Большое путешествие: отзывы и рeцензии

жюльвьерн
жюльвьерн7 августа 2016 в 16:12
Мы из Нью-Йорка

Знаете, когда я в первый раз посмотрел «Большое путешествие» то первое, что мне бросилось в глаза это быстрое, динамичное, как говорят физики «без начальной скорости» начало. Просто, тут мультфильм начинается так резко, что ничего не понятно, кто говорит закадровым голосом, о чём речь, что происходит. Только потом уже начинает всё устаканиваться. Главная проблема этого мультфильма, он получился слишком упоротым. Вот реально, вся атмосфера мульта, все шутки тут всё ну слишком упоротое. Герои только и делают, что кривляются, падают, орут, тараторят, бегают, ни одной серьёзной реплики (кроме пары сцен из уст Самсона) ни одного нормального персонажа с нормальным характером. Все герои тут гиперактивные невротики. Я смотрел видео Ностальгирующего критика, он в одном из обзоров сказал, что создатели так иногда делают, чтобы «загипнотизировать» зрителя, как гипнотизеры гипнотизируют качающимся предметом, так здесь создатели решили загипнотизировать зрителя вечной, непрекращающейся беготнёй персонажей, за которой не замечаешь бредовый сюжет. Юмор в мульте тоже глуп. Все шутки тут ну слишком очевидные и из-за этого не смешные. Например, как жирафиха орала на корабле, как они перед игрой все орут и деруться с обезьянами, крики Ларри, песня антилоп и всё остальное один крик и крик. Шутки вроде и есть, но подаются они так, что глупо становиться, а не смешно. К сюжету тоже есть придирки. Вам не кажется, что конфликт между Райаном и Самсоном высосан из пальца? То есть он сорвал игру, выпустил на лёд там каких-то зверей подверг жизнь всех зверей опасности, а виноват в итоге остался Самсон за то, что вздрючил его?! Это тупой конфликт. Почему звери в этом зоопарке спокойно ходят по зоопарку, а не сидят в вольерах? Почему Самсон говорит, что не умеет рычать, хотя в самом начале он рычал на людей и те хлопали ему? В-общем, «Большое путешествие» получилось каким-то дурацким ремейком «Мадагаскара» с похожим сюжетом, но в отличи от последнего с дурацкими персонажами, плохой анимацией и примитивным юмором, я конечно смеялся, но это не тот юмор который хочется вспоминать. Кто-то скажет, это же детский мультфильм, но мне не нравиться когда киноделы считают, что показывать детям просто разрисованную картинку это хорошо и не надо заботиться о её содержимом. Вот разве мультфильмы Пиксара имеют тупой, примитивный юмор или взбаламошенный сюжет? 4 из 10

la flamme
la flamme9 ноября 2013 в 21:25

На мой взгляд, рейтинги тут низковаты. Для многих критиков и зрителей главным недостатком фильма является тот факт, что идея путешествия нескольких зверей «содрана» с «Мадагаскара». Да, путешествие есть, но разве это ноу-хау создателей «Мадагаскара»? И сами герои чем-то похожи, об этом подробно расписано до меня. Но мы смотрели его раньше, просто как самостоятельный мультфильм. И насчёт плагиата не всё так уж однозначно, этот мультфильм создавался раньше, просто к зрителям попал заметно позднее. Он создан на студии Уолта Диснея, отличается тем, что, кроме путешествия, в нем есть тема отношений «отцов и детей» и необходимость поверить в себя. Если не смотреть эти фильмы подряд, то «Большое путешествие» должен многим понравиться, на мой взгляд, он лучше хотя бы потому, что дурацких шуток там гораздо меньше. Да, ничего особо нового мы тут не увидели, но фильм нам понравился. Чуть позже мы с дочкой его еще посмотрим. 8 из 10

ОранГУТанг
ОранГУТанг5 сентября 2013 в 21:56
Побег из Нью-Йорка

Мы, как и каждое материальное численное значение, стремимся к бесконечности, но есть и тот предел, который еще дальше чем звездные раскинутые просторы и синева безоблачного космоса, где-то высоко, а может и на земле, совсем близко. Все мы стремимся к совершенному, иногда находим его в самых затемненных и закрытых местах, а некоторым нужно всего лишь покинуть сухую площадку вольера в городском зоопарке, перейти через ограду и убежать, куда душе не чает. Бежать прочь из железной клетки, от отцовского надзора, ото всего, что стоит у тебя на пути. Но бежать, как оказалось, понадобилось не только потерянным и униженным, но и дико опасным и смертельно голодным. Данный мультфильм — не повесть о трудном побеге, который осуществил маленький храбрый львенок с дефицитом грозного рычания и контроля над всем животным миром — он сын царя зверей, у того должен же быть какие-нибудь полномочия, чем ему еще заниматься? Но это и не королевские сложности, и не проблема отцов и детей, не тема беспутного странствия, которою открыл всеми любимый мультфильм «Мадагаскар» и, как не хотелось, не подобие скучного плагиата — схож сценарий, но замысел всего этого проекта совсем другой — не смех, не злоба, не пародия, а инстинкты, природные инстинкты, даже потребность в этих инстинктах и цели использования. Я разобрал эту тему таким образом! В общих чертах, лента получилась интересной в плане сюжета, эпичной в плане главных героев — зверей из зоопарка и диких буйволов, — красочной в плане анимации и незначительных еле заметных спецэффектов и смешной в плане бессмысленных пустых комедийных фраз и коротеньких иронических ситуаций, которые, увы, но немного искажали всю картину. Режиссер поставил цель, сделать все, как можно диким, о чем можно судить из оригинального названия, нереальным, экспрессивным, смешливым и приключенческим, что больше интересует маленьких зрителей, но, буду говорить сразу, эту работу они пересматривать по нескольку раз не будут. Здесь нет особо на что посмотреть, да и, к счастью, не смахивает этот мультфильм на слабо поставленные и сугубо моральные кинокартины, в которых просто пропадает фильм, но остаются искусно созданные кадры — и все! Из всего обилия отчаянных беглецов я выделю только самых запоминающихся и разговорчивых персонажей — новоизбранное божество коала Найджелл и романтичная белка Бенни. Наравне с этим положительно оцениваю музыкальное сопровождение, которые как можно широко передает тематику бегства и большого путешествия, которое я в этой анимационной ленте, хоть и не о серьезной драме идет речь, мне было понятно, как юному зрителю. В целом, побег из Нью-Йорка был запланирован на скорую руку, в сонной заботливости и всею странной громадой спасительной общины, в лице главного дикого квартета. Мультфильм замечательный, но чего-то нового я не заметил, хоть и не согласен с основой плагиата, и чего-то занимательного. Единственное что не порадовало — вольнодумная и безэмоциональная концовка! 8 из 10

Brisby
Brisby9 июля 2012 в 11:12

Ну вот я и посмотрел, прошедший незаметно, фильм от мышиной корпорации «The Wild» (Хорошо, хоть, что в русском варианте его не обозвали «Большая братва». Или «Дикая Братва». Или «Большая Дикая Братва»;). Долго от этого фильма меня отвращал тот факт, что уж очень он всем похож на Дримворковкий «Madagaskar». С одной стороны — да. Чистое попугайство. Украдено почти все. Вся сюжетная линия зеркально повторяет Мадагаскарские приключения прошлых обитателей Нью-Йоркского зоопарка. Вплоть до некоторых фраз и сцен. Даже титры тупо повторяют идею титров Мадагаскара. Обидно. И ради ЭТОГО 3D`шного ново-чуда Дисней отказался от классической анимации? Ради попугайского копирования чужого шедевра, в надежде срубить побольше хрустящих американских енотов?.. Они даже про завуалированных геев не забыли, отобразив оных в придурковатом питоне Лари (который, в принципе, ни в чем не виноват — просто так уж захотел глав. реж.), который для полного порядку был обряжен в конце фильма в дамское платье. А реклама? Такой вопиющей наглости от диснейцев я не ожидал!.. Это настоящее преступление — насаждать в неокрепший детский разум бренды, которые он обязан покупать когда вырастет. Kodak, Mc`Donands, линк какого-то сайта торгующего чем-то для детей.. Это лишь малая толика рекламных баннеров, показанных с разных ракурсов в эпизоде поездки в мусоровозе по Нью-Йорку. правда порадовал один момент. Когда они пробегали по Бродвею пару раз засветилась вывеска мюзикла «The Lion King». Млин. Вот можете себе представить Хрюшу со Степашкой рекламирующих в прямом эфире AK-45 или колготки «OMSO», которые знают все о желаниях тёти Наташи (или кто там у них сейчас ведет передачу). Хотя нет. Как это ни прискорбно, представняю.. Теперь пропесочим сценарий. Из-за частично украденного сюжета сценарий получился вялый и неинтересный. Некоторые шутки юмора можно понять только прослушав эпизод с ними на родном, английском языке, хотя про качество перевода на русский я ничего плохого не скажу. Студия Нева-фильм постаралась на славу, за что им особый респект и уважуха. Кстати, для полного понимания текста я бы советовал просмотреть оный же фильм с русскими субтитрами, ибо они рождены другим переводчиком и ничуть не уступают голосовому переводу. А, да… Кстати, — пару слов про «сАртирный юмор». То жирное грызунчатое жЫотное на на импровизированном унитазе блистало совсем не плоскими шутками. Не, правда — актер играл на все 100! Ну вот, осталось разобрать самое вкусное — главных героев. Несмотря на липовый сценарий героев диснеевцы подобрали приотличнейших! Каждый герой — личность, с отлично прорисованным характером и шерстью (ну, кроме, разве, что, тех 2х хамелеонов. Шитоса и Крытоса, если мне не изменяет моя память. Влюбленный в красавицу-жирафу белк Бенни — просто душка. Кстати, я видел его хвост без меха, и скажу вам, что страшнее белка зверя нет! А львенок Раян? КАКАЯ у него отпадная мимика и прорисовка шерсти! Такую же хочу. Ну вот, деточки мои, я и рассказал вам сказочку про милую такую сказочку. Поругал. Но не мульт, а авторов. Похвалил. Но не авторов, а героев. PS. Если вами еще все не посмотрен этот фильм — то вперед, смотреть хоть под дулом шмайсера! Ибо суммарно на слабую семерочку он, все таки, вытягивает.

Аццкий критег
Аццкий критег26 марта 2012 в 04:27

Разругавшись с отцом, львенок Райан из нью-йоркского зоопарка случайно оказался заперт в грузовике и отправился в Африку. Но отец малыша Самсон немедля бросается в погоню, прихватив с собой верных друзей: самоотверженную жирафу Бриджет, решительного бельчонка Бенни, неуклюжего коалу Найджела и простодушного питона Ларри. Команду ждет поистине большое путешествие! Передав горячий привет «Мадагаскару», очередная зверокомпания стартанула покорять неведомые дали, необитаемые острова и непроходимые джунгли в а-ля плагиате «Большое путешествие». Здесь тоже есть жираф и лев, но нет бегемота и зебры, на замену которым пришли коала, белка и удав. Впрочем, они все так похожи, что могли бы, наплевав на компании, годы выпуска и различные географические дислокации, скорешиться и отжечь. А то по отдельности им всем явно чего-то не хватает: то юмора, то оригинальности, то сюжетных перипетий. С другой стороны, черта с два можно слить «Большое путешествие» в отстойник, аргументировав это только тем, что он бессовестно содран с более раннего мульта. Ибо не хуже. Он ни капли не проигрывает ни по рисовке, ни по музыкальному сопровождению, ни по количеству хахатушек. Первая приятна, качественна и органична; второе зажигально и категорически в тему; ну а третьи смешат даже спустя столько лет после выхода фильма на экраны и запоминаются. Кстати, насчет последнего стоит добавить, что юмор здесь скорее не визуальный (вроде Белки с желудем из «Ледникового периода»), а словесный. И если бы авторы «Мадагаскара» чуть больше выносили мозг блабла-бредом, а создатели «Большого путешествия» изощрились нарисовать хоть кому-нибудь фееричные ужимки и прыжки, зрители бы узрели настоящее смехическое оружие массового поражения. Ну а пока этого не случилось, можно насладиться шутками из уст безбашенных и местами сильно укуренных представителей животного мира (не угробленных, а великолепно адаптированных переводчиками и переданных актерами озвучки), понаблюдать за их веселыми приключениями и просто расслабиться в этой приятной компании.

Чёрный Волк
Чёрный Волк24 января 2012 в 23:24
Эх, промашка вышла.

Наверное, эта рецензия вызовет негодование у многих, так как они в этом мультфильме нашли что-то смешное и даже интересное. Я ничего подобного тут не обнаружила; даже как-то противно стало от того, что некоторые считают «Большое путешествие» лучшим, чем «Мадагаскар». А я-то надеялась, что этот мультфильм будет хотя бы не хуже него. Графика, надо сказать, такая-себе, но кое-где даже лучше, чем в мультфильме «В поисках немо» (примите во внимание, что он вышел на три года раньше), но это кое-где попадалось настолько редко, что за это баллов прибавить не могу никак. Впечатляет также прорисовка нью-йоркских афиш и зданий, она тоже достойна некоторой похвалы. Ах да, ещё очень понравилась одна песня — она начинается где-то на 16-й минуте фильма. Вот уж она действительно за душу берёт, да ещё и подобрана к сцене хорошо: лев отправляется на поиски Райана, а тот как раз уже бредёт по улицам. За песню можно поставить балл. Есть также сходства с первым и вторым «Мадагаскаром»: такая же необычная компашка зверей; лев во главе; но самое заметное сходство — абсолютно невозможная любовь белки к жирафихе. Я понимаю ещё ситуацию между мадагаскарскими бегемотихой и жирафом — они-то хоть по размеру не так катастрофически отличаются, но белка и жираф… что-то тут не тем пахнет. Единое, что просто адски раздражало на протяжении всего фильма — так это надоедливая коала Найджел, которая донимала то своими дурацкими шуточками, то собственной глупостью. Также были натыканы множество ненужных персонажей, которые никаким образом не касаются общей картины: например, к чему были голуби? Чтобы «посмешить» зрителя? По-моему, они наоборот раздражают. В общем, вот что: я помню, что смотрела десять лет назад «Властелина колец» (а мне ведь тогда четыре года было), и помню отрывки из него. Я помню фильм «Солдаты неудачи», который смотрела лишь мельком несколько лет назад. «Большое путешествие» я посмотрела два года назад, но когда я нашла на Кинопоиске страницу сего мульта, я даже не подозревала, что смотрела его. Лишь потом всплыли из памяти отдельные фрагменты (чему я, надо сказать, была очень удивлена). Так что мульт сам собой забылся, вспоминать его пришлось с усилием. Я ставлю 3 из 10 по баллу за прорисовку зданий (всё-таки поставлю), за львёнка Райана, который оказался самым нормальным из всех зверей; и за песню.

SunJulia
SunJulia11 января 2012 в 21:14
Кончай смеяться ты, солнечный придурок!

Очень весёлый и интересный мультик про «неистовую пятёрку» — льва Сэма, белку Бенни, коалу Найджела, питона Ларри и великолепную жирафиху Бриджит. Мультик рассказывает не только о любви и заботе отца Сэма к его сыну Раяну, но и также про дружбу всех этих героев. Ведь они не бросили льва в беде, а последовали за ним, даже знаю, что может быть очень опасно. Но такое путешествие, на протяжении которого друзья встретились и с весёлыми крокодилами — хранителями канализации, бешеными собаками с улицы Нью-Йорка, странным хомяком, разговаривающим с бамбуком, ну и, конечно, одними из затейщиков всей «заварухи» превращения из травоядных в хищных — антилоп гну. В мультике также отражается то, что никогда не стоит забывать и про себя, наоборот, верить, и только тогда всё у тебя может получиться. На протяжении всего мультика нас подбадривают своим юмором питон Ларри и коала Найджел: -Кончай смеяться ты, солнечный придурок! Капитан, сэр! Прикажите подать эскимо, команда вот-вот поднимет мятеж! -Найджел, не надо! -Мороженое на бочку, иначе вас вздёрнут на рее! -Найджел… -Лучше сгинуть в пучине, чем зажариться заживо! Даже в напряжённой ситуации, когда гну приводят Бриджит, Раяна, Ларри и Бенни на вулкан, чтобы там их съесть, Найджел не теряет своего юмора: -Молчать! -Ах, ты, паршивец! -Молчать, я сказал! ГОВОРИТЬ БУДУ Я! Отличная «живая» графика, прекрасный юмор, поучительный и захватывающий сюжет — не это ли рецепт самого лучшего мультика? Таким он для меня и стал. И я не сколько не жалею, что поставила Большому путешествию 10 из 10

I am ghost
I am ghost8 апреля 2011 в 15:29
«Я коала — славный малый»

Не доверяю мультфильмам американского происхождения, и на это у меня есть веские основания. Не буду перечислять их, право, это не стоит внимания, но хотелось бы сразу заметить, что мультфильмы я смотрю только по совету, чтобы быть уверенной, что время я зря не потрачу. В центре: добрый лев Самсон и его маленький сын, а так же их многочисленные друзья и товарищи, проживающие в зоопарке, днем веселя людей, а вечером забавляясь игрой, под названием «черепахинг». Жизнь их текла мирно и беззаботно, пока львенок случайно не попадает в машину, отправляющуюся в Африку! Обеспокоенный отец тут же кидается спасти сына, а компанию ему составляют и его друзья. Так, сначала они попадают в Нью-Йорк, а затем — в Африку, по пути с которыми происходит множество приключений. Честно, это один из моих любимых мультфильмов, за просмотром которого я всегда весело провожу время. И здесь интересен не только сюжет, но и удивительные персонажи, коих создатели снабдили особыми качествами характера. Возьмем, к примеру, удава Ларри — слегка ненормального героя, который выглядит явным пофигистом. Или, хотя бы, белку Бенни, влюбленного в огромных для него размеров жирафу Бриджетт. Из всей этой компании больше всех, конечно, выделяется коала Найджел, который хоть и кажется глупым и пустоголовым, но на самом деле добрый и честный. К тому же, на протяжении всего действия он и веселит зрителей больше всех прочих. Говорить о том, чему учит сие творение, думаю, не стоит. Тут раскрыто столько различных понятий, что можно смело показывать любому ребенку, как энциклопедию «что такое хорошо, а что такое плохо». Вдобавок ко всему «Большое приключение» несет в себе огромный заряд позитива и будет интересен как детям, так и взрослым. Ну, а в конце, как обычно, нас ожидает счастливое воссоединение, хотя, кто думал иначе? Не соглашусь, что сей мультик похож на «Мадагаскар-2» или «Ледниковый период», как кто-то тут заметил. По мне, так сходство такое же, как между диваном и креслом — вроде бы материал тот же, но результат совершенно другой. Кстати, если уж на то пошло, то «Мадагаскар» мне абсолютно не понравился, и я бы никогда не стала сравнивать «Большое приключение» и сей мультфильм только лишь потому, что оба они повествуют о приключениях животных вне зоопарка. Вердикт: «Большое приключение», по моему мнению, мультфильм о том, как важно верить в себя и своих друзей. Те, кто нас любит, всегда рядом, а если так, то не стоит грустить, в жизни всего можно добиться с их помощью. 9 из 10 Приятного просмотра!

Fammy
Fammy10 октября 2010 в 01:53

Данный анимационный фильм стал дебютом канадской студии C.O.R.E. Digital Pictures Только вот не пойму зачем компании Дисней было нужно стать дистрибьютором этого откровенно слабого во всех отношениях фильма? Скелет Уолта Дисней не раз в гробу перевернулся пожалуй. Кстати, если верить Википедии фильм был в продукции раньше Мадагаскара, хотя и вышел спустя почти год. Но разве дело только в Мадагаскаре? Ведь здесь идет сплошная пародия всего что только можно, банальный юмор, уже приевшийся сюжет, блеклые герои, включая и коалу тоже, крайне слабая анимация, особенно прорисовка персонажей, что собственно самое сложное, а вот детализация фона или так называемый «бэкграунд» получился вполне сносным. Нет, конечно просмотр Большого Путешествия это не мука, фильм вполне себе смотрибельный и было даже пара смешных моментов, но они теряются на фоне сплошного потока заезженных (ладно хоть не плоских) шуток и ситуаций, типичных злодеев и героев, настолько типичных, насколько это вообще возможно. Радостно одно что создателям не удалось поднажиться за счет брэнда Disney так манящего зрителей с постера, ибо уже по этому самому постеру видно, что из себя представляет это творение канадских дебютантов. 4 из 10

benobiwan
benobiwan7 октября 2010 в 00:40
Шоу украла Коала

Никогда бы не подумал, что такая компания как Дисней будет заниматься плагиатом. Да ладно бы просто плагиатом, самокопированием! Чтобы это понять, не надо быть знатоком мультфильмов: сюжет мультика — некая смесь «В Поисках Немо» и «Короля-Льва», приправленного антуражем «Мадагаскара» Скажу так, сюжет- главный минус фильма Однако плюсы тоже присутствуют. Отличная графика, красивая картинка, местами неплохой юмор. И конечно же Коала, упомянутая мной в заголовке. Смотреть на это создание без смеха просто невозможно. Средненький такой мультик. Не шедевр, но и не мусор. 6,5 из 10

Верита
Верита9 июля 2010 в 18:07
' — Без паники! — Это как?» (с)

Когда решила посмотреть этот мульт, рецензий на него не читала и оценки не смотрела. После — проделала и то, и то. Первые мысли: друзья, вы откровенно «пересмотрелись» творений Walt Disney, и окончательно утратили способность радоваться, смеяться и сопереживать героям этих фильмов, сделанных по-настоящему качественно, с душой и для всей семьи. «Жалкая пародия на „Мадагаскар“, „смазано с „В поисках Немо“, «Шрека“ и чего-то там еще… Мда, нелестные отзывы получили создатели «Большого путешествия» только за то, что решили повеселить нас уморительными героями, действительно смешными шутками и яркой графикой еще раз, то есть всем тем, что так полюбилось нам как раз со «Шрека», «Мадагаскара», «Ледникового периода», «Сезона охоты» и прочих прекрасных творений. А между тем фильм получился красочным, смешным, динамичным и абсолютно незатянутым. А еще незаслуженно закинутым в мусорную корзину кинематографа. Пусть «Большое путешествие» напоминает другие анимационные фильмы, не отличается оригинальностью сюжета, от этого он не становится хуже, скучнее или некачественне. Это прекрасный фильм для семейного просмотра. Еще одно замечательное творение Walt Disney. 9 из 10

FRWLspawn
FRWLspawn7 марта 2010 в 16:55
Недомадагаскар

Когда я нашел этот мультфильм, то я ожидал увидеть «убийцу Мадагаскара» либо его пародию (в духе sceary movie). Видимо создатели тоже этого ожидали, но, к сожалению, у них ничего не вышло. Они взяли лучшее из последних 3D мультфильмов, но вместо оливье получилась не вкусная солянка. Шутки-бестолковые и несмешные, сюжет — предсказуем, герои не вызывают не то что симпатии, вообще никаких эмоций. В общем, не понятно: фильм вроде как пытается изо всех сил быть смешным, но тебе не смешно, в тоже время вроде как начинаешь воспринимать его серьезно, но мешает всепоглощяющая глупость и тупость недошуток. Мое мнение: фильм не понравится тем, кто смотрел хоть одну часть «Мадагаскара». Если же Вы его еще не видели, то посмотрите лучше его. 6 из 10

kz_kate_kz
kz_kate_kz18 января 2010 в 01:33

А по мне, так мультик просто замечательный!В фильме есть и уморительные шутки, и интересный сюжет, и отличная графика. Сам мультик совсем не похож на «Мадагаскар»,только, может, героями. Во всем остальном они абсолютно разные. Этот мультик мне подарил кучу положительных эмоций, смеялась до слез. Поэтому советую смотреть его всем, не придираться к мелочам, а просто наслаждаться кино! 10 из 10

Skainik
Skainik16 января 2010 в 23:42
Немного плагиата

Уже по трейлеру этого мультфильма было совершенно ясно, что его сюжет почти полностью содран с анимационной дилогии «Мадагаскар». Да, огромный минус «Большого путешествия» — дефицит идей, абсолютно ничего нового там вы не найдёте. Из-за этого уже и мультфильм смотреть первоначально не хотелось. Но всё же я его посмотрел, и не скажу, что пожалел об этом. Юмор. В мультфильме, конечно, присутствует много смешных фраз и сцен, но мне кажется, что над «Шреком», «Ледниковым периодом» и тем же «Мадагаскаром» смеяться можно очень много, больше, чем здесь. Некоторые персонажи тоже тут списаны с «Мадагаскара» (взять хотя бы льва Самсона и жирафа Бриджет). Коала Найджел (его образ скопирован с Сида из «Ледникового периода») и змея Ларри — комичные персонажи, который на протяжении всего мульта вызывали у меня улыбку на лице. Графика. Мульт очень красиво и ярко нарисован. Мне кажется, что по этой части «Большое путешествие» не отстаёт от других мультов. Это тоже плюс. Также в мультфильме меня очень порадовало красивое музыкальное сопровождение. Мой вердикт: Нельзя сказать, что этот мультфильм не смешной и скучный, да, он хоть и банальный, но он тоже может научить зрителей дружбе и добру. Но никогда не надо красть чужих идей, этот мультфильм слабый по сравнению с «Мадагаскаром» и не только. Лично мне одного просмотра «Большого путешествия» хватит, пересматривать его мне не хочется. 8 из 10

FabulaX
FabulaX28 декабря 2009 в 14:07
Без комментариев

Я очень сомневалась, но все же решила выставить свое «фи» к данному мульту. И так, начнем по порядку… Какой отвратительный юмор! Это наверное полнейший провал. Сырые, полные какой то крутизны(непонятно зачем тут) и отталкивающие. Да и не только юмор, а все реплики в основном. В общем, пошлости тут нет, это правда. Но на ее место встала эта отвратительная «крутизна», будто этим создатели фильма хотят поднять интерес к фильму и рейтинг. Какой идиотизм… Что хотели нам передать создатели? Какие чувства?.. Забота, дружба, отвага… Но я увидела все, кроме дружбы. Все, кроме отваги. Все, кроме любви. Где вы тут увидели дружбу? Между львом и белкой? Возможно, что там и есть, но это не то, что мы называем дружбой. Где вы видели тут любовь или симпатию? Между белкой и жирафом? По-моему, тут кроме «сексуального» нет ничего настоящего. Где вы тут увидели отвагу? Не скажу, что ее тут вовсе нет, но этого мало.. И я бы могла продолжать, написав десятки строк… Дальше у нас графика. Ну да, к этому у меня всегда не было претензий, но здесь! Я буквально впала в ужас. Образы — не продуманные, все сухо… Единственное создание, которое мне понравилось в этом плане — это жирафка. Но и она до самого конца фильма не дотянула. В общем, это не то что я хотела увидеть. Вы конечно можете посмотреть фильм, запросто. Может быть вам понравиться. Но с моей точки зрение — тут полый провал. За Коалу я подниму немного балл, и поставлю «3». За старание.

КиноПоиск
КиноПоиск24 декабря 2009 в 01:58

Отличный мультфильм с отличным юмором. Ради фразы «хищник пренебрёг добычей» я готов пересмотреть его целиком. Юмор не такой примитивный, как в других мультфильмах, тут он немного взрослее — может поэтому и не так популярен. И очень жаль, что с рекламой не постарались. Но, видимо, были причины. Очень много юмора в игре слов, за что отдельное спасибо переводчикам и дублёрам. 8 из 10

kirgiss
kirgiss27 ноября 2009 в 10:58
Хоть и похоже на Мадагаскар, но намного смешнее!!!

На момент выхода Мадагаскар 2005 год по телевизору только и шла реклама этого мультфильма. Повсюду одна реклама, только и слышно было Мадагаскар! Мадагаскар! Я его посмотрел, но не сразу по выходу, а только через пару месяцев и то по принуждению. Конечно же самое смешные герои этого мультика пингвины и всё, конец, приехали. Куда намного смешнее для меня оказался мультфильм Большое Путешествие. Мне кажется это самый недооценённый мультфильм. Рекламы практически не было видно. по-моему её раза два я видел по телевизору. Но несмотря на это я взял в прокате и посмотрел, и на моё удивление я не разочаровался. порадовала озвучка, каждому герою абсолютно подходил голос. Много смешных моментов. Главный недостаток этого мультфильма конечно то, что тема взята из того же самого Мадагаскара, который и стал более кассовым, на мой взгляд незаслуженно. Одна Коала мне кажется из Большого Путешествия затмила практически всех героев Мадагаскара, это моё личное мнение. Очень много моментов запомнилось из Путешествия и по сей день я перебираю такие фразы как, « Я коала славный малый « Мне кажется, это тот самый случай, когда мультфильм можно смотреть много раз, и при этом он не будет надоедать.

Acelle
Acelle29 мая 2009 в 15:55
Дневная норма витамина B, детка =)

На сколько мне помнится, мультфильм не имел широкую рекламу и пиар. Очень рада, что все-таки этот мультфильм мне попался. Большое Путешествие — хорошая альтернатива Мадагаскару. Возможно их и не стоит сравнивать, но сравнение неизбежно напрашивается, т. к. некоторые персонажи по роду своему имеют сходство с персонажами из Мадагаскара. Но я хочу сказать, что здесь персонажи добрее, нет эгоистичности, которое прослеживается у персонажей Мадагаскара (извините те, кому Мадагаскар нравится), нет «эй», «йоу» и всего подобного, все живо и естественно. Пусть сюжет и прослеживается, но все-таки сюжет несет в себе смысл, поучение. Как и все мультфильмы Walt Disney, у этого мультфильма есть душа. Мой итог: смотреть стоит — посмеетесь, попереживаете и останетесь довольны.

EarCROwN
EarCROwN18 января 2009 в 18:46

Читаю отзывы и мне становится смешно… «Сюжет из Мадагаскара, а как известно два раза — уже не смешно», «главные герои почти такие же, что и в «Мадагаскаре»' и т. п… Теперь, видимо, все мультики подобного рода будут сравнивать с Мадагаскаром и также упомянутым Ледниковым Периодом. Ой, нам не понравилось, где-то мы это уже видели, шутки похожие и прочая галиматья, которая может отпугнуть потенциального зрителя, понаписана в предыдущих отзывах… На мой взгляд, сравнивать «Большое путешествие» с другими мультиками нельзя. Да, соглашусь, есть схожести, но их нельзя было не избежать делая фильм про зверей, да к тому же из зоопарка, да к тому же из Нью-Йорка, да к тому же оказавшихся далеко от дома. Здесь герои нарисованы лучше, шуток хоть и меньше, но они качественнее и лучше реализованы, сюжет позамысловатее, смотря один эпизод, ты не сразу понимаешь, что же будет дальше… вроде бы и кажется, что местами он банален и понимаешь, что произойдёт потом, но те всегда весёлые мелочи дают новую жизнь этим «банальностям»! Кстати, пишу эти строки, только что посмотрев Большое путешествие, а год на дворе уже 2009, т. е. уже видел и «Мадагаскар 2», и «Кунг-Фу Панду», но от этого мульта впечатлений не меньше. Хотя, конечно, я понимаю, что у каждого своё мнение, НО прошу тех кто ещё не видел «Большое Путешествие», посмотрите его, просто посмотрите, не вспоминая про «Мадагаскары» и «Ледниковые Периоды», посмотрите не для того, что критиковать, а чтобы получить огромное количество позитива и хорошего настроения и, будьте уверены, вы получите всё это количество без остатка!

Марта
Марта5 августа 2006 в 15:54

Мультик мне не очень понравился. На протяжении всего просмотра у меня было стойкое ощущение, что где-то я всё это уже видела. Позже поняла, что всё так и есть. История с божеством Коалы напоминает историю Сида из «Ледникового Периода 2»(с той лишь разницей, что у ленивца играть божество получилось лучше, чем у сонной на вид Коалы), неумение львёнка рычать можно сопоставить с неумением тигра Диего из всё того же «Ледникового Периода 2» плавать. А главные герои почти такие же, что и в «Мадагаскаре». Разве что, в «Мадагаскаре» Коалы нет. Сюжет не понравился, юмора мало, да и схожесть с более успешными мультиками больше похожа на примитивный плагиат, чем на самостоятельно созданный проект. Короче, я считаю мультик провальным, но это сугубо моё мнение. Моя оценка 4 из 10.