Хаос: отзывы и рeцензии

uCKyCTBOBED • 5 февраля 2012 в 07:37

Даже удивился немного.

Нормальное кино.'Хаос' я смотрел по ТВ, наткнулся случайно, за ужином. Увидев брутальную физиономию Стэтхема ожидал очередного боевичка с угрюмым отморозком-костоломом, где все стреляют, все взрывается, все с ходу понятно и т п. Короче, очередного 'Адреналина', 'Перевозчика', в этом духе, правда на этот раз - в амплуа копа. Но все же решил посмотреть. И, признаться, вполне приятно удивился. Несмотря на участие Джейсона в одной из главных ролей (я не определяю, чья роль здесь главнее - его или Филиппа, хотя последний поработал на этот раз лучше, еще обсудим этот фактор), 'Хаос' не стал очередным 'отморозок-муви', а наоборот, несмотря на общую принадлежность к классу 'B' вполне выгодно отличился. Это не только полицейский боевик, это еще и вполне сносный детектив, с наличием определенной интриги, способной более-менее заинтересовать, с достаточным количеством драйва и вполне радующей концовкой. Филигранным сценарий не назовешь, догадаться о том, чем именно все закончится, можно уже к середине фильма, достаточно лишь поверхностно знать классику жанра. Но впечатление все равно хорошее. Во-первых, удивил Стэтхем, потому что наконец-то показал себя в роли, хоть немного отличной от большинства остальных, надоевших хуже горькой редьки. Я хорошо к нему отношусь, но одноплановость ролей после 'Механика' уже начала конкретно раздражать. А здесь на его брутально-угрюмом лице уже периодически появляется умное выражение, плюс его персонаж действительно думает, а не только ломает кости и засовывает дробовики сами знаете куда, после просмотра второго 'Адреналина'. Поэтому очень за него порадовался. Не хотелось бы, чтобы он остался одноплановым - все-таки мода на стрелков-костоломов - это восьмидесятые-девяностые, вполне можно ностальгии ради посмотреть боевики того времени, а сейчас штамповать такие образы в новой эре - уже неактуально. Во-вторых, удивил и Филипп. Потому что несмотря на явное превосходство в популярности Стэтхема и Снайпса, главная звезда фильма - он. Сыграл он детектива действительно хорошо, лучше всех остальных, за что его можно уважать, ведь в тандеме молодой коп-старый коп обычно выигрышней смотрится старый (даже в 'Тренировачном дне Хоук хоть и не терялся на фоне Вашингтона, но Алонзо все равно был фактурнее), а здесь Филипп, как актер, переиграл Стэтхема, молодец. В общем, 'Хаос' - волне нормальный проходной детективный боевик. Один раз вполне можно взглянуть, потерянным время не назовешь. Смотрится не то чтобы на одном дыхании, но вполне интересно, несмотря на некоторую предсказуемость. Советую посмотреть всем поклонникам Стэтхема, а также тем, кто хочет приятно удивиться тому, что он может исполнять еще что-то, кроме ролей брутальных отморозков-костоломов. 7 из 10 Объектиная оценка фильму - 6, но раз уж так приятно удивили актеры, добавляю еще балл.

JinTonchik • 15 декабря 2011 в 16:09

Когда посмотрел Хаос, скажу честно он стал самым моим любимым. Фильм очень-очень хороший. Ну, если он не идеален как некоторым кажется, при его недостатках и первым таковым фильмом Тони Гиглио - он идеален по крайней мере для одного вечера. Но ничего идеально нет. Особенно разочаровало меня начало: выходят люди из джипа у всех надета чёрная одежда, очки, сумки большие. Я бы лично сразу бы обратил внимания, но во всяком случае понял, что это не обычные клиенты банка. Про одного охранника тут уже правильно написали, но всё же повторюсь. Как потом оказывается в этом банке самый богатый шейх положил миллиард долларов и в этом банке всего лишь один охранник, как-то глупо, не правда ли? Никто бы не стал вкладывать миллиард долларов в банк, где один охранник. Игра актёров в фильмах у меня на втором плане после сюжета, да и особо не придираюсь, но тут игра актёров 'сыра', такое ощущение, что фильм хотели снять 'давайте снимем и разойдёмся'. Тем более я посмотрел предыдущие фильмы Тони Гиглио они другие и возможно это и сыграло свою роль, но что касается сюжета и естественно концовки так это супер, при том, что это был первый его такой фильм. Так же мне понравился Стетхем, но из-за того, что это необычная его роль. Все привыкли видеть его крутым, сильным, ну в общем таким как в Адреналине, а тут он играет чистого злодея, расчётливого, хитрого. Необычная для него роль. Что касается провала, то это наверно очень неудачный и ничем не привлекающий трейлер. Так случилось, что сначала посмотрел фильм, а потом увидел случайно трейлер, если бы случилось наоборот, то я бы не обратил внимание. Так же провал случился из-за фильма 'Не пойман - не вор', тот возможно больше понравился игрой актёров, более динамичный, яркий. Но сюжет в Хаос намного лучше. Разочаровавшихся в фильме 'Не пойман - не вор' больше. Особенно, это можно понять, посмотрев сначала 'Не пойма - не вор', а потом 'Хаос', впечатление и 'осадок' после фильма 'Хаос' оставляет хорошее, необычные. Сюжет может показаться нудным. Порой мне тоже так кажется. Но может быть фильм сделан так. Обычное ограбление банка, обычное расследование ограбления, ничего особенно, и предсказуемо: воров обнаружат, поймают и всё закончится, так оно и случилось, казалось бы ничего нового, особенного. Обычный фильм, обычная концовка и всё должно закончится, но тут разворачивается такое не передать словами просто супер концовка! Обычный 'стандартный' сюжет сделан с целью того, чтобы обмануть зрителя, чтобы казалось, что и концовка будет простой как и сам сюжет у многих фильмов. Если бы не такая концовка то так бы и вышло. Я редко когда впечатлён, но когда увидел концовку я получил необычное ощущение,'послевкусие' после увиденного, сам не знаю почему. Даже объяснить не могу. Фильм не идеален, даже я это признаю. Но при всех его недостатках фильм вышел хороший, как я уже написал, если не знаете, что посмотреть, то вспомните о фильме 'Хаос', хорошо проведённый вечер и впечатления после фильма гарантированы на один вечер точно. Кто смотрит такие фильмы обязательно понравится, кому не особо симпатизируют такие фильмы (не любителям таких фильмов), вряд ли останутся довольны потраченным временем, ибо фильм для тех кто смотрит фильмы такого типа. Это лично моё мнение.

315 • 19 июня 2006 в 21:48

Фильм снят в лучших традициях боевиков. Плюс ко всему этому добавлен великолепный сюжет с непривычный концовкой. Те, кто любит боевики и устал от предсказуемости каждого эпизода - смотрите!

Boo1908 • 9 марта 2006 в 09:06

Отличное кино, один из лучших боевиков-триллеров за последнее время. Актёрский состав в лице Райна Филиппа и Джейсона Стэтхема просто превосходен. 10 из 10

iegor.sverdlov • 20 сентября 2024 в 17:29

Хаос в душе

Фильм 'Хаос' является примером того, как одновременно нужно и не нужно снимать фильмы, будь то боевики или кино другого жанра. Всё очень просто, фильм абсолютно простой, да настолько простой, что при этом является очень даже интересным и необычным. Давайте по порядку. Во -первых кратко о сюжете: Некий Лоренз и его банда ограбили банк, но вышли из банка абсолютно пустыми, оказывается, что они украли миллиард долларов в виртуальной сети, как им это удалось узнаете в фильме. И, всё бы ничего, сюжет необычный, есть много классных сюжетных трюков и поворотов, и от концовки вы явно офигеете, поскольку такого развития мог ожидать не каждый. Хотя хочется признаться, что до финального твиста можно догадаться, если чуть-чуть поразмыслить. Во-вторых - игра актеров, Стетхем, как обычно играет самого себя, без излишеств и кардинальных изменений, но тем не менее его игра не вызывает отвращений. Уэсли Снайпс же шикарен, моё почтение, его игра мне нравится почти всегда, ему идёт отыгрывать коварных злодеев. Главный напарник Стетхема, очень и очень меня порадовал, он не вызывает чувства злости и стыда, он вполне приятный парень, который не вертится под ногами и не владеет бессмысленным сюжетным временем. В целом в фильме нет ничего необычного, таких кинолент, как эта пруд пруди, особенно с таким сюжетным твистом. Поначалу фильм интересен, в середине проседает, а концовка двоякая, и интересная, и одновременно до ужаса банальная, но в то же время расставляющая всё по своим местам. Первый раз в жизни я очень долго думал над оценкой. 7 из 10

Андрей Медведь • 15 декабря 2016 в 17:36

Бандиты захватывают банк и берут в заложники всех, кто там находится. Их главарь требует от полиции прислать переговорщика. а именно детектива Коннерса, недавно разжалованного. Его вызывают и приставляют в напарники новичка Деккера. Неплохой полицейский триллер с закрученной интригой и приличным актерским составом. Грамотно поставленный с парой твистов и ложным финалом. Впрочем, любителю триллеров особых сюрпризов фильм не преподнесет. Из актеров выделяется Райан Филипп, убедительно сыгравший молодого новичка-полицейского. В свое время он подавал неплохие надежды, но настоящей звездой так и не стал. Здесь он вполне на уровне и на взлете карьеры Да и в боевых сценах смотрится неплохо (черный пояс по тэквондо). Джейсон Стэтхэм в роли Коннерса вытягивает роль за счет своей яркой харизмы. Но играет он, больше, на автопилоте. Уэсли Снайпс, как всегда, хорош в роли отрицательного персонажа. Они у него получались колоритнее его положительных героев. Но в фильме его немного. В целом, просмотр прошел не без удовольствия. И вполне можно рекомендовать картину поклонникам жанра. 7 из 10

KnightOfTheDarkness • 21 мая 2013 в 21:07

Замкнутая цепь

Хочется поделится впечатлениями о фильме Тони Гиглио - Хаос, который как странно не сумел окупить свой не высокий бюджет, но от этого фильм не становится менее интересным. В основе сюжета и идеи фильма лежит теория Хаоса — это совокупность некоторых событий, на первый взгляд кажется независимы друг от друга, но в конечной цепочке событий когда видны все нюансы и детали становятся закономерными друг к другу и последовательны. О сюжете. События в фильме развиваются будничным утром когда группа профессиональных грабителей врываются в банк, и главарь Лоуренц требует на переговоры бывшим детективом Конорсом, которому правление все еще не доверяет и в сиделки ему назначают Шона - амбициозного детектива, сына легендарного полицейского, и Шону это сотрудничество точно должно пойти на пользу. Но преступники при весьма странных обстоятельствах удается ускользнуть и при этом оставив вопросов уйму при отсутствии ответов, на что детективам придется ответить... Что же касается сюжетной линии, то для меня это осталось одним из главных плюсов фильма, поскольку она очень четко обозначена от начала и до конца, полностью логична и последовательна и местами весьма непредсказуема. Что еще нужно то ? Актерский состав конечно впечатляет - это Джейсон Стэйтем - который сыграл не типичную для себя роль, но в которой он мне больше импонирует, и не приходится наблюдать целый фильм за избиением его противников, а можно сконцентрироваться на на его игре, ну и его напарник Райан Филипп - который является одним из моих любимых актеров, точно вжился в роль и сыграл напористого детектива, которому нужно учится еще многому. Если посмотреть в общем, то мы имеем захватывающий фильм, в котором сделан упор на сюжетную линию и отличный актерский состав, а не на динамику, которая в меру впрочем не помешала бы. Но я в целом оставался доволен, и фильм получился теорией хаоса, в который все детали головоломки сложились воедино. Рекомендую к просмотру !

Tanya_Vogue • 28 августа 2012 в 15:21

'Не всегда можно победить'

Актерский состав данного фильма настолько узнаваем для меня, что не посмотреть было бы преступно. Знаменитый Блейд – буквально герой детства, и не менее примечательный ловелас Себастиан из «Жестоких игр». Джейсон Стэйтем для меня отдельная история – обожаю этого брутального красавчика. Собственно, успешный актерский состав рекомендует вам «Хаос» как хорошую картину, и я могу подтвердить – на мой вкус этот фильм очень неплох. Я люблю триллеры. Люблю запутанные детективные истории с перестрелками и эффектным концом. Кто-то может сказать, что «Хаос» не показывает нам ничего нового, мол, таких историй много, опять копы и плохие дяди, которые запутали дело, снова загадка, которая разгадывается в самом конце. Возможно, и так – но для меня фильм не был предсказуемым. В нем есть над чем подумать, никакой тупости и излишней крутости героев. Кино держит отличную атмосферу напряжения. Захватывает сразу, с первых сцен ограбления банка. По мере того, как вылезают на поверхность всё новые и новые факты расследования, становится еще интереснее. Смотреть надо внимательно – чтобы не запутаться в именах и событиях. Это ценно, ведь все мы знаем, что под некоторые фильмы очень хорошо спится. Под «Хаос» вы точно не уснете. Несмотря, может быть, на некоторую банальность (как многие говорят), этот фильм является хорошим триллером, потому что сейчас понаснимали гораздо более банальные и совершенно унылые фильмы, с самой очевидной развязкой. Если вы не обладаете дедукцией Шерлока Холмса, то развязка фильма будет неожиданной. Это крутая афера и крутой поворот событий. Для меня это было так. В заключение можно сказать о достойно снятых перестрелках, красивых погонях, напряженных и внезапных моментах. Тут всё есть, что характеризует качественный боевик-триллер. Хорошая загадка, красивая история с теорией хаоса, шикарный мужчина, сочный конец (кстати, не стандартный для фильма о копах). Я довольна. 8,5 из 10

Velisarii • 6 сентября 2011 в 19:52

Неплохой полицейский триллер с закрученной интригой и хорошим актерским составом. Собственно, именно не прямолинейный сюжет и выделяет этот фильм из сонма подобных. Следить за его изгибами и впрямь любопытно. Экшена же в фильме немного, сказался небольшой бюджет. Но те сцены действия что есть, сняты вполне профессионально. Из актеров, безусловно, выделяется Райан Филипп, убедительно сыгравший молодого новичка-полицейского. Стэтхэм же вытягивает роль за счет своей яркой харизмы. Но играет он, скорее, на автопилоте. Снайпс, как всегда, хорош в роли отрицательного персонажа. Они у него всегда получались ярче его положительных героев. Жаль, что в фильме его немного. В целом, посмотрел не без удовольствия, и вполне могу рекомендовать поклонникам жанра. 7 из 10

korvinz • 17 августа 2011 в 22:59

Триллер, в полном смысле этого слова

Наконец-то посмотрел качественный триллер, а то в последнее время не везло с данным жанром. Фильм захватывает с первой минуты и напряжение не отпускает до самого конца: практически каждого персонажа на определенном этапе фильма подозреваешь в измене; представление о главном герое несколько раз меняется кардинально; оригинальные сюжетные ход... Что еще нужно хорошему фильму? Конечно хорошая актерская игра. Стэтхэму на мой взгляд удалось воплотить в жизнь не просто образ скучного и однобокого злодея, а весьма интересного и противоречивого человека, честно не ожидал от него. Игра Райана Филиппа как всегда на высоте. Несколько не хватило яркого женского образа в фильме, Джастин Уоддэлл скучна и однообразна, даже ее поцелуй получился какой-то пресный. Конечно не обошлось и без недоработок и недоделок, например совершенно не понравилась сцена драки. Но в общем и целом фильм весьма занятный и интересный для просмотра, рекомендую.

Bloodn Lord • 5 апреля 2011 в 06:03

Хотите узнать, что такое «Теория хаоса»? Смотрите, и Вам всё расскажут…

Один из самых непредсказуемых триллеров с необыкновенными сюжетом и финалом, предугадать который было невозможно. Такие фильмы навсегда остаются в памяти, даже если в итоге и не понравились, хотя по моим ощущениям данная лента должна быть по душе любителям совершенно разных жанров: триллера, драмы, экшена, да и попросту хорошего кино… Всё начинается с банального захвата банка, захватчики требуют чтобы на место преступления приехал коп, который недавно был замешан в непростом деле с убийством чёрного парня; этот коп (Стетхем) вскоре приезжает на место, однако, так как его репутация из-за предыдущего дела пострадала, к нему приставляют молодого напарника (Филипп), далее полицейские начинают вести переговоры с главным «плохим парнем» (Снайпс), однако всё идёт не так гладко, как хотелось бы, и загадок после общения становится больше с каждым часом. Главная проблема в том, что отгадки совершенно не складываются в единую картину, и полиции совершенно не понятны как мотивы преступления, так и ситуация в целом — что произошло, кто во главе ограбления, да и ограбление ли было? В этом и есть суть «теории хаоса» — вроде бы несвязанные друг с другом вещи в итоге должны слиться в грандиозный план. Сольются ли события ленты в таковой или нет — смотрите и удивляйтесь! Впечатляет также актёрский состав: Джейсон Стетхем — брутален, монолитен, до предела харизматичен, мне кажется, что женщины должны любить именно таких мужчин, Уэсли Снайпс — на этот раз играет плохого парня, правда вновь на его лице мы увидим фирменную Блейдовскую усмешку, ну а Райан Филипп удивил — не представлял его в роли серьезного полицейского, а вот и зря, актёр идеально с ней справился. После просмотра находился под сильнейшим впечатлением — давно не смотрел таких лихо закрученных фильмов. 9 из 10.

Smartuha • 13 октября 2010 в 16:47

Бессмертный Стэтхем

Честно говоря, перед началом просмотра я с трудом мог представить, как такой молодой актер, как Райан Филлипп сможет сыграть роль детектива в серьезном фильме. Наверно, данное ощущение пришло после недавнего просмотра 'Жестоких Игр', однако, я был поражен его талантом. Даже несмотря на то, что Райан неумело прицеливался и прочие недостатки в этом роде, ему легко удалось вжиться в новое амплуа. Феноменальная актерская игра Райанна Филлиппа, ну и конечно же, Джейсона Стэтхема, который остается в живых во всех фильмах (даже когда вроде бы он должен быть не с нами), предопределили успех 'Хаоса' 9 из 10

CrazyAlko • 26 марта 2010 в 02:56

Очень нелохо

Интересный и слегка неординарный боевичок. С одной стороны, соглашусь с теми кто написал что фильм полон штампов. С другой - а где вы этих самых штампов не видели? В наше то время уже всё по десять раз придумывалось и снималось, так что штампы, по сути дела, неизбежны. ТЕМ БОЛЕЕ в боевике, пожалуй, самом заезженном жанре. Сюжет у фильма интересный, лично я оторваться от экрана не мог до самого конца. Развязка фильма неожиданна, финал силён. Актёры в целом порадовали. В Райане Филиппе ничего особого я не увидел, мальчик-красавчик он и есть мальчик-красавчик. А вот Стэтхэм как всегда сама харизма. Снайпс тоже мастер, злодеи в его исполнении всегда хороши. Хотелось бы конечно почаще его на экране видеть, но что поделать, такая у него роль. В общем и целом, рекомендую для просмотра. 7 из 10.