Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка: отзывы и рeцензии

Gerbus
Gerbus17 сентября 2011 в 08:09
Жестокое кино

Вторая часть «Жестоких игр», как мне всегда казалось, получилась гораздо лучше первого фильма. Я не читал никогда книги, вольной интерпретацией которой являются фильмы трилогии «Жестокие игры», но, тем не менее, мне нравятся абсолютно все три экранизации. Если в первых «Жестоких играх» главный герой был поначалу жестоким, чёрствым человеком, а затем пытался измениться, то в сиквеле главный герой, Себастьен Вальмон, уже после стартового пролога решает, что стоит ему начать жизнь с нуля. Как и в оригинальном фильме, в сиквеле главного героя постоянно достаёт опережающая его на шаг сводная сестра, которая возненавидела с самых первых минут своего брата, а потому и устраивает ему всяческие подлянки. Но самое интересное в сиквеле «Жестоких игр» заключается в способности фильма к нешуточной интриге, которая в итоге воплощается в шокирующий, мощный и запоминающийся финал. Да, первая часть «Жестоких игр» также закончилась весьма неожиданным образом. Но то, что случилось в сиквеле, выходит за все рамки: за такой неожиданный и непредсказуемый финал сиквелу можно простить многие его недочёты, которые, к сожалению, всё-таки присутствуют. Дело в том, что «Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» поначалу задумывались как сериал, но, как это часто случается в мире кино, сериал имел низкую популярность, а потому был оперативно снят с показа и спешно переделан в полнометражный фильм. В связи с этим, как вы, наверное, прекрасно понимаете, многие сюжетные ветки в фильме обрываются на полуслове и, к сожалению, наблюдается при просмотре определённая сумбурность, характерная в принципе практически всем переделанным в полнометражный фильм сериалам. Конечно, если бы «Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» всё же остались в истории кино как сериал, то хватило бы и одного не очень продолжительного сезона, чтобы полностью передать все события из фильма в развёрнутом виде, что смотрелось бы гораздо интереснее фильма. Но, за неимением альтернатив, к сожалению, приходится мириться с просмотром полнометражного фильма. Я действительно восторгаюсь сим фильмом ещё с тех самых пор, как посмотрел его впервые, много лет назад. Мне нравятся как сюжет фильма, так и сама его концепция, нравятся абсолютно все актёры и их безупречная игра. В общем, нравится в фильме всё. Единственным минусом, как я уже сказал, можно считать только тот факт, что, привыкая к фильму, безусловно, хочется добавки, продолжения истории, больше подробностей. Но сериал прикрыли, а триквел «Жестоких игр» ведает вновь о других героях... Вердикт. Если рассматривать фильм «Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» как продолжение первой части фильма, то многим, безусловно, он не понравится. Но стоит взглянуть на сиквел, как на отдельное, обособленное кинопроизведение, как всё сразу встаёт на свои места. Действительно качественный, интригующий триллер, единственным минусом которого является его небольшая продолжительность. 9 из 10

wellaree
wellaree29 июля 2006 в 15:29

Омерзительная подделка с претензией на сиквел. Недостоверно, неэстетично и глупо. К тому же, главный актер поразил невзрачностью своей внешности, особенно в сравнении с красавцем Себасьяном из первой части

stalkernastya
stalkernastya13 апреля 2015 в 15:59

Совсем недавно узнала, что у фильма 'Жестокие игры' есть продолжения. Нужен ли был 'Жестоким играм' приквел? Сложно сказать. Он был не обязателен, но идея показать нам знакомство Кэтрин и Себастьена довольно интересна. С первых же кадров меня поразила внешность Себастьена. Я не могу сказать, что Робин Данн отвратительно играет. нет, это было вполне сносно. Но его внешность больше напоминает какого-то олуха из дальнего захолустья, чем красавца-сердцееда. Или это переезд внезапно превратил его, как лягушонка, в смазливого мачо? Шери получилась не просто глупенькая, а ну очень уж глупая, если не сказать грубее. Это ее глупость резала глаз. Не бывает такого, ну, я надеюсь на это... Даниэль Кэтрин - единственная, кто более-менее попал в образ, хотя я все же не могу отделаться от мысли, что она должна быть брюнеткой. Сам же фильм больше напоминает скорее пародию не самого высшего класса. Сюжет довольно посредственный и намекает на отсутствие фантазии у сценаристов. На протяжении всего фильма возникают какие-то глупые и неловкие ситуации, которые вроде как должны быть смешными. Зачем это сделано? Попытка добавить юмора смотрится отвратительно. Как и попытка добавить сцен сексуального характера. Ну а начало второго фильма полностью слизано с первого. Первые 'Жестокие игры' приятно радовали слух хорошими музыкальными композициями, а в данном случае с музыкой так же плохо, как со всем остальным. 2 из 10

Rompard
Rompard22 июля 2010 в 20:01
Продолжение не нужно

Роджер Камбл, режиссёр и сценарист этого фильма, не сильно старался, чтобы сделать эту историю оригинальной. Если снимают продолжение фильма, то это должно быть, либо продолжение истории, либо предысторией, но здесь не было ни того, ни другого. Это просто пересказ первого фильма, причём довольно неуклюжий. Полфильма тебе преследует чувство дежавю. Для разнообразия, хотя бы поменяли имена главных героев, раз уж не могли взять тех же актёров. Насколько я понял, этот фильм показывает события, которые произошли за несколько лет до событий первого фильма. Почему же тогда они ничем не отличаются? У них что, каждый год одно и тоже? Вместо истории, решили изменить героев. Себастьян получился каким-то добрым, романтичным и прямолинейным. Что хорошо для всех, кроме Себастьяна Вальмонта. Его сестра, Кэтрин, вообще показана какой-то стервозной истеричкой, которая жалуется на свою жизнь. Она должна быть холодной, расчётливой, умной. Единственное, что было необычное, так это концовка. По этому фильму сложно сказать насколько хорошие актёры, потому что здесь они играют просто чудовищно. Особенно, исполнительница роли Кэтрин, Ами Адамс. Грустно смотреть на её безуспешные попытки казаться злой и умной. На экране вышло совсем наоборот. И, честно сказать, мне было немного тяжеловато распознавать девушек. Они получились какими-то одинаковыми как по внешности, так и по игре. Робин Данн, исполняющий роль Себастьяна, сделал его неуверенным, но задиристым простачком. Некоторые сцены получились абсолютно скучными и бессмысленными. Если это романтичный фильм, то не было трагичной сцены и поцелуя. Если же это комедия, то смеяться было не над чем. Также можно заметить скудное музыкальное оформление. Перед просмотром мне советовали не смотреть фильм. Но я хотел посмотреть, насколько сильно можно испортить хороший фильм. Оказалось, что довольно сильно. Теперь я советую не его смотреть. Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 2/10 Сценарий (сюжет, идея, развитие) 3/10 Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 5/10 Общая оценка 4 из 10 Ещё одна попытка заработать на названии

Кинопоиск
Кинопоиск3 июля 2010 в 19:30

Так и хочется проворчать непристойность и сморщить презрительную гримасу, а еще добавить пару непечатных ласковых после просмотра некоторых так называемых фильмов. Это как же надо было заболеть деньго или славо-манией, чтобы додуматься снять треш под гордым названием «Жестокие игры» часть вторая. Хотя о каких деньгах и славе может идти речь, ведь фильм планировался как сериал и вышел сразу на видео, тем более не понятно желание сотворить подобное недоразумение. Если сравнивать с оригиналом, где тонко и поучительно в очередной раз «оживили» роман Де Лакло, то первое, что броситься в глаза это внешность актеров, которая совсем не айс, второе – игра, которая еще хуже, все эти ужимки и гримасы за гранью добра и зла, и скорее вызовут рвотный рефлекс, чем тень интереса. После пяти минут просмотра, когда зритель уже понял, что праздника не будет, а вместо симпатичных мордашек придется любоваться на побитых жизнью дяденек и тетенек начинает открываться «страшная» тайна. Фильм откровенная халтура. Где за карикатурностью персонажей и сюжета кроется только абсолютное неумение создателей подать более-менее вразумительно историю из жизни избалованных детишек. В итоге все сводится к банальному сексу, «я тебя люблю, ты меня не любишь», и в конце вроде как неожиданному финту, надо сказать убогому, как и весь фильм, если, конечно найдется достаточно стойкий человек, чтобы досмотреть это до самого победного. Короче очень хотелось бы написать о «втором рождении» «Жестоких игр» одним емким словом, но правила есть правила, однако оценка расставит все точки над i. 1 из 10

Engelsit
Engelsit15 октября 2008 в 23:09
Разве сиквел?

Мне кажется, что данный фильм не стоит рассматривать, как сиквел/приквел к Жестоким играм-1. Да, герои те же. Да, антураж тот же, но этот фильм является скорее пародией на 'серьезную ситуацию', чем фактическим изложением оной (ситуации). Если первую часть можно было посмотреть, поплакать и забыть (извините, но это мое мнение), то вторую часть я пересмотрел раз пять. Замечательная (в хорошем смысле - немного идиотская) игра актеров. Множество малозаметных комедийных ситуаций (как, например, со сливом воды бачка унитаза, чтобы у принимающего душ Себастьена изменилась температура воды). И нарочито идиотская концовка, чтобы показать комедийность картины. А кто сказал, что сиквел трагедии не должен быть комедией? Прекрасный пример! 10 из 10

real GiRl
real GiRl14 ноября 2006 в 13:39

Что за убогое продолжение замечательного фильма? Игра актёров неубедительная, особенно Эми Адамс(Кэтрин) небо и земля по сравнению с Сарой Мишель Геллар! А Себастьян? Какой-то на вид тупой, ну а про других я даже не хочу говорить) Кстати, чересчур пошло! По-моему, это первый фильм, который не достоин ни одной похвалы!

Martishka
Martishka23 января 2008 в 12:33

Никогда не понимала, для чего один и тот же режиссер снимает сиквел очень успешного фильма – на этот раз для ТВ, с плохими актерами и ужасно переписанным сценарием. Такое впечатление, что взяли черновик от предыдущего и актеров, которые не прошли предыдущий кастинг. Ни одного симпатичного лица, ни одной приятной шутки или удачной реплики, - какие-то нелепые сцены с дискуссиями на уроках, какие-то корявые диалоги и совершенно тупая финальная сцена. Если не видеть 1-й фильм, можно с натягом поставить 3. Нет, 2 из 10.

Patriot063
Patriot0634 февраля 2011 в 18:30
У всего есть начало

На вопрос, нужен ли 'Жестоким играм' приквел, я уверенно отвечаю 'Да!'. По своему опыту знаю, что люди не рождаются циниками. 'Циник - это уставший романтик' - утверждает известный сатирик Михаил Задорнов. И правда, этому перевоплощению всегда предшествуют какие-то глубокие потрясения. Поэтому лично мне важно было понять, как Себастьян Вальмонт, парень с мозгами и, в общем-то, с сердцем, стал таким. Интересна была и история Кэтрин, хотя и чуть меньше. В 'Жестоких играх 2' я получил всё, что хотел. И неправы те, кто говорит, что эти персонажи не могли стать теми, кем стали, что они недотягивают до персонажей канона. Поверьте: человек за год может измениться до неузнаваемости, особенно в таком возрасте. Тем более, если его окружают деньги и соблазн. Поэтому и актеры, на мой взгляд, подобраны очень хорошо. В целом, достойный фильм. Вычитаю пару баллов лишь за нестыковки с первой частью, которые были совсем необязательны, и оттого обидны. 8 из 10

+Domino+
+Domino+22 марта 2010 в 08:03

Конечно, когда в названии стоит цифра 2, сравнение с первым фильмом неизбежно. И вторая часть 'Жестоких игр' не является исключением из общей массы, так что сильно проигрывает оригиналу. Но что, если отбросить все сравнения и оценить фильм таким, какой он есть? Во-первых, актёрский состав. Теперь уже известная Эми Адамс очень необычно смотрится в роли стервы, соблазнительницы учителей, но она хорошо держит марку... и всё. Остальные актёры как-то потерялись, может в этом отчасти хромает сценарий, потому то причинно-следственные связи в их умах вообще не прослеживаются. Вальмон - не Вальмон, а тогда и вообще странно, причём тут аналогия с 'Опасными связями', если с ними общего только фамилии персонажей? Во-вторых, возвращаясь к сценарию, это самое странное развитие сюжета, которое только можно представить. Конечно, я думаю, что задумкой режиссёра было показать истинную порочность общества, где люди подразделяются на два класса: расчётливые, корыстные, сильные, научившиеся выживать в противовес глупым, необразованным, наивным и бестактным, которые становятся игрушками в руках первой категории людей. Тут должно быть большое НО. НО... мы любим фильмы за их реальность, пускай по-голливудски преукрашенную, но всё-таки более или менее правдивую. А этот фильм словно насмешка. Этакая пощёчина зрителю, которая не отрезвляет, а просто заставляет поморщится, и сразу возникает желание стереть все воспоминания об этом фильме. Какой реакции хотел режиссёр - воистину загадка для человечества. Чего бы он ни хотел, ожидания его не оправдались, как и мои, и ваши, и многих других. 5 из 10

Prue Stevens
Prue Stevens23 ноября 2009 в 08:32
Не самый лучший фильм

Посмотрев данное творение голливудского кинематографа, я специально заглянула в конец, чтобы узнать, кто посмел так поиздеваться над одним из самых лучших фильмов девяностых `Жестокими играми`. И, когда я увидела, что это Роджер Камбл, я сидела с отвисшей до пола челюстью. Снять великолепный фильм с отличным сюжетом и прекрасными актерами, а потом через год выпустить ЭТО?! Там же мало того, что другие актеры, так еще и фразы нагло взяты из первоисточника. Это просто неприкрытое форменное издевательство! Эми Адамс вполне достоверно сыграла стерву и просто капризную девчонку. Но она слишком уж полагалась на девочек из своей компании и слишком легко поддавалась властной мамочке. Уверена, Кэтрин в исполнении Сары Мишель Геллар, не дала бы так легко себя оскорбить. Здесь же Кэтрин вечно попадает лицом в грязь, причем в буквальном смысле. Робин Данн лучше бы улыбался без зубов, честно, умнее бы выглядел, а не инфицированным дебилом. Он симпатичный, но не подходит на эту роль. Хотя пытался изображать что-то вроде галантности. Однако В Райане Филиппе был стиль, было нечто личностное, особенное и харизматичное. Далее по списку. Клиническая идиотка Шерри. Наивная с восторженными глазками, писклявым голосом и до такой степени тупая, что Сесиль кажется закоренелой ботаничкой на ее фоне. Да Сесиль была просто немного наивной и легковерной, а по этой же дуре клиника рыдает и мечет. Ну и Анна Томпсон в роли Даниэль, призванной заменить Аннет. Что за глупость?! Аннет была стойкой, принципиальной и строгой девушкой, а здесь это лицемерка, `которая должна держать марку`. Хотя, надо сознаться, в этом есть интересный сюжетный ход. В общем, вывод таков. Этот фильм я иногда пересматриваю. Мне кажется, что он был бы более смотрибельным, если бы не пытался урвать свое от славы `Жестоких игр`. Как отдельный фильм - смотреть можно. А как продолжение - лучше не рассматривать. Мало того, сняли еще и третью часть. Вот там уже редкостное дерьмо! Грубо, зато правда. А на нее, как известно, не обижаются. (Извините, случайно нажала на `положительная` рецензия. Не заблуждайтесь! Рецензия более чем отрицательная!) 3 из 10

danila28
danila2821 июля 2008 в 19:16
Это что?

Это 'Жестокие игры 2'? Нет, этого не может быть. Это самое жалкое продолжение, которое только можно представить. Роджер Камбл, что ты натворил? После первой части это кино смотрелось настолько жалко, что я (фанат оригинала) за просмотром второй чуть не расплакался от горя и раз десять повторил: 'Роджер Камбл, зачем?' Хотелось бы обратиться к создателям (конечно я понимаю, что они этого не прочтут, но этим обращением я бы хотел показать своё отношение к этому 'шедевру'). 'Дорогие создатели фильма 'Жестокие игры 2', я бы хотел поговорить с вами о вашем детище, высказать своё мнение по этому поводу, и поговорить о плюсах и минусах, а если точнее то только о минусах, так как плюсов замечено мной не было. Попрошу отнестись к моему обращению внимательно. Ну что ж, пожалуй, начнём. АКТЁРЫ. Где же таких умудрились набрать? Вы вообще понимали на какой фильм идёт набор? Ваши актёры бы подошли к фильму с названием 'Невзрачность, серость, пошлость и невзрачная серая пошлось.' А Себастьян? Это что за парень с невзрачнейшей внешностью и с полным отсутствием обаяния? Вы вообще оригинального видели? Если нет то взгляните в верхний левый угол моего отзыва. Взглянули? А теперь сравните с вашим 'обаяшкой'. А остальной актёрский состав - тоже ещё те 'таланты'. По сравнению с Сарой Мишель Геллар и Риз Визерспун ваши 'талантища' - просто пустое место. Теперь СЮЖЕТ. Ну раз уж актёров набрали таких, то как можно было умудриться сюжет оставить тем же? Вы хоть понимаете, что вы этим натворили? Вы дали нам идеальную возможность сравнивать актёров первой части и ваших 'чемпионов'. И как уже было мной замечено, 'чемпионы' в этом сравнении проигрывают по всем статьям. В общем, я вас поздравить ни с чем не могу, 'спасибо' вы от меня тоже не услышите, и я сомневаюсь, что хоть от кого-то вам удастся его получить. Досвидания надеюсь, что в вас ударит молния.' 1 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск18 июля 2007 в 14:47

Сделать удачную вторую часть до неприличия просто: взять всё лучшее, что было в оригинале и умножить на два. Умники, которые снимали «Жестокие игры 2» похоже никогда не слышали ни о чём подобном. В результате получился в высшей степени плохой фильм. Если говорить о том, что хорошего было в оригинале, список будет довольно длинным, так что ограничусь самыми основными пунктами: - Гениальный сценарий. Закрученный сюжет с интригующей завязкой, и очень эффектным финалом. Во второй части сюжет есть, однако уж слишком сильно похож на первую часть. Самая сильная часть в фильме – это финал. Только благодаря ему фильм запоминается с хорошей стороны. - Отличные актёры. Сара Мишель Геллар, Райан Филипп, Сэльма Блэйр и Риз Уизерспун не просто хорошие актёры и актрисы, но и идеально подходящие для этого фильма. Во второй части я не увидел ни одного знакомого лица. Актёры может и не плохие, но они явно проигрывают обаятельным гениями из оригинала. - Саундтрек. Финальная песня «The Verve – Bittersweet Symphony» и слёзы Сары Мишель Геллар оставили очень сильное впечатление. Во второй части музыка есть, но где она есть мне как-то не запомнилось. Ну а в целом, фильм может быть и не плохой, но по сравнению с первой частью – просто бред. Если хотите получить удовольствие, лучше посмотреть сначала второю часть, а потом оригинал. 6 из 10

nickmendoz
nickmendoz28 июня 2021 в 19:36
«ЖЕСТОКИЕ ИГРЫ 2: МАНЧЕСТЕРСКАЯ ПОДГОТОВКА» – ПРЕСНЫЙ ПРИКВЕЛ

«Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» – приквел к культовой мелодраме «Жестокие игры», рассказывающий о первой встрече Себастьяна и Кэтрин и о их трансформации в тех, кого мы видели в первой части. Идея была изначально сомнительная: Райан Филипп и Сара Мишель Геллар создали настолько привлекательные и индивидуальные образы, что переплюнуть их молодым актёрам было практически невозможно. Тем более что фильм изначально должен был быть сериалом под названием «Манчестерская подготовка» (от него и пошёл подзаголовок фильма в русской локализации, в оригинале фильм называется просто «Cruel Intentions 2»). Собственно, уже от этого факта можно спокойно срубать ожидания от просмотра, так как превратить изначально сериал в полуторачасовой фильм сможет далеко не каждый монтажёр (спросите у российского кино). Ещё одной добивкой является то, что сам сериал всё же показывали по телевидению, но прикрыли из-за низких рейтингов. В общем, ничего хорошего просмотр не предвещал, так почему же в итоге я посмотрел «Жестокие игры 2…»? Причины две: во-первых, главную роль играет замечательная актриса Эми Адамс, которая тогда была ещё малоизвестна. Во-вторых, за постановку фильма (по официальным данным, по крайней мере) отвечал режиссёр первой части – Роджер Камбл. Так что же я получил от просмотра с заниженными ожиданиями? Сюжет рассказывает про первое противостояние Кэтрин и Себастьяна, как я писал выше. Собственно, старт фильм берёт с того, что Себастьян со скандалом оказывается выгнан из школы, где учился, после чего отправляется в Нью-Йорк, чтобы встретиться с новой женой отца и своей сводной сестрой. Сразу Себастьян показывает своё интеллектуальное превосходство над Кэтрин, чем и порождает начало новых (старых) жестоких игр… Сюжет плох. Во-первых, кино очень сильно озирается на предшественника, и как отмечали другие рецензенты, иногда копирует оригинал даже не меняя строчек диалогов. Но это лишь вершина айсберга: сценарий написан откровенно плохо, из-за чего эти ходы угадываются, к тому же авторы явно не следили за тем, как в оригинале обходились с пошлостью. Даже посвящу этому отдельный абзац: в первой части был весомый и ощущаемый эротизм в воздухе. Большинство сцен откровенного характера обходилось без обнаженки или вычурных стонов. Здесь же всё низвели до примитива – теперь в открытую показывают ласки, обнажённые тела здесь тоже не редкость. Хотя в одной сцене я всё же почувствовал знакомый флёр отношений Кэтрин и Себастьяна из первой части (сцена в душе после знакомства), но это лишь фантомная боль, напоминающая о неподражаемости «Жестоких игр» под номером один. Не поймите меня неправильно, я не ханжа и в других фильмах отношусь к этому спокойно, но ни одна эротическая сцена в «Жестоких играх 2…» просто неспособна сравниться со сценой, где Кэтрин легла на Себастьяна из первой части. С актёрами всё не совсем печально – Эми Адамс, ставшая для меня основной причиной для просмотра «Жестоких игр 2…», сыграла отлично. Перед просмотром я был полон предубеждений, так как невинная внешность Адамс располагает её больше к роли Аннетт из первой части, но актриса постаралась и сделала свою Кэтрин чертовски привлекательной. Да, Сара Мишель Геллар вне конкуренции в этом образе из-за опытности, злости и отлично подобранных нарядов, но Эми Адамс всё равно старалось сделать максимум, чтобы выйти из тени «оригинала». Получилось не на 100%, но будь на месте Адамс другая актриса, я бы вряд ли стал досматривать это кино. А вот Робин Данн в образе Себастьяна выдал полный «фуфел». Очень грустно было наблюдать за столь блеклой и непривлекательной тенью того ловеласа из оригинала. Опять же, если избегать сравнений с исполнением Райана Филиппа и делать скидку на то, что тем самым Себастьяном персонаж Данна становится лишь в самом финале, всё равно исполнение слабое, но его хотя бы можно терпеть. Финал же вообще отдельная тема: мало того, что портит впечатление о всём фильме, так ещё и позорные «сюжетные повороты» с отвратительным «перевоплощением» Себастьяна вызывают лишь раздражение. Про остальных актёров и актрис сказать нечего. С технической стороны фильм блеклый: он действительно напоминает сериал излишне дешёвыми локациями, серостью картинки. Даже музыку из оригинала передрали, настолько пытались скрасить грусть общей технической части. В итоге, вышел довольно проходной растянутой эпизод не самой плохой мыльной оперы. Серьёзно, если бы этот сериал вышел, и я наткнулся на него будучи на даче, от скуки я бы спокойно осилил все эпизоды. Но воспринимать это дешёвое банальное мыло, как приквел действительно талантливых «Жестоких игр» просто не получается. Оттого накинул балл за прекрасную Эми Адамс, но даже с этим дополнительным баллом оценка выходит всего лишь… 5,5 из 10

MissUkraine
MissUkraine8 марта 2012 в 12:14
... Разочарование

Впервые пришлось писать рецензию к фильму и по этому даже не знаю с чего начать. После первой части 'Жестокие игры' у меня побежали мурашки по коже, от восторга. Все было как-то лаконично: любовь, страсть, месть, ненависть да и актеры играли просто безупречно. Не ожидала такого перевоплощения от Сары Мишель Геллар, которая мне больше известна по сериалу 'Баффи'. Под впечатлением от просмотра решила не отказывать себе в удовольствие и посмотреть вторую часть. Лучше я ее не смотрела - не фильм, а какое-то сплошное разочарование. Сюжет слабоват, актеры подобраны неудачно. Главный герой совсем не похож на соблазнителя-совратителя, как ботаник ведет себя на протяжение всего фильма. Главная негодяйка Кэтрин для меня как-то не вяжется по скольку вижу ее в образе Зачарованной. Девственница Шери выглядит туповатой девчонкой, что не знает элементарных вещей и это у нее выходит слишком уж наиграно. Если не куда убить время советую посмотреть многообещающее продолжение, а по-просту провал 'Жестокие игры - 2 '

Лапочка Стервочка
Лапочка Стервочка30 марта 2010 в 17:59
...

Фильм не особо впечатлил... даже могу сказать неудачный фильм! Игра актёров отличная! Особо порадовала 'зачарованная' Эми Адамс! Один из самых удачных образов этого фильма! Я считаю бессмысленно сравнивать этот фильм с предыдущей частью! Бесспорно 'Жестокие игры 1' намного интереснее, захватывающей чем эта интерпретация! Тем более после просмотра первой части во второй уже не воспринимаются актёры! Про сюжет фильма могу сказать только то что извратили всё, всё что было интересно в первом фильме. Так же могу сказать что у создателей фильма не хватило фантазии на большее... В общем люди, смотрим первую часть!

Eli-cat
Eli-cat28 февраля 2010 в 06:31
'Поиграю еще раз!..'

- подумал Роджер Камбл и достал из нижнего ящика стола сценарий 'Жестоких игр'. Он сидел за столом 2, а то и 3 часа, пыхтя и отдуваясь, ломая клавиатуру, и написал пролог. А кто будет играть? Роджер почесал свои залысины и набрал Филиппа, желая предложить ему воскреснуть. Пошли гудки, затем голос автоответчика сказал: 'Долой приквелы! Вперед к настоящему искусству!' Роджер положил трубку. Весь день он трудился, не покладая рук: обзванивал Сару, Риз и Сельму. Все послали его подальше, только услышав 'Жестокие игры два!' 'Что ж,' - подумал Роджер, - 'сценарий вытянет любых актеров...' И понабрааал... >>>Себастиан... В топку его! В каком, простите, месте он соблазнитель, пленительный и коварный, с чувственными губами и грустным взглядом... Именно таким должен быть настоящий Себастиан! И таким был Райан Филипп. А этому, может, он и хороший актер, но только играть шофера Филиппа. И уж явно из второго Себастиана не вырастет первый. >>>Кэтрин... Туда же ее пинками! Это вздорная маленькая дурочка, а не умная и расчетливая не по годам красотка. После Сары Мишель Геллар любая актриса на ее месте фу! >>>Даниэль... Туповатая какая-то. Ее ужимки и мимика ужасно раздражают, отвлекают и перебивают всю ее 'актерскую игру'. Из актеров понравились только слуги! Я бы и дала 2 из 10, но за то, что обмусолили хороший фильм и сняли приквел, 1 из 10!

TanGeRinY
TanGeRinY5 ноября 2007 в 15:48

Яркий пример абсолютной нехватки фантазии! Всё содрано с первой части вплоть до фраз, немного переделанных. По сравнению с первой частью проигрывает в этом фильме абсолютно все! Взять хотя бы главных героев. Как было уже сказано Себастьян из второй части абсолютно невзрачен и представляет собой обычного юношу со стандартной внешностью, никакой харизмы и обаяния! Актёры, по моему мнению, должны ЖИТЬ своей ролью, что абсолютно не наблюдается во второй части. Им дали сценарий, они его заучили, отыграли и получили деньги. Вот и вся их задача. В первой же части видно, как каждый актер пытается донести всю соль своего образа до нас, подчеркивая индивидуальный характер своего героя. В общем люди, смотрим ТОЛЬКО первую часть и не тратим время на эту жалкую попытку переплюнуть шедевр!

Luli-Lo
Luli-Lo2 февраля 2007 в 20:07

Фильм никак не впечатлил. Во-первых, сюжет идентичный первой части, но с другим финалом и подтекстом. Причем финал, а вместе с тем и смысл изменились в худшую сторону. Во-вторых, на роль Себастьяна был выбран, помоему, неподходящий по типажу актер. В нем нет той 'чертовской привлекательности' и дьявольского блеска в глазах, которые, по-моему, должны быть присущи герою такого типа. Это, я считаю, отрицательные стороны фильма. Из положительных могу назвать актрису, сыгравшую Кэтрин. Она была довольно убедительна в своей роли. 4 из 10

Yulia-S
Yulia-S11 мая 2009 в 10:54
вольная интерпретация по уже известному сюжету

Друзья отговаривали смотреть 'Жестокие игры-2', чтобы не портить впечатление от первого фильма. Но так как хотелось сравнить я все же посмотрела. Схожесть 1 и 2 части, на мой взгляд,только в первых 10 минутах начала картины ( практически один в один как в первом фильме), да имена главных героев остались прежними. В остальном же получилась вольная интерпретация по уже известному сюжету. В центре событий сводные брат и сестра Кэтрин и Себастьян. Кэтрин как паучиха плетет интриги, устраняет неугодных в колледже людей, запугивает компроматом соблазненного ею преподавателя и делает множество других непотребных вещей. В противостояние с ней вступает не более привлекательный персонаж ее брат Себастьян, успевший за свою жизнь попортить нервы окружающим. Финал которым закончится это противостояние, лично меня изрядно удивил. Возможно, такой вариант «жестоких игр» и мог бы иметь место быть. Но есть несколько НО: 1)актеры 2)музыка 3)отсутствие драматичности актеры: По созданным образам второй фильм очень проигрывает первому. Ну не получился из Робина Данна 'гламурный подонок', которого прекрасно сыграл Райан Филипп. Сам по себе Робин Данн возможно и неплохой актер, но эта роль была явно не его, слишком просто он в ней смотрелся. Увидеть в Эми Адамс интриганку Кэтрин, лично мне мешал образ 'зачарованной' принцессы из одноименного фильма, в котором она мне понравилась значительно больше. Шерри 'невинная' девушка в исполнении Кери Линн Прэтт, просто сразила если это можно так назвать. Я понимаю, что актриса пыталась нам показать наивную и неопытную девушку, но получился очень глупый персонаж, настолько глупый, что мне казалось уровень психического развития девчонки лет 8-10, если не меньше. Кривлянье ни к месту, наигранные ужимки, смешки и совершено странные диалоги привели к тому, что самый раздражающий персонаж в фильме для меня стала именно Шерри (Кери Линн Прэтт) музыка: Саундтрек не запомнился вообще. Играла какая-то музыка, но в памяти совершенно не отложилась Драматичность: Отсутствие драматичности. В фильме нет того «нерва» как в первой части. Актеры играют совершенно со стеклянными глазами и неестественными эмоциями, что не дает нам испытать чувства сопереживания. От этого фильм смотрится ровно и спокойно. Некоторые сцены выглядят слишком примитивно, например, момент где Кэтрин учит Шерри сидеть на коне. Финал хоть и получился неожиданным, но мне показался абсурдным. Скажу так, если Вам захочется увидеть фильм с динамичным и напряженным сюжетом, красивым музыкальным оформлением, с интересной актерской работой то - это фильм первый, если скуки ради захочется посмотреть что-то попроще то - это 'Ж.И-2' 5 из 10