отзывы и рeцензии

От заката до рассвета: отзывы и рeцензии

В последние годы Голливуд попросту захлестнула волна ремейков. И ладно бы речь шла о фильмах, что вышли в далеких 50-60-ых годах прошлого века и которые вполне заслуживают того, чтобы получить вторую жизнь, так ведь нет. Ремейк получают как правило те фильмы, которые не были забыты и которые помнят и любят многие, я уж не говорю о бесконечных ребутах «Человека-Паука». Причем что характерно – ремейки, как правило, не являются попыткой взглянуть на происходящее под другим углом (Сериал «Фарго» исключение подтверждающее правило). Ремейки являют собой прилизанные версии оригинальных фильмов, куда приглашают актеров поплоше, где над диалогами особо не работают, ну или вовсе занимаются самоцитированием, а то на что делают ставку создатели подобных картин, так это на спецэффекты. Ну действительно, очаруйте зрителя красивой графикой и он не заметит продукт, над котором толком и не работали. Во всяком случае, именно такой позиции придерживаются голливудские продюсеры. О продюсерах российских говорить и вовсе не стоит. Апогеем же желанию быстро заработать стало то, что теперь в качестве ремейков известных картин выступает не полный метр, а сериал. Вроде звучит не так уж и плохо. Все-таки раз это сериал, то создателям будет где развернутся, верно? Именно с такими мыслями я садился за просмотр сериала по кинокартине, которая оставила по себе долгую память. Лучше бы я этого не делал… Что ж, это – «От Заката до Рассвета». Два брата преступника грабят национальный банк, убивают бессчётное число полицейских, после чего вжав педаль газа в пол гонят к самой границы, дабы встретиться со своим нанимателем Карлосом, попутно беря в заложники семью священника. Впрочем, все кто смотрел оригинальную кинокартину итак знают где собака зарыта, кто же ее не видел, то тех ждет сюрприз. Приятный или неприятный тут уж как повезет. И в общем-то сериал первое время идет ноздря в ноздрю с оригиналом, разве что расширяя некоторые сцены, а то и вовсе добавляя отдельные сюжетные линии, в частности историю о рейнджере Гонсалесе, который подобно бешенному псу преследует братьев-преступников и готовый переступить через все и всяческие законы, чтобы настигнуть их. Хорошо это или плохо я скажу чуть ниже, другое дело, что весь сериал смотреться ради одного – ради бара «Крученные сиськи», куда и стремятся герои истории. Тот самый бар с зажигательными танцами, полуголыми красотками, харизматичными вышибалами, шикарной музыкой и… вампирами. Ну и не стоит забывать зубодробительный экшен, куда же без него. И да, герои туда добираются, честь им и хвала. Но вот только взглянув на этот бар сразу возникает желание уехать оттуда ко всем чертям. И дело не в том, что он выглядит зловеще и пугающе. Ведь будь это так, то туда бы никто не заходил. Тут дело в том, что он не выглядит тем местом, где хотелось бы скоротать время. Его не видно издалека, никто не устраивает яркое и запоминающееся шоу и разве что уродливый зазывала кривляется рядом с дверьми в это, кхем, заведение и отпугивает потенциальных клиентов. Хм, быть может это такой хитрый маркетинговый ход и внутри бар выглядит куда лучше? Давайте взглянем… Нет. Все же надо отсюда уходить. Бар «Крученые сиськи» являет собой пример минимализма во всем. Пять столов, главная сцена с шестом, а также стойка бара – вот и все что есть в этом заведение. Не удивительно, что в нем одновременно может находиться едва ли тридцать человек и это считая персонал заведения. Так что же это получается? Если кто-нибудь напьется и будет бузить, то ему и места для драки не будет? Какой же это, простите, ко всем чертям бар? Да в дешевой забегаловке места и то куда как больше! Ладно, драки не будет, а как быть с симпатичными полуголыми девушками? Ммм, девушки есть, одна или две из которых даже ходят топлес, но вот красивые ли они? Неа. На таких «красоток» взглянешь и у тебя больше не поднимется, никогда. Эх, ну неужто нельзя было последовать примеру Уве Болла и в качестве массовки пригласить настоящих «ночных бабочек», что томным взглядом способны охмурить любого? Впрочем, не важно. А важно то, что бар «Крученные сиськи» выглядит жалко и неубедительно и из лица франшизы он превратился, простите за мой французский, в его жопу. Ну а теперь, когда с этим разобрались, стоит поговорить о том, какие же отличия имеет сериал по сравнению с оригинальным фильмом. И отличие первое – в сериале отсутствуют присущее оригиналу безумие и драйв. Экшен-сцен мало, поставлены они плохо и заканчиваются едва начавшись. Нет, понятное дело, что сериал это не полнометражный фильм и бюджет надо растянуть на весь сезон, но глядя на происходящее раз за разом задаешься вопросом, а был ли у создателей должный бюджет или же они рассчитывали выехать на громком название? И глядя на актеров и их игру невольно приходишь ко второму выводу. Причем это бросается в глаза тут же, когда на смену Сальмы Хайек (Помните обольстительную красотку из оригинального фильма?) взяли ничем непримечательную Эйсу Гонсалес. Да, возможно она симпатичная, не спорю, но Сальма Хайек была просто-таки дьявольски хороша и для роли Госпожи была необходима нестандартная актриса. Ева Грин, к примеру… впрочем, кто меня спрашивает? Но дело даже не столько во внешности, пусть создатели и пытались подобрать актеров достаточно аутентичных, что в случае с Ричардом Гекко им даже удалось. Дело скорей в том, что большая часть актеров являются пленниками одной эмоции. К примеру, Зейн Холц, который и сыграл Ричи, везде и в любой ситуации старается сохранить взгляд хищника и наплевать, что в него парой минут назад всадили пулю. Проявить эмоции будь то боль, жалость или злость? Неа. Конечно же, можно списать на то, что Ричи, в общем-то психопат, но как быть с остальными актерами? Роберт Патрик, сыгравший священника проходит весь фильм с выражением вселенской скорби на лице, какой бы треш не происходил в метре от него. Джейк Бьюзи же и вовсе играть не будет, а лишь демонстрировать свою жуткую улыбку маньяка-убийцы. Итог? Сериал начинаешь смотреть из чувства ностальгии по кинокартине из девяностых, но чем дольше длиться сериал, тем все сильней в груди растет ощущение неправильности происходящего. Будто бы над твоим детским идеалом только что бессовестно надругались. Концовка же первого сезона и вовсе выглядит, как плевок в душу. И по этой причине я не могу и не хочу рекомендовать этот сериал вам, уважаемые зрители. 4 из 10

Я заранее извиняюсь за долгую рецензию. Начать надо с того, что я обожаю оригинальный фильм. Меня еще ребенком было не оторвать от него. Вообще все, что делают Родригес и Тарантино приводит меня в восторг с тех самый детских времен и по сию пору. Только теперь окрепшим взрослым умом я могу оценить всю полноту картины. Когда я услышала, что собираются снимать сериал От заката до рассвета сам Родригес, моему радостному шоку не было предела. Были, конечно, сомнения и мысли типа 'а зачем это вообще надо'? Но все прошло само собой, когда я дорвалась до самого сериала. Я не смотрела с момента выхода, я оставила себе на осмысление и на оценку уже 6 отснятых, полноценных эпизода. Все я их просто проглотила за ночь. Серии идут 45 минут, но ощущение, что пролетают минут за 5. Я не понимаю людей, которым не понравился сериал, которые ожидали большего и так далее. Какого большего?? Оригинал есть оригинал и это фильм. Естественно, снимая сериал, пусть и по сюжету этого самого фильма, чтобы его продлить, придется внести новые сюжетные линии, немного изменить характеры героев нам известных и привнести в сериал персонажей до селе нам незнакомых. Все это логично и нормально. И что радует, сделал это Родригес так же качественно, вкусно и интересно, как и все, что он делает. Каждый персонаж прописан от и до. Идеально. Манеры, привычки, характер, все настолько ярко, что появляется ощущение, что все происходит прямо перед нами. И вот тут я, наконец, перехожу к своим любимым братьям. Это довольно добротная почва для сериалов в последнее время. Винчестеры из Сверхъестественного, Сальваторе из ДВ, мои любимые братья беглецы из Побега. Если идеально подобрать актеров, которые смогут показать эту магию между друг другом, то как по мне, сериал обречен на успех. Так вот Родригес подобрал идеальных главных героев. Магия между Сетом и Ричи видна сразу. Оба актера очень харизматичны, талантливы и явно работали над своими персонажами. Начнем с Сета. Он голос разума для Ричи. Его свет, опора и поддержка. Не смотря на то, что Сет совершал и совершает много нехороших поступков, в его сердце есть и доброта и милосердие и любовь. И вот это борьба в нем очень интересна. А еще он очень любит своего брата, сумасшедшего, больного, но любит и возможно нуждается в нем сильнее, чем сам Ричи в Сете. Д Дж. Контрона сделал все, чтобы приблизиться к игре Клуни. Иногда наблюдая за его движениями, теми же поворотами головы, мне кажется, что в камеру сейчас посмотрит молодой Клуни. Ричи же просто свел меня с ума. Конечно, линия этого персонажа меняется сильнее. Но актер все играет идеально. Этот ненормальный взгляд, мимика, голос, от этого идут мурашки. Каким-то образом актер сделал так, что вся ненормальность, невменяемость и неконтролируемость Ричи оказываются чуть ли не лучшими его качествами. Иного объяснения у меня нет, ибо персонаж влюбляет в себя сразу. И в этом магия искусства. Ведь за время существования кинемотографа плохие парни зачастую являются любимцами публики. Родригес сразу показал и дал понять, что браться особенные. Смотришь на них и понимаешь, что не смотря на зло, которое они совершают, они все равно остаются какими-то избранными. И естественно именно на них крутиться сюжет и все остальные персонажи будут крутиться вокруг них, да и вообще все в мире будет крутиться вокруг них. А они будут заинтересованы только друг другом. Я опять же не знаю, задумка это самого режиссера, сценаристов, пиарщиков или еще кого-то, но взаимодействие братьев просто волшебное, одни взгляды чего -то стоят, желаю всем чтобы на вас в жизни смотрели с такой любовью. Остальные актеры играют замечательно, мы даже имеем тут таких звезд, как Роберт Патрик и Дон Джонсон, в игре коих я и сомневаться не могла. Картинка сериала прекрасна, все стильно, атмосферно, просто хочется причмокнуть и поднять три пальца вверх, как это делают итальянцы. Не надо ждать какого-то превосходства над оригинальным фильмом, не надо ждать тютельного попадания во всем(иначе это было бы бессмысленно). Наслаждайтесь тем качественным продуктом, что мы имеем сейчас. Я влюблена и жду продолжения 10 из 10

Успех оригинальной картины верных товарищей Родригеса и Тарантино в глазах восточнославянской публики держался на трех китах: сценарий Тарантино - первая половина фильма, снятая в духе остросюжетного криминала; постановка излюбленного Родригесом треша - синтез адовой расчлененки с черным юмором; наконец, правильного перевода Дмитрий Пучкова, известного в народе под псевдонимом Гоблин. Адаптация работы тогда еще молодых режиссеров из полнометражной картины в телевизионный сериал убила этих китов в зародыше, разбросав останки первых двух словно несобранную мозаику по всем 10 сериям. Сценарий, описывающий приключения братьев до визита в бар 'Крученая сиська', представляющий собой пускай и довольно насыщенное, но все-таки вступление, пришлось растянуть на половину сезона. Следовательно, оставшуюся половину необходимо насытить тотальным мочиловом оригинала? Такие приемы в чистом виде на телевидение не работают. Пришлось разбавить и жанровую составляющую, и сюжетную: пустить, своего рода, альтернативу к ряду моментов оригинала, иначе бы фанаты заскучали. Но делать это надо было и так, что бы фанаты оригинала и не разозлились. С первых минут этой тонкой грани наносится серьезный урон выбором актеров. Новый Сет значительно уступает Клуни. Актер и мимикой, и жестикуляцией, и характером реплик дублирует своего предшественника, но в конечном счете его харизмы так и не приобретает. Новый Ричи, в отличие от нового Сета практически с первой серии демонстрирует зрителю новый образ. Актер не пытается сыграть Квентина, он играет именно того Ричи, который был придуман для сериальной версии. Его безумие граничит с неким вселенским планом, ведущим героев к злополучной 'Крученой сиське'. Для того, чтобы сценарий получился захватывающим, а зритель в развязке каждой острой ситуации не вспоминал события полнометражной картины, прописывается альтернатива. Вводятся новые персонажи, новые сюжетные линии, новые правила игры - и это все, как не странно, умудряется гармонично уживаться с оригинальным фундаментом. В числе создателей фильма помимо отметившегося режиссурой первых двух серий самого Родрисега узнаются поклонники творчества Тарантино. В сериале можно разглядеть не то чтобы отсылки, а даже конкретные сцены из 'Криминального чтива', 'Убить Билла' и даже 'Бесславных ублюдков. 8 из 10

Кинематограф уже давно держится на единой волне с модой и именно это отражает то, как отдельные тренды выливаются в практически идентичные по содержанию фильмы в определенный отчетный период и забываются напрочь после. Не отходит в этом плане и мир телевидения, который относительно недавно подхватил моду на ремейки классических фильмов в телевизионном формате и если 'Фарго' по фильму Братьев Коэнов является лишь второй ласточкой, то данный сериал Роберта Родригеза однозначно стал своего рода первооткрывателем, но необходимым ли ? Действительно, при просмотре сериала то и дело всплывает вопрос, 'А нужен ли был данный сериал вовсе ?'. Особенно учитывая то, какой классикой до сих пор является оригинальный фильм и даже спустя десятки лет способный удерживать зрителя на одном дыхании. С одной стороны, однозначно интересно то, что создатели сие сериала дали возможность узнать и увидеть много чего, что ранее осталось за кадром. Будь это отдельные разговоры братьев Гекко, или же их жестокий налёт на местный банк. С другой же стороны, оригинальный фильм стал классикой во многом за счет правила 'краткость - сестра таланта' и лишив данный сериал такого тренда, он явно превратился в одну сплошную 'балаболщину'. Так как порой становится действительно скучно наблюдать за тем, как отдельную сцену или историю создатели тянут на никому ненужные 45 минут и явно притягивают за уши словно резинку. Собственно как и отталкивает немалое количество нововведений. Будь это превращение вампиров в каких то там последователей змеиного культа, или же превращение Риччи в избранного 'Нэо' местного разлива. Всё это еще более сильно усугубляет отхождение данного фильма от оригинальной классики. Безусловно как и то, что лишив сериал того удивительного стыка между жестоким насилием и черным юмором, эротизмом и абсурдом, и превратив всё это в сплошной атмосферный инди триллер с арт хаусным содержанием, создатели сериала сотворили нечто абсолютно иное. Да и актерский состав оставляет весьма смазанное впечатление. Д. Дж. Котрона и Зейн Холц ой как далеко до тех великолепных образов, которые некогда создали Клуни и Тарантино. Роберт Патрик же, вполне достойно компенсирует отсутствие Харви Кейтеля, Джейк Бьюзи скорее вызывает смех в образе Секс Машины, нежели одобрение, а Эйса Гонсалес и в подмётки не годится Сальме Хайек тех времен. Хотя сама по себе девушка сыграла хорошо, весьма хороша собой и обладает невероятно сексуальным телом. 5 из 10 От заката до рассвета - это абсолютно ненужный ремейк культовой классики в рамках телевизионного формата, который смотрится смачным плевком в лица поклонников оригинала в качестве ремейка, но каким то странным образом смотрится весьма атмосферно и не плохо в качестве самостоятельного произведения. Таким образом и умудряясь смазывать общее впечатление от просмотра и оставляя впечатление 'ни рыба, ни мяса'.

'От заката до рассвета' - сериал основанный на одноименном культовом фильме 1995-го года. Примечательно что инициатором создания телеадаптации выступил режиссер оригинальной картины Роберт Родригес. 20 мая 2014 года в свет вышел заключительный десятый эпизод первого сезона сериала. Судя по процентному соотношению позитивных рецензий к негативным, а так же весьма посредственному рейтингу, отечественный зритель крайне прохладно отнесся к попытке осовременивания одной из лучших картин созданной усилиями дуэта Родригес / Тарантино. Спешу высказать свое мнение кардинально противоположное к мнениям большинства киноманов. Для справки: 'От заката до рассвета' образца 1995 года был просмотрен мною более 10-ти раз и является пожалуй любимой лентой о вампирах, затмевая 'Дракулу' Копполы и 'Интервью с вампиром'. 'От заката до рассвета' (2014) я оцениваю прежде всего как самостоятельное произведение, но так как без сравнений с оригиналом не обойтись, для начала, рассмотрим новое детище Родригеса как ремейк. Сериал не только пересказывает нам историю киноверсии, но и (что естественно) расширяет её и, порой, противоречит ей в деталях, что на мой взгляд является плюсом, нас с самого начала оповещают о существовании вампиров, отсутствует эффект неожиданности их появления, что по мне тоже плюс, ведь удивить этим фаната оригинала просто невозможно, да и в целом, концепция кровопийц пересмотрена и в корне изменена, отныне мы имеем дело не с классическими потомками Дракулы, какими они представали в 1995-том, а с новой змееподобной их вариацией именуемой 'кулебрас' (что и означает 'змеи'). Радует что не смотря на такие метаморфозы они все так же кровожадны. Сериал не следует повальной моде на демонстрацию 'смазливой' нечисти, за что создателям огромное спасибо. Подоплека их становления одна из многих нововведенных сюжетных линий сериала. Значительно расширили значимость некоторых второстепенных персонажей, добавили новых. Из новичков, безусловно стоит выделить рейнджера Гонзалеза (Джесси Гарсиа) который оттяпает львиную долю хронометража. На мой взгляд, данный герой являеться олицетворением того, каким себя видит сам Родригес в созданной им вселенной (такой вывод я сделал памятуя о любви режиссера к тематике вестерна и ковбойской эстетике). Персонаж занятный, хоть и не в меру положительный (то же касается и некоторых других), все же в эпоху 'Игры Престолов', сериалы не могут позволить себе деление на положительных и отрицательных героев. Куда более интересными для меня оказались переработанные образы братьев Гекко, Сантаники и Джейкоба Фуллера. Сэт Гекко роль которого исполнил Ди Джей Котрона раскрыт с эмоциональной стороны полнее, нежели его прототип некогда исполненный Джорджем Клуни, но всё так же обаятелен. Котрона справляется на отлично. Действительно заметно, что Сэт Гекко образца 2014 и 1995 - х годов - один и тот же персонаж. Семье Фуллеров, и персонально главе семейства (Роберт Патрик), также добавили скелетов в шкафу, (характеры остались неизменными). Чего нельзя сказать о Ричи в исполнении Зейна Хольца, его образ подвергся очень существенным изменениям. Это совсем не тот безумец сыгранный Тарантино. Нет. Он просто совершенно другой и судьба его отлична от судьбы киноперсонажа. Тем не менее, Ричи Хольца, очень самобытен, интересен и загадочен. Мой персональный фаворит сериала. Сериальная Сантаника (Эйса Гонсалес) в отличии от прототипа играет основополагающую роль в сюжете. Её история весьма трагична. К тому же она очень красива! Что не может не добавить сериалу очков. Хуже оригинального представлен разве что Секс-Машина (чья роль не сразу становиться ясна, так что не буду писать имя исполнителя). Он менее колоритен и одиозен, пусть и более мотивирован. Рассматривая 'От заката до рассвета' (2014) как отдельное произведение, скажу что он на голову выше большинства сериалов. Цельная, сквозная сюжетная линия дорогого стоит, пускай избыток диалогов смутил некоторых, но сравнивая с мыльными операми типа 'CSI' скажу, что рассматриваемый мной сегодня сериал можно назвать эталоном в сюжетном плане. Визуализация - вот камень преткновения, для большинства критикующих телеадаптацию. Сериал ушел в сторону реализма, отказавшись от фирменной Родригесовской (ну и Тарантиновской) гиперболизированной жестокости и некоторого абсурда. В целом снято всё по киношному профессионально, визуальные эффекты хороши, цветокоррекция приятна глазу. В завершение скажу, что немногие сериалы стартовавшие в 2014 году, сумели удержать моё внимание и 'От заката до рассвета' один из тех немногих. Я получил искреннее удовольствие и дозу ностальгии в комплекте с желанием пересмотреть картину 1995-го года (о 2-ой и 3-ей лучше просто забыть) за что я говорю спасибо создателям сериала и с нетерпением жду 2-ой сезон. Рекомендую к просмотру поклонникам оригинала готовым принять нововведения, ну а для остальных, думаю, сериал станет приятным открытием и станет причиной для просмотра одноименного фильма. Приятного просмотра! 8 из 10

В лупоглазом детстве задорный фильмец 'От заката до рассвета' был просмотрен неоднократно. Но предметом поклонения не стал, поэтому сериал по мотивам, за который случайно зацепился глаз, сумел приятно удивить своими достоинствами и вызвать нарекание недостатками. Изначально практически полностью повторяется фабула оригинального фильма: два брата-акробата грабят банк, а чтобы пересечь мексиканскую границу, они захватывают семью священника (в данном случае самого 'жидкого Терминатора') в заложники. Однако честной компании не повезло остановиться в «Кручёной сиське», где промышляют вампиры, и теперь бывшим врагам придётся как-то кооперироваться и выживать. Тут-то и зарыта собака. С одной стороны - заметно провисает динамика, сюжет-то по сути не ахти какой навороченный. Действие раскачивается примерно до пятой серии, с шестой по восьмую выдерживается примерно одинаковый темп, ближе к концу снова наблюдается спад. Нередко сюжет кажется не расширенным, а нагруженным ненужными подробностями, лишь бы растянуть хронометраж. Взять линию рейнджеров. Или маловнятного лабиринта. А зачем сдалась жёнушка Сета, фигурировавшая аж одну серию, совсем непонятно. С другой - сериал смотрится интереснее за счёт иначе расставленных акцентов и прописанных характеров. Сет, к примеру, заметно мягче, хотя и любит строить из себя крутого мачо-мэна. Ричи - так вообще лучшая находка, особенно если припомнить невменяемого тарантиновского дегенерата (и Холц в этой роли похаризматичнее Тарантино будет). Замкнутый, не умеющий налаживать контакты с людьми (особенно если судить по первым сериям), но мозговитый, не без некоторой доли самомнения и с амбициями, которые до добра его не доведут. Помешанным он не является, потому что все свои чёрные дела творит под влиянием странных видений, природу которых сам не понимает до поры до времени. Отношения братьев тоже небезынтересны и сложнее, чем в фильме. Старший явно гордится младшим братиком, благодарен ему за спасение в детстве и готов броситься на любого, кто назовёт его чокнутым (сам с неохотой признавая, что так, скорее всего, и есть), однако не забывает регулярно затыкать тому рот и демонстрировать, кто тут альфа-самец. Неудивительно, что младшенький так яро стремится выйти из тени брата. К тому же и здесь не обошлось без пресловутых семейных ценностей, которые зачастую сценаристы подают утрированно и в лоб устами той же Кейт или дяди Эдди, а ведь могут тоньше при желании. И надо отметить, что все их планы летят в тартарары именно тогда, когда они не действуют сообща, а стараются перетянуть одеяло каждый в свою сторону. Кейт вышла гораздо симпатичнее, нежели в фильме, но тут, пожалуй, сказывается ещё и обаяние милашки Мэдисон Девенпорт. Девочка, выросшая в религиозной семье, но при этом обладающая на удивление незагаженными мозгами, добрая, порой чересчур наивная, какая-то очень простая, уютная и домашняя, отчаянно цепляющаяся за остатки семьи (но это уже ко второму сезону). Этакая девчонка из соседнего двора. А самое удивительное - как быстро они с Ричи находят общий язык. За их довольно-таки куцую сюжетную линию, поданную намёками, которые как хочешь, так и понимай, не успевшую толком начаться, как уже оборвавшуюся, хочется сказать отдельное спасибо сценаристам. Когда люди из настолько разных миров (одна - вот такой солнечный человечек, и другой - мрачноватый преступник с замашками отпетого психопата, который к тому же захватил в заложники её семью) умудряются легко приходить к взаимопониманию, за неимением лучшего слова, - это поистине завораживает. Остаётся надеяться, что если сценаристы таки надумают развивать эту линию дальше, они не сольют её в унитаз банальной романтики - как показал уже второй сезон, их взаимодействие и без этого слишком интересно. Второй сезон повторяет ошибки первого, заваливаясь в динамике, но выезжает на собственные рельсы, развивает уже свою историю межвампирских дрязг и старается каждому присобачить сюжетную линию, дабы никто не ушёл обиженным. Вопрос лишь, насколько удачно. Если в случае с Сетом, Сантанико и Ричи вполне ничего, то с Кейт - уже не очень (но это явно постарается исправить третий сезон), как, впрочем, и с Регулировщиком и забавным стариканом дядей Эдди. А самые интересные метаморфозы пришлись на долю Сантанико, которая изначально по большей части лишь расхаживала в бикини да являлась бедолаге Ричи. Именно во втором сезоне показывается, насколько она не гнушается манипулировать другими для достижения своих целей, что с успехом продемонстрировала на всё том же бедолаге, насколько повёрнута на идее мести, и насколько у неё порой завышено самомнение. И при этом её сложно назвать злодейкой и конченой стервой. Угнетаемая своими богами в течение нескольких веков, умеющая сострадать и сопереживать, вовсе не склонная к бессмысленной жестокости... казалось бы, есть неплохой материал для драмы, однако именно драматизма и не хватает. Возможно, отчасти это вина самой Эйсы Гонсалес, чья актёрская игра далеко не так выразительна, как её без сомнения запоминающаяся внешность. Второстепенные персонажи также получают свои пятнадцать минут славы: Скотт при внешнем дружелюбии оказывается куда злее и опаснее; Секс Машина по-прежнему бледен (Том Савини когда-то зажёг, а Джейк Бьюзи своим маньячным фейсом всё же не дотягивает до папаши Гэри), и его роль сводится к ходячей энциклопедии по миру кулебра; Фредди Гонзалес занят выполнением новых обязанностей, а Карлос, как и в первом сезоне, демонстрирует, что может пролезть без мыла в любую дырку и без конца пакостничать. При этом именно финальные серии вышли самыми насыщенными и динамичными, когда всех шатавшихся по разным углам сводят в одну точку, только движимых разными целями: кто-то стремится к деньгам, кто-то – пусть к мизерной, но власти, кто-то - к покою в Эль Рее, кто-то всеми фибрами души жаждет отомстить, а кто-то просто хочет вернуться к семье. Так и получается, что несмотря на некоторую занудность и перегруженность действа, которые местами дают о себе знать, сериал всё же увлекает за счёт большего разнообразия персонажей, среди которых можно найти того, кто придётся по душе. Встречаются неплохие диалоги, а со второго сезона начинают немного радовать саундтреки. Сама мифология вампиров (а точнее, кулебра) не затаскана до состояния изжёванной бумажки – в конце концов, не так часто натыкаешься в кино на змееподобных существ, которые только и знают, что устраивать разборки между собой. Ну и как же обойтись без отсылок на различное кино, насмотренность Ричи вызывает уважение – от боевичков с Брюсом Ли и Ван Даммом до фильмов Бунюэля. Если не сравнивать слепо с оригинальным фильмом, то можно получить немало удовольствия от просмотра. Третий сезон обещает, судя по началу, стать куда забористее, чем предыдущие два. Ну будем надеяться, что этот самый третий сезон не окажется последним – историю есть куда развивать.

Братья Гекко снова в деле! От заката до рассвета (1 и 2 сезон) В 1996 году товарищ Родригес с товарищем Тарантино выпустили один из самых крутых фильмов под названием “От заката до рассвета”. В фильме шла речь о двух братьев-бандитов, которые ограбили банк, взяли заложников в лице священника и двух его детей, а потом поехали к мексиканской границе, где остановились в одном очень плохом баре. Хоть фильм и не собрал огромную кассу, но это был настоящий прорыв. Первая часть фильма была напряженным триллером, а вторая безумным трешом с литрами крови и страшными моськами вурдалаков. У фильма появилось два сиквела, но они уже были раскритикованы всеми кому не лень. Я обожаю первый фильм, но и к сиквелам отношусь положительно, потому что они все равно лучше многих современных фильмов, где речь заходит о вампирах. И вот спустя практически 20 лет старина Родригес наигравшись с “Мачете”, решил вернуть братьев Гекко, но уже не в кинотеатры… Мне сериал понравился, но есть несколько оговорок. Для начала нужно понимать два факта (о которых я говорю очень часто, но без них никуда), если вы не хотите их понимать, то вам просто нельзя начинать смотреть этот сериал. Первый факт, оригинал всегда будет лучше, это закон, который практически никогда не нарушается в кино. Тут он не нарушился. Второй факт, фильм и сериал, это абсолютно разные вещи. Если вы это понимаете и любите кино о вампирах, то я посоветую вам посмотреть этот сериал, потому что он очень любопытный. Первый сезон копирует сюжет оригинального фильма. Хотя не все так просто как кажется. Родригес буквально растягивает оригинальный фильм на весь первый сезон, но при этом добавляя новые детали. Некоторые сюжетные ходы отличаются от оригинального фильма. Нам расскажут про отца братьев Гекко и что они делали до этого ограбления. Линия со священником и его детьми тоже будет немного изменена. В сериале будут и новые персонажи, которые очень удачно впишутся в основной сюжет. С самого начала братьев Гекко будет преследовать техасский рейнджер Гонсалес. Один из любимых персонажей, как и герой по имени Карлос, которого я практически не помню в оригинале (Чич Марин вроде его играл, но могу ошибаться). Плюс нам расскажут подробно судьбу Сантанико Пандемониум, которую в оригинальном фильме играла Сальма Хайек. Тут она станет одним из главных героев, а играет ее сногсшибательная Эйса Гонсалес. В сериале также присутствует персонаж по имени “Cекс-машина”, который является уже не просто байкером, а ученым тире профессором. Его сюжетная линия в сериале гораздо важнее, чем в фильме. В оригинале этого героя играл легендарный Том Савини, а в сериале Джейк Бьюзи (сынок), который смотрелся на уровне. Да и вообще сама концепция всего вампиризма была пересмотрена Робертом. В сериале вурдалаки показаны как змееподобные существа, а не как летучие мыши. Я не буду особо сравнивать актеров из оригинального фильма и актеров из сериала, но хочу сказать одну вещь, что Родригес подобрал в сериал неплохих актеров. Практически никто не раздражал, а кое-кто смотрелся даже лучше. В оригинале Ричи играл Тарантино, но актер из него посредственный. Нет, он хорошо сыграл Ричи (в кое-то веки), но Зейн Холц смотрелся гораздо ярче в этой роли. И не стоит забывать про моего самого любимого актера в мире, Дэнни Трехо. Его в сериале очень мало, но персонаж у него нереально крутой. Ну, а что за сериал “От заката до рассвета” без старика Мачете? Я ждал его и дождался во втором сезоне (чуйка), когда уже сюжетная линия пошла дальше оригинального фильма. Еще из ветеранов будет Дон Джонсон, Роберт Патрик и Джефф Фэйи. Великолепные актеры, которые играли в предыдущих фильмах Роберта и Квентина. К актерам на самом деле вообще нет претензий, что очень странно, так как это сериал. Претензия есть большая к сценарию, но только в первом сезоне. Я чуть-чуть даже потерялся, когда во второй половине сериала они начали ходить по этому храму. Немного было мутновато и положа руку на сердце, скучновато. Но во втором сезоне Родригес снова набрал темп. Крутил персонажей друг с другом так, что невозможно было оторваться. Тот редкий случай, когда начинаешь смотреть сериал с новым интересом. Я не знаю что будет дальше, но сериал остается открытым, поэтому ждем продолжения. Сюжет вообще располагает к большому количеству сезонов. А еще мне очень сильно понравилась сама картинка и атмосфера. Как это сказать правильно, такой фирменный мексиканский стиль Родригеса, который легко узнать невооруженным глазом. Сериал критикам понравился, а обычные киноманы закидали его помидорами, потому что он хуже оригинала. У каждого свое мнение, но я про вампиров вообще не знаю хороших сериалов. Охота похвалить Роберта Родригеса. Да, сериал нельзя назвать идеальным, присутствуют вялые серии, но интересных будет гораздо больше. И вот в кое-то веки я вижу вампиров, которые лично мне симпатизируют. Они не хотят реветь, потому что у них проблемы с девушками или парнями. Они не распускают слюни, каждые пять минут. Они хотят убивать и кромсать всех подряд. Разве это не здорово? Роберт очень сильно увлекся всеми этими кровососами, так как уже сообщил о том, что начались съемки третьего сезона. Меня всегда радовал такой момент, когда создатель оригинала с таким рвением увлекается продолжением. Роберт не просто скопировал что-то старое, а на самом деле расширил вселенную. Он даже сам снял некоторые серии и тщательно следил за сериалом, чтобы его не спустили в унитаз. Со вторым сезоном это получилось, поэтому интересно, как он выкрутится дальше. Очень надеюсь на то, что он позовет кого-нибудь еще из наших актеров. Не в смысле русских, а в смысле наших. Дом у дороги вам всем, мои клыкастые, это были Чингон, а с ними zombion… P.S. Ты похож на Брюса Ли! Это потому что я китаец? Это потому, что ты похож на Брюса Ли… 7,5 из 10

Как всегда, перед просмотром любого фильма или сериала, зритель должен ознакомится с описанием, постером и трейлером (если есть такая возможность). В случаи с сериалом 'От Заката до Рассвета' была возможность ознакомится со всем. Описание - банальный пересказ оригинальной картины, постер - круто, трейлер... это был самый большой плевок в душу из всех возможных. Смотреть как два неизвестных актера пытаются выглядеть как Джордж Клуни и Квентин Тарантино - боль. Слушать диалоги, которые могли бы стать 'потенциально возможными' диалогами оригинального фильма - двойная боль. Убогая визуальная составляющая, которая выглядит хуже чем в фильме практически 20-летней давности... думаю, что мысль понятна. Но проблема сериала не только в этом. К актерам все-таки можно привыкнуть, убогости 'тв-шаблона' тоже, но основные вопросы возникают именно к содержанию картины и манере подачи сюжета. Как заявил в одном из интервью Роберт Родригес 'это пересказ событий оригинального фильма и новая история одновременно'. Так вот клеймо позора ему стоит поставить за обе составляющие. Когда идет пересказ первоисточника, то это выглядит убого. Актеры совершенно не харизматичные, а события были переиграны так, что хочется обнять унитаз и больше никогда не отпускать. Не говоря о том, что первые 40 минут оригинала растянули на 6 серий первого сезона. Более того, добавлены новые персонажи, которые выглядят также уместно как 'китаец на сходке скинхедов'. Некоторые сюжетные линии дополнены. Что это был за шериф, убитый в магазине 'Бенни'? почему братья Гекко (главные герои) стали такими, какие они есть? что это за бар, где как бы ненавязчиво правят вампиры? Что творится в голове у Ричи Гекко, который убивает всех, кто попадается ему под руку? ответы здесь есть. Но авторы ответили на них так, что лучше бы они этого не делали. Главная проблема сериала заключается именно в том, что создатели решили развить тему фильма, но не позаботились о качестве данной реализации. Ричи теперь не 'любвеобильный' психопат-извращенец, а марионетка вампиров. Сэт Гекко обычный 'клоун' который умеет только ухмыляться и регулярно получать по морде. Вампиры не такие уж и плохие (по крайней мере, часть из них) и все такое прочее. Однако весь этот душевный бред представлен еще и с различными отсылками к мифологии и личным бредовым фантазиям Родригеса, которые он подает под видом истории. Все бы ничего, но практически каждая сцена сериала это просто грандиозная 'соковыжималка' из оригинала. Какие-то лабиринты прошлого, какие-то кланы вампиров, которые правят местными бандитами и т.д. И 'вишенка' всего этого невероятного угара это огромное количество ошибок. Разве это так страшно, ведь ошибки есть везде? да, страшно. Все ошибки растут не из первоисточника, а из дикого желания авторов растянуть события на 10 серий. Возникает сразу воспоминание о старом советском мультфильме, где были персонажи 'недодела' и передела'. Вот авторы сериала это последний. Напихали столько несвязных между собой элементов и персонажей, что сами запутались в них и покатился этот ком чередой ошибок и банальных несостыковок. Неужели все так плохо? Нет, есть и хорошие моменты. Узнать историю шерифа и братьев Гекко - интересно. 4-6 серия отлично подогревают интригу, а Роберт Патрик, Эйса Гонсалес и Мэдисон Девенпорт - хлеб проели не зря и фактически спасли этот душевный понос от быстрого забвения. Вывод: сериал получился полнейшей ересью. Первые несколько серий тебя бесят актеры и тупое повторение событий оригинала, потом вроде бы находишь интригу и смотришь с интересом, но когда начинается самый 'сок' и долгожданная 'отсебятина' ты хочешь вернуться в начало, лишь бы тебя не кормили этим душераздирающим бредом. Как говорится 'если нечего сказать, то лучше молчать'. Просмотрел все 10 серий и только сейчас понимаю почему... все это время я ждал, что наконец-то появится нечто, что снова создаст интригу и интерес к происходящему, которые пару раз мелькали в середине сериала. Но оказалось, что она так и не появится, а накал тупости будет балансировать на отметке 'высоко' и 'запредельно'. 'From Dusk Till Dawn Series' можно смотреть лишь тем, кто не видел оригинальный фильм (поэтому и нейтральный цвет рецензии). Поклонники первоисточника могут принять это как плевок в душу, либо как объект для общего развития. Убогий, бредовый, клишированный, но местами все-таки пригодный для просмотра. 5 из 10

Ахтунг! Очень много букв. Родригес решил заняться возрождением 'От заката до рассвета'. Только в формате сериала. Что сказать по этому поводу? Как самостоятельное произведение сериал... неплох. Не идеален, местами 'сыроват', но неплох. Есть интересные задумки, неплохие актёры и проработаны детали мира, которые в фильме нам даны были вскользь. Да, меня тянет сравнивать. Поэтому начнём: Сет Гекко - Персонаж Клуни был суровым, тёртым жизнью мужиком. Мы толком не знали через что он прошёл в жизни, но чувствовалось, что этот парень будет биться до конца. Котрона постарался повторить манеру игры Клуни и, внешне, ему это удалось. Новый Сет Гекко похож на того, олд-скульного, но не совсем. Создатели решили озаботить нас подробностями жизни братьев Гекко. И в целом это интересная мысль, за одним исключением. Показав из нова путь Сета от молодых лет до его 'нынешнего' состояния, создатели почему-то упустили из виду, что с возрастом человек меняется не только внешне. И поэтому персонаж Котрона не может избавиться от некоторой детскости в своём поведении. И время от времени перестаёшь верить в то, что этот стиляга способен пройти через мясорубку, уготованную в небезызвестном зрителю баре. Ричи Гекко - и хотелось бы сравнить, да толком нечего. Тарантино в фильме показал отморозка с маниакальной тягой к удовлетворению своих сексуальных потребностей. Новый Ричи псих иного плана. Им движет некая идея, которой он сам до определённого момента не понимает. Мотивация у персонажей разная, судьбы разные. Особо не сравнишь. Джейкоб Фуллер - старый священник. Вроде бы что в фильме, что в сериале персонажи получились похожими. Гибель жены, утрата веры в бога, решение изменить обстановку... Но персонаж постаревшего Терминатора- Джейсона Патрика на фоне Харви Кейтеля из оригинального фильма смотрится бледнее. Новый Джейкоб слабее характером. Пусть харизма у него есть, но уж как-то вяло он себя ведёт. Да и расширение истории семьи Фуллеров в целом интереснее персонажа не сделала. Да, с одной стороны Джейкоб получился несколько правдоподобнее, но уж никак не интересней. Всё что было с новым Фуллером-старшим мы уже видели во многих других фильмах. Не удивили, но хоть попробовали, уже что-то. Кейт Фуллер - Джульетт Льюис сыграла пусть и напуганного, но достаточно сильного подростка. Её Кейт смогла не просто выстоять в развернувшейся кровавой бане, но и дать активное сопротивление. И пускай внешне Мэдисон Девенпорт лично мне кажется несколько симпатичней, но персонаж у неё получился, пусть и более объёмным, весьма и весьма скучным. Практически вся её деятельность сводится к рефлексии происходящего. И ужас борделя нечисти она пережила только благодаря, а не вопреки, в отличии от персонажа Льюис. Неуд. Скотт Фуллер - вот кто в сериале смог показать себя чуть интересней, нежели в фильме. Эрнест Лю в 90-е годы показал слегка забитого, но в чём-то трогательного героя. Пускай его Скотт не сделал чего-то сильно запоминающегося в фильме, но когда он погиб, его было жаль. Новый же Скотт - полная противоположность. Он гораздо жёстче своей сводной сестры, злее и, в итоге, опаснее. Брендон Су Ху в добавок исполнил роль Скотта в двух ипостасях, что в данном случае сыграло в плюс новому образу. 'Секс-машина' - моё удивление и разочарование. Старый образ не обладал историей. Просто ещё один человек, оказавшийся не в то время не в том баре. Но, чёрт возьми, Том Савини в этой роли просто сшибал с ног харизмой. Не смотря на абсурдность внешнего вида, этот персонаж был крут. Новый 'Секс-машина', как и все остальные, обзавёлся историей. И история могла бы быть интересной, но уж как-то скомкана её подали и в итоге 'слили'. Зачем тогда это было нужно? Грусть. Тоска. Печаль. И да, актёр в этой роли выглядит в лучшем случае смешно. Грусть. Тоска. Печаль. Чернокожий ветеран Вьетнама - 'что-то меняется, что-то остаётся прежним' (с). К сожалению из головы вылетело имя персонажа. Однако, тут у нас тот случай, когда изменение истории персонажа не дало ничего. Ну, почти ничего. И в случае с фильмом, и в случае с сериалом нам показывают человека, пережившего вакханалию в баре. В обоих случаях у него есть трагичная история. В обоих случаях персонаж погибает. Разве что герой Фреда Уильямсона в фильме был несколько круче и 'героически умерев' в драке с кровососами на время стал проблемой для оставшихся выживших. А в целом ничего нового. 'Королева' - опять расширение истории, которое можно было бы подать чуть лучше. Что Хайек, что Гонсалес в образе мне по нраву. Тут придираться не буду. Но история... Не нова история. И опять подача какая-то не ровная. Вроде формат сериала должен позволять сделать всё по человечески, ан нет. 'Растянув' фильм в 10(!) раз почему-то ровность повествования пострадала. Sad, but true. Карлос - весьма странная личность. В фильме Чич Марин появился в трёх разных образах, в том числе в образе Карлоса. Сериал по своему объяснил такой поворот событий. Ииии... ничего не объяснил в итоге. Карлос в сериале совершенно другой персонаж. Общего с персонажем фильма у них только имя и договор с братьями Гекко на 'рай в Эль-Рее'. Хотя, по своему, Карлос сериала очень даже неплохой персонаж. Клишированный во многом, но в целом интересный. Немного переработали и суть 'главного замеса'. Перед нами теперь не вампиры, а некие змееподобные существа, появившиеся ещё во времена ацтеков. На то, что кровососы связаны с индейцами нам намекали в конце оригинала. В сериале же нас с ходу погружают в эту информацию, постепенно разворачивая историю. Решение любопытное, но возникает несколько вопросов. Впрочем... Я и так уже слишком много сказал. Ещё хочу отметить любопытно задуманную, но слитую новую сюжетную линию техасского рейнджера. Да, меня действительно заинтриговала история, связанная с персонажем Джесси Гарсиа, но воплотили её слабо. Ну и напоследок хочется немного по пинать визуальную составляющую. Нам всё таки показывают историю, связанную с кровососущими существами. Однако картинка в итоге выглядит настолько прилизанной, что даже грустно. Нет, спасибо, что не стали делать из 'вампиров' только прилизанных щёголей, отличающихся от обычных людей чуть более длинными клыками, как это сейчас модно. Но вот по итогам потасовки герои не выглядят потрёпанными от слова совсем. Для сравнения: в финале Сет-Клуни выходит весь грязный, потный, в кровище и пыли (а может и ещё в чём), а Сет-Котрона под занавес выглядит весьма свежо, после пережитой ночки, только на руке немного выделяется рана, полученная в бою, да по шее чуть-чуть крови размазано. Кому больше сопереживать то захочется? 6 из 10 И всё таки раньше трава была зеленее.

Ремейк культового 'От заката до Рассвета', 95 года, получил жизнь спустя почти 20 лет. Что удивительно, ребут затеял сам Родригес, режиссер оригинала. Такое решение было вызвано скорее попыткой напомнить о себе, доказать, что все еще впереди и рано пока списывать его со счетов. Картина сделана в виде десяти серийного сериала, что дало возможность раскрыть многих персонажей, немного с другой стороны. Сюжет повторяет оригинал, как брат близнец. Отличием является только то, что сцены значительно расширены и дополнены лишними действиями и разговорами. Так же появилось несколько новых персонажей, что то вроде офицера Ганзалесса и Карлоса, кстати, последний присутствовал в первоисточнике, просто, роль была скорее нарицательной. Так же роль, 'принцессы ночи', была расширена и получила свою ветку истории. Итак, теперь подробнее по ролям. Новые братья Гекко в исполнении Д. Дж. Котрона и Зейна Холца оказались совсем далеки от своих прототипов. Ричи, в исполнении Квентина Тарантино, был изюминкой фильма, так как его неадекватность вкупе с колоритной внешностью вызывало желание наблюдать за ним, ведь никогда не знаешь, что этот психопат натворит в следующую минуту. Новый же Ричи, явился несколько в другом виде. Да костюм тройка и роговые очки, но это все сходства с оригиналом. Умалишенность здесь заменена гениальностью, жажда убивать - умелым воздействием извне, черный юмор - застенчивостью. Слишком красив, слишком добр, слишком много 'слишком'. Сет же из-за всех сил старающийся соответствовать образу, который создал Клуни, не дотягивает. Ну совсем. Татуировка, фигура, манера речи, но все это не идет в каноны. Джордж не играл, а был Сетом Гекко, харизматичный ублюдок с взрывным характером и неизменно играющей улыбкой на губах, нельзя было понять, что он сделает, пошутит или даст в челюсть. Котрона же старается ну очень усердно, даже голову наклоняет так же и глаза щурит, но это все мимо. Нет демонов в глазах, смотря на него, не веришь, что он может в серьез посягнуть на жизнь. Дальше, наши братья, отдавшись течению судьба, сталкиваются с семьей священника, и нам снова предстоит сравнение. Харви Кейтель играющий потерявшего веру в бога пастора, прошел в оригинальной версии путь от отрицания до обретения её снова в самый важный в их жизни момент, мы видим, как это происходило, и невольно сочувствовали их группе. Здесь же постаревший терминатор из жидкого металла, выглядит на протяжении всей истории, как то с надрывом, не получилось мне посочувствовать ему, как не старался. Юная, Мэдисон Довенпорт, сыграла хорошо, нареканий нет. Молодой Су Ху, тоже получился неплох. Ганзалесс и Карлос, воспринимались мною, как массовка, так как был увлечен ключевыми персонажами, но негатива игрой не вызвали также. Царица ночи... Не поленился, пересмотрел оригинал, сравните танцы, думаю, аргументы кто лучше сами отпадут. Многие не простили новую 'Секс Машину', я же был рад увидеть старого знакомого Джейка Бьюзи, давно уже не появлялся, да и машина из него вышла неплохая. Пожалуй, главное, что не понравилось в новой истории - это сценарий. Если лабиринт ума, я пропустил мимо головы, то вот зачем вампирам жалкие тридцать лямов зелени, меня смущало на протяжении всей картины. Избранность Ричи, странная целеустремленность Рейнджера, невнятная мотивация главных героев, все это идет в минус. Хотя, строго говоря, сериал мог получиться, значительно хуже. Не хочется красить рецензию в красный свет, так как сказать, что не понравилось совсем, я не могу. Но и советовать друзьям, я точно не буду. Останусь Нейтральным 6 из 10 P.S. Очень жаль, что легендарная музыка, которой полнился первый фильм, здесь совсем немного и она, не дотягивает

Роберт Родригес решил забить на неудачные сиквелы 'От Заката До Рассвета' - и снять римейк по фильму, который прекрасно вышел в сериальной форме. С одной стороны, история демонстрируется та же самая (пилотная серия пересказывает события фильма ДО НАЧАЛЬНЫХ ТИТРОВ), но с другой стороны - историю расширяют. Как, к примеру, дополнили и трансформировали персонажей, сделав их значительно богаче, а их личные истории - глубже. Отношения между братьями Гекко выстроены значительно драматичней и сильней, чем в оригинале, динамика семейства Фуллеров вышла значительно острее, да и персонажи, которые в фильме мелькали в крошечных эпизодах, внезапно получают 'второе дыхание'. Иначе говоря, Родригес решает увеличить вселенную оригинала, который (давайте признаем) являлся типичным фильмом 'Категории Б' (впрочем, ПРЕКРАСНЫМ фильмом данной категории, который лично я рекомендую к просмотру каждому). Причём, что удивило, Роберт решает тотально сменить жанр, отойдя от веселушного треша - и перейдя в сторону более 'серьёзной готической драмы', явно вдохновившись 'Американской Историей Ужасов' и 'Ходячими Мертвецами': юмора в картине мало, крови - НА УДИВЛЕНИЕ мало, сериал держится на актёрах (замена Клуни и Тарантино - моё почтение), гнетущей атмосфере и весьма жёстком экшне. Иначе говоря, если кому хочется увидеть более драматическую и 'объёмную' версию 'От Заката До Рассвета' - то этот сериал как раз для таких. Увы, не все оценят столь радикальную смену тона и, особенно, отсутствие культовых Тарантиновских цитат ( кроме, пожалуй, Everybody Be Cool, You Be Cool, но тут явно у авторов не было выбора), ровно как давление на драматизм в проекте, который вообще-то, повестует весьма дурацкую историю. При том, что фанаты оригинала заранее знают, что 'скоро должно произойти'... однако, Родригес и Ко нашли способ сохранить непредсказуемость повествования и, даже, подкинули парочку интересных сюрпризов. Так что сериал неплох. Не всем он понравится. Очень многие фанаты оригинала будут откровенно скучать и жаловаться на 'удлинение' простых моментов (в чём они - не далеки от истины), но мне лично понравилось. Мне понравилось, как Родригес обогатил историю, понравилась суровая атмосфера взамен веселушной и ОЧЕНЬ понравился Ричи Гекко в исполнении Зейна Хольца. Извиняюсь перед фанатами Тарантино, но Зейн честно отработал - и прекрасно передал персонажа, который одновременно обаятелен, угрожающий, но в то же время - жалкий (не все актёры так могут). Так что - рекомендую. Может, привыкните не сразу, но меня этот сериал конкретно уцепил - а значит, вероятно, уцепит и вас... вероятно...

Далеко не все ремейки находят у зрителей дружелюбный отклик. Череда кассовых провалов натолкнула голливудских режиссёров на весьма хитроумный план: превращать кинофраншизы в сериалы. Первой из таких жертв стал известный в девяностые фильм «От заката до рассвета». Роберт Родригес, снявший оригинал, приложил руку и к созданию сериала. Какие бы ни назывались причины его создания, всем очевидно, что без ремейка оригинал ушёл бы в забвение, так как далеко не все воздают ему похвалы. Да, кино 1995 года местами получилось слишком трэшовым и чересчур кровавым, но всё-таки его можно похвалить за интересный сюжет, отличную игру актёров и финал. Сериал 2014 года, как и следовало ожидать, повторяет уже известные события, но дополняет их кучей новых персонажей и сюжетных линий… на которые мы плевать хотели. Какой смысл посвящать целую серию, скажем, законопослушному полицейскому, если мы всё равно знаем финал и можем догадаться, чем всё закончится? Конечно, знакомые эпизоды здесь преподносятся с несколько другой стороны, выставляя на передний план тех героев, у которых раньше сюжетная роль была незначительна, но выглядит это так, как будто создатели просто проводят эксперимент, не задумываясь о том, понравится это зрителям, или нет. Прототип Ричи Гекко в оригинале был второстепенным персонажем, который помелькал-помелькал, а потом успокоился. В этот же раз с ним связано что-то значимое. Настолько значимое, что даже нет смысла объяснять это зрителям, чтобы не развеять тайну. Нет, не получается создать интригу. Упрекнуть сериал хочется и за недостаток эротических сцен, благодаря которым оригинальный фильм становился таким соблазнительным. Скучные диалоги, видения и флэшбеки – вот что составляет основную часть ремейка-сериала. Что сильнее всего удивляет, так это новые образы вампиров. Я ничего не имею против того, когда сценаристы допускают в своих фантазиях много вольностей с мифологическими существами, но не в случае же с «От закатом до рассвета», который закрепил в массовой культуре неразрывную связь человекоподобных кровососов с летучими мышами! С учётом всех перечисленных недостатков слабая актёрская игра даже не вызывает особого возмущения, а воспринимается как сама собой разумеющейся. Естественно, Эйса Гонсалес не может соперничать с Сальмой Хайек, Ди Джей Котроне не тягаться с Джорджем Клуни, а Зейн Холц – унылый неудачник в сравнении с Квентином Тарантино. Ещё до просмотра такой недостаток был весьма предсказуем. Нет сомнений, что бесконечные продолжения – это зло. Но уж лучше бы сняли четвёртую полнометражную часть, чем такой сериал, наполненный множеством излишних дополнений, которые так и пытаются отвлечь зрителей от главных мыслей, которые крайне неудачно повторяют оригинал. И что же, тенденция снимать по мотивам фильмов сериалы никуда не делась! Уже объявлено о переносе на телеэкраны «Звёздных войн», «Кинг-Конга» и даже «Властелина Колец». Единственным утешением для преданных поклонников этих классик может быть лишь то, что всё плохое как-нибудь стерпится, а потом забудется. 1 из 10

Все мы наверное помним прекрасный фильм Роберта Родригеса «От заката до рассвета» с Джорджем Клуни и Квентином Тарантино в главных ролях. Он стал одним из представителей кино в 90ые годы, и по праву заслужил свое место в копилке лучших фильмов. В этом немалая заслуга как и поистине звездного актерского состава (Джордж Клуни, Квентин Тарантино, Сальма Хайек, Том Савини, Харви Кейтель, Фред Уильямсон, Дэнни Трехо и проч.) - так и талантливого режиссера Роберта Родригеса. Но шли годы... «От заката до рассвета» обзавелся двумя приквелами, которые оказались мягко говоря не на высоте в сравнении с бесподобной первой частью. И многие уже стали потихоньку забывать про этот фильм - но только не старина «Папа Ро». И в 2014 году на его собственном канале «Эль Рэй» вышел ремейк первой части с таким же названием - «От заката до рассвета». На сей раз роли братьев Гекко исполнили Ди Джей Котрона и Зейн Хольц. Роль отца Фуллера исполнил легендарный Роберт Патрик (большинство его знает по роли терминатора Т-1000 из фильма «Терминатор 2») Роль бесподобной Сантаники Пандемониум (которую в оригинале сыграла роскошная Сальма Хайек) досталась не менее обворожительной Эйсе Гонсалес. Оригинальная история была изрядно переработана и расширена. Благодаря ей вампиры превратились из простых кровососов в древнюю культуру кулэброс, ведущую свою историю с доколумбовской эпохи и плотно связанные с ацтеками и майя. Так же история обзавелась более расширенным предисловием, раскрывающим более подробно как и самих персонажей - так и их мотивацию. И надо сказать - расширение и переработка сценария пошли ему на пользу. Весь первый сезон мы наблюдали за интрепретированным сюжетом первого фильма, растянутого на 10 эпизодов. Благодаря этому мы узнали подробнее о братьях Гекко, семье отца Фуллера, откуда появились все эти кулэброс. И если первый сезон был лишь пересказом фильма - то далее Родригес пускается «во все тяжкие», давая свободу своему режиссерскому таланту. И этот талант выдает два поистине шикарных сезона, насыщенных самыми разнообразными приключениями. Итог. «От заката до рассвета» - прекрасный сериал и однозначно подарок для всех фанатов творчества Р. Родригеса. 9 из 10

Еще на тот момент когда появилась идея снять телеверсию культового Тарантино-Родриесского фильма 'От заката до рассвета', эта идея сразу же начала попахивать очередным калом которое последнее время Родригес снимает. Затем вышел трейлер, который ещё больше убедил в том, что идея собственно то провальная. А вот теперь стартовал и сам сериал, на режиссерское кресло которого сел собственно и сам Родригес. Сам же видимо и решив уничтожить детище своего друга Квентина Тарантино. И если эту цель Роберт и преследовал, то у него получилось!. Сериал 'От заката до рассвета' это ремейк одноименного фильма вышедшего аж в 1995 году сценарий которого написал сам Тарантино, а у руля поставил своего друга Родригеса, а сам обошелся ролью второго плана (зато очень яркой ролью второго плана). Так вот в сериале творится тоже самое что и в фильме. То есть первая сцена на заправке тут растянута, аж на целую 40-ка минутную серию. В сцену добавили совершенно ненужных флешбеков, разных моментов, которые вызывали лишь отвращение от просмотра и что самое главное... персонажи Джорджа Клуни и Квентина Тарантино полностью уничтожены. Они конечно имеют некоторые черты характера от оригинально сыгранных братьев Геко из 1995 года, но изуродованы до неузнаваемости. Риччи Геко так же остался неуравновешенным маньяком, но его неуравновешенность повернута в другую сторону. Теперь он не представляет себе голых баб, он постоянно слышит голоса о том, что ему надо делать, кого убить и т.д. Причем в сериале это имеет какую мистическую основу которая превращает все глюки персонажа в истину и проведение. Сам же Сет Геко стал более добрей и снисходительней к своим жертвам и заложникам, а так же физически более слабым, так как получил неплохих люлей от своего же брата Риччи. Вспомним оригинал, Сет Геко показан как настоящий вожак, решительный, жестокий и непреклонный, который любил своего чокнутого братана, но порой сильно на него орал. Пастор Джейкоб отлично сыгранный Харви Кейтелем заменен на 'жидкого терминатора' Роберта Патрика (который уже появлялся в 'От заката до рассвета 2: Кровавые деньги Техаса). Вся семья пастора в сериале, это сплошное недоумение, по сравнению с оригиналом. Раньше семейка просто ехала отдохнуть в Мексику дружно и весело, теперь же нам покажут эдакую драму о взаимоотношении отца и дочери, которая не хочет никуда ехать и постоянно переписывается со своим религиозным парнем. Короче говоря, все тоже, но только с ног на голову. Вывод: Чертовски хреново написанный, чертовски плохо снятый (как с точки зрения режиссуры, так с точки зрения и операторской работы), чертовски плохо сыгранный кал, которому дали имя культовой классики 90-ых и который снял режиссер той же самой классики 90-ых. P.S. Вампиры жутко напоминают тварей из серии игр Resident Evil. И появляются в глюках Риччи ещё задолго до того как они вообще получили приказ ехать в бар 'Крученая сиська'. 2 из 10

Смотреть начала потому же, почему и абсолютное большинство, полагаю что. Потому что оригинал впечатлил настолько, что не смогла отказаться от того, чтобы увидеть братцев Гекко снова, пусть и облаченных в другие личины. Между 'хорошо' и 'плохо' выберу скорее плохо. Но вовсе не потому, что бездарно снято. Что спасает этот сериал и что заставляет продолжать смотреть, так это безумные диалоги в чисто тарантиновском стиле. Ну, или в псевдо-тарантиновском. Им, диалогам этим, не хватает глубины. И той самой сумасшедшинки, что пропитывает любой фильм Квентина. Сериал мог бы получиться неплохим, если бы Роберт Родригес не пытался настолько следовать не себе, но Тарантино. Благодаря ему я взялась пересматривать оригинал. Чтобы вновь убедиться, что к нему ни прибавить, ни добавить ничего не нужно. И неважно, что мне понравился Зейн Хольц - ему, в любом случае, до Тарантино как до Луны пешком. Из верибельных героев настоящее впечатление произвел разве что Роберт Патрик, но и он слабоват на фоне Харви Кейтеля. Но я смирилась бы с недостаточно удачным кастом актеров, если бы не одно 'но'. Все дело в том, что сериал заставил пересмотреть оригинальный фильм. И я, наконец-то, поняла, что именно до такой степени не складывается, не сочетается для того, чтобы воспринять картинку в целом. Быть может, я странное существо. Но фильмы Тарантино и Родригеса я отчасти воспринимаю через музыкальное сопровождение. Вспоминая шикарные треки, которые до сих пор в моем плей-листе - вроде Dark Night The Blasters, или Mexican Blackbird ZZ Top, или Torquay The Leftovers и, разумеется, бесподобных Tito & Tarantula я понимаю, насколько нищим и голым выглядит сериал на фоне оригинала. Да, я в курсе, что шикарные саундтреки - это прерогатива именно Тарантино, но, Бог ты мой, как не хватает яркой во всех отношениях музыкальной 'картинки' этому сериалу! Я многое могу простить Родригесу. Отступление от канона - или слишком прямое следование ему, иное видение героев и собственную трактовку предыстории/истории, даже некоторое занудство... Но столь скудный саундрек к сериалу, оригинал которого сделал Tito & Tarantula культовой группой - вот это вряд ли. Общее ощущение - 5 из 10

Сразу хочется сказать сериал от рассвета до заката это не точный клон одноименного фильма. Концепция истории и у сериала, и у фильма одна, но при этом сериал значительно отличается от фильма и характерами персонажей, и многочисленными сюжетными дополнениями и даже изменениями сюжета оригинала. Но сериал от этого не хуже фильма, он другой. В сериале, как и в оригинальном фильме присутствуют братья Гекко, но они по-другому охарактеризованы. Сет менее брутален чем в оригинале, но это не чуть не портит сериал, ибо то что Сет стал более человечен имеет и свои плюсы, как и то что сумасшествие Ричарда объяснено одержимостью некой злобной сущностью. То, что сериал не копирует полностью оригинал, а идет своим путем делает его более непредсказуемым, следовательно, интереснее нам зрителям. В сериале есть персонажи не присутствующее в фильме и как бы наполняющие вселенную созданную Родригесом новыми подробностями, конфликтами, историей. Сериал получился вполне на уровне достойных работ этого жанра. Интрига, которую сериал сохраняет за счёт не повторения, не копирования во всем оригинала, а за счет вполне полноценной своей истории, основанной на оригинале, и экшен – сцены, и интересные герои как главные так второстепенные, и драматическая составляющая – все перечисленное на высшем уровне. Рекомендую к просмотру.

Пожалуй, сразу стоит оговориться, что Родригеса я люблю. Но того Родригеса, который снял 'Планету страха' в 'Грайндхаусе', 'Мачете', свою крутую историю в 'Четырёх комнатах' и, конечно, 'От заката до рассвета' - фильм, пересмотренный сотню раз и разобранный на цитаты (- Куда мы едем? / - В Мексику. / - А что там? / - Мексиканцы). 'Детей шпионов' и 'Камень желаний' я сознательно пропустила мимо ушей, а на хвалёном 'Городе грехов', несмотря на шикарный актёрский состав, кажется, уснула. Таким образом, Родригес для меня - это веселуха, фонтаны крови, абсурд вроде ноги-автомата и прочий трэш. Узнав, что появился сериал на базе одного из моих любимых фильмов, а режиссёром его выступил сам великий и ужасный, я, мягко говоря, воодушевилась. Да, я готова была к тому, что многое будет растянуто, что-то будет добавлено, но эгей, друзья, это же Родригес, он же трансформирует своё собственное детище, он не может промахнуться, но... обо всём по-порядку. Сначала о персонажах фильма и сериала и степени их соответствия, кратенько. Сет Гекко, в целом, удовлетворил. Актёр и внешне похож на молодого Клуни, и какие-то манеры от него постарался перенять, что пошло образу только на пользу. Единственное, у сериального Сета нет такого... внутреннего стержня, что ли, как у киношного. А вот что касаемо Ричи, то можно смело сказать одно: киношного Ричи Гекко в этом сериале нет, можете не искать. Нет здесь странного, больного на всю голову извращенца. Есть какой-то другой Ричи - странный, да, но якобы избранный. 'Чёрт с ним, - подумалось мне, - это можно понять и простить, ведь с извращенцем, исполненным Тарантино, каши на 10 серий не сваришь!'. Священник Джейкоб Фуллер в сериале, в отличие от киношного, симпатии почему-то почти не вызывает. Если в фильме мы видели человека крепкого и стойкого, несмотря на его временное отречение от веры, то в сериале персонаж получился каким-то невнятным. Кейт - бойкая, живая, ироничная в фильме, в сериале словно теряет свой объём. Как и отец, она показана излишне тоскливой, безжизненной и скучной. Очень жаль. Но самое главное разочарование этого сериала в сравнении с фильмом, после которого захотелось не просто выключить серию, а разбить монитор, вырвать себе глаза и стереть память, - это СЕКС-МАШИНА. За что? Родригес, за что ты так поступил с нами, твоими поклонниками? Как можно было поставить на одну ступень потрясающе харизматичного Тома Савини и образ, созданный Джейком Бьюзи? Образ какого-то профессора-неудачника, который надевает костюмчик с пушкой на причинном месте, чтобы хотя бы в своих глазах раз в неделю не выглядеть полным ничтожеством. Ну, и конечно, без таких второстепенных персонажей, как Дэнни Трехо и Чич Марин, без по-настоящему чувственной Сельмы Хайек, танец которой был фактически импровизацией, без колоритного оркестра, и без потрясающей музыки - сериал очень многое теряет. При желании, подыскать более подходящие аналоги, как мне кажется, было возможно, но Родригес и ко решили, что итак прокатит, уедем на культовом имени. Касаемо сюжета, затянуто. И надумано. Ричи - внезапно! - экстрасенс. Карлос - внезапно! - вампир. Джейк Бьюзи - внезапно! - Секс-Машина, ой, о чём это я! Нет былого драйва, нет движухи, нет трэша. Зато много пафоса, растянутых сцен, пережёваных диалогов. В общем, честно говоря, ожидала большего, несмотря на то, что планку ожиданий опустила до возможного для себя минимума. Но тот факт, что на просмотре 7-ой серии я три раза уснула, для меня говорит о многом. Досмотреть - досмотрю, но культовым наравне с фильмом этот сериал для меня точно не станет. Исключительно за вторую жизнь старой истории и повод для дискуссий... 5 из 10

Здравствуйте! Я не являюсь большим поклонником фильма Роберта Родригеса 'От заката до рассвета' и от данного сериала не ожидал чего-то великого. Но этот сериал даже какого-нибудь интересного минимума мне не показал. РЕЖИССЁР. Раз это сериал, то режиссёров у него много, но я расскажу о главном из них. Как я заметил, Роберт Родригес, экранизируя этот сериал, изменил своему главному умению - умению делать качественный трэш. Хоть я и не люблю его оригинальный фильм, но не могу не признать качественную режиссуру и трэш. В сериале нет того самого трэша, за который многие полюбили фильм. Почти весь хронометраж - это разговоры. Не успевает закончится один диалог - начинается другой, а того, чтобы можно было бы назвать трэшом, очень мало. Диалоги не выглядят бессмысленными, просто они утомляют. Здесь даже не спасает талант Родригеса, увы. СЦЕНАРИЙ. Те, кто смотрели фильм 'От заката до рассвета', не увидят в сериале ничего оригинального. Просто взяли и растянули хороший фильм, который идёт около 2-х часов, на 7.5 часов (10 серий первого сезона, хотя вроде и второй уже есть). Это для понимания всего уровня нудности сериала. То, что в фильме вместилось в первые 10 минут, в сериале показали за 3 серии. Конечно, добавили персонажей, начали раскрывать каждого, но это совершенно не смотрится. Сериал бы смотрелся только при условии не существования оригинального фильма. Я с трудом посмотрел первые 3 серии. Мне просто надоело слушать бесконечную болтовню. Здесь подвёл не сценарий, а подвела бессмысленная идея экранизировать культовый фильм. АКТЁРЫ. Конечно, актёры сериала не могут переплюнуть шикарную игру Клуни и Тарантино (актёры оригинального фильма), но особых претензий я к ним не имею. Поскольку для меня сериал провальный, то не вижу смысла подробно останавливаться на актёрах. Актёры играют хорошо, я бы даже сказал качественно, но даже их отличная игра не может вытянуть весь сериал. ИТОГ. Если вы смотрели отличный фильм 'От заката до рассвета' - не начинайте смотреть сериал. Если бы сериал вышел до фильма, то я бы назвал фильм качественным кратким пересказом сериала. Сериал есть смысл смотреть только тем, кто фильма увидел. Но если перед вами выбор, смотреть фильм или сериал, то я рекомендую фильм. Спасибо за внимание! 3 из 10

По правде сказать и оригинальная картина, всё того-же Родригеса снятая по сценарию его близкого друга Квентина Тарантино который обошел своего товарища по всем аспектам кинематографа, не является для меня чем-то «заоблачным» а тем более шедевральным. Но речь пойдет вовсе не о ней. Моя рецензия направлена против абсолютно напрасного и посредственного ремейка который говорит лишь о том, что «творческий кризис» всеми любимого Роберта Родригеса сильно затянулся. Судите сами, за последние три года Рорберт выпустил три сиквела и один ремейк: Дети шпионов 4 (2011), Мачете убивает (2013), Город грехов 2 (2014) и собственно, От заката до рассвета (2014). Первые серии можно смотреть и без раздражения, но по мере добавления всё новых сюжетных линий сериал начинает откровенно сдавать позиции, даже если сравнивать с оригиналом. Ближе к концу наличие банальных и (да простят меня поклонники режиссера) тупых сцен любительского сценария, делают сериал просто невыносимым для просмотра. Лично у меня он вызвал непреодолимое желание написать всё то, что в душе накопилось за просмотром этого 10-ти часового сериала. В начале 90-х годов два отличных режиссера Тарантино и Родригес встретились на кинофестивале в Торонто со своими дебютными лентами, чем-то даже похожими по стилю картинами: Музыкант (1992) и Бешеные псы (1991). Это были два перспективных режиссера со своим особенным стилем. Сейчас же, пока Тарантино является одним из ведущих режиссеров XXI века, двух кратным лауреатом премии «Оскар» и обладателем «Золотой пальмовой ветви», Родригес роется в своем прошлом размышляя над тем, в какой-же еще проект можно вдохнуть так называемую «новую жизнь».

Новая экранизация одного из самых известных фильмов о вампирах, получилась довольно зрелищной и конечно получилась не такой как оригинальная картина. Роберт Родригес в 10 сериях первого сезона решил рассказать историю проклятого места, где находится знаменитый бар «Крученые сиськи», заодно существенно расширив историю практически всех главных персонажей. Естественно, зритель будет сравнивать братьев Гекко в исполнении Ди Джея Которны и Зейна Холтца с Джорджем Клуни и Квентином Тарантино – отличия есть и кому-то они могут и не понравиться. Ричи-Холтцу, к примеру, явно не хватает того безумия в глазах, которое было в свое время у Ричи-Тарантино, а Сет-Котрона не так обаятелен как Сет-Клуни. Семейство во главе со священником, которого исполнил Роберт Патрик, в принципе мало чем отличается от образца 1995 года, Сантанико Пандемониум также сексуальна и желанна. Секс-машина в исполнении Джейка Бьюзи получила неожиданное подспорье в виде должности преподавателя университета (а в старом фильме секс-машина такая секс-машина, скажу я вам). Роберт Родригес добавил в сериал и несколько новых персонажей: рейнджера Гонсалеса, преследующего братьев Гекко за убийство его напарника, Нарциссо – одного из главных вампирюг в сериале и Карлоса – алчного кровососа, любящего деньги чуть меньше крови. Вообще, довольно интересно узнать предысторию каждого из действующих лиц, ведь в фильме основной упор сделан на мясорубку в баре. А в сериале все несколько иначе: зритель узнает много нового о каждом из персонажей, иногда даже начиная сочувствовать психопату Ричи или желать смерти безобидному священнику. Единственное, что может тяготить сериал, так это присущие данному виду кинопродукции длинные диалоги и «тягание кота за хвост». Ну, без этого не обходится ни один сериал. Даже такой кровавый и мясистый. Именно поэтому долгая погоня и долгие странствия внутри пирамиды, поверху которой и расположены «Крученые сиськи», смотрятся порой нудновато. 8 из 10