Логан: отзывы и рeцензии

jaystodd
jaystodd9 июля 2024 в 11:52
А теперь беги домой и скажи маме, что всё в порядке. В долине больше нет бандитов...(с)

Впервые я посмотрел 'Логана' в первые дни его выхода, более 7 лет назад. И после повторного просмотра у меня осталось не менее благоприятное впечатление. На мой субъективный взгляд - это лучшая режиссёрская работа Джеймса Мэнголда, а также лучшая часть трилогии о харизматичном и свирепом канадском мутанте. И свои многочисленные номинации и награды картина полностью заслужила. Прежде всего хочется отметить невероятно насыщенную атмосферу фильма. Это не очередная красивая марвеловская сказочка о 'супергерое в трико', спасающем мир. 'Логан' - это нечто такое, чего прежде не было во франшизе о Людях-Икс. Хочется похвалить Мэнголда за сбалансированность, так сказать, его работы. Думаю, что картина будет интересна как фанатам Людей-Икс, так и любителям серьёзных, душещипательных историй. Более того, будучи в достаточной мере ознакомленным с комиксом 'Старик Логан', скажу что фильм Мэнголда вышел успешнее оригинала. Прежде всего, за счёт большей органичности. И номинация картины на 'Оскар' за лучший адаптированный сценарий выглядит донельзя логично. Отдельно хочется отметить тонко подобранную музыку, что является для меня одним из важнейших аспектов. Фильм очень качественно снят. И постановка боевых сцен по-настоящему классная! Хью Джекман не единожды говорил, что 'Логан' - весьма личный для него фильм. И в заключительной части о любимом многими, включая меня, супергерое детства актёр выложился на все 100%. Нетрудно провести параллели между безвозвратно постаревшим Логаном, глушащим боль непомерным количеством алкоголя и мечтающем о тихой жизни, с самим Хью, изрядно уставшим за 17 лет от роли Джеймса Хоулетта. Не менее благоприятное впечатление произвела сильная актёрская игра Патрика Стюарта, вновь примерившего образ профессора Ксавьера. Уверенно вошёл в роль своего персонажа и Бойд Холбрук. А 12-летняя Дафни Кин, отметившаяся не по годам зрелой актёрской игрой, совершенно заслуженно была номинирована на 'Сатурн', как лучшая молодая актриса. 'Логан' занимает особое место в списке моих любимых кинокомиксов, наряду с 'Городом Грехов' Роберта Родригеса и 'Хранителями' Зака Снайдера. Картина, которую было очень приятно освежить в своей памяти, и которой я могу поставить лишь самый высший балл. Нравится! 10 из 10!

san lucifer
san lucifer24 октября 2018 в 18:54
Логан стал кровным отцом!?

Данный «шедевр» одинаково отвратителен как по форме, так и по содержанию. Это нудная психологическая драма с супергероями и чрезмерным количеством неоправданного насилия и нездоровой жестокости (а так фильм, конечно, о семейных ценностях), которая очень медленно развивает простой сюжет и уверенно размазывает 'сопли' по экрану на протяжении 2 часов. Логан уже не тот! Он действительно не тот, потому что действие данного «шедевра» происходит в своей собственной реальности, которая не связана с предыдущими фильмами, по словам режиссёра. Поэтому мы видим 'последнюю главу' истории другого героя, который имеет собственное прошлое и живёт в своей собственной альтернативной реальности (где едят только хлопья и газировку). Этот «шедевр» якобы основан на серии комиксов «Старик Логан», однако там нет ни одного из персонажей или событий фильма (за исключением самого Логана). Зато фильм «Кровный отец» (2016) почти полностью соответствует сценарию! А, что? Тут и отношения отца с дочерью (за которой идут плохие парни), и осторожный друг главного героя, и путешествия у мексиканской границы, и осада в отеле, и сбритая борода, и разговоры о самоубийстве, и атмосфера, и возрастной рейтинг, и жанр, и даже концовка. Просто замените всех на мутантов и вуаля! Персонажи Логан – ветеран супергеройского труда с маниакально-депрессивным психозом, который владеет уникальным боевым стилем сумасшедшего алкаша, укушенного энцефалитным клещом Профессор – склеротичный маразматик, вышедший на супергеройскую пенсию по выслуге лет и по инвалидности Лаура – жестокая и неприятная девочка, выращенная в секретной злодейской лаборатории в Мексике из ДНК Логана, но почему-то девочка? Д-р. Рис (и его киберпанковые наёмники) – создатели секретной злодейской лаборатории, которые вынашивают неадекватные и бессмысленные, но нарочито жестокие и злодейские планы Музыка Жутковатый саундтрек хорошо подошёл бы к фильму ужасов. За исключением талантливой фоновой мелодии, всё очень уныло и совсем не музыкально. Визуальные Эффекты Скромная по качеству и масштабу графика дополняется посредственной постановкой и переизбытком компьютерной кровищи. Сюжет Без убедительных на то причин Логан хочет купить себе и Профессору яхту, но вместо этого без убедительных на то причин решает помочь девочке Лауре, и без убедительных на то причин отвести её из Мексики в Канаду, пока их без убедительных на то причин преследуют злодеи. Невнятная мотивация персонажей и притянутая за уши история вызывают множество вопросов, не говоря уже о детальном (предположительно, случайном) совпадении со сценарием фильма «Кровный отец» (2016) (совпадение? не думаю). О чем этот фильм? О кризисе среднего возраста у супергероев или о кризисе идей у сценаристов? Усвоив уроки прошлого, сценаристы сделали Логана таким, каким фанаты всегда мечтали его увидеть – старым, больным, убогим и хромым неудачником, который поглощён самозабвенной жалостью к самому себе (шикарно, да?). Как будто самобичевание или ярко выраженные страдания внезапно придают всему происходящему смысл? Этот «шедевр» старательно убеждает нас в своей глубине, серьёзности и реалистичности (в которую мутанты со своими фэнтезийными способностями не очень хорошо вписываются), и фокусируется на постоянном надрыве (от которого быстро устаёшь) и напускном драматизме. 2 из 10

Alex Croft
Alex Croft14 мая 2017 в 13:15
Логан

Всему в этой жизни рано или поздно, приходит свой логический конец. Как бы нам этого не хотелось, но смириться с подобным должен каждый и данный фильм режиссера Джеймса Мэнголда позволяет попрощаться с тем, кто уже давно успел стать родным. Дебютировав в одной из выпусков комиксов о Халке в далеком 1974 году, почти за 43 года своего существования, Росомаха снискал славу не только самого популярного члена команды Людей Икс, но и пожалуй одного из самых знаменитых и известных героев комиксов. Посему и прощание оставляет больной осадок в глубине души, которым в буквальном смысле пропитан данный фильм режиссера Джеймса Мэнголда. Сюжет картины представляет собой адаптацию сразу нескольких известных линейных комиксов. При этом, взяв за основу всей истории пожалуй один из самых популярных и культовых произведений о Росомахе, 'Старик Логан', который некогда создал культовый Марк Миллар. Очень многое в истории оказалось изменено. В том числе и то, что Халк и его приемники, которые были злодеями в оригинальном комиксе, были заменены по очевидным причинам на других личностей. Создатели ленты позволили себе очень много вольностей, но именно эти вольности и позволяют с интересом наблюдать за происходящими на экране событиями. Ведь даже человек знакомый с первоисточным комиксов найдет, чему удивиться. Более того, что данный фильм делает упор нисколько на насыщенность событий, сколько на глубочайшее погружение в образы самого Логана и профессора Ксавьера. Обнажая их характера с достаточно необычной стороны и лишь подчеркивая весь драматизм экранной вселенной. Особенно упоминанием некого инцидента с трагической смертью людей и семерки мутантов (!), о личностях которых думаю догадались многие. Будучи очень неровным и неоднозначным режиссером, Джеймс Мэнголд продемонстрировал в данной ленте очевидный творческий рост. Мэнголд без каких либо преувеличений сотворил очень взрослый фильм. Взрослый не только с точки зрения жестокого насилия, которое в полной мере отрабатывает рейтинг R, но и взрослым с точки зрения некой душевности и драматургии. Отчасти, подобный подход сказался на общей динамике повествования и на немного скромном количестве зрелища на экране, которого до непосредственного просмотра ожидалось увидеть куда больше. Но даже этими сценами удаётся по настоящему смаковать. Вышибаются мозги, человеческие конечности отрезаются и вырываются с особой легкостью, кровь хлещет фонтанами и за всем этим наблюдаешь с неким животным азартом. Очевидно, что создатели не только вдохновились успехом 'Дэдпула' во взрослом рейтинге, но и попытались переплюнуть его по части взрослого контента. Производит столь сильное впечатление фильм по большей части за счет исполнителя главной роли Хью Джекмана, который уже давно полностью растворился в своем экранном образе и представить кого либо другого, уже просто не хочется. Посему и прощаться с ним нисколько не хочется. Особенно учитывая то, насколько неожиданно и драматично Джекман раскрыл своего персонажа на экране. Абсолютно великолепен Патрик Стюарт, который предстал на экране в абсолютно неожиданной форме и поставил очень сильную драматическую ноту в истории своего персонажа. Отдельно хочется отметить Дафни Кин, которая стала для меня настоящим открытием в данной ленте. Практически с минимальным запасом реплик, Кин очень объемно и широко раскрыла свой образ на экране. Абсолютно полностью растворившись в образе жестокого и кровожадного Оружия 23, которого никак кроме как зверем назвать нельзя. Достаточно колоритный и харизматичный образ продемонстрировал Бойд Холбрук, которому удалось создать на экране пожалуй самого яркого злодея ленты. 8 из 10 Логан - это не просто очередное продолжение фильмов о Людей Икс и завершение сольной трилогии Росомахи, но и абсолютно неохотное прощание с Росомахой самим и целой эпохой, с которым связан столь полюбившийся и ставший родным герой. Это не какой то очередной блокбастер с аттракционным зрелищем, а очень взрослое, глубокое, драматически насыщенное и даже личное кино, эмоции испытываемые от просмотра которого невозможно передать словами. Прощай, мой старый друг.

Igor Kalgin
Igor Kalgin16 марта 2017 в 02:12
В долине больше нет бандитов...

Все-таки комикс нельзя отнести к категории серьезной литературы. Да, он сочетает в себе элементы литературы и изобразительного творчества, но все же это отдельный вид искусства. Другое дело - фильмы, снятые по комиксам. Некоторые кинокартины из этой категории как раз-таки можно отнести к 'серьезным' фильмам. И 'Логан' - яркое тому подтверждение. В большинстве фильмов от MARVER мы наблюдаем четкую структуру, которую можно представить в виде треугольника. Первый угол - это абсолютное зло, представленное в виде Магнето, Альтрона, Апокалипсиса; второй угол - это те, кто противостоит абсолютному злу - Мстители, Люди X, Человек-паук; на вершине треугольника расположилось человечество. Люди зачастую воспринимают любое существо с суперспособностями как потенциальную угрозу. Так было всегда. Но только не в случае с фильмом 'Логан'. Здесь структура такого треугольника утрачивает свою роль. В 'Логане' не стоит выбор: добро или зло, хорошо или плохо. Теперь все может быть или плохо или очень плохо. Надежда на что-то лучшее угасает с первой же сценой фильма, где Росомаха с трудом справляется с бандитами, у которых даже нет суперспособностей. Тот Росомаха, который когда-то мог сразиться с такими тяжеловесами вселенной MARVEL, как Халк или Джаггернаут! И это только начало фильма. Безжизненные пейзажи американской пустыни усиливают это чувство безысходности. Создатели фильма с самого начала ставят зрителя в известность: ждать чего-то хорошего не стоит. Здесь никто не пытается геройствовать и спасать мир. Да и геройствовать особо некому - тех, кто обладал суперспособностями практически не осталось в мире. Мы видим лишь Логана, который явно не в форме, Чарльза Ксавьера, который нуждается в постоянном уходе и Калибана, который просто пытается выжить. Что происходит с человечеством? На этом наше внимание не акцентируется. Теперь это уже и не важно. В случае опасности людей больше некому спасать. 'Логан' вызвал ассоциации с другими кинокартинами, которые, как ни странно, не связаны со вселенной MARVER. Главным критерием для сопоставления здесь выступает атмосфера безысходности, опустошенности и отчаяния. Аналогию можно провести с фильмом 'Дорога', где герои, ведомые призрачной мечтой в постапокалиптическом мире стремятся дойти до того места, где, может быть, еще не все потеряно. Так же и Лора - юный мутант, повстречавшая Логана, пытается вести его в то место, где, возможно, еще есть надежда. Из-за динамичных сцен возникли ассоциации с фильмом 'Безумный Макс: Дорога ярости'. В обеих кинокартинах мы видим не только погони на автомобилях, но и боль, страдания и отчаяние героев. При этом нет чувства того, что это когда-нибудь закончится. Может быть только еще хуже. 'Логан' вобрал в себя многие жанры киноискусства, такие как роуд-муви, вестерн, приключения, фантастика, боевик и, конечно же, драма. Можно было бы подумать, что фильм снят не по комиксу, а по мотивами книги, если учесть, что многие фильмы, действительно снятые по книгам во многом уступают 'Логану'. При этом сюжет - это лишь отрезок непростой жизни Логана, который в первую очередь человек, а не супергерой. Супергерои уже не нужны, потому что 'в долине больше нет бандитов'. 8 из 10

Dork_User
Dork_User13 марта 2017 в 05:27
Я, обычный зритель.

Допускаю, что это лишь мое мнение, но мне этот фильм показался абсолютно тупым, бессмысленным, скучным и клишированным. Не такого я ожидал от 'Последнего', как заверяют создатели, фильме о Росомахе. И я разберу сейчас подробнее, чем мне этот фильм не понравился. Долгие сцены Я не думал, что акцент в этом фильме будет на драму главного героя, но это абсолютно убило меня. Долгие, нудные диалоги и монологи главных героев, которые вообще не хочется слушать. В которые не хочется вникать. И из них состоит добрая половина этого фильма. Будь то монолог Ксавье в кровати, или их диалог в машине... Большинство говорит, что эти диалоги 'жизненные' и 'не пафосные', но во время просмотра этого фильма чувствовал, что я не могу избавится от ощущения того, что люди, что главные герои не представляют для меня вообще никакого интереса, и то, что они говорят - говорят картинки с экрана, а никак не живые люди. Рейтинг Еще одна вещь, которую я не могу понять. Зачем ставить высокий рейтинг на фильм, добавлять в него кучу кровищи, и сквозь нее доставлять свою примитивную мораль? Ведь если убрать кровь, мало что изменится, так как спецэффекты в 'Логане' поставлены далеко не в приоритет. Из-за этого 'отсутствия пафоса' фильм смотрится очень томно и нудно, чего точно не ждешь, когда смотришь фильм о Росомахе. Общий сюжет и персонажи Сюжет отдает вторичностью с самого начала. В самом начале Росомаха мне напомнил Макса Пейна из третьей части, потом фильм стал путешествием, что начало напоминать 'The Last of Us', только те персонажи вдоволь разбавлялись тем, что было между ними, а именно - атмосферой. Я же ожидал увидеть в этом фильме нечто среднее между 'Заложницей', 'Защитником' и старыми 'Людьми Икс'. В 'Логане' же случилось все наперекор. Конечно, отсылки к 'Безумному Максу' я уловил, но персонажи просто неинтересные. И девочка туда же. Они скучные жизненные старики, которых и в хороших драмах много, а здесь я ждал поведения не человеческого, которое не встретить в реальной жизни, однако... Дыры и неувязки Каждое сценарное решение этого фильма отдает каким - то невыносимым маразмом, и кажется, что именно в этом состоит это знаменитое 'настоящее лицо' Росомахи. Будто в каждой сцене хотят показать 'Смотрите, насколько Росомаха обычный парень!' Пафос, построенный на отсутствии пафоса - это что - то новое. Но помимо этого, ГГ сам не понимая почему, принимает одно глупое решение за другим. Он осознает это, но, черт, я скажу это в миллионный раз, но смотреть это томно, скучно и неинтересно. (На мой взгляд) Итог Проблема в том, что я смотрел фильмы о 'Людях Икс' 2000 и 2003 года, и этот фильм просто разрушил мои ожидания. Тем более, я считаю, что фильмы, хоть как - то основанные на комиксах не могут претендовать на высокую художественную ценность. Я готов похвалить в этой картине только Хью Джекмана, который проделал колоссальный объем работы, однако ни пересматривать сам, ни советовать кому - нибудь я его не буду. 4 из 10

Чудо без перьев
Чудо без перьев12 марта 2017 в 21:21
Конец прекрасной эпохи

В 2000 году я сидел у телевизора со своим другом, и восхищенно смотрел, как мои любимые Люди-Икс обрели воплощение себя в кино. Мне было 12 лет. Сегодня мне 28, с того времени прошло почти 17 лет. Поколения актёров сменились, теперь моих любимых мутантов играют совершенно другие люди. Всех, кроме одного. Моего самого любимого героя комиксов на протяжении 17 лет играл один единственный и неповторимый Хью Джекман. И сегодня мы прощались с его Логаном. Забавно, но Хью Джекман в свое время получил эту роль по счастливой случайности. Это сейчас сложно представить кого-либо другого в этой роли, а в самый первый фильм утвердили на роль актера Дугрея Скотта, который не смог сыграть ее, потому что участвовал в досъемках второй части «Миссии невыполнимой». И тогда в спешном порядке на роль взяли никому тогда неизвестного австралийского актера Хью Джекмана. А теперь, через 17 лет, он является настоящим символом комикс-муви, да и в принципе, он один из самых талантливых актеров современности. Ну а теперь, к сути. «Логан» - это невероятно сильное, эмоциональное кино, которое идет на разрыв. Смотришь его, и совершенно не веришь, что этот фильм снял тот же самый человек, который снял «Росомаха: Бессмертный» четырьмя годами ранее. Это кино перемалывает сердце и душу. Пробирает до самых глубоких глубин души, и ты ничего не можешь с этим поделать. Все это, конечно, касается таких людей, как я. Тех, для кого Росомаха - это не просто герой киношек на один вечер, а один из любимейших героев, за судьбой которого и в комиксах, и на экране наблюдаешь с замиранием сердца. «Логан» - это лучший фильм из своей вселенной, и лучше него, думаю, не снимут ничего, а если и снимут, то очень и очень нескоро. И это не просто фильм. Это эпоха. Закат прекрасной эпохи. Это самый лучший, самый мрачный, самый драматичный, самый честный и самый человечный фильм основанный на комиксах. «Логан» - это лебединая песня двух актёров, которых франшиза о «Людях-Икс» вывела в эшелон лучших актеров Голливуда. И они отыграли эту песню, прыгнув выше головы. Хью Джекман здесь просто невероятен. Все мы привыкли к тому, что супергерои выходят из ситуаций целыми и невредимыми. «В реальной жизни люди умирают!» - говорит Логан, и действительно, этот фильм куда как ближе к реальной жизни, чем любая другая экранизация комиксов. И Хью Джекман сумел очеловечить Росомаху, превратить его из зверя в простого человека. Патрик Стюарт отыгрывает немощного, сошедшего с ума профессора Ксавье настолько, что за него становится страшно, а не такой ли он и в жизни, немощный, обессиленный старик, за которым нужен постоянный уход. Дафни Кин, 12-летняя девочка, для которой эта роль первая – и та шикарно с ней справляется. Настолько отыграть звереныша, у которого преобладают первобытные инстинкты– это не так уж просто даже для Хью Джекмана, а тут ребенок! Да и Стивен Мерчант, которого я лично привык видеть в комедийных сериалах отыгрывает здесь очень неплохую драматическую роль. А вот антагонистов, как всегда, слили. И пусть Бойд Холбрук был хотя бы харизматичным, но не более, то Ричард Грант был вообще никаким. Просто очередной военный, сдвинувшийся на идее суперсолдат и супероружия. Ничего нового, ничего удитильного в этом плане нет. Но это единственный минус. Я вышел из зала с очень тяжелым сердцем. Многие могут сказать, мол чувак, серьёзно? Это же комикс! Для меня это не просто комикс, не просто герой книжек с картинками. Это что-то родное. Единственное, о чем я жалею после просмотра «Логана», так это о том, что очень немного осталось в нем от комикса, взятого за основу для этого фильма. Речь, конечно, о комиксе Марка Миллара «Старик Логан». Мне очень импонирует, что здесь остались элементы вестерна, и роуд-муви, в стиле которого и сделан оригинальный комикс. Но вот зачем изменили предысторию Росомахи, переложив ответственность за смерть Людей-Икс на профессора мне не понятно. В комиксе это и было тем самым эмоциональным элементом безысходности, который задавал тон всему повествованию. Да, концовка там совершенно другая, и на всех героев этого комикса у кинокомпании «Fox» попросту нет прав, но из комикса можно было бы взять гораздо большее. Получилось бы кино, еще более крутой и эмоциональное. Но я рад, что эпоху Хью Джекмана завершили именно так. «Логан» получился настоящей гремучей смесью из вещей, казалось бы, несовместимых. Душевность, насилие, юмор, боль, любовь, агония, жизнь и смерть. Это действительно самый мрачный и депрессивный фильм, который когда-либо был снят по комиксам. В этом мире все умирают, здесь нет ни проблеска надежды. Есть только боль, лишения и страдания. Шикарное кино, про которое лучше ничего не говорить. Это просто надо видеть. Видеть, как уходит целая эпоха. И до чего же символично то, что Росомаха в фильме умер от рук героя, сыгранного Хью Джекманом. А последние кадры с перевернутым крестом в виде буквы X и вовсе выведут из равновесия даже самого чёрствого человека в мире. Пока мы собирались, возле выхода из зала стоял маленький мальчик, который еще и не родился, когда Джекман начинал играть Росомаху и жалобно вопрошал у папы, действительно ли он больше никогда не увидит в кино Росомаху. «Кажется, пареньку сломали жизнь» мрачно пошутил я. А отец ответил этому мальчику: «Росомаха еще будет, только уже без Логана». Это конечно, не верно, с какой-то стороны. А с другой, для меня Логан – это навсегда Хью Джекман. Безусловно, я думаю, мы еще увидим Росомаху на экранах, но не скоро. И следующий фильм из вселенной «Людей-Икс» будет первым, в котором мы не увидим даже на мгновение любимого Хью Джекмана, который мог за пару секунд украсть себе все внимание, и запомниться, как не запомнились многие, проведя на экране куда больше времени. 17 лет. 9 появлений в фильмах из киновселенной «Людей-Икс». Прощай, эпоха. Прощай, Логан. Спасибо за все, Хью. 9 из 10

Э.П.Фандорин
Э.П.Фандорин9 марта 2017 в 14:55
Старик Логан, или Прощание с Легендой

В 2000-м году Брайан Сингер, снявший к тому времени пару умных и успешных триллеров ('Обычные подозреваемые', 'Способный ученик'), ворвался в мир блокбастеров и поставил первую серьезную экранизацию комиксов. Его 'Люди Икс' заметно отличались от всего, что до этого делалось с комиксами при переносе на киноэкран - здесь не было фриков в трико, герои, хоть и наделенные суперспособностями, страдали и умирали, а сам фильм поднимал взрослые темы - прежде всего, защиты прав меньшинства, отличающегося от обычного, 'нормального' большинства. Будучи геем, Сингер на простом, доступном материале хотел как можно громче высказаться по поводу волнующих его вопросов. Заодно в этом же фильме зрителям предстояло познакомиться и на долгие годы полюбить центрального персонажа 'Людей Икс' - Логана/Росомаху - и сыгравшего его Хью Джекмана. Для обаятельного австралийца эта роль стала прорывом и пропуском в мир большого голливудского кино, а заодно и визитной карточкой на многие годы. Тогда, 17 лет назад, зрители и представить себе не могли, каким непростым будет для всех нас прощание с Логаном. Вышедший в этом году фильм формально поставлен по двум графическим циклам из вселенной Людей Икс - 'Старик Логан' и 'Смерть Росомахи'. Впрочем, постановщики картины заметно переработали сюжеты исходных комиксов: убрали лишних героев (так, на страницах в действии принимали участие Мстители), а заодно усилили драматизм и трагичность событий. Первые же кадры окунают зрителя в мир боли и сочувствия к главному герою. В таком ужасающем состоянии, в каком мы встречаем Росомаху в открывающей фильм сцене, видеть супергероя нам еще не приходилось. Конечно, Брюс Уэйн тоже страдал в лентах Кристофера Нолана, но такого дна и он не достигал. Логан же не живет, а влачит жалкое существование, буквально умоляя о смерти. Но прежде, чем обрести покой, ему еще предстоит спасти маленькую девочку с подозрительно похожими сверхспособностями от дьявольской организации, бьющейся над созданием оружия Х... Джеймс Мэнголд, доказавший свою профессиональную состоятельность отличным вестерном 'Поезд на Юму' и не менее замечательным байопиком о Джонни Кэше 'Переступить черту', в тандеме с Хью Джекманом задумал поставить жирную точку в затянувшейся на долгие годы истории мутанта со скелетом из адамантия. А заодно исправить собственные ошибки, допущенные четыре года назад при создании фильма о японских приключениях Росомахи. Со всеми задачами создатели 'Логана' справились. И отказавшийся от части гонорара ради сохранения взрослого рейтинга R Джекман доказал, что был прав: именно так, с реками крови и отрубленными конечностями, и нужно завершать историю о природе насилия и том, как оно меняет любого человека. Впрочем, поставленную в 2000-м году Брайаном Сингером высочайшую планку новый фильм взять, пусть и совсем чуть-чуть, но не сумел. Все дело в том, что для дуэта Мэнголда/Джекмана важнее всего было показать драму конкретного человека, влачащего свое существование и больше смерти жаждущего примирения - если и не с миром, то хотя бы с самим собой. Сингер же копнул куда более глубокую тему, создав притчу, пусть и замаскированную под экшен-фильм о противостоянии мутантов и людей - о человеческой нетерпимости, о вечном угнетении меньшинства большинством. До таких вершин 'Логан' при всех своих достоинствах добраться не смог. Но по меркам своего жанра прощание с Росомахой вышло очень достойным. Прощай, Логан. Нам будет тебя не хватать. 7 из 10

Хельга Старк
Хельга Старк7 марта 2017 в 23:42
Не комикс, а жизнь.

'В долине больше нет бандитов'. Лучший фильм из серии «Людей-Х». Самый лучший. Самый мрачный, самый драматичный, самый честный. И самый человечный. Вообще в корне отличается от всех ранее вышедших фильмов по комиксам, на ум для сравнения приходит лишь «Хранители», и то приближенно. Уже было известно, что для Хью Джекмана и Патрика Стюарта это последний фильм в ролях Росомахи и Профессора, и это была поистине лебединая песня. Сходила на фильм в кино дважды, но всё равно внятно и непредвзято писать о нём сложно. Потому что это прощание с героями, первая встреча с которыми была 17 лет назад. И да, это конечно грустно, но точка поставлена, лучшей завершающей главы для Росомахи и придумать нельзя. Джеймс Мэнголд учёл все ошибки «Росомахи:Бессмертного», рейтинг R, атмосфера и актёрская игра – вот что держит весь фильм. Атмосфера роуд-муви и вестерна, приправленная сценой, где Лора и Чарльз смотрят «Шейн» 1953 года. Здесь много крови, отрубленные конечности с первой сцены фильма, но это не во имя спасения мира, не во имя какой-то ещё благородной масштабной цели – это во имя спасения одной девочки Лоры. Это глубоко личное. И это ощущение проходит через весь фильм: что всё, что происходит – глубоко личное для каждого из них. Для постаревшего Профессора Чарльза Ксавьера, для постаревшего и почти утратившего способность к регенерации Логана, для Лоры Кинни, девочки с номером Х-23. Эта троица – мутанты в мире, где они стали вымирающим видом. Что их ждёт?... 'Ты как-то сказал, что мы – лучшее творение Бога. Но, может быть, мы ошибка Бога'... Единственным явным минусом фильма являются абсолютно не прописанные антагонисты. Злодеи здесь, в общем-то, предстают только для завязки сюжета. И всё. Мотивы их расплывчаты, их истории не рассказаны. И хотя Бойд Холбрук в роли Дональда Пирса выглядел крайне харизматично – о его герое вообще ничего нельзя сказать, кроме того, что он вояка. В остальном: саундтрек, локации, операторская работа, костюмеры и гримеры, режиссура и естественно актёрская игра – всё более чем достойно. Хью с образом Росомахи ассоциируется давно и плотно, тяжело осознавать, что больше он в этой роли не появится. И тем острее чувствуется его игра. Как он показывает стареющего, больного, глубоко уставшего от мира, от войн, от всего мужика. Это уже не супергерой. Он хочет покоя и тишины. Хочет купить яхту 'Охотник за солнцем', чтобы вместе с Чарльзом плавать в море. Сэр Патрик Стюарт тоже прощается в этом фильме со своим героем. И это настолько реально, настолько жизненно, настолько разрывает сердце видеть немощного старика, сраженного Альцгеймером самого сильного телепата в мире. Его мозг – оружие массового поражения, поэтому Логан пичкает его лекарствами. И это тоже разрывает сердце. А сцена в отеле Вегаса показывает, насколько всё плохо. И это вот 'Простите меня, я не хотел… ' Просто комок в горле. Но особое внимание хочется уделить Дафни Кин, сыгравшей Лору. Девчонка может дать фору очень многим актёрам взрослого поколения. Конечно, и от сценария многое зависит, но она абсолютно не теряется на фоне уже состоявшихся коллег по цеху. '-Это был кошмар? -Тебе они тоже снятся? -Мне делают больно. -У меня другие. Я делаю больно. ' Подытожив, можно сказать, что фильм полностью оправдал ожидания. Поставил новую планку, открыл новые возможности для жанра кинокомиксов. Показывать не только неубиваемых супергероев, но и раскрывать их в эмоциональном, душевном плане. «Логан» получился именно душевным. Трогающим и трогательным. Многие, в том числе и я при первом просмотре, уходили из зала со слезами на глазах. И это было естественно, не тот случай, когда создатели «выжимают драму из зрителей». Несколько моментов, несколько фраз и, конечно, заключительная сцена в фильме. Это не пафосная наигранность. Этот перевёрнутый в букву Х крест – новое знамение для нового будущего. Старые герои ушли, дав место молодым. Это естественный порядок вещей. Так и нужно давать уйти героям. P.S. сумбурно, но так много хочется написать, что лучше уж посмотреть. P.P.S. Так вот это какое чувство…

JonVeter
JonVeter6 марта 2017 в 18:49
«Все болит, ничего не помогает», или «Логан».

2 марта в кинотеатрах страны вышел в прокат третий фильм про Росомаху - 'Логан'. Экранизация занятная и оставляющая после себя некоторые вопросы, на которые я попробую ответить. Ну, а для начала хотелось бы дать краткую информационную сводку по фильму для тех, кто вообще не в курсе, что это и куда это. Итак, фильму присвоен рейтинг R ('18+'), он основан на сериях комиксов 'Старик Логан' и 'Смерть Росомахи'; предыдущим фильмом к 'Логану' в хронологии 'Людей Икс' является 'Люди Икс: Апокалипсис', но его не стоит брать в расчет, если вы хотите понять, что же происходит в 'Логане' - лучше вспомните 'Люди Икс: Дни минувшего будущего'; фильм был высоко оценен критиками и информационными порталами. Именно по плану, описанному выше, я собираюсь максимально красочно построить свой рассказ сегодня. Не будет никаких рассуждений об актерском составе, технических моментах и т.п. - это просто бессмысленно. Разве что прямо сейчас скажу пару слов об атмосфере, которую всеми силами создает фильм. Одним словом это и правда не описать - мрачное и суровое действо заставляет погрузиться в происходящее, а рейтинг R этому только способствует. Зритель заранее знает, чем все кончится, но это не мешает ловить ему 'здесь-и-сейчас'. У меня действие ассоциируется с потоплением Титаника, насколько это сравнение вообще можно применить к фильму о супергероях - страшно и трагично, но само по себе захватывающе и эпично. Песня 'Hurt' Джонни Кэша - пожалуй, единственное, что передает эту атмосферу. Итак, по поводу рейтинга '18+' - это в точку. Я бы сказал, что серия о Росомахе с самого первого фильма нуждалась в этом. Росомаха - это не Капитан Америка, не Железный Человек и не Человек-паук. Росомаха - зверь, он убивает, а его история является, пожалуй, одной из самых тяжелых и трагичных среди всех супергероев Marvel. Кровь и расчлененка - то, чего не доставало Росомахе с самого начала. Саспенс и триллер были еще в первой части Людей Икс, но только спустя 17 лет Росомаха наконец раскрылся. Но тут есть свои нюансы - например, лично мне показалось, что с жестью все-таки вышел небольшой перебор. Поначалу все смотрится свежо и органично, но чем дальше в лес, тем толще партизаны. К концу фильма это начало утомлять, а некоторые сцены и вовсе показались мне лишними - как будто сценаристы сами устали к этому моменту и решили закончить месиво уж как-нибудь - слегка напомнило 'Омерзительную восьмерку' Квентина Тарантино. Как говорится, если бы никто не помер, я бы удивился. Теперь несколько слов о 'фундаменте' фильма. Как вы знаете, я не увлекаюсь комиксами, не кручусь в киноиндустрии 24/7, как некоторые - я просто пишу рецензии и отзывы с точки зрения обычного, среднестатистического человека, который по каким-то причинам пришел в кинотеатр. И вот, впервые я не удержался от того, чтобы загуглить материалы тех комиксов, которые были положены в основу 'Логана'. Ну, и как я понял, из этих самых комиксов было взято мало - буквально сама основа. Впрочем, ничего нового. Вот только проблема в том, что после просмотра у меня осталось очень много вопросов, ответы на которые хранятся где-то в пучинах интернета и перипетиях сюжетов киновселенной Marvel, а комиксы, на которые ссылается практически каждое краткое описание фильма, не помогают в прояснении ситуации ровным счетом никак. Правда, стоит сказать, что однозначных ответов, как я понял, и вовсе не существует. Ну и ладненько. Сомневаюсь, что людей, которые стали искать здесь логику, много в этом мире. Если информацию о том, что случилось с остальными мутантами, не найти в принципе, то действие, насколько мне известно, происходит во временной линии, в которой Росомаха изменил будущее, оставшись там, будучи закинутым Магнетто... и так далее, и тому подобное. Казус с пространственно-временным континуумом и другими мелочами можно считать косяком самой студии Marvel или жанра как такового, а не сценарным, однако это вовсе не значит, что подобные вещи не влияют на впечатление и оценку зрителей. Просто здесь это не главное. Что же касается высоких оценок, хороших отзывов и всеобщего восторга, то здесь я согласен с теми людьми, которые не углядели в фильме ничего новаторского. Видели мы и Тарантино, и Гая Ричи, даже 'Дэдпул' урвал у 'Логана' из-под носа титул первопроходца в создании супергеройского кино с рейтингом 18+. В экранизации нет ничего нового, мы все это видели. Но кто сказал, что это плохо? Старик Логан... Старик, понимаете? Не нужно ничего придумывать и изобретать колесо. Просто покажите старого-доброго дружище Логана, как есть. Росомаха был одним из тех супергероев, вместе с которыми я рос. Тогда не было всяких Железных Человеков, до выхода первого 'Человека-Паука' оставалось еще 2 года. 'Но ЖЧ появился спустя всего 8 лет', - скажут некоторые. Наверное, так и есть, но для меня это 'целых 8 лет'. Это уже другое поколение. Будучи угрюмым и брутальным, непохожий на других супергероев Росомаха стал любимцем многих. Три фильма (из одноименной серии) и 17 лет понадобилось на то, чтобы киноделы наконец догадались приостановить свой безумный конвейер и задуматься. Можно сказать, что 'Логан' вернул меня к истокам - к тому времени, когда я еще не жил среди каменных гигантов, а бегал по лесу, росшему через дорогу от дома, представляя, как из моих рук вытягиваются огромные когти, как я раскладываю злодеев налево и направо. Я понимаю, что в 2000 году было бы дико видеть такой фильм, но сейчас я могу смело сказать, что теперь для меня существует четыре части легендарных Людей Икс - 'Люди Икс', 'Люди Икс 2', 'Люди Икс: Последняя битва' и 'Логан'. Что-то я уже долго распинаюсь. Пора закругляться. Итого, мы имеем отличный, хотя и оставляющий неоднозначное впечатление, во многом ностальгический фильм. По-моему, сейчас это такая редкость среди бездушных супергеройских боевиков, что одно только присутствие воспоминаний о фильме этого жанра спустя 5 минут после просмотра дает право рекомендовать экранизацию к просмотру. Я бы сказал, что эта рецензия больше является данью уважения к нашему старичку, своеобразной прощальной речью - даже не из-за событий фильма, а хотя бы из-за того, что Хью Джекману уже 50 лет. Может быть, еще выйдет фильм о Росомахе; может быть, кто-то другой примерит на себя легендарные коготки. Но это уже совсем другая история. Логан, спасибо за эти 17 лет. У меня все, спасибо за внимание! Традиционное P.S. Улыбнул перевод слогана фильма - 'Его время пришло' ('One last time'). Кстати, говорят, в фильме есть отсылки к игре 'The Last of Us'.

autumn smoke
autumn smoke5 марта 2017 в 03:10

Первое, на что обращаешь внимание во время просмотра 'Логана', - наличие плоти. Давно обескровленное пространство кинокомикса в кои-то веки отошло от стерильности и дешевого китча, и под наличием плоти не обязательно подразумевается кровавый фарш, щедро смакуемый режиссером - 'взрослый' рейтинг настолько ему развязал руки, что порой видится в этом бахвальство, мол, а ваш 'Тёмный рыцарь' мог себе позволить крупным планом показать как разносит пол-головы, да ещё с таким смаком? То-то же. Но вся эта жестокость не сработала бы, будь она помещена в условное пространство: многочисленные съемки на натуре, будущее как окно в настоящее - всё тут вполне осязаемо, влит реальный воздух. И герои, пусть и не до конца лишившиеся своих суперспособностей, наконец-то не чувствуются куклами для битья. Старческое кряхтение, посаженные в минус глаза, хромота - вот новые отличительные атрибуты нового Росомахи. А уж какой замечательный маразматик вышел у Патрика Стюарта! Сбавив до нужной отметки всю спецэффектную мишуру, режиссер делает упор на драматургию и образность, привычную для обычных фильмов. Например, не стоит ожидать присутствия достойного антагониста - весь основной конфликт здесь проходит внутри героев. И режиссер, чтоб подчеркнуть данный элемент, в какой-то момент бросает против Логана его же молодого и злобного клона, победа над которым всё равно что преодоление внутренних противоречий. Внутреннее состояние того же профессора Ксавье иллюстрируется местом его проживания: огромный дырявый ржавый бак вместо 'Церебро', сквозь который всё равно проступает пучок света, которого давно лишен внутри Логан. Та же тема дороги - привычный мотив бесприютности на Земле. Сам фильм вызывает в памяти ассоциации с вестернами Джона Форда - и не только. И пускай режиссер цитирует другой вестерн, но 'Логан' любопытно пересекается с 'Человеком, который застрелил Либерти Вэлланса' того же Форда, с его активно педалируемой элегической нотой, сменой поколений и выветренной романтикой. В какой-то момент Мэнголд заводит своих героев на какую-то ферму, хозяев которой можно спокойно мысленно перенести в любой из старых вестернов. Интертекст 'Логана' круто замешан на самых разных полюсах: роуд-муви, вестерн, традиционный комикс. Режиссер прихотливо даёт всему этому отражаться друг в друге, рождая новые переклички. Брайан Сингер, режиссер первых двух частей про 'Людей Икс', когда-то пытался дать социальный комментарий через битвы людей в латексах, но то ли из-за слабой творческой хватки, то ли просто потому, что антураж сводил на нет все благие намерения (а по-честному: совокупность обоих причин), всё это воспринималось обычной жвачкой. И жанр, толком не выступивший рупором современных умонастроений, как некогда вестерн, на примере 'Логана', будем надеяться, найдет нужный маячок.

mishka_evok
mishka_evok5 марта 2017 в 02:40

Стареющий, побитый жизнью Логан, он же Росомаха, коротает дни в компании своего 90-летнего наставника, страдающего от болезни Альцгеймера, и мутанта-альбиноса. Живут герои в какой-то прогнившей дыре, в 2029 году, когда все люди-икс уже вымерли по какой-то непонятной причине. И вроде бы эта история уже не может получить динамичного продолжения, но внезапно на горизонте появляется маленькая девочка-мутант с адамантиевыми когтями и свирепым взглядом. Ее нужно спасать, за нее нужно бороться. Но вот не только ей, оказывается, нужна помощь. Вот и весь сюжет. Не самый затейливый и вроде бы довольно предсказуемый, но обыгранный и отснятый так лихо и талантливо, что пронзает в самое сердце. Никакие Капитаны Америки, Тони Старки, Докторы Стрэнджи с Человеками-муравьями-пауками и прочими насекомыми и рядом не стояли с сильными, очеловеченными, почти осязаемыми образами героев 'Логана'. Работу актеров даже обсуждать не хочется: они сыграли не то, чтобы блистательно или круто, а уже где-то за гранью оценок критиков. Хью Джекман показал нам самую настоящую и потому наиболее ценную версию Логана, Патрик Стюарт - сентиментального старика, которому только и остается, что вспоминать былое, а Дафни Кин - маленькая росомаха, комок ярости, отчаянно выгрызающий свое право на жизнь. Все. Больше мне особо сказать нечего. Потому что это нужно видеть. Потому что это не очередной проходной просто хороший и слегка оригинальный фильм. Это культурное явление, новое слово в почти изжившем себя жанре супергеройских фильмов, да и во всем кинематографе. 'Логан' - бескомпромиссно жестокий, кровавый, эмоционально оголенный и пропитанный нарастающим чувством безысходности и хрупкости, уязвимости героев. Это фильм-притча с библейскими мотивами. Притча о старении, смерти, времени и совершенно непафосном геройстве. На самом деле, это в первую очередь искусство - умение создать нечто необыкновенное: то, что оставляет после себя в душе звенящую пустоту, превращая зрителя в одну безмолвную, но сильную эмоцию. Так что я не буду разбирать 'Логана' по косточкам, как никогда не стала бы делать это с сильным чувством тоски, отчаяния, любви, боли или утраты. Я оставлю это непростое дело другим рецензентам, а вам просто и смело посоветую посмотреть этот фильм.

YuriyWBC
YuriyWBC4 марта 2017 в 22:55
Акт домашнего насилия

Этот фильм делает воистину страшные вещи. Я бы даже сказал не своим содержанием, а фактом своего существования. Ведь главная победа фильма 'Логан' заключается в том, что он является живым доказательством успеха жанра видоизменной супергероики. Это продается, а значит и другие люди будут экспериментировать в этом жанре. Здесь нет очередного штампованного ориджина, как к примеру 'Доктор Стредж', здесь нет вселенской угрозы, нависшей над миром, или иноземной дылды, висящей над мегаполисом. Здесь все приземленно и даже как-то камерно. О чем тут говорить, раз уж все главные злодеи - это просто обычные люди. Люди из плоти и крови. Ранишь их, и кровь прольется. Все просто. Кстати о злодеях. Их здесь несколько, у них реальная мотивация и реальные цели. Лично мне очень понравился Бойд Холбрук, воплотивший в жизнь плохиша с золотым зубом и непослушными волосами. Хоть он и не вызывает чувства страха или какой-то покоряющий трепет, но он лишний раз напоминает, что злодеи должны быть харизматичными, если не своими действиями, как например Земо в фильме 'Гражданская война', то хотя бы колоритным внешним видом. Сам же Логан выглядит действительно уставшим и потрепанным. 'Да это же Макс Пейн' - вырывалось у меня во время просмотра. Мужик в возрасте, с тяжелым багажом томительных воспоминаний сидит на кровати и пьет виски. И в это действительно верится. Хью Джекман очередной раз доказал, что никто и никогда не сможет его превзойти. То, что он показал на экране не поддается никакому логическому анализу. ОН и именно он сам является персонажем, которого играет. И это вызывает восхищение. Фильм умело экспериментирует с жанровыми ограничениями, выжимает свой рейтинг по полной. Боевые сцены пропитаны первобытной жестокостью и какой-то ненавистью. Смерть в этом фильме - это что-то настолько привычное и незначительное, что вскоре она вообще перестает нести в себе какой-то смысл. Хотя за Логана все же опасаешься, он стал крайне уязвимым и слабым, и это здорово. И с этой самой минуты, когда ты понимаешь, что Логан - это всего лишь человек, фильм приобретает новые краски, которые, вскоре, все же развеваются, ибо его уязвимость отключается практически сразу же, как только начинается боевой сцены. И ты снова переносишься в супергеройский фильм, с непобедимым Горацио в главной роли. И это несмотря на то, что враги здесь - набившие оскомину миньоны, которые ведут себя самым отвратительным образом и вообще отказываются стрелять. Это просто нелепо. Разумеется, Логан - существо ближнего боя, но смотреть как он беспрепятственно кромсает по одному врагов, в то время как остальные на это не реагируют, просто невыносимо. И раз уж этот фильм не о супергероях, то логично предположить, что он о 'людях'. И тут, пожалуй, лежит главное разочарование в фильме. Фильм умело отошел от заданных рамок, но в жанре драмы он себя проявил крайне скудно. Скучные и пафосные диалоги без грамма импрессии не вызывают абсолютно никаких эмоций. Девочка целый фильм - молчит, и ладно бы она показывала хоть что-то своими действиями, но нет, ничего, кроме недовольного вида она не показывает. Все что она делает, это светит в кадре своей типичной голливудизированной мордашкой ребенка и громко кричит в экшен-сценах. Но, все таки, актриса молодец, она действительно подходит на эту роль. Тут проблема сценариста, который так и не смог раскрыть персонажа. Кто еще не раскрыт в фильме? На удивление, это Логан. Он, на мой взгляд, за весь фильм абсолютно не изменился, как и был черствым эгоистичным мужичком (чит. настоящий Росомаха), так им и остался, никакого роста или изменения в нем не произошло. Аргументировать не могу, ибо будут спойлеры. Возможно, это и правильно, учитывая его возраст, но все же, когда ты смотришь фильм о суровом бородаче и маленькой девочке, ты поневоле ждешь большего от их взаимодействия. К примеру, такого как в The Last of Us (там, кстати, герои общались друг с другом). Самое сильное, что есть в фильме - это его середина. Я просто счастлив, что некоторые его детали не раскрыли в трейлерах. Это было просто великолепно. 'Терменатор: Генезис' лишний раз доказывает свою никчемность, ведь создатели 'Логана' сделали некоторые схожие моменты в десятки раз лучше. И это радует, фильм, на самом деле, содержит в себе множество секретов, отсылок и нераскрытых тайн. И это, не говоря о том, что режиссер вовсю насмехается над комиксами, и, возможно, над современными фильмами на их основе. Фильм даже не брезгует побаловаться символизмом (завершающая сцена). Кстати, насчет трейлеров. Очень жаль, что в них показали какие именно способности есть у девочки. Если бы никто не догадывался о том, что у неё есть адамантиевые когти, то во время её начального выхода, люди бы не на шутку повредили челюсть от удивления. Фильм мне показался даже более «русским», чем «Защитники». Я никогда бы не подумал, что увижу здесь явно нетрезвого мужика небрежно бегающего в лесу меж дубов и березок. Да еще и в майке-алкоголичке. Чего-чего не хватило, так это музыки. Кантри, песни Джона Кеша, какого-то роуд-аккомпанемента. Это полностью убивает резус душевности в фильме. Когда главные герои едут в машине и смотрят по сторонам, неужели нельзя включить какую-нибудь сближающую песню? Да и вообще, неужели так сложно сделать диалоги менее пафосными и более житейскими, чтобы у героев возникла связь? Я этого просто не понимаю. Фильм ой как хочет быть серьезным и глубоким, но хорошо он справляется лишь с первым. Я нарочно не говорил о вещах, которые обычно раскрывают при рассказе о «Логане». Я не хочу обсуждать ни сюжет, ни жестокость, ни боевые сцены, ни Патрика Стюарта, я просто хочу сказать, что фильм Логан – далеко не шедевр, он может показаться провисающим и даже-где то скучным, но то, что он является свежим глотком воздуха среди фильмов о людях в трико, отрицать не будет никто. И именно поэтому «Логан» заслуживает вашего внимания.

Мета
Мета2 марта 2017 в 18:46
«Старая серая кобыла, разве такой она была, разве такой она была...» © The Simpsons s04e22

Начало казалось весьма многообещающим: из былых героев сыплется песок, Росомаха и Профессор доживают последние деньки, мечтая напоследок погреть старые косточки на солнце. Из всего этого могла вырасти настоящая драма, но сюжет вскоре ухнул в давно проторенную комиксовую колею. И ладно бы на выходе получилось что-то стоящее, но фильм постоянно кренит от серьезных размышлений к экшену и обратно. Вся картина в итоге ни рыба ни мясо: за персонажей не переживаешь, действие не захватывает и быстро приедается. С оригинальностью тоже беда: раз начавшись, штампы и стереотипы не прекращают сыпаться до самых титров. Поэтому все два часа Логан не хочет драться и куда-то влезать, но все время приходится, а кругом бегают толпы наемников с автоматами со сбившимися прицелами, безумные ученые и обиженные взрослыми детишки-несостоявшиеся суперсолдаты. Да ладно!? Ну все, абсолютно все уже было: ракурсы, мизансцены, диалоги, сюжетные повороты любой величины... На дворе уже 2017 год (а по сюжету аж 2029), методы ведения войн давно изменились, педагогика и искусство промывания мозгов покоряют все новые вершины, но нам в n+374 раз втирают про неудачные эксперименты по воспитанию элитных бойцов, которые, выйдя из-под контроля, оставляют за собой горы трупов спецназовцев. Этот балласт впору сбрасывать с парохода вчерашнего дня, не говоря уж про гироскутер современности. До кучи Ксавьер умудряется не спечься в металлическом баке на самом солнцепеке, в хлам расстрелянный лимузин волшебным образом оказывается по другую сторону охраняемой границы, у одежды героев нередко включаются грязе- и кровозащитные свойства, маленькие девочки водят машины, метко стреляют в голову и таскают на себе взрослых дядей с адамантиновым скелетом и еще тысячи подобных условностей превращают в фарс все попытки добавить трагичности. Общий градус благоглупостей достигает пика в сцене в лесу: отряд вооруженных людей не стреляя бежит за группой детишек с супер-способностями, которые их не используют. Я аж устала ждать, когда же, наконец, начнется финальный замес. А вот действительно любопытные моменты истории, такие как конец людей-Х, вожделенный Эдем и контроль за рождением мутантов посредством фаст-фуда (ведь США - это весь мир, а каждый в мире ест гамбургеры и пьет газировку) проговорены скороговоркой и в сторону. Действующие лица также не способны подсыпать пороху. Патрик Стюарт и Хью Джекман мастерски отыгрывают давно знакомые роли, не более. Дафни Кин берет хорошо поставленной хореографией, однако в остальном выдает типичного ребенка с тяжелыми детством и взглядом исподлобья. Способности прочих подопытных мутантов прописаны и использованы крайней поверхностно. Второстепенные же персонажи и злодеи совершенно безликие и не запоминающиеся, как и саундтрек; тогда как видеоряд, наоборот, крайне приятен и изобилует прекрасными пейзажами пустынь, лесов и полей. Так же похвально, что создатели не позарились на карманные деньги школьников и не стали смешить публику убийствами без крови. При всем вышесказанном, в целом картина выглядит профессионально и создает настроение легкой грусти и приближения конца. Но патологическая вторичность во всем превращает потенциально достойный фильм в посредственное зрелище. Увы и ах! 6 из 10

Анна Ураскова
Анна Ураскова11 апреля 2017 в 18:03
Неправильный фильм

Как говорится, главное в многосерийности — уметь вовремя остановиться. Увы, создателям Иксов этого не удалось. Дни минувшего будущего были великолепным завершением, кольцевой системой для вселенной Людей Икс. От молодых Чарльза и Эрика — до Профессора Икс и Магнето. Круг замкнулся, и замкнул этот круг никто иной, как Росомаха. После масштабной и мрачной трагедии — вымирания от лап Стражей — светлое будущее, полное надежд. Все живы. Почти все счастливы. Есть жизнь. Уже Апокалипсис был слегка лишним из-за бездарной поросли новых актеров (за редким исключением), вставших на место блестящих старых — чего стоит одна инфантильная Софи Тернер после огненной Фамке. Впрочем, Апокалипсису многое можно простить за такой финал — это был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО логичный финал отношений Чарльза и Эрика, когда один стал, как уже упоминалось выше, Профессором, а другой — Магнето (Магнито, кому как больше нравится). С натяжкой — но и это бы сгодилось, как завершение, закрытие вселенной. С грустным послевкусием, сломанными надеждами Ксавьера на то, что можно прожить без войны, и одиночеством удалившегося в жестокий мир Леншерра. Но нет. Создатели решили до конца докрутить рулетку. Докрутить Логана. Что ж, он никогда не был моим любимым персонажем. Я глубоко уважаю Джекмана, он поистине гениальный актер. Но даже ему не всегда удается передать всю сложность характера Росомахи. Может быть, дело в том, что он сам ее не понимает — или же этой сложности нет вовсе? Этого фильма не должно было быть. По нескольким простым причинам. Первая упоминалась ранее — Люди Икс попросту не заслужили такой финал. Ленивые создатели не удосужились даже дать побольше отсылок к прошлым фильмам. Даже Калибана играл другой актер. Как могла погибнуть мутант пятого уровня Джин Грэй (не верю, что Чарльз смог бы с ней справиться, и это уже было неоднократно показано)? Как окончилась история величайшего из «злодеев» Эрика Леншерра? Правда, ни слова, ни намека? Так что уж пусть это будет немного нереальный happy end, но полный надежды, каким был финал Дней минувшего будущего, чем такое. Во-вторых, «Логан» считается тленным-мрачным фильмом. Скажу честно — большую часть фильма просидела с улыбкой на губах, спасибо юмору, пусть и не всегда уместному, и «милоте», которая ну никак не вяжется с главной линией и основным позывом фильма — той самой безнадегой, которая должна была бы привести к логичному завершению истории. Промах в изначально навязанном восприятии фильма. Неправильная «подготовка» зрителя. В-третьих, непосредственно итоги. Девяносто лет Профессору Икс, всемилюбимому папочке-дедушке всех Иксов и Иксят. Надежда во плоти. Любовь и светлая наивность. Мудрость и вера в лучшее. От очаровательного Макэвоя до умудренного жизнью Стюарта. И такой финал? Нет, господа, такого конца Чарльза я вам точно не прощу. Особенно учитывая, сколь внезапно скудной была реакция Логана. Сам Логан… Что тут скажешь. Это не идет ни в какое сравнение с реальной трагедией оригинальной версии комикса. По нелепости можно сравнить только со смертью Ведьмака от граблей-вил какого-то крестьянина. Можно говорить, конечно, об 'очеловечивании' такого финала — но игра явно не дотянула до этой концепции. Хотя бы по логике. Антагониста мог завалить-задержать любой из этих детей, которые так отчаянно убегали от погони (которую, опять же, могли завалить на раз-два). В конце хотелось сказать «слава Богу», потому что уж очень они затянули. Поэтому никакая это не трагедия. А искупление и облегчение. Было бы хуже, останься он в живых и страдай дальше. В-четвертых — злодеи. Даже с ходу не вспомнить, что случилось с каждым из них. Кажется, элементарно застрелили. Или нет? Для последней битвы последнего из Могикан-Иксов можно было найти соперника пострашней. Да, Икс-24 мог бы стать таким — отражение худшего, что есть в Логане. Но его беспощадно слили. И, наконец, в-пятых. Черт возьми, дубляж. Даже когда прозвучало заветное обращение из уст Лоры — сердце не дрогнуло. Хотя обычно на таких сценах я рыдаю в два ручья — по одному из каждого глаза. Но это уже издержки российского кинематографа, как говорится. Стоит, впрочем, отметить и плюсы, чтобы не было реально тленно. Малышка Дафни в роли Лоры прекрасна, этакий звереныш. Патрик бесподобен, приятно было видеть, что его персонаж, наконец, осуществил ненадолго свою мечту и сыграл главу небольшого семейства. Это неправильный фильм, вот и все. Он не вписывается в общую линейку — это и его плюс, и его минус. Взрослый, 18+? Не дотянул, одной кровью здесь не обойдешься, хотя сцены боев Лоры были великолепны. Фильм должен был стать полной безнадегой и трагично-серым завершением, пыльной точкой на старой книге. А вместо этого нам совершенно внезапно дали надежду. Крест, перевернутый в Икс — и новая поросль маленьких мутантиков с Лорой во главе. Вдумайтесь — они убили целое поколение Иксов, которых мы полюбили, чтобы дать путь новым — толком ничего про них не сказав. Мне лично такая надежда не нужна. «Тлен» оказался совершенно оптимистичной версией того же «Леона» — там надежды нет совсем. Только смертей побольше. И претензий. Увы, фильм не вызвал эмоций. Что хуже, чем если бы он просто был плохой. Смотрю, тут часто сравнивают эту трилогию с трилогией Нолана... Господа, тут даже сравнивать нечего. Могу сказать лишь, что на последней части Темного рыцаря я рыдала в три ручья. Сейчас принято говорить «Логан навсегда в наших сердцах». В моем сердце Люди Икс закончились на Днях минувшего будущего. 5 из 10 За великолепных Патрика и Дафни.

АндрЭ-Кино навсегда
АндрЭ-Кино навсегда12 июня 2018 в 19:10
Конец эпохи

На дворе 2029 год. Мутанты практически вымерли из-за снижения рождаемости, а те немногие, кто остался, хотят мирно дожить свой век. Наш старый знакомый с адамантиевыми когтями, один из последних мутантов на земле. Логан живет незаметно, даже скрытно. Работает водителем лимузина, ухаживает за больным другом, и мечтает о том, как они проведут свои последние дни на яхте посреди океана. Его планы рушит неожиданная встреча со странной, молчаливой и немного агрессивной девочкой, которой жизненно необходимы помощь и защита. Главное украшение фильма – взаимоотношения внутри трио: Логан, Чарльз, Лора. У Логана с Чарльзом очень необычная связь: с одной стороны, они давние друзья, через многое прошедшие вместе, а с другой, Чарльз настолько стар и слаб, что Логану приходится быть для него чем-то средним между ворчливой сиделкой и заботливым сыном. Диалоги этой парочки, настоящие сокровище. Хью Джекман и Патрик Стюарт сыграли блестяще. В каждой сцене чувствуется, что они вложили в свои роли не только талант, но и душу. Дуэт мэтров дополняет молодая Дафни Кин, наблюдать за тем, как загнанный в угол зверек постепенно обретает человеческие черты, а на месте злобы появляется нежность–это прекрасно. Это не развлекательный боевик с шуточками и морем спецэффектов. Перед нами самая настоящая трагедия, полная боли, страданий и сожалений. Здесь во главу угла поставлена не динамика, а глубина. Такого мрачного, тяжелого, жесткого, тягучего и печального повествования еще не было в мире 'Людей Икс'. Узнав, что фильм будет с рейтингом R, я испугался, что создатели слишком увлекутся насилием, слава богу, этого не случилось. Крови здесь ровно столько, сколько нужно, чтобы придать происходящему убедительности. Редкий случай, когда кино по комиксам можно с чистой совестью назвать драмой. Я считаю, что Хью Джекман и Патрик Стюарт заслужили, как минимум, номинации на «Оскар» за свою работу в этом фильме. Увы, академики другого мнения. Они проигнорировали шикарную игру двух талантливых актеров, а фильм упомянули лишь в категории «Лучший адаптированный сценарий» и даже там оставили его без заветной статуэтки, очень жаль. P.S. «Логан» - прекрасный финал истории о Росомахе. На мой взгляд, он стал бы идеальным завершением саги о «Людях Икс». Увы, большие боссы Голливуда со мной не согласны. Зрителей ждут еще, как минимум, три фильма этой франшизы, под названиями: «Дэдпул-2», «Люди Икс: Тёмный феникс» и «Люди Икс: Новые мутанты». Я скептически отношусь к этим проектам. Они кажутся мне лишними, надеюсь, после просмотра моё мнение изменится к лучшему. 10 из 10

T - 3000
T - 300019 июня 2017 в 03:20
Росомаха 3

Он был одним из самых интересных мутантов, и появился во всех фильмах. Его влияние на сюжет всегда имело солидный вес. Конечно, кроме того случая, когда он послал молодых Лэншера и Завьера куда подальше. Он настолько интересен, что удостоился трёх фильмов, посвящённых именно ему, а не всем мутантам. И если первый фильм про него, который злоупотребил слабыми спецэффектами и зашил рот Дэдпулу, оставил желать лучшего, то «Логан» – совсем другое дело. Но сначала о слабых местах. Чтобы потом рассуждать только о достоинствах. Тут показывают 2029й год, но особой фантастикой не пахнет. Если бы дату не обозначили, можно было бы принять это за наши дни. Теперь сюжет. Он простой и во многом знакомый. Его построили на погоне «плохих» за «хорошими», и если учесть внешнюю красоту фильма вкупе с подлинной жестокостью, то это «Безумный Макс: Дорога ярости», а вместо доброй бабы с механической рукой тут есть плохой мужик с механической рукой. Девочка с необыкновенными способностями, за которой гоняются, чтобы поместить в лабораторию и продолжить опыты – тут уже «Другой мир: Пробуждение». Хью Джекман с бородой и усами похож на небритого Мэла Гибсона из фильма «Кровный отец», да и сюжеты схожи. Опять про будущее, про мутантов, которых осталось очень мало. Что случилось? Куда они делись? Неужели решили так просто и недостойно оборвать линию Магнито и других? Ответов нет, да и если увязывать этот фильм с предыдущими, то будут проблемы, и за это спасибо Брайану Сингеру, который замутил сначала перемещения во времени без оригинальности, а потом учинил досадно глупый «Апокалипсис». Но все эти недостатки, как и хромающая логика событий, сводятся к сценарию, а кино и его сила зависят не только от сценария. Краткость – сестра таланта. Не надо мудрить и придумывать длинное название, чтобы выглядело красиво. Просто «Логан», и этот фильм, несмотря на литры разлитой крови и обилие отрубленных конечностей, оказывается по-человечески эмоциональным, даже болезненным. А жестокость тут к месту. Это же Росомаха, у кого из кулаков вылезают адамантиевые ножи. Именно с их помощью он разбирается с обидчиками. Такой фильм обязан быть жестоким. И эти сцены насилия вызывают отнюдь не отвращение, а любование – так и должно быть в столь опасных ситуациях по данному сюжету. И несмотря на то, что события разворачиваются в неприглядной пустыне, назвать картинку бледной или бедной язык не поворачивается. Она специфическая, и по-своему красивая. Вроде такая суровая, но отполирована до блеска. Не стерилизованная и не наглаженная, но и не грязная – правильное равновесие. На это вкусно смотреть. А финальные разборки вообще проходят в лесу, и глаза пируют на этом мероприятии. Тоже касается сюжета – он прост, но иногда не надо мудрить, надо просто взять главных героев и провести их через смертоносные испытания, чтобы зритель поволновался. А этим героям не видать былой мощи. Профессор Завьер – старик, да ещё и заложник своей силы, которая больше не хочет ему подчиняться, и берёт верх, сея вокруг всякую жуть. Он опасен и для себя, и для окружающих. Вообще, главные герои – жертвы преследования, как загнанные звери. А зверь злится, когда с ним связываются. Да и сама жизнь стала им в тягость, как существование. Тут нет никакой радости, только болезненная безнадёга, и эта обстановка дёргает за ниточки человеческих чувств. Нет, это далеко не лучший фильм про Людей-Х, но это хороший фильм про Росомаху. Он простой и не ставит перед собой великих задач, но они тут и не нужны. Можно долго цепляться к сценарию, но воспринимать это одними лишь мозгами явно не получается. Придирчивый критик внутри успокаивается, потому что фильм интересно работает с действующими лицами, с атмосферой событий, с игрой на человеческих эмоциях. И не дозволяет скучать, закрывая пространство пиром кровавого действия, замешанного на драме, которую честно и живо исполняют могучие актёры. Это Логан. Такое впечатление, что продюсеры, студийные главы и сценаристы вдруг захотели что-то изменить, упростить схему в угоду личности, характеру героя, не желая видеть в нём лишь ценный винтик в большом механизме. Столько раз пришлось Росомахе появиться на экране, чтобы его наконец-то назвали не кличкой, которая связана со звериной натурой, а его человеческим именем. Несмотря ни на какие физические способности, ни на какие злые эксперименты, несмотря ни на что, Логан – прежде всего, человек. Просто он сильно отличен от других. 7 из 10

syncopy
syncopy30 мая 2017 в 16:34
Люди Икс: Конец. Росомаха

Есть один фильм. Имя ему - Люди Икс: Начало. Росомаха. Там есть сцена. Логан, в схватке с Кридом (не Егором, соболезную), втыкает ему в плечо свои когти. А после, вынимает их абсолютно чистыми (сцена снята крупным планом). Я тогда был мал, и подумал: ну, раз когти чистые, то наверное, кровь с них просто обтерлась об одежду, когда Логан их вынимал! Не могли же серьезные киноделы так просчитаться! Но потом, я понял значение английских букв R и PG, и картина стала ясной. Киноделы действительно не просчитались. Лирическое отступление. Хочется сказать спасибо Заку Снайдеру. Да, его “Хранители” провалились, и не он популяризировал “кровавый кинокомикс”, просто спасибо за его фильмы, и просто за то, что он есть. Зак, ты супер! А за более правдоподобного “Логана”, хвалить приходится Райана Рейнольдса, и его болтливого наемника, что открыл кинокомиксу кран с кровью. Только в отличии от “Дэдпула”, “Логан” фильм не для детей. В отсутствии генитальных шуточек, сортирных острот, да половых гэгов, детям будет слишком скучно. “Логан” снят для серьезных людей, кушающих серьезные щи с солью. Ну, а дабы иметь возможность безостановочно поливать “Логана” комплиментами (а я хочу поливать его комплиментами, он поливал меня кровищей!), считаю нужным отстрелятся за минусы фильма. “Логан” не безгрешен. Смирившись, что я не понимаю в каком пространственно-временном пласте развивается действие “Логана”, хочется отметить два просчета, один из которых субъективный. Нелогичный момент с привалом у незнакомой семьи. Тут, логика фильма пошатнулась. Понимаю, хочется отчитаться за недолитую в предыдущих фильмах кровищу, но не ценой же логики? Ну и финал, мне показался недостаточно эмоциональным, хотя режиссер скорее всего боялся переборщить, и уйти в пафос. Но хвалить, в итоге, буду долго. Фильм радует тягучей атмосферой окончания целой эпохи. Эпохи такого культового персонажа, как Джеймс “Логан” Хоулетт, более известный под кличкой “Росомаха”. Цель “проститься на высокой ноте” была успешно достигнута. Бюджет сольников про Логана, уменьшается от фильма к фильму, что впрочем не отражается на качестве. “Логан” хоть и самый тихий фильм про Росомаху, лишенный графической феерии, однако является самым стильным и атмосферным. Подчеркнутым музыкой, аскетичными локациями и кровью. Пожалуй впервые, окружающая среда пытается поспорить с главным героем в брутальности. Сам герой предстает в совершенно ином виде, нежели раньше. Постаревший, потрепанный долгой жизнью зверь, чующий свой конец. Вот кто теперь Росомаха. Он по прежнему крут снаружи и милосерден внутри. Еще раз повторюсь, что Логану наконец-то дали поюзать R-ку, и он быстро смекнул, что это офигенская штука. Теперь сцены драк приобрели нужный градус хардкора, и не смотрятся по-детски. Чертовски хорошо, что “Логану” позволили резко повернуть и поменять стилистику, хоть и в конце пути. Ему идет быть тихой и личной картиной, без участия в спасении планеты. Человеку в железном костюме - мегаполис и миллионы глаз, зверю - лес. Росомаха в исполнении Хью Джекмана, закончил кинокарьеру на высокой ноте, чего еще пожелать одному из самых качественных воплощений героя комиксов? Разве что возвращения. Представить, что кто-то сыграет Росомаху так же круто, как это сделал Хью Джекман? Простите, но у меня не такое богатое воображение.

Миша-35
Миша-351 мая 2017 в 15:52
Уставший Росомаха

Джеймсу Мэнголду не было необходимости завоевывать мои дополнительные симпатии. Один только великолепный «Поезд на Юму» обеспечивал мою любовь ко Джеймсу прочно и навсегда. Потом были «Рыцарь дня» - послабее, но совсем не безнадежный, и «Росомаха: Бессмертный», в котором уже было видно, что режиссер вместе с исполнителем главной роли Хью Джекманом готовят что-то грандиозное и мощное. Чем и стал в итоге фильм «Логан», укрепив во мне то, что, вроде бы, в укреплении и не нуждалось – любовь и уважение к Мэнголду. Ну и ко Джекману, безусловно. Росомаха всегда стоял особняком и среди мутантов, и среди супергероев вообще. Дикий необузданный нрав, угрюмость, замкнутость, скрытность должны были скорее отталкивать, чем притягивать. Но с момента своего появления во вселенной Людей Икс Логан в каждом из фильмов выдавал что-то глубоко человечное, открытое, искреннее, доказывая тем, что он отнюдь не так прост и однозначен, как кажется на первый взгляд. Раз за разом проскальзывал посыл и о его душевной уязвимости. В «Логане» к ней прибавилась уязвимость физическая. Наступила «усталость адомантия», соответственно начал сдавать и сам Росомаха. Горячая и вспыльчивая натура никуда не делись, но его душевные силы явно истощились. Он устал и не хочет больше убивать, пусть и вынужденно, устал быть изгоем и быть в бегах, перед ним нет никакой перспективы и никаких целей, а единственной заботой остался лишь престарелый Ксавьер, уставший от самого себя и от окружающих еще больше, чем сам Росомаха. Усталость – состояние человеческое, для мутантов принципиально новое, поэтому «Логан» плавно перетек из привычного нам по форме содержанию блокбастера о «Людях Икс» в мощную и глубокую человеческую драму, став, таким образом, первым и уникальным в этой вселенной. Ведь если отвлечься от некоторых особенностей Росомахи и Ксавьера, перед нами история сложных отношений двух людей, которым тяжело и вместе, и порознь. Дополнительным испытанием для изодранных почти в клочья нервов Росомахи становится и капризный мутант Калибан, который также не в восторге от своей нынешней, ни прошлой жизни. Суперспособности остались при всех, но в этой картине значительную часть времени они служат лишь фоном для хорошо поставленной психологической драмы – к слову, с отлично поставленными диалогами. Конечно, зрелищность у Мэнголда берет свое, но практически весь фильм играет на равных с драмой, супергеройское, мутантское здесь впервые так тесно соседствует с человеческим. А потом Логана, можно сказать, в какой-то мере настигает прошлое в лице этого чудного ребенка, за участие которого в «Логане» режиссеру надо поставить памятник за творческое чутье и интуицию, ведь для Дафни Кин это был дебют в большом кино - и сразу в блокбастере, компании актеров мирового уровня, партнером которых ей предстояло стать. Тут и взрослому не грех было стушеваться, не то что 11 летней девочке! Но Дафни и ухом не повела, словно соседей по лестничной площадке увидела, играя настолько раскрепощенно, органично и зрело для своего возраста и дебюта, что покоряет с первых же кадров, а ближе к финалу и вовсе выдает нечто невероятное в плане актерской игры. Дафни легко нашла общий язык с авторитетными «дядями» Хью, Патриком и другими. Лучший типаж, персонаж для новых «Людей Икс» и подобрать трудно, с Дафни будущее франшизы вселяет оптимизм. Кроме этого трио, стоит отметить Стивена Мерчанта за роль Калибана. А что касается лагеря антагонистов, то один из главных его представителей Дональд Пирс в исполнении Бойла Холбрука сначала слегка теряется на фоне Джекмана и Стюарта, но затем наверстывает упущенное, становясь опасным противником. Очень харизматичным предстает в картине и зловещий доктор Риз в хорошем исполнения Ричарда Э. Гранта. Соответственно, все в порядке в картине с рукопашными и стрельбой. Они не смакуются, но и взгляд от крови камера Джона Мэтисона не отводит. Где нужно, присутствуют и спецэффекты, хотя ими в «Логане» не злоупотребляют. Дополняет все это традиционно атмосферный саундтрек Марка Белтрами, насыщая драму сильными эмоциями. Венчает историю достойный финал, одновременно создающий задел но новую историю о новом поколении «Людях Икс», Хочется верить, что в запасе у ее создателей много интересных идей, которые не замедлят претвориться в захватывающие фильмы. Жаль, конечно, что придется расстаться с некоторыми героями старой франшизы, но ничего уже тут не поделаешь. «Логан» на сегодня – несомненно, самый человечный фильм не только во вселенной «Людей Икс», но, пожалуй, и супергероев. И весомый аргумент в пользу Джеймса Мэнголда как по-настоящему классного режиссера. К тому же одно из главных кинособытий года, сколько бы еще не ждало нас «Чужих», «Пиратов Карибского моря» и «Звездных войн», при всем уважении к каждой из данных франшиз. 10 из 10

Superbia
Superbia17 апреля 2017 в 16:10
Долгожданный конец

Впервые за долгое время, собираясь в кино, я не прочла ни одной рецензии перед просмотром, хотя времени с премьеры фильма прошло немало. Не знаю, добавит ли это объективности моей рецензии, посмотрим, что же получилось. Разочарована ли я? Скорее нет, чем да. Восхищена ли я? Скорее нет, чем да. Росопромашка №1 «Атмосфера» Уверена, что многим уже сам факт выхода последнего фильма о Логане добавил столько эмоций, что не всякому фильму впору этот натиск произвести. Но что происходит в самом фильме? Наверное, более «ровного» в эмоциональном плане фильма я не видела уже очень давно. Двухчасовое уныние, приправленное горой трупов. Именно уныние всех и вся. Вы еще не приуныли? Тогда Логан идет к вам. Тот же «Стрэндж» своей абсурдной составляющей заставлял задуматься: «Что тут происходит-то? Как так-то?». А в «Логане» всё казалось настолько само собой разумеющимся, что невольно возникали мысли: «Ну да, а что еще тут может быть?» Стабильность – признак мастерства. Но не здесь. Несмотря на смерть почти всех основных героев, это не производит никакого катарсиса в душе рядового зрителя. Росопромашка №2 «Мотивировки» Почему мотивация, а не сюжет? Потому что сколь ни был бы бредовым фильм, сколь ни был бы бессвязным сюжет, всё это всё равно можно было бы скрепить достойной мотивацией героев. Как основных, так и второстепенных. «Шта» уже началось с момента спасения детей бедными мексиканскими медсестрами (ага) и трансляции чуть ли не в перископе (чей стрим-то?) всех ужасов, что творились в закромах секретных лабораторий, и не отпускало до самого конца, когда десяток детей-мутантов собрались вокруг какого-то дядьки-хрена-с-горы, чтобы его одолеть (нужно же было показать хоть где-то их способности!), но всё-таки не решились хоть как-то помочь Логану в основном замесе (действительно, а зачем нам это?). Много еще было подобных странных решений со стороны героев, о которых мы поговорим еще. Росопромашка №3 «Герои века минувшего, нынешнего и грядущего» Здесь можно было бы начать с фразы: «На кого же ты нас покинул-то?» Для читателя, который не провёл всю жизнь за чтением комиксов, всё то, что происходит с героями века минувшего в «Росомахе», - это тайна, покрытая мраком. Нет, серьезно, конечно, могут начаться баталии в духе «учи матчасть» и т.д., но всё-таки. Давайте думать логически. Что с героями? Абсолютно невозможно понять, что же произошло. В фильме об этом говорят такими тонкими намёками, что ты уже как-то стесняешься даже влезать в это, возникает только: «А я вам тут не мешаю?». Даже боюсь касаться «мутантов из пробирки», потому что уж где фейл на фейле, так в этих героях, которых растили убийцами и солдатами, но они выросли жизнерадостными и оберегающими друг друга детьми благодаря заботам медсестер (Макаренко отдыхает!). Росопромашка №4 «Связи нерушимые, но алогичные» Действительно. Логан сам определил промежуток времени, за который он стал считать своей дочерью совершенно постороннего человека, - это неделя. Ну, часто говорят, что во время опасности все чувства обостряются. Но слишком притянуто за уши. В один момент, он уже готов был оставить бедняжку, но потом одумался (про банальные сюжетные ходы, как «заключительная речь злодея», «финальная битва двойников» и т.д. я говорить не буду). Росопромашка №5 «Финал» Не, вы серьезно? У девочки с самого начала была пуля, но мы же не должны ее использовать раньше времени. Нет-нет-нет, а вдруг Логан тогда не умрёт? Вокруг была толпища детей-мутантов с кучей способностей (передаю привет мини-Магнето), которые, как нам показали, умеют ими пользоваться (допустим, чтобы победить какого-то надоедливого чувака без каких-либо сил), но в самых серьезных ситуациях нельзя вмешиваться, так, чуть-чуть помочь (вложились же в спецэффекты!). Ещё очень много можно сказать про то, как молодая актриса Дафни Кин, играющая Лору, местами не доигрывает, а местами переигрывает, про множество непонятных сцен с целью показать больше крови (у нас же рейтинг R, гуляем!), хотя, казалось бы, зачем такая вялая, но долго тянущаяся излишняя жестокость? В течение 2,5 часов (любителям точности – в течение 2 часов и 21 минуты) это порядком надоедает. Что мне понравилось в этом фильме? Он не напрягает. Абсолютно. Это явный плюс. Не заставляет сильно думать (впервые вижу такой «смертоносный» фильм, которые не вызывает каких-либо экзистенциальных размышлений о смысле бытия). P.s. А еще в русском дубляже появилась неповторимая «РосоМашка».

Firefox
Firefox2 апреля 2017 в 07:42
Реалистичный мир мутантов

События фильма разворачиваются в 2029 году. Все знакомые нам герои постарели, сам по себе сюжет вы примерно представляете. Не буду рассказывать о нем. Расскажу о впечатлении в целом. В первую очередь, стоит поаплодировать студии FOX за её решение наконец снять фильм с максимальным рейтингом. Наконец-то мы увидели реалистичную картинку жестокого мира людей и мутантов среди них. Именно такими я и представляю себе декорации мира, где живут закоренелые предрассудками люди. В фильме Логан говорит, что в комиксах все приукрашено, а в реальности все было совсем иначе. И действительно, все предыдущие фильмы выглядят натурально как экранизации красивых картинок. Эта картина наполнена кровью, болью, драмой главных героев и второстепенных персонажей. Наверное из-за всего этого спектра эмоций, смерти воспринимаешь как нечто должное, испытывая при этом приглушённое чувство печали. Иными словами, если финал 'Изгой I' вызвал у меня слезы и сдавленное чувство безысходности в груди, то здесь финал вызвал более смазанные чувства. Грусть, печаль, тоска от того, что эта история подошла к финальной развязке с отрицательной стороны. Вообще сам сюжет достаточно предсказуем и линеен. Но это и не детектив. Линия повествования, разбавленная боевыми сценами, показывает много деталей, над которыми есть время подумать. Возможно, фильм местами покажется чуть затянутым, но это опять же не портит впечатления. И конечно, стоит отметить как всегда отличную игру Хью Джекмана, Патрика Стьюарта, и не менее вписывающуюся в картину игру второстепенных персонажей. Вообще все в этом фильме получилось стильным и реалистичным. А рейтинг R позволил показать этот мир более близким к нашей реальности. Очень символичным стало, что Х-23 перевернула крест на могиле в самом конце, что показывает и символ команды Х, и отсутствие в этом мире того самого Бога, к которому зачастую обращаются за спасением. Здесь каждый сам за себя. Этот фильм я и ждала, и опасалась разочарования, но в итоге осталась удовлетворена и картинкой, и сюжетом, и финалом. Он стал первой настоящей экранизацией того самого мира, на котором росло не одно поколение любителей комиксов, и вышел за рамки всем приевшегося цензурного и ванильного рейтинга PG. 10 из 10