отзывы и рeцензии

Маленькие женщины: отзывы и рeцензии

На экранизацию я сходила в день премьеры, и, как сейчас помню, вышла я оттуда абсолютно без впечатлений, я даже не представляла себя на месте главных героинь, как это обычно бывает. Я не прониклась в атмосферу, не захотела попасть в это место, не смогла сопереживать сестрам, хотя являюсь довольно ранимым человеком. Фильм рассказывает нам о судьбах четырех сестер, о том, как они 'росли', о том, кем они стали. На самом деле, мало где виден их рост... или разлюбить того или иного человека и есть тот самый рост? Я связываю это с тем, что ребята просто не смогли раскрыть характеры и личности персонажей, они получились серыми, неинтересными и незапоминающимися. Всё, что я помню - это то, что старшая была якобы бунтаркой, а младшая - капризулей... А почему, зачем, как так вышло - в экранизации мы не узнаем. При этом всем не могу сказать, что фильм ужасен. Нет, картинка очень даже красивая: тут тебе и большие тёплые дома, и украшенные залы, где проводят балы, и леса, укутывающие тебя приятным зимним настроением... Но это просто красивая картинка и не более. Отмечу также каст: актеров, по-моему, подобрали очень даже хорошо, они замечательно вписались в ту эпоху, хотя сёстрами назвать их сложно - друг на друга они мало похожи... Сюда же плюсом идут костюмы - красота необычайная, здесь постарались, конечно. В общем, для меня фильм был пирожком ни с чем. Историей не прониклась, картинка понравилась, однако она не была душевной. 5 из 10

Роман Луизы Мей Олкотт 'Маленькие женщины' - один из примеров классической американской литературы, культовый роман, который я, к сожалению, так и не дочитала. Однако его новую экранизацию Греты Гервиг с участием молодых звезд Голливуда я пропускать не хотела. Посмотрев его дважды, ни секунды не пожалела! Действие происходит в маленьком городке Конкорд, штат Массачусетс, в разгар Гражданской войны. Проводив мужа на фронт, миссис Марч, которую все называют Маменька, ждет его вместе с четырьмя дочерьми-подростками — Мэг, Джо, Эми и Бет. Каждая сестра непохожа на другую, но несмотря на различия они очень дружны и привязаны друг к другу. Особенно выделяется Джо — девчонка-сорванец, которая далека от изысканного общества, мечтает стать писательницей и дни напролет проводит в компании друга семьи Теодора Лоренса или просто Лори. Однако жизнь бежит вперед, девочки взрослеют, меняются, влюбляются, переживают непростые времена и пытаются обрести свое место в этом мире. Поскольку с книжным оригинальном ознакомиться мне не удалось, то внимание будет целиком сконцентрировано именно на экранизации. Соответствуя жанру мелодрамы и фильма о взрослении и воспитании, фильм получился красивым, плавным, волнующим, очень нежным: не припомню, чтобы я раньше использовала такой эпитет для описания фильма. Во многом эта нежность, светлость достигается во многом благодаря главным героиням, а также с помощью цветовой гаммы пейзажных сцен, легкой и плавучей музыке Александра Депла и костюмов, которые заслуженно получили Оскар. Повествование построено вполне популярным приемом — повествования настоящего времени с вкраплениями флешбеков. В принципе такой прием идет фильму на пользу, однако порой казалось, что сцены прошлого проносятся невероятно быстро, что остается ощущение, что мы не успели им в полной мере насладиться — ведь порой флебшеки сняты просто волшебно. Главные героини — это четыре сестры Марч, непохожие друг на друга, порой спорят, порой ссорятся, частенько не понимают друг друга, но в итоге всегда придут на помощь и поддержат в трудную минуту. Мэг Марч (Эмма Уотсон) - старшая из сестер, мечтательная, романтичная, заботливая, с талантом актрисы, которой также не чуждо тщеславие, стыд за небогатое положение своей семьи, и желание жить немного роскошнее, чем она может себе позволить. Джо Марч (Сирша Ронан - считаю, это был отличный кастинг) - средняя сестра, которая не любит приемы и элегантное общество, которой неважно подпалено у нее платье или обрезаны волосы, которая любит сочинять рассказы, мечтает стать известной писательницей, но которая нередко дает волю гневу и обиде, что может привести к серьезным последствиям. Центральная героиня, с точки зрения которой мы чаще всего наблюдаем за сюжетом — как переживаем за ее писательскую карьеру, так и за дела сердечные. Бет Марч (Элайза Сканлен) - скромница и любимица семьи со слабым здоровьем, которая любит играть на пианино, и которую особенно ценит и бережет все семейство. Эми Марч (Флоренс Пью - в последнее время снимается в очень перспективных ролях) - самая младшая из сестер, талантливая художница, которая поначалу производит впечатление капризной девочки, частенько совершающей необдуманные поступки, но повзрослев, становится более прагматичной, вдумчивой, трезво оценивающей свой талант, положение в обществе и перспективы на возможное замужество. Именно после Маленьких женщин я поняла, насколько мне стал нравиться Тимоти Шаламе - без сомнений, один из самых талантливых молодых актеров Голливуда. Здесь он исполнил роль Лори, полное имя Теодор Лоренс — близкого друга семьи Марч, в особенности Джо. Хотя интереснее всего наблюдать за ним становится именно в возрасте постарше — когда в прошлом остались разочарование и разбитое сердце, а впереди ждут новые открытия и потрясения, любовь и обретение смысла в жизни. Среди героев второго плана — сплошь и рядом известные лица и именитые фамилии: добрая и заботливая Маменька Марч (Лора Дерн) и мистер Марч (Боб Оденкерк), любящий отец, чьего возвращение ждет вся семья; скромный учитель Лори Джон Брук (Джеймс Нортон), который очень заинтересован Мэг Марч; дедушка и опекун Лори мистер Лоренс (Крис Купер), который производил впечатление сурового человека, но который любит скромную Бет, как родную внучку; тетушка Марч (Мэрил Стрип), богатая вдова с мнением, что дабы наладить свою жизнь, девушка обязана удачно выйти замуж за человека с состоянием; профессор Фридрих Баэр (Луи Гаррель), который выскажет честное мнение о работах Джо; влиятельный издатель мистер Дэшвуд (Трейси Леттс). Маленькие женщины — фильм, который нас увлекает. Он увлекает нас буднями героинь, их душевными терзаниями, любовными историями, разбитыми сердцами и счастливыми воссоединениями. Фильм, который заставляет нас задуматься о месте женщины в мире, тогда и сейчас. Фильм, который нас очаровывает и влюбляет. 9 из 10 Приятного просмотра!

«Добрый день, моя юность. Боже мой, до чего ты прекрасна…».Взросление и тоска по детству, разочарования и горести, как вечные спутники, сопровождают жизнь каждого человека. В своём фильме Грета Гервиг рассказывает о четырёх сёстрах, их судьбах и переживаниях. США времён Гражданской войны. Сёстры Мардж смотрят на жизнь абсолютно по-разному: писательница Джо решительно не понимает, почему её старшая сестра Мэг видит счастье в замужестве и детях; мстительность Эмми контрастирует с ангельским радушием и светящейся добротой Бет. Но несмотря на несхожесть, вечные столкновения интересов, жизнь маленьких женщин полна любви. Жизнь в большой семье учит состраданию и уступчивости. Помимо этого, в фильм заложена толика здравого, совсем не агрессивного феминизма: женщина имеет право на счастье в любом виде. Так, в одной из сцен, Эмми, повзрослев и став мудрее, негодует, почему единственный путь девушки — удачное замужество. Именно в её уста, в уста талантливой и самокритичной художницы Грета Гервиг, как мне показалось, вкладывает манифест равенства. Но фильм «Маленькие женщины» —не про чайлдфри-карьеристок. Желание иметь детей или равно как и быть востребованным в профессии ставятся на одну ступень и не сравниваются. В фильме роли не разделены на сильные и слабые. Например, прямолинейная (местами чересчур) писательница Джо способна пойти практически на любые жертвы ради своей семьи, близких. Её уверенность в своих силах часто воодушевляет и даже спасает, но на этом фоне часто страдают те, кто менее уверен в себе. Но как бы то ни было, Грета Гервиг не осуждает, не учит, а показывает насколько разными бывают люди даже из одной семьи, и это прекрасно. Красота фильма, его шарм сосредоточены в деталях: каждый кадр, напоминает картины Моне, Мане, Моризо. А образ Джо, исполненный Сиршой Ронан, мне чем-то напомнил портреты красавиц Данте Габриэля Россетти. Созерцательность и нежность в духе импрессионизма отражена и в музыке французского композитора Александра Десплы. Хронология повествования построена на постоянных перескоках: тёплые кадры из детства резко обрываются холодом взрослой жизни. Сначала зритель в них путается, но вскоре переплетения образуют красивый кружевной узор, благодаря которому появляется отчётливое понимание: нежный возраст, пора беззаботных игр прошла безвозвратно. Как бы ни было трудно, чем старше человек становится, тем более хрупким становится его счастье. Может показаться, что фильм Греты Гервиг исключительно женский, как «Портрет девушки в огне». Но это совсем не так: здесь мужчины способны на настоящие чувства, признаются в них, ошибаются, плачут, несмотря на возраст или статус. Нельзя сказать, что «Женщины» — это легкое кино на вечер. Местами курьёзная, умиляющая, заставляющая плакать, история о четырёх сестрах и их близких совсем неожиданно оказалась наполнена живописностью, светлой грустью и невыносимой легкостью бытия. 9 из 10

Перед новым годом как всегда решила посмотреть свой любимый теплый фильм «Маленькие женщины» 1995 года. Мне стало интересно, как историю интерпретировала Грета Гервиг, и следом я посмотрела ее фильм. Оказалось, зацепиться не за что. Совсем. Даже картинками роскошных балов и костюмами не удалось заткнуть пустоту, которая остается после этого фильма. Первое, что бросилось в глаза – это неуместное нарушение линейности повествования. На зрителя с первых минут наваливают гору информации о повзрослевших уже сестрах. Кто из них кто разобраться было трудно даже мне, хотя я в курсе, о чем история. Прыжки во времени еще и неудачный ход по причине того, что мы не можем наблюдать, как сестры постепенно взрослеют и сопереживать каждому новому этапу их зрелости. Потому что вообще непонятно, откуда вырван тот или иной кусок. Следующий промах – неудачный каст. Все актрисы слишком разные, нет ощущения, что это сестры, одна семья. Сирша Ронан – хорошая актриса, но роль энергичной непоседливой пацанки Джо на нее с трудом ложится. В каждом кадре вижу фальшь, с которой она пытается сыграть живость, порывистость своей героини. Вместо этого получается какая-то грубая стервозная мисс лет 30ти, которая на всех орет и не знает, чего хочет. Рядом с ней Эмма Уотсон (Мэг) выглядит младше и наивнее, хотя по сценарию она старшая сестра. Бэт вообще сделали невыразительной, за нее больше всего обидно. В фильме ее персонажа не потрудились раскрыть. А младшая Эмми смотрится слишком взрослой, как и Джо и на самую младшую сестру не тянет. И я могла бы простить внешнее несоответствие, если бы девушки хорошо вжились в свои роли. Но почему-то в этом фильме неубедительно играют все актеры поголовно. Общие сцены праздников выглядят не как очаровательная суета, а как дешевый балаган, где все говорят одновременно и ни о чем. Грубые топорные диалоги вызывают недоумение и диссонанс. Сцена, в которой Фридрих критикует рассказ Джо – яркий пример. Мужчина бестактно высказывается о чужом творчестве, а девушка, защищаясь, орет на него как базарная торговка и чуть ли не матом не посылает. У меня как-то не вяжется это с нравами 19 века. Скорее подобное я услышу у соседей за стенкой. Хуже всего то, что нет ощущения, что это семья вообще какая-то особенная. Большую часть времени мы видим эпизоды с сестрами, а мать, которая была стрежнем этой семьи, тащила ее из нищеты, пока муж был на войне, остается на задворках истории. Горести и радости персонажей не вызывают ни сочувствия, ни радости. С трудом осилила эту затянутую пустую картину, которую хочется поскорее забыть. Не сказала бы, что фильм 1995 года идеален. Он довольно наивный и похож скорее на сказку, чем на реальную жизнь. Но это целостная картина, в которой колоритно прописаны все персонажи, грамотно расставлены акценты. Есть понимание, что чувствует главная героиня, когда вспоминает свои подростковые годы, проведенные вместе с сестрами. Невольно начинаешь ностальгировать и о своем детстве и понимать, какой путь у тебя за спиной. Так что советую всем смотреть фильм 1995 года и не тратить время на современную неудачную трактовку.

Для просмотра фильма «Маленькие женщины» у меня было несколько причин: во-первых, исполнительница главной роли – Сирша Ронан, творчество которой мне очень нравится, во-вторых, режиссёр и сценарист этой кинокартины – Грета Гервиг ¬– актриса, исполнившая главную роль в фильме «Милая Фрэнсис», который оказал на меня большое впечатление, тем более хотелось увидеть её режиссёрскую работу, в-третьих, историческое время, а это значит, что должна быть соответствующая атмосфера и костюмы. Сюжет. История рассказывает о взрослении четырёх сестёр Марч: Мег, Джо, Бет и Эми – во время Гражданской войны в США. Их отец отправляется на войну, и девушки остаются с матерью. Хотя время действия – 1860-е гг., проблемы, которые переживают девушки, актуальны и для нашего времени: отношения с близкими, первая любовь, поиски себя и своего места в жизни, разочарования и горе. Сюжет разворачивается параллельно: жизнь в настоящем чередуется со сценами из прошлого. И понять данные переходы во времени можно по цветовому решению в кадре: прошлое окрашено в тёплые оттенки, всегда светит солнце, а настоящее в холодных, синих тонах. Указание временных переходов было использовано лишь в начале фильма. Из-за резких скачков во времени иногда было тяжело воспринимать сюжет. Актёрский состав. Как я уже упомянула выше, больше всего меня интересовала роль Сирши Ронан (Джо). Думаю, со своей задачей актриса справилась на ура. Её героиня – настоящий сорванец в юбке, который борется за признание своего творчества. Из всех остальных сестёр моё внимание привлекла Эми в исполнении Флоренс Пью. В Эми сочетаются как положительные, так и отрицательные качества (например, назло сожгла пьесу Джо). И это настолько тонко в ней сочетается, что на протяжении всего фильма никак не можешь определиться в своём отношении к этой героине. Безусловно, актриса отлично справилась со своей задачей. Также хочется отметить Мерил Стрип, которая выделяется даже во второстепенных ролях и запоминается своей игрой в любом фильме. Музыкальное сопровождение. Кинокомпозитор Александр Деспла идеально подобрал музыкальное сопровождение для сцен фильма, все мелодии сочетаются с происходящими событиями, дополняют их и создают особую атмосферу. Смотреть фильм было приятно. Он лёгкий, «уютный», не требует усиленной мыслительной деятельности. Последняя сцена – настоящее, окрашенное в тёплые тона, когда у всех героев наконец-то всё сложилось хорошо, вдохновляет проводить больше времени с близкими. Фильм призывает ценить то, что есть у нас сейчас, уметь прощать, находить положительное во всех ситуациях, не упускать свой шанс. Согласитесь, это всем известно, но многие забывают о том, что стоит остановиться, осмотреться вокруг, почувствовать момент и быть за него благодарным. 8 из 10

Не знаю к счастью или к сожалению, но перед просмотром новой экранизации за месяц до премьеры я специально прочитала книгу и даже успела посмотреть экранизацию 1994 года. Несомненно, я смотрела данный фильм через призму уже имеющихся представлений, хотя эта рецензия будет основываться не только на моих впечатлениях. Именно сравнивать экранизации с целью критики, я считаю, бессмысленно, ведь каждый режиссер видит по-своему, в этом ведь вся и прелесть. Да, естественно у каждого фильма свои акценты и настроения: если в «Маленькие женщины» 1994 г. мы видим более романтическую картину, то в фильме 2019 г. больше преобладают нотки реальности с примесью красивой постановки. Говоря о линии Джо – Лори, то в данном фильме мне, как человеку, читавшему книгу и смотревшему предыдущую экранизацию, показались их отношения недостаточно романтичными. В книге был своеобразный намек, хотя может и не намеренный, в поведении Джо к Лори, что давало надежды на какую-то развязку, здесь же Джо действительно непрошибаемый ребенок, которому это не нужно. Это ни плохо и ни хорошо, просто по-своему. Однако, как я уже говорила, данная рецензия будет состоять не только из моих впечатлений, и посему здесь хочется сказать, что человека, не читавшего книгу и не смотревшего предыдущие фильмы, отношения Джо и Лори в этом фильме зацепили весьма серьезно, чего я не ожидала. Человеку, в лице моей знакомой, захотелось даже прочитать книгу (к слову, читать этот человек особо не любит), и мне кажется, такой реакцией фильм должен гордится. В общем, касательно этой пары впечатления разные и, вероятно людям уже знакомым с данным романом или более ранними фильмами, может показаться, что любви там маловато, но как видно, для новопосвященных этого достаточно, чтобы произвести должностное впечатление. Отдельно хотелось бы остановиться также на Эми. Режиссер Грета Гервиг решила придерживаться концепции одних актеров и от чего создается общее впечатление (не только у меня), что актриса выбранная на роль Эми слишком выбивается из этой идеи. Да, я понимаю, сложно подобрать человека, который будет годиться на роль человека одновременно в 13 и в 20 лет, но Эми (Флоренс Пью) даже во взрослом возрасте ее героини выбивается на фоне остальных актрис. На минуточку, это по сюжету, третья по старшинству сестра, но на внешность Флоренс больше подходит на роль старшей сестры. Это бросается в глаза даже людям, которые просто пришли впервые посмотреть фильм. Актриса старается, это видно, она вовсю играет «в девочку» и касательно этого момента – никаких претензий, она действительно сделала все что могла и даже почти убедила, что ей 13 лет, но разум возвращается на место и ему кажется, что его провели. Мег. Если честно, я не ожидала, что смогу сказать про Эмму Уотсон в роли Мег действительно хорошие отзывы, но оказалось я была не права. Эмме Уотсон каким-то образом удалось окончательно уйти от роли Гермионы из Гарри Поттера и это победа, хочется ее искренне поздравить, она замечательная актриса. Выбор профессора на роль мужа Джо, это просто «улыбка чеширского кота». Не знаю, чем (какими соображениями) руководствовалась Грета Гервиг, но появление МОЛОДОГО профессора просто заставляет улыбнуться: ведь тысячи фанатов книги десятилетиями пребывают в шоке, что Джо выбрала старика, вместо потрясающего Лори (да да, простите товарищи не читатели, но по книге профессору Фридриху где-то лет 40 и он не выглядит так потрясающе, как Луи Гаррель, за что можно сказать Гервиг мааленькое спасибо). Однако, обсуждение Фридриха на этом не заканчивается. Откровенно, про него в этом фильме попросту забыли или намеренно не акцентировали, не знаю. Да, он появился в начале и в конце, скажите вы, да и в книге он также был притянут за уши, все верно, но в любовь Джо и Фридриха в этом фильме не верится от слова совсем, даже неискушенным книгами и другими фильмами лицам. Единственное, что могу сказать, это вероятно взгляд Гервиг на само произведение, и на самом деле, трезвый взгляд: предыдущие экранизации надуманно увеличивали романтизм между Джо и Фридрихом, которого никогда и нигде не было и в помине. К слову, как-то я обошла стороной нашего несравненного Лори, как я могла, ведь он прекрасен. К сожалению, вновь затесывается мысль, что Тимоти Шаламе больше годится на роль Лори в младшем возрасте, чем на роль отца и мужа (аж глаз дергается при виде Лори (Тимоти Шаламе) с ребенком на руках, которого он держит будто в первый раз в конце фильма). Говоря о фильме в целом, у меня сложилось впечатление что он довольно быстрый и тяжелый для просмотра для тех, кто не знает сюжета (моя оппонентка со мной здесь и согласна и в то же время нет): некоторые сцены затяжные, в то время как другие настолько быстрые, что все говорят всё и сразу и создается излишняя суматоха, также очень сильно путают постоянные скачки во времени (с одной стороны от этого не скучаешь, но с другой, нет возможности для обычного зрителя выстроить элементарную последовательность сцен, как все происходило на самом деле, некоторые вещи мне пришлось объяснять моей знакомой после фильма). Фух, подытожим. Фильм хороший, он имеет место и должен быть. Фразы «зачем переснимать фильмы каждые 20 лет» должны уже давно изжить себя, ибо привлечение внимания новых поколений к классике – это лучшее, что делают в кинематографе, это давно пора понять. Новые «Маленькие женщины» несут конечно же отпечаток нового времени: больше прямолинейности, простоты и раскованности в картине. Сюжет фильма идет практически по книге (если не считать скачки во времени) и мне кажется этот фильм полетит в копилочку лучших экранизаций романа «Маленькие женщины».Без сомнений рекомендую всем достойный фильм по роману «Маленькие женщины'.

Ну... пожалуй что, я несколько разочарована. Впрочем, тут надо сделать пару оговорок. 1) Я не читала оригинал, поэтому у меня изначально не было никаких представлений о том кто и как должен выглядеть и себя вести. Так что это такой взгляд неискушенного человека с кучей допущений. 2) Когда экранизируют нечто классическое (а 'Маленькие женщины' - очень даже классическое для Америки произведение), то начиная с какой-нибудь третьей-четвертой экранизации (а в данном случае, как я понимаю, мы имеем чуть ли не восьмую или даже девятую по счету) самоцелью режиссера становится не пересказать известное, а этим пересказом заявить о себе. И здесь это чувствуется. Пожалуй, основных претензий к фильму у меня две. Во-первых, он снят в двух временах, и мы имеем постоянные перескоки во времени. Я такие штуки не люблю в принципе, а здесь это мало того, что каждые пять минут происходит (на протяжение 2х часового фильма), так еще и герои выглядят практически одинаково. Т.е. в первые полчаса надо постоянно делать над собой усилие, чтобы разобраться, это еще прошлое или уже настоящее. Потом вроде привыкаешь, но все равно такой подход раздражает. Во-вторых, сестры совершенно одновозрастные (и, пожалуй, кроме Эммы Уотсон, слишком взрослые для себя в детстве). По их внешнему виду и поведению совершнно не очевидно, кто старше, кто младше. И опять надо себе об этом постоянно напоминать. И еще они совершенно непохожи. Словно у всех разные отцы. Судите сами: Если закрыть глаза на эти два момента, то в остальном получилось неплохо и довольно мило. Фильм очень и очень (на мой взгляд, даже чересчур) девочковый, и пожалуй, несколько скучноватый, но подозреваю, что те же характеристики справедливы и для текста, так что тут грех придираться. Осталось также ощущение, что все героини играют как-то в полсилы, потому что клиповая манера съемки не дает им толком развернуться. Только ты увлекаешься каким-нибудь эпизодом, как он тут же сменяется другим, и эмоции подвисают в воздухе. Читала в каком-то отзыве, что мол, это как раз оживляет сюжет. Ну не знаю... Не понравилось, как сделана роль мамы - она тут настолько сливается с интерьером, что вообще периодически забываешь, зачем тут эта женщина. Зато вот Мерил Стрип в роли престарелой тетушки совершенно прекрасна. Пара эпизодов с ее участием - это лучшее, что есть в фильме. Жаль, что ее мало. Она вносит иронию, ехидство и вообще является отличным контрастом для того морального фона, в котором как бы растут девочки. Тут опять-таки интересно. Подозреваю, то оригинальный текст довольно морализаторский по духу. Одна идея отнести рождественский завтрак семье бедняков, лишив этого удовольствия собственную, чего стоит. Мне непонятно, раз уж ты такая добродетельная, то почему бы было не позаботиться о бедняках накануне? Но я к чему, это вот один из примеров, которых по фильму разбросано тут и там. В книге, наверное, все это выглядит органично. В фильме же - немного неестественно, потому что он вообще-то о другом. Тут изо всех щелей лезет эмансипация. Из четверых девочек только одна мечтает о семье, и то, видимо, потому что старшая и привыкла отодвигать себя на второй план, как все несчастные старшие дети. Остальные заняты собой и творчеством, и все остальное, включая классические семейные ценности и моральные нормы, их волнует мало. Любопытно, соответствует ли такая трактовка духу книги, или это больше режиссерский взгляд? Мужские персонажи, кроме Теодора Лоуренса, представляют собой тень женских. Тедди играет Тимоти Шаламе (я его раньше не видела в кино) - и это абсолютное воплощение девичьей мечты о прекрасном принце. Он симпатичный, вежливый, внимательный, верный, тактичный, ну и прочее по списку. Да, еще и богат. В общем, определенно нереальный персонаж, но милый, тут не поспоришь.Трудно поверить в то, что он предпочел взбалмошной Джо 'гренадера' Мэг, но с другой стороны в реальной жизни я наблюдаю это сплошь и рядом. В общем, это вполне можно смотреть. Дома в телевизоре. Под чай с плюшками. Большой экран совершенно не нужен. И да, шедевра не вышло совсем.

Вступление Стоит сразу отметить, что рецензия настолько старается быть непредвзятой, насколько это возможно (думаю). Ни с первоисточником, ни с ранними экранизациями не знаком, поэтому остаётся плясать ровно от того что видел. Как погнаться за двумя зайцами и не поймать ни одного, рецепт Греты Гервиг. Мы, как и Джо Марч, сквозь призму которой зритель будет осмыслять окружающее последующие два часа, буквально первыми кадрами открываем дверь. Она свою - к издателю, а мы в сам фильм. В декорациях дома, где живут четверо сестёр с матерью, а также близлежащих (соседних) домах будет развиваться вся история, причём как в детстве, так и после него. И тут же раскрывается скудность сюжета, режиссёр пытается ухватиться за всё и сразу, и устраивает подготовку зрителя к полёту на луну, других причин зачем так отрывисто вести повествование я не вижу. Внимательный зритель разберётся в таймлапсах нехитрым образом. Напоминаю, наши глаза - Джо, именно посредством её воспоминаний окрашиваются цвета в фильме. Тёплые тона, семейная идиллия и пейзажи, местами завораживающие своей красотой - тут про детство, а противоположностью вырисовывается холодные тона, щепотка безнадёжности и всеобщая мрачность картинки - тут настоящее. Если отслеживать изменения в картинке, можно не запутаться в двух временных промежутках, другого способа не вижу. А о чём оно вообще всё было? Лично я немного теряюсь, потому как история про волевую суфражистку, писательницу и самодостаточную Джо выглядит недосказанной, хоть её взаимодействию с миром, сёстрами отводиться большая часть экранного времени. Истории про силу семьи, про её роль в обществе и становлении каждой из сестёр так же не вышло. Вместо раскрытия Бет, чья болезнь сыграла большую роль, вместо хоть какой-то рефлексии по поводу возвращение отца с войны, мы получаем бесконечные диалоги, топтания на месте и вводящее большинство в недоумении повествование. И что мы имеем в итоге? Джо Марч для меня спасла этот фильм, её настроение можно буквально пощупать, даже отношение к сестре Эмми (во время её поездки по Европе) обозначается светлым, почти выбеленным тоном картинки, подсказывая отношения к ней. Режиссёрка заботливо старалась рассказать о Джо, жаль что за этой заботой последовало общее безразличие к другим, не менее важным для цельной истории, персонажам картины.

Назовем это скучным, дисбалансным и хаотичным. Почему так, хотя мы и имеем хорошо проработанную атмосферу, интересные костюмы и наблюдаем за, аж четырьмя, судьбами различных по темпераменту женщин, ни одна из них по-настоящему не цепляет, или не успевает должным образом зацепить, и, по-моему мнению, сказывается кое-где плохой подбор актеров (без претензий к игре) и непонятные выверты с временными отрезками. Итак, четыре женщины вместе - это, конечно же суета, шум и гам, летающие кружева, юбки, ссоры и каждая личность, - на деле же выглядит как куриная возня, где по крайней мере одна из них слишком сильно хлопочет крыльями и норовит клюнуть в маковку каждую. Я намекаю, конечно, на Сиршу. Глядя на протяжении всего фильма на то, как она отыгрывает героиню, меня не покидало чувство, что еще чуть-чуть и она схватит табличку и пойдет выступать в роли отъявленной феминистки в толпе, полезет на баррикады и, вообще фильм о ней об единственной, хотя это не так и фильм далеко не об этом. Одним словом, она выделяется. Ярко, не всегда удачно, в отрыве от изначальной атмосферы перетягивает одеяло на себя. Вторая же, Флоренс Пью, напротив, приятно удивляет своей тонкой британской игрой. Она мелодичная, разная, широкая для восприятия, аристократичная. И ее история совсем другой фильм, который даже неприятно смешивать с остальными. Эмма Уотсон вообще им не сестра, а скорее родственница из Техаса, в ленте выглядит слишком вторично, на мать двоих детей она не тянет, горестно вытирающую руки о передник, и сетующую на свое счастливое, но не богатое замужество. Элайза Сканлен, самая младшенькая из них справилась хорошо! Приятно видеть новые лица, не заезженные и разбавляющие достойной игрой выдающихся. Вышеозвученный плохо подобранный квартет не спасает мелькающая Мэрил Стрип, любовный треугольник закрученный с Тимоти Шаламе, а нарубленное и поданное не пойми как нелинейное повествование заморачивает голову, сбивает с толку, не позволяя прочувствовать эмоциональную связь и сплоченность сестер, окончательно отделяя их истории друг от друга. Получается некий салат, но невкусный. Я бы назвала этот фильм столкновением Американского и Британского менталитетов. Здесь смешались зрелищность и цирк с намеком на глубокий и порядочный кинематограф. 6 из 10

Знаменитый роман американской писательницы Луизы Мэй Олкотт до сих пор пользуется таким большим спросом, что послужил основой аж для целых восьми экранизаций. Скорее всего, популярность романа обусловлена тем, что автор затрагивает в нем темы, которые актуальны для человека любого времени и поколения. Несмотря на статус восьмой по счету, одноименную экранизацию под руководством Греты Гервиг можно смело отнести к одной из лучших. Синопсис Фильм повествует о взрослении четырех непохожих друг на друга сестёр Марч, живущих в Новой Англии в период Гражданской войны в США. Каждая из них отличается характером, мировоззрением и целями в жизни, но всех их объединяют проблемы, с которыми сталкивается каждый человек на этапе взросления: первая любовь, горькая утрата, ответственность и поиски своего места в этой жизни. Игра актёров Прежде всего, фильм отличает сильный актерский состав, который привнес существенный вклад в складывании положительного впечатления от просмотра фильма. На мой взгляд, Сирша Ронан идеально подошла для роли второй по старшинству сестры Джозефины «Джо» Марч, настоящей своевольной бунтарки, предпочитающей быть прямолинейной в отношении с окружающими людьми, при этом оставаясь добродушным человеком, готовым пойти на большие жертвы ради родного человека. Также понравилась Флоренс Пью в роли младшей сестры Эми Марч, эгоистичной, хитрой и обидчивой девушки, которая с возрастом все же меняется в характере и в отношении к жизни как таковой, благодаря чему обретает настоящую любовь. Наконец, нельзя не упомянуть Лору Дерн в роли матери сестер Марми Марч, добродетельной, милосердной, справедливой и в то же время строгой женщины, который всегда оставалась опорой и авторитетом для своих дочерей. Режиссура Конечно, немного обидно за Грету Гервиг, что она не была номинирована на Оскар за режиссуру картины, поскольку она сняла не очередную экранизацию романа, а подала знакомую всем историю под другим ракурсом, приправив ее своим особым авторским почерком. Так, одной из основных особенностей фильма является то, что все события подаются не в хронологическом порядке, т.е. имеет параллельно развивающиеся сюжетные линии, одна из которых происходит уже после войны, где мы сразу видим, что стало с сестрами Марч, а в другой сюжетной линии мы видим, какими они были за семь лет до этого. Грета Гервиг тем самым проводит своего рода сравнительный анализ, чтобы показать, как изменились главные героини, чем им пришлось пожертвовать, чтобы иметь то что они имеют теперь, и поступились ли они своими жизненными принципами, остававшимися неотъемлемой частью их характера. При этом, как и все предыдущие экранизации, фильм Греты Гервиг отличает особая душевность, человечность и доброта, с которой герои относятся друг к другу, что бы между ними ни происходило. Сценарий Будем надеяться, что удача не обойдет стороной Грету Гервиг хотя бы в качестве сценаристки. Как уже указывалось выше, события романа подаются не в хронологическом порядке. Основные события сосредоточены на сестрах уже спустя много лет. Итог Еще раз отмечу, что на мой взгляд «Маленькие женщины» в представлении Греты Гервиг является одной из лучших экранизаций одноименного романа, в которую режиссер привнесла свое авторское видение, изменив структуру но идею, даже сумев этими изменениями ее подчеркнуть. Поэтому однозначно рекомендую фильм к просмотру. 10 из 10

Несмотря на то, что лента Греты Гервиг 'Маленькие женщины' - это уже почти десятая экранизация одноименного книжного произведения, актуальность оного ныне ничем не меньше, чем сто лет назад, когда в 1918-м году стартовал американский немой драматический фильм режиссера Харли Нолсафильма. Даже наоборот, с учетом того, насколько остро сейчас воспринимается на западе тема толерантности и равноправия полов, очередной перенос классической истории на пленку был более чем ожидаем. И так, перед нами история, которая имеет свое начало где-то в середине 19-го века. Мы знакомимся с четырьмя сестрами и их матерью, которым приходится выживать в непростое время. В стране бушует гражданская война. Отец семейства, естественно, покинул своих дам и отправился отдавать долг родине, а тем временем бедным маленьким женщинам остается сводить концы с концами, постоянно придумывая способы не только продержаться самим, но и помочь нуждающимся. Старшая Джозефина, по природе своей законченная индивидуалистка, берет на себя большую долю выпавших проблем и старается не дать развалиться их маленькому и хрупкому женскому мирку. Кажется, что энергия ее неиссякаема и запала хватит на несколько жизней вперед. Но вряд ли в те трудные дни она догадывалась, что тяжелое время, проведенное с маменькой и сестрами, - те дни теплых и искренних рождественских вечеров, домашних спектаклей и первых балов, - через годы будут казаться самыми дорогими и желанными. И вот спустя семь лет, она работает учительницей в Нью-Йорке, попутно публикуя свои рассказы, написанные под указкой мужчины-редактора, принимающего лишь потенциально угодные публике материалы, в глубине души очень скучая по той жизни с сестрами и постоянно вспоминая истории из прошлого. Однажды она получает известие, что одна из ее сестер тяжело больна. Джозефина тут же бросает все нью-йоркские дела и стремглав мчится домой, по пути в очередной раз погрузивших в прошлое и размышляя о настоящем. Роман американской писательницы Луизы Мэй Олкотт далеко не самый феминистский на свете. Порой даже кажется, что он больше о любви к семье и о самом прекрасном времени на свете - детстве, нежели чем о борьбе очередной суфражистки с мужским доминированием. Да, главная героиня книги больше походит на шустрого озорника в юбке, нежели чем на юную даму, и размышляет довольно-таки смело и оригинально для своей эпохи, но в этой истории нет борьбы. Нет никаких пафосных изречений и бесконечных мучительных страданий по женской доле. Напротив, - это история о преодолении. Героиня не тратит свое время на сетование, а подстраивается под систему, побеждая оную не соплями и лозунгами, а терпением и внутренней силой воли. Не подходят жизненные рассказы? Она напишет скандальные - угодные публике. Ничего страшного, ведь обязательно придет время, когда ее настоящую историю обязательно прочтут. А так же настанет миг, когда она оспорит размер своего гонорара с редактором, гордо оставив все права на собственное произведение себе. Ей делает предложение мужчина? Она откажется, логично объяснив молодому человеку о невозможности их брака ввиду определенного склада ее характера. Да, может однажды она поймет, что время пришло, а поезд уехал с другой героиней. Но зато это будет ее решение - ее желание и выбор. И, в конце концов, жизнь продолжается, а поезда имеют свойство возвращаться с новыми составами. К огромному сожалению мне не довелось доселе посмотреть ни одной экранизации 'Маленьких женщин'. Лента Греты Гервик, самая первая. Отсюда никаких сравнений не будет. Но это даже к лучшему, ведь есть возможность полностью сосредоточиться на предполагаемом фильме. А тут есть не только над чем поразмыслить, но и что прочувствовать, прибывая в состоянии бесконечного умиротворения. Знаете, есть такие уютные, дневные картины, которые очень приятно смотреть, когда за окном падает снег, либо льет теплый дождь. Эдакая погода-непогода, при которой тянет на мягкий диван, - к горе подушек и любимому пледу. И тут история 'Маленьких женщин' так гармонично ложится на восприятие, что ты буквально растворяешься во всех этих эпизодах, показывающих жизнь таких красивых, молодых и затейливых дам, внутренняя энергия которых способна реанимировать любое морально умирающее зрительское сознание. Глядя на эти рождественские благотворительные походы, милые семейные выяснения отношений, проявляющие бесконечную заботу поступки, бытовые, казалось бы ерундовые действия, например - украшение дома к празднику, причесывание сестер, проделки в школе, - вспоминаются и собственные детство и юность. На душе становится тепло и спокойно. Немного отвлекала мешанина с флэшбэками. Иной раз сразу и не догадаешься, в каком времени происходит действие. Я уже неоднократно писал в своих предыдущих рецензиях, что не очень люблю, когда режиссеры и сценаристы слишком заигрываются резкими сценическими переходами. Но давайте будем считать, что это такое сугубо субъективное мнение автора, помешенного на концептуальном порядке. Тем более, что данность не мешает ленте выглядеть целостной. После очень удачной 'Леди Берд', Гервик ну просто не могла не позвать на главную роль в 'Маленьких женщинах' Сиршу Ронан, которая продолжает приятно удивлять своим умением убедительно и тонко перевоплощаться в заданные образы. Глядя на их совместные сцены с Мэрил Стрип, невольно призадумываешься - а ведь есть некая не только типажная схожесть между ними, но даже и мимическая. Да, широты эмоциональных и драматургических диапазонов несравнимы, но уже сейчас видно, сколь далеко пойдет Ронан, и что самые ее лучшие роли еще впереди! Остальные же женские образы непременно порадовали, но все же не смогли столь же ярко выстрелить. Уотсон бесконечно мила, но это пока что все та же Гермиона из 'Поттера', Лора Дерн как всегда обаятельна, но увы, играть ей тут особо нечего, да и Шаламе по сути топчется на месте, в данном амплуа смотрясь уже весьма вторично. Эпизодические проблески наблюдались у Флоренс Пью, но экранного времени и у нее было недостаточно для полноценного раскрытия всех внутренних конфликтов героини. Как в самом фильме, так и по сути, персонаж Ронан ее затмевал. P.S. Очень жизнеутверждающая, теплая и актуальная мелодрама, несущая в себе настоящую и искреннюю историю, наблюдать за которой никогда не надоест. И правда, ведь перед нами по сути чуть ли не десятая экранизация романа Луизы Мэй Олкотт, частично написанного по детским воспоминаниям автора, а это говорит о том, что в подобных историях нуждается абсолютно каждая эпоха. 7 из 10

Как любитель классической литературы могу только восхищаться качественными экранизациями даже в наше насыщенное историями и идеями время. Как яркий представитель интеллектуального быдла могу похвастаться только знанием классики родной страны. Следовательно, роман Луизы Мей Олкотт со свистом пролетел мимо моей общеобразовательной программы. И тут возникает вопрос, который может описать всё впечатление от фильма. Захотелось ли мне прочитать первоисточник? Вопрос интересный – ответ простой. НЕТ… Но фильм безусловно запал в душу и вот почему. Не буду занимать время и место описанием сюжета, кто хотел уже посмотрел, прочитал, оценка у фильма хорошая, все довольны, недовольные можете пойти смотреть «Солнцестояние» и обнаружить прекрасный и полный эмоциями фильм с приглашенной звездой из «Маленьких женщин». Что отличает детективы Донцовой от поистине уникальных дарований одаренного ума? Конечно же актуальность показанных идей. С одной стороны, с другой же можно задуматься о стагнации нашего общества в одних и тех же идеях. Одно появление постмодерна уже говорит о многом. Но подход к одной и той же проблеме всегда разный, у нашего же пациента он как никогда объемен. Посудите сами, совершенно разные персонажи, глубокие и привлекательные (Сирша Ронан), оказавшиеся в совершенно разных ситуациях, в разной мере касающихся каждого из нас. Одно только это дает мечтательному зрителю почувствовать себя жонглером при составлении своей версии событий. Но главным во главе стола всегда остается мир, созданный самим автором, такой уютный и живой. Потрясающе созданная атмосфера дружной и большой семьи. Всегда сложной, но по настоящему честной любви. Всё это создает внутри тебя бурю эмоций и уже не замечаешь, как просмотр превращается в сплошные крики «ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ ТАК ПОСТУПАТЬ С НИМИ», «НАКОНЕЦ-ТО ВСЁ ХОРОШО, СТОЙТЕ!», «ОНА ЖЕ САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ, ЗА ЧТО ТАК С НЕЙ, ПИСАТЕЛЬ???» и моё любимое «ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СКАЗАЛА ДА РАНЬШЕЕЕ (Сирша Ронан) ???». Одним словом, головой в сюжете сердцем в печали. Касаемо воссоздания эпохи. Оскар за костюмы был взят не зря. Как искушенному зрителю и ярому обожателю фильмов «Барри Линдон», «Фаворитка» и возможно новой экранизации романа «Эмма.» (не решил ещё, все-таки Аня Тейлор Джой, сами понимаете), с удовольствием наблюдал за картинкой в целом. Надеюсь кто-нибудь тоже чувствует приятное тепло, растекающиеся по телу словно мёд, когда ты ощущаешь себя словно в картинной галереи с работами художников того времени, передающими всю красоту быта прошлых лет, в которых нам никогда не суждено оказаться, и слава богу (чума, войны, оспа, нет Сирши Ронан, понимаете). Здесь же нельзя не отметить операторскую работу, особую и подходящую только для подобного рода фильмов. Когда время шло гораздо медленно и можно было размышлять, размышлять… К актерскому составу даже при желании придраться очень тяжело. Легенды кино в лице Мэрил Стрип и на минуточку это только вишенка на торте из самого нежного бисквита, ел бы каждый день. Даже молодая гвардия будущих икон полна волнующих сюрпризов. Сирша Ронан. Этим сказано всё, вы меня поняли. И что мы имеем по итогу. Красоту, молодость, радость, боль, агонию, роман в романе под соусом из качественной экранизации о тяжелой женской доле. Показали ли мне что-то новое? Точно нет. Но вовлекли-ли меня в происходящее? ДА. Могу только поблагодарить с этим, пускай и слегка надуманным, но увлекательным путешествием в нравы и судьбы по-настоящему сильных людей. Если фильм и не вдохнул в меня любви к жизни, то точно заставил ещё больше восторгаться и любить уже не слабый пол. Отдельная благодарность режиссеру за то, что она дарит нам всё больше хороших фильмов с Сиршей Ронан, чего только стоит «Леди Бёрд». Всех благ.

'У меня было много неприятностей, поэтому я пишу веселые истории.' Луиза Мей Олкотт Грета Гервиг не в первый раз снимает подростковую драму: её режиссерский дебют, фильм 'Леди Бёрд', был номинирован на пять премий 'Оскар', в том числе и за режиссуру. 'Маленькие женщины' – ещё один смелый поступок, но уже на поприще экранизации классики, ведь этот роман – не только самое известное и популярное в стране произведение Луизы Мей Олкотт, драма имеет множество переизданий и экранизаций. Кроме того, характерной особенностью новых 'Little Women' стала иная хронология событий: они выстроены не линейно и охватывают разные временные пласты протяженностью в семь лет, где сталкиваются друг с другом. Отрочество, мечты, семейные праздники, первая любовь, первые потери... В основу фильма, как и романа о сестрах из семейства Марч, положены личные воспоминания писательницы о своем взрослении и 'воспитании чувств', а прототипом автора является независимая и свободолюбивая Джо Марч (Сирша Ронан), которая видела только одну возможность для своей самореализации – стать литератором и всего в жизни добиться самой. Надо отдать должное, режиссер, как и автор романа, последовательна в показе характеров, увлечений, первых пылких чувств героинь, их поисков своего места в открываемом мире, который сначала кажется полным счастья. Сестры Марч одарены многими достоинствами: Мэг (Эмма Уотсон) – прекрасная актриса, у Джо талант писательницы, Эми (Флоренс Пью) хорошо рисует, а Бет (Элайза Сканлен) исключительная пианистка. Девушки мечтают о своем будущем, однако во многом оно предопределено: в то время только в браке и в семье женщина могла себя реализовать. Для Мей Олкотт это были реалии её времени, с которыми она неоднократно сталкивалась в своей жизни, поэтому в 'Little Women' не один раз звучат слова о том, что у женщины нет иных путей к обеспеченности, только как через замужество, ведь сколько бы она не трудилась, ей не заработать на нужды своей семьи. 'Мужчина может позволить себе свободу, но женщина – нет'. И все же никакие преграды, даже в то время, не могут запретить мечтать и стремиться к своей мечте! Это – рефрен, основной мотив 'Маленьких женщин', который звучит жизнеутверждающе. События фильма охватывают период Гражданской войны Севера и Юга (1861–1865 гг.), а также несколько лет после. И хотя отец семейства находился на войне в качестве священника в войсках северян, в сюжете практически вскользь упоминается об идущей в то время войне, так как это не историческая хроника, а романтическая семейная драма, где основной акцент делается на периоде взросления дочерей и их будущем. 'Little Women' вызывают добрые чувства искренностью повествования, теплотой и яркостью показанных характеров, а также отсутствием резких героев-антагонистов, за исключением желчной тетушки Марч, прекрасно сыгранной Мэрил Стрип. Но и она не была жестока, её взгляды о месте женщины в обществе соответствовали морали того времени. Хочу отметить, что 'Маленькие женщины' отличает прекрасный кастинг – от молодых талантливых Сирши Ронан, Флоренс Пью, Эммы Уотсон, Тимоти Шаламе до оскароносных Мэрил Стрип, Лоры Дерн и других, где каждый блестяще справился со своей ролью, не зря фильм был представлен в шести номинациях на 'Оскар'. Лора Дерн прекрасна в роли матери, доброй и чуткой. Очарователен и галантен Тимоти Шаламе, ну как в такого не влюбиться! Можно много говорить о каждой из сестёр в отдельности, но, по-моему, их отличает неповторимый ансамбль, где каждый образ подан достаточно реалистично, но с большой теплотой и нежностью. В качестве послесловия: какие же чувства вызывают 'Little Women'? Милый, добрый, теплый, камерный фильм с трогательным саундтреком от Александра Десплы, подходящий для семейного просмотра в тихие вечера, создающий рождественское настроение и ощущение уюта, где волшебный эффект от финала тоже оказывается к месту: мы видим молодых женщин и их близких входящими в новую пору жизни, полную надежд на будущее! Приятного вам просмотра!

«Если в романе женщина, то она должна обязательно выйти замуж или умереть». С этой мыслью категорически не согласна начинающая писательница, которую превосходно сыграла Сирша Рана, та самая, из «Милых костей». События в фильме происходят в гражданскую войну в США. Глава семейства на фронте и начинающей писательнице приходится «прогнуться» под мир мужчин и переписать концовку своего рассказа, чтобы заработать. «Джо» писательница-сорванец в юбке проживает в семье с тремя сестрами. Все девушки друг на друга не похожи. Сестра «Джо» Мэг (Эмма Стоун) умная и спокойная, Элизабет (Элайза Сканлен) тихая и застенчивая, Эми (Флоренс Пью) эгоистичная, капризная, но обаятельная. У четырех сестер есть друг детства Теодор (Тимоти Чаламет). Эта картина показывает как взрослеют наши героини вместе с богатым ухажером. Здесь, конечно, есть место феминистским рассуждениям девущки-подростка. Мол, почему женщина не может быть самостоятельной, почему ей нужно выходить замуж, почему она должна от кого-то зависит. На эти все вопросы прекрасно отвечает героиня Мерил Стрип: «Женщина может быть ТАКОЙ только в одном случае: если она богата. Когда у женщины есть деньги, то она вряд ли выйдет замуж, так как умеет их считать, чтобы тратить попусту». В этом фильме представлен и юношеский максимализм, когда одна из сестер сжигает самое драгоценное своей сестры, чтобы ей насолить. Прощение дается ей тяжело, не без трагедии.. Этот фильм и благородстве, о семейных ценностях и о доброте. Если делать добро, то рано или поздно оно к тебе вернется. И это показано в утро на Рождество. Этот фильм и о понимании между супругами, когда молодая жена в порыве тратит последние 50 долларов на бархат и жалуется на нищету, а затем понимает как была неправа. «Маленькие женщины» пропагандируют традиционные семейные ценности: любовь, верность, а также показывают, что лучшие подруги – это сестры и как бы не разделяли их возраст, взгляды и характер ближе подруги не найти. Этот фильм и о стремлении «Джо» сквозь сомнения, сквозь тяготы жизни, неудачную первую любовь, казалось бы одиночество и нужду прийти к своей цели. Не польститься на случайные 500 долларов. Ну а финальная сцена фильма выше всяких похвал. Кстати, «Маленькие женщины» - это единственный фильм, представленный в 6 номинациях на Оскар, который сняла женщина-режиссер Грета Гервиг и он не о феминистках, что радует. Хотелось бы отметить игру Эммы Стоун. В данном фильме ее уже не представляешь в роли Гермионы из «Гарри Поттера». Она вполне гармонична вписалась в данную киноленту. 10 из 10

'Знаешь, с одной стороны несправедливо это. У нас, женщин, свои мысли мысли и свои чувства. У нас есть сердца, и есть честолюбие, и таланты не меньше, чем у мужчин, но почему-то нет выбора. И считается, что женщина только для любви и существует, и я бешусь от этого'. Я - тот самый человек, который узнал о существовании книги только после прочтения других рецензий, и тот самый человек, который считает, что даже если фильм является экранизацией, его нужно оценивать как самостоятельную вещь. И если говорить о 'Маленьких женщинах' с такой точки зрения, то они ни о чем. И их не спасают ни красивая съемка, ни неплохой актерский состав, ни хороший саундтрек, ни даже красивые костюмы и номинации на 'Оскар'. В первые же минуты повествования сбивают с толку скачки во времени. Если честно, мне до сих пор непонятно, в чем была их необходимость: неужели нельзя показать это более плавно, а не так, будто я читаю 'О дивный новый мир', где каждые две строчки меняется место повествования. Видимо, таким образом автор картины хотела показать неразрывную связь прошлого с настоящим, и указать на их контрастность, изменения главных героинь. Однако под конец возникает чувство, будто тебя укачало. К тошноте от бесконечных скачков повествования добавляется еще и жутко раздражающая лично меня главная героиня. Судя по тому, что я увидела, Джо против замужества не потому что она хочет добиться всего сама, а потому что хочет быть против правил - даже сестру пыталась отговорить выйти замуж, ведь как так, нам же не нужны мужики. Она ведет себя, как тринадцатилетний подросток, который хочет быть 'не таким, как все', и, более того, оправдывает свой раздражающий характер сильной вспыльчивостью. Вот только в то время, как мать девушки рассказывает о борьбе с этой особенностью характера, Джо продолжает ругаться и хлопать дверьми. Её сестры тоже не лучше. Эми точно также говорит о необходимости замужества, ведь 'по-другому ей ничего не добиться', и в это же время отказывается продавать картины и делать хоть что-то для своей славы. Бет хочет стать музыкантом, но если кто-то говорит о её таланте, она тут же прячется за спины сестер, стесняясь о нем говорить. Единственная адекватная персона здесь - Мэг, которая не гонится за карьерой, не винит в своих неудачах мужской пол и весь фильм просто милая, заботливая и добрая. К слову, стараясь показать творческие стремления и непомерные амбиции девочек, Грета Гарвик - режиссер фильма - забыла о важности раскрытия характера персонажей. Мы должны сами понять, какой характер у каждой из героинь, а после самостоятельно додумать, почему они именно такие, а не другие. Два часа нам рассказывают о том, что у женщин нет выбора и общество обрекает их на замужество; что несправедлив факт того, что женщина не может добиться чего-то без мужчины; и что считается, что женщина существует только для любви. А каков итог? То, чем нас так запугивали весь фильм, на деле оказалось не таким страшным, а героини вроде как пересмотрели свои ценности (все, кроме Мэг, она с самого начала была адекватная). 135 минут мы слушали женские сопли, а в итоге автор дал нам понять, что карьера карьерой, но глубоко в душе каждая девушка хочет себе мужика. Фильм весьма посредственный и временами даже скучный. Конечно, его можно посмотреть для общего кинематографического развития, но если вам и так хорошо, то потратьте свое время на что-то более удачное.

Сразу говорю, что я не очень то люблю драмы и мелодрамы поэтому большинство из них воспринимаю средне. Но этот фильм показался мне одной из лучших мелодрам, которых я видел маловато. На мой взгляд феминистических наклонов тут не чувствуется, может только пара намеков на это. Фильм по-моему получился вполне смотрибельным. Сюжет: он рассказывает о совершенно разных четверых сестрах. И при том, не смотря на то, что сестры очень разные они ладят между собой и редко ссорятся. В сотый раз повторю - мелодрам смотрел мало и для меня сюжет был во многих моментах оригинален. Есть довольно свежие и действительно неплохие подсюжеты и прекрасно поданная мораль. Главные герои: по ходу фильма мне было проблематично запомнить их имена, что вызывало некоторые недоумение... Итак, на мой взгляд Мег и Джо лучшие персонажи фильма. Джо писательница, которая хочет написать отличные книги для общества. Мег же больше хочет завести себе семью, что является неплохой концепцией по сравнению с другими персонажами, которым нужен лишь богатый муж, а не действительно выйти замуж по любви. Бет может чуть хуже первых двух сестер, но все равно неплохая. Она хочет отлично играть на рояле, что где-то действительно с натяжечкой, но может продавить на сильную эмоцию. Эмма мне кажется хуже всего прописанной из всех четверых мне симпатизировать не очень хочется. И вот как раз она хотела разбогатеть, выйдя замуж. Второстепенные герои: Лорри - состоятельный и воспитанный парень, который влюблен в одну из девчонок и является одним из лучших мужских персонажей фильма. Мама девчонок слишком уж идеализирована. Она очень любит заниматься благотворительностью, хотя сама не богата. Один состоятельный пожилой мужчина (я не понял, кто это если честно) видит в Бет свою дочку и по сути любит всех четверых, как своих детей. Саундтрек: оригинальных и крутых прям песен я там не услышал, но были довольно динамичные в определенных моментах. В печальные моменты звучит печальная музыка, кто бы мог подумать, да? На мой взгляд музыка как раз идеально подходит в определенные моменты. Итог: это вполне нормальная мелодрама с хорошими персонажами. Повторюсь, ФЕМИНИСТИЧЕСКИХ УКЛОНОВ ЗДЕСЬ НЕТ, мужские персонажи такие же хорошие как и женские, тут лишь маленькие эпизоды с тем, что женщин в то время недооценивают. Фильм мне не очень понравился, в одних местах было конкретно скучно и посматривал на часы, но на мой личный вкус - это одна из лучших мелодрам! 7,0 из 10

6 Номинаций на Оскар «МАЛЕНЬКИЕ ЖЕНЩИНЫ» - третий полный метр от Греты Гервиг - режиссёра отличной «Леди Бёрд». Фильм был тоже отмечен номинациями в своё время, но конкуренция была слишком высокая. В итоге он пролетел везде, но зато взял два Глобуса. На этот раз Гервиг взялась за проверенный первоисточник, который успешно лёг в основу её сценария и уже сейчас может принести ей первую статуэтку. Книгу, разумеется, я не читал. Если быть точнее, то до выхода фильма о ней я даже не слышал. Но в Америке многие считают её чуть ли не классикой. Сравнения первоисточника с адаптацией делать не буду, т к это затянется ещё на дня два, а поэтому просто перейдём к разбору ленты. 1. Сценарий Итак... сюжет рассказывает нам о жизни четырёх сестёр во времена Гражданской войны в США. Они сталкиваются с жизненными трудностями и проблемами. На экране нам показывают их, грубо говоря, детство и их взросление. Из этого и получается контраст светлой юности и суровой взрослой жизни. По сути нам раскрывают о героинях, которые пытаются найти своё счастье и наладить свою жизнь. За весь хронометраж нам пытаются до мельчайших деталей раскрыть их образ. Именно благодаря этому фильм становится интересным. И станет он интересным только в том случае, если вам действительно понравились главные действующие персонажи. Для меня же это было в целом увлекательно и достаточно лампово. Моментами очень драматично. Моментами действительно мило и забавно. Вы представьте, в фильме такие искренние шутки и юмор в целом, что при смехе героев в фильме, смеётся и зритель в зале. Честно, такого я не видел давно. И из этого и складывается атмосфера самого фильма, о которой мы поговорим чуть позже. Через раскрытие героев также до зрителя доходит и мораль о том, что нельзя опускать руки, ведь всё в жизни случается. И это только одна из немногих тем, которые там поднимаются. Есть и темы замужества, семьи, тема независимости женщин и. т.п. Поэтому цельная мораль получается многогранной, и для каждого она может означать своё. Так, вернёмся к действующим лицам. Что же у нас за персонажи: Jo- главная героиня, которая имеет при себе боевой характер. Amy - постоянно выделяется своей беззаботностью. Meg- та героиня, которая показывает себя ответственной. Beth - самая добрая в фильме. Я бы даже сказал - воплощение искренности. И это только главные. Да и тем более, что это всё только изначально. Они будут меняться с течением всего фильма в лучшую сторону, поочередно разбираясь в себе. Что касается остальных, то они тоже были отлично показаны. Были даже те, которые отталкивали, но и при всём этом нельзя было сказать, что они мне не понравились на экране. И из этого всего можно сказать, что сценарий удался. Сюжет получился интересным, добрым и по-настоящему искренним. Во многом благодаря колоритным персонажам, которые были отлично показаны в фильме со всеми своими особенностями характера и недостатками. Грета Гервиг сумела превзойти саму себя после громогласного успеха и написала просто отличную адаптацию, которая достойна приза на грядущем Оскаре. 2. Актёры Но также номинациями отмечены Сирша Ронан и Флоренс Пью. И да, обоснованно. Они просто великолепны. Правда, наград они скорее всего не получат, ведь конкуренция в этом году нешуточная. Против Ронан в номинации Йоханссон с Зеллвегер, которая скорее всего и заберёт статуэтку по вполне ясным причинам. А Пью попала в номинацию абсолютно неожиданно, но вполне справедливо. Да, приз достанется Лоре Дёрн, которая тоже есть в этом фильме, но награду заберёт за «Историю брака». Ну а теперь после моих предположений на счёт грядущего Оскара, и предлога перейти к разберу работ актеров, вернёмся к самим актёрским работам. Каст в принципе собрался мощный. Помимо вышеперечисленных номинантов, в ленте снялись: Эмма Уотсон, Тимоти Шаламе, Боб Оденкёрк, Крис Купер и даже Мэрил Стрип, которая всегда отыгрывает любую роль и каждый раз по-разному. Даже не припомню, чтобы она играла как-то однообразно. И прибавьте к касту ещё и героев с понятной и интересной общей историей, то получите невероятный результат. Впрочем, какой и получился. 3. Атмосфера + Soundtrack Но также и не последнюю роль в картине играет и антураж. Да, я уже говорил выше, что весь фильм выстроен на контрасте. Их детство показано максимально ярко, а взрослая жизнь - почти вся в темных тонах. И это связано не только с периодами, но и с жизнью каждой героини. Всё изменилось и у каждой жизнь потеряла те краски, которые были в их юности. Во многом это связано со всеми трудностями и проблемами, с которыми столкнулись персонажи, и которые могут вывести зрителя на эмоции своим драматизмом. И вся картина сопровождается вдобавок музыкой от неподражаемого Александра Деспла. Его саунды получаются всегда особенными. У многих композиторов есть определённый стиль и мотивы, которые выделяют их работы. Это своего рода роспись. И данный случай не исключение. Дело в том, что в своих композициях он часто совмещает скрипку и клавишные, из-за чего его саундтреки получаются очень мелодичными. А уж в каком тоне это будет выполнено, зависит от заявленной атмосферной направленности фильма. Здесь же краски у фильма больше светлые и яркие, значит и музыка будет лёгкой. И да, это напрямую влияет и на цельный антураж фильма, который заставляет проникнуться героями. Деспла же был отмечен ещё одной номинацией уже третий год подряд. Но скорее всего выиграть в этот раз будет нереально, т к конкуренция в этом году... ну, сами понимаете. Один Ньюман чего стоит. А два Ньюмана, так подавно. Ну и что же в целом? «LITTLE WOMEN» - отличный фильм! Отличный сценарий с искренней историей и приятными, колоритными персонажами. Каст в ленте невероятный, а атмосфера просто на высоте. Картина выводит на эмоции и является просто доброй и милой мелодрамой. Да, не многим она может понравиться, поэтому идти на фильм нужно осознано. На грядущем Оскаре он может отхватить призы за «Best Adapted Screenplay» и «Лучшие костюмы». В остальных номинациях же он с большей вероятностью просто пролетит. От меня же рекомендация, если вы любите подобное. Для вас это будет нечто невероятное... 9 из 10

Вкратце: - это 0 из 10, так как это не совсем фильм - меня обманули и подсунули школьный спектакль - очень советую посмотреть фильм 1994 года Теперь подробнее: Хороший актерский состав, история в антураже конца 19 века и пять номинаций на Оскар (и Оскар за костюмы) - как минимум ждешь хорошей мелодрамы. Но с первых кадров повествование летит как американские горки. Нас то кидают в прошлое, то возвращают обратно, а я ещё их имена то не запомнил! Кадры быстро переключаются. Оператор скачет туда-сюда. Эти женщины, они постоянно без остановок что-то говорят. На 15 минуте уже кружится голова, как будто смотришь Гравитацию в IMax. Хотелось просто встать и уйти.. Что ж, недостатки. Сначала перечислю их по отдельности: - Кто решил, что актриса, которая исполняла роль Эми, выглядит на 12? Она больше похожа на 30-летнюю тётку, которая кривляется, пародирует детский голос. Ох, как же она раздражает весь фильм. Когда она делает детские шалости, это смотрится достаточно жутко, как будто перед нами слабоумная женщина с низким IQ, которой нужна опека. В старом фильме эту роль исполняла юная Кирстен Данст - она была очень милым и озорным ребенком. А эта новая капризная Эми не вызывает никаких симпатий. Каждая сцена с ней выглядит как пародия на старый фильм, как будто я смотрю 'гэг' из очередной части «Очень страшного кино». - Теперь о Джо. Сама внешность Сиршы Ронан подходит. Надо было лишь сыграть 15-летнюю девочку, так сказать, «сорванца в юбке» из эпохи 19-го века, а не гиперактивную ультра-феминистку из 2020. Как же она переигрывает, что-то всё прыгает, ёрзает, дергается, разбрасывается во все стороны своим мнением со скоростью суперкомпьютера. Джо самый ключевой персонаж, но мне просто не дают проникнуться к ней. Видимо, мы должны её любить лишь за то, что оператор уделяет ей больше всех экранного времени. - Мэг или точней актриса Эмма Уотсон необычно красивая девушка и внешне она слишком выделяется, особенно на фоне других её «сестер». Как они вообще могут быть сестрами? Одна американка, другая полячка, эта - англичанка, а мне тут пытаются впарить, что они сёстры! По моему, она даже выглядит моложе Эми и в прошлом и в будущем. Ох, а диалоги её персонажа местами такие театральные, что прям смешно. - Ещё есть четвертая сестра и я ей уделю столько же времени, сколько и фильм. Сейчас тонкий спойлер! Из-за повествования, иногда напоминала мне кота Шредингера. - О Солнцеликий Тимоти Шаламе (Лори). У него настолько юное лицо, что как будто он с нами, со зрителями, прыгает во времени, и поэтому не стареет. Хотя в этом фильме вообще никто не стареет. Могут помереть, но стареть точно не будут. Как и Сирша Ронан, он играет современного подростка или может себя, но точно не Лори. - Лора Дерн, в образе их матери, толкает праведные речи, творит добро, но смотрится это как-то неестественно. Да и в целом, мне не нравится её мимика, натянутая какая-то. А судя по её внешности, все её дочки явно приемные. - Мэрил Стрип в роли их тетушки - это единственный лучик в царстве этого… Смотрится, ведет, говорит, двигается - не к чему придраться. (Лайк!) - Легендарные Оскороносные костюмы - на деле выглядят как и любые другие костюмы из любых других фильмов, претендующих на эту награду. Как и черепашки-ниндзя - каждая девочка имеет свой цвет. Это точно Оскар (это точно сарказм). А теперь в общем: - «Маленькие женщины» и Тимати Шаламе делают странные ухмылки, ужимки, характерные подросткам нашего времени. Просто они напялили старые костюмы, чтобы подурачиться, как на какой-нибудь викторианской вечеринке. - Идея с одновременным повествованием в прошлом и настоящем - просто ужасна. Ни черта не понятно. Герои внешне почти не меняются, непонятны их чувства. Играет грустная музыка, персонаж грустит, а потом через 15 мин показывают прошлое, где объясняют почему он грустил. И таких сцен здесь куча. Даже у Нолана фильмы проще. - Монтажер и оператор видимо не доучились. Меняют планы, переключают кадры каждые 2 секунды. - В фильме отсутствует ламповая атмосфера, атмосфера домашнего очага, как в старом фильме, когда показывают их прошлое. Как же был хорош старый фильм.. - Персонажи не делают пауз между ответами, что не естественно. Даже если кто-то так реально общается (видимо по мнению режиссера), то этот поток информации понять невозможно. - В целом весь «фильм» куда-то торопится, не чувствуется духа 19-го века, когда темп жизни был менее спешный, чем сейчас. И щепотка размышлений Весь этот скомканный кино-продукт на самом деле отражает нашу реальность, неспособность зрителя смотреть неспешные длинные кадры, так как ему надо успеть кучу дел ещё сделать. В приоритете скорость получения информации, а не наслаждение ею.. Ну а если история ещё и кажется банальной (ведь эта молодежь уже сыта по горло историями любви), то нужно добавить прыжки во времени. Ох ладно) о чём я тут. Короче, через 20 лет ждем ремейк от Диснея, хе-хе) А пока смотрите «Маленькие женщины» 1994 года. Всё познается в сравнении. 1 из 10 P.S. 0 ставить нельзя, но как школьный спектакль 1 бал заслужил (Лайк)

Роман Луизы Мэй Олкотт «Маленькие женщины» – книга, в которой рассказывается история взросления четырех сестер Марч – шестнадцатилетней красавицы Мэг, пятнадцатилетней писательницы Джо, «маленькой мисс Спокойствие» Бет и двенадцатилетней художницы Эми. Действие происходит в 60-е года XIX века в США. На Юге идет гражданская война, куда в качестве священника отправляется отец семейства, Роберт Марч. Его супруга, Марми Марч, и дочери, несмотря на все трудности, принесенные войной, стараются жить настоящей жизнью, проходя через огромное количество препятствий и преодолевая все трудности, появляющиеся на их нелегком жизненном пути. Героини романа – настоящие маленькие женщины, старающиеся быть лучше, чем есть на самом деле, и стремящиеся к своей мечте. Роман Олкотт сильно впечатлил меня, что послужило толчком к просмотру экранизации. Книгу экранизировали не раз. Большое количество экранизаций можно объяснить высокой популярностью книги. Я остановила свой выбор на самой новой, восьмой экранизации романа, созданной Гретой Гервиг, известным американским режиссером и сценаристом. В главных ролях снялись популярные актрисы: Сирша Ронан, Эмма Уотсон, Флоренс Пью, Элайза Сканлен, Лора Дерн и Мерил Стрип. Новая экранизация известной книги – своего рода эксперимент, поскольку режиссер сняла фильм сразу по двум романам – «Маленькие женщины» и «Хорошие жены» (между книгами проходит целых семь лет). Грета Гервиг решает поэкспериментировать с хронологией, включив в фильм два временных пласта (прошлое и настоящее), которые на протяжении фильма чередуются. Мне очень понравился этот режиссерский прием. На мой взгляд, это параллельное повествование лучше раскрывает характеры сестер, дает возможность осмысленно проследить за тем, как перекликается прошлое героинь с их настоящим. Отмечу, что режиссер мастерски воплотила этот прием в жизнь, и переходы времени кажутся максимально плавными и абсолютно логичными – мы словно просто закрываем глаза в прошлом, а через мгновение открываем уже в настоящем. Однако переходы во времени могут не оценить те, кто не читал романов, поскольку, не зная сюжета, будет достаточно трудно ориентироваться в событиях, отраженных в фильме. Я знакома лишь с романом «Маленькие женщины» (а фильм в большей мере основан на «Хороших женах»), и начало фильма (встреча Лори и Эми в Европе) меня несколько удивило, так как я ожидала линейного повествования, а не смешения времен. Переходы во времени сначала вызывали у меня трудности с восприятием фильма, но затем я настолько прониклась атмосферой фильма и игрой актеров, что эти переходы перестали быть для меня препятствием, мешающим погрузиться в мир «Маленьких женщин». Мою любимую героиню романа, Джо, сыграла Сирша Ронан, и, как мне кажется, сделала это очень хорошо. Двадцатипятилетняя актриса прекрасно справилась как с образом пятнадцатилетней девочки, так и с образом уже повзрослевшей Джо. В Джо, как известно, автор романа «Маленькие женщины» воплотила себя. И в фильме, на мой взгляд, не случайно центр внимания сфокусирован именно на Джо как на самой яркой героине, а также как на авторе романа о семействе Марч. Кстати, теме писательства, в фильме уделено достаточно большое внимание. На зрителя не может не произвести впечатления пронзительный эпизод – Джо, стоящая в типографии и внимательно наблюдающая через стекло процесс «рождения» своего творения под названием «Маленькие женщины». Другие актрисы, сыгравшие в фильме, также заслуживают внимания. Очень понравилась Элайза Сканлен в роли Бет Марч. Она отлично вжилась в роль скромной, послушной и застенчивой Эми. Эмма Уотсон в образе Маргарет Марч неплохо справилась со своей актерской задачей, однако эта актриса в любой роли будет ассоциироваться у меня с Гермионой из фильмов о Гарри Поттере. Возможно, роль Гермионы навсегда останется ее лучшей ролью, затмевающей все остальные. Представляю, как непросто было Флоренс Пью, двадцатичетырехлетней актрисе, играть Эми, самую младшую сестру Марч. Но у актрисы, по моему мнению, получилось весьма хорошо: она отлично передала капризность двенадцатилетней девочки. Не могу не отметить необыкновенно теплую и светлую атмосферу фильма, а также то, с какой точностью был передан быт эпохи XIX века. Костюмы актеров, их прически, интерьер, обстановка – всё это погружает зрителя в мир девятнадцатого столетия. А прекрасные пейзажи, показанные в фильме, никого не оставят равнодушными! Наверно, стоит сказать об отличиях фильма от первоисточника. Произведение Олкотт – роман воспитания, довольно морализаторский по духу. Экранизация Греты Гервиг же, как мне кажется, лишена этого духа дидактизма. Например, в фильме опущены моменты, отражающие религиозность матери семейства, Марми Марч (к примеру, опущена нравоучительная беседа миссис Марч с Джо после ее конфликта с Эми). Тем не менее, фильм не лишен драматизма, присутствующего в первоисточнике. Несмотря на некоторые нюансы, фильм мне понравился. Атмосфера, актерский состав, режиссура – всё это заслуживает похвалы. Кроме того, в фильме прекрасно передана одна из главных идей книг Олкотт – семья является самой главной опорой в жизни человека. Этот фильм вдохновляет на хорошие поступки и призывает быть благодарным за каждую минуту своей жизни: «Любовь изгоняет страх, а благодарность способна победить гордость».

Несмотря на практически безупречную картинку, симпатичных актрис и явно ответственный подход режиссёра к своему детищу, у меня происходящее на экране вызывало скорее недоумение. Я не читала книгу, но пишут, что она была популярна у современников, значит, люди должны были узнавать в этой книге современную им действительность. У меня же к этой действительностью возникли вопросы. Возможно, юные девушки в Америке в середине XIX века действительно вели себя как стая обезьян, но что-то в других произведениях тех времён я такого не видела. Подозреваю, что режиссёр просто изобразил современных подростков, которые постоянно орут, говорят одновременно (такой уже сильно избитый ход Вудди Аленна), то и дело налетают на знакомых парней прилюдно с кулаками, не учатся, не работают, не имеют никаких домашних обязанностей. Ну ладно - героини, допустим, может, это какая-то продвинутая семья, а что у нас с бытом? Так же удивительно. В семье ни одного работающего человека, отец на гражданской войне, время от времени герои говорят о бедности, но в кадре мы видим: огромный, прекрасно обставленный дом на зависть чиновникам 'единой россии', прислуга, одежда, еда на столе. Возможно, в книге их быт описан как-то подробнее, на что существует эта семья, но в фильме мы об этом не узнаем. Главная героиня - это типичная Мери Сью. Она талантлива безмерно, но мы не услышим ни строчки из ею написанного, ей просто все вокруг говорят, как она одарена и мы должны принять это за данность. Судя по фильму, основной талант девушки - это хамить окружающим, пылить по любому поводу и периодически толкать до боли неуместные для того времени феминистские речи, сформулированные совершенно с сегодняшних позиций. Неуместные они не только потому, что люди вообще по-другому воспринимали социальные роли и отношения в то время, но и потому, что в фильме нет НИ ОДНОГО мужчины, который хоть полунамёком её в чём-то ущемил! И это самое нереальное и одновременно лживое в этом фильме: мужчины всех возрастов здесь ведут себя как современные интеллектуалы-прогрессисты, постоянно будто виновато пресмыкаясь перед беспардонной героиней. Я ничего не имею против сильных героинь, но в фильме она сильная 'по умолчанию', нам не показывают, в чём её сила, кроме как собачиться с сёстрами и набрасываться с хамством на критиков своих произведений. Остальные 'маленькие женщины' прописаны примерно так же картонно и конъюнктурно. 'Гермиона' после Поттера как вошла в образ с каким-то лживо-плаксивым лицом с бровями домиком и лилейной улыбкой, так из него и не выходит. Мама тут просто хорошая, няня просто добрая, богатый сосед тут просто щедрый и т.д. Украшением фильма мелькает в нескольких кадрах Мерил Стрипп, которая, несмотря на роль реакционной, недалёкой женщины, удивительным образом выглядит там наиболее адекватной! Это ведь надо постараться так снять, чтобы подобные герои выглядели на фоне остальных реально симпатичными. Флоренс Пью, играющая одну из сестёр, хороша как всегда - и ей, почему-то, сопереживаешь больше всех, хотя она, как озвучивается в фильме, оттеняет свою яркую сестру, и не более. С чем я бы сильно поспорила -- при всей попытке сделать из неё простушку и пустышку, она из всех сестёр наиболее интересно выглядит. Тимоти - тут всё понятно: прекрасный лицедей с талантом молодого ДиКаприо, умеющий движением одной брови передать кучу эмоций. Но ему тоже досталось, в его случае - от костюмеров. В каждом кадре он почему-то выглядит одетым хуже огородного чучела. Прыжки по времени уже к середине утомляют безмерно. Учитывая, что девицы с возрастом 20+ играют и подростков и девушек, иной раз понять, что это разное время крайне сложно. А уж когда эти кобылки начинают изображать детей - тут совсем тяжко заставить себя не выключить. В общем, простенький, второстепенный роман на 'почитать в дорогу' с героиней, которую все почему-то любят, неуместными нравоучительными речами, монтажом в стиле рекламы духов, дешёвой сентиментальностью и поверхностностью. Но все старались. 5 из 10