Как избежать наказания за убийство: отзывы и рeцензии

CINEMA STAR
CINEMA STAR4 мая 2020 в 22:06
Не правовая этика? Преступная изворотливость? Ярость против системы? Да, и еще Злой гений и 5 приспешников или Преступления как наркотик

Аннализа Китинг – в девичестве Аннамэй Харкнес - 50-летняя афроамериканка, умнейшая женщина, успешный адвокат, прирожденный оратор, профессор юриспруденции в престижном учебном заведении Филадельфии - университете Миддлтон, где она преподает предмет 'Уголовное право', которое сама называет 'Как избежать наказания за убийство'. Из обычной семьи, если не считать, что в подростковом возрасте подвергалась насилию со стороны родного дяди, поплатившийся в итоге насильственной смертью. За плечами 20-летняя юридическая практика и столько же лет брака с белым мужчиной, своим бывшим психотерапевтом, которого по большому счету увела из семьи, и с которым так и не посчастливилось завести детей вопреки многократным попыткам (смирилась, пришлось). А потому бездетна (карма, детка), бисексуальна, суицидальна, «и несмотря на чернокожее личико – алкоголичка» (исключительно водка premium). Это можно назвать ее лицом, а личина ее более многогранна: сильная, жесткая, властная, амбициозная, самодостаточная, независимая, неуравновешенная, безжалостная, суровая, мстительная, злопамятная, непредсказуемая, опасная, бесстрашная, одинокая, никому не доверяющая, полная съедающей изнутри ненависти, стальной характер, манипулятор, все разрушающая и сметающая на своем пути. «Если я давлю, то по полной». Постулат «клиент не виновен, пока не доказано обратное» у нее в крови. Она настолько профессионально орудует своим юридическим талантом и искусством убеждать оппонентов путем грамотного владения слова и знанием тонкостей человеческой природы, что даже самая непоколебимая скала способна пошатнуться. Она открывает юридическую консультацию и добровольно становится «большой мамочкой» 5-х подопечных (+/- персона), которые творят беспредел, а она это все разгребает, при этом успевает косячить сама при каждом неудобном случае. Для них она станет «черствая, холодная, двуличная, лживая, запутавшаяся, несчастная, жалкая, озлобленная, грустная, безнадежная, ядовитая, чокнутая, изможденная, лицемерная, надломленная, уставшая», «не уважающая никого и себя», «с мертвой душой». А в психлечебнице она для себя «пьяница, злюка, самовлюбленная уродка, стерва, толстуха, шлюха, отброс, разлучница, депрессивная, мерзкая, грязная, спорщица, язва, агрессор, монстр, мамаша, неудачница». «Я наглая, эгоистичная задира, не умеющая сдерживать гнев». Вся её жизнь – это борьба: с непринятием себя, характером, комплексами, страхами. Мегера по поступкам и очень несчастный человек, если копнуть поглубже, хотя поводов жалеть её она сама дает не часто, время от времени находя самое слабое место человека и ударяя побольнее. «Ты трудная, и честная, даже жестокая…и не притворяешься, что ты и твоя жизнь не идеальны». Будучи практикующим адвокатом и акулой юриспруденции среди не менее опасных хищников, она убеждена, что выживет сильнейший, и учит тому же самому своих пасынков. Они все постоянно 1-й связке: преступления, наказания, вина, ответственность, ссоры, распри, разногласия, взаимные претензии и упреки – это один общий клубок действий и эмоций, в котором они все прочно переплелись воедино и надолго. «Раньше нам все сходило с рук, сейчас вдруг что-то изменилось?» Она им не враг, она в действительности заботливая и способная любить, но стоит ей совершить серьезный промах с последствиями, она тут же – стерва, без сердца. Но разве бессердечный человек после такого может задаваться вопросом «как простить себя»?., осознанно самобичуясь. Какой бы хаос и беспредел не творился вокруг, она всегда им нужна, хотя они и боятся в этом признаться, и себе в 1-ю очередь. Здесь поднимаются такие избитые для Америки темы как дискриминация - половая, социальная, расовая (кто бы сомневался), гомофобия (я бы удивилась, не будь здесь тошнотворного присутствия ЛГБТ), неидеальная правовая система в целом (коррупция), педофилия, секс (безопасный и нет), наркотики, не рок-н-ролл, отношение к эмигрантам, религиозные свободы и т.п. Также затрагиваются вопросы морали и совести, ведь само название сериала априори говорит о чем-то ужасающе-преступном. Сильно надеюсь, что неокрепшие умы не воспримут это буквально, а зрелые личности в состоянии отличить реальность от абсурда, ведь именно он и заставляет назвать жанр сериала как «детектив в стиле фэнтези или фантазийный детектив» – как угодно, хотя в одном из интернет-источников указано, что «проект описывался как сексуальный саспенс, правовой триллер с убийством во главе истории». Из минусов: авторы здесь не оставляют выбора, показывая весьма откровенные сцены геев/би. Одновременно смешит и удивляет, что из всех показанных отношений, самыми прочными оказались гейские, даже доведенные до брака. Мне была непонятна позиция авторов в демонстрации данного аспекта. Ах да - пресловутая толерантность, переросшая в новомодный термин «толерастия» - ведь это сквозная линия всех сериалов США за последние десятилетия. No comments. Из плюсов: познавательный аспект на примерах реституционного правосудия, использования реверсивной психологии, гипомании. Помимо неплохого кастинга, главное украшение сериала, конечно, Виола Дэвис. Та самая, которая была уверена, что чернокожих актрис не балуют Оскарами, пока сама его не получила. Кто знает, возможно, позиция её героини в этом сериале касательно особого отношения к чернокожим схожа с её собственной. Мне никогда не была понятна вся эта история - как можно иметь предубеждения к человеку только потому, что у него не белый цвет кожи? Я, наоборот, всегда завидовала мулаткам-шоколадкам с их гладким эпидермисом и белейшими зубами, им и загорать то не надо, и среди них очень много талантливых и поистине успешных людей. Но это история США: рабство, притеснение, обособляемость, и мне жаль, что до сих пор расовая дискриминация имеет столь частые отголоски в кино- и ТВ-индустриях. Соглашусь с предыдущими ораторами - сериал «цепляет, засасывает, волнует», держит в напряжении, играя на нервах благодаря не только закрученным сюжетам, психологической составляющей, обилию противоречивых и неоднозначных персонажей с тайнами у каждого, динамичным кульминациям, неожиданным ходам, демонстрации личной жизни главных героев, их непосредственному участию в судебных процессах и подготовкам к ним, погружению в аспекты судебной системы США с подводными камнями и порогами, но и за счет продуманного микса флешбэков/флэшфорвардов – пожалуй, главная фишка сериала, делая его одновременно интригующим, драматичным, криминальным и редкими местами комичным. На мой взгляд, сериал можно было бы смело свернуть после 3-го сезона, с 4-го он слишком надуман, высосан из пальца, местами притянут за уши. «Форс-мажоры» создатели хотели прикрыть после 3-го сезона, но сериал был продлен по просьбе зрителей, видимо, с КИНЗУ сработал тот же механизм. Подытожим: если любите захватывающие сериалы про юриспруденцию, криминал, традиционный секс и не только и детективные расследования в 1-м флаконе, и есть желание пощекотать нервы в силу скуки бытия, то у 'Как избежать наказания за убийство' есть все шансы вам понравиться.

caelum_
caelum_22 января 2019 в 17:26
Как избежать наказания за плохое исполнение

'Как избежать наказания за убийство' - отличный пример хорошей идеи, загубленной плохим исполнением. Действие сериала разворачивается в настоящем, которое зрителям показано часто повторяющимися, медленно развивающимися и однотипными флешбеками, и в прошлом, где начинается 'завязка' главного клиффхэнгера, ради которого очень хочется досмотреть все серии, но, к сожалению, в битве интереса и скуки побеждает последнее. Пятый шанс и попытка досмотреть сериал до конца привела меня к написанию этой отрицательной рецензии. Сюжет крутится вокруг адвоката Аннализы Киттинг, которая также на практике учит студентов строить линию защиты своих клиентов. Виола Дэвис, которая данную преподавательницу и играет, является так же единственным персонажем, на актерскую игру которого не стыдно смотреть. Пятеро студентов, которых она берет в свою команду, чтобы они помогали ей с ее делами на работе, этим похвастаться не могут. Из этих пяти можно отметить только Эйджу Наоми Кинг - главную 'отличницу' пятерки. У остальных же героев лица как будто статичные, с одним, максимум двумя выражениями лиц, которые по кругу меняются, но все равно не привносят никакого разнообразия. Взаимоотношения и, главное, мотивация героев, опять же, прописана только у профессора Киттинг. Она защищает своего мужа, несмотря на откровенный раздрай в их семейных отношениях, и это зритель еще может понять - в сериале она говорит, что 'он ей нужен'. Хотя, без озвучки этого факта оставалось только гадать о том, почему она это делает. Остальные же герои изображены очень карикатурно, настолько, что кажется, будто создателям было лень глубоко продумывать и прописывать их характеры. Главный герой защищает свою соседку (она торгует наркотиками, подозревается в убийстве и имеет небольшую склонность к социопатии), потому что она ему нравится. Чем - не объясняется, почему он уверен в ее невиновности - тоже. И таких логических несостыковок, необъяснимых действий персонажей, лениво прописанного сценария - с каждой серией становится все больше. До момента, когда всех твоих ожиданий, от высоких к очень заниженным, становится настолько мало, что у тебя кончаются все оставшиеся силы и надежды, и ты выключаешь сериал на половине эпизода, так и не узнав, стоила развязка потраченных тобою нервов и времени или нет.

klaverian
klaverian4 декабря 2017 в 09:47
Приятная неожиданность

Вот и закончил я просмотр 3,5 сезонов сериала «How to get away with murder». В ожидании как будут развиваться события во второй половине четвертого сезона, хочу поделиться своими впечатлениями. Итак, Эннализ Китинг, преспевающий адвокат и профессор университета Мидлтон в Филадельфии, штат Пенсильвания, преподает дисциплину, которую она сама называет «Как избежать наказания за убийство». Подобрав себе пятерых перспективных студентов в помощники, она берется за защиту людей, обвиняемых в убийстве, при этом не заботясь о том, виновны они или нет. Главное для нее – выигрыш дела, и профессор Китинг не гнушается никакими средствами, чтобы добиться поставленной цели. Пятерка студентов, отобранная в соответствии со стандартными киношными типажами, боится и обожает свою наставницу, и также учится делать все для спасения клиентов, а также, как неожиданно оказывается, себя самих. Начав смотреть сериал, я просмотрел пилот и половину второй серии, потом меня что-то отвлекло, и я несколько дней не испытывал желания вернуться к просмотру. Сериал показался мне каким-то неуклюжим и, так сказать, «неразборчивым», по причине того, что, торопясь погрузить зрителя в экшен, создатели не дали ему времени привыкнуть к героям, научиться различать их по именам и т.д. Поэтому возгласы «Это Фрэнк звонит! Ты все рассказала Фрэнку?», когда я хоть убей не помню этого Фрэнка, мелькнувшего до сих пор в кадре пару секунд, меня поначалу напрягали. Когда же я наконец собрался досмотреть вторую серию, потом третью, четвертую и т.д., оказалось, что сериал затягивает так, как давно не затягивали другие сериалы. Постоянно усложняющаяся интрига, неожиданные повороты в конце почти каждой серии, события, развивающиеся как снежный ком, пущенный с вершины горы и превращающийся в лавину. Это увлекло меня до такой степени, что остальную часть сериала я просмотрел буквально за неделю. Создатели не поскупились на характеры персонажей – это живые люди, которые растут, развиваются, опять наступают на те же грабли, борются за себя, за своих любимых, друзей, падают, встают, впадают в депрессию, безумствуют и совершают нелогичные поступки – но именно так, как и делают люди в реальной жизни. Что касается актерского состава, он превосходен. Конечно, Виола Дэвис тут вне конкуренции, становится понятно, почему у нее столько наград и номинаций, переживания ее героини чувствуешь почти физически. Тема с меняющимися прическами героини просто шедевральна, я подобного эффекта не припомню. Прочие актеры тоже показали себя на уровне, очень понравились Лиза Вейл и Альфред Энок. Что касается недостатков сериала (куда ж без них). В предыдущих рецензиях много написано про избыток толерантности в сериале. Ни разу не являясь поклонником однополой любви, меня все же эта линия не особенно покоробила. Сериал, в конце концов, не про «это», в отличии от картины «Я люблю тебя, Филипп Моррис». Это часть жизненных реалий в современных США, хотя с постельными сценами малость перебрали, это надо признать. К недостатку я бы отнес саму завязку истории, связанную с Сэмом. Когда в доме шесть человек, и один из них умирает при таких обстоятельствах, легче легкого доказать, что имело место «Justifiable homicide», т.е. оправданное причинение смерти, особенно если учесть помощь такого адвоката, как Эннализ Китинг с еще незапятнанной репутацией. Но события надо было с чего-то развивать, так что это тоже можно простить создателям сериала. Лавры создателей «Игры престолов», видимо, не дают покоя их коллегам, только этим можно объяснить внезапную и нелогичную смерть ключевого персонажа в третьем сезоне (правда, тут воскрешения, скорее всего не будет, хотя кто знает…). Есть еще несколько ляпов юридического характера, но их перечислять неохота, да и влияние на качество сериала они оказывают небольшое. Итог: смотреть однозначно всем любителям жанра. Жду не дождусь последних 7 серий 4-го сезона. 10 из 10

stepanbalmond
stepanbalmond4 февраля 2017 в 00:14
Способ избежать тюрьмы

Чем руководствуются адвокаты в сложных и запутанных уголовных делах? Самый тривиальный ответ на этот вопрос и первый, который вам приходит в голову, - степенью виновности своего подопечного и обоснованностью обвинений в его адрес. Однако это далеко не всегда так. Куда чаще главным для адвоката, да и для прокурора, становится не виновность подсудимого, а возможность сыграть на чувствах присяжных. И если это правильно сделать, то даже самого отпетого киллера можно будет выставить невиновным и превратить его из хладнокровного убийцы в жертву обстоятельств. Американский суд - это театр: в нем важна роль каждого актера - от хладнокровного и стремящегося быть справедливым судьи до жестокого обвинителя и защитника, взывающего к милосердию. Но главными участниками представления будут, конечно же, присяжные. От них зависит судьба каждого, кто преступил закон, и единственным, кто прекрасно понимает эту простую истину и умело ею пользуется, оказывается Аннализ Китинг (Виола Дэвис). Адвокат по профессии, Аннализ Китинг также преподает на юридическом факультете одного из американских университетов и имеет славу самого свирепого лектора, которого боятся не только студенты, но и коллеги. Но такая ли она на самом деле? В первых же сериях определяется круг главных героев - своеобразная элита, состоящая из пяти человек, которые теперь, с лёгкой руки Китинг, стали её помощниками. Лорел (Карла Соуза), Уэс (Альфред Энох), Коннор (Джек Фаллахи), Ашер (Мэтт Макгорри) и Микаэлла (Аджа Наоми Кинг) стоят на пороге главного открытия их жизни: оказывается, быть честным - не самый лучший способ сохранить свою репутацию, свой успех и, что самое главное, свою невиновность. Конечно, молодым людям не просто найти общий язык: кто-то отдает всего себя только учебе, кто-то - отношениям или, наоборот, попыткам их прекратить, а кто-то просто зациклен на самом себе, на собственном прошлом и воспоминаниях. Разные приоритеты, разные интересы, взгляды и даже ориентация - всё это уходит в никуда, когда все они становятся соучастниками одного убийства. Как избежать наказания за убийство, помимо отличного актёрского состава (одна итальянская ругань Лорел по телефону в адрес Фрэнка, еще одного помощника Аннализ, чего стоит), обладает и ещё одним важным достоинством - своим сюжетом. Во многих сериалах, например, в Мистере Роботе, динамика откровенно хромает: действие разворачивается медленно, а интрига, если она и есть, то практически неощутима. Здесь же авторы сериала делают всё, чтобы задеть зрителя, используют любые уловки - от пробуждения сочувствия к героям, которое может резко смениться отвращением, до тотального напряжения: каждая серия словно подталкивает к разгадке тайны, но каждый раз что-то идёт не так, и все твои мысли насчёт того, кто же является убийцей, в итоге оказываются неправильными. Действие сериала (как в первом, так и во втором сезоне) происходит в двух временных точках: прошлом и будущем, которые постепенно сталкиваются в единое целое. Сценарий как бы построен на флэшбэках, без которых понять, что же конкретно произошло в ту или иную роковую ночь, решительно невозможно. Героиня Виолы Дэвис Аннализ - человек, которого, кажется, ничто не может сломить. Боль от утраты супруга она скрывает так, что любому, кто увидел бы её впервые в своей жизни, и в голову бы не могло прийти, что она только что потеряла любимого человека. Но был ли этот человек на самом деле любимым? Ближе к середине сериала и не такой вопрос придет в голову. На первый план выходит старая добрая задумка американской киноиндустрии, которую мы уже видели в Красоте по-американски и сериале Отчаянные домохозяйки: семейная жизнь зачастую не такая идеальная, какой она кажется со стороны. Но Аннализ Китинг, как ни крути, в первую очередь - адвокат, и только потом уже жена, и потому главный напор в сериале всё же делается на её работу. Что-что, а это ей удаётся мастерски: Аннализ четко следует намеченному плану, лишь изредка прибегая к импровизации в отдельных, наиболее сложных случаях, и всегда добивается успеха. Люди могут не доверять женщине-адвокату, тем более если она цветная, но они могут быть абсолютно уверены в том, что если она пообещала их защитить, то она это сделает, чего бы то ни стоило. Домашнее насилие, супружеская измена, тяга к деньгам или просто самооборона - на убийство человека может толкнуть всё, что угодно. Для Аннализ не существует вопроса относительно причин совершения преступления, для неё главное - понять, как именно защитить своего клиента, даже если ради его оправдания придётся самой преступить закон. Однако такие методы работы не всегда приветствуются её студентами, которые и без того загружены работой в архивах и беседами со свидетелями - для них честность и справедливость стоят превыше всего, и они не могут понять, как это - не посадить человека за то, что он на самом деле кого-то убил. Однако как только один из них сам стал убийцей, непонимание это проходит само собой, и главным становится только одно - как избежать наказания. Одна из ключевых сюжетных линий сериала - взаимоотношения Аннализ и Уэса Гиббинса, одного из её студентов. Загадочная связь между ними становится очевидной с того момента, как он попадает в пятерку избранных учеников, и с каждой серией, вплоть почти что до финала второго сезона, она становится все более значительной и зачастую решающей силой в происходящих событиях. Прошлое оказывается слишком сильным, чтобы его перечеркнуть и навсегда забыть, как оба они некогда пытались сделать. Как избежать наказания за убийство - это сериал не только об адвокатах и их клиентах. Здесь поднимается достаточно много таких тем, о которых в обществе обычно умалчивают - например, однополые отношения, проблема матери и ребёнка, распад брака, тяжелое детство. О них не принято говорить хотя бы потому, что гомосексуальность многим неприятна, а истории об отце, который насиловал собственную дочь, и вовсе омерзительны. Сериал наглядно демонстрирует то, что если человек будет хранить в себе все свои переживания и трагедии, все до единой, то рано или поздно он просто сойдёт с ума. Одиночество - то, от чего здесь бежит каждый герой; однако по-настоящему от него избавиться все они сумеют только после страшного преступления, которое навсегда перевернет их жизни и объединит их.

Adam34
Adam3422 марта 2016 в 14:32
Убийцы в законе

Сериал лучше всего и точнее всего характеризуется говорящим названием, стоит предположить и оказаться правым, что проект придерживается формата детективной юридической драмы. И с самого начала, буквально с первой серии, настраивает на стремительный остросюжетный лад. Сериал полон разных конструктивных особенностей, это и драма, истязающая естество, разыгрывающаяся главной героиней, актрисой Виолой Дэвис. Ее все обходят награды на 'Золотом глобусе', но никогда не забывают отмечать номинацией. Это и многоходовой детективный сюжет, который как паутина охватывает с десяток персонажей, пытаясь то связывать некоторые линии, то разрывать их, то филигранно теребить в такт зрительскому нерву. И, наконец, у сериала неповторимый бэкграунд, он же фон событий, который при разности аранжировок, позволяет с нескольких углов глядеть на события, с правильного, человечного, нестандартного, особого, для которого сложились обстоятельства, и флагманами этих подходов становятся главные персонажи. Они в течение времени превращаются из исходных типажей в особо интересные точки зрения, при этом их раскрытие как личностей уже уходит на второй план, на первом их реакция, действие на тот или иной ход. Все вместе это рождает конструкцию взаимоотношений, которая как несовершенный механизм, просто не может стать предсказуемой, и наблюдать за этим стремящимся вперед комом событий - одно удовольствие. 'Как избежать наказания за убийство' вероятно не станет массовым хитом на русскоязычной территории, хотя имеет абсолютно все предпосылки, являясь, пожалуй, самым остросюжетным проектом на современном телевидении. Навскидку и не предложить сериала, который бы совершал по паре ярких сюжетных твистов за серию, и по десяткам за сезон. Зато проект, будто идеален для скандального, борющегося за равноправие и отсутствие дискриминаций, современного американского общества. Вкраплены в сюжет и темы смешения рас, и однополые отношения и еще несколько тенденций, и на удивление, они совершенно не массируются, а просто положены в основу как данность. Но если отбросить предрассудки и наслаждаться лишь зрелищем, проглатывая чуждые многим детали, то в дальнейшем ощущение того, что мы лицезрим лишь пропаганду отпадает целиком и полностью. На сериал очень легко подсесть, опять же, повторяясь, эти несовершенные конструкции, которые то и дело грешат браком юридического свойства, притягивают за счет непосредственности. А также при просмотре сериала, при втягивании в обстановку рождается новое чувство, похожее на саспенс, но с особой завышенной шкалой. То есть в конце, или в течение каждой серии есть ожидание чего-то экстраординарного, того, что в одночасье взорвет сериал и наполнит его новыми подробностями, и пока, такое происходит постоянно. Великолепный, орудующий множеством персонажей детектив, сильная и монументальная драма женщины с то и дело, ломающейся судьбой и просто яркое и динамичное зрелище в сериальном формате, которое использует интересный стиль, и выглядит вершиной, на фоне множество однотипных шоу. 9 из 10

Marrrrrusia
Marrrrrusia18 января 2016 в 13:11
How to Get Away with Murder: остросюжетная детективная драма

Рецензия пишется на момент хиатуса во 2-м сезоне. В Убийство влюбилась с первой серии. Это один из тех редких сериалов, когда градус действия, заданный вначале, не снижался ни разу. Во многом благодаря укороченному формату - всего по 15 серий в сезоне. Несмотря на то, что мера эта была вынужденной - из-за напряженного графика Вайолы Дэвис, в итоге это пошло сериалу только на пользу, т. к. события, которые в стандартном сериале растягиваются на 24 серии, здесь были впихнуты в 15, поэтому провисаний не было вообще. Сериал начинается с последней сцены - ночи рокового убийства, ею же он и заканчивается, а серии построены таким образом, что в каждой идет линейное повествование - как все к этому шло, процедурал - в каждой серии новое судебное дело, плюс флэшбеки в эту самую роковую последнюю ночь. Несмотря на не совсем линейный подход, запутаться невозможно - героев всего несколько, их персонажи четко прописаны, а элементы процедурала отвлекают от основного повествования интересными и нестандартными ситуациями, от забавных до трагичных. Сериал делают герои, поэтому теперь немного о них. Изначально он подавался как некая версия Хауса, где профессор Китинг и должна была походить на нашего любимого доктора. С первой же серии стало ясно, что общего между ними нет ничего. Эннализ - само воплощение выражения drama queen - истеричная, эгоистичная, мелочная, при этом не лишенная сострадания и человечности. Сильная, но несчастная женщина, с хорошей карьерой и неудачным браком. Дэвис хорошо справилась с ролью - большинство ее поступков вызывает отвращение столько же, сколько и понимания. Не менее хороши и ее студенты - во всех смыслах этого слова. Впутавшиеся в одну неприятную историю и создавшие по ходу ее развития еще кучу проблем и ситуаций, они просто стараются как-то выйти из этого если не сухими, то хотя бы не очень мокрыми, но получается это не очень. Во многом потому, что поначалу они не команда - они соперники, каждый старается спасти только себя, поэтому попутно невольно вредит остальным. Казалось бы - сомнительное описание для положительной рецензии, но то-то и замечательно в Убийстве, что все персонажи здесь живые! Они могут быть эгоистичными, трусливыми, тщеславными, жестокими - но при этом неожиданно понимающими, внимательными, сочувствующими. Они постоянно меняются, как и свойственно людям в 20 лет - развиваются, растут, влюбляются... Пожалуй, интереснее всего следить за героем Фалахи - Коннором. В первых сериях он предстает перед нами себялюбивым красавчиком, разбивающим сердца направо и налево и насмехающимся над остальными. Но события той ночи и встреча любимого человека его меняют - и вот мы видим его во 2-м сезоне совсем другим! Люблю, когда образы хорошо прописаны и видно, как человек развивается или деградирует. В общем, однозначно рекомендую к просмотру всем. Гомофобам он, правда, может не понравиться, но это их проблема.

ekaterina-e
ekaterina-e12 января 2016 в 17:54
К просмотру рекомендовано

В наше время мы просто пресыщены огромным количеством сериалов, есть выбор на любой вкус. Меня этот сериал захватил с первой серии … точнее по ошибке я сначала посмотрела 15 серию первого сезона (раскрыв для себя интригу — а кто же убийца?), а далее уже приступила к просмотру с самого начала, что только добавило интереса. Данный сериал рассказывает динамичную историю о преподавателе-адвокате Аннализ Киттинг (Виола Дэвис), преподающей уголовное право или как она сама называет свой предмет - «Как избежать наказания за убийство». В самом начале она выбирает четверку (а в нашем случае - пятерку) студентов, которые будут ее сопровождать в течение года. Самому лучшему отдается трофей, который дает право на получение зачета «автоматом». Я студентка юрфака, поэтому сразу отмечу, что в США правосудие построено по англо-американской модели прецедентного права, поэтому некоторым зрителям может показаться непонятным происходящее в судебных заседаниях. К слову, у нас запрещено использовать доказательства, добытые преступным путем, вести себя в суде подобно героям, но это абсолютно никак не влияет на сериал, поскольку еще раз подчеркивает, что это художественное измышление. Почему стоит смотреть этот сериал? динамичный сюжет; очень «затягивает», если хочется отвлечься — самое оно; яркие и разнообразные персонажи, у каждого из которых есть своя тайна (плюс «пестрый» этнический состав, возможно переборщили с толерантностью? я бы так не сказала); повествование 24/7: личная жизнь героев, университет, участие в судебных процессах и подготовка к ним; наличие флешбэков и флешфорвардов, придающих остроту восприятия. Мы окунаемся в жизнь не только студентов, но и судебной системы США: все это очень захватывающе. Как и везде, там есть свои подводные камни. Какой должна быть одна из самых успешных адвокатов? Какая у нее команда? На все эти вопросы ответит этот незаурядный сериал. И если вернуться к названию, то да: героям предстоит нелегкие приключения: они будут стараться избежать наказания за убийство. Осторожно: много сексуальных сцен, в том числе однополых. Приятного просмотра! 9 из 10

Роза Марена
Роза Марена18 ноября 2015 в 19:53
Sex, drugs and Annalise

Я с особым трепетом отношусь к детективным сериалам. Мой филологический мозг периодически требует сложных сюжетных хитросплетений, загадок и ненастоящих судебных заседаний. В этом плане я особо люблю и ценю один из самых умных и логичных сериалов - 'Мыслить как преступник'. Однако ввиду сюжетного истощения и эмоциональной плоскости персонажей он давно перестал меня впечатлять. В конце концов, если каждый день есть свежие бананы, рано или поздно захочется консервированных персиков. Поэтому проект с заманчивым названием 'Как избежать наказания за убийство' привлек меня не только именем любимой актрисы, но и неплохой этической дилеммой. С первой серии зрителя ставят перед фактом: перед тобой преступники, изволь их любить. И самое паршивое в том, что каждый из студентиков вызывает подлинную симпатию несмотря на происходящие события. Во-первых, их хочется оправдать. Во-вторых, их наглость, глупость и восприимчивость с лихвой окупается природным обаянием и скидкой на возраст. Несмотря на попытки построить из себя взрослых чижей-пыжей, герои не только не взрослы, но еще и недостаточно набрались жизненного опыта, чтобы выйти за грани теории, которая преподаётся им в вузе. Их попытки докопаться до истины в каждом расследовании хилы и неопытны, но привлекают персонажи своим рвением и желанием закопаться по самые гланды в дело, рвать плоть и пить кровь ради оправдания клиента. И в этом плане меня порой раздражали Микаэлла и Лорелл, пытающиеся вызвать у остальных праведные чувства. Как можно защищать заведомо виновного? Девочки, вы издеваетесь? Конечно, как зрители, мы требуем этики и возмущаемся, когда Эннализ вытаскивает из тюрьмы хладнокровного убийцу или идет на сделку, которая будет выгодна преступнику. Но неужели будущие адвокатши столь наивны, что готовы защищать лишь невиновных? Тогда они умрут в нищете. Кроме того, обладая повышенным чувством справедливости, милые дамы должны пойти в официантки, находя общий язык с гуманными поедателями хот-догов, а заодно бежать в полицию с чистосердечным признанием. Либо закалять свои нервы и понимать, что в судебной системе они - пираньи, а не жареные креветки. Не шибко приятен мне Уэс Гиббинс. И хотя он позиционируется как действительно приятный парень, меня он раздражает своей чуть повернутой головой и приоткрытым ртом. А в 'Поттере' он был мил. Зато мне глубоко приятны Ашер и Миллстоун. Ашер покоряет своей смелостью и развратностью, которой хватит на всех нетрадиционных мужиков страны. Но его стойкость, сарказм и природный магнетизм не оставили меня равнодушной. Миллстоун же, на мой взгляд, хоть и рисуется нам как тупой-недалекий-неотесанный, на самом деле товарищ прошаренный и бойкий, способный на удивительные и мозгодробительные вещи. Хорошо, если характер гуляки разовьется в дальнейшем в драматическом плане, но пока мне хватает его эмоционального рассудка и детскости. По крайней мере, в отличие от остальной свиты Киттинг, он искренен. Помощники Киттинг также неоднозначны. Если Фрэнк берет своей брутальностью и животным мужским магнетизмом (ох, люблю я бородачей), то Бони вызывает у меня стойкое отвращение из-за своей мягкотелости. Она позволяет пинать себя, морально унижать и быть девчухой на побегушках. Понятно, что ее работа связана с разнообразного рода поручениями, но иногда она добровольно отдает себя на заклание и ведет себя, как маленькая услужливая собачонка. Хотя бодрое начало второго сезона подсказывает, что хрупкая блондинка не так проста. Но, опять же, ее второсезонный поступок только укрепил мой отвращение. Ну что за раболепство и дурацкая логика? А вот правящая балом Эннализ вызывает у меня чуть ли не благоговение. Я понимаю аморальность многих ее поступков, но принимаю это, потому что эта шикарная женщина заслуживает уважения и похвал. Железный характер, пафос, профессионализм - черты гениального адвоката. Киттинг умеет найти лазейку там, где вообще нет щелей, способна защищать так, что клиент сам поверит в свою невиновность, может втереться в доверие, как дядя с конфеткой - к маленькому ребенку. Эдакая железная леди, у которой в глазах, позе и словах - сталь. И тем не менее, создатели слегка 'очеловечили' сучью сущность героини, придали ей типичных бабских слез, переживаний и истерик, но от этого Эннализ не стала слабее. Дела, за которые берется бравая команда, сами по себе не уникальны и, возможно, подобные сюжеты мы наблюдали, и не раз. Но, приправленное интересными героями и эмоциональным накалом, киноблюдо смотрится бодро, весело и свежо. Цимиса придает и композиция сериала, со скачками во времени, постепенно приближающими нас к эпичной кульминации - поистине эпичной. Вряд ли шоу научит зрителей бегать от правосудия, но мощные лазейки от закона продемонстрирует, а хорошо это или неэтично - решать каждому. Статус детектива с привкусом драмы проект оправдывает с лихвой Досматриваю второй сезон. Пока 'Как избежать наказания за убийство' - лучший сериал, что я смотрела в этом году. 10 из 10

Bisha_meow
Bisha_meow31 июля 2015 в 21:18
Гимн толерантности

Этот сериал - воплощение демократической Америки: чернокожая женщина здесь добивается огромных успехов в юридической сфере (чем-то напоминает Suits), а количество однополых постельных сцен выглядит как способ поддержки тренда 'love wins'. Перед нами разворачивается картина в двух временных измерениях - прошлом и настоящем. И в какой-то момент эти точки сходятся. Избежать наказания за убийство здесь пытаются почти все: и студенты и (упс, спойлер?) преподаватели. Меня сериал захватил буквально с первых секунд: здесь нет отдельно выделяющейся скучной заставки: зритель сразу окунается в поначалу непонятную и зловещую атмосферу места преступления. Много экшена, события разворачиваются крайне стремительно. Актеры и их роли вызывают противоречивые чувства. Каст студентов вполне адекватен, герои - уже стали типичными представители студенческого сообщества из американских фильмов - заучка (Эйджа Наоми Кинг), сердцеедка (?) (Карла Соуса), неформалка (Кэти Финдлей), богатенький мальчик (Мэтт МакГорри), смазливый мальчик (Джек Фалахи) и простой паренек, который тащит (Альфред Энок). Но вот Виола Дэвис, исполняющая роль того самого успешного адвоката, кажется, впервые в жизни увидела каблуки. И это режет глаз. К тому же иногда поведение некоторых героев выглядит крайне немотиворованным. Сюжет включает в себя детективную линию, так как почти в каждой серии подзащитные Китинг избегают наказания за убийство, благодаря тому что она рассматривает каждое дело с точки зрения отличной от позиции обвинения и будто по-новой раскрывает преступление (т.е. (удивительно!) выполняет свою работу). Хочется выделить саундтрек - здесь он будто бы рассчитан на непритязательные вкусы (поп и хип-хоп). Я не сноб и мне вот нравится, что здесь есть и One Republic и Naughty Boy и Lorde. Говорить о выдающейся режиссерской работе, наверно, не приходится... Здесь вы не найдете хитровыдуманных приемов или отсылок к библейским сюжетам. Но вот сценарий (...диалоги, шутейки) в целом не разочаровывает. В качестве пищи для отдохновения мозгов подойдет идеально. В общем, ( я не до конца понимаю, почему мне нравится 'Как избежать наказания за убийство) вроде бы такими простыми и популистскими методами сериал привлекает внимание и смотрится на одном дыхании. *Гимн толерантности: отказ от всех расовых, межличностных предрассудков и ода тому терпению, с которым ты смотришь этот сериал, несмотря на его минусы.

Elizabeth Mar
Elizabeth Mar19 мая 2015 в 13:24
Как сотворить монстра. (с)

Для успешного завершения дела не обязательно знать правду. Просто докажите, что ваш подопечный невиновен. Плевать, если он совершил преступление, сделайте так, чтобы об этом никто не узнал. (с) После довольно двояких отзывов о данном сериале, мне было боязно начинать его смотреть и тратить время (начало казаться, что история явно не для меня и никогда не сможет понравиться и захватить), но трейлер всё ещё был волшебным, поэтому спустя несколько месяцев, я решилась. И нисколько не пожалела. Мне хотелось запутанного сюжета и я его получила (такого, что до самого конца сомневалась в том, кто настоящий убийца). Я желала увидеть интересных героев - так и произошло. Пусть, Китинг так и не смогла понравиться, но Виола Дэвис действительно замечательная актриса, которой можно восхищаться. Её персонаж не заслужил ни уважения, ни жалости, ничего, что должно было быть, но несомненно я прониклась такой силой и отвагой, а ещё безжалостностью и способностью держаться до самого конца. Любимым героем стал Ашер (Мэтт МакГорри), раздражающий до середины истории, но внезапно превратившись в одного из самых нормальных. Из всех этих 'ненормальных' героев, но явно ярко выделялся. Больше всего понравилось то, что каждый из четырёх главных героев (основной линии) так или иначе показали себя не только с хорошей стороны. Уэс после всех своих заверений о доброте и доверии, сделал шаг не в ту сторону и принял помощь не того, кто действительно мог её предложить. Он пошёл против себя, поддавшись предубеждениям и уликам, которые сам же и отыскал. До самого финала этот мальчик нуждался в человеке, который утешит его и пусть, он не оценил этого в начале, после, устав от всего, ошибся лишь раз (но как известно, даже одного раза хватает, чтобы жизнь изменилась и не всегда в лучшую сторону). Альфред Энок сыграл убедительно, да так, что я вместе с его героем сомневалась в каждом слове и действии, пытаясь докопаться до истины. Из него вышел отличный главный герой: в меру наивный, умный и такой доверчивый. Коннор и Микаэлла показали, как из сильных личностей можно в одно мгновение превратиться в слабых и ни на что негодных людей, которые готовы предать всех, ради собственного спасения. Это было поучительно, ведь в начале сериала они представляются, как самые сильные, при взгляде на которых не скажешь, что они способны так быстро сломаться. И конечно же, куда без Лорел, такой тихой и замкнутой девушки, которая на протяжении всей истории показывает себя только с хорошей стороны (если убрать навязчивую привязанность к мужчине). К слову, мне не показалось, что сюжет настолько нереален. Да, не всё здесь было так гладко, как хотелось бы, но всё же сериал это не реальная жизнь. Приукрашенные моменты делали сюжет только более интересным, хотя конечно, могли бы избежать этого, но таково желание сценаристов. Насчёт толерантности в сериале скажу лишь то, что совсем не против такого развития сюжета. Это перестало казаться чем-то неправильным (да такого вообще никогда не было, если честно). Всё смотрелось гармонично, правильно и совсем не лишним. Да, американцы в последние годы любят такое, но жаловаться здесь просто нет смысла. Идея замечательная, исполнение также на уровне. Очень приглянулось то, что прошлое 'смешивается' с настоящим. Необычное явление в сериалах, да и вообще такое происходит крайне редко. Получилось захватывающе и ново, так что это было самым большим плюсом данного сериала для меня. 8 из 10 Все мы можем отступиться. Сделать лишь один неверный шаг и всё изменится. Ты перестаёшь верить друзьям, отрекаешься от любимых людей, принимая помощь того, кто предлагает её. Начинает казаться, что совсем скоро они спасут тебя и ты получишь свой счастливый конец, но чем дальше ты ступаешь, тем сильнее меняешься. И вот однажды смотришь в зеркало и больше не видишь того юного и доброго человека, которым когда-то был. А ведь ты сделал всего-то один неверный шаг. (с)

Fedosova
Fedosova23 апреля 2015 в 11:53
Рассмотрим дело личных ожиданий и общих впечатлений. Всем встать, суд идёт!

Мне искренне хотелось поставить этому сериалу больше, а рецензию не окрашивать в алый, но фон справедлив в том, что для такого сериала погрешности, которые я перечислю дальше, довольно фатальны, а оценка всё же едва ли может опуститься ниже 7 из 10. Теперь давайте разбираться с моим противоречием по отношению к 'Как избежать наказания за убийство'. Раз уж рецензия отрицательная, то и говорить придётся о грустном (хотя это не отменяет того факта, что в общих чертах остаётся привлекательным). Воодушевлению моему не было предела, когда я узнала про все эти эпизоды и решила с ними ознакомиться. Судите сами: аннотация заговорщически даёт понять, что зритель должен встретиться с блестящим адвокатом (Виола Дэвис), а значит, с непроходимыми по своей сложности делами из практики и с активизацией собственных потоков сознания! И вот, казалось бы, судебные разбирательства, только решаются они почему-то частенько довольно грязными и меркантильными способами, а решения суда кажутся пустыми и не блещут аргументами, хоть немного связанными с логикой. Дальше – больше. Работает мисс Киттинг даже на университетских занятиях исключительно с теми студентами, которых выбрала ещё в начале семинарского курса в свою команду, на остальных ей по каким-то причинам абсолютно плевать, как бы они ни тянули руки с желанием высказаться. Тут-то моё личное студенческое самолюбие и было задето. Заодно я, к слову, пытаюсь закрыть глаза на то, что стабильно в каждой серии наша дорогая преподавательница напоминает загнанным главным героям о том, что пора работать, и непреклонно требует доказывать, что выбрала она их не зря (тут, наверное, зритель должен осознать, что наблюдает уникальный процесс явления мира будущих акул адвокатского поприща). Та самая команда преподавательницы – это, будем честны, вообще отдельная история. Так, например, список абсолютно шаблонных персонажей: нетрадиционная ориентация, другая расовая принадлежность, богатые родители, синдром отличницы, постоянная неуверенность в себе или чрезмерное эго – каждый выбирает своё бесхитростное амплуа. Когда роли разобраны начинается конкурс 'Играй так неубедительно, как только сможешь', пояснять правила которого, думаю, не нужно. И ведь играют! Переигрывают (передаю отдельный привет злополучному Альфреду Эноку с его абсолютной победой на фоне остальных актёров)! С заданием справляются! Слишком частые отсылки к сюжетной линии в лесу не так страшны, как перманентный повтор большей половины кадров. Первые серии мне вообще казалось, что монтаж уже просмотренных моментов – моя личная проблема необъяснимого чувства дежавю, выяснилось, правда, что так безбожно использовать временные рамки серии – это сценарный план. Ничего серьёзного и такого, что потом хотелось бы рассказывать друзьям, от 'Как избежать наказания за убийство' я не дождалась, но всё же сериал даёт и чувство насыщения, и не слишком отвратное послевкусие. 7 из 10

Artyanov
Artyanov10 ноября 2014 в 19:51
Как сделать так, чтобы не попасться?!

Главная роль нового проекта АВС, под руководством Шонды Раймс, досталась Виоле Дэвис. Она взяла на себя роль профессора Аннализы Китинг, оставаясь при этом преуспевающим амбициозным адвокатом, дисциплины под названием «Как избежать наказания за убийство». Статная, блистательная, хитрая и утонченная! Неужели так и должны выглядеть успешные адвокаты? Видимо да. Такой как нам показали Виолу Дэвис, наверно мы еще не видели. Она - виртуозная интриганка, и сумеет найти выход из ситуации, порой кажущейся не имеющей решения. Она попросту влюбляет в себя студентов. Теперь их мечта – быть такой как Китинг. Возможно в скором времени они пожалеют об этом. Совсем скоро им придется применить свои знания в реальной обстановке. Сплотит или разобщит это злополучную пятёрку, мы еще узнаем, а вот то, что будут отрыты глубоко спрятанные скелеты - однозначно. Хоть В. Дэвис является в проекте супер звездой, но остальной каст сериала вовсе не подвел. Это профессионалы разно жанрового ТВ. Среди них Майкл Гэстон (Оставленные, Побег, Иерихон, Помнить все), Альфред Энок (Бродчерч, Шерлок), Джек Фалахи (Социопат), Кэти Финдлей (Убийство, Грань). «Как избежать наказания за убийство» – это перспективный юридический триллер, с плавно вписывающейся криминальной составляющей, и что особенно важно для АВС – драмой. Сериал хочется похвалить отличной операторской и режиссёрской работой. Проект в действительности цепляет от начала и до конца. Труд сценаристов не на шутку завораживает. Это не удивительно ведь они были задействованы в таких проектах как Месть, Помнить все, Связь, Герои, Иерихон, Сотня, Спартак: кровь и песок, Тайны Смолвиля. На известном сайте Metacritic сериал оценили в 68 баллов из 100, однако зрители явно не согласились с сайтом, так IMDb дал оценку в 8,20, а kinopoisk – 8,11. Моя оценка составила 10 баллов. Если вам понравились такие сериалы как Форс-мажоры, Скандал, и др. В заключение хочется отметить что « Как избежать наказания за убийство» – достойна звания лучшей новинкой сезона.

khanoglan
khanoglan2 ноября 2014 в 20:15
How to Get Away with Murder

Сейчас много всяких шоу на ТВ, каждый год выходит что то новое, но в последнее время стоящего не так уж много, есть конечно люди которые смотрят пару сериалов и им хватает, но я смотрю очень много всего, и нравится мне не все конечно, но Шонда Раймс молодец, ее проекты очень хороши, Скандал, Анатомия страсти, а этот наверно лучший, и рейтинги подтверждают! Конечно, и Шонда тоже, но Виола Дэвис в главной роли привлекла мое внимание больше. Про ее актерскую игру думаю рассказывать не стоит, ценители кино ее точно знают, тут она тоже потрясна. Вообще в сериале весь актерский состав хорош. Хорошие, интересные, загадочные и явно со скелетами почти все персонажи. Стоит отметить отдельно молодежь, вокруг них все основные события и крутятся, и справляются они не плохо. Сериал очень необычный, и режиссура, и сценарий и повествование, я имею ввиду процедуральную часть, они же не весь сериал избегают наказания, параллельно еще спасают невиновных и преступников от тюрьмы. Пока вышло 6 эпизодов, очень жду продолжения, надеюсь сериал удержит планку которую задал. Посмотрите пилотный эпизод, очень советую, думаю каждый его оценит. Больше добавить особо нечего, разве что про перевод соглашусь с парнем выше, который уже подметил, надо смотреть в оригинале с субтитрами, потому что озвучка ужасная просто. Всем приятного просмотра!

Niodiant
Niodiant11 октября 2014 в 17:16
Новый шедевр ABC

Как избежать наказания за убийство? Любой подозреваемый в подобном деле, не раз задумывался об этом. И далеко не всем удалось избежать правосудия. В новом телесезоне канал АВС радует нас юридическим триллером с не форматным названием. Действия сериала развиваются вокруг профессора Эннализ Китинг (Виола Девис) – она успешный адвокат, параллельно преподает студентам одноименную дисциплину. Каждый год выбирает четырех лучших студентов, и нанимает к себе на работу. А самого достойного награждает почетным трофеем, передаваемым из рук в руки, в знак признательности. Они готовы на все, что бы доказать ей, что в них есть потенциал, а она перевернет землю с ног на голову, чтобы убедить суд в невиновности своего клиента, пусть даже не всегда законным способом. Но сюжет разворачивается так, что молодым юристам необходимо применить полученные знания в собственной жизни… Картина затягивает с первых кадров, и постепенно раскрывает нам все карты. Каждая серия показывает историю одного убийства, и параллельно связывает нас с общим сюжетом. Так же мы видим все переживания и проблемы учеников, их отношения, взлеты и падения. Надеюсь одним сезоном дело не закончится, сериал реально хочется смотреть. Дважды номинированная на «Оскар» Девис, идеально вписалась в свою роль, показывая зрителю и великолепную бизнес леди, поражающую присяжных одним лишь взглядом, и чуткую жену, со своими скелетами в шкафу. Молодые актеры тоже не отстают. Все на высоте, и свет, и звук. Единственное, что могу добавить от себя, так это, то, что смотреть сериал нужно на оригинальном языке, с субтитрами, или без. Или дождаться качественного дублированного перевода. 9 из 10

RinaWanderer
RinaWanderer31 августа 2020 в 12:20
Nolite te bastardes carborundorum

Давно мне не удавалось написать рецензию, которую можно было бы смело опубликовать здесь и не нарваться на шквал критики в свой адрес. Но очень уж не хотелось оставить без внимания 'КИНЗУ', сериал, который по праву может называться одним из лучших в своем жанре. Во-первых, актерский каст. Отдельный поклон, овации, уважение и пр. Виоле Дэвис - 'Эмми' была, определенно, заслуженной. Во-вторых, сюжетная линия заслуживает упоминания, потому что настолько хитро сплетены истории, так умело рассказаны линии каждого персонажа, что порой создателям удается заморочить голову зрителю. В-третьих, шикарная музыка. IAMX, woodkid, Missio - и это только те, которых я смогла вспомнить спустя почти 3 месяца после просмотра заключительной серии. В целом, круто, динамично, интересно. Красивая картинка, неожиданные смерти, веселый юморок, изобилие юридических терминов и лазеек в законах, классная главная героиня, феминизм, толерантность (а куда без них), любовные истории, а самое главное - конец, который не разочаровывает, а наоборот, посмотрев конец, я подумала: 'Это именно так, как и должно было все закончится'. 10 из 10

Владислава Сергеевна
Владислава Сергеевна3 марта 2015 в 17:51
Доля юриста на столько сложна, что должен уметь и убить

Увидев первую серию на одном из каналов кабельного вещания, очень заинтриговал сериал. Главным же критерием просмотра для меня явилось то, что речь идёт о студентах-юристах, так как я сама учусь в юридическом институте. От серии к серии события развиваются всё стремительней и стремительней. Сюжет завораживающий и захватывающий. Множество сюжетных линий, но все они взаимосвязаны и понятны зрителю. Хотелось бы отметить главного героя - Уэса, которого играет Альфред Энок. Очень запутанная и странная личность со своими 'тараканами в голове' и, видимо, трагической судьбой из детства. Про актёра могу сказать одно, что это уже не второстепенный персонаж из серии фильмов о Гарри Поттере, а полноценный и удачный выбор съёмочной группы на главную роль. Вообще все герои поражают: у каждого какие-либо тайны, недоговорки, по прошествии времени о которых он или она боится о них вспоминать, а тем более делится. Отдельно хочется выделить выбор саундтреков. Они действительно будоражат сознание в необходимые моменты сериала. С нетерпением жду выхода новых серий, а теперь уже и второго сезона сериала. 10 из 10

esca_da
esca_da1 марта 2015 в 18:12
Это просто великолепно

Сложно писать положительные рецензии к фильмам/сериалам, не скатываясь в краткое 'это шикарно, нужно смотреть всем, но я очень постараюсь. Как и многие любители сериалов, я пересмотрела достаточно, начиная от многосезонных монстров, и заканчивая мало кому известными, закрытыми уже на первом сезоне. Есть сериалы хорошие и плохие, есть те, которые тебе просто нравятся или нет, а есть вот такие - которые заставляют тебя грызть ногти, пальцы, руки, и с воплем бежать и смотреть следующую серию. Я не отношу себя к тем занудам... простите, придирчивым людям, которые ищут несоответствия и шероховатости во всем, что смотрят. Разумеется, просто глупо ожидать от фильмов и сериалов какой-то сумасшедшей документальности, всегда найдется место хоть малой, но толике выдумки. Поэтому я позволяю себе не выискивать какие-то неточности в сюжете, а просто наслаждаюсь просмотром, тем более что посмотреть есть на что. О сюжете говорить не буду, о нем можно прочитать чуточку выше, просто хочу сказать, что он действительно держит в колоссальном напряжении. Так же неоспоримым плюсом для меня является то, что в сериале нет однозначно плохих и однозначно хороших героев, у каждого, как и в реальной жизни, есть за душой постыдные тайны и грешки. Нет злодеев, мотивы которых притянуты за уши, и нет ангелов, которых обеляют, несмотря ни на что. Еще одно достоинство - очень аккуратные отношения между персонажами. Тебе, в общем-то, плевать, кто с кем спит и кто с кем останется в итоге, сериал не скатывается в жуткую мелодраму, когда одни шипперы воюют с другими, а сам сюжет отходит на задний план по сравнению с любовными интересами героев. Как и сказали выше, очень интересно переплетаются сюжеты из судебной практики с основной линией, с поисками ответа на вопрос, кто же все-таки убил Лайлу с: Мне очень симпатизируют и сами актеры, хочется выделить и похвалить каждого, однако это будет слишком длинный список. Поэтому скажу только о, не побоюсь этого слова, монстре сериала, женщине, которой я восхищаюсь, о мисс Виоле Дэвис и ее исполнении Эннализ Киттинг. Наверное, главная героиня - одна из наиболее противоречивых личностей, женщина, которая сочетает в себе несочетаемое, может лгать в лицо, подставлять, поворачивать дело в своих интересах, но при этом оставаться чуткой и понимающей, протягивать руку помощи тем, кто в ней нуждается. К темам гомосексуализма, равноправия полов и национальностей, которые затрагиваются в сюжете, и порядком нервируют некоторых, я отношусь спокойно. Толерантность еще никто не отменял, и только авторам решать, какие идеи они хотят продвигать в массы. Ставлю сериалу 9 из 10, потому, что надеюсь на такой же сногсшибательный второй сезон, и потому, что просто нет предела совершенству. Рекомедную каждому, кто любит неожиданные повороты, быстру смену событий, детективные сюжеты и прочие внезапности.

Katy Sark
Katy Sark17 февраля 2015 в 07:53
Разложим все по полочкам

Так-с, я закончила просмотр ныне вышедших одиннадцати серий этого сериала и уже составила себе более менее адекватное мнение об этом сериале. Начну с того, что мне не понравилось. Во-первых, я хочу сразу сказать, что даже мне, человеку, который с юриспруденцией знаком весьма и весьма косвенно, многие действия персонажей показались абсурдными. Конечно, они мне не так режут глаза, как людям знающим, но все же. Однако тут меня радует факт того, что не все, кого Китинг защищала, были невиновными. Особенно мне понравилась история про парня, который защитил свою мать (хотя да, с вынесением приговора там темная история). Во-вторых, как некто уже упоминал в одной из рецензий, складывается ощущение, что сама профессор Китинг ничего толком и не делает - только выступает на суде, используя факты, раскопанные студентами, что наводит на мысль, что она там особо и не нужна. Хотя было бы забавно, если бы сценаристы все обыграли так, чтобы она марионеткой в руках более опытных людей, которые бы и выстраивали всю линию защиты и охотились за фактами, не показывая своих истинных лиц общественности. Ну да ладно, это мои мечты и к сериалу это не имеет отношения. В-третьих, мне не понравились вечные возвраты к сценам в лесу, которые, честно говоря, были почти бессмысленными. Я понимаю что все было задумано так, чтобы зритель как бы шел по сюжету с начала и с конца одновременно и потом БАМ! на пересечении флешбэка и флешфорварда поразился моменту кульминации. Вот только с таким же успехом все можно было бы рассказать в последовательном порядке. Ну, или хотя бы снизить количество безумно похожих сцен в лесу. В-четвертых, если бы я была сценаристом, то я бы закончила сериал на девятой серии. Хотя, это зависит от того, как сюжет будет развиваться дальше. Если все окажется не совсем таким, как нам уже рассказали, то я согласна, что продолжение просто необходимо! Теперь поговорим о хорошем. Первое: мне нравится актерский состав. Ну вот приятны мне актеры и все тут. И роли им очень подходят. Второе: психологический аспект очень интересен. Я себя несколько раз ловила на мысли: 'А как бы я поступила?' И мне кажется, что когда зритель задумывается об этом при просмотре - это отлично, это верный показатель того, что сериал/фильм хорош. Третье: если забыть о делах, с которыми работают студенты, то сюжет очень продуман. Он чертовски хорош. Он затягивает. Он волнует. Он держит в неведении и напряжении. На данный момент у меня уже начали появляться сомнения насчет того, что зрителю известна вся подноготная событий. Более того, у меня складывается ощущение, что убийца не совсем убийца... А это отлично. Четвертое: нет идеальных персонажей. И да, я не ошиблась - это плюс этого сериала. Все персонажи - живые люди. Люди, которые сомневаются, совершают ошибки, изменяют, пытаются разобраться в себе. И люди, которых меняет тот факт, что они причастны к убийству. Конечно, именно неидеальность и не дает полностью проникнутся сочувствием к тому или иному персонажу, но по крайней мере я верю, что персонажи не картонки, а люди. Пятое: мне нравится как сочетаются лекции и судебные разбирательства. Тут больше нечего говорить, смотрите сами. Шестое: не знаю только ли у меня такое чувство, но отношения персонажей каким-то мистическим образом не перекрывают для меня криминалистической линии сюжета. В том плане, что я не думаю: 'Боже, надеюсь, что эти двое будут вместе в конце!', забывая при этом, что я смотрю детектив. Отношения между персонажами не смотрятся излишними, они являются мотивом к развитию основной линии, а не ответвлениями от нее. В общем, я высказала свое мнение. Можете со мной согласиться или нет. Но мне кажется, что сериал все же стоит внимания. Хотя бы в силу того, что он несколько отличается от остальных. В моем личном рейтинге я бы поставила ему: 8 из 10

Leila_H
Leila_H9 февраля 2015 в 17:29
Этот сериал умеет удивлять!

'Посмотрите вокруг: на тихоню, что дает вам списывать, на парня, в которого вы влюбились, на зазнайку, которая очень много говорит - спросите себя, вы точно знаете, кто они все на самом деле?' По правде сказать, я просто подсела на этот сериал! Как интересно, как увлекательно! Мне всегда казалось, что я не люблю кинотворения на тему криминала, но как-то заметила, что в списке поставленных мною оценок жанр 'криминал' один из лидирующих. Впрочем, этот сериал не в классическом виде 'полицейские-преступления', здесь криминал показан с точки зрения адвоката, что мне гораздо ближе и интереснее. Восхищаюсь Виолой Дэвис! Она понравилась мне еще в 'Прислуге'. Ее игра в сериале восхитительна! Мне очень по душе то, что ее героиня - блестящий адвокат Аннализа Китинг - показана здесь живым человеком с сомнениями и противоречиями, которые разрывают ее на части. 'Ты никому не доверяешь' - говорит ей одна из клиенток. Воистину сложно доверять людям при работе адвокатом, когда постоянно видишь вокруг себя ложь и предательство даже со стороны самых близких, казалось бы, людей. Более того, испытываешь все это в своей жизни. Именно это, как мне показалось, один из краеугольных камней сериала. Ложь, предательство, тайны. И конечно, сюда следует добавить секс - излюбленную тему американцев: все спят друг с другом. И убийство - как же без него - оно есть даже в названии. Первая серия мне очень понравилась, но посмотрев другую, я чуть было не стала хвататься за голову: 'Все пропало, шеф! Все пропало!' Я уже подумала, что весь сериал будет таким, но, к счастью, миновало - по крайней мере, в свете просмотренный мною девяти серий. Мой фаворит - Фрэнк. Мне все время казалось, что я его уже где-то видела. И вдруг нашла в его 'послужном списке' сериал 'Баффи - истребительница вампиров'. Так это же Бен! Вот так сюрприз! Хотя, конечно, имидж он сменил - просто не узнать! Еще мне по нраву Лорел. Возможно, потому что мне кажется, что мы с ней похожи. А вот, кто не дает мне покоя, так это Уес Гиббинс - настоящая темная лошадка, от такого можно чего угодно ожидать. 'Тихони обычно самые опасные.' Да, возможно, с юридической точки зрения здесь не все гладко. Даже мне, человеку без юридической подготовки, без труда удалось найти некоторые нестыковки. И да, мне кажется, что можно было не повторять одни и те же сцены в лесу и т.п. по десять раз. Еще мне показалось, что здесь постоянно делают акцент на гомосексуалистах. Не то что бы я была противницей секс-меньшинств, вовсе нет. Я бы, может, даже и не поняла в чем дело, если бы не прочитала в одной из рецензий о политкорректности. Что же - это дело хорошее - геев нужно уважать, как и всех остальных людей. Только как бы мы не стали вскоре натуралов считать извращенцами. Впрочем, сериал не о том. Главное для меня в этом сериале то, что он затрагивает непростые темы. Как чувствует себя человек, которого оправдывают, но который на самом деле виноват? Сможет ли он спокойно жить с этим дальше? Простит ли он себя сам? Да и нужно ли ему это? Что такое профессия адвоката? Защита невинных, восстановление справедливости или создание собственной версии правды? Или все это вместе? Как быть, если в преступлении подозреваешь того, кого любишь? Как усмирить в себе все эти противоречивые чувства?.. Отличное творение! С нетерпением жду продолжения! И спасибо, Виола Дэвис! 9 из 10

_Kino_manka_
_Kino_manka_27 ноября 2014 в 23:01
Как избежать самобичевания за убийство своего времени при просмотре этого серала

Если вы знакомы с законом или имеете хоть какое то представление о юридической профессии, рекомендую держаться подальше от этого сериала. Просмотр всего нескольких серий уже вызвал у меня тиф умственных способностей. Я думала, после нескольких эпизодов он станет смотрибелен, но, к сожалению, этого не произошло. Становилось все абсурднее и абсурднее. Абсурдные сюжетные линии, абсурдные актеры. Колоссальная концентрация ряда персонажей, как из конвейера, которым ни на йоту не сочувствуешь, ибо все до невероятности искусственно. Что мы имеем? Гей, чернокожий студент, попадающий в класс в последнюю минуту и выходящим из любой ситуации 'как с гуся вода', капризная красавица-отличница, сынок богатенького папеньки и т.д. Что касается Виолы Дэвис, она же, как нам представлялось в трейлере, деспотичный профессор Киттинг, то ее действия, иначе как маниакальным безумством охарактеризовать нельзя. Более того, она заражает всех студентов своим безумием! Хочется надавать ей ободряющих пощечин и сказать 'ДА УСПОКОЙСЯ УЖЕ!'. И как она вообще выигрывала бы эти неправдоподобные дела, что ей выпадают, без своих студентов? Под ее 'грозной' деятельностью спрятано битье баклуш и напыщенность. Беда в том, что неразборчивая аудитория и это схавает, как, якобы, высококачественный товар, тогда как это фальшивка, смотреть на которую без смеха решительно невозможно. Само название является сенсационно-надуманным для привлечения аудитории. Сценарий ужасен, неправдоподобен, сюжет неряшливый. Только постоянные флэшбеки на одно и то же место подогревают интерес, но спустя 3, ну ладно, 4 серии чувствуешь себя немного поехавшим, потому что мы просто видим вставки одного и того же вечера, растянутые, на весь сериал, как многодетная мать. Вердикт: 3 из 10