Последний человек на Земле: отзывы и рeцензии

faith-wj
faith-wj4 августа 2020 в 21:23
Крах надежд

Идея хорошая, а вот с исполнением подкачали. Это - не совсем постапокалипсис. Это - фантастический постапокалипсис, с магией и прочей хренью. Почему я так думаю? 1 - ничто нигде не взорвалось. 2 - растения прекрасно чувствуют себя без насекомых, птиц и животных, хотя спроси любого биолога и он не задумываясь ответит, что без них большая часть флоры вымрет в течение года. Останутся, скорей всего, долгожители, которые будут потихоньку мутировать в сторону выживания без фауны (это если грибы тоже выжили, без них растениям кирдык без вариантов). Вообще, этих двух причин вполне достаточно для того, чтобы смотреть его исключительно в лёгком подпитии (когда критический центр в мозгах отключается), но помимо глобальных проблем там есть ещё и проблемы с людьми. Оставшимися, да. ГГ, он же 'последний мужик на Земле' - типичный великовозрастный американский балбес. До катастрофы потихоньку выживал на случайных подработках и бичпакетах. После решил, что раз людей нет, то можно всё и стремительно скатился по лестнице Маслоу до самого низа. Думать - ленится. Решать проблемы - ленится. Не ленится мастурбировать и кататься за бутылками с водой и бухлом. Внезапно обнаруженная выжившая женщина имеет, к огромному сожалению ГГ, много неприятных черт характера (обязательно останавливаться на знак 'стоп' в постапокалиптическом мире, например, или не заниматься сексом до свадьбы). Сия дама отличается крайней упёртостью и интеллектом достаточным для выращивания помидоров и готовки блюд из них. Они друг друга достойны, если честно, но общая тупость и отсутствие логики полностью убивают желание смотреть что же с ними будет дальше. Я знаю что. ГГ загнётся от цирроза печени либо гангрены. Две оставшиеся дамы возможно протянут подольше, но толку от них без мужика и мозгов - ноль. Или убьют друг дружку или помрут от голода. Конечно же, этот прогноз верен только в том случае, если мы включим логику. Но, как я уже говорила, это не просто постапокалипсис. Это постапокалипсис с магией! Там работает довольно много чего, ничего не взрывается, растения прекрасно опыляются без насекомых и интеллекта оставшихся людей хватает не только на то, чтобы не помереть, но ещё и на ссоры в их тесном мирке. Кошмар, в общем.

Иешуа Га-Ноцри
Иешуа Га-Ноцри18 марта 2020 в 10:39
Разбег на пятерочку – удар на копеечку.

«Последний чловек на земле» я ждал затаив дыхание. Сериал о пост-апокалиптичном мире с элементами юмора и немного сумасшествия. Так мне казалось по трейлерам, которые выходили. Что я получил? Два сезона, дальше просмотр продолжить не смог. Первые серии были по-настоящему интересными. Действия главного героя казались забавными, немного сумасшедшими, но это тот самый жанр, где это нужно. В распоряжении Фила находится весь земной шар, где не осталось никого кроме него. Бассейн наполненный алкоголем, картины известнейших авторов, раскиданные по особняку. Он живет «на полную катушку» и это действительно цепляет. А потом... появляется Кэрол, сыгранная Кристен Шаал. Очевидно, что авторы делают библейские отсылки, сводя мужчину и женщину в качестве своего рода Адама и Евы, но герои сериала не находят общий язык и их отношения начинают казаться весьма комичными. Так кажется на первый взгляд, пока сценаристы из интересного мужика со своими тараканами в голове не делают закомплексованного чудика, который пытается всем понравится и от действий которого становится стыдно. Я не мог поверить, что из взрослого мужчины сделают неуправляемого 13-летнего подростка, но именно так и произошло. Кэрол же смотрелась весьма гармонично, ее реплики вписывались в картину происходящего, как и действия. Что касается идеи сериала, то она интересная, необычная, но сюжет после нескольких серий начинает поворачивать в сторону Санта Барбары. Можно случайно забыть, что действие происходит в пост-апокалиптичном мире. Сценаристам было где развернуться, раскрыть жанр по максимуму, прорисовать интересных персонажей, но все превратилось в какой-то сюр, где любая «шутка» Фила воспринималась фейспалмом не только других персонажей, но и зрителя. Подводя итог, хочется сказать, что это действительно классная идея, которую зарубили аки ягнёнка ещё в первом сезоне, а в остальных – пустили на фарш. Бюджет был, масштаб для полёта мысли тоже, но сложилось такое чувство, что над первыми сериями работала одна команда, а над последующими другая. Иначе я объяснить резкие изменения уже в первом сезоне не могу. 4 из 10

люблюкино22
люблюкино227 ноября 2018 в 06:13
Сериала хватило только на первый сезон

Сама идея очень заманчива: как будут жить люди в постопокалиптическом обществе. Однако теме выживания уделяется лишь малая часть. Да и в чем проблема выжить, если ты один на планете, а осталось столько всего тебе одному! Живи в каком хочешь доме, пей сколько влезет, справляй нужду куда хочешь, выбирай любую машину и езжай куда глаза глядят. Однако стоит отметить некоторые допущения, которые нельзя не учитывать, если ты борешься за выживание. 1. Отсутствуют свежие продукты питания. Оставшиеся запасы скоро испортятся и надо как то решать проблему. 2. Доступ к питьевой воде перестал быть простым. Водозаборы остановились, а имеющая вода в куллерах за несколько лет может испортиться. 3. За весь сериал я не заметил смену времён года. Очень сложно на планете найти такое место, которое могло быть одинаково комфортно круглый год. А в штатах лето тоже не круглый год, даже зимой во Флориде идут тропические ливни. 4. Возникнут техногенные катастрофы из-за отсутствия надзора над объектами повышенной опасности. Но наши герои весь сериал не думают о предстоящих проблемах и живут одним днём. Может быть так же себя вел любой последний человек на земле, но он не смог бы все равно долго так жить по причине того, что ему нужно бороться за выживание. При просмотре первого сезона все эти вопросы не успевают всплыть, так как зритель прикован изучением характеров героев, их взаимоотношениями, приправленных искромётным юмором. Ввод всё новых и новых персонажей влияет на характеры героев и раскрывает их с новой стороны. Однако первый сезон задал настолько высокую планку, что продолжение сериала выглядит очень мрачновато на его фоне. Первая половина второго сезона ещё умудряется держаться, пока создатели не убили единственного вменяемого персонажа, которому не наплевать на выживание. Далее сериал плавно скатывается в темную бездну из историй о том, чья сперма лучше и шуток ниже пояса. Как луч света в темном царстве остаются сюжетные линии второстепенных героев, таких как космонавт, дама с собачкой и заключный. С середины второго сезона нам впервые показывают реальные последствия апокалипсиса, однако эта тема не получила развития. Очень интересна линия с космонавтом, однако лучше бы он в космосе оставался, так как на земле он превратился просто в дополнительный источник плоского юмора. Историю дамы с собачкой посвятили тоже всего лишь серию, а при встрече с людьми она превратилась в очередную 'поехавшую' выжившую. Внедрение заключённого, который представился полицейским, внесло долю динамки и кое как раскачало уже заболоченный сюжет. Но он ушел так же внезапно, как и появился. Непонятно, почему создатели так загубили такую интересную идею апокалипсиса, превратив сериал в Санту Барбару. Вполне можно было бы ограничится 2 сезонами, уделив больше внимания на теме последствий глобальной катастрофы и выживания, придумав интересную концовку. А не высасывать сюжет ещё на 2 бесполезных сезона, где основными проблемами являлись: 'как выбраться из застрявшего лифта' и 'кто из новорожденных девочек станет первой у единственного 11 летнего мальчика'. Да, есть драма взаимоотношений между братьями, но кому интересны эти сопли в фильме про выживание? У вас новая жизнь теперь началась, а вы всё о прошлом. Общую оценку сериалу не могу поставить, будет справедливей это делать по сезонам. Первый - 10, второй - 6, третий - 3, четвертый - 5. Итоговую оценку в рейтинг я поставил после первого сезона и менять ее не буду. 10 из 10

Silyur
Silyur25 ноября 2016 в 09:02
Чем дальше, тем хуже. Но начало отличное!

Какое-то время не мог решиться с цветом рецензии, но в итоге остановился на зеленой. Считаю, что разбор сериала необходимо делать посезонно. Потому что посмотрев первый, я ставил оценку 8 звёзд. Посмотрев второй - 7. Сейчас пытаюсь смотреть третий, и желания едва хватает на 6. И то чисто из уважения. Итак, первый сезон О, он великолепен. Изначально даже впечатление было, что мне сейчас покажут сериал про выживание! Да, с юмором, с дурацкими поведенческими отклонениями, со всеразличными трудностями и оказиями. Я очень явно представил себя на месте персонажа Уилла Форте и всячески ему сопереживал, эмоционально разделяя его радости и печали. И много смеялся. Действительно, показалось, что я столкнулся с чем-то новеньким в кинематографе. Упорно рекомендовал друзьям и товарищам. Второй сезон В нем окончательно уже понимаешь, что Фил Миллер не последний и не единственный мужик/человек на земле. Драма уже идет коллективная, персонажей становится всё больше. И каждый по-своему хорош! Да, повествование плавно скатилось в русло уж совсем нелепых, но от того и курьезных, ситуаций, и ты уже теряешь надежду, что главный герой проявит себя как-то иначе, кроме как в качестве растяпы и откровенного неудачника. Всё равно продолжаешь смеяться, но уже потише и пореже. Третий сезон зачем-то сделали уж совсем перегруженным людьми и всякими мелкими подробностями их несуразных отношений. То ли там очередь из актеров за дверью стояла и режиссеру стало неудобно их прогонять, то ли это какой-то новый уровень комедии, который я не оценил. Судя по оценкам - не я один. Я сейчас остановился на третьем или четвертом эпизоде третьего сезона, но и то всё никак не досмотрю. Не держит у экрана, ну совсем. То в телефон залезу, то засну, а то и вовсе переключусь на что-то другое. Это крайне дурная тенденция, предрекающая перспективу очередного мною брошенного сериала. Может быть, досижу и подожду, что будет дальше - а там снова шедевр и феерия. Но как-то сомнения в этом одолевают.

32001hamilton
32001hamilton26 сентября 2016 в 17:29
По-настоящему последний человек на земле.

Посмотрев порядка 25 серий, а это половину из того, что вышло на данный момент, а также прочитав некоторые отзывы, невероятно захотелось оставить здесь и свою рецензию. Многие говорят о том, что тема постапокалипсиса тут совершенно не раскрывается, много логических нестыковок и просто напросто это приманка для зрителя, это несомненно так и есть. Я нисколько не расстроен, что меня заманили именно так. Вы не найдете тут ни горы трупов, ни запредельно красивых декораций, ни дорогих спецэффектов. Это ситком, а значит главное тут герои и их портреты. Вот от этого и стоит отталкиваться. Так что не обессудьте. Я предположу, что самое главное не стоит откладывать напоследок, а отметить сразу. Фил Миллер - последний человек на земле. Он ни гений, ни красавец и не силач, он обычный человек, всего понемногу, даже можно сказать, по чуть-чуть. Когда он совсем потерял надежду увидеть живых людей, в его жизни появляется женщина, о которой он давно мечтал. Она то нам и помогает до конца ознакомиться с главным героем и тут начинается самое интересное. Выясняется что он очень целеустремленный человек и не брезгает методами достижения своих целей. В силу вышеперечисленных недостатков он часто не получает желаемого, потому что постоянно врет и методы выбирает не самые лучшие. Но со временем в его жизни появляется не только женщина, но и полноценное общество, которое заставляет его пересмотреть взгляды на жизнь. Главные, что пытаются донести до нас сценаристы это невозможность существования человека в одиночестве. Рано или поздно он перестает быть человеком и становится животным. Поэтому нам просто необходимы люди, которые будут нас поддерживать и сопереживать, которые смогут усмирить наших внутренних демонов. Тема постапокалипсиса просто строит границу вокруг героев и не дает возможности убежать. Она заставляет их объединиться и вместе решать поставленные задачи. Юмор в комедии довольно приемленный, не сказать что он запредельно интеллектуальный, он простой, понятный и доступный, что позволяет непринужденно узнавать главных героев. Подводя итоги скажу, что название сериала говорит нам не о количестве людей на земле, а о качестве...Все мы люди, но не каждый из нас Человек.

GorVasilyev
GorVasilyev5 мая 2016 в 04:44
Не смешно.

Последний человек на земле. Серьезно? Еще есть такие смельчаки?! Даже не так. Еще есть настолько талантливые и смелые люди, готовые удержать у экранов аудиторию одним лишь актерским талантом последнего человека на земле??! Не думаю. Вот и здесь, кроме громкого названия, к сожалению, ничего интересного нет. Правдоподобность сюжета не просто на низком уровне (это же комедия), а ее просто нет. Что случилось со всем человечеством? Они все умерли? Где тела? Где останки животных? Потому, что их тоже нет. Почему на полках в магазинах все расставлено так, будто супермаркеты вот-вот откроют двери навстречу новым покупателям? Почему за два года, что Уилл путешествует по стране, консервы не испортились? Электричества ведь тоже нет. А значит, холодильные камеры не работают. В общем, если не обращать внимание на технические недочеты, выделить можно один большой и значимый минус, который перекроет все возможные плюсы. Создатели сериала, надо думать сознательно, опускают планку по шкале градации интеллекта и культурного развития. Режиссер должен создавать условия для роста зрителя. Сценарист, создавая историю, должен захотеть, чтобы зритель вырос над собой. Но это не тот случай. Уилл использует бассейн как туалет, потому что водопровод не работает. Плавает и сразу же отхлебывает из надувной ванны с коктейлем (Margarita). И делает еще кучу нелепых вещей только потому, что ему скучно. Предполагается, что это смешно, но нет, это грустно. И становится еще грустнее, когда единственная «попытка» Уилла найти кого-нибудь из выживших терпит фиаско, он пишет на рекламном щите послание: «Выживший поехал туда-то» в надежде, что именно здесь его послание будет замечено. Никого нет на земле, а он надеется на один единственный рекламный щит! Тема конца света и пост апокалипсиса более чем успешно привлекла внимание людей к этому проекту. Тут создатели схитрили, за это им хвала. Они сумели найти зрителя. Но без цельной начинки и интересных идей, такой продукт мог вполне быть реализован как обычный ситком про соседей, которым плевать на чужое мнение и на общепринятые нормы и правила поведения. Те, кто постоянно говорят о глобальной тюрьме, противники урбанизации наверняка оценят и здешний юмор, и игру актеров (но, по-моему, они даже не играют, что еще больше пугает), и проформу целиком. Но те, кому интересен хоть какой-то продуманный сюжет не найдут здесь ничего интересного. Может только попытку создателей сравнить главного героя, совершенно несамостоятельного и аморального болвана, с персонажем Тома Хэнкса из фильма «Изгой». Но и тут удачной шутки не получилось. В итоге каждый останется при своем. Если бы можно было говорить о несерьезности данного проекта, я бы поставил в пример «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Он был веселый, он высмеивал клише, и там был Билл Мюррэй. Здесь нет ничего. Но может, как и в сериале нет людей, это только, кажется?

Mika Ratilainen
Mika Ratilainen16 декабря 2015 в 00:58
Мрак

Сразу предупрежу, посмотрел только первые восемь серий. Но и то по инерции, после замечательных первых двух эпизодов. С пятой, смотреть становится действительно сложно. Начало у серий правда замечательное. Парень остался один на свете и офигенно тащится от этого. Видно, что человек живет как хочет. Выбрал себе особняк, живет там как в свинарнике, жрет всякую фигню, в удовольствие разносит в городе все, что захочет. У него даже есть надувной бассейн, куда он сливает ром, виски и любой алкоголь, который находит, откисает в нем, не забывая оттуда же отхлебывать и называет это 'Маргаритой'. Носит неухоженную бороду, собрал по стране кучу крутых картин, которые в этом же хаосе и развесил. У чувака есть и вкус, и клевость, и понимание того, что ему нравится, и, судя по поступкам, чувство юмора. Это сразу цепляет. Становится интересно, чем человек бы занимался в его ситуации. Ведь для него возможна куча безумных вещей, которые он и делает, устраивая на парковке боуилинг, в котором вместо кеглей аквариумы, или стеснительно приставая к девушке-манекену из витрины, только что разбитой выстрелом из пистолета. Меня даже зависть пробрала от того, насколько широко поле для воображения, которое есть у сценаристов. Но на этом все на удивление и заканчивается. Они только поманили отличной идеей, которую толком даже не успели раскрутить, как тут же угробили ее, введя второго персонажа. Персонажа, кстати, неплохого. Похоже, с биполярным расстройством психики, судя по несоответствующим поступкам, но милого в своем безумии. И не в девушке даже дело, а в том, как она влияет на сценарий. Парень совершенно без боя, сдает все свои позиции своей отличной жизни под ее напором (не особо сильным). Даже начинает останавливаться перед перекрестком на знаке 'Стоп' в мире, где нет людей. А дальше в сериале с названием 'Последний человек на земле' вводится третий персонаж, четвертый... И главный герой превращается в мелочного идиота, из-за действий которого хочется выколоть себе глаза и заклеить глиной уши, только бы не видеть и не слышать того, что сейчас произошло. Например крадет важную вещь, чтобы потом найти ее и стать всеобщим героем. Серьезно?? Они умудрились за половину сезона из клевого парня с четким понимаем своих желаний, сделать размазню с заниженной самооценкой, хотя поводов к этому не было. Они умудрились из отличной идеи сделать пошлость. Не в смысле тупого юмора, а просто безвкусицей происходящего. Такое ощущение, что ребята делали сериал по шаблону, который использовали в ста сорока своих предыдущих проектах, но на этот раз подкачала вселенная фильма, которая по потенциалу способна на гораздо большее. И глупо смотрятся попытки сценаристов заинтересовать всеми этими ужимками на фоне масштаба изначальной идеи. И да, персонаж номер два, нарисовать пуделя на Моне - это очень смешно. Да, всем сразу очень смешно, но дальше я не выдержал.

Rachele
Rachele7 июля 2015 в 02:20
Реалити-шоу наоборот

Узнала о сериале совершенно случайно - ровно за день до премьеры зашла на сайт канала FOX и увидела рекламу. Признаюсь - зацепило название. Посмотрела трейлер. Меня посетило два видения: первое о том, что если человек единственный на Земле, то что именно может с ним происходить, чтобы снимать об этом целый сериал? Согласно трейлеру - насладится чревоугодием, вандализмом и прелестью одиночества в контексте отсутствия осуждения со стороны. Второе о том, что это же канал FOX, а, значит, скорее всего это будет очередное проходное бессмысленное и совершенно глупое творение, которое понравится исключительно не обременённому мозгами зрителю. Почему я назвала это видением? Потому что сбылось, напророчила. Теперь по-порядку. Что представляет из себя сериал? Реалити-шоу. Только в стандартных шоу героев изгоняют, а здесь наоборот - герои появляются один за другим, и если в первое серии наш Фил Миллер - последний человек на Земле, то в конце сезона их уже семеро. Они появляются и, являя собой разные характеры, вносят новый взгляд на мироустройство в Туссоне и борятся за своё место под солнцем, а именно влюбляются и создают пары, после чего съезжаются. Что-то знакомое, вам не кажется?.. О характерах... Персонажи утрированные, картонные, внутренне не наполненные, совершенно пустые. Максимум, который можно о них узнать - состав семьи, профессию, автомобильные предпочтения и неподкреплённый логико-психологическим обоснованием характер, вычисляемый на основе поступков героев. Образовавшееся общество невозможно мысленно собрать воедино - они вроде все вместе сидят вечером перед костром, болтают, но нет ощущения единства. Это как когда попадаешь в компанию, а там каждый говорит наперебой о своём и друг друга никто не слышит. Не ощущается связи между героями. Вроде и подруг показывают и две пары влюблённых, но им совершенно не веришь, персонажам не уделяется никакого внимания - зрителю бросили набор фактов дабы они сами собирали пазл (который не собирается ни в какую). Главный герой, Фил Миллер, более-менее раскрыт. То есть ему хотя бы уделяется экранное время на выражение мыслей и чувств, показываются его стремления и ценности. То же самое с Кэрол. Кстати, Кэрол довольно-таки самобытный и интересный персонаж, признанный самими авторами. Определённо плюс. Возможно, остальные персонажи демонстрируются лишь для фона и раскрывать их нет необходимости, но значит сделано это было на тяп-ляп. Не смотрится гармонично. Печалит факт, что нет никакой предыстории - как так произошло, что большая часть человеческой расы вымерла? Что за вирус? Почему кого-то он убил, а кого-то нет? Как именно всё это происходило? Улочки-то чистенькие, словно все только что ушли с миром и покоем. Кстати, где хоть какие-то воспоминания персонажей о своей семье? Ведь они все потеряли кого-то близкого. Ладно, тут простительно списать на два года и жанр сериала - комедия. В конечном итоге это, действительно, комедия. Лёгкая комедия. Легчайшая. И это отличает этот сериал с постапокалиптической тематикой от других на ту же тему. Здесь зритель не увидит борьбы за выживание. Он видит всё тех же людей, что и сейчас - ленивых, обрюзгших, как главный герой, по-прежнему ищущих в мире лишь партнёра для утех или, в лучшем случае, создания новой ячейки общества. Не путать похоть с любовью. Следовательно, выводим, что сериал рассчитан на массового потребителя, который пришёл домой с работы уставший и с радостью отключается, включая телевизор и бездумно поглощая сливаемое. Наверное где-то здесь, в самой специфике этой публики, сидит эта модная на сегодняшний день любовь к постапокалиптической теме - а точнее, говоря откровенно, к беззаконию и анархии, которые под соответствующей маской на самом-то деле и преподносятся командами профессионалов. Юмор не 'тонкий', но и не пошлый (смешной ли - весьма субъективное суждение). Да, есть обсуждения примитивной физиологии, но они на разумном уровне и вписываются в жанр и сюжет - действительно, как при таком жизненном раскладе миновать тему репродукции, например. Пожалуй, я посмотрю и второй сезон в будущем, потому что нашла всё же мысль, за которую зацепилась: возможно, авторы покажут нам личностный рост Фила Миллера, научат его ценить имеющееся и думать менее эгоистично. Нет, не превратят в подавленного системой 'старого мира' конформного мужчину, но оставят собой, лишь подправив острые углы.

Bruzon
Bruzon17 мая 2015 в 08:05
Дно бассейна для фекалий

Знаете, я рад, что не поставил этому сериалу оценку после двух просмотренных серий. Потому что это была бы восьмерка или девятка. Но вот когда я посмотрел пять серий, я понял, что этому сериалу надо ставить хороший, твердый кол. Почему? Объясню. 1. За испоганивание такой хорошей идеи. Первая серия как-бы готовит нас к долгому приключению. Мы смотрим, наслаждаемся, предвкушаем. Необычный сеттинг, необычное исходное событие. Но что в последствии - в последствии ужас и кошмар сценарно-режиссерского прыжка в бассейн с фекалиями: они тупо превратили эту задумку в пошлую комедию, смотреть которую просто невозможно - она вызывает рвотные позывы. Даже у тех, кто проглатывает 'Физрука' и ему подобных. Разве мало было снято 'американских пирогов'? Мало вам было всякого пошлого шлака, чтобы и сюда его запихать и скатить все к уровню низменных инстинктов? 2. За работу режиссера и актеров. Поначалу смотреть за актерским дуэтом новоиспеченных 'Адама' и 'Евы' интересно - образы самобытные, необычные. Комичность органично сочетается с попыткой показать постапокалиптичный натурализм. Но потом актерская игра Уилла Форте превращается в какую-то... клоунаду. Нет, даже не клоунаду, а... сложно это выразить словом. Это похоже на то, как какого-то плохого КВНщика или человека с улицы попросили сыграть в фильме и он старается изо всех сил, совершает ужимки и прыжки лицом. Сценарист и режиссер загоняют нашего Уилла в образ совершеннейшего дурака, не способного адекватно оценить ситуацию и сделать из нее правильные выводы. Он существует в своей системе координат, которая выбивает его из общего актерского ансамбля. Уилл кривляется и вставляет фразы невпопад, я понимаю, что так написано в сценарии, но... Это смотрится очень неестественно и неорганично, это смотрится как полный провал режиссерской и актерской работ. И в сочетании с пошлостью это образует гремучую смесь, смотреть которую после пятой серии просто невозможно. 3. Кристен Шаал - ее образ не вызывает нареканий. Он как раз-таки вписывается в комедийную канву, я верю ей, верю её образу. У нее почему-то получилось сыграть эдакую дурёху, не скатываясь в 'ужимки и прыжки'. Скорее, здесь просто каст попал в неё, в её талант. 4. Джэньюэри Джонс - её персонаж вообще из параллельной реальности. К актерской игре претензий нет, все просто и со вкусом, но... возникает ощущение, что все они играют разные жанры из разных фильмов: Уилл Форте - пошло-дешевая-комедия, Кристен - хорошая комедия, Джонс - мелодрама. В общем, 1 из 10 Не вижу причин ставить больше.

Alan Capcace
Alan Capcace17 апреля 2015 в 08:39

В последние годы в Голливуде, да и не только там, стало очень плохо со свежими и креативными идеями, а потому, либо в фильмах присутствует сюжет, что был объезжен вдоль и поперек много сотен раз, либо перед нами предстает ремейк некогда известной картины и который, как это и положено ремейку, является жалкой калькой с оригинала. Что же делать? Ну-у-у, появились люди, которые сказали: «Эй, ребята, у меня отличная идея – а давайте возьмем некогда известный фильм и изменим в нем жанр. Допустим трагикомедию превратим в криминальную драму, а?» И продюсерам настолько заманчивой показалась эта идея, что они тут же согласились выделить деньги на сей продукт. Что из этого вышло? Из этого вышел «Последний человек на Земле». И сюжет то вроде самый обычный, есть сорокалетний патлатый мужик по имени Фил Миллер, который оказался последним человеком на Земле, во всяком случае, именно так ему кажется. Поначалу он, как и любой другой человек, оказавшийся в его ситуации, объезжает всю страну в надежде найти выживших, но естественно он их не находит и потому отправляется в родной город, где и решает прожить… какое-то время. И знаете, идея то, хоть мне она и не близка, по сути своей любопытна, ведь Фил Миллер – это человек, который не обладает никакими особенными талантами или знаниями, да что там, он кран починить или гвоздь в стену забить не может. Неплохая кандидатура на роль спасителя человечества, а? Вот и мне кажется, что Бог немного, а все-таки просчитался, ну да ему видней. И чем же решил заняться наш немолодой герой? Быть может чем-то таким, до чего у него никогда не доходили руки? Ну знаете так, научится летать на самолете, дабы слетать в Египет, Гималаи или Бразилию? Написать книгу, построить дом… хотя в случае Фила он этот дом скорей сожжет, ну или еще что-то в этом роде. В конечном счете, у каждого человека есть мечта и то что нам не позволяет двигаться к заветной цели семимильными шагами, так это многочисленные законы да условности, ну а еще и отсутствие свободного времени. А тут на тебе ни законов, ни ограничений, а есть лишь ты и все время мира. Так чем же занят наш герой? Крадет ценности из музеев и украшает ими свой дом, дабы сойти за эстета? Ладно, пускай. Набирает кучу жрачки, порно-фильмов и делает себе туалет-сортир. Ну-у-у, каждому надо справлять естественные нужды, правда подобный юмор ближе к американским комедиям, что не способны вызвать даже слабую улыбку, но опять же пусть будет. Собирает дженгл? Интересная игра... если бы наш герой не пользовался клеем! А дальше что? А дальше – все. У Фила нет какой бы то ни было цели и он просто прожигает свою жизнь, точно также как он это делал до этого. Подросток в теле взрослого мужчины, который так и не смог вырасти? Похоже на то. И… это выглядит неинтересно, а что самое главное не смешно. Ведь Фил Миллер это не Майкл Джей Фрай. Он лишен как обаяния, так и харизмы героя из «Футурамы». Возможно юные зрители смогут ассоциировать себя с Филом Миллером, а возможно даже ассоциируют, ведь не зря же у данного сериала настолько завышенные рейтинги, но ведь проблема в том, что юношам и девушкам, которым только предстоит ступить в сознательную жизнь еще все только предстоит, они найдут себя, найдут свою любовь, найдут свой смысл в этой жизни, а Фил Миллер? А он персонаж пустышка, которому банально нечего о себе рассказать. А коли так, то какие могут быть к нему симпатии? Антипатия разве что. И прекрасно это понимая, создатели решили сделать ход… черепахой и ввести в повествование еще одного персонажа (На самом деле их будет больше, но остановимся пока на одном), женщину, которая также как и наш герой не является кем-то выдающимся, а работала она всю свою жизнь упаковщицей в супермаркете. И создатели картины позиционируют ее как раздражающего персонажа – постоянно демонстрирует свои навыки лингвиста, требует, чтобы Фил убрался в доме или что-то сделал, ну хоть что-то, но при всем при этом героиня Кристен Шаал куда интересней Фила, ведь у нее то есть прошлое. У нее есть надежды на будущее. Да и в глубине своей души она тот еще романтик. Казалось бы, неплохой сюжетный ход, где встретились двое людей с прямо противоположными характерами (Неплохой ход для мелодрамы, а не для футуристической комедии, но тут уж чем богаты), но создатели картины опять все свели к тому, что один человек прогибается под другого, причем спустя достаточно небольшой промежуток времени. Интересно ли наблюдать за подобным? Едва ли, ведь фильмов/сериалов/книг с подобным сюжетом вышло более чем достаточно. Смешно ли это? Нет. Конечно же, потом в сериале, скорей всего, будут подниматься такие темы, как ревность, предательство, одиночество, возможно даже армия/бандиты/гигантские мутировавшие улитки заглянут на огонек, но учитывая подачу истории все это вряд ли сможет вызвать какие бы то ни было чувства, помимо праздного желания узнать, чем дело закончится. А это слабый стимул. Итог? Сериал, который позиционировался, как футуристическая комедия с легкой руки режиссеров превратилась в подростковую драму, где главными героями являются люди в возрасте. Да, исполнители главных ролей играют в общем-то неплохо. Да, в каждой серий что-то да происходит, например герои создают бассейн-сортир или ведут разговоры, которые ни к чему не приведут. Но «Последний человек на земле» не справляется со своей главной задачей – он не развлекает зрителя. Этот сериал является обыкновенным убийцей времени и если вы искали именно такой сериал, то можете посмотреть пару серий от нечего делать. Но если вы, уважаемый зритель, рассчитывали на нечто большее, то вынужден вас огорчить – вы пришли не по адресу. 5 из 10

Mario1612
Mario161215 апреля 2015 в 22:17
Говорят не повезет...

Странное название для рецензии о человеке, который, по сути, обладает всем окружающим миром, сам себе царь и раб. Многие из нас, хоть раз мечтали остаться последними на Земле. И вот представьте: одинокий холостяк, на просторах безлюдных штатов, море развлечений, сотни желаний... На долго ли Вас хватит? Итак, это история о типичном 'мужике- холостяке', однако, не всегда то, что бросается в глаза- это истина, присмотритесь и может под эгоистичной и потребительской сущностью Филла Миллера, Вы рассмотрите человека- пережившего апокалипсис, человека- жаждущего стать частью нового общества, и просто человека, который боится одиночества. Сериал наполнен курьезными моментами, смешными ситуациями, нелепыми выходками, в ходе чего Вам может понравиться Филл Миллер, может не понравиться, однако равнодушными вряд ли оставит. Рекомендую к просмотру, когда Вам грустно и хочется легкости и непринужденности на экране. 8 из 10 за хорошее настроение и новый взгляд на одиночество.

Guverrr
Guverrr9 марта 2015 в 18:37
Самый смешной «Постапокалипсис».

За последние тридцать пять лет, примерно с выхода 'Безумного Макса' кино и телевидение истрепали тему 'жизнь после катастрофы' в хлам. Какое бы бедствие не случилось: атомная война, столкновение с кометой, глобальная и полная эпидемия, нападение динозавров (самых разных видов), восстание зомби и тд., везде мы видим один сюжет - борьбу. Борьбу оставшихся людей с другими людьми за ресурсы, с мертвецами за жизнь, с вирусами за противоядие. Фильмы и сериалы продолжают выходить штампуя и пережевывая старые клише. Но как ни странно людям нравиться. 'Ходячие мертвецы' выдают сезон за сезоном с бешеными рейтингами. У 'Безумного Макса' выходит ремейк. По волнам телеэфира плывет 'Последний корабль'. А зритель все не устает, он по прежнему хочет видеть мир без правительства, без законов, где храбрые герои все решают сами. И можно помечтать когда нибудь тоже стать таким и принимать решение не только о нажатии кнопок на компе, но и чего покруче. На этом фоне 'Последний человек на земле' - это настоящий разрыв шалона. Землю потрясла эпидемия, люди погибли. Почти все. А с ними и животные и насекомые, но не деревья. Это важный момент, если бы погибла вообще вся жизнь, то выжившие были бы вынуждены бороться за ресурсы. А здесь нет. На полях колосятся злаки, леса высятся до небес. Животных нет, а биосфера есть (самое слабое звено воспетой интеллектуалами 'Дороги', животных нет, растений нет, а люди бегают по лесам убивая друг друга, без биосферы, без кислорода). А раз есть кислород, есть запасы еды в магазинах на каждом шагу, полно воды и бензина, значит нет борьбы. Главный герой, последний выживший мужчина не борется за жизнь. Изъездив всю страну в поисках других людей, он возвращается в родной город. Занимает самый дорогой особняк, есть консервы, играет во все доступные игры, постоянно напивается. У него все хорошо, он счастлив, он не принимает решений, не ведет войны, он погружен в безделье. Ему лишь не хватает общения. Но вскоре и эта проблема решена. Приезжает прочитавшая его 'объявление' последняя женщина. На самом деле не последняя... Постапокалипсис оказывается не борьбой с ужасными тварями, а борьбой последних женщин за последнего мужчину. Люди не стали сильнее после катастрофы, они также ленивы, беспечны и эгоистичны. Перед нами не герои последней битвы, а обычные примитивные обыватели ищущие комфорта и веселья. Цель женщины захомутать мужчину, цель мужчины этого избежать. Отличный сериал, прекрасная режиссура, идеальное попадание актеров в роли (особенно Уила Форте), интересный сценарий. И как следствие высокий рейтинг первых серий и отличные оценки зрителей. Рекомендую к просмотру. 8 из 10

athenus
athenus17 марта 2015 в 09:13
Идиократия головного мозга.

В последнее время люди очень увлеклись сериалами. Плохо ли, хорошо ли, неважно. Важна сама суть сериалов. Какие-то сериалы повествуют о злых драконах и великих войнах, какие-то о маньяках и бравых полицейских, некоторые преподносят нам сказки в новом обличье, еще есть истории о выживании и воле людей… Смысл не всегда есть, но есть эмоции и интерес к жизни героев. Что же этот сериал, что он дает? А… ничего. История о пустом мужчине, с пустой душой, с пустой головой, без какой-либо цели в жизни и низменными инстинктами. И о такой же женщине, только с разницей в том, что у нее есть цель. Хотя тоже низменная. О второй женщине не сужу, но подозреваю. Я уже даже не беру в расчет алогичность и бессмысленность: на чем работают электростанции, кто обслуживает системы водоснабжения, сроки годности продуктов, дифтерию от того же бассейнотуалета. Идея сериала явно позаимствована из «Марсианских хроник» Рея Бредбери. Но настолько опошлена и изуродована, что дальше следить за сериалом противно.

Hartis92
Hartis9216 марта 2015 в 16:04
Достоверный конец света.

Тематика постапокалипсиса продолжает набирать обороты, становясь практически своеобразным жанром в кинематографе. Увидев в новинках сериал 'Последний человек на Земле' и увидев пометку комедия- я воодушевился. Не припомню хороших проектов в таком духе- мир без людей, как же тут смеяться? Но это сериал как раз про это! Фил Миллер (Уилл Форте) открывает двери пистолетом! Разве припоминаете подобное безумие в 'Я- Легенда'. В сериале реализованы самые фееричные и смелые идеи про постапокалипсис. То, что другим сценаристам и режиссерам- 'Это было бы глупо, это было бы не художественно', здесь- ТО, ЧТО НАДО! Никаких клише, никакой нравственности, только свобода во всем. Сериал несомненно очень легко смотрится, вызывая приятные ощущения своеобразного осуществления своих маленьких мечтаний каждого человека- побыть в этом мире совершенно одному. Конечно же это оказалось далеко не так в сюжете, как и стоило ожидать -иначе просмотр абсолютного безделья главного героя наскучил бы уже со второй серии. В итоге мы получаем отличный старт для сериала, дело осталось за Уиллом Форте и его командой - показать нам еще больше свободы и безумия в этом проекте. Я не сомневаюсь, идей у этих ребят будет еще предостаточно. 10 из 10

Каша Манка
Каша Манка11 марта 2015 в 13:34
Я — легенда

Как то Уилл Форте (кто он такой я не знаю, но пишут, что вроде как комик) под впечатлением от фильма «Последний человек на земле» 1964 года (первая экранизация романа Ричарда Мэтисона «Я — легенда»), решил снять комедийный сериал по мотивам. Сразу забегая вперед скажу, что не вышло, точнее вышло, но это вышло очень специфическое, с душком. Сериал первоначально планировался как нечто для кабельного ТВ, но подвернулся случай и решили это дело транслировать по FOX. Что только поэтому FOX не показывают, поэтому данный продукт им и приглянулся. Про что сериал, если это можно назвать сериалом? Нам просто показывают несмешного бородатого мужика, который часть серии ходит в трусах, а остальную часть серии без. Есть туалетный юмор, действительно бывает, что смешно, но в данном случаи нам показывают, как мужик в этом туалете сидит, причем туалет на открытом воздухе, т.е. на улице. Не понимаю кого это может радовать и веселить. И так всю серию про то как этот мужик обмочился, про фекалии, про унитазы, про канализацию, про туалетную бумагу и сопутствующие товары. А ключевая идея сериала такова. По мысли авторов человека от животного отличает не способность к мышлению, а именно то, что человек пользуется туалетом в доме, а если перестает и испражняется на улице, то он превращается в животное. Смешно. Очень тяжело это было смотреть, такой тягомотины еще надо поискать, даже перемотка не спасает. Я всё думал, когда же что-то начнется. Это когда-то так и не наступило. Этот сериал просто плевок экскрементами в зрителя. Из таких отбросов даже Кристофер Джонатан Джеймс Нолан не сумел бы вылепить конфетку.

Gimli19
Gimli1928 марта 2018 в 22:38
Последний человек на земле (но это не точно)

Хочется отметить, что данная рецензия не является какой-то супер объективной, я хочу только выделить определенные этапы сериалы, на которые стоит акцентировать свое внимание. Перво наперво, я остался очень доволен первыми тремя сериями, так как они были очень смешными и оригинальными. Сложилось впечатление, что сериал будет просто шедевром, однако вплоть до конца первого сезона, я почти ни разу не улыбнулся, будто на роль сценариста пригласили совершенно другого человека. Второй сезон: показалось, что сериал из жанра развлекательного и комедийного, стал некой драм о конце света с отдельными очень смешными сериями. Это лучший сезон, лучше всего продуманы разного рода мелочи и все очень интересно. Камео Джейсона Судейкиса очень крутое, и он сыграл действительно атмосферно и очень убедительно. Третий сезон: совсем немного хуже предыдущего, интересные ходы, в мораль и психологию людей верится все больше и больше. Однако уже нет смешных серий, теперь скорее это психологическая драма с микро-моментами юмора. Четвертый сезон: для меня это было полное разочарование, не придумав, как мне кажется, крутого завершения третьего как конца сериала, решили снимать четвертый и полностью провалились. Даже не могу дать названия жанра сериала теперь. По итогу, сериал обладает очень интересной и увлекательной идеей, которая прослеживается кое-где. Актеры сыграли действительно хорошо и убедительно, к ним нет никаких вопросов. Просто обязан выделить в грубый минус факт, что герои заботятся о свежести продуктов (типо консервы можно еще есть столько-то, бензин годен столько-то и т.д.) Однако через 3 года после закрытия всех заводов и фабрик, каким-то образом есть бутылочное пиво... Что??? В каких-то моментах сериал смотрится шедевром, в каких-то полным провалом, вот и думайте. 8 из 10

alevia377
alevia37718 февраля 2018 в 17:55
Последний шутник на Земле.

Сказ о том, как последний человек на Земле стал не последним. Если оценивать первый сезон - идея классная. Свежо, ново, представляешь себя на месте героя, многое бы сделал также, переживаешь за него. Второй и третий сезон проходит по сценарию: 'Главный герой говорит шутку, у всех фейспалм'. В течение сериала, главный герой бесит, как и его жена, ибо их выходки терпеть сложно. Как нелюбимые родственники прям. По сути, чем отличается данная идея от идеи, фильма Лост(Остаться в живых) ничем, так как смена локаций при огромных возможностях мала. То есть, при огромных территориях, выбраны несколько городов. Понимаю, что конечно есть принцип, держаться вместе, но суть постапокалипса не раскрыта. Хочется большего, потому что ставка на отношения в мире, где многое погибли, это конечно хорошо, но смысл их кидать в пустую страну, когда можно ограничиться одним островом с кучей локаций, безумным учёным и массой проблем. Но нет, тут куча ресурсов в магазинов, оружия и отсутствием одичавших животных. Зато куча отношений и шуток главного героя. Это самое главное, когда остаёшься один на один с этим диким и пустым миром. Таким образом, мы получаем загубленную классную идею, которая раскрыта не до конца, которая с каждой серией падает глубже в остров Санта-Барбары и дальше от уровня динамического экшна Но я всё же надеюсь, что сериал поднимается на планку первого сезона, потому как иначе ресурсы сериал исчерпает в скором времени. Ставлю 3, потому что несмотря на хороший актёрский состав(хотя и некоторых интересных персонажей вывели быстро), сюжет жиденький. 3 из 10

Berrek
Berrek3 февраля 2018 в 19:58
Это же - апокалиптический коммунизм - каждому - по потребности, а некоторым - и более того.

Хороший фильм - это сразу надо сказать. Не заснешь, как почти на всех остальных, даже можно не выспаться, если несколько серий сразу, до поздно начать... В лучших традициях англо-саксонской фантастики (Уэллс, Уиндем...) первоначальный фантастический запал (смертельный вирус) сменяется совершенно логичным ходом событий, когда возникшая реальность управляет поведением немногих уцелевших после великого вымирания. И начинается форменный паразитический коммунизм - то есть люди начинают доедать труп бывшей цивилизации. Много комедийных ситуаций, перемежающихся совершенным ужасом, иногда натурализм зашкаливает, и это - вполне осознанный прием авторов, не дающий ослабеть вниманию зрителя. Где-то на уровне середины четвертого сезона со вводом нового персонажа, (Карл), возникло подозрение, что я случайно посмотрел другой сериал... Но скоро появились старые знакомые, и волнение улеглось. За последнее время не смотрел ничего более значительного, интересного и даже поучительного, чем это произведение. Главный герой (Фил) часто жутко раздражает, но проходит несколько минут экранного времени, и понимаешь, что он не так уж и глуп, и вообще - в той идиотской ситуации можно было вести себя именно так по-идиотски. 10 из 10

gambit32
gambit322 июля 2016 в 22:38
Хороший сериал

Сериал замечательный. Прекрасный гротескный трагифарс с элементами простейшего, незатейливого, но хорошего юмора. Постапокалипсис с человеческим лицом, который подаётся без всякого пафоса (это не какие-нибудь 'ходячие мертвецы' и тому подобное). Всё вертится вокруг одного человека (всё и все остальные лишь антураж, для его раскрытия). Главный герой - слизняк (мизантроп ненавидящий людей, одновременно жаждущий общения с ними любой ценой - буквально до пресмыкания). Но, как бы не раздражал его образ и психологический портрет, в его недостатках любой может, время от времени, узнать самого себя (на что обычно и направлен показательно-собирательный образ). Места действия - очень локально ограничены ( видимо бюджет подкачал... не знаю как еще это объяснить, ибо жанр предполагал бы постоянные крутые путешествия). Но даже так - всё крайне жизненно. Ибо тут главная тема - психология отношений между узким кругом людей, в заданных условиях (как в реалити-шоу). Постоянно находятся проблемы, которые решаются, зачастую, нестандартным способом и с неизменным чувством юмора. Образы Почти всех участников - метафорически выпуклы, и временами кажутся неестественными (в основном из-за резких смен их черт характеров), но потом уже понимаешь что Здесь только это и должно быть, тут оно работает как надо. У сериала можно найти ряд недостатков. Но всё это моментально меркнет перед его человечностью, хорошими шутками и, конечно же, оригинальностью. (допускаю что есть ряд людей которые не поймут данный вид юмора и вообще сути данного сериала, но тут уж каждому своё)

Инфонт
Инфонт26 мая 2016 в 06:04
Сыр только в комплекте

Помните сказку про джина? Когда он сидел в кувшине первые 1000 лет, то обещал щедро наградить того, кто найдет и спасет его из заточения одиночества. Когда пошла третья тысяча лет, настроение и характер джина радикально изменились… Фил Миллер, пытаясь разорвать круг одиночества, исколесил все штаты опустевшей Америки, расписывая рекламные биллборды адресом своего местонахождения. Кампания дала результат, и Фил получил шанс сделать счастливой женщину, стать верным другом и хорошим соседом, посадить – если не дерево, так хотя бы рассаду томатов. Но запал для свершений у Фила как-то развеялся, и он, вообразив себя джином-монополистом, сосредоточился исключительно на скверных поступках. Трудно сказать, что у него получилось лучше: гадить или разрушать. Тот, кто придумал гротесково-ироничный «Последний человек на Земле», не понаслышке знает реалии нашего мира. В нем бесплатный сыр предлагается только в комплекте с мышеловкой, а восставшие против мышеловок мужчины заранее обречены – им не удастся полакомиться даже кусочком. Получился интересный, местами смешной сериал, с приятными женскими персонажами клоунессы Кристен Шаал и прелестницы Дженьюэри Джонс. Главный же персонаж (Уилл Форте), на мой взгляд, в первых 12-ти сериях не слишком точно откалиброван для попадания в десятку. В основном он косячит, хомячит и хвостячит. Хорошее в нем – только то, что он – мужчина, который хочет любить и быть любимым. Но достаточно ли этого, чтобы вызвать симпатию и любовь? По мне – нет, но в этом вопросе мое слово не главное. Тут важно мнение другой категории зрителей: у обладательниц лицензий на Комплект свой взгляд на любителей сыра… 9 из 10