отзывы и рeцензии

Автостопом по галактике: отзывы и рeцензии

Главный вопрос, которым я задавался при просмотре фильма — что я смотрю? Я просто не понимаю, почему всё так сильно противоречит здравому смыслу. Да, «Автостопом по галактике» может похвастаться хорошим британским юмором, но он всё равно иногда провисает. Неужели ради попытки смешно пошутить можно сделать сценарий максимально глупым? Например, герой нажимает на кнопку телепортации, после чего летящие в него ракеты превращаются в животное и цветы (?). Такой околесицы в фильме достаточно, хотя, давайте по порядку. Пришельцы задумали уничтожить Землю, и главный герой со своим другом-инопланетянином спасается, после чего они начинают путешествовать по всей галактике, потому что Артур (главный герой) случайно встретился с девушкой, с которой раньше встречался несколько минут. Её друг, президент, сбежал из дома, потому что ему очень нравилось у себя и ему не хотелось сбегать (да, у него были дела, но нет ни малейшего объяснения, почему он не мог согласовать свои действия или хотя бы сказать «я в отпуск»). Все думают, что его похитили, из-за чего находят его и начинают стрелять по нему смертельными лучами, чтобы спасти. Всё это звучит как пародия, но в пародиях что-то высмеивается, есть какие-то шутки, а в моментах, которые я перечислил, ничего этого нет. Как сюжетные дыры и сценарные бессмысленности должны смешить? Фильм делают максимально глупым намеренно, но мне непонятно, зачем. Главный плюс, по моему мнению, это атмосфера. Очень хорошие визуальные эффекты, прикольные оригинальные изобретения, отличные декорации, в общем всё выполнено в футуристическом стиле, и здесь действительно постарались. Ещё мы видим очень много знакомых приятных лиц, но играть здесь им нечего, разве что Мартину Фриману, но его персонаж немного спорный. Дело в том, что на протяжении всего фильма он в случайные моменты превращался в труса и размазню, и ближе к финалу это сильно начинает надоедать. Он не исправлялся, не менялся, и в итоге он был мне неинтересен. Я понимаю, что вся картина — лишь экранизация книги, которую я не читал и вряд ли буду читать после просмотра этого фильма. Хоть многие и говорят, что эта книга получилась намного смешнее и интереснее, она, скорее всего, мне все равно не подойдёт, но я просто поверю этим людям на слово и спрошу — как можно при экранизации брать из книги всё самое худшее, вставить все условности и недочёты, а лучшее передать кое-как? В итоге мы имеем легкую, забавную, но невероятно глупую комедию, которую намеренно избавили от здравого смысла. Если бы глупость и нелепость были не в таком огромном количестве, я бы простил это фильму, а так не могу этого сделать. Смотрится он легко, время летит незаметно, здесь даже есть некая мораль, но она всё равно от части пропадает из-за сомнительности персонажа Мартина Фримана, который местами так сильно боится, что как-будто опровергает эту мораль. Смотреть картину «Автостопом по галактике» я советую только тем, кто не задумывается над проработанностью сценария, а ищет кино для расслабления — легкую, непримечательную комедию. 3 из 10

Прекрасная экранизация не менее прекрасного романа с оригинальным построением повествования и блестящим актерским составом. История фантастических приключений обычного домоседа-неудачника в исполнении молодого, но уже прекрасного Фримана, погружает в головокружительную круговерть приключений, рассказывая множество историй. Наверное, примерно так же выглядело бы путешествие по свету жителя маленькой деревеньки, затерянной где-нибудь на окраине Земли, в сопровождении разношерстных спутников. Юмористические отсылки, конечно, местами сложны для понимания, но если втянетесь — незабываемые ощущения гарантированы. Для верности, конечно, лучше всего начать с книжки, но если уж нет такой возможности — внимательно следите за руками, то есть за сюжетом. Отдельно хочется обратить внимание на очаровательную Зои Дешанель — да, представьте себе, у нее есть роли не только в стиле злополучных пятисот дней лета, и на мой скромный вкус, здесь она ну просто чудо как хороша. Конечно, фильм нельзя назвать универсальным, он скорее на любителя, но если это, что называется, «ваша тема», вы непременно полюбите его так же сильно, как люблю я. 9 из 10

Не совсем понимаю, чем фантастическая лента «Автостопом по галактике» способна увлечь. Может я не в теме? Я вообще люблю фантастику, но в жанре космических приключений я не очень сильна. Люблю сериал «Доктор Кто», но я даже «Звёздные войны» не смотрела. Всегда, когда какая-нибудь из частей шла по телевизору, я переключала, потому что не цепляло. Искренне не пойму чем «Автостопом по галактике» нравятся зрителям, зелёные рецензии не рассказывают. Какие эмоции у меня должны вызывать странные мельтешения героев на экране, бестолковые перемещения в звездолёте по Галактике, странные реплики сопровождаемые улыбками? История увлекла меня минут на 7-мь. Ровно до того момента как Артур Дент в халате и тапочках и инопланетянин по имени Форд Перфект покинули Землю и присоединились к президенту Галактики и его подружке Триллиан. Дальше смотрела на автопилоте. Не понятно кто, куда и зачем… Повествование без особой цели и смысла — не веселит, но и грустить не заставляет. Мартин весь фильм с постоянным неодупляющим лицом, обаяшка Сэм Рокуэл наиболее симпатичный мне актёр из всей команды, но и он выглядит странно. Единственная более-менее понятная линия любви, но и та как-то вяло выглядит. Юмор либо слишком тонкий и я его не поняла либо его не было. Парочка забавных ситуаций в завязке. Англичанин, который после разрушения его планеты хочет только попить чаю, толстогубые инопланетяне обожающие столовластие. Герои, превращающиеся в вязанных кукол и это пожалуй всё, что было из забавного. Ну и множество упущенных ситуаций для того, чтобы можно было юмористически обыграть. Приключенчески-фантастический сюжет не понятен, юмористически очень слабый. Не рекомендую.

Роман Дугласа Адамса одна из самых известных книг в мировой фантастике 20 века. Он стал настоящим бестселлером и началом целой серии. Вскоре после выхода книги в 1981 г. на BBC вышел сериал по роману, который имеет высокий рейтинг и на КП и на IMDB, а также считается лучшей экранизацией романа, весьма близкой к тексту. И вот в 2005 году вышла уже киноверсия. Адамс сам писал к ней сценарий, но не дожил до премьеры. Режиссеры менялись у картины много раз и в концов концов им стал Гарт Дженнингс, до этого ставивший лишь видеоклипы. Самой известной его работой стал мультик «Зверопой» (да и снимает он крайне редко). Что же получилось. Снято, конечно, скорее по мотивам, введены несколько новых персонажей (в частности, Хумма Кувула, которого сам Адамс специально придумал для Джона Малковича). Понятно, что роман в двухчасовую экранизацию не уложить, но получилось вполне неплохо. Хотя, это, скорее, уже самостоятельное произведение. Не буду говорить, что книга лучше, это и так понятно. Британский юмор присутствует, хотя мне не все шутки зашли. Видеоряд неплох, особенно удачно сделана мастерская Слартибарфаста с заготовками планет. Хотя визуализация придумок Адамса дело очень непростое и нельзя сказать, что у авторов фильма все получилось удачно. Из актерки несколько выпадал Мос Деф, все-таки не стоило брать чернокожего актера на роль Форда Перфекта. В остальном Мартин Фриман, Билл Найи, Сэм Рокуэлл, Зои Дешанель вполне вписываются в своих персонажей. Но самый очаровашка это Марвин, депрессивный робот. Хороших фантастических комедий на самом деле немного и фильм Гата Дженнингса вполне попадает в эту категорию. Хотя фильм далеко не шедевр, в некоторых моментах провисает. Если хотите близкую к роману экранизацию вам к сериалу BBC 80-х, тут все по мотивам, но с более современными спецэффектами и актеркой попредставительней. 7 из 10

Этот фильм из ряда тех, которые смотреть довольно интересно: хороший юмор, красивая картинка, любопытные персонажи и динамичный сюжет; но шедевром при этом его все равно не назовешь. Мне лично он показался немного сумбурным и суетливым, поэтому после просмотра целостного представления сформировать не удалось. Правда я допускаю, что в этом есть некоторая изюминка: возможна именно эта суматоха и передала особое настроение фильма. В основе сюжета лежит история об обыкновенном землянине, который одним прекрасным утром по воле случая оказывается втянутым в космическое путешествие. А ведь за пару часов до этого Артур Дент, именно так зовут счастливчика, даже не предполагал, что его чудоковатый друг на самом деле инопланетянин, а Земля, по галактическому решению комиссии, подлежит сносу для прокладки космического шоссе. Теперь Артур и его друг вынуждены спасаться с земли, прибегая к самому распространенному во вселенной способу передвижения, — путешествию автостопом. Основная идея фильм очень проста, хотя ее значение я несколько не принижаю. Все таки, она легко прослеживается при просмотре, и отношение к ней любой зритель можно сформировать для себя. Я же лучше обращусь к тем моментам фильма, которые меня очень порадовали, и показались очень удачными. В первую очередь, спешу обратить внимание читателя на то, что данная картина не принадлежит к жанру научной-фантастики. Ничего в ней научного нет, можете не искать, скорее ее можно отнести к фэнтези или приключению. Но если в ней нет ничего футурологического, так что же может заинтересовать зрителя, который смотрит картину не только ради шуточек и занимательных приключений, даже если первое и второе выполнено на приличном уровне? по моему, такой особенностью в данному фильме выступает сатира на общество. Ведь инопланетяне в фильме очень антропоморфные: в вагонах представлен образ бюрократии, которая ничего не видит вне рамок формальностей, которые определяют их взгляд на мир. Также обыгрывается абсурдная потребность человека к поиску ответа на ГЛАВНЫЙ вопрос, и последующие неспособность человека к осознанию содержания этого ответа. В общем и целом, фильм состоит из множества курьезных ситуаций, которые показывают неловкость человека в общении с себе подобными. Такова уж природа человека, говоря языком Френсиса Бэкона — каждый подвержен влиянию своего идола. Ну и конечно же, свой вклад в раскрытие фильма внесли актеры. Очень живые образы вышли у Сэма Рокуэлла и Мартина Фримана. Надеюсь, мое видение фильма показалось кому-то занимательным. Фильм отчетливо одобряю, приятного просмотра!

Развлекательная комедия, которая напичкана множеством космической сущности, включает несколько сюжетных линий и рассчитана на аудиторию как детей, так и взрослых. По конструкции напоминает «Людей в чёрном», только более масштабно, в галактических размерах. Актёрский состав впечатляет, а повествование рассказчика проходит в комиксовых зарисовках. Началось всё с дельфинов. Конец света и гибель Земли не новое на кинематографическом поприще, поэтому удивить иногда не выходит, но на момент выхода картины (2005 год) мы ещё не имели так много катастроф. Сценарий делает акцент на дельфинах, которые первые почуяли угрозу, а дальше знакомство с главным героем в исполнении Мартина Фримана. Молоденький тут такой. Сюжет вводит много персонажей, показывая не сильно приятные моменты жизни Фримана. Домосед, дом которого собираются сносить. Конфликт, аллегория в масштабе и начало космических приключений. Эпизоды с домоседством и внезапными тревогами сразу напомнили Бильбо Бэггинса с отрядом гномов. Приключения по галактике бросают героя в разные края космоса. Можно проводить аллегории с «Пятым элементом», «Звёздными войнами», «Стражами галактики» и всё равно быть удивленным многим элементам. Постоянные смены цели отражаются великолепно, но из-за этого основная нить начинает ускользать. Зато, какие разные герои. Энтузиаст Сэм Рокуэлл позабавил своим двухголовым героем, милашка Зои Дешанель — единственный женский персонаж, который пришёлся кстати, а также помог продвинуть мелодраму, хоть и с явными комедийными пробелами, Мос Деф — типичный персонаж, который скрывал своё истинное лицо, украшением в этой компании был разочарованный в жизни робот Марвин. Самый запоминающийся персонаж, напоминает Ослика из недавно вышедшего «Кристофера Робина». Причины внезапной смены места пребывания очень просты — подкрадывается аллегория со сносом дома — Земля мешает проложению межзвёздной магистрали. Вот этот твист был забавный. Далее следуют невероятные события автостопщиков и выполнение немыслимых заданий. Штрих с Мыслителем был слишком вознесён до библейских преданий (Зак Снайдер бы одобрил), но в целом неплохая попытка продвинуть сюжет. Фильм выполняет свои развлекательные функции, не стоит слишком серьёзно воспринимать некоторые вещи. Напичканные события наскакивают друг на друга, но ты не замечаешь нагрузки, а некоторые сюжетные линии вовсе не заканчиваются, хотя после просмотра делаешь анализ и понимаешь, что лишнего много. Линия с персонажем Джона Малковича вообще оборвалась, а «лазер» (голосом Доктора Зло) — бесполезный элемент картины. Зачем такие заморочки, когда появляется Билл «ВСЕ НА ДНО!» Найи и сокращает хронометраж фильма на час, показывая действия, которые могли следовать сразу, как Хоббит покинет Землю. Нельзя сказать, что это великолепно. Это очень непостоянная комедия, граничащая с иронией, глупостью и юмором. Но как простое и незаурядное весьма интересно.

Решил написать я об этом фильме лишь потому, что — когда он только вышел и я узрел его на телеэкране, то он мне не понравился и показался глупым, именно поэтому оценку я ему хотел поставить около пяти-шести из десяти. Фильм я никому не советовал и пересматривать его не собирался, но когда зашла речь об выборе комедии для просмотра в вечернее время в компании — то, по непонятной мне причине, сразу же всплыла цифра «42»… А ведь и правда — ответ на вселенский вопрос может быть 42… Фильм -» Автостопом по галактике» снят режиссером Гартом Дженнингстом который известен… — ничем. Иначе говоря — мало кто знает о существовании такого режиссера и актера. Лишь немногие помнят его по роли наркомана в «Типа крутых легавых», а также по озвучке одного из персонажей в «Мистере Фоксе», но когда британец берется снимать фильм по книге, а именно — «The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy», то стоит его посмотреть. Фильм представляет собой смесь тонкого, а местами черного, английского юмора, сюрреализма и гиперреализма. Словно творения на холсте Сальвадором Дали, фильм вызывает много вопросов и удивленные лица которые переливаются недоумением. Так как с книгой я знаком лишь вскользь, я не могу сказать - «В книге было лучше!», но я могу сказать что — спустя десять лет, как я посмотрел это фильм второй раз, мне он очень понравился — весь этот юмор, отсылки и странное видение мира британцами стало мне очень близко, поэтому фильм то мне и понравился. Актерский состав хорош — Сэм Рокуэлл, Мартин Фриман (ака Бильбо), Зои Дешанель, Ясин Бей (которого я помню еще по «16 кварталам»), Билл Найи и, разумеется — Джон Малкович. И, отдельно, стоит отметить Алана Рикмана за голос, подаренный им, самому грустному, суицидально настроенному роботу — Марвину! Однозначно — фильм стоит просмотра, но, я бы советовал, смотреть его в более взрослом возрасте (или же пересмотреть как сделал я)!

Вот, наконец, я и просмотрел экранизацию одного из своих любимейших литературных произведений, вернее, его первого тома, и во всеоружии готов к рецензированию. Без сомнения, всегда интересно провести сравнение экранного воплощения с его печатным прототипом, которое обычно проходит явно не в пользу первого. Но не в этот раз. Фильм весьма неплох, даже, можно сказать, хорош. Конечно, не так выраженно, как книга, в силу самой неисчерпаемости источника пищи для фантазии, коим является именно письменное слово. Тем не менее, экранизация наравне заслуживает свою толику оваций. Причиной тому, полагаю, служит высокий уровень качества и многогранности самого прототипного литературного произведения британского гения. Произведения, безусловно, искусства, в полной мере заслуживающего данное определение ввиду двустороннности своей качественности — и идейной, ибо идеи в книге затрагиваются действительно общепланетарно значимые, — и эстетической, поскольку изложены великолепным выразительным и остроумным слогом. Причем произведения, имеющего блеск столь безукоризненный, что оный даже не был испорчен дегтем профессиональных профанаторов от искусства, коими в полной мере являются голливудские режиссеры. О личных мелочных замечаниях говорить много не буду. Так, героиня и робот, основываясь на книжном описании, виделись мне в совершенно иных образах. Тем не менее, воплощение их в фильме — это уже право приоритета видения самого режиссера. Также претензии у меня возникли к изображению строительства, а именно, к его мизерным масштабам на экране, не отвечающих реальной громадности задачи. Кстати, извечная голливудская беда — «американизация» мышления, речи и поведения всех мыслимых и немыслимых рас Вселенной, в данном фильме не так уж и режет слух, ввиду сатиричной направленности оригинальной книги, памфлетирующей самих землян. Вышеизложенные нюансы, повторюсь, отдельные режиссерские решения, неизбежные в сценическом искусстве. В общем же и целом, фильм, по моему мнению, заслуживает не только высокой оценки, но и гарантированного продолжения по последующим, не менее интересным, томам книжной серии, что, к сожалению, в кинообществе осталось нереализованным, в отличие от многих других проектов, своей низкопробностью не заслуживающих их воплощения на экране и последующего скармливания зрителям. Но эта тема неисчерпаема, а потому переходим к итогу. Советую любителям социальной фантастики, в том числе и советской (привет «Кин-дза-дза»), и оцениваю в 8 из 10

Сорок два — не просто число. Ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального, как нас учит легендарная книга Дугласа Адамса «Автостопом по Галактике». Она великолепна, едва ли можно найти хоть что-то лучше неё среди всей юмористической фантастики. К счастью или к сожалению, речь сейчас пойдет не о книге, а о её самом недавнем и известном воплощении — на большом экране. С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что есть немало экранизаций, превосходящих первоисточник. Но тут не такой случай. Так что я постараюсь лишний раз не сравнивать произведения, а рассмотреть фильм как самостоятельную единицу. Благо, отличий между ними хватает, в том числе часть из них внес автор оригинальной книги за долгие годы разработки экранизации. Сам он не дожил до начала съемок, но в титрах указан, помимо как сценаристом и автором первоисточника, ещё и исполнительным продюсером. Начинается фильм с дельфинов и закадрового голоса Стивена Фрая. Даже будучи вырванным из контекста, этот факт звучит как нечто великолепное. Дельфины — милейшие, прекраснейшие существа, а у Фрая один из самых приятных голосов в мире. Благодаря, в том числе, и этому, новость, что в самом начале ленты наша планета будет уничтожена, воспринимается заметно легче. Как нельзя кстати в это же время личный конец света переживает наш главный герой — Артур Дент в исполнении Мартина Фримена. Его дом сносят, но при этом он признается утром в баре своему другу (Мос Дэф), что он больше жалеет о упущенной на вечеринке девушке (Зои Дешанель). Ах да, ещё это его последнее утро на родной планете, поскольку тот самый друг берет его с собой в космос ловить попутку, тем самым спасая ему жизнь. После не самого приятного времяпрепровождения на судне воганов (Их, главу, кстати, озвучивает Ричард Гриффитс — дядя Гарри Поттера), уничтоживших Землю, они попадают на судно к самому президенту галактики, Зафорду Библброксу (Сэм Рокуэлл). С ним оказывается та самая девушка, что запомнилась Артуру на недавней вечеринке. Описывать сюжет этого фильма — занятие не самое благодарное. Он довольно сумбурный, наполненный самыми разными, непривычными деталями. Тем не менее, в нём присутствует дух приключений, а общая абсурдность достаточно хорошо подается, чтобы можно было в принципе воспринимать происходящее. Но, к сожалению, и в отличие от книги, у фильма порой серьезные проблемы с подачей своего материала. После середины так и вовсе может сложиться впечатление, что ты смотришь какой-то дурацкий гиперактивный мультик. Неудивительно, что бывший клипмейкер и режиссер-дебютант Гарт Дженнигс впоследствии получил шанс такой сделать на «Зверопое». Но вот приходит время финального действия, когда наш главный герой встречается с персонажем по имени Слартибартфаст (всегда прекрасный Билл Найи), и всё встает на свои места. Это не просто очаровательное юморное путешествие среди кукольных пришельцев, но и нечто большее. Произведение, дающее трезвый и ироничный взгляд на главные вопросы бытия — а это чуть ли не главная причина, почему оригинальную книгу так любят. И лента, по большей части, передает посыл так же, что уже большая заслуга. Количество наиталантливейших британцев, задействованных в картине, поражает. Депрессивный робот Марвин, сопровождающий главных героев в их путешествии и ставший чуть ли не маскотом «Автостопом по галактике», так и вовсе был исполнен сразу двумя талантами. Голос он получил от Алана Рикмана, а его костюм носил карлик Уорик Дэвис, исполнявший по несколько ролей на Звездных войнах и в Гарри Поттере. Забавно, что оба этих актера вместе снимались в последних как преподаватели Хогвартса. Озвучивать ход мыслей кита, материализовавшегося в воздухе, позвали музыкального стэнд-ап комика Билла Бэйли («Книжный магазин Блэка») — и он подошёл к этому эпизодическому появлению всего лишь идеально. Голосом компьютера, выдавшем уже упомянутый ответ «42», оказалась Хеллен Миррен. А это я ещё не всех перечислил. Тем не менее, этот фильм стоит рекомендовать скорее тем, кто не хочет читать, но заинтересован в том, что за «Автостопом по галактике» зверь такой. Узнаете, почему люди говорят «всего хорошего и спасибо за рыбу», услышите о силе того самого двухзначного числа, мило повздыхаете над Марвином. И на том спасибо. Для меня это кино, которое больше хочешь полюбить, чем действительно им наслаждаешься. В нём есть крайне красивые кадры космоса, но и не особо качественная трехмерная графика тоже присутствует. Великолепные исполнители, но не всегда достойный их материал. Далеко не самое плохое переложение чудесного произведения в новое медиа, но несколько разочаровывающее. Самым обидным оказалось то, что при пересмотре фильм работает даже немножко хуже. Несколько моментов, когда нам чуть ли не тыча носом намекают на один из сюжетных поворотов в конце, откровенно раздражают и только сильнее портят картину. Мелочь, но оставляет неприятное послевкусие. 7 из 10

Утро Артура Дента началось не с кофе. Так уж вышло, что строительная компания, согласно всем подписанным бумагам хочет вот так запросто взять и сровнять с землей дом, в котором проживает Артур, уничтожить его родное место. Такова уж суть британской демократии, если необходимо построить обходной путь, то они с легкостью оторвут хозяина мешающего, стоящего на этом пути дома от утреннего чая, и лёгкостью огласят ему весь список, а список короток и пункт там всего один. Сровнять с землей дом, дабы был построен объезд. К несчастью бюрократия коснулась не только высшие чины дорожно транспортного управления, но и залетела, куда- то подальше за пределы нашей с вами планеты. Оказывается наша земля и не такая уж важная на карте этих ваших солнечных систем, и теперь глас бюрократии звучит уже из динамика строительного космического корабля, которых тут внезапно обосновался целый флот, и они ждут не дождаться начать строительство, в буквальном смысле проложить магистраль через нашу с вами, и Артура, планету, ибо так гласит закон написанный на бумаге, а нотариально заверенными бумажками у некоторых обитателей галактики сложились самые теплые любовные отношения. Но Артур Дент не был бы один во вселенной, если бы не тесное знакомство, близкий первородный контакт с неким знающим человеком, (человеком ли?). Который перерос в дружеские отношения, и которые станут для Артура тем самым спасительным мостом с вот-вот разрушенной родной планеты земли. Навстречу новым межгалактическим приключениям. Который раз, пересматривая это откровенно милое кино с хулиганским подтекстом диву даюсь, как все прекрасно получилось сделать у режиссера этой уморительной картины. Здесь прописана история человека попадающего в переплет не совсем обычных приключений, сатирой на общество пропитана буквально каждая минута фильма, едкой, циничной, местами поучительной, но очень успешной. История о вынужденном скитальце, для которого внезапная расстановка мест в галактике повлияла на крайнее удивление и полное погружение в водоворот событий связанных с обитателями матушки нашей галактики, и всех кто имеет место в ней быть править или просто страдать откровенным бредом на высокой должности. Артур удивляется, но быстро привыкает к новому темпу жизни с новыми вынужденными знакомствами в этих странствиях, однако нет худа без добра и верные друзья обязательно найдутся. Все — таки даю свое почтение стране туманного Альбиона, умеют снимать и делают это с душой, пошаговое похождение Дента выглядит круто и позитивно, что самое главное даже мрачные тона недоброжелательных обитателей галактических просторов способны, нет, нет, да и вызвать улыбку на лице. Шапито-шоу, но с серьезными идеями, заложенными под оберткой космического карнавала пришельцев всех мастей. Здесь нет картонных образов положительный крутых, здесь нет элементов боевика, только юмор, прекрасной пробы который сможет поднять те самые серьезные и болезненные темы общества, политиканы, и их игрища, коррупция и взятки, депрессия в открытом космосе. И многое другое, достаточно только перевернуть страницу многострадального справочника, и вы, как и Артур Дент погружайтесь с головой в удивительный и доселе неизведанный мир. Вселенная оказывается не так проста но британским парням вполне себе по зубам, и пусть там правит паленая демократия вместе с остальными, крайне странными делами, и вещами всегда можно перевернуть очередную страницу путеводителя и не паниковать, ведь приключения продолжаются. Добротно и крайне визуально качественно выстроили свое повествование зрителю создатели. Нашу вселенную с особым цинизмом разобрали на винтики и из них смоделировали новый макет прекрасной, но совершенно сумасшедшей галактики образца искрометного британского юмора.

В свое время Дуглас Адамс написал очень интересную и душевную книгу, и ее моментально захотели экранизировать. Конечно, путь от печатных страниц до финальной версии монтажа`Автостопом по Галактике» получился не простым, но в 2005 году мы все-таки увидели картину, которая стала одним из самых знаковых событий в жанре. Режиссер Гарт Дженнингс и прочие создатели работали над адаптацией вместе с Адамсом и пока не случились всем известные печальные события, они могли получать от автора первоисточника весь необходимый материал. Сюжет фильма начинается в момент, когда к дому простого обывателя Артура Дента подъезжает техника, чтобы его снести. Сам Артур противиться указу властей, но на его голову сваливается куда большая проблема. Оказывается, что галактическое сообщество всерьез задумало снести нашу Землю со всех карт, чтобы построить на ее месте космическую трассу. И благо, что лучший друг Артура оказался инопланетянином и помог ему сбежать за считанные секунды до катастрофы. А вот дальше начинаются самые настоящие приключения. Артур попадает в круговорот всевозможных событий, встречает самого президента Галактики, а также чудом спасшуюся девушку, в которую он влюблен. В компании робота Марвина герою придется пережить немало удивительных моментов и наконец найти свое истинное место в жизни и истории. Лента Гарта Дженнингса, это словно глоток свежего воздуха для всех любителей фантастики. Радует, что во время производства ленты над ней работал сам Дуглас Адамс. Это помогло создателям передать дух книги и оказать автору должное уважение. 8 из 10

Отбросим мир романов, ибо познакомится с этими чудесными произведениями мне ещё предстоит. Говоря о фильме, как о самостоятельном проекте, то подача в нём шикарна, вставки из гида выполнены великолепно, здесь чувствуется и познавательность в стиле дискавери и непринуждённость, благодаря которой вроде бы непонятные слова становятся известными тебе всю жизнь, главные персонажи довольно колоритны, не смотря на изредка подкрадывающееся впечатление, будто несколько диалогов, которые должны были раскрыть их личности были нагло вырезаны, отчего некоторые сцены с ними кажутся притянуты, и если в случае с ребятами с других планет это можно объяснить тем, что их культура разнится с нашей, то говоря о главной героине, играет иногда она будто снизошла не с нашей планеты. Конечно, сценаристы большие молодцы, что не забоялись показать Хумму Кавулу, отходя от книги, но из-за частой смены места действия, некоторые локации кажутся недоработанными, что вызывает ощущение неполной картинки, мне кажется, будь фильм продлён больше чем на без десяти минут 2 часа, то добились бы они гораздо большей проникновенности. Гг здесь кажется слишком спокойным и безрассудным для человека, который только-что узнал о то, что вселенная намного больше, чем ему приходилось думать. Сюжет иногда кажется недописанным, ибо в конце не создаётся целостности картины, и остаётся много вопросов, касательно того, как всё же работает вселенная, но на то это и фантастика, неправда ли?. В общем фильм плохим назвать нельзя, но в некоторых моментах создаётся ощущение, будто кино уж совсем для детишек благодаря недосказанности сюжета и безрассудности землян.

Нет, нет, нет, совсем не то.. Право, очень жаль! Хотя, когда я начинала смотреть фильм, предполагала, что воспроизвести, что называется, «дословно» книгу у режиссеров вряд ли получится, но чтоб настолько прискорбно.. Знаю, что меня закидают помидорами фанаты фильма — люди обычно болезненно воспринимают негативные рецензии — но как так?? От искрометного юмора и приятного утонченного сюрреализма не осталось и следа! Не удивляюсь, что некоторые зрители не понимают, о чем сей роман, потому что фильм — это жалкая пародия, слабый намек на оригинальное произведение. И актеров вроде пригласили высококлассных, более-менее к образам подходящих (за исключением роли Форда, совершенно нелепой и неправдоподобной относительно оригинала), но что это дало? Диалоги настолько пресные и натянутые, как будто их придумывали между делом, пытаясь залепить дыры из-за вынужденных скачков в сюжете. От пронзительной сатиры не осталось и следа, а ведь именно в ней весь смак! Вселенная в книге Адамса изобилует нетривиальными переливами и внезапными силлогизмами, создающими неповторимую комичность, абсурдную до реалистичности — и даже гениальности! Читая книгу, ты беспрестанно восхищаешься талантом писателя, но, просматривая экранизацию, хочется закрыть глаза руками и горько плакать. Даже попытка воспринять фильм в отрыве от рукописного романа не увенчалась успехом, поскольку без книги сие творение выглядит полнейшим сумбуром с сомнительным заделом на комедию. Так что не убедило, совсем. Ставлю 5 только за актерский состав и.. и все, пожалуй.

По хорошему абсурдный, но от этого становящийся лишь более привлекательным фильм. Необычная и во многом безумная история, придуманная Дугласом Адамсом, отлично себя чувствует на киноэкране. Конечно не все события рассказанные в книге можно органично перенести в фильм, но сюжетная канва соблюдается со всей строгостью, все по настоящему ключевые моменты и персонажи находятся на своих местах. Да и фирменная бессмысленность происходящего, тоже никуда не делась. Но главной составляющей успеха фильма, для меня стала актёрская игра. Тут и вечно смущающийся и всего боящийся Мартин Фриман. И решительная, но всё же ранимая Зои Дешанель. И конечно неподражаемый в своих нескольких ипостасях Сэм Рокуэлл. Второй частью упеха, для меня стал отличный не шаблонный юмор и свежий взгляд на устоявшиеся явления. Да и изображение инопланетной расы сверхбюрократов способно вызвать улыбку у любого человека сталкивающегося с родными чиновниками. Ну, а про ответ на главный вопрос вселенной, наверно слышали все без исключения. По настоящему смешная и трогательная комедия, полная сатиры и абсурдного юмора. 7 из 10

» — Это было искусство! — Это была бредятина…» Насколько я помню, это из выступления ирландского stand-up комика Дилана Морана. И знаете, этот коротенький диалог как нельзя лучше описывает всё происходящее в «Автостопом по галактике». Абсурд вперемешку с идиотизмом или современные реалии, пропущенные через призму научной фантастики и британского юмора? — Всё вместе сразу! Такое ощущение, что на невероятностной тяге работает не только звездолёт «Золотое сердце», на котором путешествуют главные герои, но и сам сюжет. Здесь ещё, конечно, сказывается и тот факт, что это экранизация достаточно увесистой книги, поэтому, как ни печально, некоторые связующие ниточки были упущены — впихнуть их в полуторачасовой фильм просто-напросто невозможно. Но поверьте, экранная версия «Автостопом по галактике», несмотря на все неточности и несовпадения, не так уж и сильно проигрывает книжному оригиналу. А всё потому, что режиссёру, сценаристам и всем-всем-всем, кто работал над фильмом, удалось сохранить главное — атмосферу поистине дух захватывающих приключений на фоне околофилософских размышлений о «жизни, вселенной и вообще». А какие обаятельные персонажи! За это отдельное спасибо не только сценаристам, но и актёрам, их сыгравших. Артур Дент в исполнении Мартина Фримана будто и впрямь сошёл со страниц книги: нерешительный мямля, мечтающий об одном — спокойной, размеренной жизни. Только вот судьба не особо-то считается с его мечтами. Ясин Бей замечательно исполнил роль Форда Префекта. Внешне он не имеет ничего общего с описанием в книге, но характер — 100% попадание. Сэм Рокуэлл — звезда картины: вот он, Зафод Библброкс, вот он, клоун, самодур, шоумен, воплощение безбашенности — Президент, призванный отвлекать массы! И плевать, что головы не так расположены. Триллиан же в исполнении Зои Дешанель бесконечно мила и симпатична. А вот кого отдельно хочется отметить, так это Марвина. Маниакально-депрессивный робот-параноик с вычислительными возможностями суперкомпьютера и суицидальными наклонностями конченого пессимиста. Что самое странное, такой букет недостатков не вызывает неприязни к этому продукту кибернетической корпорации Сириуса, наоборот, относишься к нему с каким-то жалостливым пониманием. А ещё он забавно бегает, но это так, к слову:) Этот фильм стоит смотреть много из-за чего: из-за абсурдности происходящего, неподражаемого британского юмора, приятных героев и отвратительных злодеев (вогонов, например), ну, и конечно же, из-за смысла, который заложен в эту невероятную историю. Уверяю, его там гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. 9 из 10 P.S. А ещё лучше, если вы неравнодушны к sci-fi, прочитайте первоисточник (желательно, всю серию романов) — получите массу удовольствия.

Фильм «Автостопом по галактике» снят по мотивам одноимённой книге Адама Дугласа. Я считаю, что фильм упростил для понимания это не для всех лёгкое произведение, но некоторые моменты всё равно были утеряны. Я смотрел фильм уже после прочтения книги и считаю, что правильно поступил. Фильм помог мне увидеть и правильнее понять весь тот немного бредовый мир, о котором я прочитал всего лишь день назад, а также я смог оценить юмор, который человек, не читавший книгу, не понял бы (например, про истинную важность полотенец). Самым интересным персонажем фильма является депрессивный и страдающий от скуки робот Марвин, а самым забавным моментом — мысли падающего кашалота и горшка с петуньей. Если хотите представить мир Адама Дугласа, то вспомните произведение «Алиса в стране чудес» и перенесите его на несколько веков вперёд. Я встречал людей, которые не понимали этот фильм, но если вы человек, обладающий хорошим чувством юмора и безграничной фантазией, то этот фильм вам понравится. 9 из 10

Что чаще всего бывает, когда картина с запредельно абсурдным юмором в середине не набирает обороты, а скорее всего, тухнет? Обычно в таких картинах одна проблема — становится скучно в середине, потому что отсутствие внятного сюжета портит впечатление и появляется мысль наподобие «а зачем смотреть длинный фильм, когда можно просто посмотреть ролик в интернете и не такой долгий, а юмора будет не меньше?». Наверное, это и можно поставить в укор картинам, которые мало чем отличаются от бездумного, но смешного ролика и тратят времени в разы меньше. Начало довольно забавное и безумное. Парень с чудаковатым видом чудом выживает после уничтожения родной планеты. Потом ему приходится путешествовать по галактике с разными чудиками. Да вот и весь сюжет. Первые полчаса фильм и в правду смотрится прикольно. Думаешь, вот бы весь фильм так. Фига! В середине провисает и появляется ощущения бессмысленности того, что смотришь, а это самое печальное. Вообще очень редко бывает, что смотришь что-то похожее на абсурд, а потом говоришь «это было классно!». Так было с «Мойти Пайтоном». Ещё парочка фильмов оставила похожие ощущения и всё. Ас большинством мысленно прощаешься уже после половины просмотра. Обидно, когда не справляется произведение с надеждами, которые возлагаешь на фильм после нескольких минут просмотра. Что понравилось в начале? Непринуждённость, лёгкость, абсурд, сюрреализм, удивило количество спецэффектов. Приятно порадовало наличие в фильме Доктора Ватсона и Сэма Рокуэлла, который позже сыграет в очень достойной фантастике «Луна 2112». Кстати, очень талантливый актёр, который одинаково хорошо играет чудаков и клоунов, как в этом фильме или «Семь психопатов» и блестяще справляется с серьёзными ролями, как в той же «Луне» или «Признаниях опасного человека». Честно, очень уважаю таких актёров, такие, которые справляются с чем угодно и способны воплотить на экране кого угодно, меняются и трансформируются, как пластилин. Когда увидел его в этой роли ещё раз понял, что этот актёр гениален в своих перевоплощения. С тем же К. Бэйлом на одной планке. Первые полчаса думал, что буду советовать кино своим знакомым и друзьям, а потом понял, что не стоит даже просмотра, если первые полчаса не понравятся, то нет смысла смотреть вообще. В целом, решайте сами, думайте сами. Кстати, кто-то говорил об английском юморе? Грубый и примитивный или несмешной, а максимум улыбательный. Все эти криминальные драмы или триллеры с так называемым «английским юмором» ерунда. Что книги, к примеру «Трое в лодке, не считая собаки», писатель Диккенс, Вудхауз и прочие знаменитые комики как-то безразличны, а от кривляний какого-нибудь Бина вообще как-то дурно становится, то ли я не в теме, то ли идиоты вокруг иногда собираются. На вкус и цвет. Смотрите, если хотите чего-то непринуждённого, лёгкого и бессмысленного. Как умудрились наскрести на неплохих актёров и спецэффекты — секрет.

Фильм захватывает дыхание при просмотре. Линии сюжета переплетаются друг с другом так, что не знаешь, что же будет дальше. Фильм погружает зрителя в свою историю и атмосферу с такой силой, что зритель просто забывает, что он смотрит фильм, а не сидит вместе с героями в корабле и пьет невкусный чай. Графика в фильме отличная! Спецэффекты сделаны на очень хорошем уровне, доставляя зрителю дополнительные впечатления от просмотра. Юмор в фильме хоть и своеобразный, но довольно смешной. Самым смешным для меня был главный герой Артур Дент (Мартин Фримен). Вообще, каждый на корабле был смешным по своему. Мартин Фримен сыграл неудачника Артура Дента с таким восхитительным перевоплощением в образ. Образ Артура Дента мог сыграть только он. Когда я читал книгу, то я представлял именно такого Артура. Прямое попадание в образ, который смешил даже от того, что он нисколько не удивлялся каким-то нереальным событиям, а просто выказывает недовольство качеством чая. Это удивительный актер, который придал кучу эмоций и впечатления. Именно от его харизмы и игры у меня и ассоциируется «Автостопом по галактике». Мос Деф хорошо сыграл свою роль, отлично вписавшись в квартет главных героев. Особо ничего не могу по нему сказать, так как он для меня остался чуть в стороне, но он один из важнейших персонажей в фильме, без которого впечатление было бы не то. Сэм Рокуэлл просто великолепен! Он с такой легкостью сыграл импульсивного «президента» галактики. Он сумел войти в такой непростой образ дурака, которого тянет на приключения и на неприятности. Зоуи Дешанель вошла в образ ангелочка Триши МакМиллан. Я даже не представляю кого-то другого на этой роли, она отлично сыграла, показав свой талант актрисы. И отдельно про робота Марвина. Я его обожаю! Надо же придумать: маниакально-депрессивный робот. Да кому это могло взбрести в голову, кроме как Дугласу Адамсу, который раскрыл этого персонажа полностью, влюбив в него зрителя всем сердцем. Фильм прекрасен своей задумкой. Экранизация культовой книги сделана отлично, внеся в фильм все, что можно в такой довольно короткий промежуток времени. Рекомендую для любителей фантастики и приключений! 10 из 10

Сумбурное и веселое мнение после пересмотренного абсурда в космосе. Что я сказал!? Для начала немного цитат из самого фильма: Что делать, если вы оказались в безнадёжной ситуации? Порадуйтесь, что жизнь до сих пор была к вам добра. В случае, если жизнь не была к вам добра, что, учитывая ваши нынешние обстоятельства, представляется более вероятным — радуйтесь, что скоро вы от неё отделаетесь. — вот примерно что будет вас ожидать при просмотре, как видите кино далеко не глупое, а ещё самое важное что в нём есть место где и посмеяться есть, да и можно чуть призадуматься. «Пособие для путешественников по Галактике» является одной из самых важных книг по изучения просторов необъятной Вселенной. Не верите?Тогда проверьте сами! Слетайте в космический тур с грустным роботом, Зои Дешанель, будущим хоббитом и напарником Холмса Мартином Фриманом, чокнутым Сэмом Рокуэллом, да и на сладкое вас ожидает необычная встреча с самим Джоном Малковичем. Вот что вас будет ожидать при просмотре космического фарса «Автостопом по галактике»(«The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy»), и не только!Следует отметить что фильм от Гарта Дженнингса не сильно передаёт всё что было из первоисточника Дуглас Адамс. Книга в отличии от фильма немного более трудновата и её прочтение надо тщательнее для себя пережёвывать, а вот фильм более легче воспринять, но всё равно смысл некоторых высказываний героев, сцен дойдёт не с первого раза, а вот это как раз самое более приятное, находить в нём каждый раз при просмотре что-то новое более всего интересно и занимательнее. Так что удачи, терпения и сил, приятного просмотра и спасибо за рыбу! 9 из 10

Увлекательная экранизация серии книг знаменитого английского писателя — Дугласа Адамса. Однако, первоочередность прочтения перед просмотром, на мой взгляд, вовсе не обязательна. Я, например, не читал. В фильме все достаточно понятно, хотя и чувствуются иногда отсылки к произведению. Картина не похожа на знакомые мне голливудские космические приключения вроде «Звездные войны» или «Пятый элемент». Думаю, что любители брутальных супергероев и полуобнаженных «принцесс» вряд ли удовлетворят свои ожидания. Впрочем, оценить гротескный мир культового произведения будет полезно многим. Фильм конечно с первых минут подкупает своей оригинальностью. Взять хотя бы повествование Рассказчика, или сжатые кадры, заставляющие невольно придвинуться и сфокусировать взгляд на красивых, гипнотизирующих своей акробатикой, дельфинах. Вскоре этот спокойный и умиротворяющий визуальный ряд перерастает в увлекательное, захватывающее и по-детски доброе приключение Артура Дента. Вместе со своим другом Фордом главный герой в последние секунды спасается с обреченной Земли, и отправляется путешествовать по бескрайним просторам Вселенной в халате и полотенцем в кармане. Кстати, полотенцу, по словам Форда, отводится особая роль в космосе, но всю важность этого атрибута я, увы, понять не смог кроме момента с «хлопушками», наказывающими за мышление. Вообще пародий и аллегорий на острые социальные темы в фильме полно: тут и политика, и религия, и любовь, конечно же. Не могу обойти вниманием эпизод с превращением термоядерных ракет в кашалота и петунью, с последующим их размышлением о жизни во время падения на планету. Потрясающее сравнение человечества на пути к Финалу с его извечным стремлением найти Ответы. Кино определенно не «попкорновое», вероятно, поэтому прокат собрал маленькую кассу. Тем не менее, этот фильм стоит смотреть. Отличная картина, которая не только скрасит вечер, но и оставит после просмотра приятное послевкусие.