Одной левой: отзывы и рeцензии

YaYakovleva • 8 мая 2015 в 12:40

Скажу честно, я ждала этого фильма с нетерпением, но уже трейлер меня насторожил — каким-то он оказался пресным. Но трейлер — это еще полбеды. Фильм оказался еще более пресным, местами глупым. До комедии не дотягивает вовсе — пара шуток, пара улыбок и не более. Ближе к концу просмотра у меня сам собой возник вопрос — что за бред вообще? Что мы имеем по сюжету — всем прекрасно известно из трейлера. Макс (Нагиев) — скульптор. Талантливый прожигатель жизни. Это как заявлено. А по факту получаем какого-то непонятного быдловатого дядечку, непонятно в чем талантливого и вообще он какой-то... напоминает малиновый пиджак из 90-х. Тут провал, полный. Нагиев — такой актер одного типажа. Вот физрук Фома с приветом из 90-х — это его идеальная роль. Софи (Полина Гагарина) — роль у нее хоть и главная, но видим мы ее на экране нечасто (и в эти редкие мгновения она лежит на больничной койке преимущественно). Про ее героиню особо-то и сказать нечего. По части актерской игры все печально — местами переиграно, местами просто слабо. Все же если у тебя есть талант петь, то стоит этим делом и заниматься. Певица Полина — шикарная, актриса — на троечку. Денис(Константин Крюков) — никогда мне не нравился и в этот раз он оказался таким же никакущим как и всегда. Галустян — ну это же комик! Ребят, вы че? Зачем даете ему роль серьезного такого дядьки денежного мешка? Тоже мимо. Понравился Роман Ладнев (Федот) — интересный типаж, и сыграл значительно лучше большинства актеров, я ему в фильме верила, в отличие от остальных. И мальчик Евлампий хороший получился. История не новая — мужчина учится понимать женщину. Такое мы уже видели в «Чего хотят женщины», но там все было гораздо интереснее. Здесь мы получаем слабенькую завязку сюжета, затем долго жуем жвачку, жуем-жуем....... какая-то непонятная кульминация (и вообще она ли это была?), и в конце быстрехонько приделываем ооочень уж непонятную развязку, после которой возникает ряд дополнительных вопросов(откуда, как и почему?), ответы на которые мы не получаем, поскольку фильм-то тут и заканчивается, все - finita la comedia! В общем — Плохо! Сплошное разочарование. Где комедия? Или то, что Нагиев весь фильм странно дергал ручкой это и есть комедия? Фильм жвачка/вата/пустота… абсолютная глупость. Даже фильмом на 1 раз его назвать трудно. Я крайне разочарована. Итого - 1 балл за Федота, 1 балл за Евлампия, 1 балл за саундтрек (люблю Гагарину как певицу безмерно). 3 из 10

Alenalove • 8 мая 2015 в 13:37

ты будешь рыдать

И скорее всего от радости, что это закончилось. Я очень консервативно и даже, в некоторой степени, старомодно отношусь к такому понятию как «во все бочки затычка». Последнее время эта категория селебов разрастается до пугающих размеров. Сегодня она певица, завтра – актриса, послезавтра – укротительница цирка, а вчера – танцовщица-шаман с бубном наперевес. Это просто жесть. Моя бабуля обычно философски изрекает: «Раньше профессиональный артист был просто обязан отлично петь и танцевать». Но ведь это было уместно непосредственно в его поле деятельности – кино. В кадре он куражился, пел, танцевал, и если умел – выполнял акробатические этюды типа кувырка назад в приседе и нежно ворковал с питоном. Актеры и актрисы 50-ых годов не плясали в полупрозрачных трусах, напевая что-то типа «попробуй джагу-джагу», а потом стремительно, с разбега не бросались в кино, продолжая ужасать бесталанщиной. С разбега в омут с головой – это можно и о камни повредиться. Но у нас главное – срубить бабла. Всеми способами. Другое дело – я не особо понимаю: если любимое дело уже приносит тебе неплохой доход, ну зачем позориться и пытаться влезть во все сферы? Если везде непруха – эта суета и мельтешение хоть как-то оправдывается. Но у Полины Гагариной вроде дела в гору шли, нет? «Одной левой» - это просто образец классической безвкусицы современного российского комедийного жанра. Это леденящий ужас и какой-то стыдливый позор в одном флаконе. Начать следует с того, что сам сюжет – фантазия самого изощренного маньяка не придумала бы такого бреда, ей-богу. На первый взгляд все просто – девушка превращается в руку мужика. Ну, или я даже не знаю как сказать мягче – вселяется в нее. Уже это полный катарсис. И ладно бы эта безумная идея, черт с ней, в трейлере она выглядела даже бодро. Но когда в бой идут одни старики, вернее, старик, который уже вряд ли выйдет из образа физрука – Дима Нагиев – вот тут-то по-настоящему становится страшно. На самом деле физрук мне чем-то импонировал – хоть интеллектуального в снятом было мало. Но это был какой-то самобытный проект, претендующий на какую-то дикую и совершенно невоспитанную, но индивидуальность. Но когда быдловатый образ, который «зашел», продолжают эксплуатировать, это уже ниже плинтуса. Практически все актеры – заложники одного образа. Но тут – образ вырви глаз. Никогда больше мы не увидим другого Дмитрия. А только такого, кривляющегося, стоящего дебильные глаза и несущего полнеющую ахинею в нарядах престарелого тинэйджера. Подозреваю, что этим явно хотели подчеркнуть его контраст с воспитанной и со вкусом одетой дамой мечты, но вышло как-то сикось. В центре опять извечная проблема – кобелирующий мужик, который шляется по бабам, забивает болт на работу, из-за этого вынужден кормиться из рук влиятельного папика и заниматься непонятной для его души коммерцией, лепя каких-то козлов, бобров. На настоящее искусство нет ни времени ни сил – козлов делает тоже без особо профессионализма, чем и доводит бизнесмена до истерики. Бизнесмен – Галустян. Который не вырос даже Гади Хреновой в своих ролях в кино. Может, конечно, он был супер-Карлсоном – чего не видела, того не видела, каюсь – но остальное у него из рук вон плохо. Наверное, он хороший юморист. А актер какой-то бутафорский. Извечная пародия на что угодно. И вон эта Гадя, вся такая важная, требует козла, потому что спонсирует Димасу машины, квартиры, офис и даже крестьянина Федота в подчинении. А ему не до работы – он задвигает девке очередную чушь, та не ведется, не понять чему расстраивается (подумать только – незнакомый человек ранил ее в самое сердце), попадает под машину и вроде как попадает в критическое состояние к ненормальному врачу и такой же бутафорской медсестре. В наше время нет ничего страшнее собирательных образов, мода на которые была открыта в конце 90-ых. Но не сейчас же. Это на улице у нас все личности, а киноискусство учит – будь как все – быдлоном, хипстером, Даней Козловским или еще кем. Будь тупым врачом или медсестрой, будь вегетарианкой Софи, и в тебя влюбится крутой мужик. Который немножечко быдло, но станет супер-пупер с помощью твоей всепоглощающей любви. В конце фильма главный герой вообще оказывается художником, не смотря на то, что до этого зарабатывал на жизнь скульптурами. Мое сознание просто отказывается верить в такой поворот. Он малюет на склоне пейзаж, где его наконец находит и заключает в объятья богатая красотка. Не понять как туда попал Крюков – с каждой новой его ролью я убеждаюсь все больше, что лучше бы уж он по профессии – золото дул, нежели был в кадре. И эта самая Полина Гагарина, о которой я говорила выше. Несет такую несусветную чушь, что диву даешься. Такое ощущение, что она снялась, чтобы дали возможность спеть саунд к фильму. Вот это у нее получается просто отлично. Но игра, как у многих русских голосистых - не ее это. Один фальшь. Ее и так в принципе было не то чтобы много – но даже за эти рекордные 10 минут она успела показать, что нужно было к «Евровиденью» готовиться, а не Нагийкина зажимать. Нагийкин, конечно, молодец – один тянул на себе весь фильм, и с рукой перевоплощался, и глазами зыркал. Честно говоря, манерами он ну очень напоминает моего папу, оттого в некой степени я могу закрыть глаза на его кривляния. И только. Боже в фильме, кроме него, ничего нет. Это был бы отличный спектакль по замыслу. Но не фильм. «Одной лево» уложили доверчивого зрителя на лопатки создатели. А потом попрыгали на его грудине в восторге от собственной уникальности. Название я тоже не могу понять – у него же отказала правая рука, что тогда одной левой? Справлялся с печалью что ль или что? Кризис в кино, и кризис в головах у создателей этого кино, которым так называть – великая милость от меня. Что не сделают, чтобы не играть в кино - будут изображать руку, ногу, пятку, задницу - покреативнее главное! Интересно, а старик Михалков смотрит такое? И что говорит?

Elizabeth Mar • 15 мая 2015 в 12:43

Актёр одной роли. (с)

Не смотрите, дети, русские комедии ни под каким предлогом. Это может плохо закончиться. На самом деле, я ничего не имею против русского кино, хоть и стараюсь обходить его стороной, так как крайне редко встречаю то, что придётся мне по душе (к слову, не буду говорить о его бездарности, так как мнений много и кому-то это покажется нелепым, а кто-то придёт в такой восторг, что шедевром назовёт). И если сюжет оставляет желать лучшего, то всегда есть малая надежда на актёрский состав (в случае с тем же русским кино, для меня это крайне забавно). Переходя непосредственно к данному фильму, то сюжет здесь всё-таки есть. Не такой яркий и запоминающий как хотелось бы, но просматривается время от времени. Попав по случайности на сеанс и слушая описание к фильму, у меня возник только один вопрос: 'Что тут происходит?' Но, признаюсь, после третьего прочтения, мне даже стало интересно. Нагиев останется для меня актёром одной роли, как бы мне не хотелось, чтобы это изменилось. Если просмотреть большую часть его ролей, то не сложно понять, что ничего не меняется из года в год. Он всё тот же чудак, который играет грубых, невоспитанных мужчин, любящих ходить налево и раскидываться оскорблениями. Насчёт последнего, не знаю, как большая часть женского пола прореагировала на высказывания в сторону Софи и женщин в целом, но мне было омерзительно слушать, как взрослый мужчина материт девушку, вплетая все стереотипы, которые сценаристы только могли вспомнить. Уже в к финалу фильма, когда большая часть людей в кинотеатре смеялись, восторженно делясь мнениями, я всё также пыталась понять к чему всё это было. И пришла лишь к одному - на протяжении всей истории обливали грязью женщин, чтобы после показать, как из-за одной из них наш 'герой-бабник' становится добрым и понимающим. Браво конечно, на большее просто не хватило. Про Гагарину и говорить не приходится, так как мелькала она несколько раз и понравилась лишь, когда доказывала своему жениху, что, оказывается, на все женщины такие дуры, каким их представляют мужчины (ох же, а я то думала, что стереотипы в этом фильме настолько приелись, что их просто и разбивать не надо. Зачем, если женская часть зала восторженно пищала?) Галустян и Цапник это ещё две такие неординарные личности, которых то и актёрами не назовёшь. Один навечно застрял в своём юмористическом жанре, а другой... до этого я была уверена, что с ним не всё потеряно, но после этой истории всё это исчезло. Поэтому, так как сюжет всё же не смог зацепить, шутки были на уровне... на очень слабом уровне, а тут, бац, актёрская игра также не заслуживает внимания. Чтобы уж совсем не выставить фильм в плохом свете, скажу, что он не такой ужасный. Слабый в плане сюжета, да, с отвратительной актёрской игрой, с плохим финалом (сразу вспомнился американский фильм про девушку-призрака, там финал был похожий), но чтобы сильно пожалеть о потраченном времени, так нет. Я не ожидала слишком многого (особенно, после прочтения описания), поэтому и разочарование было слабое и мгновенно проходящее. Фильм на один раз и больше его не захочется даже вспоминать, что уже говорить о повторном просмотре. Может быть, русские и умеют снимать кино, не буду с этим спорить, но комедии у них получаются до смешного ужасно. 5 из 10 К просмотру не рекомендуется тем, кому даже в комедиях нужен сюжет. Ну, и пожалуй, феминистам тоже не следует его смотреть. Столько оскорблений я не слышала уже давно. А всем остальным, добро пожаловать на очередную русскую попытку преуспеть в кино. Кто знает, а вдруг им однажды повезёт. Когда-то же они умели снимать.

C_B_J • 15 июня 2015 в 11:09

Переселение душ? нет, всего навсего руки

Новая отечественная комедия – это как приговор. Если это не ремейк легенды советского кинематографа, то уж точно очередной выхлоп от Камеди Клаб – тоскливо, безобразно, тупо и фекально. Если в России и снимали классные комедии, то эти времена уже давно прошли. К сожалению, фильм «Одной левой» с Полиной Гагариной и Дмитрием Нагиевым, не стал исключением. Кино, конечно, прикольное, а главное, не пошлое. История любви, начавшаяся весьма внезапно, получившая буйное продолжение и закончившаяся в лучших традициях жанра, с лихвой окупилась в прокате, но пополнила «репертуар» рядовых «комедий» с приставкой Made in Russia. Ну а чего можно ожидать от автора таких творений как «Подарок с характером» и «Билет на Вегас»? И там, и там, и тут есть Галустян – а это уже вердикт. Даже «8 новых свиданий» с его участием превратили неплохую историю в ширпотребный фарс. Первая часть этого фильма, лично мне, понравилась. Так вот, «Одной левой» - новая история любви, в которой принимают участие Макс (Нагиев), творящий руками памятники и другие произведения искусства и Софи (Гагарина), девушки – безумно любящей зверушек и оттого заботящейся о них в своем фонде. Вчерашняя участница «Евровидения» сыграла первую роль в кино, имея до этого лишь опыт озвучивания. И в целом, думается, справилась она неплохо со своей задачей. Нагиев – в своем репертуаре. Вот только похоже, что его Физрук – это клеймо. Как Джек Воробей для Джонни Деппа или Кристиан Бэйл в роли Бэтмена – будешь смотреть кино с Беном Аффлеком и, (100 процентов), сравнивать с Бэйлом. Те же повадки, манера говорить, образ и даже кожанка – все в персонаже по имени Макс выдает вчерашнего физрука. Посмотрю третий сезон сериала посмотрю с удовольствием, но перенос типажа Физрука в другое кино, считаю неуместным и не по делу. Что касается самой истории – Нагиев, конечно, справился со своей ролью, показав этакого дурика-сумасшедшего-простачка-бабника-трогательного дядю в одном флаконе. Однако сам сюжет вышел каким-то неловким. Переселение не души, а лишь ее части в часть же тела?! Посмотреть за каламбурными ситуациями можно, но нужно ли это делать? Сплав «Любови-моркови», «Пока ты спал» с Сандрой Буллок и «Между небом и землей» с Риз Уизерспун – вот она, гремуче-российская смесь из которой сотворили «Одной левой». Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. 5 из 10

Raventus • 28 мая 2015 в 00:39

Сняли одной левой

Фильм 'Одной левой' снимали одной левой и именно так все видится после просмотра этой драматичной и легкой картины. Создатели, безусловно, делали ставку на подбор актёров, но включение в актёрский состав очень успешного на данный момент Нагиева и еще более популярной в месяц Евровидения Полины Гагариной никак не спасло фильм для опытного зрителя. К слову, поклонникам Полины нужно сразу озвучить, что добрую половину фильма в кадре её нет, что еще больше доказывает теорию, что актрису взяли из-за её текущей успешности. Хотя я бы не сказал, что Дмитрий Нагиев своей игрой и внешностью передаёт всю тонкость и душевность своего персонаж, порой казалось что на эту роль больше тянет Роман Ладнев, играющий Фому - друга персонажа Дмитрия Нагиева. На Фому действительно было приятно смотреть, он поразил зрителя своей добродушностью и открытостью в кадре, но увы, Ладнев неизвестный, и массовый зритель на него в кино не пойдет. Про актёров второго плана долго говорить не хочется, так как особой актёрской игры как по сценарию, так и от самих них не увидел. Поэтому выделить мне некого. Главные нарекания у меня вызывает сценарий, который, мягко говоря, можно назвать простым. Совсем не понятно, на что рассчитывал главный злодей фильма, если в концовке его так легко разоблачают. Вообще, легкость действия, а я считаю, тривиальность, главный канон данного фильма. Здесь все легко и непринужденно, если сценарий заходит в тупик, то сценаристы быстро из него выходят без всякого старания. Плюсом картины были некоторые драматичные моменты, которые вызвали противоречивые чувства после просмотра. Но, подумав, стало ясно, что сюжет писался под них, а не они успешно встраивались в неплохую историю. Вот отсюда и ответ на вопрос о тривиальности и банальности самого главного в фильме - сюжета. Главным успехом фильма считаю доброту и душевность, которую создатели показывают или даже навязывают нам. Порой бёрет за душу та любовная историю, которую здесь хотели показать. У фильма интересная атмосфера и музыка. Так что совсем ставить крест на данной картине не стоит. Не хочется, чтобы цвет этой рецензии был красный, так как он никак не сочетается с этим фильмом, тем не менее надо быть честным перед собой. Сюжет фильма провалился и выстроен вокруг двух-трех очень романтичных сцен, подбор актёров сделан исключительно из популярности последних. Поэтому фильм рекомендуется к просмотру любителям данных актёров и тем, для кого важнее атмосфера фильме нежели сюжет. Себя к таким не отношу, поэтому фильм оказался для меня неуспешным. 45% Вяло

Антон Павлов • 14 мая 2015 в 17:28

Одной левой ногой

Макс (Нагиев) — декаденствующий скульптор, забросивший настоящее искусство ради прибыльного ваяния козлов для своего покровителя Гродмана (Галустян в очках), миллионера и охотника. Помимо этого он нахальный ловелас, который мчится за любой бабенкой, как мотылек на лампочку. Однажды он обманом знакомится с Софи (Гагарина), вегетарианкой, владелицей фонда защиты дикой природы и невестой сомнительного типа Дениса (Крюков). Софи попадает под машину, Макс пытается ее поднять, его бьет током — теперь душа Софи вселилась в правую руку Макса, пока ее тело пребывает в коме. Рука учит Макса не курить, не скабрезничать по поводу женщин и вообще воспитывает в Нагиеве лучшие чувства. Два года назад Михаил Галустян с Арменом Ананикяном создал кинокомпанию Fresh Films, первым самостоятельным проектом которой был «Подарок с характером» (до этого были совместки «Тот еще Карлосон» и «Билет на Vegas»). «Одной левой» — очередной опус студии, абсолютно того же качества, что и вышеперечисленное. Если вы принимаете сердцем формат «Карлосона», то над «Одной левой» вы даже увидите оскароносный ореол. Если нет — бегите вон. По большому счету, «Одной левой» — это не фильм, это рассыпающееся на отдельные мизансцены комик-шоу. А Нагиев вообще играет моноспекталь у себя в голове — с постоянными перепадами из комедианства в трагедию, отвратительной дикцией и отрывом от реальности. Зато поклонникам мимики Нагиева здесь будет где разгуляться — он мало и тихо говорит, но много трясет рукой и корчит свои фирменные рожи. Впрочем, Нагиев — это лучшее, что есть в фильме. Потому что все остальное, за исключением двух-трех стоящих шуток, — очень-очень плохо. Грубый монтаж, постыдная экономия а-ля «Ералаш» на сценах разгрома, крупные операторские планы, от которых хочется вжаться в кресло, пластилиновые диалоги, негабаритные второплановые персонажи (Федот, перестань улыбаться), безумные в своей силиконовости эпизодические роли (Исакжанова из «Уральских пельменей»: ты — монстр) — все беды русского кино здесь. Все беды плюс продакт-плейсмент, ради которого, похоже, снята четверть фильма (привет «Аэрофлоту»).

ksandy.oo • 22 ноября 2020 в 20:05

Опять повтор старых американских фильмов

Фильм не новый, но мне раньше не попался. Не буду пересказывать сюжет, так как таких рецензий уже много. Кто-то увидел в этом фильме повтор фильма «Между небом и землей». Да, сначала так может показаться, но я, как большая поклонница Стива Мартина, сразу и без труда узнала фильм «Весь я» 1984 года. Этот фильм очень редко крутили по нашему телевидению, в отличии от тех же «Отпетых мошенников» и, мои друзья, например, посмотрели его исключительно по моей рекомендации. И фильм по-настоящему чудесный. Легкий, смешной, местами сентиментальный, с интересными событийными поворотами и великолепным актерским составом. Сюжетную линию наши сценаристы прописали свою, и она плоская и примитивная, осталась разве что идея, о переселении души из тела женщины, впавшей в кому, в руку главного героя. А вот мелкие детали их «общения» явно пытались позаимствовать. Но воплощение их тоже весьма странное и корявое. Из положительного могу сказать, что Дмитрий Нагиев не плохо справился с непростой, даже чисто физически, задачей, показывая наличие другого человека в своем теле. А вот Полина Гагарина это совсем грустно. Могу только порекомендовать первоисточник к просмотру, думаю, что он незаслуженно обойдён внимание в нашем прокате и многим вполне может понравиться. Самое грустное это то, что написать что-то действительно оригинальное нашим сценаристам практически никогда не удаётся, и им приходится брать немного забытые, но по прежнему прекрасные американские фильмы за основу. Грубо говоря, рисовать «копии с картин», но беда в том, что это рисунки школьников, по сравнению с картинами профессиональных художников. Когда же мы научимся писать и снимать? Боюсь не в этой жизни.

Isabelle Spain • 23 июня 2015 в 14:44

Одной левой наповал

Всякий раз, когда вдруг получается посмотреть какую-либо новую российскую комедию, меня начинает терзать одна-единственная мысль – как же упорно, как настырно создатели подобных фильмов пытаются подражать Голливуду! Ради такой великой и масштабной цели они готовы отказаться не только от самобытности как таковой, но и нарушить пару тройку законов логики. Но, как ни крути, что прекрасно процветает и кажется вполне приемлемым на земле западной, не всегда уместно на земле славянской. Фильм начинает медленно убивать с первых же кадров своей несуразностью. С каждой минутой возникает все больше и больше вопросов. Почему именно в руку? Как рука может видеть? Почему рука постоянно трясется и выписывает непонятные движения?.. Даже если на долю секунды отмести эти вопросы на задний план, то упорно начинают маячить перед глазами недочеты самой истории. Персонажи, мягко говоря, никакущие, примитивные. И тут становится обидно за артистов. Хотя… их ведь никто не заставлял соглашаться на подобное. Шуток катастрофически мало (улыбнула всего лишь одна, прозвучавшая из уст доктора). Даже Михаил Галустян здесь не смешной. Одним словом, передо мной предстала не комедия, а всего лишь ее имитация, причем не самая удачная. Возникает вопрос – зачем подобное снимать? А если уж сняли, то каким образом оно попало на большой экран кинотеатра? Неужели есть спрос на такое? И куда, черт возьми, спрятались талантливые сценаристы?! Ведь они не вымерли (я в это верю)… Все эти вопросы, возникающие во время просмотра, накрывают словно лавина, не оставляя ни малейшего шанса на мало-мальски сносное впечатление. Одно лишь недоумение. «Одной левой» - это фильм-недоразумение, способный одним своим появлением убить наповал. 4 из 10

avokasu • 15 мая 2015 в 18:16

Физрук, вид сбоку

На данный фильм попала совершенно случайным образом. С первых секунд была почти уверена, что это полнометражка, снятая по мотивам горячо любимого публикой сериала «Физрук», поскольку образ Нагиева, как и его взаимоотношения с женским полом мало чем отличаются от сериального: брутальный хамоватый мачо, похождения которого заканчиваются при встрече одной-единственной и неповторимой. И даже натура художника-скульптора, предполагающая тонкость и утонченность души, потерялась где-то далеко за грубой неотесанностью казановы Макса. Сюжет также оставляет желать лучшего. Российские фильмы о переселении душ и обмене телами, руками, ногами и прочими конечностями похожи на нелепую пародию на зарубежные фильмы с подобным сюжетом. И, если у иностранных режиссеров подобные фильмы хоть и не пользуются большим спросом, но хотя бы не вызывают негативных эмоций после просмотра, заработав клеймо фильма на один раз, то в России, к сожалению, подобные фильмы в большинстве случаев не заслуживают и разового просмотра. И фильм «Одной левой» не исключение.

sadem2 • 5 июня 2015 в 08:34

'Физрук' стал самым успешным проектом с Дмитрием Нагиевым в главной роли. И посыпались на этого актера роли, звезду рвут на части. Где он находит время? Снимают сцены с первого дубля, потому что он такой профессионал, подобный С. Л. Джексону? Нет. Просто все любят 'Физрука' таким, какой он есть. Уровень игры тот же, только словарный запас в 'Одной левой' расширился. Бабник, лентяй, скульптор - Макс. Становится свидетелем ДТП, бежит на помощь и его бьет током, так переходит душа девушки в его руку. Вторично, в 'Смешанных чувствах' похожее было. Электричество творит чудеса! После этого наш 'добросовестный' скульптор находит новую отмазку, чтобы не работать. А трудиться заставляет Гродман - состоятельный человек. Но девушка-рука всё портит, до той поры пока Максим не влюбляется в нее... У меня вопрос есть. Почему нет настоящих актеров? Певица, шоумен, сериальные комедианты, КВН-щик. Нагиев выглядит придурком с трясущейся рукой, не похоже на 'одержимость'. Скудная мимика у него. Цапник и Крюков - деревянные истуканы. Мистер 'Г' сделал микс из образов 'Подарка с характером' и 'Беременного'. Смотрите, 'смешное': борьба с рукой, затащил в постель, накрасил ногти, двусмысленное употребление слова 'козёл' и т.п. Один раз даже улыбнулся, странно. Итог: заскучать очень даже можно. Поднять настроение - зависит уже от: вашего чувства юмора, количества друзей рядом или же от выпитого алкогольного напитка за просмотром. 3 из 10

hatalikov • 12 марта 2016 в 13:02

Второй правой

2015 год для Дмитрия Нагиева и Полины Гагариной выдался едва ли не самым плодотворным в плане творческой карьеры. Романтическая комедия Армена Ананикяна и Виталия Рейнгеверца вышла как раз тогда, когда певица принимала участие в международном конкурсе «Евровидение» и почти добралась до победной вершины. А Нагиев и без того мелькал в диком количестве проектов. О чём это говорит? О том, что современный отечественный кинематограф мало чем отличается от голливудского. В плохом смысле. Мы так же пытаемся состряпать коммерчески выгодные фильмы сомнительного качества, приглашая к работе пусть даже «зеленоротых» дебютантов, лишь бы вовремя выпустить подделку в прокат, порадовать простой русский народ, жаждущий веселья, романтики и чуточку оригинальности, если можно. Ананикян и Рейнгеверц (выговорить бы вас вместе, ребята!), выражаясь сухим языком, справились с задачей. Ничего сложного не требовалось: Ананикяну в сценарии помогли ещё аж четыре человека, сам сценарий при этом – трёхкопеечный. Основной труд возлагался на Нагиева и его правую руку (отчего название картины сразу вводит в заблуждение). Гагариной же досталась участь Сергея Шнурова, когда тот «засветился» в «Приличных людях» Клима Поплавского: большую часть экранного времени её героиня провела в отключке, оставшиеся сцены были отыграны «на автомате». Хоп! – и фильм готов. Получился он совершенно обычным. Даже пустым. Сейчас большинство киноделов почему-то смеют полагать, что романтическая комедия – это в первую очередь акцент на «любофф» главных героев, а юмор можно высосать из воздуха. Несколько сцен здесь действительно вызывают улыбку, но разве этого достаточно? С каких пор мы стали довольствоваться малым, пренебрегая собственными ожиданиями? Ведь в конце концов создатели «шедевра» пошли слишком лёгкой тропинкой – Тропинкой Вечных Штампов. Есть мужчина, есть девушка. В течение полутора часов (в параллельной вселенной – нескольких дней) им надо притереться друг к другу. Есть верный друг мужчины, эдакий «клоун на задворках», есть нелюбимый босс на почти нелюбимой работе. У девушки – бизнес, жених, красота. Антипатия – внезапность – комедия – романтика – последние разборки – сладкий финал. По подобной схеме снято тысячи картин. Тысячи. Нет, я повторю. Тысячи. Это самая удобная основа для самого удобного сценария. В виду сложившихся обстоятельств «Одной левой» может похвастаться только отдельными, двухсекундными моментами, а в целом же фильм выглядит чересчур наивным, картонным, лишь претендующим на оригинальность. О сюжете добавить нечего. О том, в какое время лента появилась на свет – конечно, есть! Маркетинг продуман от начала до конца. Он проник даже в актёрский состав, учитывая вышеупомянутую актуальность Нагиева и Гагариной. А осталось ли что-то внутри яркой, красивой, вылизанной обёртки? Нет. Фильм был создан только для того, чтобы родиться и сразу умереть. Как создаются кучи и кучи современных коммерческих фильмов. Можно сказать, почти выкидыш. 3 из 10

ДеймонСальватор92 • 28 июня 2015 в 15:42

Помню, как впервые увидел Дмитрия Нагиева в сериале 'Крот'. Была в нем такая харизма и внушительность, за которую он и врезался в мою детскую память. И после какого то 'отлучения', я снова увидел этого актера в мини-сериале 'Игра без правил'. Но когда настали времена 'лучших фильмов' и 'Физрука', я увидел его дурацкое перевоплощение в 'гламурчика', который только на первый взгляд кажется бруталом. Не знаю как он до этого дошел, но делать из себя какое то пугало, да еще и подтверждая это в одном из интервью, в полу шутку и в полу серьез сказав 'Я как был говном, так и им остался'. Явный пример человеческой деградации. Взрослый человек, ему бы сейчас крестных отцов играть или в биографии какого нибудь боксера сниматься (так, к примеру), а вместо этого у него на устах мат, далеко не самая завидливая кино карьера и замашки на мачо. Нет, ну правда, он думает, что он такой сердцеед что ли? Властелин женщин? Пфф... Лично мне трудно представить красивую девушку с мозгами, которая 'клюнет' на Диму. В данном же 'шедевре', он злоупотребляет своим физруком. Видимо подсел на образ и думает что это круто. Но по крайней мере, надо было задуматься о концепции картины 'Одной левой'. Если в сериале типаж хорошо вписывается, то тут полная противоположность. Честно говоря, мне было стыдно за этого актера. Впрочем, глупо смотрелся не только он. Все актеры и актрисы как будто заговорились - играть максимум искусственно. После распада СССР, во всех этих странах создался большой обрыв между старой и новой школой, причем обрыв 'Мариянского' масштаба. Но если в случае с Азербайджаном, Казахстаном и другими республиками все понятно, то некий регресс в Российском кино, поражает не на шутку. После СССР, Россия все так же оставалась на плаву и небыло никаких причин, которые бы побудили такие последствия. Ни для такого будущего трудились актеры славных времен (Миронов, Высоцкий и в конце концов русский Кевин Спэйси. Надеюсь поняли, о ком речь). Какие военные драмы, добротные комедии и реалистичные боевики выпускала эта страна. А теперь каждый год, пачками 'вываливаются' комедии низшего сорта, которые еще и подражают американскому стилю. Я был в шоке, когда услышал про запрет трансляции советского мультфильма 'Ну, погоди'. Так сказать, это плохо влияет на детскую психологию. А такие проекты как 'Дом 2' и пошлые сериалы, транслирующиеся с утра до ночи, это конечно многому научит детей. А потом еще удивляются, почему количество 'имбицилов' и троллей зашкаливает (выражаясь языком местных). Единственное, за что можно похвалить картину 'Одной левой', так это в минимализме пошлости, в сравнении с другими собратьями. В остальном же, он так же ужасен, как и многие предшественники жанра. Сама идея фильма, уже навевает глухой звук 'из стены'. Девушка по имени Софи попадает в аварию, разозлившись на хамоватого Максима. Находясь в коме, ее душа переселяется в руку Максима. С этого и стартует якобы комедийная часть, финишируя шаблонной и мелодрамской развязкой. А сам Дима в роли скульптора и лавеласа убедителен ровно настолько, насколько бы Вин Дизель в амплуа Рембрандта или гея. Добавим сюда еще и паршивую актерскую игру, получится каша для беззубых. Но несмотря ни на что, задумку можно было бы развить красиво. Но тут уже дело таланта, детка! 2 из 10