отзывы и рeцензии

Дед Мороз. Битва Магов: отзывы и рeцензии

Подходящий к концу год, как известно, был годом российского кино. За этот период жизнь увидело множество отечественных фильмов. Среди них были и успешные, и совершенно провальные картины. На днях, решив отдать дань уходящему году, я решил ознакомиться с отечественной новинкой, российским фэнтези-фильмом с неплохим актерским составом под названием «Дед Мороз. Битва Магов». Первое, что приятно удивило, это попытка снять фэнтези-историю, первую на моей памяти. Попытка удалась, и кто знает, возможно именно этот фильм станет началом зарождения качественного российского фэнтези. Сценарий обрадовал необычным и смелым сюжетом, временами напоминающим Гарри Поттера. Как обычно, основная тема таких картин - это вечное противостояние добра и зла, попытка защитить мир от уничтожения. Собственно, эту борьбу и возглавляет Дед Мороз. Фильм держит своими сюжетными поворотами, эмоциональными взаимоотношениями главных героев и захватывающими приключениями. Это и история о первой любви и о том, что спасение мира зависит не только от великих магов, но и от каждого из нас. Отдельно отмечу «Битву Магов', по визуальной части - графика шикарна (огненные химеры, снежные совы, стреляющие сферы-луки, ледяные автомобили), спецэффекты круты (погони и финальная битва), сам фильм стильный и современный. Красивая новогодняя Москва и большие панорамные планы смотрятся очень здорово. Режиссер Александр Войтинский несколько лет назад порадовал зрителей успешной фантастической картиной «Черная молния». «Дед Мороз. Битва Магов» еще один удачный проект, который надолго запомнят. Фильм идеален для семейного просмотра, понравится и детям, и взрослым. Кто хочет получить заряд позитива и свою порцию волшебства – вперед на эту новогоднюю новинку. 8 из 10

Приятно смотреть художественные картины на Новогоднюю тему, особенно тогда, когда этот праздник наступает или длится. Тот фильм, который вышел в 2016 (хотя можно говорить и в 2017), оказался довольно-таки фантастическим во всех планах. 'Дед Мороз. Битва магов' - фильм Александра Войтинского, в главных ролях Фёдор Бондарчук, Алексей Кравченко и Таисия Вилкова. Сюжет фильма гениален: режиссёр создал вселенную 'Дедов Морозов', где существуют не только маги в новогодних костюмах и с мешками, но и главный злодей, с которым идёт битва много лет. Отчасти это напоминает киноэпопею Майкла Бэя 'Трансформеры'. Там тоже идёт бесконечная война между добром и злом, исход которой зависит от одного человека. В фильме Войтинского главная героиня - Маша, обычная школьница, страдает сказочными, но довольно странными видениями, превращающимся потом в явное. Через некоторе время нашелся 'психолог'. Поведав Мираном секрет, Маша поняла, что она является ключом к спасению Земли и главного праздника, являющимся ритуалом. Помимо этого, был создан так называемый язык магов, на нём и пишут, и говорят новогодние волшебники. Монстры Карачуна сделаны не так уж и страшно и нормализованно. Компьютерная графика - ОК. Хотя они двигались, словно живые. Что же касается актёрского состава, то тут никто и не с чем не прогадал. Фёдор Бондарчук - хорошая кандидатура на Деда Мороза. Видно, что работы над гримом и костюмами шли непросто. А его исполнение доказало, что именно он может сыграть, потому что знает, как надо играть Деда Мороза (мага Мирана). Образ Карачуна был представлен Алексеем Кравченко в определённом смысле ужасающе. Немного смахивает на злого колдуна из серии фильмов про Гарри Поттера. С другой стороны, это просто совпадение. Ну а если говорить о второстепенных персонажей, то больше всего хочется отметить Ксению Алфёрову и Егора Бероева. Это супружеская пара как и по сюжету, так и по жизни. Что самое удивительное - один из родителей является членом организации Деда Мороза. Между прочим, эта пара играла и другом новогоднем фильме: 'Дед мороз поневоле' (2007), режиссёр которого Елена Цыплакова. Можно предположить, что для них это продолжение новогодней истории. Кто знает... В заключении хочется сказать, что этот фильм предназначен для семейного просмотра, причем лучше смотреть его во время новогодних праздников. Судя по некоторым деталям в конце можно предположить, что режиссёр может снять сиквел. Но решать не зрителю. Огромное спасибо за фантастическую и русскую сказку. Спасибо Фёдору Бондарчуку за исполнение Деда Мороза, великого мага. А также отдельное спасибо режиссёру за Новогоднее чудо. С НОВЫМ ГОДОМ! 10 из 10

Трудно описать свои впечатления после просмотра этого фильма. С одной стороны, у него есть плюсы, и их не мало. К ним хочется приписать графику и спецэффекты. Согласен, кое-где они проседали и довольно сильно, но если не обращать на это внимание, то они весьма приятны и в целом глаза не режут. Декорации (где они были) тоже весьма и весьма удачные. Хотя изрядно и попахивали вторичностью и передиранием с Гарри Поттера. Но опять же, я не хочу сравнивать с другими фильмами, и постараюсь расценить его как отдельный. Хотя это и не получится. В целом, если не смотреть на ноты вторичности, фильм годен к 'употреблению'. А теперь о минусах. И тут их довольно много. Сюжет не сбалансирован. Зрителя просто кидают в это, мол, разберешься по ходу дела. И да, они многое объясняют, но пока до этого дойдет, ты десять раз успеешь сказать 'Что происходит?' в отнюдь не цензурном содержании. Тут можно привести аналогию с дорогим спортивным автомобилем, которого заставили ехать по ОЧЕНЬ плохой дороге. Вроде роскошь и комфорт, а всё равно неприятно. Так и с сюжетом этого фильма. Картинка радует глаз, но сюжет из-за своей быстротечности заставит любого заскучать. Это мятая нить сюжета, которую много раз резали, связывали, склеивали и снова резали. Всё слишком сумбурно и непонятно. Это первая придирка к сюжету. Вторая, как не сложно догадаться из названия рецензии, говорит о его вторичности. Серьезно, главный сценарист явно большой поклонник творчества Лукьяненко. Убери новогоднюю тему, и у нас останется Дозор. Даже, когда в самом начале магов распределяли по местам, я точно услышал, как некие льга и Антон должны были работать в паре. В общем, что ни говори, а вместо новогодней сказки в эпическом стиле, у нас вышел, с позволения сказать, простой фанфик на Дозорную тему, который срочно переделали. Персонажи. А они вообще были? Я ни одного не заметил. Вот какая-то девочка, типа школьница, вот какой-то парень на службе у какого-то дедушки, который противостоит вон тому дедушке... Если бы я не знал, кто есть кто, фильм был бы ни о чем. А так, он несет хоть какую-то нагрузку. Актерская игра плоская и неубедительная. Разве что Злодей в одной сцене порадовал, неплохо так пародируя Джокера (ключевое слово - Пародировал). И всё. Массовке, которая готовится к празднику сопереживаешь больше, чем актерам. Эпичность. Создатели фильма замахнулись на нечто эпичное, но по пути обломали зубы. Хотя в контексте и говорится, что это многовековая битва добра со злом, в фильме этого не видно. В том же Дозоре (ну раз это видно, то используем по полной) Беркманбетова пытались показать. Получилось у него или нет - решать не мне (хотя как по мне, не получилось). Здесь же... Эм. Нет, про эпичность не слышали. Просто есть Светлые маги, есть Тёмный. Тёмный хочет уничтожить этот мир, потому что 'его обделили'. И когда дело доходит до противостояния... Да с тем же успехом, они могли бы просто новогодними хлопушками обстреляться, толку было бы столько же, и было бы куда красивее. Ни интриги, ни эпичности, ничего. Итог: Фильм делался 'для галочки'. Просто показать, что мы можем сделать не менее красиво, чем запад. Но, похоже, все деньги спустили именно на графику, а на остальное их не хватило. Впрочем, несмотря на довольно негативный отзыв, фильм мне в целом понравился. Хотя и хочется поставить его в категорию 'На один-два раза можно'. 5 из 10 Могли бы лучше, если бы захотели. Серьезно, могли бы.

Новая картина, как и фильм Защитники оставили двоякое впечатление: с одной стороны - замечательное качество картинки, с другой - отвратительная игра актеров. Спецэффекты сравнимые с голливудскими, красочные пейзажи и интерьеры, красивый и яркий антураж (в отличие от таких фильмов, как Ночной дозор, Черная молния и т.п.) За все это не жалко поставить 9-10 баллов из 10. Но игра актеров, сценарий... боже ты мой, какой же это ужас! Конечно диалоги поставлены не так отвратно, как в Защитниках, где актеры как будто зачитывают диалоги на сцене Большого театра, но все равно так и хочется воскликнуть 'Не верю!' Мне кажется, что при просмотре этих двух фильмов энергией, которую можно получить от вращающегося в гробу Станиславского, можно запитать Москву и Питер, и еще на пару городов останется. Наивняк полнейший. Но при этом ничего почти не объясняется толком, хотя ни с того ни с сего пытаются объяснить происходящее. Повествование рваное, перескакивают с одного на другое, порой пропуская куски. Логика даже для откровенно детского фильма нулевая. За сюжет - 2 из 10. Игра актеров, как я уже говорил, не такая 'мхатовская' как в Защитниках, а примерно на уровне детских утренников. Эмоции слабые, диалоги никакие. За игру актеров - 4 из 10. Общее впечатление - рано выпускать подобные произведения на большой экран. Надо еще потренироваться стыковать нашу проверенную временем игру актеров (до начала 90х годов) и современную картинку с крутыми спецэффектами. Возможно через пару-тройку лет получится нормальное кино. А так: 3 из 10

После того как я посмотрела фильм «Дед Мороз. Битва магов» мне стало интересно, какую оценку дает фильму КП, ведь сейчас сыпется множество критики в сторону фильмов Федора Бондарчука. Узнав, что оценка 4.4, я была просто в ужасе. Мне фильм очень понравился: наконец-то в России сняли красивое по графике, спецэффектам и сюжету кино, которое подходит как для детей, так и для взрослых. Когда в мире на данный момент очень много негатива, хочется поверить в светлую и добрую сказку. Для меня в картине все замечательно: постарались подобрать талантливых и молодых актеров, чудесная новогодняя история, которая захватывает с первых секунд, своеобразный юмор, поднимается важная тема семьи, любви и волшебства, отличная музыка и саундтрек. Но единственным минусом в данной картине является некоторая затянутость сюжета: события фильма развиваются то быстро, то очень медленно. Так что смотрите фильм и верьте в чудеса. 8 из 10

В целом неплохая история получилась в фильме 'Дед Мороз. Битва Магов'. Красочно, ярко и эффектно. Если только не обращать на совсем уж простой сюжет и всем знакомые сюжетные повороты. Спецэффектов в фильме много и они вполне хорошие, радуют глаз, но лично для меня это не главное. Мне важна совокупность режиссёрской постановки с талантом актёрского состава, вовлечённые в целостность крепкого сценария. Режиссёр, что смог, видимо, и сделал, но в фильме нет визуального драматизма, накала страстей и не чувствуешь переживание за героев. Смотрится как-то вяло, не вызывая у зрителя никаких сильных эмоций. Сам сценарий ничем не выделяется от других праздничных фэнтези. Все как обычно: чёрные, белые маги, великий избранный, который в реальный жизни никто, а в сказке Герой, сбор каких-то деталей для бОльшего могущества и все такое. Что касается актеров, то по большому счёту все молодцы, особенно Алексей Кравченко в роли злого мага. Но для меня, как для зрителя, особое разочарование произвела Таисия Вилкова, главная героиня. Совсем другая актриса там была нужна. При всём уважении к Таисии, но ее вечно печальный и несчастный вид уже отталкивает на середине фильма. Она скучная, серая и неинтересная. Все таки это сказка и героиня должна быть очень интересной, сказочной и привлекательной с искорками в глазах. А нам подсунули вялую рёву-корёву с пухлыми губками, которой можно только бубнить себе под нос, а не спасать Мир. Конечно, может я и не прав, но это мое личное мнение. По мне, так этот фильм относится к разряду, когда простые эпизодники играют лучше главных. Но все же, для себя отмечу великолепную работу всех художников и постановщиков. Прекрасные костюмы, грим, декорации. Все очень впечатляет. Молодцы! В общем, если кто ещё не видел данный фильм, то можно с уверенностью сказать, смотреть можно и даже в какой-то степени нужно. Все таки у нас не каждый день снимают фэнтези. А это дорогого стоит. Приятного просмотра.

Чудесный семейный фильм - сказка о добре и зле, о том, какая сила в доброте и любви, а так же о том, откуда растут корни зла на самом деле и бывает ли зло в чистом виде. Фильм о том, насколько важно доверие и как сильны семейные узы. К величайшему сожалению в нашей стране пока снимают очень мало фэнтези, ещё меньше среди них фильмов, на которых можно чему-то учить своих детей. 'Дед Мороз: битва магов' - счастливое исключение из правил. Помимо отличного сценария зрителя балуют яркой, хорошо проработанной картинкой и вставленными к месту спецэффектами. Очень жаль, что рейтинг у фильма такой низкий. На мой взгляд, это совершенно неоправданно. 9 из 10

Это русский клон 'Орудий смерти: Город костей'. Так что смотреть 'Битву магов' нужно лишь тем, кто знает про что я. Главная героиня - старшеклассница, которая страдает от видений. Она выросла без отца, так как он ушел из дома ради ее безопасности. Она оказывается среди юных волшебников, которым помогает. Местами всё снято красиво: девушка похожа на молодую Миллу Йовович, красивые парни и бородатые мужчины. Маги не бедствуют, так что обстановка тоже люксовая Но все остальное ужасно: маги жутко переигрывают как на детском утреннике, спецэффекты дешевые и не убедительные Мораль банальна: нет добра и зла, есть лишь любовь и ее нехватка. Рекомендую только девушкам, остальным будет неинтересно.

Можно убить двух зайцев сразу (вообще, у меня четыре копыта, могу и четырех за раз), «Дед Мороз: Битва магов» оказывается в одной корзине с «Ёлками 5». Только подороже, со спецэффектами и с Фёдором Бондарчуком в роли главного пожилого мужчины наших широт (собственно, Деда Мороза), которого рядят в костюмы с иголочки и делают стильную, отнюдь не пенсионерскую завивку. Это доброе новогоднее кино, в котором желание доброты жестоко ломает позвоночник сценарию и здравому смыслу. Земле много тысячелетий угрожают химеры (без причины, просто они любят угрожать), и добрый волшебник Елизар закрыл планету от них защитным барьером (мы называем его небом, но нет, это барьер). Сначала вместе с Елизаром, а потом и без него Землю защищают новогодние мстители - санта-клаусы из разных стран (семь сыновей этого волшебника, Дед Мороз - самый старший и единственный полезный). Химерам старается помочь второй по старшинству брат Карачун (без причины, он любит помогать злу), а Деду Морозу - дети с геном волшебства и девочка Маша, которая видит будущее (там снежный апокалипсис с довольным Карачуном во главе). Сказка сказкой, но всё это ни на грош не убедительно и фальшиво, что сказывается, в первую очередь, на актерах: они бы рады разыграть новогоднее чудо, но вместо этого шутят несмешные шутки и совершают немотивированные действия. Говорят, детям нравится, но давайте по-честному: в детстве вообще нравится почти все, что двигается и творит магию. Если сказка ориентирована только на вау-эффект для дошкольников и тех, кто чуть старше, то это плохая сказка.

Посмотрел вот фильм. Сразу скажу - фильм понравился. Я от него ничего не ждал, и был удивлён тем, насколько он мне пришелся по вкусу. А потом был еще больше удивлён тем, какие низкие оценки ему ставят. Да ладно, народ!? Красивая, качественно сделанная, добрая сказка, которую приятно посмотреть, чего же вам еще надо? Более того, в фильме почти нет ляпов, хороший, богатый сюжет - не самый изысканный, но и не самый прямолинейный, как раз самое то для сказки! Приятная главная героиня, красивая легенда, придающая любимому празднику новый, фантастически весомый и очень красивый смысл. А кадр с улетающей в небо энергией от новогодних елок будет вспоминаться еще не один новый год! В общем, всем, кто еще не закостенел настолько, чтобы забыть ЧТО такое Новый Год - рекомендую посмотреть.

Фильм вызвал неоднозначные эмоции. Есть и большие плюсы, и жирные минусы. Сначала о минусах: Во-первых, наши все-таки не научились делать годное фэнтези. Фэнтези - это не расширенная сказка, это сказка с большой долей убедительности, сказка с особой повествовательной реалистичностью. А в 'Битве магов' этой убедительности нет - слишком острое чувство 'понарошку' от происходящего. Как будто народ делает сценку для новогоднего корпоратива - в ней нет ни прошлого, ни будущего, просто талантливые ребята собрались отыграть нескучную ролёвку. И это самый главный и самый страшный минус фильма, который перечеркивает плюсы. Ёлочная мишура вместо цельного мира и цельной истории - из-за этого и в хорошие вещи слабо верится. Это фильм 'на злобу', точнее, 'на праздник' дня - предназначенный только для просмотра по телевизору в новогодние праздники. Но, к чести фильма, именно на этом поприще он очень неплох - на много порядков достойнее того старого и нового мусора, который в это время обычно показывают по центральным каналам. Во-вторых, довольно глупая 'политика' - все деды морозы от всех стран и сторон света плохие, один наш порядочный. Причем 'плохие' не по внутренним мотивам, а потому, что дядя-режиссер так сказал - в общем, внутри фильма это никак не обыгрывается и не обосновывается. Зачем?.. В-третьих, посыл 'Все плохие - это бывшие хорошие' сам по себе неплох, но самое важное опять оставили за кадром - а как именно эта любовь должна помочь главному злодею? Что будет после финальных титров? Самого по себе заявления мало, само по себе заявление мы много раз видели в других фильмах и мультфильмах. Ближайшим вспоминается тот же 'Зверополис'. В общем, эти три момента вызвали недоумение и разочарование. Но есть и плюсы. Причем, что обидно, фильм вышел похожим на стихотворение, где через одну перемешаны великолепные строчки сильного поэта и глупейшие, банальные перлы 'знаменитости' сельского ДК. Очень хочется первые как-то отделить и спасти... но поздно. Итак, что хотелось бы 'вытащить и спасти'. Во-первых, очень сильно, хотя и неоднозначно, показана идея настоящего приятия - когда любят не 'хорошего мальчика', а человека, какой он есть. И при этом дают ему свободу выбора, обещая в любом случае не отворачиваться. Искренне обещая. Это важно - не просто ожидать, что человек, проникнувшись широтой нашей души, сделает 'правильный' выбор, а настоящая готовность остаться рядом в любом случае. Когда-то я читал статью в журнале о лошадях, и она очень потрясла меня. В ней говорилось примерно следующее: 'Если вы хотите добрую, отзывчивую, преданную лошадь - выбирайте жеребенка без проблем, не отягощенного дурным воспитанием или плохим характером. Не берите проблемных лошадей, не надо давать им кров и 'любовь' из жалости, чтобы получить в итоге верного и особенного друга. Да, есть волшебные истории, где через титаническую работу человеку удавалось достучаться до проблемного животного и получить на выходе 'бриллиант'. Но почти всегда в реальных историях животное остается проблемным - больным, с отвратительным характером, недоверчивым, опасным. И если вы не готовы именно к такому варианту - что, несмотря на все ваши усилия, вы получите то, с чего начали, НЕ БЕРИТЕ проблемных животных. Не берите их ради себя - чтобы похвастаться, как вы их спасли и изменили. Не берите их ради того, чем они теоретически могли бы стать - они могут и не стать вашими ожиданиями. Берите, только если готовы на то, что есть по факту - на проблемное, больное, злобное животное. Берите, только если готовы любить его таким'. С людьми, конечно, все сложнее. Тут надо не только принимать, но и защищать собственные границы - мягко, но твердо. Иначе вами будут злоупотреблять. И все же это правильный посыл - любовь не должна быть 'по условию'. Именно в развлекательном кино такая парадигма - уже огромный, огромнейший этический шаг вперед, и фильм даже немного опережает свое время. Жирный плюс. Во-вторых, посыл (не дословно): 'Если вы за тысячи лет не придумали ничего умнее, чем закрыть провинившегося брата в тюрьму и забыть о нем, то расхлёбывайте последствия - вы их заслужили'. Вот от этой мысли, от этой идеи, от того, как она была высказана в фильме, было ощущение 'тока по позвоночнику' - это было очень сильно, очень круто, и, чёрт, эта фраза, эта мысль достойна фильма получше! Это то, ради чего, возможно, я даже пересмотрю фильм и перетерплю весь остальной, почти полностью невнятный хронометраж. В-третьих, отдельные моменты все-таки были неплохими. И даже элементы антуража - 'астральные битвы', луки со сферами, красивые химерки (ну неужели научились ваять годные спецэффекты?). Постскриптум с мальчиком и Дедом Морозом порадовал. Вот только жаль, что грубо, топорно собранный 'новогодний концепт' разрушил сказку на корню и превратил фэнтези в корпоративную ёлку. И все же рецензия скорее положительная - современный русский кинематограф оказался небезнадежен и имеет шансы стать лучше.

Забавный случай произошёл со мной ещё до появления картины в кинотеатрах. Я с товарищем находился в одном из кинотеатров, где я издалека увидел плакат с этим фильмом. Зрение у меня не идеальное, поэтому я увидел на плакате... Дональда Сазерленда! Друг, помнится, был в очках и долго смеялся, зная правду. Так вот. Я это к тому, что лучше посмотреть на Сазерленда, чем на 'Деда Мороза'. Для начала процитирую Бориса Иванова из Empire: 'Если вы любите собираться с друзьями, смотреть плохие картины и соревноваться, кто найдет больше ляпов и придумает самые остроумные «наезды», то Войтинский снял кино для вас. «Дед Мороз» чаще смешит, когда не пытается этого делать, чем когда искренне хохмит', - так он отзывается об этом фильме. Действительно, если включить мозг, то картина резко перестаёт быть смотрибельной. Я не буду перечислять все дыры, но, поверьте, их количество стремится к бесконечности. Юмор - это что-то с чем-то. Во-первых, фильм патологически несмешной. Во-вторых, после каждой шутки герои стоят с разинутым ртом как та собачка породы хаски и ждут смеха. Не дождётесь. В целом же, фильм, с учётом его несерьёзности и нережущих глаз спецэффектов, вполне подойдёт детишкам. Но только лицам, младше двенадцати лет. Актёры. Ну тут скажем так. Фёдор Бондарчук, Сергей Бадюк, Таисия Вилкова, по крайней мере, не вызывают желания поорать на них. Но вот Алексей Кравченко и Никита Волков - бездарности, ходящие весь фильм с одним и тем же лицом. Вне зависимости от ситуации. Несмотря на всё, что я написал, рецензия не красная. За концепцию, средние эффекты, а также за то, что фильм могут посмотреть детишки, я накинул баллов. Но в целом - плохо. 4 из 10

Российские киноделы в очередной раз попытались оседлать войну мейнстрима. В этот раз под раздачу попало урбан-фэнтези. Ёлочная стража, небо-щит... С трудом верится что этот сценарий всерьез написали взрослые люди. Подобное могла бы сочинить какая-нибудь ученица младших классов, в перерывах между просмотрами 'My little pony' и 'Друзей ангелов'. Вы скажете 'это же детский фильм'? А я отвечу, что 'детский фильм' и 'глупый фильм' не должны быть синонимами! Удивительно что у волшебников нет какого-нибудь защищенного канала магической связи. Канал НТВ и глазурь на торте-вот лучшее средство передачи сообщений для убер-магов! Кравченко, поняв куда попал, даже не пытается серьезно играть и откровенно дурачится. Умилила сцена, в которой Карачун толкает злодейскую речь, а Деды Морозы стоят и слушают, вместо того чтобы всемером атаковать супостата. Маруся-типичная современная главная героиня. Она не блещет красотой (чтобы зрительницы не завидовали), у нее нет ни парня ни друзей (чтобы зрительницы сочувствовали). И не важно что она выглядит под тридцатник, мы должны верить что она школьница. Более того, девушка не только 'ёлочный маг', но и ясновидящая. То есть, даже среди 'не таких как все' она выделяется и является максимально особенно-'не такой-не такой как все'. Огненные химеры подозрительно напоминают летающего левиафана из мстителей. сцена с броском грузовика в кафе передает привет сразу двум киноверсиям Человека-паука. P.S. Как ни странно, Бондарчук в этом фильме мне постоянно напоминал президента Сноу из Голодных Игр. 2 из 10

Я, если честно, в шоке от такого количества положительных отзывов к этому 'шедевру'. Редко ухожу из зала, недосмотрев фильм, но 'Дед Мороз' - именно такой случай. Я просто не смогла вынести всё это позорище! Объясню почему: 1. Самое обидное, что из всего этого г* можно было слепить нечто интересное и оригинальное. Ведь сейчас в России действительно практически нет хороших современных новогодних сказок, а здесь еще вплетены всякие поверия, приметы и придания. Говорят сценарий два года писали? Ага, левой ногой, видать..! Из неплохой идеи сделали откровенно глупый, неинтересный, посредственный ширпотреб. Сюжет рваный, сцены хаотичны и нелогичны (спасибо бездарному монтажу!), никакой оригинальности - сплошной плагиат. Ребят, ну не можете придумать что-то свое, так хоть 'слизывайте' поприличней! (как, например, в Тарифе Новогоднем - тот же сплошной плагиат, так хоть сделан не так позорно!). 2. Актерская игра. Ее нет. Все словно по бумажке текст читают. Станиславский в ужасе. 3. Фёдор Бондарчук. Федя! Вы не актер! За что вы так с нами, простыми смертными!? Большего позорища я давно не видела. Про музыку, отвратительную графику и бессмысленно пафосные диалоги и говорить не хочется. Этот фильм именно тот случай, когда косячат они, а стыдно тебе. Стыдно за российский кинематограф, стыдно за потраченное время и деньги. 'Дед Мороз. Битва магов' - еще один камень на могилу современного отечественного кинематографа. 1 из 10

«Дед Мороз. Битва Магов» массово рекламировался как русское фэнтези. Но это именно та ситуация, когда произведению больше подходит термин «свободная новогодняя семейная сказка». Сюжет? Будем честны, до фэнтези ему далеко. Сценарий, можно сказать, примитивен, о мотивации персонажей и не слышали, а решается всё само собой. Поэтому далее картину я буду рассматривать именно как сказку. Атмосфера в картине вышла действительно новогодней. Но, опять же, если рассматривать картину, как новогоднюю сказку, остается излишне много придирок. Например, сложный сюжет для юной аудитории. Конечно, стоит похвалить задумку, но «противостояние» Дедов Морозов, до кучи неординарная любовная линия девушки и юного волшебника, вопросы магических генов… это всё свежо, даже интересно по отдельности, но не очень подходит для семейного фильма. Возможно, было бы уместнее произвести «переосмыление» новогодней темы; создать вселенную Дедов Морозов в стиле Тима Бертона и т.п., но это бы точно похоронило надежды на рекламу картину среди юной аудитории и создание настоящего семейного фильма. Иными словами, не совсем понятно, чего ждали продюсеры: эпического фэнтези или семейной сказки? Если эпического фэнтези, то, как я уже отмечал, здесь его преступного мало и элементы этого самого фэнтези до смешного наивны. Если это задумывалась как сказка, то здесь слишком взрослые протагонисты, отдельные моменты мрачны, а мифология слишком сложная. Персонажи тоже прописаны не лучшим образом. Молодёжь в картине выглядит как-то утрированно. Имею в виду, в фильме 2016 года используются те же самые архетипы, что в картинах 80-хх годов. Разве нельзя было отойти от клишированных отношений сверстников в школе и вопросов любви подростков? Всё это слишком наиграно и нереалистично. Считаю, что сказка ценна именно тогда, когда её можно спроецировать на реальность. Здесь же… ну, общая скудность характеров школьников и молодёжи просто разрушает иллюзию. Музыкальное сопровождение вышло классическим для сказки. Местами всё было похоже до боли на мелодии из «Гарри Поттера». Сезонный фильм на один раз. 5 из 10

Фильм, честно говоря, получился на «троечку». Не могу кому-то посоветовать на него идти, но мне было интересно смотреть именно как на этап в творчестве режиссёра. Что порадовало — у Бондарчука наконец-то стала получаться красивая картинка. Последний его фильм, который я смотрел, «Обитаемый остров», выглядел так, как будто его кадры специально пачкали, одним словом, некрасивый фильм, такие сейчас снимать нельзя. А тут очень даже ничего, вполне «смотрибельно». Опять же виды Москвы красивые, даже улицу Кузнецкий мост неплохо под Норвегию замаскировали. Всё очень узнаваемое, дети там бывали, им было интересно смотреть. Напоминало «Чёрную молнию», но для аудитории 6+. Возможно, часть кадров с Бекмамбетова и срисовывали. Смысл фильма, в том, что Дед Мороз со своими секретными помощниками борется с (красной заразой) некими химерами, которые пролезают через дырки в небосводе, а брат этого Деда Мороза, на самом деле некто вроде чёрного мага, пытается ему противостоять. Штаб квартира Деда Мороза находится в «Детском мире» на Лубянке, и, похоже, уходит подвалами в подвалы КГБ. Что там творится — никто не знает. Двери глухие, закрытые. У меня вообще создалось впечатление, что за дверьми ничего нет. На самом деле это ошибка режиссёра, так как, по-хорошему, надо было часть дверей приоткрыть, чтобы показать, что за ними не пытают кого-то, а творят волшебство. Я бы, например, посадил за одну из дверей каких-нибудь Норн, пусть себе вслепую ткут лунный свет, например. Мало ли какие чудесности бывают. Вот и покажи. Вон, «Битлз» в «Yellow Submarine» шикарно показали огромный зал с дверями, а за каждой дверью — что-то своё, необычное. Опять же, в показанных подвалах Лубянки на полках лежат (доносы ) письма детей. Так покажи, как с ними работают, чтобы какие-то гномы их тасовали, составляли списки на покупку подарков — ведь Новый Год же на носу. Так нет же — всё безлюдно. Отсюда и последовавшие безобразия. Один из помощников Деда Мороза становится предателем, пробирается с помощью вновь завербованной девушки Маши в одну из заброшенных комнат и впускает зло в мир. Что случилось дальше не буду рассказывать, а то вдруг кто-то всё же захочет посмотреть. В фильме много отсылов к разным околорождественским и околоновогодним произведениям. Тут и сказка «Снежная Королева» и американский мультфильм «Santa Clause is Coming to Town” (братья Деда Мороза точно оттуда) и многое другое. Видно, что сценарист работал над сценарием, но не покидает чувство какой-то недоработанности, ограниченности показываемого окружающего мира. За вещами, по виду вроде бы волшебными и старинными, не стоит никакой истории, словно вакуум. Нет какого-то чувства тайны и ощущения бесконечности волшебного мира. Не заглажены переходы в сценарии, плохо прописаны характеры. Не понравились спецэффекты, например те же химеры сделаны очень низкопробно, как в очень дешёвой компьютерной игре. Можно было бы сделать из фильма конфетку, но не получилось. Замах был хороший, но что-то не сработало. Будем надеяться, что в следующий раз будет лучше.

Трейлер фильма увидела в кинотеатре еще осенью, и сразу захотелось сходить. И вот наступил Новый Год, праздничные дни, и я посмотрела этот фильм-сказку про Деда Мороза, являясь уже большой девочкой, которой очень хочется верить в сказку, добро и мир во всем мире. Очень хорошая, интригующая и волнительная вышла картина, которая понравится и взрослым и детям. Идя на русский фильм, заранее начинаешь готовиться к разочарованию, но с этим фильмом это было лишним. Новые лица, не приевшиеся еще зрителям, красочная картинка с дорогими и крутыми спецэффектами, которые я давно не видела в российском кинематографе. Сюжет был построен динамично, интересно, без затянувшихся монологов и «соплей». Все на своих местах и в свое время. За это огромное спасибо съёмочной команде, смотрелось на одном дыхании. Фильм дает возможность под другим углом взглянуть на такое событие как Новый Год, зачем он нужен, зачем елки, зачем хороводы, да и зачем вообще все это празднество и ожидание этого дня. Энергетические нити, которые излучают елки, когда мы водим хороводы вокруг них, были очень интересной придумкой. В фильме также поднимаются темы дружбы, прощения, преданности, семьи, все они были отлично представлены и раскрыты. Как правильно сказал Дед Мороз «нет плохих и хороших волшебников, есть те которых недолюбили». Мне эта фраза так запала в душу, а ведь и правда люди не по доброй воли становятся жестокими, злыми, лживыми их такими делают другие люди и среда, в которой они живут. Поэтому давайте любить друг друга, заботиться и думать не только о своих близких, но и о других незнакомых нам людях хоть чуть-чуть. 8 из 10

В канун Нового года юные маги-лучники под предводительством Федора Деда Мороза Бондарчука сражаются со злым колдуном-сыном Луны, вздумавшим уничтожить мир с помощью космических монстров. По ходу сюжета героям придется посетить несколько безумно крутых вечеринок, отгадать пару загадок в духе «Кода да Винчи» и понять, что волшебники бывают только добрые. Зрителя ждет много продукт-плейсмента и саундтрек из «Гарри Поттера». Если вы решили, что бредовее быть уже не может, вы ошибаетесь. Помимо всего: Герои дико тупят. Пример 1 – они заглянули в будущее и узнали, при каких обстоятельствах главгад заполучит вожделенный артефакт. Спрашивается, зачем с точностью до детали воссоздавать ситуацию, которая обернётся проигрышем для них же? Пример 2 – действия папаши героини. Он бросил семью, дескать, с целью не подвергать ее опасности, чтобы в конце прийти к дочери и, широко улыбаясь, вручить ей ту самую вещицу, от которой эта опасность всё время и исходила. Пример 3 – почему герой Бондарчука доверяет хранение ценного артефакта, добытого столькими стараниями, своему помощнику, зарекомендовавшему себя полным идиотом? Да еще и позволяет ему остаться один на один с парнем, которым управляет главгад… Перечислять все иррациональные поступки главных героев – одной рецензии не хватит, однако было бы неправильно не упомянуть «звезду» действа. Это - Главная героиня. Трепещите, Белла Свон и прочие сойки-пересмешницы, когда на сцене Маруся Петрова! Ваши деревянные лица и стеклянные взоры – ничто в сравнении с ее виртуозным мастерством плохой игры! А о том, что движет героиней, не под силу отгадать самому изощренному уму. Она безумно тоскует по папе? Тогда почему советует мамаше забыть его и «социализироваться» с кем-нибудь еще? Она комплексует и мечтает избавиться от галлюцинаций, делающих ее посмешищем в глазах одноклассников? Однако не похоже, что это ее сильно колышет, иначе бы не запечатлевала свои кошмары на бумаге. (Кстати, судя по возрасту Маруси, на второй год она оставалась не один раз). Может быть, она руководствуется лубоф-фью к одному из юных магов? Знаете, я чего-то не уловила момента, когда между этой парочкой пробежала заветная искра. Она смотрела на него с отсутствующим выражением лица, он воспользовался ее дебилизмом, чтобы пробраться в картотеку. После этого они не взаимодействовали, а потом вдруг оказалось – безумно влюблены. По сюжету – от Маруси также толку немного. Ее видения, вроде как, очень нужны для поиска хранителей артефактов, но на проверку это лишь играло на руку главгаду, всюду следовавшему за героями. Интереса к спасению мира - вроде бы, главному лейтмотиву фильма - наша особенная девочка не проявляет. Проще говоря, плевать на это она хотела, что убедительно показывает ключевая сцена, где целостность и сохранность самца для Маруси превыше всего, хоть бы это и грозило гибелью всего человечества, включая «горячо любимого и самого близкого» папу. Мифология данного мира – предмет особого разговора. Семь братьев, включая Деда Мороза, по идее, олицетворяют 7 континентов и следят за тем, чтобы в Новый год человечество собиралось вокруг елок и силами всего хорошего защищало многострадальную Землю от всего плохого. Выходит, один из братьев «заведует» Антарктидой? Вот уж там веселье на Новый год! А как быть с «загнивающим» Западом, где главное зимнее торжество справляют 24-25, а не 31? И совсем беда со странами Среднего и Дальнего Востока, в которых не только елки не наряжают, но еще и Новый год встречают ближе к весне. Так уж вышло, что нынешний праздничный сезон небогат на фильмы, которые были бы интересны как детям, так и взрослым. Думаю, на эдаком «безрыбье» в длинные новогодние каникулы «Битва магов» найдет своего зрителя. Возможно, это не самое плохое творение из когда-либо профинансированных ФК. Но существование куда более худших кинолент, на мой взгляд, не является причиной добавлять этому дурацкому фильму баллов. 2 из 10

Идея и задумка фильма оригинальная, преподнести зрителю 'настоящих' Деда Мороза и его братьев в фэнтезийном типаже. Но реализовано не очень. Приятно порадовали братья Деда Мороза: Санта Клаус, Кыш Бабай, Соок Ирей, Чыысхан и т.д. Был удивлен когда увидел Чыысхана, т. к. сам проживаю в Якутии и знаю его с детства (но было не привычно увидеть Чыысхана со славянской внешностью). Актеры Федор Бондарчук. Был приятно удивлен когда не нашел его имя в числах продюсеров, тем более в режиссерах. Играть в фильмах ему удается намного лучше, чем их снимать. Роль сурового Деда Мороза исполнил прекрасно. Алексей Кравченко. Это же тот самый 'Сережа' из рекламы, которому все кричали чтобы тот помахал маме ручкой. Не привычно было видеть его в столь фэнтезийном фильме. Для меня он всегда будет либо 'Сережей' или 'ФСБшником' из Бригады. Таисия Вилкова. Видно что актрисе не хватает опыта, в некоторых местах переигрывает, в некоторых наоборот. Никита Волков. Отличная синергия актерской игры с Таисией Волковой, именно он дополнял не хватающей игры Таисии. Декорации. Вот здесь режиссер попал в десяточку! В точности подобранные костюмы, декорации зданий и т.д. Чего стоит одна прическа Алексея Кравченко! Прям не узнать. Вывод. Фильм сезонный и на раз. Я лично ходил с семьей, детям очень понравилось. Фильм хоть и затянут, но новогоднее настроение после него только повышается! 5 из 10

Осторожно, отзыв содержит спойлеры, но это необходимо для большей детальности и конкретности того, о чем я говорю. Я обычно негативно отношусь к российскому кино и одно только название этого фильма вызывало у меня 'facepalm'. Тем не менее, так получилось, что я сходил на него в кино. Но сначала критика. Все еще есть отдельные моменты, которые вызывают тот самый стыд и facepalm, из-за которого мне всегда стыдно за наше кино. В этом фильме все такие моменты заключаются в переигрывании и чрезмерной концентрации пафоса и напыщенности в отдельные моменты. Например, в момент, когда Дед Мороз ведет агитацию среди новобранцев за вступление в ряды Елочной Стражи и те не менее пафосно визжат от восторга и желания в эту стражу вступить. Тем не менее, другие моменты, наоборот (и чего я не ожидал от нашего кино!) пропитаны гораздо более уместным пафосом, который пробирает до мурашек по коже. Например, когда главные герои, одетые в черное, одновременно появляются с заряженными 'сферо-луками'. И таких моментов больше, чем моментов 'провального'пафоса. Радует музыка - хоровые вставки и оркестровые темы очень добавляют того самого 'правильного' пафоса. Тем не менее, меня добила музыка, которая подозрительно похожа на музыку из 'Гарри Поттер'. И она встречается в фильме по меньшей мере три раза, очень явно. Не люблю такое явное подражание. В целом, я бы сказал, что все идеи фильма откуда-то выдернуты. Сцена битвы Деда Мороза и его черного братца-антагониста на летающих льдинах, когда последний резал небо мечом, очень напоминает сцену битвы Квай-Гон-Джинна с Дартом Молом из Звездных Войн. Возможно, опять-таки, похожа музыка. Но несмотря на все это, фильм, составленный из кусочков, взятых из разных мест и различных клише, оказался снабжен своей собственной моралью и целым рядом моральных 'посылов' зрителю. А именно наличие смысла и морали у фильма для меня является самым важным. Тут же имеется не только смысл и мораль, но и определенная доза философии, что вообще свойственно нашему кино и чего обычно мало в иностранном. Это, пожалуй, и есть самый большой плюс нашего кино в целом - наличие философии. После просмотра мое мнение сильно изменилось и я бы оценил его на 8 из 10