отзывы и рeцензии

Халк: отзывы и рeцензии

Уроженец Тайваня режиссёр Энг Ли сумел привлечь к себе интерес со стороны общественности после успеха своей ленты 'Крадущийся тигр, затаившийся дракон', поэтому не удивительно, что он был приглашён в проект 'Халк', основанного на идее, вложенной в страницы комиксов (правда, эту идею называют скопированной с классического романа про доктора Джекилла и мистера Хайда). Этот фильм жанра фантастики сразу же привлёк к себе внимание зрительской аудитории, ведь о могучем Халке слышали многие, и было очень занимательно поглазеть на компьютерные технологии, то есть все жаждали зрелища. По сути оказалось всё не так уж романтично, должного эффекта на аудиторию картина не произвела, вот почему через короткое время на экраны вышел иной 'Халк' с совсем другим актёрским составом, с другой историей и с иными планами и расчётами на ремейк. В данном случае, именно в этом 'Халке', актёры были подобраны неплохие, да вот как-то надрыва эмоций, жизненности им что ли не хватало, их игра больше напоминала работы в телепроектах, нежели в коммерческом блокбастере. Эрик Бана был чересчур грустным и злился он как-то неестественно, словно он на самом деле не умеет этого делать. Дженнифер Коннелли ничего этапного в своей карьере с ролью в 'Халке' не продемонстрировала, поэтому назову её исполнение средненьким. Сэм Эллиотт не раз уже играл военным, отчего чего-то новенького также не имеется. Дикий типаж Ника Нолти внутренне вызывал раздражение, каждое его появление омрачало картинку, а монологи веяли тягостной нугой. Но даже не это так повлияло на полученные ощущения от фильма, как общая картинка 'Халка', которая была сжатой, взятой как с наскока, из-за слабой операторской работы Фредерика Элмса. Да и ещё комбинированные съёмки натуральных декораций и компьютерной графики из-за последних, точнее из-за их неудачного производства, были мало схожи на эффект реализма. В общем и целом, я бы ни в коем случае не назвал бы 'Халк' одной из претенциозных картин, поставленных по культуре комиксов. 6 из 10

«Халк» вышел в широкий прокат летом 2003 года. Это была очередная экранизация кино-комиксов, но, никто не думал, что она окажется настолько хорошей! К слову, этот фильм – настоящий пример того, как надо снимать фильм по комиксу! Если рассматривать фильм с этой точки зрения, то он окажется практически идеальным, ведь тут соблюдена каждая мелочь, которая делает комикс комиксом. Например, великолепная атмосфера, харизматичные герои, великолепная режиссура, из-за которой фильм выглядит как один сплошной комикс! Фильм, как и его графический источник, рассказывает историю Брюса Баннера, который, в результате сильнейшей дозы облучения обрел способность превращаться в огромного зеленого монстра-великана Халка. Из-за этого у него возникли проблемы м правительством, военными, и его возлюбленной Бэтти Росс… Итак, фильм великолепен! Он достаточно ярок, красочен, и довольно оригинален по стилю исполнения. Это то самое необходимое обстоятельство, которое позволяет фильму стать фильмом-комиксом. Главных персонажей этой истории воплотили на экране знаменитые голливудские актеры. Эрик Бана («Троя», «Мюнхен») играет главного героя Брюса/Халка, причем, играет очень хорошо. Халк в его исполнении выглядит таким, каким он и должен быть, а именно сильным, могучим и яростным. Особенно понравилось то, что Халк очень похож чертами лица на Брюса, так что мастера спецэффектов потрудились на славу! Дженнифер Коннелли («Темная вода») сыграла возлюбленную Брюса, Бетти, с которой он не может быть вместе. Именно в ее игре тут чувствуется невероятная глубина, ей удалось полностью раскрыть своего персонажа! Ник Нолти («Я люблю неприятности») воплотил образ отца главного героя, который, по совместительству, становится его главным врагом и главной угрозой обществу в фильме. Этот герой показан особенно. Сначала, он испытывает облучение на своих собаках, которые после этого становятся настоящими монстрами, затем и на себе. В фильме у него великолепная способность имитировать свойства любого предмета, к которому он прикасается. Это выглядит очень эффектно и захватывающе! Сэм Эллиот сыграл отца Бетти Росс, генерала, который поставил себе цель во что бы то ни стало поймать Брюса. Этот персонаж получился по-настоящему ярким и действительно запоминающимся! Также, в фильме снялся Джош Лукас («Стелс»). Тут он играет роль исследователя, который хочет уничтожить Халка. Итак, персонажи замечательные. Как и спецэффекты! Очень впечатляюще выглядит первое превращение Брюса в Халка, сражение Халка с собаками-мутантами, побег его с военной базы, схватка с танками в пустыне, и, конечно, финальное сражение с гигантским суперзлодеем. Все это показано красочно и ярко, подстать комиксу. Режиссура тут просто феноменальная! Как я уже говорил, фильм выглядит как настоящий комикс, не хватает только реплик героев в облачках… Эта картина еще раз доказала, что Энг Ли – мастер своего дела! Музыкальная сторона фильма тоже выдержана на должном уровне. С самого начала великолепные, западающие в душу мелодии от Дэнни Элфмана отлично дополняют общую атмосферу фильма. Музыка тут просто потрясающая! Следует сказать, что по стопам этого фильма вышел еще один, «Невероятный Халк», ознаменовавший собой тотальную перезагрузку франчайза. Однако, именно «Халк» доказал, что кино-комиксы отлично чувствуют себя на большом экране, и, по сравнению с тем же «Невероятным Халком», «Халк» Энга Ли демонстрирует то, каким и должен быть истинный кино-комикс – а именно, светлым, красочным, с удивительными героями и схватками со злодеями! 9 из 10

Фильм «Халк», про одного из моих любимых героев детства, обещал зрелищный экшен и глубокую драму, но не оправдывает ожиданий. Картина длится 2,5 часа и затянутость вгоняет в скуку из-за медленного темпа и лишних сюжетных веток, которые перегружают повествование. Несмотря на большой хронометраж, создателям не удалось раскрыть персонажей. Они остаются плоскими: Брюс Бэннер кажется отстраненным, его внутренний конфликт показан через неестественные, затянутые диалоги о прошлом, которые не раскрывают ни мотивов, ни характера. Второстепенные герои, такие как ученые или военные, лишены индивидуальности — их клишированные реплики и предсказуемые действия не создают эмоциональной связи. Романтическая линия провисает из-за отсутствия химии и шаблонных диалогов. Сюжетная ветка отца Брюса, призванная добавить драматизма, кажется недоработанной: скомканные флэшбэки и недостаток экранного времени делают его мотивы неубедительными, а влияние на героя — поверхностным. Другие побочные линии, вроде научных экспериментов, выполнены без знания дела и только затягивают фильм, не добавляя сюжету глубины. Экшен в супергеройской картине редок, короткие схватки и хаотичный финал страдают от слабой хореографии и монтажа. Режиссерская находка с «комиксными» панелями могла бы выделить фильм, но их избыток отвлекает. Переходы между сценами, напоминающие устаревшие эффекты из школьных презентаций, ломают погружение, а следить за 5-ю прямоугольниками, в каждом из которых идет движение, тот ещё опыт. На фоне «Человека-паука» или «Людей Икс» фильм проигрывает из-за вялого сценария и сбивающего ритм монтажа, особенно во флэшбэках. Затянутость, лишние сюжетные ветки и плоские персонажи, включая слабую линию отца, лишают фильм динамики и эмоциональной силы. Сделай автор фильм на час короче, уплотнив экшен, либо позови он нормального сценариста, то было бы, возможно, хорошо. А так 4 из 10

Режиссёр Энг Ли - многократный лауреат и номинант различных престижных кинопремий, практически каждая его картина удостаивалась вниманием если не Оскара, то множеством других кинонаград. И где-то в середине между этими шедеврами затаился кинокомикс, который не назовёшь ни плохим, ни хорошим, который в принципе оставляет тебя равнодушным. Первоначальный сценарий к фильму был написан ещё за 10 лет до его выхода на экраны, в течении этого времени он неоднократно переписывался, сценаристы приходили и уходили, возвращались и снова уходили, и в конце концов остановились на том, что мы имеем сейчас: герой унаследовал изменённую ДНК своего отца, а последний впоследствии и стал главной причиной зарождения Халка. С первых же минут фильма можно наблюдать стремительное развитие сюжета, но продолжается это чуть больше 10 минут, далее же нас ждёт затянувшаяся драма. Брюса Бэннера исполняет актёр, переметнувшийся в Голливуд из Австралии, Эрик Бана. Не могу сказать, что уж сильно впечатлила его игра, особенно не понравились моменты, когда ему нужно было выразить злость перед превращением в Халка - самой хотелось поморщиться, глядя на него. Но очень понравилась Дженнифер Коннелли, играющая Бетти Росс, любимую подругу (девушку) Брюса. Её эмоциям и слезам веришь, её чувствам нет сомнения, а мотивации героини не вызывают вопросов - поклон сценаристам за раскрытие персонажа. Не менее значимыми являются роли их отцов: Девида Бэннера (Ник Нолти) и Таддеуса Росса (Сэм Эллиот), претензий нет, сыграли убедительно. В принципе, тема отцов и детей проносится через весь фильм от начала до конца, влияя на те или иные события, и если бы мне предложили назвать худших отцов в кино, то несомненно, Дэвид оказался бы в их числе. Порадовало музыкальное сопровождение - один из плюсов этого фильма. Погружая нас в научные эксперименты, бегства главного героя или драматические моменты, музыка даёт нам тот самый лучик света, не позволяющий выключить фильм в особо затянувшихся сценах. Ещё одним плюсом можно назвать монтаж картины: удобно смотреть на одновременно происходящия действия на одном экране. Про спецэффекты тоже ничего плохого сказать нельзя, единственное разочарование в этом вопросе - сам образ Халка, появление которого ждёшь больше 40 минут, а в итоге видишь большую резиновую куклу. В целом, фильм не назовёшь классикой кино про супергероя. Здесь мы не наблюдаем становление супергероя, который борется с преступностью и злодеями и защищает общество. Да и назвать Халка супергероем в этом произведении невозможно. Герою просто не дали времени выбрать, что же ему делать со своим проклятием, поэтому он пускается в бега, но и тут не дают ему покоя, гонясь за ним через всю страну с одной лишь целью - заковать в цепи. В фильме куда важную роль играют терзания героев и их выбор - между наукой, семьёй (любовью) и национальной безопасностью (в разных вариациях). Опять же не плохой и не хороший, плюсы есть, но они не вытягивают весь фильм. Возможно, не будь у него такого длинно-нудного повествования, мы бы получили неплохую драму про учёного-монстра, а впоследствии - супергероя-отшельника.

По стилю фильм «Халк» можно охарактеризовать как самый настоящий кинокомикс. Монтаж в соответствующем стиле (выглядит весьма необычно), отсутствуют жертвы. Сам Халк выглядит впечатляюще, словно с обложки комиксов. Авторы акцентировали внимание не на боевых сценах, а на трагедии главного героя. До 42-й минуты, т.е. до появления Халка, нам показывают детство героя, эксперименты, проводимые его отцом и прочее. Авторы могли уложиться минут за 20 и в последующих сценах убрать лишние диалоги. После 42-й минуты нам показывают две боевые сцены, снятые в темноте. Не видно ничего. Хотя в середине ленты есть дневная боевая сцена. Она, наиболее масштабная и длительная, выглядит впечатляюще. Правда здесь толком нет разрушений, но есть довольно реалистичный зелёный мутант и вражеская бронетехника. Есть где повеселиться. Единственная, на мой взгляд, необычная и впечатляющая сцена это появление нового злодея. В этом моменте он демонстрирует свои сверхспособности. Выглядит завораживающе. Однако злодея не так много. Есть сцена его появления и финальная битва с его участием, в которой ничего не видно (да, опять темнота). Увы, главной фишкой фильма авторы не воспользовались. Разговоров и драмы слишком много. Фильм о Халке должен быть динамичным, интересным, тем более если фильм стилизован под комикс, включая дизайн мутанта. Если бы он был значительно сокращён, три экшн-сцены сделаны чуть светлее (ничего не видно из-за темноты) и злодея было бы немного больше (все-таки столь необычные способности), то получился бы отличный кинокомикс. 6 из 10

В ожидание 'Мстителей', которые сегодня гремят по всей России и странам ближнего зарубежья, по всем кроме моего города, мне остается одно: ждать все же их премьеры в кинотеатре моего города, смотреть и пересматривать героев вселенной Марвел. Одним из любимейших персонажей для меня является Тони Старк. Фильмы о Железном человеке я смотрела не раз. В моем плеере побывали все мстители кроме Халка. Удивившись этому упущению, решила посмотреть историю зеленого монстра. Как мне было известно, в фильме о Халке главную роль играл Эдвард Нортон, но как оказалась Халков два, и они якобы не связаны друг с другом. Увидев, что в Халке 2003 года играет любимый мною Эрик Бана, вопрос о том смотреть или не смотреть, отпал сам собой. Фильм является скучным, затянутым и вялотекущем действием. По началу нас долгое время знакомят с отцом главного героя. Здесь фильм пытается плюнуть в сторону какой-то драмы. Романтики добавляет отношения героев Баны и Коннели. Экшена в конце фильма тоже хватает. Так почему же такой оскороностный режиссер как Энг Ли не смог сделать качественную и хорошую экранизацию Халка? Взять историю героя комиксов и адаптировать под двухчасовой фильм весьма непросто, однако возможно. Такие фильмы как 'Тор', 'Железный человек', 'Люди Икс', 'Хранители' и 'Капитан Америка' были прекрасно адаптированы, но сюжет 'Халка' оказался самым сырым и не продуманным. Если первые пять минут у зрителя зарождается интерес и в фильме показывается интрига, то чем больше времени проходит, тем удручающе все выглядит. В фильме есть всего две экшен сцены, причем одна (битва с отцом) просто в корне выносит мозг своей нелепостью. Даже для 2003 года, спецэффекты на 137 миллионов ну никак не дотягивают. Картинка в целом не нравится, как и спецэффектами с цветовой гаммой, так и разделением экрана на несколько частей. Конечно, ход может быть и интересный, такие разделения чем-то напоминают комикс, однако мы ведь пришли смотреть кино. Эти картинки просто ломали глаза. Драма о супергероях - вместе эти термины смотрятся просто маразмом. В итоге не показали ни драмы, ни хорошего фильма по комиксу. Пресный, скучный, с унылой игрой Эрика Баны, и такой же игрой Дженнифер Коннели. Единственная сносная игра Ника Нолти не смогла вытянуть фильм из зеленой трясины уныния. Самый провальный фильм по комиксам. Советую сразу переходить к 'Невероятному Халку', а на это подобие фильма не тратить время.

Драма о супергероях... наверное, само по себе подобное сочетание жанров несколько ущербно. Естественно, глубинные переживания главного героя, связанные с невозможностью быть рядом с любимой девушкой и тщетностью попыток разобраться в своем прошлом, вызывают некоторую дополнительную симпатию к зеленому чуду, которое громит на протяжении 20 минут самолеты и кидается танками. Энг Ли вполне на достойном уровне воссоздал эстетику американских комиксов, но разумеется, комиксы никогда не были хорошей литературой, так же как и их экранизация никогда не станет настоящим киноискусством. Хотя в паре моментов Ник Нолти и попытался с экрана меня в этом переубедить, но для данного фильма особого актерского таланта все же не требуется, достаточно просто сыграть свою роль - легенда уже будет воссоздана на должном уровне. Фильм очень средний, вполне подходит, если вам нечего делать, и у вас нет настроения думать во время просмотра. Правда, в паре моментов возникает ощущение, что все немного затянуто. Финальный диалог, конечно, многообещающе предсказывает Вам еще один вечер за сиквелом Халка, конечно, если возникнет желание. 6 из 10

Я долго ждал когда же снимут фильм о зеленом гиганте Халке. И дождался. Но когда я посмотрел его, то я понял, что мои ожидания были напрасны. Что не понравилось: 1. Фильм снят по мотивам комиксов о Халке. Но все-таки фильм очень запутан и непонятен. Сценарий мне не понравился. Его очень сложно понять. 2. Халка я толком даже не увидел. Халк появляется ночью, когда видно только его очертание, а если днем, то его редко показывают. Конечно, мы сможем его увидеть, но все же могли бы показывать побольше. 3. Лицо Халка получилось очень дружелюбным, а на самом деле он должен быть страшным. 4. И наконец - камера. Экран всегда разделяется на несколько частей, и приходится ломать глаза, смотря то туда, то сюда. Что мне понравилось: 1. Игра актеров. Эрик Бана, как мне показалось справился со своей ролью. Остальные актеры тоже сыграли неплохо. 2. Экшн. В фильме он присутствовал. Если бы этого не было, то фильм точно можно было не смотреть. В целом фильм получился эффектным. Если конечно в нем не было того, что мне не понравилось, то 'Халк ' Энга Ли был бы замечательным фильмом. Но увы... В фильме конечно есть на что смотреть, но есть и то, на что смотреть не стоит. Фильм получился одновременно и нудным, и эффектным. Но все-таки он больше нудный. Поэтому: 5 из 10

В детстве я смотрел кино в основном на DVD-дисках, впрочем, как и многие дети поколения нулевых. В числе многих фильмов коллекции был 'Халк' 2003 года, его я смотрел чаще других, можно даже сказать 'засмотрел до дыр'. Пересмотрев Халка сейчас, мне не показалось, что это плохое кино, скорее наоборот — весьма достойное. Хотя обычно то, что мы любим в детстве, видится нам недостаточно качественным при просмотре в сознательном возрасте. В данном случае такая тенденция со мной не сработала. Сюжет фильма базируется на комиксной истории Брюса Бэннера, однако тут нашлось место ряду художественных дополнений. Классическая история появления персонажа здесь сохранена (Брюс подвергается воздействию гамма-излучения и превращается в зеленое существо), так же из комиксов взята особенная концепция суперсилы Халка — чем он злее, тем больше он становится. Из ключевых авторских дополнений можно выделить историю с отцом Брюса, здесь он также является одним из главных антагонистов Халка. Режиссер Энг Ли (позже он снял нашумевшую Горбатую гору, а в 2012 взял Оскар с Жизнью Пи) намеренно ввел и развил эту линию, чтобы раскрыть драматическую часть персонажа через конфликт отцов и детей. Вообще эта версия Халка значительно отличается от других своей драматургией. За супергеройской оболочкой скрывается личная драма, рассказанная от лица Брюса (его играет Эрик Бана). По канонам жанра здесь также присутствует и романтическая линия, она, возможно лишена изысков, но в нее все-таки хочется верить. Эта история выделяется своей самостоятельностью и независимостью от других проектов Marvel (кино вышло в 2003 году, а единая вселенная всех фильмов студии была запущена лишь в 2008), благодаря этому она является цельной и законченной. Одна из самых запоминающихся особенностей картины — это эффект разделения экрана. Смотрится данное решение довольно необычно, особенно в наше время, сразу понимаешь, что так уже не снимают и перед тобой пример нетривиального подхода к производству. Говоря о производстве нельзя не упомянуть трепетное отношение к созданию цифровых эффектов. Халк здесь полностью нарисован с помощью CGI, он получился невероятно человечным, но в то же время устрашающе звериным. На мой взгляд, это лучшая версия персонажа с данной точки зрения, пусть сейчас она и выглядит смешно, учитывая развитие технологий. Фильм можно назвать самой раскрытой историей о Халке (пусть и со своими оплошностями), из всех киноадаптаций всеми известного персонажа. В Киновселенной Марвел данный герой не получил должного внимания, фильм 2008 года 'Невероятный Халк' все-таки больше заострял внимание на персонаже, как на части будущей вселенной.

Энг Ли нестандартной подачи режиссёр. Его фильмы, могут выпускаться вообще без слогана. Мы — зрители, сами можем устроить маэстро пиар, пусть небольшой, пусть в определённом кругу, но пиар. Когда вышел «Халк», было ясно, что снял его тот самый чувак, снимавший «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», скорее всего, много у кого были DVD диски с этим фильмом, на обложке которого, красовались надписи вроде Оскар за «Лучший фильм на иностранном языке». Во времена нашумевшего бестселлера «Горбатая гора», даже и не верилось, что это автор «Халка» его снял, но зато было окончательно понятно — Энг Ли способен срежиссировать любую картину, так или иначе, сделать её красивой и превратить в искусство. «Жизнь Пи» только закрепила успех современного феномена и заслуженного оскароносца. Но перенесёмся в ностальгический 2003 год, когда вышел многообещающий «Халк» и воскрес «Терминатор». Повествование с ходу погружает наше внимание в происходящее. Смысл тоже не заставляет себя долго ждать. Учёный Дэвид Бэннер, изготавливающий вакцины и сыворотки, ищет не просто признания или величия, он стремится перевернуть представление о человеческом организме. Не боясь упрёков начальства, выходя за рамки допустимых норм, сознательным образом начинается тестирование на своём теле. Через какое-то время, жена Дэвида рожает сына, и визуально по его поведению, отец понимает, что все эти испытания на себе, отразились и на его ребёнке. Тут же поднимаются вопросы морали, мол, знал ли Бэннер старший о подобном исходе, быть может, он хотел сделать своё дитя по-настоящему непохожим на всех: сильным, устойчивым к болезням и беспроблемным — богом среди детей, а в дальнейшем и всего человечества. Возможно, подсознательно родитель догадывался о том, что может произойти, но когда уже было слишком поздно, ни наука, ни медицина, ни собственные знания, не помогли. И тут уже остаётся одно — смириться, держа у себя в мыслях обречённое «что я наделал». Трактовок достаточно уже с первых минут, именно они делают «Халка» больше, чем обычным кинокомиксом. Сценарий поэтапный: будущий «Халк», то бишь Брюс Бэннер, из маленького мальчика превращается в подростка, а из подростка в полноценного молодого мужчину. Здесь нет привычного становления в супергероя и ожидания такого поворота. Воспринимается жизнь Брюса, как реальная, отчасти уже состоявшаяся, не мечущаяся из одного угла в другой. Интересы протагониста формируются быстро и без ненужного разжёвывания. По заложившейся генетике, Брюс работает в сфере научных экспериментов, только его цели, в отличие от отцовских, не расположены к чему-то совсем уж грандиозному, так, наука на общее благо, затрагивающая тему регенерации… Прекраснейшим художественным приёмом является съёмка. С 2003 года, жанр не видел такой стилизации под комикс, а присутствие оператора, до сих пор самое аутентичное. Представьте, смотрите вы фильм, понятное дело, в нём должно быть переключение камер, сменяющие друг друга ракурсы и фокусировка. Так вот, подобное, оператор Фредерик Элмс, свёл к минимуму. Взамен, мы видим картинку, а переключение камер, будь это размашистая боевая сцена или диалоговая, иллюстрировано «делится» на квадратики, прямоугольники или треугольники из комиксов. Свежо и оригинально. При стандартной камерной съёмке, кусочек индивидуальности бы потерялся. Благодаря актёрам и режиссёру, эмоциональное настроение персонажей проецируется на высший балл. С такими лицедеями как Эрик Бана, Дженнифер Коннелли и Ник Нолти, трудно испортить кино. Поэтому, когда у кого-то по щеке побежит слезинка/кто-то улыбнётся — не приходится сомневаться в искренности. Не секретом будет трансформация Дэвида в «Поглотителя», умеющего завладевать любым материалом и становиться подобным ему. Первое познание силы, так и вовсе, наводит жути. Конечно же, долгожданным будет поединок двух титанов — «Халк» против «Поглотителя». Касаемо сущности «Халка», можно сказать, что он немножко пацифист, старающийся технику вроде танков и вертолётов разгромить максимально «бережным» способом, не убив самих военных (к слову зрелищность в экшен вставках поразительная, эпизод с собаками-мутантами брутален донельзя). Кроме этого, наш герой разумен и всё прекрасно понимает, потому и натура он драматичная. Эрик Бана многим вложился в роль, в том числе и игрой, но самым смелым шагом создателей было, делать зелёное существо по подобию внешности актёра и его мимики с применением последних на тот момент технологий в области графики. И сейчас реалистичный «Халк» Эрика, остаётся любимым у значительного круга зрителей и поклонников комиксов. В целом, «Халк» Энга Ли пример качественной фантастики и кинокомикса, где наличествует аж два чудесных камео в исполнении Стэна Ли и Лу Ферриньо, игравшего «Халка» в классическом сериале «Невероятный Халк» и его последующих продолжениях в виде телевизионных фильмов. 8 из 10

После того, как вершины кассовых сборов покорили сначала «Люди Икс», а потом к ним присоединился еще и «Человек-паук», вполне закономерно стоило ожидать, что в скором времени на экраны выйдет еще множество проектов, поставленных по произведениям комикс-издательства Marvel. В своеобразную гонку после студий 20 Век Фокс и Columbia pictures подключилась также и Universal, купившая у компании Стэна Ли права на экранизацию истории одного из самых популярных героев печатных изданий, Халка. Так как фильмы о супер-героях стали собирать просто-таки фантастические суммы, продюсеры не пожалели на съемки нового фильма довольно пристойную сумму в размере 135-ти миллионов долларов. Заручившись поддержкой лучшей студией спецэффектов ILM, голливудские боссы посчитали, что на этот раз их блокбастер должен быть не просто набором качественных спецэффектов, а еще и нести в себе некий высший смысл. Для этих целей они выбрали далеко не самого простого постановщика, который хоть и не был хорошо знаком массовой аудитории, однако уже успел зарекомендовать себя, как умелый драматург, покоривший критиков своей, пожалуй, лучшей картиной под названием «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». На роль Брюса Беннера, то бишь Халка, был выбран молодой и многообещающий австралийский актер Эрик Бана, для которого картина про зеленого монстра стала биллетом на голливудский Олимп и шансом проявить все свои таланты во всей красе. Ну а напарницей Баны стала Дженнифер Коннели, которая уже успела всем все доказать, получив вполне заслуженный «Оскар» за выдающиеся «Игры разума». Проанализировав все сильные и слабые стороны подготовительной работы продюсеры вполне обоснованно рассчитывали, что «Халк» 2003-го года станет очередным кассовым хитом, который позволит впоследствии ставить один сиквел за другим, Но ситуация сложилась далеко не самым благоприятным образом и виной тому стал Энг Ли. Ранее режиссер не имел дела со столь масштабными и, главное, дорогостоящими историями, и решил в первую очередь показать на экране бушующую внутреннюю трагедию главного героя. Правда в какой-то момент Ли опомнился и осознал, что все-таки стоит по назначению потратить все те миллионы, которые выделила ему студия, однако из-за некой разбалансированности по части общего видения концепции проекта «Халк» Энга Ли получился на удивление утомительным проектом, чей просмотр порой напоминает форменную пытку. Итак, сюжет фильма знакомит нас с талантливым молодым ученым Брюсом Беннером (Бана), в детстве которого произошла некая трагедия, и его усыновили и воспитали чужие люди, подарив путевку в жизнь. Главный герой проявил немалые способности по части науки и получил работу в одном из исследовательских центров, где в паре с очаровательной Бетти Росс (Коннелли) разрабатывал инновационное лекарство, позволяющее заживлять любые раны. Практически все свободное время Брюс посвящает работе, являясь самым настоящим фанатиком своего дела. И даже во время небольшой, но явно опасной внештатной ситуации он своим телом закрывает своего коллегу от радиационного гамма-излучения, попадая под удар. Все ожидали, что герой в муках скончается, но он не только не получил никаких существенных увечий, а еще и стал на порядок лучше себя чувствовать. Ну а секрет подобного скрывается, по традиции, в его прошлом. Как оказывается, отец Брюса (Ник Нолти) некогда ставил схожие эксперименты, однако нарвался на непонимание своего военного начальства во главе с генералом Россом (Сэм Эллиот) и на долгие годы пропал из вида, прозябая в некой засекреченной темнице. Но пришло время, и он вырывается на свободу и открывает своему сыну тайну его зачатия, в которой немаловажное место занимает экспериментальный препарат, который и не дал Брюсу погибнуть под воздействием гамма-излучения. Более того, теперь в порывах гнева Брюс превращается в зеленого великана Халка, громящего все на своем пути. И только трепетные чувства к Бетти не дают разъяренному ученому не разнести на своем пути половину Сан-Франциско… Что приходит к вам на ум при упоминании имени Халка? Я уверен, что вы сразу начнете рисовать картину, в которой огромный монстр кидает во все стороны машины, ревет, словно лев и показывает военным, кто же здесь является главным. В общем, экшен, экшен и еще раз экшен. Однако продюсеры вполне здраво рассудили, что подобное кино моментально бы стало пищей для высоколобых критиков, которых хлебом не корми, а дай разорвать в клочья тот, или иной блокбастер. Таким образом в режиссерском кресле и оказался Энг Ли. И это стало самым настоящим проклятием для высокобюджетной комикс-адаптации. По сути первые 40 минут хронометража представляют из себя вялотекущее действие с постоянными душевными метаниями, попытками вспомнить прошлое и боязливыми взглядами в будущее. Эрик Бана и Дженнифо Коннели играют настолько серьезно, что поневоле начинаешь ловить себя на том, что смотришь вовсе не развлекательное кино, а некую то ли социальную, то ли семейную мелодраму, в которой поднимаются вопросы недопонимания между родителями и детьми. Также немаловажное место занимают финансовые вопросы и возможное улучшение благосостояния благодаря продаже прав на разработку лекарств. Ну а где же Халк, спросите вы? А его практически здесь и нет, отвечу я. Конечно по прошествии данного отрезка времени Энг Ли все-таки спускает монстра Брюса Беннера с поводка, но то, что мы увидим, порадует нас ох как не сильно… Имея в своем распоряжение специалистов такой мощной студии, как ILM и бюджет хорошего блокбастера, создатели «Халка» посчитали, что лучшим выходом для боевых сцен станет их постановка в ночное время. Так что мы получаем сразу два крупных эпизода с Халком, который вступает в бой со своими врагами, но при этом ничего толком рассмотреть никак не получается! Все, что мы видим, так это какую-то беспорядочную суету, из которой периодически выскакивают лица соперников и все это происходит под неистовый рев главного героя. Вот, собственно, и все, чем может похвастаться фильм за первые полтора часа. Ближе к финальным событиям Энг Ли, конечно, решается на дневные съемки и тогда специалисты по спецэффектам все-таки дают разгуляться своей фантазии, но фильм все равно смотрится на удивление поверхностным и абсолютно не правдоподобным. В итоге хочу сказать, что «Халк» имел все предпосылки, чтобы стать одним из лучших комикс-фильмов своего времени, но из-за несбалансированного подхода к расстановке приоритетов экшена и драмы картина сама себя топит. И в памяти после просмотра в первую очередь остаются не переживания Брюса Беннера, не красочные экшен-сцены, а оригинальный монтаж, который имитирует для нас графическую новеллу. Периодически на экране появляется целая россыпь кадров, что моментально придает принадлежность картины к миру комиксов. И хоть это совершенно необязательно для адекватного восприятия фильма, но данная находка Энга Ли все же остается в памяти надолго. По крайней мере хоть что-то в «Халке» сделано действительно оригинально. 6 из 10

Перед нами один из самых ярких примеров того, как нужно снимать фильмы по комиксам. Можно долго придираться к сюжету, актерам, эффектам, но режиссура у данного фильма превосходит все мыслимые и немыслимые ожидания! Ни один другой кинокомикс не может похвастаться столь прекрасной визуальной подачей, где видеоряд действительно состоит в виде комикса: картина в картинке, смена кадров через друг друга, наложение планов. Не хватает разве что размашистых трехмерных надписей 'Cruuuuuush' или 'Bang!' во время ударов и сражений. Великолепный монтаж и сама съемка создали настоящий комикс-фильм о супергерое Халке. Актерский состав картины так же на высоте, все прекрасно вписались в образы персонажей. А компьютерный Халк идеально похож лицом на самого актера. Прекрасные яркие раскрытые персонажи, участвующие так или иначе в ключевых моментах фильма, получились очень хорошо прописанными в сценарии. Многообразие самых разных характеров создает фильму колорит и выделяет для каждого наиболее понравившихся ему личностей. Сюжет довольно интересный. Даже не смотря на то, что превращение в Халка будет лишь на 40-ой минуте, сценарий вполне захватит зрителя с самого начала, показывая всю жизнь главного героя отдельными периодами, включая ключевые моменты самой истории. Нам не будут ничего растягивать и тянуть. Закрывать интересные ракурсы, подразнивая какими-нибудь нелепыми поворотами камеры не туда. Единственное, что скроют от глаз зрителя - это развязку событий связанных с утратой семьи главного героя, ведь эта сцена в итоге окажется чуть ли не ключевой, и собираться будет маленькими кусочками воспоминаний-флешбэков в течении всего фильма, пока не обретет всю полную картину тех давних событий в жизни Брюса Бэннера. У Халка вообще история довольно занятная. Мало того, что в его сверхспособностях виновата наука, эксперименты и облученность. Так еще до рождения он уже имел в себе особые гены, благодаря собственному отцу, ставившему над собой странные эксперименты. История довольно уникальна собой, а потому очень интересна по сравнению со многими другими супергеройскими фильмами. Качественная операторская работа продемонстрирует вам обилие зрелищных сцен и сражений, причем Халка покажут со всех ракурсов во все периоды дня. И дневная битва будет даже по зрелищнее ночной, да и масштабнее как-то. Очень правильная и приятная съемка исключительно радует глаз, не вызывая никаких придирок. А уже упомянутая прекрасная режиссура фильма аля комикс, с совмещением на экране нескольких картинок, выглядит с качественной работой оператора очень восхитительно, эффектно, зрелищно и необычно. Так же есть несколько отлично поставленных сцен. Например сцена битвы с мутировавшими собаками и сцена 'ожившей фотографии', погружающей через героя в его воспоминания о прошлом. Спецэффекты так же не подкачали. 'Халк' вызывает восхищение работой своих создателей, битвы поражают масштабностью и зрелищностью. А все учиненные погромы и мелкие стачки так же не останутся незамеченными, и порадуют захватывающими съемками и визуальной реализацией. Отличная у фильма и музыка, вполне ему соответствующая и подходящая. Идеально наложенная на события фильма, звуковая составляющая получилась довольно яркой, приятной для слуха. Саундтрек подобран довольно хорошо для жанра картины, и не менее качественно подобран для её сцен и эпизодах. Практически всегда звучит то, что нужно. Отлично продуман главный антагонист фильма. Их, можно сказать, даже два, если еще учесть и генерала. Но, разумеется, восхищение вызывает именно взаимодействующий со всеми веществами монстр! К тому же где-то в середине фильма ужасаешься от того, кто же он на самом деле, и кем являлся загадочный уборщик. К тому же и сам актер Ник Нолти воплотил уж очень яркий образ своего героя, вызывающего дикое отторжение и очень сильную антипатию. Что же не понравилось: чрезмерное издевательство над животными с особым садизмом. Здесь вам и убитые эксперимента ради обезьяны, и взорвавшаяся прямо в камеру лягушка, и изуродованные собаки, и вскрытие ящерицы, протыкание медузы иглой... сплошные пытки-пытки-пытки со зверскими убийствами. У любителей животных волосы дыбом станут от одних вступительных титров фильма, подобного садизма над животными мало где можно найти, причем в таком обилии и разнообразии. А еще очень не понравился финал. Супергеройское кино не может иметь подобной концовки. Да, я понимаю - намек на сиквел и продолжения, но чтобы так, это уже чересчур... Получился прекрасный кино-комикс в лучших традициях Marvel, как всегда фантастический и сказочный, чем определенно круче и лучше любых аналогов DC. Марвеловская атмосфера передана изумительно четко, к тому же с таким монтажом сцен и съемки ощущение комикса остается в фильме постоянно. Настоящее супергеройское кино, наполненное экшеном и зрелищностью. 7 из 10

Этот фильм полюбился мне с малых лет. В силу обстоятельств в первый раз я начал смотреть его в момент, когда Халк вырвался из лаборатории и начал биться с армией США. Это было столь динамично красиво и реально, что впечатление от увиденного у меня осталось на всю жизнь. Я всю жизнь занимался различными видами спорта и грезил о том насколько человеческий организм может превзойти машины. Я увидел то, чего не ожидал увидеть. Это было просто потрясающе! В последующее годы много раз пересматривал эту великолепную картину и каждый раз открывал для себя что-то новое. Фильм сложен для понимания с первого раза, тем более тем, кто смотрит его только с целью приятно провести время, не озадачивая свой мозг сложными терминами, 'нудными' диалогами и драмой. Очень мало фильмов в которых логика сходится от начала до конца. И это безусловно один из этих фильмов. Игра актеров на высоте. Эрик Бана - единственная подходящая кандидатура на роль Брюса Банера. Ник Нолти - все его слова в этом фильме можно разобрать на цитаты. Все их высказывания можно прочувствовать, прожить с ними. С этого фильма у меня началась пора увлечениями комиксами про Халка. Я прочитал о нем все. Это пора затянулась довольно на долго, но все-таки ей пришел конец, когда я понял, что ушел не туда, что это все бред. Единственный, кто дал реальную жизнь Брюсу и Халку, кто открыл ее во всей красоте, был и останется навсегда Энг Ли. Прочитал много рецензий (если не все), насчет фильма 'Халк' и 'Невероятный Халк'. Меня удивляет как в умах у многих все легко получается. Облучился смертельной дозой, стал супер сильным. У кого-то из отписавшихся выше Халк не был уродливым, страшным болотным монстром. Жуют сопли и хнычут насчет нудности картины. Восхваляют картину тупого второсортного режиссера Луи Летерье. Понимаю только одно, вам не понять. Жаль, что своей оценкой за этот фильм нельзя перекрыть весь отрицательный отзыв массовой культуры, катящейся в тартарары, дабы сняли продолжение.

Кто-то плохо отзывался об компьютерное анимации в фильме. Видимо Трансформеры в глаз попали. Анимация отличная и гармонично вписана в живое видео. Эффекты качественные и зрелищные. Но не в этом суть фильма. Не это главное. А то, что фильм как бы снят в стиле 80-90-х немного. По стилю и в общем. Фильм очень душевный в отличие от многих современных бездуховных блокбастеров, где главная ставка на эффекты, а о чем собственно фильм - за ними и не видно. А должно быть наоборот. Не эффекты должны рассказывать зрителю историю, а люди. Кинематограф разделился на кино и аттракцион сегодня. Иногда их удается совместить как, например, в данном случае. Радует, что продюсеры не всегда идут на поводу у поколения 'Попкорн'. Да и что бы кто ни говорил, фильм в прокате не провалился, как это порой случается с некоторыми блокбастерами, которые даже не могут отбить бюджет. Никогда до этого фильмов о Халке не смотрел, а тут был приятно удивлен. 10 из 10

В 2008 году вышел фильм 'Невероятный Халк' с Эдвардом Нортаном в главной роли. Он на ряду с 'Железным человеком' стоял у истоков зарождавшейся 'Кинематографической вселенной MARVEL'. Его приняли неоднозначно, кто-то хвалил, кто-то ругал, но подавляющее большинство зрителей сходилось во мнении, что новый фильм намного лучше старого 'Халка', снятого Энгом Ли в теперь уже далеком 2003 году. Многие вообще называют фильм Ли полным провалом. Я с этим не согласен и вот почему. Энг Ли всегда был талантливым режиссером. Доказательством тому служат три премии 'Оскар', что на данный момент пылятся на полочке в его доме. Он снял историю Брюса Беннера по-своему. В его версии облучение не являлось первопричиной появления Халка, а всего лишь послужило катализатором для тех процессов, что уже были заложены в генах Брюса. Я не читал комиксы и не знаю какая из версий ближе к первоисточнику, та которую предложил Ли или та, которую пять лет спустя снял Летерье, но то, что в версии Энга фигурируют родители Брюса и не просто фигурируют, а играют важную роль, мне очень понравилось. Также мне понравились ретро-вставки о детстве будущего Халка. Это копание в прошлом придает фильму оригинальность, как и то, что периодически картинка на экране разделяется на фрагменты и начинает напоминать страницу комикса. Если говорить об актерах, то здесь все неоднозначно. Я хорошо отношусь к Эрику Бана, но его выбор на главную роль я считаю главной ошибкой режиссера и возможно именно она стала причиной такого прохладного приема картины. На мой взгляд Эрик не попал в образ и если сравнивать его с Нортоном, который стал вторым киношным Халком, то мне в этой роли больше понравился Эдвард. Если же вспомнить о главном женском персонаже этой истории Элизабет Росс, то здесь выбор Ли был куда как удачнее. Дженифер Коннели мне очень понравилась в этой роли. Самым интересным персонажем фильма я считаю родного отца Брюса в исполнении Ника Нолти. Безумный старик, нашедший сына спустя десятки лет и преследующий свои корыстные цели, сыгран отлично. Итак, в конце хочется сказать, что оба 'Халка' и 2003, и 2008 годов не идеальны, у каждого есть свои плюсы и минусы, но оба эти фильма достойны внимания и мне они оба нравятся. P.S. Я знаю, что официально 'Невероятный Халк' является не сиквелом, а перезапуском оригинального фильма, но заметил один интересный факт. Последняя сцена 'Халка' происходит в Бразилии и именно в этой стране мы находим Брюса Беннера в начале 'Невероятного Халка'. Мне кажется, что это весьма любопытная деталь. 8 из 10

Современная публика (а юная тем более), которая хорошо знакома с популярной франшизой от MARVEL, которая на данный момент увенчалась 'Мстителями', уже подзабыла этот фильм, вышедший в 2003 году (на данный момент десять лет назад). Куда более знаком ей фильм 'Невероятный халк' 2008 года, содержащий отсылки к этой ленте, причем некоторые зрители вообще считают эти фильмы частью одной франшизы, что не совсем верно. Меня же с этим фильмом связывают в первую очередь детские воспоминания, ведь 'Халк' я смотрел еще на VHS. И причем нравился он мне настолько, что входил в число пяти наиболее просматриваемых видеокассет. Однако зрителям (как и критикам) этот фильм не пришелся по душе. В американском прокате лента окупиться не смогла. И тут дело, на мой взгляд, в неверных ожиданиях: ожидая увидеть боевик с множеством драк, погонь и взрывов, этот фильм может показаться чересчур нудным, скучным и затянутым. На деле же все выглядит не так уж плохо. Энг Ли смог создать в первую очередь кинокомикс благодаря очень своеобразной манере съемки с нескольких ракурсов и последующего объединительного монтажа, а также переходам от одной сцене к другой. В результате применения этого стиля получился именно комикс со многими присущими ему чертами. Также это подчеркивает яркость красок и общая красота картинки (особенно это заметно во второй половине фильма). То, из за чего фильм называли скучным - контраст первой и второй половины картины - скорее можно охарактеризовать как фирменная режиссерская черта. Излишний, как кажется с первого взгляда, психологизм полностью раскрывается именно во второй половине действия, вызывая несколько иное восприятие картины. Ну а боевые сцены, хотя они и сделаны были с помощью компьютерной графики 10-летней давности, и сейчас смотрятся красиво и почти не нарисовано. Для любителей же обычного 'мочилова' вполне подойдет и 'Невероятный халк' 2008 года выпуска. Хотя, несмотря на то, что в зрительских рейтингах он стоит на более высоких строчках, в прокате он собрал сумму, лишь не намного большую этого фильма, а с учетом инфляции, думаю, и меньшую. Отличительная черта 'Халка' 2003 года это именно то, что фильм является своеобразным кинематографическим комиксом с хорошо прописанными личностями главных героев и хорошей долей реалистичности. Учитывая большую вероятность незаслуженного забвения и детские чувства, немного завышаю: 8 из 10

Фильм просто потрясающий. Энг Ли всегда был мастером на все руки. Но тут просто шедевр. Несмотря на то, что это экранизация комиксов, в фильме бушуют Шекспировские страсти. Главные же актеры просто блеск, а Дженнифер Коннелли как всегда неподражаема.

Фильм Энга Ли рассчитан явно не на детей. Может быть, зря в категории 'Возраст' написано '12+'. Лучше было бы написать '16+' или даже '18+'. В отличие от большинства фильмов по комиксам, 'Халк' состоит не из одних лишь драк, перестрелок и погонь. Смысл в нём гораздо глубже. Брюса Бэннера жалко. Превратившись в Халка против собственной воли, он не смог быть вместе с Бетти Росс. Генерал Росс, отец Бетти, преследовал его, видя в нём угрозу для общества. Дэвид Бэннер, его родной отец, ставил на нём эксперименты. Кстати сказать, мотивация Дэвида совершенно непонятна. Он ставил на сыне эксперименты с целью сделать из него сверхчеловека, а потом отвернулся от него, когда он стал этим самым сверхчеловеком. Ещё странно, что в конце фильма Дэвид стал Поглотителем. Весь фильм он не был Поглотителем, а тут вдруг встал. У меня сложилось впечатление, что Халк вообще не умеет говорить. Реплики в фильме он произносит только тогда, когда является Брюсом, а в образе Халка не произнёс ни слова. Также у меня сложилось впечатление, что у Халка полностью отсутствует человеческий разум. Скорее у него интеллект кошки или собаки. Его действия лишены какой-либо логики. Вообще-то в комиксе у Халка словарный запас хотя бы на уровне пятилетнего ребёнка и интеллект тоже как у пятилетнего ребёнка.

'Черт он жрет мою ракету!' И закрываем 2003 год очередной экранизацией Халка! Зеленый монстр, очередной ум, очередной доктор наук стал чем-то бОльшим и большИм. Я смотрел последний раз этот фильм очень давно и мне он показался посредственным. Но пересмотрев его сейчас, я поменял свое мнение. Он стоит потраченного на него времени. Интересный сюжет, красивая женщина. Достаточна экшена, конечно вопля ' HUUULK SMAAASH' не было, что чуть-чтуь расстраивает. Очень много жизненных моментов и когда ты переживаешь за героя. Очень красивый момент, когда Халк прыгает по гранд каньону. Но немного разочаровала концовка, вообще ничего не понятно, и смазано. И при бюджете 130 млн. все могло бы быть чуть лучше. Что касается актерского состава. Эрик Бана хорошо смотрелся в роли обычного доктора, которого не стоит злить. А остальные просто неплохо смотрятся. И Халку стоило меньше грустить, Халк не должен грустить, Халк должен БИИИТЬ. 7 из 10