отзывы и рeцензии

Скарлетт: отзывы и рeцензии

Первая реакция от просмотра (а это случилось очень-очень давно) - была крайне негативной. Все не то, все не так. Еще бы - все-таки экранизация продолжения всеми любимой истории - довольно смелый и рискованный шаг. Возможно, лучше бы и сохранить ту недосказанность... Но, что поделать, людям всегда хочется верить в счастливый исход, надеяться на него и ждать воплощения... Случайно у меня появился диск с фильмом (да, именно так его хочется назвать) 'Скарлетт'. Отрицательные эмоции давно улеглись, и захотелось дать ему еще один шанс. Уверена, залогом неприятия сего произведения является обязательно напрашивающееся сравнение с одноименной книгой и, особенно, с эпохальным полотном 'Унесенные ветром'. А если абстрагироваться? Воспринять как самостоятельное произведение? (При том, что безмерно люблю роман 'Унесенные ветром', а одноименный фильм уже давно один из любимых в коллекции; книга же 'Скарлетт', хоть и отстает от оригинала, но довольно достойная). У меня получилось - и что же? Фильм понравился. Сюжет интересный, смотрится с удовольствием, довольно живо, без пафоса и узколобости. История сильной, любящей женщины, не сдающейся перед трудностями и борющейся с судьбой. Пусть актриса далеко не красавица, какой хочется видеть Скарлетт, но она обаятельная, и вложила душу в созданный ею образ, я ей поверила, правда. Настоящая, более зрелая (внутренне) и более душевная. И Ретту (Т. Далтон) - магнетизма и харизмы не занимать, все его чувства к Скарлетт - во взгляде. Запоминающийся и очень подходящий. Один из немногих минусов - продолжительность, просмотр удается осилить не сразу. Но если удастся - впечатление останется приятное. Разумеется, у тех, кто неравнодушен к красивым историям любви, ведь так хочется чтобы все закончилось хорошо ! Хотя...почему закончилось? 8 из 10

Долго я не решалась посмотреть этот фильм. Хочется сказать, что фильм произвел разные впечатления. В начале просмотра, начинаешь ждать ту Скарлетт, что так непостоянна и своеобразна, какая была в первой экранизации, ту зеленоглазую и яркую женщину, которую так хорошо показала Вивьен Ли. А затем разочаровываешься: нету ее в новом фильме. Уже сам факт, что теперь роль исполняет другая актриса, как-то настораживает. Какая-то сила и живость характера не хватает актрисе, но в том, быть может, не её вина, ведь она все-таки не Вивьен Ли. Честно, говоря продолжение я не читала и потому, сравнивать сами книги не могу. Но дело в том, что это уже новая история, написанная другим автором, уже не теми чувствами, впечатлениями, также и фильм можно рассматривать отдельно, как совершенно нечто иное. Другие характеры, судьбы и поступки. Да все могло бы быть именно так, как нам показала новая история. Вроде бы ничего и не нарушалось, и все словечки Ретта Батлера, взгляды и ухмылки заставляют поверить. Однако, все это так далеко, от того, что засело в душе влюбленных в роман Маргаррет Митчел и фильм, снятом по нему. Но с другой стороны, конец романа 'Унесенные ветром' оставил неудовлетворенность, и как-то не хочется верить, что Скарлетт потеряла Ретта навсегда. Да ведь, думается, наступит новый день, и все будет не так плохо. Эти два героя - души, созданные друг для друга, две половинки одного целого. И только ради того, чтобы увидеть как две души, гонимые и уносимые судьбою, все-таки соединятся, можно принять этот фильм, закрывая глаза на все его недостатки.

Мне кажется, 'Скарлетт' сложно сравнивать с 'Унесенными ветром' хотя бы потому, что эти два фильма абсолютно разного уровня. 'Скарлетт', как и любой другой сериал, не прорабатывалась так, как 'Унесенные ветром'. Очень много недочетов как режиссерских, так и операторских. Это фильм, который неплохо посмотреть, вернувшись с работы, но не более того. 'Унесенных..' же можно пересматривать и пересматривать. В моем случае вышло так, что я увидела вначале сериал, а потом уже- фильм (стыдно, но книгу так и не прочитала). И я была без ума от сериала, правда оно понятно - мне было тогда лет 12. Сериал не вызывает тех эмоций, что вызывает фильм. Такое чувство, что снимали его в спешке. Не смотря на это пересмотреть все-таки захотелось, так как фильм имеет достаточно неопределенный конец. Надо учитывать и то, что снят он уже не по роману Митчелл - подозреваю, что если бы книга была написана Маргарет, то и в фильме было бы меньше банальных фраз и поступков героев. А вообще, конечно, Вивьен с Кларком незаменимы, это уже общепризнанный факт... 6 из 10

На моей памяти, сколько бы не было экранизаций, ни одна не совпадала на 100% с тем источником, по которому собственно и была она отснята. Так почему же такое возмущение?! Возьмем всем так полюбившуюся картину 'Унесенные ветром'. И где же в ней те пресловутые совпадения по книге, Господа?! Во-первых, все события очень ускоренны. Во-вторых, где же трое детей Скарлетт? Или это не так важно, и можно попусту выбросить этот факт и не принять во внимание? И наконец, не везде были точно переданы характеры героев, взять хотя бы Эллин, маму Скарлетт. Исходя из этого, все претензии по поводу несовпадения по сюжетной линии могут быть смягчены. Экранизация - это и есть экранизация, здесь уж ничего не поделаешь. Далее, на счет выбора актеров. Лично для меня в первую очередь ассоциативные параллели между героями и актерами, я провожу именно к 'Скарлетт', а не к 'Унесенным ветром'. Конечно, можно придраться к цвету глаз, но сильной игре Джоэнн Уэлли это можно простить. Вивьен Ли слишком поверхностно, на мой взгляд, проиграла эту роль, в отличие от Джоэнн, которая буквально прожила и прочувствовала все на себе. Можно обсуждать красоту актрис, но давайте вспомним описание Скарлетт самой Маргарет Митчелл: 'Скарлетт О'Хара не была красавицей..' Вивьен слишком хорошенькая для этой роли, слишком миленькая. Тимоти Далтон и Кларк Гейбл - красивые мужчины, но для меня Реттом Батлером может быть только Далтон, и дело здесь не только в том, что его внешность точнее подходит, а в том, что его игре я поверила в большей степени, нежели игре Гейбла. В завершении хотелось бы сказать, что мне очень грустно, от осознавания того, что отрицательные отзывы о фильме связанны с заведомо предвзятым отношением к продолжению романа. Неправильно говорить, что творение Александры Риплей бездарно. Это как минимум не уважительно. Я считаю, что это достойное продолжение нетленного романа о любви, которой будут восхищаться еще много поколений.

Для меня 'Скарлетт' - это культовая книга, особенно ее конец. Книга смогла описать их любовь друг к другу, которую они пронесли через годы разлуки, книга представила мне Скарлетт как леди, наперевес женщинам, Ретта остроумным галантным мужчиной. Меня привели в ужас практически все события этого сериала: сначала меня озадачили карие глаза Скарлетт, а затем я с каждой минутой была все более и более была шокирована. Скарлетт представлена полу-тряпкой, полу-шлюшкой, Ретт (Боже, мой принц, идеал мужчины) вульгарным, развратным животным. Многие цитаты перекорежены (я читала книгу около 14 раз и многое помню очень отчетливо) так, что волосы шевелятся. Нежный романтичный Чарльз стал графом Фэнтоном (причем даже по книге Люк не такой ублюдок каким он представлен в этой комедии). Сюжет сломан. Чувства - двигатель этого произведения выброшены. Актеры подобраны, наверное, спьяну. Очень, очень разочарована. Впрочем, сколько людей столько и мнений, но я пожалела, что потратила на него свое время и кучу негативных эмоций. Красивую историю красивой и смелой женщины сделали некрасивой историей некрасивой женщины.

Я очень не люблю писать отрицательные рецензии. Но об этом фильме хорошего сказать просто НЕЧЕГО. А так как 'Унесенные ветром' - моя любимая книга, я не могу смириться со столь бездарным продолжением, написанным некой Рипли и снятой... мне даже неинтересно смотреть, кем. Ужасно в данном сериале ВСЕ. И дело даже не в том, что эта Джоан - не помню фамилию и смотреть вверху не хочу (много чести) - не похожа ни на Скарлетт из книги, ни на Вивьен Ли, а Тимоти Далтон (его-то как раз я хорошо знаю по другим фильмам; и, честно говоря, был о нем лучшего мнения - как он только согласился на такую профанацию?) не то что не дотягивает до уровня Кларка Гейбла, их просто смешно сравнивать. Гейбл - это Ретт Батлер, Далтон - нет. Однако основной недостаток этой наглой, дешевой и безуспешной попытки имитировать продолжение великого романа не в несоответствующем внешнем облике и слабой игре актеров, и даже не в посредственной режиссуре, а в нелепом и слепленном буквально из ничего сюжете. Это НЕ история Скарлетт О'Хара. Это рассказ о какой-то другой, весьма заурядной женщине, в которой нет ничего от красавицы с удивительным характером, которой восхищались и будут восхищаться всегда целые поколения читателей и зрителей. В 'Унесенных ветром' основная идея заключается не в истории любви Скарлетт и Ретта, хотя эта линия и очень важна. Там талантливо раскрывается суть Гражданской войны в США и ее необратимых последствий: все, что было важно и ценно до войны исчезло в одночасье - словно унеслось вместе ветром. Под 'унесенными' в названии романа подразумеваются не люди, а их ценности, уклад жизни, все то 'былое', что берегла 'старая гвардия' и что Скарлетт без сожаления выбросила за борт, как ненужный груз, когда ее лодка тонула. То, что было причиной ее непонимания с Эшли. То, к чему даже Ретт все-таки решил вернуться в конце романа.. . В творении же Рипли нет никаких глубоких идей. Это просто история героини любовного романа, пытающейся заполучить мужчину, своего бывшего мужа, якобы романтического героя. Нарожать ему детей и зажить счастливо. Чего в итоге и добивается. Вот и все. Я не смог дочитать книгу даже до середины, а когда в фильме увидел сцены кораблекрушения, мне стало окончательно ясно, что этот сериал - просто ширпотреб. В отличие от 'Унесенных ветром', где каждое событие было тщательно продумано и предшествовало новому этапу развития характера главной героини, стимулировало раскрытие ее личности, здесь любое событие можно вырезать, ничем не заменяя, - и сюжет от этого не нарушится. Потому что нет ИДЕИ, ничего важного и стоящего размышлений в себе эта история не несет. А вспомнить, под каким сильным впечатлением остается читатель и зритель 'Унесенных ветром'!.. В общем, вывод неутешителен. Я, конечно, понимаю, что эта критика относится большей частью к книге Рипли, ведь многосерийка была снята по ней, однако считаю, что режиссеру и продюсеру следовато постыдиться снимать такое нечто. Это даже не имитация продолжения, а жалкая пародия на продолжение одного из лучших романов Америки. Мой безапелляционный вердикт таков: ни книга, ни сериал 'Скарлетт' не имеют права на существование. И ознакомление с этими 'произведениями' - лишь зря потраченное время.

Мой первый отрицательный отзыв и кто бы мог подумать, на так сказать 'продолжение' моего любимого романа. Полный парадокс, но посмотрела я 'Скарлетт' еще до того, как прочла книгу А. Рипли и самих 'Унесенных ветром'. Но это ничего не изменило. Поначалу я восхитилась фильму: необычная история, интересная героиня(немного стервозная, правда), красавец Тимоти Далтон...но..как всегда есть 'одно но'. Это не та Скарлетт О Хара. Есть какие то сходства, но все же больше различий. Первый шоковый вопрос был, когда я уже несколько раз перчитала 'УВ' и пересмотрела великолепный фильм: 'Где зеленые глаза?' Ничего не имею против Джоэнн Уэлли. Она красивая и талантливая актриса, но она не Вивьен (а у меня образ Скарлетт ассоциируется именно с ней). Тимоти Далтон хорош, красив, но опять - он не Ретт. Кто-то может считать, что Далтон сыграл его лучше, чем Кларк Гейбл. Я не осуждаю чужие мнения, но для меня Ретт Батлер - это Кларк Гейбл и только он. (никогда не забуду его взгляд в Двенадцати дубах). Сценарий оставляет желать лучшего. Первая половина фильма меня еще кое-как устраивала. Но что началось дальше...Полное не попадание в сюжет самой книги и отсутствие логики в поведении героев. Отвратительно! Больше всего мне не понравилась как 'убили' Колума! Он погиб сражаясь за дело всей жизни, а здесь... Скарлетт похожа на истеричку, Ретт на престарелого ловеласа, Эшли просто не удался, Сьюзен выглядит как кухарка(а ведь она все таки дочь Эллен)... Вывод: фильм можно смотреть, но абстрагировавшись как от книги А. Рипли, так и от 'Унесенных ветром'. Скорее всего, это история совсем других Скарлетт и Ретта. Те, настоящие Скарлетт и Ретт ушли вместе с Маргарет Митчелл, с Вивьен Ли и Кларком Гейблом. Очень жаль.

Конечно же, мы все понимаем, что фильм не могли снять по книге вплоть до мелочей, НО что это за отсебятина такая? Я была в шоке! Если бы не само название фильма, то я бы ни за что не поняла, что он снят по книге (не сказать, что такой уж и великой, как Маргарет Митчел, но все же писательницы) А. Рипли! Изменение имен, характеров и внешности героев, другая обстановка местности, обманчивое представление 'города' Баллихары (по книге), несостыковка с сюжетом романа- все это присутствовало в сериале, который, мало того, что не соответствует книге ВОВСЕ, так еще и растянут до умопомрачительности! Под конец так называемого 'сериала' у меня уже не находилось слов, чтобы описать свое отвращение ! Что курил сценарист, когда писал эту (как сказала бы сейчас 'митчеловская' Скарлетт) ЧЕ-ПУ-ХУ? Да Рипли трижды в гробу бы перевернулась, увидев это! Джоэнн Уэлли дали роль Скарлетт -это была ужасная ошибка режиссеров! Как можно было дать низкой, кареглазой шатенке роль стройной, зеленоглазой брюнетки? Ужас! А где талия? Где она ?На протяжении всего фильма я ее не заметила! 20 дюймов- вот талия Скарлетт, а не 200 дюймов!20 дюймов-талия Вивьен ли- настоящей Скарлетт! Про наряды вообще говорить не стоит! Они просто...невыносимы, их только дворникам отдать, да и всё! А Ретт? Фирменная ухмылка, сверкающие глаза, статная походка -вот качества истинно присущие Ретту Батлеру! У Тимоти Далтона я увидела лишь пародию на них, а вот Кларку Гейблу их не занимать! И последнее, фильм 'Унесенные ветром' 1939-ого года был снят настолько умело, красиво и неповторимо, что 'Скарлетт' 1994 (!) рядом с ним НИКОГДА стоять не будет!

Прежде всего, хочется отметить, что картина заслуживает большого уважения! Многие зрители предвзято отнеслись к экранизации после просмотра (ну и конечно, прочтения) 'Унесенных ветром', главным образом, по двум причинам 1) Личное начало на первом плане Действительно, здесь в центре событий мы видим любовную линию. Однако само название продолжения 'Скарлетт' уже как бы намекает, на Ком оно будет сосредоточено. Очень многие жаждали продолжения именно по этой причине: они хотели увидеть положительные изменения в характере главной героини, ее нравственный рост и, конечно, счастье с Рэтом! Сам автор не исключала и даже намекала на некий перелом в конце романа в ее сознании, также намекнула и на то, что Скарлетт будет добиваться Рэта (а она всегда добивается того, что хочет ). 2) Образы главных героев Да, действительно, Скарлетт выглядит не так, однако на этом заканчивается объективность и начинается предвзятость многих зрителей. Те, кто смотрели экранизацию 'Унесенных ветром', неизменно сравнивают актеров с Вивьен и Кларком. Но ведь это классика кинематографа, которую уже не повторить. Герои, конечно, тоже уже другие, они никогда не будут Теми Самыми для зрителя, но к этому надо просто отнестись нормально,. Это просто две разные картины, хотя и повествующие об одной истории. Преемникам никогда не затмить предшественников. Хотя отмечу от себя, что этот Рет выглядит симпатичнее и на свой возраст по сюжету хотя бы. А игра его и новой Скарлетт мне очень понравились, они показали эволюцию персонажей, показали их новыми и повзрослевшими. Они совершенно естественно изменились в лучшую сторону после потери дочери и Мелани. Что касается сюжета, да, моментами слишком много 'мыла' и нереалистичных поворотов событий. Вот это действительно слабое звено фильма. Однако атмосфера фильма, очаровательные виды Ирландии и игра актеров оставляют счастливое послевкусие. Хочется сказать спасибо за такую приятную 'точку ' в этой захватывающей истории жизни О'Хара. P's. На мой взгляд, Митчелл слишком жестоко в конце поступила с главными героями.

Сериал в общем интересный, девочки не могут не смотреть, затаив дыхание на сию пламенную историю любви. Ну и я конечно засмотрелась, кривить душой не буду. Но. Зачем нужно было брать за основу роман Митчелл?! (Я говорю как о романе Александры Рипли, так и о снятом по нему сериале). Это как если бы кто-то сейчас решил дописать историю братьев Карамазовых за Достоевского. Ну или рассказать о Чичикове за Николая Васильевича. Это всё же странно. Возможно, роман не плох (говорят, сериал с ним сильно разнится),я его не читала и не хочу. Вообще случайно узнала о его существовании. Однако рука потянулась всё же включить кинокартину - масса противоречивых отзывов породили интригу. И смотреть его вполне можно, если хочешь развлечь себя экранизацией любовного романа, какие обычно пишут в дешевых переплетах и продают за 100 рублей. А Митчелл писала совсем, совсем не такое! Роман ведь не был только о любовных страстях, он описывал историю целого народа, многолетнюю гражданскую войну и судьбы людей, попавших в самую гущу этой войны. А это всего лишь любовная мелодрама о Скарлет, которая к тому же внезапно становится такой хорошей и доброй, помогает всем нуждающимся, чего никогда не делала в своей жизни. Ведь Митчелл называла свою героиню 'расчётливой шлюхой' и не более того. Да и конец сериала нелогичный и нелепый. Зато вполне себе для представительниц слабого пола, которые так нуждаются в хэппиэнде. Так что, если не читали 'Унесенных ветром' или по крайней мере не так ими прониклись, то вполне можно посмотреть холодным вечерком. 4 из 10 за актеров, игравших главные мужские роли и хороший визуальный ряд. Ну и за то, что заставили досмотреть до конца.

Мое мнение наперекор противоположное мнению большинства. Ретт получился изумительный, чувствуется явная связь между ним и Скарлетт, чего не скажешь в фильме Унесенные ветром. У меня весь фильм (Унесенные ветром) было ощущение что он кто угодно, но не влюбленный в нее, не чувствовалось их внутренней связи. Возможно, в сериале актриса на роль Скарлетт не совсем подходяща по внешности, но сыграла она именно ту Скарлетт, достоинство и характер. В фильме Унесенные ветром все так наигранно через чур, ощущение такое что у Скарлетт вообще головы нет, слишком импульсивна. А тут чувствуется ее достоинство. По сценарию конечно расстроили, если вначале сериала более менее он сходился с книгой, то в конце совершенно ничего от книги не оставили.

На мой взгляд, нельзя продолжать такие великие картины, как 'Унесенные ветром'. Если автор пожелал поставить точку, значит ее надо было ставить. Но продолжение написано и даже экранизировано. Однако, не могу сказать, что сериал мне не понравился, очень даже неплох. И в плане работы актеров, и в плане режиссуры, и в плане съемки. Я его посмотрела с большим удовольствием. Но лучше его не сравнивать с 'Унесенными ветром', а воспринять не как продолжение, а как другую историю. Конечно, нужно знать сюжет оригинальной истории, чтобы начать смотреть 'Скарлетт', но потом 'Унесенные ветром' забываются совсем, так как и актеры другие, и сам характер фильма сильно отличается. Игра актеров очень достойная. И хоть Джоэнн Уэлли гораздо менее выразительна внешне, чем Вивьен Ли, она довольно красива и хорошо подходит под роль новой, совсем другой, Скарлетт, гораздо менее строптивой и повзрослевшей. Тимоти Далтон вообще очень хорош. На мой взгляд, он так же идеален в этой роли, как и Кларк Гейбл. Хотя его манеры кажутся мягче. Шон Бин потрясающий актер, очень вписывается в роль лорда. Сюжет. Довольно неплох, захватывает. Очень нравится развитие событий фильма в первой его половине, однако в конце немного 'переборщили' с накалом страстей, считаю, что могли обыграть это как-то иначе. Но тем не менее, очень интересно. Режиссура и съемки. Очень неплохая режиссура, на мой взгляд. Пейзаж очень гармонично подчеркивает настроение фильма. В начале запомнился океан, стихия, а во второй половине фильма мирная природа Ирландии. В общем, фильм хороший, смотреть советую всем, кто хочет хорошо провести время, не напрягая нервную систему. 9 из 10

Я никогда никогда не устану пересматривать! Самый любимый роман, великолепные актеры! Даже прощаю отступление от потрясающей книги (но ведь они и не столь велики) и то, что внешне героев вижу немного иначе - это все мелочи, ведь каждый в своем воображении их видит по-своему... да, герои фильма Унесенных ветром (Вивьен Ли и Кларк Гейбл) значительно ближе к моим представлениям (замечу - чисто внешне), а оно и не мудрено - это был первый фильм в моей жизни (еще в 8 лет), который я поставила в разряд 'Самые любимые фильмы'- но Тимоти Далтон и Джоэнн Уэлли справились великолепно! их игра соответствует моим представлениям во время прочтения книги. Характеры и эмоции переданы, на мой взгляд, точно и без переигрывания. И только не надо пытаться привести фильм в полнейшее соответствие строкам книги! это будет ошибкой - надо помнить, что экранное время ограничено. Главное, что ключевые моменты отображены. А тем, кому эти расхождения мешают насладится фильмом - просто абстрагируйтесь! Те же, кто воспринимает эту экранизацию как самостоятельную единицу и является разумным поклонником книги, те оценят все по достоинству. Искренне завидую тем, кто только собирается посмотреть фильм! надеюсь, вы так же получите истинное удовольствие при просмотре! Браво! Браво создателям и актерам! 10 из 10

Я не стала писать громкие заглавия... Не знаю, почему. Может, потому что книгу 'Унесенные ветром' я всё же люблю больше, чем 'Скарлетт'? Но тем не менее я никогда не прощу Маргаретт Митчел за то, что она не закончила историю Скарлетт и Ретта сама, и навсегда благодарна Александре Риплей за то, что это сделала она! Пусть не так гладко, как Митчел, но... Мне всё равно было интересно читать. И как только я закончила, понеслась к экрану смотреть фильм. Что можно сказать? Конечно, каждому своё, кому-то фильм понравился, кому-то нет. Причём у многих, я уверена, ещё до просмотра возникло стойкое предубеждение по поводу картины - мол, не 'Унесенные ветром' уже, смотреть будет нечего. Но лично я бы так не сказала. Фильм, на самом деле, очень неплох. Самый большой его минус - несоответствие с книгой. Не знаю, зачем во второй серии режиссёры и сценаристы стали придумывать какую-то грязную отсебятину, когда поначалу хорошо держали курс. Первая серия ведь снята в соответствие книге! Всё впечатление мне испортили! Многим несимпатичны актёры нового фильма. А вот мне, напротив, они очень по вкусу. Джоэнн Уэлли, наша новая Скарлетт, - очаровательная девушка с аристократической внешностью, актёрская работа которой мне очень понравилась. То же самое относится и к Тимоти Далтону (Ретту Батлеру). Я представляла его себе именно таким, когда ещё читала 'Унесенные ветром', и запомнила именно его, а не К. Гейбла. Уж извините. А ещё, что мне понравилось больше всего - это атмосфера фильма. Вот тут я больше почувствовала дух препираний Ретта и Скарлетт, так хорошо описанный в книге! Летающие стаканы, крики: 'Я тебя ненавижу, Ретт Батлер!'... О-о-о, какая ностальгия! Фильм, как я уже упомянула, очень неплох. Но к концу, из-за бурной фантазии сценаристов, мне стало скучно. Стоит признать, что'Унесенные ветром' запомнились мне больше - и как фильм, и как книга. Не считая Ретта - настоящего Батлера я увидела только во второй картине. Итак, за всё вышесказанное... 7 из 10

В первую очередь стоит обратить внимание на то, что актёрский состав оставляет желать лучшего. Скарлетт в этом фильме совсем уже не та Скарлетт, которая предстаёт перед нами в 'Унесённые ветром'. Очевидно, что люди должны меняться, но у режиссёра явно разыгралась фантазия на этот счёт. У Скарлетт и мимика другая, в 'Унесённые ветром' она - кокетка, девушка с изюминкой. Мне кажется, что любой зритель уже запомнил Скарлетт и не мог бы представить её другой. А тут Скарлетт О'Харра уже женщина, от которой не осталось ничего девического: она вся серьёзная. Зритель её не узнаёт, хоть она и по-своему обаятельна и красива. Поэтому я думаю, что было бы неплохо, если бы Джоэн Уэлли хотя бы постаралась сыграть ту О'Харра из первого фильма. Понравились хорошо сыгранные сцены чувств, особенно запомнился суд Скарлетт. Слишком много разговоров о покупках домов. земли в различных эпизодах. Это мне не понравилось, так как наводит тоску. Но понятно дело, что в те времена, о которых рассказано в фильме, так и жили все. Очень рада, что посмотрела этот фильм. Он действительно о великой любви. И о том, какой должна быть настоящая женщина. 7 из 10

После просмотра 'Унесенные ветром' я жаждала продолжения, хотелось узнать, что же принес Скарлетт новый день, вернула ли она Ретт Батлера... Посмотрев 'Скарлетт' была под впечатлением (хотя немного разочаровала подборка актеров, уж больно полюбились Вивьен Ли и Кларк Гейбл), захотелось прочесть книгу А. Риплей. Я не могла оторваться, читала и сопоставляла актеров из фильма, конец меня просто поразил, никакой тюрьмы да и Люк Фэлтон оказался не таким уж мерзавцем, как в экранизации. Пересмотрев фильм я поняла, что фильм снят бездарно, важные моменты упущены, некоторых героев вообще вычеркнули. Я разочарована... Очень бы хотелось, чтобы фильм был переснят именно по книге, без упущений и изменений событий, чтоб никакой отсебятины сценаристов и режиссеров

Очень интересный и захватывающий сериал. Смотрела с огромным удовольствием! Достойное продолжение 'Унесенных ветром'. Одна из самых красивых историй любви и потрясающая картина о приключениях неподражаемой Скарлетт О'Хара. Новые актеры очень гармонично вписались в роли своих повзрослевших актеров. Джоэнн Уэлли ничем не уступает в мастерству игры Вивьен Ли. Она точно сумела передать характер героини, сумела сыграть не просто легкомысленную девочку, а именно сильную и в то же время хрупкую, стойкую и целеустремленную Скарлетт. Тимоти Далтон сыграл великолепно. Манеры, обаяние, мужественность и нежность Ретта мы видим в игре Тимоти Далтона. Понравился Шон Бин, сыгравший Ричарда. Он абсолютно естественно передал характер своего героя, его наглость, лицемерие и нахальство. Сюжет увлекательный, смотрится на одном дыхании. Не затянутый, динамичный фильм. Нельзя не сказать о прекрасных пейзажах и костюмах героев. Расхождения с книгой ничем не портят фильм, а придают ему, особую изюминку.

Начну сразу с единственного минуса - фильм сделан, как сериал. Но этот сериал оказался вполне сносным. Я думаю, что сам роман Александры Рипли намного скучнее, потому что когда я взялась читать его, меня хватило лишь на три главы. В целом я всем довольна. Скарлетт конечно совсем уже не та, Вивьен Ли никто не заменит. Но! Как я уже говорила я люблю новые взгляды и рада, что Скарлетт показали по другому, это интересно. Вспомните 'Анну Каренину', сколько актрис сменилось, которые исполняли роль Анны? Очень много. Я не люблю себе навязывать один лишь образ и поклоняться ему всю жизнь. Должно быть разнообразие, как ни крути, это очень освежает. И как бы многие не плевались в сторону новых экранизаций, я только за. Актриса, исполнявшая роль Скарлетт блестяще справилась со своей задачей. У меня промелькнула даже мысль о том, что такая Скарлетт очень хороша. Конечно же у нее уже совершенно другой характер, а как вы думали? Женщина ради того, чтобы вернуть любимого мужчину готова сделать все и сделаться другим человеком, потому перед нами уже совсем другая Скарлетт, с другим характером, замечу, с не менее слабым ни на толику. В общем актрисе спасибо, ее игра доставила мне большое удовольствие и заставила сопереживать ей. Тимоти Далтон - это отдельная история. Вот он настоящий Ретт Батлер, которого я представляла себе, когда читала 'Унесенные ветром'. Именно такой он представал передо мной. Я считаю, что он ничуть не уступил Кларку Гейблу. Браво! Эшли. Именно в этом фильме он получился хорошо, разве что его усы - это лишнее. В общем игра актеров очень даже хороша, я всем довольна. Платья и костюмы опять же великолепны. Пейзажи очень красивые, в особенности пейзажи Ирландии, сразу захотелось там побывать. Спасибо Джону Эрману за полученное удовольствие. 8 из 10

Да это даже смотреть противно! Я была просто в шоке от того, в кого они превратили Скалетт! В 'Унесённых ветром' Скарлетт - живая, не унывающая девушка с сильным характером, в ней есть непосредственность, очарование, своенравность, умение держать марку в самой сложной ситуации. А в сериале 'Скарлетт' мы видим какую-то тётку, потрёпанную жизнью, в которой нет ни того обаяния, ни жизни! У Скарлетт должны быть ЗЕЛЁНЫЕ глаза! Тимоти Далтон в роли Ретта ещё куда ни шло. Да, возможно, он и справился с ролью, не спорю. Но, увы, хорошая работа только одного актёра погоды не сделает. В 'Унесённых ветром' затрагивались куда более серьёзные проблемы: как меняется человек и его ценности на фоне войны, изменений в жизни и т.д.. А тут? Всего лишь отношения Ретта и Скарлетт. Что за бред? Как можно написать такое ничтожное, мелкое, не стоящее внимания, совершенно никчёмное продолжение одного из величайших творений кинематографа?! Я бы ещё поняла, если бы продолжение написала бы Маргарет Митчелл. Я думаю, у неё была бы совершенно другая задумка, и развитие событий было бы совершенно иным. Я была в шоке, когда узнала, что продолжение писала Александра Рипли. Как вообще такое возможно, чтобы продолжение книги одного писателя писалось другим?! Я воспринимаю 'Унесённые ветром' как отдельный фильм, не требующий продолжения в принципе, а 'Скарлетт' как просто пример того, как нельзя снимать, не более.

Мое мнение об этом фильме, точнее, сериале, полностью отрицательное. Несколько пунктов, которые вызвали особенно жесткое разочарование: 1. Джоэн Уэлли - Скарлетт? Вы издеваетесь? Это единственное разумное объяснение подбору Уэлли на эту роль. Да, она красива и талантлива, но в ней нет самой Скарлетт. То ли дело Вивьен Ли, ее зеленые глаза, метавшие молнии, надутые губки, когда она обижалась, и все эмоции, написанные на лице так, что по нему можно было читать! Вот настоящая Скарлетт О'Хара, коккетка, сердцеедка ну и так делее. Тимати Далтон... Все то же самое - красив, брутален, обаятелен, но сравнить с тем же Кларком Гейблом... В общем, сериал неудачен в первую очередь из-за кастинга актеров. 2. Сюжет. Господибожемой, это еще большее издевательство над поклонниками книги, по-моему. Жуть! Куча непонятно зачем нужных нововведений, отсебятина, ненужные персонажи, тогда как нужные (Чарлз Рэнглэд, Розмари) вовсе отсутствовали. И вообще, мне одной просто обидно за Люка? Что это??? Черт, я знаю. Ужас! 3. Ну и еще немного про персонажей. Характеры изменены до неузнаваемости, причем не в лучшую сторону, не показаны истинные эмоции и важные происшествия с актерами, роль Скарлетт как матери вообще не прослеживается, а кроме того, большинство актеров некрасивы и бездарны. Фильм смотреть мне было неприятно, обидно, что столь хорошую книгу так плохо экранизировали, и вообще впечатление негативное.