отзывы и рeцензии

Белый плен: отзывы и рeцензии

Истории, как эта заставляют ненавидеть людей! Вершина жестокости и безразличия! Профессор университета геолог Девис и погонщик исследовательской базы Джерри отправляются на поиски обломков метеорита по просторам ледяной Антарктиды. В упряжке восемь ездовых собак, которых Джерри любит как свою семью. Поначалу всё идёт по плану: экспедиция отправляется в путь, учёный находит то, что искал, и восемь преданных четвероногих везут хозяина и исследователя на базу. На обратном пути с нашими путниками случается приключение: Девис упал и чуть не погиб, но умная Майя — вожак собачьей стаи спасает ему жизнь. Всё бы хорошо, но разразилась сильнейшая буря, которой Антарктида не видывала много лет: постояльцы исследовательской базы получают приказ срочно эвакуироваться. До сих пор всё красиво: и сюжет, и съёмки, и актёрская игра. Но с этого момента и до конца фильма я крыла матом всё что было показано дальше. Невероятная жестокость, безразличие, бессердечность и подлость людей вызывает бурю отрицательных эмоций и ненависть по отношению к людям. Дело в том, что эвакуировались только люди, а собаки были оставлены на привязи, с затянутыми ошейниками (чтобы не сорвались с цепи). В ледяной пустыне, в условиях сильной бури, без каких-либо шансов выжить. Бессердечные двуногие пообещали вернуться за собаками, но не сдержали обещания. Как можно так поступить? Это ж какая жестокость! Хорошо, создатели показали главного героя Джерри, прикладывающего хоть какие-то усилия, чтобы спасти брошенных животных. Эти, хоть и безуспешные, «потуги» не позволили окончательно разочароваться в главном герое. А где остальные персонажи? Нам показали никчёмную американскую вежливость профессора Девиса при встрече с Джерри, и его глупое бесполезное «Мне жаль». Эти собаки спасли ему жизнь! Дважды!!! А он даже палец о палец не ударил, чтобы подключить свои связи для спасения этих животных. И чему научатся дети, которые будут смотреть этот фильм? Жестокости и безразличию по отношению к братьям нашим меньшим? Бросать на верную погибель тех, кто готовы отдать свою жизнь во имя твоего спасения? Почему взяло более полугода, чтобы у нашего учёного проснулась совесть? ПОЛГОДА!!! Нам показали безразличие, жестокость и мягкотелость вместо решительности, самоотверженности и готовности стучать ботинком по столу чиновников во имя спасения живых существ. По поводу сценария: на мой взгляд отвратительный сценарий, отображающий всё уродство, эгоизм и подлость человеческой натуры! Я не увидела в этом фильме ни смелости, ни самоотверженности, ни готовности рисковать ради дружбы и преданности, ни одной добродетели, которые восхваляются другими авторами подобных рецензий. Ах да, ещё кое что. Кинокомпания Дисней приукрасила сценарий, чтобы сгладить величину всей трагедии, произошедшей на самом деле. В реальной истории из 15-ти выжили только 2 собаки, а у Диснея всё закончилось менее плачевно. Глупый сценарий, отвратительная режиссёрская работа заставили героев жить дальше свою жизнь, улыбаться, шутить, в то время, когда восемь собак- восемь живых существ, которые являются членами группы -были брошены на верную гибель. Я не понимаю, как можно спокойно спать после такого преступления! Фильм рассчитан на аудиторию 12+: для просмотра всей семьи. По моему мнению- отвратительно!- ничему хорошему этот фильм не научит. Если чему и можно здесь поучиться, так только у собак, которые не бросят в беде, в то время как люди их бросили. Большой палец вниз за сценарий! Большой палец вниз за режиссуру! Большой палец вниз за основной посыл фильма! Поэтому если вы хотите полюбоваться белоснежными пейзажами а Антарктиды, милыми мордочками собачек и красавчиком Полом Уокером, но в груди у вас льдина вместо сердца, то можете посмотреть этот фильм. Но если в вашем ценностном ряду есть такие ценности как преданность, верность, самоотверженность, сострадание, а главное, любовь- вам не понравится этот фильм. Ставлю единицу. Если бы можно было поставить отрицательную отметку, я бы поставила минус. Благодарю, что дочитали.

Есть такой типаж фильмов, в которых есть и хорошая актёрская игра, есть игра с твоими эмоциями, есть хороший soundtrack и так далее. Но ему не хватает ещё многих мелочей, чтобы получился шедевр. «Белый плен» или точнее «Меньше восьми» один из таких. Сейчас подробнее поговорим обо всём. Сначала надо выделить те критерии, по которым мы и будем оценивать данное кинопроизведение. Для драмы самым главным является актёрская игра. Именно она позволяет играть с чувствами зрителя. Не мало важен сюжет и soundtrack. Актёрская игра: Актёры показали себя хорошо. Не могу сказать, что они влились в своего героя, то есть стали одним целым, но их эмоции были восхитительны. Также очень важно, что они были личностями, то есть не говорящими декорациями. Другими словами, герои не были пустышки. Образ каждого был восхитительно передан, что для меня самое главное в этом критерии. Смотреть за их игрой было одно удовольствие. Ожидать другого от Пола Уокера (франшиза «Форсаж»), который сыграл роль Джерри, конечно, не приходится (надеюсь, ему в ином мире хорошо). Неплохо также сыграл Брюс Гринвуд («Двойной просчет»), который исполнял роль Дэвиса МакЛарена. Мне также очень понравилась Мун Бладгуд («Новый день»), которая сыграла роль Кэтти. Все герои показали себя с лучшей стороны. Но я не могу сказать, что чувствовал себя так, будто я с ними. Потому что их поступки были явно не самыми хорошими, что немного злило меня. Это касается и всех остальных. Там можно было закрутить сюжет намного лучше, а так, что будет, к сожалению, я предсказал уже на первых минутах фильма. Это немного впечатление испортило. Сюжет: Сюжет просто простейший. Если я его кратко расскажу, то я сделаю огромный спойлер. Почему? Потому что сюжет практически пустой. Было ощущение, что режиссёр хочет снять документальный фильм об этих двух породах, как Лайки и Хаски, что у него получилось. Но жанр у данного произведения другой, и явно режиссёр хотел сюжетом надавить на наши чувства, что у него вышло не очень. В этом критерии даже говорить не о чем. Так как это сборник всех клеще, которые могут быть в фильмах такого жанра, как драма. Никаких острых сюжетных поворотов, никаких, но почти никаких умных диалогов. Концовка только более-менее нормальная, так как было бы удивительно, если все собаки бы выжили в конце. Понимаете, очень тяжело писать что-то про этот критерий не сделав спойлер, а это будет против правил «Кинопоиска». Я хочу донести до вас просто то, что сюжет недоделанный. Идея очень интересная, но исполнение сильно хромает. Итого, это хороший документальный фильм о жизни собак в Антарктике, но средняя драма. Soundtrack: Вы не поверите, но благодаря музыке, наверное, кинопроизведение шло почти 2 часа, без неё вышло бы не больше 50 минут. Но стоит отдать должное, так как музыка была приятная на слух. Это даже не музыка, а мелодии, которые создаются на музыкальных инструментах, а такой звук всегда приятен для ушей. Но давайте немного пройдёмся по этим самым мелодиям: «Almost Perfect» — Mark Isham, «Bird Doggin» — Mark Isham, «Black Ice» — Mark Isham, «The Rescue» — Mark Isham. Как же всё-таки приятна на слух классика. Эта игра на пианино, на скрипке. Это всё можно назвать таким глаголом, как enjoy. Не зря говорят, что классика никогда не стареет. Марк Айшем проделал хорошую работу. Таким образом, «Белый плен» или «Меньше восьми» фильм с большим потенциалом, но неудачно развитым. Я понимаю, что режиссёр хотел остаться в выигрыше благодаря давлению на эмоции. Что у него вышло, так как оценка 8,1 дорогого стоит, а также факт того, что данное кинопроизведение Фрэнка Маршалла окупило себя на 80 455 994$ показывает, что задумка удалась. Однако не удалось провести кинокритиков. Они оценили фильм в 6 баллов с чем я с ними полностью солидарен. Почему я так говорю? Потому что это давление на эмоции было сделано только благодаря концовки, которая была под эпичную музыку. В фильмах наподобие моего самого любимого «Зелёная миля» давление на эмоции делается с помощью сюжета и актёрской игры, а здесь это всё выглядит искусственно. Я лично не смогу просматривать временами этот фильм, так как это по своей сути документалка не более того. Несмотря на это рекомендую всё-таки посмотреть. Почему ставлю 7? Потому что стоит отдать должное режиссёрам, так как справиться с таким огромным количеством собак очень тяжело, а у них это вышло. Также оказать какое-то давление, хоть и минимальное, на эмоции получилось. 7 из 10

Можно припомнить много фильмов про собак, где их верность, преданность и простота сравнивается с поведением людей. «Белый Бим, черное ухо», «Белый клык», «Хатико» и т. д. И я, как многие в критических отзывах, боялась начинать смотреть этот фильм. Как и ожидалось, я много плакала (меня истории о животных всегда пробивают, даже счастливые). Но, без сомнения, фильм не просто история о милых собачках. Во-первых, удивительно, что история основано на реальных событиях. История о выживание собак в супер экстремальных условиях. Лично меня удивило с первых минут то, что они спали в снегу! Во-вторых, этот фильм открыл мне истинный талант Пола Уокера. Всеми любимый «Форсаж» не раскрывает полностью тот потенциал актера, какой раскрывают фильмы Disney. Сыграть доброго, простого и понятного персонажа — это как фильтр способностей актера. Ну и, конечно, Антарктида. Она здесь удивительна. Край льдов и опасностей, в котором погибли многие исследователи и путешественники. Еще на уроках географии было жутко слушать истории первооткрывателей. И, действительно, фильмов об этом крае льдов очень мало. Я не могу не сказать о главных героях картины — собаках. На самом деле, я неоднозначно отношусь к использованию животных как ездовых. Но, без сомнения, это удивительно. Собаки снова и снова доказывают свой ум, жизнелюбие, преданность. Любите всех животных, это одно из чудес этой планеты. 10 из 10

В фильме есть сюжет, мораль и пропаганда альтруизма. Сюжет невероятно простой и пересказывается за минуту, но это не минус. К сожалению, его решили растянуть на 2 часа, заполняя недостающий час музыкой, пустыми разговорами, любовной линией и душевными скитаниями человека-героя. Почти весь фильм проводил в ожидании следующей сцены с собаками, слушать переговоры не хотелось. Почти всю драму в конце растворили, после просмотра голодать или пересмотреть не тянуло (всё-таки целый час уйдёт на музыку, а не сюжет…) Милые собачки не компьютерные, почти всё в фильме реальное (исключение — морской лев), что заслуживает уважения.

- Собаки, в отличие от людей, не знают выражений «спасай только свою задницу». Из всех не анимационных проектов Disney, именно этот может похвастаться тем, что он действительно пригоден для просмотра всей семьей. Обычно их подобные творения рассчитаны более на младшую аудиторию, нежели на старшее поколения. А этот фильм действительно охватывает все возраста. Из-за несчастного случая Сотрудник антарктической станции Джерри Шеппард и профессор университета Девис МакЛарен вынуждены были срочно эвакуироваться с арктической станции. За оставленными там восемью ездовыми собаками предполагалось вернуться через пару дней, но обстоятельства сложились по другому. И долгие шесть месяцев вынуждены были выживать на просторах Антарктики… Фильм мне пришелся по душе. Подобных проектов достаточно мало, так что он вполне может назваться уникальным в своем роде. Плюс ко всему, фильм снят на реальных событиях. Хотя все что происходило с собаками полгда явно выдумка, но выдумка хорошо обыгранная и смотреть за этим увлекательно. Актерский состав очень немногочислен, и особо громких имен в нем нет, но это и не столь важно для этого фильма. Всю нагрузку на себя берут четвероногие актеры и справляются с этой задачей на ура. Я даже не знал, что собак можно ТАК идеально выдрессировать. Из людей конечно было стоило отметить Пола Уокера, но его уже с нами нет, поэтому ничего говорить не хочется. Очень увлекательный, добрый фильм, который придется по вкусу и совсем маленьким зрителям, и взрослым. К просмотру рекомендуется. 9 из 10

Фильм про собачек, а точнее про любовь, мужественность и ответственность. А, еще тут есть Пол Уокер (чему я был удивлен). По сюжету: к нему абсолютно нет придирок, это очень хорошо написанная история о том, на что человек способен ради того, кого он любит всем сердцем, и перед кем испытывает ответственность. Может подвергнут к переживаниям даже самых «каменных людей», благодаря собакам, они очень милые. По актерам: тут так же абсолютно без нареканий, каждому актеру веришь и никто не раздражает. По Полу Уокеру действительно видно, что он очень сожалеет о своем поступке, что ему сложно жить, что ему искренне жаль. Остальные так же хороши, ученый ведет себя как ученый, парень из Американского Пирога (Джейсон Биггс) отыгрывает забавного персонажа, что ему делать не впервой и что у него отлично получается. Ну и конечно собаки, они прелестны. Также можно добавить, что фильм основан на реальных событиях, что предает ему еще больше трагичности, благодаря чему ты погружаешься в фильм с головой до титров. Хорошо снято (правда не хватает интересных кадров),захватывает, вызывает эмоции. 8 из 10

Не на самом дели фильм снят очень красиво. Особенно режиссер уделил более внимание на доброту и преданность животных. Смотря этот фильм я обратил внимание еще на то какие красивые собачки. Умные. Режиссер сумел показать и выразить картину на сколько бывают тяжелые ситуации, и как пришлось выживать животным, в такой холод. В то время когда рядом не было их хозяина. Так же режиссер сумел показать эпизод картины трогательной. В тот момент когда скажем так стая прощается с одним из своих. И в те моменты когда они друг за друга горой. Фильм действительно душевный, добрый, красивый. Можно сесть посмотреть со всей семьей. Расслабится. И насладится хорошей постановкой фильма, и счастливым концом. Но мне кажется что в фильме не хватает какой то остроты. Что бы дух захватывал. Можно было бы конечно по другому поставить было этот фильм. Но режиссеру виднее. Вообщем отличный фильм стоит посмотреть расслабится. 7 из 10

Насколько я знаю, «белый плен» не является экранизацией книги. Но для меня этот фильм олицетворяет многое связанное с Джеком Лондоном.«Зов предков» или «Белое безмолвие»,любовь к молчаливым товарищам и спасителям, братская дружба, не имеющая ничего общего с меркантильной стороной жизни — всё это я вижу в этом фильме. Великолепная картинка и простой, но оригинальный и незатасканный сюжет, абсолютно неискусственная интрига, атмосфера, красота простоты, романтика единения с природой, которую так чувствует главный персонаж — любого из этих вещей здесь в избытке. Чудесные пейзажи из льда, бесконечного снега и северного сияния. В музыке (будь то группы и сольные исполнители)часто встречается феномен популярности — самые лучшие песни редко становятся популярными и висят на вершинах чартов. Подобное происходит и здесь. Пол Уокер не просто актёр форсажей, быстрых, резких и многобюджетных боевиков, — он разноплановый актёр по настоящему способный на многое, таким я и запомню его после скоропостижной и слишком ранней гибели. Этот фильм — напоминание о том, что на земле существуют не только люди, и не только люди достойны верности и дружбы. 9 из 10

Долго и упорно боролась с собой, долго и упорно отказывалась смотреть этот фильм, потому что истории о несправедливости по отношению к животным и вообще трагические истории о животных принимаю слишком близко к сердцу. На американском римейке «Хатико» практически весь фильм передо мной стояла стена из моих же слёз. Естественно этот фильм смотреть страшно боялась, ибо была наслышана. Кроме того, в главной роли Пол Уокер, и от этого вдвойне тяжело. Но есть люди, которые просто заставили меня посмотреть, за что им в конечном итоге большое спасибо, ибо оно того стоило. История о восьмёрке собак (6 хаски и 2 лайках) не может не трогать до глубины души. Это история восхищает, удивляет и заставляет рыдать. Это история дружбы, взаимовыручки, заботы, преданности… Каждый момент, когда в кадре были собаки, я смотрела с замиранием сердца. Какие же это умные создания, какие же они человечные, хоть и не люди. Вот они точно не кинут ни своих, ни людей в отличие от последних. Конечно же, пригодились бумажные платочки, купленные прямо перед просмотром. Рыдала, что будь здоров. Если бы их показывали всё экранное время, то рыдала бы всё время. Они ведь ни в чём не виноваты, эти верные, трудолюбивые создания ничем не заслужили того, что выпало на их долю. Это действительно великая история смелости, но лучше бы её не было. В основе лежат реальные события, и вот это просто поражает до глубины души и заставляет ненавидеть людей, которые виноваты в произошедшем. Весь фильм в горле стояли очень нехорошие слова в адрес людей. Давно не испытывала столько негодования и возмущения при просмотре фильма. Почему люди не считаются с животными? Почему спасают только свои шкуры? Чем собаки хуже? Они ведь тоже страдают, они ведь тоже умирают… Почему их страдания никого не волнуют? Почему людей спасают, а собак не могут? Да, рискованно, но ведь эти же собаки служат людям верой и правдой, эти собаки тоже спасают людей. За что им это? За какие такие грехи? Пишу это, а слёзы стоят в глазах… В общем, смотреть было тяжело. И наверное, тяжелее было смотреть на равнодушие людей. Я просто не понимаю, как можно было не рискнуть и не поехать спасать… За фильм я успела полюбить всю восьмёрку без исключения. Они — воистину главные герои истории, но скажу о троих, поступки которых задели больше всего. Джек — старый добрый вожак стаи, которому пора на пенсию. Жаль, что его не удалось хорошо узнать. Майя — моя любимица. Самая красивая, очень гордая, но справедливая. Она знает, как разделить еду, и её признают за главную. Макс — тоже мой любимец. Он молод, порывист, но очень хитёр, и, именно благодаря ему, происходили многие удивительные вещи. Пол Уокер — ещё одна моя печаль в этом фильме. Какая же хорошая роль. Как он её хорошо сыграл. Я рада, что в его фильмографии есть такая душевная вещь. Его Джерри — это единственный среди людей, кого я простила и оправдала для себя. Для Джерри собаки были действительно друзьями и очень многое значили. В общем, это однозначно must see для тех, для кого животные — не просто животные, а нечто большее. Фильм тяжёлый, бумажные платочки на просмотр брать обязательно, но он того стоит, честное слово. 8 из 10

Фрэнк Маршалл в своей кинобиографии более преуспел в качестве продюсера, что подтверждается его пятью номинациями на «Оскар» в категории «Лучший фильм». Но бывает, что Фрэнк Маршалл занимает кресло режиссёра. На данный момент в его послужном списке числится четыре полнометражных фильма, которые он снял. Первым таким стал фильм ужасов «Боязнь пауков» 1990-го года и больших дивидендов в форме признания Маршалла как режиссёра он не принёс. Зато картина 1992-го года «Выжить» стала сенсацией. Зритель с замиранием сердца следил как горстка людей выживают в нечеловеческих условиях и большего страха нагонял тот факт, что фильм был поставлен по реальным событиям. А вот приключенческий фильм 1995-го года «Конго» получил целых семь номинаций на антинаграду «Золотая малина». Это был подсекающий удар, но Маршалл триумфально возвращается в 2005-ом году с фильмом «Белый плен», который вряд ли кого-то оставлял, оставляет и будет оставлять равнодушным. Надо отметить, что Фрэнку Маршаллу везёт с фильмами, которые сняты в условиях вечной мерзлоты: что «Выжить», что «Белый плен» снимались среди блистающих снегов, которые вместе со своей романтикой несут и смертельную опасность, если не знать как с ним себя вести. Лента «Белый плен» — не полностью биографическая как «Выжить», но сюжет всё же построен на реальных событиях, основанных на истории японской экспедиции (вот почему среди сценаристов значится четыре японца), хоть и с большим количеством художественного вымысла, а также сюжетных линий, которые берут своё начало из других историй про Антарктику. Рассказывает «Белый плен» о том как полярник-проводник Джерри Шепард был вынужден оставить своих псов ездовой породы практически на однозначную погибель. Не в состоянии смириться с этим Джерри самостоятельно ищет средства, чтобы вернуться и узнать, что случилось с его собаками. Долгое мучительное время Джерри никак не мог найти поддержки, но наш мир не без добрых и ответственных людей… А пока мы смотрим как Шепард мучается от незнания судьбы своих лохматых друзей, они, верные, умные, обученные друзья человека, ведут сражение за выживание в условиях антарктического холода и голода… У меня сердце кровью обливалось, когда я видел как их заметает снежная пурга. Так хотелось закричать, чтобы Джерри Шепард услышал, что собак надо спасать, пока ещё не поздно! А какая отрада была, когда умнейшие псы находили возможность найти себе пропитание, как они заботились друг о друге… Вот вспоминаю эти сцены и ком к горлу подступает. Не буду рассказывать всё, что меня тронуло при просмотре картины до самой глубины души, но поверьте, что ещё будет довольно широкий ряд сцен, от которых будут и мурашки по коже, и сердце трепетать будет и захочется помчаться на встречу с этими милейшими созданиями природы, которые показали, что отваги и стойкости в них гораздо больше, чем у многих представителей царства «Человек». Макс, Майя, Шорти и все остальные заставят Вас их полюбить и зауважать, если решитесь смотреть ленту «Белый плен». Когда Пол Уокер соглашался на съёмки в этой картине, то он уже находился в статусе суперзвезды: в 2001-ом году он снимается в экшне «Форсаж», получив за эту роль один миллион долларов, а за «Двойной форсаж» (2003-й год) он получает уже семь миллионов, а за приключенческий триллер «Добро пожаловать в рай!» (2005-й) он зарабатывает уже восемь с половиной миллионов. И это не говоря про зрительскую симпатию и армию поклонников (по большей части поклонниц). Уокер отлично сыграл своего героя — его мучения убедительные, как и радость: он действительно светится от счастья, когда это нужно. Почему так произойдёт? Смотрите в обязательном порядке фильм «Белый плен». Привнёс неплохого юмора в фильм Джейсон Биггз, звезда франшизы «Американский пирог». И лучше бы актёр играл в таком кино как «Белый плен»! Несколько приятных сцен со своим участием дала Мун Бладгуд (вот же имя-то с фамилией). Спасибо, что поддержала нашего героя Джерри Шепарда. И Брюс Гринвуд хорошо исполнил роль геолога, из-за которого многого чего могло не произойти, но ему известны слова «ответственность» и «благодарность». Великолепие антарктического края льдов и снега превосходно передано оператором ленты Доном Бёрджессом. Благодаря его работе будто сам находишься в этой суровой стороне. Но всё внимание всё же уделено прекрасным красавцам-собакам, которые несомненно заставят Вас трепетать, только если Вы не обладаете жестокосердечием. И хорошо сыграл весь человеческий актёрский состав, где особенно переживаешь за Джерри Шепарда, сыгранного Полом Уокером. Смотреть не то что предлагается, а убедительно рекомендуется! 10 из 10

«Мы в ответе за того, кого приручили». Эту рецензию я посвящаю Полу Уокеру, которому вчера, 12 сентября, могло исполниться 42 года. Так быстро проходит время, но человеческая память и человеческое сердце никогда не забудут тех людей, которые приносили радость огромному количеству людей. Так жаль, что таких ярких и талантливых людей не вернуть, но то, что Пол останется в моем сердце и в сердцах его фанатов — это навсегда. Долго думал о том, какой бы фильм посмотреть, что бы почтить память актера и меня даже не смещало то, что эти фильмы я смотрел десятки раз и знаю чуть — ли не каждый диалог. Но все таки я решил не смотреть боевики или триллеры, а посмотреть драму «Белый плен», в которой Пол так же незаменим и показывает прекрасную игру, как он это делал и в боевиках. Приятного чтения! Антарктика. В радиусе нескольких тысяч километров не души, лишь только американская станция, на которой находится хоть кто — то живой. Однажды, к группе приезжает геолог, что бы разыскать осколок редкостного метеорита и Джерри Шепард (один из «живых» на станции, проводник) и его четвероногие друзья — собаки Макс, Мая, Джек, Шедоу, Бак, Шорти, Труман и Дьюи, помогают путнику. По началу все идет хорошо и даже удается раздобыть артефакт, за которым приехал ученый, однако на группу набрасывается яростная буря.. Еле — еле добравшись до станции, группа пакуется и улетает, а Джерри обещают, что за собаками вернутся чуть позже, но вскоре открывается страшная тайна — никому нет дела до собак и никто не вернется за ними. Джерри говорят, что бы он забыл своих друзей, все обойдется, вот только тоска по ним становится все сильнее и сильнее… Режиссером фильма стал Фрэнк Маршал и можно с чистой совестью сказать, что ему удалось снять прекрасный фильм с прекрасной атмосферой и очень яркой драмой, за которой очень интересно и приятно наблюдать. Даже не смотря на то, что фильм идет приличные 2 часа, он наполнен легкостью и буквально пролетит перед зрителем, показав эту полную и правдивую историю во всей красе. Сценаристов в фильме целых 5, но сразу видно, что времени они зря не тратили, не халтурили, а работали слаженно, благодаря чему получился такой великолепный сценарий, где прописано абсолютно все до мелочей — каждое действие, диалог, определенный момент, а персонажи чувствуются и открыты для зрителя, потому что у них (и у героев и у зрителей) доброе сердце.. Фильм учит юных зрителей многим вещам, в частности ценить настоящую, крепкую дружбу, никогда не бросать того, кто дорог и я уверен, что после просмотра у каждого будет свое впечатление и заложится золотое правило, оставшееся на всю жизнь. Великолепно работает оператор Дон Бёрджесс — фильм снят очень качественно, каждый кадр буквально отполирован, потому что картинка очень красивая и яркая, а красивая музыка композитора Марка Эйшема добавляет фильму еще большую атмосферу и эмоциональность, от чего от фильма остаются только приятные воспоминания и желание пересмотреть его еще раз. Замечательно работают в этой атмосфере и актеры, которые, как будто вселились в героев и показывают яркую и слаженную игру не только над своим персонажем, но и между другими героями. Каждый актер справился со своей игрой на отлично, за что и хочется поблагодарить Пола Уокера, Брюса Гринвуда, Джейсона Бигза и Муну Бладгуд. Конечно же особую похвалу хочется выразить и четвероногим друзьям, которые играют тут так же замечательно, как и актеры, показывая блестящую игру и за которую хочется переживать. Итого: «Белый плен» — это великолепная история, с выдающийся режиссурой Фрэнка Маршала, очень четким и интересным сценарием, талантливой операторской работой и музыкальным сопровождением, а так же с замечательным актерским составом оставит у Вас только положительные эмоции. Если четно, то мне очень больно видеть, что у фильма есть отрицательные рецензии, потому что этот фильм сделан с душой и добротой, а следовательно он направлен на людей с добрым сердцем, который не останется равнодушным, но если кто — то не испытал никаких эмоции во время просмотра этого фильма, то наверное у него каменное сердце, либо он вообще бессердечный. Я рекомендую ознакомится с этим фильмом каждому, потому что картинка подойдет как для одиночного просмотра, в компании или даже в кругу семьи и не оставит Вас равнодушным — это факт. Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Я всегда объективно оцениваю фильмы: с точки зрения «критика» и уже потом личное: понравилось, не понравилось. В итоге прихожу к то самому балу, который должен остаться в моей памяти. Перейдем к самой картине «Белый плен» и начнем непосредственно с плюсов: первое это конечно трогательность и необычайность истории, добавляем щепотку того, что это все основано на реальных событиях. Второе… Второе… Да, это все. Можете не согласиться со мной, но режиссер даже не приложил усилий чтобы сделать какой то накал. Все идет своим чередом и мы наблюдаем. Согласен! Жалко бедных собачек! Но нам просто рассказали историю: про то как экспедиторы оставили своих хаски и почти весь фильм, как хозяин переживает, делает ничтожные попытки, пытается спасти их. И это все — два часа! Я бы слова не сказал, если бы посмотрел мультфильм, именно про то, как выживали собачки, мне было бы интересно почитать статью на 10минут о таком интересном событии, но не 120 ужасной актерской игры Пола Уокера. Просто уберите собак и поймете, что здесь больше ничего не осталось. Не то чтобы этот фильм очень плох, просто он пустой и по мне так довольно скучный. В конце должна была быть, как минимум до глубины души трогательная сцена, чтобы глаза слезами обливались. Больше от Диснея трудно просить. Наличие таких высоких оценок в интернете и от моих знакомых ничем не оправдано. Надавить зрителю на жалость — не значит снять хорошее кино. Спасибо за внимание.

Один из самых сильных фильмов о борьбе за выживание. Но только в отличие от остальных картин, эта повествует не о людях, а о их лучших друзьях — собаках. Я почему то удивился когда узнал что это фильм Диснея. И уж тем более удивился когда некоторые действующие лица/морды, мягко скажем, «не совсем дотянули до конца фильма». Не похоже на фирменный подчерк прославленной студии, но надо отдать должное — не скатились в мрачность. По самой истории не хочу ничего говорить — это надо видеть самому. Даже по актерской игре ничего сказать не могу. Главные роли далеко не у Пола Уокера, Брюса Гринвуда и Мун Бладгуд. Тут на первом плане блистают четвероногие актеры. Фильм сам по себе смотрится очень легко и на одном дыхании. Временами приходится сопереживать, временами погрустить. Но от этого «Белый плен» не становится хуже. Наоборот, это придает фильму некоторую изюминку, отличая его тем самым от других представителей подобного жанра. Смотреть всем! Равнодушных точно не останется. 10 из 10

До сих пор не могу отойти от фильма. Из всех фильмов, просмотренных за последнее время, этот оставил огромный отпечаток в голове. «Белый плен» — фильм о дружбе, огромной дружбе. Первая линия: дружба между человеком и собаками. Ставя себя на место главного героя, не представляешь, как он вообще смог пережить эти 6 месяцев без своих друзей, «братьев наших меньших». Как же переживает, мучается, не может найти себе место и путь, чтобы туда добраться. Но он не сдается! Пол показал в этом фильме прекрасную актерскую игру, он вжился в роль так, что во время просмотра не было и мысли, что он играет по сценарию. Линия вторая: дружба собак. Смотря на них, как они переживают смерть близкого, травмы друг друга, голод. Это показано так тонко, просто, но с огромным вкусом. Собаки невероятно показывают свои эмоции, переживания, боль. Невозможно сдержать слезы и эмоции. Огромную роль в этом фильме сыграла музыка. Она была подобрана просто и со вкусом. Еще очень красивы крупные кадры собак, это завораживает. Этот фильм подарил мне такие положительные эмоции, которые я никак не думала получить. После таких фильмов как этот, хочется стереть память и посмотреть его заново, как в первый раз! 10 из 10

Этот диснеевский фильм является ремейком японской киноленты начала 80-х «Антарктическая история». Оба фильма основаны на реальных событиях. Пригласили довольно именитых режиссеров, актеров. Получилась очень хорошая команда, снявшая очень трогательный фильм. И, опять же, что вам больше нравится: сильная драма или душещипательная сказка. Вообще, «Белый плен» я посмотрела намного раньше «Антарктики», потому у меня с этим фильмом связано много приятных впечатлений, а моя мама так вообще прониклась им (один из ее любимейших фильмов). Есть много роковых моментов, когда переживаешь за персонажей, много неожиданностей и есть время задуматься. Видно, что снято с любовью. Пейзажи прекрасны и осязаемы, в фильме есть огромный сгусток энергии, расставленный по своим местам, операторская работа великолепна, животные справились на отлично. Да еще красавцы какие! Один из лаек так вообще похож на пса по кличке Демон из комедии «Снежные псы». Иногда даже можно и всплакнуть. Я не могу сказать, что фильм мощный. Это семейная картина о животных. Более светлая, безмятежная, красочная и бескорыстная. Актеры справились замечательно. Мы видим их взаимоотношения. Каждый реагирует по-своему, дает новые идеи. У них было много времени, чтобы раскрыться. И все они приятной наружности. Нельзя точно определить, кто именно главный герой сего творения — люди или собаки. Скорее всего это мастерски сплетенные два начала, борющиеся с фактором за спасение хрупкой жизни. Да, здесь многое изменили, но картина от этого не стала хуже. Пусть тут нет крупных кадров с гибелью, пусть здесь вместо 15 псов лишь 8, а погибло не 13, а всего лишь 2 (что иронично в сравнении с оригиналом)! Все равно это очень достойный для просмотра фильм. Взаимопомощь и связь человека и животного есть, фильм помягче «Антарктики», но не спустился до «ванили». Мы видим все страхи и мучения героев, ощущаем их вместе с ними. Картина не сухая. Она свежая и теплая как зефирка. 8 из 10

В 1983 году уже выходил фильм на подобную тематику. «Антарктическая повесть» режиссера Кореёси Курахара в свое время наделала много шума и собрала вокруг своей персоны 12 миллионов японских зрителей. Ну а как известно, американцы очень любят переснимать хорошие произведения и переделывать их на свой лад. И нужно отдать им должное, часто получается как минимум неплохо. Иногда же рождаются и вовсе великолепные картины. Яркий пример тому — ремейк «повести» под названием «Белый плен». Сюжет. Рассказанная в фильме история основана на реальных событиях 1958 года. Группа ученых, работающих в Антарктике, из-за плохих погодных условий вынуждена оставить свою научную станцию вместе с собачьими упряжками. Более полугода животные вынуждены бороться за выживание и ждать, пока за ними не вернутся. Атмосфера. Кино вызывает целую палитру чувств во время просмотра, в числе которых сильно выделяются сопереживание, жалость и тревога. В картине лучше всего показана верность служебных собак и одиночество главного героя. Этим буквально проникаешься на протяжении всей истории. Дело в том, что сотрудник научной станции Джерри в глубине души очень одинокий человек. Больше всего он привязан к служебным псам, которые значат для него слишком многое. Те тоже сильно любят своего хозяина и отвечают ему взаимностью. В связи с этим, драма уже к середине фильма набирает нехилые обороты и даже не думает останавливаться. Отсутствие большого количества экшен-сцен компенсируется здесь плавным повествованием и сильной концовкой. Также стоит отметить отменную операторскую работу, которая показывает бескрайние снежные поля во всей красе. Даже несмотря на небольшую затянутость, картину нельзя назвать занудной и скучной. Лучше всего удались моменты фильма, в которых наши четвероногие герои проявляют чудеса сообразительности и стойкости при тяжелейших погодных условиях. Музыка. Композитор Марк Айшем проделал хорошую работу. Музыка в киноленте подобрана вполне удачно, а тревожные сцены вообще получились необычайно яркими именно благодаря своему музыкальному сопровождению. Отдельного упоминания заслуживает шедевральная мелодия в титрах. Не пропустите! Итог. Если вы любите глубокие драмы, неспешное развитие сюжета и собак, то смотреть строго обязательно. Остальным я просто не рекомендую проходить мимо такой трогательной истории. 8 из 10 (78%), увидимся где-то в заснеженных долинах Антарктики…

Такие фильмы как «Белый плен» всегда будут актуальны и всегда будут на слуху. Даже не потому что они так и блещут добротой и милотой, а потому что они поднимают правильные темы. Даже если откинуть все технические и прочие моменты, самое главное, что есть в фильме, это правильное отношение человека к животным. В наше время не надо быть величайшим философом или пройти длинным сложный жизненный путь чтобы понимать как мы сейчас друг к другу относимся. Можно долго рассуждать и дискутировать, но сегодняшнее отношение и настроение можно охарактеризовать известным выражением «Человек человеку волк». С этим можно соглашаться или отрицать, но в целом все так и есть. И такие фильмы как «Белый плен» чертовски нужны и просто обязаны к просмотру каждому. Если мы способны на такое ради собак, значит не все потеряно. «Белый плен» можно и нужно советовать к просмотру в любом возрасте. В совсем молодых воспитывать правильное отношение к животным и самим себе, а взрослым посмотреть, погрустить и задуматься. Хоть фильм и получился чертовски добрым, но в тоже время он чертовски грустный и трогательный. Создатели фильма приложили не мало сил чтобы на выходе получился такой качественный и самое главное не пустой продукт. У актерского состава сложился хороший тендем с животным составом. Чувствовалась какая-то связь между хасками и людьми. Даже не знаю кто показал лучшую актерскую игру в фильме, собаки или люди. Наверное все же собаки. Можно сказать что именно они вытянули весь фильм, своей игрой и харизмой. Молодцы! «Белый плен» как никто другой заслуживает вашего внимания. Этот фильм из разряда «лучше один раз увидеть» 10 из 10

Фильм трудно сравнивать с другими. Наверное потому что он отличается от остальных. Как по мне он не придуман мозгом режиссера который думал о кассовых сборах картины и работал шаблонно как и все. Фильм снят по реальным событиям всегда имеет успех и эти слова о картине «белий плен». Ждать надеяться и выживать — единственное что оставалось собакам в белом плену. Без взаимопомощи и слаженности они бы не продержались так долго. Они не просто красивые и умные животные они еще и высоконравственные, благородные, верные создания. Не каждый человек достоин таких характеристик, а собака да. Собаки оказались в тяжелых условиях только потому, что они собаки, но не были бы они собаками они бы не выжили. Главные герои хоть и не говорят на человеческом языке но, без слов можно увидеть их эмоции, их скуку и это делает фильм хорошим и душевным. Что касается Джерри то этот герой остается для меня спорным. Так и не понятно потерял он веру в спасение собак или нет. Несомненно чувство вины не давало ему покоя, но смириться с той мыслью что собак не спасти я считаю недопустимым. На таких фильмах нужно не только воспитывать детей, а также показывать тем, кто жесток по отношению к животным и возможно мы когда дойдем до победи нравственности над материальностью.

Снимать животных, делать про них фильм непросто. Задачи перед создателями здесь стоят более сложные. «Белый плен» Фрэнка Маршалла — тоже фильм про животных. А еще он про верность, самопожертвование и любовь человека к братьям нашим меньшим. В нем, на полярную станцию в Антарктиду прибывает ученый, который должен добраться до метеорита, упавшего в ее окрестностях. Ему дают проводника на собаках. Преодолевая многочисленные преграды и опасности, они достигают цели, но на обратной дороге ученый получает травму. С трудом, только благодаря выносливым, опытным лайкам, они благополучно возвращаются назад. Вплотную подходит полярная зима, начинают дуть сильные ветры, и один из мощных циклонов несет прямую опасность жизни людей. Им необходимо эвакуироваться. Поскольку вертолет перегружен, собак решено пока оставить, вернувшись за ними попозже. Но сложные метеоусловия не позволяют этого сделать. Далее фильм разделяется на две части: в первой мы будем наблюдать за метаниями главного героя, пытающегося найти способ вернуться за четвероногими друзьями, во второй следить за приключениями самих собак, которые стараются выжить в создавшихся условиях. В фильме играют преимущественно не очень известные актеры. Брюса Гринвуда, играющего здесь профессора Дэвиса МакЛарена, я уже неоднократно видел, в том числе в недавней «Пленнице» (2013). Исполнитель главной роли Пол Уокер, герой ряда «Форсажей», произвел приятное впечатление. Искренне жаль, что его жизнь оборвалась столь рано. Джейсон Биггз (роль Чарли) здесь показал, что и помимо сомнительных ролей во всяких там «Американских пирогах» что-то, да умеет. Мун Бладгуд (роль Кэти) ничем себя здесь особо не проявила, хотя сценарий и давал ей такую возможность. Их любовная линия с героем Уокера довольно вялая, порой даже возникает ощущение, что за собак молодой человек переживает больше, чем за свои отношения с девушкой. Отдельное спасибо хотел бы сказать гримерам за выглядящий совсем как натуральный арктический загар и облупившийся от ветра и холода нос Уокера. Натурные съемки «Белого плена» сделаны с большим профессионализмом, а вот к спецэффектам, несмотря на то, что их здесь не так уж много, есть претензии. Так, если тушу выброшенной на берег касатки сделали еще более-менее сносно, то морской леопард (это такой хищный тюлень, с которым собаки дрались за ее мясо) вышел не очень натуральным, особенно с близкого ракурса. Также возник вопрос, как такое могло случиться, что собаки, много дней бродившие в поисках пищи, и, как я понял, ушедшие на порядочное расстояние из исходной точки (даже забредшие на заброшенную русскую станцию куда-то к побережью), вдруг внезапно, по прибытию спасательной группы, оказались поблизости. Быстро вернулись, узнав, что спасение близко? Сама сцена встречи, безусловно, трогает. И постепенно нарастающая музыка, гремящая в кульминационный момент, и натуральные эмоции. В общем и целом — неплохо. Волнения, чувства, переданы четко. Да и вообще, что в кадре может быть более искренним, чем животное? Если же не обращать внимание на не внушающие доверие моменты (камень, упавший с другой планеты (и даже знают, с какой), за которым едет ученый; куча наловленных собаками морских птиц), фильм смотрится вполне себе ничего.

«Белый плен» — американская, семейная, приключенческая драма 2005 года. Данная история режиссера Фрэнка Маршалла получилась восхитительным фильмом на все времена. Смотря эту историю, она переполняет тебя эмоциями, и потом еще долго о ней думаешь. Фильм снят шикарно, съемки с собаками поражают. Это кино может быть в списке любимых фильмов у многих зрителей. Мы видим суровую, холодную Антарктиду, и здесь люди в экспедиции ищут метеорит. Из-за тяжелых и невозможных погодных условий, людям приходится покинуть суровой, ледяной материк, а их собакам, которых оставили здесь, приходится самим выживать в течении долгих, холодных шести месяцев… Надо отметить, что эту драму без слез смотреть невозможно. Самое главное в этой истории, что все это основано на реальных событиях. Милые собачки борются за выживание, и их история трогает до глубины души. Фильм сильный, и сложно передать все эмоции, когда его смотришь или вспоминаешь. Пол Уокер сыграл главную роль в данной картине. Он был замечательным актером и красивым мужчиной. Это мой любимый фильм с его участием. Светлая память этому замечательному актеру. Что касается собачек, то сцены с ними просто восхищают. Милые создания, настоящие, верные друзья человеку, которые взамен ничего не просят. «Белый плен» — фильм, который я люблю и ценю. Кино восхитительное, и не посмотреть его, означает реально потерять многое. 9 из 10