Идиократия: отзывы и рeцензии

Time_30
Time_3015 февраля 2016 в 15:55
Наше возможное будущее…

Одно время услышав о сюжете данной комедии, я очень сильно хотел ее посмотреть. Как же покажут нам всемирную деградацию всего человеческого населения? Именно таким вопросом я больше всего задавался. Да и как ни крути, ориганальностью все же пахло. Но по истечению случайных обстоятельств фильм так и пылился в заброшенном шкафу, на всеми забытой полке. Однако, совсем неожиданно листая вечерком, что посмотреть, я совершенно случайно с другом, обнаружил эту самую комедию, фильм мы выбирали очень долго, так что выбирать не приходилось, и я сказал: 'А давай!'. И не один из нас, о просмотре не пожалел. Знаете, это как раз тот сорт фильмов, которые покоряют тебя с самого начала. И ты уже точно понимаешь, да, этот фильм я точно досмотрю. Он не капельки не скучный, смешной, полный актуальной сатиры, и самое главное - интересный! Сюжет комедии завязывается на главном герое, которого путем какого-то эксперимента, должны были заморозить на один год и проверить, сработает ли. Вместе с ним же, замораживают и девушку - проститутку. Но из-за ужасного происшествия, они так и остались замороженными, так и пришлось им пролежать в этих холодильниках аж пятьсот лет. Конечно, и ежу понятно, что за такое большое количество времени мир изменится, но изменится как? Будут ли там присутствовать фантастические супер машины? Гениальные программы? Улучшенные сооружения? Нет, ребят, это совершенно не наш случай. В этой вариации будущего режиссера Майка Джаджа мир выглядит куда хуже, вы не увидите там ничего хорошего. Мир заполонили люди, которые-то уже от обезьян не чем не отличаются. Вселенная быдло, топчущих все, что подарила им матушка земля. Люди деградировали, и перестали быть людьми. Вот такой вот сюжетец, соглашусь, что описание довольно абсурдно, как и сам фильм. Однако за просмотром смотрится все куда лучше, нежели читается. Конечно, главным достоинством фильма, я считаю юмор. Абсолютно разный по форме и использовании. Как черный, так и пошлый. Однозначно, смотреть с родителями такое нельзя, а вот с друзьями почему-бы и нет. Хотя, смотря конечно какие у вас родители. С папой например, думаю посмотреть можно. От души посмеетесь и получите настоящий заряд позитива. Обещаю, фильм вам точно доставит те пропорции юмора на которые вы скорее всего и рассчитываете. И нет, это не типичная американская дурацкая комедия, здесь все по делу, и каждая шутка что-то да высмеивает. И даже наличие большого пошлого юмора здесь вполне оправдан. Видите ли, человечество деградировало, все их мысли только о сексе, упал уровень их социальной жизни, другими словами, они даже общаться с друг другом не умеют, только разве поговорить о сексе и прочем. Поэтому, в фильме просто обязательно нужен такой жесткий, пошлый, местами мерзкий юмор, который тем не менее, все же смешит. Честно сказать, я сам не любитель такого юмора, особенно в таких больших пропорциях, но почему-то в этом кинце он смотрелся отлично, и с некоторых сцен просто орал, ну честное слово, прям в голосину с некоторого. Особенно понравилась начальная сцена с фотографиями сутенера, вот до сих пор, как вспомню, очень смешно. В общем, когда увидите, поймете меня. Ну и что было бы с юмором, если бы не его исполнители? Конечно сыр и безвкусен, но это не наш случай. Актеры, просто молодцы! Абсолютно все, с каждого хочется смеяться, с каждого что-то берешь, а потом думаешь, а ну ка его с пародирую. Вот серьезно, в этой комедии все актеры хороши, даже задний план - актеры на несколько минут, очень смешны, и кто-то что-то да высмеет. К слову, высмеяли все, что могло бы произойти через пятьсот лет, и кино, и экономику, и людей, и телевидение, и саму Америку. В общем, все что душе угодно, и конечно сопровождают все это, забавными сценами, пусть и бредовыми, пусть и абсурдными, но главное - они веселят. Что же касается, послания или мыслей. Вот тут промах. Да и что вы хотели? Фильм же комедия пр деградацию всего человечества - это и есть главная мысль картины. Люди потихоньку скатываются, их вкусы меняются, книги так вообще никто не читает. Кинотеатры заполонили сортирные комедии, которые и фильмами то тяжело назвать. Знаете, смотрев данный фильм я понимал, что с нынешней реальностью-то не все хорошо. Какие вам 500 лет? Дай Бог, мир проживет еще хотя-бы 200 лет, ну 300... Ну серьезно... Земля истощена, ресурсы ведь не бесконечны, а люди, как говорилось в фильме, просто плюют на нее. Эгоисты и только. Как же печально. Поэтому я вам просто настоятельно рекомендую смотреть этот фильм, особенно если вы думаете, а что бы посмотреть на вечерок. С этой комедией вы точно не ошибетесь. 'Идиократия' - это небольшое размышление над будущим людей, что же может стать с человечеством, если исключить положительные моменты, и реально посмотреть на ситуацию в мире. Получится то, что вы увидите в этом фильме. Очень смешном, легком, приятном, интересном, попросту классном фильме. Который по праву может похвастаться, и во всей красе продемонстрировать какая же это комедия. Да и актеры здесь хороши, с каждого можно посмеяться. Море сатиры и стеба, в основном на Америку, однако некоторые моменты в нашей жизни также указаны. В общем, что я тут распинаюсь. Фильм однозначно стоит просмотра, одного, желательно с друзьями под пиво. Да и в конце концов, неужели вам не интересен такой интересный сюжет.

Samar4ik
Samar4ik3 января 2015 в 23:33
Что прогресс, что регресс, для Земли - один лишь стресс.

Деградация – одна из главных проблем современного общества, но, к сожалению, не каждый человек способен это заметить. Начиная просмотр фильма, мне было интересно посмотреть, как авторы данной картины будут раскрывать тему “отупения” человечества. И признаться, фильм меня разочаровал. Слишком много недочетов. Для начала, я не соглашусь с факторами, по которым деградировало общество. Говоря по простому, в фильме говорится, мол все проблемы были от того, что люди с низким IQ стали плодится, как муравьи, порождая на свет таких же или еще более тупых детей; а процент рождаемости у умных людей, наоборот, стал падать по разным причинам. Данная завязка показалась мне не сильно правдоподобной. В жизни не редко встречается, что ребенку, из неблагополучной семьи удается добиться большего и необязательно он пойдет по стопам родителей. Не только плохие качества передаются по наследству. На мой взгляд, в реальной жизни, люди вообще стали тупеть в связи с быстрым развитием технологий и появлением всяких, приставок, социальных сетей, тупых передач и т.п. Теперь идем далее. Нам показывают, как одного из возглавляющих этого проекта арестовали и все сразу же забыли про “заморозку человека”, и это привело к тому, что главные герои провели в заморозке 500 лет. В это еще сложнее поверить. Да, конечно, проект был секретный. Но следуя элементарной логике, понимаешь, ведь наверняка в него вложены огромные деньги и уж те, кто вкладывал их, не могли забыть про Джо и Риту! Так вот. Вернемся к нашим баранам. В конце концов мы, вместе с главными героями, перемещаемся на 500 лет вперед. Жуткое зрелище предстает нашим глазам. Америка, жутко загрязненная, населенная жителями с развитием годовалого ребенка, но постойте… не раз, в фильме мелькает техника, очень даже в приличном и рабочем состоянии. Люди, живущие в то время, не могли сами ее создавать, ремонтировать. Но где же тогда те умы, которые этим занимаются? Чтобы придумывать средства для продления эрекции, пользоваться аппаратурой при съемке даже такого сериала, как “Мои шары”, надо иметь хоть какой-то намек на наличие серого вещества. А там, большинство людей, не могло даже фигуру треугольника вставить в нужную дырку. Опять-таки, небольшая несостыковочка, длящаяся на протяжении всего фильма. Единственное, что понравилось мне в фильме – это игра Люка Уилсона. И все-таки, был в конце фильма момент, который немного заставил сопереживать главному герою. Жаль, что хорошая идея, реализована так плохо. Вывод: 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск13 января 2011 в 18:15
Возможность, превратившаяся в действительность

Проблема будущего человечества давно вышла из сугубо 'философской', и теперь предстает так же в социальном и даже техническом аспекте. Многих людей или интересует, или по крайней мере на миг волновала проблема будущего: о том, что нас ждет далее не в мире иррациональном, а в этом - материальном. И, как водится, мнения раскололись на два лагеря: одни величаво излагают свои мысли касательно будущего человека, обрисовывая его всевозможными яркими красками и возгласами, считающими, что прогресс неизменно приведет нас только к правильному и верному пути. Другие же, напротив, приводили доводы, говорящие о том, что 'человечество скорее тупеет в большем смысле', нежели наоборот набирается знаний. Данную проблему авторы превосходно использовали при создании 'Идиократии'. Как справедливо говорит нам фильм, количество людей, лишь использующих блага цивилизации, но никак не отдающих взамен нечто ценное, неизменно увеличивается: человек, уже находясь в комфортных условиях мало задумывается о том, хотя бы как это сделано, не говоря уже об идее того, что можно преподнести. 'Шли годы, а человечество становилось глупее с пугающей скоростью. Некоторые питали большие надежды на генную инженерию чтобы исправить эту тенденцию в эволюции, но, к сожалению величайшие умы и ресурсы, были сосредоточены на борьбе с выпадением волос и продления эрекции'. (с) Примечательно то, что для эксперимента взяли самого обычного человека из всех возможных. Он олицетворяет зрителю 'золотую середину' себя. Ну и девушка - партнерша по эксперименту, несмотря на довольно интимную профессию, как минимум, не потеряла способность разумно мыслить. И дальше начинается самое интересное. Все их приключения в мире будущего, абсурдны, на первый взгляд, но когда мы понимаем, какого прогресса достигло человечество за данный отрезок времени, все становится логично. С точки зрения съемок, особых претензий у зрителя быть не должно. Картина будущего действительно выглядит достаточно реалистичной, а так же первые и вторые планы в картине никаких нареканий не вызывают. Фильм выдался на редкость качественным, содержащим в хорошем сплетении черный юмор, абсурд, комплекс социальных проблем, андеграунд. Нельзя сказать, что это приключение 'умного в стране глупых', так как сам главный герой таковым не считается. 'Идиократию' Майка Джаджа вполне можно возвысить над многими фильмами про путешествие во времени. Несмотря даже на то, что сам фильм - это сплетение довольно штампованных вещей, целостный продукт выглядит вполне достойно. P.S. 'Читайте книги, господа.

Ivan_Sapsan
Ivan_Sapsan7 февраля 2009 в 21:47
Над кем смеётесь?..

Существуют фильмы краткий пересказ которых звучит интереснее и забавнее, нежели просмотр самого фильма. 'Идиократия' из числа именно таких картин. Краткий пересказ фильма. В результате тайного военного эксперимента по глубокой заморозке людей обычные военный парень и уличная проститутка начала 21-го века очутились в далеком 2505 году, где оказались самыми умными людьми на Земле. Дело в том, что население планеты массово деградировало до состояния полного идиотизма и уже не в силах позаботиться о себе. Военный и проститутка - единственная и последняя надежда гибнущей цивилизации людей! Казалось бы, на таком благодатном материале грех не сделать убойно-смешное, остро-сатирическое кино! Но, увы. Не судилось миру увидеть хорошей сатиры. Да и комедии не получилось: не над чем и не из чего смеяться. На экране какие-то вымученные, жалкие и совершенно лишенные фантазии и юмора потуги команды кинематографических импотентов во главе с самим Бивис-Баттхедовским гуру Джаджем... Вдохновение авторов (а вместе с ним и все достойные шутки) иссякло на первых же минутах ленты, вместе с окончанием истории о размножении и заселении Земли плодовитыми идиотами. А дальше -- безрадостные кривляния, туалетный анти-юмор и тоска зеленая по всей простыне экрана: от края и до края -- тоскаааааа!... (хотя, вполне допускаю, что кому-то покажется смешным весьма пошлый анекдот о штекерах, которые вставляют - один в рот, а другой в зад, а потом - наоборот). Скучно и пресно. Плакатно и прямолинейно. Несмешно и скучно. Предсказуемо и нравоучительно. Нравоучительно и скучно. Скучно. Долго и скучно. И несмешно. И всё это удивительно и поразительно: как же так? Как же так можно убить на корню, залить электролитом пресности такую замечательную идею!? Как же так можно, чтобы своими же руками задушить собственную песню?... Вполне понимаю американских зрителей: такой примитивной и несмешной фильмы, маскирующейся под социальную сатиру, давненько не бывало на экранах мира. И куда только подевался замечательный абсурдистский юмор Бивиса и Баттхеда?! И куда делась острая и СМЕШНАЯ сатира?! Где фантазия и элементарное чувство юмора и стиля?! Мд-а-а-а-а... (сокрушенно качая головой) - максимум 5 балов. Увы. Да и то - исключительно благодаря былым заслугам Оуэна и Джаджа.

pirozavr
pirozavr15 июля 2020 в 16:36
Идиократия - это серьёзно. ..

Все мои попытки уговорить окружающих посмотреть этот фильм оказались абсолютно бесполезными. Люди под любыми предлогами уклоняются от такого кино. Также было и с 'Кин Дза Дза'. Люди готовы часами созерцать уральских пельменей, дом-2, бесконечные сериалы про рестораны, кухонные шоу, сериалы про супергероев-полицаев и т.п. Почему так? Видимо так было задумано создателями этого мира. Почитайте шумерские летописи, библию, народные сказки разных стран, греческие мифы... Везде одно и то же: боги наказывают людей за попытки стать умнее, красивее, успешнее. Успешные герои кто? Полные идиоты типа Ивана-дурака или Маркиза Карабаса. Сущности с явно высоким интеллектом всегда отрицательные персонажи: Кощей, Баба Яга, ведьмы, колдуны, книжники, фарисеи, злобные инженеры Гарины и т.п. Рост интеллекта явно ограничивается какими-то высшими силами. Кто-то боится конкуренции со стороны человечества. Всплеск тяги к образованию, науке, изобретательству был намеренно подавлен потоком дебильного фэнтези, мыльными операми, тупейшей попсой и всяческими рэпами и уголовными песняками, примитивными компьютерными играми и телешоу. Демократия НЕИЗБЕЖНО будет приводить к дебилизации общества. Люди намеренно голосуют за идиотов на выборах. Умники, наоборот, набирают на любых выборах 0,5-2% максимум. Это закон природы. В этом смысле общество в 'Идиократии' намного более продвинутое, чем наше сегодняшнее! Они приняли мудрое решение: ДОВЕРИЛИ УПРАВЛЕНИЕ САМОМУ УМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПЛАНЕТЫ!! В реальной жизни так не бывает. В фильме они смогли сопоставить причины и следствия в вопросе полива растений. А что в нашей реальной жизни? На улице жара 47 градусов на солнце, а 'администрация' отправляет армию таджиков в оранжевых куртках косить траву кажды день под самый корешок. А потом эти 'начальники' никак не могут понять почему же газончики погибают каждый год. Это разве не победа идиократии?

muddle-headed person
muddle-headed person26 декабря 2014 в 03:10
Господи, благослови Америку!

Cумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт. Аксиома Коула. Мы тупеем. Это ни в коем случае не означает, что умных людей не осталось. Конечно, они есть, просто в процентном соотношении со всем населением планеты их стало намного меньше. Именно этот удручающий факт Майкл Джадж высмеивает в своей сортирной сатире. Прошло 500 лет, и вместо райских кущ и технологического прогресса, который улучшил жизнь простого американца, мы видим толпы идиотов. Дебильность - это норма. Общество потребления помноженное на человеческую тупость. И авторы даже дали разумное объяснение этому. Пока люди сознательные задумываются а стоит ли заводить потомство в столь не стабильное время, просчитывая, как же они будут растить свое чадо, люди менее смышленые плодятся как кролики, не задумываясь о последствиях и вообще не терзающих себя глубинными размышлениями. Кто не верит - включите Андрея Малахова и тот 'цвет нации', что обитает в его студии. И вот в такое будущее попадают главные герои. Тут и Оруэлл, и Замятин, и авторы других известных анти-утопий могут радостно похлопать в ладоши, ибо все получилось еще проще. Толпы баранов жрут, пьют, спят, размножаются и так по кругу. Все заточено на потребление и развлечения. Фильм прежде всего интересен не только основной сюжетной линией, но и огромным количеством деталей того самого дебильного будущего. Одна только девушка в регистратуре в больничке, которая даже не записывает симптомы, а просто тыкает кнопки на табло в соответствии с симптомами. Эта сцена сразу натолкнула на мысли о ЕГЭ, где тоже главное натыкать нужный ответ. Фильм Идиократия не был принят прокатчиками, поэтому и сборы такие низкие. Сатира оказалась слишком жесткой. Великий американский народ, подаривший миру 'истинную' демократию и Опру Уинфри, оказался тупым поголовно. Народ логично обиделся, хотя люди сообразительные отметили едкую задумку и сделали выводы. Смотреть этот фильм тяжело, потому что дебилов на экране очень много, и начинает казаться, что у тебя самого котелок уже не варит при виде такой непроходимой тупости. После такого фильма рука сама тянется к книге, чего и вам желаю. 7 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN24 июля 2014 в 12:45
Добро пожаловать в мир дебилов

Качественная фантастическая комедия, которую можно рассматривать как фильм-предупреждение о том, что может ждать наш мир, если люди будут деградировать. Разумеется, в данном фильме всё показано с чрезмерным преувеличением, но - на то она и фантастическая комедия. Так же этот фильм можно отнести к жанру 'антиутопия'. Как мы знаем из описания, главные герои были 'заморожены' на долгие годы, и так получилось, что очнулись они через 500 лет. А на Земле к этому времени наступило то, что выведено в название фильма. Действительно - власть идиотов. Кстати, в прямом смысле - нам показали, кем являлся президент Америки. Внимания заслуживает так же стёб над современным кинематографом: сериал 'Ой, мои яйца!' на телеканале 'Насилие', а так же кинохит 'Задница', который получил 8 'Оскаров'. Минус данного фильма заключается в том, что показано, как герои умели делать довольно неплохую технику, и это при их-то уровне IQ, когда они не могли решать даже простейшие детские задачки. Разумеется, пользовались они этой техникой более чем нелепо, что и вызывает смех, но в то же время понятно, что с таким интеллектом они не могли не то что технику изобретать, но и банально пользоваться электричеством. Узнал я про этот фильм, благодаря одной из рецензенток Кинопоиска, приведшей этот фильм в пример в своей рецензии к ужастику 'Человеческая многоножка', причём она описывала именно тот момент из 'Идиократии', где герои смотрели фильм 'Задница'. И этот же момент кто-то привёл в пример в комментарии к молодёжной комедии 'Муви 43', сказав, что такие комедии приближаются к этому уровню (кстати, этот пример более близок к истине). Ещё более удачным примером была бы пародийная комедия 'Вампиранутые', которая на оригинале называется 'Breaking wind', что на американском жаргоне означает 'пердеть'. Фильм с таким названием в Америке показывали в кинотеатрах. Юмор в том фильме основан на том, что вывели в его название, и на словесной порнографии. Разве это не деградация кинематографа, и разве это не похоже на то, что показали в 'Идиократии'?! Высмеяли здесь не только кинематограф: этот фильм - пародия на всю нашу жизнь. Рыночные отношения, судебная практика, политика, и просто человеческие отношения и общение - всё это показано в мире дебилов, с намёком на то, что современная действительность уже в чём-то напоминает события фильма. Посмеяться есть над чем, есть и над чем задуматься. Не ждите множества убойных шуток и спецэффектов. Просто задумайтесь о будущем мира - не к этому ли мы катимся? А смотреть этот фильм лучше в авторском нецензурном переводе от Seqw0, либо с субтитрами с этого перевода. Если смотреть в многоголосом переводе, многие моменты кажутся совсем несмешными, а вот с матами получилось намного веселее. 8 из 10

xcellnt
xcellnt31 мая 2008 в 23:15
Лучший из фильмов с оценкой 6

После очень правдивого 'Офисного пространства ', который тоже снял Майк Джадж, я надеялся на что-то похожее по духу и в 'Идиократии '. Надежды меня не обманули. Это потрясающий фильм, одна из лучших сатир, что я когда либо видел (видел немало). У Майка Джаджа получаются очень правдивые фильмы. Взять хотя бы его 'отпрысков ' Бивиса и Батт-хеда - замечательная аллюзия на тинэйджеров поколения 'Пепси '. В 'Офисном пространстве ' - необычайно правдиво показаны унылые будни офисного планктона и внутренняя неудовлетворённость возможным потенциалом и реальностью. Вот и в 'Идиократии ' Майк ярко высмеял болванов-обывателей, и показал, к чему могут привести незадействованные мозги. Конечно, для художественного эффекта всё в фильме гиперболизированное, однако в тоже время сквозь гиперболы просматривается и современное положение дел. Касаемо режиссуры и актёров - всё на месте. Особо хотелось бы отметить роль президента, незабываемо. Ещё, я не думаю, что ситуация показанная в фильме касается только Америки. Думать, что тупые - только там, большая глупость. Итого - блестяще, 9 из 10.

MashaMashasha
MashaMashasha6 июля 2014 в 16:40
Дивный новый мир

Сценарист и продюсер этого фильма Майк Джадж, тот самый, кто создал мультсериал 'Бивис и Батт-хед', а также озвучивает Хэнка Хилла из мультсериала 'Царь горы'. Потому ожидания от фильма про отупение людей были специфическими. На удивление комедия получилась не только с интересным сюжетом, но и со смыслом. Два 'самых обычных человека' были выбраны для эксперимента по заморозке. Предполагалось, что в замороженном состоянии они пробудут год. Но проснулись герои через 500 лет, когда мир изменился до неузнаваемости. Нет, там не было невероятных технологий или развитых людей. То, что люди с низким уровнем интеллекта размножались быстрее, привело к тому, что люди со средним и высоким уровнем вымерли, оставив от себя в наследство телевизоры и прочие технологии. Герои попадают в новый мир, где торжествует извращенная культура потребления и поведения: детский ресторан называется 'Butt-fuckers', а речь президента начинается со слов 'Заткнулись, мать вашу! Садитесь, придурки!'. Нормальная связная речь становится 'гейской'. В новом мире никто не пьет воду, все пьют напиток 'Brawndo' (потому что в нем электролиты), а на вопросы про воду отвечают 'эта та, что в туалете?'. Самые обычные люди из начала XXI века становятся умнейшими людьми на планете в XXVI веке. И да, им приходится с этим жить: выпутываться из сложившихся ситуаций и разрешать не только свои проблемы, но и общественные. 9 из 10 -1 за то, что в фильме показана лишь ситуация, сложившаяся в Америке. Понятно, что сюжет разворачивается именно там, но можно было бегло показать что случилось со всем миром.

Кинопоиск
Кинопоиск26 июня 2012 в 20:23
8.5/10

Идиократия - это особое понятие общества, полностью деградирующее от цивилизованного до общества, живущего по дикарским понятиям и законам. Совмещение оставшихся миллиметров извилин и выплывших наружу инстинкты делает homo sapiens великой частью идиократии, поклоняющаяся неведомой фигне, что-то вроде энергетического напитка, поливая им посевы в надежде на появления зелени и кормления младенцев в начале их развития... эм, развития? Майк Джадж не пытался обособлять 'Идиократию' как сатиру или грозное предостережение мрачного будущего, когда вместо почитаемого McDonalds будет существовать ButtFuckers (вызывающее название, не так ли?). Отнюдь. Джадж лишь показал интересную фишку, фишка которой (sorry за каламбур) заключается в выживание идиотократов в условиях современного мира, который они довели до настолько абсурдного и идиотского состояния, описать которое просто невозможно. 'Это надо увидеть.' 8.5 из 10 Абсолютно нестандартное заморское произведение, стебущееся над ограниченным в своем большинстве американским обществом, своим недошаблонным юмором и феерическим торжеством самого 'жуткого' представления пост-апокалипсиса, когда сбрасывать атомную бомбу на мир в принципе не обязательно.

Skwidwar
Skwidwar31 марта 2012 в 19:46
'Идиократия...Сегодня!'

Тема антиутопии, грязного, близкого к апокалипсису будущего горячо любима множеством мировых режиссеров. Большинство фильмов - набор спецэффектов, либо дикопафосная история с высокими материями, на которые нам и не стоит расчитывать. В идиократии показан наиболее возможный вариант развития человечества, морали, чувств и всего того, что отделяло нас от животных (хотя на самом деле, животные 'человечнее' людей). И на самом деле - зачатки 'идиократии' видны уже сейчас. В наши дни люди убивают других людей, либо без каких-либо причин, либо с ними, но с таким явным упорством в сокрытии своей вины, с точным осознанием того, что ответственности не будет. Отсутствие страха ведет к дегенерации души, а тут уж недолго и до умственной отсталости. Зачем думать - если все дозволено и не нужно ничего опасаться? Многие люди уповают на сортирный юмор, но пусть вдумаются - чего можно ожидать от общества идиотов, если даже в наше время пошлость и развязность куда популярнее тонкого юмора и иронии? Ожидать того, что люди будущего будут высмеивать глупость, хамство и лень бессмысленно. Об актерской игре - все актеры удивительно образом справились, все 'идиоты' ну просто реалистичнее некуда. Люк Уилсон сыграл типичный для него образ среднего, ничем не примечательного парня, но с чувством ответственности и страха, которое собственно и спасло его от суда разъяренной толпы. Облик современных городов показан очень интересно, особо порадовала 'мусарная буря'. Комедия, на мой взгляд, получилось очень удачной, в чем-то даже гениальной. Надо сказать что современный мир глазами авторов этой картины - удручающее зрелище. Так давайте не допустим появления такого мира. P.s. ханжам не смотреть. 10 из 10

Ilya_Ferilo
Ilya_Ferilo11 июля 2011 в 15:17
Ну тупые…

После начала просмотра начинает казаться, что авторы фильма вдохновлялись концертами Задорнова. Нет правда, в Идиократии есть всё, о чем упоминал наш сатирик на своих концертах: и слово задница, и тупые американцы, и многое другое. Главный герой абсолютно нормальный по всем показателям человек, не умен и не глуп, хотя в начале нам его показывают именно с глупой стороны. В реальном мире вряд ли такой человек добился бы каких-то великих достижений, но он и не стремился к этому, всё о чём грезил наш герой – это спокойно досидеть на своем рабочем месте до пенсии. И вот, всё меняется, когда он оказывается идеальным кандидатом для эксперимента с заморозкой человека, после чего мы попадаем в 2505 год. В новом мире всё изменилось: горы мусора, а-ля Валли, выросли до небес, люди стали более походить на обезьян, даже их речь изменилась. Казалось бы, что общего с настоящим миром, но тут режиссер дарит нам пищу для ума, показывая технический прогресс, кресло со встроенным унитазом, канал насилия по телевизору и другое. Действительно, будущее Майка Джаджа не так уж и нереально, как кажется на первый взгляд, многое, что показано в фильме уже на данный момент является большой проблемой, я не буду перечислять всех фантастических деталей показанных в Идиократии, вы должны увидеть это сами. Но есть и обратная сторона медали, а именно - очень тупые диалоги и ситуации. Здесь сценаристы упростили себе задачу до минимума, хоть фильм и про деградацию человека, но всё-таки переборщили с тупостью. В этом плане Идиократия очень далека от реальности, общество с таким низким IQ просто не могло бы существовать без надзора. Ну и закончить хотелось бы цитатой из фильма: 'можете застрелить меня, можете задавить трактором – как хотите, но сначала задайте себе один вопрос: хотите ли вы жить в мире, в котором вы убиваете человека, который хотел вам помочь?' 7 из 10

Артём Ярцев
Артём Ярцев25 мая 2015 в 23:10
Слишком глупо, чтобы быть правдой

'Идиократия' - фильм про идиотов, который начинается с чего-то, что можно назвать предупреждением. Основной тезис, из которого вытекает весь сюжет - чем умнее люди, тем якобы дольше они тянут с размножением из-за всяких условностей. Поэтому в будущем всегда будет больше придурков. Проблема спорная и провокационная, а уж вывод, который делают авторы, и вовсе заставляет подумать: что за детская комната нам показана? И кто управляет этим цирком уродов на самом деле? Итак, какого-то скучного одиночку и какую-то гулящую девку решили принести в жертву высшей военной справедливости и проверить успехи в криогенике, но что-то пошло не так с самого начала, и они очухались через 500 лет вместо года. И к концу фильма захватили Америку силой своего IQ, хотя странно, что им никто в этом особо и не мешал. И нарожали детей, правда, всё равно меньше, чем местные. Что тоже странно: если у них такая невоздержанность в сексе, отчего малышня не запруживает улицы и показана лишь в самом конце? Основной инстинкт в фильме - это размножение. Правда, на уровне неприличных жестов и культа попы, который наводит на мысли о пропагандируемой победе толерантности. Самосохранение отсутствует, потребность в пище редуцировалась до потребления какого-то странного фастфуда, даже земля уже давненько не родит, животных и, видимо, микробов тоже нет в помине. Все герои на одно лицо - взрослые дети с дурацкой улыбкой. Никто не болеет, не умирает, не грустит, не злится и не имеет целей в жизни, кроме развлечений во всеобщем пёстром борделе. А если нет хлеба, то сойдут и зрелища. Этакие 'Телепузики' для взрослых. Почему-то массовое созерцание убийства преступников тяжёлой техникой ни в ком не возбуждает тяги к насилию. Единственная интрига фильма, которая осталась для меня нераскрытой - кто же такой Карл Джуниор, отчего ещё не рухнули в небытие все технологии и почему эти... как их... Джо и Рита не отравились насмерть местными суррогатами 'с электролитами' в первый же день. Хотя зачем искать логику в дурдоме? Фильмец на один раз, но забыть его трудно. Из-за дикого гротескного неправдоподобия. Хотя чего ещё ждать от автора 'Бивиса и Баттхеда'? 2 из 10

leito13_7
leito13_78 февраля 2022 в 12:16
Фильм-уведомление.

Я бы отнёс данное кино не столько к классическим 'ржакам-комедякам', а к самой что ни на есть трагикомедии с элементами заблаговременной предостерегающей сатиры. И, несмотря на то, что фильм пропитан гротеском и гиперболами, к которым все обычно в нём и придираются, однако цель их использования здесь не в том, чтобы превратить всё в фарс, подобный 'ржакам' типа 'Очень страшное кино'. Видите ли, в художественном кино, а особенно в комедийной сфере, данные приёмы нередко применяются для более острого и неприкрытого показа наличествующей проблемы, которая по мнению сценаристов и режиссёров присутствует в обществе, которому адресуются киноленты. А практика жизни обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что авторы фильма попали в самое, как говорится, яблочко. Что, проблема экологического кризиса решается? Очнитесь от 'России 24', где 'всё прекрасно' или от развлекухи на ютубчике и выйдите в свой двор: в большинстве ситуаций уже здесь можно узреть последствия этого кризиса - десятки пластиковых бутылок, смятых ногами и колёсами авто, на которые всем по барабану, ведь главное, что в своей конуре 'чисто'. Осознать то, что даже в конуре вы дышите последствиями пребывания этой техногенной грязи в среде вашего обитания - для большинства неподъёмная для интеллекта или Совести задача. Кудахтать на тему 'переработки мусора' не стоит: достаточно просмотреть пару-тройку толковых док.-ов на эту тему и понять, что миф о 'переработке' - очередной либеральный блеф, направленный на поддержание общества потребления без меры любой ценой. И это только одна проблема, затронутая в фильме. А ещё есть справедливая оценка политики многих т.н. 'государств' по целенаправленному одурению своего населения (то, что в некоторых технических ВУЗах после российских школ множество абитуриентов за очень редкими исключениями не могут сдать профильные экзамены по физике (советского образца) даже на '3' вам ни о чём не говорит?). Ещё Станислав Лем описал перспективы такой 'цивилизации' в образе общества 'Индиотов', человекоподобных существ, которые умели только тыкать на кнопки и пользоваться исключительно техническими приборами. Создав 'суперкомпьютер с искусственным интеллектом' они неожиданно для самих себя стали жертвой этого компьютера, т. к. он посчитал 'Индиотов' главной угрозой жизни на планете и стал зачищать её от них. Так что сценарии 'восстания машин' на фоне одурения человеческой 'биомассы' не так уж и фантастичны. Поколение 'тик-ток' уже не сможет строить что-то подобное 'Бурану', 'Ил-96', и т.д. То же и про США: посмотрите насколько там развита 'скупка мозгов': а ведь если бы хватало своих, то в скупке не было бы необходимости - собирают последние остатки интеллектуально здоровых индивидов по всему миру. Но для преисполненных спеси и гордости верхоглядов, ханжей и иных 'успешных' ребят всё это: 'теории заговора' и 'конспирология'. Им достаточно жрать, иметь и т.п. всё, что они захотят 'прямо сейчас'. У них 'всё нормально', 'правительство держит руку на пульсе' (контролируя, видимо, медленную смерть), 'и вообще - мне до этого нет дела, у меня дома проблемы и начальник мозги сверлит'. Подумать о будущем своих детей для них тоже неподъёмная задача: с недавних пор рождение детей - для некоторых маргинальных элементов дополнительный источник сиюминутной наживы. Статистика (даже от росстата) ярко показывает рост заболеваемости населения с начала 1970-х гг. Демографическая пирамида РФ не сулит ей ничего хорошего при сохранении текущих параметров. Неспособность за 20 лет поставить на крыло несчастный ИЛ-112 (посредственный и уже отстающий от конкурентов аппарат) тоже никому ни о чём не говорит. Советские специалисты стареют и уходят, а новых - недостаточное количество. Чем не выражение той динамики одурения и идиотизации населения, отражённой в фильме? В общем, всем, кому фильм показался 'дурацким', рекомендую снять VR с глаз и сначала подойти к зеркалу, а потом к окну: узнаете о себе и об окружающем мире много интересного (если осталось, чем думать).

Hunterus_Klein
Hunterus_Klein9 ноября 2013 в 12:09
Он пытался уничтожить страну, вылив воду из туалетов на наши поля.

'К началу 21-го века эволюция достигла своей максимальной точки: естественный отбор - процесс, благодаря которому сильнейшие, умнейшие, быстрейшие, размножались активнее, чем другие, процесс, который привел к появлению самых выдающихся качеств человека, теперь вывел на первый план иные качества... Научная фантастика предсказывала, что человек будущего будет более цивилизованным и более разумным. Но, со временем стало ясно, что процесс стал двигаться в обратную сторону.. В сторону ОТУПЕНИЯ.' (с) Совсем нетривиальный апокалипсис глазами Майка Джаджа: без астероидов-комет-планеты Нибиру, врезающихся в Землю, активации Супервулкана-цунами-урагана, зомби... Впрочем, насчет зомби-то как раз всё совсем наоборот. Апокалипсис, начало которому фактически уже положено в наши дни... Апокалипсис - посредством Отупления. Так что же такое мир Идиократии? Мир, в котором любой Суд - подобен телешоу, ведущие выпуска новостей - полуобнаженные загорелые манекены, выступление Президента - такое же шоу, с фанфарами, пением и ругательствами, а сам президент - бывший рестлер популярного реалити. Человек-идиократ - человек, поливающий пшеничные поля освежающими 'энергетическими напитками, содержащими электролиты' (никто не знает, что это такое). Неудивительно, что фильм никак не рекламировался - совершенно очевидно, что в текущую эпоху Ранней Идиократии, это не выгодно маркетологам, паразитирующим на болезнях современного общества. Такое Общество Развлечений рано или поздно придет к своему закономерному концу, но всё это - уже не в рамках текущей мини-рецензии. Что касается выпуска самой ленты... Стоит пожать Майку руку за то, что он довел дело до конца, несмотря на все искусственно выстраиваемые у него на пути преграды. Потрясающая, потрясающая картина-зеркало на современно общество развлекателей-потребителей... Хотя здесь и выбрано отчасти комедийный стиль повествования, смотреть на всё это очень больно. Спасибо, Майк! p.s. — Я не должен обучить этого парня? — Я думаю, что он сам разберется, как сидеть на диване целый день и смотреть телевизор. -Самый популярный фильм назывался 'Задница'. Это все, что показывали в течение 90 минут.

Alan Capcace
Alan Capcace3 ноября 2015 в 09:02
Он пытался уничтожить страну, вылив воду из туалетов на наши поля!

Так уж повелось, что писатели-фантасты пророчили человечеству будущее, в котором будет возможно все. Летающие автомобили, вечный двигатель, колонии на Марсе и Ганимеде, машины времени работающей на плутонии… да много чего еще. При этом вариации будущего были разнообразны – от мира, где хотелось бы остаться и жить не смотря на все его странности, до антиутопии от одного вида которых по спине пробегал озноб. Но и в том и в другом случае все сводилось к тому, что прогресс то не стоял на месте и люди смогли достигнуть многого. И это прекрасно. Ожившие чудеса, да диковинки вдохновляют ученых и различных умельцев к тому, чтобы стремится к новым горизонтам. И пусть колоний на других планетах до сих пор нет, но кто сказал, что их никогда не будет? Вон американская экспедиция собирается в 2030 году отправится на Марс и возможно, лишь возможно, это станет тем самым первым шагом к колонизации? А может и нет? Поживем – увидим, доживем – узнаем. Ну а пока, давайте отвлечемся от идеи со светлым или не очень будущем и представим, что в дальнейшем, люди, а с ними и прогресс, перестанут идти вперед семимильными шагами и все пойдет на спад. Человечество окончательно превратится в общество потребления и тупые телешоу, о которых большинство разумных отзывается в негативном ключе, стало неотъемлемой частью жизни. И если вдруг воображение отказывается представлять столь неуютную картину, то наш сегодняшний гость вам в этом поможет. Итак, это – «Идиократия». Военные – извечные выдумщики, которым палец в рот не клади, а дай провести какой-нибудь эксперимент что поначалу кажется полезным и неглупым. Вот и в этом фильме американские вояки подумали-подумали, посмотрели такие кинофильмы как «Замороженный» с Луи Де Фюнесом и «Взрыв из прошлого» с Бренданом Фрейзером и решили, что заморозить солдата на энный промежуток времени – хорошая идея. И не просто солдата, а высокопоставленных офицеров. Но сразу же замораживать высокопоставленных офицеров не практично, а вдруг что-то пойдет не так? Попробуй потом докажи перед трибуналом, что ты пытался помочь высокопоставленному генералу оказаться в светлом будущем, а никак не метил на его место. Ну а коли так, то нужна подопытная кры… э-э-э я хотел сказать доброволец, который испытает на себе все прелести чудо-заморозки и если все пройдет гладко, то он даже получит неплохую прибавку к зарплате. А? Что если все пройдет не совсем гладко или же совсем не гладко? Пфф, за проект отвечают американские военные, а когда эти ребята ошиблись?.. Да почти всегда они ошибались! Вот и сейчас, заморозили стало быть простого американского вояку Джо Бауэрса и не менее простую американскую проститутку Риту на год, а потом благополучно забыли о подопытных. Кошмар! Ужас! Что теперь делать? Ну-у-у, надо либо дожидаться трехтысячного года, как это сделал Филипп Джей Фрай, либо же… надо дождаться мусорной лавины, которая спровоцирует разгерметизацию морозильной камеры в века так двадцать пятом. Неприятно, но что ж поделать. Семьи у Джо Бауэра все равно нет. Друзей, по какой-то невероятной причине, тоже. Хм, какой странный паренек. Никаких привязанностей. Никаких душевных переживаний. Да и характера, как такового, у героя Люка Уилсона нет. Быть может режиссер картины пытался создать максимально утрированного героя, чтобы каждый зритель мог попытаться почувствовать себя на месте главного героя? Всякое может быть, вот только я бы не сказал, что подобный прием работает. Все-таки зрителю надо зацепится хоть за что-то в характере героя, чтобы последний выглядел живым, хоть немного. Впрочем, режиссер, а по совместительству и сценарист картины Мик Джадж, свой фильм снимал явно не ради героев. Данный фильм снимался ради того, чтобы показать, как низко может пасть общество и, будем честны, как оно постепенно падает в ту пропасть, показанную в «Идиократии» - люди перестали развиваться и все что им от жизни нужно, так это удовлетворять свои естественные нужды, ну а еще получать деньги… потому что деньги - это хорошо. Также хороша зеленая гадость – «Бравндо», которая распространена повсеместно и заменившая воду. Причем я более чем уверен, что эта самая жидкость стала одной из причин почему люди отупели. Нет, ну правда, в каком фильме/мультике/книге зеленая жидкость сделала хоть что-то хорошее? Ну а еще для людей будущего полезны различные шоу с плоским, очень-очень плоским, юмором или шоу где кто-то кого избивает или убивает, желательно катаясь на бигфуте. Ага, чтобы убойная доза тестостерона вбрасывалась в кровь и люди будущего предпочитали не изъясняться языком Шекспира, а орать друг на друга, ну а по возможности еще и лупить друг дружку чем-нибудь тяжелым… да хотя бы вон той бейсбольной битой, что сиротливо притаилась в углу. Несмертный Джо из нового «Безумного Макса» был бы доволен, да. А вот Джо Бауэрс подобным положением дел не особо то и доволен, даже несмотря на тот факт, что он то является самым умным человеком на планете. Казалось бы, стоит порадоваться подобному положению дел или более того – построить свою собственную империю по заветам Шона Коннери и Майкла Кейна из кинокартины «Человек, который хотел стать королем», но увы «местные аборигены» не особо то и рады умному парню, который ведет себя как форменный слабак и тряпка. Ну да. Действительно, если общество окончательно деградировало, то и рассматривать новоявленного умника они будут как белую ворону. А что делает общество с теми, кто от них сильно отличается? Сажают в тюрьму? Ну да, тоже вариант. И вроде бы – отличная идея, неплохие актеры как на главных, так и на второстепенных ролях, даже какое-никакое, а напряжение в картине присутствует, но при этом чего-то не хватает. Чего-то неумолимого. Вполне возможно, что тут дело в том, что герои картины практически не взаимодействуют друг с другом, а если и взаимодействуют, то обычно их разговоры сводятся к тому – нам надо пройти из «пункта А» в «пункт Б». И таким образом в фильме практически отсутствует человеческий фактор. Да, нам показали мир, который выглядит интересно и даже видишь, как там можно все изменить к лучшему, даже не будучи Эйнштейном. И это отлично. Потому что если фильм может подобным подкупить, заставляя зрителя думать, а чтобы я сделал на месте героев, то значит режиссер смог удачно воплотить идею. Смотреть или нет? Посмотреть определенно стоит. Грустно лишь то, что при такой идеи могло получится культовое кино, а получился просто неплохой фильм… 6 из 10

Инг Бьорн
Инг Бьорн13 декабря 2007 в 04:17

Говорите, американцам правда глаза колет, и поэтому сборы маленькие? Возможно, они и правда не переносят сатиры, но это не значит, что проблема чисто американская. Данный фильм можно отнести к любой стране, ибо везде полно идиотов, которым ничего в жизни не надо, только напиться и удовлетворить другие животные потребности. Далеко не в одной Америке не знают столицу Китая, и думают, что энергетические напитки полезнее воды. Фильм довольно смешной, остро сатирический, антиутопический, не сильно обременен интеллектом, но назвать тупым его нельзя. После просмотра замечаешь, что многое из будущего присутствует в настоящем, и причем не в сильно искаженном варианте. Увы, уже сейчас полно фильмов, наподобие той задницы на экране, которая полтора часа бессмысленно пускает газы, и все. А фильмов со смыслом и интересным сюжетом все меньше и меньше, в больницах все чаще встречаешь неквалифицированных идиотов, сажают невиновных, преступники во главе государства, да и вообще, кругом полный бардак. В общем, фильм стоит посмотреть. Может, кто для себя какие выводы сделает. 9 из 10

nightchocker
nightchocker4 февраля 2008 в 16:52
Гениально!

Я посмотрел только что этот фильм на английском языке. Восхитительный и очень острый юмор. Осмеяние убогости американских обывателей. Ни одна сфера жизни американцев не осталась незамеченной. История, география, английский язык, политика, экономика, культура, телевидение, медицина, сатира, логика, наука, кинематограф - все области их невежества были показаны в гротескной форме. Следующим шагом в таком мире были бы массовые смерти людей, разучившихся дышать. Настоящий апокалипсис. Этот фильм не стыдно поставить в один ряд с книжными анитиутопиями Джоржа Оруэла, Герберта Уэлса, Энтони Бёрждеса, Эдгара Райса Берроуза. Этот фильм с сегодняшнего дня буду советовать всем знакомым и друзьям.

Mystery Em
Mystery Em27 сентября 2021 в 19:20
Идиократия

Общее впечатление: «Идиократия» фильм о том, как просто быть тупым. Идею фильма режиссёру и автору сценария Майку Джаджу подсказал случай в «Диснейленде», куда он однажды отправился с семьей, и где увидел двух дерущихся мамаш, у каждой из которых была при себе коляска с ребёнком. Он тогда подумал, как будет ужасно, если вот таким и станет будущее. На самом деле мы уже в нем) Очень много в мире людей, которые просто ведут себя ужасно. Это выдает человека сразу, и как бы печально не звучало, но мы к этому идем) Конечно, умных и воспитанных людей полно, но и глупых хватает. Конечно, в ленте многое утрировано и показано для художественного эффекта. Но смысл заложенный в эпизодах понятен, ведь каждый отрывок словно отражении того, как себя ведут люди на самом деле. Сатира вот что главное в этой истории, и ведь как печально осознавать то, что люди стали ленивыми и душой, и телом. Стали мало читать, меньше смотреть вдумчивое и философское кино, разбираться в ситуациях. Развлечений — да, хоть отбавляй. Проще жить и не думать о последствиях, не отдавать отчет ситуациям, но правильно ли это?) Ведь если есть проблема, ее просто необходимо решать, так начинайте с себя! Что касается героев, то здесь все гармонично. Моментами каждый из героев смешит, вызывая улыбку на лице) И смешно, и грустно) Я очень надеюсь что мы не станем в один миг «Идиократией». Помните это развлекательное кино, но с подтекстом на наш мир, который меняется. 7,5 из 10

sasuke.55
sasuke.5516 июня 2020 в 18:48
Вокруг меня идиоты

Для того, чтобы сберечь своих особо выдающихся солдат, армия разработала секретный проект по заморозке людей. И в качестве теста был выбран самый обычный человек, о котором бы никто и не вспомнил в случае неполадки. Ошибка случилась, и герой очнулся в далёкой антиутопии, которую населяют идиоты. И по философской иронии, они стали считать тупым того, кто выделялся из сероподобной массы. В итоге нахождение в этом новом мире стало для него настоящим приключением. Сценарист придумал целую историю будущего, походящую на целую комедийную книгу. Оценивать этот фильм слишком хорошо неправильно. Потому что ничего выше дешёвенького трешака Вы здесь не обнаружите. Однако видно, что создатели действительно были заинтересованы в своём проекте, поэтому (по сравнению с другими себе подобными) он получился более-менее качественным. 7 из 10