отзывы и рeцензии

Бармен: отзывы и рeцензии

Надоело это так называемое импортозамещение по русски. Сколько можно снимать проходные комедии совершенно далекие от российской действительности. Какой хомячок 28 лет в деловом центре? Слушайте ну главному герою далеко уже не 28 как не гримируй, и это факт. Нет конечно он выглядит не плохо, но не на этот возраст. Какие то совершенно нелепые диалоги, шаблонные персонажи американских комедий начала нулевых. Если девушка - то смазливая дурында, у которой в голове люди делятся на две категории, удачник - неудачник. Если офисный хомяк, то какой то идиот, приближающийся к 30-летней планке, и который так и не догнал что пора бы уже задуматься о саморазвитии, а не ломится на должность менеджера по продажам. Продай мне ручку, хах, излюбленный прием эйчаров середины нулевых, но не нашего времени, давно уже этого нет. Юмор очень слабенький, для подростков, про дырокол тут все смеются, ну да, для Бузовой cойдет. Единственный смешной момент на мой взгляд - это сцена в караоке, где хомяк исполнял Фреди Меркьюри, это да, позабавило. Концовка, вообще сопли в мичиганском колледже, под такой же слезливый трек американской подростковой группы. Начните уже снимать свое кино, есть же неплохие работы. 'Неадекватные люди', 'Географ глобус пропил', в конце концов '8 1/2 $' как раз таки с Охлобыстиным на сто голов выше комедия. Вобщем скучно, не оригинально, и совершенно далеко от реальности.

Сегодняшний отзыв я начну издалека. Когда-то давно в России, тогда ещё в Советском Союзе, к примеру, в день рождения детям было принято петь песню «Как на наши именины испекли мы каравай…», а на Новый год всех детей посещали Снегурочка с дедом Морозом в голубом одеянии (по крайней мере, у меня в памяти отпечатались такие). И вся детвора вместе с этими сказочными персонажами, как положено, водя хоровод вокруг ёлки, пела песенку «В лесу родилась ёлочка». И это было правильно, так как ребенок в первую очередь должен усвоить свой язык, свою культуру, хотя, в данный момент, речь не об этом. Я говорю о том, что у нас сейчас, на день рождения всем поют «Happy birthday to you», на новый год по улицам «носятся» олени с Санта-Клаусами (антураж на городских улицах точно такой) и звучит, до чёртиков надоевшая, «Jingle bells» (даже не «Happy new year»). Скоро, волей не волей, начнёшь путаться в какой стране живёшь. Так вот, с фильмом «Бармен» всё так же, как в предыдущем абзаце, всё слишком «американизировано», далеко от русской культуры. Некий Вадик (Виталий Гогунский), мечтает стать менеджером среднего звена в очень крупной компании, но, являясь не уверенным в себе человеком, собеседование проваливает. Убиваясь мыслью о постигшей его неудаче, наш герой набредает на бар с загадочным барменом (Иван Охлобыстин), который, дав ему попробовать один из коктейлей, меняет его жизнь, а может и миропонимание. Дальнейшие события, дабы избежать спойлеров, описывать не стоит. Можно лишь сказать, что режиссёр Дина Штурманова отлично всё поставила, события идут ровно и не проваливаются, в чем так же имеется и заслуга сценариста Дениса Каймакова, но, ёлки-зеленые, неужели никто из этих людей не смог догадаться дать Вадику спеть понравившейся девушке Юле (Юлия Паршута) какой-нибудь русский романс. Нет, я, конечно, очень люблю группу «Queen» и Фредди Меркьюри, но фильм всё же российский (правда, это моё личное негодование). Картинка у фильма хорошая, актеры тоже все справились. Виталий Гогунский никаких ассоциаций с Кузей из «Универа» у меня не вызвал, может потому что я смотрела всего одну серию и ту очень давно. Иван Охлобыстин – это Иван Охлобыстин, лично для меня, он везде одинаков, но не раздражает. Остальные особо ничем не приметны. На этом можно было бы закончить, если бы отзыв был отрицательным или нейтральным, но он положительный. Поэтому добавлю, что, с моей точки зрения, заявленным жанрам комедия и фэнтези фильм «Бармен», по большей части, соответствует. Шутки есть и они смешные, не ниже пояса (в основном), что не может ни радовать. Фильм не пустышка, в нем есть определенная мораль, а для кого-то может и «пища» для размышления. И… хватит – это всё же далеко не шедевр, но посмотреть его стоит, хотя бы для того, чтобы понять: при желании у нас могут снимать нормальные комедии. 8 из 10

Без долгих предисловий сразу к сути + Началось все с Пиццы и 'Смертельного оружия' и продолжилось на такой же позитивной ноте. Много знакомых треков, появились незнакомые и сразу дополнили плейлист. Подобрано точно и к месту, спасибо людям, отвечающим за звук. +Охлобыстин. Мой промах - совсем слепая, не увидела его имя на плакате, иначе давно бы посмотрела. Люблю смотреть на него на экране, он обладает настолько потрясающей харизмой, что притягивает к себе симпатии зрителей. Амплуа у него не новое, волшебника с моральными ценностями он уже играл и ранее, но это прям таки его образ. Ну и его фирменные улыбки и шуточки, которые бьют прямо в цель. + Тема алкоголя. Во всех своих рецензиях ругаю Крыжовникова за ярое желание напоить всех героев своих фильмов. Прочитав описание 'Бармена', была уверена в том, что непременно весь фильм буду выпить людей сильно навеселе, которые должны что-то смешное говорить и непременно устроить драку. Слава бровям Куинто что ничего подобного не увидела. Тема раскрыта совершенно с другой стороны, что не может не радовать. - Гогунский. Все, наверное, знают причины ухода Гогунского из сериала 'Универ', благо он после этого давал три тысячи интервью в час и на каждом заборе пытался написать основную причину своего ухода - не хочет чтобы за ним закрепилось амплуа качка-придурка, то бишь Кузи. Что ж, тут он предстает перед нами в совершенно другой ипостаси. Я бы даже сказала ипостасях. Этакий Это по факту и разрушило картинку: слишком много разных вариаций поведения одного персонажа, сквозь оболочку которого все еще проскальзывает Кузя, что не добавляет ему эффекта. - Если Гогунский перестарался со сменой образа, то реальный пацан Вова, если не ошибаюсь, который по совместительству друг главного героя - явно не сильно заморачивался. Появились усы и на этом все: пермские закидоны и реальная пацанятость никуда не исчезла. - Главная героиня, которой бы Снежную Королеву играть, столь мало эмоций на ее лице. Играет плохо, похоже она в дальнем родстве с Беллой Свон, так как даже в кульминационный момент любовной истории она сохраняет эмоциональность камня. Фу такой быть. - Не продуманность некоторых сюжетных ходов. Почему некоторые коктейли изменяют исключительно определенные характерные черты, а некоторые реально выводят из тени второе Я и герой начинает делать и говорить что-то, что никогда бы не подумал сделать? То есть получается, что это как бы уже и не он, а его сущности? Тогда почему не все коктейли так действуют? Непонятно -Ужасный, отвратительный, убивающий мои глаза и плавящий мое лицо фотошоп в финальной сцене. Более ужасных спецэффектов я еще не видела, мои глаза спрятались в черепную коробку чтобы этого не видеть, настолько все некрасиво наляпано. И что самое обидное, что это все натворили в последний кульминационной сцене, где решалась основная сюжетная линия. Так что финал вышел просто ужасным. 4 из 10

Посмотрел 'Бармен' с Кузей. Ой, пардон, с Виталием Гогунским. Мда, для меня большой секрет, почему такой талантливый (в душе) человек, как Виталий застрял в образе этого Кузи из 'Универа'. Окончил ВГИК, играет на фортепиано, а уже 11 лет сидит в этой шкуре придурковатого спортсмена-дегенерата и не вылазит из неё. И даже этот фильм не достаёт его из этой скорлупы. При просмотре этого фильма, создается впечатление, что весь бомонд Москвы соскучился по Кузе и под свет софитов, под аплодисменты и поклоны благодарной толпы вознесли его на Олимп. Я, в принципе, начинаю уже понимать, куда Бондарчук девает выделенные деньги ( а на фильм ему дали 1 млн. долларов). Он платит известным личностям за засвет: Стоянову, Охлобыстину, Косте Крюкову, что бы те подыгрывали 'избранному' Бондарчуком актеру в жалком действе. Да-да. По-другому этот фильм и не назовёшь. Где-то мы всё это видели: Маска, Трасса 60, Брюс Всемогущий, Мастер желаний и др. То есть сильно со сценарием не заморачивались. Так вот. Многим любителям Охлобыстина/Стоянова/Крюкова может показаться, что им фильм понравился. Но это обман. Бондарчук всех обманул - молодец! На самом деле фильм пустышка в прямом смысле этого слова. Он ниочём. Пустая, проходная комедия для фанатов этого самого Гогунского. А за остальных актёров, которые засветились в этом фильме, обидно. Чую, дружба с Федей Бондарчуком, кроме денег, скоро принесёт им и затухание. Ну нельзя Стоянову и Охлобыстину так талант растрачивать;( Это всё равно, что бы Овечкин сыграл в команде 10-тилетнего Васи из Ростова. Прикольно, но не боле. И Васе это авторитета не добавляет, равно, как и Кузе. Вобщем, резюме: точно такое же кино, как и многие другие Бондарчуко-Камедиклабские последних нескольких лет. Ни лучше, ни хуже. Тупо для любителей. К сожалению, себя к таковым не приравниваю. 3 из 10

Я не ждал от просмотра этой ленты ничего хорошего, поскольку в последнее время проекты, в которых участвует Иван Охлобыстин, прямо скажем, ничем интересным не отличаются. Однако, я очень уважаю этого талантливого режиссера, актёра и сценариста, поэтому слежу за его творчеством в надежде, что увижу вновь что-то на подобие «Даун Хауса», к примеру. Более того, наличие такого актера, как Виталий Гогунский на главной роли, меня откровенно отпугивает, так как о его актерском мастерстве прекрасно говорит его фильмография. Да, с молодыми актерами у нас сейчас серьезные проблемы. И Гогунский, Паршута, Богданов своей игрой в этом фильме это доказывают. Наверное, главной проблемой этого фильма, несмотря на довольно банальный и глпый сюжет, является игра актеров. В Голливуде же как-то умудряются скрасить откровенно идиотские сюжеты романтических комедий игрой хороших актеров, да так, что эти комедии, в общем, имеют неплохой успех. Играет в этом фильме только Охлобыстин (даже Стоянов мне здесь не понравился), остальные, такое ощущение, что снимаются для какой-то рекламы или в проходном сериале – ни эмоций, ни правдивости, ничего. К слову сказать, Гогунский местами неплох, когда нужно кривляться, а вот когда дело доходит хоть до какой-то серьезности - совершенно неправдоподобен и откровенно не профессионален. Сюжет в ленте до ужаса прост – вот есть хороший и добрый парень, которому в жизни не очень везет и, конечно же, волшебство и силы добра приходят к нему на помощь, чтобы у него все случилось, ведь этого достойны только хорошие и добрые. Всё это мы уже видели сотни, если не тысячи раз, в разных «упаковках» и поэтому интереса это фильму не прибавляет. Помимо всего прочего, юмор (а, это ведь одна из главных составляющих лент такого жанра) в этой картине очень плосок и глуп. Точнее, его воспроизведение актерами на экране. Однако, стоит отметить, что сцена на кладбище заставила таки меня улыбнуться, но это произошло всего лишь один раз за весь фильм. В общем и целом, это очередная картина российского производства, которая пытается копировать запад, но у неё это совсем не получается. Это очень грустно. А ещё грустно от того, что в подобных проектах принимают участие такие люди, как Охлобыстин.

Вознамерившись скрасить свой одинокий вечер пятницы, вооружившись пивом и затарив холодильник съестными запасами, принялся за просмотр сего произведения. В начале фильма нам показывают типичного закомплексованного неудачника, что вознамерился штурмовать 'зееловские высоты' распрекрасной капиталистической утопии. Не обладая фантазией и умом, идти решился на пролом, то бишь подав резюме и явившись на собеседование. Увидев своё альтер-эго по ту сторону экрана, я радостно похрюкивал и предвкушал лицезрение комичного разбора по полочкам жизни обывателя в рамках абсурдистского 'общества спектакля'. Ан нет, у создателей фильма были на этот счёт свои планы. Ну первое, что меня насторожило, это уже успевший набить оскомину трюк 'продай ручку'. Ну чтож, позаимствовали, с кем не бывает, смотрим дальше. А дальше сюжет развивается тривиально, протагонисту мягко отказывают, он понуро бредёт, пытаясь самоуспокоиться, идёт вечером в клуб, куда его не пускают, более того натыкается на банду гопников в спартаковских шарфах, от которых ему с трудом удаётся скрыться. И что же дальше? Наш герой вешается? Нет! Обращается к психологу или записывается на курсы личностного роста? Опять нет! Выход из положения он находит достаточно банальный, а именно - пойти в бар и напиться. Да вот незадача, в бар он зашёл не в простой, а в 'золотой'(читай: волшебный, где леший бродит и русалка на ветвях сидит). Стоит там бармен заморский значит, да про житие бытие Вадика выведывает. Последний отнекивается, да напиться до беспамятства просит. А бармен не абы кто, а Охлобыстин, чертовщиной от которого за версту веяло. Ну и пойло у него соответствующее - одно храбрее делает, другое умнее, третье харизматичнее. Но как в сказках и бывает, эффект временный и после пароксизмы личностной неполноценности после употребления усиливаются втрое. Но нашего юного одиссея(за основу психологический возраст взят) и он с таким бонусом поплыл по волнам своих внутренних проблем в поисках островка своего маленького счастья по дороге отбиваясь от Сциллы и Харибды. Конечная цель как у каждого маленького человечишки - проста, обретение статуса и любви. Но это всё лирика, банальной сюжета, надеюсь вы оцените воочию, а мне самое время обратить внимание на технические стороны фильма. Первое - игра актёров. Ну тут сложно подобрать эпитеты, чтобы описать их игру. Нет, рвотного рефлекса они не вызывают, хотя диафрагма при просмотре усиленно сокращалась, но без иронии наблюдать их кирпичные лица не каждый сможет. Набранные за 500 рублей у ближайшего макдональдса на роли актёров студенты не только играть не умеют, но своими натужными усилиями сойти за натуральных персонажей из жизни повергают в шок зрителей(то есть меня). Чего только стоит дама с собачкой или фанаты, чьи странные гримасы и непроизвольные движения указывают на болезнь лицедеев поздней дискинезией. Работа оператора сделана на высоте, но этим сейчас никого не удивишь, как собственно и звуком, ибо проект коммерческий, а не авангардный. Подводя итоги что же мы можем резюмировать? Фильм снят за достаточно большие деньги (по российским меркам конечно), но получился абсолютно серым, шаблонным и вторичным. Попытку синтезировать фильмы с участием Челентано и голливудскими комедиями, помноженную на русский сказочный фольклор можно считать неудачным. 2 из 10

Плод сотрудничества нескольких компаний, в том числе и 'Фонд Кино'. И так, у нас в распоряжении несколько звёзд канала ТНТ (Виталий Гогунский, Иван Охлобыстин, Антон Богданов, Ольга Бузова, Тимур Батрутдинов), пару представителей младшего и старшего поколения, в главе с Юрием Стояновым и Константином Крюковым. А какую сказочку нам расскажет постановщица, ой извиняюсь, то есть фея Дина Штурманова? Да самую обычную, по меркам нашего времени. Банальная схема на новый лад - ещё одна комедия с притянутым за уши 'хеппи ендом'. Неудачник, которого ждёт узкая дорожка 'из грязи в князи'. Всё это, со всеми вытекающими поучительными моментами, сопровождающимися высшими силами, которые представлены отнюдь не Морганом Фриманом или Кристофером Уокеном, а Иваном Охлобыстиным. Справляется он с этим, конечно же, хреново. Потому что крашенный под рыжего и не злой Быков - это уж точно не вариант. Но к счастью, Виталий Гогунский выпадает из дуэта, в хорошем смысле этого слова. Как бы в моей голове не приелся его персонаж Кузя из сериала 'Универ', актер все таки переубедил меня своими вполне удачными перевоплощениями. Ну как перевоплощениями, скорее качествами комика (Да, так будет корректнее). Но чем он будет заниматься все эти пол часа? Этот нормальный с виду парень, чёрт знает укушенный каким вараном, достает всех одним своим присутствием. Теоретически, можно объяснить такое явление. У каждого человека есть своя аура. И если ваша аура сеет негатив, то каким бы вы ни были красавцем (красавицей), вы обречены на постоянные неудачи, в основном связанные с отношениями разного характера (любовные, 'флиртоманские', деловые, дружеские). Так что, это не имеет отношения к некоторым людям, которые всего лишь не могут заработать уважение. Тут уже проблема в личных качествах индивидуума, который не обладает тем, что есть у нормальных людей. Я всегда говорил, если человек 'тряпка', то это на всю жизнь. Таких людей невозможно отучить, приручить или исправить. Но герой данного фильма, относиться к первому разряду. Парню выпал шанс. Случайно забрел в бар, а оказывается, это не простое заведение. Оно волшебное.. Здесь дядя 'Ваня' готовит коктейли, которые наделяют человека разными способностями. Ну, как вы поняли, 'похмеляться, так с музыкой'. Парень пьет коктейли разных свойств, названия которых на прямую указывают на предназначение: харизма, креатив, храбрость, интеллигент и т.д. и т.п. Но есть одна загвоздка. У этих волшебных коктейлей, 'срок годности' то истекает на следующий день. И в добавок, побочный эффект в виде антиэффекта. По началу, Вадик (Виталий Гогунский) использует эти чудо действия для карьерного роста, но потом он полностью переключается на одну девушку и все усилия только ради того, чтобы завоевать сердце красавицы. Собственно, на 'противопоказаниях' коктейлей и строится весь юмор. В итоге: честно говоря, фильм приятно удивил. После стольких идиотских комедий, 'Бармен' весьма скромный и не уверенный, но все таки шаг вперед. Я ценю такие старания. Да, несомненно, фильм держится на Вите Гогунском, а режиссерская работа и сценарий вторичны. Но чувствуется, что не весь коллектив был безразличен к своей работе. Сравнительно с такими фильмами как 'Одной левой', картина 'Бармен' кажется вполне приемлемой комедией, которая как-никак может подарить улыбку. 6 из 10

Главный герой Вадик (Виталий Гогунский) - парень простой, добрый, честный и наивный, из разряда 'звёзд с неба не хватает'. Однако у него есть амбиции и желание добиться чего-то большего в этой жизни. Поэтому он решает сменить работу ('Там другая жизнь...Там другие женщины, другие машины. Они как будто бы с другой планеты'). Только вот чтобы попасть в этот мир, нужно соответствовать, а у Вадика нет ни зашкаливающей харизмы, ни выдающегося ума, ни бьющей через край креативности. Однако случай приводит Вадика в удивительное место - бар, где тебе могут смешать коктейль, который одарит выпившего тем или иным качеством. Захотел быть интеллигентом? Пожалуйста, вот рецепт, вот ингредиенты - смешай всё в нужных пропорциях и наслаждайся. Только надо быть готовым к тому, что на следующий день случится жуткое похмелье - положительное качество сменится отрицательным и ты уже будешь не интеллигентном, а не проходимым быдло. Вадик ставит себе целью получить желанную работу и добиться сердца Юли. Одна из причин, почему я решила посмотреть этот фильм, была рекомендация с комментариями, что человек иначе взглянул на актёрскую игру Виталия Гогунского. Увы, как бы я положительно не была настроена к этому актёру и к фильму в целом, никаких чудесных трансформаций я тут не увидела. Гогунский всё также, как в небезызвестном сериале, хмурит брови, надувает губы и делает удивленные глаза. А ведь какой потенциал, казалось бы, для актёра заложен в фильме! Помните, насколько чудесно Юрий Яковлев отыгрывал сразу две совершенно противоположные роли: подкаблучника Бунши и Ивана Грозного? А у Гогунского, к сожалению, разве что текст меняется. В фильме есть и другой герой в исполнении Ивана Охлабыстина - загадочный Бармен, представляющий высшие силы. Вот за Охлабыстина и не жалко набросить дополнительных звёзд фильму, впрочем актёр тут в своём амплуа. Да и за саму идею фильм стоит похвалить: 'Приходит ко мне в бар один какой-нибудь герой...Ну, без стакана ещё не герой, а обычный Вася. И надо этому Васи потанцевать. А с танцами у Васи туго. Он подходит ко мне, просит самбуки, и вот уже Вася скачет как бабуин. Приходит другой такой Вася. Ему нужно познакомиться с бабой, а с бабами у Васи ни бе, ни ме. 'Бармен, текиллы!', - и Вася уже как минимум Байрон. Вот знаешь, что я тебе скажу? Таким, как ты, как бы я не мешал всё это пойло, ничего не значит, потому что всё, что нужно для счастья, у тебя уже есть, у тебя внутри. Просто одни верят в себя, а другие нет - вот и пьют от неуверенности'. Комедия вышла доброй, забавной, местами нелепой, иногда глуповатой (финальная сцена в аэропорту весьма бредовастенькая), но очень жизнеутверждающей. В целом, смотреть можно, но не обязательно.

«Бармен» — романтическая комедия, дебютная полнометражная лента Дины Штурмановой, ранее принимавшей участие в создании телесериала «Интерны». Сценарий картины написал еще один «сериальный» деятель Денис Каймаков, работавший над проектами «Моя прекрасная нян» и «Счастливы вместе». Главный герой «Бармена» Вадим (Виталий Гогунски) — специалист по фингербордингу, пытающийся покорить Москву. Столица, однако, не дается: Вадик заваливает собеседование в крупной корпорации, девушки на него не обращают внимания, в модные клубы его не пускают. Однажды вечером особенно неудачного дня герой оказывается в пустом питейном заведении, где за барной стойкой колдует проницательный, но немного подозрительный тип (Иван Охлобыстин). Вадику хочется пива, но простых напитков в этом странном баре не держат, и в результате персонаж Гогунского получает коктейль под названием «Харизма». Довольно быстро обнаруживается, что выпивка, смешанная Охлобыстиным, не только и не столько опьяняет, сколько пробуждает сверхспособности. Вадик тут же решает, что напитки помогут ему наконец-то покорить Москву, женщин (точнее, одну женщину — слегка похожую на Меган Фокс Юлию в исполнении Юлии Паршуты) и работодателей. Однако у коктейлей есть некоторые странные свойства. Например, чтобы получить эффект, необходимо употреблять их исключительно в вышеупомянутом баре. Кроме того, следующим утром случается что-то вроде похмелья — от харизмы, ума и галантности не остается и следа, зато противоположные качества проявляются в полной мере. Практически любому зрителю, сталкивавшемуся с недавними отечественными комедиями, знакомо это чувство: в какой-то момент за героев ленты становится настолько неудобно, что от чувства неловкости хочется спрятаться под кресло, а лучше даже провалиться под землю. (Если смешные ленты российских кинематографистов ни разу не вызывали у вас такой реакции, вы можете получить примерно тот же опыт, ознакомившись с парой-тройкой выпусков программы «Знак качества», демонстрировавшейся на ТВ-6 в 1990-х.) «Бармен» в этом смысле получился особенно удачным: примерно 80% времени он вызывает острое желание зажмуриться от стыда. Дело тут даже не в том, что Вадик на экране якшается с пьяными фанатами «Спартака», чередуя реплики с пивной отрыжкой. Дело в том, что Гогунский крайне неорганично выглядит в большинстве из тех образов, которые ему приходится примерять. Рыцарь, поэт и интеллектуал в его исполнении выглядят не очень. Впрочем, гопник и хам тоже получились так себе. Даже романтическая линия завалена — Гогунский просто не тянет на влюбленного по уши человека. При этом все полтора часа фильма авторы предпочитают оставаться на довольно безопасной территории. Ничего совсем уж безумного Вадим не вытворяет. Шутка на грани всего одна (и поэтому именно она запоминается) — речь (спойлер) о танцах на похоронах. Любопытно, что в финале создатели картины приходят к весьма здоровому выводу: все напитки, которые мы вливаем в себя, не открывают новых горизонтов, а всего лишь будят черты характера, которые у нас и раньше были, просто дремали. Им, скажем, не давали проснуться стеснительность и неуверенность в себе. Вывод-то правильный, но ни смешнее, ни романтичнее «Бармен» от этого не становится.

Первое что оценил в этом фильме это замечательную подборку актеров, они хорошо вошли в свою роль, показали нам действительно мастерство, которое у них уже имеется. Здесь мы увидели таких знаменитостей, как Ольга Бузова (многие ее запомнили по телепроекту «Дом2»), Иван Охлобыстин (Интерны) и Виталий Гогунский (Универ). Также понравилось, что этот фильм для широкой публики, который можно смотреть практически в любом возрасте. В этом фильме я увидел не заезженный мотив, а совсем новый мотив, в котором коктейль меняет кардинально характер и повадки главного героя. Главный герой давно хотел себя поменять, но его неуверенность мешало это сделать. Он был не уверен не в себе ни в своих силах, в общем, был просто серой мышкой. И здесь ему подворачивается возможность поменяться, но он об этом еще не знает. Забредя в пустой бар и поговорив по душам с барменом, он ему предлагает выпить коктейль. После этого у главного героя все кардинально меняется, но не на долгое время и не внешне, а только человеческими качествами, талант, становясь (харизматичным, храбрым, королем танцев, интеллектуалом, целеустремленным) в положительную сторону в зависимости от коктейля, но не всегда все проходит гладко. А всё-таки первый коктейль ему пришелся по вкусу, так как девушки, которые до этого на него не обращали внимание и не замечали стали просто липнуть. Перед главным героем распахнулись двери самых лучших клубов. Так как действие коктейлей недолгое на следующий день наш герой решил опять наведать бармена и все разузнать, а именно выпить нового коктейля. Также уже после первого употребления коктейля он чувствует, что на следующий день есть побочные эффекты, который все недавно приобретенные качества благодаря коктейлю проявляются только в обратную сторону. Фильм смотрел на одном дыхании, так как сюжет не надоедает и только затягивает. Порадовала игра Виталия Гогунского, который не только хорошо сыграл свою роль, но и смог нам показать множество образов и характеров героя так, как это задумано по сюжету. Остался очень доволен тем, что юмора здесь предостаточно хоть и есть моменты мелодрамы. 10 из 10 Это фильм действительно комедия, на которую не зря сходить в кинотеатр. В общем, зачет фильму и всему коллективу, который над ним работал.

Археологи в древних пещерах по всему миру находят доисторические рисунки, на которых изображены животные. Некоторые ученые утверждают, что, рисуя животных, пещерный человек хотел стать быстрее, выше и сильнее. Волшебная история про человека обыкновенного, получившего вдруг невероятные способности, родилась в черепушке хомо сапиенса еще задолго до древних греков. Несколько усложнив историю, греки вертикально ранжировали персонажей и придали их действиям логику. С тех пор рассказ про «суперсилу» почти не эволюционировал, ну разве что появился кинематограф. Сколько раз уже была рассказана древняя история про шамана, потчующего главного героя отварами из волшебных трав в различных комбинациях, чтобы тот мог последовательно победить зверя, соседа по пещере и будущую тещу? Вадик Выхин, главный герой фильма «Бармен», продавец фингербордов, спасаясь бегством от футбольных фанатов, попадает в незнакомый бар. Выпив коктейль «Харизма», он неожиданно для себя оказывается в эпицентре истории, смахивающей на притчу. В которой чувствуется и щепотка «Трассы 60», и веточка «Без чувств», и несколько граммов «Дня сурка». Еще вкус «Шрека 2» и такого забытого «Старика Хоттабыча». Очень неплохая история, рассказанная ярко и с хорошим юмором, не избежала штампов и засилья англоязычных треков. Если престарелых футбольных болельщиков-вандалов, изрисовавших стены, еще как-то можно было понять и простить, то эпизод с клубной жизнью, хоть и частично, но близко по духу уже воплощенный когда-то в «Маске», вызвал паническое желание бежать из зала и странное ощущение. Чувствовалось, что еще немного, и любовь-морковь-елки-палки выскочат на экран и все испортят. Слава создателю, следующие эпизоды радовали, временами вызывая неудержимый смех. Начиная с эпизода про креативность, фильм смотрелся на одном дыхании. Было наплевать на бассейн в караоке, а футбольные фанаты прочно заняли свое место в истории и перестали казаться производственным браком. Главный герой на кладбище под похоронный марш танцует танго с вдовой? Давно так не смеялся. Троица Охлобыстин – Гогунский - Юлия Паршута не заставили усомниться в том, что они действительно живые. Вопросы возникли лишь к некоторым второстепенным персонажам. И к сюжету в концовке. Вторичность картины наиболее ярко проявилась в финале, сладком, как патока. Трудно, что ли, было придумать какой-нибудь окончательный, особо зверский побочный эффект для персонажа Гогунского? Например, навсегда позеленевшие уши? Тем не менее, побочных эффектов после просмотра «Бармена» у себя не выявил. Нормальное послевкусие. Градус настроения был повышен, причем самым положительным образом. 6 из 10

У «Бармена» был отличный трейлер, что настораживало, вдруг на экране лучшее из картины? Но, в итоге, и сам фильм не разочаровал. Главный герой «Бармена» Вадим (Виталий Гогунский) безуспешно пытается покорить Москву. Вадик заваливает собеседование на работу в крупную корпорацию, девушки не обращают на него внимания, денег нет и в модные клубы не пускают. Пустынный бар с проницательным барменом (Иван Охлобыстин) и вот уже Вадим получает от Бармена и свой первый коктейль под названием «Харизма» и свой первый урок. Оказывается, смешанные в одном коктейле ингредиенты способны пробуждать сверхспособности, таящиеся в каждом из нас. Понятно, что одним коктейлем дело не заканчивается. И вот уже идет череда коктейлей, а через них - покорений и успеха и у женщин и у работодателей. Но у коктейлей есть некоторые странные свойства. Оказывается, принимать их нужно исключительно в баре, да и действие их недолговечно. Наутро случается 'антиэффект', когда харизма превращается в полную противоположность. И тот же самый Вадик, за которым еще вчера повторял движения на танцполе весь зал, сегодня вызывает совершенно обратную реакцию. Бармен-Охлобыстин, как всегда прекрасен, играет себя, и не обманывает ожиданий. Снимала картину Дина Штурманова, режиссер «Интернов», у которой все очень хорошо и со вкусом и с образованием. И это сразу видно и по картинке и по актерской игре. И если к старой гвардии - Стоянов и Эппле и раньше претензий не было, то здесь и Гогунский на месте и Паршута не раздражает своей обыденностью, можно даже похвалить ее за естественность и органику. Это смешное и не пошлое кино, сделанное в жанре и не выпадающее из него на протяжении всего фильма, что уже ценно по сегодняшним временам. Диалоги естественны, без бородатых шуток, и отсылов к справлению физиологических потребностей, а ситуации, в которые попадает герой не реальны, но для подобной комедии это скорее плюс, чем минус. История про парня, которому необходимо выпить, чтобы поверить в себя не нова, но смотреть, как Гогунский перевоплощается из аристократа в хама было смешно! И как его харизма уступает место чму тоже. И Бузова мне понравилась, и Крюков. 'Бармен' искренне веселил зал, и я допускаю, что этот фильм даже можно пересматривать и все равно смеяться над ним как в первый раз. Если вы смотрите комедии, чтобы реальность перестала давить на вас своим грузом - 'Бармен' не стыдное кино, на котором не будет неловко даже на первом свидании.

Только что из кинотеатра. Решила поддержать российскаого производителя походом в кинотеатр. Слушала 'камеди радио' в машине, там была рубрика про кино и парень, который в реальности работает барменом, ходил на фильм 'Бармен' рассказывал свои впечатления. Так вот: 'Впечатления - супер, хотя, я опоздал и пришел где-то на вторую половину, ближе к концу. Ну что ж, пойду, со своей девушкой-барменом, еще раз. И всем, рекомендую'. Я подумала, хорошо, надо сходить. Меня весь фильм не покидало ощущение, что где-то я это уже видела. Вообще почти каждый российский фильм, который тужится родить что-то уморительно смешное, что будет вышибать деньгу из потребителя, обязательно пойдет по штампам, особенно американским. Парень говорил про новое амплуа Кузи из 'Универа'. Но увы, как ни старался Виталий Гогунский, приоткрытый рот и вытаращенные глаза всё время напоминали о нем. Также бармен упомянул про восхитительную игру Ивана Охлобыстина. Не скажу, что она меня слишком впечатлила. Конечно, после доктора Быкова сложно ожидать от Охлобыстина чего-то еще более гениального, но я все-таки, предвосхитившись отзывом радиослушателя, ожидала. Видимо это и испортило впечатление. Надо бы ему выбирать себе роли... ммм...по-человечней что ли. Как то вот роль Бога или высшей силы вредит охлобыстинскому репертуару, ибо для некоторых он уже идеал и Бог. Еще у нас главная женская роль. Девушка совершенно обычная, жизненная. Будто только что вышедшая из офиса и попавшая на съемочную площадку. Она, видимо, и не играла вовсе. Но, на мой взгляд, если так дело пойдет дальше, российский кинематограф выродится, потому что актеров заменят люди из жизни, которых будут нанимать из кадровых агентств. Продавщицы, секретарши и врачи смогут в свободное от работы время подрабатывать на съемочных площадках, играя самих себя. Хочу сказать и о самом фильме. То есть о сюжете. Вроде бы хорошая идея для комедии, смешиваем коктейль и получаем те качества, которые нам необходимы. Креативность. Эта был лучший напиток, от которого нашего Кузю так раскреативило, что даже не узнать. Здорово! Браво! Второе место - аристократ. Перевоплощение в интеллигентного молодого человека нашему Кузе и не снилось. Покозырял умными фразочками, а наутро главное не превратиться в не очень виртуозного грубияна с узкими, как у китайца, глазами. Мы то поржем, а как Кузе потом девушку охмурять. Ему останеться только вызвать её бывшего на дуэль. И покатать её на вертолете или автобусе. Сюжет романтичной комедии склеен из кусков довольно некачественно. Какие-то черточки сюжета так и остались недоведенными до конца. Такое ощущение что сценаристам самим не хватило коктейля креативности. И вообще мне лично не нравится, когда у нас в комедиях вся завязка состоит из какой-то сверхъестественной силы. Только с помощью её можно что-то решить у нас в стране. Либо герои меняются телами, либо им руку вселяется девушка, либо они пьют коктейли со сверхсилой. Хочется что бы герои жили в реальности и сама реальность наполнялась энергией уверенных и сильных людей. Тот парень, по радио поставил фильму оценку 8,5 - 9 из 10. Я же ставлю, чтобы никого не обмануть, 5 из 10.

Буду честен и беспощаден - фильм сей очень слаб. и вторичен. Исполнитель главной роли не смог заставить меня всей душой сопереживать ему, всему такому вот креативному и непонятому. Да, у парнишки есть Великая Хомячковая Мечта - стать крутым сотрудником крутой компании, получить личный кабинет в сверкающей стали из стекла бетона, закадрить красотку и т.д. и т.п. Скушно! Мы же видели подобное уже Воланд знает сколько раз... Увы, но в данном фильме меня не впечатлил почти никто - ни сам молодой человек, ни девушка, в которую он был влюблён... Родители девушки, правда, сыграли всёж хорошо, но дык то старая ещё актёрская школа. Гопники и вредные сотрудники-соперники тоже были какие-то не ахти, в той же недавней британской комедии 'Танцуй отсюда!' офисный главзлодей много покруче был. Да и спецэффекты примазали очень так себе средней паршивости... И вообще зря я этот фильм трезвым смотрел. всё это так и это просто ужасно. Но! Подлинной жемчужиной картины, её движителем и украшением является персонаж Ивана Охлобыстина. О, я готов петь ему осанну и восторженно кричать браво и брависсимо. Ибо Охлобыстин смог совершить практически невозможное - придать жизни дешёвой и очень средней, предельно мягко говоря, комедии. Причём комедии вполне себе халтурной. Но Иоанн - байкер, ой, я хотел сказать бармен, суровый. И пусть его персонаж откровенно вдохновлён схожими героями из 'Трассы 60' и 'Мистера Судьбы' (цвет волос одного и умение создавать меняющие жизнь клиента алкогольные напитки), Охлобыстин играет его не просто живо - он играет его безумно реально. словно действительно некий змей-искуситель соблазняет очередную свою жертву. Ну а что - ведь так просто взять, выпить - и ты уже крут как исходники яичницы. Вообще-то персонаж нашего 'доктора и Соловья-разбойника' вполне себе напоминает то ли чёрта, то ли какого-то персонажа из древних мифов, да хоть того же Свинкса, который может как помочь человеку, так и его погубить. Ибо где сильный пройдёт, слабый там же сломается. Ах да, сам бар тоже вполне хорош. и стойка, и холодильник под ней, и стильный ключ от входной двери. Итак, резюме: Очень слабенькая типичная проходная (и как бы 'молодёжная') комедия. На один раз. Есть забавные сценки, есть просто шикарный второстепенный герой, одним взмахом шейкера уделывающий номинально главных персонажей картины. Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру всем фанатам замечательного актёра Ивана Охлобыстина. а всем остальным... не самый лучший вариант вечерок скоротать. Особенно когда в соседних кинозалах обитают древние ящеры и суровые наёмники с пистолетами и винтовками. p.s. Изначально эта рецензия должна была быть красного цвета. Но в знак восхищения собственно самим этим барменом, а также за отсутствие откровенной пошлости цвет занавеса будет всё-таки серым.

Неплохой фильм на один раз. Сюжет незамысловатый: молодой парень, который по своей натуре очень скромный, скованный, мечтает изменить жизнь: найти другую работу, познакомиться с девушкой. Но из-за своей нерешительности и зажатости он проваливает собеседование, бежит от девушки, несмотря на то, что судьба их в прямом смысле сталкивает лбами. Да и для всех он Вадик, а не Вадим. На помощь приходит волшебник-бармен (Иван Охлобыстин) со своими чудо-коктейлями 'Харизма', 'Смелость', 'Голос', 'Танец', 'Аристократ' и т.д., которые воплощают в человеке свои названия. И все бы здорово, но на следующий день после их употребления наступает 'Антиэффект': человек творит прямо противоположное тому, что он делал вчера. Вот, собственно, и все. Ну, почти... Отдельно хочется сказать о работе Виталия Гогунского. Если в 'Универе' от его Кузи ничего не ждешь, кроме 'Потери потерь' и 'Блина блинского', то здесь он раскрылся в полной мере. С необычайной легкостью и скоростью он перевоплощается из неуверенного в себе скромного парнишки в харизматичного кавалера и звезду танцпола, из трусливого недотепы - в смелого мужчину, из эрудированного, воспитанного человека - в типичное быдло... Этот контраст, или 'антиэффект', думаю, должен сыграть определенную роль в карьере актера. Ну и, конечно, Иван Охлобыстин, с каждым появлением которого фильм как-то по-особенному оживает, не оставил меня равнодушной к своему герою. Свойственная его персонажам надменность и уверенность в своей правоте как нельзя лучше воплощается здесь, вызывая у Вадика вопрос: Бог он или Дьявол? Пожалуй, эти двое и сделали фильм. Остальные на их фоне как-то тускловато смотрятся. Словом, Гогунскому и Охлобыстину 7 из 10

На минувшей неделе я посетил кинотеатр и посмотрел российскую комедию 'Бармен'. Не могу сказать, что фильм мне не понравился, но и идеальным назвать я его не могу. Разберемся - почему? Прежде всего хочется пройтись по актерам. Большинство из них - постоянные персонажи из телевизора или люди, прославившиеся съемками в телесериалах/телешоу и т.д. Кстати говоря, режиссер-дебютант Дина Штурманова - тоже сериальный. Она сняла 'Интернов'. Честно говоря, я люблю этот сериал, и это было одной из весомых причин пойти в кинотеатр именно на этот фильм. Вторая весомая причина - Виталий Гогунский. Прославился он, снимавшись долгое время в еще одном сериале ТНТ 'Универ'. Было интересно посмотреть, как он справится с ролью в этот раз. Про Гогунского скажу, что он старается. Его игра не идеальна, конечно, но актер интересен, и хотелось бы видеть его в хороших фильмах чаще. Второй главный герой и, собственно, сам Бармен - Иван Охлобыстин (третья причина). Его я также очень люблю и уважаю. Этот актер обладает природной харизмой, у него есть такая особенность - он умеет вытягивать достаточно средние фильмы, исполняя роль второстепенных персонажей. Что ж, впрочем в этом фильме, мне показалось, он раскрыл свой талант далеко не полностью. Его персонаж, кстати, очень напоминает 'высшую силу' (роль Охлобыстина) из фильма 'Поцелуй сквозь стену', да и сам фильм вообще-то, повторяет его, только под другим углом. Юлия Паршута - абсолютно никакая. Такое чувство, что актриса не играет и даже не пытается играть. Юрий Стоянов - настоящая жемчужина картины, хоть и появляется он всего в каких-то 3-4 эпизодах на весь фильм. Анатолий Белый - небольшое появление хорошего актера в роли эпизодического персонажа (еще одного бармена) сделало для меня фильм лучше и заставило повысить оценку. Ах да, кроме того, я забыл про Вячеслава Гришечкина и Констанина Фёдорова (Кабан) - они делают ленту ярче. Отдельно бы хотелось сказать пару слов о юморе. Юмор в картине имеется и он на порядок выше юмора многих наших 'киношедевров' (от Enjoy movies, например). Саундтрек не припомню, зато могу сказать про картинку. Она хорошая, ракурсы неплохие - оператор и художники-постановщики постарались на славу. Подводя итог, хочется сказать, что для России это даже хороший фильм. Да и не только для России, для Запада тоже. Не устаю понимать, что разница между российским и американским кинематографом невелика, просто на Западе снимают больше. Простой пример - фильм Адама Сэндлера 'Клик: с пультом по жизни', тоже с оригинальной задумкой и отличным комиком в главной роли, но размазанным сюжетом в конце и предсказуемым завершением истории. Чего же не хватает нашему кино - не хватает оригинальности. Имея нетривиальную идею и хороших актеров (не считая Юлии Паршуты), сценаристы и режиссер ленты Дина Штурманова не довели её до ума. А жаль, так - это хорошая комедия на один вечер, которой не жалко поставить 4 из 5 или, переводя в 10-бальную шкалу, 6 из 10. P.s. Почему, возможно, сам для себя я не получил полного удовлетворения от фильма как от комедии - в марте этого года вышел фильм 'Призрак' (тоже наш). Вот про него бы я сказал: 'идеально'. Юмор и сюжет выдержаны в едином стиле, который можно сравнить разве что с советскими комедиями. В 'Бармене' такого нет. Да, он смешной, но ему не хватает шарма, доделанности, изюминки, и именно поэтому я ставлю 6 из 10

Что ж, к русскому кино у меня отношение предвзятое. Быть может это не правильно, но уж как есть. Прочитав несколько строк на тонкой брошюрке в кинотеатре, я шла на сеанс, не рассчитывая на положительные эмоции. Почему? 1. Мне показалось, что фильм очень схож сюжетом с 'Области Тьмы'. Волшебные таблетки, волшебные коктейли... Только вот Виталий Гогунский отнюдь не Бредли Купер... 2. Русское кино, опять таки. 3. Охлобыстин в роли бармена. Как известно, Охлобыстин всегда и во всех фильмах играет самого себя. Разочарование в нем наступило еще после 'Соловья-разбойника', на просмотр которого я умудрилась потратить свое время, ну да это дело прошлое. Итак, как минимум одного героя я себе прекрасно представляла. (представления мои оправдались в последствии). Но сам фильм... он был не так плох, как могло бы быть. Конечно, если бы я оказалась на месте главного героя, я бы не тратила время и коктейли на завоевание девушки. Слишком мелкая цель. К тому же в начале фильма мы видим, как парень безуспешно пытается устроиться на работу, и в конце концов, когда ему это удается, он, вместо того, чтобы продвигаться по карьерной лестнице, на работу забивает и начинает ухаживания за красивой девушкой. Не логично. Из минусов: 1. Были глупые сцены. Иногда герои вели себя совершенно по-идиотски, и это было не смешно, а вызывало удивление и раздражение. 2. Музыкальное сопровождение категорически мимо и абсолютно все не туда. Из плюсов: 1. Игра Гогунского. Он хоть и не Купер, которого кстати в фильме тоже помянули, но с ролью своей справился хорошо. Пятерка ему, одним словом. 2. Бармен в исполнении Охлобыстина удался. Рыжий не то бес, не то ангел с небес, но удался. Вспомнилась 'Трасса 60' , наверняка Иван был вдохновлен персонажем Гэри Олдмана и все же получилось самобытно, и конечно же на мотоцикле. Итог: Если не разбирать на составляющие, не рыться глубоко, не перемывать все косточки - с жанром комедии эта лента справилась. В большинстве случаев мне было смешно, а значит смотреть однозначно следует. 7 из 10

Давно уже не жду ничего хорошего от русского кинематографа, но иногда все же заглядываю проверить, не изменилось ли чего. И не зря, потому что иногда попадаются действительно хорошие фильмы, такие как «Бармен». Мимо этого фильма сложно пройти, ведь такой замечательный актерский состав… Начиная Виталия Гогунского в главной роли и Ивана Охлобыстина в роли бармена и заканчивая Ольгой Бузовой, что несколько обескуражило. На мой взгляд фильм удался. Актеры играли отлично, казалось, что роли написаны специально для них. Например, Стоянов Ю. и Эппле Ж., сыгравшие родителей главной героини, и в жизни такие же воспитанные интеллигентные люди тонкой душевной организации. Даже Ольга Бузова сыграла будто саму себя – яркая, экстравагантная тусовщица, немного глуповата, но зато добрая. Вообще фильм выполнен в стиле русских сказок: сначала главный герой, наивный и неуверенный парень, хочет все и сразу с помощью волшебства. И получает это, а потом имеет дело с последствиями – платой за волшебство. В конце, как правило, он осознает, что был не прав и пытается исправиться. В этом ему помогают множество приобретенных друзей и знакомых. В итоге счастливый конец. А если серьезно, то фильм правда пронизан добротой и хорошим юмором. Здесь есть все – и любовь, и захватывающие моменты, и злодей-искуситель, и магия. Но самое главное, в этом фильме есть мораль. Что за все приходиться платить, что у каждой монеты две стороны медали, что чем легче ты что-то получишь, тем быстрее это потеряешь. Все это мы видим на примере главного героя. Весь его нелегкий (а местами и очень смешной) путь в итоге завершился счастливым концом, лишь потому, что герой все осознал и попытался добиться всего сам. Самый яркий в этом фильме конечно же И. Охлобыстин. Нагловатый, всезнающий, хитрый, но не злой герой. У него как-то все очень легко происходит в жизни, от всего есть напиток. Главного героя играет Виталий Гогунский. Трудно ему было сломать стереотип универовского Кузи. А фильм так и начинается, что главный герой по сути такой же как Кузя: не целеустремленный, не знает, что он хочет, мечется, робкий, немного трусливый. Но с сюжетом меняются и главный герой Вадим и сам Виталий Гогунский. оказывается Виталий очень даже харизматичный мужчина, с романтической душой, способный на драматические глубокие сцены. В целом впечатления от фильма очень хорошие. Советую посмотреть, посмеяться от души и задуматься о смысле. Ведь в каждой сказке есть доля сказки.

Предоставился мне случай посмотреть и попробовать оценить комедию «Бармен» с Виталием Гогунским в главной роли. Незадачливый и неуверенный в себе парень Вадим живет тривиальной и ничем не примечательной жизнью. У него один друг, который так же приходится другом по сомнительному спорту – фингербордингу, у него не сложилась личная жизнь и нет работы. В один из обычных дней, он является на собеседование, не успешно его проходит, но встречает девушку Юлю, в которую влюбляется по уши с первого взгляда, понимая, что ему мало что светит. После, он не проходит фейс-контроль в клуб, встречает пару простых ребят с райончика и забредает в бар, в котором работает странный мужчина. Мужчина (Иван Охлобыстин), предлагает ему коктейль со странным названием «Харизма», Вадим его выпивает, и понеслась… Пересказывать весь фильм не имеет смысла. Смотрела, честно, очень рискуя получить рак мозга, зная работы, особенно современные комедии, отечественного кинематографа. На удивление, фильм смотреть можно, есть несколько смешных моментов, есть романтическая история, неплохая игра актеров. Шедевром назвать кинокартину очень сложно, но ее можно посмотреть после тяжелого дня, чтобы особо морально себя не перегружать, или поставив на фон. Что в фильме мне не понравилось? Заметила давно уже появившуюся тенденцию, если актер появился на одном из «гениальных» шоу нашего телевидения, то ли то «цирк со звездами», «ледниковый период» или эти клоны песенных шоу, то будьте уверены, что в остальных своих работах обязательно будут показаны эти внезапно проявившиеся таланты. Здесь, Виталий Гогунский снова запел, хотя большинство и так уже насмотрелись на его пение в шоу «Один в один». Ребята, честно, если бы я хотела посмотреть как актеры выжигают, к примеру, по дереву, я бы посмотрела с ними «Очумелые ручки». В кино это ассоциируется с совковой привычкой привести в гости кому-то своего отпрыска и сказать: «А наш Вася научился рисовать, посмотрите как он виртуозно измалевал карандашом ваши обои». И все гости охают, ахают и восхищаются таким «дарованием». Из остального, не хватило шуток, не хватило искренности в местах проявления интеллекта и аристократизма, не хватило экшена. Концовка слишком тривиальная, предсказуемая и, буду честной, тупая. Будто под конец создатели фильма решили, что их целевая аудитория немного подотстала в развитии. Есть к чему стремиться, есть куда расти. Для русского кино – не очень плохо, по крайней мере, по сравнению с гениальными шедеврами типа «Чего хотят мужчины». 5 из 10

Я «с опаской» смотрю российские комедии, но идея фильма «Бармен» показалась мне оригинальной, а риск - дело благородное. Сюжет. Переживая облом за обломом (проваленное собеседование, непройденный в клуб фейс-контроль и пр.), главный герой Вадик в отчаянии забредает в неприметный бар, где Бармен, сжалившись над лузером, дает ему отведать собственноручно приготовленный коктейль, одна доза которого «обостряет качества, свойственные личности»: харизму, храбрость, креативность, танцевальность, аристократичность и пр. Один раз испытав на себе силу харизмы, Вадик подсаживается на коктейли и использует их действие направо и налево, наплевав на побочный эффект - состояние полностью противоположное принятому на весь следующий день. Веселая, бодрая, забавная комедия с оригинальной идеей, к тому же неплохо обыгранной. Игра актеров и юмор - то, на чем держится фильм. Добротный юмор (в некоторых моментах даже черный) не опускается до уровня «Горько» и это комплимент. «Бармен» не только поднимает настроение, но и преподносит зрителю мораль, хоть и ненавязчиво. К счастью, создатели не стали сильно давить на психику, разжевывая эту самую мораль. В фильме имеется даже некоторый обоснуй: волшебным коктейль получается из подбора необходимых ингредиентов, смешанных в нужных пропорциях, Например, рецепт аристократичности состоит из ингредиентов: красноречия, галантности, лиричности, обходительности, учтивости, вкуса, обаяния, грациозности, чувствительности и поэтизма. Такая проработка мелких деталей не может не радовать. Но не обошлось и без некоторых несостыковок в сюжете. К примеру, после принятия эликсира храбрости, герой почему-то «решил не болеть» похмельем трусости. Да и вообще, почему в России храбрость заключается в том, чтобы выйти на улицу и нарваться на гопников, с гордостью принимая побои? К тому же, мне сложно поверить, что человек, обладающий нормальными внешними данными и средним интеллектом, не может найти работу и как-то устроиться в жизни, разве что, уверенности в себе не хватает (но мало кто этим не страдает). А получив работу с помощью коктейля, он забивает на это дело, бросая все силы на завоевании пассии (амбициозности ноль). Тем не менее, несмотря на мелкие косяки и недочеты, интерес к фильму не угасает до последней минуты. Разочаровала только пафосная развязка, но хорошо, что под конец «Бармен» из комедии не скатился в плаксивую драму (как, например, в случае с фильмом «Клик: с пультом по жизни», который своей концовкой, переборщив с драмой, даже испортил мне настроение). Перейдем ко второй положительной стороне фильма - актерской игре. Актеры в фильме, в основном, медийные лица: Иван Охлобыстин, Юлия Паршута, Ольга Бузова, Тимур Батрутдинов, Константин Крюков и пр. И если игру последних троих оценивать не имеет смысла по причине минимального нахождения этих персон на экране, то на первых я остановлюсь подробнее. Исполнитель главной роли Виталий Гогунский отлично справился со всеми метаморфозами своего героя. Разве что, харизма не получилась в должной степени. После принятия эликсира с харизмой, выражение лица актера совершенно не меняется, оставаясь удивленным и ничего не понимающим. Может, так и было задумано, ведь это был первый выпитый коктейль. Харзима (умение нравиться), конечно, вещь неуловимая, но не настолько. Во всем остальном Гогунский не облажался. Не увидела я в нем Кузи, по мне, так он совершенно не походил на свой звездный образ (хотя все всё равно для красного словца будут говорить «актер так и не вышел из образа тупореза из «Универа»). Иван Охлобыстин в роли саркастического то ли Бога, то ли дьявола, то ли этакого «Гудвина», раздающего мозги, храбрость и сердце, органично вписался в сюжет, как всегда создав яркий образ даже за те 5-10 минут, что ему были даны. Идут ему такие роли ироничных мудрецов. Далее. Юлия Паршута. То Гагарина, то теперь Паршута, актрисы что ли закончились, на певиц перешли? Правда, Паршуте повезло чуть больше, чем ее коллеге, ей хотя бы дали реплики и действия. Хотя, несмотря на то, что героиня Гагариной весь свой фильм провела в коме, героиня Паршуты мало чем от нее отличалась. Ее персонаж до ужаса стереотипная и до крайности типичная особа. Ее не стали наделять ярким характером, она являлась просто приложением к главному герою, чтобы было кого добиваться и завоевывать. Вердикт. Одна из лучших российских (я подчеркиваю: российских) комедий, что я видела. 9 из 10