отзывы и рeцензии

Ограбление на Бейкер-Стрит: отзывы и рeцензии

Если бы все фильмы основывались на реальных событиях именно так, как основался 'Ограбление на Бейкер-Стрит', киноиндустрия давно бы уже обанкротилась и пошла по миру. Поверить в данную 'реальную' историю оказалось сложнее, чем можно было себе представить. Вот мой сосед вызвал водопроводчиков к себе для ремонта сантехники. Вполне реальная история, так давайте снимем об этом фильм! У соседа есть жена, но инженерша из жэка тоже ничего так на вид... Летом в жэке прокатилась волна увольнений, а после НГ прошел незапланированный набор персонала. Поэтому в пестрой ремонтной бригаде оказались бывший автомеханик, несостоявшийся порно-актер, неизвестно откуда взявшийся чемпион Судана по подводным шашкам и т.д. Отключив воду в стояке, они легли вздремнуть, тут-то бывший автомеханик и попытался соблазнить соседову жену. Но в процессе увидал на журнальном столика старый номер 'Рабочего работничка' со скандальными фотографиями шахматиста в разных позах. Выяснилось, что тот подрабатывал стропальщиком. Что тут началось! Наблюдать за медленно текущим сюжетом невыносимо скучно. После 'Ва-банка', 'Настоящей МакКой', 'Ограбления по-итальянски' данное творение воспринимается исключительно как пародия на грабеж банка. Куча необъяснимых смертей (реальность боком выходит, приходится следовать истории?), излишняя жестокость в сценах пытки, эротические сцены ради эротических сцен, нелепый любовный треугольник, притянутый за уши, вопиющее дилетантство горе-грабителей, маниакально облюбованное создателями фильма - плюсы данного фильма обнаружить весьма непросто. И уж неоспорим тот факт, что существуют десятки других фильмов, которые более полно раскрывают 'очарование Лондона начала 70-х'.

Экранные махинации с банками и депозитными ячейками проворачивали так часто, что, кажется, год другой - и люди на такие фильмы ходить перестанут вовсе. Отчетливо понимая эту аксиому, постановщик Роджер Доналдсон намеренно не ставил перед собой никаких сверхзадач и не пытался угнаться на своих коротеньких ножках за абсолютными чемпионами проката вроде Содерберга; вместо этого - он предпочел рассказать про ограбление в излюбленной манере Гая Ричи, через формат плутовского боевика. «Ограбление на Бейкер-стрит» (в оригинале, the Bank Job) сделан с азартом и исключительно по мелочам. Фильм основан на реальных событиях и отсылает к легендарному преступлению прошлого столетия, но это лишь предлог, чтоб сместить акценты и вписаться в моду в стиле 70-х. Там, где понятие «идеального ограбления» ещё не изобрели, а говорили только про «кражу со взломом». И, где банковские сейфы опустошали не профессионалы с технологичными приборами, а молодые по-своему обаятельные наглецы-мошенники, которые нарушали все правила и шли напролом, имея набор простых слесарных инструментов и пару вещмешков. Снят фильм целиком в Англии, отсюда и эффектное кино с сочным британским акцентом. Но самое главное достижение этого фильма в том, что коренного англичанина Джейсона Стэтхэма, спустя 10 с лишним лет, снова взяли на роль «не громилы». Надо признать, это очень разумное решение.

Вот опять я выкинул 300 рублей на ветер. Не то что бы фильм был бы совсем ужасный, но лучше бы я потратил бы эти деньги на что то другое. Я, конечно, понимаю что это были реальные события, но ведь это тоже не документальный фильм. Может я совсем обнаглел и после просмотра фильмов Дэвида Финчера и Ричи жду от других режиссеров не менее интресные сюжеты, однако по моему мнению фильм скучный. Очень скучный. Бюджет. Куда были потрачены 40 млн долларов??? Я так понимаю добрая четверть ушла на зарплату Джейсону Стэтхэму. Это один из не многих плюсов, которые существуют в этом фильме (я имею ввиду Стэтхэма). Остальное видимо ушло в никуда. Мне всегда казалось что с бюджетом более 25 млн можно снять на много приличнее фильмы. Жанр. Тут возникает еще один вопрос - кому в голову пришла гениальная идея назвать этот фильм триллером? Может я чего то путаю, но мне казалось, да и сейчас кажется, что триллер должен нести в себе хоть какую то тревогу и беспокойство, здесь же это ничего нет. Каждый шаг легко угадывается и конец фильма можно представить уже на 40 минуте просмотра. Сюжет. О сюжете говорить сложно, ибо это реальные события. Как говорится рамки есть рамки. Мне только одно не понятно, если эта история не несет в себе ни какую смысловую нагрузку (только не надо говорить о такой вещи, как скелет в шкафу) зачем ее надо было экранизировать. Если хотели внести какую то скандальную подоплеку, то мне кажется делать это спустя 35 лет не очень актуально. А если и актуально, то можно было это сделать не много поинтереснее. Хоть фильм и идет почти 2 часа, но все получилось как то скомкано. Многое можно было под раскрутить, а так они собираются, грабят, и выкручиваются.... Cкукотища. И зачем сюда воткнули любовный треугольник? Если хотели внести в фильм что то свежее, то у них это не получилось... или надо было раскручивать эту тему или не использовать ее вообще. Итог. Этот фильм подойдет тем людям, которые любят реальные истории, но не ждите от него что то сверхестественного, он не будет таким же интересным как 'Поймай меня, если сможешь ', вы не будете так же переживать героям как в 'Кокаине '. Это средний фильм, который вряд ли претендует на какие призы и овации. Фильм который можно посмотреть один раз. 4 из 10

Вот нравятся мне такие фильмы - и всё тут! Но не все зрители такие, поэтому для коммерческого успеха любой картины об ограблении сценаристам важно придумать 'вкусную упаковку '. В нашем случае упаковка появилась сама собой - это реальное ограбление 1971 года, что само по себе интригует. Поэтому авторам фильма оставалось только вкусно 'подать к столу ' Лондон начала 70-х. Бросьте в меня камень, если это не удалось! С первых кадров логотипа кинокомпании под незабвенный буги-хит T. Rex 'Get It On ' - всё действие закручивается в тугой узел, смонтированный без длиннот и занудства, почти в клиповой манере. Одежда, тачки, музыка 70-х - класссс! С погружением вас, господа киноманы! Даже сборы 'команды Терри ' выглядят не так по-голливудски, как, например, в 'Друзьях Оушена ' или 'Армагеддоне '. Никакого предварительного отбора, такое ощущение, что брали всех, кто проходил мимо! Вот и подобралась компашка: бандюган в завязке, его коллега-автомеханик, порноактер с big ten-inch в штанах, взрыватель-копатель откуда-то с Востока, престарелая модель, фотограф-лузер и 'майор '-мошенник с манерами дворецкого. Просто блеск! И над всем этим - ребята 'то ли из MI5, то ли из MI6 ', плюс продажные полицейские и владелец борделя. Самое смешное, что именно такой коктейль и привел к успеху операции. Хотя без пары-тройки смертей, конечно, не обошлось. Читал недавно книгу Тони Санчеса, который в те самые годы крутился среди наркодилеров Лондона и снабжал этим добром многих рок-музыкантов. Так вот, его 'картинка ' британской столицы в точности совпадает с той, что показана в фильме. Такое ощущение, что даже некоторые персонажи общие (так и есть! принцесса Маргарет, говорят, переспала чуть позже с Миком Джаггером!). В общем, советую всем. Фильм без претензий, и в этом его сила! 8 из 10

Фильмы с участием Джейсона Стетхема хочется пересматривать вновь и вновь. И на этот раз режиссер Роджер Рональдсон нас не подвел и снял превосходный фильм и не просто фильм, а фильм снятый на реальных событиях. И вот Лондон 1971 год! Перед нами бизнессмен Терри Лезер, бизнес которого находится на грани разорения. И вот в один день, к нему обращается девушка по имени Мартин с просьбой, чтобы он собрал команду и ограбил банк на Бейкер-стрит, тем самым решив для себя все финансовые проблемы. По поводу ограбления самого банка, то тут я хочу сказать они постарались и сделали все по уму и что самое главное тонко. Кто любит фильмы про ограбления, то хочу сразу сказать,, тут грабители не будут врываться с оружием средь бела дня и потом убегать от преследующей полицией, этого не будет. Хочу отметить, что это ограбление как показано в фильме выявило финансовые махинации среди сотрудников лондонской полиции, а именно черная тетрадка, которую позже пытался заполучить Фогель , главный антагонист фильма. Вывод: Фильм превосходный Актерская игра выше всяких похвал. Сюжет: держит в напряжении. 10 из 10

Как-то искал, что бы посмотреть такого не слишком напряжного и, что бы экшен был. Наткнулся на это муви, которое по какой-то причине просмотрел. Бренд-Стейтем ясно дал понять, что будет неплохой мордобой, а довольно высокий рейтинг на МДБ (особенно для фильмов с участием Джейсона) подтолкнул к тому, что можно остановиться на этом выборе. Вообще мне нравится харизма Стейтема, но большинство фильмов с его участием, опять же, не смотрят на как правило хорошие мордобои, довольно слабые. Так вот, этот фильмец вполне годный. Снял его не особо известный режиссёр Роджер Дональдсон, послужной фильмографический список которого очень не ровный (есть довольно рейтинговые фильмы и даже, когда то номинировался на Пальмовую Ветвь), что говорит о том, что он вполне может выстрелить. Ну вот, этот выстрел можно назвать вполне удачным. Сама история, как её анонсировали завязана на реальных событиях и в сюжет вплетены, помимо банальной истории про ограбление банка, ещё и политические интриги с жестокими коррумпаторами. Что и как я конечно рассказывать не буду, но смотрится всё неплохо. Экшен, динамика, жестокость и драки - вполне себе на уровне. Конечно какого-то глубокого психологизма ждать глупо, но картинка приятная, а актёры хоть и не высшего эшелона и играют в меру своих возможностей, подобраны неплохо. Финал, надо сказать, несколько слащавый и по мне так, чрезмерно циничный, особенно вкупе с общим поверхностным настроем, но с другой стороны, можно на него вообще внимания не обращать. Так что, вполне советую, как неплохой ненапряжный боевик, который наверняка даст фору многим из подобной категории. Опять же, несмотря на неплохие рейтинги, по кассовым сборам фильм похоже, что в прокате провалился. Почему, не могу сказать. Я бы на такой и в киношку сходил. Наверное маркетинг подкачал.

Мне в целом фильм понравился. Он интересный. Остросюжетный. Не ограничивается одним жанром. И самое главное, в нём есть смысл. А это, с моей точки зрения, очень важно. Важно понять, что конкретно хотели донести зрителям создатели картины. В данном случае, я всё понял. И это радует. Мне приятно. И после просмотра ты понимаешь, что не зря потратил своё драгоценное время. А ознакомился с историей. С интересной историей. Где есть приключения. Опасные приключения. Авантюризм. Динамика действий. А также есть место для человеческих отношений. Для раскрытия человеческих отношений. И, на мой взгляд, эта история является в каком-то смысле и поучительной тоже. Поэтому, я доволен, что в своё время посмотрел эту ленту. И считаю, что она достойна положительной рецензии. Потому что сюжет удачный. Исполнение, то есть актёрская игра, тоже в целом на высоком уровне. И события в кинофильме развиваются так, что при его просмотре я особо не скучал. Практически все действия в кинокартине развивались стремительно. Было интересно за этим наблюдать. Чувствуется что тот, кто стоит за этой кинолентой работал. И, наверное, старался. И свою работу выполнил, по моему скромному мнению, хорошо. 8 из 10

Отличный фильм на избитую, казалось бы, тему ограбления банка. Весьма интересный, лихо закрученный сюжет, который ближе к концу постепенно распутывается как клубок. Главная героиня, красавица Мартин предлагает своим дружкам организовать крупное ограбление банка. На первый взгляд, обычная охота за бриллиантами, лёгкая нажива. Но здесь оказываются впутанными ещё и гос организации, и подпольные держатели борделей, и очень много заинтересованных лиц, что в итоге напоминает замысловатую шахматную партию. Драгоценности – это не только деньги и украшения. Это ещё и Честь, запертая в секретную банковскую ячейку, а это может стоить гораздо дороже... В фильме задействованы яркие интересные персонажи. Очень привлекательными предстают мужчины: смотрящий на два шага вперёд Терри, импозантный Тим. Опасная и захватывающая игра, непридуманная история. Конечно, сухими из воды удастся выйти далеко не всем: нельзя приготовить омлет, не разбив яиц. Мне кажется, положительно воспринять этот фильм нам мешает некая шаблонность мышления: мы привыкли видеть такие фильмы в американской реализации, но здесь британское исполнение и стиль, интересный, своеобразный, и ничуть не уступающий американскому. 9 из 10

Фильм 'Ограбление на Бейкер-Стрит'- это двухчасовой триллер со скучным началом, но с превосходным концом. Сюжет фильма таков: 1971 год Лондон у одного из криминальных лиц страны появляются компрометирующие фотографии на высокопоставленных лиц страны, что дает преступнику право заниматься нелегальным бизнесом, зная, что его не арестуют пока фотографии у него. Узнав об этом, они(чиновники) всеми способами пытаются уничтожить этот компромат. И тут появляется Стэтхэм и его супер команда. Этот фильм хорошо показывает, что власти готовы закрыть глаза на что угодно, даже, если это такое страшное преступление, как ограбление банка. Если у них есть хоть какая-та выгода, то они попросту не будут замечать, такого рода громкие преступления. Честно сказать впечатлен этим фильмом, я думал, что опять будет скучная перестрелка между грабителями и полицейскими, где Стэтхэм снова со всеми один справляется, всех уничтожает, всех сносит на своем пути. Но я был приятно удивлен, когда фильм оказался совсем другим, совсем не таким, а абсолютно иным, нечто новым, что заслуживает похвалы. Прежде всего это заслуга гениального режиссера Роджера Дональдсона, который смог так красочно все снять и передать нам. Игра актеров тоже осталась не в стороне, и как говорил выше, очень сильно понравилась игра Стэтхама, который в очередной раз доказал, что он актер высшего класса. Что касается игры остальных актеров, честно сказать я их не знал, но сыграли они свою роль отлично. В целом, фильм заслуживает уважение, поэтому, конечно же, оценка будет высокая. Да, были и минусы, и в некоторых моментах хотелось так и сказать: 'да как же это возможно?' И тогда вспоминалась старая, добрая фраза родителей 'ну это же кино'. Так что всем советую посмотреть этот фильм, уверен, что ваше время будет потрачено не зря. 9 из 10

Количество фильмов-ограблений уже давно является немаленьким, но популярности этот жанр кинематографа еще не утратил. Так, в 2008 году на свет появилась работа австралийского режиссера Роджера Дональдсона под названием 'Ограбление на Бейкер-Стрит', которая основывается на реально произошедшей в 1971 году истории. На удивление, все прошло успешно и получилось очень хорошо. 'Ограбление на Бейкер-Стрит' мало чем отличается от других подобных ему проектов, но это не мешает ему быть довольно хорошим, интересным и увлекательным фильмом. Написанием сценария ленты занимались Дик Клемент и Йен Ла Френас. Итоговый результат получился очень достойным, так как смотрелось все действительно качественно. Картина оказалась довольно динамичной и увлекательной. Любопытное развитие сюжета было очень притягательным, так как в нем было много хорошо проработанных деталей. Порадовал и актерский состав. Исполнитель главной роли, Джейсон Стэйтем, сыграл своего персонажа хорошо. В принципе, как всегда, этот герой мало чем отличался от других его персонажей, но все же пока что Стэйтему такой образ подходит больше всего. Неплохо отыграла и Саффрон Берроуз. А что касается всего остального, то в целом 'Ограбление на Бейкер-Стрит' получилось очень хорошим криминальным боевиком с небольшой долей драмы. Эта картина является достойным представителем фильма-ограбления.

При просмотре фильма начинаешь задумываться 'Неужели в его основе реальная история?'. Это происходит из-за того, что режиссер интегрировал в сюжет фильма элемент 'современного голливудского сюрреализма'. Чего только стоит решение передохнуть во время ограбления банка, устроили тут курорт. Зритель уже успел привыкнуть ко всей изощренности планов по ограблению банков (далее - План), которые выдумывают искушенные сценаристы других подобных фильмов, в основе которых отнюдь не история из жизни. Поэтому некая нелепость и простота Плана Стэйтема умиляет и даже немного разочаровывает. Но на фоне общего впечатления от фильма - это мелочь. Уже стало непривычно видеть главного героя Стэйтема, который не махает ногами и кулаками и не крошит в муку 5-6 бандитов в секунду. Здесь его герой - это ум, интуиция, остроумие и что немало важно - любящий отец двух детей. Последний его образ мне особенно понравился. Фильм смотрится на одном дыхании, дыхание слегка учащенное. Фильм будет интересен, прежде всего, любителям историй про ограбления банков и поклонникам Стэйтема, чтобы несколько разбавить свою коллекцию просмотренных с ним фильмов чем-то другим.

Уж не знаю, на что я надеялся, включая фильм с таким банальным названием. Может быть на игру Стэтхэма или на что-то еще? К сожалению, получилось то, что получилось. В фильмах такой категории просто обязана быть 'своя изюминка', что поможет сгладить острые углы, связанные с немыслимым количеством подобных картин. По-видимому здесь в этом качестве должен выступать брутальный Стэтхэм и его команда любителей. Действительно, каким образом будут действовать непрофессионалы в данной ситуации: придумать кой-какой сценарий, а если что пойдет не так, то, скорее всего, полагаться на русский авось. Но (а куда же без него) зачем реализацию своих идей осуществлять настолько топорно. Зачем-то решили добавить в общем-то ненужные мелодраматические моменты, элементы семейной драмы и много другой лишней воды. Интерес пробуждается только непосредственно в момент ограбления, остальное же время - совершенно необязательно по сути. После просмотра остается впечатление...пожалуй, не остается никакого впечатления. 'Ограбление на Бейкер-Стрит' - это вовсе не плохой фильм, но он ничем не выделяется на общем фоне. 6 из 10

11 декабря 1971 года Великобритания спит спокойно и не подозревает, что в данный момент происходит самое громкое ограбление века. На такую тему сценаристы Дик Клемент и Йен Ла Френас пишут сценарий, в котором рассказывают всю правду данного преступления. Режиссер Роджер Дональдсон занял кресло постановщика и приступил к подбору актерского состава. Так как в его руках был бюджет в размере 40 миллионов долларов, то он мог подобрать более качественных и профессиональных актеров. На главного героя пригласили Джейсона Стэтхэма, который уже успел себя зарекомендовать при помощи ролей в картинах Гая Ричи. Помимо его, еще пригласили Саффрон Берроуз, которая также приняла на себя роль главной героини. Про фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит» будет моя рецензия. Данная картина поднимает завесу, которая закрывала глаза всем людям более 35 лет. Теперь мир узнает, что данное ограбление устроили высокопоставленные чиновники с целью украсть компрометирующие бумаги, которые находятся в сейфах неприметного банка. Но данные люди и не подозревали, что в банке находится гораздо интересная информация, о которой они даже и подумать не могли. Режиссерская работа мне понравилась тем, что Дональдсон сумел прекрасно продумать и воплотить свои идеи на экран. В его работе я не заметил никакого недочета. Данная картина смотрится легко и не делает никакой нагрузки на мозг, а это очень важно для качества фильма. Кинолента в руках данного режиссера приобретает мрачность и пасмурность, но это правильное решение, ведь такой эффект всегда благотворно влияет на восприятие картины. Также Роджеру удалось прекрасно создать атмосферу Великобритании в это раковое время. Помимо такой замечательной работы, режиссер подобрал превосходный саундтрек. Он дополняет работу Дональдсона и создает еще больше качества фильму. Но то, что музыка создает отличную атмосферу, она и сама по себе прекрасно звучит и завораживает. Теперь поговорим про сценарий, который нам показали в фильме. Мне понравилось то, что в нем описывается все досконально, о том что произошло в 1971 году. Конечно, отрицать нельзя тот факт, что сценаристы дополнили немного своего, для большего качества. Идея в этом фильме присутствует. Она состоит в том, чтобы показать всю продажность высших многих богатых людей, которые пользуются своей властью. Они показывают историю, в которой сплетены неожиданные истории, и неожиданные повороты судьбы. Актерская работа мне понравилось тем, что в ней не было никакой фальши, которая могла бы подпортить репутацию фильма. Все играли естественно и профессионально. Данный факт благотворно влияет на качество фильма. Выделить кого-либо из всего актерского состава сложно, потому что все роли были исполнены в одинаковом профессионализме. Джейсон Стэтхэм исполнил роль порядочного человека, который, все же, погряз в криминальном мире. Но это ему не мешает быть порядочным и честным со соей семьей. Данный образ актеру дался с легкостью, за это ему огромное спасибо. Еще мне хочется отметить Саффрон Берроуз, которая исполняла одну из главных ролей. Ее актерская игра запоминается своим качеством. Благодаря этому фильм приобретает большую значимость в кинематографе. Ее героиня двуличная, но это ее черта вскоре потухает и она становится порядочной личностью. Данный персонаж получился у актрисы легко и профессионально. В итоге скажу, что фильм заслуживает внимание зрителей. Конечно, картин подобного жанра много, но такого качества найти не легко. Многие киноленты не способны притянуть зрителя к экрану так, как это удалось картине «Ограбление на Бейкер-Стрит». 10 из 10

Как хорошо, что люди придумали портативные DVD, которые можно брать с собой везде и всюду. В такую жару хочется прохлады. Почему бы не расслабиться в прохладной ванной за просмотром хорошего фильма? Пролистав свою коллекцию с фильмами, я решил взять с собой шайку грабителей, которые провернули дерзкую аферу с банком на Бейкер-стрит. Этот фильм я смотрел раньше и мне он понравился. Во-первых, если и выбирать криминальное кино, то я отдаю предпочтение побегам из тюрем или хитроумным ограблениям. Здесь, конечно, план не такой уж хитроумный, но зато история основана на реальных событиях. Правда, стоит заметить, что реальные события покрыты завесой тайны. Но это неудивительно. Ведь в деле орудовали не только грабители, но и чиновники, которые выступили в роли заказчиков. Во-вторых, мне понравилась атмосфера Лондона 70-х годов. Картинка стильная. С удовольствием рассматривал одежду главных героев. Потрясающие элегантные серые пальто, которые так и хочется добавить в свой гардероб. Вообще влияние Великобритании чувствуется не только визуально, но и в сюжете. Есть пара моментов с типичным английским юмором. И самое главное, что данная кинолента выделяется среди прочих своим шармом. По факту тут нет дорогих спецэффектов и каких-то новых технологий. Есть действие, которое может заинтриговать зрителя без лишней мишуры. Неудивительно, что на главные роли пригласили именно англичан. Джейсон Стэтхэм тут хорош. Не такой брутальный и дерзкий, как в 'Перевозчике', и не такой пошлый, как в 'Адреналине'. Мне он тут понравился. Саффрон Берроуз великолепна. Напоминала мне Кэтрин Зету-Джонс немного, но это даже комплимент. Тем более у нас с ней день рождения в один день. Вообще вся компания, совершившая грабеж, мне понравилась. Советую и вам посмотреть. Твердая... 8 из 10

Ограбление банка – одна из самых излюбленных и популярных и часто используемых тем в криминально-детективном жанре. Признаться, фильмов про ограбления инкассаторов, хранилищ, музеев, банков и прочих злачных мест снято очень много, да и за последние лет 10 снято так же не мало фильмов на эту тему. От чего становится с каждым разом сложнее чем-то удивить и заинтриговать зрителя. Какой-то фильм делает ставку на зрелищные погони и экшен, другой ставит на хитро-мудрый сюжет. Роджер Дональдсон, снявший до этого напряжённую политическую драму «13 дней», фантастический хоррор «Особь» и ещё пару более-менее приметных фильмов, решил поступить проще и в самом начале картины объявил «основано на реальных событиях». Должен сразу сказать, если вы собираетесь смотреть этот фильм с целью увидеть лёгкий приключенческий развлекательный фильм с захватывающими погонями, взрывами, падающими с неба долларами, дорогими машинами и Монако, ну и всё в таком духе, то или не приступайте к просмотру, или заранее настройтесь на то, что перед вами серьёзное основательное детективное кино с достаточно выраженным оттенком драмы. Здесь сценарист не собирается производить какое-то визуальное впечатление, делая ставку на всякие навороты типа груды фантастической супер техники и такого прочего. Само ограбление технически – классика, ничего лишнего и пафосного, всё очень выдержанно и достоверно. Фильм захватывает на определённом этапе, не сразу, своим качественно прописанным многоуровневым сценарием. По началу не совсем будут понятны некоторые действия персонажей и сюжетных линий, которых здесь как минимум четыре. Но за то в момент, когда грабители доберутся до ячеек и всё тайное станет явным, то вы поймёте в какой водоворот затянуло команду налётчиков и именно поэтому фильм будет очень интересно смотреть, чтобы узнать, как же смогут выкрутиться и справится с навалившимися проблемами главные герои. «Ограбление на Бейкер стрит» - это серьёзный криминальный детектив без лишнего лоска и типичного голливудского пафоса. Фильм очень выдержанный и стильный с хорошей атмосферой и довольно напряжённым и интересным развитием действий, которые в целом складывают очень интересную широкую картину. Что до актёров. От Стетхема не ждите каратэ и прочих выходок. Лондонский бывший бандит Тэри – вовсе не Фрэнк Мартин. Стетхем хорош в своей роли, показал, что может не только быть героем крутых боевиков, но и способен играть другие, не менее интересные и хорошие роли. Саффрон Берроуз не вызвала никаких эмоций, слишком как-то заморожено и отстранённо она выглядела, местами даже не очень убедительно. Вот кто очень понравился, так это Дэвид Суше в роли порно короля бандита Вогеля – превосходный образ безжалостного хладнокровного old school злодея. Запомнился персонаж Джеймса Фолкнера, приятный образ. Второплановые роли помощников тоже неплохи. Собственно весь актёрский состав в целом хорошо и качественно сыграл. Что могу сказать в итоге. «Ограбление на Бейкер стрит» - это не ураганный приключенческий фильм в стиле «ограбления по-итальянски» или «Друзей Оушена» с разными трюками, фишками, понтами и шутками, это от первой до последней минуты выдержанный чёткий качественный детектив с хорошим вкусом, качественным сценарием и достойными актёрами. 8.5 из 10

Причем прошу обратить внимание сразу на два нюанса: именно деньги и непременно в кассе! Никаких компрометирующих записей, никаких фамильных драгоценностей, не говоря уже о шокирующих (или могущих шокировать) фотографиях. Это с одной стороны. И никаких банковских ячеек, сейфов, хранилищ и пр. – с другой. Ибо, как показывает практика, всё это чертовски ненадежно. Что можно сказать о фильме. Во-первых, удачное сочетание сразу двух привлекающих внимание элементов: «основано на реальных событиях» и легендарное «Бейкер-стрит» в названии. Неплоха и сюжетная задумка: свести все дороги в один банк. Это во-вторых. Ну и, в целом, всё достаточно живенько, бодренько и ненавязчиво. За английский колорит не поручусь, но «ливерпульский акцент» (такой бывает?), «интересы Короны» и прочие «фишки» в картине присутствуют – факт. Что не понравилось, так это финальный расклад. Даже если учесть, что, якобы, всё в точности так и было… Неинтересно. С точки зрения справедливости «большой куш» должен был достаться или всем, или никому. А то получается, что одни парни, случайно оказавшиеся не в том месте и не в то время, заплатили за это своими жизнями (а некоторым из них, что характерно, еще ведь и помучиться пришлось перед этим хорошенько), а их «товарищи по спорту» – точно такие же «добропорядочные лондонцы» – лишь весело выпили по этому поводу, чисто символически почтив память отсутствующих. Нормально? Аналогичная ситуация и в «деле о любовном треугольнике». В ответ на прямой классический вопрос: «Ты спал с ней?!» главный герой (а ведь такой весь из себя суровый парень!) лишь скромно отводит глаза. Ну-де, ты же сама понимаешь… И ничего! Как с гуся вода! Пара проникновенных слов о детях и серьезный материальный аргумент в вещмешке – какие могут быть претензии, что называется? «Логично!» Короче говоря, ни о какой серьезной оценке картины и говорить не приходится. Так, разве что вечерок скоротать. Скучно не было – результат вполне можно признать удовлетворительным. Оценка – соответствующая. 6 из 10

Начать надо с того, что историй, связанных с различными ограблениями в кино было очень и очень много, причем операции преступников оказывались поистине грандиозными. Эти истории рассказывались как от лица грабителей, так и от лица представителей закона. Поэтому оригинальностью 'Ограбление на Бейкер-стрит' не блещет, и даже привязка к реально произошедшим событиям фильм не сильно спасает. Да и актерский состав не сплошь знакомые лица, хотя многие будут смотреть фильм ради одного Джейсона Стэтхема в главной роли. Кстати, помимо Джейсона в 'Ограблении' подобралось очень много различных персонажей - кто-то представляет банду грабителей, кто-то полицейских, кто-то политиков. можно выделить Саффрон Берроуз, составившую очень даже неплохую пару для Джейсона. Так же не могу не отметить забавных персонажей Дэниела Мейса, Джеймса Фолкнера. Несмотря на то, что главный герой здесь Стэтхем, на львиную долю экшена в кадре тоже рассчитывать не приходиться. С другой стороны, это не так уж плохо: лично мне было приятно увидеть и Джейсона-костолома, и Джейсона-умника. Тем более, что он в любых образах играет очень и очень хорошо. Следить за продумыванием плана в мельчайших подробностях и за его воплощением тоже было достаточно интересно, так что даже без экшена кино получилось увлекательным. Я в принципе так и знал, что по части драк в фильме кот наплакал, хотя были ведь и хорошие боевики про ограбления ('Хаос', например, и с тем Джейсоном Стэтхемом). Само ограбление тоже заслуживает внимания: на всякие кино-ограбления века мы уже насмотрелись в 'Не пойман - не вор', 'Хаосе' или в 'Друзьях 0ушена', но все-таки упоминание про то, что фильм основан на реальных событиях обеспечивает 'Ограблению на Бейкер-стрит' куда большее зрительское внимание. Итог: 'Ограбление на Бекйкер стрит' - это очередная кино-история про очередное ограбление, которую смотреть пусть и увлекательно, но чего-то ей не достает. Да и Стэтхем хорош в главной роли, пусть и не лупит всех направо и налево.

Итак, очередное кино-ограбление, правда, на этот раз по заверениям слогана основанное на реальных исторических событиях (может кому-то от этого смотреть и интереснее, но лично я не вижу принципиальной разницы – главное чтобы зрелище было достойным, а написано оно сценаристом или написано сценаристом на основе реальных событий мне лично не столь важно). И стоит признать, что подобных опустошительно-банковских фильмов сейчас наснимали достаточно много (даже главной звезде данного проекта Джейсону Стэтхэму брать хранилища на большом экране не впервой), так что зрителю есть что выбирать, с чем сравнивать и чему разочаровываться видя на экране очередной раз нечто подобное. И это «что-то подобное» мы здесь точно увидим - по крайней мере, способ проникновения был очень знакомым, так что ничем новым в плане будущих посасывателей коктейлей на тропическом острове зрителя не удивят... Актерский состав отличился лишь двумя главными знакомыми лицами. Конечно же это Джейсон Стэтхэм в роли очередного крутого парня не без мафиозных проблем – ничего нового не показал, но вряд ли это минус, парень то в таких ролях всегда хорош. Саффрон Берроуз в главной женской роли была очень даже не плоха, хотя многого от нее не требовалось. Второстепенные герои по большей части заурядные и не известные личности, пусть и вписывающиеся в общий фон очень даже не плохо. Многообещающий рейтинг R выразился парой левых актRис топлес (т. е. главная женская героиня раздеваться и не думала… ну ладно, пару секунд в таможенной завязке что-то было, но не больше чем та памятная сцена в финале «Глубокое синее море»), выкинь которых ничего собственно и не изменилось бы. Единственная драка с единственной перестрелкой была только в финале, сцена добычи информации осталась за кадром. Так что по части экшена и насилия радоваться не чему… Антураж 1970-х годов воспроизведен не плохо – хотя по большей части это касается лишь машин, слегка одежды героев и... и собственно все - сами понимаете, что были эти времена не так уж давно, так что и стараний много не потребовалось. Подводя итог, кажется что картина покажет знакомый план ограбления, знакомый образ Джейсона Стэтхэма, не требовательный антураж и почти полное отсутствие экшена… Вообще то очень даже не густо, но тем не менее картину стоит посмотреть из-за одного не маловажного фактора. Самое приятное зрителя ждет по мере развития истории ближе к финалу, когда уже после банковской работы окажется, что грабители насолили всем начиная от местной мафии и кончая высшими правительственными чинам. Хотелось бы сравнить их положение с небезызвестной мифологической пословицей «Между Сциллой и Харибдой», но на самом деле заинтересованных сторон здесь гораздо больше, а значит выпутываться героям будет сложнее. Именно на эти перипетии, на этот план действительно стоит взглянуть, а не на само ограбление, отношение героев и пару интересных моментов с подозрительностью главного героя.

Часто ловлю себя на мысли, что если какой-либо фильм нравиться мне с самого начала, то я точно знаю, что досмотрю его до конца. Это один из таких фильмов. Фильм держит в напряжении до самого конца. Хорошая работа сценаристов. Я думаю этот фильм исключительно для домашнего просмотра. Хорошие актёры, в том числе и Джейсон Стетхем, который придаёт фильму особенный вкус. Он уже привык играть 'плохих парней', так что в этой роли мы его видим не впервые. Положительная сторона этого фильма в том, что он основан на реальных событиях. Это приносит в фильм особую интригу. Минус в том, что он в некоторых местах становиться скучным и даже занудным. Также Роджер Дональдсон не преподнёс в фильме ничего нового, а жаль... Ну если судить объективно, то фильм неплох, рекомендую посмотреть. 8 из 10

Англия. 70-е. Банк, где хранится множество ценных вещей... Вещей, которые их владельцы предпочли бы скрыть. Шайка воров-непрофессионалов решается на дерзкое ограбление. Не буду рассказывать, что их сподвигло на это, однако все не так-то просто, замешаны разведка, королевская семья и многое другое. Собрав команду, они-таки грабят банк, делят деньги и расходятся. Однако обнаруживается, что ограбление задело многих сильных мира сего, как официальных лиц, так и мерзких людишек. До этого момента мы наблюдаем обыкновенное кино про ограбление. Сценарий интересен, однако потрясающих душу поворотов нет. Внезапно на вас обрушивается поток убийств и напрягов. Вы понимаете, что этот фильм не похож на другие, также, как ограбление непохоже на легкую прогулку. Лично у меня фильм оставил и приятное, и драматичное впечатление. Джейсон Стэтхем как всегда гениален, впрочем все актеры сыграли потрясающе. Каждый, кто появился на экране, предстал личностью. Атмосфера также хороша. Из минусов - не могу понять, зачем было вставлять любовную историю Мартин и Стэтхема. Она была как-то совсем не к месту. Фильм хорош - не смотреть разве что особо слабонервным. 8 из 10