отзывы и рeцензии

Одиссей: отзывы и рeцензии

Просто Шедевр. По этому фильму можно изучать древнегреческую мифологию. Во-первых, актеры играют потрясающе. Во-вторых, спецэффекты отличные (для 1997 года). Теперь снять историю про Одиссея лучше, чем 'Одиссея' Кончаловского, будет очень сложно. Кончаловский поставил очень и очень высокую планку. Спасибо Вам, Андрей Сергеевич!

Этот фильм просто прекрасен. У него нет недостатков или же слабых мест. В нём всё гармонично и совершенно. Кончаловский, как настоящий художник, передал нам в красках жизнь древнего героя, не забывая полутона и разные вкрапления. Одиссей. Арманд Ассанте - гениальный актёр, и он создал образ своего героя легко и без напряжения. Мы видим его стремления, слышим мысли, и даже сердце Одиссея открыто для нас, словно книга. Задумку режиссёра Ассанте не просто выполнил, а впитал в себя с жадностью одарённого ученика, и только потом выдал всем нам это чудо - ОДИССЕЯ. Пенелопа. Символ женской преданности и любви. Игра актрисы трогает до слёз. Ничего лишнего. Она аскетична и даже немного простовата, но именно это в ней и пленяет прежде всего самого Одиссея, а потом уже - зрителя. Афина. Нельзя не упомянуть об этой роли. Изабелла Росселини подошла идеально. Её голос впечатляет. И весь образ передан так, словно перед нами живая богиня. Именно этот трепет я ощущала всякий раз при появлении Афины. Можно смотреть и пресматривать этот фильм миллионы раз, и при этом находить в нём нечто новое для себя. Главная мысль к которой приходит наш герой, на удивление проста: все мы следуем своим путём. И нельзя забывать о том, что, добиваясь своей цели, мы приходим к ней не без посторонней помощи.

Историческая эпопея, снятая по мотивам эпоса великого древнегреческого аэда Гомера. Масштаб съемок охватил огромную территорию содружества различных стран. Этот фильм включил в себя работу множества актеров, сценаристов, костюмеров, гримеров. Все, что подразуевает собой эпическая картина - масштаб и протяженность во времени - все это объяли необъятные просторы Итаки, Трои и путешествия Великого Странника - Одиссея. При фантазийности жанра режиссер не сделал картину сказкой, пожалуй, наоборот, реализм картины и страдания героя вполне могут затронуть самого скептичного зрителя. Красивые картины пейзажа, костюмы героев - все это передает нам атмосферу того времени. Сами боги Олимпа оживили наши смутные представления их образов, которые мы рисовали в своем воображении, когда читали 'Греческие мифы ' Куна. Фильм не стал кассовым, он не стоит на вершине хит-парадов, но это не умаляет его достоинства. Конечно, есть ошибки, возможно есть анахронизмы или какие-то исторические несовпадения, но в целом фильм качественный и может стать хорошей иллюстрацией к творчеству поэта Греции - Гомера.

Именно с мини-сериала 'Одиссей' началась моя осмысленная жизнь. Я пытался оценить этот сериал объективно. Вообще, все фильмы/сериалы, за основу сюжетов которых брались мифы/легенды древней Греции, как правило, отличные. 'Одиссей'- это наилучшая постановка из всех таких, какие я знаю. Сюжет не даёт тебе возможности оторваться от экрана- настолько всё это интересно. Нет ни малейшего желания промотать ни одной сцены- всё занимательно, всё завораживает. Ну а эпизоды в Пещере Циклопа, в Царстве Аида, на Зачарованном острове, Между Сциллой и Харибдой стали каноническими и запомнились зрителям на всю жизнь. Некоторые герои оставляют после себя неприятное впечатление, некоторые наоборот заставляют сопереживать им, волноваться за них. Есть сцена, заставившая даже мужчин прослезиться. Искренне волнуешься за Телемака, за Пенелопу, за судьбу всей Итаки в целом. Фильм учит зрителей стремиться к своей цели, никогда не сдаваться, заставляет верить в могучую силу любви, в то, что добро всегда побеждает зло. Спецэффекты изумляют даже сейчас, не могу найти ни одного изъяна. Низкий поклон съёмочной группе и актёрам за проделанную ими колоссальную работу. Съёмки были крайне трудными, но результат оправдал себя, несомненно. Всем, кто ещё по каким-то причинам не смотрел этот шедевр, настоятельно рекомендую посмотреть. 10 из 10

Помнится, ещё когда я был маленьким, когда этот фильм только вышел и произвёл фурор, мои родители имели неосторожность включить его при мне. Разумеется, в 5 лет такая жестокость на экране вызвала у ранимого ребёнка неадекватную реакцию. Им пришлось выключить, а уж когда они досматривали, я и не знаю. Прошло очень много лет. Побывав фанатом русских мелодраматических сериалов, не выносящим заграничные фильмы, я, наконец, нашёл свою настоящую стихию в виде мирового кино разных жанров. И особенно я пристрастился к эпическому фэнтэзи, снятому по старинным и новым мифам, в красочных декорациях да с дорогими спецэффектами. Стоит ли говорить, что шесть фильмов, составляющие Сагу о Средиземье, стали одной из моих любимых историй в кино? Некто осмелился заявить, что 'Одиссей' превосходит по эпичности 'Властелина колец' - я бы сказал иначе: в 'Одиссее' больше смысла, в то время как 'Властелин колец' является идеальным кино-аттракционом, а смысловая составляющая там проста - это банальная борьба добра со злом. Все части 'властелина' и 'Хоббита' хороши каждая по-своему, но 'Одиссея' не за что ставить ниже этой саги. Это столь же идеальное кино, которое можно смотреть не один раз. 'Одиссей' Андрея Кончаловского, имя которого давно не пустой звук для киноманов, как и фильмы о Средиземье, снят по бессмертному произведению, а именно по книге Гомера, написанной по древнегреческим мифам. Если бы этот российский режиссёр снял это кино в России с низкими технологическими способностями российского кино 90-х годов, то получился бы, может, и интересный фильм, но он бы не радовал глаз, в отличие от того, что получилось при съёмке с участием заграничных специалистов по спецэффектам. Может, получился не уровень того же 'Властелина колец' (если уж сравнивать во всём), но на самом деле графика в фильме нешуточная, даже удивительно, что этот фильм не вышел на Blu-Ray. Разумеется, такое зрелищное кино было показано на большом экране, а мини-сериалом оно считается из-за наличия расширенной двухсерийной версии. И лучше смотреть именно этот вариант, чтоб ничего не пропустить. При общей продолжительности в три часа, фильм ни разу не дал заскучать, он смотрится на одном дыхании, и в его событиях всё понятно даже для тех, кто не читал 'Одиссею' Гомера. Мне довелось читать это произведение ещё в школьные годы, и кое-что запомнилось, и было узнаваемо мной при просмотре данной его экранизации. Единственное, что авторы фильма забыли показать - это остров сирен, которые завлекали к себе путешественников своим пением. В остальном фильм слово в слово следует литературному первоисточнику, перекладывая на экран практически всю поэму Гомера. Схватки со Сциллой и Харибдой вызывают аплодисменты. Фильм от начала до конца радует своей эпичностью, разнообразными поворотами сюжета, захватывающим экшном, шикарными декорациями. Фильм начинается с того, на чём заканчиваются события фильма 'Троя' 2004 года, с этого момента начинается ещё одна часть мифов Греции. На данный момент планируется ещё один международный проект: новая экранизация мифов об Одиссее, которую снимет Фёдор Бондарчук, так же в сотрудничестве с Голливудом, то есть, по той же схеме, что и данный фильм Андрея Кончаловского. Только вот вопрос - удастся ли ему повторить эпичность и масштабность фильма 1997 года? Лучше, чем этот фильм, снять уже нереально. 'Одиссей' Кончаловского обязателен к просмотру всем ценителям жанра фэнтэзи. 10 из 10

Приятно осознавать, что у наших режиссеров есть талант снимать фильмы, не уступающие аналогам, и в какой-то мере пробирает даже чувство гордости после просмотра этого фильма. Многолетние странствия Одиссея и его верных спутников давно уже стали классикой греческой мифологии. Боги не хотят, чтобы этот мужественный человек вернулся домой, и устраивают на его пути различные препятствия. Самое главное, о чем сражу же хочется рассказать после просмотра - это эффект присутствия. Удивительно, что картина без коммерческого потенциала стала столь масштабным отображением известной истории. Действительно хочется верить, что все эти события происходили во время Троянской войны. Мало того, дело не только в костюмах, декорациях и быте той давней эпохе. Здесь важную роль играют древнегреческая мифология, в частности, поклонение богам. Каждый из островов, на который попадает Одиссей со своей командой, наводит ужас, удивляет и не оставляет равнодушным. Двухсерийное действо смотрится на одном дыхании. К тому же, фильм предлагает постоянную смену ваших эмоций - от сочувствия до гнева и отчаяния. Арманд Ассанте выглядит внушительно в главной роле. Жаль, что такого хорошего актера часто недооценивали. Перед нами ожившая история одного из самых известных литературных персонажей. Невероятная атмосфера греческой мифологии. 8 из 10

Сейчас, когда мода на фэнтези постепенно возвращается в кино и на телевидение, и навскидку можно назвать несколько отличных фильмов и сериалов о мече и магии, 'Одиссей' Андрея Кончаловского может показаться слегка устаревшим. В самом деле, снимали его в далеком 1997 году, то есть, до 'Матрицы', с которой принято начинать историю современных спецэффектов; актеры там сплошь европейские, не голливудские звезды; повествование неторопливое, даже по меркам телепостановок. Но этот фильм я обожаю с детства, хотя собрался пересмотреть только сейчас - с первого раза прошло, наверное, лет десять. Красивые средиземноморские виды, довольно простые декорации, впечатляющее для своего времени изображение сверхъестественного (например, эпизода со Сциллой и Харибдой) - пожалуй, не главное, почему телефильм по Гомеру так захватывает. Его очарование - в невероятно удачном подборе актеров. Одиссея играет великолепный Арманд Ассанте, Пенелопу - Грета Скакки, но центральным персонажем для меня оказалась Афина (Изабелла Росселлини). Хотя актрисе к тому времени уже минуло сорок пять, это была любовь с первого взгляда, переросшая в нежную привязанность, когда я увидел 'Синий бархат' и 'Диких сердцем'. Но даже если отвлечься от бессмертного образа Изабеллы Росселлини, нельзя не признать - постановка исключительно удачная. Есть в ней что-то от древнегреческих мифов, и гораздо больше, чем в '300' или какой-нибудь 'Битве титанов'. А еще есть ощущение настоящего приключения и искусства, в отличие от большинства современных, даже неплохих, фильмов - эпос у Кончаловского, может, несколько, наивный, зато не рассчитанный до мелочей на компьютерах.

Буду банальна- фильм замечательный! То, что он 97-го года сразу заметно. В том смысле, что он визуально очень отличается от современных. В фильме немного компьютерной графикой и спецэффектов. Но это его нисколько не портит. Скорее наоборот- придает ему некоторую простоту и ясность. Это фильм о любви, чести и свободе. Громкие слова, но это действительно так. Актеры немного переигрывают, но на это можно не обращать внимания. Перед просмотром рекомендую перечитать Мифы Древней Греции.Богов действительно много-можно запутаться. Фильм все-же получился немного скомканным.Это неудивительно,ведь нельзя запихнуть историю Одиссея в три часа. А Ахиллес не получился у них. Ну не обезьяной он был, правда. В общем, смотрите- не пожалеете. Три часа Вашего времени такой фильм явно достоин!

На сей раз автор многих прославленных кинохитов ('Поезд-беглец','Романс о влюблённых') предлагает достаточно камерную и иллюстративную телеверсию знаменитейшего произведения народного древнегреческого эпоса. Судьба царя Итаки Одиссея, чья жизнь прошла как бесконечное испытание человеческих сил и духа (война с Троей, гнев бога морей Посейдона, десятилетнее скитание среди чудовищ) - служит ярким примером кратковременности пребывания человека на Земле, где счастье переходяще и хрупко, а борьба за него растягивается на всю жизнь. 10 из 10

Несомненно это очень качественный фильм. Я бы не говорил, что он лучше трилогии Властелина колец. Он просто другой. Эта история о том, как герой войны возращался домой к своей любимой. Да! Он совершил ошибку, что разгневал Посейдона. Но его любовь сильнее всех богов Олимпа. И он пройдет любые испытания, чтоб вернуться в родную Итаку. Арманд Ассанте сыграл свою роль поистине превосходно. Только при одно упоминании Одиссея всплывает его образ. Мужественный, мудрый и готовый на все человек. Такой и должен быть царь. Пусть даже маленькой Итаки. Фильм пропитан духом древней Эллады. Боги, мифические существа и человек, который бросил вызов всему миру, чтоб доказать - человек может обойтись без богов. Он сам кузнец своей судьбы. Фильм заслуживает почетное месть в личной коллекции каждого ценителя киноискусства.

Потрясающе интересный фильм про Одиссея. Лучшая роль Арманда Ассанте. Этот фильм превосходит все части Властелина колец. Лучший фэнтези который я когда-либо видел. 10 из 10.

С одной стороны, экранизировать классику - всегда довольно рискованно. Всегда найдутся критики, которые будут искать несоответствия с книгой, а также со своими собственными представлениями о книге. С другой стороны, экранизировать древнегреческие мифы и легенды - вариант почти беспроигрышный, если подходить к делу с умом и сердцем. На мой взгляд, в случае с 'Одиссеем' это удалось. Известный сюжет о великом скитальце и хитреце Одиссее, который все знают и любят. Режиссер, конечно, несколько изменил гомеровскую сюжетную канву, но, прямо скажем, не слишком критично. Характеры, на мой взгляд, прописаны просто идеально, снято отлично, и в целом фильм производит крайне приятное впечатление. Отдельно, разумеется, нужно сказать об актерской игре. Арманд Ассанте в роли хитроумного грека просто великолепен: сила и гибкость, ум и чувствительность, хитрость и при этом несгибаемые и нерушимые понятия о чести, - все это удалось ему блестяще, такого харизматичного и яркого Одиссея вы еще не видели, ручаюсь. Но прекраснее всего, конечно, Пенелопа в изображении Греты Скакки. Такое ощущение, что эта роль просто 'родная' для актрисы, настолько искренне она играет, настолько тонкие струны души задевает этот образ прекрасной, любящей, ждущей женщины. Пожалуй, каждому хотелось бы иметь такую жену - но досталась она достойнейшему, и осталась навсегда ему верна. Лично для меня нет ничего романтичнее истории Пенелопы. Ну и Эрик Робертс в роли Эвримаха тоже запоминается. Ранее видела его еще в одном фильме Кончаловского - 'Поезд-беглец'. Что там, что здесь брат Джулии Робертс смотрится очень достойно. В целом же от фильма впечатление просто захватывающее: несмотря на немаленький хронометраж, смотрится легко и непринужденно, несмотря на отсутствие высококлассных спецэффектов, к которым нас приучают современные фильмы, экранизирующие древний эпос. Не в спецэффектах, как говорится, счастье. Великолепное кино, посмотрите - не пожалеете! 10 из 10

Фильм, вернее мини-сериал, достаточно подробно раскрывает историю хитроумного Одиссея (А. Ассанте). В тот день, когда у царя острова Итака Одиссея рождается сын Телемах, к нему приходят воины Греции. Одиссей отправляется с древнегреческим войском воевать в Трою, под стенами которой прошли десять лет тяжелейших сражений. В фильме показаны лучший воин из греков - Ахилл, лучший воин из троянцев - Гектор, их личное противоборство. Затем Ахилл пал в бою. Тогда Одиссей идет на хитрость - постройка Троянского коня, который должен быть подарком от якобы побежденных греков троянцам. Троянцы закатывают огромного коня в город, считая себя победителями. Но ночью греки нападают на расслабленных троянцев и одерживают победу в многолетней кровопролитной Троянской войне. Но после победы Одиссей решил, что раз он победил в Троянской войне, он великий человек, помощь Богов ему больше не нужна. Он на утесе объявляет об этом Богам. Ответ Богов - Одиссей не сможет вернуться домой, на Итаку за свою дерзость, высокомерие. В фильме ярко, четко показан дальнейший путь Одиссея. Это и остров одноглазых циклопов, где Одиссей и его путники оказываются запертыми в пещере одноглазого циклопа Полифема, который непротив был употребить их в пищу. И хитроумный Одиссей находит выход из такой ситуации, правда Полифем, кидая вслед отплывающим путникам камень, кричит Посейдону: 'Отомсти за меня' Одиссей попадает на остров к богу ветров Эолу, который вручает ему в мешке то, что должно помочь несчастным вернуться домой. Но порочные качества спутников, заснувшего после нескольких бессонных ночей Одиссея: жадность и любопытство вновь не дают вернуться на Итаку, которая уже была на горизонте. Корабль отнесен на другой конец земного шара на остров прорицательницы Цирцеи. Вызывает восхищение, восторг, изумление, та сцена, где Одиссей карабкается вверх на скалу, встреча с Гермесом, посланником Богов, его прекрасное парение в воздухе. Гермес дает советы. И вот Одиссей у прорицательницы Цирцеи. Пять лет прошли как пять дней. И вновь из уст богини Одиссей слышит как укор, необходимость признать власть Богов над собой. По совету прорицательницы Одиссей решает встретиться с умершим прорицателем Тиресием, кто укажет ему путь домой. Но для этого герою нужно спуститься в Аид - царство мертвых. Одиссей спускается и туда. Очень сильна сцена прощания Одиссея здесь со своими путниками, слова одного из них: 'Твоя душа не сгорит'. Он идет по тропе. К нему слетаются тени умерших - сцена вызывает мистический ужас. Ему удается встретиться с прорицателем Тиресием (Кристофер Ли, великолепно сыгравшего эту роль мудреца, философствующего перед бренностью вечности). Душераздирающая встреча Одиссея с матерью, ее рука сквозь огонь, которая машет герою. Да, теперь она здесь на веки. Ее предупреждение об опасности для царства Одиссея. И Одиссей с путниками, по совету прорицателя плывет через пролив между Сциллой и Харитой. С одной стороны страшное чудовище Сцилла, которое забрало себе в жертвы нескольких из путников героя. С другой стороны бездна, пропасть - Харита. Сумеют ли Одиссей со своими путниками выжить, переплывя этот пролив, или кто-то еще должен стать жертвой гордости Одиссея. Одиссей попадает на остров к нимфе Каллипсо, которая обещает ему бессмертие, если он останется и позабудет свой мир Итаку и свою жену Пенелопу. Одиссей делает свой выбор. Начинает упорно строить себе плот. Отплывает. Но поднявшаяся буря сметает плот в щепки. Одиссей оказывается беззащитен. И здесь с ним напрямую вступает в диалог Посейдон. Он утверждает, что Одиссей должен понять ту истину, от непонимания которой он до сих пор не может вернуться, на алтарь которой были принесены долгие годы его странствий, мучений, годы, когда страдала и его жена Пенелопа от притеснений непрошенных гостей, но кто сумеет защитить остров Итаку, Пенелопу от жестокости распущенных людей? Тот, кто сможет пропустить стрелу через двенадцать колец в облике немощного старца, который дала ему та богиня Афина, которая ему покровительствует. Фильм поставлен прекрасно, изумительно, восхитительно. Прекрасно показана та великая эпоха античности, быт, нравы, мировоззрение той эпохи. Прекрасно показаны и пейзажи: и море в разных его состояниях, небо, неприступная скала перед дворцом Цирцеи, острова, водопад на острове Эола. И как положительные, так и отрицательные качества многих людей. Прежде всего самого Одиссея: при его хитроумности, бесстрашии, ловкости, смелости, мужественности его не смогла обойти гордыня. При всей преданности лидеру, смелости, мужеству спутников Одиссея, в решающий момент они проявили отрицательные жадность, корысть, любопытство. Также неоднозначно показаны и боги. Несмотря на все свое могущество, бессмертие, они тоже не совершенны. И словно утверждается, что при несовершенстве свои отрицательные качества нужно исправлять. И тогда наступит гармония. Это прекрасная экранизация древнегреческого эпоса, одного из самых значительных памятников древнегреческой литературы, в которой та далекая эпоха оживает и предстает во всем своем величии, красоте, уникальности, но с другой стороны утверждая что некие ценности, идеалы, чувства не изменились сквозь тысячелетия. 10 из 10

Впечатления двоякие. Удачно, пожалуй, выбраны самые кинематографичные из приключений Одиссея. Но вот сшиты в единое повествование они так, словно ребята плавали по всему Океану в районе недельки-двух. Только Телемах рос, как на дрожжах, остальные же совершенно не изменились, не постарели - и не только Одиссей, который, благодаря фокусам со временем у Цирцеи, и, возможно, у Каллипсо, и не должен был особенно постареть, но и Пенелопа, для которой прошло двадцать лет. Нет ощущения целой жизни, прошедшей мимо. Отлично играют Скакки и Папас, жена и мать Одиссея, чудесный дуэт - и самый берущий за сердце момент, где невестка в отчаянии, беспомощным детским жестом расставляет руки, пытаясь не пустить свекровь, заменившую ей мать, в путь, откуда нет возврата... а вот про самого Ассанте я такого не могу сказать. Недоигрывает почти всегда, особенно не дается ему та самая хитрость. Благородная красота актера служит ему плохую службу, он словно бы всегда помнит, что в кадре он должен выглядеть хорошо. Одиссей ни разу не выглядит смешным, ни разу не теряет лицо, даже страдает он этак красиво. Герой. С проработкой мотивации тоже не все гладко. С чего он, вроде бы умный человек, точно знающий, что боги существуют, начал совершенно без повода оскорблять бога, который ему ничего дурного не сделал, причем именно Посейдона, по владениям которого на днях собирается плыть? И потом, эта зацикленность на 'моем мире', который у него якобы кто-то хочет отнять. Да никто ничего подобного не хотел! Правильно спрашивал его Эвримах: 'В чем наша вина?' - ну откуда женихам знать-то, что он жив, в самом деле?! По морали Древней Греции Одиссей в своем праве, но в XX веке финальный поступок Одиссея, так, как он представлен в фильме, выглядит совершенно иначе - циничным зверством. Великолепна Каллипсо. Уильямс выглядит в этой роли действительно более, чем смертной женщиной, и дело не только в ее красоте, не только в ее огромных серебряных глазах, но также и в движениях, подчеркнутых причудливым одеянием, в каком-то внутреннем состоянии. На ее фоне просто ужасна Цирцея, которая выглядит и ведет себя как дешевая куртизанка не первой молодости, считающая, что тонна косметики на лице и ужимки капризной малолетки ее красят. Бедная Питерс, дали бы ей сыграть настоящую Цирцею, великую чародейку-полубогиню, а не эту идиотку. Олимпийцы, кстати, средние. Гермес неплох лицом и поведением, но то, что он щеголяет в странных трусах под металл и сияет золотом, по-моему, крайне попсово. Афина дивно хороша только в одном моменте, в последнем своем появлении, а до этого не слишком впечатляет. Посейдон появляется только в виде волны-лица с вечной темой 'Ты будешь страдать', что неплохо по задумке, но почему-то не цепляет по исполнению. Женихи хороши, особенно Эвримах (с него, что ли, писали принца Белена Эдукана? Что лицо с торчащими ушами и толстым носом, но при этом привлекательное, что характер, честное слово). Гад, но умен и обаятелен. Спутники Одиссея тоже неплохи, их боевое братство вполне достоверно и без лишних соплей, но ярких личностей среди них нет. Удивляет полное отсутствие в фильме отца Одиссея, Лаэрта, который, по Гомеру, вполне себе дождался сына. Но, впрочем, он мог бы снизить накал эмоций дуэта Пенелопы и Антиклеи, двух, в этой трактовке, осиротевших женщин, которым не на кого опереться. Спецэффекты по большей части видно, что и устаревшие, и не самые дорогие. Хотя вот Харибда меня очень впечатлила и сейчас. И не хватает еще фильму какой-то глубины, что ли. Рвался мужик к любимой жене, а что с другими тетками крутил, так это вынужденно, обе они его в плен взяли, она же стойко ждала и вообще ни-ни, любила-верила. Мы это все еще по Гомеру знаем. Нельзя ли было чего-то еще туда вложить? Богоборчество тут какое-то слишком ни к месту и непрописанное, а других крупных идей и нет. В целом, весьма неплохой фильм, но мог бы быть и лучше.

Как известно, примерна половина всех древнегреческих литературных папирусов, найденных исследователями под толщей прошедших тысячелетий, принадлежит авторству легендарного поэта Гомера, который в своих трудах описывал невероятные приключения и исторические события, происходившие в Элладе задолго до наступления нашей эры. И хотя доподлинно неизвестно, где именно родился Гомер, как он жил и когда именно творил свои наиболее значимые произведения, несомненным остается тот факт, что его наследие обладает бесценными культурологическими особенностями, благодаря которым мы имеем хотя бы малейшее представление о том, что такое античность и почему когда-то ей не было равных. Делая особый упор на вмешательство божественного начала Олимпийских небожителей в обиход простого человека, поэт не переставал описывать в своих работах тонкости сложной дипломатии, в которой особая роль была отведена Зевсу, Аиду и другим властителям мира, обладающим неимоверной силой. Но при этом Гомер не переставал восхищаться такими героями из плоти и крови, как Одиссей и Ахиллес, тем самым демонстрируя, что человек также обладает особой волей, которая вполне может тягаться по амбициям с божественной. Раскрывая перед своими читателями невероятные события, тесно переплетающиеся с реально существующей историей, великий поэт создал целую мифологию, которая разлетелась во все уголки нашей планеты и нашла прямое отображение в литературе и кинематографе, которые из раза в раз отправляли свою аудиторию в античность, где чудес было в разы больше, чем сейчас, а герои сражались не на жизнь, а на смерть с самыми диковинными, опасными монстрами, с чьих клыков капал яд. Одной же из самых известных поэм Гомера справедливо считается «Одиссея», которая поведала нам о том, что порой путь домой может оказаться предательски неблизким, однако это не повод для того, чтобы отчаиваться и преклонять колени перед изменчивой судьбой. Главный герой поэмы, величественный царь Итаки Одиссей прочно закрепился в мировой культуре и стал символом борьбы и веры, которые придавали ему сил даже тогда, когда казалось, что шансов на успех нету вообще. А так как Одиссей странствовал по миру довольно продолжительное время и встречал на своем пути немало Богов, чудовищ и прочих диковинных созданий, его история стала одной из лучших и вместе с тем перспективных для того, чтобы ее экранизировали. Кинематограф знает немало вариаций «Одиссеи», вышедших в разные годы, но это не остановило режиссера Андрея Кончаловского от того, чтобы обратить свой взор на наследие Гомера и с небольшими правками явить зрителям свою версию давних событий, в которых как и полагается античному эпосу найдется место целому пантеону героев и существ, повлиявших на ход древней истории. И чтобы показать на экране как можно больше увлекательного, насыщенного и яркого, Кончаловский и продюсеры решили выстроить «Одиссея» в формате телевизионного мини-сериала с достойным производственным бюджетом и великолепным актерским составом. С триумфом разбив стереотипы о том, что минующие большие экраны проекты разительно отличаются по качеству от полнометражных картин, создатели увлекли нас в небывалое приключение, которое удивляет, развлекает и поражает на протяжении всего внушительного хронометража и не несет в себе практически ничего лишнего, ведь «Одиссея» Гомера от первой и до последней строки заполнены чем-то интригующим, и у Кончаловского было предостаточно материала, чтобы история не стояла на месте и постоянно двигалась вперед, демонстрируя все новые и новые пределы чудес, с которыми совершенно не хочется прощаться. События, происходящие перед нашими глазами, разворачиваются после того, как царю Итаки Одиссею (Арманд Ассанте) пришлось уйти из родного дома, оставив в своем дворце обворожительную жену Пенелопу (Грета Скакки) и совсем юного сына Телемаха (Алан Стенсон), чтобы отправиться вместе с греческой армией к берегам Трои, куда была вывезена Елена Прекрасная. Осадив величественный город со всех сторон, греки тем не менее не могли пробраться внутрь, так как стены твердыни были непреодолимыми и войскам захватчиков пришлось на целое десятилетие задержаться на чужбине, тщетно мечтая о том, чтобы конфликт как можно быстрее себя исчерпал. И когда отчаяние греков постепенно достигло своего пика, Одиссей решился на небывалую хитрость и все-таки сумел провести своих собратьев по оружию вглубь Трои, тем самым окончив войну, аналогов которой еще не было в истории. Однако самому властителю Итаки было не суждено попасть домой в кратчайший срок, ибо он почувствовал себя излишне самоуверенным и прогневил самого Посейдона, повелителя морей, который решил проучить зарвавшегося человека и отправить его в дальние странствия, по времени сравнимые со все той же Троянской войной. Полагаясь исключительно на себя и благоволящую ему богиню Афину, Одиссей раскрыл перед собой истинные опасности, обитающие в известном ему мире и даже отыскал дорогу в саму Преисподнюю лишь для того, чтобы приблизиться к возвращению в Итаку, где его до сих пор ждет любимая и повзрослевший сын. И пока Одиссей странствует по диковинным местам и пытается обойти проклятие мстительного Посейдона, Пенелопа вынуждено отбиваться от ухаживания чрезмерно настойчивых женихов, посчитавших, что Одиссей давным-давно сгинул, а Итаке не помешает новый царь при том, что у него уже есть претендент на престол в лице Телемаха. Поясняя некоторые особенности своего проекта, Андрей Кончаловский рассказал, что изначально не планировал идти слово в слово за Гомером, так как данной вариации «Одиссеи» была необходима обширная творческая свобода. Таким образом режиссер привнес в повествование вполне обаятельные, и вместе с тем не рушащие канон поэмы правки, делая все необходимое, чтобы поклонники Гомера не были разочарованными имеющимися вольностями, и вместе с тем увидели на экране все, что ранее томилось на бумаге. Уделив достаточное внимание кульминации Троянской войны, которая продемонстрировала нам одну из самых известных тактических хитростей в истории военных противостояний, Кончаловский снижает градус эпичности и масштабных сражений, чтобы всецело сосредоточиться на странствиях Одиссея и вместе с тем показать, что происходит з время его отсутствия в Итаке. Обладая достаточным бюджетом, режиссер сумел поместить на экран гигантского Циклопа, остров наслаждений нимфы Калипсо и еще немало всевозможных удивительных вещей, которые ранее было просто невозможно показать на пленки с подобным лоском. Конечно, далеко не все спецэффекты ныне смотрятся так же свежо, как и ранее, однако Кончаловский выстроил повествование таким образом, чтобы зрители первым делом обращали внимание на Одиссея в исполнении статного Амана Ассанте, тогда как техническая составляющая служила лишь красочным, но все же дополнением к истории, которому не стоит уделять чрезмерно много внимания. Таким образом, Кончаловский вполне грамотно воспользовался наследием Гомера, подкорректировав историю таким образом, чтобы в ней появилось чуть больше логики, а вопросов стало в разы меньше. И данная версия «Одиссеи» определенно хороша, ведь она взаправду раскрывает перед нами диковинные чудес, в которые веришь. 10 из 10

Забавно, но о данном фильме (не будем называть его сериалом, но об этом чуть позже) услышал совсем недавно и сразу же захотел посмотреть, по большей части из-за режиссера Андрея Кончаловского. Скажу честно, что ожидал намного большего, и в итоге несколько разочаровался в увиденном. Начну с того, что перед нами за продукт вообще. Это вообще-то полнометражный трехчасовой телефильм, и уж точно не сериал, а зря. Событий очень много и даже в три часа уложить их крайне сложно из-за чего приходится многое выкидывать либо ужимать до безобразия, настолько, что линия сюжета теряется и местами ни черта не понятно и становится скучно. Лучше бы растянули хотя бы до четырех часов либо вообще все нафиг вырезали и сняли просто полнометражный фильм для кинотеатров и с большим бюджетом. Техническое исполнение вызывает двойственные эмоции. Кончено, для сериала в 1997 году это было практически прорывом, после его успеха появились «Динотопия», «Десятое королевство» и несколько других стоящих продуктов от Hallmark (многое из них смотрел еще в глубоком детстве и помню только, что они мне о жути нравились). Да и бюджет составил всего лишь около сорока миллионов, что для такого масштабного произведения очень маленькая сумма. Так что, учитывая эти детали, снято все на высшем уровне, есть неплохая компьютерная графика, трюки, сложнопостановочные сцены. С другой же стороны выглядит местами все это довольно трешово и подчас вызывает улыбку, особенно компьютерная графика. Хотя режиссура в целом довольно хороша, есть несколько отлично снятых сцен (главным образом в последние полчаса действия) и превосходный саундтрек от Эдуарда Артемьева. Пусть из-за скомканности сюжета, смотреть скучновато, но смысловая часть неожиданно порадовала. Перед нами очень метафоричный фильм. Удивительно, как русский режиссер умудрился запихнуть огромное количество отсылок и приветов к своей родной стране, по сути, пересказав в фильме историю своего государства и добавив некоторые детали из своей биографии (как и странствующий Одиссей, Кончаловский долгое время не был на своей Родине и не мог найти нормального пристанища и в чужой стране). И мораль всей истории заключается в том, что, сколько ни странствовать, но лучшего места, чем своя Родина, нигде не найти. Вполне порадовали актерские работы. Невероятно хорош Арманд Ассанте, очень недооцененный актер, жаль, что у него совсем немного таких ролей. Отлично сыграла ранее незнакомая мне Грета Скакки. Из других же актеров более-менее запомнились Эрик Робертс, Ванесса Уильямс и Изабелла Росселлини. И полный пролет практически со всеми остальными, даже по сериальным меркам большинство играет просто кошмарно. Вывод: немного неровный и недоработанный, но однозначно достойный внимания фильм, доказавший что и телевидение может соперничать с крупными киностудиями, пусть и не всегда в пользу первых. 7,5 из 10

С этим приключенческим двухсерийным фильмом я познакомился больше 10 лет назад, когда его ещё изредка крутили по ТВ, и конечно, он вызывает у меня ностальгию, особенно если учесть, сколько посредственности и порожняка на тему «античности» было снято в 2000-е и 2010-е. На фоне последнего «Одиссей» выглядит едва ли не шедевром, да и сама по себе он — действительно достойная кинокартина, крепкая и цельная экранизация поэмы Гомера. Чем подкупает «Одиссей», так это своим антуражем. Перед нами не пафосный и эпический пеплум, а очень даже уютная и близкая обычному человеку история, в которой, несмотря на мифологическую тематику, главными героями выступают люди, со своими проблемами и заботами — тоской по родине и по близким людям, нелёгким выбором между простой и беззаботной жизнью на чужбине до конца дней или продолжением тяжёлого, полного перипетий пути к дому, где не факт, что тебя ожидает радушный приём. Психологизм фильма подчёркивается и отличными актёрскими работами: Арманда Ассанте, сыгравшего главного героя с его мужеством, мощью эмоций и ироничной улыбкой; Греты Скакки, воплотившей свой образ Пенелопы — простой земной женщины, стойко ждущей своего любимого, олицетворяющей собой верность и домашний уют, и при этом — с поразительной силой характера; Изабеллы Росселлини в роли богини Афины, величественной и прекрасной, и в то же время доброй и заботливой; Эрика Робертса в роли харизматичного отрицательного персонажа, Эвримаха, соблазняющего женщин своим взглядом дьявола-искусителя, кошачьей грацией и пластикой движений. Естественность картины подчёркивается и превосходными съёмками, и визуальными эффектами, которые не режут глаз, подобно современной компьютерной графике, а смотрятся предельно реалистично. С любовью и старанием подобраны декорации и костюмы, и особенно — необыкновенно красивые пейзажи. Благодаря всему этому во время просмотра погружаешься в атмосферу Древней Греции, в атмосферу приключения, которое суждено было пережить главному герою. Единственным, хотя и довольно значимым недостатком фильма можно назвать то, что режиссёру не удалось передать весь масштаб истории об Одиссее. С одной стороны, это произошло из-за того, что полный кучи событий сюжет произведения Гомера попытались впихнуть в трёхчасовой формат (в сокращённой версии — и вовсе 2 с небольшим часа), из-за чего повествование фильма смотрится несколько сжато и скомкано. С другой, очевидно, что создатели картины явно сэкономили на гриме, из-за чего персонаж Греты Скакки в конце фильма выглядит практически так же, как и в начале — а ведь, по сюжету, прошло целых двадцать лет! Впрочем, всё это меркнет на фоне отменного реализма и замечательно перенесённого на телеэкран древнегреческого мифа. Вердикт — хороший мини-сериал с интересным и захватывающим сюжетом и поразительно качественной для телеформата режиссёрской и операторской работой. 7 из 10

Пожалуй, точно, лучшая работа мастера от русской земли, Андрея Кончаловского, выполненная им на чужбине. Фактически достоверно сумевшая передать оригинальное содержание нетленной поэмы, опус-дань уважения великому слепому поэту-гению всей человеческой расы Гомеру. Одна из тех особенных работ, продолжительность, которая соизмерима средней продолжительности жизни комара (около трёх часов). И не смотря на её длину во времени, картину приятно пересматривать, как и увлекательно погружаться в приключения многострадального создателя Троянского коня. Да и для 90-ых годов работа была проделана основательная. Труд, прошедший в процессе своего создания немало проволочек и требований от студии, которые Кончаловский умело смог обойти, сумев предоставить свой немного альтернативный взгляд на историю скитаний величайшего путешественника из мифов. При этом, не тронув и сохранив атмосферу первоисточника. И благодаря всему тому, что было вложено в создание его, всё в результате вышло гармоничным, отдающим великолепием средиземноморской природой античных времен. Важно и то, что удалась здесь верная передача всех испытаний (кроме сирен, их Кончаловский убрал), выпавших герою Трои, Одиссею. Образ главного героя в картине подан по-настоящему Армандом Ассанте. Актер попросту живёт в ней, в роли хитреца, воина, царя Итаки и верного мужа своей жены, задержавшегося в командировке на лет так двадцать. По своей сути здесь больше будет рассказано о супружеской верности, и о том, как человека проходящего страшные и сложнейшие испытания, тянет к родным берегам (вполне очевидно, но всё же, тема эта тут обыгрывается, так как нужно). Имена Одиссея и Пенелопы будут надолго ассоциироваться с верностью и преданностью. Также мне хочется как раз выделить актрису, исполнившую жену царя Итаки, мудрую и сильную женщину Пенелопу, Грету Скакки, терпящую за время отсутствия своего мужа хамство набежавших авантюристов-женихов позарившихся на царский трон. В числе хамов смог засветится Эрик Робертс, неплохо отыгрывающий роль негодяя и интригана. А также мне хотелось отметить участие ныне отошедшего от нас в иной мир, гениального Кристофера Ли, играющего в картине только своим голосом, в сцене, которую снимали в кратере вулкана. Как и надобно отметить изумительно вошедшую в роль богини справедливой войны, Изабеллу Росселини, истинная мудрая Афина, в одном изречении, сказанном её, обнажается весь главный смысл всего этого произведения: «Боги не делают для людей того, что люди должны делать для себя сами». Восхитительная музыка нашенского Эдуарда Артемьева звучит одой всему великому эпосу, восхвалившего человека пошедшего против Посейдона, западающая своей мелодией в голову, остающаяся в памяти прекрасным звуком морского прибоя и морской романтики. Ещё следует отметить оператора Сергея Козлова, скрупулезно выведшего на экран замечательные пейзажи Средиземноморья. Немалый труд Кончаловского заслуженно получивший четыре «Эмми», своим наполнением являет нам одну из лучших экранизаций литературы Древней Эллады. Навечно оставшись на языке у каждого, синоним скитаний и долгого странствия по неизведанным мирам, она была перевоплощена ещё до Кончаловского Кубриком, ой это уже совсем другая история. Всем тем, кто желает ознакомиться с произведениями Гомера, рекомендую к просмотру, думаю, вам сможет прийтись по душе кино-поэма, действительно живая трактовка с мыслями, очень красиво сотканная, его нужно обязательно увидеть хотя бы один раз. 9 из 10

Если вы еще верите в некоммерческое кино и считаете, что российские режиссеры умеют хорошо снимать, значит вам уже глубоко за сорок и у вас есть внуки и вы конечно же помните выход заокеанского фильм « Одиссея» снятого нашим земляком Андроном Кончаловским. Феерическая сказка о мифическом герое Одиссее, которая была снята в восьмидесятых годах, когда особых спецэффектов и компьютерной графики просто не было, может посостязаться даже с самим «Аватаром», потому что в отличие от работы Джеймса Кэмерона здесь все выглядит довольно реалистично, взять хотя бы эпизод с пожиранием Сциллой целого корабля. Незамысловатый сюжет, в котором все понятно, четко определенная тема, проблема, соблюдение хронологической последовательности делают фильм легким для восприятия. Так же особое внимание заслуживают детали, потому что фильм своего рода исторический, со сложными элементами битв. Так, например, режиссер удачно поработал над сценами убийств. В кадре практически не показывают как именно убивают. И нет такого явного кровопролития и мяса, как, например, в современных « 300 спартанцах», что делает картину вполне доступной для детского просмотра. Прекрасная актерская работа не дает усомниться в искренности происходящего, а наоборот заставляет задуматься над мастерством играющего. Особое впечатление оказывает красивая финальная фраза главного героя, о смысле его жизни. А внушительные декорации и костюмы довершают целостную картину древне- мифического мира, и позволяют полностью погрузиться в предложенную эпоху. Единственное, что не совсем удачно в фильме, это примитивное звуковое сопровождение в некоторых моментах, но здесь сказалось, скорее всего, не столько недоработки композитора, сколько издержки восьмидесятых годов. А так, в целом « Одиссея»интересная картина из разряда « фильм для всех» или просто красивый исторический фильм, который стоит посмотреть. 10 из 10

'Одиссей', сюжет которого лишний раз не стоит пересказывать, является редким примером хорошего мифологического фильма - не эпического пеплума, какой вышел с Кирком Дугласом, не голливудских боевиков в духе 'Трои', а картины, которая хотя бы в какой-то степени отражает мифическую действительность, рассказывает легенду, а не превращает ее в сюжет боевика. Не знаю, как у Кончаловского, режиссера разнопланового и заслуженного, конечно, но отнюдь не специалиста по античности и древним героям, получилось создать такое ощущение. Но это факт - ощущение есть, и оно сразу выделяет картинку из десятка похожих проектов и огромного количества фильмов об условной 'античности' вообще. Все остальное было обеспечено большими деньгами - 'Одиссей' все-таки является очень дорогим телепроектом, предвестников современных дорогостоящих костюмных сериалов - и талантливыми актерами. Арманд Ассанте, который лично мне запомнился больше всего по трагической роли в современном ремейке 'На берегу', создал великолепный образ Одиссея. Изабелла Росселлини здесь, в роли Афины, просто бесподобна. Почти каждый не самый значительный персонаж получил своего хорошего исполнителя. Есть в сериале и свои минусы, в том числе, вольное обращение с первоисточником и тяга Кончаловского скорее к отвлеченным размышлениям, чем к действию, которым должна быть пронизана 'Одиссея'. Тем не менее, достоинств 'Одиссея' они нисколько не умаляют, и его награды абсолютно заслужены.