отзывы и рeцензии

Судная ночь 2: отзывы и рeцензии

После первой части я был уверен, что если во второй части будет более масштабные действия, то это положительно скажется на фильме, но все идет как обычно, а точнее плохо. 1. той масштабности, на которою рассчитывал, я так и не увидел. Первое что бросилось в глаза (а точнее в уши), это то как показана атмосфера в городе, нам показывают несколько кадров с группировками, бандами и т.д., которые стреляют в своих жертв из самого разнообразного огнестрельного оружия в плоть до шестиствольного минигана, но когда показывают наших главных героев, стоит тишина вымершего города, не единого выстрела мы не слышим. И масштабность уходит... 2. Ожидания были что повсюду будет хаос, но этого чувства у меня к сожалению не было, массовки мало, показали лишь несколько группировок которые терроризируют всех во круг. Единственное что показало хоть что то, это был горящий автобус проехавший по дороге. 3. Мир и вправду настолько тесен, что наши герои постоянно натыкаются на одну и туже банду с белым фургоном и мотоциклами, другую группировку я не беру во внимания так как у них было наблюдения подключенное к видео камерам города. Следующее что меня не устроило, это глупость главных героев. 1. Мы не будем прятаться в мусорном баке что бы спасти себе жизнь, потому что в нем труп, лучше побежим дальше и не важно что мы можем умереть. 2. Не понятная предъява к спасителю, 'Зачем вы спасли нас? Что бы потом бросить умирать?'. 3. Клише: Спасителя достает вопросами о том кто он такой и какова его цель, мелкая заноза в заднице. 4. Ну и конечно же в нашей группе главных героев, есть постоянно орущая девушка, в то время как две другие не орут, притом что одна из них младше. 5. Еще вод такое момент. Зная что идет судная ночь, когда друзья так называемые убивают друзей, когда люди убивают родственников, подруга соглашается пустить свою сотрудницу(подругу), не подумав о том, что ей просто может кто то угрожать пистолетом в лицо, и даже самое не реальное, что эта подруга сама лично ее захочет убить. 6. Клише: Когда наши герои жертвы на охоте, то охотники всегда оказываются жертвами. 7. Я буду бежать от банды головорезов, обязательно упаду, и буду тупить очень долго пока меня никто не поднимет на ноги, словно у меня совсем нет инстинкта самосохранения. 8. Группировка на фурах почему то на 100% уверена, что они нашли именно ту самую компанию что уничтожила их вторую фуру. Хоть съемка и ведется ночью а наши главные герои изредка выбегают на центр улиц где горит свет. 9. Наш главный герой и спаситель, который не так давно без всяких усилий задушил огромного быка, смотрит на мужика ему в лицо, с улыбкой, и ничего не делает, притом что он 1х1, и недавно показал себя неплохо, и к тому же он не связан. И мне еще не дает покоя вот такие вещи, о которых я подумал еще в первой части. 1. Как могла пойти на пользу экономике судная ночь, если убытки от пожаров, и разрухи колоссальные. 2. Как работается полиции после судной ночи, если после нее остается десятки тысяч трупов, взломов, краж, изнасилований. 3. Почему все так уверены, что кто-то не начнет убивать на 10 минут раньше или же позже судной ночи? Это же просто и почти недоказуемое... 4. Те же вопросы по поводу больниц и докторов, они должны быть переполнены, так как и без убийств существует много больных, которые страдают различными болезнями. И сколько таких больных страдает из-за судной ночи, потому что скорая не может в эту ночь поехать на вызов... 5. Меня мучит вопрос по поводу логике, судя по идее и фильму убивают практически все, я имею виду тип людей, тип профессий и т.д. И как убивают доктора и полицейские ? Эти люди только что кому то кишки выпускали а через пол часа бегут на работу спасать. Эта своего рода ирония мне ломает мозг. Идея оригинальная, но абсурдная. 2 из 10

'Добро пожаловать в идеальное будущее' гласит слоган фильма. Только вот надо добавить 'где все отупели'. Почему? А давайте разберемся. Спустя год после унылых похождений по одинокому дому (ака первая часть), нас, наконец, выпускают в большой город, где народ охотится друг на друга. На этот раз создатели пошли дальше и представили аж четырех персонажей за которых мы будем переживать - молодожены Шейн и Лиза, официантка Ева и полицейский Лео. Параллельно транслируется обращение некого 'повстанческого лидера', который единственный из всей тусовки допер, что 'Судная ночь' к экономическому росту не имеет никакого отношения по причинам, озвученным мною в рецензии на предыдущий фильм. Но суть то не в этом, а в том, что у людей, оказывается, есть оружие! Я то думал, что 300 миллионов стволов как то отняли у народа, а оказывается нет. И даже доступно автоматическое (а значит и NFA 86 отменили). Так почему тогда из всех героев вооружен только Лео? Почему за день до 'Судной ночи' не запастись патронами и не отстреливать толпу из собственных окон? Скажете 'не реалистично'? В 1993-м году, когда в Лос-Анджелесе бунтовали негры, единственным спокойным районом был корейский и именно потому, что корейцы стреляли по любой приближающейся толпе. Так что такой вариант поговорки 'мой дом - моя крепость' вполне рабочий. В общем опять в действии типичная формула ленивых сценаристов - 'Если сюжет не работает - сделай персонажей тупыми', только вот тут следуя ей работает целый мир. Экшен, наконец то, 'завезли', только вот из-за постоянной темноты и абсолютно никакой работы со светом на него трудно смотреть без рвотных позывов. Касательно актеров тут все чуток хуже, ибо играют они 'так себе', а главной 'звездой' фильма и вовсе оказывается Фрэнк Грилло (который во вселенной 'Марвел' играл очередного недозлодея и еще засветился в 'Патруле' в эпизодической роли), но, стоит отдать ему должное, он тут наименее раздражал, а у его персонажа даже какая-никакая дополнительная мотивация имеется. Вторая часть получилась менее унылой, чем первая, однако идиотичность самой концепции стала более очевидна - мир 'Судной ночи' работает только при условии, что каждый человек в нем - тупой. Поэтому сопереживать персонажам, у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, не получается. 2 из 10

Насилие – это всегда плохо. Но что делать, если насилие оправданно и, к тому же разрешено законом? Сможете ли Вы удержаться от соблазна в виде убийства ближнего своего? Ручаюсь, ответ у каждого на этот вопрос разный и не у всех он соответствует тем или иным нормам морали. «Судная ночь 2» (или в дословном переводе «Чистка 2: Анархия») – лента куда более амбициозной, чем первый фильм. Если в первом фильме нам рассказали идею самой чистки и показали в ней всего лишь одну семью, которая пытается выжить при вторжении в дом, то второй фильм берет сразу нескольких персонажей и кидает их уже в пучину событий на улицах Лос-Анджелеса. Этим фильм становится уже более масштабным и превращается из триллера в боевик с элементами ужасов и выживания. Раз уж мы заговорили о масштабности, то ясно, что бюджет картины больше чем в первом фильме и перестрелок с разборками будет куда больше, что на радость тем, кто ждал это от первого фильма, да и остальным тоже. И это так, расправ больше, потасовок со стрельбой и драками тоже, та и самого насилия вагон, что радует. Но насилие это, яко бы, оправдано. Как водится, во всем этом есть, как не странно, политический подтекст, который, если сильно придраться, уходит глубоко в реальные теории о том или ином идеальном мире (теория «Золотого миллиарда» тому подтверждение). Но эти закоулки сюжета каждый может интерпретировать по-своему. Из актерского состава больше всего понравился Фрэнк Грилло, который начал набирать популярность благодаря сериалу «Королевство». В этом фильме он в роли Сержанта, который, как и водится подобным персонажам, очень крутой и бескомпромиссный парень. Киле Санчес и Зак Гилфорд отлично справились с ролями семейной пары, но это и не удивительно, так как в реальной жизни они женаты. Как и хотели многие, еще до первого фильма, «Судная ночь 2» вышла отличным триллером с хорошо показанным разрешенным насилием. Одну ночь в году можно все и герои вторых и третьих ролей эту возможность не упускают. Фильм вышел лучше предшественника и как не крути, он превосходит его во всем. Но вопрос остается открытым. Что бы вы делали, если с семи вечера до семи утра следующего дня вам было разрешено все, включая убийства? А, в общем, какая разница?... Главное было бы дожить до рассвета. 9 из 10

Внимание! С 19 часов вечера до 7 часов утра следующего дня вам предстоит увидеть такое количество историй и персонажей, что это вызовет приступ эпилепсии от постоянного мельтешения жертв, охотников, банд, повстанцев, заговоров, сюжетов и подсюжетов, а также предательств и самопожертвований, которые совсем не впечатляют. У первой части были определённые проблемы с реализацией в общем-то неплохой и оригинальной идеи. Недалёкое будущее. Такое недалёкое, что уже можно почувствовать, как оно дышит в затылок, стоя на пороге вашего дома и перезаряжая дробовик в предчувствии убийства совершаемого, чтобы очистить свою душу от грехов. Но глупые и нелогичные поступки героев вкупе с сюжетными дырами не позволили удачно довести дело до конца. И вот, спустя год на большие экраны вышел фильм 'Судная ночь 2'. Здесь уже нет тёмного одинокого дома и испуганной семьи, держащей осаду от банды подростков. А есть целый город, где можно делать всё, что угодно. И напряжение, которое робко и испуганно проглядывается в начале фильма, уже через несколько минут бесследно исчезает. Перед нами уже не триллер с элементами ужасов, а боевик с элементами несуразности. И вот тут к старым проблемам, от которых так и не избавились, прибавляются новые. Сюжет. Вместо того, чтобы более подробно рассказать о ситуации, которая привела к введению судной ночи, нас бросают в самую круговерть абсурдной истории. Мир, в котором существует узаконенное убийство одну ночь в году, остаётся всё таким же плоским и невразумительным. Создаётся впечатление недосказанности от которого не избавится на всём протяжении фильма. А введение множественных историй создаёт сюжетный смерч, в котором события с огромной скоростью кружатся вокруг эпицентра истории, спускным механизмом которой является судная ночь. Персонажей здесь настолько много, что не успеваешь привыкнуть к их появлению проследить за их подсюжетом. Здесь и молодая пара, и официантка с дочерью, и полицейский (спецназовец?), а также банда на мотоциклах, правительственные отряды и много-много третьестепенных лиц. Приплюсуйте к этому повстанцев, которые борятся за правду, правительство, которое хочет убить как можно больше бедняков и богачей, которые просто хотят развлечься. Получается такая солянка, что переварить её будет довольно проблематично. А вот актёры, сыгравшие в фильме, справились хорошо. Особых изысков актёрской игры нет, но требовать от такого фильма большего и не надо - жанр не тот. Выделить особо не кого, все сыграли ровно. Итог. Получилась довольно невнятная свалка историй и персонажей. Увеличился масштаб действий, но вместе с этим увеличилось количество несуразных поступков. Старые проблемы остались и прибавились новые. Работу над ошибками создателям явно делать не хотелось. 4 из 10

Как ни странно, вторая часть «Судной ночи» понравилась мне меньше первой. Но сначала о плюсах. Самый весомый – это отказ от замкнутого пространства. Если события первого фильма происходили в стенах одного дома, то здесь мы каждый раз переносимся на новое место, а героев с каждой сценой становится всё больше, пока не достигает того количества, которое как раз приемлемо для сюжета. Кучка выживающих вынуждена спасаться то и дело от новой напасти, так что в отсутствии динамичности создателей не упрекнуть (разве что если не брать в расчёт частично первые полчаса). Также сценаристы не стали делать каждого героя супергероем с чертовски прописанным характером и неведомыми навыками, как не опустили их до уровня обычного пушечного мяса: персонажи – всё те же люди со своими слабостями и достоинствами. Нельзя вдобавок упустить мораль, всё ту же вечную мораль, не укладывающаяся в одном предложении. Фильм заставляет задуматься. Тем не менее, «Судная ночь 2» не достигает лично для меня той планки, которую мысленно можно поставить своим ожиданиям от неё. Сама идея предполагает гораздо более развёрнутый масштаб, но уже в первой части он сузился до рамок типичного одноразового триллера. И если тогда ещё мы ничего не знали о задумке «единственной справедливой ночи в году», то сейчас, ведая о продолжении, зритель, даже самый потенциальный, наверняка понимает, что история должна расшириться, а не трусливо поменять декорации. Социальный подтекст данной подоплёки очень важен. К сожалению, здесь он освещается вновь поверхностно, без какой-то бойкости, оригинальности, а «дела насущные» заменяет новая охота на нескольких жертв, не лишённая «высосанных из пальца» ходов и заштампованности. Создаётся ощущение, будто путешествие героев по мрачным и опасным городским кварталам не имеет какой-то цельной сюжетной структуры: вот мы наткнулись на некую семью, теперь должны отстреливаться от бродяг в масках, а в этом закоулке нам привиделись уже другие плохие люди… Герои снуют туда-сюда, пока аудитория втайне задаётся вопросом: зачем всё это? Какова цель создания новой части? Просто ещё одни несчастные спасаются от опасных типов, попадая во всякие передряги. Где-то видели, причём не так давно. А финал истории вообще кажется надуманным, потому что неожиданные повороты не вытекают из прежних событий, а появляются как-то сами собой, по воле прыгающего за кадром г-на Случая. К счастью, конечная участь не однообразна для всех выживших, то есть полного хеппи-энда не ждите. Надеюсь, дилогия не обзаведётся третьей частью, потому что ещё одно повторение будет смотреться неуместно и не ново. 5 из 10

Я до жути презираю первый фильм 'Судная ночь'. Я считаю его отвратительным куском гуано и никому не советую его смотреть. В предыдущей рецензии я подробно о нем написал, а сейчас настало время взглянуть на продолжение богопротивного творения, которое именуется 'Судная ночь: Анархия'. Сразу надо сказать, что режиссер и сценарист Джеймс ДеМонако осознал свои ошибки, которые он допустил в первом фильме, и теперь он решил, что фильмы серии 'Судная ночь' должны быть собственно про Судную ночь. На этот раз нам показывают не тихий пригород, а полноценный город. Вместо одной семьи, сразу несколько разных людей с небольшими бэкграундами, чтобы зритель понимал, как эти люди потом вместе будут бегать. И, к счастью, смотреть на всю эту ересь интересно. Сиквел старается показать нам то, что нужно видеть. Резня на улицах, отстрел прохожих и массовое побоище. Но в итоге, всё это сливается в обычный проходной триллер. Да, нас забавляют различными интересными моментами от грузовиков с миниганами до охоты в потьмах, но дальше всё это не уходит. Видно, что ДеМонако хотел нам показать бойню и ту самую анархию, но возникает ощущение, что его давят рамки. Эти рамки заметны невооруженным глазом. Возьмем хотя бы к примеру основу фильма ночные улицы и беготня героев по ним. Удивительно, но каждый проулок пустует, практически все трассы пустынны будто апокалипсис наступил, а те банды которые нам показывали в трейлерах появляются от силы 2 раза. И у меня опять возникает вопрос: 'Если вы позиционируете фильм об анархии, то почему вы не показываете анархию?'. Тут как и с первым фильмом встает проблема логики. Людям позволено раз в год легально убивать других людей, так почему улицы пустуют? Человек - это самое опасное животное на планете, которое желает крови и убийства. И мне не очень то верится, что в здоровом мегаполисе, убивать вышло от силы человек сто. Просчет гигантский если честно. Но если не брать в учет стандартное упущение кровавого действа, то фильм довольно таки неплох. Его интересно смотреть, есть пара очень крутых моментов, актеры уже намного больше приносят удовольствие, нежели недо-люди из первой части (которых к слову хотелось убить с самого начала). Выделяются Фрэнк Грилло и (о Боже, какой же он колоритный актер) Майкл Кеннет Уильямс. В итоге: 'Судная ночь: Анархия' - это не дотягивающий до идеала фильм, но который доказывает, что он стремится им стать. 6 из 10

Первой части явно не хватало осмысленности, да и экшена было маловато, чему способствовала камерность происходящего, снимая вторую часть режиссёр пошёл очень уж по лёгкому пути, просто добавил резни, перенеся всё действия на улицы города, снова небрежно отодвинув неплохую задумку далеко за кадр. Снова наступает судная ночь, люди выходят на улицы поубивать себе подобных, пограбить или просто устроить личную жизнь, есть хищники и жертвы и, конечно, не обошлось дело и без директоров этого зоопарка, которые тоже не прочь поразвлечься. Есть идея, которую даже не пытались воплотить, о ней так вскользь говорят, намекая зрителю, типа, вот мы, конечно, могли бы снять и более приличный фильм, котелок у нас так-то варит, но заморачиваться не захотели и всю эту революционную байду, классовую борьбу, легкодоступность оружия и готовность людей им воспользоваться, заменили просто пустой беготнёй, трёпом и воплями, только некоторые, малочисленные эпизоды ещё как-то могут претендовать на призрачную реализацию задуманного, но к ним на смену сразу же подгоняют дебильную перестрелку с ещё более дебильными, последующими диалогами. Чтобы переплюнуть первую часть, режиссёр нагнал несколько кучек парней в масках с оружием и пустил их побегать по улицам, чем они весь фильм и занимались, это и есть весь экшен, да, допустим, что в этом плане вторая часть выглядит поживей первой, но там дело происходило в 4-ёх комнатах, здесь же в распоряжении был весь город, да вся Америка, а экшена бы хватило на 6-ть комнат, конечно, прогресс на лицо, глядишь, следующий раз, весь этаж займут, да ещё и санузел, но надеюсь, дело до этого не дойдёт, благоразумие возьмёт вверх. Мне даже нечего сказать об актёрской игре, это такая посредственность, что лучше бы плохо, чем так, глазу не за что зацепиться, хотя нет, молоденькая девушка меня изрядно подбешивала, но сугубо своими речами, которыми она постоянно доставала главного героя, но потом выясняется, что она так флиртует, потому что наш герой не шуточно к концу фильма будет к ней расположен, хотя это возможно тонкая режиссёрская задумка или попытка хотя бы как-то удивить зрителя, в моём случае, у него это вышло. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он банален и примитивен, а слушать порою просто смешно, какой-то детский лепет, сценарий совершенно сырой и не доработан, актёрские потуги практически отсутствуют, хорошая идея вероломно загублена, чего простить я не могу, так как уже делал подобное одолжение первой части, надеясь на вторую, хватит быть наивным.

Очередной малобюджетный хоррор от Blumhouse под названием 'The Purge' увидел свет летом прошлого года и, как водится, собрал внушительную сумму в мировом прокате, что позволило Джеймсу ДеМонако запустить продолжение, на которое он так рассчитывал, снимая первую картину. Ограниченность в средствах заставила создателей тогда поместить практически всё действие в один единственный дом, превратив интригующий концепт, достойный лучших утопических произведений прошлого, в заурядный home invation, совершенно бездарно слив идею, обладающую колоссальным потенциалом. Идеальное будущее, в котором практически отсутствует преступность и безработица, а количество бедных стремительно сокращается; а всё потому, что на одну ночь в году все преступления становятся легальны - тут однозначно, было где развернуться, и наличие героев, тупость которых являлась главной движущей силой сюжета, было вовсе не обязательным. Вторая картина в этом плане выглядит уже лучше, хотя полностью от глупости избавится так и не удалось. Есть шедевральные диалоги из серии: '-Это охота. -На кого? -На нас.' и прочие перлы, от которых слёзы на глаза наворачиваются от смеха. Впрочем, далеко не все они задумывались как серьёзные - ДеМонако, наконец-то, понял, что такое 'самоирония' и зачем она нужна в фильме, в котором парень в маске сосредоточенно дубасит случайного прохожего битой по голове, просто так, забавы ради. Тем не менее, персонажи изрядно поумнели, можно даже сказать 'эволюционировали' по сравнению с фэйспалмами первой части. К счастью, ту семью мы, понятное дело, уже не увидим - актёрский состав стал несколько менее звёздным, но зато персонажи существенно прибавили в харизме и адекватности. Приятно видеть Фрэнка Грилло на переднем плане, поскольку актёр обычно довольствуется суппортом. Также интересно посмотреть на Зои Борд в полноценной роли, после крохотного появления в 'Пленницах'. Действие переместилось на злые улицы, героев стало больше - всё это было понятно по трейлерам. Но по ним сложно было судить об атмосфере фильма - а она в этот раз получилось действительно на приемлемом уровне. Малоизвестный (во всяком случае, для меня) композитор Нэйтан Уайтхед работал над саундтреком обоих фильмов, но если в номере первом музыка выветривалась из памяти сразу после просмотра, то здесь она превосходно работает на атмосферу и приковывает внимание - тот случай, когда не спешишь уходить из зала на финальных титрах, чтобы лишний раз насладиться саундтреком. Радует фильм и неплохим 'местным' саспенсом, то есть манерой накручивания интриги в определённых сценах. И пусть в этом плане режиссёру до того же Гарета Эванса с его вторым 'Рейдом' как до луны - всё таки стоит отдать должное тому, что он идёт в правильном направлении. И раз уж вспомнили об Эвансе с его кровавой мясорубкой, скромно именуемой 'экшн', то стоит сказать ещё об одной большой ложке дёгтя здесь - это поразительно политкорретная и бедная на брутальный гор картинка - 'хоррор' это лишь номинально. Стоило бы также внести больше разнообразия в убийства, и не отдавать большую часть времени огнестрельному оружию. С другой стороны, впрочем, подобный подход свидетельствует о том, что Джеймс ДеМонако искренне старается привлечь внимание к поднимаемой картиной проблематике, ввиду чего вынужден вести себя очень сдержанно, дабы избежать обвинений в эксплуатации показного насилия. И удаётся ему это лишь с переменным успехом - социальные аспекты получили существенное развитие, но всё же не покидает ощущение что создатели местами 'не дожимают'. Впрочем, подумать есть над чем, особенно американцам, чья нация уже давно ведёт горячие дебаты о целесообразности ужесточения контроля за оборотом огнестрельного оружия. Не обошли стороной также тему 'пропаганды' и информационной манипуляции. Всё это показано острее и более осмысленно, чем в предшественнике. Как бы то ни было - получился довольно крепкий жанровый триллер, который пока ещё не раскрывает весь потенциал идеи, но идёт в правильном направлении. 7 из 10

После неожиданно прогремевшей в прокате первой части, сиквел мгновенно получил зеленый свет. Зрителями и критиками 'The Purge' была воспринята неоднозначно, поскольку нелепых моментов оказалось больше, чем хорошего саспенса. Джеймс ДеМонако постарался учесть свои былые ошибки и предоставить нечто более серьезное и масштабное. Но видимо времени ему не хватило, чтобы довести до ума первый пункт. Бюджет вырос в три раза, это сильно ощутимо: события в пределах одного дома из первой части сменились целым городом во второй, вместо одной банды отморозков у нас тут целые кланы, гуляющие по улицам, бронированные психи с штурмовыми винтовками, ну, и парень с разрисованным лицом на скейте со своей шайкой, которые вышли на улицы не совсем за тем, чтобы убивать. Обилие разного рода транспорта так же не даст заскучать, нашлось место даже джипу-сафари, экипированному огневой установкой. В общем, слово Анархия в названии фильма действительно оправдывает себя, город погружается в полный хаос. События начинают разворачиваться за 2 часа до очередной судной ночи. Зритель может наблюдать как идет подготовка к самому тяжелому дню для американцев 2023 года. В этот раз история выживания одной семьи сменилась тремя историями незнакомых людей, оказавшихся на ночных улицах Лос-Анджелеса. Все казалось бы отлично, но идиллия разбивается о довольно странно прописанные сюжетные ходы, граничащие с абсурдом. Почему бронированные и вооруженные винтовками психи не смогли справиться с одним мужиком с пистолетом? Какой смысл, убегая по тоннелю от банды на колесах, стреляющей в след, пытаться обороняться автоматом, который впервые в жизни взял в руки? Адекватно оценить серьезность ситуации никак не получается. Что касается основной части хоррора, так проблема из первой части перекочевала и сюда. Смертей на экране очень много, деталей почти нет. Учитывая экипировку кланов, тут были и биты, и мачете, и топоры, и огнеметы. При этом большинство убийств происходит из огнестрельного оружия, а максимум что может лицезреть зритель, так это пулевое ранение. Зрелище больше напоминает боевик, порой некоторые сцены драк из 'The Hunger games' смотрятся куда брутальней, чем здешнее забивание битой насмерть. В 'Rambo 4' у людей, попавших под обстрел из пулемета Гатлинга, отрывало ноги и руки, здесь решили обойтись несколькими дырками в спине. Обилие сленга зашкаливает, а сцены насилия урезаны до безумия. Для фильма с рейтингом R это недопустимо, а ведь мог получиться такой аттракцион смертей. По всем параметрам превосходящая первую часть, вторая Судная Ночь все же не может назвать себя умным фильмом, но она так же и не является проходным продуктом. Атмосфера затягивает на улицы, погруженные в хаос, и просто хочется закрыть глаза на многие курьезы, ведь фильм уникален в своем роде. Режиссер держит уверенный курс, закладывая еще более прочный фундамент для дальнейших частей, ведь корову можно еще хорошенько подоить. 364 days until next annual purge. 8 из 10

'Судную ночь' вполне можно было бы раскритиковать за некоторую непоследовательность и натянутость в сюжете, точнее его реализацию в ходе взаимодействия различных персонажей между собой и в обществе, если так можно выразиться. Однако лучше, на мой взгляд, остановиться на том, чем данная картина действительно богата - различного рода идеями и предположениями, посылами и концепциями. Выглядит так, будто зрителю в течение всего того времени, что он проводит за просмотром, подают некие пробники тех самых мировоззренческих и концептуальных идей, и зритель, естественно, наблюдая за происходящим, успевает анализировать и свое видение 'в уме' тоже. Вторая часть фактически не связана с первой: здесь совершенно новые персонажи и даже 'конфликт', проблема повернуты немного в другую сторону, а также весьма расширены. События первой части, разворачивающиеся в одной семье, в одном доме больше символизировали страх перед разрушением именно своего 'гнезда' и укрытия, вторжения чужих и нового порядка, а вполне симпатичные молодые люди в масках на этом фоне выглядели в разы страшнее и впечатляюще, чем какой-либо серийный маньяк, извращенный и жаждущий крови, ведь в данных фильмах акт убийства заявлен как бы не ради кровопролития, а ради все тех же идей, быть может, слегка ритуализированных, идей 'очищения'. Здесь же у персонажей дома нет вообще (даже если у кого-то он и был, то не надолго), события в большинстве своем разворачиваются на открытом пространстве улиц. С расширением 'сцены' действия, соответственно, расширяется и проблематика. Данные нам в качестве факта в первом фильме гласные правила проведения этой самой ежегодной Судной Ночи здесь уже подвергаются анализу (и зрительскому тоже). Весьма интересны такие детали, как появление в картине 'барыг', толкающих, правда, не наркотики, а защиту в эту ночь или различные 'перекупщики людей', ведь именно за их счет панорама представленного нам нового общества и мира раскрывается еще сильнее! Интересно и то, что те самые маски, вселяющие ужас видящему их, частично срываются: оказывается, настоящий ужас и кошмар по-прежнему сеет не безликая банда самовоспровозглашенных божков и не правительственные исполнители, а все тот же человек, точнее его повернутое определенным образом сознание либо возвращенное к неким необузданным, анархичным истокам. Конечно же, ярко выражено противостояние классовое (обзор нескольких социальных слоев, опять-таки, расширяет эту художественную панораму), но в пылу борьбы не забыта и отдельно взятая личность - интригу составляет путь, который в этой ночи проделывает Сержант, попутно концентрируя вокруг себя и несколько других персонажей. Настоящее его имя, оказывается, не столько важно, потому что, по сути, этот герой - определенный типаж, существующий в пределах данного смоделированного мира, а мы наблюдаем, вписывается или не вписывается вот такой типаж в это идеальное общество. Хотя, то же самое можно сказать о любом из героев фильма: все они разные люди и линии, пути у них тоже разные. В общем и целом, картина 'Судная ночь' 2 производит неизгладимое впечатление именно тем, что поднимает и сталкивает (и как может, реализует) такие вопросы и проблемы, которые являются неоднозначными. Хочется действительно думать и анализировать, смотреть на вещи шире. По-моему, это кино, которое поставило хоть и не эталонную и высочайшую, но все-таки планку. Это кино, которое ставит под сомнение привычное и обнажает сокрытое. 9 из 10

Под впечатлением. Возвращаясь домой по ночным полупустынным улицам, никак не мог отделаться от ощущения того, что все это было реально, в этом фильме. И поэтому ехал медленно, крутил баранку, внушая себе: киносеанс уже закончился, это не «Судная ночь», и сейчас из угла не выскочат жуткие веселые личности в безумных масках, с битами и стволами. Вот, примерно, такая оценка атмосферности фильма. Понятное дело, диалоги в этом жанре — не самое главное, и житейских историй могло быть побольше рассказано (если бы не бюджет 9 миллионов долларов, ха-ха!), но в целом ожидания от фильма оправдались. Вторая часть летописи «Судной ночи» или, точнее, «Чистилища» (почти дословный перевод) заставила и содрогнуться, и задуматься. А из жирных плюсов фильма (кроме уже отмеченной «атмосферности») можно отметить сцену превращения милых дружеских посиделок в кровавую баню (привет «Королевской битве»), а также светский раут богатых хищников (еще один привет, теперь уже Келвину Кэнди). Ну, и восхитительно мужественный и грустный Фрэнк Грилло (тот самый Ник Савринн из знаменитого «Побега»!) — просто бесподобен, на своих мускулистых плечах тащит все действо. Кстати режиссер наметил во второй части две перспективные линии (для будущего продолжения): первое — это истории про Героев (альтруизм и в будущем — прекрасен и востребован), а второе: «Мир — хижинам, война — дворцам» — новый тренд Голливуда (тем более, на подходе новые «Голодные игры»). Конечно, контрэлитное движение во главе с невнятным революционным проповедником в очочках и берете а-ля Че выглядит несколько неестественно. Но ведь это только начало! Надеюсь, успех этой картины позволит снять третью часть, и мы увидим, как режиссер размахнется и сможет наконец добраться до неприкосновенных доселе «чиновников 10-го уровня» с применением «оружия 4-го класса» и выше. Так, годика через два-три, глядишь, и до революции дотянем. Ну все, пора заканчивать с рецензией. А то из открытого окна, с улицы доносятся чьи-то голоса, разнузданный смех. От греха, лучше выключить свет и задернуть шторы. Доброй ночи! P.S. Почему все-таки «Судная ночь» назначена на 21/22 марта?! Нам, жителям страны с восточными традициями от этого не по себе. Может пожаловаться Бараку Обаме?

В эту ночь на улицах малых и больших городов Соединенных Штатов воцаряется хаос. Контролируемый свыше не Богом, который уже давно покинул пределы изолировавшей себя Империи, но ее властями, создавшими аки демиурги на обломках старого новый мировой порядок и выигравшими по гамбургскому счету собственную маленькую победоносную войну в рамках отдельно взятого соцуима. В эту ночь улицы не будут безлюдны, но будут безжизненны, ибо многоликая смерть во множестве своих насильственных проявлений приступит к долгожданной экстравазатной церере. Начнется великая охота на человеков, ибо лишь один раз в году, в одну воистину анархическую ночь беспощадной анноны, некоторым суждено узнать сладкий привкус и сверхчеловеческое ощущение собственной власти и значимости. Это великая зачистка общества, которая, впрочем, не означает ни морального, ни физического очищения. Скорее, наоборот. И в эту жуткую и страшную ночь пятерым очень разным и несчастным по сути своей людям, забывшим великие правила смертоубийственной зачистки, придется научиться выживать и выбарывать свое право на существование в этом дьявольском Городе Ангелов. Хоррор 'Судная ночь' 2013 года известного американского режиссера, продюсера и сценариста Джеймса ДеМонако, ставший для него всего лишь второй по счету полнометражной картиной в карьере и первой относящейся к жанру ужасов, был, мягко говоря, донельзя стереотипизированным и глубоко клишизированным представителем поджанра сурвайвл-ужасов, разыгранных в исключительно герметичном пространстве, сумев выделиться среди преимущественного серого и невыразительного потока хоррор-продукции за счет голой и порочной антиутопической идеи и изобилующего тотального насилия, за которым, собственно, постепенно потерялся и смысл всего происходящего. В оригинальной картине фактически свился тривиальный змеиный клубок невразумительности и отсутствия более-менее адекватных ответов на так и оставшиеся витать в разряженном воздухе множественные вопросы, касающиеся как моральной, так и художественной подоплеки фильма, вынужденного как итог и поныне балансировать между бездной забористого силлогичного трэша и интеллектуального хоррора с огромным тротилом своего художественного потенциала. Дублирующий оригинальную ленту фильм 2014 года, вышедший из-под легкой руки все того же ДеМонако и получивший броский и излишне прямолинейный подзаголовок 'Анархия', которая, как известно, для кого-то и мать порядка, и просто мать, искусно расширяет внешнюю перспективу по месту основного сюжетного действия, выходя за рамки удушающей клаустрофобической камерности на злые и обагренные кровавым неоном улицы Лос Анджелеса. Внутренняя же перспектива фильма останется, впрочем, все такой же мутной, невнятной и размытой, производя впечатление наспех и без излишней продуманности бэкграунда сконструированной вариации 'Заводного апельсина' Берджесса, утопая в своих антиутопических подтекстах сомнительной моральной природы, хотя жанровые координаты в 'Судной ночи 2' уже намного более точны. Фильм второй уже является полноценным и динамичным слэшером с легким креном в брутальный сплэттер, и в своей неистовой кровавости фильм ДеМонако уже намного превосходит сдержанный оригинал, в котором и пару капелек крови размазывали до состояния речушки. В 'Судной ночи 2' кровь льется стильным потоком, а плоть разрывается с неистовым садистским наслаждением. Дьяволический маскарад насилия. Идиотизм и шаблонность, впрочем, 'Судную ночь 2' покинуть не сумели окончательно, несмотря на больший уровень сюжетной бодрости, натуралистичной кровавости, стильности визуала и возросшее умение режиссера нагнетать атмосферу на пустом месте. Но что еще более примечательно в 'Судной ночи 2', так это присутствие в фильме ноток драматизма и наличие как по-настоящему ярких протагонистов, так и не менее интересных антагонистов. Конфликт социальный, очерченный в оригинале лишь контурно, в прямом продолжении картины становится громким, превращая ленту ДеМонако практически в провокационный комментарий к настоящему, раздираемому внутренними противоречиями и внешними дрязгами времени, комментарий сугубо обличительный по своей тональности и не отличающийся особой политкорректностью. Зло не может иметь цвета кожи, ориентации, предпочтений; Зло вездесуще, а в мгновения тотального анархического разгула оно еще больше выглядит страшным и уродливым, обесчеловечивая людей и превращая лучших друзей в худших врагов, милых отчаянных домохозяек в психопатических маньячек, белых воротничков - в ухудшенный во сто крат вариант Патрика Бейтмена. Воссозданная на экране режиссером тотальная зачистка общества все больше приобретает метафорический оттенок грядущей фашизации не только США, но, возможно, и всего мира, смертельно заболевшего вирусами ксенофобии и нетерпимости. ДеМонако в крайне циничной манере не осуждает, но констатирует, идя строго по проторенной тропе веселого ультранасилия, подменяя неизбывную реальность кьяро-скуро реальности кинематографической, которая в свою очередь все больше напоминает кровавую компьютерную игру в духе Manhunt. Игру, финал в которой априори предрешен свыше. 9 из 10

Итак, после пары лет ожиданий, я наконец-то посмотрел этот фильм. С трудом, но мне все же удалось достать один из тысячи коллекционных дисков, которые продавались по лицензии студией-производителем за три дня до мировой премьеры 'Судной Ночи 2', за что спасибо интернет-аукционам. Так как фильм я лицезрел в оригинале, то о качестве русского дубляжа судить не могу - поэтому моя рецензия (как я вижу, первая) будет касаться исключительно самого зрелища, без оглядки на его будущую локализацию. Сразу скажу, впечатлений масса, и все они чрезвычайно субъективны, поэтому постараюсь детально рассмотреть лишь самые важные аспекты фильма - а вам судить самим о 'Судной Ночи 2' еще предстоит. Начнем с сюжета. Завязка истории не изменилась со времен первой части: на территории США принят аморальный закон, благодаря которому одна ночь в году отдана на растерзание психопатам, отморозкам, извращенцам и маньякам всех мастей, которые копили злобу в течении трехсот шестидесяти четырех дней, с любовью поглаживая лезвие мачете и засыпая в обнимку с заряженным дробовиком. Помимо наряженных, как на Хэллоуин безумцев и головорезов, будто бы вытащенных со страниц жестоких комиксов, 'расслабиться' позволено и обычным гражданам, по тем или иным причинам обозленным друг на друга: да так, что сожжение огнеметом соседей и сопровождаемые диким хохотом погони на мотоциклах за случайными жертвами, чья судьба не менее печальна, чем у освежеванных охотниками оленей - это самые меньшие зверства из числа запланированных на Судную Ночь 'забав'. Так что в течении двенадцати наполненных под завязку адреналином часов американские города превращаются в скотобойни, пропитанные запахом крови и пороха. Полиция, скорая помощь, пожарная служба, даже центры психологической поддержки - все прекращают свою работу на время проведения Судной Ночи, ведь копам тоже есть в кого разрядить обойму служебного пистолета. Короче, узаконенный хаос во всем жутком великолепии - любой угрюмый подросток-игроман, который давно мечтает перестрелять всех своих одноклассников и сжечь дотла школу, а потом пустить себе пулю в висок, остался бы доволен: по дорогам носятся пылающие автобусы, на улице не смолкают грохот взрывов, стрекот крупнокалиберных пулеметов, жужжание бензопил и лай натасканных на человечину бойцовых псов, повсюду крики и стоны, прерываемые выстрелами или смачными ударами тяжелых клинков... В общем-то, все остальные события, включая как бы основную сюжетную линию про нескольких бедолаг, отчаянно пытающихся выжить в центре Ада, служат лишь фоном для истинного представления - брутальной резни. Поощряемая социопатия, легальный каннибализм, одобренный высшими инстанциями геноцид - в ЭТУ ночь можно все... Этот фильм не стоит воспринимать как некое предостережение, равно как и не нужно чересчур углубляться в сюжет - достаточно сказать, что это зрелищный 'мясной' боевичок с элементами антиутопии, который непременно нужно увидеть, чтобы выплеснуть избыток агрессии, переживая за главных героев и чуть ли не крича перед экраном 'Бей этих гадов, так их!' каждый раз, когда очередной вооруженный 'Калашниковым' демонический клоун, загримированный под скелета религиозный фанатик или рубака в кукольной маске отправляются к праотцам. Актеры, к слову, сыграли вполне пристойно - звезд с неба не хватают, но и до уровня российских 'комедий' не опускаются. Особенно мне понравился персонаж Фрэнка Грилло - настоящий 'олдскульный' герой боевиков, которому сопереживаешь. И естественно, уйма харизматичных злодеев прилагается - от жестоких богатеев, которые примерили на себя образы охотников за людьми (как в 'Трудной Мишени' ), до порождений оккупированных наркотиками трущоб, в лице костюмированной банды извергов (таких можно вдоволь 'помочить' в кровожадной видеоигре Manhunt). Чокнутые водилы (привет серии GTA) и затянутые в черное наемники в стильных противогазах с пылающими линзами (и тебе привет, Killzone) прилагаются. Ах да, еще тут по-настоящему 'забойный' саундтрек - эдакая комбинация тяжелого рока, мрачного техно и хорового пения. Ну и нет откровенных 'ляпов' и несуразностей, что для таких фильмов - редкость. В общем, приятного просмотра! 3 балла за атмосферу, сцены побоищ и разнообразие злодеев. 1 балл за саундтрек. 1 балл за главного героя. 1 балл за отсылки (даже если это откровенный плагиат) к различным играм и фильмам (некоторые моменты 'Судной Ночи 2' прямо-таки цитируют Manhunt). 1 балл за 'цепляющую' сюжетную линию и во многом нетипичный финал. 1 балл за балансировку на грани трэш-боевика и легкого ужастика. 8 из 10

Не стоит воспринимать такие фильмы всерьез. И не стоит ждать от него продолжения в духе первой части, психологического триллера, выводящего из себя от тупости главных героев. Он значительно лучше, интереснее и зрелищнее первой части. Вы когда-нибудь играли в DayZ? Эта онлайн игра посвящена зомби-апокалипсису, в ней нет законов, в ней даже нет такого уж большого количества зомби, но там есть игроки, у которых есть выбор, либо убивать других игроков, либо нет. Зачастую после встречи двух игроков уходит только один. Такова человеческая натура, для того чтобы потерять свой человеческий вид нужно не так уж и много: просто знать, что тебя не настигнет никакое наказание за свои преступления. В отличие от первой части второстепенные персонажи хоть как-то дорожат своей жизнью и адекватно реагируют на происходящее. Сюжет немного банален, но мы ведь не ждем от него тарантиновских диалогов и сценарных решений в духе Гая Ричи. Тут все просто: белое это белое, а кровь это кровь.

В 2013-м году Джеймс ДеМонако покорил любителей триллеров своим фильмом «Очищение», в котором не было невероятного экшна или дорогих спец. эффектов, зато у ДеМонако была интересная идея. Режиссер и сценарист рассуждал на тему дозволенности убийства. Во второй части «Очищение: Анархия» Джеймс не отступает от выбранной линии, лишь добавляет событиям масштабности, а умозаключениям глубины. Одну ночь в году населению антиутопических Соединенных Штатов позволено безнаказанно совершать любые преступления. Сделано это якобы с целью снижения преступности, и что самое удивительное – такой подход вроде бы работает. Действие «Анархии» происходит спустя год после событий первого фильма (2022-ой и 2223-ий год, соответственно) и перемещается из элитных пригородных кварталов на неблагополучные улочки и районы, населенные латиноамериканцами. Благополучие сменилось нуждой, а соседская зависть и неприязнь социальной напряженностью и завуалированной государственной политикой, направленной против малообеспеченных граждан. Смена места действия обусловлена с одной стороны желанием постановщиков привнести в повествование больше драйва – очевидно появляется разнообразие локаций, среди которых мосты, переулки и квартиры. Но также ДеМонако решил усложнить свой замысел и показать, что даже праведные убийства из мести не приносят удовлетворения, но и самое главное – он утверждает, что узаконенное насилие не бывает нейтральным, оно всегда направлено одной социальной группой против другой менее защищенной. Именно поэтому «Анархия» и имеет своим местом действия условное гетто, в которое в страшную ночь вдруг вторгнутся неизвестные люди в униформе. Конечно, будь у руля проекта более опытный режиссер или же позволь ДеМонако бюджет снять не просто напряженный боевик, каким стала «Анархия» эволюционировав из обычного триллера первой части, а завуалированную драму отношений – он бы это сделал. Но не стоит забывать, что «Анархия» это прежде всего кино для массовой публики (фильм не был представлен ни на одном киносмотре), поэтому на первом плане стоит экшн. Хотя режиссерский замысел об угнетении одних другими считывается легко, но он все же теряется за обилием крови и порой не лучшей цифровой съемкой, а герои не выглядят титанами, как это бывает, когда их характеры тщательно выписаны и повествование основывается именно на личности героев фильма. Единственное в чем сиквел уступает оригиналу, так это в актерском составе. В первой части «Очищения» бал правили Итан Хоук, Лена Хиди и Рис Уэйфилд, а вот «Анархии» в плане каста похвастаться нечем, разве что симпатичный Зак Гилфорд привлечет внимание зрителя, в остальном же здесь никого примечательного нет. Но второсортные актеры нисколько не мешают наслаждаться тем напряжением, что Джеймс ДеМонако мастерски нагнетает. Пусть «Анархия» и не является шедевром (как не было им и «Очищение»), однако же, это и не очередной бездумный боевик. Конец непредсказуем, а за героев придется немного попереживать. Но самое главное у Джеймса ДеМонако есть своя собственная оригинальная идея, которую он воплощает как умеет/согласно выбранному им жанру, а это чего-то да стоит.

Посмотрел-таки сиквел Судной Ночи, который с подзаголовком Анархия. Остался доволен, хотя фильм из напряженного триллера превратился в боевичок - притом очень бодрый и интересный. К тому же раскрыли ещё немного информации о возрождённой Америке, действительно создавая свою антиутопическую вселенную. Надеюсь, в триквеле нам покажут уже новых отцов-основателей. И снесут им головы, благо уже есть кому (интрига-интрига-интрига). К сожалению, злодеи сиквела не смогли сравниться сзловещими психопатами из первой части (да и вышли несколько блеклыми), а в частности их лидера. Хотя переплюнуть его крайне забавляющее и прекрасное переигрывание, доходящее до идиотизма, кажется задачей нетривиальной. В общем, если вам понравилась первая Судная Ночь - смело бегите смотреть вторую. Если же вам первая часть не понравилась и показалась скучной - всё равно можно попробовать. Боевик вышел просто отличный. 8 из 10

Прошлый год стал отчетной точкой для нового 'психологического' киносериала 'The Purge'. В нем была превосходная, даже уникальная идея, которая при хорошем обращении могла породить продукт с весьма тяжеловесными моральными заключениями. Первый фильм повествует о семье Сэндинов, которые стали невольными участниками так называемой 'Судной ночи' или 'Чистки'. Суть мероприятия в том, что раз в году, начиная с 7 вечера сегодняшнего дня и заканчивая в 7 утра следующего, все правонарушения, в том числе и убийство, становятся законными. Тот, кто желает 'отчиститься', вооружается любым оружием, разумеется, кроме оружия массового поражения (эти ограничения оглашаются перед стартом 'Чистки'), и начинает выпускать пар на ком, собственно, захочет. Тот, кто не хочет принимать участие в этой кровавой жатве, просто остаются дома, предварительно наглухо запирая себя в целях безопасности. Такими не участниками как раз-таки является семья Сэндинов, глава которой работает в агентстве по продаже охранных систем. Этой системой пользуются все соседи этого семейства, из-за чего у припольщиков возникает зависть и негодование, так как Джеймс Сэндин нажил свое состояние на них. Картина, что скрывать, побила свой бюджет в 30 раз (из-за такого маленького бюджета - неудивительно), но получила смешанные отзывы, да и если судить в целом, не была ошеломительным откровением. Проблема скрывалась в абсолютном не освещении заглавной темы. Зрителей просто поставили в рамки происходящих событий и рассказывали о том, как какая-то некая семья в каком-то загородном районе справляется с побочными эффектами 'чистки'. Все действо фильма не покидало территорию участкта Сэндинов, и скажу больше - проходило непосредственно в самом доме ночью. На старте нам озвучили прелести такого нового закона, изданного Новыми Отцами-Основателями (правительства), а финал, как того требует жанр, осветил минусы такого вот время препровождения. И, честно, то я бы поверил в довольно неплохой эндинг, если бы 'Судную ночь' промасштабировали хотя бы в рамках города или страны. И спустя год после выхода дебютанта на экранах появляется 'долгожданное' продолжение, которое вроде бы заделало дыру в вопросе масштаба сценария. 'Судная ночь' продолжает здравствовать на территории США. Зрителя знакомят уже с пятью главными героями ленты. Во-первых, Ева Санчез, у которой проблемы с работой и отцом, и ее дочь Кали. Во-вторых, семейная пара Шейн и Лиз, которые едут к сестре первого, чтобы сообщить ей о будущей размолвке. И, в-третьих, Лео Барнс (спасибо, Вики) - каратель, который является участником 'ночи', чтобы отомстить неким сволочам, убившим его сына. Не вдаваясь в сверхъестественные сюжетные ходы, подведу, что вся пятерка встречается на улице в разгар душевного очищения. И как бы они друг друга не любили, им предстоит вместе дожить до 7 утра будущего дня. Что же, я при просмотре заметил два колоссальных изменения. Первое - это то, о чем я уже упоминал выше - масштаб происходящего. Да, нас вывели на улицы целого города, и сюжет затрагивает достаточное количество локаций, чтобы не заскучать и не пускать пузыри из носа. Второе - это полное отсутствие узнаваемых лиц в касте. Еще как-то некоторым знаком такой персонаж, как Френк Грилло, - по второстепенным ролям скорее всего. А вот остальных актеров пришлось лицезреть впервые, что сильно контрастирует с первой частью, которая имела при себе хотя бы Итана Хоука. Но грешить на незвездный каст - минимальное, на что захочется выругаться и упомянуть 'рогатого' в своем недовольстве. Продолжение 'The Purge' - это сборник калоподобных изречений, диалогов, действий, интриг, персонажей и прочих составляющих фильма. Уровень идиотизма, который творится на экране, доходит до отметки 'кризис', а главная идея украдена у многих предшественников, самым жестким и психически нездоровым из которых был 'Hostel' Элая Рота. Да, когда богатенькие специально воруют среднестатистических жителей для своих потех - такое уже было показано, причем с довольно садистскими наклонностями. Там на них не объявляли охоту, а сразу пристегивали ремнями к стулу и пытали всеми извращенными методами. 'The Purge: Anarchy' может предложить лишь кучку высокопоставленных личностей, которые, напялив прибор ночного видения, 'охотятся' на безоружных представителей низов. Да и то справляются с этой задачей, за которую сами выложили кругленькую сумму, скажем, херовато, так как один бравый сержант уничтожил как минимум две или три цели из семи. Логика, кстати, тоже камень преткновения фильма. Смотря на смехотворные попытки убийства богачей, организация этого подпольного 'клуба' вызывает когорту охранников, до зубов напичканную огнестрелом, лишь тогда, когда богатеи окончательно все перебиты, почти. И такая 'железная' логика сопровождает все поступки главных действующих лиц. Представьте, туннель, пятерка очумелых неудачников убегает от преследователей в креативных масках на питбайках, явно не жаждущих покатать их на своем агрегате. В пролетах туннеля от участников 'Чистки' прячутся личности без определенного места жительства. У преследователей есть четкая цель: догнать главных героев, - обращать внимание на отвлекающий фактор (бомжей), им в одно место не упиралось. Но фантазии сценариста хватило богатства на то, чтобы нищие выбежали прямо перед ними и начали убегать так же, как и остальные, хотя просто отсидеться в глухом пролете означало спаси себе жизнь. А гениальная сцена в квартире подруги Евы Тани - тупой абсурд, который придуман на коленке ассистентки режиссера, коим является Джеймс ДеМонако. Режиссер из ДеМонако никудышный. Помимо дилогии 'The Purge', он отснял сомнительный 'Staten Insland' с тем же Итаном Хоуком в главной роли. Такие же никудышные у него и сценарии, над которыми он работал самостоятельно. А здесь уже возникает двоякая ситуация, так как в первую очередь ДеМонако сценарист. Из-под его руки вышли 'The Negotiator' и 'Assault on Precinct 13' - довольно неплохие боевики с постоянным напряжением внутри. Почему нельзя было применить опыт этих сценариев в новой творческой задумке - вопрос все еще стоящий особняком. Единственное, что смотрелось прикольно - группировки и единоличные злодеи фильма. Психопаты как-будто списаны с игры жанра зомби-хоррор 'Dead Rising'. Старик с миниганом, упитанная маразматичка на крыше в бизнес-центре, ну и компания хулигански настроенных подростков с пугающими масками 'God' - все они прикольное (не больше) дополнение к попахивающему тухлятинкой продолжению. 'The Purge: Anarchy' должен был сценарно превзойти предшественника, перенеся место действия из пригородного дома на улицы Лос-Анджелесса. Эту часть сделки он выполнил, но совершенно забыл, что еще надо проработать внятных персонажей, которые не будут истерить и совершать анти-логичные поступки. Но от чего стоило избавиться на стадии пост-продакшена сразу же, так это от диалогов, которые являются раковой опухолью фильма. Честно, когда жена обнимает изрешеченного мужа и молит его очнуться, - мда, описывать свое неистовство считаю делом десятым. 4 из 10

Второй фильм подряд убеждаюсь, что столь новаторская идея как легализация преступлении обхватывающая всех жителей целой страны была бы куда полнее раскрыта в виде сериала, чем в полнометражном фильме. Ведь уложить столь обширную тему, которая затрагивает все сферы человеческой деятельности во всех слоях населения одной ночи в фильм очень трудно, получается слишком скомкано, обрывисто. Поскольку слоган фильма четко дает понять, что судная ночь легализует все виды преступления, нужно уделить должное внимание им всем. Но либо создатели не знают о других видах преступлении кроме убийств, либо им это не интересно. А как же грабежи, мошенничество, угоны автотранспорта, поджоги, похищения людей, изнасилования, торговля наркотиками и т.д. почему им не уделено внимания. Ведь тема, затронутая в фильме достаточно плодотворная, интересная в рамках её можно размышлять долго о многом. Почему все сконцентрировано вокруг одних убийств, неужели только из-за проблемы легализаций огнестрельного оружия в американских штатах или все дело эффективном облике с экрана этого вида преступления, тот же терроризм или подрывы здании можно продемонстрировать весьма эффектно. Очень много создатели упускают в рамках фильма. Картина, рассказывающая о столь безжалостной, циничной идеи, ведет себя слишком сдержанно. Содержание должно соответствовать замыслу и должно быть куда безумнее, чем оно есть. Чтобы поверить происходящему на экране картину следовало разнообразить обилием жестокости, чтобы от нее веяло сумасшествием надвигающего будущего. А то можно все, а ограничиваются одними выстрелами. Хоррор предпочитает рубить, забивать, отнимать конечности, закалывать, но ни как не стрелять. Стрельба привилегия боевика. Нет в картине разнообразия в смертях, все эти мачете, топоры и биты в кадре в качестве сувениров не более того. Кроме того картина пренебрегает самоиронией со столь абсурдной идеей, что у неё, все весьма на полном серьезе, что выглядит несколько старомодно. Необходимо хоть слегка посмеяться над самим собой, после титров можно было вставить несколько сцен, о том как зачищаются действия судной ночи, отыскиваются отовсюду трупы, отмывается кровь с тротуаров, восстанавливаются разбитые магазины и т.д. А какие были предпосылки, что в рамках улиц, города режиссер Де Монако даст волю полностью реализовав собственную идею. Но нет режиссер, и сценарист вновь ведет себя слишком скованно, прохладно, что наводит на мысль, что создатель точно и сам не уверен, куда точно он хотел бы направить свою потенциальную идею. Картина вновь пытается размышлять о человеческой натуре, внутреннем зверином инстинкте человека, что рвется на свободу, когда сняты все запреты. Освещает различные слои общества в этом вопросе и доносит простую мораль, что для богатых лишь удовольствие, для бедных борьба за жизнь, но перед лицом дулом огнестрельного оружия все равны. Тут же наводит страх на невооружённых людей, и при этом же побуждает желание убивать после смерти любимого человека. Может показаться, что сиквел смещает акцент в сторону боевика, но ведь и первая часть не пренебрегала огнестрельным оружием, поэтому тут только увеличилось количество жертв подвергшейся смертельному воздействию всеобще правящему свинца. Для боевика характера динамика, тут её тоже особо не ощущается. Картина больше варьируется на уровне крепкого триллера. Начало куда более интригующее, чем в первой части, группа незнакомцев объединяют усилия ради спасения собственных жизни. Правда потом картину как то стопорит, к ней теряется интерес, частые перебежки героев от стенки к стенке под наедаются, но ситуация поправляется когда герои оказываются на светском тусовке качестве дичи. Поведение персонажей значительно улучшилось со времен первой судной ночи. Экшен брутален, но достаточно однообразен. Тема, затронутая в фильме весьма обширная, требующая куда больше времени, чем под нее выделено. Не все виды преступления рассмотрены, не все ещё виды орудия пущены в дело. Но картина понемногу начинает двигаться в нужном направлении, хотя и не столь уверено как того бы хотелось. Благо потенциал у идей есть, будем надеяться, что в дальнейшем будет раскрыт полностью. 7из 10

Помню, как написал гневную рецензию на первый фильм данной франшизы. На то были свои причины, которые меня затронули очень сильно. Ожидания от фильма слишком разочаровали меня и поэтому первый фильм данной серии я даже вспоминать не хочу, а если и с кем то спорю насчет него, то никогда меня не переубедят, что это что-то новое в своем жанре и история правда интересная. Я до сих пор не соглашусь в том, что такие меры для поддержания стабильности в обществе могли бы применяться. Я понимаю, что это сюжет, но отталкиваться, как я считаю, лучше с того, что могло бы быть реальным в недалеком будущем так сказать. Ну в общем, кому вдруг интересно, то я разглагольствовал об этом в прошлой рецензии, на первую 'Судную ночь', хотя и сейчас бы чутка дополнил. Быть или не быть... Жаль конечно, что зрители скушают любой фильм такого жанра. Создатели уже объявили о разработке третьего фильма, ну а я хочу порассуждать за второй фильм. Очень рад, что тупости персонажей стало намного меньше. Если в первом фильме я вообще не понимал, чем думают главные герои, то тут все ясней. Перед нами несколько историй, которые все объединяются в борьбе за выживание. Люди все, будто свихнувшиеся в эту ночь убивают всех кто накосячил перед ними. Не важно сестра это или твой босс (любой бы в такую ночь прирезал первым своего начальника), все стремятся к убийствам, криминалу, да даже маньяков становится куча. Люди будто сходят с ума, причем все. Фильм так показывает отношение народа к судной ночи, что абсолютно каждый хочет убить кого-то. Странно, что детей не приплели, по сути и они могут родителей резать по ночам. Все равно идея такой ночи у меня вызывает отрицательные и негативные мысли. От такого режима не станет государство лучше, а тем более сам народ. Люди превратятся в животных, которые будут раз в год играть в маньяков. Для любого человека убийство не пройдет просто так. Вот по части историй, оригинальные идейки все же были, чуть-чуть, совсем. Парочка, которая застряла на мосту, но и в то же время, если они бояться судной ночи то какого фига они за час до начала, едут хрен пойми в скольких километрах от дома. Странные ребята. Парень спецназовец, который одержим местью мне понятен. У него есть своя цель, он разъезжает на старенькой бронированной машине и ищет свою цель. Но странно, по логике ему наплевать на всех людей в принципе и он ищет только определенного человека и как выясняется он даже знает кто это и где он обитает. Но почему то в разгар ночи он катается по городу, который кишит убийцами и придурками. Странно же? Естественно до добра его не доводят эти покатушки. Ребятки, которые хотели просто тихо-мирно пережить судную ночь вообще сами того не желая ввязались в эту историю, за них и переживается больше всех, наверно. По сути, чувств сам фильм не вызвал никаких. Я опять увидел глупость и нелепость. Поменялось только место действие. Если в первом фильме все происходило в доме, то теперь нам показали улицы мегаполиса. Везде царит хаос или как в оригинальном названии фильма 'Анархия'. Вот вроде мелькает что-то в голове хорошее о фильме, но на ум не приходит. Снято уже не в стиле ужасов или хоррора, а больше похоже на триллер с элементами боевика. Вроде даже есть и резкие повороты сюжета, но они не сильно спасают фильм. Богатых людей тут совсем выставляют шибанутыми на голову. По сути из этой идеи можно высосать более внятное что-то. Я бы в третьей части устроил охоту на верхушку власти. Ведь по окончанию второй части вполне ясно, что есть задатки на прекращение такого бреда. Не я один против такой ночи, чему я рад. В такую ночь нужно убивать организаторов, чтоб они поняли, что надо завязывать с такими делами. Иначе, рано или поздно, убьют вас. Пока писал рецензию, понял, что нейтрально она не заслуживает и поэтому, все же, я сделаю ей красный цвет, и пожалуйста, не смотрите фильмы, которые предлагают идиотские затеи, даже если вы смотрите ради развлекаловки, голова то должна соображать, ну хотя бы чуть-чуть. Смотрите хорошее кино!

Ну здравствуй 'Судная ночь', здравствуй любимая Америка. Что поведаешь нам в этот раз. Нечто интересное. А в этот раз Де Монако пошел по верному пути. Вот оно, то самое, чего нам не хватало в прошлой части. Масштабности. . Наконец-то реальная судная ночь, большое количество людей, большое количество персонажей и больше смертей, разумеется. На волне коммерческого успеха прошлой части бюджет увеличели с микроскопических 3-х миллионов, половина из которых наверное ушла на гонорар Итану Хоуку. Теперь у нас сумма в 3 раза больше, аж целых 9 миллионов. Что по нынешним меркам, тоже смехотворный бюджет, особенно когда смотришь, что на какую-нибудь бестолковую комедию про наркотики, секс и похоть выкладывают бюджет в 2, 3 и более раз больше выделенной на съемку этого фильма. Но снять неплохой фильм с интересной концепцией можно и за 9 миллионов. Ребята из Blumhouse не любят много тратится. Основной сюжет будет развиваться возле плохого копа, вершащего свою месть. Возле неудачливой парочки и еще около-важных персонажей. За героем Фрэнка Грилло интересно наблюдать, да он страдает манией 'Рэмбо', крушить всех налево и направо. Но от этого фильм в зрелищности только выигрывает. Здесь же мы видим уже и сопротивление. Людей которые против этой судной ночи, созданной лишь для того, чтобы убирать ненужных правительству людей: слабых и больных, бедных и беспомощных. В целом эта часть удалась создателям, вот то, что и требовалось показать в первой части, со второй попытки это удалось, да может не без проблем, да может с парой косяков, но смотреть его становится интересно, а это ли не самое главное для попкорнового экшена. Ах да, теперь хоррором здесь и не пахнет, на авансцену вышел экшен: взрывы, выстрелы, драки, разборки, даже нашлось место и для драмы. Итог: хорошее продолжение крайне слабого первого фильма, но из-за идеи, из-за продюсирования, из-за Итана Хоука, коммерчески успешного фильма. Мы получили крайне интересную вторую часть. Сразу видно как серия поднялась после этой части, мне как зрителю было интересно. 6,5 из 10