Бэтмен против Супермена: На заре справедливости: отзывы и рeцензии

Пожалуй, самый недооценённый фильм в истории кинематографа. Фильм, который должен был положить начало новой расширенной киновселенной DC, а в итоге взял 4 “Золотые малины” и незаслуженно низкие оценки и отзывы кинокритиков. Такие великие фильмы выходят достаточно редко, не мудрено, что они получаются неоднозначными и являются предметом постоянных споров и дискуссий, ведь режиссёр привносит новое видение и подход в этот жанр, Ван Гога тоже не сразу признали. Здесь поднимаются очень серьёзные вопросы: “нужен ли нам Супермен?” + “кому и каким законам он должен подчиняться?” + “должен ли вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику государств?” + “на какие страны распространяется его юрисдикция?” – вы знаете хотя бы один кинокомикс, поднимавший подобные вопросы? На ум приходит разве что “Капитан Америка: Гражданская война”. Это очень смелый и нестандартный подход к супергероике. Цепь сложившихся событий, а также выверенных манипуляций со стороны Лекса Лютора подрывает репутацию Супермена и его веру в себя, в своё дело, ставя под сомнение всё, во что он верил, попутно дезориентируя и дезинформируя ещё и Бэтмена. Бен Аффлек - это лучший Бэтмен. В каждом его взгляде и движении чувствуется мощь, свирепость и харизма. Это машина для убийств. Он жестокий и беспощадный, сошёл прямиком со страниц Миллеровского “The Dark Knight Returns”. Это тот Бэтмен, которого, я думаю, в глубине души ждали все, и тот, которого все мы безусловно заслуживали – падший, отчаявшийся, прошедший через многое и потерявший слишком многое, опытный боец. Зак Снайдер только за счёт костюма Робина; послания Флэша из будущего; файлов с потенциальными членами Лиги Справедливости; видением Бэтмена, где Супермен злой, а миром правит Дарксайд; диалогом Лекса Лютора со Степпенвульфом – смог создать у нас собирательный образ в голове того, как выглядит, и что из себя будет представлять киновселенная DC. Он выжил максимум из положения в котором находился, за один фильм это очень большой шаг. Снайдер однозначно сделал большой задел на будущее, повысил планку качества и содержания кинокомиксов, показал, что они могут быть многослойными и сложными. Да, некоторые не поняли “Бэтмена против Супермена”, сказав, что он слишком громоздкий и мудрёный. Но, я считаю, что такой богоподобный и мифический подход к супергероике является уникальным видением, очень смелым экспериментом, заслуживающим если не признания, то уважения уж точно. Этот фильм может быть и не идеален, но уж точно не заслуживает того потока дерьма и ненависти, которым его поливают и по сей день. Мне кажется, что потенциал этого фильма сильно недооценён, потому что по размаху, эпичности, насыщенности действа и влияния на всю киновселенную в целом, эта картина может вставать в один ряд с той же “Войной бесконечности”.

Встреча двух самых культовых персонажей вселенной DC, что же может испортить всю эту идиллию? Казалось бы, что ничего, но после просмотра понимаешь, что фильм не так плох, как о нём говорят, но и не так хорош, как хотелось бы. Сегодня мы поговорим о фильме 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости'. Рассматривать данное произведение я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и экшен с графикой, так как это в первую очередь боевик. Остальные же критерии являются стандартными и основополагающими. Иными словами, каждый зритель в первую очередь обращает внимание именно на это. Сюжет: Брюс Уэйн боится, что действия Супермена слишком бесконтрольны, что может в дальнейшем аукнуться. В связи с этим между ними начинается конфликт. Не знаю, было ли так в комиксе с одноимённым названием, но со стороны кажется, что мотивация каждой из враждующих сторон немного странная и высосанная из пальца, но не будем на этом зацикливаться. Сюжетная линия 'Бэтмена против Супермена. ..' пример того, что может случится, если имеются какие-либо проблемы в коллективе, то есть при таких условиях породить или создать что-то толковое не получится. Через огромное количество проблем прошёл этот фильм. Удивителен вообще тот факт, что кинопроизведение Зака Снайдера вышло в прокате. В сюжете не было какой-то логической структуры. Казалось, что это будто какое-то слайд шоу с сценами, которые с друг другом практически не связаны. Явно, было понятно, что очень многое было срезано. Из-за этого ты пол фильма пытаешься понять, что происходит? Откуда растут ноги? Другими словами, пробуешь построить логическую цепочку событий, но у тебя ничего не выходит. По крайней мере такое безобразие в кинотеатральной версии, которую 99% и смотрели, не знаю, как обстоят дела в расширенной версии. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что сюжет невероятно затянут, возможно, это создаётся такая иллюзия в сознании из-за выше сказанного косяка, но факт остаётся фактом. От полного провала фильм спасла концовка с этим эпичным боем трёх супергероев с моим любимым суперзлодеем Думсдэем. Таким образом, данный критерий сделан очень слабо, практически никак. Актёрская игра: Актёры порадовали больше, со своими ролями они справились на 5+. Конечно, я был уверен, что такие опытные личности, как Бен Аффлек, Генри Кавилл, Галь Гадот и остальные не облажаются, а покажут максимум своих способностей. Образ каждого героя был передан изумительно, я полностью им верил. Кроме того, могу смело заявить, что они также спасли фильм от полнейшего провала. Эмоциональное составляющее было на высоте, будь то радость, будь то злость, будь то отчаяние и так далее, всё было выше всяких похвал. Также, что не мало важно, чувствовалось всё плохое и хорошее, через что их герои прошли, они были настоящими личностями, а не говорящими декорациями. Вы можете подумать, я так говорю, потому что являюсь бешеным фанатом DC и не пропускал ни один их комикс или мультфильм, поверьте это не так. Я вообще не читал ни один комикс от этой компании, а из мультфильмов смотрел только 2, один из которых с Думсдэем. Таким образом, данный критерий сделан на хорошем уровне, полностью совпадающий с величественностью фильма вселенной DC. Soundtrack: Музыкальное сопровождение было просто шикарное, что захватывало дух. Она нагнетала атмосферу там, где надо до невероятных величин. Складывалось ощущение, что ты смотришь игру любимой футбольной команды в финале Лиги Чемпионов УЕФА. Музыка пробирала аж до мурашек. Особенно track в конце, после окончания этого шикарно поставленного боя, да и во время самого боя. Таким образом, этот критерий также сделан на отличном уровне, что придраться к чему-то практически невозможно. Экшен и графика: Графическое составляющее фильма было на хорошем уровне, достойная картинка даже для 2019 года, но, конечно, её не сравнить с недавно вышедшим 'Веномом'. Очень понравился сам Думсдэй, его образ был передан просто невероятно, а именно детально и красиво. Он уже своим видом внушал страх в меня. Взрывы и разрушение также были сделаны отлично. Короче говоря, фанатам 'Трансформеров' точно понравится, так как тут к хорошей графике, есть ещё неплохой сюжет, в отличии от говорящих роботов. Составляющее боевика, то есть экшен тоже было на высоком уровне. Честно говоря, одна эта битва супергероев с Думсдэем была намного захватывающе, чем все 'Мстители: Война бесконечности' вместе взятые. Драка Бэтмена и Супермена также была поставлена хорошо, вообще весь экшен в фильме был на высоте, повторюсь ещё раз. Таким образом, данный критерий также сделан хорошо, придраться опять же не к чему. Таким образом, 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости' в целом фильм не плохой. Я не пожалел, что потратил время на эти 2 часа, которые на деле будто 4 часа. Это точно не заслуживает той оценки, которую поставили этому фильму кинокритики. Если говорить открыто, то 'Бэтмен против Супермена. ..' - это кинопроизведение, которое имело потенциал, но, к сожалению, было очень неудачно развито. И виной тому этот сюжет, который ужасен, будем сами с собой честны. С бюджетом в 250 000 000$ делать такой обглоданный сюжет не позволительно, но будем надеяться DC на своих ошибках учится, так как 'Лига справедливости', например, вышла очень успешной. Дальше будет лучше. Могу ли я рекомендовать к просмотру 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости'? Не уверен в этом, фильм для любителя, понравится далеко не каждому. 6 из 10

'Бэтмен против Супермена'. Фильм, который я ждал гораздо больше, чем любой другой фильм от Marvel в 2016 году. Второй фильм в киновселенной DC, перезапуск Бэтмена, сиквел 'Человека из стали' и подведение в 'Лиге Справедливости'. Признаюсь, ожидание от фильма были довольно высоки, учитывая, как набрал ход их главный конкурент... И, видимо, это и стало одной из основных причин, почему то, что мы в итоге увидели, оставило неоднозначное впечатление. Во-первых, фильм неоправданно затянут. Он идет аж 2,5 часа, но, при этом самому противостоянию главных героев отводится буквально 15 минут. В свете этого название картины выглядит, как откровенное 'кидалово'. Остальное же время уделяется героям и их внутренним переживаниям. И вроде звучит это отлично, намекая на раскрытие их характеров. Однако, на деле это оказывается совсем другим: нас то и дело пичкают всякими видениями, снами и лишними сценами разговоров с другими персонажами, показывая различные отсылки к комиксам. Особенно в этом плане выглядит сцена с Бэтменом в пустыне: она плохо поставлена, смотрится очень постановочно и никак не влияет на сюжет, однако показывает очередное переживание Брюса Уэйна. Складывается такое ощущение, что Зак Снайдер откровенно увлекся, впихивая отсылки и изучая внутренний мир героев, что просто забыл, о чем он снимает фильм. Во-вторых, несмотря на такой хронометраж, фильм много чего не объясняет. Касается это в первую очередь мотивации персонажей. Самым главным косяком в этом плане является Лекс Лютор, главный антагонист. Если как-то можно стерпеть тот факт, что из него сделали подобие интеллигентного Джокера, то полное отсутствие хоть какой-то информации о нем до событий фильма откровенно бесит. Имеется лишь намёк на движущие его причины в одной фразе, но от общей туманности персонажа это не спасает. То же можно сказать и о мотивации главных героев: если у Бэтмена есть хоть какая-то натянутая причина ненавидеть Супермена, то у второго нет даже этого, и он ведет себя так по велению сценария. Помимо этого возникнет еще огромное количество вопросов, которые останутся открытыми. В-третьих, у фильма откровенные проблемы с логикой. Это касается почти всего: от мотивации персонажей до причинно-следственных действий. Момент с попыткой подставы Супермена в начале выглядит очень глупо и неправдоподобно, при том, что автор этой затеи оставил прямые доказательства своей вины прямо на месте преступления. Нелепо и даже комично выглядит соглашение Лекса Лютора с Правительством США о предоставлении ему остатков криптонского корабля, когда один сенатор единолично разрешает ему это сделать, а через некоторое время другой сенатор так же единолично накладывает на это запрет. Это еще не говоря о моменте, когда обломки инопланетного судна в Индийском океане могут спокойно исследовать местные жители спустя 18 месяцев после катастрофы, при это ни учёных, ни правительственных агентов рядом нет и в помине. Однако, наряду с бесспорными минусами имеются и бесспорные плюсы. В первую очередь, это шикарнейший Бэтмен. Вот, кто действительно украл весь фильм. Бен Аффлек в роли этой великолепен. Мрачный, серьезный, брутальный и сильный Брюс Уэйн, который уже длительное время борется с преступностью и многое испытавший. Технологичный, научно-продвинутый, ловкий и даже пугающий Бэтмен нереально крут. Все сцены с ним выглядят эффектно: от преследования банды Князева на бэтмобиле до самой схватки с Суперменом. Да даже разговорные сцены с не менее крутым Альфредом в исполнении Джереми Айронса смотрятся живо и интересно. Во вторую очередь, этой саундтрек. Музыка поставлена на должном уровне. В нужных моментах фильма она нагоняет чувство эпика, грусти и так далее. Опять же особо выделяется тема Бэтмена. Хотя, это и не удивительно, ведь за неё отвечал сам Ханс Циммер и Junkie XL. В третью очередь, это шикарный визуальный ряд. Что-что, а красивую картинку Зак Снайдер делать умеет. Экшн-сцены, битва между героями, битва с Думсдэем, общая мрачность картинки - все выглядит красиво, вылизанно и приятно, нигде нет даже намёка на фальш. Учитывая всё вышеприведенное довольно сложно дать однозначную оценку, ибо фильм проигрывает либо не дожимает по всем фронтам. Для развлекательного кино в нём почти нет юмора и слишком серьезное повествование. Как супергеройская драма, картина не работает из-за плохо проработанной самой драмы. Даже как обычная фантастика с боевиком, фильм очень не сбалансирован и тратит слишком много времени на диалоги. При этом, в нём полно нераскрытых хороших идей. К ним можно отнести и мотивацию Лютора, и момент примирения главных героев. Да, это получилось нелепо, но сама идея - то, что авторы хотели этим сказать, очень сильна. К сожалению, как и многое другое в этом фильме, правильно рассказать об этом они не смогли, концентрируясь на совершенно лишних вещах. Одно можно сказать наверняка - у картины был просто колоссальный потенциал. Раскрыть который, к сожалению, не удалось. Конечно, это не откровенный провал, но уж точно не так стоит начинать масштабный ответ киновселенной Marvel. 6 из 10

Второй фильм расширенной вселенной DC хоть и уступает 'Человеку из стали' по такому параметру, как динамичность да и местами просто лишен какой-либо логики, но все же я не считаю его провальным, так как я понимаю: это начало новой вселенной, а первые шаги, как известно всегда самые трудные. Надеюсь, что дальше будет лучше. Мотивация двух главных героев в фильме слегка хромает из-за того, что их поведение очень часто не логично, например, вместо того, чтобы, уложившись в 1 предложение, объяснить Бэтмену, почему он за ним пришел, Супермен говорит какими-то тупыми загадками, из которых ничего понять нельзя и в результате начинается драка двух героев, совершенно с точки зрения здравого смысла бессмысленная. И это далеко не единственный случай, но конкретно к нему можно отнестись с неким пониманием: фильм-то называется 'Бэтмен против Супермена' - поэтому создателям нужно было столкнуть их лбами, пусть и таким глупым образом. Но другие тупости, честно говоря, бесят. Сюжет в фильме неплохой, особенно мне нравится начало фильма. Бой в Супермена и Зода в Метрополисе глазами Бетмена (не понятно, правда, где он был во время всей потасовки. Неужели он не видел обращение Зода к землянам и т.д.). Но как-бы то ни было начало мне нравится - достаточно точно воссозданы события финала 'Человека из Стали', плюс сцена достаточно динамичная, а фильму этого так не хватает. Далее, сюжет продолжает развивать события после 'ЧиС', а именно - Зод, пусть и мертвый, но не исчезает, устройство Терраформирования в Индийском океане тоже. Но раз уж Зод мертвый, то на сцену выходит новый суперзлодей DC комиксов: Лекс Лютор, пусть пока и не в своем каноническом виде, в котором мы все привыкли его видеть, но все же он достаточно харизматичный, хотя местами, мне кажется, он косит под Джокера. Думаю, исходят из названия фильма, понятно, что Лютор пытается столкнуть лбами двух 'хороших парней', представляя Супермена в плохом свете. Бэтмен, естественно, на все это ведется и все сводится к поединку Бэтмен против Супермена, но это лишь отвлекающий маневр Лютора, который готовит настоящую угрозу миру и пока Бэтмен и Супермен мутузят друг друга, как в Injustice: Gods among us (кстати, отсылка на это есть), ему это удается. Разбавляется все это действие всякими политическими штучками, которые тут, как по мне абсолютно не к месту - ну да ладно, не так-то тут их и много. Многие ругают фильма за излишнюю затянутость, я согласен, фильм очень, ну очень долгий. Но опять же, ребята, это перезапуск и подготовка к Лиге Справедливости и другим фильмам этой вселенной, поэтому столько всяких отсылок, пасхалок и так далее, тем более что сольника про Бэтмена еще нету. Да, некоторые сцены в фильме не нужны и делают его затянутым, но далеко не все, которые часто критикуют (например сон Бэтса с намеком на Дарксайда). Что касается спецэффектов и режиссерской работы - тут придраться не к чему, все также прекрасно, как и в 'ЧиС': зрелище + Нолановский почерк дают о себе знать, тут и говорить много не нужно. Бой с Думсдеем - супер! Тоже самое касается и музыки - идеально. Отдельно хочу выделить огромный, по моему мнению, плюс картины - Чудо Женщина. Лично у меня это любимый персонаж DC. Пусть многие называют это трейлером в фильме, пусть они правы - но зато как это было круто! Если Бен Аффлек в роли Бэтмена мне не нравится вообще, то Галь Гадот в свою роль вжилась идеально, жду не дождусь выхода сольника. Что касается актерской игры: персонажи 'ЧиС' играют на уровне, лично мне нравится. А вот Бэтмен расстроил - у меня никак не укладывается в голове то, что Брюс Уэйн aka Бэтмен - какое-то депрессивное в полузапойном состоянии существо. Конечно, миллионер, плейбой, чего радоваться то? Короче, Бен Аффлек мне вообще не понравился. Чег, нельзя сказать про новый дизайн Бэтмобиля - вот он мне по душе даже больше, чем в 'Темном Рыцаре'. Насчет Джесси Айзенберга, как по мне, так 50 на 50. Не косил бы под Джокера, было бы лучше. Итог: если 'Человек из стали' несмотря на некоторые его огрехи мне очень понравился, то 'Бэтмен против Супермена' мне понравился куда меньше, но все-же понравился. 8 из 10

Противостояние добра и зла – непреложная классическая формула, которая закладывалась в народных легендах и произведениях авторов со всего света на протяжении тысячелетий. Но творениям культуры, как, собственно, и обычной жизни, свойственно выходить за рамки. Поэтому нескольким сторонам добра иногда суждено схлестнуться друг с другом лицом к лицу. Бэтмен и Супермен, одни из величайших героев массовой культуры XX и XXI веков, не раз выясняли отношения между собой на страницах комиксов и в анимационных фильмах. Например, в графическом романе «Возвращение Темного рыцаря» знаменитого американского художника и автора комиксов Фрэнка Миллера. Наконец настало время противостоянию перенестись на экраны кинотеатров в виде художественной киноленты. Режиссер Зак Снайдер, удостоившийся чести поставить схватку культовых супергероев в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», уже не раз работал над экранизациями известных комиксов. Преисполненные брутальности «300 спартанцев», визуально завораживающие «Хранители» и в меру каноничный «Человек из стали» каждый в своей степени достигли довольно высокого уровня и старались близко следовать оригиналу. Только в этот раз стоящая перед Заком Снайдером и его командой задача заключалась не в качественной экранизации первоисточника, а в создании чего-то нового, что станет основой для масштабного развития супергеройской киновселенной DC. Завязка «Бэтмена против Супермена» вполне проста и логична. События «Человека из стали», где Супермен (Генри Кавилл) в финальной битве с генералом Зодом невольно стал виновником массовых разрушений в Метрополисе, ужасным образом повлияли на тысячи жизней тех, кому не посчастливилось оказаться в эпицентре сражения. Потерявшего в этой катастрофе работников своей компании Брюса Уэйна (Бен Аффлек) ужасный инцидент заставил взглянуть на загадочного инопланетного гостя с воистину запредельными способностями как на угрозу безопасности всего человечества. Супермен в свою очередь видит проблему в жестоком подходе Бэтмена к решению вопросов с преступностью. Происходящее перерастает в своего рода противостояние между человеком и божеством. В этой разборке не последнее место занимает ученый и глава высокотехнологической корпорации Лекс Лютор, который в исполнении Джесси Айзенберга получился, скажем так, своеобразным. В сценарии как раз и заключается одна из проблем картины. «Бэтмен против Супермена» – это второй фильм в строящейся киновселенной DC, на который выпала участь не просто представить Бэтмена в этом перезапуске и показать нам мотивацию и непосредственно столкновение двух супергероев друг с другом, а также, как многие могли увидеть по трейлерам, с Лексом Лютором и со сверхмощным злодеем по имени Думсдэй. Необходимо было еще и создать задел для следующих фильмов, которые расскажут о Лиге справедливости и ее участниках. Для одной, пусть и 153-минутной, картины происходящих событий много, особенно заметно это по первой половине фильма, на протяжении которой повествование кажется обрывистым. Стремление авторов успеть рассказать обо всем, к сожалению, повлияло на гармоничность и целостность кинополотна, чего, например, удалось избежать Нолану и компании в «Темном рыцаре». Но на передний план в «Бэтмене против Супермена» выходят другие моменты, которые ни в коем случае не позволяют назвать фильм провальным. Зак Снайдер вместе со своей командой подошел к созданию картины с любовью и особым вниманием. Это заметно проявляется в деталях. Например, некоторые сцены-отсылки к уже упомянутому комиксу «Возвращение Темного рыцаря» будто бережно перенесены со страниц графического романа. Таких вкусностей в фильме много, а наблюдать за ними – удовольствие. Еще один примечательный успех Зака Снайдера и компании заключается в том, что проложить тропу к следующим фильмам киновселенной DC им все-таки удалось. Описать в подробностях, каким именно образом это удалось без спойлеров нельзя, так что скажу коротко: клиффхэнгер в концовке «Бэтмена против Супермена» заложен весьма любопытный, а Флэш, Аквамен и Киборг получают в картине свои несколько минут славы, хоть и не выступают в сражении с той или иной стороны конфликта. Ну, а кое-кто из трио вообще участвует в одной из крутейших для знакомых с Лигой справедливости и ее участниками зрителей сцен всего фильма. Визуальная составляющая картины на очень высоком уровне. Это касается как спецэффектов, во всей красе проявляющихся в финальных сражениях, так и в постановке. Показана достаточно мрачная для супергеройского кино атмосфера, некоторые кадры и сцены в частности завораживают во всем своем разнообразии. Играет на руку созданию атмосферы и перформанс актеров вместе с поведением самих персонажей. Многие переживали за актерский состав, сокрушаясь, что Гадот, мол, слишком хрупкая для Чудо-женщины, а Аффлек слишком Аффлек для Бэтмена. Как оказалось, переживали зря. Все актеры справляются со своими ролями как минимум хорошо. Даже Лютор Айзенберга именно своеобразен, что вовсе не делает его скучным или несуразным. Здесь нет бесконечного неуместного потока кривляний и приколов, которым отличаются некоторые супергеройские картины. Персонажи, быть может, местами ведут себя наивно или сентиментально, но осуждать за это их не хочется, ведь ничто (или почти ничто) человеческое супергероям не чуждо. Саундтрек от Ханса Циммера и Junkie XL уступает работам первого в трилогии Нолана и второго в последнем «Безумном Максе». Но справедливости ради стоит отметить, что это все равно не мешает местами возносить супергеройский пафос сражений легендарных героев на такой уровень, что дух захватывает. За 153 минуты экранного времени «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» способен вызвать у зрителя огромное количество эмоций. Фильм Зака Снайдера, безусловно, получился неоднозначным. Но, ни секунды не сомневаясь, я обязан посоветовать эту картину к просмотру всем, кому судьба персонажей вселенной DC небезразлична. «Бэтмен против Супермена» – любовное послание миру комиксов и миллионам его ценителей от одного преданного поклонника графической прозы Зака Снайдера.

Добро и Зло. Есть ли в этих двух словах грань? Наверное есть, но она настолько размыта, что нельзя в наше время сказать: он плохой, а ты хороший. Для каждого человека одно и тоже действие будет трактоваться по-разному. Бэтмен против Супермена: На заре справедливости пронизан гранью, которая размыта, между добром и злом. Два положительных героя стали врагами. И у каждого свой аргумент, почему его оппонент является злом. В какой-те степени эти аргументы натянуты, т. к. можно было придумать лучше, но они вполне жизненные. Особенно причина нелюбви Брюсом Уэйном/Бэтманом Кларка Кента/Супермена. Единственный умный персонаж из всех героев фильма - это Альфред. Этот герой прописан умным и рассудительным человеком, который отвечает за свои слова. Фильм Зака Снайдера является одним из самых темных и мрачных фильмов по графическим романам. По атмосфере, которая имеется в БпС, лучше только другой фильм Снайдера - Хранители. В целом на уровне БпС есть еще два фильма от Marvel Studios - это Другая война и Мстители (первый фильм). Но они имеют светлую структуру фильма с однозначным Happy End’ом. Среди всех актеров самым слабым звеном является Генри Кавилл. У него лицо без какой-либо мимики. Он играет без эмоционального человека. Кавилл пытается показать эмоции, но они едва ли видны. Его я могу сравнить с Вин Дизелем, который совсем не умеет играть, но он создал себе образ Доменика Торетто, и теперь его все любят за роль в Форсажах. Все остальные сыграли на своем уровне мастерства. Больше всего понравились актеры, которые играют Лекс Лютера, Альфреда и сенатора. Джесси Айзенберг, Джереми Айронс и Холли Хантер лучшие по сравнению с другими. Они по-настоящему играют свои роли, а не просто отрабатывают гонорар. Бэн Аффлек и Галь Гадот сыграли на своем уровне. Не лучше, но и не хуже. Одним выражением - выше среднего. Но героине Гал Гадот эффектность придает музыкальная сопровождающая фильма. Над фильмом хорошо поработали все. Одни гениально, другие отлично, а трети просто хорошо. К гениальным отнесу композитора и оператора с создателем графики. Вот эта группа людей отработала на высочайшем уровне. К ним нету не одного нарекания. Их хватило на весь хронометраж фильма. Зак Снайдер и все те, кто участвовали в постановке сцен. Заслуживают твердой высшей оценки. К ним не особо много, но есть к чему придраться. На хорошо отработали люди, которые писали сценарий. Он получился хороший, но можно было создать более сильный сюжет или взять теорию фаната. Но правда для этой теории нужно было привлекать Кристиана Бэйла. Весь фильм был испорчен трейлерами. Люди, которые были ответственные за создание трейлеров, полностью несут ответственность за не собранные 200 миллионов долларов, которых не хватило, чтобы перевалить 1 миллиард. На ровне с этими людьми я ставлю людей, которые пишут рецензии на Rotten tomatoes. В сухом остатке мы имеем следующее. Во-первых, хороший каст, что придает фильму высокий актерский уровень. Во-вторых, фильм получился. Да, его растоптали, но благодаря этому люди, которые умеют думать, поняли за кого весь проект Rotten tomatoes. В-третьих, это первый из фильмов серии DC вселенной, если они выдержат давление на протяжении 2-3 фильмов и выстрелят Лигой Справедливости, то они станут реальным противовесом Marvel Studios.

Супермэн прибыл на Землю ребёнком в спасательном корабле своей вымирающей расы. Его тайно подобрали и вырастили американские колхозники. Много лет спустя выжившие преступники, которых на его планете приговорили к наказанию, освободились и нашли Землю. Они прибыли и начали заниматься разрушениями. Кучи невинных землян стали гибнуть в хаосе. И если бы Супермэн не вмешался, человечество было бы на краю гибели. К сожалению, ради спасения человечества пришлось пожертвовать много людей, которые погибли во время сражений Добра со Злом. Но это была необходимая жертва. Потому что иначе было бы ещё страшнее. Для многих выживших Супермэн стал героем и идолом. Но оказалось, что во время битвы было уничтожено здание бизнесмена Брюса Уэйна, и были жертвы. Брюс видел это, и возненавидел Супермэна. А Брюс втайне является Бэтмэном, загадочным героем, который воюет с преступностью, и он решает прикончить Супермэна. Режиссёр Зак Снайдер подражает режиссёру Кристоферу Нолану и его фильмам про Тёмного рыцаря. Причём, подражает сразу всем 3-ём. Тут есть угроза типа бомбы, которая может уничтожить город, есть злобный волосатый чудик, который творит всякую хрень. Тут есть женщина-загадка, которая знакомится с Бэтмэном. Тут есть мрачная картинка, немало красивых сцен со спецэффектами, есть хорошие актёры: Генри Кавилл, Бен Аффлек и Джереми Айронс. Эти трое тянут фильм наверх. Лоуренс Фишберн тут для галочки. На роль вредного редактора стоило взять кого-то менее знаменитого. Галь Гадот хороша, но у неё мало времени и места. Джесси Айзенберг, который Лекс Лютер, – тощий волосатый полудурок. Этот персонаж немного похож на то, что делал Хит Леджер в роли Джокера. Немного похож, как бездарное подражание мастеру. В фильме немало хорошего и интересного, но, к сожалению, чуть ли не на каждом шагу он спотыкается о всякие проблемы. Бэтмэн ненавидит Супермэна за то, что он спас Землю, но случайно разгромил его офис и случайно угробил безмозглых подчинённых, которые сидели в здании и смотрели, как весь город вокруг рушится в хлам. Получается, что Бэтмэн ненавидит Супермэна, потому что у Бэтмэна мало мозгов. Но это спорный момент. Такой мотив ещё можно вынести. Обида и гнев могут ослепить человека. А вот у Супермэна вообще нет нормальных причин ненавидеть Бэтмэна. Бэтмэн хочет драться с Супермэном, который может летать, голыми руками расшибать целые города в руины, головой разрушать скалы на полной скорости, таскать корабли. Даже если Брюс Уэйн оденет себя в металлический костюм, даже если он нарядится как Железный человек, даже если он использует против Супермэна ядерную бомбу – это всё бесполезно. Если Бэтмэн этого не понимает, он либо слепой от ненависти, либо идиот. Бэтмэн против Супермэна – это медведь против Годзиллы. Если выключить мозги и смотреть фильм только ради развлечения, то дела такие. Бэтмэн дерётся с Супермэном один раз за фильм. Несколько минут, а кино длится 2 с половиной часа. Из-за несерьёзных мотивов в этом конфликте нет напряжения. Нет предвкушения. Это не тот случай, когда два героя долго готовятся к битве, и потом наконец-то сражаются. Это тот случай, когда фильм всеми силами тянет время и тратит время зря. Обидно, что эту ситуацию можно было легко улучшить. Достаточно было сделать три вещи. № 1 – показать, как Бэтмэн изучает Супермэна, готовится к бою, мастерит специальную броню, готовит ловушки и оружие, качается гантелями и штангами, тренируется. Подготовка к кульминации – важный фактор в любом фильме, нагнетание напряжения, создание предвкушения. Тут же лишь огрызки подобных вещей. № 2 – убрать всё, что касается «Лиги справедливости», потому что это отягощает картину и отнимает драгоценное время. Это вынуждает создателей хвататься за много дел сразу, и ни одно не делается на 100%. И наконец, можно пофантазировать. № 3 – Бэтмэн должен был сразиться с Супермэном два раза, а не один. В первом бою он бы проиграл и получил травмы. Супермэн пощадил его и предупредил больше не лезть. Но упрямый и слепой от злости Бэтмэн снова встал бы на ноги, и сразился бы второй раз. И кто бы теперь победил? И как яростно бы шла эта битва? Не на жизнь, а на смерть?! Добро, Зло, отношение общества к героям и злодеям, влияние героев на общество, на восприятие простых людей… все эти вещи тут есть. Но они лишь поверхностно затронуты, фильм отвлекается, и ему некогда копать глубже. Сценарий не очень скучный, но и не энергичный, а мощной драмы нет. Есть зародыши, которые не успевают расцвести. Может быть, тут виноват тот факт, что кино стало бизнесом. Создатели слишком гонятся за успехом, хотят всего и сразу, но при этом ничего не делают идеально, а во многих местах и страшно ошибаются. Бэтмэн и Супермэн – два великих супергероя. Можно было весь фильм посвятить им двоим. Их влиянию на мир. Убрать Чудо-Женщину, Лекса Лютера, Думсдэя. Могло бы быть гораздо интереснее. 6 из 10

В 2013 году Зак Снайдер снял неплохой перезапуск Супермэна, экшена в нем было много, картинка была красива, как это всегда у Снайдера бывает, но там имелась куча логических и сюжетных дыр которые при первом просмотре не были заметны, немного переборщили с серьезностью, но в целом получился хороший развлекательный фильм, который мне все же понравился, на голову выше чем та же скучнейшая и унылая экранизация 2006, где даже костюм Супермэна был мягко говоря устаревшим. Перейдем к Бэтмену против Супермэна, это тот фильм который действительно ждали и очень долго, на него возложили огромные надежды с которыми он справился, но не со всеми. Минусы Все та же проблема в сценарии, казалось бы что создатели первого фильма должны были учесть и исправить свои ошибки, но нет, дыры и логические недочеты остались. Главный злодей вообще не имеет никакой мотивации. Экшена в фильме совсем мало, в начале немного и в конце, но фильм идет 2 с половиной часа! Остальное время было потрачено на нудные и не нужные диалоги которые вообще никак не раскрывают персонажей, это сделало фильм слишком затянутым. Если человек из стали был перенасыщен экшеном, то здесь все наоборот. Противостоянию Бэтмена и Супермэна уделяется минут 10 экранного времени, это одна из лучших сцен фильма, великолепно снята и поставлена, претензий нет, но сама битва была не мотивированна. Конфликт между героями сильно хромает слишком сильно, он навязан и притянут за уши. Та причина по которой конфликт был исчерпан и затем герои воссоединятся ничего кроме смеха не вызывает. В фильме есть и плюсы. Визуальный ряд прекрасен, картинка сочная и насыщенная, спецэффектов с экшеном хоть и мало, но все они сделаны прекрасно. Бэтмен из Бена Аффлека получился очень хорош, не ожидал от него такого. Я так же как и многие был скептически настроен из-за назначения его на эту роль, но я ошибался. Бэтмен получился суровым, брутальным, жестоким и харизматичным, ему необходим свой собственный сольный фильм. Сюжетная линяя Бэтмена получилось самой интересной из всех. Бен Аффлек справился со своей работой, спасибо ему огромное. Генри Кавилл тоже хорошо смотрится в своем образе, того как он играет вполне достаточно. В целом фильм получился достаточно спорным, его есть за что ругать и за что хвалить, но плохим его назвать язык не повернется. Посмотреть стоит хотя бы ради сцены противостояния между героями, и ради Бэтмена в исполнении Бена Аффлека. 6.6 из 10

Студия WB не прогадали, когда решили доверить Заку Снайдеру возможность всецело заниматься экранизацией 'Человека из стали', а так же всей линейки комиксов связанной с Лигой Справедливости. Да собственно Снайдер и до этого фактически не подводил. У него за плечами превосходные 'Хранители', '300 спартанцев' и 'Запрещенный прием'. Не нужно иметь высокоинтеллектуальное мышление, для того чтобы сделать банальные выводы по поводу таланта Зака Снайдера. По мимо всего прочего, в этом году вышел ещё один блокбастер, который не только продолжает историю Супермена, но и вводит целую кучу новых героев, которые по интересности, для фанатов вселенной конечно же, занимают далеко не последнее место. Сразу же хочу оговорится, во мне сейчас будет вещать именно фанат, так что если Вас это не устраивает, дальнейший текст можно не читать. С последних событий 'Человека из стали' прошло почти два года. Мир так и не оправился от невероятных разрушений, которые причинил Генерал Зод и Супермен в своем противостоянии. Люди разделились на два лагеря, одни посчитали Супермена настоящим спасителем, а другие основной угрозой. Среди последних есть и миллиардер Брюс Уэйн, который днем является среднестатистическим богачом, с мирскими пристрастиями, а ночью перевоплощается в Темного рыцаря, для того чтобы вершить правосудие отпетым преступникам, к которым, естественно, он относит и самого Супермена. Лично для меня, в картине полно плюсов, вся моя фанатская натура бесконечно радовалась при просмотре 'Бэтмена против Супермена'. Да, здесь безусловно есть объективные недостатки. К примеру, начало мне показалось несколько вялым, а Лекс Лютор каким-то странноватым. Но вот не хочется сейчас говорить о недостатках. На фильм итак вылили целую гору помоев ещё в момент релиза и я этих заявлений как то не поддерживаю. Получился вполне нормальный, дорогой и в какой-то мере каноничный блокбастер. Нередко я удивлялся тому что даже незначительные вещи из вселенной нашли отражение в указанном фильме. Ну, об их незначительности или нет, мы будем судить после выхода 'Лиги справедливости' конечно же, но Снайдер явно копнул чуть глубже. Бесконечно порадовало лицезрение действительно каноничного Бэтмена, Супермена и даже Чудо-женщины. Ну, речь тут наверно в большей степени именно об образах и грамотности подбора актеров на главные роли. А актерский состав тут, бесконечно радует. Ну про Генри Кавилла и упоминать не хочется, ибо он очень хорош в роли Супермена. А вот детальнее хочется остановится именно на Бэне Аффлеке. Черт возьми, сколько же споров было по поводу его Бэтмена, сколько сомнений и недовольства, касательно того что роль получил именно он. И теперь, со всей долей ответственности я могу сказать что все это напрасно. Он продемонстрировал нам абсолютно новый образ Бэтмена, которого мы ещё не видели в современно кинематографе. Его Рыцарь Готэма получился явно не хуже, чем у того же Бэйла или Китона, но дело каждого, принимать этот образ или нет. Он просто другой и на мой скромный взгляд, он все таки ближе к первоисточнику. Но я ни в коем случае не умоляю заслуг других актеров в данном амплуа. Порадовала и Галь Гадот, очень достойно вписалась в компашку к Бэтмену и Супермену. У меня прям аж мурашки по коже пробежали, когда увидел экранное воплощение Лиги справедливости в конце фильма, а ведь самое вкусное ждет нас ещё в 2017 году. Как я уже отметил выше, неоднозначные впечатления вызвал Джесси Айзенберг в роли Лютора. Своим неадекватным характером он больше походит на Эдварда Энигму. Но как и Бэтмена Аффлека, его Лютор тоже имеет право на существование. Он просто другой. К слову, психопат из Айзенберга вышел отменный. Должен признать, играть он умеет. Все мое мнение написано под состоянием аффекта от просмотра 'Бэтмена против Супермена'. Можете считать меня ядовитым фанатиком или хуже, но от фильма Снайдера, я поймал целую кучу положительных эмоций. А это, на мой взгляд, самое важное при просмотре напрочь развлекательного аттракциона. Да, повторюсь что у картины есть ряд недостатков, для некоторых они будут существенны, для некоторых не очень, а кто то, ну такие как я, и пристального внимания на них не обратят. Просто потому что Снайдер очень достойно оживил супергероев детства на большом экране. Долго думал над финальной оценкой, но решил послать все к черту и поставить высший балл, просто потому что я могу это сделать и он будет только моим. 10 из 10

Нетрудно догадаться, что Бэтмен против Супермена - это ответ альянса DC-Warner на неожиданный, но вполне закономерный рывок Marvel Studios, который они совершили в создании своей единой киновселенной. Понятное дело, что DC, имея в своём активе не менее масштабную вселенную, которую им руки как чешутся хочется перенести на большой экран. Только слепой не заметит ощутимое отставание родины Бэтмена и Супермена от своих конкурентов. Поэтому неудивительно, что DC выбрали тактику стратегию быстрого введения персонажей. Очень во многом 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости' напоминает марвеловского 'Железного человека 2' - это такой же среднячок после достаточно неплохого задела первой части и это такая же попытка собрать команду супергероев до титульного фильма. 'Бэтмен против Супермена' в первую очередь страдает от очень странной болезни - это, по сути, два фильма. Два абсолютно разных фильма, которые невиданным ранее стечение обстоятельств оказались в одном. И за исключением чуть ли не единственной сцены, они упорно мешают друг другу. По сути это противостояние больше отражает не 'гладиаторский поединок' титульных персонажей, а борьбу сольных фильмов за место в почти трёхчасовом монтаже финальной версии фильма. И побеждает с неравным преимуществом именно Супермен - у него здесь и аж два противника, и девушка, и семья, и развитие. Бэтмену же достаётся мини-расследование, которое сводит его на одной площадке с пришельцем и его больше всего хочется вырезать отсюда. Да, жалко, ведь этот Бэтмен имеет закомиксованную историю и вычурно реалистичную концепцию и несёт на себе большую часть потрясающе поставленных сцен. Однако, к концу фильма становится понятно, что его роль в сюжете сравни камео других участников Лиги. Я не случайно отдельно упомянул хронометраж. Хронометраж больше растянут концептуальностью всего происходящего. Режиссёр Зак Снайдер больше всего внимания уделяет именно картинке. Но при этом обилие визуальных образов лишает фильм очень многих объяснений, что делает его весьма трудным к восприятию. динамика настолько сбитая, что усидеть весь фильм - задача не из лёгких. И на этом фоне очень странно выглядит визуальная наполненность, но при этом излишняя мультяшность последней битвы. Полностью CGI окружение всё же бросается в глаза. Нечто подобное наблюдается и в титульной битве двух героев - комикс фанаты взвоют от кучи чисто комиксовых приёмов, а здравомыслящие люди скорее потупятся от отдельных Бэтменовских 'штучек'. Главный злодей в исполнении Джесси Айзенберга не раскрывается на полную катушку. Стоит ему блеснуть своей гениальностью, как тут же он заплывает неким безумием или идёт марать руки, что не делает из него достаточно убедительного кукловода-манипулятора. Да и методы у него оказываются... излишне обычными. И дубасят герои друг друга далеко не из-за крайней ненависти, заваренной Лютором. Фильму катастрофически не хватает сконцентрированности и здоровой динамики. Да, он многое делает для становления киновселенной DC, но наступает на те же грабли, на которые Marvel стали наступать только недавно. И наступает с куда большей силой, а соответственно только сильнее вредит и себе. На данном фоне хочется лишь понадеяться, что это вынужденная жертва ради отбивания позиций у Marvel. Но зная опыт Warner'ов в экранизациях комиксов DC и в целом большей нужде в правильной адаптации первоисточника, пока что фильм навевает больше сомнений. От постановки публичной оценки благоразумно отказываюсь ввиду слишком неоднозначного восприятия картины. Посмотреть стоит, но стоит также и ждать указанных выше и не только провисаний.

Зак Снайдер великий визионер, ведь он решил что оживить Супермена может только Бэтмен. Так уж выходит, что Супермен откровенно не выходит. Он и раньше не выходил, а когда вышел Человек из стали появилась новая надежда. Надежда на то, что создатель «300» и «Хранителей» не подставит себя так как это случилось. Грею мысль, что героев заставили общаться банальными, лишенными всякого смысла и необходимости диалогами, а Зака заставили снять всё это. Бэтмен против Супермена получился откровенно лучше. То что противостояние Бэтмена и Супермена не основная сюжетная линия вряд ли стало большим открытием, но для рекламного трюка и мистификации вполне себе путевая идея. Фильм смотрится как один большой клип, зритель словно попадает на последнюю часть Обитель зла, смотрится реально круто. О тараканах в голове Бэтмена мы знаем из других фильмах о нем, здесь же он показывает новые грани своей любви к справедливости. Не скажу, что соперничество притянуто, скорее ничто человеческое не чуждо главным героям, в том числе и ошибки на пути их становления, однако драматизма что ли не хватает, уж больно резкий переход от противостояния к объединению. Фильм пытается выползти за счет Мстителей, типа ну зритель же в курсе к чему всё идет, и нам начинают бессвязно показывать членов вселенной DC, не обозначая их принадлежность в конкретно этом сценарии, а просто рекламируя следующий фильм франшизы. В качестве превью к Лиге №1 сыграет, и надо было попробовать, может сыграло бы в пределах этого фильма. Не сыграло. Показанные мельком члены команды были не к месту. DC выбрал немного сумбурную дорожку становления команды из героев, возникших из ниоткуда. Да, мы их знаем по комиксам, и сказал бы что после такого представления по потенциалу вся Лига как один Человек-паук, который ограничен спасением Нью-Йоркских жителей, ограничен он этим городом и детским рейтингом, хотя в команде Мстителей он как нельзя к месту! Если Супермен ограничен своей немногосложностью и с этим еще можно смириться, остальных-то можно было бы и раскрутить как был раскручен Железный человек, Капитан Америка, Халк в конце концов. Быстрый путь не самый лучший. И тем не менее, 7 из 10, благодаря умелым способностям Снайдера как клипмейкера, да и сценарий получился значительно лучше чем Человек из стали, по крайней мере по окончании просмотра не хотелось выколоть себе глаза, а даже какое-то вдохновение было. 7 из 10 За визуальные эффекты, фильм-клип и прогресс Супермена.

Вот и состоялся показ, наверное, самого долгожданного для меня (и не только) фильма!!! Я не часто хочу в кинотеатры и фильмы смотрю исключительно те, которые производят на меня впечатление начиная с названия. Это был как раз тот случай. Я не скупился на билет в кино на этот фильм и посетил сеанс. Сейчас в киноискусстве наблюдается 'бум' кинокомиксов, которые я очень уважаю и люблю. Эта любовь появилась у меня с детства, когда в уже далёком 2002-ом году мои мама и папа повели меня в кинотеатр на фильм 'Человек-паук'. Да, это была та самая первая сольная полнометражная экранизация 'Паука' с Тобби Макгуаэром. Выходя из зала после концовки, я был счастлив, как ребёнок. Ах, да... Я же был ребёнком. Но суть не в этом... Это было небольшое предисловие. Вот теперь я снова испытал те детские эмоции восторга и увлечения при просмотре долгожданной картины о противостоянии величайших героев комиксов, Бэтмена и Супермена. А что нужно ещё? Ведь фильмы на то и создаются, чтобы вызывать чувства и эмоции. Самое интересное в этом фильме, что он задействует буквально весь спектр ощущений и переживаний, по мимо того, побуждает рассуждать о том, что было увидено на экране. Начнём с первых кадров, которые рассказывают нам о всем известной (я имею в виду тех, кто так или иначе знаком со вселенной 'DC', в частности с Бэтменом и Суперменом) истории 'Тёмного рыцаря', начиная с того рокового момента на Преступной аллее. Кадры очень короткие, но очень детально и красиво передающие этот трагический эпизод. Вступление произвело на меня огромное впечатление. Однако, стоит признать, что зрителю, совершенно незнакомому с биографией персонажа Брюса Уэйна (он же Бэтмен), такая подача хоть и покажется красивой и эффектной, но введёт его в недопонимание происходящего. По отзывам и рецензиям многих зрителей и критиков нельзя не заметить, что многие отметили сюжетную подачу, как на рваной киноплёнке, если можно так метафорично выразиться. 'Зрителю не на чем сконцентрироваться и не за что зацепиться',- сетуют авторы рецензий. И я соглашусь, НО! К середине фильма складываются детали паззла. Ещё одной неоправданной и беспричинной сюжетной вехой остаётся неясная агрессия со стороны Лютора к нашим героям. Хоть и заранее ясно, что Лекс - персонаж отрицательный, но ведь нужно же было создать какую-нибудь предысторию, которая объясняла бы повод его действий. Это минус. Небольшая брешь в сюжете. Что хочется сказать в заключении о сюжете фильма, так это то, что он стал предсказуемым лишь из-за трейлеров, это было дичайшей ошибкой - выдать все основные моменты экранизации, как в кратком содержании книги. Я уверен, что лента была бы вдвое или втрое интереснее, не будь этих настолько откровенно выдававших трейлеров. Каноничность персонажей и мотивов, взятых из комиксов, бесспорна!!! Тут даже не хочется говорить ничего лишнего, всё много раз говорено. Аффлек прямо таки воплотил собой образ Тёмного Рыцаря в его двух ипостасях. Кавилл же справился с ролью иконы мира супергероев, показав в этот раз свои переживания и сомнения по поводу того, спаситель он или разрушитель. Атмосфера нуара соблюдена и выдержана в каждой сцене и кадре. В то же время, эту атмосферу мрачного экшна неудачно разбавляют ЛОШАДЬ в начале фильма и неуклюжие и достаточно примитивные шутки вроде 'Классные туфли', брошенные Уэйном, и классика: 'Когда же вы женитесь, мистер Уэйн?' от Альфреда. Этого мы наслушались и посмеялись ещё в 'Тёмном рыцаре', однако там они были сформулированы куда лаконичнее и красноречивее. Хотелось бы много говорить об этом фильме, но скажу, обобщив все доводы 'за и против', Фильм удался, НО, во-первых: незначительные сюжетные бреши, во-вторых: неудачный способ разрядить обстановку юмором, что по сути можно считать стилистической ошибкой. Достоинств куда больше: это и зрелищность, это и каноничность, это и просто напросто хорошая задумка. Сюжетные вехи почти сполна сыграли свою роль в истории, положив начало 'Лиге справедливости', однако впечатление от поворотов в сценарии было испорчено трейлерами, в которых, по сути, всё и показали (заспойлерили). В этом я, собственно, и разочаровался. 8 из 10 П. С.: Обязательно посмотрю этот фильм во второй раз, несмотря на длинный хронометраж. Потрачу ещё два с половиной часа своей жизни и не пожалею.

О фильме: Первое, что не понравилось критикам и зрителям, дак это продолжительность фильма в два с половиной часа. Якобы фильм затянутый, скучный и хочется побыстрее уснуть при его просмотре. На самом деле чувство, что фильм затянутый не появилось у меня ни разу. Да, это не фильмы Marvel, где действие развивается мгновенно и не успеешь моргнуть, как ты уже смотришь титры. Фильмы DC медленно раскачиваются, вводят вас в курс дела, рассказывают про персонажей, их эмоции и поступки, которые приводят к тем или иным последствиям. В общем фильм не даёт заскучать, интересно наблюдать за происходящим и спать там некогда (если вы всё же засыпаете на фильмах значит у вас неполадки со сном, пейте энергетики что-ли, взбодритесь как-нибудь, а то ни один из фильмов до конца не досмотрите). Так же ругают этот фильм за отсутствие юмора. На самом деле он здесь есть, просто он находится в правильных и нужных местах. От фильмов DC не ждёшь профессионального stand-up юмора, который будет сочиться из всех щелей и только отвлекать (юмор может исходить только от такого персонажа, как Джокер, но обычно если на его лице видна улыбка смеяться не получится, так как что смешно Джокеру, то обычному человеку остаётся только впасть в истерику). Всех поразила мрачность атмосферы и жестокость нового Бэтмена. Визитной карточкой DC всегда была некая мрачность повествования. Именно Снайдер задал потрясающую тёмную планку в киновселенной DC. Она заставляет почувствовать серьёзность намерений как героев, так и злодеев. В итоге мы получаем мир, который не так сложно посчитать реалистичным в какой-то степени. Об актёрах: Бен Аффлек Все сомневались в хорошей актёрской игре Бена и получится ли из него достойный Бэтмен ? Должен сказать это фактически лучший Бэтмен, которого носит земля. Аффлек вложился целиком и полностью в этого героя. Он получился мрачный, жестокий, быстрый хоть и старый (один мордобой на складе чего стоит). Оба костюма Бэтмена выглядят просто потрясающе, особенно тяжёлая броня против Супермена. Бэтмобиль тоже достоин похвалы, он выглядит достойно, следуя канонам. Теперь с новым Бэтменом шутки плохи. Если вы плохой парень, то Бэтс заклеймит вас и уже в тюрьме с меткой вам жизни не видать. Стреляет с Бэтмобиля не опасаясь начинить бандитов свинцом, как куропаток и они умрут не успев попросить пощады. Прячется во тьме и выскакивает словно чёрт из табакерки. Одним словом - превосходная игра актёра, браво !!! (ждём сольный фильм про Бэтмена). Генри Кавилл От Генри не ожидалось ничего нового. Так и свершилось. Это ни в коем случае не делает его персонажа ужасным и он чем-то плох в этом фильме. Просто здесь он отыгрывает его на том же уровне, что и в фильме “Человек из стали”. Такой же простой, такой же сильный и всё так же опасен для человечества, ровно как и полезен. Галь Гадот Ну и конечно пропустить очаровательную Галь Гадот было бы неслыханной ошибкой. Её облик мы увидели ещё в трейлерах, поэтому не было особой загадки, кто же такая Чудо-Женщина в фильме. Надо отдать должное, её появление просто прекрасное. Пока Криптонец кое-как пытается лупасить по каменной коже Думсдэя, Бэтмен стоит тупит, так как от его смертной плоти тут вообще толку почти нет, а Чудо-Женщина грациозно, эпично и неожиданно появляется и спасает ситуацию. Сложно подобрать слова, чтобы описать игру этой новоиспечённой актрисы за столь короткую роль. Как и Айронса её очень мало в фильме и хочется эту красавицу амазонку лицезреть ещё. Осталось дождаться сольного фильма о Чудо-Женщине, который выходит в один год с “Лигой справедливости”. Ждём затаив дыхание. Джесси Айзенберг Вот чья роль откровенно порадовала. Новый Лекс Лютор - это нечто необычное и совершенно новый взгляд на этого злодея. Сравнивать его с Джокером - большая глупость. Клоун действует лишь ради хаоса у которого никогда нет плана на что-то. У Лекса был явный план столкнуть друг с другом человека и бога и смотреть что будет (и на случай если кто-то из этих двоих выживет был создан Думсдэй, они ему оба явно мешали). Новый Лекс расчётлив, гениален, излучатель умных и смешных фраз. Джереми Айронс Игра этого актёра стала ещё большим сюрпризом, чем игра Джесси. Из него получился более молодой Альфред, но не менее прекрасный. Довольно умный, всегда помогает и держит в курсе Брюса. Его юмор и тонкий сарказм дополняют картину происходящего. Непривычно видеть Альфреда в таком амплуа, когда перед тобой не дворецкий, а человек, который подстрекает Брюса к каким либо действиям и не всегда согласен со всеми его решениями. Однозначно должен присутствовать в сольном фильме о Бэтмене, так как в “Бэтмен против Супермена” его ничтожно мало и хочется заполнить этот пробел в будущем. Камео Понравились очень яркие камео персонажей будущей Лиги справедливости. Флэша сыграет Эзра Миллер. Сказать о нём пока нечего, так как его костюм разглядеть было довольно сложно, так что ждём сольного фильма. Аквамена в исполнении Джейсона Момоа видно в разы лучше (тем более его образ давно уже плавает в интернете). Выглядит он эффектно и поскорее хочется его увидеть во плоти и в действии. Сначала оценим его в Лиге, а затем и в сольном фильме. Рэя Фишера в исполнении Киборга показали мельком, но при этом заинтриговали и надеемся увидеть его в Лиге и конечно сольник не пройдёт мимо этого героя. Итог: Однозначно лучший фильм DC comics. Потрясающее начало киновселенной. Хочется, чтобы у Marvel был достойный соперник и он наконец-то начал двигаться там, во тьме. Плюсы: + Игра актёров на высоте. + Прекрасная работа над костюмами. + Мрачное и достойное воплощение атмосферы комиксов DC. + Спецэффекты (при таком бюджете это неудивительно). + Музыкальное сопровождение (Лучшая работа Ханса Зиммера и последняя, совсем не давно он заявил, что уходит из супергеройского кино, а жаль, потрясный композитор). Минусы: - Фильм не для всех (если вы не фанат, который читает комиксы и даже не любитель, который интересуется героями, но при этом не читает комиксы, то вы не поймёте многого и даже можете запутаться в происходящем на экране). - Не все персонажи достаточно раскрыты или интересны (Пэрри Уайт и Лоис Лэйн). - Ожидание режиссёрской версии (основная критика на фильм идёт за недосказанность и обрывистость сцен. Чтобы понять всё, нужно дождаться режиссёрской версии данного фильма). - Ужасный образ Думсдэя (не такой явный минус, но всё же, можно было сделать намного лучше, а не подобие черепашки ниндзя). 9 из 10

Долгожданный фильм 'Бэтмен против Супермена', который должен послужить маслом для огня киновселенной DC, не оправдал своего ожидания. Зак Снайдер возложил на себя огромную ответственность за начало Лиги Справедливости, но, к сожалению, его желание взять все и сразу превратило все в прах! Не уж то это рвение вызвалось под давлением их 'конкурентов-соседей' киновселенной Marvel? По процессу просмотра фильма создавалось именно такое чувство. Зак Снайдер будто хотел достичь ту самую вершину Олимпа одним лишь заходом, в данном случае, этим фильмом. Но о всем по порядку. Стоит, конечно же начать, с монтажа. Данный фильм представляет из себя лишь кусочки пазла, которые зритель должен сам собрать в уже целостную картину. Скорее, это похоже на тизеры-трейлеры, соединенные в хронологическом порядке без всякого плавного перехода от одной части к другой. Иногда может создаваться впечатление, что вообще не понятно, что происходит на экране и о чем идет речь. Сны, видения и реальный мир сливаются в одну кучу. Но можно надеяться, что в этом плане ситуацию облегчит режиссерская версия фильма, которая обещает включать в себя множество дополнительных сцен, чего в данной картине явно не хватает. Отсутствие логики судить можно, но не чересчур. Не стоит забывать, что фильм снят по комиксам, но успешный перенос ключевых моментов со страниц на большой экран не был осуществлен. Во избежании спойлеров я упущу, какие именно, но в этом плане фильм несет в себе самый большой крах! Воспринимать серьезно эту работу становится труднее с каждой минутой фильма. Так же не стоит обходить стороной и тот факт, что излишне была попытка преподнести в столь мрачную и жестокую атмосферу фильма слабоумные шутки, которые портили впечатления при его просмотре. Такой эксперимент явно не увенчался успехом. Но фильм содержит в себе и примечательные плюсы, которые невозможно обойти стороной. Это, конечно же, очередное музыкальное сопровождение Ханса Циммера и игру актеров, а именно Генри Кавилла и Бена Аффлека. Особое восхищение так же вызывает исполнитель роли неосновного персонажа Лоренс Фишберн. Ханс Циммер всегда справлялся со своей работой, и очень жаль, что музыку столь талантливого человека мы больше не услышим при просмотре супергероики. Дальнейшие фильмы о Лиге Справедливости предстанут перед нами в двух частях, и я более, чем уверен, что на этот раз Зак Снайдер справится со своей задачей. Но не в этом фильме. Не хватило терпения. Терпения и разумности. 5 из 10

Этот фильм я ждал с момента появления первого трейлера. Помнится, меня буквально до мурашек зацепила фраза «Tell me… do you bleed?.. You will!». Я не возлагал больших надежд на новую работу Зака Снайдера. И, признаюсь, не являюсь поклонником его творчества. Человек из стали, на мой взгляд, получился зрелищным, но каким-то сырым, недоработанным. И поэтому я не ждал, что в следующем фильме ситуация кардинально изменится. Кривых моментов в новой истории про Бэтмена, действительно, хватает. И все они неоднократно упомянуты в гневных рецензиях. Поэтому отмечу пару вещей, которые пришли мне в голову при просмотре. Во-первых, девушка Супермена могла бы быть погорячее и, как минимум, моложе. Такое ощущение, что Кларк страдает эдиповым комплексом. Что, безусловно, делает его человечнее. Кстати, о маме Супермена. Она мне показалась гораздо сексапильней Лоис. Теперь о самой битве двух титанов. Очень круто! Несмотря на нытьё некоторых зрителей, что, мол, две минуты дерутся, а остальные два часа языком чешут. Пускай две минуты. Но это было мега эпично! Чего только стоит отчаянное удивление, великолепно изображенное на лице Кавилла, в момент, когда Бэтмен блокировал его супер-удар. Сразу хочу отметить, что в этой битве я был на стороне Темного рыцаря. И я испытал огромное наслаждение, когда Железный человек поставил на место зазнавшегося Альфа. Ну, ладно, может, и не зазнавшегося. Но всё равно приятно. Концовка, конечно, всё пере… испортила всё впечатление. Марта? Марта! Я даже сначала подумал, что у них общая мамочка. Кстати, неплохой был бы поворот. Прямо, как у М. Найта Шьямалана. Теперь об игре актеров. Все – молодцы! Бен Аффлек, с его благородной сединой отлично сыграл престарелого, но ещё очень годного Бэтмена. Айзенберг тоже хорош. Я весь фильм ждал, когда же его обреют. Альфред. Несмотря на то, что мне дико нравится нолановская трилогия о Бэтмене, я просто терпеть ненавижу Альфреда в исполнении Майкла Кейна. Джереми Айронс мне более симпатичен. Хотя, по моему представлению, этот герой должен быть максимально скуп на слова. Эдакий чопорный британский дворецкий, который может позволить себе, в лучшем случае, приподнять бровь. Ещё я просто обязан упомянуть о потрясающем саундтреке. Он задает весь стиль фильму! Ханс Циммер, правда, обещал себе больше не связываться с супергеройским кино. Но, надеюсь, он передумает. У них получился отличный сплит с Джанки Икселем, полюбившемся мне после Безумного Макса. В фильме нам намекнули на продолжение в виде Лиги справедливости с участием бегущего человека, кака-мэна и какого-то инвалида (я только потом узнал, что это - Киборг). Но я надеюсь, что всё это не скатится в марвеловских мстителей. 8 из 10

Меня этот фильм заинтересовал не столько как ожидаемый проект от DC, а сколько отношением людей данному творению Зака Снайдера. Критики поставили крайне низкие балы, просветленные отметили пометкой «хорошо», а обычные зрители и гики в восторге. Но так покажется, если смотреть на обстановку поверхностно. Фильм и таким качеством должен был вызвать некий ажиотаж, но первыми отзывами критиков, этот ажиотаж возросся до небывалых высот. Те кто ждали фильм недоумевали, а те кто изначально был настроен на плевок в сторону картины, получили на это идеальный повод, но вот те кто были нейтральными тоже не стали равнодушными такой ситуации и тоже решили влезть в этот густой огород. Пожалуй это тоже немного поверхностно, так что опустимся еще ниже. Те кто ждали фильм разделились на три: это гики и фанаты комиксов от DC, рядовые зрители и зрители, которых надоели кормить продуктами от Marvel/Disney. Последние в общем остались очень даже довольными, так как фильм кардинально отличается от тех фильмов, от которых эти люди плюются. Большая часть первых были в восторге или просто хорошо зашло, а меньшая остались недовольными некоторыми «неканоничными» ходами или вовсе фильм не понравился из-за факторов, которые я вскоре перечислю. Ну, а вот дело с простыми рядовыми зрителями обстоит куда сложнее. Просветленная часть рядовых, были в недоумении от сценарного кошмара или некоторых фейлов в диалогах или в мотивах героев, а вот просто рядовые зрители, которые ждали зрелище, получили их с вкусным гарниром. Также нельзя сказать, что некоторым просветлённым рядовым зрителям не понравился фильм, нет, некоторые тоже не прочь побаловаться красиво снятым фильмом с интересными героями, кстати этим людям я себя и отношу. Легче всего обходится с коренными хейтерами фильма, которые либо ярые фанаты Marvel, либо ненавистники режиссера Зака Снайдера. Всегда есть третье – скептики. Фанаты Marvel из-за принципа не полюбят этот фильм, я уверен, что большая часть не будут тратить свои деньги на фильм конкурирующей студии. Ненавистниками Снайдера точно так же, но среди них будут, те кто немало удивятся к фильму. Скептики, те кто ждали от фильма мало хорошего, либо тоже немало удивятся, либо найдут подтверждение к своим словам. Нейтральные по натуре похожи на рядовых зрителей, но они в отличии от них не ждут фильм. Стоит учитывать, что среди них «просветленных» не так уж много, так что большей части точно понравится. Конечно, это мой взгляд на ситуацию, но я надеюсь, что она не далека от истины. Ну, если отойдем от всей шумихи и начнем с фильма, то я уже сказал, что отношусь к рядовым просветленным зрителям, которому понравилось эта картина. Так же я не отказываюсь от того, что мне надоело доминирование Marvel на рынке кинокомиксов, но заместителя в лице DC я не вижу, в будущем может быть. «Бэтмен против Супермена» откровенно слабый фильм в плане сценария. Строгой структуры у фильма нет, хороший монтаж тоже отсутствует. Конечно это не «Человек из стали», но Снайдер все еще не научился ставить фильмам нужный тон повествования и продолжать так доконца фильма. Все это не компенсируется кривым монтажем. Повествование обрывистое и дает много вольностей. Поступки персонажей иногда доводят до бешенства, но хоть это можно простить за хорошо полученных персонажей. Аффлек в роли Бэтмена просто бесподобен и это многие отметили, в том числе критики, которые опустили фильм на пинфолл. Чудо-Женщина тоже хороша, теперь мне сложно видеть кого-нибудь в роли нее кроме Галь Гадот, а вот Супермен, нуу… он есть и на этом можно заканчивать, хотя нет, я могу похвалить Генри Кавилла за то, что его Супермен не бесит в отличии от некоторых вариантов его персонажа в кинематографе, кратко говоря, играет свою роль так же добросовестно как и Крис Эванс Капитана Америку. Еще хочется похвалить Джесси Айзенберга, хотя многие утверждают, что он сыграл далеко не того Лекса Лютора, которого они хотели или же то что он переигрывал. В случае первом, мне плевать, то что сыграл он неканоничного Лекса Лютора, а во-втором, его «кривляние» я хочу засчитать за хорошее исполнение образа психоватого бизнесмена, но вот за что нельзя простить этого персонажа, так это за полное отсутствие мотивации, да, у многих персонажей этого фильма она была дико тупой, но они хоть были. Визуал как всегда прекрасен, все снято дико красиво и с «душой и изюминкой». Спецэффекты тоже на уровне, но лично я не хотел видеть весь спецэффект за 250 млн. долларов в конце фильма. За что вот обидно, так это драка Бэтмена против Супермена, которая небольшая и не такая, которую хочешь. Финальная бойня и конец для меня оставили хорошие впечатления. Ну я забыл упомянуть про то, что больше меня волнует в фильмах – саундтрек. Саундтреки к фильму слили за несколько дней до фильма и я его послушал. Сперва мне не очень-то понравилось, но в фильме вставляет как надо. В-общем, композитор не нарушает главные правила киномузыки. Хотя в композиторах стоит Ханс Циммер, но больше чувствуется рука Junkie XL В итоге, мы получили не самое лучшее и не самое худшее кино. Высказывания о фильме были крайне радикальными, хотя сам фильм очень умеренный. «Бэтмен против Супермена» много ошибается, прихрамывает, иногда ходит уверенно, а потом опять совершает глупость, но фильму хочется простить за недочеты. Фильм я больше оцениваю как мост к «Расширенной Вселенной DC» и если берег, которому ведет этот фильм окажется хорошей, то я не пожалею за то, что когда-то простил многое за фильм, в обратном случае я буду огорчен. Конечно, дебютный фильм, которая будет ввести к РВDC, не должна быть таким спорным, но все равно фильм уверенный, особенно на фоне Marvel 7 из 10

Теперь я ненавижу Зака Снайдера. Этот режиссер испортил потенциально шедевральный фильм, которого многие ждали больше года. Я тоже ожидал этот фильм с апреля после выхода самого первого тизер-трейлера. Как же печально, что мои надежды были разрушены. Главный минус этого фильма - маркетинг. Около года нам показывали кусочки картины, трейлеры и прочую ересь. По сути, я пошел в кино для того, чтобы посмотреть на то, что уже видел в интернете, но в более расширенной версии? Зачем они делали это? Если ответом будет реклама, то я могу оспорить. Посмотрите на Disney. Они распиарили свой фильм настолько, что практически каждый пошел на него, но они не спойлерили концовку. Какой от этого смысл? Я человек нетерпеливый, поэтому не мог себе отказать посмотреть еще отрывок из фильма, который я очень ждал. Также было и с другими людьми. Это будет мне уроком до конца жизни. Я больше не буду смотреть трейлеры ожидаемых мною фильмов. Второй минус фильма - это ужасный сценарий. Да, фильм, который пытается претендовать на шедевр, берет многие фишки из нолановских проектов, имеет самый дырявый сценарий во всем мире. Здесь просто ужасная мотивация главных героев, а особенно Супермена. Какой ему был смысл переходить дорогу Бэтмену? Разве он сам не устраивал самосуд? Также я так и не понял, почему нам не показали его переживания по поводу гибели стольких людей фактически из-за него. Конфликт, который держал нас в напряжении два часа, прекращается за две минуты. Он выглядит крайне нелепо. Я сначала даже не понял, что он разрешился. Почему лауреат Оскара за лучший АДАПТИРОВАННЫЙ сценарий не смог нормально прописать самые обычные моменты? По поводу визуала проблем практически нет. Лишь в конце я на несколько секунд перестал понимать, что происходит. К актерской тоже нет претензий. Все сыграли здорово. Особо можно отметить Бена Аффлека, который показал сурового Бэтмена, которого город заслуживал. Поругать же можно дубляж, который испоганил несколько фраз, а также не смог даже близко подойти к голосам актеров оригинала. Почему 'Tell me, do you bleed? You will' превратился в 'Ты думаешь, что тебя никто не остановит? Ошибаешься'? Я уверен, что наши прокатчики сожрали еще много чего крутого, но останавливаться на этом не буду. Действительно разругать же хочу монтаж ленты. Это один из самых плохих примеров монтажа, которые вообще могут быть в кино. Весь фильм одна сцена резко прерывается другой. Нам даже не пытаются объяснить, где и когда происходит действие. Я уже не говорю о том, что многие сцены вообще можно было вырезать. Почему не вырезали Лютора и Чудо-Женщину? Зачем они нужны сюжету? Почему Бэтмена и Супермена не оставить вдвоем, чтобы они действительно бились насмерть из-за серьезного конфликта? Если наличие Лютора можно объяснить простым 'нужен же злодей', то зачем Диану Принс туда вклеили? Ответ прост: это лишь приквел к 'Лиге Справедливости'. Весь фильм делался не для того, чтобы раскрыть нового для нас Бэтмена или же сделать шедевр в стиле Нолана. Всю картину делали для того, чтобы подготовить нас к 'Лиге Справедливости', который Warner Bros. пытаются снять уже больше 15 лет. Это приводит к тому, что сценарий был написан в спешке. Из-за этого в фильме очень много ляпов, сюжетных дыр и просто нелепых сцен. Хоть как-то спасает этот фильм наличие крутого Бэтмена, достаточно хорошего экшена, а также игра актеров. Фильм не является плохим. В нем есть и много положительных моментов, но все они тонут в недостатках. Зак Снайдер не справился со своей задачей, он не снял для мира новый шедевр. В фильме очень много сюжетных дыр, ляпов и просто недочетов. Также картине не помогает рваный монтаж, который был явно сделан только для фанатов комиксов. Очень плохое начало для новой вселенной, которую DC пытается создать уже больше 10 лет. 5 из 10

Этого противостояния ждали долго. Знаменитый пришелец с Криптона Супермен и Темный рыцарь Готэма сошлись в битве на глазах у жителей Метрополиса. Картины Зака Снайдера всегда отличались настоящей драматичностью, будь то '300 спартанцев' или 'Человек из стали', или даже 'Хранители'. В последнее время все чаще истории из комиксов стали превращаться в настоящую драму - глубокую и серьезную. В данном случае создатели фильма поставили достаточно любопытный вопрос: а нужны ли миру Супермен и Бэтмен? А если и даже нужны - то кто в большей степени? Это уже второй вопрос. Кто-то потерял веру в одного, кто-то - в другого. На самом деле, подобные вопросы в своей трилогии поставил еще Кристофер Нолан, но в этой ленте данным вопросам уделено большинство экранного времени. С одной стороны, это плюс, с другой - минус. Вроде бы людям приятно видеть, что даже супергерои могут сопереживать и задумываться над своими поступками. А с другой стороны - людям хочется видеть и развлекательную сторону экранизаций комиксов. В этом плане фильм Снайдера является неоднозначным. Впрочем, наверное, развлекательная часть присутствует - сам Бэтмен. Ну никак не смотрится Бен Аффлек - актер, известный по мелодрамам и комедиям - в образе Брюса Уэйна/могучего стража Готэм-сити. Не то. Слишком мягок Аффлек для этой роли. Прекрасно в образе Бэтмена смотрелся Кристиан Бэйл в трилогии Нолана - его Бэтмен был суров, но не лишен чувств, он был мрачен, наводил ужас, но вместе с тем люди на него надеялись. Таким же был и Майкл Китон в экранизации Тима Бёртона. Бэтмен Аффлека получился добрым, даже слишком. Лишь бэтменское клеймо придало ему мрачного очарования. И посреди всего этого хаоса - Чудо-женщина. Точнее, Галь Гадот. Она чудесно вошла в роль. Отдельного внимания заслуживает Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга. Гениальный интеллект, ум, смекалка, одним словом - суперзлодей. Айзенберг показал нам одержимого Лютора, сумасшедшего гения. Он придал фильму напряжения, а сама атмосфера между Суперменом и Бэтменом накалялась постепенно. И даже маленькая по хронометражу драка между двумя аксакалами DC Comics не испортила фильма. Наоборот, она стала его фишкой. Противостояния умов гораздо больше, чем противостояния физического. Оказывается, комиксы - это не только эффектные драки, но и человеческие проблемы, жизненные, которые не решишь с помощью Бэтмобиля или Криптонита. Картина получилась добротная, со своей изюминкой, не удались, на мой взгляд, лишь образ Бэтмена и балансировка на грани серьезности и юмора.

Фильм получился не однозначный...поклонников DC зацепит скорее всего, для всех остальных, включая меня, много непонятных вещей сказали и показали на экране...Фильмы Нолана о Темном Рыцаре были предельно понятны для вовсе незнакомой и с комиксами публике и тянули актерской игрой, логичными поступками, ясными мотивами и отличной поставкой экшена с минимумом CGI. Тут же всё пестрило и под конец уже напрягало глаза (хорошо на 2D сеанс пошел). Этот фильм - просто эпилог перед Лигой Справедливости, затравили и ждать теперь 2 года. Не шедевр, как Темный рыцарь, а просто одноразовый, проходной фильм. Аффлек очень хорош и жесток стар, грустен, Кэвил - сопли, Лекс Лютор Айзенберга пытался внушить страх, но не получилось, а наоборот чаще улыбал и казался шизанутой, заросшей версией Марка Цукерберга из фильма Финчера. Харизму и глубину проработки персонажа Леджера, мне кажется, никто не переплюнет. Чудо-Женщина вообще непонятно зачем тут, половину её экранного времени её задумчивое лицо показывают и в финале 5 минут попрыгала на тросах с щитом. Бой между Суперменом и Мышью вообще никаких эмоций не вызвал, я пожал плечами, почесал висок и про себя произнёс: 'И чё? И Это ВАШ главный Мега-баттл фильма???' Первый час-полтора фильма вообще не цепляет, скукота, слова-слова, Лоис Лейн... Российский дубляж не порадовал, после того как перевод самой главной фразы 'Tell me, do you bleed? You will!'из головы локализаторы выдумали...(неужели у нас цензура?) Смотря этот 'просто' пустой, с пафосными речами, фильм возникают невольные ассоциации с Мстителями. Кстати, по впечатлениям Вторые Мстители и Супербэтман равны - оказались хуже моих ожиданий, фильмы на один-два раза, просто промежуточные звенья перед своими последующими грандиозными экранизациями, которые Войной Бесконечности и Лигами Справедливости соответственно закончатся)) Один положительный момент - это отличнейший саундтрек, единственные кто не ударил в грязь лицом это Ханс Циммер и Junkie XL. К просмотру советую мало мальски знакомым с комиксами. Много не ждите...может мои ожидания были завышены классными роликами? Не надо было смотреть их...и фильм на балл бы больше получил, а так... 6 из 10

Задолго до выхода «BvS», Зак Снайдер, беспощадно тизеревший ключевые сцены фильма, актерский состав, бронированный костюм Бэтмена, Чудо-Женщину и многое другое, заявил: «Вы не представляете, сколько всего я вам еще не показал». Уже тогда в пору было задуматься, насколько поистине грандиозные планы у создателей картины. Фактически, задачей фильма было, не растеряв здравого смысла, максимально содержательно и эффектно воссоединить огромное количество вселенных и подготовить зрителя к новому витку истории персонажей — лиге справедливости. С самого начала фильма начинается молниеносный блиц-пробег по сюжетным ответвлениям и разным временным отрезкам — человечество впервые знакомится с Суперменом, а Брюс Уэйн и вовсе стартует «из колодца». Также стремительно происходит и знакомство с главным суперзлодеем — Лексом Лютером. Многие критики сетуют на отсутствие раскрытия мотивации Лекса в фильме, однако в комикс-вселенных зависть и «полная противоположность» внутреннего мира, зачастую, являются главной движущей силой антагониста и не требуют детального обоснования. Завязка сюжета, на которой была основана предрелизная маркетинговая кампания картины, проста и незатейлива, как, собственно и последующее разрешение конфликта. В противовес Человеку из Стали Бэтмен Аффлека эксцентричен и неуклюж, престарел и щетинист. Божественная натура Супермена подвергается серьезным испытаниям одновременно с внутренним выбором Бэтмена — таким образом, столкновение двух героев оборачивается могучей силой — божественной и человеческой. На фоне конфликтов главных героев весьма просто и понятно подан образ антагониста — герой Джесси Айзенберга, не смотря на «отсутствие мотивации» легко справляется с ролью злодея просто потому, что нужно. Таким же принципом в сюжет вводится гигант Doomsday. Сколь интересна и нетривиальна каноничная история его сотворения — столь же проста и банальна версия Снайдера — немного химии и вампиризма с легким налетом голубизны. Финальная битва заслуживает отдельного внимания — атмосфера безысходности и обреченности человечества здесь достигает особого накала. Визуальная подача сцены восхищает и захватывает своей неистовой динамикой и эпичностью. Вступление в бой Чудо-Женщины здесь кажется как нельзя кстати — герой по сути весь фильм находится в тени, избегая «взрывоопасных» ситуаций. В картине также не обошлось без камео таких персонажей как Аквамен, Флэш и Киборг, про которые и сказать-то по сути нечего. За всем этим многообразием в целом довольно ярких характеров, бледным пятном выглядит образ Лоис Лэйн — главного спамера картины. Лоис то и дело бегает от одной локации к другой, совершая никому не нужные действия, разбрасывается необязательными репликами и зачастую сама себе противоречит. В целом, не смотря на стремительность развития сюжета, фильм не перегружен экшн-сценами, однако ключевые баталии переданы с присущим Снайдеру размахом и пафосом. Стоит отметить, что в случае с мирами Marvel, процесс «скрещивания» вселенных проходит гораздо проще и естественнее и связано это, в первую очередь, с аудиторией. Подобно ребенку, играющему во все свои игрушки одновременно, целевой зритель такой комикс-песочницы, легко принимает воссоединение нескольких даже абсолютно разных героев в одной вселенной. Однако миры DC, по сравнению с таким «шумным аттракционом», все же немного сложнее, а значит и подход здесь необходим совершенно иной. Зак Снайдер и Крис Террио оказались весьма внимательны к фанатам, но жестоки и беспощадны к неподготовленному зрителю — рядовому киноману просмотр фильма обернется непростым испытанием с весьма некомфортным круговоротом разрозненных событий, зачастую пугающих своей нелепостью. Отдельно хотелось бы выразить соболезнования всем тем, кто всерьез ожидал, что Бэтмен и Супермен будут два с половиной часа мять друг другу лица и в итоге кто-то из них победит. Соболезнования не из-за того, что не дождались, а из-за того, что ждали.