Бэтмен против Супермена: На заре справедливости: отзывы и рeцензии

Сколько споров было среди зрителей и сколько копий было сломано в интернете между теми кому фильм понравился и теми кто считает его абсолютной пустышкой и не передать. Да о чем говорить картина вышла 5лет назад а дебаты не утихают до сих пор. Но давайте попробуем взглянуть на фильм глазами фаната и рядового зрителя. Начнем с сюжета (я буду рассматривать режиссерскую версию). История разворачивается спустя два года после событий фильма «Человек из стали». Появление Супермена и вторжение генерала Зода привело к кардинальному изменению во взглядах людей. Одна часть человечества боготворит человека из стали и считает его надеждой и защитой для человечества. Другие считают его потенциальной опасностью и будущим тираном от которого необходимо избавиться. А третьи верят, что единственный вариант — это полный контроль Супермена. Казалось бы история вполне интересная, а философский подтекст заставит зрителя задуматься. Однако многие зрители идут в кино на супергеройский фильм с целью отдохнуть, а не заморачиваться над сюжетными перипетиями. В минус играет так же затянутость и недомолвки в данной истории. Многие моменты можно понять только при внимательном и возможно не первом просмотре. И того мы имеем хороший сюжет с философским подтекстом. Который будет интересен фанатам и вдумчивому зрителю, но при этом очень многие люди посчитают его скучным, рваным и затянутым. Так же большое значение играет атмосфера. В данном фильме она мрачная и вязкая, что понравится далеко не всем. Хотя я считаю, что для рассказа данной истории она подходит идеально. Однако перейдём к следующей противоречивой части фильма персонажам. С начала рассмотрим персонажа Джесси Айзенберга — Лекса Лютора. Многим он показался совершенно не каноничным, а его поступки и мотивация решенными всякого смысла. И действительно создатели сильно переосмыслили характер данного персонажа. Перед нами не тот Лекс из комикса. Холоднокровный гений, желающий уничтожить Супермена. Теперь это менее сдержанный порой ведущий себя вызывающе молодой человек. Мы по сути видим начало становления именно того классического Лекса и со временем он должен был стать именно тем всеми любимым персонажем. Что касается его мотивации и планов, то они вполне понятны если смотреть фильм внимательней. Основная цель Лекса — это вывести Супермена на чистую воду доказав, что он вовсе не белый и пушистый. План же как — это сделать на самом деле продуман и имеет множество вариантов исполнения. Однако рядовой зритель не захочет разбираться во всех этих намеках и знаках. И в итоге многие сочтут персонажа недалеким, а его действия абсурдными. Для других же может составить большой интерес раскрыть для себя характер и план этого многогранного персонажа. Что же касается Супермена, то его персонаж, как и прежде старается быть символом добра и надежды. Однако жестокость и несправедливость реального мира подводят его все ближе к тому, чтобы повесить свой плащ на полку. Сможет ли он преодолеть все трудности, не потеряв себя? Далее идет Бэтмен. Персонаж который понравился большинству зрителей, однако его характер и поведение то же вызывало много вопросов. Во-первых пресловутое почему он убивает людей? Или что за бред ему снится? Ответ на самом деле довольно прост если взглянуть на персонажа с другой стороны. Поскольку темный рыцарь в данном фильме — это антагонист, который не смог избавится от травмы пережитой в детстве. И любое чувство беспомощности вызывает в нем гнев и ярость. А именно — это он снова ощутил после появления Супермена. В глубине души Брюса грызет чувство вины перед своими мертвыми родителями из-за того, в кого он превратился. И если вы прочувствуете и примете взгляд авторов на данного персонажа, то и пресловутый момент с Мартой заиграет для вас новыми красками. Однако из-за того, что образ бэтмена устойчиво закрепился в уме зрителя за эти годы, многие просто не смогут взглянуть на него по-другому. Что касается музыки и спецэффектов, то здесь все выполнено на очень достойном уровне. Подводя итог «Бэтмен против Супермена» — это очень противоречивый фильм. Который всегда будет иметь как большое число поклонников так и противников (я отношусь к первым). Однако именно — это может в будущем сделать фильм культовым. Как это уже не однократно происходило в истории кино. Оценка как фаната 9 из 10 Как рядового зрителя 6,5 из 10

В этом фильме перед Снайдером встала непосильная задача: сделать одновременно кино о противостоянии Бэтмена и Супермена, личной драме Брюса Уэйна, продолжение истории ЧиСа и сделать задел на Лигу Справедливости. И к сожалению, у режиссёра плохо вышло. В картине очень рваный монтаж: мы скачем от одной сюжетной линии к другой без внятной связи, тут есть куча сцен, значение которых будет раскрыто только в следующей части, от того они ощущаются лишними и кино утомляет. Самое обидное, что из-за всей этой каши фильму не хватает времени, что бы хорошо реализовать конфликт между Бэтменом и Суперменом. Их идеологии сопоставляются лишь один раз, а потом лента просто откидывает всё это, делая мотивацией летучей мыши банальный страх перед мощью «Бога», а причина, по которой Кларк вступает в драку и вовсе связана с угрозой и потому их бой кажется надуманным, ведь объясни Супс ситуацию сразу — и ничего бы не было. И в итоге на дуэль двух икон абсолютно плевать. Сюда ещё и Лекса Лютора попытались впихнуть — и он плох, переигрывает, да ещё и мотивация смутная. Отдельно скажу про Бэтмена, потому что он тут палка о двух концах. С одной стороны, Бэтс крут: Аффлек стреляет харизмой, мы действительно чувствуем, какую боль испытывает Брюс каждый день, а экшн сцена — где он мочит бандитов на складе великолепна. Но вот проблема как раз в слове «мочит», здешний Бэтмен убивает, что является неправильным подходом к персонажу. И да, кто-то скажет, что раз Снайдер изменил ключевые элементы образа Супермена, то почему так же нельзя с Бэтменом? Да потому что классический Супермен скучный и наивный для наших времён герой, ему был необходим свежий подход. А вот Бэтмен — нет, он вечен. Да и к тому же, разве это не логично, что человек, который испытал в детстве тяжелую травму и захотел бороться с преступностью не будет использовать методы этой самой преступности. Черта, которую тот себе провёл — это ключевой элемент персонажа. Даже сам фильм это понимает, ибо в итоге Бэтс щадит Супермена, потому что впервые видит, что тот способен испытывать человеческие эмоции. Именно поэтому при просмотре возникает диссонанс, а момент с Мартой вызывает лишь смех. С технической стороны полотно послабее, чем ЧиС. Финальная экшн сцена не цепляет и очень мыльная. Саундтрек сохраняет стилистику прошлой ленты и полон крутых композиций, особенно «Beautiful lie» хороша. 6 из 10

После просмотра в кино я был в восторге от этого фильма. Он меня развлёк, и у меня было приятное послевкусие. Более того, я хотел разыграть с другом сцену знакомства Кларка Кента и Брюса Уэйна, обсуждающих Супермена и Бэтмена. НО! Я не смог противиться всеобщему гулу насчёт «Лютор долбит план», «Марта, почему ты назвал это имя» и тому подобными камнями в адрес режиссёра Зака Снайдера. К сожалению, мало кто хочет воспринимать этот фильм, как нечто необычное из-за призмы, установленной Marvel. Но Зак Снайдер здесь отошёл от канонов драматургии и построил простую, но очень интересную историю, заставляющую нас задать не менее простой вопрос. Что бы было, если бы в нашем мире появился Супермен? Некто со способностями бога на нашей голубой планете? Как бы его восприняли люди? И все ключевые сюжетные линии строились на разных ответах на этот вопрос. Для кого-то явление Супермена будет вскрытием старых детских травм, для кого-то — поводом пересмотреть свои собственные взгляды на мир, кто-то будет видеть в нём сильнейшее противоречие своим убеждениям и потратит все, чтобы доказать свою правоту. И ключевая мысль, которая объединяет весь этот фильм, которая и является рождением этой самой Справедливости, очень точно высказана политиком из этого фильма. Добро — это диалог, а не единолично принятое решение. Какое было принятое решение масс насчёт этого фильма? Фильм непонятный, перезатянутый, с кучей отсылочек для фанатов, которые простые зрители не поймут… Проблемы, которые поднимаются в этом фильме, попросту неинтересны большинству зрителей, пришедших посмотреть, казалось бы простой попкорновый блокбастер. Какие-то экзистенциальные кризисы, внутренние травмы, вопросы идеалов и символов, намеки на глубокие конфликты… Кому это нужно? Подавайте нам тупой мордобой и не портите всё тупой Мартой… Тогда позвольте задать вам пару вопросов. Какова настоящая мотивация Лекса Лютора? (Не «убить Супермена», тут не так просто) Почему Бэтмен хочет убить криптонца? (Не слушайте его слов, смотрите на действия) Почему мы то и дело возвращаемся к смерти родителей Брюса Уэйна? (Вы уверены, что он справился с этой болью?) Если вы найдёте ответы на эти простые вопросы, фильм сразу же раскроется для вас. Глядя на то влияние, которое этот фильм оставил в современной гик-индустрии, глядя на количество оммажей к нему в «Джокере», в «Мстителях», глядя на то, что СнайдерКат в принципе стал реальным, я не верю, что этот фильм может быть плохим. Люди увидели, что хотел сделать Зак Снайдер и как несправедливо с ним обошлись боссы Warner Bros. Я искренне хочу увидеть Лигу Зака Снайдера, хочу, чтобы его история дошла до кульминации и верю, даже не так, знаю, что если бы Снайдер доделал свою работу до конца, у нас бы была жестокая, бескомпромиссная, мрачная, реалистичная, а главное, взрослая альтернатива жвачке от Marvel.

До релиза режиссерской версии «Лиги Справедливости» решил пересмотреть, спустя 5 лет после релиза, на большом экране BVS. Еще тогда меня удивляло, почему многие отнеслись критически, но это скорее со стороны критиков, зрители же разделились на два лагеря: тех, кто признавал за Снайдером огромное видение и дальнейшее развитие вселенной и тех, кто не видел на экране ничего кроме абсурда, а экшен сцены, к которым приучили экранизации студии Марвел, тут и вовсе в лучшем случае минут на 10—15. У картины Снайдера огромная куча проблем, начиная от логических дыр в сюжете, заканчивая пустоватым лоском. Фильм и вправду как будто поделен на отдельную нарезку мини-арок, порой не связанных с собой, которые здесь лишь для того, чтоб еще раз показать, что Снайдер выдающийся визуализатор. Некоторые кадры- прям произведение искусства. Великолепный Бэтмен в шикарном костюме из графического романа Фрэнка Миллера, который мне так полюбился, что я стал постоянно выбирать его при многократном прохождении шедевра roksteady arkham knight. Снайдер прекрасный знаток комиксов, много отсылок, любви к своим персонажам. Для него, как он ни раз говорил, вселенная DC и ее герои куда глубже, чем та же вселенная marvel. Непонятно только одно, почему фильм настолько был оплеван, в отличие от фильмов Марвел, которые порой не менее глупы и нелепы, чем фильм Снайдера? Ответа так я для себя и не нашел. BVS это новое слово в экранизации комикс-вселенных, свежее, безумно красивое и, не побоюсь этого слова, опередивший время фильм. С течением времени BVS обрёл статус культового фильма, в отличие от, например Мстители-война бесконечности, который имеет большее кол-во положительных оценок и отзывов. Но споры вокруг фильмов марвел не возникали так как вокруг фильма Снайдера, а значит пол дела режиссер сделал. Я думаю, трудно относится всерьез к фильму, который полон недостатков и глупостей. Но фильм явно не достоин рейтинга 6,7 У Снайдера получилось не хуже, чем у марвел. Тут была проблема скорее ожидания, люди ждали немного другого, а получили, не побоюсь этого слова, авторский фан-артик от ярого поклонника dc вселенной.

Рецензия сквозь время и через призму режиссёрской версии. Зак Снайдер, главный архитектор расширенной киновселенной DC, уже во втором по счёту фильме решил столкнуть лбами двух самых известных супергероев — Бэтмена (костюм летучей мыши у Кристиана Бейла принял Бен Аффлек) и Супермена (вновь сыгранного Генри Кавиллом). Однако, здесь у режиссёра и студии впервые возникли разногласия, что вылилось в появление двух версий фильма: кинотеатральная шла 2,5 часа и оставила явное ощущение недосказанности. В большинстве своём зрители увидели именно эту версию и остались недовольны. И оказались правы. Режиссёрская версия, вместившая в себя дополнительные полчаса хронометража, пролила свет на имевшиеся в театральной версии сюжетные нестыковки, сильнее раскрыла драматическую составляющую фильма и логично подвела нас к сиквелу. Если честно, я не понимаю, почему критики так ополчились на эту картину и выписали ей 4 «Золотых малины». Зак Снайдер — известный визионер, но здесь он выступил и как умелый драматический режиссёр. Противостояние Бэтмена и Супермена стартует в самом начале фильма, когда Брюс наблюдает за битвой Человека из Стали с Генералом Зодом, в ходе которой рушится город и погибают сотрудники Wayne Enterprises. Бэтмен таит злобу на Супермена, в то время как последний пытается поступать правильно, но встречает непонимание и ненависть со стороны людей. Криптонец никак не может стать полноценно своим, и Бэтмен пользуется этим, не осознавая, что они оба борются за одно и то же. В себя Брюс приходит на самой границе света и тьмы, когда он находится в шаге от триумфа над Человеком из Стали. В этот момент он вспоминает, почему и ради чего он стал Бэтменом, и протягивает руку тому, кого желал уничтожить. Брюс Уэйн прошёл длинный и сложный путь и стал тем, кем должен был стать. Этот фильм опередил своё время. Перед нами не классический кинокомикс, а великолепная драма о противостоянии двух миров, для которой не нужны орды пришельцев, жаждущих уничтожить нашу планету просто так. При просмотре подобных фильмов необходимо думать, а не просто смотреть в экран.

Зак Снайдер талантливый режиссер, это факт. Первые 3 его фильма до сих пор очень хороши, но после этого он резко пошел по наклонной, единственным исключением является только неплохой Человек из Стали. Бэтмен против Супермэна можно описать как набор разных сцен (какие то хорошие, какие то плохие), который не связывается в хорошее единое целое. Чудо-Женщина тут откровенно говоря для галочки и никак не привязана к основном конфликту, вся ее роль это прорекламировать Турецкие Авиалинии и появится в финальной потасовке, чтобы пропиарить себя для будущих фильмов киновселенной, что приводит нас к одной из главных проблем фильма — в нем много навязчивой криво реализованной рекламы киновселенной, куча бессмысленных камео и появлений других героев просто чтобы пропиарить будущие сольники и командные фильмы, но не несущие никакой цели в самой истории. Сюда же куча бессмысленных сцен и сюжетных линий со статистами которые только растягивают хронометраж и ничего не дают сюжету. Фильм бы сильно выиграл от хорошего продюсера с монтажными ножницам. Но на положительной ноте: актеры хорошие, визуал в большинстве сцен хороший, музыка хороша, есть хорошие сцены тут и там, но к сожалению оно все не работает вместе из-за проблем выше. И того амбициозный проект пал жертвой своих же амбиций и особенно «слишком большого количество поваров на кухне» которые хотели быстро состряпать киновселенную по типу Марвел, но напрочь забыли что для этого нужен качественный фильм, а не навязчивая реклама будущих фильмов. 5 из 10.

Не буду долго ходить вокруг да около и скажу сразу: «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — лучший на мой взгляд кинокомикс на момент написания рецензии. Это эпохальное зрелище с мощной историей, глубокими персонажами и нетипичными для жанра поднимаемыми вопросами. Зак Снайдер снял потрясающий фильм, задав планку качества для подобных проектов, пусть и не все этого понимают. Стоит сказать, что речь в рецензии пойдет исключительно о расширенной версии фильма, т. н. «Ultimate Edition», так как театральная версия многое упускает и не отражает в полной мере замысел режиссера. Несмотря на громкий заголовок, «Бэтмен против Супермена» не совсем о противостоянии легендарных героев комиксов. Безусловно, их конфликт имеет место, однако он не является первичным. Весь фильм крутится вокруг личности Супермена и факта его пребывания на Земле, тем самым продолжая часть конфликтов, начатых еще в «Человеке из стали». И именно вопрос «Должен ли быть Супермен?» со всеми вытекающими по сути является первоочередной причиной столкновения Бэтмена и последнего криптонца. Стоит более подробно остановиться на главных персонажах. Супермен в исполнении Генри Кавилла по-прежнему хорош. Это не картонный пустой герой, за ним интересно наблюдать благодаря его собственным внутренним конфликтам, его переживаниям. Для всего человечества Супермен — бог, но сам Кларк себя таковым не считает. Все, что он хочет — это просто помогать людям, а не быть мессией. Прекрасный взгляд на культового персонажа. Особого внимания заслуживает Бэтмен в исполнении Бена Аффлека. Это определенно лучший экранный образ персонажа, переплюнуть который в будущем будет нелегко. Здешний Бэтс — это мощная, озлобленная боевая машина. Темный рыцарь Готэма стал по-настоящему темным, все, что движет им, это ярость и всепоглощающее чувство мести. Бэтмен в какой-то степени выступает антагонистом, а не привычным героем, он внушает страх и преступности, и даже тем. кого спасает. Отдельное внимание фильм уделяет нестабильному психическому состоянию героя, в центре которого всем известная трагедия из детства Брюса. С персонажем была проведена огромная работа, и создателям удалось раскрыть его в полной мере. Воинственная Чудо-женщина, роль которой исполнила Галь Гадот, хоть и не является центральной фигурой истории, но все же поражает и восхищает ничуть не меньше героев, чье имя вынесено в название фильма. Когда Диана Принс появляется во всей своей красе, она вызывает восторженные вопли — настолько этот персонаж получился шикарным в рамках фильма. Боевая амазонка, которая с улыбкой на лице врывается в битву, получая от сражения огромное удовольствие. Образ Чудо-женщины получился очень ярким и запоминающимся. В роли же главного антагониста выступил Лекс Лютор, чей образ на себя примерил Джесси Айзенберг. И опять же — персонаж получился достаточно интересным, хоть и несколько отличающимся от привычного Лекса, которого мы привыкли видеть в комиксах. Лютор в исполнении Айзенберга более эксцентричный, что не умаляет его ума и способностей к стратегическому мышлению. Опять же, образ получился весьма колоритным. В отношении визуала и экшена «Бэтмен против Супермена» это настоящий мастерпис, тут имя режиссера говорит само за себя. Прекрасная картинка, вызывающая огромное эстетическое наслаждение, буквально завораживает с самых первых кадров. Экшен поставлен и снят фантастически круто — тяжеловесная битва Бэтмена с Суперменом, масштабное сражение с Думсдэем, потрясающая сцена драки на складе, все это вызывает восторг. Экшен в «БпС» должен стать эталоном того, как нужно снимать подобные боевые сцены. Отдельного упоминания заслуживает шикарнейший саундтрек от Ханса Циммера и Junkie XL. Потрясающие треки, которые пробирают до глубины души и идеально подходят каждой сцене. «Fight Night», «Is She With You» и «Beautiful Lie» это просто шедевриша, которые заслуживают место в плейлисте. На самом деле про «БпС» стоит рассказать еще много чего, потому что это поистине потрясающая лента, отличающаяся от большинства развлекательных фильмов на рынке и кинокомиксов в частности. «Бэтмен против Супермена», не побоюсь этих слов, настоящий шедевр, как минимум в рамках жанра. Зак Снайдер снял отличный фильм, и, будучи фанатом комиксов, сделал это с большой любовью к персонажам и вселенной. Однозначно рекомендую к просмотру.

Никогда не пойму тех, кому нравится этот фильм. На мой взгляд, это самый провальный и противоречивый фильм DC. Безусловно, блокбастер пленит к себе внимание, ведь здесь столкнуться герои комиксов Бэтмен и Супермен. Любопытно будет посмотреть, что получится из их битвы. Коммерчески фильм очень успешен из-за своей рекламы и обложки, но внутри в нем ни так все интересно, как кажется. На самом деле это кино никакой кинематографической ценности не имеет и является большим разочарованием и для фанатов, и для просто зрителей. Бэтмен один из моих самых и самых любимых героев в жанре супергеройских фильмов. Я вырос на фильмах с Майклом Китоном, и затем на фильмах с Кристианом Бейном. Оба эти актера сыграли Бэтмена шикарно, и именно они являются достойным лицом этого героя. Бен Аффлек же ужасно испортил любимого героя, и так глупо, неправдоподобно смотрелся в этой роли. Поверить, что он может драться — было невозможно, смотря на его унылое, Боже унылое и тусклое выражение лица. Генри Кравелл удачно подошел на Супермена в «Человек из стали», и тот фильм получился положительным. Но вернуться к этой роли Кравеллу не удалось также удачно и убедительно. Он переигрывает жутко, и непонятно что творится вообще на экране. Аффлеку и Кравеллу огромный позор. Это было непонятное, фальшивое зрелище. Уж слишком наверное был огромный проект, слишком гигантский бюджет, ответственность, и режиссер Зак Снайдер и позорники сценаристы тут все испортили. Снайдер вполне удачно снял «Человек из стали», но вот второй его фильм о супергероях получился неприятным провалом. К следующей его картине «Лиге справедливости» отношусь нейтрально — пять из десяти, но вот к «Бэтмену против Супермена» исключительно отрицательно. В этом блокбастере соединили два популярных комикса, а точнее «Бэтмен. Возвращение Тёмного Рыцаря» и «Смерть Супермена». История рассказывает о том, что защитник Готэма Бэтмен видит, какие остаются после силы Супермена последствия. Он решает, что нужен контроль над этим, и пока начинается война двух титанов, надвигается могущественный иной враг, который как раз и несет с собой хаос и погибель для людей… - Здесь удачу считают оскорблением? - Удача для одного — всегда неудача для другого. Двух с половиной часовая муть. Весь этот фильм получился одной сплошной авантюрой. Проблема здесь и в режиссуре, и в сценарии, и в актерах. Получилась каша. Фильм смотрится мертво, холодно и совсем не интересно. Всю эту безжизненную муть даже актеры не спасают и на вторых ролях. Джесси Айзенберг выделился из всех. Сыграл он своего безумца максимально неприятно и неправдоподобно. Было действительно на все это неинтересно смотреть. Когда есть в фильме фальшь, эта разъедает кино, а зритель это хорошо чувствует. С выбором вышеупомянутого актера жестко ошиблись. Не понравился и Джереми Айронс здесь. Актер он уважаемый, но роль Альфреда была НЕ его. Как сюда попала и зачем Холи Хантер — остается загадкой. Галь Гадот, Эми Адамс, Дайан Лэйн хоть как-то скрашивали этот неудачный фильм, но эти актрисы были под серой массой провалившегося фильма, и они растворились в этой режиссерской каше. Фильмы DC и отличаются своей мрачностью, холодной атмосферой и чем-то жестким, но даже с этим здесь переборщили. Сцены с Дайан Лэйн и вовсе напоминал психологический триллер. Все эти нюансы и сделали из этого блокбастеру ту самую невкусную кашу. Нет прямой режиссерской линии. Фильм не дальновидный: он скользкий и разочаровывает своей пустотой. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — американский, супергеройский, драматический боевик 2016 года. Итог, один из самых провальных и сомнительных дорогостоящих блокбастеров, что мы видели. Даже из-за ностальгии к любимым, известным героям этому фильму мы не говорим «да». Кинолента является большим и грустным разочарованием, и хоть многие ярые фанаты разорвут мой отзыв, но я все равно этому фильму скажу «нет».

Даже всеми «нелюбимый» «Мстители: Финал» позавидует той шумихе, что витала вокруг «Бэтмена против Супермена». Проект-долгострой, отсылки к которому можно было увидеть и в фильме «Я — легенда», а потом он должен был стать краеугольным камнем киновселенной DC. Оправдались ли многолетние ожидания? С одной стороны, мы получили темный эпический фильм, но судя по оценкам, люди не то ждали от кинокомикса. Можно ли признать, что у фильма есть проблемы, или просто все заложили себе за стандарт кинокомикса веселый, легкий, красочный Marvel? DC всегда был противовесом Marvel — не только в плане фильмов, но и в принципе по атмосфере — холодные, темные тона и мрачное повествование. Честно сказать, я всегда не прочь увидеть в наше время такой фильм. И вроде бы основные составляющие есть — за режиссуру отвечает Зак Снайдер — человек, знающий толк в постановке кадра и атмосферы, а за основу сценария взяли графический роман Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря». Обалденный комикс, советую к прочтению. Основной костяк истории вертится вокруг того, что миллиардер Брюс Уэйн (Бен Аффлек) переживает локальный 9/11 во время «Человека из стали», в ходе которого погибли десятки людей. Он видит Супермена ложным идолом, намерения которого не назовешь благими. В свое время Кларк Кент (Генри Кавилл) видит опасность в ночных похождениях Бэтмена, расценивая его действия, как самосуд. И вот мы должны увидеть грозное противостояние, в то время как на заднем плане разворачиваются свои жестокие игры. Плюсы. Да, я не привык так обычно писать, но мне прежде хочется выделить сильные стороны картины. Прежде всего, атмосфера картины. Как я сказал, Зак Снайдер умеет сделать мрачный фильм, закладывая в кадры определенный символизм и реплики. Саундтрек Ханса Циммера напару с Junkie XL также хорош. По актерам — ну да, позвали на роли людей с громкими именами — Генри Кавилл, Бен Аффлек, Галь Гадот, Эми Адамс, Джесси Айзенберг, Джереми Айронс, Лоуренс Фишберн — и из них только Айзенберг разочаровал, но об этом потом. Пока что скажу пару слов про Бена Аффлека — я нормально отношусь к нему, он хороший актер, и Бэтмен в его исполнении также неплох. Отошедший от дел борец с преступностью, человек, повидавший «всякое дерьмо» — может, иногда он и был деревянный, но там где надо, он старается. Основная проблема фильма — содержание воды в сценарии. Дэвид С. Гойер, водяной Элементаль, ты мог бы вместе со Львом Толстым Африку спасти от засухи! Первая половина картины — медлительная завязка, которая закручивает конфликт между двумя персонажами, обрастая, мягко говоря, слабыми доводами. Помимо этого, в картине есть повторы некоторых рисунков из «Возвращения Тёмного рыцаря», отсылки к членам будущей Лиги Справедливости, которые перегружают сценарий. На кой они нужны? Это отсылки ради отсылок. Попытки фильма повторить графический роман Фрэнка Миллера выглядят, как пес, путающийся в ногах хозяина. Сцена с Мартой, которая больше раздражает хайпом вокруг неё, чем идиотизмом происходящего. Хоть с бубном пляши, хоть диссертацию пиши, важно одно — когда ты придумываешь оправдания идиотизма сцены куда длиннее, чем сама сцена — значит, у фильма проблема. И, как вишенка на торте — Лекс Лютор (Джесси Айзенберг). Помимо того, что Джесси Айзенберг не внушает доверия как злодей, отличной была идея гениального миллиардера превратить в болтливого неадеквата, которому так и подмывало сказать «Да успокойся ты, Джокер недоделанный!». Кстати, человек с вишневой конфеткой, а какая у тебя мотивация? Папа бил в детстве, и ты обиделся на весь мир? Нет слов. Несмотря на блестяще реализованные моменты, «Бэтмен против Супермена» оставляет ощущение, что упустили реально хорошую возможность. Даже анимационная дилогия «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (не фильм Нолана!) куда лучше передал всю суть конфликта. Увиденное в фильме Снайдера скорее напоминает анекдот: «Богатырь пришел к озеру, видит, что там лежит Горыныч, и давай с ним биться. День бились, два бились, устали, Горыныч спрашивает: «А ты чего хотел-то?». Богатырь отвечает «Да просто из озера попить». «Ну так пей! Чего ты пристал?» Хороший анекдот. Всем смеяться. Барабанная дробь. Занавес.

Зачем развивать сюжет и углубляться в героев повествования, если можно идти проторённой дорожкой из компиляции пафоса и «бум-бах-тыдыдыщ»? Видимо так и думал Зак Снайдер, воображая сколько шуму наделает в определенных кругах. Ещё и Бэтмена втянул в эту заварушку, изуродовав не только образ порядочного филантропа, но и нацепив на, уже пророческого, Бена Аффлека костюм, скорее, Робокопа, чем Человека-летучей мыши. Вообще, смысла рассказывать про сюжет особо нет — он может порадовать, разве что, многочисленными отсылками к другим персонажам Вселенной, но и тут, по итогу, всё превращается в искрометную «кашу» со взрывами, извечными философскими наставлениями и «лютейшим» драматическим финалом. Кларк Кент так и остаётся непознанным инопланетянином, мотивация Лекса Лютора (в исполнении довольно приятного Джесси Айзенберга) совершенно не понятны, а второстепенные персонажи уже маячат просто в качестве фона, создавая иллюзию искусства. Эта иллюзия прикрывает режущий очи, словно лазеры из глаз Супермена, глянец. Выхоленный и брутальный Генри Кавилл, имея чуть ли не вековую историю своего персонажа, не имеет ничего, чем может поделиться со зрителем. Малышам может такая солянка и зайдёт, но только настоящие супергерои смогут вытерпеть три часа (если брать режиссерскую версию) дребезжания и уже приевшихся драк, где действующие лица просто выносят к чертям половину континента, но сохраняют прилизанные причёски. Супергероика после рубежа 10-х годов XXI века начинает биться в конвульсии и терять главное — мысль. Можно твёрдо уверовать, что выходы из этого есть. Но правильный ли путь выбирают Снайдер и ему подобные? 5 из 10

Спустя три года после «Человека из стали», который получился ни рыбой, ни мясом, на большие экраны снова вылетел Супермен, только в этот раз он стал драться не с плохими, а с хорошими парнями. Ну, с кем не бывает. Первый минус этого фильма — его излишняя затянутость. Я заметил, что этим грешат многие фильмы про Супса. Это и первый оригинальный фильм 1978-ого, и его продолжение, и «Человек из стали». Эта лента тоже не избежала грешка предшественников — примерно два часа фильма не происходит абсолютно ничего. От слова совсем. Да, здесь есть какие-то персонажи (даже супермен иногда попадается, правда нечасто) эти герои совершают какие-то поступки, но такое случается очень редко, примерно раз в пол-часа. Остальное время очень талантливо заполнено ничем. Вот я бы не смог заставить зрителей смотреть два часа на ничто, а создатели смогли. Правда, я чуть не заснул, пока смотрел всё это, но это уже совсем другая история. А вот последние пол-часа фильма — это страшный, въедающийся в мозг сплошной экшн. Кроме него нет ничего, зрителю не дают отдохнуть ни минуты. Сначала драка двух героев, потом драка героя с злодеем, потом драка всех героев с одним злодеем. И всё это за пол-часа. Против большинства актёров я ничего плохого сказать не могу, вот только игра Аффлека мне не понравилась, да и Эми Адамс неправдоподобна. Правда, последней было так мало, что она мне почти ничем не запомнилась. Аффлек же не смотрится совсем, особенно после «Тёмного рыцаря» с Кристианом Бейлом. Лекс Лютор тоже не выдаётся, из великого злодея сделали странного пошлого парнишку, который весь фильм говорит какими-то странными фразами. Музыка, естественно, шикарна, Ханс Циммер на высоте, про спецэффекты тоже ничего говорить не буду, всё таки 2016 год, что тут можно сказать. Только жаль, что красота фильма заключается не в разрушениях и взрывах, а в сюжете и игре актёров (во всяком случае на мой взгляд). А именно с этими пунктами у этого фильма совсем не всё в порядке. В общем, мне конечно, жаль, но больше я поставить не могу. 5 из 10

Вспышка. Чрезмерный свет, бьющий острой болью прямо в центр глаза. Жёлтое свечение заполонившее экран. На экране три героя и стандартный Гоблин (Ну как это типа Думсдей), лупят друг друга как древнегреческие боги. Картонные дома пропадают с виду словно мы в очередном аниме, ох… или в комикс-мульте. И ты такой сидишь в грохочущем кинозале и думаешь: И че? И всё? И зачем я все трейлеры смотрел ?! Оправдание. Сегодня я буду оправдывать. Режиссера Зака Снайдера. Наши ожидания. Нормальную половину критиков. Себя. (Полномочий никто не давал, я дебил) Каемся блин! КАЕМСЯ!!! Мы СЛИШКОМ завысили наши ожидания. Мы их честно любим. Бэтси (Да этот Мышевский прочно въелся в нашу культуру и по праву считается самым знаменитым комикс супер героем) и Супса (да ладно, тут уж объяснения излишне и баб Нюра знает кто это). Мы хотели другого. Чего-то другого. Сами не знаем чего. Может того, что бы каждому фанату, поклоннику или просто интересовавшемуся хоть чуть, пришлось прям по душе, прям в самую точечку, точулечку! А получили просто хороший фильм от Зака. С шикарной нуарной картинкой. С охренительным экшеном. Пускай и не везде конечно. В основном, партия красавчика в экшоне за Бэтси. О! он тут просто атас. Пёс сорвался с цепи. Режим Берсерка на максимум. Крошит, уничтожает стандартных болванчиков с грацией отбойного молотка. А главный бой с Кларком Кентушкой! Черт, да я знаю на кого фапала основная часть мужской половины зала, пока на экране так не хватало Галь Гадот, и это не пришелец в сине-красном спандексе. Это могучий рыцарь в хай-тек доспехах. Которого так очешуенно отыграл Бен Аффлек. И перед тобой каемся. Мы все хейтеры нечестивые. Ржали как придурочные, когда тебя назначали на столь одиозную роль. А ты все по красоте исполнил. Нет, серьёзно. Бэн тут крут, образ Мыша и Брюса Вейна в возрасте сидит на нём как литой. Проблемы тут в другом. За лет 20 пичканья нас фаст-фуд комиксэкранизациями нам слегка опыстылело. И от такого фильма мы ждали ВСПЫШКИ, рождения сверхновой, пророка! (да я знаю, я задрот) А получили просто отличный фильм. Гораздо отличающийся от продукции Марвел-Дисней. Да и вообще довольно классический, в рамках фантастического боевика. Мне например вспоминались при втором просмотре и Робокоп и Терминатор и старые Икс мены, этакий привет из 90-х, с современными киномощностями. Возможно оттуда и растут ноги простого как палка сюжет, до которого не докопался только ленивый. (Марта, Марта — хоспади и я туда же) Фильм который вполне можно пересмотреть. Режиссерская версия даже закрывает пару кинотеатральных дыр в сценарии. Фильм который мы хотели увидеть шедевром среди комикс — экранизаций. Но который оказался лишь на голову выше многих подобных, а не на две. Фильм который мог бы быть лучше, но и так ОТЛИЧНО. 8 из 10

Пожалуй, самый недооценённый фильм в истории кинематографа. Фильм, который должен был положить начало новой расширенной киновселенной DC, а в итоге взял 4 «Золотые малины» и незаслуженно низкие оценки и отзывы кинокритиков. Такие великие фильмы выходят достаточно редко, не мудрено, что они получаются неоднозначными и являются предметом постоянных споров и дискуссий, ведь режиссёр привносит новое видение и подход в этот жанр, Ван Гога тоже не сразу признали. Здесь поднимаются очень серьёзные вопросы: «нужен ли нам Супермен?» + «кому и каким законам он должен подчиняться?» + «должен ли вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику государств?» + «на какие страны распространяется его юрисдикция?» — вы знаете хотя бы один кинокомикс, поднимавший подобные вопросы? На ум приходит разве что «Капитан Америка: Гражданская война». Это очень смелый и нестандартный подход к супергероике. Цепь сложившихся событий, а также выверенных манипуляций со стороны Лекса Лютора подрывает репутацию Супермена и его веру в себя, в своё дело, ставя под сомнение всё, во что он верил, попутно дезориентируя и дезинформируя ещё и Бэтмена. Бен Аффлек — это лучший Бэтмен. В каждом его взгляде и движении чувствуется мощь, свирепость и харизма. Это машина для убийств. Он жестокий и беспощадный, сошёл прямиком со страниц Миллеровского «The Dark Knight Returns». Это тот Бэтмен, которого, я думаю, в глубине души ждали все, и тот, которого все мы безусловно заслуживали — падший, отчаявшийся, прошедший через многое и потерявший слишком многое, опытный боец. Зак Снайдер только за счёт костюма Робина; послания Флэша из будущего; файлов с потенциальными членами Лиги Справедливости; видением Бэтмена, где Супермен злой, а миром правит Дарксайд; диалогом Лекса Лютора со Степпенвульфом — смог создать у нас собирательный образ в голове того, как выглядит, и что из себя будет представлять киновселенная DC. Он выжил максимум из положения в котором находился, за один фильм это очень большой шаг. Снайдер однозначно сделал большой задел на будущее, повысил планку качества и содержания кинокомиксов, показал, что они могут быть многослойными и сложными. Да, некоторые не поняли «Бэтмена против Супермена», сказав, что он слишком громоздкий и мудрёный. Но, я считаю, что такой богоподобный и мифический подход к супергероике является уникальным видением, очень смелым экспериментом, заслуживающим если не признания, то уважения уж точно. Этот фильм может быть и не идеален, но уж точно не заслуживает того потока дерьма и ненависти, которым его поливают и по сей день. Мне кажется, что потенциал этого фильма сильно недооценён, потому что по размаху, эпичности, насыщенности действа и влияния на всю киновселенную в целом, эта картина может вставать в один ряд с той же «Войной бесконечности».

Зак Снайдер блестящий визуализатор. Все в фильме, выглядит красиво и эффектно, если взять какой-нибудь отдельный эпизод, то сам по себе он возможно будет очень интересным отрывком наполненным спецэффектами. Проблема в том, что весь фильм состоит из этих никак не связанных друг с другом отрывков. Монтаж фильма ужасен, сцена следуют за сценой без какой-либо логики, зрителю приходится все додумывать самому. Персонажи не объясняют своих поступков, а если уж такое вдруг случается, то за них становится неловко, лучше бы просто молчали. Все представлено в настолько неудобоваримом виде, что музыка актеры и спецэффекты отходят на второй план. Ко всему прочему фильм еще и переполнен отсылками, которые как бы должны подготовить зрителя к появлению Лиги Справедливости, и будущим событиям этой кино-вселенной-опять же все делается не вовремя и в противовес основному сюжету, занимая слишком много экранного времени. Отсылки ради отсылок, появления ради появления — а самого фильма как такового нет. Вереница красивых кадров, без какого либо смысла сменяет друг друга, а на выходе получается красивое, но бестолковое зрелище, вызывающее недоумение. Зато приходит понимание, что Снайдеру нужен, прежде всего, хороший сценарий, который сразу можно было бы перенести на экран. Если «Хранителей» он снимал по уже готовому комиксу, то здесь такого материала не было — в итоге получился «Бэтмен против Супермена».

Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — это один из самых противоречивых фильмов о супергероях чуть ли не за всю историю жанра. Почти все признают шедевральность «Темного рыцаря», отмечают потрясающий успех «Железного человека», хвалят второго «Человека-паука» от Сэма Рейми и вторых «Людей Икс» Брайана Сингера. Абсолютными провалами принято считать такие «творения», как «Бэтмен и Робин», «Фантастическая четвёрка» или «Женщина-кошка». Есть, разумеется, и средние по качеству фильмы, которые нельзя отнести ни к первой группе, ни ко второй. Но куда определить «БпС»? Критики разгромили его так, что пресловутый «Бэтмен и Робин» выглядит шедевром на его фоне, в то время как фанаты считают его лучшим киномиксом в истории. Я считаю, что этот фильм уникальный. Он не идеальный, отнюдь. Есть сюжетные дыры, кое-где нечётко прописаны мотивы персонажей, финальный бой перебирает с графикой и спецэффектами, можно придраться к актерской игре того же Генри Кавилла (Супермен). Но в то же время это шикарный фильм. Мрачный, серьёзный, интригующий, поднимающий глубокие темы и оставляющий долгое послевкусие. Выдержанный в классической атмосфере DC, снятый с уважением к этим персонажам, с глубочайшим вниманием к деталям. С интересными аллюзиями на разные культурные и религиозные системы (от уподоблений богам и героям Древней Греции до пасхалок к году выпуска первого комикса о Супермене), потрясающей визуальной составляющей, отличным подбором актёров. Это авторское кино, снятое в первую очередь не ради денег, а для людей. Точнее, не для простого зрителя, а для тех, кто искренне любит персонажей и героев фильма. «БпС» снят фанатом и для фанатов, это и не скрывалось. Здесь есть самый брутальный и каноничный Бэтмен (Бэн Аффлек) за всю историю кино, дополняемый богоподобным Суперменом и сногсшибательной Чудо-Женщиной в исполнении Галь Гадот. Есть отсылки и пасхалки к десятки моментов из комиксов, есть сны и кошмары Брюса Уэйна, каждый из которых мог бы превратиться в отдельный фильм, есть камео сразу нескольких членов Лиги Справедливости. К сожалению, обратной стороны медали стала перегруженность сюжета, за которую критики пинают фильм. Он местами тяжеловесный, но говорить, что сюжет плох, не совсем справедливо. Пересмотрите режиссёрскую версию, и многое встанет на свои места. Конечно, кое-где всё равно останутся видны белые нитки, но я и не говорю, что у фильма идеальный сюжет. Да и спорные моменты не стоит называть «плохими». Другой распространённой претензией являются мотивы персонажей. Посмотрим — мотивация Бэтмена показана максимально чётко, позицию Супермена вы лучше поймёте, посмотрев режиссёрскую версию, цели Лекса Лютора (Джесси Айзенберг) остаются туманными, но и их фильм пытается объяснить. Фильм очень многого хочет — и это стало одной из причин катастрофы. Он наивно думает, что зрители простят его недостатки и оценят неоспоримые, на мой взгляд, преимущества, но происходит с точностью наоборот. Частично в этом виноваты студийные боссы, которые не выпустили на большие экраны полную версию фильма, а она объясняет множество сюжетных несостыковок, к которым цеплялись критики. Виноват ли режиссёр Зак Снайдер? Мне кажется, что нет. Он создал уникальный фильм. Не его вина, что все привыкли к легкому и развлекательному стилю фильмов Marvel, а критики неожиданно дружно бросились «искать блох» в чём-то другом по стилю, сути и настроению. Увы, такие фильмы, как оказалось, никому не нужны, кроме небольшого числа истинных поклонников. Только они поймут драматизм сцены с Мартой, простят перегруженный сюжет и оценят сотни отсылок к комиксам. Большинство приходит в кинотеатры (особенно на фильмы о супергероях), чтобы расслабиться, посмеяться и посмотреть, как один знаменитый персонаж бьёт морду другому, а их ждёт два часа размышлений и философии. Глядя на всё это из 2019 года, чувствуется горечь и захватывает ностальгия. Всё это уже не вернуть. Мир замер в ожидании четвёртых «Мстителей» (кстати, от души желаю фильму удачи), а будущее киновселенной DC в тумане. Доверие к ней — как критиков, так и зрителей — подорвано. А ведь началось всё в марте 2016 года, когда критики разгромили «БпС». Он не собрал ожидаемый миллиард. И видению Снайдера больше никто не доверился. Вселенная пошла по другому пути. Мы видели, какой это путь. «БпС», конечно, пересматривают и продолжают спорить о нём. Люди начинают думать, может быть, они ошиблись? Это не может не радовать. Но только вот это уже ничего не изменит. Разве это справедливость? Её заря? Скорее — закат.

После успеха «Человека из Стали» и очевидных отсылок в фильме на Брюса Уэйна, фанаты стали ждать продолжения. Тем более, что объявлено о нем было довольно скоро. Вывеска более чем кричащая — «Бэтмен против Супермена». На большом экране раньше эти герои не встречались, а уж о их конфликте и речи не шло. Хочется сразу отметить, что существует две версии фильма: театральная и режиссерская. Я видел обе и с уверенностью заявляю, что смотреть нужно версию от Зака Снайдера длительностью 3 часа и 2 минуты. Просмотр театральной версии оставляет множество вопросов, несостыковок и мало раскрывает мотивацию персонажей. Фильм сразу же настраивает на мрачный лад. Это своеобразная фишка компании. Кадры красивые, музыка достойная. Все это задает тон, который и проходит красной нитью через все повествование. Герой Генри Кавилла продолжает развиваться. Он продолжает поиски самого себя после того, как заявил мира о своем существовании. С одной стороны, он успешный репортер, который хочет освещать важные проблемы для общества. А с другой, сильнейший из существ, известных планете, и он считает своим долгом защищать обычных людей. Но сочетать в себе две личности сразу достаточно сложно. И Кавилл отлично демонстрирует это на экране. Эми Адамс все также хороша в роли Лоис Лейн. Она расследует, выясняет и всячески пытается помочь Супермену в человеческом мире. Но и журналистка уже не знает, каким нужно быть человеком в этом суровом мире, она также чувствует груз ответственности на плечах Человека из Стали, будучи его второй половинкой. Введенные герои органично вписываются в уже существующий мир. Они будто не новые персонажи, а уже давно живущие внутри этой вселенной люди. И это заслуга сценаристов и режиссера. Брюс Уэйн вышел очень мрачным и очень брутальным. Мало кто верил в кандидатуру Бена Аффлека, но они категорически ошиблись. Он показал иного Бэтмена, того борца с преступностью, который закалился в боях с преступниками за последние 20 лет. Саркастичный Альфред в исполнении Джереми Айронса создает некий тандем с Бэтменом. Айронс шикарно показывает тесную связь со своим младшим товарищем и всячески пытается сглаживать острые углы. Лекс Лютор предстает осовремененным, что достаточно интересно и даже непредсказуемо. Джесс Айзенберг — великолепный актер и справился на отлично. Его Лютор вызывает некое отвращение, постоянное напряжение, потому что он неоднозначен. Вроде бы хочет правильных вещей, но его методы достаточно радикальны. Чудо-Женщина в исполнении Галь Гадот выглядит внушительно. Актрисе удается показать ее решительность, опыт и знания, что впоследствии отчетливо видно в ее сольном фильме, где она также прекрасно передает наивность и незнание мира людей. В режиссерской версии много новых сцен, которые раскрывают суть конфликта между Суперменом и Бэтменом, видна вся схема злодеев. Возможно оба героя ведут себя немного по-детски, но противостояние неминуемо и договориться им сложно. Снайдер, как всегда, хорош в визуальном плане. Красивые актеры, прекрасные сцены, интересные диалоги. Ханс Зиммер вновь создает атмосферу своей музыкой. Узнаваемые мотивы, глубина ритмов, красивые мелодии. Считаю, что половина успеха фильма в музыке Зиммера. Итогом становится увлекательный и длинный блокбастер, который очень запоминается. Поднимаются значимые вопросы существования бога в лице Супермена, каким он должен быть и какой он есть. Прекрасно понимаешь, что было бы, окажись этот герой в нашем современном обществе, а сам Супермен узнает, что такое быть человеком. 9 из 10

Встреча двух самых культовых персонажей вселенной DC, что же может испортить всю эту идиллию? Казалось бы, что ничего, но после просмотра понимаешь, что фильм не так плох, как о нём говорят, но и не так хорош, как хотелось бы. Сегодня мы поговорим о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Рассматривать данное произведение я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и экшен с графикой, так как это в первую очередь боевик. Остальные же критерии являются стандартными и основополагающими. Иными словами, каждый зритель в первую очередь обращает внимание именно на это. Сюжет: Брюс Уэйн боится, что действия Супермена слишком бесконтрольны, что может в дальнейшем аукнуться. В связи с этим между ними начинается конфликт. Не знаю, было ли так в комиксе с одноимённым названием, но со стороны кажется, что мотивация каждой из враждующих сторон немного странная и высосанная из пальца, но не будем на этом зацикливаться. Сюжетная линия «Бэтмена против Супермена.. .» пример того, что может случится, если имеются какие-либо проблемы в коллективе, то есть при таких условиях породить или создать что-то толковое не получится. Через огромное количество проблем прошёл этот фильм. Удивителен вообще тот факт, что кинопроизведение Зака Снайдера вышло в прокате. В сюжете не было какой-то логической структуры. Казалось, что это будто какое-то слайд шоу с сценами, которые с друг другом практически не связаны. Явно, было понятно, что очень многое было срезано. Из-за этого ты пол фильма пытаешься понять, что происходит? Откуда растут ноги? Другими словами, пробуешь построить логическую цепочку событий, но у тебя ничего не выходит. По крайней мере такое безобразие в кинотеатральной версии, которую 99% и смотрели, не знаю, как обстоят дела в расширенной версии. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что сюжет невероятно затянут, возможно, это создаётся такая иллюзия в сознании из-за выше сказанного косяка, но факт остаётся фактом. От полного провала фильм спасла концовка с этим эпичным боем трёх супергероев с моим любимым суперзлодеем Думсдэем. Таким образом, данный критерий сделан очень слабо, практически никак. Актёрская игра: Актёры порадовали больше, со своими ролями они справились на 5+. Конечно, я был уверен, что такие опытные личности, как Бен Аффлек, Генри Кавилл, Галь Гадот и остальные не облажаются, а покажут максимум своих способностей. Образ каждого героя был передан изумительно, я полностью им верил. Кроме того, могу смело заявить, что они также спасли фильм от полнейшего провала. Эмоциональное составляющее было на высоте, будь то радость, будь то злость, будь то отчаяние и так далее, всё было выше всяких похвал. Также, что не мало важно, чувствовалось всё плохое и хорошее, через что их герои прошли, они были настоящими личностями, а не говорящими декорациями. Вы можете подумать, я так говорю, потому что являюсь бешеным фанатом DC и не пропускал ни один их комикс или мультфильм, поверьте это не так. Я вообще не читал ни один комикс от этой компании, а из мультфильмов смотрел только 2, один из которых с Думсдэем. Таким образом, данный критерий сделан на хорошем уровне, полностью совпадающий с величественностью фильма вселенной DC. Soundtrack: Музыкальное сопровождение было просто шикарное, что захватывало дух. Она нагнетала атмосферу там, где надо до невероятных величин. Складывалось ощущение, что ты смотришь игру любимой футбольной команды в финале Лиги Чемпионов УЕФА. Музыка пробирала аж до мурашек. Особенно track в конце, после окончания этого шикарно поставленного боя, да и во время самого боя. Таким образом, этот критерий также сделан на отличном уровне, что придраться к чему-то практически невозможно. Экшен и графика: Графическое составляющее фильма было на хорошем уровне, достойная картинка даже для 2019 года, но, конечно, её не сравнить с недавно вышедшим «Веномом». Очень понравился сам Думсдэй, его образ был передан просто невероятно, а именно детально и красиво. Он уже своим видом внушал страх в меня. Взрывы и разрушение также были сделаны отлично. Короче говоря, фанатам «Трансформеров» точно понравится, так как тут к хорошей графике, есть ещё неплохой сюжет, в отличии от говорящих роботов. Составляющее боевика, то есть экшен тоже было на высоком уровне. Честно говоря, одна эта битва супергероев с Думсдэем была намного захватывающе, чем все «Мстители: Война бесконечности» вместе взятые. Драка Бэтмена и Супермена также была поставлена хорошо, вообще весь экшен в фильме был на высоте, повторюсь ещё раз. Таким образом, данный критерий также сделан хорошо, придраться опять же не к чему. Таким образом, «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» в целом фильм не плохой. Я не пожалел, что потратил время на эти 2 часа, которые на деле будто 4 часа. Это точно не заслуживает той оценки, которую поставили этому фильму кинокритики. Если говорить открыто, то «Бэтмен против Супермена.. .» — это кинопроизведение, которое имело потенциал, но, к сожалению, было очень неудачно развито. И виной тому этот сюжет, который ужасен, будем сами с собой честны. С бюджетом в 250 000 000$ делать такой обглоданный сюжет не позволительно, но будем надеяться DC на своих ошибках учится, так как «Лига справедливости», например, вышла очень успешной. Дальше будет лучше. Могу ли я рекомендовать к просмотру «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»? Не уверен в этом, фильм для любителя, понравится далеко не каждому. 6 из 10

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — по-настоящему эпохальное событие в кинематографе и настоящий мастерпис для жанра кинокомиксов, первое совместное появление на большом экране величайших героев, по своей эпичности сравнимое разве что с древнегреческими мифами и легендами. Отмечу сразу, что речь пойдет о режиссерской версии фильма, так называемом Ultimate Edition, так как огрызок, пущенный в кинотеатры, нельзя воспринимать цельным завершенным продуктом. Итак, всем любителям творчества Зака Снайдера и ценителям бесконечно брутального Бэтмена — добро пожаловать в Готэм. События «Человека из Стали» не прошли незамеченными для мира, общественность разделяется в своих мнениях, и пока одни видят в Супермене мессию и бога во плоти, другие презрительно цедят «пришелец» и задаются вопросом, когда же практически всесильное существо навяжет всему миру свой порядок и станет представлять непосредственную опасность для человечества. К лагерю вторых примыкает Брюс Уэйн, который имеет личные причины ненавидеть Человека из стали, и Бэтмен начинает свой собственный крестовый поход против инопланетной угрозы. Необходимо более подробно остановиться на персонажах и актерах, примеривших костюмы легендарных героев. Начнем с Бена Аффлека, который на данный момент показал наиболее каноничную версию Бэтмена на больших экранах. Его Темный рыцарь великолепен — жесткий, брутальный, но уже уставший от бесконечной войны с преступностью и балансирующий на грани яростного безумия, при этом все еще остро переживающий смерть родителей. Бэтмен Бена Аффлека больше, чем кто-либо ранее, показывает, что миллиардер, надевающий по ночам костюм летучей мыши, это не совсем психически здоровый человек, и в этом он прекрасен. Очаровательная и безумно привлекательная Галь Гадот невероятно органично смотрится в образе Чудо-женщины. Пусть Диана и появляется во всей своей красе лишь в самом конце картины, но она просто божественна. Хрупкая на вид, но невероятно сильная, преисполненная храбрости, своей мощью она ничуть не уступает самому Супермену, и будучи амазонкой, она наслаждается битвой, позволяя себе улыбаться, столкнувшись с по-настоящему могущественным противником. Генри Кавилл в образе Супермена тоже прекрасен. Кларк Кент все еще старается найти себя и свое место в мире, начиная сомневаться в том, на самом ли деле он нужен человечеству. Человек из стали здесь действительно интересный персонаж с собственной личностью и характером, это не классический бойскаут, каким многие его привыкли видеть. Вопросы, которые Супермен задает самому себе, слепая вера в него и такая же слепая ненависть со стороны общества, и то, как Кларк это переживает — все это делает персонажа живым. Глядя на имя Зака Снайдера в графе «режиссер», нельзя не сказать и о визуальной составляющей картины, которая просто великолепна. Постановка каждой сцены вкупе с отличной операторской работой просто захватывает дух. Зак остался верен своему уникальному стилю — фильм можно покадрово разобрать на обои для рабочего стола, и композиция каждого кадра будет вызывать эстетический оргазм. Тут же стоит сказать, что Зак оставил множество отсылок к культовым графическим произведениям, начиная с «Возвращения Темного рыцаря» Фрэнка Миллера и заканчивая «Долгим Хэллоуином» Джефа Лоэба, увидеть и услышать которые будет весьма приятно ценителям комикс-культуры. Необходимо остановиться и на экшене, который в «БпС» просто бесподобен. Тяжеловесная битва Бэтмена и Супермена, эпичное противостояние легендарной троицы DC Думсдэю, потрясающе поставленная сцена драки на складе в порту, где Бэтс в одиночку раскидывает пару десятков противников — все это выглядит невероятно круто, и каждая экшен-сцена по-хорошему комиксная и несомненно запоминающаяся. Сразу же в этом контексте я должна сказать и о потрясающем саундтреке Ханса Циммера и Junkie XL. Оба композитора провели колоссальную работу, их треки добавляют динамики и драйва экшен-сценам и трогательности драматичным моментам. Весь саундтрек «БпС» прочно закрепился в моем плейлисте. Подбираемся к финалу — «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» это единичный продукт, в который была вложена душа и огромные силы. Это во многом полет творчества Зака Снайдера, который с любовью перенес на большой экран своих любимых персонажей такими, какими они и должны быть, сделав при этом прочный задел для развития киновселенной. Это прекрасная история, в которой каждый герой имеет свою темную сторону. Это кинокомикс, который не стесняется своего жанра и не пытается быть чем-то другим. Это настоящее искусство.

― Эта штука, эта тварь, она питается энергией. ― Эта тварь, из другого мира. Моего мира. (самый гениальный диалог в истории кино, я хлопаю стоя, ах-ха-ха) Бэтмен против Супермена: На заре справедливости Лучший фильм киновселенной DC Comics на данный момент. Да, вот так сразу. И я правда так считаю. Теперь уж точно, после выхода «Лиги справедливости» и «Чудо-женщины». Стоит ли говорить, что именно этот фильм киновселенной я ждал больше всего? Ну, то есть, два изверга, в хорошем смысле, и символа, наконец, схлестнуться в ужасающе зрелищной битве. Этого ждали все, кто знает этих ребят. У фильма будет ровно три минуса от меня. Да, они будут весьма очевидными и многими уже были обозначены, но, тут ничего не попишешь. Еще будет одна не большая претензия к трейлеру, который показал слишком много, а делать этого нельзя. Вот на кой чёрт надо было уже в трейлере показываться, что Бэтс и Супермен в итоге объединяться и всё будет хорошо? Это одни из самых тупорылых маркетинговых ходов, который на корню изрубил мало-мальскую интригу. У это кино масса спорных моментов, я скажу лишь о тех, которые задели больше всего. «Почему ты назвал это имя?» — безусловно, один из тупейших и нелепейших моментов в кинокомиксах. Если что, то я о моменте с Мартой, который является апофеозом дебилизма и призван, как минимум, упростить ситуацию и, как максимум, показать никчёмность сценаристов, а один из них, на минуточку, Крис Террио — талантливый мужик, у которого «Оскар» на руках. Битва здоровяков, к сожалению, длится 6—8 минут и она сведена на «нет», практически сразу (об этом выше, собственно). Что меня в край расстроило, так это то, что само сражение, скажем так, ничего из себя не представляет. Я, лично, ожидал увидеть какой-то стратегической войны со стороны Бэтмена. У Брюса есть мотивация, тут докапываться нечего. У Кларка она, вроде как, тоже есть, но, как же попытка договориться? Элементарный разговор. Я говорю о самой попытке, просто попытка, ничего серьезного, главное не торопится, понимаете? Почему её нет? В таком случае, всё выглядело бы куда натуралистичнее. Лекс Лютор — главный лысый в DC, да, как-бы странно это не звучало. Здесь он показан волосатым и, что тоже важно, не каноничным с точки зрения его личности. По ходу фильма он строит монументальный и, вроде как, продуманный (не очень) план. Но вот личность, она меня в конец сбила с толку. Он, своего рода, Джокер на минималках. Дерганый, импульсивный и крайне чудаковатый. В комиксах он расчётливый, даже чутка безэмоциональный стратег, который является полной противоположностью Кларка. Что в нравственном плане, что в способах достижения своих целей. То есть, рассчитывает на интеллект, а не на силу. У Джесси Айзенберг получился очень идиотский Лекс, с учетом того, что он обижен папочкой и с виду обыкновенный избалованный ребенок и неврастеник, чья мотивация выглядит, как тупая гиперкомпенсация и юношеский максимализм. О Бэтмене, то есть, о хорошем. У Аффлека получился, вероятно, самый крутой Бэтмен. Да, так и есть, ведь он бескомпромиссен, силён и буквально вбивает неугодных мужиков башкой в пол (тоже в трейлере показали). Пресловутые Уорнеры! Он не ноет, а этим грешил Бэтс, которого нам подарил Бэйл. Пол балла я решил снять за то, что в конце фильма, он был, мягко говоря, бесполезен. Можно было переиграть его роль в финальной битве, я считаю. Чудо-женщина исполненная Галь Гадот — отличная. Да, она мне нравится. Тут дело, скорее, в актрисе. Сама героиня не особо впечатляет, как и её сольный фильм, в целом. Чудо-женщину я считаю символом утрированного и извращенного феминизма, уж простите. Но, к слову, Циммер написал для неё просто неимоверно эпичную тему. Я в шоке был, признаюсь, больше от саундтрека. Ханс, старина, ты знаешь, я не могу оставаться равнодушным, когда врубается твоя музыка. Кларк Кент, он же Супермен, как и обычно, совершенно обычный. Супермен — крайне имбалансный парень, так было всегда. От того он и не нравится многим. Я отношусь к нему нейтрально. Есть и есть, но, он самый первый супергерой в истории, а потому мелочиться времени не было и ему надавали кучу суперспособностей, которые с появлением более незаурядных героев, сделали его, мягко говоря, скучным. Он приторно правильный, а таких не любят. Но, Кевилл справляется, я считаю. Лучше мне и не надо, этого достаточно. В целом, фильм мне понравился, в нём масса плюсов. От саундтрека, атмосферы и до экшен сцен. Да, в конце было нечно похожее на кашу, но, мне нравится. Когда решают сразиться такие ребята, по другому быть не может. Я люблю крайне мрачную атмосферу в кино, а потому, хронометраж, который получился, по мнению многих, большим, мне же таким не показался. Я, знаете ли, весь фильм наслаждался атмосферой, любимым Бэтменом и просто фантастическим саундтреком от Ханса Циммера (серьезно, этот старина меня вдохновляет). Могло ли быть лучше? Ну естественно. Тем не менее, имеем то, что имеем. P.S К сожалению, это будет единственная зеленая рецензия на киновселенную DC. 6,5 из 10

После прочтения множества отрицательных отзывов, хочу сказать несколько положительных фактов в защиту этого фильма. Честно скажу что изначально я тоже был настроен скептически, и не буду врать что когда у меня был выбор — то вначале посмотрел Мстители Противостояние (который вышел в том же году что и БпС) а уже потом фильм от ДиСи… Не для кого не секрет что предыдущий фильм про Супермена получился не очень впечатляющим (хотя в принципе как и все фильмы про Супермена) В отличии от Человека из Стали, фильмы про Бэтмена всегда, если были не очень хорошими то по крайней мере очень хорошо поставлены (и дело не только в известных актёрах) хотя идея Бена Афлека в главной роли тоже изначально мне не очень понравилась, но после просмотра стало ясно что не всё так страшно, актёр реально вжился в свою роль и представить кого то другого в новой киновселенной ДС уже невозможно (Кристиан Бейл или Джордж Клуни здесь были бы уже не уместны) Многие критикуют этот фильм за его затянутость и мрачность 1) По сегодняшним меркам 2 часа не так уж и много, почти любой сегодняшний известный фильм выходит в таком формате, иногда даже и больше, так что данное обвинение здесь неуместно (Интересно Откуда у таких зрителей были силы что бы досмотреть Аватар или Голодные Игры?) 2) Мрачность фильма по моему мнению наоборот добавляет правдоподобность и создаёт атмосферу более глубокого погружения в сюжет. Хотя если внимательнее смотреть — все мрачные моменты происходят только ночью, которые меняются синхронно, что добавляет основной смысл всей картине и самой идее противостояния этих двух разных героев. Идея смены дня и ночи, неофициально описывает характер самих персонажей, как это обычно показано в комиксах дс… Что касается остального, то всё в этом фильме сделано на качественном уровне — Впечатляющие боевые сцены (Битва Бэтмена и Супермена самое эпичное зрелище за всю историю супергеройского кино, тактические и боевые знания бэтмена как всегда выше всех похвал) красивые девушки в роли Чудо Женщины и Лоис Лейн (которые тоже играют немаловажную роль, хотя и находятся почти на второстепенных ролях) Неугомонный хоть и пока молодой но очень амбициозный рзлодей, Гигантский Непобедимый Монстр, Неожиданные повороты сюжета, Философские и Страшные видения мрачного альтернативного будущего, всё это есть в этом фильме… Не считая маленького камео Флэша и Будущей Лиги Справедливости.. Да и к тому же фильм снял не кто то — а сам Зак Снайдер, тоже не без-известный и не очень плохой режиссёр… И напоследок — что скрывать, если сравнивать с последующими фильмами которые были после, то по сравнению с ними Бпс не так уж и плох. Может я огорчу чьих то фанатов но если честно Чудо Женщина и Лига Справедливости 2018 даже не дотягивают до этого уровня. Как не жалко это признавать но ЛСА получился не таким как я его ожидал, без сомнения в этом фильме тоже есть много интересных моментов, но фильм получился гораздо слабее и напоминает больше комедийную пародию на Марвеловских Мстителей, чем на оригинальную команду от Диси Комикс… Будем надеяться что будущие фильмы из этой вселенной будут гораздо интересней, как для простых зрителей так и для истинных фанатов этих комиксов… 8 из 10