отзывы и рeцензии

Что творят мужчины! 2: отзывы и рeцензии

«Секс! Секс! Как это мило! Секс! Секс! Без перерыва!» Мальчишник Решив не откладывать надолго, Сарик Андреасян снял продолжения финансово успешной комедии «Что творят мужчины». Ко второму фильму у него изменилось видение того какой должна быть лента о секс приключениях. Новая картина получилась более динамичной, пошлой, яркой и целенаправленной. Никаких сантиментов, только секс! Сюжет банален и глуп, однако, по сути, он тут особой роли то и не играет, а просто служит мостиком между сценами на одну тему. ВС РФ отправляет двух знатных соблазнителей и одного своего бойца на миссию в Америку, цель – получить кодовое слово которое знает только одна из девушек и вытянуть из неё это можно только сексом. Начинаешь смотреть и ожидаешь чего-то в духе прошлогодних «Залетчиков» Кузина, такого же идиотского и бездарного, чего-то, что уже делали режиссеры – «Лопухов» или «Беременного». Но уже через 20 минут после начала картины все эти мысли пропали и изначальный негативный настрой рассеялся. Чем дальше от старта ленты, тем становится веселей, динамичней и ярче. 'Что творят мужчины 2' получились неплохой комедией, не менее смешной и колоритной чем, например 'Интервью' Рогена и Голдберга. В пример взял этот фильм, так как обе картины вышли в одно время и крайне пошлы, да и вообще схожи в очень многих деталях, начиная от поездки главных героев в другую страну с заданием от вооруженных сил своих стран и заканчивая запихиванием объемного предмета в задний проход одним из главных персонажей. Сюжетно общего у картин много. И с художественной точки зрения не далеко друг от друга ушли. Однако «Интервью» восприняли зрители объективно, «Что творят мужчины 2» заведомо облили не приятными жидкостями. Виной тому конечно репутация компании Enjoy Movies в целом и Сарика и Гевонда Андеасянов в частности. Лента получилась нецелостной, одни сцены-истории ярче и комичнее чем другие, кроме главных персонажей между собой почти никто не пересекается. И если смотреть каждую сцену отдельно, как нарезку, то ничего, по сути, не потеряешь. Поэтому относится к фильму надо как к антологии, вот «Азбука смерти» и «З/Л/О/» хоррор антологии, а «Что творят мужчины 2» комедийная. По сравнению с первой частью фильм стал более циничным, обильнее сдобрен яркими девушками и эти девушки куда колоритней и сочней. В огромное достижение картине надо отнести самоиронию, которая встречается на протяжении всего хронометража, а особенно сконцентрирована в сцене с Сариком и Гевондом. Вот уж не думал, что когда то это произойдет, но за это парням огромное уважение. Не побоялись, сумели посмеяться над собой и посмеялись удачно и от души. Одним из сильнейших эпизодов фильма является сцена куража Андеасянов под трек «Кайфуем». Картинка у фильма сочная, всё залито красками и богато на события и ярких персонажей. Место действия – Голливуд, пошел только на пользу фильму. Тут и нравы посвободней, все народы мира смешались и забот у людей поменьше, а времени на секс побольше. Бюджет фильма полностью потрачен, выглядит лента дороже своих денег на порядок. Работали на результат, а не на распил полученного от государства, как это происходит при производстве многих отечественных лент. Однако, несмотря на все явные улучшения во втором фильме, недостатки остались и их приличное количество. Это и неравнозначные начало, середина и конец фильма. Вначале околесица, какая-то не вызывающая ничего кроме гнева и недоумения, финал предсказуемый и скучный. Наличие банальных и заезженных шуток, которые чередуются с удачными шутками. Пошлость, которая местами все-таки не доставляет удовольствия и переходит грань, когда становится неприятно смотреть. Актерский состав традиционно для отечественных комедий пестрый, в нем встретишь и юмористов с различных телевизионных программ, бывших порно актрис, медиа-фриков, даже профессиональных актёров можно найти! Ну и конечно сюрпризы в виде голливудских суперзвезд. Из главной тройки героев больше всего понравился Дмитрий Кожома, органично смотрелся в своей роли. Таир Мамедов и Роман Юнусов отыграли как обычно среднечково. Юнусов так вообще раздражает. Настя Задорожная абсолютно никакая, да и персонаж у неё скучный. Рудова как всегда, что была, что нет, незаметная и ненужная. Наталья Земцова запомнилось благодаря оголенной груди. Кто уж из девушек отыграл и вошел в образ на все сто, так это Елена Беркова, в роли сексуально продвинутой няни бесподобна! Самый харизматичный персонаж. Самой смешной девушкой оказалась Елена Борщева, ее диалоги, подача персонажа восхитительны. Самый безумный и трэшовый персонаж это конечно Джигурда и он был абсолютно в своей тарелки, со своими фирменными фразачками и поведением. «Что творят мужчины 2» получились далеко не лучшей отечественной комедией с целым списком недостатков, но это однозначно крепкая «R»ая комедия. Фильм местами выглядит ничтожным, однако этих мест не так много, гораздо больше экранного времени удалось. Лента насмешит, заставит улыбаться и вообще на полтора часа унесет в солнечную Калифорнию, наполненную чудаковатыми персонажами, среди которых много горячих девушек жаждущих секса. Настроение фильма легкое и распушенное. Если у вас настроение совпадает с картиной и хочется посмотреть чего-то тождественного по расположению духа, то вперед! Да порой будут попадаться идиотские сцены и персонажи, но чаща позитива на весах общего впечатления все-таки перевешивает в положительную сторону. 6 из 10

Неужели кому-то данный фильм показался смешным? Если первая часть не блистала юмором и интересной задумкой, то вторая вовсе скатилась до шуток уровня девятиклассников, которые пришли на урок после употребления спайсов. Сценарий представляет собой рассказ, написанный за 15 минут перед началом съёмок. Банальщина, приправленная пошлыми шутками и абсолютно предсказуемыми действиями, а если популярным языком – обычный продукт от «Enjoy Movies». У главных героев есть цель – вступить в интимную близость с определёнными девушками, дабы выведать слово, которое они произносят на пике страсти. Как таковой задумки и морали нет и, видимо, не предвидится в последующих фильмах от создателей данного 'шедевра'. Авторы ленты, видимо посчитали, что будет смешнее и задорней, если добавить в картину образцового альфа-самца – Никиту Джигурду. Повысив планку неадекватности за счёт Никиты Борисовича и переноса места действия в США, Сарик Андреасян не остановился и пригласил Памелу Андерсон и Елену Беркову для участия в проекте. Судя по кассовым сборам (более $ 3 000 000), определённый пласт зрителей, к моему глубочайшему сожалению, данные капиталовложения привлекли. Актёрская играла, как вы догадались, не эволюционировала. Самое отвратительное – актёры не стараются, а просто импровизируют, считая, что делают хорошее кино. Глупость, происходящая на экране не вызовет даже малейшего признака улыбки. Картина снята не для зрителя, а просто для проката. Попыток пошутить много, и все они – абсолютно плоские и банальные, словно у всей съёмочной группы было кислородное голодание в течение последних шести месяцев. Надеюсь, что когда-нибудь такое кино будет просто стыдно производить. Режиссёры, отсмотрев материал, будут кричать «Я породил монстра!» и сжигать все материалы со съёмок. А пока что наивного зрителя кормят дешёвыми шутками про секс и гениталии. 1 из 10

Вспоминая зачем я вообще смотрел первую часть, которая мне жутко не понравилась, но я этого ожидал, перед просмотром второй, я вспомнил. Дело в том, что во второй картине играет Анастасия Задорожная, за фильмографией которой я стараюсь наблюдать. И дабы понимать весь сюжет, смотрел тогда первую часть. Скажем прямо, оно того не стоило, как и просмотр этой, с позволения сказать, ленты. Увы, участие в подобных фильмах, коих, к моему большому сожалению, в карьере Анастасии довольно много, откровенно негативно сказывается на ее актерском мастерстве. Я понимаю, что деньги нужны всем, но всё-таки. Вторая часть этой истории, напичканной плоскими, откровенно тупыми шутками (которые, к слову, кажется, даже хуже, чем в самом Comedy Club), глупыми, неинтересными и оттого пошлыми секс сценами, плохой игрой актеров, кажется, даже хуже первой части. Актерская игра в фильме отвратительна. Если резиденты Камеди клаба играют примерно так же, как и выступают на сцене, то остальные актеры просто ужасны. Юмор ничтожен. Я не то, что не засмеялся, я ни разу даже не улыбнулся за время просмотра. Это фильм, копии которого нужно сжечь. Уничтожить все ссылки в интернете на его просмотр. И вообще стереть какую-либо информацию о нем, словно этого откровенного шлака никогда и не был.

Дилогия “Что творят мужчины”, конечно далека от понятия “хорошее кино”, но именно эти фильмы Сарика Андреасяна доставляют наименьшее разочарование при просмотре, если вы конечно смотрите творчество этого подстановщика не ради намеренного выпуска желчи. Всё дело в том, что именно здесь мы видим настоящего Андреасяна, и я сейчас не только о его экранном образе. Здесь Сарик не пытается строить из себя остроумного режиссёра комедий, мастера драматичных боевиков, или виртуоза психологических антиутопий. Здесь Сарик творит в своей, отлитой собой и для себя, тарелке. Никаких ограничений! Ни нравственных, ни логических! Ни стремлений к реализму, какой-либо гармоничности, кинематографичности и эстетике. Только похабная, ничем не ограниченная фантазия армянина. За быдловатый юмор, примитивный сценарий, отсутствие хоть какого-то кинематографического достоинства, Сарик, как и в первый раз расплачивается девицами. Если нет выносливости и стрессоустойчивости смотреть весь фильм, то можно ограничится видеороликами с участием полуобнажённых красавиц, благо мастера монтажа, коих нет в enjoy, уже отцедили весь мёд от г*в*а. Вообщем, что для нас быдлокомедия 89 lvl, для Сарика - артхаус. Что для нас безвкусица, пошлятина и безнравственность, для Сарика - свобода творчества и самовыражения. Фильм сей, рекомендован любителям животного ржача, если вы не из таких, то вам подойдёт какой-нибудь pahan19087 cut.

Есть хорошие фильмы, есть и плохие. Есть талантливые режиссеры, а есть бездарности. А еще есть Сарик Андреасян и его детища. И вот эти самые детища настолько ужасны, что они даже не попадают в раздел 'плохие фильмы'. Режиссеру было мало первой части, было мало 'Карлосона' и 'ЛОпуХОВ', поэтому первого января этого года в свет вышла вторая часть ленты 'Что творят мужчины!'. Я бы не сказал, что она побила анти - рекорды предыдущих фильмов этого режиссера, но все же заняла достойное место среди этого кино - ужаса. Сюжет ужасен. Сценаристы не просто 'не заморачивались', они его, похоже, вообще на ходу придумывали. Но это не замечательная импровизация, а дичайший бред, который даже и в пьяную то голову редко забредет. Видно же, что актеры просто тянут время, говоря бессмысленные реплики и делая еще более бессмысленные вещи. Что же можно сказать об актерской игре? Да ничего, её просто нет. Персонажи несут бред, время от времени выдавая шутки, которые еще ужаснее всего того, что они ранее наговорили. И все это на протяжении всей ленты. Вот и все кино. Лично я, избалованный Советскими Комедиями, не смогу назвать этот ужас фильмом. Это просто идиотизм, который, судя по кассовым сборам, способен приносить доход. И эта адская машина по производству чудовищного шлака будет работать до тех пор, пока люди, которые ходят на подобные ленты в кино, не перестанут этого делать. Пока кинотеатры не начнут отказывать в прокате подобного ужаса, делая выбор в пользу отличных фильмов, которые я так рассчитывал увидеть в кинотеатрах своего города, но в замен получил шлак, подобный этому. Пока наше Министерство Культуры откроет пошире, наконец, свои глаза и хоть как - то попытается ограничить выход подобных лент на большие экраны. Но а пока, мы будем получать тонны подобного мусора, которое будет все больше искажать понятие такого термина, как 'комедия'. 1 из 10 P. S Очень жаль, что единица - минимальная оценка.

Первый фильм я ещё не видел, и вам советую не смешивать первую и вторую часть. Вторая часть, весьма неплохо смотрится сама по себе. Конечно, ограничение 18+ стоит не зря, в фильме присутствую, сцены обнажения но, так же есть и эротика, в стиле 'Девять с половиной недель'. Честно говоря, я ожидал худшего. Для начала о недостатках. У некоторых актёров, чувствуется недостаток театральной школы. Они либо очень переигрывают, но зачастую не доигрывают, так и хочется сказать 'не верю'. Так же не особо впечатляет сюжет. История о спасителях Мира, затёрта до дыр. Достоинства, конечно преобладают, по сравнению с другими подобными фильмами. Во-первых, продолжительность, полтора часа явно себя окупают. И фильм лишний раз доказывает, что комедия не должна длиться два с половиной часа. Лично я не ждал окончания фильма, фильм смотрится налегке. Во-вторых, порадовало количество юмора ниже пояса, как для такой комедии, его там не особо много. В основном присутствует иронический юмор, который нужно понять, и не зацикливаться на нём. Рекомендую для просмотра. Фильм действительно комедия, хотя весьма специфическая. Смотреть его стоит, если желаете расслабиться и скоротать время. 8 из 10

У меня один вопрос - зачем снимать такие фильмы?! Это же полная бредятина, совершенно не стоящая внимания. Где была моя голова, когда я вообще села его смотреть. Хотелось легкой комедии, а получила... невозможно даже словами описать, что получила. Я не буду говорить, что я не люблю пошлый юмор, нет, мне нравится, но ребята... юмор! Ключевое слово. А в этом фильме я юмора не увидела. Что не слово, то пошлятина. Банальщина. Полная бредятина, повторю. Мы с моим молодым человеком еле выдержали это, притом что в принципе любим посмеяться и попошлить. Но лучше бы мы посмотрели всем известный 'Американский пирог', все его множество частей, чем это. Актеры сыграли плохо. Разочаровала Настя Задорожная, как она могла согласиться сняться в таком фильме. Не представляю. Единственная, кто подошла на эту роль - Елена Беркова. На мой взгляд, все актрисы должны быть такого уровня, и тогда фильм имел бы большой успех, но уже не в большом прокате, а в узком кругу так сказать, ценителей. Мне совсем не понравилось как преподносят женщин. Посмотришь фильм, и подумаешь что все девушки шлюхи и давалки, и их так легко развести на секс, что даже прилагать усилий не стоит - сами лезут в объятия к незнакомым мужикам. Фу. Мы не такие. Не верьте, мужчины. Смотрите этот фильм, только если хотите разучить новые пошлые словечки и посмотреть на женскую грудь. Если не хотите - не смотрите. Поберегите себя, есть много других достойных комедий.

Уважаемая компания Enjoy, вы чего, ребят??? Как и в чью голову пришло написать и снять это нечто сложно представить. Фильмом это назвать нельзя. Трейлер я не смотрела и о первой части имела смутные представления. Отправилась смотреть 'фильм в слепую'. Уж лучше бы я ослепла и оглохла. Желание покинуть зал возникло через 10 минут просмотра, но принцип: 'заказал-жри!!' оказался сильнее. О сюжете. Его нет. Он как оказывается был изложен в синопсисе от начала и до самого конца. Сценарий явно рождался в муках и в процессе пыток. Актеры. КВН и ТНТ главные кадровые ресурсы данных киноделов. Даже Беркова, которая казалось бы должна была вполне естественно чувствовать в 'фильме', была отвратна как никогда. Чувство жуткого стыда не покидало весь фильм. И не потому что картина не картина, а потому что народ смеялся. Зал был забит. Народ поглощал зрелище, и лишь только трое бравых барышень и парней решились покинуть зал спустя двадцать минут просмотра. Отдельная благодарность режиссеру за адский труд при работе над проектом. Все не удалось!

Садясь за просмотр, я бубнил мантру - нет предвзятости, нет предвзятости, нет предвзятости... после первых минут просмотра она немного видоизменилась - блин, может это только шлак для разгона...; ближе к середине никаких мантр, кислая мина и лихорадочный поиск пульта; потом тёмный экран и вздох облегчения и очередное обещание больше не смотреть подобное и класть пульт на его место. Весь 'юмор' бил в пародийно-глупом ключе, но это была бы не большая беда, если бы меня постоянно не подташнивало от их дебильных попыток рассмешить зрителя. Каждая шутка была ниже пояса, что, в принципе, не удивительно, знал на что иду, но выдавать высосанные из пальца ситуации, как и оргазмы, за юмореску, была сверх наглость. Это откровенный плевок в зрителя, но не создателей этого 'фильма', они просто хотят заработать деньги своей бездарностью, а прокатчиков, которые выпускают подобное дерьмо, за грубость можете не прощать, в новогодние праздники - откровенный откат. Очень раздражала бесталанность шутов - Мамедов, Юнусов, это откровенно посредственные личности и просто глупые люди, эту данность доказывают и их выступления на ТНТ. Удивила Борщёва, которая даже выделялась среди этих пустышек своей актёрской не компетентностью, воистину бездарь. Джигурда был и есть кретин, одна Беркова молодец не стала пытаться прыгать выше головы, а просто порадовала мужчин, тем чем умеет. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это откровенный шлак, где актёрское бессилие, как и режиссёрское, поражает до глубины души. Как положительный момент отмечу блондинку-военную - прекрасная женщина, но её красота не спасает даже этот фильм...

Вторую часть «Мужчин» Сарика я посмотрела из исследовательского интереса - стало любопытно, может ли она быть хуже первого фильма. Теперь у меня две новости – хорошая и плохая. Хорошая: нет, хуже быть не может. Плохая: зато можно снять также плохо. Сюжет примерно настолько же идиотский, что и раньше. Прошлый раз был конкурс от анонимного миллионера для пикаперов, в этот раз для безопасности России героям надо было соблазнить девять женщин и узнать, что они выкрикивают во время оргазма. И вот я сейчас не шучу – это абсолютно правдиво описанный сценарий. Ради безопасности родины, понимаете? Мне даже любопытно, зачем будут заниматься сексом мужчины в следующем фильме Андреасяна. Не исключено, что ради спасения мира. (Что-то меня одолевает беспокойство по поводу сценария «Защитников»…) Складывается ощущение, что до сценаристов внезапно дошло, что не все возможные шутки про секс они впихнули в первый фильм. Так, про гомосексуалистов шутили – а как же транссексуалы? Тупые блондинки были – а как же секс с толстыми бабами? О, а давайте еще добавим свидание с кавказской девушкой – а за ней будут братья ходить! Ну, и так далее. Что касается актерской игры, то тут можно было бы, с одной стороны, констатировать, что КВНщики совершенно не подходят для полного метра. С другой стороны – да кто вообще может подходить для этого? Впрочем, не могу не написать о хорошем. Тем более много писать немного, этих вещей в фильме ровно две: идея о том, что Джигурда все это время изображает чокнутого селебретис, потому что работает под прикрытием, и шутка про Зару. Не знаю, оплатила ли Zara этот гэг, но если да, то «Что творят мужчины 2» - единственный и уникальный прецедент, когда продакт-плейсмент стал лучшим моментом в фильме. Смотреть не советую никому, кроме храбрых исследователей треша.

«Что творят мужчины» могли бы так и остаться фильмом в единственном экземпляре, если бы публика не проголосовала за продолжение отличными кассовым сборами, подтверждающими, что официальная критика редко когда имеет общие корни с мнением рядовых зрителей. Сарик Андреасян решил не обманывать надежд поклонников и после основательной подготовки отправился вместе со съемочной группой в Америку, где и разворачивается основное действие. Итак, на этот раз сюжет завязан на опасном техно-вирусе, поразившем отечественную оборонную систему. Ключом к спасению является кодовое слово, заложенное сбежавшим программистом в программу, однако узнать его не так просто. Находчивый предатель использовал в качестве пароля слово, которое его любовница произносит во время оргазма. Казалось бы, что может быть проще, чем поездка в Америку и поимка той самой девушки, которую необходимо еще и соблазнить… Загвоздка в том, что программист за последнее время сменил с десяток пассий и каждая может быть той единственной, от которой зависит судьба всей страны! К спецоперации подключают гражданских лиц – Даниэля, Гошу и Виталика. Только от них зависит мир в родной стране, и они просто не имеют права подвести! По-доброму хулиганская комедия Андреасяна не предполагает ничего экстраординарного. Она смешит, и это самое главное. Герои постоянно попадают в невообразимые ситуации, развлекая зрителей невероятным упорством в достижении поставленных целей. Есть в фильме и допустимый уровень глупости, который нисколько не раздражает. В общем же могу резюмировать то, что сиквел получился отличным поводом расслабиться перед экраном и ненадолго развеяться ото всех проблем. Как по мне, большего от фильма ждать не нужно. Приятного просмотра! 8 из 10

На этот раз все шутки окончены! Если вы помните, что было в первой части «Что творят мужчины», то забудьте. Ситуация накаляется до предела – оборонная система Российской Федерации со дня на день падет из-за вируса, который запустил бывший сотрудник, сбежавший из страны. Традиционными методами вычислить пароль, предотвращающий катастрофу, нереально. Программист-предатель выбрал кодовое слово, которое кричит во время оргазма его девушка. Проблема только в том, что за последний год он спал с десятью пассиями, которые проживают в Соединенных Штатах. Стране срочно необходима помощь лучших обольстителей, которых только можно отыскать. Ими становятся наши старые знакомые – Дени, Гоша и Виталик. Парней в срочном порядке командируют за океан, где им придется проявить чудеса изобретательности. На кону стоит куда больше, чем ценный приз – благополучие Родины. Кто бы мог подумать, что сиквел неудержимой комедии Сарика Андреасяна получится еще лучше, чем оригинал. Вторая часть просто покоряет своей изобретательностью. Главным героям приходится соблазнить великолепных девушек в роскошных апартаментах и выведать пароль, никто не знает, получится у них это или нет, потому что выбранные цели не так просты, как может показаться вначале! Свою роль в положительном восприятии ленты играет также и антураж. Ну а Сарик Андреасян уже успел снять не одну комедию и знает, как преподнести ее с лоском. 8 из 10

- Ой, смотрите Обама! - Где? - А, нет, просто негр. Однажды лицезрел первую часть 'Что творят мужчины', фильм вызвал негативные эмоции и очередное разочарование. Мне казалось, что хуже снять уже просто не возможно. Предел деградации и пошлости зашкаливает. И вот, узнав, что товарищ Сарик Андреасян снял продолжение, решил посмотреть вторую часть. Оказалось, что можно снять фильм, который будет хуже, чем первая часть. Безусловно-это 'успех'! Сюжет изначально завязан вокруг секса и всего, что связано с ним. Один сисадмин Секретного Военного Подразделения, а ля Эдвард Сноуден, уехав за бугор, взломал систему безопасности и обещает выложить секретные материалы Российского министерства обороны, если не получит кругленькую сумму. Чтобы остановить его, нужно ввести специальный пароль, блокирующий программу. Но узнать его не так-то просто. Для этой цели собирают команду по спасению России в лице Гоши, Даниэля и Виталика. Итак, страна, встречай своих героев! Юмор не просто на грани фола, его вообще нет. Постоянное упоминание половых органов и намеков на секс, просто раздражает. Нет ни одной нормальной реплики персонажей. Все произносимое ими так или иначе связано с половым размножением. Неужели мы достигли такого дна, с которого уже не выбраться? В фильме высмеивается все. Что нельзя высмеять-опошляется. Начиная с российской армии и заканчивая афроамериканцами. Актерская игра оставляет желать лучшего. Несмотря на симпатичных актрис и не плохую операторскую работу, фильм не вызывает никаких положительных эмоций. Только бесконечную горечь и стыд за российский кинематограф. 1 из 10

«Что творят мужчины! 2» - продолжение похождения сексоголиков, начало которых было положено еще в 2013 году. Писать отрицательные рецензий к российским фильмам а в частности комедиям уже стало практически для всех традицией. Жанр комедия очень сложен и тяжело осуществим, ни когда не знаешь что выйдет в конечном итоге и как его воспримет основная аудитория. Рецензию решил написать так-как меня удивил а может даже возмутил мягко сказать низкий рейтинг, ведь не все так печально на фоне множества других комедии по типу кривого зеркала. Данная картина относиться к черному юмору, и не надо воспринимать все так остро и морализировать на тему как все вульгарно и грязно с юмором. Создатели двух частей « Что творят мужчины» первые кто пытается адаптировать черный юмор на российскую аудиторию, которые привыкли ко всему относиться слишком серьезно. Все дело в субъективном восприятии, люди отвергающие черный юмор способствуют замедленному развитию жанра. И создатели данного фильма взяли на себя неблагодарную миссию разрушать границы милого, семейного, сентиментально жанра комедии сложившееся в России. Я не утверждаю что фильм идеален, да есть изъяны в актерской игре, но что касается юмора в целом было очень забавно, а местами даже весело, самое главное не было чувство пустоты и горечи как после многих отечественных комедии. Однозначно картина найдет своего зрителя, и возможно такой цинический, пошлый юмор ни когда в широком смысле не приживется в российском кинематографе, а если такое и случится то должно пройти очень много-много лет. Итог: Рекомендую смотреть тем кто открыт для черного юмора, и сможет объективно рассмотреть картину. Если провести альтернативу то на западе юмор подобного рода занял свое почетное место, а мы как и во всех сферах деятельности очень серьезно отстаем, и юмор к сожалению не исключение.

Пришлось посмотреть в компании (есть у меня друзья, которые до сих пор верят в отечественное кино) и у меня возникает только вышеозвученный вопрос. Первую часть не смотрел, но не думаю, что она качественно лучше этого, страшно сказать, кино. Каждый раз надеешься, что наш развлекательный кинематограф хотя бы дотянет до низкопробного американского, но нет, мы не изменяем своим традициям. Сценарий вероятно придуман за один вечер за кружкой пива или чего покрепче. Хотя, читая кто авторы, а это те же Андреасян и Мамедов, получается, что ничего удивительного тут нет. Пишут сценарии так же как и снимают(ся). Видимо эта идея была первой, которая пришла в голову. Какие-то секретные службы, сисадмин, вирусы, пароли... зачем это в какой-то самой простейшей комедии? Юмора это точно не прибавляет, зато прибавляет абсурда, которого и так через край. В очередной раз резиденты камеди клаба показали свою полную несостоятельность в качестве актеров. Опять же, если проводить аналогию с дешевыми американскими комедиями, там какая-никакая актерская игра присутствует. Да, это не выдающаяся игра, претендующая на Оскар, но все-таки игра, хоть и на 3ку. Тут актерская игра напрочь отсутствует, возникает ощущение, что все снимается налету, в принципе как в камеди и подобных шоу. Но парадокс в том, что даже камеди смотреть приятнее в плане актерского мастерства, если вообще можно вести речь об этом. Видимо, чтобы подчеркнуть уровень актерского состава пригласили еще и Джигурду. Ну а теперь о самом главном в комедии - юморе. Даже учитывая, что данная комедия входит в плеяду, так сказать, секс-комедий, т.е. тех, где весь юмор крутиться ниже пояса, это просто отвратно. И дело тут не в том, что это комедия про секс, а в низком качестве шуток даже такого рода. Ведь их тоже надо уметь писать, как это не удивительно. Опять же, если бы все было сделано хотя бы на уровне Камеди и то выглядело бы лучше, но даже до этого уровня дотянуть почему-то не могут. Ну если сами не можете, пригласите авторов из камеди на худой конец, хоть что-то смешное придумают. А так даже не понятно для кого они все это сняли, наверное только для себя. А может это своеобразный армянский юмор, который нам не дано понять? Не было ни одного момента, который мог претендовать даже на улыбку. Будет очень жаль, если данный фильм окупиться. За такое надо наказывать рублем! 1 - это даже слишком высокая оценка для данного фильма, так как ни единого положительного момента я в нем не нашел.

Я безумная фанатка американских тупых комедий типа 'он пукнул- все посмеялись, она показала грудь- все ложатся от смеха'. Я фанатка настолько, что каждую премьеру я бегу в кинотеатр на лучшие места. Да, вот такой у меня слабенький юморок, но на каждую картину должен быть зритель. Мне говорят, что американские комедии глупые, но когда я увидела это.. У меня до сих пор нет слов! Забугорные комедии хороши тем, что не несут никакого смысла. Они для расслабона. Этот же 'шедевр' пропагандирует ура-патриотизм. Когда главный герой начал свой монолог 'Знаешь ли ты, что такое Родина', я хотела закрыть уши и никогда не знать что же это такое. Я не хочу принадлежать к ТАКОЙ Родине. Но это я забежала вперед. Фильм повествует о сексе. Секс везде. Если ты парень, тебя ублажит любая. Не важно, быдло ли ты с пузом или просто самовлюбленный выходец из дружественной страны. Если ты девушка, помни (!), что понятие честь сейчас- пустой звук. Нужно давать всегда и всем. И главное, ребята, не загоняйтесь! Секс- это просто! Ну и как всегда, роскошная жизнь за бугром для фона. Очень расстроил Кожома и Борщова. Неужели у таких талантливых и харизматичных ребят настолько нет денег, что они портят себе репутацию такой дрянью? К остальным актерам претензий нет. Они там, где и должны быть. Из плюсов: Ничуть не постаревшая Памела, обрадовавшая глаз. Мне жаль денег, жаль времени. Но соседи, сидящие возле меня в кинотеатре, смеялись. Им то наверняка понравилось, ведь 'ваще классное кинцо'. Перед экзаменом настроение испортили. 0 из 10

В постновогодний вечер, выбирая фильм для вечернего просмотра, я никак не собиралась пойти смотреть последнее творение г-на Андреасяна, но, так уж вышло, что по времени сеанса подходил только этот фильм. Следует отметить, что я видела рекламу и четко понимала, на что я иду и не ждала какого-то особого смысла в этом фильме. Пару лет назад я смотрела первую часть ЧТМ и она мне совершенно не понравилась. И вот, в зале погас свет и началось…. Юмор. Удивительно, но уже с первых минут фильм показался мне смешным. Причем смеялась не только я и мои друзья - смеялся весь зал! Да, предупреждаю сразу: фильм пошлый, юмор ниже пояса, обилие обнаженной женской груди на экране запрещает к просмотру фильм ЧТМ2 ханжам и снобам! Но юмор безусловно есть, и шутки смешные! И да, огромный плюс фильма в том, что не все приколы показаны в трейлере (как это обычно бывает). Актеры Главная тройка играет неплохо, остальные, в принципе не важны Сюжет Трое российских спец-секс-агентов отправляются в США с целью выяснить, какое же слово кричит женщина во время оргазма… Боже, да не воспринимайте вы это всерьез. Отнеситесь к фильму ЧТМ2, как к выпуску камеди-клаб, длиной в 1,5 часа. Без претензий на качественное кино. Для 'убийства' одного из 11 новогодних вечеров. Пошло. Смешно. 7 из 10

Раньше Сарик Андреасян скромно засорял российский кинопром низкопробнейшими комедиями. Сейчас он пытается покорить совсем иные просторы, зазывая в свои проекты звёзд, которые так печально потерялись на своём карьерном пути (как Эдриан Броуди), что готовы на любые предложения. 'Что творят мужчины! 2' - это стык 'отечественной' и 'американской андреасяновщины', ибо Сарик не отошёл от канонов первой части, оставляя нам на растерзание знакомых клоунов (от Таира Мамедова до какой-нибудь Натальи Рудовой), но при этом каким-то образом сумел забить некоторые эпизодические роли лицами заморскими (от Памелы Андерсон до всех остальных). По самой задумке это уже НЕ НАША современная комедия (шучу, слово 'комедия' лишнее), а 'полукровка', хотя с тем же дичайшим содержанием и до жути отвратительными, похабными, скучными персонажами. Смысл снимать сиквел фильма, абсолютно не признанного нормальными зрителями, непонятен не только мне, но и нормальным зрителям. Однако у режиссёра и его команды на сей счёт были свои планы, потому что даже в самых распространённых сказках злодеи для того и нужны, чтобы плодить плохое и им же уничтожать либо порабощать основную массу, которая якобы настолько аморфна и безразлична к происходящему, что не нуждается в спасении. Так вот, пока Андреасян люто злодействовал, колдуя над маразмом второй части, мы и сами догадались, что Супермен не прилетит, нужно самим заняться игнорированием продукта. Ну, не мы, а скорее лишь часть нас, потому что остались ещё люди, которые идут на ЭТО в кино, и среди них есть даже такие, которым нравится. Касательно мнения вашего покорного слуги, набирающего этот текст - оно очень простое. Перед нами глобальный, бескомпромиссный, по-настоящему уродский позор не только родного кинематографа, но и даже мирового. Рискнёте не согласиться? Как в предыдущем позоре, здесь сюжет аморален и по части драматургии (сколь бы смешно в данном контексте ни звучало), и по отдельно взятым эпизодам. Вся творящаяся канитель создавалась с целью (не считая отмыва денег) удовлетворения самых ярых, озабоченных, не имеющих ни капли собственной фантазии (не говоря о человеке рядом) дегенератов, которые предпочтут ленивый онанизм вместо адекватного секса. 'Что творят мужчины!', что первый, что второй для них как красная тряпка для быка, ну или доза для наркомана, потому что здесь собрано столько именно ПОШЛОСТИ, что человек с более-менее развитым вкусом раздавит ладонями свою голову от страшной мысли: 'Да что я вообще смотрю!'. А смотрит он бессмысленный и беспощадный... нет, не цирк. Этот кошмар не имеет названия. Ну, может, с натяжкой - бешеный любительский спектакль ужасов, якобы направленный под комедийный уклон. Но не родила меня мать, если здесь есть хоть что-то смешное, ироничное, забавное или просто увлекательное. Ни-че-гошеньки! Можно было бы с сарказмом разглагольствовать на тему того, какой фильм ужасающий, ещё очень долгое время, но поверьте - это того абсолютно не стоит. Лучше подытожить тем, что такие бездарнейшие, мерзкие и глупые ленты следует исключать из своей жизни ещё на стадии ознакомления с постером и названием. То, чем пичкают аудиторию в данном конкретном фильме, не поддаётся ни одной положительной или удовлетворительной оценке. Не весело, не сексуально, не цинично. Обыкновенный балаган, который неприятно шокирует своей обезьяньей низкопробностью и отсутствием чего бы то ни было занятного. Такое кино не достойно ничьего внимания. Забудьте, что оно есть. 1 из 10

То ли я дурак, то ли лыжи не едут... (цитата из 'Каникул строгого режима'). То ли я повзрослел, то ли фильм - маразматичная дурость. Сел, пересмотрел 'Любовь в большом городе', под которую подделано это убожество. Посмеялся в третий раз. Вывод: 'Что творят мужчины! 2' - маразматичная дурость (перефразирую слова автора рецензии на 'Супергеройское кино'). Как и первая часть, которую я тоже решил пересмотреть перед тем, как 'заценить' сиквел, тем более что год назад первая часть вроде 'зашла' нормально - и понял, что был неправ, ибо это бред седого мерина. Из всего фильма запомнилась только одна смешная сценка, где один из главных героев показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Собственно, ущербность и полный маразм происходящего я заметил ещё при первом просмотре, а когда пересмотрел, и вовсе разочаровался в этом творении, и примкнул к большинству, которое старательно поливает этот фильм помоями (правильно делает). Но если в первой части сюжет был худо-бедно интригующим и интересным, то в сиквеле сценарист совсем не выполнял свою работу, сочиняя нелепую историю, поражающую своим однообразием и идиотизмом. Казалось бы, смотрится фильм более интересно, чем такие помои, как 'Самый лучший фильм' и 'Антисекс', которые вообще без мата невозможно было смотреть, но, взвешивая все 'за' и 'против', удаётся наскрести этому творению только 3 из 10, выслушивая тупые плоские шутки на тему секса, и наблюдая за такими же сценками пошлого содержания. В сюжете никакой интриги, герои просто 'клеят' девушек одну за другой, чтобы услышать слово, которое они кричат во время оргазма, после чего тот, кто их нанял, проверяет, не это ли слово является паролем для программы, которая представляет опасность для России. Показалось полным бредом то, что каждая из проверяемых девушек кричала какие-то слова во время сексуального пика, и то, что на 'миссию государственной важности' призывают именно этих троих молодых людей из России, будто в Лос-Анджелесе своих бабников мало - из-за этого бреда фильм больше напоминает порно-треш на грани полного безумия. Сюжет состоит из трёх частей, в каждой из которых три бабника соблазняют по одной девушке, каждая из которых была любовницей программиста, который, собственно, и создал эту программу. По-моему, среди молодёжных комедий я ещё не видел такого примитивного кино. Хотя нет, есть же ещё 'Горько! 2', которое вызвало желание пожать горло режиссёру. Из актёров более-менее на слуху Роман Юнусов, с участием которого гораздо более впечатлили 'Женщины против мужчин' (по крайней мере, на этом фильме зал смеялся, а это уже что-то значит). Из-за кого, может, и стоит посмотреть сие творение, так это Настя Задорожная - возможно, у неё ещё не было таких откровенных ролей, и в этом фильме она разоткровенничалась по полной, особенно заводит её фраза 'потрогай мои холмы', сексуальная сцена с её участием хотя бы выглядит не похабно, а красиво, Настя секси (не сочтите за озабоченного). Ну а какое у неё может быть будущее в кино после главной роли в ремейке 'Кавказской пленницы'? Ей теперь светят только роли вот в таком треше, в серьёзное кино её больше никогда не позовут. Елену Беркову в лицо не знаю, слышал только её пародийную песню 'Грязные парни' на песню Тимати 'Грязные шлюшки', в которой она превзошла оригинал в грязи и пошлости. Ну что же - ей, видимо, только в таком кино и место. По актёрам у меня всё, осталось добавить про саундтреки: во время одной из двух или трёх смешных сцен за весь фильм звучала старенькая забавная песня Алексина 'Страшная' (думаю, Алексин был рад, когда у него покупали права на использование его песни в качестве саундтрека, ведь сам он давно не поёт - выходит, его песенки люди ещё помнят). Ну а песня Арсена Петросова 'Кайфуем' опять прозвучала не в тему, как и в том же самом ремейке 'Кавказской пленницы'. Неужели эта песня настолько плохая, что её включают только в дебильных фильмах, да при том, абсолютно не к месту? В общем, если фильм чем-то и может порадовать, то только красивыми видами Лос-Анджелеса, но при нормальном бюджете и принадлежности фильма к статусу кинотеатрального, это стоит воспринимать как должное, картинка в принципе не должна быть плохой. Смотреть было не скучно - хоть на том спасибо, ещё не хватало, чтобы и сюжет был неинтересным. Дебильные шутки и сценки портят всё, обе части этого творения неумело косят под развесёлую 'Любовь в большом городе', показывая столь же неумелое пользование рейтингом 18+. Хуже этого только 'Антисекс' и 'Горько! 2', но там совсем хлеще некуда, зачем равняться на такие помои. По-моему, здесь даже не каждый озабоченный школьник будет смеяться. Мусор. 3 из 10

... И если вы думаете, что слово пароль в данном контексте это комплимент им, то вы глубоко заблуждаетесь. Потому как все самые пессимистичные прогнозы касательно сиквела Сарика сбылись и им нет пути обратно. Как впрочем нет пути в рай режиссеру, оператору, автору идеи и персонально Кожоме. Кожома - это вообще понятие нарицательное. В КВН-е он вроде как давным-давно звездил, но не так ярко и естественно как надо бы. За этим парнем пареньком давненько проглядывалась любовь к копированию Вани Урганта, начиная с манеры шутить и заканчивая небритостью. Апосля КВН-а этот гений юмора каким-то чудодейственным образом замелькал иногда в Камеди, в проекте 'Вышка' от Первого канала, но, разумеется, ни там ни там не снискал славы. Андреасян, верные братья экс-комедианты Таир и брюсоподобная Сестра Зайцева с какой-то радости взяли его во второй шедевр про творения мужчин, прямо к себе в команду. И если тот же Юнусов и Таир имеют под собой хоть какой-то вес в российском недошоубизе, а также свой стиль юмора, то вот это урганто-подобное чудо настолько никакое и аморфное, что начинаешь в сравнении с ним олицетворять Таира как Де Ниро, а Юнусова как Хоффмана... ...Подытоживая целую оду Кожоме: такого 'п...ароля' я еще не видел! Вообще, комедийные секс-приключения на экране должны быть в принципе. Да хотя бы для разнообразия жанров. Да и есть они в принципе в любой мало-мальски уважающей себя стране. В Штатах появились они уже давно, есть они и в Германии, и во Франции, и в Канаде и т.д. В наших обширных киностепях, где чего-то оригинального за последнее время хоть шаром покати, докатились они не без помощи парней с Кавказа, которые весьма сочно в России развивают свой бизнес. Ну и пусть развивают, мне не жалко. Но вот если бы эти парни хоть порой делали что-то стоящее, то и отношение к ним было бы иное. А так... Видеть перед собой дешевую абсолютно несмешную белиберду - так это и наши создавать умеют! Зачем тогда нам ваш бизнес? Сюжет хоть гениальным и язык не повернется назвать, но по крайней мере там хоть что-то да оригинальное. Удачных шуток- ну раз... ну два... ну три. Памела Андерсон? Эти жалкие и абсолютно неуместные четыре секунды с фальшивой улыбкой и старческими складками? Это обручальное кольцо, когда известно что синьора Памела счастлива в браке?.. В наших фильмах ради бабла снималось немало за последнее время голливудских суперстар, но это камео оказалось самым отвратным! Первую треть фильма на голову сплошь и рядом выливался ушат из таких зычных словечек как 'трахнуть', 'поиметь' и в том же духе. При чем складывалось ощущением, что тем самым 'как бы актеры' изливали все недержание матерщины и пошлости от авторов этого 'шедевра'. Ребят, у вас что, с этим проблемы? Ну если да или нет, то зачем на страну все это выливать по поводу и без повода?! А хотите узнать как снимался этот фильм? Все равно расскажу! Да все очень просто. Взяли да арендовали (вполне возможно у своих же земляков) пару коттеджей, на велосипеды и машины нацепили GoPro, гуляя по городу снимали будто любители, ну а интерьер в помещениях сварганили прямо у нас, чтоб подешевле было. Вот так-то и создаются профессиональные шедевры, сделанные in USA! Тьфу!.. Кто хоть как-то был в тему, так это многострадальный и игривый Джигурда... Ну а так... Хоть во многих шутках и читалась интересная задумка и идея, однако довести эти многообещающие шутки до ума не представилось авторам возможным, что, по большому счету, и не удивительно. Ну и секс, к слову, в немалом объеме фильме все же есть... Как впрочем и борода у младшего офицера Селезнева... 3 из 10 - за несколько удачных шуток, неплохую идею и хоть какое-то кино-секс-приключение на наших экранах.