отзывы и рeцензии

Что творят мужчины! 2: отзывы и рeцензии

Неужели кому-то данный фильм показался смешным? Если первая часть не блистала юмором и интересной задумкой, то вторая вовсе скатилась до шуток уровня девятиклассников, которые пришли на урок после употребления спайсов. Сценарий представляет собой рассказ, написанный за 15 минут перед началом съёмок. Банальщина, приправленная пошлыми шутками и абсолютно предсказуемыми действиями, а если популярным языком – обычный продукт от «Enjoy Movies». У главных героев есть цель – вступить в интимную близость с определёнными девушками, дабы выведать слово, которое они произносят на пике страсти. Как таковой задумки и морали нет и, видимо, не предвидится в последующих фильмах от создателей данного 'шедевра'. Авторы ленты, видимо посчитали, что будет смешнее и задорней, если добавить в картину образцового альфа-самца – Никиту Джигурду. Повысив планку неадекватности за счёт Никиты Борисовича и переноса места действия в США, Сарик Андреасян не остановился и пригласил Памелу Андерсон и Елену Беркову для участия в проекте. Судя по кассовым сборам (более $ 3 000 000), определённый пласт зрителей, к моему глубочайшему сожалению, данные капиталовложения привлекли. Актёрская играла, как вы догадались, не эволюционировала. Самое отвратительное – актёры не стараются, а просто импровизируют, считая, что делают хорошее кино. Глупость, происходящая на экране не вызовет даже малейшего признака улыбки. Картина снята не для зрителя, а просто для проката. Попыток пошутить много, и все они – абсолютно плоские и банальные, словно у всей съёмочной группы было кислородное голодание в течение последних шести месяцев. Надеюсь, что когда-нибудь такое кино будет просто стыдно производить. Режиссёры, отсмотрев материал, будут кричать «Я породил монстра!» и сжигать все материалы со съёмок. А пока что наивного зрителя кормят дешёвыми шутками про секс и гениталии. 1 из 10

Садясь за просмотр, я бубнил мантру - нет предвзятости, нет предвзятости, нет предвзятости... после первых минут просмотра она немного видоизменилась - блин, может это только шлак для разгона...; ближе к середине никаких мантр, кислая мина и лихорадочный поиск пульта; потом тёмный экран и вздох облегчения и очередное обещание больше не смотреть подобное и класть пульт на его место. Весь 'юмор' бил в пародийно-глупом ключе, но это была бы не большая беда, если бы меня постоянно не подташнивало от их дебильных попыток рассмешить зрителя. Каждая шутка была ниже пояса, что, в принципе, не удивительно, знал на что иду, но выдавать высосанные из пальца ситуации, как и оргазмы, за юмореску, была сверх наглость. Это откровенный плевок в зрителя, но не создателей этого 'фильма', они просто хотят заработать деньги своей бездарностью, а прокатчиков, которые выпускают подобное дерьмо, за грубость можете не прощать, в новогодние праздники - откровенный откат. Очень раздражала бесталанность шутов - Мамедов, Юнусов, это откровенно посредственные личности и просто глупые люди, эту данность доказывают и их выступления на ТНТ. Удивила Борщёва, которая даже выделялась среди этих пустышек своей актёрской не компетентностью, воистину бездарь. Джигурда был и есть кретин, одна Беркова молодец не стала пытаться прыгать выше головы, а просто порадовала мужчин, тем чем умеет. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это откровенный шлак, где актёрское бессилие, как и режиссёрское, поражает до глубины души. Как положительный момент отмечу блондинку-военную - прекрасная женщина, но её красота не спасает даже этот фильм...

Вспоминая зачем я вообще смотрел первую часть, которая мне жутко не понравилась, но я этого ожидал, перед просмотром второй, я вспомнил. Дело в том, что во второй картине играет Анастасия Задорожная, за фильмографией которой я стараюсь наблюдать. И дабы понимать весь сюжет, смотрел тогда первую часть. Скажем прямо, оно того не стоило, как и просмотр этой, с позволения сказать, ленты. Увы, участие в подобных фильмах, коих, к моему большому сожалению, в карьере Анастасии довольно много, откровенно негативно сказывается на ее актерском мастерстве. Я понимаю, что деньги нужны всем, но всё-таки. Вторая часть этой истории, напичканной плоскими, откровенно тупыми шутками (которые, к слову, кажется, даже хуже, чем в самом Comedy Club), глупыми, неинтересными и оттого пошлыми секс сценами, плохой игрой актеров, кажется, даже хуже первой части. Актерская игра в фильме отвратительна. Если резиденты Камеди клаба играют примерно так же, как и выступают на сцене, то остальные актеры просто ужасны. Юмор ничтожен. Я не то, что не засмеялся, я ни разу даже не улыбнулся за время просмотра. Это фильм, копии которого нужно сжечь. Уничтожить все ссылки в интернете на его просмотр. И вообще стереть какую-либо информацию о нем, словно этого откровенного шлака никогда и не был.

Дилогия “Что творят мужчины”, конечно далека от понятия “хорошее кино”, но именно эти фильмы Сарика Андреасяна доставляют наименьшее разочарование при просмотре, если вы конечно смотрите творчество этого подстановщика не ради намеренного выпуска желчи. Всё дело в том, что именно здесь мы видим настоящего Андреасяна, и я сейчас не только о его экранном образе. Здесь Сарик не пытается строить из себя остроумного режиссёра комедий, мастера драматичных боевиков, или виртуоза психологических антиутопий. Здесь Сарик творит в своей, отлитой собой и для себя, тарелке. Никаких ограничений! Ни нравственных, ни логических! Ни стремлений к реализму, какой-либо гармоничности, кинематографичности и эстетике. Только похабная, ничем не ограниченная фантазия армянина. За быдловатый юмор, примитивный сценарий, отсутствие хоть какого-то кинематографического достоинства, Сарик, как и в первый раз расплачивается девицами. Если нет выносливости и стрессоустойчивости смотреть весь фильм, то можно ограничится видеороликами с участием полуобнажённых красавиц, благо мастера монтажа, коих нет в enjoy, уже отцедили весь мёд от г*в*а. Вообщем, что для нас быдлокомедия 89 lvl, для Сарика - артхаус. Что для нас безвкусица, пошлятина и безнравственность, для Сарика - свобода творчества и самовыражения. Фильм сей, рекомендован любителям животного ржача, если вы не из таких, то вам подойдёт какой-нибудь pahan19087 cut.

Вторую часть «Мужчин» Сарика я посмотрела из исследовательского интереса - стало любопытно, может ли она быть хуже первого фильма. Теперь у меня две новости – хорошая и плохая. Хорошая: нет, хуже быть не может. Плохая: зато можно снять также плохо. Сюжет примерно настолько же идиотский, что и раньше. Прошлый раз был конкурс от анонимного миллионера для пикаперов, в этот раз для безопасности России героям надо было соблазнить девять женщин и узнать, что они выкрикивают во время оргазма. И вот я сейчас не шучу – это абсолютно правдиво описанный сценарий. Ради безопасности родины, понимаете? Мне даже любопытно, зачем будут заниматься сексом мужчины в следующем фильме Андреасяна. Не исключено, что ради спасения мира. (Что-то меня одолевает беспокойство по поводу сценария «Защитников»…) Складывается ощущение, что до сценаристов внезапно дошло, что не все возможные шутки про секс они впихнули в первый фильм. Так, про гомосексуалистов шутили – а как же транссексуалы? Тупые блондинки были – а как же секс с толстыми бабами? О, а давайте еще добавим свидание с кавказской девушкой – а за ней будут братья ходить! Ну, и так далее. Что касается актерской игры, то тут можно было бы, с одной стороны, констатировать, что КВНщики совершенно не подходят для полного метра. С другой стороны – да кто вообще может подходить для этого? Впрочем, не могу не написать о хорошем. Тем более много писать немного, этих вещей в фильме ровно две: идея о том, что Джигурда все это время изображает чокнутого селебретис, потому что работает под прикрытием, и шутка про Зару. Не знаю, оплатила ли Zara этот гэг, но если да, то «Что творят мужчины 2» - единственный и уникальный прецедент, когда продакт-плейсмент стал лучшим моментом в фильме. Смотреть не советую никому, кроме храбрых исследователей треша.

Это не кино. Это такой сборник набросков для вступительных сцен, с которых могли бы начинаться фильмы порнографического содержания (не эротика, ведь там нужны эмоции посложнее, для сладострастия). Мне хочется поздравить Сарика Андреасяна — вы действительно хороший режиссер для порно, может даже лучший в России; однако на Западе работы вашей студии покажутся безвкусными и примитивными, ведь даже в Браззерс актеры лучше играют сценки до и после порно, а сценаристы стремятся разнообразить действо, привнести в условия чувственный дисбаланс, выделить характеры персонажей и подчас даже используют усложненные приемы драмы. Известно, что студия прикрывается «Мамами» как щитом от всех обвинителей — ведь, благодаря выбранной аудитории, простодушной и искренней, фильм имеет хороший рейтинг и «душевные» начала. Допустим, что там всё в порядке, и фильм - плод вдохновения, а не плоская игра на чувствах при помощи простенькой задачи, данной популярным российским актерам и другим узнаваемым медийным лицам. Но с этим-то фильмом что? Некоторые квнщики ведь способны играть, если их как следует испугать: они могут быть пронзительными, красивыми и искренними — например, когда над ними стоит грозный Масляков, а миллионы глаз требуют и ждут. И вот что получается: на площадке никто этих непрофессионалов не тревожит сверхзадачами, не требует хорошей игры даже на важных стыках, позволяющих скрыть убогость сюжета — или режиссеру наплевать на качество продукта, или у него настолько низкий авторитет по площадке. А что там со сценарием? Легкие простенькие шутки, сценки-анекдоты, незамысловатые микро-пародии — это кино как бы нашептывает: тебе не придется ничего гуглить, парень, расслабься, знаний, полученных от просмотра телеканала ТНТ, будет вполне достаточно. В фильме есть эпизодическая роль одного рычащего актера-режиссера. Как вы дошли до этого, мне неведомо, но использовать фильм такого качества и содержания, чтобы почти всерьез пытаться восстановить доброе имя Джигурды? Это ведь не юмор, не внезапный поворот — это просьба поверить ему, от которой пахнет детским простодушием. Как подобрать слова, если в кино нет ничего человеческого: ни души, ни ума, ни смысла, ни морали, ни юмора, ни хоть чего-нибудь нового? Закончу словами из первой части 'ЧТМ', которые, полагаю, режиссер добавил от себя: 'Не прощают они нам нашу работу, поэтому я выбираю онанизм'. Просьба от себя: если вдруг возьметесь за посильную задачу, и станете снимать эротику, пожалуйста, наберите театральных актрис, — ну невозможно смотреть на эти сальные всем надоевшие лица, не способные выразить сильных женских эмоций! 1 из 10

«Что творят мужчины» могли бы так и остаться фильмом в единственном экземпляре, если бы публика не проголосовала за продолжение отличными кассовым сборами, подтверждающими, что официальная критика редко когда имеет общие корни с мнением рядовых зрителей. Сарик Андреасян решил не обманывать надежд поклонников и после основательной подготовки отправился вместе со съемочной группой в Америку, где и разворачивается основное действие. Итак, на этот раз сюжет завязан на опасном техно-вирусе, поразившем отечественную оборонную систему. Ключом к спасению является кодовое слово, заложенное сбежавшим программистом в программу, однако узнать его не так просто. Находчивый предатель использовал в качестве пароля слово, которое его любовница произносит во время оргазма. Казалось бы, что может быть проще, чем поездка в Америку и поимка той самой девушки, которую необходимо еще и соблазнить… Загвоздка в том, что программист за последнее время сменил с десяток пассий и каждая может быть той единственной, от которой зависит судьба всей страны! К спецоперации подключают гражданских лиц – Даниэля, Гошу и Виталика. Только от них зависит мир в родной стране, и они просто не имеют права подвести! По-доброму хулиганская комедия Андреасяна не предполагает ничего экстраординарного. Она смешит, и это самое главное. Герои постоянно попадают в невообразимые ситуации, развлекая зрителей невероятным упорством в достижении поставленных целей. Есть в фильме и допустимый уровень глупости, который нисколько не раздражает. В общем же могу резюмировать то, что сиквел получился отличным поводом расслабиться перед экраном и ненадолго развеяться ото всех проблем. Как по мне, большего от фильма ждать не нужно. Приятного просмотра! 8 из 10

На этот раз все шутки окончены! Если вы помните, что было в первой части «Что творят мужчины», то забудьте. Ситуация накаляется до предела – оборонная система Российской Федерации со дня на день падет из-за вируса, который запустил бывший сотрудник, сбежавший из страны. Традиционными методами вычислить пароль, предотвращающий катастрофу, нереально. Программист-предатель выбрал кодовое слово, которое кричит во время оргазма его девушка. Проблема только в том, что за последний год он спал с десятью пассиями, которые проживают в Соединенных Штатах. Стране срочно необходима помощь лучших обольстителей, которых только можно отыскать. Ими становятся наши старые знакомые – Дени, Гоша и Виталик. Парней в срочном порядке командируют за океан, где им придется проявить чудеса изобретательности. На кону стоит куда больше, чем ценный приз – благополучие Родины. Кто бы мог подумать, что сиквел неудержимой комедии Сарика Андреасяна получится еще лучше, чем оригинал. Вторая часть просто покоряет своей изобретательностью. Главным героям приходится соблазнить великолепных девушек в роскошных апартаментах и выведать пароль, никто не знает, получится у них это или нет, потому что выбранные цели не так просты, как может показаться вначале! Свою роль в положительном восприятии ленты играет также и антураж. Ну а Сарик Андреасян уже успел снять не одну комедию и знает, как преподнести ее с лоском. 8 из 10

То ли я дурак, то ли лыжи не едут... (цитата из 'Каникул строгого режима'). То ли я повзрослел, то ли фильм - маразматичная дурость. Сел, пересмотрел 'Любовь в большом городе', под которую подделано это убожество. Посмеялся в третий раз. Вывод: 'Что творят мужчины! 2' - маразматичная дурость (перефразирую слова автора рецензии на 'Супергеройское кино'). Как и первая часть, которую я тоже решил пересмотреть перед тем, как 'заценить' сиквел, тем более что год назад первая часть вроде 'зашла' нормально - и понял, что был неправ, ибо это бред седого мерина. Из всего фильма запомнилась только одна смешная сценка, где один из главных героев показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Собственно, ущербность и полный маразм происходящего я заметил ещё при первом просмотре, а когда пересмотрел, и вовсе разочаровался в этом творении, и примкнул к большинству, которое старательно поливает этот фильм помоями (правильно делает). Но если в первой части сюжет был худо-бедно интригующим и интересным, то в сиквеле сценарист совсем не выполнял свою работу, сочиняя нелепую историю, поражающую своим однообразием и идиотизмом. Казалось бы, смотрится фильм более интересно, чем такие помои, как 'Самый лучший фильм' и 'Антисекс', которые вообще без мата невозможно было смотреть, но, взвешивая все 'за' и 'против', удаётся наскрести этому творению только 3 из 10, выслушивая тупые плоские шутки на тему секса, и наблюдая за такими же сценками пошлого содержания. В сюжете никакой интриги, герои просто 'клеят' девушек одну за другой, чтобы услышать слово, которое они кричат во время оргазма, после чего тот, кто их нанял, проверяет, не это ли слово является паролем для программы, которая представляет опасность для России. Показалось полным бредом то, что каждая из проверяемых девушек кричала какие-то слова во время сексуального пика, и то, что на 'миссию государственной важности' призывают именно этих троих молодых людей из России, будто в Лос-Анджелесе своих бабников мало - из-за этого бреда фильм больше напоминает порно-треш на грани полного безумия. Сюжет состоит из трёх частей, в каждой из которых три бабника соблазняют по одной девушке, каждая из которых была любовницей программиста, который, собственно, и создал эту программу. По-моему, среди молодёжных комедий я ещё не видел такого примитивного кино. Хотя нет, есть же ещё 'Горько! 2', которое вызвало желание пожать горло режиссёру. Из актёров более-менее на слуху Роман Юнусов, с участием которого гораздо более впечатлили 'Женщины против мужчин' (по крайней мере, на этом фильме зал смеялся, а это уже что-то значит). Из-за кого, может, и стоит посмотреть сие творение, так это Настя Задорожная - возможно, у неё ещё не было таких откровенных ролей, и в этом фильме она разоткровенничалась по полной, особенно заводит её фраза 'потрогай мои холмы', сексуальная сцена с её участием хотя бы выглядит не похабно, а красиво, Настя секси (не сочтите за озабоченного). Ну а какое у неё может быть будущее в кино после главной роли в ремейке 'Кавказской пленницы'? Ей теперь светят только роли вот в таком треше, в серьёзное кино её больше никогда не позовут. Елену Беркову в лицо не знаю, слышал только её пародийную песню 'Грязные парни' на песню Тимати 'Грязные шлюшки', в которой она превзошла оригинал в грязи и пошлости. Ну что же - ей, видимо, только в таком кино и место. По актёрам у меня всё, осталось добавить про саундтреки: во время одной из двух или трёх смешных сцен за весь фильм звучала старенькая забавная песня Алексина 'Страшная' (думаю, Алексин был рад, когда у него покупали права на использование его песни в качестве саундтрека, ведь сам он давно не поёт - выходит, его песенки люди ещё помнят). Ну а песня Арсена Петросова 'Кайфуем' опять прозвучала не в тему, как и в том же самом ремейке 'Кавказской пленницы'. Неужели эта песня настолько плохая, что её включают только в дебильных фильмах, да при том, абсолютно не к месту? В общем, если фильм чем-то и может порадовать, то только красивыми видами Лос-Анджелеса, но при нормальном бюджете и принадлежности фильма к статусу кинотеатрального, это стоит воспринимать как должное, картинка в принципе не должна быть плохой. Смотреть было не скучно - хоть на том спасибо, ещё не хватало, чтобы и сюжет был неинтересным. Дебильные шутки и сценки портят всё, обе части этого творения неумело косят под развесёлую 'Любовь в большом городе', показывая столь же неумелое пользование рейтингом 18+. Хуже этого только 'Антисекс' и 'Горько! 2', но там совсем хлеще некуда, зачем равняться на такие помои. По-моему, здесь даже не каждый озабоченный школьник будет смеяться. Мусор. 3 из 10

- Ой, смотрите Обама! - Где? - А, нет, просто негр. Однажды лицезрел первую часть 'Что творят мужчины', фильм вызвал негативные эмоции и очередное разочарование. Мне казалось, что хуже снять уже просто не возможно. Предел деградации и пошлости зашкаливает. И вот, узнав, что товарищ Сарик Андреасян снял продолжение, решил посмотреть вторую часть. Оказалось, что можно снять фильм, который будет хуже, чем первая часть. Безусловно-это 'успех'! Сюжет изначально завязан вокруг секса и всего, что связано с ним. Один сисадмин Секретного Военного Подразделения, а ля Эдвард Сноуден, уехав за бугор, взломал систему безопасности и обещает выложить секретные материалы Российского министерства обороны, если не получит кругленькую сумму. Чтобы остановить его, нужно ввести специальный пароль, блокирующий программу. Но узнать его не так-то просто. Для этой цели собирают команду по спасению России в лице Гоши, Даниэля и Виталика. Итак, страна, встречай своих героев! Юмор не просто на грани фола, его вообще нет. Постоянное упоминание половых органов и намеков на секс, просто раздражает. Нет ни одной нормальной реплики персонажей. Все произносимое ими так или иначе связано с половым размножением. Неужели мы достигли такого дна, с которого уже не выбраться? В фильме высмеивается все. Что нельзя высмеять-опошляется. Начиная с российской армии и заканчивая афроамериканцами. Актерская игра оставляет желать лучшего. Несмотря на симпатичных актрис и не плохую операторскую работу, фильм не вызывает никаких положительных эмоций. Только бесконечную горечь и стыд за российский кинематограф. 1 из 10

Одни из главных вершителей ужаса и мракобесия в жанре юмора вернулись очередным недоразумением, что по совместительству является второй частью «Что творят мужчины», название которой было якобы остроумным обыгрыванием отличной комедией Квартета И, на деле же оказалось зловонным отрыгиванием сомнительных попыток пошутить туалетным юмором. Стартовав на российском киноэкране много лет назад самым лучшим фильмом, мало кто мог предположить, что за оригинальными диссидентами Comedy-Club последуют их многочисленные приспешники, последуют проектами ещё более кошмарными и невнятно абсурдными, что лучшие фильмы действительно будут казаться лучшими фильмами на фоне того, что произойдёт далее. Хотя любая положительная характеристика любого «Самого лучшего фильма» – своего рода камин-аут в мире кино, с не самым лучшим оттенком. Дабы не пугать непридирчивого зрителя свежими ходами, трио главных героев, как и в прошлый раз вынуждено с творческим подходом произвести сексуальные сношения с необозначенным количеством самок женского пола. На этот раз дабы раздобыть пароль, который одной из самок свойственно произносить в моменты оргазма. Самки дружно располагаются по другую сторону океана, какая из них «знает» пароль – неизвестно, а потому придётся соблазнить всех. Таким образом, главные герои отправляются на родину своих кумиров – Аарона Зельцера и Джейсона Фридберга, что занимаются осквернением синематографа несколько более масштабно и продолжительно. Вакханалия необаятельных гримас, невнятных шуток и отвратительной мимики Романа Юнусова продолжится не с удвоенной силой, а в том же темпе, с некоторым количеством новых известных, но бездарных лиц. Нельзя сказать, что вторая часть много хуже или как-то там лучше первой, потому как подобное сравнивать как-то даже странно, поможет только теорема Эскобара. Хотя учитывая участие Романа Юнусова – хуже та часть, где он есть, а потому тут уж смотря с какого фильма начать сравнение. И тут дело даже не в том, что быть может Роман Юнусов где-то перешёл автору строк дорогу (всякое в жизни бывает), но даже при условии, что он замечательнейший человек, актёр таки он отвратительный, потому как Роману не повезло не только не самой очаровательной физиономией и сверкающей лысиной, но и на редкость отталкивающей мимикой. Так что проще говоря: любой фильм с Романом Юнусовым хуже. Раскрытие вопроса, почему его продолжают снимать, да ещё и в главных ролях, под силу только Дэну Брауну. Остальные актёры, к слову, ещё хуже, потому как не запомнились вообще ничем, кроме перманентного бешенства в отношении самих себя. Ожидаемо унылое и идиотское кино, едва ли отличимое от других фильмов компании, за исключением Броуди, римейков и продолжений – те отличимы, но тоже отвратительны. Но, признаться честно, автор погорячился сравнив безобидное, но регулярное и надоедливое Enjoy Movies с Зельцером/Фридбергом, там зло абсолютное и недосягаемое. Андреасян и компания всё-таки безобиднее и больше похожи на позднее творчество Сэндлера за тем исключением, что нет настолько больших бюджетов и дара уговаривать оскароносных актёров участвовать, но и здесь Эскобар будет прав. Что то говно, что это. Пусть одно из них с российским повидлом.

Не буду оригинальным описывая отрицательную рецензию к данному творению, но для меня это первая картина, после просмотра которой искренне захотелось высказать абсолютно негативное впечатление от неё. Первую часть я не видел (и рад этому факту), но судя по отзывам зрителей и рейтингам на сайтах, он такого же уровня, как и данный сиквел. Поэтому поберегу свою психику и ограничусь данной частью 'великой комедии'. Первое слово, которое приходит на ум во время и после просмотра - это ПОЗОРИЩЕ. Ну как наше кино так могло скатиться ?! Я лично не нашел ни одного положительного составляющего в данной картине. Ни сюжета, хоть с намёком на адекватность сценаристов; ни актёрской игры, хоть как-то вытягивающей сцены; ни нормального музыкального сопровождения; ничего стоящего! Ну попробую раскрыть всё по порядку. По сути, все современные молодёжные комедии просто немыслимы без участия кого-нибудь из резидентов Камеди Клаб или КВН. Они стали некой визитной карточкой создателей комедий, так как пользуются спросом и популярны среди зрителей. Я для себя их называю псевдоактёрами. Большинство из них без актерского образования, а кто-то вовсе без харизмы. Если же рассматривать настоящих актёров, которые волею судьбы не смогли не запачкаться в некоторых 'киношедеврах', то важно отметить тот факт, что каждый зарабатывает как может. Их трудно осуждать. Они же (даже лучшие из них) не получают миллионные гонорары, как западные звёзды кино, чтобы лихо отказываться от десятков ролей, ожидая подходящей для себя во всех отношениях. Но они хотя бы умело и профессионально это делают. У данных же псевдоактеров всё их старание сводится к банальному кривлянию перед камерой. Вот и во время просмотра данного кино, меня не покидало ощущение, что главные герои просто показывают очередную миниатюру на сцене Камеди или КВН, а вовсе не раскрывают важные роли в глобальном для них кинопроекте. Станиславского на них нет. Второе что хотелось бы отметить, - это наиглупейщие сценарий и сюжет. Как вообще взрослый и адекватный человек может воплотить в жизнь такое порождение своей фантазии ?! И как другие взрослые и адекватные люди решили вложить в это деньги или поучаствовать в сотворении сего. Ответ банален: во всём виноваты мы сами - зрители. Не надо просто платить рублём за такие 'шедевры'. Пока есть хоть какой-то спрос на такое, конвейер будет двигаться без остановок и с двойной скоростью. Свет в конце туннеля российского кинематографа всё же изредка, но бросает свои проблески на зрительское сознание в виде качественных отечественных кинокартин. Но именно они и остаются без внимания львиной доли зрителей. Это и печально. Перейду к основному составляющему любой комедии - к юмору. Он здесь просто туалетный. По другому не назовёшь. Каждая попытка пошутить - это обязательное унижение кого-либо, стереотип и клише. Никакой оригинальности и тонкости в доведении сюжетной линии до сознания зрителей через призму иронии. Какой иронии ?! Ею здесь даже не пахнет. Всё глупо, банально, не смешно и в лоб ! Одна реклама различной продукции чего стоит. Давно я такого не видел. Хорошо что у нас есть хотя бы с чем сравнивать такое. В данном жанре существуют настоящие шедевры жанра - Советские комедии. Они просто перенасыщены: настоящим качественным юмором без намека на пошлость, над которым из раза в раз смеёшься от всей души; интереснейшими сюжетными линиями; мудрым посылом к зрителям, чтобы даже из комедии (а часто особенно из комедии) зритель почерпнул для себя что-то полезное; настоящие и старательные актёры, которым реально веришь и которые явно вкладывали душу в работу и многое другое. Конечно, многие скажут, что в этом большая заслуга цензуры; но не менее большая заслуга в качестве комедий тех времён заключается в мировоззрении населения того времени. Большое спасибо Л. И. Гайдаю и остальным советским режиссерам, благодаря работе которых мы можем не называть такие проекты как этот - настоящими комедиями ! Достойные российские современные комедии можно пересчитать на пальцах. Я бы отнёс к ним работы Квартета 'И' например, и некоторых других творцов. Данный жанр и не только он, находится в глубочайшей яме, которую с каждым новым фильмом всё больше углубляют псевдорежиссёры с подобными этому творениями, разумеется не за маленькие деньги. А выбраться из неё (ямы) будет очень не просто, пока зрительский кошелёк снабжает таких творцов средствами. По традиции, несколько запомнившихся фраз: Впервые мне не удалось ничего почерпнуть для себя интересного в киноленте ! Итог: я бы отнёс данный фильм к категории 'никчёмный' ! В нём нет ничего оригинального, симпатичного, интересного или, на худой конец, - смешного. Всё вызывает только жалость и злость. Мне жаль тех людей, которые пошли в кинотеатры на этот 'шедевр'. Его даже дома трудно досмотреть до конца. Очень жаль российское комедийное кино ! Конечно же, всё вышесказанное — моё субъективное мнение. P.S.: 'Ответ на 99 вопросов из 100 - деньги !' (к/ф Ванильное небо) P.S.2: 'Обманешь меня раз - позор тебе, обманешь меня дважды - позор мне !' (к/ф Пила) P.S.3: 'Там, где ни руками, ни ногами развязать невозможно, - надо рубить !' (Михаил Шолохов 'Поднятая целина'). только за то, что любое кино - это труд огромного количества людей: 2 из 10

Есть хорошие фильмы, есть и плохие. Есть талантливые режиссеры, а есть бездарности. А еще есть Сарик Андреасян и его детища. И вот эти самые детища настолько ужасны, что они даже не попадают в раздел 'плохие фильмы'. Режиссеру было мало первой части, было мало 'Карлосона' и 'ЛОпуХОВ', поэтому первого января этого года в свет вышла вторая часть ленты 'Что творят мужчины!'. Я бы не сказал, что она побила анти - рекорды предыдущих фильмов этого режиссера, но все же заняла достойное место среди этого кино - ужаса. Сюжет ужасен. Сценаристы не просто 'не заморачивались', они его, похоже, вообще на ходу придумывали. Но это не замечательная импровизация, а дичайший бред, который даже и в пьяную то голову редко забредет. Видно же, что актеры просто тянут время, говоря бессмысленные реплики и делая еще более бессмысленные вещи. Что же можно сказать об актерской игре? Да ничего, её просто нет. Персонажи несут бред, время от времени выдавая шутки, которые еще ужаснее всего того, что они ранее наговорили. И все это на протяжении всей ленты. Вот и все кино. Лично я, избалованный Советскими Комедиями, не смогу назвать этот ужас фильмом. Это просто идиотизм, который, судя по кассовым сборам, способен приносить доход. И эта адская машина по производству чудовищного шлака будет работать до тех пор, пока люди, которые ходят на подобные ленты в кино, не перестанут этого делать. Пока кинотеатры не начнут отказывать в прокате подобного ужаса, делая выбор в пользу отличных фильмов, которые я так рассчитывал увидеть в кинотеатрах своего города, но в замен получил шлак, подобный этому. Пока наше Министерство Культуры откроет пошире, наконец, свои глаза и хоть как - то попытается ограничить выход подобных лент на большие экраны. Но а пока, мы будем получать тонны подобного мусора, которое будет все больше искажать понятие такого термина, как 'комедия'. 1 из 10 P. S Очень жаль, что единица - минимальная оценка.

Товарищ Сарик Андреасян вышел на новый, так сказать, уровень: теперь он добрался и до Америки. Теперь это международное бедствие среди режиссёров-комедиантов. На свет вышла картина 'Что творят мужчины! 2'. Фильм про то, как трое людей спасают страну(ну или честь глупого генерала), совокупляясь с кем попало. Образец настоящего мужчины. Теперь поподробнее о каждых аспектах фильма. Сюжет. Настолько однообразный, предсказуемый, что даже акцентировать внимание не хочется. Если в вашей копилке просмотренных фильмов наберётся более десятка американских комедий с чёрным юмором и парочка фильмов производства enjoy movies, то уже сюжет второй трети фильма вы сможете спокойно предсказать. Абсолютно ничего нового, разве что способ опозорить российский кинематограф. Актёрский состав. Теперь нас решили удивить Никитой Джигурдой, который сыграл самого себя. Хорошо, что не Супермена, за это хоть спасибо. Его роль в этом фильме не очень ясна. Видимо, чтобы сделать юмор ещё смешнее. Но не получилось. В фильме эпатажа и так вёдрами выгребай, куда ещё больше? Глупость да и только. Но тут ещё фигурирует другая звезда - Памела Андерсон. И тут облом - она появится на несколько секунд и скажет что-то на ломанном русском. А тут уже скопировано с фильма Борат. В оригинале хотя бы Памела смотрелась уместно и не так глупо. Лучше бы на деньги от гонорара Памеле устроили дополнительные курсы актёрского мастерства всем актрисам этого фильма. Даже не старались играть. Про остальных мне жалко что-либо вообще писать, настолько всё однообразно. Юмор. Концентрация однообразия зашкаливает. Ставка на черноту и примитивные инстинкты давно уже не нова. Прискорбно, что Андреасяну не удалось придумать ничего нового, а тупо скатать от всего по чуть-чуть. В заключении. Хотел бы отметить и позитивные моменты этого фильма: во второй части фильма гораздо меньше продакт плейсмента, чем в других картинах enjoy movies. Как всегда осталась самая 'популярная' почта России. Но даже это оставляет надежду, что финансирование такого продукта будет меньше, как и пострадавших. 1 из 10 Это самая максимальная оценка с моей стороны.

Первый фильм я ещё не видел, и вам советую не смешивать первую и вторую часть. Вторая часть, весьма неплохо смотрится сама по себе. Конечно, ограничение 18+ стоит не зря, в фильме присутствую, сцены обнажения но, так же есть и эротика, в стиле 'Девять с половиной недель'. Честно говоря, я ожидал худшего. Для начала о недостатках. У некоторых актёров, чувствуется недостаток театральной школы. Они либо очень переигрывают, но зачастую не доигрывают, так и хочется сказать 'не верю'. Так же не особо впечатляет сюжет. История о спасителях Мира, затёрта до дыр. Достоинства, конечно преобладают, по сравнению с другими подобными фильмами. Во-первых, продолжительность, полтора часа явно себя окупают. И фильм лишний раз доказывает, что комедия не должна длиться два с половиной часа. Лично я не ждал окончания фильма, фильм смотрится налегке. Во-вторых, порадовало количество юмора ниже пояса, как для такой комедии, его там не особо много. В основном присутствует иронический юмор, который нужно понять, и не зацикливаться на нём. Рекомендую для просмотра. Фильм действительно комедия, хотя весьма специфическая. Смотреть его стоит, если желаете расслабиться и скоротать время. 8 из 10

У меня один вопрос - зачем снимать такие фильмы?! Это же полная бредятина, совершенно не стоящая внимания. Где была моя голова, когда я вообще села его смотреть. Хотелось легкой комедии, а получила... невозможно даже словами описать, что получила. Я не буду говорить, что я не люблю пошлый юмор, нет, мне нравится, но ребята... юмор! Ключевое слово. А в этом фильме я юмора не увидела. Что не слово, то пошлятина. Банальщина. Полная бредятина, повторю. Мы с моим молодым человеком еле выдержали это, притом что в принципе любим посмеяться и попошлить. Но лучше бы мы посмотрели всем известный 'Американский пирог', все его множество частей, чем это. Актеры сыграли плохо. Разочаровала Настя Задорожная, как она могла согласиться сняться в таком фильме. Не представляю. Единственная, кто подошла на эту роль - Елена Беркова. На мой взгляд, все актрисы должны быть такого уровня, и тогда фильм имел бы большой успех, но уже не в большом прокате, а в узком кругу так сказать, ценителей. Мне совсем не понравилось как преподносят женщин. Посмотришь фильм, и подумаешь что все девушки шлюхи и давалки, и их так легко развести на секс, что даже прилагать усилий не стоит - сами лезут в объятия к незнакомым мужикам. Фу. Мы не такие. Не верьте, мужчины. Смотрите этот фильм, только если хотите разучить новые пошлые словечки и посмотреть на женскую грудь. Если не хотите - не смотрите. Поберегите себя, есть много других достойных комедий.

«Что творят мужчины! 2» - продолжение похождения сексоголиков, начало которых было положено еще в 2013 году. Писать отрицательные рецензий к российским фильмам а в частности комедиям уже стало практически для всех традицией. Жанр комедия очень сложен и тяжело осуществим, ни когда не знаешь что выйдет в конечном итоге и как его воспримет основная аудитория. Рецензию решил написать так-как меня удивил а может даже возмутил мягко сказать низкий рейтинг, ведь не все так печально на фоне множества других комедии по типу кривого зеркала. Данная картина относиться к черному юмору, и не надо воспринимать все так остро и морализировать на тему как все вульгарно и грязно с юмором. Создатели двух частей « Что творят мужчины» первые кто пытается адаптировать черный юмор на российскую аудиторию, которые привыкли ко всему относиться слишком серьезно. Все дело в субъективном восприятии, люди отвергающие черный юмор способствуют замедленному развитию жанра. И создатели данного фильма взяли на себя неблагодарную миссию разрушать границы милого, семейного, сентиментально жанра комедии сложившееся в России. Я не утверждаю что фильм идеален, да есть изъяны в актерской игре, но что касается юмора в целом было очень забавно, а местами даже весело, самое главное не было чувство пустоты и горечи как после многих отечественных комедии. Однозначно картина найдет своего зрителя, и возможно такой цинический, пошлый юмор ни когда в широком смысле не приживется в российском кинематографе, а если такое и случится то должно пройти очень много-много лет. Итог: Рекомендую смотреть тем кто открыт для черного юмора, и сможет объективно рассмотреть картину. Если провести альтернативу то на западе юмор подобного рода занял свое почетное место, а мы как и во всех сферах деятельности очень серьезно отстаем, и юмор к сожалению не исключение.

Я безумная фанатка американских тупых комедий типа 'он пукнул- все посмеялись, она показала грудь- все ложатся от смеха'. Я фанатка настолько, что каждую премьеру я бегу в кинотеатр на лучшие места. Да, вот такой у меня слабенький юморок, но на каждую картину должен быть зритель. Мне говорят, что американские комедии глупые, но когда я увидела это.. У меня до сих пор нет слов! Забугорные комедии хороши тем, что не несут никакого смысла. Они для расслабона. Этот же 'шедевр' пропагандирует ура-патриотизм. Когда главный герой начал свой монолог 'Знаешь ли ты, что такое Родина', я хотела закрыть уши и никогда не знать что же это такое. Я не хочу принадлежать к ТАКОЙ Родине. Но это я забежала вперед. Фильм повествует о сексе. Секс везде. Если ты парень, тебя ублажит любая. Не важно, быдло ли ты с пузом или просто самовлюбленный выходец из дружественной страны. Если ты девушка, помни (!), что понятие честь сейчас- пустой звук. Нужно давать всегда и всем. И главное, ребята, не загоняйтесь! Секс- это просто! Ну и как всегда, роскошная жизнь за бугром для фона. Очень расстроил Кожома и Борщова. Неужели у таких талантливых и харизматичных ребят настолько нет денег, что они портят себе репутацию такой дрянью? К остальным актерам претензий нет. Они там, где и должны быть. Из плюсов: Ничуть не постаревшая Памела, обрадовавшая глаз. Мне жаль денег, жаль времени. Но соседи, сидящие возле меня в кинотеатре, смеялись. Им то наверняка понравилось, ведь 'ваще классное кинцо'. Перед экзаменом настроение испортили. 0 из 10

Уважаемая компания Enjoy, вы чего, ребят??? Как и в чью голову пришло написать и снять это нечто сложно представить. Фильмом это назвать нельзя. Трейлер я не смотрела и о первой части имела смутные представления. Отправилась смотреть 'фильм в слепую'. Уж лучше бы я ослепла и оглохла. Желание покинуть зал возникло через 10 минут просмотра, но принцип: 'заказал-жри!!' оказался сильнее. О сюжете. Его нет. Он как оказывается был изложен в синопсисе от начала и до самого конца. Сценарий явно рождался в муках и в процессе пыток. Актеры. КВН и ТНТ главные кадровые ресурсы данных киноделов. Даже Беркова, которая казалось бы должна была вполне естественно чувствовать в 'фильме', была отвратна как никогда. Чувство жуткого стыда не покидало весь фильм. И не потому что картина не картина, а потому что народ смеялся. Зал был забит. Народ поглощал зрелище, и лишь только трое бравых барышень и парней решились покинуть зал спустя двадцать минут просмотра. Отдельная благодарность режиссеру за адский труд при работе над проектом. Все не удалось!

В постновогодний вечер, выбирая фильм для вечернего просмотра, я никак не собиралась пойти смотреть последнее творение г-на Андреасяна, но, так уж вышло, что по времени сеанса подходил только этот фильм. Следует отметить, что я видела рекламу и четко понимала, на что я иду и не ждала какого-то особого смысла в этом фильме. Пару лет назад я смотрела первую часть ЧТМ и она мне совершенно не понравилась. И вот, в зале погас свет и началось…. Юмор. Удивительно, но уже с первых минут фильм показался мне смешным. Причем смеялась не только я и мои друзья - смеялся весь зал! Да, предупреждаю сразу: фильм пошлый, юмор ниже пояса, обилие обнаженной женской груди на экране запрещает к просмотру фильм ЧТМ2 ханжам и снобам! Но юмор безусловно есть, и шутки смешные! И да, огромный плюс фильма в том, что не все приколы показаны в трейлере (как это обычно бывает). Актеры Главная тройка играет неплохо, остальные, в принципе не важны Сюжет Трое российских спец-секс-агентов отправляются в США с целью выяснить, какое же слово кричит женщина во время оргазма… Боже, да не воспринимайте вы это всерьез. Отнеситесь к фильму ЧТМ2, как к выпуску камеди-клаб, длиной в 1,5 часа. Без претензий на качественное кино. Для 'убийства' одного из 11 новогодних вечеров. Пошло. Смешно. 7 из 10