Чемпионы: отзывы и рeцензии

Tambier
Tambier28 февраля 2014 в 16:55
о спортивных победах замолвите слово, вот только не так, умоляю.. .

Я очень люблю мотивационные фильмы, просто обожаю фильмы о спорте, художественные, даже наивные продукты Голливуда тоже могут затронуть во мне что-то... С удовольствием смотрю интервью наших спортсменов, истории их жизни, их пути к победе.. . Я от этого фильма не ожидала многого, но я не хотела сидеть и плеваться... А получилось именно так. Стало до чертиков интересно, сами герои этой картины, те, на ком опять срубили бабла (на реальных историях из жизни, каждая из которых достойна нормальной полнометражки) видели это произведение? Спортсмены не подали в суд? Начну с избитого. Так и хочется написать - не умеешь - не берись! 5 историй, пять сюжетных линий, 5 я так понимаю режиссеров!!! Как получилось что все 5 криворукие? Словно за одной партой сидели и лекции прогуливали? Тут уже многие писали про актерский состав. Неужели не понятно, что участие в шоу 'Ледниковый период' и катание с Максимом Ставицким еще не означает, что Татьяна может сыграть Елену Бережную! Все равно работу дублеров, кустарно вклеенную было видно за версту, поэтому актриса могла вообще сниматься в кроссовках - никто бы не заметил... Так получилось, что я из Риги, увлекаюсь фигурным катанием, историю Лены знаю хорошо. Мне даже показалось, что я могу источник (интервью Лены) прикрепить к отзыву, ибо кажется, что сценарист решил довольствоваться информацией из этой статьи и только. Может я что - то не поняла в этом фильме... и конкретно в этой части.. . 1) я не увидела никакой любви Антона к Лене. Бережная в своем интервью часто говорила, что Антон следом за ней ходил когда она грустила и не отставал от нее пока она не улыбнется. Как обыграли этот 'факт' я просто в шоке. Что касается любви Сихарулидзе, то по фильму у меня создалось впечатление что он вообще к ней ничего не испытывал, особенно в конце, а все было по сути ради медали. На самом деле в конце отношений они стали ближе, просто любовь стала как между братом и сестрой. 2) Татьяна вообще играла кого угодно, только не Лену. Арнтгольц нервная, дерзкая, не знаю... короче полный антипод Бережной. То, что Татьяна пыталась выдать за скромность... ну... что угодно только не это качество. Пока я не забыла, нужно отметить плюс. Мне очень понравилась игра Розы Хайруллиной. Мне кажется только она была знакома с Москвиной, следила за ее работой и как-то попыталась вникнуть в характер персонажа, которого она играла. Фильм невозможно смотреть тем, кто хоть что-то знает о тех историях, которые там показаны. Я была в курсе только Журовой, Бережной/Сихарулидзе и Ковальчука... Сноуборд и биатлон, к своему стыду... не мое, соответственно не интересовалась, но после просмотра 'Чемпионов' решила поискать информацию. Но сейчас обратно к фильму... Есть шанс, что заплатив деньги за билет в кино я не буду чувствовать себя как дома у телека, когда 2 минуты фильма сменяются 10 минутной рекламой? Хуже этого может быть 'скрытая реклама', которая начинает не то, что действовать на нервы, но уже отвлекаешься только на нее! Итак, Ковальчук. Я люблю хоккей! Я плачу каждый раз, когда наши проигрывают и рыдаю в голос, когда выигрывают... не знаю почему, вот просто душат эмоции. МАТЧ ВЕКА! В фильме он не вызывает никаких эмоций! А ведь хотелось посмотреть глазами ЧЕЛОВЕКА, который принимал участие... а что получилось? Получилось что 'дух хоккея' остался за кадром! И вроде Чадов пытается что-то из себя выжать... но получается какая-то банальщина! В этом куске больше всего резануло глаз... экономия на массовке! Вы же снимаете хоккей, а не людей на остановке... В общем, я очень расстроена этой частью. История Журовой скомкана до невозможности! Вообще не раскрыт не характер персонажа, ни история победы, ничего! Мне больше запомнился муж 'Журовой'. Кто это был..? Виталий Абдулов? Ну в общем, как то второстепенные роли смотрелись намного ярче ЗВЕЗД! Ходченкова - молодец, она старалась, это было видно, но у нее не было шансов на победу с нашими режиссерами! Может зуб на Журову кто имеет? Потому что реально - кислая концовка. Можно было тогда вообще в титрах ее победу указать. Разницы никакой! История Кругловых... Вот она понравилась больше всего, может потому что не было информации о реальном жизненном пути для меня. И весь этот пафос, весь ужас диалогов, которыми кишит весь фильм, он прошел как-то более гладко, что ли... История Илюхиной. Для меня тоже неизвестная, поэтому нет конкретной категории, к которой придраться. Красивый слалом, вся вот эта 'Елки 123наская', 'Любовьвбольшомгородеская' картинка, съемки и монтаж не режут глаз... а вообще весь фильм выдержать в таком ключе лично мне тяжело. Но Виторган... такие тренеры бывают? Прямо так и хотелось ему всунуть в руки чупа-чупс. Теперь резюме: Неужели мы никогда не научимся снимать хорошее кино? Особенно на таком благодатном материале? По сути фильм собрал свои деньги за счет спортсменов! Просто за счет их победы над собой, над конкурентами, над соперниками! И если бы хоть в одной истории попытались отразить стержень, надрыв, хоть что -то.. . дать нам возможность узнать 'кухню', узнать то, что мы еще не знали, посмотреть на соревнования от третьего лица, от очевидца...продумали бы диалоги, чтобы они не были пафосными, а сцены сладкими как карамель... убрали бы рекламу, приструнили бы композиторов, которые убивают сцены, а не делают их сильнее... Станиславский, думаю, кричал бы свое НЕ ВЕРЮ долго и очень громко после просмотра этого фильма... не знай я, что это реальные события тоже бы кричала... Фильм оставил только ощущение того, что в погоне за прибылью Российский Кинематограф катится в трамтарары... Жанр не спорт, драма... а Комедийный фарс на тему спорта.. . РАЗОЧАРОВАНА! Дюжев снял историю Бережной/Сихарулидзе я так понимаю... ему стоит посмотреть еще раз фильм, в котором он играл 'Остров' Лунгина... чтобы понять, что такое режиссура в общем и в частности! Я бы сказала - ВСЕХ НА МЫЛО! P.S. Легенду еще не смотрела, но обязательно посмотрю. Судя по отзывам, мне повезло, он должен оказаться лучше... 1 из 10

Pilg
Pilg3 февраля 2014 в 23:31
Наше будущее.

Олимпийские игры важное и, безусловно, ожидаемое событие. Скоро мы сможем оценить масштабы подготовки, ощутить этот особый адреналин переживания за Страну во время соревнований. Ну а пока на экраны выходит фильм про спортсменов - наших современников, которые по праву доказали своим примером, что в России были есть и будут настоящие чемпионы. Идея совместить несколько новелл это распространенная тенденция. По большому счету, каждый из героев-чемпионов достоин отдельного фильма и складывается впечатление, что есть некоторый недосказ. Но, с другой стороны, я думаю тогда бы не было желания познакомиться самостоятельно с биографией. Показалось, что история Бережная-Сихарулидзе вышла на первый план в этой картине. Возможно, от того, что она самая драматичная, цепляющая, хотя, кому как. Кто-то не любит драмы, а меня задело за живое. История биатлонистов Кругловых – Старшего (Смоляков) и Младшего (Богатырев) - так же достойна отдельного фильма. Сын 'возвращает' отцу медаль, т. к. тот был вынужден продать свою, полученную на играх еще в СССР, дабы обеспечить сыну тренировки. Согласитесь, это очень по-русски, во всех лучших смыслах. Это наш менталитет, наше стремление трудиться во благо чести родины, во благо общества. Светлана Ходченкова в который раз доказала, что играть разноплановые роли она может с легкостью. В принципе, на протяжении всего фильма не было претензий к исполнению, что для меня огромный плюс. Все на своих местах. В сюжетной линии сноубордистки Илюхиной (Вилкова) были юморные моменты, благодаря ее другу (Молочников). Без любви, конечно же не обошлось, куда ж там. Ну и самое, пожалуй, ценное, это то, что в фильме делается немалый упор на детей, на подрастающее поколение. История с мальчишкой, фанатом хоккеиста Ковальчука - тому пример. Вообще, кино для детей, кажется, вымерло. Нужны заразительные примеры, нужны правильные кумиры, чтобы подростки правильно воспитывалось, иначе что же нас ждет впереди? Про кого снимать кино? Главная цель - они. Наше будущее, надеемся, лучшее.

Иван Новиков
Иван Новиков27 января 2014 в 19:36
Драмы нет. Смысл вроде есть.

Ну что ж. Фильм 'Чемпионы' имеет в своей основе правильную и интересную идею, а так же многообещающее начало. Даётся завязка пяти спортивных драм, и далее, сменяя друг друга, они следуют сквозь весь фильм к своему 'золотому' финалу. К сожалению, вышло так, что отличное начало и неплохое продолжение, вызывавшие определенные эмоции, были испорчены предельно скомканным концом. К сожалению, это очень сильно бросается в глаза. Стратегически фильм никакой, поскольку в нём отсутствует логика драмы. Весь драматизм умирает именно на соревнованиях, на которых, по идее, он должен быть максимальным. Опять же, это потому, что вместо полноценных картин нам показывают нарезки, снятые не самым лучшим образом. В случае с Ковальчуком, например, всё убил совершенно не к месту наложенный русский рэп. В остальных... понимаете, всё слишком просто. Вот они вышли, а через две минуты уже празднуют победу. Так нельзя. Это не драма получается. Итак, стратегически фильм не удался, поскольку было взято слишком много историй, втиснутых в слишком малый хронометраж, а создатели не имели ресурсов полноценно снять самый главный момент - соревнования. Тактически фильм берет за душу в нескольких эпизодах. Мне понравился мальчик-хоккеист, фанат Ковальчука, и его пронзительная речь. Конечно, это небылица, что его за 1 день заметили и показывают на федеральном канале, но допустим, было. Здесь посыл удался. Надо верить до конца, даже если команда проигрывает, а команде - не сдаваться. Я плакал. Хорошо показан процесс восстановления Елены Бережной после травмы. Хорошо вышло и с Кругловым, в частности, с тем, что он сказал после своей победы. Процесс того, как Екатерине Илюхиной помогали преодолевать волнение перед публикой - тоже хорошо. Скажу об откровенных 'тактических' минусах, которе запомнились и не вылетели из головы. Не хочется ими завершать: 1)Неуместный саундтрек, наложенный на сами 'победы, которые у нас уже есть'. 2)Телевидение показано совершенно нереалистичным. Оно транслирует по федеральным каналам ролики школьников, загруженные сутки тому назад, всю программу обсуждает личность Ковальчука вместо того, чтобы говорить об игре команды в целом, и т д. 3)Переключение между историями очень нелогичное и следует в произвольном порядке. Вообще, у создателей отлично получилось передать то, что СТОИТ за победами, но не важность самих побед. В плане того, что стоит за победами, фильм очень хорош. Главный его посыл - спортсмены такие же люди и им нужна поддержка, при чём всегда, на всём их пути. Не только 'медалей' требовать, но и уметь просто восхищаться тем, через что они проходят. Нам, болельщикам, следует зарубить это себе на носу. Однако это всё 'тактика'. А финал... финал слаб. Фильм не отпечатался в душе. Следовательно, 5 из 10

Selfish way
Selfish way28 января 2014 в 07:30
Победа любой ценой

Фильмы такого жанра и типа я очень люблю, но просмотр данной ленты я сознательно откладывала, одолевали большие сомненья, стоит ли идти. Казалось, что фильм снят на скорую руку, вроде не забыты эмоции от «Легенды №17», а тут олимпиады поджимает, надо успеть до начала. Не хотелось пустого фильма, хотелось окунуться в этот мир, хотелось прожить историю еще раз, сопереживать и радоваться, хотелось эмоций. И знаете что, возможно, фильм и получился немного скомканный, но фильм получился отличный. Это наша история, это наши победы, наше золото, наши ЧЕМПИОНЫ. В преддверии олимпиады, нам просто еще раз напоминают, как нелегко дается золото, как тяжело приходится спортсменам, как они буквально вгрызаются в победу. Трогательная история отца и сына из семейства Кругловых, показывающая ценность семейных уз, пожалуй, именно она запомнилась мне больше всего, замечательная игра актеров. История про замечательную пару фигуристов Сихарулидзе и Бережную, довольно яркое воспоминание из прошлого, которую сложно забыть. Стремление конькобежки Светланы Журовой, получить ту заветную медаль, возможно акцент в этой истории был немного неправильно расставлен, уж больно много уделено времени заботе о подрастающем поколении. Но, под конец этой истории, ты чувствуешь те самые, правильные эмоции. История сноубордистки Екатерины Илюхиной, к сожалению, была мне не знакома, и, к сожалению, кроме забавного Макима Виторгана и улыбчивой Таисии Вилковой, тут мне добавить нечего. Ну и одна из центровых историй, история Ильи Ковальчука и нашей сборной по хоккею. Да, возможно она пафосная, да, возможно, вместо нее могли бы и снять другую историю, немало у нас достойных чемпионов, НО, эта история однозначно имеет место быть. Вспомните тот момент, вспомните, как болели в той игре, вспомните ту голевую комбинацию, которая принесла нам победу и те эмоции, тогда мы всеми силами кричали браво Ковальчуку, нет, эта история должна быть тут, однозначно! Это достойное кино, и, пока еще оно идет в вашем кинотеатре, сходите и посмотрите его. И мне не жалко поставить ему достойную оценку, потому что зацепило! 8 из 10

Niznn
Niznn27 января 2014 в 17:43
Все в мире направленно лишь на прибыль.

Вот он - мой первый фильм о котором захотелось высказать свое мнение. Желание это возникло при выходе из кинотеатра. Сразу скажу, что я просто безумный фанат спорта, интересуюсь почти всеми зимними видами спорта и стараюсь не пропускать ни одного важного старта. Именно из за этого я шел на фильм с большими ожиданиями, что получу колоссальное удовольствие. Но не тут то было. Начнем с того, что фильм отвратительно начинается. Ни с чего и не о чем. Казалось бы, ну, а что тут такого, ведь рассказывают лишь о отдельных моментах жизни спортсменов. Но дальше начинается ещё веселее, когда истории как то нелепо переключаются между собой. Актерский состав очень хороший, и именно это сделало фильму большую поблажку. Но схожесть с реальными спортсменами очень низкая. Наиболее похожи были Елена Бережная и Катя Илюхина. Очень хорошо была сыграна роль Светланы Журовой, ее характер был передан на 100%. История Журовой осталась не очень раскрыта. Света была в начале фильма, а потом на очень продолжительный период ее история совсем выпала из кадра. Да и то что показали, больше было похоже на историю Синициной. А уж финал истории, когда не показывают сам ход соревнований, и только просто отрывок, где Света уже выигрывает олимпиаду, и просто разъезжает с флагом -не в какие ворота. Как я понял весь акцент фильма был сделан на Илье Ковальчуке. Чадов внешне совсем не похож на Илью. Вся история выглядит очень мило и главное патриотично. Когда маленький мальчик Боря придал дух всей команде и в финальном периоде сборная Россия чудесным образом выигрывает. Весь период был показан очень быстро, и перед третьей шайбой казалось, что до конца матча уж явно минуты 2-3, но тут шайба влетает в ворота, и все начинают счастливо прыгать. В этот момент матч и завершается, и создается впечатление что матч бы не завершился не будь этой третьей шайбы. Елена Бережная и Антон Сихарулидзе. Самая нелепо реализованная история из всех. Что убило -раз. Пара загадочным образом попадает на Олимпийские игры не прокатав ни разу свою программу, не на одном другом соревновании. Будь то Чемпионат России или Чемпионат Европы. Но! Никогда бы не подумал, что чтобы выиграть Олимпийские Игры достаточно прокатать лишь одну программу.(В фигурном катании существуют две программы короткая и произвольная, по которым и выявляется победитель.) Никакого реализма - совсем. Николай Круглов. Биатлон мой любимый вид спорта, а тут ещё и история моего земляка - большое желание было увидеть это. Внешне снова мимо, я кроме цвета волос больше сходства не увидел. Целый ряд нелепостей в фильме сменяются рассказывая эту историю - к примеру Круглов все время тренируется на стадионе, и главное что больше совсем никого в этот момент нету. Ладно ночью. .. Но днем то. Думаю все заметили, как на чемпионате мира были взяты фрагменты с реального Кубка Мира по биатлону. И вот чудо - все биатлонисты бегут в одних формах, а главный герой и его соперники по этапу абсолютно в других формах. Ещё не состыковка: таких номеров, как 40,37 на бибах и других больших цифр отрадясь не было в эстафетных гонках. Ну и ещё недоразумение: Круглов идет вместе с лидерами и подходит к заключительному огневому рубежу, но почему то все спортсмены начинают становится на коврики, начиная с номера 6 и т.д. Что по правилам проведения гонок - не может быть. Самая реалистичная история -это история Кати Илюхиной. Сам спуск, болельщики, плакаты, ограждения - все напоминает Ванкувер 2010. Немного не понятна роль тренера, который по моему вовсе не тренерством занимается. Церемония награждения выглядела смешно, без ограждения, кучка народа и ящики на которые становились сноубордистки. Но в целом этой историей я остался доволен. В целом фильм очень слабо затрагивает спортивную тематику. Очень много ненужной воды, и ужасная реализация самих соревнований. Везде присутствует незаконченной и незавершенность, как будто режиссеры очень торопились, и решили часть сценария не снимать. Фильм явно направлен лишь на сбор денег в преддверии Олимпиады. О значимости спортивных достижений, о трудности добывания золотых наград в спорте - здесь не слова. Думаю истинный болельщик зимних видов спорта будет огорчен фильмом. 4 из 10

девочка Ив
девочка Ив26 января 2014 в 23:53
«На соревнованиях твой главный враг — ты сам». В кино — тоже.

Впечатления от фильма остались очень противоречивые. С одной стороны - очень хороший, на фоне большинства 'шедевров' российского кинематографа - и вовсе отличный, но давайте разбираться. Очевидно, после успеха фильма 'Легенда №17', режиссеры осознали, какое кино нужно делать. Но до уровня 'Легенды' не дотянули, и оставили так, как получилось. А получилось следующее. Все истории - яркие, и если бы таких в фильме было две-три, то раскрыть их получилось бы прекрасно, но в 'Чемпионах' - 5 сюжетных линий, и убогие полтора часа времени. Для такого яркого сюжета - непростительно мало. Съемка была качественная, монтаж неплохой, но самое главное - сюжет. Идеи беспроигрышные. И основа на реальных событиях, и само содержание, которое не может оставить равнодушным... А вот исполнение, на мой взгляд, несколько подкачало. Сцена после катания на велосипеде - бесконечно искусственная насквозь, в нее не верится, и теряется все очарование предыдущих кадров, которые удались на славу. Сцена, когда Круглов-старший обсуждает медаль с женой - такая же притворная донельзя, в то время как Смоляков - прекрасный актер, и виноват в этом, очевидно, не он. Буду справедливой, остальные моменты с биатлоном - потрясающие, до каждой секунды. В плане исполнения - самая лучшая линия. Больше всего испортил впечатление подбор музыки. Во время ответственного момента в 'хоккейной' линии, после трогательнейшей сцены с мальчиком Борей, неожиданно заиграл совершенно неуместный рэп, и сложилось впечатление, что звукорежиссеру просто надоело работать. А зритель здесь может отметить пример того, насколько сильно плохо подобранная музыка может испортить хорошее кино. Сильно. 'Конькобежная' линия понравилась больше всего, здесь и отношения ученик-наставник, и про волю к победе, в общем, все как надо... но совершенно неожиданно линию сливают, не закончив ничем. Пишут, что Журова победила и дают факты из биографии. Почему остальные победы показали, а эту - нет? Чем создателям фильма не угодила Журова, так прекрасно сыгранная Ходченковой? Непонятно. Единственное, что нигде не испортили - история Илюхиной. Очевидно, потому что она самая короткая и самая веселая, сложно было подкачать. В итоге, хоть и трогает местами до слез, хоть и смотришь в интересом, а кое-где фильм 'провисает', и все очарование теряется. Такое впечатление, что создатели фильма устали и бросили с мыслью 'пусть так и остается, ну и что, что час сорок всего'. Замахнулись слишком высоко, материала слишком много, ведь про каждого спортсмена можно было снять от 40 минут и больше, а про Бережную с Сихарулидзе и фильма бы не хватило, чтобы все события передать. По выходу из зала ощущения спутанные, и сняли вроде хорошо, а очевидно, что сделать из имевшегося материала можно было гораздо больше. 7 из 10

goshavip
goshavip14 января 2015 в 22:38
Победы, которых у нас нет.

В адрес киностудии «Enjoy Movies» обычно трудно сказать что-то кроме ненавистных воплей. Существование этой студии, в частности – режиссера Сарика Андреасяна, это одна из причин, из-за которых к российскому кино нынче доверие подорвано до основания. Послужной список у этих «кудесников» велик: «Тот еще Карлосон!», «Беременный», «Лопухи» и еще немало подобных комедий, о художественной ценности которых (точнее, об отсутствии таковой) было сказано уже десятки, если не сотни раз. Даже фильм «Мамы» той же студии, несмотря на, в общем-то, одобрительные возгласы зрителей, кажется каким-то фальшивым, снятым, дабы заработать денег на празднике Восьмое марта. Что же касается картины «Чемпионы», то она, по сути, мало чем отличается от «Мам». Это все еще очень приторная, фальшивая, слащавая слезовыжималка для домохозяек, которые считают мыльные сериалы на «Первом канале» вершиной драматического искусства. Фильм вышел незадолго до зимних Олимпийских игр в Сочи, что как бы намекает на то, что кино было снято специально, дабы поднять дух жителей нашей страны, показать, насколько мы круты и что всех уделаем. Ну, если уж взялись снимать заведомо плакатное агитационное кино, то, может быть, его надо бы сделать хотя бы интересным? В сюжете фильма пять новелл, рассказывающих о победах российских спортсменов. Расписывать подробно каждую из них желания нет вообще. Все они без исключения не интересны, сняты пресно и без какой-либо изюминки. «Чемпионы» скучны от начала до конца. Фильм постоянно всеми силами навязчиво старается выдавить у зрителя слезу, но безуспешно. Чего-то не хватает. То ли искренности, то ли более интересного сценария, то ли обыкновенного таланта у создателей. А ведь самое обидное, что сравнительно недавно в России вышел действительно отличный спортивный фильм. Драматичный, захватывающий и держащий в напряжении. Речь идет, конечно же, о «Легенде №17». Со всех сторон замечательное кино, действительно патриотическое и вызывающее настоящую гордость за нашу страну. Если вы до сих пор не видели эту потрясающую ленту, то немедленно ознакомьтесь с ней. А по поводу «Чемпионов» можно сказать вот что: это один из самых необязательных фильмов, что я видел в своей жизни. Здесь нет ничего такого, за что можно было зацепиться, чтобы назвать кино хотя бы средняком. Если вы – патриот до мозга костей, то можете посмотреть «Чемпионов», хотя я бы на вашем месте выбрал байопик о Валерии Харламове. Остальным я настоятельно рекомендую вообще не прикасаться к «Чемпионам», ибо чувство, что вы впустую потратили сто минут своей жизни, вам обеспечены. 3 из 10

Александр Панин
Александр Панин5 февраля 2014 в 08:48
Со слезами на глазах...

В первые выходные февраля встал вопрос о походе в кино, выбирал между фильмом «Вий» и «Чемпионами», после просмотра нескольких трейлеров было решено смотреть Чемпионов, о чем ни капельки не сожалею и расскажу почему. Фильм получился, добрым, местами очень даже сентиментальным. Зал, в котором я смотрел фильм был более чем на половину пуст, в соседнем же зале на фильме «Вий» свободных мест не было вовсе..Удивительно что «Чемпионов» не высоко оценили и на сайте Кинопоиска. На эту ленту не стоит смотреть и оценивать как художественный фильм, он во многом документален и снят без каких-либо задумок сценаристов. Не стоит ждать какого-то захватывающего сюжета и интереснейших развязок, не об этом фильм. Фильм о реальных историях побед наших спортсменов, добытых в неимоверной борьбе, превозмогая себя и трудности которые преподносит им жизнь. С экрана передано то, с чем сталкиваются спортсмены на пути к победам, чего мы, болельщики чаще всего попросту не замечаем. Путь к заветным медалям веток и тернист, а цена этой медали великая воля и мужество спортсмена. Да, это не шедевр кино, не лихо закрученный сюжет, но это мотивация для всех что никогда и ни при каких обстоятельствах не стоит опускать руки и нужно добиваться своей цели и ни в коем случае не отказываться от мечты. После просмотра фильма ощущается эмоциональный подъём, воодушевление, желание двигаться, заниматься, добиваться успехов. Очень душевно передана трагедия Круглова старшего, которому пришлось продать своё олимпийское золото, для финансирования участия сына на Олимпиаде. История Елены Бережной не нуждается в комментариях, это сказка со счастливым концом. Победный гол Ковальчука в финале чемпионата мира 2008. До сих пор единственная Российская медаль в сноуборде Илюхиной. Победа Журовой после тяжелого возвращения и отсутствия веры в неё. Всё это наши истории с замечательным концом. В моменты единства и ликования спортсменов от вымученных побед, наворачиваются слезы. Все эти победы у нас с Вами уже есть, о них нужно знать и рассказывать нашим детям. Это хеппи-энд, в Голливуде до такого додуматься не смогли, жизнь - лучший драматург! 9 из 10

VIK@24
VIK@2429 января 2014 в 18:03

Я думаю, всем ясно, для чего сняли «Чемпионов» и объяснять это излишне. Шла в кинотеатр в сладком предвкушении, что посмотрю на истории Великих спортсменов об их нелегкой дороге к заветной медали, что проберет меня мурашками и гордостью, что пролью я немало слез. Я считаю себя достаточно подготовленным зрителем, потому что, идя на фильм, знала всех спортсменов, о которых пойдет речь, и скажем так, примерно с 4-мя была знакома близко, в том плане, что приблизительно знала об их тяжелом пути к пьедесталу. И вот, что я думаю о фильме «Чемпионы» после его просмотра. Фильм притворный и приторно-красивый. Фильм, который не передал тех эмоций, чувств, которые я должна была испытать при просмотре историй героев. Может быть, я пристрастна или слишком придирчива, но эта картина не смогла даже близко подкрасться к моему сердцу, хотя сделать это очень легко. (Я часто плачу над успехами или неудачами чужих мне людей, безумно талантливых или, обладающих еще какими-то качествами, которые ценны для меня.) Истории Великих были НЕ рассказаны, а пересказаны – это раз, и при чем пересказаны не лучшим образом – это два. Фильм, который должен был поведать зрителю о судьбе наших выдающихся спортсменов, об их преодолении себя, о труде, с которым они добывали медали. А был показан фильм о красивых историях с красивым концом. Если представить наглядно, то испытания, которые выпали на долю героев в их реальной жизни – это девятиэтажный дом. А испытания, которые были показаны в фильме – это двухметровый забор. Настоящая жизнь спортсмена – это каждодневная работа, кровь, слезы и пот, которые не гарантируют тебе медалей, потому что спорт - это не только работа, но и удача, и везение. Все герои и их истории достойны фильма, но не такого, который получился в итоге. Если вы ещё не ходили на фильм «Чемпионы», то и не ходите, а лучше пробейте в гугле: Елена Бережная, Антон Сихарулидзе, Светлана Журова, Екатерина Илюхина, Илья Ковальчук, Николай Круглов. Почитайте их биографии, посмотрите документальные фильмы о них, видео их главных стартов в карьере. Мне кажется, от этого вы получите больше эмоций, чем от просмотра фильма. И надеюсь, почувствуете гордость за то, что являетесь с этими людьми соотечественниками. 5 из 10

Все радости Ада
Все радости Ада24 января 2014 в 15:50
Большой спорт

В преддверии Олимпийских игр в Сочи, на экраны вышло кино под скромным названием «Чемпионы». Я, как большая поклонница спорта вообще и зимних его видов в частности, не смогла пропустить сей фильм. Сразу предупреждаю: не надо сравнивать этот фильм с неподражаемой «Легендой №17», т. к. идея здесь совершенно иная. В «Чемпионах» повествуется об историях из жизни нескольких спортсменов. Больше всего меня тронула новелла об Илье Ковальчуке. Может быть потому что сейчас в Сети о его готовности к Олимпиаде очень много негативных комментариев и статей, а может потому что Алексей Чадов и Ко (в лице чудо-мальчика и его семьи) замечательно сыграли свои роли. А может просто мне очень импонирует и хоккей вообще, и лично форвард сборной России Илья Ковальчук. Еще я безумно люблю фигурное катание, однако новелла о Бережной-Сихарулидзе мне не совсем пришлась по душе. То ли актеры не соответствовали ролям (хотя конечно создатели как-то попытались сделать их более-менее похожими на «оригинал»), то ли сыграли не очень на уровне.… Да, пожалуй, так. Макс Ставиский в эпизодической роли Олега понравился, Арнтгольц еще куда ни шло, но Крюков, если честно, вообще не вписался в роль. За остальными тремя видами спорта я пристально не слежу, хотя о существовании этих спортсменов знала (кроме Ильюхиной). Однако история о ней понравилась из них больше всего – очень весело, забавно, трогательно и логично от начала до конца. Ходченкова as Журова как всегда на высоте, несмотря на небольшое количество экранного времени. А биатлонисты-Кругловы покорили тем, что они семья; взаимоотношения отца и сына прекрасно показаны, особенно эпизоды с ночными тренировками. От их взглядов, диалогов и поступков время от времени наворачивались слезы. Итак, как фанатка хоккея и фигурного катания, большая любительница биатлона и других зимних видов спорта, ответственно заявляю: сходите перед Олимпиадой на этот фильм, и вы не пожалеете. Как перед Новым годом мы создали себе новогоднее настроение «Елками», давайте также создадим себе перед Играми в Сочи настоящее олимпийское настроение. За то самое олимпийское настроение и вновь проснувшееся после «Сталинграда» чувство патриотизма 8 из 10

dburiy
dburiy27 января 2014 в 13:32
Патриотично, правильно, но качество хромает

Фильм ко времени, безусловно. В преддверии первой зимней Олимпиады в России рассказать о знаменательных отечественных победах недалекого прошлого в зимних видах спорта — это очень правильно и весьма прозорливо. Именно рассказать, потому как в основу сюжетов (а здесь использован популярный нынче способ разделения сюжета на несколько несвязанных между собой, но показывающихся вперемешку, новелл, использовавшийся в таких фильмах как «Мамы» или «Елки») положены реальные истории побед российских спортсменов. И это безусловно огромный жирный плюс фильма, который возможно даже подспудно и не совсем обоснованно завысил общую оценку картины. Потому как об этом обязательно нужно рассказывать и показывать, нужно прививать молодёжи правильные, достойные ценности, а людям постарше просто не лишним будет напомнить о знаменательных события в истории спорта. Потому как спортивные победы — это то, чем мы гордимся, это то, чем гордиться нужно, это о тех людях, которые достойны, чтобы их помнили и о них знали. Если же абстрагироваться от социальной значимости картины и взглянуть на фильм чисто с кинематографической стороны, то здесь конечно до восторгов очень далеко. - Актерский состав, если его рассматривать в общем, весьма слаб. По персоналиям можно конечно выделить работы Ходченковой (в роли Светланы Журовой) или Марка Богатырева (известного по сериалу Кухня) в роли Николая Круглова, несколько второстепенных персонажей, отлично отыгранных, к примеру, Андреем Смоляковым (Круглов-старший), Ольгой Тумайкиной (мама молодой конькобежки), Екатериной Климовой и Семеном Трескуновым (юный хоккеист и его мама), но в большинстве своем уровень актеров или их игры очень слабый. Особенно неудачными считаю выступления, если пользоваться спортивной терминологией, Таисии Вилковой (сноубордистка Екатерина Илюхина) и Ангелины Доброродновой (молодая конькобежка). - Сценарии всех новелл в принципе максимально приближены к реальности и от этого не могут быть подвергнуты какой-то критике, но вот наполнение их невнятными и порой пустыми диалогами, которые явно служили лишь для какой-то логической связки между действиями персонажей и от того выглядели как общение детей-переростков, а не взрослых людей. Понятно, что задача была донести простым языком суть до зрителя, но вы же не иностранцу объясняете, как пройти на Красную площадь, можно же было как-то поизобретательней подойти к повествованию. А так все очень схематично, просто и бездушно. Концовки всех историй, кроме возможно истории с конькобежкой Светланой Журовой, очень трогательны вернее даже и вовсе слезоточивы. С этой задачей создатели справились на отлично, гордость проберает, сердце радуется и хочется вместе с фигуристами на пьедестале запеть гимн, но первый час фильма достаточно скучен. Лишь иногда вялое течение историй разбавляет неплохой юмор, которого в общем наверное маловато. В общем, фильм безусловно стоит просмотра, именно по причине полезности в патриотическом плане и прилива положительных эмоций и комков к горлу в концовке, однако в плане кинематографическом картина весьма слабая. 7 из 10

Морган Фриман
Морган Фриман15 марта 2014 в 16:17
Ещё раз

В России не перестают снимать фильмы о спорте. Мы получаем новый продукт, в котором среди режиссёров есть Дюжев и Аксененко. Я не ожидал увидеть что-то вроде «Легенды N17», но вполне реально было ожидать нормальный фильм. Состоит данная картина из нескольких историй. Истории эти не связаны друг с другом, но все о спортсменах. История с Ковальчуком, хотя может показаться интересной и трогательной, является глупостью. Ну где это видано, чтоб обычный мальчик повлиял на профессионального хоккеиста, да и вообще спортсмена? Единственное что, отлично играет Ковальчука Чадов, тут ничего не скажешь. Другой сюжет — про биатлон. Единственная история, где всё на уровне, без серьёзных ошибок. История Бережной и Сихарулидзе вообще не поддаётся объяснению. Не буду рассказывать, ведь это будет спойлер, скажу лишь, что история совершенно нереалистична. Актёры подобраны неудачно. Следующий сюжет про Журову и Аню Синицыну. Плюс есть — история похожа на реальность. Внешний вид героинь впечатляет. Но не их игра. Ходченкова в образ Журовой не вошла, но зато видно, что старалась. Добророднова (правда, ей 15 лет) вообще проходила весь фильм с неменяющимся лицом. В итоге получилась такая вот картина. Ни слова не сказано о чём-то вне сюжета. Как будто какой-то алгоритм: проблема — решили — победа. Как добивались победы — неизвестно. Тем, кто хочет увидеть просто нарезку красивых моментов из спорта — делать нечего. 4 из 10

Дарья Мироненко
Дарья Мироненко12 февраля 2014 в 07:04
Просто вперед

Все знают, что сейчас в нашей стране проходит действительное великое событие - Олимпиада. И в свете этого был снят фильм, основанный на реальных событиях - 'Чемпионы'. Попала на него я совершенно случайно, но как говорится 'случайности не случайны'. 5 историй. 5 побед. 5 великих медалей. Фильм снят по принципу последних российских фильмов, типо'Ёлок', где все поставлено на наши эмоции, сочувствие, драму. Но здесь мы испытываем другие чувства. Скорее гордость и восхищение. Это наша история и наша страна. В фильме нет выдумок или каких-то замысловатых любовных интриг, что любит российская публика, но его сильная реальность придает ему интересный сюжет и заставляет смотреть не отрываясь. Он мотивирует, просыпается желание принести пользу своей стране. После фильма я могу твердо сказать, что я патриот. И самое главное в фильме не говорят на прямую, что Россия лучше всех стран. Вовсе нет. Нам показывают это поступками. Посмотреть стоит, даже для того, чтобы лучше знать нашу спортивную историю. 9 из 10

kat5l
kat5l31 января 2014 в 16:50
Знай наших!

Считанные дни остаются до Олимпийских игр в Сочи. И среди всей этой большой, шумной и пёстрой суматохи, захлестнувшей подготовку к данному историческому событию, ничуть не удивительным выглядит факт выхода в прокат перед самым открытием олимпиады ленты под названием «Чемпионы». Картина представляет собой киноэнциклопедию, в которой заключены истории о достижениях российских спортсменов на соревнованиях высшего класса и об их полном трудностей и побед над собой пути к вершинам спортивного Олимпа. Фильм состоит из пяти новелл. Каждая из них повествует историю спортсмена-представителя того или иного зимнего вида спорта. Одна из сюжетных линий рассказывает о биатлонисте Николае Круглове (Марк Богатырёв), серебряном призёре Олимпиады 2006 года в Турине. Другая история – о серебряной медалистке олимпийских игр 2010 года в Ванкувере сноубордистке Екатерине Илюхиной (Таисия Вилкова). Ещё один герой фильма – хоккеист Илья Ковальчук (Алексей Чадов), выигравший бронзу для сборной России в 2002 году в Солт-Лейк-Сити. Тут и новелла об олимпийской чемпионке 2006 года по конькобежному спорту Светлане Журовой (Светлана Ходченкова). Не смогли обойти стороной и трогательную историю пары фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе (Татьяна Арнтгольц и Константин Крюков), взявших золото на олимпийских играх 2002 года. Фильм идеален для семейного просмотра, в том числе и для тех, кто не является поклонником спорта. «Чемпионы» - кино о великих победах российских спортсменов, о труде, вере, дружбе и поддержке. Патриотичность ленты переходит все мыслимые границы и призвана поднять русский дух в преддверии Олимпиады в Сочи. Весь посыл фильма заключается в одной фразе: «Победа будет за нами!» 8 из 10

my_creed
my_creed30 января 2014 в 05:26
Приятный фильм

Спортсмены каждый день прилагают огромные усилия, преодолевают травмы, болезни, непонимания родных, чтобы стать лучшими. Все, что они делают, само по себе, уже подвиг. И чем выше уровень мастерства, тем больше приходится отдавать себя спорту, чтобы одерживать победы и стоять на пьедестале выше соперников, или, сжимая кулаки, в случае поражения, тренироваться еще усердней. Годы тренировок уходят на подготовку к коротким выступлениям. Их жизнь тяжела, многие надрывают здоровье и уходят в тень, и только самые сильные и волевые люди становятся по настоящему Чемпионами, оставаясь в памяти людей, одерживающими победы, и поражающими людей своими рекордами. Киноальманах «Чемпионы», вышедший накануне Олимпиады, как раз рассказывает о жизни спортсменов нашего времени. Фильм приятно смотреть. Я бы сделал замечания только к выбранным историям для фильма. Больше всего мне понравилась история Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, а также Николая Круглова старшего, которого замечательно сыграл Алексей Смоляков. На их фоне истории Ильи Ковальчука, Екатерины Илюхиной и Журовой смотрятся намного слабее. Так же есть претензии к подобранной музыке. Иногда слишком много пафоса, а рэп, вставленный в финальный хоккейный матч режет уши, настолько он здесь неуместен. В то же время фильм сам не вызывает какого-либо отторжения или неприязни. Он легко смотрится, и, выходя из кинозала, не жалеешь о потраченном времени, плюс, отработанный на «Елках» способ ведения нескольких сюжетных линий на протяжении фильма, не дает сюжетно провисать картине на всем ее протяжении. 7 из 10

SophyIP
SophyIP26 января 2014 в 15:17
Теперь я буду смотреть Олимпиаду в Сочи!

Наткнулась на трейлер этого фильма в интернете и как-то...не зацепило. Но пришлось посмотреть его в кинотеатре (с друзьями, уж очень они его нахваливали) и мнение о нем в корне изменилось. Ну что ж, начнем. Во-первых, радует, что данный фильм основан на реальных событиях, он рассказывает нам о победах (и жизни ) Светланы Журовой, Ильи Ковульчука, Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, Екатерины Илюхиной (сноубордистка) и Николая Круглова (старшего). Мы можем наблюдать через какие преграды пришлось пройти участниками (и их родителям ), что бы они стали настоящими ЧЕМПИОНАМИ! Во-вторых, фильм смотрится довольно легко ( судьбы героев не переплетаются между собой) и длина фильма не напрягает (1:40). Режиссеры, которых кстати было 4, уместили в эти 100 минут все, что хотели сказать: ничего лишнего, ничего не перегружает фильм. В-третьих, актерский состав этого фильма просто великолепный( мы с друзьями нашли некое сходство реального Ковульчука с его 'киношной' версии). Обычно, я кого-то особенно выделяю из всего фильма...так вот, пусть из главных героев это будет Светлана Ходченкова, а из второстепенных ролей я выбираю маму маленького хоккеиста ( почему? думаю вы сами найдете ответ на этот вопрос после просмотра) Режиссеры настоящие молодцы! Какой талант нужно иметь, что бы заставить весь зал переживать за Илюхину когда она спускалась с горы и держать кулачки за Круглова, когда он бежал четвертым со своей травмой ? Этот фильм можно и НУЖНО смотреть всей семьей, он не только развивает патриотизм в молодом поколении, но и показывает через что нужно пройти, что бы добиться свой цели...нужно видеть лишь цель и никаких лесов и флажков: ) В свете последних событий, у меня не было особого желания смотреть Олимпиаду, но я поняла насколько сильно нуждаются спортсмены в нашей поддержке...Слоган фильма — «Победы, которые у нас уже есть», а я верю, что они у нас еще будут.

TANKGOGA
TANKGOGA23 января 2014 в 20:37

Вы знаете, я сам из Ханты-Мансийска. Мне было очень приятно видеть свой родной город в этом фильме! Но, к сожалению, фильм оставляет желать лучшего... Я понимаю, что сейчас олимпиада, и в преддверии этого события было необходимо 'настроить людей'. Артисты не смогли передать реальных эмоций героев, не смогли передать ту атмосферу олимпиады, спортивных достижений спортсменов: слез, радости, счастья. На протяжении всего фильма было даже скучновато, единственное, что порадовало - концовка, она была достаточно патриотичной, было то самое ощущение радости за свою страну и за НАШИ победы, будто бы эти соревнования проходили в реальное время, и я сидел не в зале кинотеатра, а на трибуне. Думаю, авторы данной картины взяли на себя много:показать 5 различных сюжетов и рассказать интересно о каждом в отдельности. Получилось от каждого по чуть-чуть, и это отрицательно сказалось на фильме. На мой взгляд, было более выигрышно взять три олимпийских истории и рассказать о каждой в подробностях. Поэтому 6-ка. 6 из 10

kir_nevezhin
kir_nevezhin27 февраля 2022 в 19:23
Чемпионы в спорте, но не в кино

Я долго не желал смотреть фильм 'Чемпионы', прекрасно понимая, что это агитка, но вот прошла пекинская олимпиада, и опять захотелось посмотреть что-то про спорт. Сразу скажу, я болельщик, все истории, кроме истории фигуристов мне прекрасно знакомы. И что же я увидел на экране? Да, действительно, это агитка. Чувствуется рука глубокоуважаемого мэтра Сарика Андреасяна. Его фирменная манера - это нагнать побольше пафоса и включить слезодавильную машину. Пьяный болельщик в спортбаре рыдал бы навзрыд и орал 'Жиза'! Но вот мы уважемым создателям не поверим, потому что они особо не парились. Табло у биатлонистов, где горит фамилия Круглова и норвежского биатлониста (почему-то с именем и инициалом фамилии) все остальные фамилии - женские. Странный, карикатурный тренер у сноубордистов. Надпись 'тайм' вместо 'период'. Непонятно, а где история в новелле про биатлон. Ну отец - тренер, сын биатлонист. Отец когда-то медали продал. Ну и? Так же нет истории конькобежки Журовой. Точнее, есть история ЖУровой, которая пытается отбить юного таланта у прибухнувшей матери. И все. Жалобно блеющего Верника в расчет не берем. Тем не менее, хотел бы отметить работы Смолякова, хоть я и недолюбливаю ее, но Ходченкова, имхо, лучше всего сыгранная роль в фильме и, хоть ей было отведено совсем чуть-чуть, Роза Хайрулина. Не знаю, насколько похоже на Москвину, но зацепило. В целом, создателям следовало бы поучиться у Рона Ховарда в фильме 'Гонка' Тоже реальная история спортсменов, тоже где-то режиссер придумывает что-то для обострения сюжета. Просто космос для создателей сей приторной патоки. В плюс могу сказать, что спортсмены все-таки хорошие и их РЕАЛЬНЫЕ истории заслуживают уважения. 4,5 из 10 поставить можно.

tigren
tigren29 июня 2015 в 14:35
Любовь. Там, где есть золотые медали, она имеет ключевое значение.

Все русские фильмы пропитаны 'русской субстанцией', и этот фильм не явился исключением. Как вы знаете, мы русские порой бываем патриотами. Этот фильм про таких. Русский дух, вместе с ним русская сентиментальность и наивность. Смотрели фильм вдвоем. (Лилька) мне понравились все 5 историй, а чтобы выделить... Вот это! Мы же Россия, мы всех победим! Главное держаться на ногах крепко! И еще мне понравилась история про сноуборд, так как данный вид спорта очень симпатичен. И было приятно лицезреть сноуборд в фильме Чемпионы. Понравилось общение мальчика со спортсменкой. А мне (Мишка) понравилась история про поддержку матери, которая говорит своему юному ребенку хоккеисту - если взялся за что-то иди до конца, и знай мы тебя любим.. ну разве это не мило?) Фильм показывает, как важна поддержка и дружба для чемпиона, а так же как человеческие эмоции и качества характера влияют на результаты. Любовь в фильме. Там где есть золотые медали, она имеет ключевое значение. Легкий, вдохновляющий с красивыми саундтреками. 8 из 10

Karuna Latte
Karuna Latte5 февраля 2014 в 12:10
Любовь и вера в победу

Не так давно я услышала об одном интересном исследовании американских, кажется, ученых. Они изучали истории жизни очень успешных людей. Будь то бизнесмены, политики, актеры или спортсмены. В их жизнях был один связующий факт. Громкий провал перед оглушительным взлетом. Если спортсмен, то серьезная травма. Если бизнесмен, то банкротство. И так далее и тому подобное. Получается, что настоящего успеха удостаивается лишь тот человек, который находит в себе силы преодолеть препятствия. Именно подтверждение этого факта я и увидела в данном фильме. Травмы, отсутствие спонсирования, отсутствие поддержки, страх публики и многие другие факторы все это не сломало наших Чемпионов и их близких людей. Белой нитью данного фильма идет, что суть победы совсем не над противником, что главное – победить себя. Одним из критических замечаний на фильм «Титаник» Джеймсу Кемерону было то, что он огромную трагедию представил как историю двух людей. Но я считаю, что каждая жизнь заслуживает отдельного внимания. Думается, что со мной согласятся и создатели данной картины. Здесь мы видим как любовь, в прямом смысле этого слова, поднимает на ноги. Как под маской требовательности скрываются настоящие отцовские чувства. И как это чувство рождает искреннюю благодарность сына. Видим к чему может привести вера в тебя одного лишь человечка, о существовании которого ты даже не подозревал. Как помощь ближнему дает силы прийти к своей мечте. Как доверие к безрассудному плану любимого человека приводит к потрясающим результатам. Звездный состав картины радует при просмотре от минуты к минуте. Всех знакомых лиц и не перечислить. Особенно хочется отметить игру Максима Виторгана. Искрометный юмор, победа над собой, внимание к деталям и любовь во всей своей красе – вот за что просто необходимо смотреть этот фильм. Настоятельно рекомендую к просмотру! 10 из 10