отзывы и рeцензии

Дивергент, глава 2: Инсургент: отзывы и рeцензии

Начну, наверное, сразу с общего впечатления от фильма - понравился. Определенно. Иногда, при просмотре какого-либо фильма, кажется, что он идет уже очень долго, а на деле проходит около 40 минут. Иногда, даже если фильм нравится и он интересен, вы все-равно ради интереса проверяете, сколько уже отсмотрели и сколько еще осталось. Я правда не знал, чего ждать от второй части этой увлекательной и яркой истории об антиутопическом Чикаго и это, наверное, сыграло мне на руку - фильм прошел на одном дыхании и в голову даже ни разу не пришла мысль проверить часы, а это самое главное. Сюжет. Одно я знал точно - он будет кардинально отличаться от истории, показанной в первой части. Так всегда бывает: в начале мы видим невинную историю того, как все начиналось, выдержанную в мягких и ярких тонах, а потом атмосфера накаляется, начинаются серьезные события с серьезными последствиями, что влечет за собой смену настроения повествования. Несмотря на это, сюжет мне понравился - во-первых, сама история - новые персонажи, новые тайны, абсолютно другая концепция, отличная от первой части. А те персонажи, с кем уже были знакомы - проявили себя с самых неожиданных и новых сторон, что тоже не может не радовать. Есть развитие отношений, заданных в первой части, а что еще важно, они по прежнему не выходят на первое место, оставляя простор для развития самой истории. В итоге мы получаем бодрый подростковый фантастическо-приключенческий фильм с нужной долей драмы, которая, на мой взгляд, была уместна и радовала глаз. 'Инсургент' не кажется затянутым, не провисает, он полон динамики и гармонично сочетает в себе все жанры. Актеры. Не могу не похвалить кого-либо из актерского состава, так как он подобран идеально! Я относительно недавно (чуть меньше года назад) начал пристально следить за карьерой прекрасной Шейлин Вудли. Хочу сказать, она быстро стала одним из моих фаворитов. Талантливая и красивая, она идеально передает нам свою героиню, показывая ее переживания и борьбу с внутренними демонами. А главное, Трис, которую мы видим во второй части, это все та же Трис, с которой мы познакомились в первой: она эмоциональная, добрая, растерянная и отзывчивая, хоть и стала намного сильнее. Также одним из главных факторов, по которым я начал смотреть франшизу, это еще один 'любимчик' в моем списке - Майлз Теллер. Мне очень понравилось, что в этом фильме его персонажу было уделено больше внимания, чем в 'Дивергенте'. Будьте уверены, вы тоже об этом не пожалеете. К игре Майлза придраться не могу. Несмотря на 'отрицательный' образ, он не может не нравиться зрителю, да и стоит ли говорить о той химии, которую образует он на экране с Шей, несмотря на то, что их персонажи (осторожно, спойлер) находятся не в самых лучших отношениях. По остальным актерам пройдусь вскользь: до просмотра двух фильмов скептически относился к Тео Джеймсу - думал, очередной смазливый главный герой, вечно признающийся в любви главной героине, ан нет! Тео создал отличный образ брутального и хладнокровного лидера, в сердце которого все же есть место для любви и теплых чувств. Отличную актерскую игру показал начинающий актер Энсел Элгорт, которому я желаю только успехов в карьере - ибо актер он действительно талантливый. Хочу отдельно отметить Джая Кортни, отдельно, потому что многие люди называют его посредственным актером, но хочу заверить, что это далеко не так - Джай также создал отличный образ, за которым как минимум приятно следить, и он не подкачал. И, конечно же, превосходная и изящная женщина, Кейт Уинслет. Она давно всем все доказала. Нам лишь остается следить за ней на экране и восхищаться, восхищаться и еще раз восхищаться - на ее месте я не могу в этой роли представить кого-то другого, да и не стоит. Остальные актеры справились со своей работой, но дело, наверное, в их персонажах - они просто растаяли на фоне вышеперечисленных. Исполнение. Первую часть снял довольно известный и очень хороший режиссер Нил Бергер, известный нам по фильмам 'Иллюзионист' и 'Области тьмы'. Однако, в режиссерском кресле второй части сидел Роберт Швентке, снявший 'РЭД' и 'Жена путешественника во времени'. Даже не знаю, пошла ли смена режиссера франшизе на пользу, но скажу точно - режиссура мне понравилась. Фильм снят красиво, ярко (и это несмотря на довольно мрачноватую атмосферу событий), динамично. Спецэффекты на высшем уровне. В целом визуальный ряд радует глаз и смотрится эффектно. И главное, после фильма не остается эффекта недосказанности или мыслей, вроде: 'вот тут я бы добавил это, а тут убрал вот это'. Мои поздравления, Роберт. Продолжайте творить. В заключение хочу заметить, что я не знаком с первоисточником - кто знает, может, я отзывался бы совсем по-другому. Но это, конечно же, плюс - я не знаю, что будет дальше и с нетерпением жду продолжения, которое, надеюсь, не подкачает, а так же способен адекватно оценивать сие произведение искусства именно как фильм, а не как экранизацию. И Вам советую, друзья. Наслаждайтесь приключениями Трис и КО.

Говоря по правде, всегда с опаской жду продолжения понравившегося фильма. Но «Инсургент» стал счастливым исключением. Вторая часть трилогии получилась не менее захватывающей. Трудно и смертельно опасно быть дивергентом, т.е. не таким, как все. Не подпадать под определенные рамки и не признавать абсурдные ограничения. Если ты не вписался ни в одну из фракций – тебя найдут и уничтожат. Ибо ты опасен для правителей, чья цель – безграничная власть любой ценой. Тебя нельзя подчинить, контролировать, заставить убивать и предавать невинных, нельзя проникнуть в твой разум, даже введя чипы и сыворотки, контролирующие сознание… Город по периметру огорожен высокой стеной, этаким «железным занавесом», куда никто не сможет проникнуть, оставшись незамеченным. При этом жители убеждены, их Чикаго – единственное место на Земле, где еще сохранилась жизнь. Но главную опасность для тоталитарного правителя этого сравнительно небольшого и закрытого общества представляют именно дивергенты. Их мало и они кардинально отличаются от пассивного и покорного большинства. После захвата власти путем уничтожения целой фракции Отречения, которая до этого управляла городом, правителем становится Джанин (в исполнении блистательной Кейт Уинслет), лидер фракции Эрудитов. И теперь все силы она тратит на поиск и уничтожение дивергентов. Впрочем, загадочная находка в доме лидеров фракции Отречения шкатулки с зашифрованным посланием показывает Джанин, что не все так просто. По иронии судьбы дочь бывших правителей Чикаго и бывших лидеров фракции Отречения – Беатрис (Трис) Прайер становится «главной мишенью» в борьбе Джанин против инакомыслящих. Инсургент – это значит «мятежник», «повстанец». В результате тотальной охоты на них, дивергенты вынуждены стать повстанцами. Но «стопроцентный, идеальный дивергент» Трис не желает ни себе, ни кому-то из близких такой судьбы. Ее главное желание – чтобы мир стал прежним, где рядом с ней будут Тобиас и родители, а еще не будет войны… Но Фортуна распорядилась, как всегда, по-своему. Именно Трис, с детства воспитанная на принципах Отречения, вынуждена вступить в жестокую схватку с могущественной Джанин. Чем меня зацепила эта история, так это тем, насколько ярко и выразительно автор трилогии показывает совершенно разных людей, живущих в пяти фракциях, но одинаково подверженных человеческим слабостям – трусости, предательству, малодушию… Но в итоге те, кто предал, получают по заслугам, а те, кто был обманут, убеждаются, что рано или поздно в жизни восторжествует Справедливость. Отдельно отмечу своих любимчиков Шейлин Вудли (Трис) и Тео Джеймса (Four, Тобиаса). Они покорили меня еще в первом фильме. Персонажи Шейлин и Тео сразу же завоевывают симпатии, и в течение всего фильма держат зрителей в напряжении, а порой даже заставляют смахнуть слезу. И, конечно, это очень красивая пара! В первой части героиня Шейлин Вудли была неуклюжей, робкой и угловатой барышней с шикарной гривой светлых волос, и я как-то упустила из виду, насколько у нее потрясающие глаза! А в «Инсургенте» она предстает этакой пацанкой с короткой стрижкой, которой предстоит пережить немало боли и предательства. Шейлин удается просто потрясающе передавать эмоции, а в ее глазах можно реально утонуть! В общем, кино захватывающее! Не без огрехов, правда, не знаю, кому тут стоит сказать «спасибо» – авторам сценария или нашим переводчикам. Но периодически подбешивали странные диалоги, которые иной раз напоминали общение героев из «Пятидесяти оттенков». Чего, кстати, я не замечала в «Дивергенте». Однако динамичный сюжет компенсировал эти огрехи, и через секунду я уже забывала о некоторых туповатых диалогах. Еще не понравилось, что во второй части сценаристы безоговорочно отдали «пальму первенства» Трис, а Four получился вроде как на «подпевках». А в книге их драматичные истории рассказываются параллельно. Временами они причудливо переплетались, и бросалось в глаза, как по-разному складывалось становление этих ярких и сильных личностей-дивергентов (да, и Тобиас тоже). У Тобиаса очень своеобразные отношения с родителями, и во многом это вина Маркуса и Эвелин. У Трис, наоборот, отношения с отцом и матерью были практически идеальными. И, тем не менее, в их характерах очень много общего. Именно эта общность взглядов делает их персонажей настолько привлекательными, а не просто их юношеская влюбленность. Они действительно идеально дополняют друг друга. И «книжный» Тобиас всегда оказывался надежным тылом и шел на смертельный риск ради Трис… В фильме же, если зритель книги не читал, о самоотверженности Тобиаса можно лишь смутно догадываться. Думаю, фильм понравится и любителям спецэффектов и крутых сюжетов, и поклонникам мелодрам. В этой истории и того, и другого хватает с избытком. 9 из 10

Я конечно не особо фанат этой вселенной, но книги мне очень понравились. Первая картина меня зацепила. Конечно и она не являлась шедевром, однако мне было интересно. В первой части, наблюдая за происходящим, сопереживаешь главным героям, проникаешься их историей, начинаешь недолюбливать отрицательных персонажей и с интересом за всем наблюдаешь. Второй фильм действительно получился очень красивым и динамичным, а экшен сцены выглядят очень даже неплохо. Однако... всё впечатление испортил сильно измененный сюжет и актерская игра. По сравнению с первой частью, здесь основные персонажи выглядят какими-то другими, неестественными. Джанин Метьюз уже не выглядела такой же злобной тётей, жаждущей власти. Характеры таких персонажей как Эвелин и Джоанна не были раскрыты вообще, как будто они просто какая-то декорация. Душевные переживания Трис показаны крайне отвратительно. Вся драма её судьбы выглядела примерно так: 'Я плохая! Я нехорошая! Не надо меня жалеть!' Фор в исполнении Тео Джеймса вообще не изменился, что кстати очень даже хорошо. Он остался всё тем же любящим, заботливым и готовым на всё ради Трис. Это то, что меня несомненно порадовало. Из оставшихся персонажей хочется выделить Кристину, Юрайя и Питера. Их персонажи здесь скорее массовка, нежели какие-то важные персоны. Их характеры так же плохо раскрыты, особенно Юрайя, а Кристина так вообще выглядела как бездушный кирпич. Сюжет фильма написан крайне отвратно. Жизнь и быт фракций показан плохо, некоторые ключевые сцены либо отсутствуют либо просто изменены (причем не в лучшую сторону). Главные мотивы отрицательных персонажей не соответствуют книжному варианту, да и вообще выглядят сомнительно. Некоторые скажут: 'Ну и что? Это же не книга!' Ну так фильм то снимался по книге, зачем же тогда что-то менять? За вас уже всё написано, у вас уже есть готовая история, так почему не показать именно её? Зачем заново изобретать колесо? Этого я не понимаю. Книжная история больше пришлась мне по душе. Дивергент, глава 2: Инсургент - это фильм страдающий давно известным 'Синдромом сиквела.' Хорошего экшена и красивой картинки не хватает, чтобы хоть как-то затмить минусы этого фильма. Нераскрытые личности главных персонажей, плохо показанный мир, сомнительные мотивы отрицательных персонажей и отсутствие или изменение ключевых сцен просто-напросто потопили картину. Идя в кинотеатр я ожидал чего-то большего, чем то что мне пришлось увидеть. Конечно же это просто моё мнение, но я думаю, что большинство людей, читавших книгу, меня поддержать. Итоговая оценка: 4 из 10

Знаете, когда фильм мне очень не нравится, то у меня сразу возникает непреодолимое желание разложить все минусы по полочкам. Сюжет Действие развивается после событий фильма 'Дивергент', который, хоть и имел свои косяки, но был не настолько плох, чтобы вызвать у меня столько возмущения. Что вообще происходит в новом фильме? А ничего толком то и не происходит, люди бегают туда-сюда, немножко стреляются, признаются в вечной любви, снова бегают. Что за чертов ящик, о существовании которого мы не знали в первом фильме, но он оказался чрезвычайно важен? Какого черта тогда нужно было истреблять фракцию отречения, если нужны были только дивергенты? Все эти сюжетные дыры вызывали у меня яростное желание пробить себе лоб и рыдать от грусти. Сами события сумбурны, размазаны и не выразительны. Актеры и персонажи У меня нет абсолютно никаких претензий к Кейт Уинслет - это шикарная женщина, которая справилась со своей ролью на сто процентов, ей удалось передать характер Джанин, ее убеждения и стремления. Конечно, это далеко не лучшая ее роль, но она сделала все, что от нее требовалось.Шейлин Вудли сыграла неплохо, но не блестяще, особенно мне запомнился момент с сывороткой правды, а вот ее героиня, Трис, за которой в первой части было интересно наблюдать, в Инсургенте откровенно бесила. Как, скажите мне, как эта маленькая и запуганная девушка смогла так быстро стать абсолютно другим человеком? От прежней Трис не осталось ничего, мы как-будто наблюдаем за совершенно другим персонажем. Героине как-то не очень-то хочется сопереживать, ну не цепляет она. Но победителем в номинации 'худший актер' стал Тео Джеймс. Он играет? Я не заметила хоть какого-то изменения выражения на его лице, как будто камень какой-то, который всунули в фильм, чтобы привлечь как можно больше женской аудитории. Четыре - это настолько унылый и типичный персонаж, что он и Трис составляют самую мерзенькую парочку. Не могу не отметить Майлза Теллера, он понравился мне, но не так, чтобы кричать 'вау' Особенно, хочу выделить диалоги в фильме, которые по качеству напоминают небезызвестные оттенки серого. Пустые и никчемные, не цепляющие, а когда начиналась вся эта романтическая лабуда, о, я не знаю, каким нужно быть человеком, чтобы воспринимать это всерьез. Атмосфера. Любой фильм несет в себе определенную атмосферу, а такой фильм, как Инсургент, считающийся антиутопией, должен был хотя бы показать эту самую антиутопию, эмоциональное состояние людей, их горе и бедствия, но вместо этого нам показывают лишь разрушенные здания и на этом, в принципе, все. Я не почувствовала той тоталитарной власти, как в Голодных Играх, господства одного человека и смертельный страх перед ним. Из плюсов могу выделить разве что неплохие такие спецэффекты, приятную картинку и мою любимую Кейт Уинслет 4 из 10

Казалось, что на фоне постапокалиптической утопии под названием «Голодные игры», еще один проект подобного рода не приживется. Однако, экранизация труда Вероники Рот, трилогия романа «Дивергент», стартовала довольно успешно. Возможно, благодаря хорошо подобранному молодому актерскому составу и не только молодому, возможно, благодаря отличному саундтреку и спецэффектам, но франшиза прижилась. Не удивительно, что спустя какой-то год после выхода первой части появилась и вторая под названием «Дивергент, глава 2: Инсургент», проще - «Инсургент». В новом фильме Трис продолжает борьбу с системой фракций, чтобы защитить себя и своих близких. Однако главная борьба происходит в душе у Трис. «Инсургент», в переводе с английского, означает «мятежник», «повстанец», что характеризует не только ситуацию в системе фракций, но и душевные терзания главной героини. Девушку снедает чувство вины за смерть близких людей, за совершенные поступки. Она вынуждена идти на отчаянные меры. Сыграв больную раком девушку в фильме «Виноваты звезды», актриса Шейлин Вудли уже успела доказать зрителю, что она способна справиться с драматической ролью. Избавившись от длинных волос прямо на экране, актриса заметно преобразилась. Будем честны, актриса перестала быть серой мышью на фоне той же Дженнифер Лоуренс. Она стала внешне интересной и даже дерзкой. Фор, в исполнении Тео Джеймса, как и положено, быть настоящему мужчине, весь фильм был опорой и поддержкой для главной героини. Кейт Уинслет, предстала перед зрителем в роли антагониста Джанин. Но, черт возьми, в роли прекрасно антагониста. На нее нельзя долго злиться, ее поступки оправданы слепой верой и уверенностью в правоте своих действий. А это, как минимум, заслуживает восхищение. Интересен новый персонаж Наоми Уоттс – Эвелин, которая, в последующих частях сыграет важную роль в сюжете. Майлз Теллер – Питер, единственный, кто разбавлял мрачность сюжета своими шутками и приспособленческим отношением к жизни. Осколки стекла и прочие предметы сооружений благодаря 3D эффекту летят зрителю прямо в глаза. Ставим зачетную галочку 3D. Мне всегда казалось, что роман Вероники Рот откровенно слабый, как в сюжете, так и в описании. Поэтому, здесь тот редкий случай, когда экранизация лучше самого произведения! И если вы купили билет на фильм, помните, вы- Дивергент, 100%! 10 из 10

Однозначно приятный фильм для семейного просмотра в кинотеатре. Поклонники первой части будут удовлетворены. Фильм можно пересматривать, вглядываться в детали, открывать для себя интересные, захватывающие и комические стороны жизнеустройства других фракций и не особо мучиться над разгадыванием образов героев и мотиваций их поступков(так как нам все буквально по полочкам разложено), но чего то вот прямо такого, чтобы «Вау!» так и не происходит, несмотря на весьма качественные и реалистичные спецэффекты. Четкая сюжетная линия практически не оставила места интриге и самостоятельному додумыванию, как это было в первом фильме. Зритель досыта накормлен крупными планами главных героев и демонстрацией их устоявшихся отношений, настолько досыта, что второстепенные персонажи начинают привлекать внимание куда больше. Пальму первенства здесь держит герой Майлза Теллера (пожалуй, единственный, с кем происходит какие то внутренние поиски и метаморфозы), и героиня Наоми Уотс -«темная лошадка» во всех смыслах, заканчивающая собой второй фильм, интригуя и уводя за собой в будущую третью часть. Фор-Тобиас весь фильм однозначно хорош собой, отважен и предан своей девушке, но вот оттенок опасности, непредсказуемости, неоднозначности, который был виден в первой части в нем куда то исчез. Здесь он просто положительный герой. Трис — напротив. Если в «Дивергенте» мы видели мягкую девушку, старающуюся себя превзойти, воспитать, закалить, если зрителя привлекали ее выразительные глаза с еле сдерживаемыми слезами, то здесь мы все больше и больше видим неуязвимую агрессивную пацанку. Кадров с глазами Трис все так же много, она также легко пускает слезу в промежутках между батальными сценами, но на этот раз она отчего то не вызывает вот этой душевной симпатии и сопереживания. Отличная актерская работа Кейт Уинслетт, углубившей образ Жанин с просто злодейки -эрудита до научной безжалостной исследовательницы захваченных ею дивергентов. Эдакое утонченное гестапо будущего во имя всеобщего блага. Довольно мало места отведено Кристине, а жаль — она здорово разбавляла собой окружение Трис. И напоследок — для романтических особ всех возрастов, смотревших трейлер — если вы ждете особой искры в любовных отношениях главных героев, то зря. Ее там почему то нет, этой особой искры, как и особо страстных сцен. Если вы их ждете- то все, от начала до конца, вы уже видели в трейлере. Трис и Фор вообще предстают в такой гармоничной личной стабильности, как будто прожили вместе мужем и женой уже несколько лет. А поэтому — смело берите на сеанс детей, не боясь повредить их нежную психику и получайте большое удовольствие. 9 из 10

Как только я посмотрел первую часть сего фильма, под названием 'Дивергент', я понял, что это именно то кино, которого, лично мне, так долго не хватало. Фильм очень захватил и я с нетерпением ждал продолжения. И вот, наконец-то этот день настал, я купил билет и с огромным предвкушением отправился на свой сеанс. И, о да(!), я не остался равнодушным ни на минуту, но об этом поподробнее. Во-первых, стоит сказать о сюжетной линии. Она построена просто великолепно. Начиная неожиданными развязками, заканчивая абсолютно удивительной способностью персонажей перевоплощаться из одного психотипа в другой, заставляя при этом зрителя ронять слёзы досады или разрываться от переполняющей грудь радости. Что о концовке, то, если обойтись без спойлеров, она будет просто взрывной и поразит, полагаю, любого. Актёрский состав стал играть намного дружнее, сплоченнее, чувствуется, что весь коллектив заинтересован в успехе их творческого чада. Шейлин Вудли со стрижеными волосами, быть может, кому-то внешне и напомнит больную раком, немного инфантильную Хейзел Грейс Ланкастер из 'Виноваты Звёзды', но это только внешне. Персонаж актрисы остался таким же решительным, смелым и немного картинно-самоуверенным, что идёт только в плюс, безусловно. Тео Джйемс в кадре смотрелся хорошо, никаких нареканий не вызвал. Но, для меня, его герой всё равно ещё не достаточно раскрыт и на фоне других колоритных персонажей смотрится довольно блёкло. Но это моё субъективное мнение, думаю, прекрасная половина человечества его оспорит. Кейт Уинслетт одна из самых талантливых и любимых мною актрис, по сюжету так и останется коварной и бессердечной Джанин, лидером фракции Эрудитов. Но этот факт нисколько не влияет на её неоспоримое актёрское мастерство, лично для меня, каждое её появление в кадре- большая радость Если подытожить, фильм 'Инсургент' оказался не просто добротным, он оказался восхитительным, великолепным и безумно захватывающим. Смотреть рекомендую абсолютно всем, от 12 (раз так велит закон)-до самого преклонного возраста, потому что здесь каждый найдёт что-то интересное и может быть даже новое для себя 10 из 10

Во вселенной 'Дивергента' очень много странностей. Ну ладно, нет логики, ее нивелировали как понятие, но тогда как у создателей фильма так ловко получается привести все к приличному финалу вот уже второй фильм подряд? Сценарий - кошмар, диалоги - кошмар (опять 'эффект 'Сумерек''), развитие персонажей - полный кошмар. Саундтрек такой же, как и весь сюжет: где-то что-то. Актерская игра ну очень средненькая, даже Кейт Уинслет есть за что поругать: когда она уже ближе к финалу истошно кричала одно и то же слово с... ну как бы это сказать, совершенно неподходящим выражением лица, хотелось дать ей по голове. Второстепенные персонажи гораздо лучше главных, Майлз Теллер, которого все уже упомянули в хорошем смысле, и правда выделялся из общей массы (все продолжаю переживать, что он вляпался в 'Фантастическую Четверку'; может, ему нравится, когда в фильме присутствует слово 'four' - либо в имени, либо в названии?). В последнее время стала часто вспоминать Нео, но как тут не вспомнить, когда ГлавГероиня по сюжету же - его упрощенная копия со всеми этими проводочками и 'избранностью', которая усиленно подогревается ее же возлюбленным. В прошлый раз я назвала ее обычной, с тех пор ничего не поменялось. Трис прилепили клеймо мессии, но значимости и весомости ей это не прибавило, хотя этого сценаристам, а может быть, и автору, очень хотелось. Нет тут ни силы, ни лидерства, в 'Инсургенте' их даже больше нет, чем раньше. Китнисс Эвердин не была избранной, она просто была несогласна с творившимся беспределом и в условиях войны, которая и так, в общем-то, назревала, личным примером вдохновила людей на подвиги - девочка, которая с детства боролась за жизнь, за кусок хлеба, научилась быть сильной, она из тех, кому вручают медали за мужество. Сытая и вполне благоустроенная Трис Прайер никаких тягот не знала, и все ее проблемы обрушились на нее одновременно и почти раздавили. Несправедливо, но факт. Есть в фильме положительные моменты, есть. Например, финал или поворот с персонажем Теллера. И не сказать, что прям скучно смотреть. Просто главная парочка раздражает своей незрелой шекспировщиной, а две старшие женщины расстраивают своим 'кукольным' противостоянием. Иными словами, хотелось бы, чтобы в последней части было бы хоть за что уцепиться. Причем, не надо удваивать бюджет на спецэффекты, картину это не спасет. Хотелось бы, чтобы Шейлин Вудли нашла в своем персонаже большую мотивацию, какие-то личностные особенности, а не неуверенность постоянно плачущего подростка. И хотелось бы, чтобы в конце доходчиво объяснили, зачем вообще было все это начинать? 7 из 10

Скажу честно - это моя первая рецензия на фильм, хотя мною были просмотрены многие разные картины. Подтолкнуло на первую рецензию меня возмущение от просмотренного фильма 'Дивергент, глава 2: Инсургент'. Я фанат разных антиутопий. И да, я читала 'Голодные игры' и 'Дивергент' до просмотра фильмов. Я согласна, что книги всегда лучше фильмов, но здесь сценаристам и режиссеру хочется пожелать всё-таки читать оригинал перед началом съемок. А теперь немного истории... Американская писательница Сьюзен Коллинз написала первую книгу 'Голодные игры' в 2008 году, далее «И вспыхнет пламя» в 2009 году и «Сойка-пересмешница» в 2010 году. Американская писательница Вероника Рот написала свой роман в 2011 году, вторая книга 'Инсургент' вышла 21 февраля 2012 года, третья — «Эллигент» вышла 26 сентября 2013 года. Так что 'Дивергент' был написал явно под впечатление от 'Голодных игр'. Это дебют Рот, и честно говоря, это заметно. Первую книгу я прочитала очень быстро и с большим ожиданием начала вторую. Она явно хуже первой... Все метания главной героини, непонятные жертвы и необдуманные поступки... Третью книгу советую в руки вообще не брать. Такое ощущение, что её писали как в мультике 'Трое из Простоквашино', все и по очереди, нечитая предыдущих повествователей. После прочтения у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Не логичные поступки главных героев меня вообще выбешивали. И конечно я много не ожидала от фильма, но режиссер и сценаристы 'превзошли' все мои ожидания... Фильм я смотрела с мужем, он книгу не читал. Мне постоянно приходилось ему объяснять, почему так поступает тот или иной герой и в чем вообще суть. Вообще не раскрыта тема, почему вторая книга и фильм носят название 'Инсургент', в фильме про это не слово. Сценарист донельзя сократил количество действующих лиц. Зачем?! Не такая уж Шейлин Вудли красотка, да и игрой она мне напомнила Кристен Стюарт в 'Сумерках', никаких особо эмоций, чтобы весь фильм смотреть именно на неё. Те герои, которые вводились по ходу фильма были мало заметны, а некоторые и вовсе не нужны. Зато практически вырезали линию папы Тобиаса, который в книге играет большую роль. Так же нет друзей Тобиаса, которые должны каким то мистическим образом теперь появиться в третьем фильме (ведь они там очень нужны). Хотя не удивлюсь, что и дальше решат никого не показывать кроме главных героев. Актёры подобраны конечно не плохо. По книге Трис не красотка, поэтому Шейлин Вудли подходит неплохо. Тео Джеймс просто красавчик, ему и играть особо ничего не надо было. Из младшего поколения мне больше всего понравился Майлз Теллер. Ну а Кейт Уинслет и Наоми Уоттс безупречны. В общем фильм получился 'Беги, стреляй, не думай'. Этакая современная жвачка для молодежи. Прийти в кино, ни о чем не думать и уйти через 2 часа необремененным каким-либо смыслом. 6 из 10 только за красавчика Тео Джеймса

Первая часть Дивергента оставляла после себя множество вопросов, на которые должен был ответить грядущий сиквел. 'Дивергент' за номером 1 был не всегда логичным, к сюжету периодически возникали претензии, но общее впечатление тем не менее получилось положительным. Чего не скажешь об Инсургенте... История продолжается с того самого момента, когда пошли титры в первом эпизоде. Каким-то образом министерство пропаганды сумело так вывернуть факты, что во всех бедах и пролитой крови признали виноватыми дивергентов. На них объявлена охота, в особенности рвут и мечут Эрудиция и Бесстрашие (впрочем, неудивительно). В это время герои ищут пристанище сначала у Дружелюбия, а затем и в логове Отвергнутых (да где они только его не ищут!) Всё это сопровождается длинными совершенно пустыми размышлениями персонажей о нравственности. К тому же с логикой у фильма проблем ещё больше, нежели у предшественника. Приведу пример: Трис, Фор, Калеб запрыгивают на полном ходу в поезд, спасаясь от взвода напрочь косоглазого Бесстрашия. Но вагоны уже заняты отвегнутыми. Начинается потасовка, в ходе которой нескольким людям ломают конечности, а кого-то, возможно, и вовсе убивают. Когда же тройку наших храбрецов прижимают к стенке, Фор говорит своё имя и их спокойно отпускают... Просто без комментариев. Режиссёр старается хоть как-то сгладить острые углы, нашпиговав свой проект спецэффектами. Однако сделано это топорно, без какого-либо вкуса. Чувствуется сильное влияние Матрицы, но в данном случае это вовсе не комплимент. Как-либо грамотно использовать уже готовую идею не удаётся. В итоге перед нами одноразовый попкорновый фантастический боевичок. На него в принципе можно сходить, если Вы совсем-совсем не знаете, как убить ближайшие два часа или вдруг являетесь фанатом книжного сериала. В иных случаях ходить не рекомендуется. 6 из 10

«Инсургент» оказывается гораздо динамичнее, жестче, стремительнее, чем «Дивергент», человеческие чувства и человечность оказываются важными в принципе, но отходят на второй план в частности – события развиваются слишком стремительно, так что героям просто не хватает времени для рефлексии. Любовная линия в этой истории обретает цельность, но уходит на второй план, отдавая первый целиком и полностью главной героине Трис, которая весь фильм находится в почти одержимом состоянии. Она похожа на загнанного зверька, который кусается и кидается от безнадежности и отчаяния. В фильме использованы ее сны как воплощение мыслей и страхов. Состояние, отдаленно похожее на сон, для «Инсургента» крайне важно, именно в этом состоянии возможно достижение главной цели этой картины. Сон рассматривается как относительно безобидная возможность познать себя; как мир, в котором все возможно, причем как в позитивном, так и в негативном русле. Главное отличие такого «сна» в картине – это отсутствие той самой безобидности, когда просыпаешься в холодном поту, но понимаешь, что все ненастоящее. Природа сна как воображения здесь нарушена: то, во что погружается Трис в конечном счете, обладает такими особенностями, как безграничность и уникальность для каждого человека, но одновременно и опасность. Это усиленная версия сна, когда видения становятся другой реальностью, куда душа переносится на время этих видений. Реальные сны героини и ее видения в дальнейшем оказываются для нее одинаково сложными, единственная разница таится в этой безобидности, а еще в том, что способности Трис как дивергента способны влиять лишь на искусственное состояние, и во сне она – обычная девушка, беспомощная перед происходящими событиями. Трис в этом фильме кардинально отличается от Трис в прошлом, и эта Трис начинает действовать с момента избавления героини от ее волос, которые можно рассматривать как некий символ невинности и наивности, что для новой героини уже не характерно. Решительность новой героини проявляется в первую очередь через ее напряженность и даже грубость. Она как натянутая струна, не отпускающая себя ни на минуту. Это то, что называется ненавистью, которую она испытывает постоянно. Такое поведение Трис подчеркивается ее движениями: резкими, режущими, ее взглядами, ее одеждой, даже тем, что она очень часто стоит со скрещенными на груди руками – символ закрытости. Здесь Трис нельзя назвать интересной для анализа героиней, даже вынужденный прорыв ее защиты в Искренности смотрится фальшивым. Героиня кажется человеком, которым эмоции практически не руководят, почти машиной, и это впечатление нарушает понимание ее дальнейших поступков. Обычно такие персонажи привлекательны своей ловкостью, вызывающей привлекательностью, и у Трис появляется соответствующее обаяние. Фишкой картины становится более близкое знакомство с прочими фракциями, населяющими город. На этот раз это Дружелюбие и Искренность. Хочется отметить некоторую однобокость, с которой показана первая из фракций. Злое замечание Трис про «розовые сопли» оказывается очень в тему, обитель дружелюбных похожа и на мифическую мирную деревню, и на отель одновременно. Все дружелюбие жителей выражается в фальшивых добрых пожеланиях, улыбках, которые при желании можно легко скопировать. Искренние, напротив, созданы несколько более противоречивыми. Их особенность изображена как «пунктик», которому они не всегда следуют. Они не лгут, но умеют играть словами и манипулировать, общение главных героев с ними похоже на игру, когда единственным способом выиграть может быть только прижатие их к стенке упоминаем заявленных особенностей. Искренние больше похожи на эрудитов, и даже прогресс в их жизни имеет место, и далеко не последнее. Если дружелюбные изображены простыми и наивными, искренние – стильные, хитрые и расчетливые. Отдельного упоминания заслуживают лидеры фракций, которые стоят особняком от своих подопечных. И лидер Дружелюбия, и лидер Искренности не так просты, как прочие. Все они способны и хитрить, и интриговать, можно даже их заподозрить в определенной близости к дивергентам, но они просто более продвинутые версии черт человеческих, когда свои недостатки они могут использовать как достоинство. Глава Эрудитов и главный антагонист картины в исполнении Кейт Уинслет оказывается наиболее интересным с точки зрения изучения персонажем картины, хотя экранного времени ей дано не так уж много. В какой-то момент становится очевидно, что она движима не столько собственными интересами, сколько интересами города, как она их видит. В ней можно увидеть пороки определенных типов правителей: когда процветание и застой идут рука об руку, а прогресс как изменение и движение вперед категорически не приветствуется как нечто, способное изменить сложившейся уклад. И, в таком представлении, неизбежно посеять хаос. Дивергенты тогда – это даже не революционеры, а частички этого хаоса из-за собственной неподконтрольности и способности мыслить, что рано или поздно сыграет свою роль в истории. Поэтому частички опаснее, чем любые глобальные силы из обычных людей, ведь их можно как угодно одурманить. Ассоциация с современным обществом довольно прозрачна, когда условная оппозиция в любом государстве мира состоит из разнородных элементов: и выдающихся, и не особо, но, когда появляется лидер, к ней могут присоединиться все остальные. Даже в этом обществе дивергенты разные, но, что примечательно, они концентрируют вокруг себя обычных людей, ведь самих их мало. Совсем не уделено внимания брату Трис Калебу и еще Питеру. Эти две личности в картине меняют свое поведение кардинально и не раз, но вся их перемена остается за кадром, в результате их поступки случаются неожиданно и непредсказуемо. Трис как центральному персонажу уделено больше внимания, но она настолько закрыта, что это решение не кажется обоснованным. Оформление картины показалось довольно стандартным, даже разрушенные высотки не влекут и не манят, как это часто бывает: с ними не связаны какие-то истории даже в их оформлении. Это – груды руин, в которых не осталось частичек прежней жизни. Частое упоминание стены неожиданно вызывает ассоциации с «Посвященным», как и еще некоторые сюжетные повороты. Прием тоже не оригинальный: почти всегда присутствует нечто запретное и окруженное легендами, где-то за рамками безопасности, куда героям непременно следует добраться. В тех же «Голодных играх» это дистрикт 13, а здесь – просто что-то за стеной. Расширение мира должно произойти: неожиданно, но второй фильм включил в себя много ключевых событий и ключевых сценарных решений, так что о жизни в городе рассказывать, как будто уже и нечего. Несмотря на некоторые сюжетные недочеты, относительную простоту центральных персонажей (причем здесь есть определенная недоработка главной актрисы), фильм увлекает и заставляет следить за событиями с интересом. К финалу напряжение усиливается, именно финал становится лучшим в этой картине, так как он сажает зрителя на крючок: знать, что будет дальше, очень интересно. «Дивергент» превращается в очень интересную историю, пусть даже сложным и умным фильмом его назвать пока нельзя. 7 из 10

'Инсургент' - антиутопическое произведение, сиквел произведения 'Дивергент', автором которого является Вероника Ротт. О чем же эта история? О ком? Нам повезло, что мы оказались в городе. Говорят, это была ужасная война - весь остальной мир был уничтожен. Наши основатели воздвигли стену, чтобы нас защитить, и разделили всех на пять групп - пять фракций - чтобы сохранить мир... История рассказывает нам о девушке по имени Беатрис, живущей в Чикаго, которая подходит сразу к нескольким фракциям - подобных ей называют Дивергентами, и в настоящее время Дивергентов убивают под видом самоубийств или несчастных случаев... Беатрис скрывает свою особенность и на инициации выбирает 'Бесстрашие'. Джанин Мэтьюс - лидер фракции 'Эрудиция' вместе с лидерами 'Бесстрашия' начинает гражданскую войну с целью уничтожить всех Дивергентов - но нет тут-то было... В 'Инсургенте' Джанин понимает, что мы не проблема, а решение, и заставляет Трис сдаться ей в плен, чтобы решить эту проблему... Какую проблему? Что будет же будет дальше? Это я вам не скажу, а пока лучше перейду к критике фильма: Для начала поговорим об актерской игре - скажу сразу - Тео Джеймс и Шейлин Вудли явно вытянули эту картину на хорошую оценку, а Наоми Уоттс изображала Эвелин как веселенькую дурочку (хотя она далеко не такая). Кейт Уинслет тоже решила пойти по следам Наоми Уоттс, образ злой дурочки был ни к чему в фильме - хотя это уже проблема режиссера, а не актера. Энсел Эльгорт вообще бриллиант после успеха мелодраммы 'Виноваты звезды'. Об остальных актерах говорить не стану, актерская игра - 8/10 Музыкальное сопровождение этого фильма, в отличие от приквела, было совсем не запоминающимся. За саундтрек ставлю 4/10. Что касается об искажении сюжета (о самом сюжете говорить не хочу, так как фильм снят по книге) - здесь другой режиссер очень постарался. Он убрал всю лишнюю романтику и выяснение отношений, добавил больше экшена и смог полностью раскрыть сущность главной героини и главного героя. А вот теперь главный промах фильма- почему в фильме не было сказано, что что Трис - Инсургент (мятежная)? Я за такое не прощаю, но все же ставлю за искажения в сюжете 9/10. Чего бы еще добавить? Скажу о внешности персонажей - об изменениях во внешности персонажей. Шейлин Вудли очень рисковала, подстригая себе волосы настолько коротко ( в книге они были длиннее), и все же, ее риск оправдался - получилась некая боевая девушка с горой сострадания, убогой родилась, убогой и помрешь. Прическа Кейт Уинслет была тоже удачным вариантом, это делает ее героиню более жестокой. За это ставлю 10/10. Не хватает пятого пункта для завершения всего, но я его придумал. Что же это? Перевод фильма на русский язык. Я остался доволен переводом всех, кроме перевода одной героини - Эвелин Итон. Я бы на месте актера за такой ужасный перевод крушил бы все и вся, уж слишком он не такой для нее, слишком 'тонкий', что-ли?. За перевод ставлю 7/10. Ну что же, подведем итог: за фильм ставлю 7,4/10, хотя очень хочется накинуть еще пол балла за IMAX 3D. С радостью могу сказать, что 'Инсургент' получился получше 'Дивергента' и не подкачал всю трилогию (хотя, фильмов-то будет 4). 7 из 10

Вот и вышло продолжение трилогии 'Дивергент'. И скажу, оно не как не отстает от своей первой части, а даже в местах перегоняет. Начну с самого лакомого кусочка - актерского состава и его работы. Если в прошлом фильме 'приманкой' были Кейт Уинслет и Эшлин Джад, то сейчас, в их компанию присоединились Октавия Спенсер и Наоми Уоттс. Конечно, не одна из них не показала прям сильной актерской игры, но все были на своем уровне и радовали глаз. Шейлин Вудли действительно хорошо отыграла свою роль. Тео Джеймс уже лучше себя чувствует в роли Фора/Тобиаса, и тоже неплох был в кадре. Майлз Теллер и Энсэл Эльгорт не разочаровали. О сюжете: его не много поменяли и он несущественно отличается от книги. Скорее всего, его сделали более интересным и сложнее, но с этим появилось достаточное количество сюжетных дыр. Но из-за ритма картины, не многие зрители их заметят. Так же добавлю, что многие новые, отходящие на второй план, персонажи просто не раскрыли себя. В книге - все они интересны и мы очень много знаем о них, а вот фильме - практически ничего, даже имена. И что особенно не понравилось - характер Фора из книги куда-то испарился... В этом виноват не Тео, а сюжет. Характер, каким Тобиас обладал в книге, придушило изменения сюжета. А может и сам Роберт Швентке не понял, каким должен быть этот персонаж в данной части трилогии. Вообщем, это минус. Теперь о визуальной эффектах картины: они очень порадовали! Вот над чем - чем, а над ними отлично поработали. С ними картина выглядит новее и интереснее. Не скажу, что в 'Дивергенте' они 'хромали', но в этом фильме они явно лучше. А какое музыкальное сопровождение? Оно прекрасно! И за это мы должны благодарить Джозефа Трапанезе. Все таки, многие боялись за отсутствие песнь в фильме, но оно не как его не ухудшило. Хочу так же отметить, что 'Инсургент' не похож на другие фильмы подобного жанра. И вообще - на предыдущий фильм. Это показывают совсем другие эмоции вовремя просмотра. И это очень хорошо! Итак: 'Инсургент' - годное продолжение истории. Он понравится как и фанатам трилогии, так и просто любителей боевиков, фантастики и даже мелодрамы. Но все таки, лично мне, не дают покоя те самые, нераскрытые персонажи. 9 из 10

Название для своей рецензии выбирала недолго, ибо, вся суть повествования сводится примерно к следующему: кто, или что такое «инсургент», и для чего это слово упоминается в названии фильма? Итак: Инсургенты (лат. insurgentes, ед. ч. insurgens — «повстанцы») — вооруженные отряды гражданского населения, противостоящие властям. (Спасибо Википедии за толкование). Довольно бравое название для фильма. Перед глазами сразу же встает батальная экшн- сцена с отрядом вооруженных ребят в защитной экипировки. Они смело и слаженно штурмуют «лагерь» противников, периодически теряя кого-то из группы. Ну, лично для меня это выглядело бы логично. Чего уж я точно не ожидала- постоянных перебежек молоденьких ребят и глупых слезливых диалогов из разряда: - Из-за меня все погибнут! - Ты не права! А если и так, главное, чтобы ты была жива! Да-да... очень трогательно и жертвенно. Если бы я числилась в рядах сторонников Трис и ее бойфренда, давно бы слиняла из этой дружной компании, напоследок пожелав всем удачи. И дел вовсе не в моей трусости. Наоборот, как и большинство поклонников антиутопий, я часто представляю себя на месте соратников главных героев. Но простите, главные герои главным героям рознь! Вот за Китнисс из 12-го дистрикта я бы пошла не раздумывая, она сильна духом, умна, готова пожертвовать собой ради близких и друзей. А что же Трис? Слабая по всем параметрам девушка (все мы помним по первой части, что ей стоило больших трудов пересечь красную линию в рейтинге новобранцев фракции Бесстрашных), капризная и инфантильная, не имеющая никакой привязанности ни к семье (довольно прохладные отношения с братом), ни к друзьям (а есть ли они у нее?), ни к кому бы то ни было вообще. Но, давайте ненадолго оставим глобальный подтекст фильма и перейдем к вопросам близким для всех. Итак: были ли у Трис друзья? Наверняка все тут же вспомнят красавицу-мулатку, возлюбленного которой главная героиня убила. Но тут возникает следующий вопрос: Они дружили? На основании первой части, у меня сложилось впечатление, что они просто приятельницы. Молоденькие девушки, оказавшиеся в незнакомом месте в непривычной компании. На ум приходит сравнение с первокурсниками, во избежании прессовки со стороны старших товарищей группирующимися вместе. Так же и здесь. Да, девушки знакомы, да живут и даже спят на соседних кроватях, имеют несколько общих знакомых и ходят на одни и те же «уроки». Все... Уж не знаю, как в книге, но в фильме об их крепкой дружбе не сказано не слова. Парень подруги ГГ... Тут еще одна промашка. Если судить по первой части фильма, никаких нежных чувств между молодыми людьми не было. Более того, не было вообще никаких чувств. Еще один спорный момент- любовная линия ГГ и прокаченного качка. Именно так, говорить о Четвертом в серьезном тоне никак не получается: А) он слишком типичен, этакий ТП в мужском варианте: качалка, стилист и свой тату-мастер, Б) этот герой начисто лишен какой-либо смысловой нагрузки и эмоционального подтекста. До сих пор не поняла, как это пара образовалась. Ладно Трис, тихоня и скромница, влюбившаяся в крутого парня, с отменным прессом и хладнокровным характером. Но он-то что в ней нашел? Не спорю, сама по себе актриса довольно привлекательная, но в фильме на это не делается никакого акцента. Ее внешность не блещет, аки луна в темную ночь, характера как такового нет да и не было, и уж подавно она не была самым талантливым новичком. Тогда что? Нет ответа на этот вопрос. Зрителям просто предлагается принять на веру: Биатрис и мулатка лучший подруги, Биатрис и Фор (пафосно-то как) любят друг-друга, у всех глубокие чувства и сильные переживания. На фоне всего вышесказанного даже не хочу описывать отношения главной героини и ее семьи. Тут все просто: всем все пофиг. Звучит грубо, но это так. Брата не волнует судьба родителей и сестры. Родители, аки Чак Норрис в лучшие его годы, воюют на стороне повстанцев (даже не помню, если честно, остались ли они в живых или нет?). Трис все происходящее, волнует ничуть не больше, чем ее брата. Все более-менее значимые сцены, не продуманы и срезаны. Борьба героини со своим внутренним Я. Две минуты гляделок с фразой, а-ля, «Я не боюсь! Я прощаю себя!»- собственно, вот и вся сцена. Можно еще многое рассказать про данный фильм, но нет желания. Итог: бессмысленный в своем исполнении фильм, не наделенный никакой самобытностью и оригинальностью. Герои шаблонные и не интересные. По ходу действия появляются все новые и новые вопросы, никак не относящиеся к действиям самого фильма. Допустим: почему за 200 с лишним лет никто не озадачил себя восстановлением разрушенных зданий? Почему кто-то добровольно нищенствует (привет Отречению и Дружелюбию), в то время, как целая орава в лице Эрудитов и Искренних шикует в новеньких высотках, тупо просиживая кожаные кресла? К чему вообще нужны фракции? Почему они именно такие? Почему никто не пытался выйти за пределы стен? Одни вопросы... И заметьте- ни один из них никак не связан с дальнейшей судьбой главной героини. 4 из 10

Вот серьезно, что это значит? В фильме ни разу не произносится это слово, к чему вообще оно? Но да бог с ним, пере идем к сути. Первая часть мне понравилась, она была не отличной, но уж точно не плохой и мне даже понравилась (7/10). Но вторая часть увы хуже первой. Самое страшное, что весь сюжет второй части можно описать тремя словами (В СЛЕДУЮЩЕЙ СКОБКЕ СПОЙЛЕР!!!) (Они прочитали СМС). И это к сожалению все. Больше в фильме ничего не произошло. Ну да, конечно они бегали по разным локациям, но все настолько бессмысленно и не нужно, что бросается в глаза. 3D в фильме клёвое первые 15 секунд фильма, когда идут заставки производителей фильма, а так же два раза в конце, примерно с такой же продолжительностью (Смотрел в IMAX). Так же в фильме полностью (не считаю титров, но и там все плохо) отсутствует OST. В первой же части было много песен, которые врезались в память и помогали больше погрузиться в атмосферу фильма, а так же придавали динамики фильму. В Инсургенте же устаёшь от одного только однотипного Score. Я не знаю, что за композитор у этого фильма, но его мотивы вгоняли в сон. Что в фильме реально хорошо так это юмор. Как мне кажется с первой частью его стало гораздо больше. Так же радуют глаз актёры. Да, они не играют гениально, но глазу приятно, а Майлз Теллер так и вовсе тащит на себе пол фильма. В итоге у фильма нет своего лица, из-за быстрой смены локаций фильм не запоминается. Уверен, если вас спросить что вы запомнили из этого фильма на следующий день, вы вспомните только летающий домик. В общем фильм мог бы быть гораздо лучше если бы у него остался прежний режиссёр, так как в первом фильме виден стиль режиссёра, здесь же стандартная программа. А если учесть, что последнюю главу разделили на две части, то дальше будет только хуже, как мне кажется. 5,5 из 10

Первая часть франшизы была во всех отношениях легким кино. И даже трагические события в финале не меняли общего настроения. Вторая же часть начинается с изменившейся до неузнаваемости Триз. Вместо хрупкой девушки, большую часть жизни проведшей во фракции Отречение, на экране нам показывают чуть ли не психопатку, готовую кидаться на людей в неконтролируемых припадках гнева. Причём это случается только в начале ленты, до поездки на поезде, а потом Триз неожиданно возвращается в норму. Дальше — больше. Главная героиня мучается чувством вины за вынужденное убийство Уилла, у которого были романтические отношения с Кристиной, лучшей подругой Триз. Под действием сыворотки правды та вынуждена признаться, тем самым сняв груз вины с души и при этом поссорившись с Кристиной. Но и это не продлится долго, и спустя время подруги уже как ни в чём не бывало снова не разлей вода. Про базу изгоев никто не знает, но в находящихся там людей встроены чипы слежения и симуляции, приводящиеся в действие удалённо (видимо забыли поставить пароль на местный вай-фай). Были ли подобные моменты в первой части? Да, были. Но помимо этого была лёгкость повествования и драйв, и с небольшими сюжетными нестыковками можно было мириться. Во второй части они попросту начинают разваливать персонажей и перегружать сюжет излишней серьёзностью. Авторы зря залезли на эту территорию. Под сколько-нибудь вдумчивый разговор в пространстве франшизы Дивергент попросту нет ни сложных персонажей, ни твёрдой научно-фантастической основы. Спасает Инсургента вторая половина ленты, где Триз проходит испытания от четырёх фракций, и эта часть во всех отношениях прекрасна. Здесь присутствуют и зрелищные сцены в духе нолановского Начала, и главная героиня вновь обретает себя, становясь одновременно решительной и рассудительной, именно такой, какой она запомнилась по первой части. Из всех трёх частей франшизы, второй фильм вышел самым слабым и непоследовательным, не попадающим в настроение других двух частей. Кейт Уинслет откровенно скучает и, кажется, даже рада своему бесславному уходу с руководящей сцены постапокалиптического Чикаго. При этом смысла во втором фильме, кроме соединительного мостика между первой и третьей частями, примерно никакого. Радует лишь то, что в Эллигенте, следующем фильме, авторы собрались и вернули франшизу в изначальную колею.

Самое глупое, что можно сделать в фильмах - сделать персонажа который сильнее всех по факту, по праву рождения, просто так. Мы видим главную героиню, которая просто так необычная. Нам не показывают её выбор, который делает её сильнее всех, не показывают особенности её характера. Как минимум смехотворно то, что дивергенты 1) не стандартно мыслят 2)не умеют подчиняться. Ничего не напоминают? Ах, да, большую часть подростков, которые целевая аудитория данного фильма. Главная героиня пустая, неинтересная, нам не понятны её мотивы, нам не понятна её особенность, но очевидно, все хотят её заполучить, её мощь, её силу, её 'нестандартное' мышление? Я не понимаю смысл фильма, никто здесь не развивается не учится. Забавная деталь, есть изгои, которые не подходят ни к одной фракции, однако, дивергенты подходят всем. Но в чём их различие? Изгои менее дружелюбные? Менее умные? Менее дисциплинированные? Тогда чем они отличаются от дивергентов? По фильму скажу - ничем, это просто придумка, чтобы нашу лавную героиню такую не такую как все выставить ещё больше особенной. Причёска главной героини. Я конечно всё понимаю, обрезать волосы - отпустить прошлое, но для меня эта причёска ужасна. К чему именно так коротко? типажу актрисы не идут настолько короткие волосы, она стала выглядеть как мама своего Фо, да что там мама, старше, чем главная злодейка. Злодей. Власть мы получили, теперь начинаем непонятные никому опыты и истребление таких не таких. Если посудить, если она стала бесстрашным, им она осталась бы до конца. Её с детства воспитывали в призме 'фракция выше крови'. Попав к бесстрашным она стала бесстрашным. Она не показывала никакие отклонения на обычных тестированиях. Она исполняла приказы, делала то, что говорят. Так как в обычной жизни проявляется её дивергентность? НИКАК. Типичное продолжение типичного фильма для подростков, чтобы с виду обычной девушке увидеть себя. Я не отличаюсь ничем особенным? понятно! Я подхожу всему. Этот фильм подросток. Он напичкан непонятными понтами, мыслями о глубоком, но таком поверхностном, гг за добро и справедливость, хотя у самой хватает грешков. Непонятная мысль и задумка, мне не понравилось

Вторая часть 'Дивергента' достаточно последовательно продолжает первую. Юная Трис в мире, который поделен словно на касты, на фракции, оказывается подходящей во все, поэтому является уникальным человеком - Дивергентом, которых немного. В начале второй части Трис и ее друг Фор пускаются в бега, поскольку находятся в опасности. Они встречают маму Фора - Эвилен (Н. Уоттс), которая тоже является особым человеком, поскольку в сое время не вписалась ни в одну из фракций. Но теперь Эвилен значимая фигура. В этом фильме Трис и другим нужно пройти проверки. Сначала через фракцию Дружелюбие - подобие судебной системы, где ей придется пройти через подобие детектора лжи. И все противоречия, которые терзали ее обретут тут более сильное действие. Особенно это касается судьбы ее родителей. И тут важна мысль, чтобы человек с юных лет жил в согласии со своей совестью, со своим внутренним миром, не совершал правонарушений. Затем проверка у эрудитов. Кого из молодежи их прибор определит как дивергента на все сто процентов? И важно, чтобы Трис обрела гармонию с самой собой и единство. Даже если ее двойник - тот, которого видят в ней другие, и сама она будут не идентичны. Затем в противостояние вновь входит героиня Кейт Уинслет. Но ее соперница в лице Эвилен. И в итоге важно послание в коробке. Кто должен нести мир в систему, быв исключительностью во имя этого изначально. Фильм по прежнему учит ценить уникальность, индивидуальность каждого. Необходимость жить в гармонии со своей совестью, своим внутренним миром. 9 из 10

В отличии от первой, так называемой «главы» «Дивергента», вторая часть под именем «Инсургент» (Господи, ну и терминология), отличается в первую очередь чрезвычайно нудными демагогиями, выяснением отношений, смазливыми «любовями» и большим количеством спецэффектов... что, в прочем, ни на сколько не спасает ситуацию. Не сказать, чтобы первое творение Нила Бёргера было лучше, но там, хотя бы, прослеживалась какая ни какая логическая составляющая и понятная мотивация главных героев. Тут же, действие происходит вокруг некого мистического артефакта Первых. Который появляется из неоткуда, непонятно зачем и скрывает в себе невесть что. Но главная то злодейка по имени Джанин (Кейт Уинслет) знает в чем «секретик» заветной «коробочки», а потому и пытается вскрыть её всеми силами (не без участия дивергентов). Помнится, в первой картине уделили достаточно внимания постановке боевых сцен. Оно и правильно - стелс-экшен предполагает собой качество данного аспекта. В данной части же, на эту сторону, которая могла бы быть спасительной, просто «забили». Потому та и пестрит различными ляпами и невразумительными действиями, а это ещё нелепей смотрится с и так невыразительной игрой «вылизанных» и эталонных героев Шайлин Вудли и Тео Джеймса. «Инсургент» - не лучший пример антиутопии будущего. А потому, за эффектными обложками, привлекательным трейлером и попсовым саундтреком, на самом деле скрывается коммерчески-жадный «лепрекон», который уже нацелился на кошельки основной и будущей аудитории (девочки от 12 до 17), а это значит, что дальше ещё страшнее. 6 из 10

А тем временем, нелогичный мир Беатрис Прайор, вопреки всякой логике, продолжает своё нелогичное существование, углубляясь в логическую сингулярность, что рвёт причинно-следственный континуум во вспышке компьютерной графики. Нил Бёргер, опасаясь за свой рассудок, решил свалить. Что было правильным решением, хоть и запоздалым на один фильм. Место его занял Роберт Швентке, что за громкими хитами ранее замечен не был (и позднее тоже). Нехватку таланта пытались компенсировать деньгами. “Инсургент' порой достаточно эффектно звенит потежелевшим кошельком, и звон сей эхом отражается в вакуумных головах 12-летних поклонников “Дивергированной саги”. Кто начнёт копать код этой довольно средней графики, тот рискует быть втянутым в чёрную дыру Антинолана, номер 1408 Антикинга, и остаться бродить в пучине антилогичного мира до конца своих дней. Серость этого мира заражает собой все остальные компоненты полотна, что зовётся “Инсургент”. Память не может зацепится за гладкие (как мозги фанатов серии) актёрские работы, непримечательные планы оператора, музыкальное сопровождение в стиле 'что слушал, что нет', и ничем не выдающийся монтаж. Память цепляется и спотыкается лишь о сюжет и сценарий, в которых ломанные фантасмогорические углы логики и здравого смысла, представляют собой гиганскую горную цепь планеты Манна, что из Нолановского “Интерстеллара”, и что жёсткой опорой не располагают. Предохранитесь от инсульта: смотрите “Инсургент”, не всматриваясь и не пересматривая.