отзывы и рeцензии

Кафе «Мадрас»: отзывы и рeцензии

Вкладывая свой труд в производство нечто материального, человечество поднимается по некой винтовой лестнице, привнося в каждую новую эпоху особое знание дающее возможность пройти над пропастью невежества и стать ступенью для следующих поколений. Поднимаясь по этим ступеням мы повторяем путь пройденный задолго до нас довольно странными организмами и возможно их созданиями. Вся мудрость собранная за предыдущие поколения ничтожна по сравнению с этими удивительными творениями природы. Именно поэтому цивилизация так зависима от окружающей нас живой среды. Многое созданное человеческими руками было навеяно ее различными элементами. Познавая окружающий нас мир, мы грезим об иных пространствах, недоступных пока еще для нашего разума. Но прийти в чужой мир очевидно можно лишь на время, пока там не будет уже своей цивилизации. Возможно и обратное — принять иную культуру и ее достижения для качественно нового уровня развития. Такой подъем требует определенных обязательств и поэтому необходимо соответствующее соглашение между заинтересованными сторонами. Замедление темпов прогресса, делает нашу цивилизацию потенциально зависимой от любого альтернативного очага внеземной культуры... Шри-Ланка означает нечто вроде «почтенная, священная, удивительная земля». Цейлон — официальное название страны до 1972 года — это искаженное европейцами название, в переводе означающее «родина львов» (которых тут видимо никогда не водилось). Тапробана в глазах древних греков была местом чудесных превращений и землей великанов. Для буддистов и индусов этот остров, «слезинка на щеке Индостана», как романтически выразился один арабский путешественник, — такое же средоточие чудесного и священного. Нигде в мире нет большего числа изображений Будды и дагаб (буддийская ступа). Именно в Шри-Ланке, на развалинах древней столицы, в Анурадхапуре, растет «почтеннейшее из почтенных» дерево Бодхи, самое старое растение в мире, возраст которого подтверждается документально. Отросток от того, изначального, фикуса в индийском Бодх-Гая, под которым принц Сиддхартха Гаутама достиг просветления. В Шри-Ланке семьи, как правило, велики и для родителей большая честь, если одного из сыновей возьмут в монастырь. С древней скальной крепостью Сигирией связана одна из интереснейших легенд индо-буддистского мира. Роковую роль в судьбе этого человека, чьим именем на Шри-Ланке веками пугали детей, сыграл, кстати, тоже слон. Дело было так. Жил в прекрасной Анурадхапуре в V столетии принц Кассапа. Власть ему не светила, так как должна была перейти к его сводному брату. Кассапа сверг своего отца, но власть без богатства ничто. Ранее принц слышал о несметных, потаенно укрытых сокровищах отца. И Кассапа решил пытками выведать у отца тайну сокровищ. Он требует указать место, где они спрятаны. И отец отвечает: «В водах Калавевы», затем царь зачерпнул обеими руками ту воду: «Вот оно, мое сокровище!» Не этого ожидал алчный Кассапа. Мнились ему груды золотых слитков, бесчисленных монет и украшений, радужный блеск самоцветов... Рассвирепевший Кассапа приказал тут же умертвить отца. Обнаженного Дхатусену замуровали в одну из стен дамбы, а лишенный наследства брат едва успел бежать в Индию. Народ, конечно, не одобрил вероломного поступка и начал роптать. Тогда, чтобы обезопасить себя, Кассапа покинул древнюю столицу, повелев выстроить новую — вокруг неприступной одинокой скалы высотой в 180 метров без единой козьей тропы. Скала, как считалось, силуэтом напоминала лежащего льва (вероятно подданные Шри-Ланки знали даже про Сфинкса). Во всяком случае, она получила имя Сингхарата — «львиная земля», в европейской огласовке — Сигирия. Много раз рождался день и наступала ночь, высеивая звезды над зеленым ковром долины. Никому не ведомо, сколько это продолжалось. Но вот однажды младший брат очень уж оскорбил старшего, назвав его трусом в своем открытом послании через гонца. Обидные слова были четко вдавлены медным стилом на гладком листе из священного дерева ойя. И, забыв страх, Кассапа бросил на врага свое войско... Небо огласилось шумом сражения, ревом боевых слонов и посвистом стрел. На боевом слоне Кассапа ищет Моггаллану, чтобы скрестить с ним оружие, но попадает в болото. Кассапа поворачивает слона назад... А воины Кассапы принимают этот маневр за сигнал к отступлению — бегут с поля сражения. Поняв, что сражение проиграно, Кассапа выхватил кинжал и ударил себя в горло, Сигирия пала... На этой «земле царей» и разворачивается кровавая бойня, гражданская война охватившая полуостров. Ланкийские тамилы — это индусы в религиозном отношении и давние выходцы из Индии (территория индийского штата Тамилнад лежит как раз напротив ланкийского побережья). В 1976 году возникла организация, боровшаяся за создание независимого тамильского государства Тамил-Илам и требовавшая отделить от Шри-Ланки весьма значительные территории на севере, северо-востоке, востоке и отчасти северо-западе острова. В 1983 году в Джафне произошла первая перестрелка между солдатами ланкийской армии и партизанами — «тиграми», как называли себя сепаратисты. Индийский премьер Раджив Ганди был убит террористкой — «тигрицей», за то, что «вопреки интересам единоверцев» послал войска на помощь ланкийскому правительству. Викрам Сингх офицер индийской армии, которому по заданию командования предстоит руководить секретной операцией: он с отрядом миротворцев должны тайно пробраться в самое сердце мятежа. Внести раскол в ряды мятежников и склонить их на свою сторону — вот цель, поставленная индийским правительством перед спецотрядом. Далее происходят довольно странные события, требующие выяснения. На пути внедрения в окружение мятежников Викраму встречается одна девушка Джаи Сахин — целеустремленная и довольно настойчивая журналистка, которая так и норовит попасть в неприятности. Девушка, тем не менее, дала понять, что ее миссия заключается в освещении событий непосредственно со средоточия боевых действий. Все более погружаясь в свою новую деятельность, стремясь помешать повстанцам, герой картины в итоге окончательно запутывается между мятежниками и военной политикой...

По рейтингу Болливуда хиты и провалы 2013 гг, этот фильм считается средним, соглашусь частично, потому что он будет понятен не для каждого зрителя, я считаю, и с первого раза его полностью не прочувствуешь. Эдакий художественный фильм вперемешку с документальным, что только повышает интерес к нему. Начало фильма мне очень сильно напомнило события, происходящие сейчас у нас в стране, чуть ли не один в один, какое-то дежавю, если честно. Тоже самое про концовку, очень схожие события происходили у нас в Москве, зато в фильме обрисовали как это делается. Очень достоверно. Чем хорош фильм? Своей реалистичностью. Я думаю, что особого сценария тут не было, фильм действительно основан на реальных событиях, возможно, что-то было и придумано, всё-таки это не документальный фильм, но, однако преподнесено реалистично. Обожаю Джона Абрахама, в этот раз, не смотря на то, что фильм был как раз в его тему, нам опять не показали его восхитительные мускулы и голый торс. Но всё-таки я считаю, что его роли должны быть именно такими, а не романтиков, ботаников и замес под ориентацию. Очень нравится актриса Наргис Факхри, внешне напоминает мою коллегу по работе нашу Машу. Вот именно тут мне понравилось натурализм их отношений, то, что я, как и полагала предсказуемо хоть и случилось, даже в квадрате, но, однако продолжения событий не показали. А вообще, уже не первый индийский фильм, который напоминает наши события в стране, вот у нас таких я пока не видела нашего производства, и очень было бы полезно показать их в своей стране, желательно достоверно (не как 9 роту) и патриотично. Но пока я таких фильмов не знаю и смотрю индийские. События почти одни и те же. 10 из 10

Фильм посмотрела сейчас. Понравился. Умный! Начало и развитие действия немного затянуты, и я даже сомневалась, стоит ли продолжать просмотр. Продолжила и нисколько не пожалела. Сложная интрига, как всегда в шпионских триллерах, дотошно и подробно изложена зрителям, в отличие от тех картин, где создатели так туго закручивают узел сюжета, что не только зрители, но и специалисты (сценаристы) с трудом могут разобрать, кто же тут против кого дружит и воюет. Эта картина не из тех. Разобраться можно - внутренние монологи героя нам в помощь! Хорошо играет весь актерский состав в той неброской манере. что характерна для реалистичных картин, снятых на документальном материале. А я помню сообщения наших СМИ об убийстве Раджива Ганди, помню, как было жаль его, совсем нестарого и такого симпатичного, заложника политических амбиций семьи. Как странно было для нас тогда слышать. что его и кучу народа впридачу взорвала смертница. Надевая на него венок. Это были первые отголоски терроризма, неизвестного тогда, ставшего привычным сейчас. Никто не извлекает уроков - вот что грустно. 7 из 10