отзывы и рeцензии

Путешествие на солнце и обратно: отзывы и рeцензии

Сериал «Путешествие на солнце и обратно» является независимым проектом сценариста и режиссера Романа Михайлова, который математик по образованию, но три года назад дебютировал в кино и сейчас в его копилке аж восемь полнометражных фильмов. Проекты снимаются на частные деньги и в основном мелькают по разным кинофестивалям. Массовый зритель такое не смотрит, поэтому Михайлова толком никто и не знает. И теперь, видимо, решив исправить данный недочет режиссёр вступил на территорию телевизионных сериалов, сняв экранизацию своего же романа в жанре криминальной драмы на тему лихих девяностых. Как и всё творчество режиссера, данный сериал сложно назвать жанровой историей. По сути, это своеобразный полет размышлений на вечные темы человеческого бытия. В какой-то момент философия героев начинает напоминать легендарный вирусный ролик про идущего к реке одинокого путника с монологом о поиске гармонии и единения с вечным, которому этот мир уже давно понятен. Сериал не воспринимается в привычной манере повествования, где есть герой с конкретными целями и злыми антагонистами, которые ему всячески противостоят. Тут молодые парни шляются по заброшкам, зажигают на танцполах, балуются наркотиками, пьют алкоголь, иногда кого-то бьют, но больше всего рассуждают за жизнь. Кому-то это покажется невыносимо скучным, а другие разглядят почти шедевр, называя режиссёра новым Тарковским. К слову, на недавнем московском кинофестивале на премьере сериала зрители после просмотра всех шести серий в формате нон-стоп аплодировали стоя пять минут. Но самая любопытная фишка сериала заключается в стилистике аудиовизуальной подачи, где есть полное ощущение, что смотришь документальный фильм с элементами артхауса. А в сценах с диалогами актеры как будто говорят не заученные тексты, а просто импровизируют, говоря то, что реально думают на заданную режиссером тему. Поэтому в диалогах очень мало логики. Общения героев порой кажется бессвязным и бессмысленным набором слов, но при этом максимально заумным и с философским подтекстом. Может поэтому многие наши известные актеры буквально рвутся сниматься у режиссера, желая тем самым приобрести для себя новый актерский опыт. В общем, сериал далеко не для всех, да и не про девяностые. Это глубокая человеческая драма на тему любви и познания себя. Лично мне тяжело далась первая серия чисто эмоционально, во время второй я почти засыпал, но вот третья меня зацепила, захватила и увела за собой. Может именно поэтому на платформах вышли сразу три серии, а не по одной, как обычно? Но в любом случае, если вам близок авторский кинематограф, то вам точно стоит обратить внимание на данный проект. Кто знает, может магический реализм - это как раз то, что сейчас катастрофически не хватает нашему кинематографу.

Это вот те, которые в облаке видят ангела, в бензиновом пятне девумарию, в тосте на сковороде лик и всякое такое. Роман Михайлов — личность интересная, доктор физико-математических наук, который ушел в кинематограф. В интервью рассказывает, как с 12 лет пребывал в разных сектах и называет это чудесным опытом. Конечно, то, что человек проживает в жизни, весь этот опыт накладывает отпечаток на сегодняшний день, на то, что человек транслирует в мир сегодня. Это четвёртое творение Р. М., которое я посмотрела. Что понравилось здесь: актёрская игра, картинка, как видеоряд, упоминание синхроничности Юнга (как что-то здоровое, в противовес эзотерическому отлетающему, нездоровой обстановке), интересная семья главного героя, атмосфера, социум. Для меня главная тема — это не то, что везде пишут к описанию сериала — не поиск девушки, а поиск себя главного героя и желание понять, что же происходит. В сериале есть моменты, как мама героя впускает в дом сектантов для беседы, под финал, кадры, как ее отец, дедушка главного героя, проводит некий обряд с пассами над «пациентом» Апофения, хтонь, трип… Никого не осуждаю, но хочется предостеречь, что просмотр подобных фильмов, как и чтение книг типа «Роза мира» Андреева, «Путешествие души» Ньютона, А. Новых, В. Мегре, изучение хроник акаши и т.д. — следует воспринимать как фэнтези, фантастику, метафору… Но не как истину в первой инстанции. Для просвещения читать «Бегущую с волками» К. П. Эстес, «Синхроничность», К. Хорни «Невроз и личностный рост», Юнга, Э. Фромма, Н. Рубштейн… Менделевич и Соловьева «Неврозология и психосоматическая медицина» (про магическое мышление, в том числе). Секты и наркотики — это зло, это опасно!

Первый показ многосерийного фильма Романа Михайлова прошел в рамках Московского международного кинофестиваля и вызвал немалый ажиотаж. Похожие ощущения от фестивального сеанса были в далеком уже 2011-го году, когда гости ММКФ сидели на ступеньках, смотря дилогию «Шапито-шоу» Сергея Лобана, снявшего до того культовую в определенных кругах «Пыль». Роман Михайлов в некотором роде перехватил эстафету «культовости» у Сергея Лобана, обретя армию фанатов за достаточно короткий срок. Шутка ли – семь фильмов за три года. Такая интенсивность съемок кино была свойственна, да поправят меня киноведы, разве что немому кинематографу да великому и ужасному Р.В. Фассбиндеру. Пока режиссеры-современники смиренно ждали питчингов Минкульта и Фонда кино, Роман Михайлов «вербовал» актеров разной степени узнаваемости в очередной микробюджетный фильм. Ряды «секты Михайлова» стремительно пополнялись на глазах изумленных коллег. Богатый жизненный опыт режиссера позволил ему подробно и убедительно осветить в «Путешествии на солнце и обратно» такие темы, как бандитские группировки, азартные игры, психиатрические лечебницы и наркотическая зависимость. На удивление мало экранного времени досталось сектам. Хотя публичный показ на ММКФ отчасти восполнил этот пробел - режиссер заставил каждого члена съемочной группы сказать в микрофон название своего фильма, а потом «братья и сестры» дружно обнялись. Почему я так подробно останавливаюсь на этом показе? Мне кажется, формат «семь серий подряд» (с двумя перерывами на перекур) в темном кинозале с одними и теми же зрителями рядом и со съемочной группой – это важная составляющая полученных эмоций и впечатлений. Это как за ночь прочитать роман, но не одному, а в кругу поклонников писателя. Такие публичные чтения 19-го века. Первые серии «Путешествия…» неизбежно будут напоминать зрителям «Слово пацана» - парни в трениках, бандитские разборки, джамп-каты (в данном случае менее уместные и скорее мешающие просмотру) и Лев Зулькарнаев снова в роли одного из пацанов. Девяностые (и примкнувшие к ним в ряде сериалов восьмидесятые и нулевые) – это наш Дикий Запад, поэтому зрителей ждет, наверное, еще немало лихих детей перемен. Роман Михайлов привносит мало что нового в популярную и актуальную тему. Разве что его бандиты скорее смешные, чем устрашающие (хотя у Балабанова в «Жмурках» это удалось совместить). Кофе попивают, трындят, как у Джармуша или Тарантино, но никого не убивают. Очевидно, что режиссер относится ко всем героям с большой симпатией, что, с одной стороны, большой плюс (ты к ним тоже подключаешься, сопереживаешь), с другой (не будем про романтизацию бандитов, хотя она тут неизбежно возникает) – истории не хватает антагонистов. Впрочем, и цели у героев достаточно размыты, а внятная появляется в серии пятой (найти девушку), но и та довольно быстро заходит в тупик – впрочем, достаточно изящный. С точки зрения драматургии «Путешествие…» это если и «Слово пацана», то скорее его артхаусный брат, который слишком много «торчал», а потом и вовсе стал слетать с катушек. Когда в сериале появляется психушка, он окончательно делает крен в сторону т.н. авторского кино. Трипы, сны, колдуны, что-то от Пелевина, немного от Линча, чуть-чуть от Ноэ. Пульсирует электронная музыка, усиливая гипнотический эффект, в энный раз из реки ночью выходит голая невеста, влюбляя в себя заплутавшего в лесу мальчика, сумасшедшие и медсестры играют в прятки, на заброшенке того и гляди улетишь в космос. Если бы я видел «Нирвану» (2008 г.) или «Я» (2009 г.) Игоря Волошина, а также «Одиссею 1989» (2003 г.) Ильи Хотиненко мл. с будущим режиссером «Бумера» в главной роли, то мог бы сказать, что Роман Михайлов с задержкой в 20 лет продолжает гнуть линию режиссеров-ровесников, давно перебесившихся, успокоившихся и сейчас снимающих сказки и ностальгическое ретро. Но я не видел. Кто-то завязал, а иных все еще штырит. Если драматургически «Путешествие…» выглядит рыхловатым (много повторов, мало перипетий), то с точки зрения режиссуры к сериалу нет никаких вопросов. Несмотря на не самый большой производственный бюджет, в созданный съемочной группой мир проваливаешься, он затягивает. Много юмора. Отлично играют все актеры – от известных до эпизодников. Веришь каждому. Особенно хочется выделить Олега Чугунова – роль крайне сложная и он с ней справился. Наверное, в скором времени «Путешествие…» доберется до одной из онлайн-платформ. Напрашивается Start («Дети перемен») или Okko («Лихие»). Сериал будет несложно «продать» аудитории под «Слово пацана», хотя он, если уж мыслить референсами, ближе скорее к «Ласт квест».