Чтобы сыграть человека великого, нужно самому быть, как минимум, не карликом. Чтобы сыграть человека харизматичного, нужно самому обладать какой-никакой харизмой. Вот почему, вспоминая, как играют знаковых личностей, большей частью плюешься. Чего стоит один отвратительный клоун Щукин в роли Ленина! И это якобы классика жанра. Какое осквернение. Или вот не так давно французы сняли 'Наполеона' с Кристианом Клавье в главной роли. Неплохой актер, Обеликсом зажигал на пару с Депардье, и в 'Плюшевом Синдроме' хорош, но какой же это, прости господи, Наполеон? Тут дело не в том, что не похож, а просто харизмы нет, и все. Сколько брови не хмурь и глаза не таращи, получается плюгавенький такой, веселый хитрован, из тех, кто темною ноченькой сало прячет под подушку. Конечно, им, прячущим сало, наверняка нравится - видишь, такой-де Бонапарт, как я. Но ведь Станиславский бы возопил: 'Не верю!!!' Иэн Холм в 'Новом платье императора' играет как раз-таки Наполеона, и как играет! Энергия, интеллект, колючесть, целеустремленность! Железная воля в стальном кулаке! Вот эта вот его походка, руки за спину: топ, топ... И вдруг шмяк - упал. Споткнулся. Такая самоирония вместе с тем. Браво! Я раньше только и видел, что андроида из 'Чужого', из первой части, а теперь этого актера очень зауважал. И такой талантище всю жизнь на ролях второго плана, неизменная жизненная несправедливость. Ну, хоть с ролью Императора ему повезло. Сюжет у фильма оригинальный, финал довольно декадентский, и сантиментов, конечно, чуть больше, чем надо бы. Впрочем, кто определил рамки для сантиментов? Все-таки девятнадцатый век - век сентиментальный, и сама история Наполеона - очень сентиментальная история... 10 из 10