отзывы и рeцензии

Хищные твари: отзывы и рeцензии

Маньяк Брюс Такер катает на лодке туристов, которые забавляются, наблюдая за акулами. А иногда забавляется сам, наблюдая, как акулы пожирают туристов – не без его помощи. Но однажды ему попадается крепкий орешек – смелая серферша Зефир. По зубам ли она ему... и акулам? Летние триллеры про акул – такое же обязательное явление, как июльская гроза – пару раз за лето да случится. Формула отполирована до блеска, как камешки в прибое – солнце, океан, беззаботные туристы... и смертоносная зубастая машина для убийств в темных холодных глубинах. Как раз этим летом «Челюстям» стукнуло 50 (я фактически их ровесник), так что остается только принять как факт: до уровня Спилберга уже не дотянуться, но можно сделать яркое, эмоциональное, добротное, а главное - развлекательное кино. Не у всех получается. У «Хищных тварей» - получилось. Авторы зоохорроров давно смекнули, что сколько бы зубастых хищников не показывай на экране – человек страшнее. По этому же пути шли, например, «Челюсти 3D» ныне покойного Дэвида Р. Эллиса – это был, по сути, «Хостел» с акулами. Австралиец Шон Бирн тоже решает сделать центром истории не огромную рыбу, а опасное млекопитающее на двух ногах – маньяка в исполнении Джая Кортни – по сути, это «Волчья яма» с акулами. Сценарий отметает всё лишнее – минимум героев (но ровно столько, чтобы проникнуться к тем, кто попадет в ловушку), пунктирная мотивация антигероя (в детстве маньяка покусала акула, и теперь он одержим желанием заставить других испытать те страдания и страх, что пережил он сам), даже акул по минимуму (как завещал великий Спилберг). В центре истории – противостояние Такера и Зефир, готовой на всё ради свободы и спасения себя и близких людей. Сценарные крючки работают, как по нотам – кровавая завязка, романтическое вступление, плен, попытка спастись номер 1, неудача, попытка спастись номер 2... и так далее. Да, мы примерно знаем, как будут развиваться события и чем они могут закончиться, но на то она и магия кино, чтобы в какой-то момент забыть про учебник из киношколы и быть готовым заорать в экран: «Да позвони ж ты в полицию, чего встал?» или «Давай, еще чуть-чуть, ты сможешь!» Хэсси Харрисон честно отыгрывает роль девушки, готовой дать отпор хоть маньяку, хоть акуле, но фильм держится не на ней, а на Джае Кортни. Этот плечистый увалень успел сыграть хороших парней в славных, но увядающих франшизах (в пятом «Крепком орешке» он играл сына героя Брюса Уиллиса, а в «Терминаторе: Генезис» - солдата Кайла Риза), а также плохишей, как в «Джеке Ричере». Но в «Хищных тварях» он точно на своем месте. Потасканный грузный мужлан с обветренным лицом на потасканной лодке, практически скуф, с нездоровой страстью к VHS-видеокассетам, он кайфует от своего персонажа – и когда куражится над страданиями жертв в воде, и когда танцует нелепый одинокий танец в шелковом халате на голое тело, и когда лает на собачку (это вообще шедевральный момент). Его герой – покусан хищником, и от этого решивший, что теперь он сам имеет право быть хищником – пока ему не попадется кто-то более сильный. Смотреть на перформанс Джая Кортни в этом триллере – сплошное удовольствие. Но вишенкой на торте, за которую я поставил фильму редкую «десятку», стал персонаж второго плана – паренек по имени Мозез, который сперва ищет пропавшую Зефир, а потом... ну, смотрите сами... Уверен, что эту аллюзию авторы никак планировать не могли, но, черт возьми, играющий эту роль Джош Хюстон в какие-то моменты напоминает молодого Владимира Коренева из советского фильма «Человек-амфибия» (1961): чертами лица, пронзительным взглядом, разлохмаченной прической, формой губ. А когда герой барахтается в воде – ну просто один-в-один. Совпадение? Разумеется. Но до чего же приятное!

У этого фильма есть два достоинства, общей продолжительностью минуты полторы - это одна подводная сцена и вроде трек cigarettes after sex, звучащий в другой. Все остальное на мой вкус плохо. Да и не то чтобы только на мой - во всех обзорах на этот фильм можно встретить фразу 'не ждите от него слишком многого'. Друзья, давайте учиться правильно понимать подобные эвфемизмы. Обычно они означают, что фильм откровенно плох. Я не великий специалист по жанру, но вот сидела и думала, почему же 'Техасская резня бензопилой' - хорошее, а 'Хищные твари' - плохое. Вроде бы и цветокор глаз радует, и актеры ну такие красивые, а вот не берет. Как будто неплохим сценарным ходом было движение по пути надежда на спасение - провал - безысходность и так по кругу, но в реализации этого замысла столько мелкой лажи, что она сводит на нет все плюсы такой задумки. Классические герои-функции: маньяк, сильная и независимая главная героиня-блондинка, влюбленный мальчик. Мотивация маньяка мало того, что непоследовательная и противоречивая (декларирует он одно, а делает другое), так актер еще и люто переигрывает (не исключаю, что ему ставили такую задачу). Выглядит так, будто в попытках усилить диссонанс между его страшными поступками и образом в целом авторы переборщили с нелепым юморком. Действительно, когда пишешь убийцу, контраст между его 'убийственной' и 'кэжуальной' частями личности иногда работает хорошо, но это совершенно не тот случай. Также авторам, видимо, никто не объяснил, что с тем увечьем, которое в определенный момент возникает у главной героини (как бы так изловчиться, чтобы без спойлеров), люди делают определенные вещи - и особенно лазают - совершенно по-другому. Ну просто потому что эта часть тела для этого действия невероятно важна. И это не вопрос того, что 'на адреналине можно все', это чисто физика процесса. И да, я понимаю, что предъявлять картинам подобного плана за достоверность - это дурной тон, тем не менее, это тоже штрих, по которому можно отличить хорошее от плохого. Концовка фильма - отдельный швах, конечно. У нас реально народ в зале оглядывался друг на друга и спрашивал - что это было. Потому что после просмотра ты действительно не понимаешь, а зачем тебе, собственно, все это показали. По большому счету, фильм представляет собой экранизацию мема 'на этом фото вы видите чудовище, по вине которого умирают десятки тысяч людей в год, и мирно плавающую рядом с ним белую акулу'. Так что если вы прямо сейчас думаете, посмотреть этот фильм или что-то еще (особенно - в кино), смело выбирайте что-то еще.

Вышедший в разгар лета фильм «Хищные твари» — если не глоток свежего воздуха, то уж точно порция ледяных брызг: почти классический ужастик про акул, где главную роль у зубастых тварей забирает Капитан Бумеранг. Ой, простите, Джай Кортни. Милый парень из отряда самоубийц на глазах сам превращается в ту ещё тварь: оказывается, мало того, что в океане плавают акулы, надо ещё чтобы людей к этим акулам кто-то доставлял. Вуа-ля! Традиционный хоррор про челюсти становится триллером о маньяке. В центре сюжета — одинокая красотка Зефир (да-да, прямо Zephyr), длинноногая шутливая блондинка, которая предпочитает оставаться наедине с волнами, нежели пытаться существовать на земле среди людей. Симпатией проникаешься сразу, оттого и страшнее следить за тем, как большой бородатый Брюс Такер утаскивает её в своё логово и сажает на цепь. Ладно, будет ещё к кому привязаться к кадре, а мы плывём дальше. Вроде бы в кадре ничего особенного не происходит: маньяк поймал — маньяк привязал — маньяк поиздевался — маньяк убил. Но, по традиции, главной жертвой оказывается человек с сильной жаждой жизни, и тут-то начинается самое интересное. Каждый кадр — сочный, будь он с красной кровью, лазурным морем или симпатичными сёрфингистками. Саундтрек кайфовый, можно шазам вообще не убирать весь фильм) Но главное — это те самые моменты, когда персонажи оказываются на грани, и приходится вжиматься в кресло, затаив дыхание. Честно, «Хищные твари» не изобретают для жанра чего-то нового, скорее, вообще покидают установленные границы — и пересекают воды сразу трёх разных направлений: выживастик (он же survival), маньячный триллер, акулий хоррор. Есть здесь всего понемногу, так что скучать не приходится. Кстати, режиссёр Шон Бирн вообще не особо активный: снимает себе что-то раз в 10 лет и исчезает. Явно из любви это делает, не ради денег) И если «Дары смерти» были необычным хоррором об одержимости, то его дебютные «Любимые» — вообще сплошной кроваво-выживательный выжимательный трэшачок, который, в общем-то, и открыл мне а) странность австралийских фильмов и б) прелесть трэшовых ужастиков. Рекомендую любителям жанра.

Серферша Зефир, не маршмэлоу какое-то, а Zephyr - как ветер, имя говорящее, потому что и серфит и несется по миру волосы назад, и на суше её ничего и никто не держит. Не держал… Но бродяга встретила маминого симпатягу - риэлтора и завертелось… Но на беду случился Такер - капитан, рыбак и гид, организующий для туристов купания с акулами, но из таких поездок мало кто возвращается. Потому что он еще и маньячелло - любитель хорроров и практикует натурные съемки кормления акул незадачливыми туристами. И вот Зефир посреди океана на лодке с маньяком, а рядом хищные рыбы. ВПЕЧАТЛЕНИЯ: Ох, что-то много хорроров про акул в последнее время, но вот только этому удалось найти идею, которая работает. Оригинальный фьюжн поджанров: 'в ограниченном пространстве с маньяком' и 'акульего хоррора'. Поворотов сюжета много. Из раза в раз Зефир обыгрывает маньяка и находит способ вырваться, но он её вновь и вновь настигает… И знаете что? Очень часто не хочется, чтобы она вот именно сейчас спаслась. Хочется еще больше борьбы и да… Именно борьбы 'не просто жертвы', а достойного противника с маньяком, в то время как акулы здесь лишь невольный инструмент. Ну и актеры. Про Хэсси Харрисон (Зефир) уже сказал - образ ветреной девчонки, которая не сдается, ей удался (ну немного она подбешивает конечно, но возможно это еще со времен “Йелостоуна”), но вот Джай Кортни достоин побольше слов. Да, я его замечал: в Терминаторе, в Отряде самоубийц. Колоритная внешность (особенно капитан-бумеранг) и больше ничем не особо впечатлял. Он просто есть. Но вот тут… Впечатляющая трансформация. Вот вроде внешне нормальный добряк, поет “Бэби Шарк”, и бац - изощренный садист. Такер одновременно и пугает, и завораживает. Постановка тоже радует. Атмосферные морские пейзажи, натурные съемки с акулами, напряженные моменты противостояния с маньяком на корабле, подчеркнутые уместной музыкой. ВЕРДИКТ: Убедительный триллер, который умело сочетает элементы разных жанров, и ему хорошо удается избегать клише обоих: и классического акульего хоррора, и маньячного триллера. PS. Я мало сказал про то, что на самом деле подразумевается, что хищная тварь - это не морской хищник, а человек, потому что это, на мой взгляд, как раз понятно и не очень оригинально.

Знаете, как у мужчин бывает? Есть дело всей жизни, в которое ты вкладываешься больше всего, оно на первом месте. Герой этого фильма, Такер, занимается тем, что проводит экскурсии по побережью и показывает туристам акул, мастерит рыболовные снасти, снимает любительские видео... Это было просто восхитительно! Давно я не видел настолько хорошего фильма ужасов, снятого в последние годы. Схема повествования заимствована из лучших образцов жанра, а её внешняя подача выглядит современно и свежо. Фильм совершенно не вульгарный, мало сцен которые реально пугают физически. В первые полчаса мы даже не можем определить, кто действительно антагонист фильма - морально сильная приезжая девушка, девушка поумнее, странный мужчина или слаженный как олимпийский атлет местный юноша. Темп повествования идеален - нет чрезмерной скорости или проседаний, тебе не будет скучно и есть время подумать и оценить ситуацию, проникнуться. История постепенно разрастается вширь, сценарий играет новыми красками. Между леденящими душу сценами находится место вполне неплохим диалогам с философским контекстом и это не клишированные бредовые идеи каких-то маньяков. Каждое слово ложится в контекст повествования! Нет глупых персонажей, от действий которых разбиваешь себе лоб фейспалмом. Нет глупых диалогов. Никаких клише фильмов с сильным женским героем: мужчины здесь не отвратительны, никакой политики в глаз не попадает при просмотре. Нет неясных поворотов сюжета из разряда 'Рояль в кустах'. В наличии же почти постоянное напряжение, волнительные сцены, проработанные персонажи, даже есть намёк на романтический сюжет. Создается впечатление, что создатели посмотрели плюс-минус все фильмы ужасов за последние 15 лет и убрали из них всю чепуху, посолили и поперчили, приправили диалогами, дополнили оригинальными локациями... И все описанное очень гармонично укладывается в хронометраж и сюжет. В идеальном произведении ничего нельзя убавить и ничего прибавить - здесь так и есть. И какое же отвратительное название для такого удачного фильма. На акулок посмотреть можно, да. На океан и волны, на красивые виды. Смотреть обязательно!

Яхта, парус, лето, фильм про акул. Со времен юбилейных в этом году 'Челюстей' живем только так. 'Хищные твари' - кино австралийское, разбавленное парой иностранных актеров. Акулы, как известно, не самые страшная фауна, обитающая на этом континенте, поэтому там про них снимали и комедии, и мелодрамы, и даже детективы. 'Хищные твари' - представитель классического жанра - саспенсного триллера. Снял их Шон Бирн, которого из-за внешности легко представить каким-нибудь океанологом или капитаном дальнего плавания. Впрочем, в фильме нет ни тех, ни тех Зефир - свободолюбивая серферша из Штатов со сложной судьбой и разбитым фургоном в качестве дома. Она кочует по побережьям Австралии в поисках лучших спотов, иногда встречает парней, иногда ворует из магазинов. И вроде бы в побеге за закатами и вольной волей нет ничего совсем уж криминального, но внезапно Зефир становится жертвой странного маньяка-ницшеанца, который заманивает на свою яхту девушек, а потом снимает на камеру, как их плоть дербанят акулы. Сюжет плосок как доска для серфа, но Бирн умудряется напихать в полуторачасовой хрон всевозможные сюжетные твисты Во-первых, 'Хищные твари', как можно догадаться из названия, не про акул. Люди, особенно те, что заражены садизмом и вуайеризмом, поопаснее морских хищников. Хотя лекцию про философию последних нам прочитают не раз. Во-вторых, выжать из одного из самых избитых в летних кинотеатрах жанра что-то большее практически невозможно. В-третьих, ключевые достоинства подобных фильмов - страшный антагонист и крепкий саспенс. 'Хищные твари' изящны по оба фронта. Наш любимый добряк Джай Кортни - неплохой скуф-отморозок с кучей комплексов и странной идеологией, а дорожная карта сценария преодолевает немало ухабов 'Хищные твари' смотрятся далеко не как проходной ужастик про цепкие зубки и мешки с искусственной кровью. При желании, особенно если не видеть сотни тысяч фильмов-прародителей, можно даже удивиться концовке. Хотя как раз она снята не особо реалистично. Австралия прекрасно играет Австралию, место слегка отбитое с точки зрения географии и специфическое даже в рамках знакомой всем англо-саксонской цивилизации. В экранном Кортни есть что-то от свихнувшегося Крокодила Данди. В его визави - милейшей и волевой Хэсси Харрисон - что-то от героинь Колин Маккалоу Фильму очень помогает замкнутое пространство. В его рамках Бирн подменяет чистый экшен кадрами из ситуаций на грани. Фоном он высмеивает избыточное потребление в сфере удовольствий, где уже давно стерты границы нормальности. Тот же антагонист не всегда силком тащит жертв, куда чаще они приходят сами. И делать из маньяка baby shark, конечно, не стоит, но ведь и за пострадавшими есть грешки Как итог, 'Хищные твари' - это почти безукоризненное жанровое упражнение, от которого веет всем тем, чем должно. Свобода через преодоление и на последних жилах, все-таки море искусственной крови (куда без нее), любовь-любовь-любовь. В историях про акул давно побеждает не сильнейший и даже не тот, кто больше хочет жить. Выигрыш - почти расклад партии в маджонге. Идеальная комбинация случается лишь на туториалах. Никто не достигал, но все видели Флэш-роял, который покеристы видят от силы раз за всю жизнь. Но ничего, теория вероятности давно стала самым слабым законом мироздания в историях, где протагонисту нельзя погибать. И похоже на нее забили уже даже акулы

18+ На гребне акульих волн маньячных. Занятный, но на любителя фильм. Никогда не нырял никуда, тем более с акулами (хотя в океанариумы ходил - это всё-таки аналог погружения, когда идёшь или едешь на траволаторе, а за стеклом вокруг над тобой вода и рыбы). И со времён того, как видел фильмы Жака-Ива Кусто (или как правильно склонять?), люблю всякие фильмы про подводные что-то там. Челюсти же ещё были. Хотя мне больше фильмы-фантастики вроде Бездны (1989) нравятся. Мы где-то, где ездят праворульные авто. Похоже, что это Австралия. Для затравки нас знакомят с парочкой, но они не главные герои. Главные появятся позже, познакомившись во время того, как он попросит её прикурить его авто, которое он купил, как я не слишком чётко расслышал, у мамы... Главный герой (вполне состоятелен) и главная героиня (чудачка, бродяга на колёсах - тут предысторию надо выяснить, так как обычно такой жизнью просто так никто не живёт), оба любят сёрфинг. И вот на волне разговора о чём-то там сначала она дала ему в кавычках прикурить от своей машины, потом он дал ей в кавычках прикурить, как это и бывает в западных фильмах. Вот и вся романтика, но суть не в ней. Есть у нас ещё антагонист, которого авторы ярко подчёркивают, то есть однозначно и сразу практически. Но мы мало его знаем. Он является коллекционером определённых кассет и волос, ещё любит определённым образом акул кормить. Хорошая картинка у фильма. Свежо. Пляж есть красивый. Главная героиня в меру привлекательна. Звук такой норм, с маньячными тум-тум. Сюжет не выдающийся, но в меру веет какой-то незаезженностью для тех, кому традиционные маньяки поднадоели.

Типа смесь Челюстей и маньячного хоррора, но по сути просто маньячный хоррор местами со слишком не серьёзной атмосферой. Не серьёзность добавляет и главный злодей, смахивающий на брутальную версию Сета Рогана. Фильм не выглядит, вроде как не похож на комедию, но некоторые действия героев и отыгрыш ситуаций смотрятся слишком утрированно и даже комично. И не понятно, то ли не докрутили жанр, то ли переиграли персонажи. Из-за этого складывается странная атмосфера, умаляющая серьёзность и нервозность происходящего. Сопереживание не появляется, фильм почти не пугает. Хотя, если смотреть общую структуру и как сделано технически, то всё выглядит не плохо. Да и сама идея для хоррора вполне годная. Сюжет. Без особой интриги показывают маньяка, любящего скармливать людей акулам и снимать это всё на камеру. К нему попадает бойкая девушка, которая не согласна с такой ситуацией. А тут ещё к ней на помощь чешет парень. С ним бедолажка замутила день назад, у них явная любовь с первого взгляда, но она слишком независимая для серьёзных отношений. Она его бросает, укатывает сёрфить и там то и попадает в лапы душегуба. И вот деваха пытается спасти себе жизнь, а парень пытается найти деваху, пока ещё не понимая, во что она вляпалась и не подозревая, во что вляпался сам. Несмотря на то что фильм проходной и не тянет на что-то действительно стоящее, посмотреть его можно. Ненапряжный экшен-хоррор на вечерок.

Пожалуй, самая лучшая черта маньяков в фильмах про них - это их запоминающиеся фишки. Никому не интересно смотреть на очередную вариацию Джейсона Вурхиза, например, но когда у поехавшего убийцы есть свои 'бзики', это всегда добавляет интереса к просмотру. Именно такая определённая 'долбанутость' есть у убийцы из фильма 'Хищные твари'. Капитан Такер - очень колоритный персонаж, чья одержимость акулами выглядит по-настоящему безумной. Скажем так, сами по себе акулы в современной поп-культуре вызывают уже не так много интереса. Всё, что можно было, про них уже сказал Стивен Спилберг в своих легендарных 'Челюстях' пол века назад, далее только различные вариации и самоповторы. Но человек, который смотрит на акул словно старик в парке, швыряющий хлебные крошки голубям, это реально более или менее свежий взгляд на них. По крайней мере, чего-то конкретно такого я вспомнить не могу. Ну и вдобавок к этой фишке меня ещё и конкретно поразил актёр на роли в лице Джая Кортни. Практически во всех фильмах он или невзрачный, или неуместный. Кайл Риз из него очевидно не удался, как сын Джона МакКлейна тоже не вариант. А оригинальные его образы и вспомнить то не выйдет. Но он вышел совершенно психованным в роли маньяка-акуломана. Я ни на секунду не сомневался, что он одержим этими существами и получает извращённое удовлетворение при виде насилия с их участием. Да, порой его злодейские речи звучат немного по-бондавски, но опять-таки, ты веришь, что подобный индивид будет говорить о своих акулах часами и это в каком-то смысле даже интересно. Да и сам Кортни сполна насладился образом. Но не буду притворяться, будто это взрывное кино. Разумеется, тут есть проблемы, в основном типичные для представителей жанра. С логикой тут есть проблемы, особенно под конец фильма, когда надо бы потихоньку сворачиваться. Не совсем понятно, как Такер умудрился провернуть такое количество убийств и остаться незамеченным. И все герои за исключением, собственно, маньяка, невзрачные. Это видно по любой сцене, где отсутствует Такер. На них просто скучно смотреть, ведь дела до личных проблем героев у зрителя нет. Однако один раз как эдакий адреналиновый аттракцион фильм точно работает. Как и на американских горках, тут есть тихие моменты для перевода дыхания, а есть всякие мёртвые петли, щекочущие нервишки. И напоследок удовлетворяющая концовка, после которой можно вздохнуть с облегчением. Опять же, это не знаковое кино в жанре, но крепкое и заслуживающее разового просмотра. Для таких любителей субжанра как я, такое кино действует аки кровь на акул.