Тайный город: отзывы и рeцензии

Olga Giniyatullina
Olga Giniyatullina6 мая 2014 в 20:09
Не все так плохо

В общем-то, все недочеты в работе видны невооруженным глазом. Поэтому возьмусь описать только то, что вызвало исключительно положительные эмоции при просмотре. И за счет чего экранизацию романов серии «Тайный город» можно считать успешной и перспективной. Во-первых, нельзя не отметить очень удачный кастинг. Большинство персонажей – попадание если не абсолютное, то на 80-90 процентов соответствует книжному описанию. Актеры постепенно вживаются в свои роли, их игра местами выглядит не хуже и не лучше, чем в рядовых зарубежных сериалах этого жанра. Второй важный момент: продукт оказался максимально приближен к первоисточнику. Здесь есть как позитивная, так и негативная сторона. Для фанатов серии традиционно важно, чтобы отклонения от текста не были значительными. Судя по отзывам в соцсетях, большинство поклонников творчества Вадима Панова признали, что сюжет передан чуть ли не дословно. В том числе, по части диалогов. Другое дело, что для этой экранизации, строгое следование книгам оказалось неполезным. Сценарист, увы, не справился со своей задачей, в связи с чем, сюжетная линия теряется еще задолго до начала развития действия. В целом, как минимум половина из отснятых сцен выглядит очень достойно. Перемешать их с ширпотребом уровня детсадовской постановки было заведомо ошибочно. Не могу не отметить значительного прогресса во второй книге, где спецэффекты перестали резать глаз, где музыкальное сопровождение начало меняться в зависимости от сцены, главные герои раскрепостились, а в последовательности эпизодов наметилась какая-то логика. В конечном же итоге, получилась весьма недурная вещь, на которую авторы должны посмотреть со всей строгостью, а зрители воспринять в качестве пилотной серии. Я считаю, что экранизация Тайного города добралась до уровня «Цвета Волшебства» Терри Пратчетта и чем-то напоминает бюджетную «Тень Кабала». Желаю создателям сериала тщательно проработать отснятый ко второму сезону материал, отсечь все лишнее, пусть и в ущерб соответствию книге, не пожалеть некоторых вложений на профессиональный монтаж и доснятие связующих звеньев, а также на грамотное музыкальное сопровождение, которое не будет вызывать головную боль. Моя оценка 7 по факту +1 авансом до следующего сезона. 8 из 10

Wartar
Wartar2 февраля 2016 в 17:41
'Сдох ваш пациент' или 'Лучше читать'

'Тайный город' я читал. Первые книги завораживают. Последние - угнетают. Но сериал низводит книгу в бездны Ада, заставляя читавшего первоисточник зрителя кровоточить глазами. Претензии к авторам можно перечислять бесконечно. Бесконечно можно предлагать, как именно можно было исправить допущенные ошибки. И столь же бесконечно можно убеждать добросердечных и мягких зрителей, оставляющих свои положительные отзывы - что хвалить здесь нечего. Но раз нельзя перестать хвалить - хотя бы не мешайте честно ругать. Почему нужно хвалить откровенный провал? Почему нужно закрывать глаза на то, что съёмочная группа допустила тотальный мискаст за редчайшим исключением в лице Полицеймако? Почему нужно уговаривать себя, что можно ПРИВЫКНУТЬ к тому что мы видим? Кортес не был старым 'клюквенным' пердуном. Он человек без возраста, опасный и непримечательный, как древесная гадюка. Его позывной - Чума. А нам подсовывают Жижикина, который в последний раз агента играл в 'Индиане Джонсе', да так отвратно, что плеваться хотелось. У Сантьяги никогда не было дурацкого акцента. Он вообще не имеет ничего общего с экранным образом. Он пижон до мозга костей, он умеет и любит раздражать окружающих. Он 'тролль', если хотите, но не то педерастическое существо, что из него сделали создатели сериала. Яна, описанная в книгах, как человек, способный из снайперской винтовки поразить вертолёт, способная простой улыбкой зацепить любого мужчину показана истеричкой с повадками кокаинистки. Ни аристократизма, описанного в книгах, ни ума, ни сдержанности нет и в помине. И это ведь только начало долгого списка идиотизма, апофеозом которого является Вестник, который зачем-от обряжен в ментик и переигрывает так, словно ему за это доплачивают. Он не психопат. Он не страдающий от неразделённой любви и предательства подросток. Он просто бездарный актёр. Добавим к этому грубейшие отступления от оригинала. Красные шапки прилетали на вертолёте. Нет денег на вертолёт? Не дали снимать в центре Москвы? Не беда. Лукас снимал 'Звёздные войны' на макетах в павильоне. А позднее, их же, на фоне зелёного экрана. И ничего. До сих пор вполне живо и натурально. Яна поражает вертолёт из 'Лайт фифити'. Нет денег на 'Баррет'? Даже на макет? Руки слишком кривы, чтобы собрать из спичек и желудей? Не беда. В любом музее есть противотанковые ружья времён войны. Но нет, нужно довести до маразма и стрелять из арбалета. Красные шапки - отбитые на голову байкеры, сплошь обритые наголо, резкие и опасные, как граната без чеки. Это чётко показано ещё в первой книге Панова. И при этом они до дрожи в коленках боятся Вестника, потому что вестник - настоящий форменный психопат, которые режет девушек на ленточки для бескозырок. И может запросто превратить кровь зазнавшегося фюрера шапок в мочу (опять же читаем первую книгу). О, ну если не читать, если сделать скидку на отвратность отечественного кинематографа, если поставить сериал на одну полку с образцами добродушной советской фантастики, где не было места крови и убийствам... тогда несомненно правы те, кто пишет здесь положительные отзывы. На деле эти люди просто поощряют наших киноделов творить своё гнусное дело, превращая неплохие произведения в кошмарный визуальный ряд, не имеющий ничего общего ни с первоисточником, ни со здравым смыслом. 1 из 10

lejla55
lejla555 мая 2014 в 06:35
Верю книге, не верю экрану. Отзыв читателя.

Выбор сериального жанра обусловлен законченностью каждого романа книжной серии Вадима Панова, а также наличием сквозных персонажей и коллизий. В каждой книге автором объясняется что к чему. Однако на этом плюсы закончились. Минусы. Выбор главных актеров. Покоробил образ киношного Сантьяги. Выдающиеся качества личности комиссара Темного двора не позволили бы прибалтийскому акценту пересилить речевые способности нава. Даже если комиссару пришлось бы прожить 2 000 лет в Прибалтике, теперь он живет в Тайном городе и вынужден говорить с челами на их родном языке. К чему это несоответствие, оно никак не объяснено. Первое, что вызывает недоверие к действу. Красные шапки - герои, призванные вносить в интриги главных героев Тайного города юмор, это комические персонажи. Играть комедию гораздо сложнее нежели другие жанры. Несмотря на видимую примитивность книжных персонажей, доверить их воплощение на экранах нужно было опытным и талантливым актерам. К тому же не раскрыт быт этих нелюдей. Они ведь везде 'тусили' десятками, попадали впросак из-за своей недальновидности, но знали с кем и когда можно показать свой гонор. Невнимание создателей фильма к этим персонажам обеднило киноленту, она лишена колорита. Если смотреть сериал, не будучи знакомым с первоисточником, можно подумать, что это просто агрессивные посвященные в тайны байкеры. Единственная ремарка - цитата из энциклопедии, зачитанная майором Корниловым. Рыцари Ордена. Почему они все рыжие одного оттенка? Был настолько маленький бюджет и парики закупили оптом? Опять смотришь и не веришь, как-то все не-по-настоящему. Люды. Провалены полностью. Королева Всеслава была той еще интриганкой, при посторонних свои чувства к барону Мечеславу она не демонстрировала так, как это показано в сериале. Барон Мечеслав в кино кроме как любовник Королевы никакую более функцию не несет. По началу радовал актер, играющий Вестника, но потом слишком примитивная игра. Моряны в сериале порадовали. Очень близко, и девушки актрисы молодцы! Грим конечно не тот, наверное морян в образе нужно было вообще рисовать, как их воссоздать на экране с помощью грима, не представляется возможным. Наемники. По поводу этого актерского состава трудно высказаться негативно. Каждый читатель рисует в воображении своих наемников. Пусть будут такие. Однако бедность постановки убивает все напрочь. Сцена с куклой Сантьяги и ее убийством снята бездарно. Бедные актеры по-моему не знали что им делать, когда они выясняют отношения. В-общем, впечатление от сериала можно сформулировать так: обидно за роман! Несмотря на то, что в создании сериала участвовал автор Тайного Города, но литература и кино - разные виды творчества. Снять фэнтези конечно сложно, и дешевые спецэффекты, призванные проиллюстрировать магию, вносят еще один эффект недоверия в действу. Получается обратный эффект от сериала. Не веришь. Когда же от чтения романа получаются совсем другие впечатления, во все верится, все объясняется, соответствует замыслу. Хоть читатель и лишен возможности видеть картинку, однако недостатка в изобразительных и выразительны средствах не ощущается. Напоследок выражу сугубо личное мнение, в чем причина провала сериала. В отсутствии таланта режиссера-постановщика, в некоторых случаях игра актеров, в убогости декорации и дешевизне спецэффектов. Расставила причины по важности, несмотря на маленький бюджет, можно снять захватывающий материал, выехать на игре актеров. Постановка - ключевой момент, на который нужно обращать внимание при воссоздании романа на экране. Это же фэнтези, приключения, закрученный на интригах сюжет. 2 из 10

arnikuz
arnikuz4 мая 2014 в 14:10
Большое разочарование...

Ни когда не писал рецензии на фильмы, но сделал для себя исключение, так как совсем недавно прочел всю серию 'Тайный город' В. Панова и мне она очень понравилась! Сериал сам напрашивался и я очень надеялся что отечественный кинематограф постарается и выпустит наконец то достойный фентези сериал. По моему единственный плюс сериала это сценарий который максимально приближен к событиям книги... Главное разочарование для меня лично (но думаю что и для многих других любителей книжной серии 'Тайный город' это конечно же Сантьяга! Это ужасно, это просто такое ощущение что режиссеру или тому кто проводил кастинг на роль самого колоритного персонажа книги было дано задание подобрать похожего под описание типа высокий, темноволосый и все... Пусть внешность и схожа, но его игра, его акцент и наконец его походка... Ладно пусть я придираюсь ведь Сантьяга не единственный персонаж, есть и другие не менее заметные. Во первых Яна, ну ладно насчет внешности судить не буду, может тут как говорится на вкус и цвет, но ее игра тоже не вызывает 'положительных эмоций'... Котрес в принципе по манере речи и поведения похож на книжного персонажа и его игра на уровне, но Жижикина не могу представить представить в этой роли. Неожиданно порадовал Прилучный, поклонником игры которого не являюсь... На уровне персонаж Мечеслава, Корнилова и Шустова, но это второстепенные персонажи и по ним судить ни кто не станет... Красные шапки выглядят (долго пытался найти подходящее выражение, но в голову ни чего не идет кроме как слов предыдущего автора, они выглядят нелепо). Остальные персонажи в принципе не отложились после 3 серий... Так же хочется отметить 'боевые сцены', они карикатурны, они выглядят жалко... Такое ощущение что бюджет урезали именно на 'экшн-сценах'... Это и нападение на замок Чудов, и погоня со взрывами джипов, а на 'расстрел' клона Сантьяги 'смотреть без слез' было не возможно... Я молчу про бойца красных шапок на реактивных крыльях... Много хотелось бы еще что написать, но надо подвести итого моего сугубо личного впечатления! А впечатления в принципе ни какого... Это моя первая рецензия, поэтому прошу не судить строго. 3 из 10 Это за сценарий и за Прилучного.

Dicus
Dicus4 мая 2014 в 05:15
Дождались... а зачем ждали?

Начал смотреть 'Тайный город'... Пока что надежда одна - может, дальше-то получше будет? Правда, веры этому нет. Кастинг у-би-ва-ет! Сантьяга, похожий не на комиссара Нави, которого боится и которого ненавидит весь Тайный город, а на гомосексуалиста-метросексуала... не научившегося даже говорить по-русски. Красавица Яна Маннергейм, слегка обкурившаяся дури, а потому страдающая неадекватным поведением и периодическим хихиканьем. Насчёт красавицы тоже... дело вкуса. Кортес, разведчик с многолетним стажем, исключительно похожий на сильно уменьшенного в размерах Валуева и с лицом, выделяющимся в любой толпе... как парашют у Штирлица в известном анекдоте. Еще одна 'красавица', Всеслава, в свои тридцать семь выглядящая на свои и разговаривающая в тональностях вещающей бессмертные истины пифии. Причём 'блондинка' выглядит... ну, подразумевается что платиновая, но кажется, что седая. Ну ладно, фиг с ней, королева ж всё-таки. А вот Ярослава, по первоисточнику основная конкурентка Всеславы в борьбе за трон, выглядит совершеннейшей сопливкой, вчерашней школьницей. Она не интриганка, она 'блондинко' из ДОМА-2. Впрочем, и другие феечки Зеленого дома тоже как-то не впечатляют. Красные шапки - песня отдельная. Нелепые, вот, пожалуй, самое подходящее слово. Остальные более или менее (разумеется, на мой взгляд, на истину в последней инстанции не претендую) вписываются в концепцию. Артём (П. Прилучный) вполне на уровне, Мечеслав, Корнилов, де Гир, эрлийцы - тоже. Птиций (М. Полицеймако) великолепен. Ладно бы один кастинг... Рыцари, сражающиеся с Красными шапками холодным оружием, напрочь игнорируя автоматы... впрочем, их противники поступают также. И Яна стреляет не из Barrett 'Light Fifty' M82A3, а из арбалета, да еще по летающей красной шапке... Маразм крепчает с каждым кадром. В общем, мы строили, строили и наконец построили... в смысле, дождались. 3 из 10 За Прилучного.

NVassa
NVassa4 мая 2014 в 18:13
Неудачная экранизация

Смотрела сериал, заранее настроившись на самостоятельное произведение. В принципе, достаточно сложно экранизировать книгу, следуя буквально каждому предложению. Поэтому заранее простила сценаристам все отступления от серии Панова. Сериал совершенно не понравился. Я даже не стала его досматривать, просто выключила. Дело даже не в дешевых спецэффектах. Во времена Союза, например, и возможностей таких не было, приходилось как-то обходиться и выкручиваться. И ведь выкручивались! Я помню замечательный сериал 'Этот фантастический мир', где вообще все было построено на актерской игре. Там вообще никакого бюджета нет. А смотреть было интересно! Здесь актеры играют неважно. В сценах с персонажами Тайного Города для придания своим ролям 'магического ореола' актеры начинают пыжиться, надувать щеки, поджимать губы и ооочень многозначительно говорить. Собственно, в этом и состоит создание замечательных образов книг Панова. Сантьяга действительно получился странным, это не Сантьяга Панова, это кто-то другой. Ну хорошо - это режиссерское видение, режиссер имеет право. Проблема в том, что сериал вышел неинтересным. Отличный материал испортили никудышная игра актеров и слабая постановка - на мой дилетантский взгляд. Ну, про картинку я даже говорить не буду - картинка (то есть декорации и обстановка) просто ниже чем на троечку. Прилучный неплох, эрлийцы хороши, Полицеймако просто самый лучший, собственно, ради него и стоит смотреть. В общем, фильм на троечку, если оценивать жестко (то есть оценивать на фоне лучших образцов жанра) и на 5-6 баллов, если оценивать очень либерально (то есть на фоне того редкого сериального тупизма, который у нас иной раз показывают по ТВ). Жаль, конечно, что ожидания поклонников Панова оказались обманутыми. 4 из 10

vershokvladimir
vershokvladimir15 января 2023 в 20:02
Подстрочник

Очень люблю 'Тайный город' Панова, неоднократно перечитывал. Поэтому ждал сериал с нетерпением. Дождался. Посмотрел несколько серий по первой книге и бросил. Сейчас, когда вышел уже третий сезон, решил пересмотреть. Ну что сказать, это не фильм, а подстрочник. Это когда переводят книгу буквально, не задумываясь о контексте, а потом уже художественный редактор будет преобразовывать этот текст в настоящее произведение. Так вот, в этом сериале художественного редактора не было. Меня мало заботит кастинг и несоответствие образов книге, хотя сериальные Красные Шапки мало походят на лысых коротышек (ос мне понравился), и даже к образу Сантьяги можно привыкнуть. Но вот к чему привыкнуть нельзя, так это к картонности актеров. За редким исключением, они просто проговаривают текст, не внося в него даже не душу, а хоть бы актерское мастерство. Говорят, что над сценарием работал Панов, но я этому не верю. Он бы не допустил такое смещение акцентов. Артем должен был убить командора войны, чтобы доказать, что он может быть наемником. Т.е. убить по заказу, нечестно, в спину. В книге показывалось, что ему трудно дался этот выбор. А тут он сам чуть ли не предлагает Кортесу свою кандидатуру. Вообще в рецензиях много пишут о хорошей игре Прилучного. В первых сериях - да. Его неуверенность и тормознутость хорошо вписывалась в образ человека, только что узнавшего про Тайный город. Но он же не меняется от сезона к сезону! Третий сезон мне понравился больше, некоторые актеры даже научились играть, но образ Ктулху меня просто убил. Долго не мог вспомнить, кого он мне напоминает, а потом осенило - это же подросший черепашка Ниндзя!

shanna180886
shanna1808861 июня 2020 в 17:18
Как это развидеть?

Вадим Панов и серия ТГ для меня отдельная Вселенная. С очень живыми и яркими героями, смертоносными красавицами-ведьмами, храбрыми рыцарями, мудрыми лекарями, кровавыми тайнами, со страстью и болью, и конечно же, с интригами Великих семей. Это в книге. А теперь про фильм. Сантьяга не соответствует ни одному описанию, почему он говорит с акцентом, находясь в Москве долгие века, секрет. Яна гримасничает, подвывает и почему-то подхихикивает не к месту. И по каждому персонажу есть нарекания, сначала я смотрела не понимая когда уже закончится бред и начнется фильм, а потом хохотала не хуже Яны, подвывая в отдельных местах (явление Князя, 'постельная' сцена с Всеславой). Складывается ощущение, что актерам просто не заплатили и они своей игрой специально срывают фильм. Ну или В. Панов лично чем-то их оскорбил. И это персональная месть. Вызывает вопрос почему даже внешне актеры не похожи на своих героев. Инга в книге рыжеволосая, Анна с волосами как смоль. Зачем делать всем такой однотипный убогий макияж в стиле 'вамп'? и спецэффекты... они есть, но лучше бы их не было совсем. Они жалкие и убогие. Других эпитетов нет. Графику оценить не могу- плакала от смеха. Артем, эрлийцы, Кара- светлое пятно среди всего этого творения. На фоне всех остальных они смотрятся достойно. P.S. Ртутный градусник, который дают Артему лучшие лекари (эрлийцы) и присоски от аппарата ЭКГ 1986 года - шедевр. Вакцины, трансплантация, лазерный скальпель могут совершенствоваться, но градусник - это святое! Надо было еще в эту сцену впихнуть бабушкин тонометр. Слов нет. Очень жаль Панова. Соболезную. 3 из 10

Александра Константинова - 6990
Александра Константинова - 69906 мая 2020 в 08:10
Атмосфера перекрывает все

Вопреки ярым критиканам предлагаю обратить внимание на положительные стороны. Во-первых, Сантьяга- Марчин Руй отличный актер. Роль комиссара ему удалась просто превосходно. Польский акцент придает импозантности образу. Тем, кто внимательно читал серию книг Панова должно быть известно, что в самом начале комиссар описан как похожий на иностранца субъект. А людям с узкими взглядами давно уже не место в мире. Пусть дома семки щелкают. Во-вторых, иерархи великих домов. В первом и втором сезоне королева Всеслава полностью отвечает всем моим требованиям. Она в меру грациозна, величественна и производит впечатление, сходное с книжным. Великий магистр ордена- стар, но ещё способен на решительные действия. Команда наемников. Тут меня приятно удивил Игорь Жижикин в роли Кортеса. Когда я читала книгу, мне сложно было создать образ его героя, но Жижикин был органичен в данном образе. Несомненно, это его образ. Бывший спецназовец, разведчик. Но тут было нечто большее. Спецэффекты мне вот лично тоже доставляют удовольствие. Кто бы что не говорил) Спасибо создателям и будем надеяться на дальнейшую экранизацию.

igtraf83
igtraf8327 августа 2019 в 17:35
Очередной русский фентези-шедевр

Мое знакомство с циклом книг о “Тайном городе” случилось уже давно и каково же было мое удивление, когда я увидел рекламу о “свежем фентези сериале” от российского производителя. Предвкушая нечто форсмагорическое, я нашел трансляцию сериала. Впервые взяв в руки первую книгу цикла Панова, я подумал, что это скучная интерпретация двойственности мира, так сказать “Ночной Дозор” в ином исполнении, но позже, гораздо позже я понял, что это весьма интересная вселенная со своими законами, определенным лором, и, конечно же, главным героями, вокруг которых, собственно, и вращается данный мир. Главные герои книг обладают специфическими характерами, иногда возможно поступают не совсем героически, но на то они и люди, да еще и наемники… в сериале же… Все персонажи утрированы до “хороший, плохой, злой”, актерский состав заставляет рыдать кровавыми слезами. Взять за пример главзлодея, он настолько ужасен, что не вытягивает до первого курса любительской постановки. Специфекты уровня 2000 года, костюмы… парики, от лицезрения каждой сцены хочется повеситься или выколоть себе глаза - настолько это все ужасно. Признаться, я не смог осилить эту свистопляску до конца, это оказалось выше моих сил. Что я могу сказать, поклонники “Тайного города” будут разочарованы настолько, насколько это возможно. Любители фентези сериалов в очередной раз посмеются над выкидышем российского кинематографа и уйдут смотреть качественные проработанные сериалы вроде “Игры Престолов”... для чего и кем это снято? Ну, может, для галочки, может для факта “экранизация есть”, но тратить на нее свое время я вам категорически не советую! 3 из 10

ВНЛ
ВНЛ1 сентября 2016 в 17:00
Школьный драмкружок...

и то поставил бы лучше. Я имею представление о творчестве Вадима Панова, хотя с серией 'Тайный город' ознакомиться пока не было возможности. И даже по тем нескольким книгам, которые мне довелось прочесть, я могу с уверенностью сказать - такой детской чепухи (хотелось бы использовать здесь менее цензурные варианты) ни в одном его произведении нет и не было. Игра актеров. Неплохо смотрится Игорь Жижикин в роли Кортеса, Павел Прилучный (Артем); порадовали Марчин Руй (Сантьяга), Александр Мохов (Корнилов), Илья Исаев (Шустов), Михаил Владимиров и Борис Эстрин (монахи Эрлийского монастыря). Двое последних, несмотря на минимум экранного времени умудрились сыграть ярко и выразительно. Остальные... Юлия Такшина (Кара), Сергей Романович (Вестник) - неожиданно было увидеть такую наигранность, натянутость. То же можно сказать об актрисах, играющих Анну и Ингу. Попытка исправить положение адским макияжем провалилась. Кстати, зачем вообще было делать такой жуткий макияж? И, конечно, стоит упомянуть Князя Темного Двора, обладателя не особо выразительно трясущихся перчаток. Жутко и серьезно не получилось - получилось смешно и печально. Художественное оформление. Неплохо смотрится заставка с огненными всполохами. Сразу представляется нечто, идущее из старины глубокой, древняя магия, тайны, кровавые сражения прошлого. На этом плюсы заканчиваются. Спецэффекты в этом фильме из серии 'лучше ничего, чем это'. Порталы, вспышки зеленого/красного/синего цвета, ветвистые молнии, проносящиеся через весь экран - смотрится все это как минимум примитивно, как максимум, пошло (неплохо исчез разве что Христофан, просто и эффектно растворившись в воздухе). И уж совсем печален вид Большого Грота навов, где долго и нудно взгляд пытается отыскать фигурки Князя и Сантьяги - на четвертый раз, кажется, даже удалось, хотя я до сих пор сомневаюсь, были ли они там вообще. Работа оператора? Средне, для ситкома сгодилась бы, для фантастики с заявленным уровнем близким к 'Игре престолов' (до Железного трона с такой съемочной группой не добраться никогда) - нет. Сценарий. Сюжет был, видимо испортить произведения Панова целиком невозможно, как невозможно испортить полностью балет Чайковского 'Лебединое озеро'. Ради сюжета удалось посмотреть (периодически срываясь на истерический смех из-за всего вышеизложенного) два сезона. Режиссура? По-моему, режиссер на время съемок вышел покурить и так и не вернулся. Иначе как можно было такое наснимать. Если бы в режиссерском кресле кто-то был, он хотя бы мог время от времени заставлять актеров играть нормально? Мой вывод: всю съемочную группу - в Соловки! 2 из 10

Maxim Fedorin
Maxim Fedorin6 июня 2014 в 14:12
Испортили историю.

Вот давно за собой такого не помню, чтоб мне НЕ ХОТЕЛОСЬ досмотреть сериал. Ну хотя бы из принципа. А вот - нашелся такой. И ладно бы - сюжет был плохой. Там все понятно. Ну а тут. Продали бы лучше идею америкосам. Те бы уж точно не лепили бы такой отстой. 1. Бюджет - ноль. Отсюда и позор графики и эффектов. 2. Перед такой масштабной постановкой неплохо бы прочитать все же книгу. Потому как кабинет князя темного двора был таким темным, что его объем невозможно было понять. А не выглядел как туалет в кислотном клубе. 3. Актеры. Типичные такие актеры для сериала а-ля 'Сельская любовь - 8'. 4. Случайно по выпадают целые куски книги. По всей видимости по причине п.1. 5. Весь сериал снят так, что я сразу вспомнил сериалы конца 80-ых. Все - в одной студии. Натурные съемки - позорные. Я так думаю, что теперь создателям 'этого' придется В. Панову заплатить еще и за моральный ущерб!

Георгий Молчанов
Георгий Молчанов19 мая 2014 в 10:55
Кто писал сценарий??

Третьего дня посмотрел сериал 'Тайный город'. Лучше бы не смотрел. Одну из любимых книжных серий, которую перечитывал раз 5, испоганили. Идеальны только Красный шапки. Они, как в книге - тупы, алчны и пьют не переставая (мозг их так работает). В остальном подбор актеров - отвратный. На 75-80% согласен только с актрисой, игравшей Яну (Елена Ташаева), Птиция (Полицеймако), и (харизмой похож) Кортесом (Игорь Жижикин). Довольно точны - Корнилов со своим напарником, Нытик, Кара, в целом эрлийцы, осы, шасы и люды. Но каким боком туда запихнули Прилучного (Артем Головин), Самойленко (жрица Ярослава), Флоринскую (королева Всеслава) и Сагалову (Лариса, более известна как Света Букина)? Вообще, Зеленый дом подобран совершенно нелепо. По сути, Зеленый дом - это некая помесь русичей и викингов, только с матриархальным устоем. Здесь же мы видим что-то ооочень странное. Почему ВДРУГ Мечеслав оказался гладко выбритым, хотя по книге у него внушительная борода? Отдельно - о Комиссаре. Сантьяга в исполнении Марчина Руя - это что-то невозможное. Откуда у Сантьяги польский акцент? Хоть бы кто-нибудь другой озвучил - это бы не так цепляло. Лично я видел Сантьягу в исполнении (не поверите) Олега Меньшикова. Тот самый эстет, повидавший виды, с гигантским опытом, непередаваемой иронией и таинственностью. Почти что Фандорин. Но не Руй. Далее - география Москвы. У меня такое ощущение, что создатели не читали серию. Почему Цитадель - это высотка на проспекте Вернадского, а замок - здание Алмаз-Антея на Ленинградском проспекте (в книге - ровно наоборот). Оооочень сомневаюсь в том, что Вадим Панов приложил руку к сценарию. Потому что, несмотря на внешнюю точность (диалоги полностью списаны с книги), в остальном сериальный Тайный Город больше похож на цирк. Словом - в сериале есть как гениальные находки, так и откровенные провалы. 5 из 10

rakkaus777
rakkaus77710 мая 2014 в 09:02
Не стоит судить так строго

Это моя первая рецензия. До этого не писала, потому что так не задевало. Я большая почитательница творчества Вадима Панова. Книги его очень люблю и его персонажей тоже. Когда узнала об экранизации Тайного города была уверенна, что ничего не получится, что снять так замечательно, как Панов написал, никому не удастся. Именно поэтому я не ждала шедевра в сюжетной части, а уж тем более в части актёрского подбора и последующей игры. Но позже я посмотрела фото со съёмок и поняла, что сериал очень мало бюджетный. С другой стороны сегодня найти хорошего спонсора может только очень раскрученный и разрекламированный автор. Я даже не была уверенна, что хочу смотреть то, что получится. Мои представления были следующими: хреновые декорации, ужасные спецэфекты, слишком пафосные актёры, урезание самых важных моментов книги - что будет полным крахом. И всё же я рискнула посмотреть. И после просмотра была уверенна, что прочту кучу негативных отзывов. Сериал оказался совсем уж малобюджетным. Сегодня мы избалованы спецэффектами и компьютерной графикой американских фильмов. У них всё так ярко и красочно. Но никто не задумывается, что у этих ярких фильмов сногсшибательные бюджеты. Я уже через двадцать минут просто перестала обращать внимание на спецэффекты. Сюжет сохранили очень хорошо. Конечно кое-что подправили, но всё это было вполне оправданно. И наконец, почему я ставлю аж 10 из 10... По сравнению с моими ожиданиями, в сериале просто великолепно сумели передать эмоциональную атмосферу книг. Я с большим удовольствием наблюдала за разворотом событий, хотя уже знала что и как закончится. Игра основных актёров меня очень порадовала. А мой любимый Сантьяга... я была совершенно уверенна, что найти актёра на эту роль невозможно. И да Марчин Руй - не тот комиссар, которого я себе представляла при прочтении, но... Но он сумел сыграть Сантьягу просто великолепно... а акцент как бы выделяет его из круга других персонажей. И как бы там ни было, я получила огромное удовольствие от просмотра и с нетерпением жду продолжения. Меня сериал не разочаровал нисколько. Спасибо всем, кто причастен к его созданию! 10 из 10

gurujr
gurujr8 мая 2014 в 20:01
Не на столько плохо как говорят...

Книг не читала! Активная реклама на РЕН-ТВ убедила посмотреть сериал. Фентези люблю, и сериал хоть и убогонький, но зато вызвал желание почитать произведения автора. Прочла первые две книги по 8 снятым сериям. Могу сделать вывод - очень могуч эффект первого впечатления! Если книг не читали, то диссонанса нет. Актеры: Мужские роли - очень неплохо. Все почему-то ругают Сантьягу, а по мне он один смотрится гармонично! Со своим акцентом, хитрым прищуром, мажорскими манерами и белыми костюмами. Теперь даже читая книги я слышу этот акцент, вижу лицо Marcinа Roj. Как по мне Сантьге ПЛЮС! Кортес тоже в масть, Артем - герой как с Прилучного писан. Из мужских ролей самый отстойный - Вестник. Вестник не грозен и страшен а смешон и нелеп, с наклеенными волосами и тетральными взмахами плащем... тьфу! Женские роли - жесть! Всеслава - мочалка, Ярослава - истеричная дура, Яне - стремная корова! Все остальные даже внимания не стоят. Бабы в фильме абсолютно проигрывают героиням книги. Особенно сильно разочаровала королева Всеслава, я думала тетеньке которая ее играет лет 45. Гримеру -2! Особенно за рыцарей дома Чудь - с париками а-ля Джигурда и за гнусно-уродскую паклю на голове Вестника. Спецэффекты: Без комментариев...дымные завесы напоминают советские черно-белые сказки. Если вспомнить момент похищения Карфагенского Амулета из замка Чудов, когда один из Красных Шапок уносит контейнер на каком-то агрегете, как он летит по небу, как Вестник пуляет молниями...ааа вырежте мне глаза! Сюжет: Не изгадили как в том же Дозоре и на том спасибо. Хотя я сначала смотрела фильм а потом читала книги, диссонанса не испытала и в целом не так уж плохо как можно подумать. 6 из 10 исключительно за Сантьягу и за то что хотя бы попытались.

bu_irena
bu_irena8 мая 2014 в 15:26
Комиксы..

Ничего не имею против сериалов, и в случае с Тайным городом тоже. Книги, фильмы должны создавать настроение. Книги В. Панова создавали.. Как ждали экранизацию! И вот получили. Общее впечатление - Тайного города нет. Есть набор комиксов с комичными персонажами (одни чуды чего стоят), а поручик Вестник? Театр Карабаса Барабаса. Сантьяга (ключевая фигура, по закону жанра нравится женщинам). Нет харизмы, элегантности и интеллекта в образе. Актер тяжеловесен и простоват. Кортес возрастной слишком, хотя игра убедительна. Артем. Вот кто отлично вписался в канву романа. Женские персонажи как-то не порадовали изяществом, умом и виртуозной игрой. К сожалению, экранизация не вызывает желания почитать книгу, а у читавших вызывает недоумение, а теперь и вопрос - может и с романом что не так? Где творчество? Да и с ремеслом не очень. 1 из 10 (за Артема)

Eldossa
Eldossa8 мая 2014 в 11:54
Все деньги ушли на Прилучного!

Доброго дня, уважаемые любители творчества Вадима Панова! В этот траурный для себя день, день когда я решил посмотреть сериал, снятый по его серии книг Тайный город, мне пришлось зарегистрироваться на сайте Кинопоиск, что бы предостеречь Вас от этого опрометчивого шага-просмотра данного 'шедевра'. Начнем с того, чего в этом сериале много, т.е. с минусов: 1. Подбор актеров. Именно тут начинается провал режиссера. Он видимо совсем не читал книги, если Сантьяга говорит с прибалтийским акцентом, Кортес на вид не бывший наемник, а средней руки криминальный тип, про актерскую игру исполнительницы роли Яны просто нужно писать книгу 'Как нужно переигрывать!'. 2. Отсутствие бюджета и понимания. Как было написано в одном из отзывов-'на вертолет денег не хватило'. Это передает всю суть сериала - создатели, в связи с тем, что бюджет у них был крайне скуден (или все ушло на строительство новой дачи) испортили сериал кривотой своих 'режиссерских изменений'. Вместо вертолета в сцене захвата Карфагенского амулета дядька с летающим скафандром, про стрелу пущенную Яной и падение этого дядьки - просто ПОЗОР! Хотелось взять вилку и кольнуть себе глаза.) Красные шапки, в количестве 10 человек штурмующие замок, 5 мотоциклов, которые по 3-4 раза каждый въезжали в замок Чуди - все это вызывала смех, причем истерический.) Вестник, молодой и талантливейший ученик актрисы, сыгравшей роль Яны, наверно уже почти превзошедший учителя в плане переигрывания... Кровь в битве явно сделана начинающим компьютерным аниматором, или его сыном, потому что на нормального снова таки не хватило денег. А уж программист Тамир, который использует тачпад в ноутбуке - просто стыд!!! И почему то ЛасВегасы то ли Готы то ли Панки какие то. все наводит на один вопрос - режиссер читал книги? Вадим Панов это видел??? И это все после просмотре 3/4 первой серии сериала. Боюсь смотреть продолжение 'на трезвую'.

commi
commi6 мая 2014 в 21:48
Ждём нового сезона?

Сначала посмотрел потом прочёл отзывы и не удержался. Пара примечаний: Первое - Жители ТГ отличаются от людей в том числе и психикой. Так что театральная игра людов и чудов, а так же вестника сначала коробит, а потом прощается - может у чудов-людов фишка такая. Челов простить за театральную постановку трудно и пока не могу. Навь как то тоже не вызывает страха и уважения(или я такой смелый или Чуды и Люды так пугливы) Второе - декорации. Допустим тут морок использовали и не сильно это мешает. Что действительно выбило, так это моряны в шкуре.(лучше бы их только обозначили в виде промелькнувшей тени- было бы гораздо лучше) Кстати моряны в человеческом облике вышли очень неплохо. В общем такое впечатление, что многие актёры не восприняли этот сериал серьёзно и отрабатывают здесь как в очередном 'универе'. Ну мой вывод: если сравнивать с Дозорами, то конечно уступает ТГ, но зато пока очень близко к книге, а графику и игру актёров можно будет и подтянуть... если будет сниматься продолжение. Так что - ждём нового сезона? Я бы подождал...

LenaChera
LenaChera6 мая 2014 в 11:25
Относительно неплохо.

Практически все рецензии гневные. Это заставляет задуматься над поведением людей в целом, ибо критиковать-это то, что умеют все. Разбирать детально - это глупо. В каждом фильме полно недостатков. Я так понимаю, большая часть по актерскому составу. Самая больная тема 'волосатые красные шапки'. Ну, товарищи, скажите мне, где найти хотя бы сто человек маленьких, пузатых и безволосых? которые еще и сыграть смогут и приехать и даже 'кастинг' пройти? Второй 'больной персонаж' - Сантьяга. Лично мне акцент, как задумка, понравился. Актер играет достаточно убедительно, хоть и недостаточно хорошо. Будем надеяться, что к следующим частям сериала он поймет своего героя. Артем Головин. Пусть он и непохож внешне, зато играет очень даже хорошо. Всеслава вдохновила на победу, как внешностью, так и самой игрой. Богдан и Тапира сыграли просто великолепно. Так, как я и ожидала. Птиций не дотянул. Вестник был как 'напыщенный индюк'. Великий магистр неадекватен. Но, СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ, не забывайте про это. Костюмы были на 3 из 5. Спецэффектов не хватило. Отсутствие вертолета огорчило. Но это только первые серии, если у сериала поднимется рейтинг, возможно, появятся деньги. И будет лучше. Тем более много ли в России фильмов-сказок? с магией, спецэффектами и т.д.? мы умеем снимать только биографические фильмы( легенда номер 17, Гагарин...) Как говорится, первый блин комом. Будем ждать второй, но не блин. 7 из 10 И, вообще, возмущаются только те, кто прочитал весь цикл. Разговаривая с людьми, которые смотрели сериал, но не читали книги, такой критики не наблюдается. Многие считают сериал сказкой. Так что, хватит злиться, возьмите и снимите сами (рецензию пишу в первый раз).

Александр Ильин
Александр Ильин6 мая 2014 в 10:52

Попробую как можно более объективно оценить просмотренное. Первое, что бросается в глаза - низкое качество спецэффектов. Телепортация Вестника - вообще ужасна и похожа на колдовство Бабы Яги из старых, добрых советских фильмов. Второе - подбор актеров, который, на мой взгляд, произведен достаточно качественно. Лично я себе большинство персонажей именно так и представлял. Всеслава, Мечислав, моряны, шапки, рыцари... Сантьяга - 5 баллов просто. Акцент вообще не мешает. Кортес в начале непонятен, а потом другим его и не представляешь. Жижикин в роль вжился на все 100, хотя и лично мне не нравится. Вначале очень разочаровал Артем, но потом, вроде бы привык. Что сильно раздражает, так это его прическа и, главное, манера одеваться. Кофточки с цветочками раздражают. Не начинающий наемник, который должен быть уверенным в себе человеком, готовым убивать за деньги, а, простите, тинейджер какой-то. Немного исправился в 8 серии, но 'нерабочую' одежду подбирать бы стоило иначе, т.к. кто его знает, когда контракт подвернется. Яна просто прекрасна. Внешне. Пока говорить не начинает. Сразу вспоминается 'Не верю!' Станиславского. То ли переигрывает, то ли не доигрывает... Надеюсь, налысо все-таки побреется для роли Лазь. Пожалуйста, посадите князя в темную комнату и больше не показывайте! Что за бред с руками и 'параллельной вселенной'? Создатели, если бюджет настолько мал, пожалуйста, воздержитесь от впихивания спецэффектов туда, где без них можно обойтись. Не уподобляйтесь одному-известному-режиссеру-на-Б, вы не настолько богаты.. Экономьте для тех моментов, где это нужно. В целом сериал на твердую четверку. Есть над чем поработать, но продолжение однозначно снимать нужно. Прошу прощения, если кого из актеров мое мнение обидело. 7 из 10