отзывы и рeцензии

Красавица и чудовище: отзывы и рeцензии

Депутат Милонов ругал фильм “Красавица и чудовище” за пропаганду гомосексуализма. Но я этого товарища уже давно воспринимаю как клоуна и потенциального пациента психиатрического диспансера. Гейщина в фильме отсутствует. Есть милые моменты, над которыми посмеются дети и улыбнутся взрослые. Можно сказать, что сцены с переодетыми в женские платья мужчинами - это хорошо забытое старое, словно, возвращаешься в девяностые, когда подобные шутки воспринимались на “ура”. Но сам фильм не зашёл. Эмма Уотсон, импонирует как человек, общественный деятель, девушка с невероятно высоким интеллектом. Но как актриса она осталась на уровне Гермионы Грейнджер. То ли роль не её, то ли сценарий подкачал, то ли режиссёр не умеет себя вести с актёрами, но хотелось вернуться домой и включить старый добрый мультфильм 1991 года, в котором всё было расставлено по полочкам, где Чудовище было страшным зверем, внутри которого была добрая чуткая душа; где Белль восхищала красотой и стойкостью характера без всякого намёка на феминизм и позицию чайлд-фри. Во время прсомотра фильма сложилось впечатление, что из всего актёрского состава лишь два человека знали кого играют: Люк Эванс (Гастон) и Джош Гад (Лефу). Мне нравится Люк Эванс. Актёр воплощает мужественную версию Орландо Блума. Также, он раскрыл Гастона с несколько иной стороны, да и компаньон Эванса подарил своему герою несколько новых черт, которые сделали его характер намного многогранней. Похвала достаётся отрицательным героям, потому что нечего сказать о положительных. Хотя, до написания рецензии вынашивались совершенно иные мысли, было желание доказать, что главное, не красота, а то что внутри. Но дело даже не во внешности героев, а в том как они раскрыли своих персонажей. И сделали они это отвратительно. Да пусть Белль будет хоть с длинным носом, хоть с лопоухими ушами, но ведь она, в первую очередь, живая, настоящая, брызжущая энергией, любовь к жизни. Эмма Уотсон старалась, из кожи вон лезла получить очередную высокую отметку. Как говорится, в любой балетной школе преподаватель скажет: “Техника может быть безупречной, но если нет души и чувств, то всё пропало”. Главный герой страха не внушает. Да, покрытый шерстью, немного крикливый, с пухлыми губами, которые портят опущенные уголки губ - полная характеристика заколдованного наследника престола. В конце мультфильма взрослые девушки оценят красоту принца. Могучей комплекцией тела он ничем не отличался от Чудовища, да и сразу было понятно: перед зрителем самый настоящий принц. Что мы видим в фильме? Очень тощего, напуганного королевского наследника, которого хочется срочно покормить, защитить, а потом спросить: “Вы кто?” Но, видимо, это личные придирки. Что еще откровенно раздражало? Монтаж. Было такое ощущение, что режиссер исправно следует сюжету мультфильма, изредка вставляя в него песни, которые не вошли в версию 1991 года. А потом происходил в какой-то момент резкое вырезание кадров, который напрочь сбивал только начинающую набирать обороты симпатию к мюзиклу. Если кто смотрел фильм и обратил на сей факт внимание, думаю, тот поймёт, о чем ведется речь. Самый большой ужас вызвали заколдованные вещи. И с грустной теплотой вспоминаются мультяшные Люмьер и Коксворд, какие эти персонажи были обаятельные и смешные. Возможно, это переизбыток фильмов в жанре хоррор в последнее время, но было жутко наблюдать за приближающимися ожившими предметами. Хотя в битве за замок всё выглядело очень даже сносно. Но неужели персонажей изуродовали ради нескольких батальных сцен? И последний, самый большой минус, на фоне которого меркнут остальные: дубляж. Хорошо, вы озвучиваете героев, но зачем трогать песни? Разве можно представить, чтобы дублёры озвучили волшебный мюзикл 'Ла-Ла-Лэнд'? Может, услышав голос Эммы Уотсон, я бы смягчилась, изменила свою точку зрения насчет её игры в более положительную сторону? Почему зритель вынужден слушать версию русского мюзикла, который состоялся неприличное количество лет назад? Очень хотелось услышать Эмму Томпсон, поющую главную песню о любви. Но этого не произошло. Есть ли плюсы у фильма? Конечно. Это красочные декорации, яркие, прекрасно сочетающиеся цвета, красивые костюмы, идеально подобранные актёры на роли обыкновенных крестьян. Плюсом был танец Красавицы и Чудовища, потрясающей красоты зрелище. И в этом танце Эмма Уотсон мне действительно понравилась, именно во время этого немого эмоционального диалога я было поверила, что она - Белль. Не возникает веры и в чувства, которые по сюжету должны разгореться между главными героями. В мультфильме зритель мог видеть как зарождается любовь, которая выражалась через взгляды, жесты, невинные прикосновения. Что было между новыми Белль и Чудовищем? Скорее, тёплая дружба, подкрепленная общими интересами. Но для предотвращения колдовства этого недостаточно. Невольно приходит на память французская экранизация 2014 года, в которой сыграли Венсан Кассель и Леа Сейду. Несмотря на волшебные декорации и подходящую атмосферу, фильм проигрывает голливудскому собрату в сюжете, вызывая лишь недоумение. Венценосный альфа-самец в исполнении бывшего супруга Моники Белуччи, фактически, оказывается в вечной френдзоне младшей дочери купца. В счастливый конец плохо верится. Стоит ли смотреть новый фильм? Конечно. Для того, чтобы в очередной раз убедиться, что мультфильм намного лучше. Нельзя сказать, что экранизация плохая. Она вполне съедобная, словно, вкусный вишнёвый пирог. Только повар замечтался и забыл из ягод вынуть косточки. Детям фильм может понравиться. В нём нет пошлости, чего-то запретного. Главное, чтобы ваши цветы жизни не посмотрели до этого мультфильм, а то будут ворчать как повзрослевшие зрители и приговаривать: “Мультик лучше!” Выводы делать вам.

Посмотрела только сегодня этот фильм и ощутила жуткий привкус горечи и разочарования. Никак не ожидала, что присоединюсь к противникам этого 'творения', но к этому всё пришло. Отмечу, что мультфильм 'Красавица и чудовище' я люблю с детства и по сей день он остаётся для меня самой красочной, яркой, доброй и даже по-своему жизненной историей любви, которая постепенно зарождалась в двух сердцах. В этой истории было соединено всё то, что может заставить полюбить её, но именно это фильм и перечеркнул. Не могу не сказать, что в новой экранизации было много того, что мне понравилось. В первую очередь это история родителей Белль; дополнения к историям жизней второстепенных героев, родные и любимые которых оказались в городе вдали от них, не помня об обитателях замка; понравилась игра многих актёров, но никак не главных. Именно благодаря их талантливой игре такими запоминающимися стали такие герои, как отец Белль, антагонист Гастон и даже Лефу, но про него скажу потом отдельно. Очень приятно было видеть продолжение истории ведьмы, наложившей на всех заклятие, которая оказалась, простите, не конченной стервой, которая только занимается выискиванием нехороших людей, достойных наказания и хорошенького урока жизни, но которая также может оказать помощь очутившимся в беде. Порадовало, что она вернулась в замок, чтобы увидеть своими глазами, что же стало с чудовищем, и что она сама обернула заклятие вспять. Понравились и многие красивые декорации и красочные сцены, приятные взору. Плюсом для меня стала и предыстория принца, готика, которую вложили в тот его образ и саму окружающую обстановку. Однако любоваться этим зрелищем нам позволили не больше пары минут, и ровно тогда же стали мелькать те минусы, что напрочь испортили впечатление от просмотра. Напрочь убило пафосное поведение ведьмы, ворвавшейся в замок и не соизволившей даже постучаться. Неудивительным было, что после такой выходки ей указали на дверь. Нелогичная сцена, как и само поведение наглой колдуньи. Куда больше здесь хочется поддержать принца, а не якобы несчастную старушку. Не могло не кинуться в глаза скинутое бальное платье Белль. Так и напрашивается вопрос - неужели отчаянная всадница раздевалась на скаку, сильно упарившись в нём и решив, что предстать перед горожанами и своим возлюбленным в нижнем платье в суровую зиму, окутавшую замок, будет правильно? Куда подевалось в этот момент её благоразумие? Сильно кидалось в глаза и то, что её выделили среди других горожанок. Все до единой женщины, девушки, девочки ходили в головных уборах, и только одна единственная Белль - без. Какой обоснуй был в том, чтобы выделить её такой несущественной мелочью? Для меня это загадка. Бросились в глаза и гейские наклонности Лефу, что считаю лишним для фильма, на который родители поведут детей. В целом этот персонаж был неплох и даже запомнился своей чудаковатостью, исполнительностью, доверчивостью и некой вредностью. Актёр исполнил роль на ура, и его персонаж мало чем отличался от канонного. Сильно разочаровало и отсутствие готики, мрачности и таинственности, которая была присуща оригинальной картине. Именно её отсутствие к концу фильма окончательно испортило мне впечатление от просмотра экранизированной сказки, которая именно нереалистичной и слащавой сказкой для меня так и останется. Что заколдованный замок, что само Чудовище, что запретное Заподное крыло не вызвали ни то что ощущения тревожности и опаски, но даже на мгновение не взбудоражили сознание. Сколько не присматривалась я к новой Белль, мне так и не удалось разглядеть в ней даже тени той Белль, которой я восхищалась с детства. Слишком ранимая простая девчонка, пытающаяся во всём подражать покойной матери - именно такой получилась Белль Эммы Уотсон. Кроме как приятным внешним видом, ничем более Эмма не напомнила зрителю тот запоминающийся образ бесстрашной девушки с внутренним стержнем, на который хотелось ровняться. Удивил и образ Чудовища, который ни своим несуразным внешним видом, ни поведением ни единого раза за два часа просмотра фильма ни то что напугать, - даже вздрогнуть не заставил. А стоило Белль спасти его, как вовсе сделался открытым добрячком. И ни о каком преображении персонажа, переосмыслении им прежних взглядов и его внутренних терзаний по поводу того, что он что-то делает в этой жизни не так, в фильме не шло и речи. В оригинальной же картине этот персонаж в течение того времени, что общался с Белль, постепенно менялся, учился человечности и становился другим человеком. Оттого так и тянет спросить создателей картины - а Чудовище ли это вообще? Но всё это сущие мелочи в сравнение с тем, что по-настоящему резало глаза и вызвало настоящее разочарование - взаимоотношения главных героев. Для того, чтобы запороть их светлые чувство, медленно, но верно зарождавшееся в их душе в исходной картине, нужно иметь настоящий талант! Или не иметь его вовсе. Главная изюминка мультфильма, заключавшаяся в их постепенном сближении, была просто уничтожена здесь этим внезапно вспыхнувшим чувством у них обоих. Казалось, стоило Белль помочь Чудовищу и обработать тому раны, как он тут же загорелся светлым и глубоким чувством к ней, стремительно перепрыгнув стадию влюблённости. Тоже самое случилось и с самой Белль, которую, как оказалось, покорить до глубины её души достаточно просто тем, что спасти ей жизнь и иметь слезливую историю жизни. Стоило ей узнать, что у Чудовища было трудное детство, как её словно переклинило, и она тут же ощутила к нему непреодолимое влечение... Более глупого поворота событий сложно было в этом фильме ожидать. В мультике после спасения Чудовищем Белль всё то время, что им пришлось провести бок о бок, они присматривались друг к другу и понемногу оттаивали, а окончательно осознали, как дороги друг другу, только когда оказались порознь и Чудовище оказался в смертельной опасности. В фильме же к этому моменту складывалось неизменное впечатление, словно это была супружеская пара, которой волей случая пришлось расстаться, и оттого они так страдали, болезненно перенося расставание. Нелепое, немыслимое, сказочное и неестественное сближение! И даже тем, что это лишь сказка, не могу оправдать эту линию, ведь существует оригинал, в котором всё было в разы правдоподобнее. Ни за что не стану пересматривать впредь эту нашумевшую картину, и оттого даже грустно, что настолько масштабный проект, о котором не слышал разве что ленивый, не просто не оправдал ожиданий, но даже вызвал сильное отторжение. Это должна была стать переснятая дополненная картина, но при всей кропотливой работе над ней фильм не заслужил того, чтобы стать в один ряд с оригинальной картиной. Ставлю фильму 6 из 10 исключительно за дополненные сцены.

Я ставлю этой экранизации 10 баллов из 10 - и я с радостью объясню, почему именно такая высокая оценка. Я с трепетом ждала выхода кинокартины 'Красавица и Чудовище' в свет. Трейлеры дали мне понять, что я услышу все свои самые любимые песни, а сам фильм будет поставлен по диснеевскому одноименному мультфильму - и это меня очень обрадовало! А самое главное, что, в итоге, ребенок в моей душе не разочаровался (это бывает так редко). Во-первых, песни. Чудесные любимые песни, запомнившиеся еще из мультфильма, и две новые, чтобы фильм оставил о себе память, как об отдельной работе. Как я была рада, видя (и слыша) сцены, отыгранные актерами, точь в точь как в диснеевской 'Красавице и Чудовище'! Каждый танец, песня заставляли меня улыбаться. Во-вторых, персонажи и актеры. Ото всюду слыша возмущенные: 'Эмма Уотсон в роли Белль? Фи!', я только пожимала плечами, так как изначально, как только услышала о дате выхода кинофильма, я посчитала, что хоть Эмма и не похожа на мультяшную большегубую и большегрудую Белль внешне, но похожа на нее своей миниатюрностью - легкостью, мечтатльностью и невинным образом. Еще задолго того, как кто-либо увидел хотя бы фрейм из фильма, я знала, что Эмма Уотсон в роли Белль - самый правильный выбор (ну а кого еще? Эмму Стоун, которую хотели взять изначально? Не смешите!) А вот насчет принца я боялась. Помню, как еще в мультике при первом просмотре он у меня вызвал отвращение (с детства не люблю смазливых парней). И когда настал момент, где принц, уже обращенный назад в человека, стоит спиной к камере, готовый повернуться, я вся съежилась, приготовляясь сплюнуть, и...увидела вполне себе нормального парня - не красавчика, но и не смазливого штампового блондина с голубыми глазами. Этот момент так же не мог не порадовать. Гастооон. О боже, как я могу пройти мимо него? Несмотря на то, что он далек от идеала моего мужчины, но, согласитесь, актер как две капли воды похож на своего 2D персонажа! Едва ли можно найти во всём Голливуде актера более подходящего на эту роль, чем Люк Эванс. Сыграл он так хорошо, что я опасаюсь, как бы у меня в памяти не закрепилось за ним клеймо самовлюблённого чуть глуповатого охотника и вояку Гастона... ЛеФу. Его я не могу обойти не только из-за разгоревшегося вокруг него скандала, но и из-за прекрасной игры актера по имени Джош Гад, который отнюдь не гад по сюжету. За это ему можно простить эту милую легкую голубую линию. И я из тех, кто ни за, ни против. Она есть и хорошо. Наоборот, это дало бОльшее объяснение его собачей привязанности к Гастону, а также служило поводом для чудесных шуток местами. Почему я должна быть против? Почему кто-то должен? И все актеры, режиссеры, сценаристы, музыканты, свето/звукооператоры, декораторы, спонсоры - все-все, кто участвовал в подготовке 'Красавицы и Чудовища' подошли к фильму с любовью. Я не согласна, категорически не согласна с теми, кто писал выше, что фильм снят только ради денег. Не верите? Посмотрите бекстейджи! Какая теплота там царила на съемках, как много внимания уделяется деталям, а главная радость - почти никакого дурацкого зеленого фона. Все декорации делались вручную - и уже только это заслуживает уважения и внимания. Конечно, мой бал, возможно, завышен из-за субъективных причин, но объективности в критике кинокартин, так или иначе, не найти, а поэтому в эту волшебную ночь я дам себе волю и поставлю максимальный балл.

'Красавица и чудовище' - старая сказка, адаптированная в разных уголках земного шара, один из самых известных мультфильмов Диснея и наверное трудно найти девочку, которая не представляла бы себя на месте Белль. Новая экранизация завлекала хорошим актерским составом на афише и претензией на дух диснеевской истории для тех, кто мультфильм смотрел в далеком детстве, а возраст всё же более располагает к живым актерам и хоть какой-то драматической составляющей. Если постараться описать ощущения от просмотра, то выйдет что-то вроде невнятного: 'Ээээ? Вы это серьезно?', потому что как ещё можно прокомментировать собрание всех трендов современного социума в одной детской сказке? Начнем с главного - героиня Белль. Белль любит читать, Белль живет в своем собственном выдуманном мире и за это в родной деревне её считают очень странной. Казалось бы, что здесь можно добавить такого, что вызовет недоумение? Вполне логичная завязка сюжета, скажет зритель. Лето, посевная, крестьяне к зиме готовятся, тут не до диковинных заморских историй о высоком, запасы надо запасать. Но создается ощущение, что Эмма Уотсон топала ногой и не соглашалась на роль, пока в сценарий не включили её видение героини как законченной феминистки во всём - от манеры одеваться (в середине фильма эта вечно задранная юбка начинает просто раздражать). Она так навязчиво демонстрирует это с каждым своим появлением на экране, что классический образ доброй красавицы, которой тесно в родной деревне, где народ больше о земном, чем о высоком, и которая в итоге должна растопить сердце чудовища, вообще теряется на этом фоне. Новая Белль прямо заявляет незадачливому ухажеру что замуж не спешит, потому что Личность, а не кухонный комбайн и вообще она вам не тут. Кстати, про незадачливых ухажеров. Нет, это история про Красавицу и Чудовище, тут никаких внезапных любовных треугольников и мук выбора и близко не стоит (Эх, не помешало бы). Но сценаристы, видимо, решили что надо хоть чем-то кроме танцующих чайников удивлять, и впихнули третьего. Нормальный такой капитан Гастон, внешне неплох, по жизни определившийся. Взгляды вполне традиционные - повоевал, приехал на родину и решил что пора уже и семью завести, хозяйство и всё как у людей. И почему бы ему с таким суповым набором не хотеть жениться на самой красивой девушке в деревне? Но сценаристам и этого мало, и в следующую секунду из него лепят главного злодея, причем с таким жирным намеком на то, что капитану неплохо бы провести несколько сеансов на кушетке у психотерапевта, что даже не смешно. Это детская сказка, а нам нормальный такой военный синдром демонстрируют, причем в терминальной стадии. Ну а как ещё объяснить то, что вполне нейтральный персонаж без видимых причин превращается в психопата? Впрочем, следующим в очереди к психотерапевту после капитана будет сидеть Чудовище. Над ним тоже поиздевались как снаружи, так и по содержанию. От милого Дена Стивенса оставили разве что глаза, и те щедро приправили спецэффектами, а от характера классического Чудовища из мультфильма - желание сидеть и грустить над судьбой-индейкой, ничего при этом не делая. Пока вся заколдованная обслуга носится как угорелая и пытается что-то сделать чтобы спасти ситуацию, Чудовище, которое по логике вообще-то самый заинтересованный персонаж, грустит. Но если в мультике герой грустил в самом конце, то у Стивенса он это делает повсеместно. Грустно рычит на Белль, грустно показывает ей замок, грустно гуляет с ней по двору и еще более грустно пытается вызвать её любовь. Единственное чувство, которое при этом просыпается что у Белль, что у зрителя - жалость к грустному и болезному. И вот так весь фильм. Белль отстаивает права пейзанок, воинственно задрав юбку, меланхоличное Чудовище скатывается в депрессию, а всякие капитаны Гастоны и прочие персонажи хоть немного разбавляют безысходность между главными героями. Вот только с моралью явно переборщили - дабы умудриться впихнуть в сказку темы гомосексуализма, межрасовых пар, феминизма и прочих трендов надо талант иметь. В данном случае таланта сценаристов не наблюдалось ну совсем. Подводя итоги можно отметить красивую картинку, старания актера в роли коня Фердинанда (вот уж кто тянул на себе множество сцен, даром что простая лошадь), аллюзию на парижское варьете в сцене застолья и жирный-прежирный намек на гомосексуальные отношения в конце (это такой троллинг подуставшего и сонного зрителя или куда?). 4 из 10

Я понимаю, когда пару лет назад сняли 'Золушку', там было кино больше по мотивам Диснеевского мультика, да и сказка в книжном варианте всем знакома давно, поэтому и фильм Диснея тогда получился просто очередной вариацией этой истории. Но 'Красавицу и чудовище' решили снять практически 'кадр-в-кадр' и что же вышло? А вышло как всегда... Сразу о плюсах: - Декорации, природа, замок и обитатели замка - всё здорово перенесли из мультика в фильм, приятно было увидеть мир мультфильма в реальности. - Гастон - никогда бы не подумала, что буду хвалить Гастона... Пусть Люк Эванс, на мой взгляд, и слишком мил для Гастона, но он очееень старался, выложился на все 100% и образ Гастона передал. - Знакомая сердцу с детства и такая красивая музыка - она спасала фильм во многих моментах. На этом всё. Пытаюсь еще вспомнить, но не приходит больше ничего положительного, а вот отрицательного гораздо больше! Минусы: - Эмма Уотсон - как уже было сказано до меня, - дерево! Как бы я ни пыталась отвлекаться от образа в мультике, стараясь увидеть в ней Бэлль, но увы и ах. Никакой экспрессии на лице, одно и то же выражение, которое близко к ухмылке и недоумению. Ее игра была практически на уровне декораций! А уж красавицей Уотсон назвать... это уж, знаете, надо очень постараться, она мила и не более. Или создатели забыли, как выглядела Бэлль? - Не было 'химии' между Чудовищем и Бэлль. Про Уотстон всё понятно, там ничего нет, а вот у Чудовища - не удалось создателям фильма показать, как у него сменились чувства относительно Бэлль, как она изменила его. Бэлль и Чудовище шли словно параллельно друг другу, а потом - бах, любовь! С чего бы? Причем любовь видно только у Чудовища... - Нег.. афроамериканцы! Вы серьезно? В париках и при дворе, плюс афроамериканец - то ли священник, то ли библиотекарь (с 4 книгами (!) - хороша библиотека, в мультике был милый старичок в нормальной библиотеке, а здесь и неудивительно, что Бэлль читала одну и ту же книгу по 2 раза) - и это в 18 веке? - К темнокожим дополнение в качестве геев - просто 'супер'. Это уже было слишком, толерантность толерантностью, но это уже переходит все границы. Почему же сразу Лефу не сделали темнокожим геем, который влюбился в Чудовище? Нет слов. А стоит взглянуть на 'Кинопоиске' на описание режиссера и всё становится ясно: 'Билл Кондон — гей и активист ЛГБТ-движения'. Ясно и отвратительно, что вовсе не детские и провокационные темы добавили в шедевр Диснея. - Слишком 'перегружен' сюжет, добавлены новые довольно-таки скучные песни, лишние, не несущие ничего за собой сцены, которые только удлинили фильм. Если убрать линию с мамой, то фильм от этого нисколько не изменится. Местами смотреть становилось нудно и скучно, в этих моментах фильм откровенно 'провисал'. - Мимика заколдованных персонажей практически не проглядывается, они детализированы до такой степени, что эмоций не видно, да и самих глаз у некоторых тоже не видно. - Наряды Бэлль - отдельная тема. Бегает как замарашка, сверкая панталонами - вообще нонсенс. Ладно, работала в саду, забыла поправить, но когда уже несколько дней (судя по происходящему) так ходит в замке, уже хочется самой отдернуть ей эту юбку. В мультфильме у Бэлль были разные красивые платья и (аккуратные!) наряды. - Мало было афроамериканцев и геев, добавили другие проблемы социальных неравенств - Бэлль учит девочку читать, жители деревни (мужчины) агрессивно реагируют - ишь ты, грамоте учить вздумала, когда девчонка работать должна. Еще чуть-чуть и феминизмом 'запахнет'. - Изменили профессию отца Бэлль, был изобретатель, а стал ювелир-механик (?). Зато Бэлль стала изобретательницей! Что опять-таки порицается мужской стороной общества. Опять социальные проблемы! - Многим персонажам не хватает мотивации в фильме, начинают про одно, заканчивают про другое. Когсворта сделали трусом, реплики Люмьера превратили в мысли Чудовища. В конце так вообще всех обитателей замка решили превратить окончательно и бесповоротно в утварь и мебель (кто смотрел, поймет), хотя в мультике про это и речи не было. - В мультике Бэлль считали красавицей, которая проводит время в книгах и мечтах, но при этом у нее живой ум и есть характер. Про нее говорили 'funny', но это было не издевательским 'ridiculous'. Обобщая, можно сказать, что её уважали, при этом мужчины обожали, а женщины завидовали. Что в фильме - написала выше, люди относятся к ней больше презрительно и пренебрежительно. В итоге, длинная, местами откровенно скучная, социальная драма-мелодрама, раскрывающая любимые американские 'проблемы'. Если это было снято по мультику, то получился ужасный мутант! Как здесь уже написали 'Красавище и Чудовица'. Но никак не игровой фильм по любимому мультфильму. Если смотреть как на отдельно взятый фильм и при этом закрыть глаза на 'проблемы' - вышла неплохая сказка. И детям, конечно, будет интересно смотреть: принцесса и заколдованный принц, злодеи и добрая фея, волшебство и песни - всё есть, чтобы заинтересовать и понравиться. Фильму по оригинальному мультфильму поставила бы 2-3 из 10. А если рассматривать как отдельную сказку для детей, то 7 из 10

Как только я узнала о съёмках фильма 'Красавица и Чудовище', блуждая по просторам кинопоиска, я обещала себе обязательно посмотреть его в кинотеатре. И вот, несколько месяцев томясь в ожидании, подогревая свой интерес всё новыми и новыми трейлерами, тщательно ознакомленная с актерским составом и саундтреками, спустя неделю после премьеры, я наконец попытала счастье увидеть это кино на большом экране. И оно превзошло все мои ожидания. Компания Disney приложила максимум усилий, чтобы превратить знакомую и столь любимую с детства сказку из анимации в полнометражный фильм. Стоит сказать, им это удалось. На моих глазах сказка ожила, а картина заиграла яркими красками. Невольно сравнивая сие творение с шедевральным мультфильмом 1991 года, я мысленно ожидала полной идентичности сюжета. Однако, к моему удивлению и великому счастью, фантазия сценаристов не позволила моим ожиданиям сбыться. Всем известная история о любви, доброте и красоте была ненавязчиво, но в то же время живо дополнена новыми, волшебными и от этого еще более интересными сценами, которые заставляли меня смеяться, грустить, переживать, в общем, прочувствовать весь спектр эмоций. Что касается главных героев, актеры полностью передали характер и индивидуальность своих персонажей. Бэль в лице Эммы Уотсон просто очаровательна. Хотя по моему мнению, на эту роль по внешним данным и схожести с Красавицей больше подходит Лили Коллинз. Но мисс Уотсон прекрасно справилась с образом умной, начитанной, отличающейся от всех, девушки, что соответствует амплуа самой актрисы. Также порадовал Люк Эванс, который полностью воплотил облик Гастона и состоялся как отрицательный герой. А музыка заслуживает отдельного внимания. Именно музыка создает волшебную атмосферу на протяжении всего просмотра, она же играет в голове и после, особенно песня 'Beauty and the Beast'. Эта мелодия напоминает мне время, когда я с блеском в глазах просила маму поставить кассету про 'Касаицу и Тсюдоисе' и позволяет вновь окунуться в мир, где чашки, часы и канделябры оживают, где любовь способна растопить даже самое холодное сердце, а добро всегда побеждает зло. В целом, ремейк достаточно хорош и оставляет после себя только добрые чувства. Но если вы хотите увидеть стопроцентную копию мультфильма, и вам вообще не нравится сама идея воплощения диснеевских мультфильмов в фильмы, то вам не стоит его смотреть. 7 из 10

Вы тот человек, который рос на диснеевских мультфильмах? Или тот, кто может пропеть все к ним саундтреки? А, возможно, тот, кто просто любит мультфильмы? Или даже тот, кто соскучился до добрым, красивым, волшебным сказкам? Если вы попадаете хотя бы под одну из этих категорий, то ремейк всем знакомого мультфильма обязателен к вашему вниманию и просмотру. Широко известная история о девушке, которую судьба свела со страшным, безобразным чудовищем, в новом 2017 году получила новую жизнь и позволила взрослым зрителям вновь почувствовать себя маленькими детишками, а ребятам ощутить себя частью этого сказочного мира. Новая версия 'Красавицы и чудовища' получилась настолько красочной, яркой, живой, и эстетической составляющей было настолько много, что ее можно было бы раздавать на улице. Но не потому что ее было слишком много, а потому, что зритель сам заражался этой энергетикой очарования и фееричности настолько, что ею хотелось делиться с другими. Не могли не радовать и сами саундтреки. Многие их них можно было услышать впервые, но некоторые можно было выудить из чертогов разума, как выразился бы Шерлок, и подпевать протагонистам во все горло, так как они были аналогичны тем, что и в оригинальной версии. Проблемой многих мультфильмов является то, что создатели считают детей непритязательными зрителями по части юмора. В итоге, обычно, мы имеем стандартный набор плосковатых шуток, но не здесь. Да, и тут не обошлось без этого, однако, некоторые фразы можно разбирать на афоризмы. И радует то, что сейчас это скорее тенденция, нежели исключение. Естественно, кроме положительных моментов, были в фильме и небольшие огрехи. Так, в мультфильме Белль специально единственную приодели в голубое платье, чтобы зрителям было сразу видно, что она очень отличается от жителей деревни. Однако здесь этим пренебрегли, оставив для этого лишь комментарии других персонажей и подходящий саундтрек. Кроме того, создатели новой версии больше взяли не из мультфильма, а из самого что ни на есть оригинала- из книги. Многие сцены, которые не присутствовали в мультфильме, все таки появились в фильме. И, казалось бы, радуйся не хочу. Но, по-моему, если уже и браться именно за книгу, то нужно стараться освещать события, описанные в ней, максимально подробно и точно. Актерский состав чуть выше среднего. И вперед его вытягивает никто иной, как Юэн МакГрегор и Люк Эванс. Они вытягивают весь фильм своими потрясающими эмоциями. Да и давайте будем откровенны, МакГрерор уже давно заслужил, чтобы имя работало на него, и оно работает, ибо его фамилия уже давно достоверный показатель хорошей актерской игры. Дэн Стивенс отлично зарекомендовал себя еще в 'Аббатство Даунтон', где он играл наследника одной известной английской семьи. Здесь он не сплоховал также и, возможно, мы еще не раз услышим это имя на номинациях на какую-нибудь престижную награду. Эмма же Уотсон, как по мне, справилась несколько хуже, чем все остальные. Первые 20 минут при крупных кадрах казалось( или нет?), что она переигрывала. Возможно, от нее именно этого и требовал сам жанр фильма, но, все же, было в ее игре нечто излишнее. Отдельно хотелось бы сказать пару слов про нашумевшую теорию про гей-пропаганду в этом фильме. Во-первых, уже давно то время, когда люди должны спокойнее к этому феномену относиться. Во-вторых, никакой откровенной гей-пропаганды конкретно мною замечено не было, а, все что было, придавало картине лишь некого комизма. Поэтому, если вы все еще не посмотрели этот фильм по причине некого недоверия к ремейку в связи с этим, выбрасывайте из головы дурное и вперед за порцией красоты и позитива.

Для начала стоит сказать, что диснеевский мультик мне нравится настолько, что я готов поставить ему 11 из 10. Ну вы поняли, очень нравится. Поэтому градус ожиданий фильма был очень высокий как и у многих. Трейлеры дали много поводов для размышлений и переживаний, за исключением только самого первого тизера, в котором нам показывали как замок покрывается паутиной и т.д. Тот прям до мурашек зашел. С чего начать свой обзор? Давайте поговорим о героях. Белль - Эмма Уотсон - для меня не самое удачное кастинговое решение. Лично мне, хотелось бы видеть более милое лицо. Играла Уотсон неплохо, но и не здорово. Сам персонаж получился довольно странный. К чему-то добавили нотки феминизма (я знаю, что Эмма топит за феминисток). По фильму выходит, что к Белль относятся странно именно из-за ее стремлению к знаниям, к равноправию, а не потому что она любила читать и жила сказкой, как в мультике. Что касается дубляжа - по моему хорошо было. Слышал оригинал, и тут Юлия Довганишина справилась отлично. Чудовище - с одной стороны графон вроде в порядке, с другой сам внешний вид - довольно странный. До мультика не дотянул. Опять-таки с образом возникли проблемы. Если в начальной сцене принц ведет себя как откровенное быдло, в течение фильма он вполне себе культурный и держится молодцом. Стивенса не мог нормально воспринимать, так как с удовольствием смотрю 'Легион', и там он выглядит шикарно. Здесь же просто непривычно. Гастон - думал его будет немного побольше в фильме. От Эванса ожидал немного большего. В общем-то как персонаж, он более отрицательный чем в мультике, хотя что касается кастинга - тут хорошо попали. Ле Фу - и здесь конечно отдельной строкой надо сказать. Все мы знаем о скандале, о подозрениях в гей-пропаганде и т.д. Скажу, что у меня на сеансе были дети, поэтому тут хоть 30+ ставить, помехой это не станет. Видит Бог, я смотрел на все это трезвым взглядом, не задумываясь о чем говорили. И, что я могу сказать. Да, все это есть. Если, в течение всего фильма наблюдать за персонажем, то вроде все нормально. Но, и это НО нужно выделить огромными буквами, песня про Гастона, это ад. То, что там творил ЛеФу это содомия в чистом виде. При этом я хочу заметить, что спокойно отношусь к меньшинствам, более того смотрю 'Бесстыжих' и ничто там не выражает отвращения (кто смотрит, понимает о чем я). Но здесь, нет. То ли сам актер такой неприятный, не знаю, но выглядит все это мерзко. Ужимки, повадки, танцы. Конкретно эта сцена отвратительная. В других моментах все вполне спокойно воспринимается, только в самом конце на балу, ЛеФу сначала танцует с девушкой, а потом с парнем. Все это прощается, но песня, посвященная Гастону - нет. Это выглядит неприятно. Что касается самого фильма непосредственно. Лично для себя, я выделил 3 плюса. 1. Декорации очень красивые. Замок фантастический, здесь больше сказать нечего. 2. Сцена в концовке. Когда вещи теряют последние капли человечности и становятся простыми вещами - отличное решение. Да, и когда снова становились людьми - тоже хорошо. Третий плюс это сразу 2 пункта, которым можно накинуть по половинке плюса. 2,5 Это музыка. Она очень красивая, просто волшебная. Почему не полноценный плюс, потому что новые песни мне не очень понравились (особенно песня Чудовища, когда от него ускакала Белль. Там был довольно странный текст, не совсем уместный в этой ситуации как мне кажется). 3. История о маме Белль и немного о родителях Принца. В общем-то это мелочь, но мне она показалась интересной. Теперь о минусах. Их довольно много. Если коротко, то почти все минусы фильма связаны с мультфильмом. Это в общем неудивительно, так как кино - почти точная копия мультика. Но некоторые сцены Кондон слил. Вот некоторые из них, которые выбесили: 1. Песня 'Вы наш гость'. Пытались сделать красиво, вышло абсурдно. Сначала накрыли еду на стол, потом убрали, потом налили чай, опять убрали, в итоге дали маленькую пироженку. И все это сопровождалось кислотным трипом. 2. Песня, не знаю оригинальное название, назовем ее 'Красавчик Гастон' не понравилась по вышесказанной причине. 3. Ведьма. Она спокойно себе жила в лесу, ходила в городе и особо никого не смущала. Опять-таки по ее логике, не пойму отчего она не превратила Гастона в какое-нибудь чудище. Может она только на принцах специализируется? 4. Дизайн персонажей. Это лично моя придирка, тут на вкус и цвет, но мне хотелось бы видеть что-то более похожее на мультик. В динамике, кстати, был похож на мультяшного - Чип. 5. Видел один комментарий, что 'Никогда не думал, что шкаф может переигрывать'. Блин, и правда ведь. 6. Момент, когда нам показывают западное крыло. В мультике все было здорово. Там было жутко, мрачно, все в паутине, круто в общем. Здесь же, Белль так же пугают этим крылом, но на деле там ничего такого нет. И вообще сцена эта какая-то смазанная. 7. Один момент в фильме был откровенно нелепый. В начале нам говорят, что Белль очень начитана и она знатный книгочей. Потом она идет в местную 'библиотеку', а там значит книжек 8-10 стоит. Круто, че. 8. Толерантность. Вот знаете, я ничего не имею против других рас и наций, но здесь темнокожие актеры смотрятся как-то неуместно. Особенно, в париках. 9. Огромные проблемы со временем. Несколько раз за фильм, время течет очень странным способом. Опять-таки приведу пару примеров, чтобы было понятно о чем я. Гастон оставляет Мориса, привязанным к дереву. В то же время Белль лечит Чудовище. Судя по действию, проходит несколько дней, но отец спокойно себе так же сидит, привязанный к дереву. Жив, здоров. Белль скачет спасать отца и добирается в город, быстрее чем на самолете. Это мелочи, но они бросаются в глаза и портят общее впечатление. По хорошему, можно было бы продолжить, но тогда будет казаться, что фильм совсем уж плох и мне никак не понравился. Нет, это не так. Плюсы несомненно есть, но по сравнению с мультиком - все плохо. Я думаю, почти все со мной в этом согласятся. Но тем не менее, было приятно посмотреть на антураж замка и послушать чудесную музыку талантливых композиторов. Песен много, но в целом они хорошие. Дубляж был относительно неплохим. Но вместе с этим, у фильма есть проблемы и минусы. Что, в прочем не помешает заработать очередной миллиард в копилку Disney. Моя оценка 6 заколдованных принцев из 10.

Ни для кого не секрет, что студия Disney не так давно решила превратить все свои классические мультфильмы, ставшие шедеврами в своё время, в игровые фильмы. Не могу сказать однозначно, хорошая это идея или плохая. Хорошая потому, что это возможность поностальгировать тем, кто рос с этими мультиками( как я, например), а так же таким образом можно заинтересовать и ту категорию зрителей, которые с оригиналом не знакомы по каким-либо причинам. Плохо же это потому, что многие не хотят, чтобы трогали классику, потому что, как правило, ничего хорошего из этого не выходит и все только возмущаются. Однако же вышедший два года назад фильм 'Золушка' доказал обратное, фильм вышел очень хорошим, красочным, милым, волшебным, в традициях классического мультфильма. Фильм 'Малефисента' так же не был промахом, а даже наоборот добавил новых интересных красок известной многим истории. До сих пор все современные версии и различные кино-интерпретации 'Красавицы и чудовище' выходили, мягко говоря, не удавшимися. 'Страшно красив', сериал от CW 'Красавица и чудовище', французская версия 'Красавица и чудовище' с Венсаном Касселем и Леа Сейду, - все они не вызвали фурор и тёплый приём у большей части публики. И вот вышла новая версия от Disney, которую снял не особо авторитетный режиссер последних двух частей Сумеречной Саги - Билл Кондон. Что же можно сказать о данной картине? Я сразу скажу, что мне она очень понравилась. Она полна красок, потрясающих декораций, приятных актёров, знакомых мелодий и песен. Повествование практически полностью повторяет оригинальный мультфильм 1991 года, вплоть до мелких деталей, которые мгновенно вызывают приятные приливы ностальгии по детству. Однако же добавили и кое-чего новенького, что, в принципе пошло ленте на пользу. Например, отношения Белль и Чудовища в большей степени рассмотрены здесь. Актёры здесь все на своём месте. Вовсе не понимаю тех, кто предъявляет претензии в сторону главных героев, сыгранных Эммой Уотсон, Дэном Стивенсом и Люком Эвансом. Эмма мила и прекрасна, Люк - идеальный Гастон, по актёру видно, что он получает удовольствие от своей роли, а из Дэна вышло очень даже такое симпатичное Чудовище с пухленькими губками: ) Также очень порадовали и другие актёры, которые озвучивали и играли слуг замка Чудовища. Тут и сэр Иэн МакКеллен, и очаровательный Юэн МакГрегор, и цветущая Эмма Томпсон, - чудесный колоритный букет, а не актёрский состав! Картинка в фильме потрясающая! Глаз не оторвать! Всё такое яркое, красивое, завораживающее. Чего только стоит один номер 'Вы наш гость' - это же изумительно! Спецэффекты тут очень эстетичные, фантастические и запоминающиеся. Кроме того, присутствует парочка моментов с 3D-эффектом, от которых весь ряд вздрагивал. Не знаю, как другим, а мне нравится: ) Песни. В основном все песни те же самые, что и в мультфильме. Дубляж у Disney всегда хороший, так что уши не сворачивались в трубочку от русского песнопения. Но единственная мелочь, которая может привлечь внимание, - это голос озвучки Эммы Уотсон, который, как мне лично показалось, не совсем ей подходил. В целом музыкальные номера тоже очень здоровские, задорные, отлично продуманные... когда я слушала эти знакомые песни из детства, во мне непроизвольно просыпался ребенок, который с таким же восторгом подпевал любимым героям с экрана. Несмотря на всю эту ностальгию, фильм не оставил меня без новых эмоций и впечатлений. Можно также отметить очень неплохой юмор (правда, увы, без 'гейских' шуток не обошлось, но в принципе и это было забавно тоже). Кстати о той шумихе с гей-пропагандой... согласитесь, ведь и в оригинальном мультфильме был некоторый намёк на это, только ведь тогда никто не возникал. В фильме же эти намёки может заметить только взрослый понимающий человек, но никак не ребёнок, он просто посмеется с нелепости ситуаций, вот и всё. Тем не менее, фильм ну очень уж толерантен. Как говорится, всем угодили. Минусы в фильме, конечно же, есть, но о них упомнить не хочется, ведь они настолько мелкие, что кто-то их может и не приметит вовсе. Отмечу лишь немного странную арию Чудовища...спето хорошо, несомненно, но как-то выглядело это чудаковато. Итак: 'Красавица и чудовище' - это очень хороший, милый, добрый, потрясающе красивый и вызывающий ностальгию фильм, который наверняка придётся по вкусу всем тем, кому иногда просто хочется окунуться с головой в волшебство и полюбоваться красивой историей о любви. Ну и конечно дети будут в восторге от сочной и яркой картинки. Так что данная картина прекрасно подойдет для семейного просмотра! P.S. Не судите книгу по обложке. 8 из 10

Я не часто хожу в кино, но не мог пропустить этот фильм, т. к являюсь большим фанатом оригинала. Смотрю мультфильм с детства по сегодняшний день. Дубляж: В мультфильме наш дубляж не уступал английской озвучке, и даже был чем-то лучше, т. к дополнял его особенным смыслом которого не было в оригинальной озвучке. Здесь же всё испортили, переводчиком зачем-то понадобилось переделывать привычный перевод на синонимы или другие предложения. Подобрали не совсем удачные голоса для героев, хотя локализаторы могли отталкиваться от опыта полученного от мультфильма. Песни в фильме: почти те же самые что в оригинале, только пару немаловажных строк вырезали а некоторые песни вообще убрали. Добавили одну или две новые не очень хорошие песни, и одну песню Чудовища которая когда-то не вошла в хронометраж мультфильма, это порадовало больше всего, потому что это моя любимая песня из бродвейского мюзикла и в целом из песен к Красавице и Чудовищу. Повествование: В киноадаптации получилось нелепое, за весь фильм большинство персонажей остались нераскрытыми, а многие лишились своих личности и характера. Фильм не выдерживает драматичных моментов, всё происходит моментально и не смотревший оригинал зритель наверняка не успел привязаться к персонажам, в итоге не испытывая к ним сочувствия. Отличия от оригинала: Тут Белль пару раз говорили что Адам когда-то был человеком, из этого можно сделать вывод что она предполагала, что он всё ещё человек, в оригинале она не знала этого до самого конца и любила его таким каков он есть, пусть даже животным. Чудовище садит в темницу Мориса из-за сорванной розы. Ещё в комментариях режиссёров к мультфильму говорилось, что на момент создания сценария они посчитали слишком глупым оставлять причину сожания в темницу сорванную розу, поэтому обосновали тем, что он практически ворвался в личное пространство и напомнил Адаму что он чудовище. Вернулись к тому, от чего отошли. Постановка: Все сцены фильма менее внушительные и поданы скучно, хореография в песнях где есть живая массовка смотрится нелепо. Музыка, не включая музыки к песням. Она получилась блёклой и не запоминающийся, зачем понадобилось менять её? Чудовище: Для кино переработанный дизайн Чудовища пошёл на пользу, он стал живее, хорошо проработанная анимация лица добавила ему харизмы. Это всё. Местами походка выглядит не естественно. Его личность сильно изнахратили. В отличии от оригинала Чудовище уже было начитанным, ему судя по всему вообще было всё равно, что он Зверь и не испытывал никаких страданий, что никогда не сможет найти возлюбленную. На счёт сюжетных дыр их попытались заделать и местами это получилось неудачно. С Белль всё прошло более менее гладко, а вот с Адамом не очень. Тут объясняют что он рано потерял мать и в тоге воспитывался жестоким отцом, который воспитал из сына свою копию. Но в фильме жестокости Чудовища на почве детской травмы почти не замечается в отличии оригинала, поэтому получилось логично но при этом недоработано. Нетрадиционная ориентация Лефу: В мультфильме такие отношения Гастона и Лефу вроде как тоже были, только это было неприметно, но в кино попытались проработать этот момент. Многие критиковали фильм за это и высказались тем, что лучше пересмотрят мультфильм, хотя если не ошибаюсь автором песен к оригиналу и другим диснеевским фильмам был Ховард Эшман, он вроде был нетрадиционной ориентации, и если это так, может этим людям стоит отказаться и от мультфильма? Графика: Она отличная. Соответствует своему бюджету. Завершение: Можно ещё много рассуждать о том насколько киноадаптация слабее оригинала и придираться к мелочам, поэтому вывод вкратце. Режиссёр и сценаристы решили улучшить то, что уже и так идеально. Как адаптация получилось неплохо, но как отдельный фильм она совершенно не удалась, она может служить просто как дополнение к мультфильму и затрагивать те аспекты истории которые не затрагивались в оригинале.

Это была премьера которой я радовалась, ведь ' Красавица и чудовище ', это не только моя самая любимая книга, я так же обожаю мультфильм, который послужил первоисточником для картины и все, что каким либо образом связано с этой прекрасной историей. Когда мне удалось ознакомится с лентой, после титров я рыдала в голос, настолько отвратительным поучился фильм, Дисней растоптала свои же ценности в погоне за выгодой и прекрасная студия превратилась в деньгозагребаловку, это полное разочарование. Режиссер Билл Кондон вообще не напрягался наблюдая за съемочным процессом, он не проконтролировал эмоции актеров по принципу: ' Мне дали работу и я ее исполнил '. Актриска откровенно фальшивит? Пусть! Сценарий откровенно паршивит? Пусть! Спецэффекты откровенно ненатуральнят? Пусть! Сценарист Стивен Чбоски прекрасно справился с бытовыми драмами, но сказка не его жанр. Именно он уступил главной актрисе из - за знакомства с ней, когда та нагло поставила условие: они вместе меняют сценарий вливая туда феминизм, или она увольняется. Это испортило историю, а остальные коллеги не остановили такой произвол, потому, что в конечном итоге все решал он. С музыкой не должно было быть никаких проблем, ведь это все тот же Алан Менкен и его знаменитая мелодия: Beauty and the Beast prologue. Но и здесь все то же слеплено без старания. Добавили несколько новых песен, однако они были отвратительны и неуместны. Про актеров особо говорить и нечего: Люмьер, Когсварт, Плюметт и другие не играли, а были там, потому, что должны, проще: много персонажей и мало игры. Но все же. Эмма Уотсон - Бэлль, это главная катастрофа фильма, хотя ранее актриса играла отлично, а ведь на роль претендовали такие прекрасные актрисы как Аманда Сейфрид и Кристэн Стюарт, но первая ушла из - за беременности, а вторая из - за занятости, конечно, выбранная особа вовсе не красавица, но смысл не в этом. Мужиковатая, неопрятная, растрепанная девица в грубых башмаках, с подоткнутым платьем и с вызывающей помадой на губах, марширует по городу походкой слона и распевает о том, какие они все провинциалы, хотя ничем от них не отличается. Конечно, они будут считать ее странной, ведь она зло насмехаеться над теми людьми с которыми даже не общалась. И нет ничего удивительного, что с таким отношением к местным жителям, ее и напыщенного отца - бывшего обитателя столицы, знать не желают, они сами оттолкнули их. Достаточно сравнить две финальные сцены, чтобы понять как бездарна Эмма. Дэн Стивенс - Принц Адам, Чудовище, снова Принц Адам. Этот актер на самом деле гениален, он может все, но здесь его пришибло образом плюшевого котейки с рогами, у которого губки бантиком, хвостик метелочкой, а клички постоянно то исчезают, то появляются, когда капризненькое создание злится. Глупые слова которые ему написали он отлично проговорил, специальный костюм не дал актеру раскрепостится, к нему нет никаких претензий. Люк Эванс - справился отлично, но его героя переделали топорно. Джош Гад - ЛеФу. Именно этот актер спас фильм от полного актерского позора, при котором даже восхитительные актеры были не в состоянии проявить себя, да, согласно сценарию он тоже изменился, но его персонаж не был кардинально перекроен. Веселый, активный и смешной персонаж выдал 100% актерской игры: награда, аплодисменты, восхищение, все это он заслужил и все это ему не дали, главный герой опять же не он, жаль. Каждый готов крикнуть, что фильм повторяет мультфильм в точности до мелочей, но это не так. Туда были добавлены ненужные сцены, которые были предназначены для закрытия сюжетных дыр, а вместо этого продемонстрировали глупость героев. Кастюмы. Большая часть была навеяна образами из мультфильма, но выглядила она до безобразия маскарадно, на балу отплясывали не люди, а какие - то куклы Барби в тортах. Когда наблюдаешь за этим, хочется, чтобы персонажи объявили о шутке и переоделись. Компьютерная халтура спецэффектов - здесь нечего уточнять, все выглядит красиво, деревянно и фальшиво. Этот фильм не стоит и крупицы внимания любого человека, даже если кто - то не знает о мультфильме, он вряд ли захочет проследить за странными пустыми диалогами, бездушными спецэффектами и деревянной Эммой Уотсон. Для преданных оригиналу людей, этот фильм является тяжелейшим шоком. Он без преувеличения способен нанести душевную травму. Ведь по сути каждый просто убедится в том, что жажда денег способна испортить все. Обидно только, что некоторые могут посчитать это одним из самых лучших фильмов Голливуда. 0 из 10

Не помню, когда в последний раз я, в буквальном смысле, отсчитывала дни до премьеры фильма! И когда шла в кинотеатр в экстазе, сравним с тем, что властвовал над моим телом перед началом 'Красавицы и Чудовища'! Тотального стонотсвтва по поводу засилия ремейков в киноиндустрии в последнее время я, наверное, не пойму никогда. Быть может, людям просто не интересно или банально 'впадлу' смотреть на знакомые истории с нового ракурса, с позиции иного времени и других мнений. Что же, а вот я это просто обожаю! Не кривя душой ни на миллимиетр, могу заявить, что 'Красавица и Чудовище' Билла Кондона - это один из самых потрясающих фильмов, которые я видела за последнее время. Должно быть нам очень повезло, что на сеансе было мало народу. В противном случае, кто-то точно бы вызвал мне 'карету', потому что тот восторг, в котором я пребывала все два часа, многим показался бы чрезмерным. Режиссеру и сценаристам удалось из и без того потрясающей истории создать ту самую обновленную сказку, которая отвечает всем запросам современного общества, органично вписываясь во все культурные и социальные изменения. И эти изменения к лучшему. На дворе 2017 год. Пора вытаскивать головы из песка. Начну, пожалуй, с главной героини, в исполнении Эммы Уотсон. Она. Просто. Потрясающая! Я не могу представить ровным счетом никого, кто бы справился с ролью Бэлль лучше нее. Она и есть Бэлль нового времени. Дерзкая и мягкая, умная и смелая, любящая и до последнего своего волоска феминистка. К сожалению, все песни были продублированы, и ее вокальные данные я могла оценить только в трейлерах (которые заслуживают отдельной рецензии, как единоличный шедевр), но разочароваться они меня не заставили, очень достойное исполнение. До выхода фильма, Чудовище вызывало у меня наибольшие сомнение, точнее, единственные. Совсем не понравился его CGI, все таки образ из мультфильма моему сердцу милее. Но Дэн Стивенс отлично справился со свое ролью, показав и испорченного принца, и измученного, озлобленного зверя и весь путь, который он прошел, чтобы заслужить новый шанс. Образ с головой влюбленного мужчины, которы он показал в последних минутах фильма был, просто напросто, безбожно умилителен (и горяч, этого не отнять). Гастон. О, Гастон, злодей, заставивший меня усомниться в сових моральных качествах!)) Думаю, справеливо сказать, что Люк Эванс справился со своей ролью лучше всех. Он был столь же очарователен и харизматичен, сколько отвратителен и, даже, безумен. И уморителен (над сценой 'думай о войне' мы хохотали добрых пять минут). Потрясающий злодей! Теперь к самому интерсному. Начну с того, что нашей стране пора вынуть палку, которая застряла у всех в заднице, и перестать диктовать людям, с кем им сторить отношения и спать в олной постели. Когда разразился этот, с позволения сказать, скандал по поводу 'гомосятины' в Диснеевском фильме, мне хотелось выть. И набить морду всем тем, кто этот скандал раздувал. Во первых, пора уже вучить и запомнить, что НЕЛЬЗЯ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ. Люди не просыпаются в один день и не решают 'переключиться на мальчиков'. Человек может не сразу осознать свою ориентацию, но изменить ее нельзя. Никак. Ни внешне, ни внутренне. Можно либо сесть в шкаф, либо выйти из него. К тому же, всем тем, кто орет 'дисней скатился в мракобесие': пересмотрите оригинальный мульт. Ле Фу с самого начала был влюблен в Гастона, это невооруженным глазом видно. И тот, факт, что в этом фильме его персонажа раскрыли полнее лишь показатель того, что обществе увеличивается важность и значимость репрезентации (это относится и к рассовому многообразию фильма. И только попробуйте скащать, что 'во Франии XVIII века не могло быть чернокожего священника. Уверена, что и заколдованных роз и говрящих чайников там тоже не встречалось. Это на то и сказка, чтобы показывать лучший мир). Персонажа Ле Фу раскрыли не только за счет его ориентации. Ему добавили конфликта интересов и морали. Получился очень живо печально-забавный персонаж, который быстро стал моим любимым, чего я уж никак не ждала. Тут еще и огромная заслуга Джоша Гада. Думаю, если кому и удавалось затмить Люка Эванса, так жто ему. Фильм вообще стал гораздо глубже, чем оригинальный мультфильм, заполнив присущие ему сюжетные дыры. Знаете, если фильм, сюжет которого ты знаешь наизусть с четырех лет, заставляет тебя плакать и хохотать буквально на каждой минуте, я назову это крайне удачным результатом для 'ремейка, который только деньги сосет'. Под конец отмечу выдыющиюся работу художников и костюмеров. Сказка вышла не только интересной и живой, но и безумно красивой и даже немного стимпанковской. Когда появиться касевтенная версия в интеренете, буду останавливать на каждой сцене, только бы рассмотреть все костюмы и декорации! 10 из 10

В детстве мультфильм 'Красавица и Чудовище' был по-настоящему любимым. Именно он, как нельзя доходчиво, мог объяснить маленькой девочке, что настоящая красота спрятана внутри. Я часто подражала Бэлль: одевалась как она, старалась читать как много больше... Конечно, когда узнала о премьере фильма 'Красавица и чудовище: Вы наш гость' режиссера Билла Кондона, то с нетерпением ждала этого события. Тем не менее, где-то присутствовало некое сомнение, так как фильм 'Красавица и чудовище' режиссера Кристофа Гана (2014 года) не произвело на меня абсолютно никакого впечатления. Для меня, особого внимания заслуживала Эмма Уотсон в главной роли фильма. Было очень интересно увидеть актрису в такой романтической и нежной роли после всем известной Гермионы из Гарри Поттера. На фильм ходили вместе с молодым человеком и оба остались под очень приятным впечатлением от просмотра. Фильм держал внимание зрителя от начала, и до конца и все это сопровождалось замечательным музыкальным исполнением. Очень порадовало, что музыкальный пролог композитора Алана Менкена полностью соответствовал мультфильму! Это создавало особую атмосферу детства. На протяжении всего фильма, большое внимание уделялось проблеме 'закрытого' общества. Общества, в котором не признают индивидуальность, оригинальность и открытость. Народ выбирает себе любимца (в данном случае - Гастона), опираясь на внешность, богатство, популярность. Люди бояться вставать на пути у таких 'лидеров' и поэтому просто 'уступают ему дорогу'. Такие люди до конца не принимали милашку Белль и ее отца, что и без того затрудняло их жизнь. Белль идеальна. Она определенно является примером для подражания: образованная, красивая, воспитанная, смелая и очень добрая. Чудовище же разрывается между двумя, так сказать, 'мыслями'. С одной стороны - он уже давно поставил на себе крест и разъяренный своей участью дожидается своего часа. С другой стороны - где-то в глубине души таится теплая надежда на то, что когда-нибудь появится девушка, которая сможет полюбить его. Именно этим можно объяснить его поведение: каждый раз, когда Белль отказывала ему в чем-либо он ужасно злился. Это человеческий страх, он боялся упустить единственную надежду. В общем, фильм оставил после себя кучу приятных эмоций. Одно могу сказать точно - если бы я не знала, что в конце волшебница вновь оживит принца, то плакала бы очень и очень долго 9 из 10

Кинематографической экранизации популярнейшего полнометражного мультфильма по мотивам сказки Жанны-Мари Лепренс де Бомон 'Красавица и чудовище' ждали многие, тем более, что слухи об этом событии муссировались достаточно давно. Но то бюджета необходимого для постановки не было, то технические возможности ещё не так далеко шагнули, то из состава режиссёр выбывает, а затем актёры, то сценаристов подобрать не могли. И всё же в 2017 году долгожданная экранизация всё же вышла и мгновенно стала бить все годовые рекорды чартов. Шутка ли сказать: 'Красавица и чудовище' собрала по миру больше миллиарда долларов (!) и на данный момент занимает заслуженную позицию №11 в рейтинге самых кассовых картин за всю историю! При этом, что маркетинг фильма не был чересчур агрессивным и не становился вирусным. Почему же всё-таки 'Красавица и чудовище' стала кассовым лидером? Ответ лежит на поверхности: очень много людей очень любят одноимённый мультфильм, вышедший в 1991 году. Поэтому даже не самый звёздный (но всё-таки крепкий!) состав создателей не повлиял, чтобы зритель массово не отправился в кинотеатры. Стоит немного сказать за состав. Режиссёром стал Билл Кондон (лауреат 'Оскара' в качестве сценариста за 'Богов и монстров' и номинант за 'Чикаго'). Начинал он с телевизионных фильмов ужасов, где особых лавров не снискал, но как раз 'Боги и монстры' принесли ему первую славу и далее пошли 'Доктор Кинси', 'Девушки мечты', две части 'Сумерек', 'Пятая власть', 'Мистер Холмс'. Это фильмы, которые добивались определённых успехов. Но, естественно, что особенным бриллиантом должны были стать 'Красавица и чудовище'. Сценаристами стали Стивен Чбоски, известный по фильмам 'Богема' и 'Хорошо быть тихоней' и Эван Спилиотопулос, часто работавший с мультипликацией, а затем написавший сценарий к ещё одной экранизации сказки - 'Белоснежка и Охотник 2'. На главные роли были выбраны Эмма Уотсон (Красавица Белль), которая после 'поттерианы' не нуждается в особых представлениях, Дэн Стивенс (Принц Адам и он же Чудовище), Кевин Клайн (отец Белль), Люк Эванс (заносчивый Гастон) и Джош Гад (друг Гастона ЛеФу). И много известных актёров были собраны для озвучки. Вот такие солидные люди работали над созданием 'Красавицы и чудовища'. Вне всякий сомнений, что не может не понравиться компьютерная графика и визуальные спецэффекты, задействованные в картины. Они приносят настоящее наслаждение любителям подобных технических изысков, к тому же сделаны они были с безупречным качеством, поэтому даже как-то сложно было определить, где реальные съёмки, а где наложение эффектов, настолько всё было реалистично пририсовано. При этом переизбытка в графике не испытываешь: ты прекрасно осознаёшь, что это сказка и с технической точки зрения так и должна выглядеть сказка: красиво, лучезарно, ярко и чётко. Конечно, поклонники мультипликационного оригинала сразу же узнают во всех деталях и нюансах любимую вещь, да так, что кто-то может во всё горло закричать о кромешном плагиате, но надо понимать, что анимация - это одно, а перенесённая анимация на художественный полный метр - это совсем другое. Да, создатели не так основательно трудились, чтобы создать нечто своё собственное, так у них и задача была, чтобы сей фильм стал доскональным ремейком. Можно теперь сказать и за актёрскую работу. Вот у меня, если честно, были определённые сомнения, а смогут ли набранные актёры справиться со сложной задачей не стать хуже мультипликационных прототипов? Несмотря на то, что Эмма Уотсон актриса неплохая, как-то сложно было её представить в качестве Красавицы Белль. Но ничего, 27-летнаяя актриса довольно убедительно воплотила свой персонаж, придав ему и строгости, и самопожертвования, и чувственности, и красоты. Может и рисованная Белль лучше, но Уотсон заметно старалась выглядеть не хуже. Дэна Стивенса в человеческом виде практически нет на экране, но как Чудовище он хорош (опять же тут поклон в сторону студии, занимавшейся прорисовкой персонажей). Кевин Клайн в очередной раз подтвердил свой авторитет и статус и очень хорошо смотрелся в образе любящего отца-добряка. А вот Гастон не вызывал особых негативных чувств, хотя герой Люка Эванса, по сути, является основным антагонистом в фильме. Даже ЛеФу, которому по сюжету отводилась второстепенная роль, вызвал больше эмоций и тем самым больше и запомнился. Правда, есть по его поводу один нюанс... Но совсем не хочется говорить об этом. В общем, я остался доволен экранизацией одноимённой знаменитой анимационной сказкой. Практически нет ни к кому никаких претензий, в особенности это касается компонентов компьютерной графики и визуальных спецэффектов - всё это было сделано действительно на очень высоком уровне. Такой фильм явно понравится детям, хотя и взрослые могут не преминуть случаем глянуть что это за фильм такой, который собрал больше миллиарда долларов по результату кассовых сборов. Но лишь две номинации на 'Оскар' (за 'Лучшие костюмы' и Лучшую работу художника-постановщика') - это точно не то, на что рассчитывали 'Walt Disney Pictures' и 'Mandeville Films'. 8 из 10

Начну с того что я ни когда раньше не писал рецензии и отзывы на фильмы. Но это кино вынудило меня это сделать. Он получился таким плохим, что я не смог устоять. А теперь ближе к дело. почему же я так считаю: Начну с главной героини Бель, которую сыграла Эмма Уотсон, не знаю кого тут она играла, но уж точно не ее, а скорее Гермиону в красивых платьях. Перед тем как приступить к съемкам этого фильма. я бы ей посоветовал посмотреть фильмы 'Зачарованная' и 'Золушка',(а не пересматривать Гарри Поттера) вот там и вправду были Диснеевские принцессы и актерская игра. Хотя можно сказать что и сценарий виноват, но это не должно было быть оправданием для нее, ведь хорошая актриса, любой плохой фильм затащит. Сюжет полностью повторяет оригинал, и если авторы Золушки добавили очень много нового в свой фильм (например раскрыли принца, который в оригинале был пустым болванчиком, а в фильме предстал перед нами как очень хорошо раскрытый персонаж, со своей трагедией и переживаниями), то эти вообще и не старались, добавили какие то лишние моменты которые на фиг не нужны были фильму. Этот кино доказало. что переснимать старые Диснеевские мультфильмы, не добавим в него что то новое, это очень плохая идея. Еще не понравилась музыка, Дисней всегда хвалился своими отличными песнями, но тут они были плохими, и каждый раз хотелось перемотать. То ли дубляж виноват, или они и в оригинале были так себя, этого я так и не понял. Еще к минусам можно отнести живые предметы, если в оригинале они умиляли нас своей милотой, то здесь они больше пугают и смотрятся очень нелепо, и только в конце радуют нас со своими перевоплощениями в людей. К плюсам можно отнести декорации, которые хорошо передавали атмосферу мультфильма 90-х, вот тут надо сказать что они постарались, еще бы, ведь бюджет у фильма приличный (к слову он больше Золушки почти в два раза). Еще порадовал Люк Эванс, за его персонажем было интересно наблюдать, но сценарий и его посеял, не раскрыв его до конца. Теперь насчет танца который все так хвалят, я не понимаю что вы там увидели хорошего. Посмотрите вальс в конце фильма 'Зачарованная' и поймете что этот танец и рядом не стоит. Как горят глаза у Эмми Адамс и Патрика Демпси, вот им и вправду веришь и сопереживаешь, а тут что? Танец ради танца. А где химия между гл. героями, где торжество победы любви, почему в финале мне было плевать на них? Минусов у фильма столько что и 100 страниц не хватит что бы вместить их все. Вывод: ДеньгоВыжималка от Диснея, снятая без души, которая окупилась благодаря фанатам Гарри Поттера, детям которых сводили родители, хорошей репутации компании 'Walt Disney Pictures', и просто потому что это ремейк хорошо любимого нами мультфильма 1991 года. А еще забыл добавить про продажных кинокритиков, которые всегда завышают оценки фильмам продукции Дисней, а Warner Bros опускают, раньше я в это не верил, а после этого фильма, в это невозможно не поверить. К слову о несправедливости: оценки у фильма Золушка, которая вышла 100 раз лучшее этого кинца ниже. На сайте IMDb: 7.00 - 'Золушка', IMDb: 7.50 - 'Слитый ремейк'. Каким место американцы смотрели этот фильм. Благо наши поняли каким плохим он вышел.

Вот и состоялось моё знакомство с экранизированной сказкой от студии 'Дисней'. На сеанс сходил лишь, чтобы впервые увидеть Эмму Уотсон на большом экране, и как она будет выглядеть в данном проекте. Касаемо самой ленты, скажу что в целом она получилась забавной, несущая доброту и светлость. Лично я, считаю что создатели, сделали правильный ход, в плане воплощения сказки на большой экран, привлекая тем самым большое количество зрителей. Легендарный мультфильм смотрел очень давно, но отчётливо помню, что заколдованная утварь - подсвечник, часы, заварочный чайник (жен. род) и её малыш-кружка были гармоничнее. Рога у чудовища не были такими длинными. Лучшее в ленте - бодрячком смотрится в картине вся обновлённая домашняя утварь - особенно заварочный чайник (жен. род) со своими убедительными фразами, харизматичный подсвечник, забавная беленькая птичка.Чудовище, в целом смотрится не плохо, раздражения не вызывает, вызывает сожаление. Неоднозначное в ленте - очень много песен и плясок, прямо чересчур, это слегка утомляет. Фактически, эта сказка переплюнула 'Ла Ла Ленд' в плане пения. В 'Ленде' столько песен не было. Пение Эммы Уотсон особо не впечатляет. Актёрская игра. Эмма Уотсон добротно справилась с образом Белль. Героиня строптивая, отзывчивая, решительная, смелая. Мне хотелось увидеть актёрскую игру Эммы, я её увидел и остался доволен. Люк Эванс отлично исполнил отрицательного героя. Его Гастон выглядит превосходно, наравне с Белль, а то и лучше, возможно затмевая всех остальных. Хочется также отметить оруженосца ЛеФу, возле которого идёт большая шумиха. Возможно создатели слегка переборщили с образом. Хоть и гей-наклонность замечается, но лично на меня, это абсолютно никак не повлияло. Персонаж на самом деле получился забавный, глупый и смешной. 'Красавица и чудовище' - музыкальная экранизированная сказка, сделанная на уровне. Но для меня, это в первую очередь уже второй просмотренный мюзикл в году, и только потом сказка. В плане пения, песен и плясок, лента наравне может посоревноваться с 'Ла Ла Лендом'. В целом, сказка оставляет приятное впечатление, и она достойна своего внимания как для детей, так и для взрослых.

Прошло 26 лет и нам показали канонично покадрово перенесенный в большое кино мультфильм. Не так давно в 2014 году французы попытались снять свой ремейк диснеевской сказки с Леа Сейду и Венсаном Кассельем, но она оказалась не совсем удачной. Говорить о сюжете, который каждый знает с еще самого детства смысла нет, но возможно есть такие люди, кто с этой историей не знаком. Белль живет в небольшом городке и очень любит читать. Все считают ее чудной, но тем не менее первой красавицей. Именно поэтому за ней пытается ухаживать Гастон, с вечной улыбкой и переполненной самовлюбленностью, он охотник, от которого 'сохнут' все девушки, кроме Белль. Когда ее отец уезжает на ярмарку, то попадает в замок Чудовища, в котором оживают предметы, но его дочь решила спасти отца и остаться в заложниках замка вместо него. Отсюда и начнется история Чудовища и Белль. Смогут ли они полюбить друг друга, чтобы снять с замка и его обитателей проклятие, и можно ли полюбить того, кто выглядит совершенно по-другому? Данная картина ответит на этот вопрос. Эмма Уотсон значительно повзрослела после поттерианы, и является самостоятельной актрисой, как и Дэниэл Рэдклифф, только менее популярной. Так вот Белль в ее исполнении мне очень понравилась и вызывала очень добрые чувства. А вот Гастон в исполнении Люка Эванса был, наверное, самым каноничным из персонажей. Видно было, как Эванс старался передать всю харизму своего героя, и его игру стоит похвалить. А друга Гастона и оруженосца по имени ЛеФу играл Джош Гад. Именно из-за его персонажа в России и подняли возрастной рейтинг картины. А суть в том, что персонажа Гада посчитали за латентного гея, а не просто глупого человека, как было показано в мультфильме. Были заметны некие намеки на это, но если бы не было такой шумихи, то и внимание на этом никто бы не заострял. Настала очередь Чудовища и его подчиненых. Его роль сыграл звезда сериала 'Легион' Дэн Стивенс, который тоже выглядел очень канонично, как в образе зверя, так и в человеческом обличии. Как мне кажется, этого персонажа раскрыли чуть больше, нежели в мультфильме, как и всех заколдованных обитателей замка. И я уже давно забыл о перепалках подсвечника Люмьера (Юэн МакГрегор) и часов Когсворта (Иэн МакКеллен), которые при любых обстоятельствах оставались хорошими друзьями. Визуальная часть проделана очень хорошо, но и в сравнении с мультиком, данный фильм ему практически не уступает. Отличная история про любовь и верность, которая захватывает дух и возвращает вас в детство. Так же картина не лишена песен, что делает ее еще одним отличным мюзиклом наравне с 'Ла-Ла Лендом'. Только в данном случае все песни перепеты на русский лад, и знакомые мотивы было очень приятно слышать. Спросите смотреть или нет? Абсолютно да!

Когда-то давным -давно в 1991 году компания Disney подарила миру один из самых прекрасных мультиков, который в наши дни уже несомненно является классикой мультипликации,'Красавица и чудовище'. В 2017 компания, под эгидой создания из всех своих культовых мультфильмов полноценных кинолент, выпускает фильм по мотивам имеемо того самого мультфильма. Изначально, я думаю, многие ожидали обыкновенного ремейка с использованием шикарного актерского состава и 3D графики, которая воплотит ту самую сказку в реальность. При всей своей любви к данному мультику, фильм получился довольно не однозначный. Так или иначе, неискушенный зритель будет сравнивать классику 1991 года с современным ремейком. Если же вы не видели мультфильм, а таких людей оказалось больше чем предполагалось, то вы будете любоваться фильмом, как самостоятельным продуктом. И все же перейдем, к обсуждению самого фильма. Он стал гораздо сложнее, чем могло бы быть. Создатели, а имеемо Bill Condon, добавили множество сюжетных линий, которые делают историю более реалистичной. Если в мультфильме, мы лишь наблюдали за сюжетом 'здесь и сейчас', то фильм пытает обосновать, каждого главного персонажа, наполняя его жизнь трогательными флэшбэками. Так же, в сравнении с мультфильмом сюжет претерпел серьезные изменения относительно развития главной любовной линии Красавицы и Чудовища. Их взаимодействие не было таким логичным и последовательным, как было в мультфильме. Если в ленте 1991 года, отношения шли по нарастающей, имели свою кульминацию и переломный момент, то в фильме создатели все усовременили, до степени 'мне ничего не надо, все само собой произойдет'. Той магической связи, к сожалению, удалось добиться не на 100%. Как по мне, в какой-то момент создатели, во главе со сценаристом, перестарались с реалистичностью и фильм стал, именно что приземленным, он потерял ту небольшую долю волшебства, которой, возможно, мне и не хватило. Относительно рисовки всего фильма, не хватило эмоций. Большинство утвари, присутствовавшей в замке, было прорисовано слишком образно. Опять таки, в мультике все эмоции были видны во всех ситуациях, здесь же переусердствовали с 3D и не хватило выражений лиц, хотя всех персонажей играли талантливые актеры (Ewan McGregor, Ian McKellen, Emma Thompson). А ввиду, перевода песен в русском дубляже, теряется гениальность актеров. Декорации самого городка показались мне чересчур игрушечными. Но все остальное, это действительно сказка... Прекрасные виды, пейзажи, а так же самая сложная рисовка - Чудовище, получились такими, какими мы все их знаем. Удивительный мир сказки, ожил вновь. Музыка этого творения была просто на высоте. Alan Menken, который создавал, как оригинальные саундтреки к мультфильму, так же дорабатывал и создавал и в этот раз. В который раз я убеждаюсь, что композиторы Disney, одни из самых гениальных людей в музыкальном мире. Они создают музыку, которая позволит действительно забыть обо все земном и перенестись в мир, где нет проблем и тревог. Не смотря, на то, что некоторых песен мультфильма в ленте не было, был ряд абсолютно новых композиций, которые покоряют зрителя. Особенно запомнилась обыгранная основная музыкальная тема мультфильма, которая в современности перевоплотилась в трогательнейшую арию Чудовища(Dan Stevens). По новому для меня заиграли композиции 'Gaston' в исполнении Josh Gad (ЛеФу) и мой фаворит ' Be Our Guest' в исполнении гениального Ewan McGregor (Люмьер). После просмотра, я решилась на прочтение комментариев самого режиссера. А натолкнуло меня на это, что в русском прокате данной ленте дали рейтинг аж '16+', казалось бы, что нужно снять такого, что бы за детский мультфильм получить столь высокий рейтинг. Все очень просто, режиссер решил наполнить мультфильм гомосексуальными отношениями. По крайней мере, именно так он и заявил, хотя, откровенно говоря в фильме было, дай Бог, если пол процента намека на необычный ход. Зачем опошлять детский мультик и даже в самую добрую сказку добавлять социальные проблемы ? Лично для меня этот вопрос остается открытым до сих пор. Но благо, на сам фильм, это никак не виляет. И как обычно, особенности национального перевода. Я для себя сделала заключение, о том, что переводом занималась команда, которая ставит в России мюзикл 'Красавица и Чудовище'. Партия Гастона(Luke Evans, дубляж Дмитрий Ермак ),и Чудовище(Dan Stevens,дубляж Андрей Бирин), была просто великолепна. В переводе, Гастон, лично мне понравился даже чуть-чуть больше. Но вот партия Бэлль (Emma Watson,дубляж Юлия Довганишина), это что-то. Симбиоз русского перевода и игры Эммы Уотсон не может существовать априори. Они просто напросто губят друг друга, голос абсолютно не вяжется с картинкой и из-за этого, игра Эммы превращается в деревянное подобие создания чего-то великого. Смотрелось очень неловко и тривиально. И все же, в этот раз, оправдываться придется уже мне. Я слишком придирчиво оценивала всю ленту, имеено из-за своего предвзятого отношения, мне хотелось просто ремейка мультфильма. Но в кинотеатре, я увидела, именно что, современную, адаптированную под реальность, новую сказку с новыми сюжетными поворотами, концепиями и интересными акцентами. Актерский состав подобран просто замечательно, все актеры преимущественно англичане и мне было интересно узнать, что мои любимые персонажи (Гермиона, Гендельф, Лучник из Хоббита, Оби-Ван Кеноби, Ужасная Няня и Мэттью Кроули ( Аббатство Даунтон ) еще и замечательные певцы. Добрая сказка о любви, древняя, как жизнь ожила и для нового поколения. Действительно поучительная и с глубоким смыслом история, которая покорит еще ни одно сердце. Советую ли я сходить на этот фильм? Да, да и еще раз да. Вы погрузитесь в удивительную атмосферу, которая сделает вашу жизнь хотя бы на 2 часа чуть более волшебной. Но с одним, единственным условием, смотреть все же лучше в оригинальной озвучке. Приятного просмотра. 8 из 10

Когда я смотрю фильмы, переснимающие старые сказки на новы лад, у меня всегда замирает сердце. Будет ли эта экранизация достойной? Сохранит ли она магию оригинала, но при этом подарит новые оттенки эмоций? 'Красавица и чудовище' один из тех фильмов, которые на просто оправдали мои ожидания, а превзошли их. С первых кадров я погрузилась в волшебный мир, созданный с невероятной любовью к деталям. Великолепные декорации, сказочные костюмы, и, конечно же, музыка, пробирающая до мурашек. Актерский состав подобран идеально: Эмма Уотсон, сыгравшая Белль, воплотила образ умной, доброй и смелой девушки, которая не боится идти против общества и его устаревших норм. В ее исполнении Белль - не просто мечтательная девушка, читающая книги, а настоящая героиня, вдохновляющая своим духом и стремлением к свободе. Но сердце этого фильма - это, безусловно, Чудовище. Дан Стивенс сумел передать его боль, одиночество и медленное преображение из жестокого существа в человека, способного любить. Я искренне сопереживала ему, ощущая, как вместе с Бель он учится быть добрее, находить в себе человечность, от которой так долго отгораживался. Их отношения развиваются постепенно, естественно, а не по шаблонному сценарию 'любовь с первого взгляда'. И это делает историю еще более глубокой и правдоподобной. Визуальная сторона фильма - настоящее произведение искусства. Каждая сцена, особенно бал в замке, выглядит как ожившая картина, наполненная светом, движением и волшебством. Я не могла оторвать глаз от этих великолепных кадров. Что меня особенно тронуло, так это эмоциональная глубина фильма. История о принятии, о том, что истинная красота - внутри нас, о любви, которая преодолевает страх и предрассудки. В какой-то момент я поймала себя на том, что у меня на глазах слезы, потому что я верила в их любовь, в их внутреннюю борьбу и в их счастье. Этот тот редкий случай, когда фильм не просто развлекает, а заставляет задуматься и прочувствовать каждую эмоцию вместе с героями. Да есть небольшие изменения по сравнению с мультфильмом 1991 года, но они добавляют фильму оригинальность и глубины. Нам раскрывают предысторию Чудовища, дают Белль больше мотивации и свободы действий. Это делает сюжет более логичным и насыщенным. Я с радостью пересмотрю его снова, что бы еще раз окунуться в этот чарующий мир.

'Красавица и чудовище ' - это знаменитая французская сказка, которая неоднократно экранизировалась и переосмыслялась, таким образом став важной частью мировой культуры. Однако данная картина неприятно шокировала тем, что ее можно охарактеризовать как мусорный коммерческий вброс. Дисней не намерен остановиться и пичкает киноэкраны более чем неудачными ремейками собственных мультипликационных шедевров, тем самым разрушая не только представление о них, но и собственный авторитет. Разбор. Сценарий. Историю для этого фильма написал уже известный сценарист Стивен Чбоски с несколькими помощниками. Казалось, что в этом сложного, ведь оригинальный сценарий уже есть и его невозможно испортить. Вообще в большинстве случаев, переснятые картины можно обесценить лишь манерой съемки, ведь они стараются следовать своему подражателю и тем самым не быть хуже. И все же, мастер бытовых драм превратил сказку в социальный фильм, взяв в пример свой опыт, теперешние модные тенденции и просьбу главной актрисы о феминизме в тексте. А студия сделала свое дело и все равно привела народ в кинотеатры. В результате мы имеем совсем не то, что должны были. Частью магической сказки не может быть третированное деревенское население, а так же простой собственного образования или озлобленная героиня. Все это не для такого фильма. Музыка. Материал написанный композитором Аланом Менкеном был ввернут в фильм с неуместными изменениями. Мало того, что герои орут песни, в самый неудобный момент. Эти музыкальные номера никак не влияют на сюжет, а только тормозят его без любой причины. Добавили новый песни, но не все они уместны в картине. Если ария Гардероба или сольник Чудовища еще имеют какой - то смысл, то угнетающая песня про детство его не имеет, если бы ее просто вырезали при монтаже, фильм не приобрел бы той не радостной атмосферы и не выглядел еще более затянутым. К тому же стоит отметить, что не все выбранные актеры смогли профессионально исполнить свой музыкальный материал. А персонаж главной героини был исправлен автотюном. Это решение столь же бессмысленно, сколь и фильм в целом. Ведь проще было взять на роль поющую актрису. Спасибо, но нет, ответили на это создатели ленты. Таким образом музыка в фильме будто стала напряженной, чужой, неестественной. А к сюжету она не имела никакого отношения. Актеры. Дэн Стивенс - Чудовище. Это тот случай когда практически гениальный актер оказался ограничен своим компьютерным образом, став неповоротливым куском неубедительной шерсти. К тому же согласно сценарию он превратился в истерика, что и ответственно неоднократно демонстрирует. Этот персонаж в целом ничего из себя не представляет и так же не двигает сюжет. Любовная линия главных героев выглядит неубедительно. Из - за мешающей графики актера и каменного лица актрисы, создалось впечатление, что герои друг в друге вовсе не заинтересованы. Согласно сценарию персонажи практически не общаются и нужный сюжетный поворот выглядит как брак по расчету. Поэтому и данный персонаж здесь превращается в атрибут который все дергают, ведь так нужно. И это претензии не к актеру, а к создателям спецэффектов. Эмма Уотсон - Бэлль. Вместо милой девушки из оригинальной истории нам предстала безэмоциональная и яростная феминистка неопрятного вида, которая даже в обработке фальшиво поет. Вместо того, чтобы поддерживать статус красивой, но странной девушки, она угрюмо расхаживает по деревне, демонстрируя наигранное дружелюбие, веселье и радость. Вместо того, чтобы привлекать наблюдателя - она его оттолкнула. А ответ на главный вопрос, красавица ли она - нет. И дело не только во внешних данных актрисы, а в ее противоречивом поведении, бессмысленных поступках и неприкрытой проскальзывающей злобности по отношению к мужскому полу. Эта отсебятина идет уже от самой актрисы и не вяжется с дальнейшим развитием сюжета. В результате становится понятным, что здесь она играет скорее отрицательного персонажа. Пожалуй главной ошибкой студии стал именно такой выбор актрисы на эту роль. Женщина не показала ни одной эмоции за весь фильм, все, что она делала: бродила в кадре с каменным лицом, периодически вскидывая брови и ухмыляясь. А если главная героиня любого фильма насквозь фальшивая - и он тоже. Люк Эванс - Гастон. Столь убедительный актер не проявил себя в этом фильме лишь потому, что ему нечего было играть. Весьма колоритный персонаж из первоисточника, превратился в скучного человека, автоматически действуя в нужный момент. Когда на экране предстал он, манипуляции сценариста обрели хоть какой - то смысл. Намеренно лишая личностей мужских персонажей, тем самым образом демонстрировалось превосходство феминистки Бэлль. Все это выглядит, как грязная пропаганда мужененавистничества, которой опять же нет места в сказке. Однако это уже не она. Необходимо, чтобы широкая аудитория осознала социальную повестку. А где это сделано, как и почему, не имеет значения. С поставленной задачей актер справился на отлично, а в сомнительности сценария его нельзя винить. Это условно три главных героя картины. Остальных персонажей же невозможно выделить. Так как скучные, компьютерные и бессмысленные герои превратились в сплошную массу не влияющих на сюжет: хотя они должны, в сценарии ощутимо постарались сие продемонстрировать, но этого вовсе не случилось. Спецэффекты. Перебор с компьютерной графикой и превратил фильм подобие подобия на подобие. Красочная история стала мрачной. Одушевленные предметы превратились в едва шевелящийся хлам. Несколько заброшенный замок чудовища выглядит как аккуратная постройка с немного разбросанными вещами. Возможно, это и есть заброшенность, в понятии создателей фильма. Только здесь такая заброшенность абсолютно не работает. При использовании спецэффектов фильм столкнулся с главной проблемой, наблюдатель понимает, что все это происходит на сплошном зеленом фоне и это у снятого не отнять. Однако никто ничего не сделал, чтобы изменить это. Костюмы. В фильме были представлены как сшитые костюмы оригинала, так и новые наряды, а порой в кадре мелькали просто шторы. Никакой утонченности, художественности и моды. И по сути это просто утяжеленные клоунские тряпицы. Эти громоздкие одеяния зачастую отвлекали внимание на себя, так как на некоторых персонажах они весели мешками - для примера можно взять синие платье главной героини - и это совсем не красило данную ленту. Представленный нам фильм оказался разочаровывающие ненужным. Это напичканный спецэффектами бездушный ремейк с деревянной главной героиней, крайне странным сценарием и затыканием сюжетных дыр в оригинале, которые создали другие. Худшая экранизация сказки. 0 из 10