отзывы и рeцензии

Т2 Трейнспоттинг: отзывы и рeцензии

Хрестоматийный вопрос при разговоре о сиквеле: 'А он хуже или лучше первоисточника?' Как правило, именно этой темой в 99% случаев разговоры о сиквелах и ограничиваются. Учитывая, что в тех же 99% случаев причиной появления сиквела является банальное стремление заработать на популярности, это вполне логично. Поэтому и разговор о Т2 рационально начать с определения - что это вообще такое. Так вот - Т2, как правильно нам Дэнни Бойл и сообщил, это Trainspotting 20 лет спустя. А так - все то же самое, те же безбашенные герои, тот же Эдинбург, та же 'дурь' и те же безумные идеи заработка на криминале. О покадровой пересъемке речь, конечно, не идет... но моментами бывает очень близко. Дэнни Бойл просто рассказывает о том, что потом случилось с героями 'На игле'. Делает, образно говоря, расширенный до размеров отдельного фильма эпилог. Поскольку эпилог, каким бы он ни был большим, структурно по отношению к целому - всего лишь отдельная глава, то кое-чего в Т2 в сравнении с первым фильмом нет, и отсутствие этого очень чувствуется. А именно - здесь нет портрета эпохи. Trainspotting был еще и сатирическим портретом Шотландии (а частично и Великобритании) времен Тэтчер, где свободно бегали дикие животные вроде Бегби, Спада и Сик Боя. Через 20 лет наступила другая эпоха, и в фильме есть ее приметы (например, в виде новой героини - болгарской проститутки Вероники Ковач), но эти приметы - как звездочки в калейдоскопе: в единую картину мира они не объединены. А былые короли джунглей стали, образно говоря, обитателями зоопарка - любопытными, смешными... и совершенно не актуальными. Рассказ об их житье-бытье Дэнни Бойл ведет все так же бодро, оригинально и изобретательно. И в этом отношении Т2 ничем не хуже 'Прогулок с динозаврами'! Если бы Т2 только этим и ограничивалось, рецензию можно было бы ограничить словами 'расширенный эпилог к 'На игле'. Однако в картине есть и еще кое-что - повествовательная линия, связанная со Спадом и объединяющая 'На игле', 'Кислотный дом', Т2, некоторые другие картины о тэтчеровской Шотландии в единую сагу или даже эпос. Раньше так поступали только критики и некоторые фанаты - сейчас Бойл сделал это сам. К сожалению, эта линия, будучи самой драматургически интересной и многообещающей в Т2, задвинута здесь на второй план. Увы, но Бойла гораздо более интересует Рентон и Бегби, чем Спад. Умом, может, он и понимает, что в первую очередь надо рассказывать о Спаде, но... сердцу не прикажешь! 6 из 10 Скиньте два балла с вашей оценки 'На игле' - получите T2.

Посмотрев вчера первую часть «На игле», остался в меньшинстве тех, кому фильм не зашел. Да, возможно фильм чему-то учит. Да, возможно актерская игра была шикарной. Но все же, когда не хватает какой-то изюминки, когда весь фильм ты откровенно скучаешь, ничего не может исправить впечатление от просмотра. Поэтому перед просмотром продолжения не было никаких завышенных ожиданий. Но на деле я не помню, чтобы сиквел для меня был настолько смотрибельнее оригинала. За что стоит сказать спасибо создателям. Сюжет фильма рассказывает события, которые произошли через 20 лет после окончания первой части. Рентон возвращается назад в Эдинбург после неудачного брака в Голландии. И потихоньку начинает встречать всех своих старых друзей: Обрубка, Саймона и Бэгби. У каждого кроме, наверное, Обрубка свои вопросы к герою Юэна МакГрегора. Не простили они ему кражу 16 тысяч фунтов. Но мирясь с Саймоном, Бэгби не собирается спускать все с рук, и тут то и начинается все самое интересное. Скажу главное – смотреть ленту было реально интересно. Да, первая часть меня определенно оставила равнодушным. Но без ее просмотра не возникло бы целостное впечатление о судьбе главных героев. Если первая часть показывала зрителям всю мерзкую сущность жизни с наркотиками, то вторая намекает на то, что ничто в жизни не происходит бесследно, и может аукнуться годами позже. К сценарию у меня вопросов нет. Да, вступление было неспешным. Но энергичная и запоминающая вторая половина фильма заставляет забыть о растянутом начале. Актерская игра, как и в первом фильме на хорошем уровне. Особенно понравился образ созданный Юэном Бремнером. Если по молодости сыграть дурачка дано многим, то такого персонажа в зрелом возрасте удается сыграть единицам. Ну и «Ильич из Little Big» Роберт Карлайл создал запоминающегося злодея. Как и в первой части, атмосфера фильма довольно мрачная. Много сцен в ночное время, в каких - то мало освещённых местах. И если в картине 96 года такая игра света в совокупности с наркотическим повествованием вызывает сугубо депрессивное состояние, то простые житейские проблемы во второй, вдыхают нотки позитива в ощущения от просмотра фильмы. Не бывает не решаемых проблем. В итоге я, возможно, останусь в меньшинстве тех, кто поставит сиквел выше оригинала. Но если даже оценивать Т2 отдельно, то получилась очень хорошая человеческая криминальная драма. Всем рекомендую к просмотру, предварительно посмотрев первую часть. 8 из 10

Фильм мне очень понравился. Книги Ирвина Уэлша не выделяются душевностью или яркостью. В них преобладает ругать, грубость и грязь. Герои не вызывают симпатии, им не сочувствуешь. Хотя 'На игле' и 'Порно' я не читал. А ведь именно этими книгами вдохновлялись авторы сценария и режиссер фильма (видимо, и первого, и второго). Суть сводиться к тому, что фильм в этом конкретном случае, возможно, оказался лучше книг. Мне очень понравилась работа оператора. Локации выбраны были прекрасно. Очень необычные кадры и установки камеры. Мне очень понравились планы. Картинка наполнена цветом, полна контрастности и яркости. Фильм выглядит благодаря этому очень свежо. Видно, что используются какие-то неординарные находки оператора. Некоторые кадры просто потрясающе глубокие, объемные. В начале фильма кадры полны деталей. Поверхности все шероховатые, неоднородные, очень много мелких граней и структуры. Это делает изображение очень богатым. Хочется рассматривать каждый кадр долго, 'залипать на картинке'. Герои фильма постарели, но они вызывают интерес. Они нравятся при всей своей антисоциальности, местами аморальности. Они олицетворяют протест против системы (не уверен, что это хорошо). В них есть человечность, которая проявляется в сложных жизненных ситуациях. За этими разбитыми судьбами видны люди, человеческие эмоции, внутренние проблемы и боль потерь. Разрушенные жизни пронизывают фильм драматизмом. В фильме подается идея жизни как череды нереализованных возможностей, вечного поиска себя, не всегда сопряженного с совершением хороших поступков. Не всегда этот поиск приводит героев в правильное место, удачно размещает их на жизненной матрице. Монолог главного героя в середине фильма потрясает своей глубиной и обнажает интимные переживания, страхи, боль, которая является спутницей человека, находящегося в середине пути. Удивительный по тонкости наблюдения момент. Его хочется пересмотреть. При всей своей фатальности фильм оставляет место для оптимизма. Герои по разному приходят к осознанию себя, приходят к себе. В фильме остается место для продолжения: удачного или нет - зависит от тех решений, которые они будут принимать. В их маленьких жизнях есть все: и радость, и надежда, и смирение. Они живут воспоминаниями, но они по-прежнему в движении, в пути. Настроение фильма мне очень понравилось. Он очень многогранен. В нем, как это ни удивительно, мало грязи и вызывающих отвращение эпизодов. Видно, что все люди, сопричастные к картине, выросли и также повзрослели. Фильм получил глубину. Также обращает на себя внимание мысль, посылаемая зрителю, о том, что за каждым пусть даже кажущимся отталкивающим изначально человеком, может скрываться какая-то позитивная сторона. Надо только уметь ее разглядеть. Это придает картине гуманизма и человеколюбия. Кажется, что Ирвин Уэлш ассоциирует себя с Кочерыжкой. И Кочерыжка вполне симпатичный герой, который преодолел наконец свою наркозависимость и учится жить независимой жизнью. Взять все под контроль и наладить отношения со своей семьей. Он понимает, что семья - это самое важное, что у него есть. Он испытывает чувство вины, поскольку понимает, что должен взять на себя роль отца и мужа, которая для него тяжела. Но он старается, делает все, что может для того, чтобы исправиться. Не это ли позитив и одна из центральных линий фильма? Также важная линия - это акцентирование внимания на необходимости общения с родителями. Их ценности. Время быстротечно и летит совершенно незаметно. В ежедневных приключениях, буднях оно утекает сквозь пальцы, словно текут воды быстротечной реки. Необходимо осознавать это и ценить те возможности, которые есть у нас, чтобы быть рядом с близкими. Не ради ли этого мы живем? В общем, это глубокий, хорошо снятый фильм о не вполне хороших, но при этом симпатичных людях, так похожих на обычных людей, которые нас окружают. 8 из 10

Многие молодые люди в свое время смотрели фильм «На игле» 1996 года, снятый по одноименному роману Ирвина Уэлша и признанный газетой The Times лучшим британским фильмом за последние шестьдесят лет. Мы следили за жизнью четырех молодых и отбитых, проворных и ленивых, неудачников-друзей, которых объединяла общая зависимость от наркотиков. Но этот фильм не нес в себе морали или идеи о негативном влиянии вредных веществ, не вызывал сильного отвращения к ним и, конечно же, не пропагандировал наркотики. Так о чем же был фильм, несущий в себе столь яркое и определенное название? При просмотре мы наблюдали за молодежью того времени, пытающейся справиться с проблемами в семье, в отношениях, с законом, с совестью, с самореализацией, пытающейся найти свое место в этом мире или убежать от самих себя. Картина не давала никакого итога, точка не была поставлена, суть оставалась неясной, а главная идея не была понятна. Но эта работа безостановочно влекла к себе, заставляла обращать внимание на нее, наслаждаться и восхищаться ею. И вот сейчас, двадцать лет спустя, наконец-то на экранах появился фильм «Т2 Трейнспоттинг (На игле 2)», снятый по новелле И. Уэлша «Порно», которая является продолжением романа «На игле». Но это не просто продолжение старой истории, это встреча давних знакомых, не видевших друг друга два десятка лет. Это фильм-завершение, фильм-итог, фильм-дополнение, раскрывающий и себя, и первую работу режиссера. Фильм снят довольно красиво. Не просто красиво, но и эффектно. Искусственный свет был подобран отлично, и нельзя было не обратить внимание на символизм цвета. Например, Рентона и Кафолома показывали зачастую в зеленом свете и, думаю, не просто так. Ведь зеленый ассоциируется с буйным временем безмятежности и юности, недаром в фильм часто вставляли кадры с детства этих ребят, демонстрируя нам их связь, родство и привязанность с раннего возраста. А Кочерышку показывали обычно в желтом свете, даже стены его комнаты были светло-желтыми, а писал он на ярко-желтых листах. Например, в литературе этот цвет несет в себе оттенок безумия, но, видя данного героя в этом свете, чувствуется тепло и доброта, которая исходит от Кочерышки. Ведь он довольно простодушный парень, пытается поступать по совести, и даже если на первый взгляд он кажется простоватым и несобранным, то позже становится очевидным, что именно он способен присмотреться к множеству деталей и без слов понять окружающих его людей. Конечно же, нельзя не упомянуть отлично подобранные саундтреки. Приятно было слышать известную песню Игги Попа, запомнившуюся еще при просмотре первой части фильма, но слегла переделанную для второй. Заслышав эти ноты, чувствуется легкий и приятный трепет, вызывающий теплые воспоминания о героях, к которым ты уже успел привязаться. Каждый поклонник этой работы Дэнни Бойла обязан обратить внимание на перемены в этих ребятах. Кто-то почти сумел зажить правильной и обыденной жизнью, убегая от самого себя, кто-то научился стоять за себя и своих, кто-то нисколько не изменился, а в ком-то остался прежний дух буйной свежести и проворности. Интересно наблюдать за развитием героев, снова пытаться понять их безрассудность, примирится с неверным выбором уже взрослых мужчин и надеяться, что они все-таки сумеют выкрутиться из новых передряг, в очередной раз выбирая будущее, выбирая жизнь.

Самый важный фильм уходящего сезона - 'Т2 Трейнспоттинг (На игле 2)' Случаи, когда вторая часть великого фильма становилась хотя бы равной по качеству чем первая, не говоря о том, чтобы быть лучше - мизер. Мне приходит на ум второй Терминатор и естественно второй Крестный отец. Но На игле 2 как раз такой пример. Спустя 20 лет Дэнни Бойл реанимирует на экране - Рентона (Юэн Макгрегор), Кочерыжку (Юэн Бремнер), Бегби (Роберт Карлайл) и Кайфолома (Джонни Ли Миллер). Далее кусочек оф релиза - 'Прошло двадцать лет. Рентон возвращается в единственное место, которое может считать своим домом. Они все ждут его: Кочерыжка, Кайфолом и Бегби. А вместе с ними другие старые знакомые: месть и страх, ненависть и любовь, дружба, сожаление и надежда. Все они выстроились в шеренгу, приветствуя Рентона, и он, кажется, готов к ним присоединиться.' Описать чувства, которые я испытывал совершенно невозможно. Местами я едва не плакал. Сказать, что я не понимал, что испытаю безумную ностальгию нельзя, но Бойл на то и великий режиссер, чтобы привести тебя к катарсису через лабиринт, через плутовство, при этом избегая мелодраматичности. Это британское кино, со всеми атрибутами, при это уникальным образом нет ощущения, что проект нацелен на выбивание денег. Нет. Это фильм о тех временах, когда мы могли быть любыми - обторченными, у обочины, или счастливыми и сытыми, но молодыми и свободными. Если в первой части, давно ставшей культовой картиной, входящей во все топы лучших фильмов в истории, мы наблюдали за четырьмя друзьями, совсем еще юными, которые увлеклись героином (великая фраза Кайфолома во второй части - 'Мы впервые вмазались одной иглой - значит во мне течет твоя кровь'), и словно сами были под кайфом. И там мы были в безумнейшем трипе, многогранном, нечетком, разноцветном. То тут перед нами уже совсем взрослые люди, потерянные, отверженные, выброшенные, перемолотые. Здесь и возникает одна из главных линий фильма - это гимн тем, кто остался самими собой. Безоценочно. Первый фильм был про поколение лишнее, второй - про то, что это 'лишнее' поколение мистическим образом куда интереснее и полноценнее нынешнего. Каков же наш миг, если даже последние британские неудачники, которым приходится искать работу на бирже труда более объемные чем все современные гики. Этот фильм словно вспышка. Самый настоящий флэшбэк. Вдруг, спустя 20 лет ты видишь на экране родных персонажей, которые когда-то решили 'не выбирать жизнь, ведь есть героин'. Драйвовая, искрометная, полная неповторимого юмора картина, которая на два часа заставляет тебя забыть о том, что ты постарел на 20 лет. О, да. О, да. И за эти два часа ты проживаешь жизнь, когда вдруг на фоне размытых отсылок к первой части возникает звука трека Born slippy это КАТАРСИС. Если кто-то из вас не смотрел первую часть, то сядьте поудобнее, включите первый фильм и за ним второй. Я вам буду завидовать, гарантирую - это будет один из лучших трипов в вашей жизни, и неплоха альтернатива одной отличной дозе. 10 из 10

Сама идея была замечательной – продолжить ту историю многолетней давности. Но фильм не зажигательный, даже немного скучноватый. В попытке создать настроение и нужную атмосферу, кино натужно впаривает разноплановую весёлую музыку и длительные паузы, в течение которых ничего существенного не происходит. Настроение никак не хочет создаваться и «втягивание» в атмосферу и происходящие события не случается. Фильм идёт сам по себе, не привлекая особого внимания и не заставляя никому сопереживать. Взросление персонажей не произошло, это всё те же оторвы, только более матёрые и хищные. Сценаристам не пришло в голову обыграть это как-нибудь в назидательном ключе, дескать, мы такие потому, что встали не на ту дорогу и никак не можем с неё сойти, и что с этим надо что-то делать. Герои вполне удовлетворены своей жизнью, хотя и сожалеют в душе о личной неустроенности. Судя по всему, сценаристы сами подсознательно ходят в «штанах на лямках» и искренне симпатизируют своим героям. Поэтому прозрений, перерождений и т.п. ожидать не приходится. Мне понравилась актёрская игра, она была довольно убедительной. Но всё равно этого оказалось мало, чтобы проникнуться показанной историей. Как-то вяло всё было. Также удивило, что сюжет во многом основан на вынашивании двадцатилетней злобы и желании отомстить, что по человеческим меркам не укладывается в голове. Ведь и сами герои признавались в дальнейшем, что понимают то предательство, и что поступить иначе было бы «не по понятиям». «Сидящий на игле» героинщик вообще не был похож на такового, за исключением природной худобы (ключевое слово – природной). Такой персонаж не пробежал бы в жизни и ста метров, но тут прямо спортсмена показали. Странно, что не смогли его нужным образом привести в похожий для этого вид. У него даже вены были чистые! Если первая часть вызывала отвращение к наркотикам и пугала ими, то в этой части фильм практически рекламирует наркоманскую жизнь, рисует её в довольно неплохом свете: бывшие героиновые наркоманы всё ещё живы, у них вполне сносная жизнь, они полны энергии и планов на великое будущее. Но главное – они продолжают принимать наркотики! Очень хочется верить в перевоплощение персонажа Кочерыжки, но в реальной жизни так красиво не бывает. За столько лет стажа личность сильно деградирует и воли нет совсем. Сюжет во многом обращён к семейным ценностям, в чём отчётливо проявилось желание Денни Бойла сгладить углы этой затянувшейся криминальной истории и придать ей более респектабельный вид и душевность. Похоже, пожилой режиссёр начал задумываться о вечном... Романтизма ради в сюжет введён персонаж девушки – милой шлюшки, которой отведена роль ненавязчивого любовного фона и связующего звена между героями. Фактически в этой истории она лишняя, но без неё картинка потеряла бы минимум треть привлекательности. Прекрасно оформлена аллюзия на эпизод из первой части, где ГГ попадает в похожую ситуацию с попаданием под автомобиль. И вообще в какой-то момент фильм начинает постоянно апеллировать к первой части истории (так что, не видевшим её будет сложно понять, о чём идёт речь), и создаётся ощущение какой-то беспомощности сюжета, его несамостоятельности и постоянной обращённости в прошлое. И не просто в прошлое, а часто аж в «доисторическое» прошлое, в детство героев фильма. Очень много эпизодов откровенного смакования авторами фильма первой части картины, что лишний раз подчёркивает недостаточно насыщенный сюжет этой части. Русскую локализацию можно смело назвать жуткой. Потому что персонажи – шлюхи, хулиганы, наркоманы и уголовники – говорят на чистом литературном языке, с правильной дикцией и интонацией. Я не сторонник матерщины на экране, но когда она в сюжете предполагается по умолчанию, без неё смотрится нелепо. Лучше бы уж просто запикали, звучало бы аутентичней и бодрей. По части монтажа фильм откровенно злоупотребляет приёмом приостановки кадра. Вывод. Я считаю, что картина не имеет самостоятельного значения, а является лишь попыткой пристроиться к успеху первой части истории и продолжить её в очень смягчённой форме. В результате получилось слабое кино для своего жанра, хотя и не лишённое обаятельной остроты в некоторых моментах. Не будучи знакомым с первой частью, смотреть точно нет смысла. Я посмотрел с удовольствием и интересом. Получился очень неплохой вариант для продолжения. Можно было и лучше, но спасибо, что не хуже, чем могло быть. 6 из 10

По словам создателей, это совершенно вольное изложение и пересказ романа Ирвина Уэлша 'Порно'. Ирвин, как основной сценарист и автор проектов 'На игле' также является вдохновителем и связующим звеном между режиссёром и актёрами. Мало кому известно, но режиссёр долгие годы был в ссоре в Юэном МакГрегором и только сейчас удалось уладить конфликт и помирить старых приятелей. Забавно, но их взаимоотношения чем-то схожи с героями второй части 'На игле'. После многолетней разлуки главные герои вновь воссоединяются для новых приключений с безумными последствиями. Конечно, сразу хочется отметить, что этот фильм необходимо смотреть без оглядки на первый фильм, потому тогда были другие времена и другие нравы и этот фильм, как и мы все, также повзрослел, поумнел, стал медленнее и разборчивее. Здесь нет и не чувствуется молодое актерское бунтарство и режиссерская безбашенность. Сейчас все взрослые и серьёзные люди, хотя, конечно, где-то далеко внутри своей души ещё остаётся запал для нечто сумасшедшего и яркого. Поэтому это другое кино и всем нам необходимо это понимать, а иначе лучше не смотреть, чтоб потом не плеваться от возмущения и разочарований. Я не думаю, что имеет смысл обсуждать сюжет, когда он и так понятен с первых кадров трейлера. Наши любимые герои получают шанс очередной раз сделать глоток свободы былого величия. Это приводит их в чувство, они, словно, оживают после многолетней спячки и тянутся к бесконечности. Бессмертный дух авантюризма невозможно загнать в угол и закрыть на тысячу замков. Так и наши герои идут по самому краю лезвия, но при этом получают настоящий жизненный кайф, где им приходится догонять и убегать, бояться до смерти и смеяться до упаду. Серая невзрачность двадцатилетнего существования в один миг превращается в сногсшибательный взрыв, в котором взрывная волна эмоций способна снести любого и даже самого искушённого зрителя. Прекрасное возвращение режиссёра со знакомыми визуальными фишками в картине изумляют, поражают и радуют. В картине много музыки и такой разной, сложной и противоречивой, что иногда задумываешься о своих внутренних противоречиях. А правильно ли мы все живём? Так ли мы мечтали жить и проживать свои годы? А что сделал я, чтобы быть счастливым? А счастлив ли я и кто я такой вообще? Те или иные вопросы постоянно проскальзывают на протяжении фильма и заставляют немного задуматься, от чего начинаешь понимать наших героев, осуждать их или поддерживать. Как ни крути они всегда были и остаются самыми близкими друзьями и не только на экране. Зритель может почувствовать связь, если только этого захочет, отбросив все сомнения и мысленные разногласия внутри себя. Авторы картины призывают всех на личный диалог, мужской разговор тет-а-тет и к личной беседе по душам. Не стоит сопротивляться и критиковать, ведь история уже другая, хоть и герои те же. Необходимо взглянуть в самое сердце проекта, чтобы увидеть свет и сделать глоток эликсира вечной молодости. Распахни свою душу и отправляйся в путь к великим свершениям со старыми друзьями. Великолепная режиссерская постановка и незабываемый оригинальный монтаж врезаются в сознание, словно приоткрывают забытое, напоминают старое и ведут к чему-то новому. Старенькие герои в шикарном исполнении своих ролей вновь радуют глаз. Они, как и мы, остались верными своим принципам и мечтам, пусть они и слегка запылившиеся, но они есть и готовы вновь прорваться наружу для свершения великой цели на пути к простому человеческому счастью. Приятного просмотра. 8 из 10

В далёком 1990 году Ирвин Уэлш опьянённый тем, что 'всё-таки выжил' садится за написание своих юных наркотических похождениях. Рождённый во времена расцвета героина среди тогда ещё юных масс, он прошёл через всё круги, так называемого, ада, связанные с пресловутым герычем. Через три года его книга 'На игле' выходит в свет и заслуженно поднимается в топ по числу продаж: наркотики, секс, ВИЧ, ограбление, предательство противопоставляется скучной работе, жене, дому, долгам, кредитам, кредитам и ещё раз кредитам. В какой-то мере он оправдывает свои действия именно этим (скучно живут люди, а что - мне это надо?). Но динамика главных героев вокруг одного из самых опасных наркотиков закручивается всё круче и круче. Через три года выходит по истине культовый одноимённый фильм, что также пропитан той знакомой нам сатирой над средним классом, с обилием наркотиков, сексом, Рок-н-Роллом и приправленный сумбурной истории друзей. «Выбери работу. Выбери свой первый дом. Выбери будущее. Только на кой чёрт тебе это надо?» Весь фильм пропитан атмосферой не только наркоманов, но и устоя жизни того времени (да и сейчас так же). Мужские пабы, клубы, где можно 'ширануться' без особых проблем, заброшенный квартиры, ужасные туалеты, погони, ломки, предательство (в начале возможность, после предательство). Но фильм кончается. Кончается на моменте не совсем ясным, оставляя вопросы открытыми. И через 20 лет(!) они всё же собираются вместе, чтобы поведать нам историю до конца. Так мы и подошли ко второй части. Для чего я рассказал атмосферу первого фильма? - я бы сказал, что не существует первого фильма ровно так же как и второго - это одно цельное произведение, что не может быть отделено друг от друга. Это не просто продолжение первой части, но продолжение идеи. Если и есть в фильме некая экспозиция, то она даже и не пытается охватить идею. И я их понимаю. Второй фильм повествует нам о событиях 'спустя 20 лет' - что с каждым из них стало, чем они занимаются и их внутреннее ощущение жизни. Т2 является безупречно выверенной дозой идейного салата к предыдущей части( желательно внутривенно). И мы начинаем падать; падать так же как 'Кочерышка' в момент 'последней' дозы с крыши дома. Всё глубже и глубже утопая в этом мире. Сложно пересказать то, что писали и снимали наркоманы для наркоманом, будучи им не являясь. Да это и не так важно. Не хочу проронить случайно спойлеров (а если вы не смотрели первой части, то они будут). В завершении хочу сказать, что это одна из лучших картин, что я посмотрел за этот год (да, он оставил во мне больше, чем 'Ла-Ла-Ленд). И вопрос о - советовать вам его или нет - уже не стоит. Конечно смотреть, но строго после просмотра первой картины. 8.5 из 10

Фильм 'На игле' 1995 года был своего рода революционным и отлично подходил духу того времени. Атмосфера 90х: мода на наркотики, секс-революция, стильный саундтрек в котором сочетались разные жанры, популярные в то время, от диско до гранжа. И все это вкупе с интересным повествованием, прекрасными диалогами и необычным сюжетом. Этот фильм, выдержанный в аутентичном британском стиле, я очень люблю, и по праву заслуживает 10 из 10. Спустя примерно 20 лет вышло продолжение, где мы встречаем всех старых героев. Режиссер снова Дэнни Бойл, который снимал и первую часть, актеры все тоже без замен. В главной роли вновь блистает, понабравший голливудского 'веса' и опыта, сыгравший во многих кассовых фильмах, Юэн Мак Грегор, пусть он с режиссером и был в ссоре долгое время. Его персонаж Марк Рентон возвращается в Эдинбург, встречает своих старых друзей, с которыми он расстался 20 лет назад при не самых приятных обстоятельствах. И они начинают ввязываться в новую аферу… С первых же кадров мы понимаем две вещи. Первая - это что снят фильм превосходно. Картинка действительно красивая, современная, работа над светом вне всяких похвал. А вторая - что основная мысль фильма это ностальгия. Ностальгия по тому времени, молодежному духу, ностальгия по наркотикам, друзьям, ностальгия по футболу, разбою. Да даже трава раньше была зеленее! Ностальгия настолько сильная, что приводит к осознанию того, что в настоящем ничего кроме воспоминаний не осталось. Эта идея проходит красной нитью по всей картине, и она здесь по-настоящему раскрыта. Диалоги снова очень продуманы (чего стоит один монолог 'выбери жизнь' на современный лад), саундтрек бесподобен и отлично подходит к фильму. Тут балансирует старая, винтажная музыка и новая. Фильм сделан очень стильно, имеются необычные ходы. Режиссер отменно демонстрирует то, во что превратилась некогда дерзкая, задорная, драйвовая жизнь 40-летних героиновых наркоманов. Но к сожалению, при всех плюсах, сиквелу всегда очень сложно переплюнуть первую часть. Сюжет здесь достаточно невнятный относительно первой части, некоторые сюжетные линии введены непонятно зачем и приводят ни к чему (как например, идея с борделем). Так же, к концу фильма ты начинаешь уставать от постоянных аналогий с первой частью, начинает казаться, что фильм так же не должен был иметь будущего, как и главные герои, и что он высосан из пальца. Мне кажется, сценаристы переборщили с этим. Но опять же, это проблема всех сиквелов. Так же, фильм затянут, относительно шедеврального первого фильма, что тоже ухудшает впечатления. Но все же, Т2 имеет весомые плюсы, и смотреть его не в тягость, юмор также хорошо разбавляет повествование. В итоге: 8 из 10

Trainspotting [noun] – the hobby of watching trains and noting their serial numbers \ looking for a vein to inject drugs into. Название слегка флиртует с нами: то ли перед нами праздное увлечение поездами, то ли целенаправленное похлопывание по вывернутой руке. Трейнспоттинг – это амбивалентная история о бессмысленной тяжести жизни и о чреватости способов быстро забыться. За двадцать лет ожидания Дэнни Бойл филигранно распалил ожидание ценителей коктейля из особой атмосферы жизни низшего класса и её качественного кинематографического эквивалента. Бойл не заставляет испытывать ненасытную страстью, но заражает желанием вкусить дождавшееся своего времени кино. Дамы и господа, Т2 на сцене, за которой мастер ловко играет на триггер-крючках. Марк Рентон, герой потерянного поколения, возвращается в родной шотландский город, потому что так не смог обрести себя где бы то ни было ещё. Здесь его старые друзья, те, с кем ему было суждено вырасти и личностно сформироваться: Саймон (Кайфолом), Бэгби и Кочерыжка. Два десятилетия назад Рентон смог подставить друзей ради эфемерной лучшей жизни, но не смог предать себя ради неё же. Круг замкнулся, никто не счастлив. Преемственность – очень важный критерий качества сиквела, который в Т2 приближается к эталону. Сцены, которые связывают этих героев на протяжении двух картин, наполнены вселяющими восторг моментами: озорная улыбка Рентона, когда он опирается на капот враждебной машины, высказывания Саймона насчет солидарности в краже денег, совместные героиновые трипы в полузаброшенной квартире. Все это – старое, доброе, и оттого – ностальгически приятное. Музыкальное сопровождение – выше всяких похвал, создатели порадовали как традиционной начинкой из манифеста Iggy Pop, дорожек Blondie и Queen, так и свежестью Underworld и Young Fathers. На этом пункте нас отменно подергали за крючки, включив сцены в клубах, уборной, которая играет в произведении не последнюю роль, и рентоновской комнате с паровозами. Ещё бы хотелось обратить внимание на картинку: заставляют прикусить губу от восторга не только свет и постановка, но и каст, который за двадцать лет созрел, чтобы предстать в наилучшей форме: Юэн МакГрегор, Джонни Ли Миллер и Роберт Карлайл определённо берут вершину первородной харизмы. Небольшой изъян нового детища Уэлша и Бойла – в том, что боль, страдание и тяжесть маргинальной жизни оставлены за скобками. Немного не хватило будоражащих эпизодов наподобие осознания того, кто был отцом ребенка или того, кто виноват в смерти друга-спортсмена. Видя буйство, смелость и беспрекословный выбор жизни этих ребят, легко забываешь тот факт, что история то про героин. 9 из 10

Великолепное продолжение первой части. Я надеялся, что фильм будет хорош, но что настолько, не думал. Я не могу привести ни одного недочета в этом кино, возможно, кто-то придерется к некой сумбурности сюжета, да что-то такое было, возможно стоило сделать фильм с большим хронометражем. Но это очень слабые придирки В целом на мой взгляд фильм шедевр. Редко 2 часть бывает лучше первой, но возможно в этом случае так и есть. Хотя трудно назвать ее лучше, так как они очень сильно переплетены между собой, в этом плане режиссерская работа Дени Бойла заслуживает отдельных слов. Невероятно мастерски были вписаны отрывки из первой части и при всем при этом так красиво, стильно более, чем захватывающе сделать вторую часть — это браво. Фильм как «спидбол», то разгоняет, то тормозит. Только, что у тебя улыбка на лице, и уже через секунду идет невероятно глубокая драматическая сцена. Сюжет очень интересен, завязка начинается с того как спустя 20 лет в город возвращается Рентон, кинувшей своих друзей, Вот тут все и начинается. Бегби еще более сумасшедший, чем был. Картофан на грани суицида, Доходяга устраивает разные аферы со своей подругой. Наполовину герои живут прошлым, наполовину настоящем. В фильме есть все: обиды, воспоминания, слезы, ненависть, черный юмор, любовь, сострадание, месть,. Актерская игра выполнена на 100%. Каждый выложился лучше некуда. Хорошо было заметно старание каждого, видно, что каждый дорожит своим образом из далекого 96 года. Чего стоит только монолог Рентона «про выбери жизнь», только теперь он не саркастический, а пробирающий до слез, рассказ о себе. Более, чем достойно сыграл Роберт Карлайл (Бегби) одной сценой показав отличную драматическую игру. Ни чуть не отставали Юэн Бремнер, Джонни Ли Миллер, каждый вжился заново в своего персонажа, только постаревшего на 20 лет. Хорошо разбавила четверку Анжела Недялкова, сыгравшая подругу Доходяги. Также в копилку плюсов к фильму стоит добавить потрясающую операторскую работу и музыку. Саундтрек — великолепен, но тут и не могло быть сомнений, Денни Боййл мастер в плане подбора музыки к фильму. Задействованы треки таких исполнителей как Blondie, The Clash, Wolf Alice, High Contrast, The Prodigy, Queen, Run-D.M.C., Underworld, The Rubberbandits and Young Fathers. Музыка всегда к месту, и вовремя. Итог: Денни Бойлу удалось сделать отличное продолжение первой части, сделав ее более глубокой и драматичной. Сам фильм получился глубже первой части, это довольно серьезная картина, о жизни людей, которые многое прошли вместе в первой части фильма и здесь режиссер капнул больше в характеры персонажей, их взаимоотношения, а не наркотики. Наркотики не стоят здесь особняком. Кто смотрел первую часто — обязательно в кино. PS: хорошо бы посмотреть их подряд © j3vgen.movies 10 из 10

КУЗАКОВ …жизнь, в сущности, проиграна… А. Вампилов «Утиная охота» Когда весь фильм герои, которые 20 лет назад смеялись над обществом потребления, светят айфонами и лэйблами, это вызывает недоумение. Стыдно и за персонажей, растерявших себя, и за авторов. Когда герой Юэна МакГрегора с гамлетовским пафосом, непонятно кому, объясняет лозунг «Выбери жизнь», кажется, что хуже быть не может. И создатели, и персонажи расписываются в своем бессилии. Разжевывать шутки, проговаривать смысл – неуважение к зрителю. Энергия юности, с которой герои первого фильма высмеивали общество, не имеет ничего общего со старческим гундением и морализаторством картонных персонажей «На игле-2». Фраза «Выбери жизнь» не была остросоциальной сатирой. За ней стояла ирония настоящих людей, которые все понимают, но заняты более важными проблемами. У них не было задачи квитаться с обществом. Невозможно поверить, что человека, пережившего «На игле», всерьёз беспокоит твиттер и сионистский заговор. Героям незачем жить, их создателям нечего сказать. Паразитируя на очаровании первого фильма, авторы пытаются втиснуть происходящее в рамки традиционных (как они считают) ценностей. Герои, якобы расплачиваются за «бурную молодость». Происходит подмена понятий. То, что нам впаривают как смысл жизни – семья, дети, самореализация – показано настолько шаблонно и мелодраматично, что вызывает презрение и отторжение. Невозможно поверить ни в карикатурные отношение Бэгби с сыном, ни в прозрение и проснувшийся талант Кочерыжки. Режиссер сам себя перехитрил: стараясь оценить, осудить героев, воздать им за грехи, он предлагает абсолютно лживую и искусственную альтернативу. Нас хотят убедить, что герои несчастны потому, что живут прошлым. Но суррогатная жизнь, которая пропагандируется в этом фильме, не идет ни в какое сравнение с ощущением «трейнспоттинга» – умением воспринимать в совокупности пятно на столе, смерть ребенка, любую боль и удовольствие, когда в тебя входит все происходящее одновременно. «Торчи от чего-то другого» - лицемерно навязывает режиссер. Торчи от чего-то другого сам.

Разрешите и мне поделиться своими впечатлениями. Ничто так не вызывало этого, как просмотр данного шедевра! Итак вот незаметно и прошло 20 лет с выхода первой части культового фильма 'Trainspotting'. Что же нам преподнес Денни Бойл в соавторстве с Ирвином Уэлшем во 2-ой части - 'T2 Trainspotting': Все тех же старых 'верных', но уже повзрослевших друзей - Рентона, Кочерыжку, Кайфолома, Бегби и остальных героев первой части в эпизодических ролях. Бойл умело перенес героев через все тягости жизни в современный мир, который по сути ничем не изменился от их молодости - все те же предрассудки серой обывательской массы о бездуховном благополучии и заботы о материальном состоянии. Только уже все завуалировано в современные реалии, где миром правит internet и всякие новомодные гаджеты для управления им. Как же я соскучился по приятному кайфу от просмотра кино, когда выходишь из кинотеатра и понимаешь, что есть ведь люди, которые видят все тоже, что и ты. Какой же здесь саундтрек и операторская работа!!! Кайф! Спасибо всем, кто причастен к данному шедевру, за полученные эмоции!!! Теперь ждем оригинала, чтобы оценить все прелести... И да не могу не привести современный культовый монолог: ' Выбери жизнь! Выбери дизайнерское белье в тщетной попытке вдохнуть новую жизнь в ваши почившие отношения. Выбери сумки, выбери модные туфли, кашемир и шелк, чтобы почувствовать то, что выдают за счастье. Выбери iPhone, сделанный китаянкой, которая вышла из окна, и сунь его в пиджак, сшитый в далекой южно-азиатской душегубке. Выбери Facebook, Twitter, Snapchat, Instagram и тысячи других способов поливать желчью тех, кого не знаешь. Выбери посты в соцсетях, каналы на Youtube, расскажи миру о том, что ты ел на завтрак в надежде, что кому-то не насрать. Встречу со старой подружкой и надейся, что уж ты то выглядишь лучше, чем она. Выбери лайф-блоггинг с первой дрочки до последнего вздоха. Общение сейчас-это просто набор нулей и единиц. Выбери десять вещей которые не знал о звездах и их операциях. Выбери вопли про аборты, шутки про насилие, слатшейминг - порно-месть и бесконечный поток женоненавистничества. Выбери то, что в 11 сентября виноват сионистский заговор. Выбери почасовую оплату. Два часа пересадок до работы и ту же участь для своих детей, только хуже и жалей, что вообще их когда-то завел. А потом откинься и заглуши боль неизвестной дозой мутного дерьма, забодяженного на вонючей кухне. Выбери бесконечное сожаление, что не прожил жизнь иначе. Выбери не учиться на своих ошибках. Выбери ту же заезженную пластинку. Выбери медленно, с наслаждением проглатывать то, что у тебя есть, а не биться за то, чего хочешь. Довольствуйся малым, но с лицом победителя. Выбери разочарование и утрату любимых людей, вместе с которыми умирает и часть тебя. Пока не увидишь однажды, что постепенно, часть за частью, ушло все и от тебя самого уже ровным счетом ничего не осталось. ВЫБЕРИ БУДЕЩЕЕ, ВЫБЕРИ ЖИЗНЬ… p.s.: Торчи от чего-то большего... '

Впервые Trainspotting я посмотрела лет, наверное, в 18-19. И то, что смотрела его раза три, говорит о многом, так как мне вообще несвойситвенно что-то пересматривать. А когда это случается, считай, место на ментальной полке под ярлыком 'Избранное' обеспечено. Но здесь не о том. Это для понимания того, что первую часть я люблю и ждала продолжения с воодушевлением и трепетом. Особенно после трейлера, который многих насторожил, но мне как раз пришёлся по душе и подкрепил веру в лучшее наряду с восторгами создателей. Из кадров было ясно, что нас ждёт фильм-ностальгия со знакомыми лицами, множеством цитат и отсылок к предшественнику и родной born slippy в саундтреке. Понятно, что основная цель этой затеи – без претензий на культовость первой части рассказать, что с любимыми героями произошло спустя 20 лет (читай: навариться на фанатах). Создалось впечатление, что T2 будет не менее богатым на сцены, которые хочется смотреть на повторе и фразы, ставшие афоризмами. И меня (наивную) на протяжении долгого периода предвкушения не покидала уверенность в том, что Бойл сможет тонко и безукоризненно сплести всё это в великолепный узор и преподнести на высшем уровне. Не тут-то было. Всё, что хоть немного соответствует сложившемуся трейлерному образу, сводится к красивой операторской работе (и та впечатляет гораздо меньше предыдущей, потому что ничего нового придумывать не пришлось) и нескольким отлично вписывающимся песням. Казалось, лучшего времени для выхода продолжения не найти: куда ни глянь, в любой сфере всё кричит о тоске по ушедшим временам. Хоть ностальгия всегда актуальна и никогда не выходит из моды, но кажется, сейчас все с куда большим рвением смотрят назад в надежде вернуть в наш ежеминутно меняющийся, стремительно бегущий вперёд мир хоть какие-то знакомые и устоявшиеся элементы прошлого. Но в своём воплощении T2 пошёл по пути наименьшего сопротивления. Зачем заморачиваться с цитатами и отсылками, когда можно просто брать и вставлять целыми кусками кадры и сцены из первого фильма? Прямо в лоб, без намёков и полутонов. В первый раз это даже показалось милым. Во второй и последующие я стала задаваться вопросом: 'А для кого вообще снимали?'. Для зрителей-глупцов, которых надо ткнуть носом и показать: 'Смотри: 20 лет назад было точно так же, ты ж, дубина, наверное, не помнишь'? Или всё же снимали для тех, кто первую часть не видел? Для случайно залетевших на сеанс, никогда не слышавших слово 'трейнспоттинг', купивших билет ради знакомого лица МакГрегора? Если так (что довольно грустно), то задача выполнена на 100% – эти 'залётные' могут не переживать, что чего-то не поймут – за них всё тщательно разжуют и в горло протолкнут, сиди да переваривай. Сюжет первой части чуть ли не дословно пересказывается на протяжении почти двух часов диалогами и заимствованными кадрами. При таком печальном раскладе, независимо от того, к какой из двух категорий зрителей ты относишься, многие сцены выстраивают за собой длиннющий караван вопросов. Например, совершенно непонятна встреча в офисе Дианы. Зачем она нужна? Чтобы показать пропасть между её успехом и Рентоном, застрявшим в одном месте? Или чтобы любители умилились, вспоминая их первое свидание? Наверное, нет, так как сцену из первого фильма параллельно всё же не вставили. А если целью было именно противопоставление Марка и Дианы, то сделано это настолько топорно, что на фоне и без того многократно повторяемых сквозь весь фильм слов Рентона о бесполезности своего существования и бренности бытия, снова чувствуешь себя глупцом, которому разжёвывают очевидное. Что ещё хуже, смутным для меня становится и посыл фильма. Никто не меняется, всё остаётся прежним. И даже культовый перефразированный монолог 'choose life', который вставили, как может показаться, чтобы подтвердить эти тленные слова, по сути, оказывается лишь галочкой напротив пункта 'отражение эпохи и духа времени' в списке соответствия критериям сходства с первой частью и совершенно со своей задачей не справляется. Может, всё дело в моём личном неприятии и категоричном отрицании самого тезиса о неизменности человека. Но здесь развитие персонажа Спада (единственная порадовавшая линия) старается этому утверждению противоречить, несмотря на осевших в одной точке невозврата Марка, Сикбоя и Бегби. Это никакая не безысходность, а всего лишь их выбор. Ещё Довлатов писал: 'Человек неузнаваемо меняется под воздействием обстоятельств', а под воздействием искреннего желания измениться и подавно, так что глупо это отрицать. Говоря о персонажах, тут подкараулило очередное огорчение. Это уж совсем необъективно и, может, глупо, но мне было трудно смотреть на Рентона и Сикбоя и не видеть в них МакГрегора и Джонни Ли Миллера. И это не камень в огород актёров, просто со времён 96го, когда они были ещё никому неизвестными пареньками, на них наслоилось такое множество других ролей, что сравнивая торчков-шотландцев из первой части с ними же, но 20 лет спустя, невольно подмечаешь: как бы ни застопорились в своём развитии Марк и Сикбой, сами по себе актёры и их успех в моём сознании идут в слишком большой разрез с этими образами. Так что порой, к сожалению, ловила себя на мысли об их карьерных взлётах, а не о неурядицах героев, но это уже, видимо, мои тараканы. Наверное, по этой же причине не смогла меня пронять тема их дружбы, кадры из детства, символизирующие лучшие, упущенные годы и явно нацеленные на то, чтобы разок-другой выдавить из сердобольного зрителя слезу. Удивительно, что меня, эмоциональную тряпку, вдобавок частенько сокрушающуюся как раз над тем, что 'золотые времена' уже прошли и стольких прекрасных моментов не вернуть, всё это никоим образом не зацепило и не растрогало. Видимо, черствею. На этой ноте хочется поблагодарить Т2 за (надеюсь) окончательное прощание с иллюзиями. В конце концов, хоть в чём-то же пора обзаводиться внутренним стержнем и прекращать жить ожиданиями чего бы то ни было, пусть даже очередного фильма. Ничто в мире не должно этим ожиданиям соответствовать, потому что их попросту не должно быть, если хочешь получать от жизни удовольствие. Может, не очень уместно второй раз в этом тексте цитировать любимых писателей, но именно их слова при всех этих размышлениях приходят на ум. Бродский вот считал: 'оглядываться – занятие более благородное, чем смотреть вперёд...Почему-то прошлое не дышит такой чудовищной монотонностью, как будущее'. Так что с его лёгкой подачи, так уж и быть, присвою T2 эту спорную печать благородства, которую он своими бесконечными оглядками наверняка заслужил, а сама буду учиться не бежать впереди поезда и чаще останавливаться в сегодняшнем дне, чтобы наблюдать за ним со стороны, никуда не торопясь. Такой вот trainspotting.

Ностальгия - штука, что принимается нами, наверное, даже с большим удовольствием, чем иные запрещенные вещества и жидкости. Славный наркотик, в котором тоски и радости поровну, а значит - на самое изыскательное сердце найдутся свои воспоминания. Все эти “трава зеленее” на ура идут в любых компаниях, вне зависимости от их успешности или упадничества. Потому как по прошествии лет приходит понимание, что совершенно любое юношеское впечатление с бешеным оскалом наподдаст впечатлению зрелому, выверенному - и исправить это ровным счетом никак нельзя. Постаревший Марк Рентон, лучше всего в жизни умеющий бегать - и потому непременно споткнувшийся - возвращается в Эдинбург. Возвращается, чтобы лишний раз рассказать тем, кто захочет слушать, о собственно выдуманном договоре “выбери жизнь” и всех его пунктах, половина из которых набрана мелким шрифтом. Возвращается, чтобы отдать старые долги, однако, что толку с чистых купюр без процентов? Возвращается, чтобы построить нечто новое - и, вот это, как ни странно, у него получается. Получается, разумеется, не в одиночку - Рентона душевненько ждали. Именно Рентона, а не денег, которые цену свою потеряли (да и ценой, собственно говоря, никогда не были - разве что достоинством в одну упущенную надежду). И Саймон, и Спуд, и Бегби провели в ожидании все эти годы - чтобы посмотреть, на что были бы похожи их жизни, если бы 20 лет назад все случилось иначе. Посмотрев, думается, каждый из них пришел к своим собственным выводам, которые вместе свелись к одной фразе - “Раньше все это казалось смешнее”. И ярче, и проще, и звонче, и быстрее... Тысячи тысяч слов. Забавно думать о том, что старый добрый эйсид хаус стайл, несмотря на всю свою жестокость, грязь и равнодушие к человеческой жизни, выглядит порой более человечным и “для людей”, чем современные наши реалии. Нацепив на любопытный нос ностальгические окуляры и пристально разглядывая те годы, к выводам можно прийти самым поразительным - было же что-то, о чем есть смысл горевать. Не о героиновой игле, разумеется, а об ощущении, что в какой-то момент все может измениться. Что времени еще много, и тратить его, это время, можно так, как душе заблагорассудится. Что стоит только получить шанс - и ты вцепишься в него и никогда-никогда не упустишь. А сейчас что? А в информационно-прогрессивном пресловутом “сейчас” знакомые нам дядьки почти готовы позабыть старые обиды, лишь бы как следует наговориться, повалять дурака и лениво закинуться (потому что не лениво уже здоровье не позволяет). Они бы и забыли те старые склоки, уж если честно, да вот только такие конфликты в какой-то степени тоже делают их моложе - напоминают о былой славе смутьянов. Им бы и впрямь собраться вместе: в век инстаграмма, яростной борьбы за эфемерно-дымчатые ценности и заполнения детально правильных заявок сложно держаться на плаву в одиночку тем, кто отдал свою жизнь разве что грязным удовольствиям и их чуть более унылым последствиям. Но куда им деваться еще лет тридцать минимум, уж увольте? Жить, разумеется - так, как получается, а значит - правильнее всего. И каким бы не был скользким типком Саймон - он заслужил хэппи-энд именно за честность свою. Каким бы ни был гнусным предателем Рентон - он заслужил хэппи-энд за свою верность. Каким бы ни был дурачком Спуд - он заслужил хэппи-энд за свою мудрость. И каким бы ни был старина Бегби - он просто заслужил. Странно, конечно, что именно это кино столь щедро делится счастливой развязкой...с другой стороны, молодым страдать, судя по всему, еще не надоело. А взрослые дядьки, кажется, уже по горлышко сыты пережевывать экзистенциальные кризисы. Вместе лучше - вот и все, что нажевали. Приятного просмотра.

Четверо старых друзей (и один их товарищ за камерой) спустя 20 лет объединяются в Эдинбурге, дабы повспоминать, кто кому должен сколько денег, как бы им за такие долги отомстить, и кого бы еще обокрасть. Только вот помимо будничного для героев приема дорожек кокаина, столь живо в первой части описанная интоксикация на этот раз заменяется размышлениями о кризисе среднего возраста. Неинтересно в таких руках и с такими актерами, в общем-то, и не могло быть; но о радикальном влиянии, которое произвели их усилия в 1995 году, не идет и речи. К счастью, неспособность сценария рассказать что-то новое и глубокое легко перекрывается изобилием стилистики и мастерской режиссурой Бойла. Намеренно заваленные горизонты и нарушения правила 180 градусов, выраженная игра со светом, частые склейки через стоп-кадр, работа со звуком, то используемым в комических целях, то помогающим сделать монтаж более эффективным – все эти приемы были смешаны тем же Бойлом еще 22 года назад, и затем успешно переняты другими заметными британцами вроде Гая Ричи или Эдгара Райта. В картине, ставшей для режиссера первым сиквелом, в глаза бросаются расставленные по фильму фансервисные элементы, вроде немного испуганного вида МакГрегора при виде туалета или модернизированного монолога «choose life», что выдает скорее волевое решение пойти на поводу зрителей, чем искреннюю любовь к самоцитированию; в конце концов, мало какой заслуженный автор без зазрений совести захочет напоминать миру, какой он когда-то снял классный фильм. В оправдание себя Бойл выдвигает в практически основную тему фильма ностальгию как таковую, явно пытаясь играть на увлечении киноделов последних лет эпохой 70-80-х, которое приводит к тому, что десятки фильмов и сериалов снимаются с чуть ли не исключительной целью повспоминать былые времена. Тем не менее, где могло быть важное для индустрии замечание и высмеивание ее пороков, никаких острых ответов о бесполезности умилений прошлым не дается, а весь фильм остается лишь укреплением тенденции. И, может, легко выдумать, что это все такая большая метафора, и ностальгия – наркотик 21 века, столь сильного удара против подобной аддикции, каковым был оригинал по отношению к героину, фильм не наносит. Впрочем, эта слабость в сравнении нисколько не умаляет удовольствия от просмотра. МакГрегор и компания крайне убедительно возвращаются в свои образы, хоть и слегка зауженные до типажей «агрессивного импотента» или «смешного дурачка», и разыгрывают динамичное действо, пару раз выходя на высочайший уровень комедии, под аккомпанемент крепкого, но местами слишком очевидного саундтрека. На множество таких вот «но» продолжение «Трейнспоттинга» было, безусловно, обречено, и все же вышло фильмом очень даже достойным и в какой-то мере даже мастер-классом по созданию комедии стилистически сильной и банально смешной. 8 из 10

В 1996 году на экраны выходит кинолента которая носит название - 'Trainspotting', но в России она получила название - 'На игле'. Это фильм о молодых людях которых связывает одна вещь - героин. 2017 год - спустя 21 год на экраны выходит продолжение этой киноленты которая теперь уже в России носит свое оригинальное название - 'Т2: Треинспоттинг'. Термин 'Trainspotting' имеет два определения. 1. Это Британский, сленговый термин означающий - процесс поиска вены для 'вкалывания наркотика'. 2. Это простое 'валяние дурака' когда вы сидите на ж/д станции и взглядом провожаете проезжающие поезда. Если для первой части фильма очень точно подходит 1 определение, то для его продолжения идеально подходит как раз 2 определение. Эти 20 лет в жизни наших героев пронеслись незаметно, словно проезжающие поезда. Марк Рентон - пытаясь наладить свою жизнь перебрался в Амстердам где начал все с 'чистого листа'. Дэниел Мерфи он же 'Кочерыжка' - продолжил сидеть на героине и пытается выжить любыми средствами в этой 'новой' эпохе. Саймон Уильямсон он же 'Кайфолом' - занялся вымогательством и пересел с героина на кокаин. Фрэнсис Бегби - отбывает наказание в тюрьме где ему в очередной раз отказывают в праве на досрочное освобождение. Но по воле случая в скором времени эти четверо встретятся вновь чтобы решить все разногласия раз и навсегда. После просмотра данной киноленты первый вопрос который возникает в голове: 'А о чем был этот фильм?'. На него можно смело ответить - это фильм о людях чьи жизни совершенно не изменились за эти 20 лет, но персонажи стали гораздо мудрее. 'Т2: Треинспоттинг' - это фильм который способен с первых секунд вызвать чувство ностальгии у всех фанатов первой части. Актеры идеально чувствуют своих персонажей и мы действительно видим ту самую четверку друзей прямиком из 1996 года, но сильно потрепанных жизнью. У каждого из них есть свой внутренний конфликт который очень хорошо прослеживается на протяжении всей киноленты. Именно этот внутренний конфликт сближает нас с этими персонажами и вызывает в нас те чувства, которые вызывала первая часть фильма. Мы сопереживаем этим персонажам какими бы мерзавцами они не были. В одном из своих интервью, Юэн МакГрегор заявил, что не будет участвовать в проекте если сценарий ему не понравится. И тут мы должны отдать должное Дэнни Бойлу и Джону Ходжу. Они сделали это и создали достойное продолжение для культовой, оригинальной киноленты. С первых минут фильма видно, что Дэнни Бойл точно знает, что он делает и действительно - делает он это чертовски хорошо. Очень грамотная работа оператора в совокупности с 'рваным' монтажом создают очень приятную картину которую мы наблюдаем. Сцены из оригинального фильма очень органично вписываются в кадры из продолжения и вызывают самые сильные чувства ностальгии. Когда герои оказываются в тех же самых местах из оригинального фильма, но уже спустя 20 лет вы вспоминаете события из их жизни вместе с ними и это пожалуй самая сильная сторона этого фильма. 'Т2: Треинспоттинг' - это не очередной фильм 'на один раз'. Это фильм который вы будете с удовольствием пересматривать как и оригинальную киноленту даже спустя много лет. Это тот редкий случай, когда продолжение ничуть не уступает оригиналу.

Возвращение на большой экран героев, выбирающих жизнь, ожидалось едва ли не сильнее всего прочего, что готовит нам 2017. Наравне с 'Реквиемом по мечте', а также активно развивавшейся джанки-музыке, Марк, Бегби, Спад и Саймон знакомили наше поколение с этим самым пресловутым явлением. Только именно визуальное пиршество, вкупе с более ироничной подачей сделало творение Дэнни Бойла не просто драмой о вреде наркотиков, но и куда как более изощренной метафорой на образ мыслей обывателей 20 лет назад. Изменилось ли что-нибудь с тех времен? Да, спустя 20 лет Рентон вернулся в родной Эдинбург. Бегби продолжает мотать срок, Спад все также торчит, а Саймон открывает все новые и новые виды деятельности. Пожалуй, этого достаточно. Читавшие 'Порно' Ирвина Уэлша знают все и так, а прочим (как и мне) лишняя информация может испортить удовольствие. Пожалуй, самые тревожные мысли вызывала сама идея: те же самые герои спустя 20 лет. Культовые картины дарят такой простор для фантазии, что каждый поклонник для себя давным давно нарисовал будущее персонажей. Опять же, читавшие книжный оригинал уже познали подобные страхи и сомнения, во второй раз погружаясь в похождения Рентона и Ко. Перед режиссером Дэнни Бойлом стояла задача не просто экранизировать неплохую книгу, но выпустить продолжение практически кино-классики. Сказать, что вышло настолько же блестяще, к легкому сожалению, нельзя. T2 Trainspotting неожиданно оказывается в плену сильных эмоций. И пусть религиозная основа возвращения блудного Марка неоднократно высмеивается с различных точек, но полностью свести на нет ненужные отсылки не получается. Из-за этого в картине появляется некая двойственность. С одной стороны, веселое продолжение бурных приключений лузеров в духе первой части. А вот с другой, так и проблескивает не совсем к месту морализаторство, разговоры о смысле жизни и, представьте, полноценное разжевывание всего и вся. Даже пресловутого названия 'Trainspotting'. Почему Бойл потерял веру в интеллектуальные способности зрителя не совсем понятно, однако теперь практически каждый кадр сопровождается объяснением оного. И ведь не сказать, что данный подход не работает. Чуть более тяжеловесное зрелище выглядит более монументальным и правильным. Теперь даже родители могут детям некоторые сцены разрешить смотреть. Так сказать, в назидание и в воспитательных целях. Опять же, безумный юмор, катком проходящимся по всевозможным клише как и из мира кинематографа, так и в искусстве в целом. Также нельзя не отметить практически совершенную технику Бойла. Идеальные темпоритм, стилистика, атмосфера и музыка просто рвут зрителя, вызывая периодическое желание вскочить и помчаться с главными героями - настолько сильное вовлечение в происходящее на экране. Но вот на все сто T2 Trainspotting не выкладывается. Чуть менее сильный сценарий, чуть меньше выкладываются актеры, как уже отмечал раньше, тяжесть та же. Но смотреть эту картину стоит. Пропустившим шедевр-оригинал 1996 года бегом за БД-рипами и в кино на продолжение. И выбирайте, все же, жизнь. п. с. и пусть ню-вечеринка 'Тони Эрдманна' не знает себе равных, но сцена погони и шотландский акцент явно на подиуме главной ржаки этого сезона. п. п. с. вообще, подобные образы внушают реальные опасение за свое собственное будущее

Фильм Трейнспоттинг 2 - это типичный пример обворожительной обложки, скрывающей абсолютное ничто. Обложка здесь действительно заслуживает всяческих похвал: невероятный монтаж, синхронизация кадров с фоновой мелодией, чуть ли не гениальные операторские решения, использование контекстного текстового сопровождения, действительно завораживающие спецэффекты и упомрачительно качественная подача. Здесь абсолютно нет никаких проблем с этим. Картинка настолько красочна и полна деталей, настолько атмосферна и приятна глазу, что ни на секунду не хочется отвлекаться от экрана. Отражения света на каплях дождя, игра теней на лицах персонажах, разнообразная цветовая гамма, символичные наезды камеры - перечислять можно бесконечно. И это действительно подкупает. В этом есть какое-то очарование, здесь нет набившей оскомину типичной сине-желтой палитры цветов, или по-крайней мере туманно-синей, присущей английской школе кинотворчетсва (Отбросы, Чат, Лок и др.). Бойл снова показывает, что у него есть свой авторский почерк, и использует он его когда нужно, как нужно и где нужно. Возможно, это покажется странным, но ближе всех по духу из-за всех стилистических выправок, Трейнспоттинг 2 напоминает Миллионера из трущоб. Те же яркие пейзажи, драйвовый визуал, разнообразие локаций. Но здесь нас радуют не красотами индийских трущоб, а современным Эдинбургом. Чтобы хоть как то подкрепить свои слова конкретикой, давайте вспомним сцену встречи Марка с Саймоном, а точнее секундный кадр, когда Марк подходит к зданию бара. Это, к слову, самый первый кадр международного трейлера. И что мы видим? Проезжающий вдали поезд, мелькающий желтыми огоньками, освещаемая тусклым светом дорога, одинокие фонари, которые там и тут подсвечивают пустоту и разгоняют мрак, темно-фиолетовый горизонт вдоль здания, а по середине кадра горит красный маячок на самом доме, тем самым акцентируя на нем внимание. Это крайне глупо звучит на словах, однако не поленитесь и пересмотрите трейлер - вы сами воодушевитесь красотой этого места. А ведь это кадр на жалких 3 секунды! А таких здесь - еще тысяча. Но проблемы начинаются, когда ты начинаешь вникать в сюжет и следить за повествованием. Персонажи. Это что-то с чем-то. Прошло целых 20 лет. 20 лет жизни. Это целая эпоха, это время, когда происходит миллион событий, это когда тысячи людей входят в твою жизнь и, скорее всего, также быстро уходят, это время, когда даже не желая, ты приобретаешь огромное количество новых навыков. Но нам решили показать персонажей, страницы жизни которых непростительно вырвали. Вы помните Берджи, или Кочерышку из первого фильма? Представьте, что они эти 20 лет ничем не занимались, ничего не делали, и пририсуйте им несколько морщин. Вот и все, образы персонажей для сиквела уже готовы. Это настолько пустые, беспомощные персонажи, к которым просто проникаешься сожалением от их никчемности. Марк - это единственный из всех 4-ых основных героев, персонаж, глядя на которого веришь, что он действительно прожил эти 20 лет, хоть и где-то в другом месте. Персонажи в фильме абсолютно не развиваются. Вообще никак. Все что они делают, это мусолят старые воспоминания. В этом и есть главная проблема фильма - он не рассказывает новую историю, он рассказывает о воспоминаниях персонажей о пережитой старой. Боже, да фильм 'Американский пирог: все в сборе' смог за 20 минут собрать героев, обмозговать старые времена и повести сюжет дальше, к новой главе этой истории. Фильм 'Конец света' Эдгара Райта смог идеально передать трансформацию героев, сделав их прошлое лишь частью их жизни (ну, не всех). В фильме Трнспоттинг ни один персонаж не имеет к 45-и годам постоянного заработка, каких-бы то ни было устоявшихся идей и взглядов, это все те же подростки, убегающие от полиции. Да о чем тут вообще можно говорить, если персонаж Юэна (который Марк) все время говорит о ВЫБОРЕ, о том, что нужно переключить качан и просто направить свою зависимость в другое русло, а затем он снова принимается за старое. Кочерышка в свои 40 с хвостиком по прежнему находится в 'поисках себя', сменяя одно занятие другим. Это, конечно, здорово, мол, 'начать чем-то заниматься - это никогда не поздно', но как же нелепо это выглядит со стороны. Здесь также есть и свои странности: к примеру, Марк очень много занимается бегом, но в то же время не может убежать от полноватого и куда более старого мужика, чем он сам. Ладно, раз уж с героями толком ничего не произошло между фильмами, то может будет какое-нибудь их развитие на протяжении фильма? Ноль. Вообще ничего. Только Кочерышка, под стать Ирвину Уэлшу набрел на свой из ниоткуда взявшийся талант. Хотелось бы отметить Бейджи. Это самый отвратительный и отталкивающий персонаж в истории кино. Более противного действительно сложно отыскать. И черт возьми, как же обидно, что главный конфликт фильма неразрывно связан с его персоной. Фильм вообще не рассказал ничего нового, он словно дед, которого не отпускает прошлое, который попросту зациклен на нем. Старые обиды, разочарования, неприятие - это все должно было закончиться к середине фильма, а не растягиваться на весь его хронометраж. Отличные сцены здесь присутствуют, даже в большом количестве, однако большинство интересных моментов концентрируется именно в первой половине фильма. Все остальное проседает настолько резко и глубоко, что ты диву даешься, как такое можно было проморгать. Даже деньги здесь достаются героям без каких-либо проблем. Это как сделать фильм о безногом человеке, который хочет отрастить каким-нибудь образом конечность, он не изобретает протез, даже не пытается что-либо сделать, но внезапно, когда он просыпается, на месте культи он видит свою цельную ногу. И я даже не упомянул о том, насколько бессмысленно они обошлись с идеей создания борделя. А ведь это центральный всей истории! Фильм может быть о дружбе и вселенском прощении? Да нет, вообще нет. Намек на дружбу и смирении есть в финальной сцене, но эта тема абсолютно не продолжена и даже не сформирована до конца. В итоге, это очень красивый фильм о людях, чьи цели и стремления равны нулю, о людях, который собрались абсолютно без причины, о людях, которые так и не смогли обрести свое настоящее, окончательно утонув в своем прошлом.

«Трейнспоттинг 2» порадовал своей атмосферой, раскрепощённостью, режиссерским стилем Денни Бойла, отлично подобранным саундтреком, особенно выделю композиции High Contrast - Shotgun Mouthwash и Iggy Pop - Lust For Life (Prodigy Remix). И конечно же возвращение главных героев, хоть и слегка постаревших, но сохранивших свою харизматичнось, яркие черты характера, а так же отвязность и безбашенность. Всё это в совокупности погрузило меня в своеобразный ностальгический сон, от которого не хотелось пробуждаться. Но был и небольшой отрезок времени со снижением темпа и провисания где-то в середине повествования, но общего впечатления он никак не испортил. Подводя итог: картина заставила посмеяться, местами погрустить, подумать о жизненном пути, оставив после себя приятное теплое чувство. По-настоящему качественный фильм и один из немногих сиквелов, по праву заслуживший своё существование. 8 из 10