отзывы и рeцензии

Т2 Трейнспоттинг: отзывы и рeцензии

Trainspotting [noun] – the hobby of watching trains and noting their serial numbers \ looking for a vein to inject drugs into. Название слегка флиртует с нами: то ли перед нами праздное увлечение поездами, то ли целенаправленное похлопывание по вывернутой руке. Трейнспоттинг – это амбивалентная история о бессмысленной тяжести жизни и о чреватости способов быстро забыться. За двадцать лет ожидания Дэнни Бойл филигранно распалил ожидание ценителей коктейля из особой атмосферы жизни низшего класса и её качественного кинематографического эквивалента. Бойл не заставляет испытывать ненасытную страстью, но заражает желанием вкусить дождавшееся своего времени кино. Дамы и господа, Т2 на сцене, за которой мастер ловко играет на триггер-крючках. Марк Рентон, герой потерянного поколения, возвращается в родной шотландский город, потому что так не смог обрести себя где бы то ни было ещё. Здесь его старые друзья, те, с кем ему было суждено вырасти и личностно сформироваться: Саймон (Кайфолом), Бэгби и Кочерыжка. Два десятилетия назад Рентон смог подставить друзей ради эфемерной лучшей жизни, но не смог предать себя ради неё же. Круг замкнулся, никто не счастлив. Преемственность – очень важный критерий качества сиквела, который в Т2 приближается к эталону. Сцены, которые связывают этих героев на протяжении двух картин, наполнены вселяющими восторг моментами: озорная улыбка Рентона, когда он опирается на капот враждебной машины, высказывания Саймона насчет солидарности в краже денег, совместные героиновые трипы в полузаброшенной квартире. Все это – старое, доброе, и оттого – ностальгически приятное. Музыкальное сопровождение – выше всяких похвал, создатели порадовали как традиционной начинкой из манифеста Iggy Pop, дорожек Blondie и Queen, так и свежестью Underworld и Young Fathers. На этом пункте нас отменно подергали за крючки, включив сцены в клубах, уборной, которая играет в произведении не последнюю роль, и рентоновской комнате с паровозами. Ещё бы хотелось обратить внимание на картинку: заставляют прикусить губу от восторга не только свет и постановка, но и каст, который за двадцать лет созрел, чтобы предстать в наилучшей форме: Юэн МакГрегор, Джонни Ли Миллер и Роберт Карлайл определённо берут вершину первородной харизмы. Небольшой изъян нового детища Уэлша и Бойла – в том, что боль, страдание и тяжесть маргинальной жизни оставлены за скобками. Немного не хватило будоражащих эпизодов наподобие осознания того, кто был отцом ребенка или того, кто виноват в смерти друга-спортсмена. Видя буйство, смелость и беспрекословный выбор жизни этих ребят, легко забываешь тот факт, что история то про героин. 9 из 10

Выбор и перемены в наше невероятное, необъяснимое время становятся своего рода экзистенциальными константами, несмотря на всю парадоксальность – в непостоянстве неограниченных возможностей и изменений себя и своей жизни и заключается постоянство нашего существования. Вот только жизнь довольно коротка, люди меняются к лучшему довольно редко, а для перемен и судьбоносных решений нужно пожертвовать стольким, что уж лучше ничего не предпринимать и плыть по течению, меняясь и выбирая вновь, вновь и вновь… пока не придет осознание того, что все упущено. Первый «Трэйнспоттинг» раскрыл тему выбора и перемен на почве грязной, нигилистической, абсурдной и беспросветной молодости, которая является таковой лишь из-за кажущейся бесконечности жизни. Второй «Трэйнспоттинг» показывает нам, как эта молодость ошибалась. И продолжает ошибаться уже в потертой и испещренной шрамами зрелости среднего возраста. Фильм получился максимально ностальгическим, и возвращение Рентона в родной Эдинбург – это и наше возвращение в этот самобытный мир, созданный словами Уэлша и глазами Бойла. И при этом возвращение это не паразитирует на наших воспоминаниях и чувствах к первому фильму, с чуткостью делая отсылки и реверансы к прошлому. Возвращение, как и полагается, не от хорошей жизни, но это тоже – своего рода выбор, и за ним тоже следуют перемены. 20 лет измотали всех наших старых друзей, но внутри они все ни черта не изменились – лишь внешне, суть не поменялась. Они, каждый по-своему, остались такими же торчками, но торчать можно от чего-то другого, чего-то большего, а потому за их новыми злоключениями интересно наблюдать: в голове крутятся мысли по типу «черт, да на них и без слез не взглянешь!», но тут же может возникнуть внезапный поворот, и понимаешь, что мужики еще в строю, и безмерно этому радуешься. Пожалуй, это главная особенность фильма – он бросает нас из стороны в сторону, и в смех, и слезы, и в пот, и в холод, создавая контраст чувств. Однако есть и контраст идей, который выражается в столкновении старого в лице Рентона, Кайфолома, Кочерыжки и Бегби и нового, которое представляют Вероника и сын Бегби – Франко-младший. Если со стариками все ясно, то молодежь у нас не святая (Вероника занимается понятно чем), но и не безнадежная (Бегби-младший, лишенный тлетворного отцовского воспитания, не горит желанием примерить его шкуру). Столкновение это неконфликтное – скорее, абсурдистское, полное недоумения – молодые смотрят на стариков как на музейные экспонаты, которые не учатся на своих ошибках и живут так же, как и раньше, из-за чего складывается впечатление, что молодежь взрослее взрослых. Такие контрасты возникли не на пустом месте – упущенное время и поломанные судьбы заставляют их стремиться к переводу времени назад, лет на двадцать или вовсе в детство, чтобы будто начать все сначала, когда не было ссор, предательств и несбывшихся надежд, но сущность уже не поменяешь. Приходит только смирение с прошлым, которое конечно никуда не уйдет. Зато можно спокойно сделать новый выбор, не сожалея о выборах прошлых. Остается лишь добавить, что крайне трудно сделать достойное и сопоставимое продолжение культовым картинам. Дэнни Бойлу и всем сопричастным это более, чем удалось, потому что для них это очень личная история, которую они постарались сделать личной и для нас. Сочетание новой и старой музыки, новых и старых цитат, новых и старых персонажей, новой и старой истории оставило приятное послевкусие. Получилось печально, трогательно, с юмором и драйвом.

Являясь большим поклонником творчества не только Дэнни Бойла, но и Ирвина Уэлша, никоим образом не могу обойти стороной продолжение нашумевшей в свое время экранизации похождений Марка Рентона и его друзей. Нет никакой надобности в дословном приведении всех фактов и пересказа сюжета, коими пестрят рецензии на этом сайте. Учитывая то, что фильм был снят спустя 20 лет, а не 10, как описывалось в «Порно» Уэлша, в отношении этой ленты я больше всего был рад главным образом воссоединению всех действующих лиц, участвовавших и при создании первой части 20 лет назад: режиссер, актеры, сценарист и продюсер. Тогда все эти люди только пробивали себе путь в мире кинобизнеса, а сегодня уже являются заметными фигурами. Я был действительно рад за них. Сама съемка второй части для них - это один огромный флешбек, уносящий их на улицы Глазго и Эдинбурга 90-ых, когда они еле сводили концы с концами, чтобы снять первый трейнспоттинг. Возвращаясь к тому моменту, связанному с перерывом в 20 лет, надо сказать, что сюжет был изменен, и я даже скажу существенно. Но возможно все было бы иначе, сними они его на 10 лет раньше. Лично мне больше понравился ход событий, описанный в «Порно», так что в трейнспоттинг 2 – события описываются достаточно вольно. Лишь этот момент меня довольно сильно напряг, и я даже не смог сделать скидку на то, что прошло 20 лет и той школьнице Диане, уже за тридцатник. Ну очень уж большое впечатление оставила книга, и конечно хотелось, чтобы соответствия было побольше. Но что ж поделаешь. Что касается культурных аспектов, коими весьма уверенно жоглируют, что Уэлш, что Бойл – оба весьма достойно справляются с их приправой отменным черным юмором, что в каких-то моментах надо быть реально подкованным в плане отношений англии и шотландии, их менталитетов. Конечно первая часть была побогаче на эту язвительность, но вторая планку держит. Что ж поделаешь, герои повзрослели, поумерили свой пыл. По части операторской работы и монтажа совершенно нет никаких нареканий. Вторая часть очень сильно контрастирует в сравнении с первой частью, и ты действительно чувствуешь, как много времени прошло. Чувствуешь это и по саундтреку, что весьма отлично вписывается в динамику фильма. Совершенно точно могу сказать, что если ты не проникся первой частью, то вторая тебе точно не вкатит. Но в тоже время преданных фанатов Уэлша этот фильм может немного и разочаровать, по части сюжетных решений. Герои уж точно изменились, действительно сильно постарели, музыка изменилась, прошло поколение, но в душе, внутренне - изменились ли наши герои? Решать вам после просмотра. Мне было очень сложно ставить оценку этому фильму, возможно не надо было особо зачитываться «Порно». 6 из 10

В свое время первый фильм Денни Бойла об эдинбургской четверке наркоманов полностью перевернул мое сознание, (хотя скорее синхонизировал с ним) позже заставя меня приобрести кучу литературы Ирвина Уэлша - автора романа, в том числе и в оригинале (явно переоценив свои лингвистические познания, ибо этакая ядреная смесь британского английского с шотландским сленгом наркоманов и не каждому британцу наверное по зубам, куда уж мне было замахиваться.) Но ничего.. Прочту когда-нибудь.. Ближе к теме - постаревший МакГрегор откровенно заставляет смахнуть слезу, Джонни Ли Миллер несмотря на пару глубоких морщин на лбу все еще тот же котяра, не растерявший порочности в своем чувственно-нагловатом лице. Кочерыжка - почти не изменен, в своей недалекости и наивности, оправдывая бытующее мнение, о том, что люди с ментальным отставанием в развитии стареют позже. И Бэгби. Подустал Карлайл и это видно. Ярость дается тяжело, переступая через себя. В первом фильме это был вероятно один из самых колоритных персонажей. В Т2 я ему уже не верю. Ждала фильма, когда еще только слухи ходили о начале производства. Дождалась. Ровно 8 марта поехали в ближайший кинотеатр на ночной сеанс, с не самым близким товарищем, не смотревшим первый фильм, поэтому не всегда врубающиймся в то, что происходит на экране. Но как ни парадоксально товарищу-то фильм понравился, а мне нет. Может я уже в свои 23 (господи, уже почти 24) старая кошелка не способная воспринимать ничего нового и такой и останусь. Кто знает. Но всех ожидавших - С премьерой. Итог: я разочарована. Второстепенные персонажи смотрелись и чувствовались как инородное тело в глазу, которое нет-нет, да так и хочется вытащить. Я понимаю Бойл хотел внести свежую кровь и так далее. Но девица моего возраста меня там откровенно раздражала. Вроде и динамики даже больше, но почему она такая же вялая как просроченный йогурт. В первом фильме они больше куражили, реально жили под девизом 'А после нас хоть потоп' И это эхом отражалось в сердце не одного такого же зрителя как я. Несмотря на то что первый фильм целиком и полностью пропагандировал 'Не выбери жизнь' После него так хотелось КАК-РАЗ ТАКИ ЖИТЬ, что мама не горюй. После сиквела - мне захотелось сдохнуть. Неужели и правда жизнь такое нереальное, замерзшее в системе координат дерьмо? Как показала жизнь главных героев, слезших с иглы - уход от наркотиков не панацея. Возможно если бы они на них и не подсаживались, скажет кто-нибудь, все было бы как-раз по другому. Да, вполне. Но необязательно. В общем они все еще живы, почти не изменились характерами, и безумно разочарованы. Завязавшие с наркотиками, кроме Кочерыжки, и Кайфолома - Саймона (в данной ленте) прилично так, долбящего кокс. Трезвые, некоторые, уже имеющие подрастающее поколение, детей, так не похожих на своих отцов, выбравшие жизнь, слезшие с иглы, и воплотившие в жизнь слоган в начале самого первого фильма. Хотя это безусловно, позволило им остаться живыми в прямом смысле и встретиться через 20 лет. Только вот стоило оно того? И прямо в этот момент вспоминается Рентон, падающий прямо из вертикального положения на пол, с перевязанной жгутом одной рукой и дымящейся сигаретой в другой. И все это в моей голове происходит под культовую Underworld - Born Slippy. Из саундтрека слегка так порадовали оригинальные темы первого фильма, правда в измененном варианте. И порадовали флешбеки, отсылки к первому фильму. 'Где ах как молоды, худы, сексуальны и безбашенны мы были. А под самым худшим сортиром в Шотландии, скрывался океан. 'Теперь станцуем!' Полагаю, что моя рецензия не несет никакой смысловой нагрузки, особенно для тех у кого нет ностальгии по первому фильму, и уж и подавно для тех кто его вообще не видел. Разве что, для тех, для кого его пересмотр каждый год подряд - это как в церковь сходить. Это просто мои внутренние переживания. Сомневаюсь, что их кто-то разделяет. Но спасибо, за уделенное на чтение этого потока сознания, времени.

Один из самых долгожданных фильмов в современном кинематографе определённо удался, но важно отметить, что удался он именно как продолжение первой части с временным разрывом в двадцать лет, за который герои успели заметно измениться. Если вы надеетесь увидеть такой же или схожий по расстановке акцентов фильм - вы будете разочарованы. Если вы ждёте точную экранизацию романа Ирвина Уэлша «Порно» - вы будете разочарованы. Если вы не смотрели первую часть вообще или смотрели её давно и уже практически не помните, то, как минимум, многое потеряете. Самый простой пример - камео Дианы с шуткой про возраст, которую в зале не понял никто, т. к. про особенность их отношений с главным героем все успели забыть или же вообще не знали, а это одна из лучших сцен фильма, как по мне. Сюжет играет на двух козырях: ностальгия по действительно культовой первой части, которая и сегодня считается одним из лучших фильмов про героиновых наркоманов; плюс возрастная сентиментальность, подаваемая на контрасте с откровенной чернухой. Оба козыря разыграны блестяще и, на мой взгляд, себя оправдали, особенно в сочетании с неизменным актёрским составом и шикарной режиссурой Дэнни Бойла. Злободневная адаптация культового монолога из первой части, перефразирующего слоган «Выбери жизнь!» - идеальная иллюстрация ко всему фильму. Да, здесь больше нет героина, ну разве что в паре сцен, но это всё ещё «Trainspotting» и ему есть чем вас удивить! Они даже включили в сюжет вырезанную из первой части сценку про отца Бегби. Сценарная мастурбация Уэлша на самого себя, правда, немного меня напрягала, т. к. линия с литературой здесь не слишком-то уместна, но это мелочь. Единственным новым элементом является Анжела Недялкова, играющая новую подругу Саймона - Веронику. Она же органично завершает дилогию, так что третья часть маловероятна, на мой взгляд. Героиновой жести, как я уже писал, стало значительно меньше, с порнографией и проституцией никакой чрезмерной чернухи не связано, но свой возрастной рейтинг картина всё же оправдывает. В связи с чем цензура обсценной лексики в русском переводе серьёзно раздражала, причём не только меня. Особенно во время гениальной сценки с песней про католиков, в которой использовалось слово «трындец» - представляете себе маргинального завсегдатая шотландского паба, который так говорит?! Вот и я тоже не представляю, равно как и смысла в подобном, доведённом до абсурда, приличии не вижу. Бояться нецензурной речи, когда у вас на экране проститутка имеет клиента страпоном или главный герой пытается сдохнуть от героиновой зависимости как-то... жалко и нелепо. Иных серьёзных недостатков я не заметил, просмотр оставил массу положительных впечатлений, а как некоторые критики умудряются восхвалять недавнего «Логана» и потом сразу же критиковать эту картину - лично для меня, остаётся загадкой. 8 из 10

Фильм мне очень понравился. Книги Ирвина Уэлша не выделяются душевностью или яркостью. В них преобладает ругать, грубость и грязь. Герои не вызывают симпатии, им не сочувствуешь. Хотя 'На игле' и 'Порно' я не читал. А ведь именно этими книгами вдохновлялись авторы сценария и режиссер фильма (видимо, и первого, и второго). Суть сводиться к тому, что фильм в этом конкретном случае, возможно, оказался лучше книг. Мне очень понравилась работа оператора. Локации выбраны были прекрасно. Очень необычные кадры и установки камеры. Мне очень понравились планы. Картинка наполнена цветом, полна контрастности и яркости. Фильм выглядит благодаря этому очень свежо. Видно, что используются какие-то неординарные находки оператора. Некоторые кадры просто потрясающе глубокие, объемные. В начале фильма кадры полны деталей. Поверхности все шероховатые, неоднородные, очень много мелких граней и структуры. Это делает изображение очень богатым. Хочется рассматривать каждый кадр долго, 'залипать на картинке'. Герои фильма постарели, но они вызывают интерес. Они нравятся при всей своей антисоциальности, местами аморальности. Они олицетворяют протест против системы (не уверен, что это хорошо). В них есть человечность, которая проявляется в сложных жизненных ситуациях. За этими разбитыми судьбами видны люди, человеческие эмоции, внутренние проблемы и боль потерь. Разрушенные жизни пронизывают фильм драматизмом. В фильме подается идея жизни как череды нереализованных возможностей, вечного поиска себя, не всегда сопряженного с совершением хороших поступков. Не всегда этот поиск приводит героев в правильное место, удачно размещает их на жизненной матрице. Монолог главного героя в середине фильма потрясает своей глубиной и обнажает интимные переживания, страхи, боль, которая является спутницей человека, находящегося в середине пути. Удивительный по тонкости наблюдения момент. Его хочется пересмотреть. При всей своей фатальности фильм оставляет место для оптимизма. Герои по разному приходят к осознанию себя, приходят к себе. В фильме остается место для продолжения: удачного или нет - зависит от тех решений, которые они будут принимать. В их маленьких жизнях есть все: и радость, и надежда, и смирение. Они живут воспоминаниями, но они по-прежнему в движении, в пути. Настроение фильма мне очень понравилось. Он очень многогранен. В нем, как это ни удивительно, мало грязи и вызывающих отвращение эпизодов. Видно, что все люди, сопричастные к картине, выросли и также повзрослели. Фильм получил глубину. Также обращает на себя внимание мысль, посылаемая зрителю, о том, что за каждым пусть даже кажущимся отталкивающим изначально человеком, может скрываться какая-то позитивная сторона. Надо только уметь ее разглядеть. Это придает картине гуманизма и человеколюбия. Кажется, что Ирвин Уэлш ассоциирует себя с Кочерыжкой. И Кочерыжка вполне симпатичный герой, который преодолел наконец свою наркозависимость и учится жить независимой жизнью. Взять все под контроль и наладить отношения со своей семьей. Он понимает, что семья - это самое важное, что у него есть. Он испытывает чувство вины, поскольку понимает, что должен взять на себя роль отца и мужа, которая для него тяжела. Но он старается, делает все, что может для того, чтобы исправиться. Не это ли позитив и одна из центральных линий фильма? Также важная линия - это акцентирование внимания на необходимости общения с родителями. Их ценности. Время быстротечно и летит совершенно незаметно. В ежедневных приключениях, буднях оно утекает сквозь пальцы, словно текут воды быстротечной реки. Необходимо осознавать это и ценить те возможности, которые есть у нас, чтобы быть рядом с близкими. Не ради ли этого мы живем? В общем, это глубокий, хорошо снятый фильм о не вполне хороших, но при этом симпатичных людях, так похожих на обычных людей, которые нас окружают. 8 из 10

Великолепное продолжение первой части. Я надеялся, что фильм будет хорош, но что настолько, не думал. Я не могу привести ни одного недочета в этом кино, возможно, кто-то придерется к некой сумбурности сюжета, да что-то такое было, возможно стоило сделать фильм с большим хронометражем. Но это очень слабые придирки В целом на мой взгляд фильм шедевр. Редко 2 часть бывает лучше первой, но возможно в этом случае так и есть. Хотя трудно назвать ее лучше, так как они очень сильно переплетены между собой, в этом плане режиссерская работа Дени Бойла заслуживает отдельных слов. Невероятно мастерски были вписаны отрывки из первой части и при всем при этом так красиво, стильно более, чем захватывающе сделать вторую часть — это браво. Фильм как «спидбол», то разгоняет, то тормозит. Только, что у тебя улыбка на лице, и уже через секунду идет невероятно глубокая драматическая сцена. Сюжет очень интересен, завязка начинается с того как спустя 20 лет в город возвращается Рентон, кинувшей своих друзей, Вот тут все и начинается. Бегби еще более сумасшедший, чем был. Картофан на грани суицида, Доходяга устраивает разные аферы со своей подругой. Наполовину герои живут прошлым, наполовину настоящем. В фильме есть все: обиды, воспоминания, слезы, ненависть, черный юмор, любовь, сострадание, месть,. Актерская игра выполнена на 100%. Каждый выложился лучше некуда. Хорошо было заметно старание каждого, видно, что каждый дорожит своим образом из далекого 96 года. Чего стоит только монолог Рентона «про выбери жизнь», только теперь он не саркастический, а пробирающий до слез, рассказ о себе. Более, чем достойно сыграл Роберт Карлайл (Бегби) одной сценой показав отличную драматическую игру. Ни чуть не отставали Юэн Бремнер, Джонни Ли Миллер, каждый вжился заново в своего персонажа, только постаревшего на 20 лет. Хорошо разбавила четверку Анжела Недялкова, сыгравшая подругу Доходяги. Также в копилку плюсов к фильму стоит добавить потрясающую операторскую работу и музыку. Саундтрек — великолепен, но тут и не могло быть сомнений, Денни Боййл мастер в плане подбора музыки к фильму. Задействованы треки таких исполнителей как Blondie, The Clash, Wolf Alice, High Contrast, The Prodigy, Queen, Run-D.M.C., Underworld, The Rubberbandits and Young Fathers. Музыка всегда к месту, и вовремя. Итог: Денни Бойлу удалось сделать отличное продолжение первой части, сделав ее более глубокой и драматичной. Сам фильм получился глубже первой части, это довольно серьезная картина, о жизни людей, которые многое прошли вместе в первой части фильма и здесь режиссер капнул больше в характеры персонажей, их взаимоотношения, а не наркотики. Наркотики не стоят здесь особняком. Кто смотрел первую часто — обязательно в кино. PS: хорошо бы посмотреть их подряд © j3vgen.movies 10 из 10

В далеком 1996 году англичанин Дэнни Бойл и шайка молодых актёров взбудоражили американский кинематограф дерзким и язвительным демаршем с обывательски – упрекающим слоганам ««Выбери работу. Выбери свой первый дом. Выбери будущее. Только на кой чёрт тебе это надо?» Их желание и самовольное отказ от норм социального общества в совокупности с демонстрацией шотландского колоритного быта вылилось в торчащий от прихода фильм «На игле», который с острой точностью вписался в течение того времени. В одночасье история о юных, сидящих на героине парней из Эдинбурга превратилась в достояние и культ не только британского, но всего кино в целом. Картина на столько живо ворвалась в память публике, что все желали увидеть продолжение. Впрочем, это случилось без малого через двадцать лет, когда Юэн МакГрегор и Бойл пошли на примирение после конфликта в начале 2000-х. Вторая часть под несуразным и неудобным для русского зрителя названием «Т2 Трейнспоттинг» рассказывает о возвращении в родную Шотландию постаревшего и неудовлетворенного в браке Марка Рентона (Юэн МакГрегор), который спустя два десятилетия решил встретиться со старыми друзьями и объяснить свой давний поступок в Лондоне. Решение все таки снять сиквел, было с одной стороны большой авантюрой. Да, режиссер и главные актеры состоялись как профессионалы своего дела, тем не менее, опасения, что взятая планка хита середины 90-х может быть не достигнута, несмотря на все заработанные регалии его создателей. И тем приятнее становится просмотр, когда приходит осознание того, что перед нами те же легко узнаваемые персонажи, пропитанные удовольствием места и, конечно же, фирменный стиль и нетривиальная манера подачи Дэнни Бойла. Он, как и тогда не теряя актуальности, мейнстримово рассказывает о личном кризисе, нежели о возрастном, припуская все это действие разнокалиберностью операторских планов, которые подобно калейдоскопу, погружают в ритм и настроение фильма. Лаконичные диалоги, наполненные футболом, рассуждениями о нереализованном и утекшем времени, об обществе, предлагающее вновь сделать очередной выбор, все это многообразие в совокупности с нашими героями, вдохновленные повзрослевшим юношеским максимализмом, и умело зашифрованными отсылками первой части организуют, как минимум, одно из лучших продолжений за последние несколько лет. И все же, кино о новых похождениях Рентона и Ко, - это история о ностальгии. О выцветшей жизнью шотландской четвёрке, пытающаяся вновь вклиниться в расписание уходящей типичной для многих жизни, с которой им все время было не по пути. Они безбилетники, стремящиеся любыми способами занять уютные места в первом классе этого экспресса и с неохотной оглядкой получать очередное временное удовольствие. Тем не менее, при всей своей финальной трогательности, картина, о не вписавшихся в жизнь легких неудачниках, сберегла самобытный ДНК своего предшественника. На неполные два часа Бойл отправляет нас в поглощенный глобализацией Эдинбург, где невольно ощущаешь себя его жителем, а вместе с этим одним из друзей наших персон. Они неразделимы с городом. Он для них и дружба, и любовь и свобода, да и вся жизнь, в конце концов. И возвращение героя МакГрегора заставляет их вновь вдохнуть ее, понять, что бессмысленно прожитые годы можно частично отыграть. Это рок-н-рольная баллада не только о воссоединении друзей, но и о попытке немного заработать слегка незаконным образом. 8 из 10

Ностальгия - штука, что принимается нами, наверное, даже с большим удовольствием, чем иные запрещенные вещества и жидкости. Славный наркотик, в котором тоски и радости поровну, а значит - на самое изыскательное сердце найдутся свои воспоминания. Все эти “трава зеленее” на ура идут в любых компаниях, вне зависимости от их успешности или упадничества. Потому как по прошествии лет приходит понимание, что совершенно любое юношеское впечатление с бешеным оскалом наподдаст впечатлению зрелому, выверенному - и исправить это ровным счетом никак нельзя. Постаревший Марк Рентон, лучше всего в жизни умеющий бегать - и потому непременно споткнувшийся - возвращается в Эдинбург. Возвращается, чтобы лишний раз рассказать тем, кто захочет слушать, о собственно выдуманном договоре “выбери жизнь” и всех его пунктах, половина из которых набрана мелким шрифтом. Возвращается, чтобы отдать старые долги, однако, что толку с чистых купюр без процентов? Возвращается, чтобы построить нечто новое - и, вот это, как ни странно, у него получается. Получается, разумеется, не в одиночку - Рентона душевненько ждали. Именно Рентона, а не денег, которые цену свою потеряли (да и ценой, собственно говоря, никогда не были - разве что достоинством в одну упущенную надежду). И Саймон, и Спуд, и Бегби провели в ожидании все эти годы - чтобы посмотреть, на что были бы похожи их жизни, если бы 20 лет назад все случилось иначе. Посмотрев, думается, каждый из них пришел к своим собственным выводам, которые вместе свелись к одной фразе - “Раньше все это казалось смешнее”. И ярче, и проще, и звонче, и быстрее... Тысячи тысяч слов. Забавно думать о том, что старый добрый эйсид хаус стайл, несмотря на всю свою жестокость, грязь и равнодушие к человеческой жизни, выглядит порой более человечным и “для людей”, чем современные наши реалии. Нацепив на любопытный нос ностальгические окуляры и пристально разглядывая те годы, к выводам можно прийти самым поразительным - было же что-то, о чем есть смысл горевать. Не о героиновой игле, разумеется, а об ощущении, что в какой-то момент все может измениться. Что времени еще много, и тратить его, это время, можно так, как душе заблагорассудится. Что стоит только получить шанс - и ты вцепишься в него и никогда-никогда не упустишь. А сейчас что? А в информационно-прогрессивном пресловутом “сейчас” знакомые нам дядьки почти готовы позабыть старые обиды, лишь бы как следует наговориться, повалять дурака и лениво закинуться (потому что не лениво уже здоровье не позволяет). Они бы и забыли те старые склоки, уж если честно, да вот только такие конфликты в какой-то степени тоже делают их моложе - напоминают о былой славе смутьянов. Им бы и впрямь собраться вместе: в век инстаграмма, яростной борьбы за эфемерно-дымчатые ценности и заполнения детально правильных заявок сложно держаться на плаву в одиночку тем, кто отдал свою жизнь разве что грязным удовольствиям и их чуть более унылым последствиям. Но куда им деваться еще лет тридцать минимум, уж увольте? Жить, разумеется - так, как получается, а значит - правильнее всего. И каким бы не был скользким типком Саймон - он заслужил хэппи-энд именно за честность свою. Каким бы ни был гнусным предателем Рентон - он заслужил хэппи-энд за свою верность. Каким бы ни был дурачком Спуд - он заслужил хэппи-энд за свою мудрость. И каким бы ни был старина Бегби - он просто заслужил. Странно, конечно, что именно это кино столь щедро делится счастливой развязкой...с другой стороны, молодым страдать, судя по всему, еще не надоело. А взрослые дядьки, кажется, уже по горлышко сыты пережевывать экзистенциальные кризисы. Вместе лучше - вот и все, что нажевали. Приятного просмотра.

'Мир изменился. Мы - нет.' Ф. Бегби В жизни есть фильмы, которые настолько глубоко западают в закрома души, что они взрослеют, стареют и умирают вместе с нами. События, случившиеся с героями ленты становятся нам настолько близки, что впору ставить их в одни ряд с явлениями собственной жизни. Персонажи оказываются настолько яркими и естественными, что воспринимаешь их уже не иначе как старых знакомых. Понятно, что на этом чувстве необъяснимого родства, сокровенного «утраченного времени» и неподдельной ностальгии, то и дело греют руки алчные кинопроизводители. Из года в год на экраны выходят ремейки нетленной классики, которые уже одним своим существованием опорочивают все святое, что вложил в наши души почитаемый оригинал. Однако в редчайших, почти невероятных случаях в этом правиле встречаются исключения. Бывает, сиквел оказывается не только абсолютно органичным, естественным и закономерным продолжением, но при этом еще и значительно обогащает первоначальную идею, с неимоверным пиететом относится к воспоминаниям и чувствам зрителей, более того склоняет поклонников переосмыслить не только первоисточник, но и по-новому взглянуть на жизнь – сиквел словно вкрадчиво говорит зрителю: «Друг мой, я вернулся к тебе, но посмотри – я уже не тот, я поменялся, как и ты, как и весь мир вокруг.» Чтобы такая картины вышла в свет необходимо как минимум Божье благословение или хотя бы совпадение бесконечного количества факторов – актеры должны воскресить своих героев из небытия с той же степенью самоотречения, режиссер не должен растерять своего мастерства и уникального чутья, породившего неповторимую атмосферу первого фильма, а автор идеи не может бросить героев на произвол судьбы и обязан вывести их к логическому финалу. Все это уже случилось несколько лет назад, когда на экраны вышел поразивший всех «Безумный Макс». И вот нечто подобное произошло опять. Дэнни Бойл, несущий полную меру ответственности за свое легендарное творение и долго отрекавшийся от рискованной затеи сиквела, все же собрался и не ударил в грязь лицом, доказав многомиллионной армии почитателей первой ленты, что при желании можно снять по-настоящему стоящее продолжение даже для самого культового фильма. Итак. Герои постарели. На их лицах лежит печать подступающей старости, длань времени покрыла волосы сединой и выкосила проплешины. Они уже не так часто улыбаются, все больше задумываясь о бремени прожитых лет и смысле дальнейшего бесцельного существования. Расхожая судьба, захватившая основную массу населения в лице стабильной работы, (не)счастливой семьи и регулярной уплаты налогов обошла героев стороной. Бездонную пустоту, которую оставил героин в их душах не заполнит ни здоровый образ жизни, ни карьера, ни религия. Как жить, если ты обломок бытия, выброшенный на берег чуждого и непонятного мира, который меняется быстрее, чем видения в героиновом трипе? Эти вопросы окружают героев подобно непроходимому лабиринту, загоняя их в ловушку кризиса среднего возраста, который десятикратно тяжелее для бывших торчков. Угарный наркотический приход сменился обыденным, удушливым существованием, драйв уступил место скуке и бесплодному ожиданию лучшей доли, которая что-то не торопится. Комедия сменилась драмой, и вот уже бешеный бык Френсис Бегби оказывается не способен удовлетворить собственную супругу, а Кайфолом за весь фильм так и не поимеет ни одной красотки. Да, с одной стороны они поменялись. Но с другой это все та же неразлучная четверка веселых и бесшабашных парней, знакомых с первого класса, которых мы все хорошо знаем... Или еще не совсем? Дэнни Бойл решился на отважный шаг и полностью отформатировал свой безбашенный шедевр в психологическую, почти экзистенциальную драму о судьбе и времени, порой возвышаясь чуть не до уровня древнегреческой трагедии. Однако победителей не судят, и задумка режиссера сработала как часы. Если первый фильм можно описать гедонистической фразой того же Кайфолома «нет ничего вне текущего мгновения», то сиквел напоминает нам о том, что мы скопом пребываем в вечности, причем каждый в своей собственной, которая подчас выглядит довольно неприглядно. Бойл успешно репрезентирует само дыхание времени – текучего, изменчивого и абсолютно безжалостного. Если присмотреться, то в каждой минуте фильма обнаружится целый пласт разнообразных метафор, ориентированных на глубокое и философское прочтение всей истории – тень умершей матери Рентона за семейным столом, поезда, проносящиеся мимо окон Кайфолома, свалка морально устаревших автомобилей, кажется, еще вчера бывших топовыми моделями, возле квартиры Кочерыжки и т.д. Главным же действующим лицом картины является вовсе не четверка друзей, а сама судьба – совокупность жизненных обстоятельств и событий, из которых складываются их жизни. Это нагромождение фактов, бег времени, на всех порах, как в поезде несущий потерявшихся в жизни приятелей в никуда...неожиданно приостанавливается и получает осмысление, полноту и завершенность благодаря художественному гению Кочерыжки, который слезает с иглы и пишет книгу под названием Trainspotting. В результате, именно в таком, казалось бы довольно банальном и заезженном виде творческой интерпретации, легендарная история и преподносится аудитории. Этот прием, как ни странно действительно обогащает фильм, придает ему законченную форму. Прелесть первого фильма заключалась в его верности реализму. Ирвин Уэлш попросту правдиво запечатлел жизнь свою и своих друзей, а Дэнни Бойл сумел придать его истории удачное кинематографическое воплощение, оказалось, что судьбу автора разделяет чуть ли не вся молодежь девяностых. Тогда художественно увековеченным оказалось бытие целого поколения. Однако второй фильм обращается не к массе, ведь молодая и кипящая энергией международная молодежная тусовка распалась на атомы, которые за прошедшее время сильно повзрослели и постарели, поэтому фильм говорит с каждым зрителем в отдельности, пытаясь охватить не судьбу поколения, а удел отдельных личностей, выброшенных в свое одиночество. И у него получается! Это все равно что задумать сиквел 'Бесславных ублюдков' и в итоге, снять 'Список Шиндлера'. Однако оба фильма равнодостойны. Следует сказать о совершенно блестящей технической реализации ленты, являющей собой один из лучших образчиков стиля Дэнни Бойла. За двадцать прошедших лет в методах творческого подхода постановщика мало что поменялось – фильм все также напоминает безумно изящный галлюцигенный трип, нафаршированный взрывными музыкальными темами, идеально подходящими к видеоряду. Лента по-прежнему удивляет потрясающими, неожиданными и обескураживающими ракурсами и углами съемки, а грань между приходом и реальность так и не появилась, отчего фильм подчас напоминает гениальный музыкальный клип. Картинка попросту безукоризненна – ни одного натянутого плана, а некоторые эпизоды (попытка самоубийства Кочерыжки или встреча Бэгби с отцом) сделаны попросту шедеврально и достойны отдельных аплодисментов. Хлесткий и слегка чернушный юмор первого фильма уступил место аккуратной и утонченной иронии, бьющей в сердце, надрывающееся от тоски по уходящему сквозь пальцы времени. И тут уже не до смеха. Время смеяться кануло в лету, ведь как оказалось не ты выбираешь жизнь, а она выбирает тебя.

Это вам не лобзиком из фанерки 'Терминатор: Генезис' выпиливать! Достойное продолжение, где никто не ждал продолжения. Вот все-таки насколько приятны внятные авторы. В фильме легко и динамично сделан забег по многим сложным темам - отцы и дети, кризис среднего возраста, тоска про прошлому и упущенным возможностям, поиск себя и своего места, общество потребления. На финише чувствуешь сложный коктейль эмоций из грусти и радости, облегчения и воодушевления. Музыкальный фон, ну как вам сказать... если бы музыка было водой, я бы купалась в этих саундтреках каждый день. Герои повзрослели, изменились. С одной стороны вроде те же придурки, а с другой - вроде и поумнели чуток, так что и тут все отлично. Отдельные лучи добра хочется послать нашем питерским кинопрокатчикам, которые хотя бы один из 20 показов делают на языке оригинала. Это круто не только смотреть, но слушать любимых актеров. Читаю интервью актеров, как снимались, все лопочут про щенячий восторг. И я, и я, и я того же мнения. 10 из 10

Скажу сразу, что я являюсь фанатом первой части картины. В кинотеатр я шёл без лишних ожиданий, так как уже приходилось испытывать боль и разочарование после просмотра фильмов, которых так долго ждал. В 'Т2 Трейнспоттинг' показаны герои фильма через 20 лет после событий картины 'На игле'. На презентации 'Т2 Трейнспоттинг' в Москве Дэнни Бойл указал, что работа над фильмом носила элемент ностальгии, это был способ обмануть время и вернуться назад. И это действительно так, данная картина является большой отсылкой к первой части. Практически все эпизоды включают что-то из следующего: - воспоминания героев, пережитые в первой части; - переосмысление поступков героев из первой части; - музыка из первой части; - эпизоды, которые повторяют кадры первого фильма, обыгранные в контексте нового фильма; - фразы из первого фильма, обыгранные по новому; - и т.д. Это конечно всё хорошо, но только зачем? Если зритель захочет вспомнить эмоции, испытанные от просмотра первой части, он всегда может пересмотреть оригинальный фильм, а не смотреть 'фильм о фильме' или 'фильм-воспоминание'. Что Дэнни Бойл хотел показать в своём фильме? В каком отвратительном жизненном положении будут главные герои? Это было и так очевидно после просмотра первой части. Как стареют мужчины, какие ошибки они при этом допускают и как цепляются за прошлое? Фильмов с подобным замыслом довольно много и если уж так хочется снять про это кино, то не стоит трогать 'На игле', пусть будет тогда новый фильм с другими героями. Ранее, в различных изданиях упоминалось, что основной сюжетной линией фильма будет - попытка главных героев проникнуть в индустрию порно. Что ж, Рентон, Кайфолом и Кочерыжка действительно пытаются открыть бордель (не порностудию). Однако данный сюжет здесь скорее является фоном, ему практически не уделяется картинное время. Нет цельности сюжета. В итоге, получилась нарезка отсылок к первой части и неудачных (на мой взгляд) попыток создать что-то оригинальное (не зависящее от первой части). К сожалению эти попытки не имеют успеха и зачастую являются клише. Также, не смог не обратить внимания на утрированность черт главных героев, чтобы усилить их схожесть с молодыми персонажами первого фильма. Нарочито глупое выражение лица Кочерыжки на протяжении всего фильма сильно раздражает. Даже в первом фильме оно было не настолько тупое. А ведь он повзрослел. Если в первой части - герои выглядели органично, то в этом фильме они выглядят очень наигранно, как будто пародии на самих себя (за исключением Рентона). В фильме есть и хорошее: - он хорошо снят; - заставляет сопереживать персонажам; - местами вызывает смех; - актёрская игра Юэна Макгрегора как всегда не вызывает нареканий; - мы, наконец-то, узнаём почему оригинальное название фильмов 'Trainspotting'. В заключении скажу, что несмотря на то, что картина выглядит качественно, не удаётся избавиться от ощущения, что режиссёр спекулирует эмоциями, играя на ностальгических чувствах. И видя реакцию людей на это - успешно. Парень лет 25, который пришел на тот же сеанс - утирал слёзы. Нет ни новизны, ни культовости, ничего, что заставило бы меня еще раз посмотреть этот фильм. Говорить, что фильм не хуже оригинальной части - кощунство P.S. В 2009 году Юэн Макгрегор сказал, что не будет сниматься в 'На игле 2', аргументируя это следующими словами: 'Я часто говорил, что люблю 'Трейнспоттинг' слишком сильно, чтобы повредить такому фильму, сделав плохой сиквел'. P.S. (2). Почему-то вспомнились слова Кайфолома о новых альбомах Лу Рида: 'И в душе ты понимаешь, что хотя звучат они неплохо, на самом деле они полное дерьмо'.

В 1995 году культовый британский режиссер Дэнни Бойл выпустил на экраны легендарную драму с элементами черного юмора «На игле», ставшей настоящим хитом своего времени. Фильм повествует о четырех шотландцах-наркоманах, у которых в жизни главное только одно – доза героина, которая собственно доводит каждого до логического конца. И вот спустя 22 года режиссер выпустил на экраны продолжение их истории в новом фильме «Т2 Трэйнспоттинг (На игле 2)». Синопсис Спустя 20 лет после своего исчезновения бывший наркоман Марк Рентон возвращается в родной Эдинбург, где его встречают бывшие друзья, включая Саймона, Кочерыжку и даже Бегби. Однако встреча не проходит так мирно, как того хотелось. Саймон, не простивший Марку предательство, рассчитывает от него финансовой помощи в организации бордельного бизнеса. К тому же сбежавший из тюрьмы Бегби твердо намерен отомстить тому, кто его туда загнал, т.е. Марку. Одна из наиболее приятных сторон фильма – это игра актёров. Славно было увидеть большую часть актёрского состава из первой части. Прежде всего, хотелось отметить дуэт Юэна МакГрегора и Джонни Ли Миллера, исполнивших роли Марка и Саймона, бывший преданных друг другу друзей, которых развели по разную сторону баррикад как наркотики, так и просто сама жизнь. Также очень понравилось исполнение Юэна Бремнера в роли доверчивого, но добродушного Кочерыжки. Ну, конечно, нельзя не упомянуть Роберта Карлайла в роли непредсказуемого и жестокого Бегби, которому все приходит осознание своей ничтожности в этом мире. Если меня спросить о режиссуре сиквела «На игле», то, пожалуй, мне на ум придет лишь одна фраза: «Это Дэнни Бойл». Действительно, авторский почерк Дэнни Бойла сложно описать, его нужно почувствовать, а для этого нужно увидеть хотя бы парочку его других фильмов, чтобы было с чем сравнивать. Так или иначе, как и другие фильмы Бойла «Т2» обладает такой же бурной и неуемной энергией, которая, словно наркотик, пробирает до мозга костей. Фильм изобилует символами и авторскими отступлениями, которые как бы должны раскрыть внутренний мир героев. Сценарий фильма весьма вольно переложил содержание романа Ирвина Уэлша «Порно. Тем не менее, сама идея и смысл были переданы без каких-либо помех. Если в первой части центральной темой картины были наркотики и то, как из-за них герои сами сгубили свои жизни, то во второй части герои пытаются восстановить свои жизни, пускай и не совсем традиционными методами. Собственно сам фильм открывается последовательным изображением текущих дел героев. Так, мы узнаем, что Марк, якобы наиболее успешный из всей компании, пережил сердечный приступ, Саймон занимается шантажом клиентов своей болгарской подружки, которых она специально соблазняет, Кочерыжка продолжает сидеть на героине и поддерживать контакт с сыном, а Бегби, проигравший апелляцию, решает сбежать из тюрьмы. Так или иначе, но судьба вновь сводит героев вместе, и тут возникает вопрос, а смогут ли выкарабкаться из той ямы и торчать «от чего-то большего», чем наркота? Итог В целом «Т2 Трейнспоттинг (На игле 2)» произвел приятное впечатление. Несмотря на сумбурное повествование и отсутствие какой-либо цельной сюжетной линии, фильм понравится зрителям своим глубоким смыслом, авторским почерком Дэнни Бойла и просто яркой и заряжающей атмосферой, которой проникнута вся кинолента. 8 из 10

Я так боялся, что испохабят... Фильм очень узкопрофильный - на показ, как я и думал, пришли в основной массе тем кому около 30 и даже за 40.Но даже некоторые ушли в первой половине фильма. Этот фильм не относиться к тем, которое снимают для того чтобы лишь бы сделать что-то и продать под известным названием, это именно продолжение на 'Трейнспоттинг'. Этот фильм для тех кому нравятся именно эти герои, именно они, именно они, именно эта история, эти переживания. Замена кого либо из них на другого актёра всё бы испортило. Возьму на себя смелость заявить, что этот фильм понравится только тем кто фанатеет от первой части. Для остальных фильм будет проходным. Любопытный момент заключается в том, что над этим фильмом постарались, продумали каждое движение, каждое... все эмоции всех персонажей и главных и второстепенных. Я поверил в этих героев, я поверил что они живут, что они жили когда-то (вставки из детства дадут фору многим стандартным ретроспективам снятых в других фильмах по стандартной схеме). Полно мелочей (пересмотру в скором времени быть). Забываешь что смотришь худ. фильм, кажется что включили документальный фильм, если хотите реалити-шоу. Так вот... любопытный момент заключается в том что при всей этой скрупулёзной работе во 2-ом фильме, без просмотра первой части (желательно накануне), вторая часть покажется просто добротным продуктом. И при этом нельзя сказать, что второй фильм выезжает на первой части. Режиссёрская работ - фирменная, Дэнни Бойл молодец. Музыка окунает в мир по ту сторону экрана незаметно, но с головой. При том, что 'Трейнспоттинг 2' будто бы воспоминаниями из юности связан с первой частью, и с учётом сценария, операторской работы и актёрской игры я спокойно, без споров, с уважением с несогласными делаю вывод: 'Это один из лучших сиквелов в кино'. Вторая часть получилась как минимум не хуже первой. И ещё раз прописывается на экране истина: хорошое кино - это не которое спецэффектами охватывает всю землю, это то, которое с мимическими морщинами, весёлыми и грустными глазами, откровенными словами. Это именно хорошее, живое и великолепное кино. Если не такое, то какое же? Этот фильм либо полюбишь, либо не поймешь 10 из 10

Если говорить откровенно, то лента Дэнни Бойла 'На игле', снятая в 1996-м году, весьма развернуто и эффектно раскрыла тему несостоявшихся подростков в современном социуме, со всеми его соблазнами, рисками и всякими моральными противоречиями. Режиссер разговаривал с молодыми зрителями на равных, не пытаясь им что-то навязывать, а показывая все таким, как есть, позволяя поразмышлять. При этом Бойл не сваливает все на что-то одно, например, обвиняя во всех грехах лишь молодежь, считая оных окончательно списанными и тупыми, а пытается разобраться в корне проблемы, который априори не может лежать на поверхности. Он показывал, к чему приводит отсутствие силы воли, желание жить лишь определенными инстинктами, а также рисовал мягко говоря неприятные картины тех или иных человеческих исходов, и те людские качества, которые так ненавистны в обществе, при том, что зачастую само общество все это и взращивает. Но несмотря на всю безнадегу, что под ручку ходила практически со всеми его персонажами и двигала оных на саморазрушение, Бойл однозначно и неоспоримо во многом их понимал. Но именно понимал, а не оправдывал. Как я уже писал выше, 'На игле' настолько все широко и удобоваримо в своей теме раскрыл, что в принципе, можно подумать, ни в каком сиквеле не нуждался, поскольку добавить больше нечего. Но это не совсем так. Не могу сказать, что 'Трейнспоттинг' удивляет и шокирует сейчас также, как оригинал 1996 года. Слишком много с тех пор вышло социальных подростковых драм о несостоявшихся людях из определенных слоев общества, наркотиках и криминале. Но в рукаве у режиссера есть пара весомых тузов. Первый из которых - полюбившиеся герои - далеко не образцы общества, но при этом имеющие любопытные истории, которые можно продолжить с должным уровнем конфликта. Тем более концовка 'На игле' по части сюжетной линии весьма располагающая к продолжению. Второй козырь - это время. Оно, как известно, на месте не стоит, а учитывая, что проблемы с годами зачастую чаще меняют форму, чем содержание, поговорить о старом, но по прежнему актуальном, с целым ворохом современных проблем, далеко не без интересно. В итоге лента получилась не лучше, но и не намного хуже оригинала. Эти два фильма во многом друг друга дополняют. И если 'На игле' показывает первые шаги по кривой дорожке ведущей в никуда, то 'Т2' открывает новую тропу в безысходность. Вернее не открывает, а наглядно демонстрирует, что даже если и избежать неверного пути, став примерным членом общества, то не факт, что те или иные жизненные реалии не бросят тебя снова бежать по кривой. Ничего не происходит просто так и всему есть объяснение. Можно сколько угодно ненавидеть, презирать, ругать и осуждать наркоманов, особенно в контексте того, во что они превращают свою жизнь и жизнь близких людей, а 'На игле' и 'Т2' наглядно это демонстрируют, никого не обеляя, - факт остается фактом - они являются побочным эффектом системы нашего общества, впрочем, как и все остальное, выходящее за рамки морали. Поскольку идеальной системы, всегда продвигаемой априори неидеальным по своей природе, человечеством, не существует, непременно находятся побочные эффекты, с которыми борются люди, как боролся Донки Хот с ветряными мельницами. Нельзя сказать, что Бойл драматизирует ситуацию. Согласитесь, ведь снимая фильмы с подобной тематикой очень легко скатиться в демагогию. Но нет, как и в первом фильме, автор подходит ко всему с различными оттенками настроения, смиряясь с неизбежностью ситуаций и глядя на все под разными углами. С иронией, юмором, ностальгией и даже романтикой, не забывая и о трагических нотках, как некий шлейф, тянущийся из прошлого и подхватывающий новые казусы настоящего. Перед нами уже повзрослевшие герои, которые, несмотря на то, что так и не смогли продвинуться по социальной лестнице, многое для себя уяснили, например, осознав, что их поезда давно уже укатили на станции других душ, предоставляя пресловутую возможность выбора. А повторение каких-то старых привычек тут уже совершенно намеренное и объясняется тягой жить так, как хочется, раз уж терять уже по сути нечего. Кто-то честно попытался соскочить еще 20 лет назад, кинув друзей, но потом вернулся, и пройдя путь примерного гражданина снова взялся за старое. Пускай уже совершенно по другому - с ностальгией, с ощущением какой-то пустоты. Кто-то, напротив, не без помощи друга решил наконец завязать и бросить все мысли о наркотиках и суициде. Есть и те, которые остались совершенно прежними, и неважно, находящиеся при этом в тюрьме, или на воле. Картина очень эффектно снята. Не так задорно, как 'На игле', но при этом все также увлекательно. Актерский состав непременно радует органичным перевоплощением в своих персонажей. Такое впечатление, что не было никакого перерыва в 20 лет, и эти ребята взрослели у нас на глазах. Также, нас ожидает куча классных музыкальных треков, рассуждения о современных гаджетах и соцсетях, ностальгия по 90-м, чумовые перепалки между героями, фирменная визуализация Дэнни Бойла и куча всякой разной другой приятной мелочи. P.S. Вполне себе сносное продолжение первого фильма, увлекательно повествующее о том же самом, но уже с учетом новых реалий и прожитых лет. И несмотря на то, что оригинальная лента была снята с куда большей фантазией, сиквелу непременно тоже есть, что показать и о чем рассказать. 7 из 10

По словам создателей, это совершенно вольное изложение и пересказ романа Ирвина Уэлша 'Порно'. Ирвин, как основной сценарист и автор проектов 'На игле' также является вдохновителем и связующим звеном между режиссёром и актёрами. Мало кому известно, но режиссёр долгие годы был в ссоре в Юэном МакГрегором и только сейчас удалось уладить конфликт и помирить старых приятелей. Забавно, но их взаимоотношения чем-то схожи с героями второй части 'На игле'. После многолетней разлуки главные герои вновь воссоединяются для новых приключений с безумными последствиями. Конечно, сразу хочется отметить, что этот фильм необходимо смотреть без оглядки на первый фильм, потому тогда были другие времена и другие нравы и этот фильм, как и мы все, также повзрослел, поумнел, стал медленнее и разборчивее. Здесь нет и не чувствуется молодое актерское бунтарство и режиссерская безбашенность. Сейчас все взрослые и серьёзные люди, хотя, конечно, где-то далеко внутри своей души ещё остаётся запал для нечто сумасшедшего и яркого. Поэтому это другое кино и всем нам необходимо это понимать, а иначе лучше не смотреть, чтоб потом не плеваться от возмущения и разочарований. Я не думаю, что имеет смысл обсуждать сюжет, когда он и так понятен с первых кадров трейлера. Наши любимые герои получают шанс очередной раз сделать глоток свободы былого величия. Это приводит их в чувство, они, словно, оживают после многолетней спячки и тянутся к бесконечности. Бессмертный дух авантюризма невозможно загнать в угол и закрыть на тысячу замков. Так и наши герои идут по самому краю лезвия, но при этом получают настоящий жизненный кайф, где им приходится догонять и убегать, бояться до смерти и смеяться до упаду. Серая невзрачность двадцатилетнего существования в один миг превращается в сногсшибательный взрыв, в котором взрывная волна эмоций способна снести любого и даже самого искушённого зрителя. Прекрасное возвращение режиссёра со знакомыми визуальными фишками в картине изумляют, поражают и радуют. В картине много музыки и такой разной, сложной и противоречивой, что иногда задумываешься о своих внутренних противоречиях. А правильно ли мы все живём? Так ли мы мечтали жить и проживать свои годы? А что сделал я, чтобы быть счастливым? А счастлив ли я и кто я такой вообще? Те или иные вопросы постоянно проскальзывают на протяжении фильма и заставляют немного задуматься, от чего начинаешь понимать наших героев, осуждать их или поддерживать. Как ни крути они всегда были и остаются самыми близкими друзьями и не только на экране. Зритель может почувствовать связь, если только этого захочет, отбросив все сомнения и мысленные разногласия внутри себя. Авторы картины призывают всех на личный диалог, мужской разговор тет-а-тет и к личной беседе по душам. Не стоит сопротивляться и критиковать, ведь история уже другая, хоть и герои те же. Необходимо взглянуть в самое сердце проекта, чтобы увидеть свет и сделать глоток эликсира вечной молодости. Распахни свою душу и отправляйся в путь к великим свершениям со старыми друзьями. Великолепная режиссерская постановка и незабываемый оригинальный монтаж врезаются в сознание, словно приоткрывают забытое, напоминают старое и ведут к чему-то новому. Старенькие герои в шикарном исполнении своих ролей вновь радуют глаз. Они, как и мы, остались верными своим принципам и мечтам, пусть они и слегка запылившиеся, но они есть и готовы вновь прорваться наружу для свершения великой цели на пути к простому человеческому счастью. Приятного просмотра. 8 из 10

Чуда не произошло, хотя и разочарованным я из кинотеатра не вышел. Тут подойдет слово 'озадаченный'. Именно оно опишет мое отношение к фильму. Сперва стоит сказать: опасения, что фильм окажется 'На игле 2: Пробуждение силы' не оправдались. Единственная его проблема в концовке. В первом фильме она была мощная, она отделяла один этап жизни героев от другого, подводила черту. Тут же наоборот нет концовки. Стал ли фильм от этого хуже? Хм. Спорный вопрос. И это отнюдь не играет на руку фильму. Если говорить конкретнее, то по сравнению с первой частью Т2 стал взрослее. Это очень хорошо заметно по персонажам. Они не просто физически постарели, но и духовно (да-да, Звездные Войны, выпад в вашу сторону). Нотки ностальгии не выглядят дешево, как сами знаете где (заслуга сюжета в общем-то). Замечательно подняты общественные и человеческие проблемы, которые характерны, в общем-то, для всех (Отцы и дети, Герой нашего времени и другая классика есть и тут). Однако в отличии то многих фильмов, что просто игнорируют факт того, то мы уже живем в 2010х, Т2 ловко использует то, что ему дают современные технологии и общество. Это позволяет фильму смотреться современно. Интересные визуальные приемы, что были в первом фильме, никуда не делись, но стали аккуратнее расходоваться. Это на самом деле хорошая идея, тк в некоторых местах все же была заметна попытка сделать такой же кадр или монтажную склейку, как и в первой части. Это не значит, что нам не дали ничего нового, однако любители Эдгара Райта заметят пару заимствованных идей. Музыка осталась практически такой же, что и в первом фильме. Это отличная идея. Тут добавить нечего. А теперь сам сюжет. Что ж. Он хорош. Использует тот же каркас, что и первая часть, однако строит свою историю. Великолепная идея, тк в отличии от практически всех сиквелов, он не просто делает то, что понравилось людям только в два раза больше, а действительно связывает историю второго и первого фильма. Так же важную роль играет, то что в Т1 смысл был в 'выбери жизнь', в Т2 главная проблема - острый вопрос фильма - в том, как с этим выбором жить. И вроде бы фильм справляется с этой филосовской темой. Однако, как вы думаете можно с ней справиться, кроме как это сделал Бойл в Т2? В этом и есть моя озадаченность. Подведу итог и скажу, что фильм меня порадовал. Я не ожидал, что он будет таким же откровением, как и оригинал. И он не стал им. Однако подобрался очень близко. Что, в свете последних событий в кино, уже очень сильно и мощно. Самое главное, что Т2 не пустышка и предлагает множество вопросов для размышений, как и первый фильм, только более взрослого и филосовского характера. 8 из 10 PS. Лучший фильм, который можно посмотреть в кино в эти выходные

'Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым - жалко' - помните эту пословицу? Во времена повального увлечения ЗОЖ она стала особенно неуместной. И именно в период, когда веселиться без тормозов стало не модно, а молодость похожа на уходящий состав, который вот-вот покажет хвост, Дэнни Бойл выпустил продолжение своего бессмертного фильма. 'На игле' - это что-то вечное для многих киноманов, особенно, если им за 30. Этот фильм стал манифестом 90-х, символом бунта, излишеств и бурной молодости. Неважно, англичанин ты или русский, он со всеми говорит на одном языке. Неудивительно, что продолжение преданные фанаты первой части ждали с придыханием, острыми приступами ностальгии и опасением - а вдруг не оправдает надежды? Я не помню ни перед одной из премьер последних лет такого волнения и ожидания. Идешь на 'Т2' и прямо слюну сглатываешь от предвкушения встречи с героями - как старыми друзьями, с которыми есть, что вспомнить. Ждешь новую порцию отличной музыки, красочные трипы, органичную актерскую игру, потрясающий монолог Макгрегора (даже постановочный, он пробирает до мурашек), невероятно красивую съемку (когда каждый кадр годен для распечатки в рамку), но получаешь даже больше. Тебя действительно ждали друзья: они состарились, но и ты не помолодел. По ходу фильма ты как будто сидишь с ними рядом и вспоминаешь прошлое: и веселое, и страшное. Подводишь итоги, пытаясь посмотреть на все честно. Что мы видим в фильме? Обрубок-Кочерыжка едва не повторил судьбу разбитого горем Томми, Рентон попытался жить как все, но у него так себе получилось, Больной не изменил своему амплуа авантюриста, а Бегби остался таким же лютым. В мире, где на каждом шагу - ухоженные хипстеры и ламберсексуалы, наши старые знакомые выглядят анахронизмом, но держатся молодцом. Больной буднично подкрашивает отросшие корни, понимая, что выглядит странновато. Бегби, который с возрастом стал удивительно походить на русского благодаря стилю одежды, с отвращением смотрит на веселую тематическую вечеринку под хиты 90-х. Возможно, вы тоже замечали в себе такое? Искренность - это вообще отличительная черта обоих фильмов. Именно эта искренность в признании ошибок, вины, неудач и неуспеха делает фильм близким. Настолько, что у меня в кинотеатре местами наворачивались на глаза слезы. Не ручаюсь, но вряд ли такое чувствуют люди со спокойной молодостью без приключений или те, кто не помнит 90-е. Не на шутку цепляют за живое кадры, где у Рентона не хватает духу послушать песню Игги Попа, под которую он веселился в молодости, или где Обрубок явственно вспоминает то самое бегство по улицам старого города. Живописные холмы и замки Эдинбурга не меняются, а вот свалка машин за окном квартиры Больного растет - человеческая жизнь быстро проходит, оставляя после себя только разногабаритный мусор. Принятие себя таким, какой есть, своих ошибок и своего прошлого - лейтмотив фильма вместе с 'Born Slippy' Underworld из финала первой части. То самое пафосное киношное 'простить' в 'Трейнспоттинге 2' выглядит действительно искренне и близко. Рентон плюет на все и от души танцует в своей комнате с обоями в паровозик под Lust For Life Игги Попа, а вагоны мчатся мимо (тот самый непереводимый trainspotting). Черт его знает, что будет завтра. Надо просто жить. Думается, что актеры, сыгравшие в этой дилогии, сделали очень удачный выбор для своей карьеры. Стать иконами 'потерянного поколения' и продолжить ими оставаться даже через десять лет - это дорогого стоит. P.S. Уже неделя прошла после сеанса, а щемящее ощущение в душе остается, саундтрек не надоедает. Похоже, 'Т2' тоже стал манифестом - голосом повзрослевшего поколения 90-х. 9 из 10

Выбери жизнь. Выбери семью, друзей. Выбери машину, которая тебе не по карману, и расплачивайся за неё ещё лет 20. Выбери фэйсбук, инстаграм, твиттер, или любую другую хрень, имитирующую общение. Выложи туда своё мнение в надежде что хоть кому-то будет не наплевать. Короче говоря, я посмотрел Трейнспоттинг 2, которому в нашей стране дали дикое название 'Т2 Трейнспоттинг (На Игле 2)'. Фильм является прямым продолжением знаковой картины 90ых 'На игле' (в оригинале Trainspotting), которая была экранизацией одноимённого романа Ирвина Уэлша. На этом истории хватит. Да, если вы не смотрели оригинальный фильм, идти на продолжение, пожалуй, не стоит. Не поймёте историю. Хотя это не помешает оценить остальные достоинства. Выбери впечатления Я не помню, когда последний раз выходил из кинозала с такой довольной физиономией. Хотя нет, помню. Это было просле просмотра фильма 'Грязь'. А до этого - после просмотра 'На Игле', а до этого - после того, как дочитал 'Грязь'. Поняли, куда клоню? Фильм замечательно передаёт бунтарский дух, которым Уэлш наполняет свои романы. Вообще произведения Уэлша обладают интересной особенностью. Его истории постоянно тешат вашего внутреннего чёрта. Того самого, который открывает за вас ссылки с криминальной хроникой, и который заставляет вас интересоваться расследованием какого-нибудь убийства больше, чем новостью о новом параде гринписовцев. Это из-за него вам иногда хочется побыть плохишом, и Уэлш даёт вам такую возможность. Выбери прошлое Не думаю, что второй фильм претендует на такую же знаковость, как его предшественник. Всё-таки Т1 был криком протеста того поколения 20-летних против нудной системы. Монолог 'Выбери жизнь' в самом начале раскрывал перед зрителем мотивацию героев. Вместо убийственно скучной работы в офисе они выбрали другой убийственный путь. Путь вседозволенности и быстрого кайфа. Просто жить - скучно, надо жить и отрываться. Выбери будущее Прошло 20 лет, и мы вновь встречаем наших героев. Видим, как каждый из них приспособился к новой взрослой жизни (спойлер: хреново), до которой они, возможно, и не собирались доживать. Уже нет того юношеского максимализма, что сочился раньше, но есть новые проблемы, которые диктует 2017 год. В принципе весь фильм об этом: КАК сейчас живут наши герои. Даже не так. Как они реагируют на то, что Жизнь, не спрашивая ни у кого разрешения, взяла и шагнула на 20 лет вперёд. Был ты к этому готов, или не был...её это абсолютно не волнует. Выбери красоту Чёрт возьми, как же всё стильно и красиво! Я не знаю, что можно ещё добавить. Великолепный и я бы даже сказал величественный Эдинбург. Умопомрачительные пейзажи Шотландии. Эта зелень полей и холмов просто въедается в глаза. Монтаж. Он потрясающий. Мне кажется я редко это сам для себя отмечаю, но тут не отметить сложно. Каждый план и каждую склейку хочется посмотреть ещё разочек, просто потому что это круто! Выбери звук Саундтрек-лучший. Нельзя пойти на Т2 и не притоптывать в такт музончику. А ремикс Prodigy на Lust for Life от Игги Попа - это вообще топчик. Лучше всего, конечно, звучит во время фильма, но и в отрыве от него всё ещё доставляет. Что имеем в итоге? В итоге получился замечательный хулиганский фильм со сложной, но интересной историей, с потрясающим саундтреком, динамичным монтажом, и отличными актёрами. Несмотря на свой, в общем-то, невесёлый посыл, картина Дэнни Бойла даёт жару и заряжает драйвом. Шотландским таким пьяненьким драйвом. Почти как после попойки с друзьями в ближайшем пабе. God, save the Scotland!

Это случилось двадцать два года назад. Двадцать два чертовых года - вот сколько прошло с тех пор, как Рентон, Кочерыжка, Бегби и Больной простились со зрителем, оставив его в томительном ожидании продолжения своей истории. И сегодня это произошло вновь. Как много вы видели по-настоящему хороших сиквелов, которые не просто удержали высокую планку, которую им задал однажды оригинальный фильм, но и оказались совершенно уникальными и гармоничными? 'Т2' определенно из таких фильмов. В нем прекрасно все: 1) Бесшабашный и в то же время элегантный саундтрек с совершенно особенным настроением. Ищете идеальный треклист для того, чтобы увлеченно бедокурить, балансируя на грани между легкой шалостью и настоящей опасностью? Смело ставьте в плеере OST к 'Т2' и пускайтесь в авантюры! Для меня аудиальная составляющая любой кинокартины - один из важнейших параметров, и 'Т2' не подвел: музыка в нем органично встраивается в повествование, наделяя его еще большей выразительностью, она задает ритм движения сюжета, без преувеличений идеально его дополняя. У 'Т2' прекрасный вкус, в который трудно не влюбиться. 2) Актеры. Стоит ли вообще лишний раз писать что-то об актерской игре Юэна МакГрегора, Юэна Бремнера, Джонни Ли Миллера и Роберта Карлайла? Я с легкостью узнала в них давно полюбившихся героев, каждый из которых имеет свою историю и свой необычный характер, их ни с кем не перепутаешь и при просмотре 'Т2' влюбляешься в них снова, словно впервые. Каждый из этой четверки - Кочерыжка, Больной, Рентон и Бегби - это мастерски раскрытый зрителю образ, который смог сохранить знакомые черты и в то же время вполне закономерно измениться в ходе взросления. Теперь это не почти_тридцатилетние идиоты, а почти_пятидесятилетние идиоты, которые остались прежними ровно настолько же, насколько и 'обросли' житейской мудростью, которую скопили за то время, что мы ничего о них не слышали. Разве не нужно быть, как минимум, очень хорошим актером, чтобы совершить, а потом вполне реалистично и естественно продемонстрировать подобное перевоплощение? 3) Сюжет. Избегая спойлеров, я скажу только, что 'Т2' радует зрителей и динамичным сюжетом. Ну, настолько динамичным, насколько вообще может быть сюжет фильма о жизни в разных и не всегда самых приятных ее аспектах. Мне трудно судить о том, что в 'Т2' важнее и чего там в действительности больше: действия или слова, однако оба эти инструмента сценарного повествования, без сомнений, прекрасны. 4) Отношение к зрителю. Являясь продолжением уже знакомой зрителю истории, 'Т2' раскрывается во всей своей прелести ненавязчиво. Повествование не кормит нас бесконечными топорными отсылками, паразитируя на крепкой любви к приквелу, 'Т2' это воспоминание , ностальгия, которая рождается у каждого человека, когда он прикасается к хорошо забытому старому. И это 'старое' увлекает зрителя вместе с героями фильма по дороге, вымощенной былым и настоящим, которые на экране ловко и умело переплетены. Как я уже говорила выше, этот фильм замечательно сочетает в себе и сиквел, и самостоятельное кино, и это, на мой взгляд, большая заслуга всей съемочной команды. Есть и еще несколько поводов совершенно искренне похвалить 'Т2': например, операторская работа с эдаким эффектом 'живого присутствия на месте событий', режиссерская работа с характерным почерком Бойла, искусная и стабильно демонстрирующая уникальное видение режиссера, юмор, естественный и без перебора, живые диалоги, красота картинки, контрастное сочетание трагедии и комедии, которое не может оставить равнодушным, заставляет искренне грустить и не менее искренне смеяться. за гармонию, сложную простоту, простую сложность, за долгожданное и по-настоящему 'вкусное' возвращение - 10 из 10