Тайная жизнь домашних животных: отзывы и рeцензии

trojan exe
trojan exe31 октября 2016 в 17:52
Пушистая жизнь.

У многих из нас есть домашние животные. Но мало кто задумывается над тем, чем же наши питомцы занимаются в то время, когда мы оставляем их дома одних. Своё мнение на это счёт представляют нам создатели мультфильма 'Тайная жизнь домашних животных'. Начнём с небольшого описания сюжета. Маленький домашний пёсик Макс, прекрасно живёт со своей хозяйкой Кэти, и безумно её любит. Когда она уходит на работу, он терпеливо ждёт её возвращения у дверей. Но иногда к нему в гости заглядывают другие животные, которые живут в соседних квартирах. Из этого мы узнаём, что у всех домашних животных есть своя жизнь, которая начинается тогда, когда их хозяева уходят. Однажды Кэти приводит домой ещё одного пса, по кличке Дюк, тут то и начинается завязка сюжета, так как к общему пониманию два вынужденных соседа приходят далеко не сразу. Далее описывать происходящее не стану, отмечу лишь то, что ничего особенного в плане развития сюжета не происходит. То есть тут нет никаких неожиданных поворотов, или какой либо загадки. Просто происходит действие, за которым смотреть хоть иногда и забавно, но несколько скучновато. Особенно хочется отметить большое количество нелогичных моментов. Понятно, что это всего лишь мультфильм, но даже в мультиках должна присутствовать хоть доля логики. Насчёт героев следует отметить то, что они получились не слишком запоминающимися. Собственно, лично мне запомнились только беленький шпиц Гиджет, которая благодаря своим чувствам проявляла порой чудеса героизма, и маленький пушистик по кличке Снежок, который на деле оказался не таким уж и миленьким крольчонком. Остальные зверята хоть и выглядели забавно, но не особо выделялись. В плане прорисовки мира и персонажей, всё смотрелось неплохо, но не более того. Точнее мир был очень живым и ярким, действительно чувствовалась работа профессионалов. А вот прорисовка персонажей меня не то что бы не устроила, но по сравнению с тем же 'Зверополисом' герои сильно уступают в индивидуальности и 'няшности'. Музыкальное сопровождение мне не очень понравилось. Местами играли очень неплохие песни, например композиция 'Bounce' от System of a Down. Но зачастую играла такая музыка, которая абсолютно не подходила к действию, и это немного даже раздражало. Особенно, если учесть, что действия в мультфильме маловато. Что понравилось, так это отсутствие пошлости на экране, которая в наше время встречается даже в мультфильмах. Да и жестоких моментов не очень много, а те которые присутствуют, не могут не умилять своей комичностью. Что хочется заметить, это то, что у данной картины нет какой то глобальной идеи, которую режиссёры хотели бы донести до зрителя, поэтому интересен данный мультфильм будет в основном детской аудитории. В заключении рецензии хочу сказать, что перед нами довольно таки средненький мультфильм, который рассчитан прежде всего для одноразового просмотра. Уверен, что мало кому он сможет запомниться надолго. 5 из 10

Григорий Максимов
Григорий Максимов13 сентября 2016 в 04:25
Занавес тайны приоткрыт

Многие из нас наверняка задумывались над тем, чем занимаются их питомцы в наше отсутствие. Есть даже научные исследования на эту тему. Теперь есть и мультипликационная фантазия. Надо отметить, что самая большая тайна для меня заключалась в том, чем выпадет заниматься кошечке в этой истории. Ведь кошки - самые плохоизученные домашние питомцы. Вообще непонятно, чем занят их мозг. Пёсики в этом отношении попроще. Они могут сидеть и ждать часами, могут валять дурака и носиться за собственным хвостом непрерывно, а могут без особой на то причины сорваться с места и убежать в закат. Чтобы потом обязательно вернуться. Коты же совсем другие. Вроде и рядом ошиваются, но как будто не тут, мысли далеко-далеко. Тут киса - обжорка. И причём любит нездоровую пищу. Жареное и сладкое. И такая вся милая своей пушистостью и красивой мордашечкой. Создатели миньонов решили взять знакомый сюжет и посмотреть на него с другого ракурса. Я могу сказать, что эксперимент им удался. Получилась забавная история про твердолобых и одновременно изобретательных, дружных, но таких разных животных. Самоотверженных, любящих помечтать, и просто любящих питомцах. На их долю выпало очень серьёзное испытание верности и дружбы. Найти потеряшку и по совместительству любовь и друга. Навстречу приключениям отправляется разношёрстная компания, объединённая общей целью и общим командиром - маленькой пушистой собачкой породы шпиц. Как их любят девочки. Словами не передать.. Хитросплетения сюжета знакомят нас всё с бОльшим количеством довольно второстепенных героев. Но что приятно, их создатели не обделили. Каждому придумали свой внешний вид, наполнили их смыслом. И перед нами не просто массовка, а целый ворох индивидуальностей, пусть и прячущихся за плечами более успешных и пробивных соратников. Любо-дорого смотреть на такое разнообразие. Особое удовольствие доставляет прорисовка и картинка. Будь то мелкое трясущееся недоразумение, постоянно сидящее в луже собственной мочи, психопат-кролик с огромными светящимися глазами, розовый швейцарский сыр в виде кота или панорама Нью-Йорка. Всё выполнено на очень высоком уровне. Мимика резвая, шерсть как настоящая. Я могу часами петь дифирамбы визуальной составляющей этого мультфильма. Настроение перед мультфильмом обеспечил небольшой ролик про тех, чьё имя позволяет этой киностудии безбедно существовать - миньонов. Он был смешной. В таких количествах миньоны нетоксичны. Факт. Ну а настроение в самом мультфильме обеспечивал сам мультфильм. Да, местами юморок был плосковат, но в целом его было столько, что можно было надорвать животик. А дети так и вообще не замолкали. Задорный детский смех эхом отдавался от стен кинозала. Вот почитаешь отзывы и диву даёшься. Единственный и самый весомый критерий отстойности мультика знаете что? То, что ребёнок смеялся! СМЕЯЛСЯ! Ребёнок!!!, а взрослому было не смешно... Видите ли глубины нет, философии, всё слишком плоско. 'Аллё, пенсия!' да вы там совсем это самое?! Какой мультик с глубокой философией? Может, Белоснежка? Или Король Лев? Да, есть 'Девять' и, допустим, 'Головоломка'. Но это уже не совсем мультики. Там действительно глубокие вещи рассматриваются через призму мультипликации. Тут же - чуть ли не базовые чувства. Дружба, самоотверженность, любовь, безрассудство, безумие, страх, стадность... Всё это детям показывают в удобоваримом виде на удобоваримом языке. И скажите спасибо, что это делают не тупишки 'банана' одноглазые, а животные. Они как живые. У каждого свой характер, свои ценности. Кости? Шутки про смерть? Да я вас умоляю! Откройте планшет своего дитёнка и вы такое увидите, что ошалеете. А вместо планшета лучше б ролики купили. Пусть улицу изучает и нарывается на Аспидов, кучу драных гоп-котов и может быть даже увидит панораму города. Такой, какой никогда не видел. Мне мультфильм понравился. И визуально, и по смыслу. Красивые зверушки рассказали крохе, что такое хорошо, а что такое плохо. Рассмешили, немного поучились и спать уложили. 9 из 10

Alex_Arra
Alex_Arra1 октября 2016 в 10:06
Лоскутное покрывало фирмы «Обмануквел»

Бог любит троицу! Подумали в Illumination Entertainment и решили оставить в покое на 2016 год «народную» трилогию из дилогии «Гадкий Я» (2010) и «Гадкий Я 2» (2013) и фильма-одиночки «Миньоны» (2015). Новый фильм компании о четвероногих «Тайная жизнь домашних животных» от двуногих режиссёров Криса Рено, что подарил миру вышеупомянутые картины, и его нового коллеги-дебютанта в полном метре Ярроу Чейни меняет направление с выдуманного зла мультяшных злодеев на реальное зло срисованных людей. Человек и его домашнее животное – это брак, заключённый на небесах. По крайней мере, пёс Макс, который не хотел бы, а живёт на Манхэттене, в этом уверен. Однако его возлюбленная хозяйка однажды приводит в дом из приюта ньюфаундленда Дюка, огромного, лохматого, неуклюжего и наглого. Макс, как мужчина в долгих отношениях без третьего, бессилен перед этой лаской и заботой своей любимой к новому жильцу дома. Но он не намерен сдаться без боя и потому решает воспитать новоявленного соседа и соперника. К несчастью, Дюк не считает себя гостем и отвечает своему надзирателю опасным путешествием в мир бездомных животных… Первые кадры картины под приятную игривую музыку максимально отображают название. Хозяева уходят, а чем занимаются питомцы? Исподтишка крушат мебель, выходят за рамки дозволенного, едят, что им не полагается, ходят друг к другу в гости, используют человеческие гаджеты по своему собственному назначению и ещё многое другое, что в нашумевший трейлер не вошло и о чём человеку лучше не знать. Но это только первые 10 минут, а потом… Потом создатели так же, как несколькими месяцами ранее их конкуренты из фильма-проекта Disney «Зверополис» (2016), увидели необходимость в закрученном сюжете, где животные не пассивные участники всей истории, а активные. При этом внушительная команда сценаристов из четырёх человек, из которых только один не был замешан в злых делишках «Гадкого Я» и грыз гранит «Головоломки» (2015), такое ощущение, из-за внутренних разногласий кидает зрителя то в погони и внезапную смену мест вслед за героями, то в сериальную лирику о безответной, но всепрощающей любви, то в затянутые монологи. В течение фильма создатели ещё несколько раз вспоминают про неповторимые повадки животных, но беспрецедентную возможность во всех тонкостях и подробностях раскрыть их ту самую тайную жизнь, о которой люди только подозревают, снова упускают. Через представленный навороченный сюжет мультфильм поднимает колоссальной важности и сложности проблему: неиссякаемое множество брошенных животных. Однако, личному внутреннему режиссёру кажется, достаточно было потерять всего одного героя, а не создавать десяток с мозгами набекрень, чтобы конкретизировать идею и закончить её, а также раскрыть посыл слогана «Думаете, они ждут вас у порога?» И если бы сценаристы укрепили этот и без того стойкий стержень, просто подбрасывая более маленькому числу животных домашние и уличные напасти, то вызвали бы гораздо меньше скуки и больше интереса как у детей, так и у взрослых. В графике мультфильма узревается стабильный девиз Illumination Entertainment: яркость в цвете, конкретика в деталях, разнообразие в пейзажах, угловатость в героях, характерность в поведении и утрированность в общем антураже. То есть в «Тайной жизни…» присутствует всё, что так приятно в мультипликации. И привычные для этой компании алогичность и некоторая схематичность не раздражают, если не считать клипа сосисок, но развлекают воображение. При этом мастера графики сумели-таки в пределах своих возможностей отобразить такое очевидное в жизни сходство хозяев с их питомцами. Как оригинальная лента, не являющаяся ни сиквелом, ни приквелом прошлых работ Illumination Entertainment – «Гадкого Я», «Миньонов» или «Лоракса» (2012) – мультфильм о братьях наших меньших показал лучший старт уже в первый уикенд. Более $100 млн. при общем бюджете всего в $75 млн. При всём при том на протяжение всего мультфильма с лица не сходит крайняя подозрительность, а из головы мысль: «Где-то это уже было!» И действительно, знакомство с деталями создания «Тайной жизни…» подтверждают принадлежность картины к «обмануквелу». Потому как в два десятка пунктов выстраиваются отсылки то к «Миньонам» и «Гадкому Я». То с чего-то вдруг к фильму «Птицы» (1963) Альфреда Хичкока. То к ленте аж 1959 года 'В джазе только девушки'. То к игре «Super Mario Bros». То вообще к будущему фильму студии Illumination Entertainment «Путь к славе» (2016). И ещё ко многому другому. Что свидетельствует либо о скуке и таком своеобразном развлечении создателей, либо об отсутствии у них фантазии на что-то нетривиальное и своё. В итоге этого коллективного творчества получается такое огромное яркое покрывало из лоскутов. Оно вроде бы греет своим глубинным смыслом зрителей всех возрастных групп. Но из-за беспорядочности, грубых швов и гротескного вида на самом деле придётся по душе лишь истинным любителям, или попросту целевой аудитории – детям. Ведь кто, как не дети, так любит погони на грузовиках с животными за рулём, тотальный погром ценного и не очень имущества, жестокие драки в стиле Тома и Джерри, затянутые диалоги, пушистиков, явных злодеев и добряков, максимальное число зверей, разжёванный сюжет с разнообразием пейзажей и в итоге не ожидаемый для них, но желаемый ими конец. 4 из 10

Денис Юрьев
Денис Юрьев23 октября 2016 в 06:08
Человек собаке друг

Если раньше ниша трехмерной мультипликации была более-менее однородной субстанцией, то в последние годы все более четко начала просматриваться направленность проектов на определенную аудиторию. Хочется чего-нибудь интеллектуального, с обязательным вторым дном — выбирайте мультфильмы от Pixar. Желаете чего-нибудь легкого, непринужденного и на 100% детского — Disney вам в помощь. Есть даже возможность компромисса — нечто среднее между двумя крайностями делает студия Dreamworks. Особняком же от всех стоит компания Illumination Entertainment, которая так и не смогла определиться, какую нишу занять. Это может быть и достойнейший мультфильм «Гадкий Я», способный на равных соперничать с именитыми конкурентами, а может быть очередной «Лоракс» или «Миньоны». «Тайная жизнь домашних животных» изначально казалась продолжением ошибок мультфильма про пресловутых желтых подручных, которые органично смотрелись в качестве второстепенных персонажей, но сдулись в большом метре. Но, похоже, в этот раз все-таки обошлось. Милый терьер Макс живет со своей помешанной на собаках хозяйкой Кэтти в уютной квартирке в Нью-Йорке и пользуется всеми плодами безудержной любви человека к братьям нашим меньшим. Монотонный просмотр телевизора, общение с соседскими собаками и поедание лакомых хрустящих косточек прерывает появление в доме нового питомца — лохматой дворняги Дюка. Новые заклятые враги в процессе дележки квартирной территории случайно отбиваются от друзей на прогулке и попадают в мир диких животных, вступив в организацию человеконенавистников во главе с милым белым кроликом. Псам предстоит не только наладить отношения друг с другом и отыскать собственный дом, но и спастись из лап радикальных пушистых экстремистов, не потеряв при этом собственных хвостов. Несмотря на то, что «Тайную жизнь домашних животных» сложно назвать плохим мультфильмом, главной его проблемой, как, впрочем, и остальных проектов студии, остается безумная вторичность и отсутствие даже попытки сделать что-то большее, чем попкорновый летний блокбастер. Ведь все это действительно мы уже где-то видели. Концепция о том, что делают домашние животные, пока вас нет дома, полностью скопирована с древней «Истории игрушек». Только вот если в мире детских развлечений находилось место серьезным и порой крайне недетским темам взросления, предательства и неоднозначной дружбы двух антиподов, то здесь ничего, кроме юморного нарратива, нет. Тему побега домашних животных в мир диких городских условий уже обыгрывали не в самом популярном мультфильме «Смывайся», из которого создатели «Жизни животных» даже грубо украли почти все сюжетные повороты. Порой кажется, что ты можешь наверняка угадать, что будет в следующую минуту повествования, — настолько велик процент повторений сюжета. Не добавляет позитива и рекламная кампания мультфильма. Почти во всех роликах упор делался как раз таки на ту самую тайную жизнь питомцев. Мол, как только хлопает входная дверь, ваш любимый волнистый попугайчик начнет смотреть передачу о сверхзвуковых истребителях, пудель переключит классическую музыку на панк-рок, а кошка заведет беседы о смысле жизни с комнатными рыбками. Но на деле почти все подобные гэги показали в трейлерах, и основной акцент в мультфильме переносится на приключения двух главных героев. Вместо набора оригинальных скетчев мы получили банальную историю про двух напарников. Но почему-то после выхода из кинотеатра все эти режущие глаза во время просмотра промахи куда-то улетучиваются, мультфильм все-таки оставляет приятный осадок. Да, идея неоригинальна, но создателям все же удается иногда смешно обыграть шутки с говорящими животными. Уличные коты сколачивают банду, убежавший от фокусника кролик устраивает новоприбывшим индийский обряд инициации, а главные герои порой очень уместно подтрунивают друг над другом и правильно передают идею двух непохожих друзей. Анимация остается яркой, мультипликационный Бруклин порой завораживает своими умопомрачительными видами. То есть ты вроде бы понимаешь, что в этом нет ничего особенного, но сделано все с таким мастерством, что в миллионный раз смотреть похожую историю нескучно. Возможно, в этом и кроется главное проклятие и одновременно благословение студии Illumination. Вот уже много лет они делают крепкие середнячки, которые скрашивают ожидание основных проектов. Может быть, и не нужно ничего большего в этот проходной месяц, когда, кроме «Пита и его дракона», нечего посмотреть. По крайней мере, приятно, что студия пересилила себя и оторвалась от конвейера по созданию желтых миньонов. Ибо еще одного крика «банана» зрители могут и не выдержать. 7 из 10

ONETUZ
ONETUZ22 августа 2016 в 15:02
'Смывайся 2'?

Первыми моими эмоциями после выхода из кинотеатра были обида и разочарование. Всегда грустно от того, что трейлер обещал смешной и интересный мультик, который смог бы повторить успех 'Гадкого я'. А в результате получилось нечто без оригинального сюжета, который оказался смотрибельным разве что из-за героев. Да ещё и название практически полностью противоречит его содержанию. Сюжет. Сюжет практически полностью был позаимствован у мультфильма 'Смывайся'. Разумеется он был изменен и переделан под основную историю. Однако узнается все: и обстановка, и эмоции и даже в некоторых моментах можно предсказать, что будет дальше. В общем и целом можно сказать, что сюжет у мультика прямолинейный и однообразный. Это один из немногих случаев, когда обязанность вытягивать мультфильм берут на себя герои и, что особенно радует, им это удалось. И если за сюжетом стало неинтересно следить где-то через 30 минут после начала фильма, то за героями следить было очень интересно, особенно за их эмоциями, это у Illumination получилось на отлично. Отсылки и проблемы. Кроме того, что сценарий мультфильма отчетливо напоминает мультик 'Смывайся', я увидел в нем ещё несколько отсылок. Например, в 'Тайной жизни' присутствует аллюзия на гетто. В детском мультике...ЗАЧЕМ? Мультик от этого нисколько не выигрывает, а даже наоборот, он проигрывает, потому что наводит на юного зрителя уныние и печаль. Для детского мультфильма с рейтингом 6+ это перебор. Ещё я увидел то, что мультфильм отчетливо показывает насколько плохие у животных хозяева. Они оставляют животных дома ОДНИХ на целый день, это видно даже в трейлере. Неудивительно что они от скуки могут разнести всю квартиру, а то и вовсе сбежать и отправиться по следами сюжета этого мультфильма. Ещё одной проблемой 'Тайной жизни' является реакция юных зрителей. В последнее время я стал замечать, что дети, которые составляют основную аудиторию подобных мультиков, вообще не испытывают тех эмоций, на которые рассчитывали создатели картины. Максимум что я видел за последнее время - легкая ухмылка. Возможно это связано с тем, что кто-то на западе сказал: 'Чем громче крик - тем смешнее'. Однако это не работает, по крайней мере в России. 6 из 10 P.S. Миньоны против газона. Этот короткометражный мультик транслировали прямо перед основном мультфильмом. Причем его название стояло даже в заголовке фильма, выглядело это так 'Тайная жизнь домашних животных. Миньоны против газона'. Этот мультик, как мне кажется транслировали по двум причинам. Первая - растягивание хронометража. Основной фильм идет чуть меньше полутора часов, и видимо так создатели решили немного его удлинить. Вторая причина - МИНЬОНЫ! Расчет был явно на то, что увидев это слово в названии дети толпами пойдут в кинотеатры. Разумеется к основному мультфильму он не относится ни разу.

MarkMesh
MarkMesh12 августа 2016 в 14:28
Домашние животные: их ценность, их жизнь и их приключения

Недавно Universal вместе с Illumination entertainment решили выдать очень привлекательную анимационную комедию 'Тайная жизнь домашних животных'. Уже первые кадры с милыми животными на них заставляют смотреть данное произведение. Скажу честно, в каком-то смысле, новый проект от создателей смешных миньонов и известного мультика 'Гадкий я' превосходит даже первые проекты студии Illumination. Семейная комедия затронет и рассмешит любого, от взрослого до ребёнка, благодаря своему наличию смешных шуток, отличного сюжета, а также хорошей анимации. Сначала, чтобы поподробнее рассмотреть данную картину, расскажу о персонажах. События разворачиваются вокруг собаки по имени Макс, которого главная героиня нашла на улице под надписью 'бесплатные щенки'. Есть ещё один пёс по имени Дьюк, его нашла хозяйка Макса, и теперь между двумя питомцами возникли недопонимания. Дальше идут второстепенные персонажи, и первая на очереди у нас Хлоя. От одного вида этой толстой кошки хочется смеяться до упаду. При наличии обилия шуток, я могу назвать Хлою одним из самых забавных персонажей мультика 'Тайная жизнь домашних животных'. Теперь очередь Кролика. Довольно милый, на первый взгляд, Кролик является лидером банды брошенных животных. Всей душой он желает жестоко убить всех людей, которых он считает жестокими тварями, издевающимися над животными. Однако, Кролика ни в коем случае нельзя назвать отрицательным персонажем, так как он совершенно прав. Сколько жестоких людей сейчас заводят животных, а потом просто выгоняют их из дома? Есть такие. Кроме всех милых персонажей и смешных шуток, 'Тайная жизнь домашних животных' затрагивает важные смыслы. Например, тот факт, что после того, как люди заводят домашних животных, их жизнь в корне меняется. Они становятся добрее, ласковее, им есть за кем ухаживать, а дома есть тот, кто весь день ждёт своего хозяина, чтобы облизать его с ног до головы или дать помурлыкать шатаясь вокруг него. Домашние животные являются очень важной частью дня для тех, кто их заводит. И это всё показывается в данной анимационной семейной комедии. Например, рассказом от лица главной героини или сценой, где люди возвращаются домой. Сюжетная линия, на первый взгляд, довольно простая. Собака по имени Макс очень любит свою хозяйку, однако единственная проблема заключается в том, что человек, который гладит и ласкает Макса каждый день куда-то уходит, то есть на работу. И каждый день верный пёсик ждёт свою хозяйку, которая однажды решает завести ещё одного огромного волосатого пса по имени Дьюк. Между домашними животными возникают разногласия, и Макс хочет показать кто здесь хозяин. Из-за нелепого случая, собаки теряются. Пока они путешествуют по городу в поиске дома, искать их отправляется пудель Гиджет, старый пёс, который клеит Хлою, сама Хлоя, Ястреб, который хочет завести себе друга, а также Такса, попугайчик Слиппи и морская свинка, ищущая себе жильё. Превосходные юмор и атмосфера придают 'Тайной жизни домашних животных' прекрасный фундамент. Не знаю даже какая юмористическая сцена была лучше, та, где собака чесала себя блендером, та, где кошка Хлоя пыталась удержаться от поедания вкусной курочки или та, где сумасшедший Кролик сбивал все машины на мосту, управляя автобусом. Все они до слёз смешные. В итоге 'Тайная жизнь домашних животных' прекрасно иллюстрирует насколько важны домашние животные, мультипликационная семейная комедия также богата шутками и прекрасными персонажами, а отличная атмосфера дополняет проект студии Illumination. Добрый смысл и забавные сцены могут растрогать и рассмешить кого угодно. 'Тайная жизнь домашних животных' прекрасно показывает как важны для людей домашние животные, а также саму тайную жизнь любимых питомцев. 9,5 из 10

Кирилл Бойко
Кирилл Бойко9 октября 2016 в 18:32
Где-то я это уже видел.

Решил для разнообразия сходить на мультик. Выбор мой пал на 'Тайную жизнь домашних питомцев' (ведь не на новый 'Ледниковый период' же идти). Главным героем мультика является собака, Максом именуемая. Он жил со своей хозяйкой и не знал о бедах. Пока одна такая сама не пришла в виде другой собаки. Максу это (of course!) не нравится, ибо он считает себя единственным любимчиком хозяйки, поэтому он и новая собака ненавидят друг друга. Но судьба распорядилась так, что они оказываются отлучены от хозяйки и должны вернуться к ней до её возвращения (попутно показывают ту самую тайную жизнь питомцев, какую, по большому счёту, показали в трейлере). Потом, оказывается, что у нового 'брата' Макса был хозяин, а потом его не стало, и после приключения, они становятся друзьями. Ничего не напоминает? Правильно. 'История игрушек'. Только здесь Нью-Йорк, и вместо игрушек есть домашние животные. Но суть почти такая же. В этом и есть главная проблема мультика-вторичность. От этого и приколы не кажутся забавными (пару раз я улыбнулся, но не более). Тем более, в мультике постоянно кто-то из кожи вон лезет чтобы истерично орать, разнести что-нибудь или, иначе говоря, пошуметь. В результате, это начинает превращаться в умеренный, но фарс. В 'Истории игрушек' и близко подобного не было. И идея была нова, и смешно было, и героев любишь всем сердцем, и во всех трёх частях есть мораль. Зато мультик не показался мне скучным и раздражающим (в отличие от 'Миньонов'. А 'Тайная жизнь питомцев' от создателей 'Гадкого я'). И анимация животных и, особенно, Нью-Йорка чудо как хороша. Не Пиксар и Дисней конечно, но радует глаз. Итог: 'Тайная жизнь домашних животных'- средний, вторичный и проходной мультик, со вторичным сюжетом, повторяющим 'Историю игрушек' (авторы взяли знакомую формулу и поменяли игрушек на животных. И, судя по кассовым сборам, это работает), с не особо смешными шутками, героями, которые не цепляют, но зато не скучный, не затянутый и с приятной анимацией. На него можно ходить, а можно и не ходить. Особо ничего не потеряется в жизни. Но из всех мультиков, которые сейчас в кино, этот, пожалуй, есть лучший вариант. А пока пойду и узнаю о тайной жизни моего домашнего питомца в Москве.

Кинопоиск
Кинопоиск6 сентября 2016 в 13:23
«А что делать, это врожденный инстинкт убийцы!?» — «Это не оправдание!»

Страшно подумать, но последний полнометражный мультфильм, про который я мог сказать, что он мне действительно очень понравился, а не просто 'ничего так', вышел в далеком 2008 году и назывался 'Валл-И'. С тех пор особых эмоций по поводу анимации на больших экранах я не испытывал. До вчерашнего дня. The Secret Life of Pets я ждал с момента появления первого трейлера. И уже это ставило вероятность того, что данный мультфильм мне понравится под большой вопрос. Во-первых из за завышенных ожиданий, так-как трейлер взял весьма высокую планку. А во-вторых насыщенность событий этого двухминутного ролика, могла выйти конечному продукту боком. Знаете, когда все самое интересно показали в трейлере, а то что не показали - и показывать не стоило. В общем мультфильм я ждал, но очень боялся разочароваться. К счастью этого не произошло. На самом деле 'Тайная жизнь домашних животных', на фоне большинства мультфильмов показываемых в кинотеатрах ничем особым не выделяется. Т. е. нельзя сказать что рассказанная история какая-то особо интересная, персонажи особо запоминающиеся, а графика красивее чем в других анимационных картинах. По всем параметрам The Secret Life of Pets типичный представитель жанра. Но не для всех! Смотреть 'Тайную жизнь домашних животных' и при этом не иметь у себя дома собаки или кошки - равносильно тому, что смотреть современное переосмысление (или продолжение) какого-нибудь старого фильма, который вы никогда не видели. Вы видите что происходит, но почему это происходит и зачем это происходит - для вас загадка. Например фильм 'Американский пирог: Все в сборе'. Не плохой фильм. Самодостаточная история. Но если вы не смотрели оригинальную трилогию, то большая часть шуток останется вами незамеченными. И вместо 'великолепно' вы скажите просто 'нормально'. Так же и здесь. Вся суть в отсылках. В отсылках к вашим домашним любимцам. Если вы увидите в Максе и компании вашего Шарика или Бобика - вы будете чуть ли не аплодировать. Вот обратит ли внимание зритель, которому чужды домашние любимцы, на эпизод, в котором вечеринку разгоняет включенный (специально для этой цели) пылесос? Да конечно нет! А моя собака чертовски боится этого устройства и стоит только подойти к нему, сразу прячется в самый укромный уголок. Так что на этом эпизоде я смеялся в голос. И таких моментов здесь - вагон и маленькая тележка. В принципе есть вариант, при котором восторженные отзывы The Secret Life of Pets получит и от человека, у которого дома, кроме людей, никто не живет. Но для этого, такие названия как 'Бетховен', 'Король воздуха', 'Дорога домой' и прочие должны быть для него не пустым звуком, а приятным воспоминанием. В детстве я пересмотрел, наверное, все фильмы о домашних любимцах. И сюжеты многих из них, повествовали как раз о том, как потерявшиеся питомцы ищут хозяев. Как и в этом прекрасном мультфильме. Так что если вышеперечисленные ленты вызывают у вас приятные воспоминания - 'Тайная жизнь домашних животных' несомненно станет для вас больше чем просто очередным мультфильмом в кино. Ну и в качестве вишенки на этом торте, я бы хотел отметить картинку и саундтрек. И дело не в графике, которой уже давно никого не удивишь. Честно говоря, я даже не знаю как объяснить, в чем именно ее плюс. Но если к визуальному ряду большинства анимационных лент, я всегда был довольно равнодушен, здесь же сразу обратил на него внимание. Наверное дело в моей любви к Нью-Йорку, который выглядит здесь, не иначе как город мечты.

Egorche23
Egorche2313 ноября 2016 в 18:33

Говорят, что имитация – высшая форма лести. «Тайная жизнь домашних животных» демонстрирует привлекательность традиционной формулы анимационных фильмов от Pixar: персонажи оставляют безопасность уединенного дома и отправляются в путешествие (см. «История игрушек», «В поисках Немо», «Тачки», «Приключения Флика»). И хотя «Животные» представляют собой творение Illumination Entertainment, а не Pixar, по концептуальной составляющей шаблон идентичен. Чем занимаются наши домашние питомцы, пока нас нет дома? Тучная кошка придумывает коварную схему для извлечения жареного цыпленка из холодильника, такса использует миксер в качестве массажера, собачка смотрит теленовеллы. А, например, терьер Макс с сожалением сидит у двери, ожидая свою владелицу. Однажды хозяйка приносит в дом ещё одного пса – доброжелательного, но большого Дюка. Максу Дюк не понравился, и стремление избавиться от соперника привело к тому, что парочка неизбежно потерялась в большом городе. Но вскоре они оба стали командой, объединив усилия против кролика, возглавляющего армию брошенных домашних животных. Главным недостатком столь милого детского мультика стала его концепция. Где-то спустя минут 20 после начала фильма, сюжет скатывается в одну длинную погоню с множеством подсюжетов. Более того, у этих подсюжетов не наблюдается какая-либо структура. В основном это просто бессвязный набор сцен, нелогично перепрыгивающий с одной на другую. Спасают ситуацию персонажи, да и то не все (саркастическая кошка, безумный кролик, Татух, и, возможно, собака-паралитик). Что касается элементов юмора, то здесь все неоднозначно. Несколько шуток являются весьма успешными, например, тот сюрреалистический момент «собачьего рая», в котором два главных героя забрели на колбасную фабрику. Но в основном… шутки про то как же всё-таки просто отвлечь собак постоянно повторяются. И, на мой взгляд, в мультфильме «Вверх» подобные шутки были куда более остроумными. Да и тематика плохого обращения с питомцами не больше чем «для галочки». Возможно это, конечно, и к лучшему, потому что картина все же скорее милая, а не драматическая. Но почему же «Домашним животным» не удалось быть одновременно актуальным и смешным, как, например, «Зверополису»? По анимации. Как я уже писал выше, ответственными за производство «Тайной жизнь домашних животных» была студия Illumination Entertainment, которые подарили нам «Гадкий я» и «Миньоны». Подобный стиль анимации чувствуется и здесь – веретенообразные ноги, габаритные торсы, пучеглазые лица. Понравилось необычное видение Нью-Йорка, сплошь в небоскребах, а также детали пушистых и пернатых действующих лиц. Палитра живая и красочная, напоминающая Technicolor 50-хх годов. Заключение. В наши дни у Pixar дела идут не очень – «В поисках Дори» и «Хороший динозавр» получили отзывы не в пример более ранним творениям, и на это были основания. Их конкуренты из Dreamworks повышают ставки с франшизой «Кунг-Фу Панды». А скромные Illumination, казалось бы, не заботятся о прибыли, наплевав на эпоху анимационных фильмов для детей и взрослых, создав красочный мультфильм для юной аудитории. Боюсь, что картина будет интересна только маловозрастным зрителям (6-10 лет). 6 из 10

leo_carpenter
leo_carpenter6 октября 2016 в 05:14
Посредственность чистой воды

Мультипликационный фильм 'Тайная жизнь домашних животных' от студии Illumination Entertainment, студии, которая произвела на свет такие фильмы, как 'Гадкий Я' и 'Лорекс', абсолютно не оправдал ожиданий. Да, пусть лично мое мнение о предыдущих фильмах студии не так высоко, но результат работы над 'Тайной жизнью домашних питомцев' можно оценить 'неудовлетворительно'. Банальная история, интересные, но непроработанные персонажи, рваный сюжет с событиями, которые не имеют проработанного развития. Во время просмотра, на протяжении всего фильма, создавалось впечатление, что некоторые идеи сценаристы черпали из чужих творений, вот только 'слизать' подчистую помешали авторские права, поэтому, в версии Illumination Entertainment похожие сцены выглядят грубо и несколько глупо. Сценарий. Казалось бы, какое пространство, чтобы развернуться на тему 'чем занимаются наши питомцы, когда нас нет дома?', но нет. Все до нельзя банально. Главный герой - пес Макс. Обожает свою хозяйку и ежедневно ждет ее с работы у двери. У Макса есть друзья - кошка Хлоя, шпиц Гиджет, мопс Мел, такса Бадди и попугайчик Горошек. Не надейтесь увидеть то, как развивается их дружба по ходу сюжета. Ленивые создатели просто преподносят зрителю уже готовую историю, которую нужно просто принять. По ходу сюжета, появляется персонаж Дюк - огромная лохматая собака, у которой с Максом возникает конфликт. Вот все наше знакомство с героями. Основное действие происходит в городе (Манхэттен) и его канализациях. Главные герои потерялись в большом городе, друзья Макса были настолько увлечены прогулкой, что не заметили, как пропал их друг, кроме Гиджет, которая влюблена в Макса. В роли антагониста выступает сумасшедший кролик Снежок, который является главарем банды брошенных животных. В заключительных сценах показывают, как главные герои оказываются окружены, но на помощь приходит Гиджет и друзья Макса, которые с легкостью раскидывают противника. Далее некогда враг Снежок помогает Максу и Дюку, а Макс внезапно (действительно внезапно, потому как на протяжении всего фильма развития отношений между ними не было никакого) признается в своих чувствах Гиджет. Рука зрителя непроизвольно тянется сделать facepalm, занавес. Впечатления Анимация в данном мультфильме неплоха, но и отличной ее назвать нельзя. Рисовка, стилистика остались неизменными со времен 'Гадкого Я'. Также, я заметил пару интересных отсылок, вот одна из них: #Диалог Хлои и Старчи# - Так и откуда же ты, мой пушистый ангел? - Чувак, я кошка. - У каждого свои недостатки. (Отсылка к фильму 1959г. 'В джазе только девушки') Неплохой юмор, хорошая картинка... Впечатление портит сценарий, который был словно за 5 минут на коленке написан. О плагиате: - Дюк и Макс. Один большой и лохматый, другой чуть поменьше. Чем-то напоминают главных героев мультфильма 'Корпорация монстров'. - Снежок. Кролик-злодей. Почти такой же персонаж имеется в мультике 'Правдивая история Красной Шапки'. - Момент, где Дюк и Макс выпрашивают еду у прохожего похож на момент из мультфильма 'Вольт'. Из того же мульта - подворотня и передряга с кошками (в 'Вольте' была лишь одна кошка и кончилось все более безобидно), ну и отлов бродячих животных. Если приглядеться (возможно, это уже моя придирка), можно заметить, что хомяк - помощник Старчи похож на хомяка Рино из того же 'Вольта'. Вердикт Мультфильм можно посмотреть, но не ожидайте от него невозможного. 4 из 10

Сергей Коноплёв
Сергей Коноплёв13 сентября 2016 в 19:54

Задумка сюжета необычная. Здесь даже у бездомных животных есть своя мощная тайная организация! Но сама структура сюжета построена из стандартного набора «карт»: противостояние сил «добра» и «зла», дружба, прорастающая через совместное преодоление трудностей, любовь, превращающая маленькое существо в неукротимого зверя, превращение хищника в «травоядную овцу» и т.д. По ходу развития сюжета достойно раскрываются темы привязанности, дружбы и любви, иногда высмеиваются пороки. Правда, все хорошие стороны представлены в основном в довольно примитивно-топорной форме, рассчитанной на неутончённое восприятие. Но что особенно хорошо обыграно – и наверняка порадует любителей домашних питомцев – все животные получились с выпукло прорисованными, присущими каждому персонажу характерными особенностями (только про кролика отдельный разговор). Начало и концовка мультфильма сильно подогревает нежные чувства в отношении «братьев наших меньших». Это явный плюс, но с большой оговоркой: речь в мультфильме идёт не вообще о любви, а о её суррогатной форме – любви к животным. (Ведь любить домашнего питомца значительно легче, чем ближнего своего. Поэтому их в последнее время заводят в таком большом количестве, и, как следствие, от избытка любви к ним хозяева позволяют им гадить на улицах, одновременно пренебрегая интересами людей. Вот яркий пример суррогатной однобокой любви). Юморных моментов много и иногда они даже смешные. Самый накал в начале, а дальше всё жиже и жиже. Есть и щепотка чёрного юмора. Кстати, по этой причине ограничение «6+», явно маловато, ведь не следует маленьким детишкам слушать о том, как животные в изощрённой форме убивают своих хозяев!.. Отдельно надо сказать о большом числе заимствований из других известных фильмов, мемов или фраз: «у каждого свои недостатки» и многие другие. Это определённо добавило огонька в копилку юмора. Не постеснялись напрямую использовать даже образ хорошо известных по «Гадкому я» миньонов. Есть весьма громко звучащие ноты инфантилизма и феминизма, но не хочу о них подробно говорить на фоне гротескно истеричного поведения главного злодея. Эта искусственная натянутая истеричность была откровенно глупа. Странно, что автор сценария и режиссёр так примитивно нарисовали для себя образ злодея, пусть даже в такой его клоунской подаче. В полной мере ни на Джокера не тянет, ни на безумного психопата, ни даже на избалованного ребёночка. Наверное, ради юмора хотели создать контраст между внешней оболочкой и внутренним содержанием, но получилось плохо, на мой взгляд. Слишком вычурно, крикливо и пафосно. В типично американской манере в мультипликации. Дурной тон. Би Джиз на фоне неизменно прекрасен. Он стал уже своеобразным знаком качества для удостоверения хорошего музыкального вкуса звукорежиссёра. И хотя он далеко не основной, но вписался очень органично. Другая озвучка тоже на высоте. Вывод. Мультик точно не потрясающий, скорей, обыкновенный, который не захочется пересматривать снова. Один из множества невыдающихся, где нет даже особых запоминающихся изюминок. Но ознакомления точно достоин. 6 из 10

Anne_Maria
Anne_Maria18 августа 2016 в 20:42
А ведь и правда про животных

«Тайная жизнь домашних животных» - мультфильм, безусловно, очень качественный, интересный и – не побоюсь этого слова – выдающийся. Потому что представляет зрителю что-то новое, ранее не виденное или не привлекшее внимание. А еще мультфильм заставляет не только улыбнуться, но и посмеяться над героями, среди которых совсем нет ни страшных, ни по-настоящему плохих. Наверное, верным будет сказать, что «Тайная жизнь» - это игривая попытка заглянуть в разум, понять психологию животных, которые окружают многих из нас ежедневно. Этой целью легко объясняется выбор образов главных героев: собаки не просто собаки, но породистые, даже взятые на улице или из приюта, и эти породы должны быть узнаваемы. Каждым из героев руководит его природа, причем в явном виде. Так, разные собаки по-разному себя ведут, и уж точно отличаются от кошки или ястреба. Странным будет сказать, но героям-животным практически не стали придавать черт людей. То есть животные остаются животными, а не становятся людьми в теле животных. Сами же люди в этой истории – глубоко второстепенные персонажи, практически не имеющие индивидуальности и не влияющие на сюжет. Они – объекты преданного обожания со стороны животных-героев, но и не более. То есть речь опять идет о сущности животных, а не об их особенной личностной индивидуальности. Основной конфликт картины тоже строится на животной психологии. Любовь к хозяину-человеку возведена в абсолют, и отрицательные герои здесь отрицательны лишь из-за потери этой самой любви. Вот здесь получилось по-человечески: самые жестокие, беспощадные люди были когда-то самыми чистыми, порядочными, но глубоко ранеными в сердце, преданными кем-то людьми. Но если они такими были, то и могут стать, стоит лишь «починить» их раненую душу, дать немного любви. Так или иначе, но это посыл для отрицательных героев, и если читать его так, то многие их действия становятся логически объяснимыми. Но все же отрицательные персонажи в картине – вовсе не основное зло, героям приходится преодолевать опасности улиц большого города, обычные вещи, не замечаемые ими ранее, становятся очень актуальны для героев сейчас. Как спастись от вылова, где поесть?.. Столько моментов. Очень большой промежуток времени герои бегут, спасаются или ищут что-то. Они все время в действии и в движении. Важной частью истории становится появляющаяся дружба, но реально она зарождается вот в этом движении, а вовсе не в мучительных раздумьях и метаниях. Просто в движении некогда ссориться. Немалую долю внимания приковывает сам город – Нью-Йорк. Город небоскребов, такой узнаваемый, такой разный. Герои смотрят на мерцающие башни, но могут оказаться и в милом пригороде с аккуратными домиками-коттеджами, и на корабле, и в воде. А служба вылова животных? Кажется, она характерна для этого города. В нашей Москве тоже стало мало бродячих собак, но для нас служба вылова вовсе не часть жизни, а нечто незаметное. Совсем другая история. Нью-Йорк здесь есть и с изнанки, когда мы видим не небоскребы, а мусор и стаи котов, а над всем этим сушится белье не столь богатых жителей города, будто мы в какой-нибудь азиатской стране. Есть и канализация – целая система и целый город под городом. Но мультфильм не эксплуатирует Нью-Йорк, а лишь показывает его нам, оставляя в центре внимания наших двух псов. Внешне мультфильм оформлен достаточно стандартно: яркие цвета, яркая внешность у главных героев, яркие локации. Социальности в картине нет: хозяев животных можно назвать представителями среднего класса, а может и нет – ничего о них мы не знаем. Из внешнего впечатляют первые кадры полета камеры над городом: снято действительно классно. Музыкально есть лишь намеки на темы, но ничего серьезно не запоминается. Сюжет незатейлив, но достаточен, чтобы заставить зрителя с интересом следить за происходящим на протяжении полутора часов. При этом минут за 10 до финала о его приближении ничего не говорит, но финал комканым назвать тоже нельзя. Просто вдруг понимаешь, что скоро зрелище закончится. Очень понравилось, но более всего запоминаются герои и их интересные характеры, включая подчеркнутую животность некоторых. Заставляют улыбнуться и даже посмеяться некоторые шутки. Я не думаю, что кто-то запомнит всерьез сюжет, но запомнит настроение, персонажей, может, часть локаций. Очень хорошая картина как для детей, так и для взрослых – некоторые (не очень много) шутки явно предназначены для взрослого поколения. 8 из 10

voshkovich
voshkovich15 октября 2016 в 23:55
Ожидания оправданы.

Каждое посещение кинотеатра в последние месяцы обязательно сопровождалось этим «многообещающим» трейлером к мультфильму «Тайная жизнь домашних животных». Этих нескольких минут вполне хватило, дабы полностью отбить желание тратить на него своё время на просмотр данной мультипликационный работы от компании «Illumination Entertainment». До этого этой командой были сделаны две неплохие части «Гадкий Я», которые с горем пополам можно было отнести к категории «рекомендуемые к ознакомлению». Ну вот, спустя некоторое время руки добрались до просмотра этой тайной жизни, которая ведётся нашими питомцами. Перво-наперво хочется отметить хорошие стороны, которых, к сожалению, немного. Хочется отметить хорошую картинку мультфильма: яркие и насыщенные краски, хорошая прорисовка всех декораций и персонажей. Все детали чётко подмечены и продуманы до мелочей. Понравился Дюк, который полностью не раскрывается в мультфильме, но он определённо относится к удавшимся героям. Ещё порадовал маленький заяц, который выступает в роли главаря банды «Брошенных животных». Удачный герой, который невольно вызывает улыбку на вашем лице в некоторых моментах повествования, замечательно. Далее же идёт череда разочарований… Банальный сюжет, который является серьёзным минусом. Простая завязка, которая не вызывает интереса к дальнейшему просмотру, а лишь пробуждает у вас желание закрыть глаза и никогда больше их не открывать. Плохая реализация потенциала мультфильма, так как в трейлере была некая идея, из которой можно было выжать все соки, но, увы, этого не случилось. Так вышло, что в трейлер собрали все ключевые моменты, а в самой работе ничего нового не добавилось, поэтому общее впечатление подпорчено ещё и этим. Эталонные мультфильмы «Зверополис» и «Головоломка» заставляют невольно сравнивать все выходящие новинки с этими творениями. К сожалению, заданная ими планка не достигается ни одной новой работой на рынке. «Тайная жизнь домашних животных» не является исключением. В целом и общем мультфильм учит добру и любви к животным, к вашим близким, что весьма похвально. Рекомендовать это стану лишь маленьким ребятишкам, им это будет весьма интересно и познавательно. Взрослым же советую сэкономить своё время на просмотре этого мультфильма и посмотреть что-нибудь другое.

Михаил Чурсин
Михаил Чурсин4 октября 2016 в 12:00

Далеко не шедевральный, но и не проходный мульт-блокбастер. После просмотра столь увлекательного и драйвого трейлера, я решил-таки посмотреть Тайную жизнь домашних животных. Мультфильм очень веселый, в нем много забавных моментов, неплохих шуток и отсылок к классике мирового кинематографа. Вот над чем действительно хорошо потрудились - так это поводки животных, все эти виления хвостами, царапания, присвистывания - сделано настолько умело и с таким чувством любви, что не проникнуться невозможно. Сюжет прост и предсказуем. Но это ведь и не кино для взрослых. Если уж авторы мультфильма рассматривали свое творение как аттракцион, который повеселит и стар и млад, соберет хорошую кассу - то это удалось на все сто процентов. Это очень детское кино, уверен, что малышня 5-10 лет в восторге. Что же до такого здорового дяди, как я - этот фильм просто забавный, глупый, но по-своему хороший. В целом, мультфильм оставляют очень позитивное впечатление. 6,5 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace15 сентября 2016 в 08:50

Как же много было снято мультиков, да и фильмов о братьях наших меньших. Некоторые из них были веселыми, другие же грустные, но всех их роднило то, что зритель с радостью хватался за возможность в очередной раз посмотреть на кошечек, собачек и рыбок в нестандартной ситуации. И если речь шла об мультфильмах, то там присутствовала одна небезынтересная вещь – животные вели себя как люди. Да, у них была пара особенностей характерных для их вида, но в целом перед нами представали пушистые или чешуйчатые, но все же люди. Я не имею ничего против подобного расклада, в конечном счете мультфильмы несут с собой некую сказочность происходящего, отчего большинство и придерживается мнения, что мультяшки – это для детей. И даже если приведешь в пример «Обитателей холмов» или «Приключения знаменитого кота-сыщика», не говоря уж об многочисленных аниме-фильмах, то большинство обывателей останется при своём. И именно по этой причине в свет выходит множество мультиков, которые рассчитаны на детскую и подростковую аудиторию. Опять же, ничего плохого в этом нет, просто люди, что когда-то были детьми выросли, но значит ли это, что возраст перечеркнул любовь к мультфильмам? Я бы за это не поручился. Не поручатся за это и аниматоры, работающие над компьютерными мультфильмами, отчего нет-нет, а в мультфильмах появляются шутки ниже пояса, которые должны прийтись по вкусу взрослым зрителям. Во всяком случае расчет был именно таким. Но что если нет? Что если взрослый зритель вырос на комедиях Чаплина, Гайдая, Джеки Чана, где не было скабрёзных шуток, но тем не менее юмор в тех картинах попадал в десятку? Ну ребята работающие над данным мультфильмом подумали-подумали и пришли к выводу, что стоит сделать отсылки на кинокартины прошлого. Причем сделать эти отсылки столь ненавязчивыми, чтобы зритель был приятно удивлен каждой из них. И это сработало. Во всяком случае я был приятно удивлен, когда натыкался на отсылки к фильмам вроде «В джазе только девочки», «Птицы» и многим другим, перечислять которые не буду, дабы не портить вам впечатление от просмотра. Приятно все-таки когда создатели не вываливают на тебя все и сразу и чуть ли не прямым текстом говоря – это отсылка к такому-то фильму или мультику. Как приятно и то, что героями данного мультфильма являются именно что животные, а не люди, оказавшиеся в их шкурах. Ну да хватит пустых разговоров и пора переходить к сути. А суть такова: Есть главный герой – терьер по кличке Макс, который живет со своей хозяйкой и радуется жизни. Но в один, во истину черный день, в доме Макса появляется он – огромный пёс, ньюфаундленд, по кличке Дюк, которого подобрала с улицы добрая хозяйка и привела к себе домой. Естественно между собаками возникает конфронтация и… обычно все это приводит к тому, что хороший герой оказывается на улице, а плохой остается в квартире и радуется жизни, но это обычно. Здесь же ситуация несколько иная и после небольшой стычки Макс и Дюк оказываются на улице, нарываются на стаю бродячих котов, а потом и на ребят из отлова диких животных. Опять же, ситуация не нова и нечто подобное можно было увидеть в том же «Похождение императора» – двое непохожих друг на друга героев путешествуют вместе, проникаются друг к другу симпатией и уверенной поступью направляются в сторону хэппи энда. Но и этого не происходит. Ведь Дюк и Макс – это костыль сюжета, а не полноценные герои. Странно, не так ли? Главные герои – вовсе не герои. Раскрытию их характеров уделено не так уж много времени. Химии между двумя персонажами, как таковой нет. И тот же Дюк – большой и добрый потому что он большой и добрый, а Макс – маленький, трусливый и ехидный… ну да, потому что. Да-да, я говорил в самом начале, что герои мультфильма ведут себя как настоящие животные, но в том то и дело, что многие второстепенные персонажи, которые появляются хорошо если на пару минут, обладают своими индивидуальными чертами характера, которые выделяют их. Увы главные герои не из их числа и они оказываются попросту неинтересными персонажами. Другое дело шпиц Гиджет. Очаровательная собачка, что тайно влюблена в Макса, который на нее не обращает никакого внимания. Это интересная аллегория на то, что многие не замечают творившегося у них под самым носом, но важно даже не это, а то, что Гиджет, узнав об исчезновение Макса, сколачивает команду и отправляется на его поиски. При этом большинство из участников команды ничего из себя не представляют и нужны ради одного-двух гэгов. Но есть там пара персонажей, которые определенно заслуживают внимания – ястреб-психопат и подслеповатый бассетхаунд с замашками героев Аль Пачино. Это и были три ярких персонажа, за которыми было попросту приятно наблюдать. Нет, была еще кошка Хлоя, страдающая от избыточного веса (А может и не страдающая, кто этих кошек разберет), но о ней к середине картины попросту забывают и сосредотачивают внимание зрителя на других персонажах. Это очень спорное решение, особенно в свете того, что героев в фильме десятка два, а нормально раскрыты хорошо если четверо… Я сказал четверо? По видимому - сказал. Ну что ж, четвертым персонажем, который оказывается крайне неприятной личностью выступает кролик по кличке Снежок. Этот парень, судя по внешнему виду, сбежал прямиком из короткометражки «Престо», а судя по повадкам, он был в «Заводном апельсине»… в вырезанных сценах. О да, еще один персонаж психопат, который возглавляет общество брошенных животных, только в отличие от ястреба Тиберия, чьи психические отклонения и ужимки вызывают улыбку, кролик вызывает скорей желание, чтобы отведенное ему экранное время побыстрей закончилось. Не поймите меня не правильно, я люблю злодеев во многих диснеевских мультфильмах, да и в мультиках Pixar есть интересные кадры, но Снежок откровенно переигрывают и сцены с ним не вызывают улыбки или напряжения. Они скучны, хотя казалось бы все должно быть с точностью да наоборот. Тем не менее у мультфильма есть яркая картинка, неплохой юмор, который нет-нет, а порой заносит не в ту степь. Здесь есть несколько ярких героев, за которыми попросту приятно наблюдать. Да и сам мультфильм безобиден. Он не является чем-то выдающимся и не так много шансов, что он займет место на полке с любимыми мультфильмами. Он просто милый и забавный. Так что если ищите за чем можно скоротать вечерок, то можете попытать свое счастье с «Тайной жизнью домашних животных». 6 из 10

Tanu13
Tanu1317 сентября 2016 в 11:51
А что это вы тут делаете?

Конечно, у многих есть домашние животные. У меня, например, живет кот. До этого была кошка. У большинства моих друзей тоже живут коты и собаки. И мы часто шутя обсуждали с друзьями, чем занимаются наши питомцы, пока нас нет дома. Когда была жива моя кошка, я была уверена, что на самом деле это тайный агент, которого приставили ко мне, чтоб защищать меня от всяких бабаек. Почему я так считала? Потому что иногда я не могла найти ее во всей квартире.. я обыскивала все места, где она могла быть. И тогда мне казалось, будто она ушла на какое-то задание через секретный выход, а потом через время она как ни в чем не бывало, вылезала из шкафа или еще из какого-то места, где я точно проверяла и не находила ее! В общем, я очень люблю животных и мне очень интересно знать, что они делают в наше отсутствие. Поэтому мультик 'Тайная жизнь домашних животных' сразу меня заинтересовал. Вчера мы сходили в кинотеатр и я осталась очень довольной! В мультике присутствует много юмора. Что мне понравилось, это не какие-то плоские шутки, а юмор, связанный с повадками разных домашних животных. Например, когда собаки начали играть с мячом, а кошка на них посмотрела, как на идиотов, но в следующий миг начала гоняться за лазером: ) И таких деталей очень много. Мне понравилось то, что даже в движениях, эмоциях героев можно узнать реальных животных. Например, поведение кошки как будто списали с моего кота! То, как она ждала хозяйку, лениво развалившись у двери, и как бы позволяя себя погладить, то, как она неспешно передвигалась по квартире, этот ее слегка эгоистичный характер. Сама история тоже интересная. Макс живет себе счастливой собачьей жизнью.. со своей любимой хозяйкой. И вдруг в один день она приносит бездомного пса. А ведь правда, мы никогда не задумываемся, какого будет нашим питомцам, если мы захотим подселить к ним 'друга'. Нам кажется, что животные по-любому найдут общий язык. Но как оказалось, это не совсем так.. Вообще все животные получились немного пофигистами. Их волновали только их мелкие делишки - поиграть с мячиком, погоняться за белкой. А то, что их друг пропал, они даже не сразу и заметили да и как-то быстро забыли. Но ведь, наверное, животные и есть такие? Им не свойственны человеческие чувства и эмоции. Только шпиц Гиджет проявила решительность, свойственную людям, в поисках Макса. Но нельзя сказать, что животные вообще не обладают чувствами. У них все это присутствует, но только на другом уровне. А гангстер кролик со своей бандой, был очень даже эмоционален. А еще этот мультик несет в себе глубокий смысл. Люди, не бросайте домашних животных! Они же без вас пропадут. Или превратятся в разбойников! Мульт отличный. P.S. Отдельное спасибо за пуделя, который в отсутствие хозяина увлекался роком: )) 10 из 10.

ivanbelor
ivanbelor29 августа 2016 в 20:37

«Тайная жизнь домашних животных» - новый мультфильм, созданный той же студией, что год назад «подарила» нам злосчастных «Миньонов». По качеству проект про «милых желтых забияк» вышел довольно посредственным, а вот в плане кассовых сборов оправдал все мыслимые и немыслимые надежды (сборы в мире превысили миллиард долларов). После такого успеха у студии «Illumination», конечно же, появились средства для реализации многих идей, ранее пребывавших в «долгом ящике». Не волнуйтесь, если ждете, что новое творение будет уровня «Миньонов»: оно, конечно, откровенно слабое (особенно, если сравнивать с шедеврами от «Pixar»), но на голову выше приключений надоедливых «комков для гэгов». Сюжет мультфильма – некий симбиоз «Миньонов» и «Истории Игрушек». Весьма глупый, надо признать, симбиоз. От «Истории игрушек» взяли основную концепцию – «тайная жизнь» кого-бы то ни было. Стоит только хозяевам покинуть улицу, дом или комнату, как эти самые «кто-то» тут же оживают, перестают быть теми «статистами», которых привыкли видеть люди – их хозяева. От «Миньонов» взяли не концепцию, а юморную часть. Весь юмор ленты заключается в том, что ее главные герои – антропоморфные домашние животные – бьют друг друга разными способами, пытаются унизить, подколоть, задеть за живое. Нет, насилие, конечно, не уровня «Счастливых друзей», но все равно напрягает. Во-первых, мультфильм все-таки детский, не стоит призывать их к «измывательствам» над своими питомцами. Во-вторых, это слабо и по части сценария, и в плане художественной постановки, а если сравнить все с той же «Историей игрушек», то у «Тайной жизни» вообще не остается шансов на нормальное существование – только в тени успехов аниматоров-конкурентов. И ни хорошая анимация (бюджет составил менее ста миллионов долларов; аниматоры действительно постарались на славу), ни «няшность» героев не спасают фильм от вторичности и типичности, от полного отсутствия хоть каких-то изысков. «Милоты» в мультипликационных фильмах навалов, этим уже никого не удивить, а если эксплуатировать ее так же сильно, как авторы «Тайной жизни», то она и вовсе начинает раздражать. Собранные воедино клише и банальные шутки про «милую нелепость» и взаимоотношения домашних питомцев также оригинальностью не отличаются. Забавные и действительно изобретательные моменты имеют место, но их не более четверти от общего хронометража ленты (который, к слову, составил всего 87 минут, что многим меньше стандартных ста минут в дорогостоящей 3D-анимации). Идейно непонятный, даже вредный, сумбурный сказ про невнятных персонажей-животных и отвратительных персонажей-людей, служащих лишь как декорация для «гэгов», когда их, например, избивают, а также для банальной массовки. Ни один из персонажей не западает ребенку и, тем более, взрослому в душу, как когда-то и до сих пор продолжали и продолжают запоминаться персонажи мультфильмов от «Disney» и «Pixar». Ей богу, пора бы уже студии «Illumination» взяться за ум, придумать более концептуально интересную и значимую историю, а не бравировать, переосмысляя на новый, весьма странный лад классические истории, превращая их в «смешнявки», содержащие в себе кучу сортирного и пошлого – совершенно недетского юмора. 3 из 10

unclepeny159
unclepeny1596 сентября 2016 в 17:29
Хорошо снаружи, но плохо внутри...

Вот уже два дня прошло с того момента, как я посмотрел сие творение. Как и многие другие, я познакомился с этой анимационной 'комедией' благодаря трейлеру. Показывали первый, потому-то он меня и заинтересовал. 'Интересно, что же ещё в нём будет?' - думал я. Хороший юмор и действительно жизненные ситуации. Это на первый взгляд. Затем следовал второй трейлер. Он был не так хорошо, как предшественник. Вот, 18 августа - день премьеры. Я не смог пойти именно этого числа, т. к. был на отдыхе, но не суть. Моя ленивая туша таки добралась до билетов. Компания 'Illumination Intertament' решила взять некоторые старые традиции Пиксара. Короткометражка. Про Миньонов (про что же ещё?!). Теперь, сам мультфильм. Красивая графика не режущая глаза. Неплохой дизайн. Персонажи созданы довольно приемлемо. Что ж, похоже, что это были плюсы. Давайте поговорим о персонажах! Макс, ака - главный герой. Наглый, подлый, эгоцентричный пёс. Вряд ли послужит примером для детишек. Персонаж толком не запомнился. Второстепенные были интереснее. Дюк - новый 'сосед' Максимилиана. Характером ни чем не отличается от 'брата'. Тоже наглый. Драматическая линия с его бывшим хозяином даже на слезу не потянула. Я его образ даже забыл. Сам он на Чубакку похож. Снежок - он же главный антагонист этого 'шедевра'. Пушистое создание из семейства зайцевых. Знаете, когда я увидел его в первый раз, сразу же заметил, что выглядит в точь, в точь, как кролик из Пиксаровской короткометражки 'Престо'. Хотя, возможно я перепутал. Удивительно, но в памяти отложился. Оставшиеся персонажи - второстепенны. Но запомнились больше, чем два г. г. Например - Хлоя. Типичная кошка с типичным поведением. Единственный адекватный положительный персонаж. Белый пудель - пёсик, выдающий себя за джентльмена, но после ухода хозяина включает вместо классики - хардрок. Этот персонаж, увы - эпизодический. Появился всего два раза. Остальные мне не запомнились. Шуток в этом мультике - мало. Весь юмор был показан в первом трейлере. Всё! Это всё, что было интересно! После пролога были одни падающие гэги. Когда один из персонажей произнёс сортирную шутку, мне вызвало отвращение. А я надеялся на этот мультфильм! Думал, что неужели что-то нормальное сняли?! Ах, да! В моменте, где Снежок произнёс слово 'Подгузники' - смеялся весь зал. А аудитория - дети. Я что-то не понимаю, нашему подрастающему поколению нравится сортирный юмор и шутки ниже пояса? Говорю я обо всех плоских шутках. Если смеются дети - смеются мои нервы. Мне реально хотелось отвернуться, но увы, спинку кресла пихало некое чадо. Перейдём к заключению. То, что нам показали в трейлере - было интересным и оригинальным. А как только вышел сам фильм - всё потеряло смысл и надежду. Идея уже откуда-то взята. Персонажи серые и мрачные. Хороши снаружи, но плохо внутри... 4 из 10

7KinoMan7
7KinoMan73 сентября 2016 в 21:57

'Тайная жизнь домашних животных' посвящается всем собачникам, кошатникам, птицелюбам, обожателям толстеньких хомячков и хрюкающих свиней, и в особенности тем, кто сходит с ума по кроликам. Эти люди, попав в зрительный зал, будут хохотать от начала и до самого конца, иногда прерываясь только, чтобы перехватить дыхание и избавиться от колик в животе. Однако, и те, кто не так близко знаком с привычками животных, никогда не наблюдал за их поведением и реакциями на определенные явления, будут в любом случае очарованы этим энергичным, истерически смешным и слегка романтичным взглядом на то, чем занимаются питомцы, как только за хозяевами закрывается входная дверь. Студия Illumination Entertainment, дом мега-успешной франшизы 'Гадкий Я', построила свою репутацию на бодрых, изобретательных, но поверхностных мультфильмах, не стремящихся в отличие от основных конкурентов в Pixar пробить на слезу или разобраться в сложных человеческих (и не только) отношениях. 'Тайная жизнь домашних животных' в этом плане следует за своими предшественниками по пятам. Или лучше сказать, наступает на те же грабли? Это расслабленное зрелище, вовлекающее в действие столь успешно, что время пролетает незаметно, по окончании оставляет удивительную пустоту в душе. История эта о счастливом псе Максе, чья хозяйка Кэти одним прекрасным днем прерывает его уютно устроенную жизнь, когда притаскивает в дом огромную нестриженную бродягу Дюка. Между двумя противниками, серьезно различающимися в весовой категории, разворачивается нешуточная битва за внимание и место под солнцем, чем в данном случае является чистая подстилка и корм. Заканчивается борьба тем, что оба Макс и Дюк оказываются на улице, без ошейников, в окружении голодранцев-котов, подозрительно смахивающих по поведению на гопников, и террориста кролика, белого, но совсем не пушистого. Кролик Снежок и толстая кошка Хлои затмевают всех прочих зверей едва они появляются на экране. Они похожи друг на друга: оба независимые, в целом добрые души, немного страдающие пофигизмом и жаждой власти. Сценаристы оказались к ним явно не равнодушны. Несмотря на то, что они стараются распределить хронометраж, уделив каждому персонажу должное внимание, зверей в Нью-Йорке слишком много, чтобы у всех было время раскрыться. Видно, что многочисленным героям быстро становится тесно в рамках экрана. Действие начинает скакать с одной группы к другой, связывая всех в сумбурный, непродуманный финал. Мультфильм напичкан забавными, смеющимися над повадками зверей эпизодами с участием совершенно попутных героев. Тем не менее, эти сцены не приносят фильму ничего принципиально нового, но отбирают время у более важных для истории питомцев. Так, например, про бедного попугая забыли на полдороге, пририсовав его как попутчика ко всем приключениям, но при этом ни разу не позволив ему в них не то что погеройствовать, но даже и поучавствовать. За исключением очевидных магнитов зрительского внимания в лице главных героев - абсолютно бесцветного Макса, иногда очень трогательного Дюка и раздражающе напористой Гиджет - по понятным причинам большинство времени получают Сноуболл и Хлои, но также обаятельный ястреб Тиберий, время от времени пытающийся слопать кого-нибудь из второстепенных персонажей, и Попс, флегматичный парализованный пес, устаривающий вечеринки в доме своего постоянно отсутствующего хозяина. Невозможно отказать аниматорам Illumination в их умении создавать оригинальных, завораживающих персонажей, за которыми настолько интересно наблюдать, что прощаешь даже сюжетные шероховатости. Последних в фильме много. Часто кажется, что действие зависает в угоду бесконечным шуткам, притянутым за уши из-за недостатка собственно истории, которая могла бы заполнить действием все два часа. Постановщик Крис Рено иногда как будто преследует фирменно пиксаровскую трагичность, в одном моменте максимально близко приближаясь к слезной аллюзии на знаменитый момент из 'Истории игрушек 2', но моментально отталкивая его, отвлекаясь на другие вещи. Рено не концентрируется ни на опасностях, в которых герои оказываются, ни на их внутренних неудовлетворенностях и болячках, в итоге лишая картину то и дело пробивающейся сквозь экшен души. Хватает тут и определенно более взрослого юмора, едва ли уместного для маленьких детей. Европейская основа сказывается не только на сказочном представлении Нью-Йорка, тонущего в ярких завораживающих красках и словно построенного из кубиков Лего не самым практичным ребенком. У 'Тайной жизни домашних животных' есть колкая, по духу очень французская, несколько неуместная сторона, которая снабжает фильм юмором туалетного характера, досадной жестокостью и безбашенной дикостью некоторых сцен, настолько далеких даже от мультяшного реализма, насколько далеко статуя Свободы от Эйфелевой башни. Взрослые однозначно получат не меньше кайфа от этого мультфильма, чем дети, хотя о моральном влиянии на юные мозги стоит серьезно задуматься перед тем, как покупать билет на сеанс. Для сравнения можно использовать 'Миньонов', спин-офф 'Гадкого Я' самую малость 'грязнее' 'Тайной жизни домашних животных'. Музыка Александра Деспла заметно проигрывает по жизнерадостности и напору песне Тэйлор Свифт 'Welcome to New York', которая с первых же мгновений заряжает позитивом, который не покидает зрительный зал до самых титров. 'Тайная жизнь домашних животных' не тот фильм, который продвигает современный кинематограф или позволяет смотреть на себя как на пример современного искусства, но это прекрасно анимированный, веселый и наблюдательный фильм, умеющий сделать из собственной глупости уникальный брэнд, судя по всем результатам вполне устраивающий и взрослых, и детей.

cargonia
cargonia25 августа 2016 в 22:22
- Вообще-то я кошка! — Ну, нет в мире совершенства.

Первый фильм «Не-Про-Миньонов» от студии Illumination Entertainment (хотя глазастых желтопузиков мы всё равно увидим - в предваряющей короткометражке и заставке самого фильма) - пёстрая и юморная история приключений разношёрстной живности в Нью-Йорке. О том, что идея позаимствована у Пиксаровской «Истории игрушек», не высказался только ленивый. Макс был счастлив со своей хозяйкой, но идиллию нарушило появление здоровенного лохмача Дюка. И не сказать, чтобы хозяйка сильно выделяла новенького или обделяла вниманием Макса (в отличие от Энди, сразу задвинувшего своего ковбоя на вторые роли), но сами псины категорически не сошлись характерами, и в попытке сделать гадость один другому оказались сначала в грузовике ловцов бездомных животных, а потом и вовсе в канализации в компании совершенно сдвинутых и ассоциальных зверушек. Зачин схожий, но подход к историям совершенно разный. PIXAR – короли драматических историй, а специализация Illumination - байки лёгкие и легкомысленные. Поэтому меня удивляет бурчание на тему «мол, где драма, где постепенное развитие отношений между Дюком и Максом…» Ребята, за этим вам не сюда. Здесь вообще нет драмы – вспоминает ли Дюк своё прошлое или падает в запертом фургоне с моста, это может быть драйвово, забавно, юморно, легкомысленно, как угодно - но только не драматично. Кстати, особенное спасибо именно за сцену, в которой Дюк вспоминал своего предыдущего хозяина - она очень тёплая и совершенно без жалостливых ноток. Схожий эпизод из «Истории-2» - кукла Джесси рассказывает про свою девочку-хозяйку – до сих пор вызывает раздражение: такая неприкрыто слезливая сценка «У меня была хозяйка, я её любила, она выросла и меня забыла, бедная я НИЩЩЩАААСтная…» Тьфу! Поэтому – да, здорово, когда в истории есть место двойному дну, драме, философии. Но положа руку на сердце, вы сейчас много видите таких мультфильмов? Что вы вынесли из просмотра того же «Мадагаскара» кроме морали, что «есть друзей нехорошо» и «ай лайкед мувед-мувед»? Но в «творениях» Дримворкса слишком много пошлостей и цинизма, поэтому на их фоне добрая и светлая «Тайная жизнь» - это просто праздник какой-то! Итак, что мы имеем? Общий лёгкий и юморной настрой; колоритных шаржированных зверушек разной степени адекватности - варьирующейся от лёгкой сдвинутости на почве белок (бульдог) или мексиканских сериалов (шпиц Гиджет) до полной невменяемости (кролик Снежок, главарь гопников из канализации); стилизованный Нью-Йорк, прекрасный до последнего пикселя; массу забавно завёрнутых отсылок и реверансов к различным фильмам – от «Воздушной тюрьмы» до «В джазе только девушки» и симпатичный разнокалиберный саундтрек, в котором нашлось место даже шедевральной «You're my best friend» (пожалуй, это моя любимая сцена!). При этом – отсутствие пошлости, цинизма и, по большому счёту, даже персонажей-злодеев. Нет, серьёзно, а кто тут злодей? «Король эпизода» пучеглазый кот-сфинкс? Да ну, он просто укатаечно смешной. Змей подколодный Аспид? Ну… он мог бы потянуть на злодея, если бы его в ленте было хоть чуточку больше. Ловцы бездомных животных? Они тут просто «мальчики для битья», как парочка грабителей из «Один дома». Наконец, главарь банды - белый и пушистый Снежок? Да он просто псих на всю голову, на которого тоже когда-нибудь найдётся своя управа (как Маша на Медведя). Был бы он нормальнее, мультик был бы скучнее. Все ингредиенты вместе составляют отличный развлекательный коктейль и гарантируют классное настроение после просмотра! 7 из 10 P.S. А вот с названием иллюминатовцы конкретно сжульничали: никакой особой «тайной жизни» в сюжете не предусмотрено – домашние питомцы скрашивают время в ожидании своих хозяев в меру своей фантазии и возможностей, и только. Жизнь кошки Хлои, которая сжирает всё, до чего может дотянуться в холодильнике, для её хозяйки точно не может быть секретом – если, кончено, дама не страдает особо тяжким склерозом, каждый вечер забывая, сколько еды оставила утром в холодильнике