Застенчивый юноша Ваня потихоньку проживает жизнь маленького грустного конформиста: видимо, под сильным влиянием мамы и с четким ощущением, что отношения с миром как-то не складываются, да и сам по себе мир довольно стремное место. Единственная социальная активность заключается в подработке человеком-надгробием (то есть раздачей флаеров похоронного бюро в соответствующем ростовом костюме), но длится это недолго: ровно да того момента, пока на него не натыкаются трое странноватых сверстников, которых надо то ли побаиваться, то ли стоит немедленно захотеть с ними дружить. Все вместе они «Тряпичный союз»: один любит левацкую риторику и всяческое самосовершенствование (иногда в специфических формах вроде попыток сдвинуть пятиэтажку), другой — справедливый гопник с тягой к знаниям (но с желанием что-нибудь немножко взорвать), третий — слегка эстетствующий ценитель радикальных форм искусства. Далее все разворачивается с понятной неизбежностью: «Тряпсоюз» расширяется до четырех боевых единиц и получает максимально идиотскую штаб-квартиру в виде дышащей на ладан дачи нового товарища и гору приключений, насколько уморительных, настолько и сомнительных. Режиссер Местецкий, известный по своим смешным завиральным короткометражкам («Топоры в батонах», «Ноги-атавизм») и сценарию к всенародному хиту «Легенда №17», снял дебютный полный метр на основе собственного удивительного жизненного опыта: мальчик из хорошей профессорской семьи знакомится с арт-обществом «Радек» (творческих наследников художника-акциониста Авдея Тер-Оганяна — да, это он в свое время публично рубил иконы топором) и его жизнь переворачивается с ног на голову. «Тряпичный союз» в связи с этим сделан с большой любовью, юмором, знанием специфики изнутри и абсолютно подростковой лихостью (у которой, само собой, полно не только плюсов, но и минусов). Это ужасно неровное, моментами сваливающееся чуть ли не в журнал «Ералаш», но на редкость симпатичное кино: с одной стороны тут и юношеские истории дружбы и любви, с другой (и это гораздо важнее) — практически исчерпывающий портрет всех подобных объединений смелых, ловких, умелых, изобретательных и еще не успевших успокоиться и поскучнеть. Здесь и тот же «Радек», и «зАиБи» с «ДвУРАК», и НБП девяностых, и «Война» нулевых, и еще куча известных и неизвестных тусовок, готовых, как поется на саундтреке к фильму, «жрать культуру и класть на головы жлобам»; где одни хотят драться подушками на речном льду и играть индастриал на полях аэрации, другие — экспериментировать с расширителями сознания, а третьи — взрывать приемную ФСБ и поджигать автозаки. В конечном итоге, «Тряпичный союз» еще и про то, что любой период слабоумия и отваги с возрастом сойдет на нет, однако отчаиваться из-за этого не нужно; если в жизни был подобный праздник и команда таких же, как ты — значит, все не так уж и зря.
'Мы всю юность предвкушали счастье где-то впереди, во взрослой жизни, а потом оказалось, что она, юность - и была главным счастьем нашей жизни.' История подпольной организации 'Тряпичный союз' - это не молодежная комедия. Одно из главных достоинств фильма Михаила Местецкого - он не пытается 'взять кассу': он снят 'для себя', искренне, с фантазией и безрассудством, и в этом очень похож на самих персонажей 'Тряпичного союза'. И такая честность авторов обезоруживает. И спустя пять минут ты видишь, что эти ребята странные, необычные, на первый взгляд - гопники, копни глубже - философы, артисты и художники. Ураган кипучей юношеской активности участников подпольной организации затаскивает в самый центр этой бури главного героя Ваню. Последствия урагана в прямом и переносном смысле катастрофичны для окружающей действительности, потому что молодость она такая, сумасшедшая и слепая. Странные молодые люди в странное время - именно такими я помню свои 20 лет, с безумными поступками, подвальными репетициями рок-групп, вписками и приключениями. И в нашей юности девушки также были случайны и чужими на этом празднике жизни - их любили, но намного больше любили музыку, свободу, творчество и тусовки. Очень обрадовало, что в фильме нет классических для лент об отдыхе молодежи гэг-'трипов' связанных с алкогольной или наркотической интоксикацией. То, что испытывает персонаж Паля в фильме - другое. Кстати, именно Паль становится для меня одной из главных актерских надежд отечественного кино. Его артистическая харизма очень важна для этой ленты и актерского ансамбля и она проявляется здесь максимально. Прекрасный фильм о дружбе и взрослении, с такой приятной ностальгией и чувством узнавания самого себя как в Stand by me и Superbad.
Доброго времени суток. Всегда стараюсь не упустить из виду российские молодёжные фильмы и сериалы. Потому как в России кинематограф для аудитории 16+ практически никак не представлен. А тот что представлен очень посредственного качества. Описание к этому фильму заинтересовало, решил попробовать. Но фильм не стоил даже этого. Впрочем, всё снятое на деньги Фонда Кино никогда не было чем то стоящим. В провинциальной деревеньке живёт ботаник, работающий в ритуальном бюро 'промоутером' в костюме надгробия. Немного бредовая задумка, ну да ладно. Как то раз на на работе он встречает троих 'чётких' пацанов, которые тут же пытаются гопнуть его на деньги. После чего выясняется, что ребята эти идут к успеху. Без определённых целей, просто хотят стать крутыми. Воодушевившись инициативностью новых знакомых, ботаник решает что ему непременно с ними по пути, если он желает возмужать. Вот собственно на этом то сюжет кончается, а начинается - помесь дур дома с зоопарком. Опуская комментарии о низком качестве операторской работы, в целом пластмассовой игре актёров, и отсутствии взрослого юмора, сам по себе фильм не несёт никакого посыла. Добравшись до дома главного героя - ботаника, актёры начинают кривляться и ломать всё что плохо лежит. Я смотрел фильм отрывками по две минуты. Хорошему фильму достаточно и двух минут с любого места, чтобы дать представление о ситуации, стилистике и персонажах. Но в этом фильме с какого места не включи, происходит обычное безумие. Просто шизофрения, без какого либо художественного или юмористического окраса. Зачем фонд кино это снимает? Может потому что себестоимость таких фильмов копеечная. И можно неплохо срубить бабла сначала попилив их на съёмках, а затем уже на кассовых сборах. Может от того что деньги из налогов, на такие фильмы выделяются не потому что имеется талантливый режиссёр и талантливые актёры и сценаристы, а потому что надо снять что то 'своё'. Пустое, бездарное - но своё. Я не рекомендую этот фильм никому.
Псевдо-лидер-дуболом, маргинал-бомбист, ушлый рубаха-парень (куда же без предателя в организации?) и Ваня-«мам, я просто с друзьями на дачу поехал», вот он какой - «Тряпичный союз». Стержнем всего фильма является отсутствие этого самого стержня в самих героях, в их жизни и действиях. Ничего удивительного, что в итоге новичку и, так сказать, непосвященному Ване, приходится брать на себя ответственность за всех и вся, за идеологию, за существование «союза», за несуществующего ребенка, за его «мать», и, в конце концов, за жизни «героев». И немудрено, что члены «союза» не против от этой самой ответственности избавиться, им-то самим незнакомо, что это такое, а вся их идеология – это и не идеология и не позиция вовсе и даже не ее зародыш: «Ты правый или левый?... Ну, хочешь, чтобы у пенсионеров пенсии были хорошие, а учителей – зарплаты?» На самом деле ничего позитивного в фильме абсолютно нет, напротив, сплошная безнадега и тупик: герои – никто, ниоткуда и никуда. Практически всех не устраивает то, что есть плохого в их жизни сейчас, но что с этим делать, никто не знает. Всё те же давние вопросы: «Кто виноват? Что делать?», а самое страшное, что никто и не ищет на них ответ (может быть потому, что боится узнать ответ), а если попросить «простого русского Ваню» сформулировать идею и придумать, что делать дальше, вот тут-то они и полезут со дна реки - ребята, пахнущие тиной. И пусть вас не обманывает нарочитая комичность показываемого и кажущийся легким финал: в жизни Андрюша или сообщил бы о «друзьях» туда, куда и собирался или никогда бы не поступил в архитектурный (кому нужен архитектор-утопленник?).
Фильм вышел 10 лет назад и просмотр сегодня эмоций особо не вызывает, а вызывает недоумение как за такое короткое время поменялась реальность. Можно сказать, принадлежу к поколению героев фильма и оборачиваясь назад, удивительно какой в то время гулял ветер в головах. Поколение героев картины, принято называть потерянным. Старые идеи уже выветрились, причем еще до твоего рождения, а новых не подвезли. Но человек приспосабливается ко всему и идейный вакуум неизбежно заполнился разрозненными хаотическими идеями, которые маскируются духом абстрактной абсолютной свободы. Протагонисты точно знают, что они НЕ хотят, готовы постоянно дискутировать на эту тему и даже, (возможно) предпринимать какие-то активные протестные действия. Но вопрос «а как вы хотите?» ставит их в тупик и в ответ максимум можно выжать абстрактное «за все хорошее против всего плохого». Какого-то, даже приблизительного плана перехода из одного состояния в другое нет и вся суета направлена на реализацию каких-то квази идей (поговорить на острые темы, собрать критическую массу сторонников, провести перфоманс и т.д.), которые должны дать какие-то результаты, которые как-то (непонятно как) должны изменить статус-кво и предположительно в лучшую сторону (но это не точно). В момент выхода картина воспринималась целевым поколениям, как какой-то поиск себя с философскими рассуждениями и умозаключениями. Но сейчас память вроде как понимает смысл местных метафор и аллегорий, но эмоционального отклика уже нет. Сейчас это реквием эпохи. Жизнь продолжила движение вперед по своим законам, кто-то смог найти силы для движения вместе с ней в непонятное и пугающее будущее, а кто-то навсегда остался там. 7 из 10
Рецензия направлена на повышение рейтинга сей недооцененной картины Я прекрасно понимаю всех тех, кому фильм не понравился, всех тех, кто его не понял. Просто нужно быть на одной волне с героями и режиссером (фильм в каком-то роде автобиографичен). Если вы в молодости читали взахлёб претенциозные книги, вашей жизненной целью было перевернуть мир с ног на голову и самой большой мечтой - найти единомышленников, и не важно, что 'что, куда и зачем' - все это было не очень понятно (а важно ли?) - этот фильм про вас и для вас. А еще молодость - это время чудес, которые, конечно, не сбываются. Но Михаил Местецкий ведь показывает мечту, идеал, поэтому в сказочном конце истории нет ничего удивительного. Так же, как и в 'истеричности', 'гипертрофированности', за что 'Тряпсоюз' упрекают. А что, в молодой голове не так? 'Юношеский максимализм', как любят говорить взрослые. И не надо искать никаких скрытых смыслов. 'У ГГ была шиза, параноический бред' - параноический бред пишете вы. Некоторые вещи нужно воспринимать не умом, а сердцем. Огромное спасибо создателям и актерам. Всей четверке исполнителей главных ролей поклон. И отдельно следует сказать о звуковом сопровождении - песни в фильме просто шикарные, в том числе специально написанные, и подобраны уместно. Ave молодость. Служу Тряпсоюзу!
Начинается фильм бодро. Получите удовольствие. Про отвязных, молодых, которые живут как им нравится, а не как положено. Эти парни почти нацболы. Они из тех, кому мало обычной жизни. Они хотят жить во имя идеи, которая больше них, хотят сверхзадачу. Они не хотят делать деньги или карьеру, они хотят изменить мир. Вопрос только в способе, как это сделать. Они ищут ориентиры, пытаются что-то делать, спорят, ошибаются. Один — спортсмен, суровый тип, вожак «тряпсоюза», делающий из себя и остальных сверхлюдей с помощью тренировок. Другой — художник, собирающийся учиться на архитектора и придумавший для всей компании дерзкое АПД. Третий — простой парень из шахтерской семьи, ненавидящий власть по конкретной личной причине, мечтающий, чтобы «тряпичный союз» разросся до массовой организации и повлиял на ситуацию в стране. Четвертый (условно главный герой) — попал в эту компанию случайно, лох, диванный мечтатель. Фильм легкий, веселый. Узнаете, как уехать на дачу и как ее развалить голыми руками. Как спасти друга прямо из военкомата. Как взорвать памятник в Москве. Еще у парней появляется девочка. Чуть не рассорила их. В конце из-за нее у «тряпсоюза» возникли крупные неприятности. Конец фильма не так весел. Парням предстоит пройти через серьезные испытания — жизнь подбрасывает их неожиданно. Каждый из героев проявляет себя по ходу фильма. Поиски идеи и испытания сплачивают парней. Вполне нацбольское кино. Про тех, кому тесно в мире потребления. Про тех, кому нужна идея, а не бабло. Кто, может быть, завтра придет в партию, если где-то узнает о ней. При этом фильм не идеологизирован. Он больше про дружбу, про поиск своей банды и идеи для банды. В целом — отличный фильм. Игорь Яковлев [Тотальная Мобилизация, №32]
Современный российский кинематограф очень плох. Это заставляет несколько завысить оценку неплохому 'Тряпичному союзу', который при другом окружении смотрелся бы бледнее. Это очень угловатый, обаятельный фильм про дурачества асоциальной молодежи, у которой проблемы с 'целеполаганием'. Очевидно, что тот образ жизни, что тиражируется социумом как нормальный, для них таковым не является. К чудикам для контраста добавлен серьезный и ответственный рассказчик. Несмотря нагнетание к концовке, все же к драме не свелось: все живы, в общем, неприкаяны и что дальше - непонятно. Дурачевства и гэги талантливой молодежи смотреть очень приятно, тем паче, что поставлены гэги хорошо, диалоги и реплики на уровне, а музыкальные номера - хорошие. Некоторым образом 'Союз' следует 'ДМБ' и если уж определять жанровую принадлежность - то это комедия. Нотки социальной критики наличествуют, условность происходящего не скрывается, так что создатели представили цирковую эстетику. Достижения в этом направлении у российского кино представляются очевидными - помимо ДМБ на ум приходят и 'Красная роза' Соловьева и 'Шапито-шоу'' Лобана, которого в титрах было встретить очень приятно. При тотальной нуждаемости в тонком внятном социальном кино ( не быковской прямолинейности) и отсутствии оного, остается довольствоваться штучными эксцентрическими буффонадами. Я не смотрел 'Хорошего мальчика', однако из того, что видел, 'Тряпичный союз' при всей его необязательности и понятном потенциале все же произвел наилучшее впечатление из российских фильмов 2016 года. Кинематографический год, как водится, был провальный и дебютное высказывание персонажа 'Изображая жертву' актуально как никогда (только насчет Феди Бондарчука иллюзий тоже не осталось). 7 из 10
Вам когда-нибудь хотелось сделать революцию? Да? Тогда вы понимаете, чего хотели они. Уважаемую работу, достойную зарплату и никаких наркотиков-антидепрессантов. Свой личный подвиг и сокрушенные этим подвигом горы. Искусство в чистом виде, поражающее всех. И даже полная жертва собой во имя ближнего была принесена. И все это должно было стать результатом переворота, на которые эти четверо были готовы морально, и к чему так отчаянно готовились физически. Режиссер Михаил Местецкий снял до 'Тряпичного союза' впечатляющую получасовую короткометражку и две не менее интересные десятиминутки. '...союз' - его дебют в большом кино. Артисты 'Тряпичного союза', четыре исполнителя главных ролей - завоевали четыре приза за лучшую мужскую роль на 'Кинотавре' 2015 года. Василий Буткевич, конечно, оказался самым выдающимся, как показавший в картине взросление от мальчика до человека, готового взять на себя ответственность за других. Вторая по выразительности роль, пожалуй у Александра Паля. В ее решении видны отсылки к 'На игле' Дэнни Бойла, не слишком, впрочем, явные. Женский образ, в противовес выразительным мужским, выписан схематично: молодые люди еще не решили, что они хотят сделать с миром и собой в этом мире, и поэтому не слишком понимают и то, зачем им в нем женщина. Но поскольку она есть, то с ней приходится жить, - как уж получается. 'Убери на хер иконы, не позорься. Симеон Столпник 37 лет на столпе стоял? У нас в Тряпсоюзе принято самим на столпе стоять, а не картинки цветные по стенам развешивать'. В Берлине фильм был отмечен Хрустальным медведем, как лучший фильм для юношества.
Что бывает когда огромное количество энергии не находит идеи? Что бывает когда в сплочению мужскую компанию вмешивается баба? Что бывает когда деревенское быдло видеться на поводу у сопливой бабы? Что бывает сели не начать думать своей головой? И что произойдет когда научишься ей думать. Почти каждый в юности хотел стать революционером, или пиратом, или избранным покинувшим матрицу. Разрушить до основания ненавистную матрицу и…. Эта история о четверых молодых людях, трое из них идейные, полны сил и решимости, называют себя они «тряпичный союз», а четвертый обыкновенный забитый парнишка, нуждающейся в дружбе и хоть какой-то гражданской позиции. Не познакомься он с «Тряпичным союзом», возможно с радостью вступил бы и в другую организацию (даже запрещенную в России). Ребята считают себя экспериментальным отрядом, революционерами, твердо намеренными разрушить старый мир и воздвигнуть новый, справедливый и с достойными пенсиями для наших бабушек. но все мы знаем, что на руинах старого мира новый не построить, тем более если новый существует призрачными мечтами в голове. Интересно наблюдать за развитием всех героев, столкнувшись с трудностями ребята становятся теми, кого так ненавидели. Любитель перфомансов и шокировать публику просто исчезает, залег на дно. Борец с наркоманами сам погрузился в наркотический бред. А идейный лидер всего «союза», его движущая сила, просто замирает на месте. Спасает всех именно тот забитый парнишка, кто больше всего мечтал и кто раньше всех повзрослел. А Москвичей уже действительно тошнит от этого памятника.
Бывает так, что после просмотра фильма совсем не хочется писать рецензию или высказывать свое мнение об этой картине. Фильм очень угнетает, не привносит что-то новое в Российское кино, а даже все больше углубляется в атмосферу отчаянности и безысходности. Очень непонятная завязка, которая должна вроде как затянуть внимание людей на фильм, но в моем случае этого нет. Сюжет вертится вокруг нескольких персонажей, которые настолько вызывают неприязнь, что становиться наплевать на их историю. Даже хороший персонаж не вызывает симпатии из-за того, что он просто мямля, которая не может постоять за себя, а просто выслушивает и впитывает весь негатив со стороны других парней, как губка. Так вот, главный герои соглашается на то, что в его загородном доме вместе с ним будет жить некий «Тряпичный союз», который не изобилует хорошими манерами, и банальным интеллектом. Собственно, «все как в жизни». Картина позиционирует себя, как подростковая комедия с драматическим уклоном, а также социальным подтекстом. Возможно, социальный подтекст присутствует, а также драма, но комедия то где? Никакие шутки, которые извергают быдловатые персонажи. Фильм очень скучен и нуден. Единственным плюсом можно назвать так это Александра Паля, который справился с ролью на 99%, но если вспомнить другие его роли, то становиться понятно почему у него так хорошо получается играть быдло. Ужасным примером становится «Горько». Здесь же все более гармонично. Остальные вызвали чистую неприязнь, из-за глупых действий. Мне тема действий ребят была вполне понятна, но то, что происходило по их замыслу – очень глупо и безрассудно. От этого весь шарм просто улетучивается, и фильм скатывается в нишу посредственности. Осадок остался после конца - просто негативный, но общее впечатление разрушилось еще в самой середине. Главное чтобы молодое поколение не создавало подобные союзы. 5 из 10
Больше всего не хотелось, чтобы фильм плохо кончился. Ну знаете как бывает - наши фильмы сильны из-за наличия в них страшных, порою горьких сцен. Вообще начинала смотреть не зная, что режиссер тот же что и Легенду 17 снимал. Этот фильм не смотрела, но слышала много хорошего о нем. Русские фильмы смотрю только по случаю, в кинотеатр на них не пойдешь же. Ведь не спрячешься от откровенно плохого юмора либо предсказуемого сюжета в зале кинотеатра. Так вот - Тряпичный союз. Вероятно в кино он идти не будет, хорошо что есть в культурные площадки, где показывают фильмы «не для всех», хотя кто это решает… Вроде как раз наоборот - это фильм для всех, для всех наших так сказать. Вот к примеру «Статус Свободен» с Козловским - вот он точно не для всех. Случайно выбрав его к просмотру пока занималась другими делами, основываясь на ожидании легкого непринужденного сюжета и красивого Дани Козловского, претерпевала негодование от того факта что сам Даня участвовал в режиссуре этого краха. Вот такие фильмы как раз надо помечать от 14 до 17 лет, также пускаются разведенные или «дамы с нелегкой судьбой» верящие в нелепые милые случайности и принца на белом коне. Ну, собственно, о чем фильм и почему его надо смотреть? С первой минутки влюбляешься в игру персонажей, атмосфера по-русски чарующая, от фильма пахнет той самой деревней, в которой все мы были летом, у бабушек, у дедушек или жили в этом все детство. Про мотивы героев и их стремления рассуждать не буду - пусть каждый решает для себя в силу своих политических взглядов и знаний общественного строя. Парням просто браво, Паль был знаком мне только из Горько, было очень интересно на него смотреть. Янковский приглянулся не просто так - сын Фандеры, как оказалось, выделяю ее внешность и талант, главный герой играет лучше чем актеришки сериальные, некоторые очень известные, в 100500 раз, вот бы понаблюдать за развитием его карьеры. Чинаерев… посмотрю еще с ним обязательно что-нибудь, вообще его герой напоминает кого-то очень близкого, будто друга детства, хотя в реальности припомнить не могу. 8 из 10
Мне посчастливилось посмотреть этот фильм одной из первых на премьере в Доме Кино. Это было великолепное торжество с безумным количеством народа. Я была сильно удивлена таким наплывом людей на премьеру, так как предполагала, что картина будет показана, далеко не в каждом кинотеатре и вряд ли будет представлять какой-то интерес для широких масс. Но после такого фурора и восторженных лиц зрителей, я понимаю, что этот фильм стоит показать не только в каждом городе нашей необъятной родины, но и в каждом кинотеатре, он правда стоит того. Этот фильм повествует необычную историю о ребятах, которые смогли полностью изменить жизнь, совершенно простого и даже, я бы сказала, забитого мальчика Вани. Парням был необходим полигон для тренировок, а Ивану хорошая компания, которая могла бы качественно повлиять на его развитие и социальные навыки общения. Таким образом, они дополнили друг друга и встретились на старенькой, ветхой дачке Ивана, после чего начинается самое настоящее безумство. Тряпичный союз устроил Ивану проверку на прочность, и он из маленького, румяного, щекастого мальчишки, превращается в самого настоящего, жилистого, красивого, парня! На протяжении, каких-то полутора часов мы можем наблюдать настоящую эволюцию. Он стал не просто физически привлекательным молодым человеком, он вырос ментально. Перестал бояться, научился отстаивать себя и своих друзей, рационально мыслить, проще говоря, он перерос мямлю и стал человеком. Работа Михаила Местецкого, это не какая-то одноразовая комедия для подростков, это фильм с большой буквы, с глубоким смыслом. Его невозможно смотреть и не думать, анализировать, запоминать, делать выводы. Каждая сцена, каждое действие взаимосвязаны. Очень важно обращать внимание на мельчайшие детали. Даже такая мелочь, как раздавленный жук, несет в себе глубокий смысл, намек на дальнейшие события. Конечно же, чтобы полностью понять фильм и заметить мелкие, но значимые детали, его необходимо пересмотреть. Картина несет в себе серьезный социальный посыл. Если отбросить все шутки, веселье и дурачество, то становится грустно. Это самая настоящая драма. Она показывает безысходность нашей системы. Кажется, что без такого тряпичного союза и без сотен тысяч членов этой организации в каждом городе нам не изменить нашу страну, не поменять ее рабские устои и минусы ее уклада. Очень понравилось наблюдать за развитием и эволюцией тряпичного союза. Каждый из них имеет свой собственный характер. Попов - хулиган, который готов бездумно устроить революцию. Андрей - художник, который хочет творить во имя добра. Петя - спортсмен, который видит себя суперменом и стремиться к невозможному. А Иван обычный парень, и он не понимает, что происходит, но очень хочет быть внутри этого тайного общества, да не просто внутри, а на равных правах со всеми. Актерский состав великолепен, Паль вырос в моих глазах. Я получила истинное удовольствие наблюдать за его работой. Его герой получился очень живым и колоритным. Паль с легкостью погружал зрителей в это болото отчаяния, что творится в сердце Попова. Яновский сыграл красивого парня с обаятельной улыбкой. Такой парень обязательно должен присутствовать в каждой тусовке, он обольститель дамских сердец, он мечтатель и ловелас. Да, от подобного персонажа невозможно оторваться, он красив, умен и обаятелен. В него влюбляешься с первых минут фильма и дело совсем не в приятной внешности актера, хотя и она сыграла немаловажную роль, дело в подаче, харизме. Павел Чинарев играет твердолобого спортсмена со своими моральными устоями. Он неповоротлив, совершенно не владеет искусством общения и плохо ладит с женским полом. Но в его руках сила, храбрость и стойкость. Чинарев мастерски перевоплотился в своего героя и достаточно сильно выделялся на фоне остальных ребят отсутствием компромиссов и стойкой волей. Василий Буткевич предстает перед нами в роли Ивана. Простой московский парень, у которого настолько все плохо с живым общением, что он предпочитает жить в мире фантазий, в которых, уже давно почившие рок кумиры являются его лучшими друзьями. Его жизнь настолько грустна и скучно, что он уже и не надеется найти настоящих живых друзей, но случай сводит его с вышеупомянутой троицей. Иван рассчитывал, что парни сделают из него супергероя, сильного, выносливого. Что возьмут его в свой круг общения. В общем-то все так и произошло, но бонусом ему досталась проверка на стойкость, так сказать самый настоящий жизненный экзамен. Этот фильм меня зацепил своей непредсказуемостью. Он как подъем на Эверест, ты не знаешь, что тебя ждет за поворотом. Зрителю будет сложно предугадать, чем же закончится этот фильм, какова будет развязка. Честно признаюсь, под конец фильма, от волнения, у меня все внутри перевернулось. Настолько силен накал страстей, что зритель не в силах контролировать свои эмоции. В заключении скажу, что фильм получился первоклассный, неординарный, с неожиданной концовкой. Он несет в себе глубокую мораль, показывая некоторые отрицательные стороны нашего существования. Он мотивирует, раскрывая каждого персонажа. Это самая настоящая драма, с небольшими вкраплениями юмора. Фильм заслуживает аплодисментов и внимания широкой аудитории.
Фильм «Тряпичный союз» у нас в Смоленске известен в связи со скандалом, не раз обсуждавшимся в СМИ: местные чиновники запретили публичный показ фильма, посчитав, что в него не заложены «принципы культуры и нравственности, гордости за нашу историю, любви к своей Родине, духовного развития личности и здорового образа жизни»: в картине обозначены 'социальные проблемы молодежи, но изображены они в форме опустошенности, агрессии, антисоциальных поступков, и мало что дают в помощь молодым людям'. Конечно, сие решение достигло обратной цели: только подогрело интерес к фильму. После просмотра картины могу сказать, что просто обескуражена узколобостью и «перпендикулярностью» сильных мира сего… Усмотреть в ней опустошенность и антисоциальные поступки, но не усмотреть всю противоречивость как общества, так и человека. Не увидеть богатую почву для размышлений об этих противоречиях. Не прочитать многозначные символы и образы, которые использует режиссер. Не понять его иронию?.. Ну да ладно, хватит об этом… Допускаю, что для любителей триллеров и экшна фильм покажется скучным и «ниочемным», но мне он безумно понравился! Легкая, но не поверхностная, смешная, но не комедийная, в чем-то трогательная, но не сопливая, а главное – злободневная, но не нравоучительная, история о молодости. О ее неразборчивости, бескомпромиссности, потерянности, слабости и вместе с тем силе. В центре этого жгучего клубка противоречий – обаятельные молодые люди, яростно пытающиеся этот клубок распутать, но запутывающиеся в нем сами же. Финал – светлый, и от этого производящий невероятное впечатление! Спасибо режиссеру за то, что не навязывает мнений, не учит и не обливает всё и всех черной краской, как это в последнее время принято в авторском кино. За то, что оставляет за зрителем право думать, рассуждать, спорить. О чем для каждого этот фильм? Для меня – о дружбе. О крепком союзе несмелых, непутевых, бесцельных юных ребят. И только объединившись (не скажу «подружившись», ибо о том, что их «Тряпичный союз» – не что иное, как простая мужская «дружба», они сами не догадываются, как и зритель не догадывается сразу), они из «зеленых» детей превращаются во взрослых, самостоятельных, интересных молодых людей. И их «тряпичный союз» – уже не «тряпичный» и даже не «деревянный», а мощный, сильный, «железный», способный поднять со дна реки (читай – жизни) утопленника. Андрей не поступил бы в архитектурный институт, а Ваня не научился бы брать на себя ответственность, если бы эти четверо не «нашли друг друга». Помимо темы человеческих взаимоотношений, в картине много социальных и политических аспектов: какой огромный несправедливый и лицемерный взрослый мир встречает этих юный парней! Конечно, они теряются, бросаются из крайности в крайность, злятся и рвутся его изменить. Нет ответа на вопрос, получится ли это у них? И вообще под силу ли это кому-либо? Но молодые люди способны на главное – они способны изменить себя! А это иногда гораздо труднее. «Толкаем одно – падает другое» – это о том, что пытаясь изменить мир, меняешься сам. P.S. Прекрасные актерские работы. Очень органичны Иван Янковский и Александр Паль. Тонкий юмор, порой щемящая ирония – дорогого стоит. За отсутствие мата и пошлостей в молодежном фильме – спасибо и респект!
Дружба между мужчинами – это нечто сокровенное; это отношения, которые женскому уму не понять, как бы кто не старался. Вот и фильм «Тряпичный союз» отечественного производства еще раз доказывает сие утверждение. В центре сюжета четверо молодых парней, которые сформировали общество, назвав его «тряпичный союз». У них своя идеология, свои интересы и увлечения. И, как говорится, посторонним вход запрещен. Линия с появлением и «дележкой»девушки это прекрасно демонстрирует. Ребята принимают к себе нового друга, а вот новую подругу - нет. Построение башни из людей в обоих случаях очень символично отражает этот факт. Мне всегда нравились фильмы, которые строятся именно на понятиях мужской дружбы. Всегда приятно наблюдать и убеждаться, что честь, доверие и поддержка – не пустые слова для молодых людей. Вот и здесь, казалось бы, у простых парней, у которых нет за плечами ничего: ни денег, ни славы, но есть друзья, жизнь складывается совершенно по-другому. Их не волнуют современные удобства и «понты», они не ставят самоцелью dolce vita и это для нас, молодежи современности, уже выглядит очень странно и непонятно. Но тем самым, все показанное на экране выглядит еще более интереснее и искреннее. Актеры, исполнившие главные роли, широкой публике должны быть известны. К примеру, Александр Паль и Иван Янковский с каждым годом набирают в свою копилку все больше и больше достойных ролей (это я не о «Горько», а о «Ледоколе» и «Пиковой даме», к слову). Да и в общем, все молодые актеры выглядят в картине очень естественно и профессионально, если можно так выразиться. Действительно интересно наблюдать за развитием событий и все это во многом благодаря им. Что хотелось бы еще отметить, так это музыкальное сопровождение. Попадание в точку! Все музыкальные композиции как нельзя точнее отражают тот «босятский» образ жизни, показанный на экране. Музыка поднимает настроение по ходу всего фильма. А что не понравилось – это тема, связанная с насекомыми. Не буду вдаваться в подробности, просто отмечу, что на эту линию в сюжете было жутко неприятно смотреть. До отвращения. В итоге, советую посмотреть фильм «Тряпичный союз» и отвлечься от трудовых офисных будней. Просто окунуться в атмосферу беззаботной молодости и драйва. 8 из 10
'Тряпичный союз' - Картина Михаила Местецкого, повествующая о группе молодых людей, кровь в которых кипит, амбиции рвутся наружу, а желание сделать что-то свое, не похожее на других - главная цель ребят. Вообще, стоит сказать, что Местецкий, по моему мнению, умеет делать как минимум сносные, смотрибельные проекты в российской киноиндустрии, и этот фильм - не исключение. Главные роли в 'Союзе' были исполнены можно сказать восходящими звездами нашего кино. Конечно, назвать их игру шедевральной нельзя, но то, что актерские задатки в них присутствуют отрицать никак нельзя. 'Тряпичный Союз', несомненно, кино не для всех, но лично меня оно зацепило. Может дело в том, что я не перестаю верить в наш кинематограф, стараясь особо не замечать каких-то мелких минусов, но тем не менее, фильм смог вызвать у меня эмоции и заставил подумать на тему молодежи России, на тему проблем менталитета в нашей стране, и даже не смотря на то, что если рассматривать эту картину по отдельности, брать отдельно во внимание сюжетную линию с теми же, например, жуками синего цвета, которых поедал один из главных героев, то 'Союз' может показаться довольно абсурдным фильмом, не несущим в себе ничего, что могло бы заставить погрузиться в свои мысли. Однако, как только весь, казалось бы, несвязный абсурд, показанный зрителю, сливается воедино - картина начинает играть новыми красками и производить впечатление на зрителя, что не может не радовать. Плюс ко всему, в фильме есть очень мощный заряд иронии, от которого одновременно смешно и грустно, что помогает истории произвести на зрителя еще большее впечатление. Касаемо посыла фильма. Тут, я думаю, все будет не совсем однозначно. Потому-как, повторюсь, 'Тряпичный Союз' - картина далеко не для всех. Одна из мыслей, которую я вынес для себя после просмотра фильма - надо, во что бы то не стало, пытаться. Пытаться делать то, что тебе, якобы, не по силам и верить в себя. Как сказал герой Павел Чинарёва: 'Толкаем одно - падает другое'. И пусть даже и так. Главное - нужно пытаться совершить то, чего на первый взгляд не может случиться. И пусть это может показаться в какой-то степени фантастикой. Нужно стремится, ведь именно стремление и огромное желание порождает немыслимый результат. Так-же, в фильме отлично показана беззаботная молодость, и то, как она на самом деле должна происходить. Создатели как будто хотят сказать нам - не нужно замыкаться в себе, сидя дома и боясь общества, а нужно, если так можно выразиться, выжимать из себя все соки, делать то, что тебе действительно хочется, не боясь чужого мнения. Ведь как пройдет твоя жизнь, если ты будешь акцентировать внимание на мнении чужих людей вокруг себя? Верно, она пройдет бесследно, и, можно сказать, напрасно. Вообщем, 'Тряпичный Союз' - это очень смелая картина о молодости, жизни и стремлении сделать что-то свое. Просто жить, не взирая на мнение других людей о тебе. Конечно, у фильма есть свои минусы, и их не так уж и мало, но, если честно, их совсем не хочется замечать, когда на примере этого фильма начинаешь понимать, что в российском кинематографе могут делать хорошее кино, и это радует. Я не рискну рекомендовать 'Союз' всем и каждому, но посмотрев его, вы, cкорее всего, не останетесь без эмоций и почвы для рассуждений, которую вполне может заложить в вас этот фильм. Так же, спасибо за то, что режиссер отдает, как мне показалось, в этой картине дань искусству. Пусть где то и странному, но все же, искусству. Смелое кино про буйную молодость, столь впечатляющий юношеский максимализм и вообще про жизнь неравнодушной молодежи на постсоветском пространстве, вызывающее огромный поток неординарных мыслей, подталкивающее на радикальные изменения себя и своей жизни вообще Хочется просто все перевернуть, занять себя чем то новым, непохожим на остальное и это, черт возьми, просто круто. Фильм произвел огромное количество эмоций своей противоречивостью и, в какой то степени, уникальностью, за что можно сказать только спасибо. Упоминание на Берлинском кинофестивале и награды за лучшие мужские роли от 'Кинотавра', я считаю, вполне заслуженные. 'Важно лишь сверхусилие, и результат будет немыслимый!'
- Этот участок у нас давно, с 37го года, а до этого здесь жили какие-то преступники. Искренняя и сумасшедшая (как и молодость) комедия пронизана иронией и живыми, смелыми диалогами. Гг Ваня не может найти себя в жизни, как и большинство молодых людей, и случайно встречает компанию, которые называют себя 'Тряпичный союз'. В начале мы их видим как парней - гопников, занимающимися лишь паркуром и прожигающими молодость. Но спустя несколько минут фильма они предстают перед зрителями философами и художниками. А дальше закручивается комедийная драма о молодости, поиске себя, любви и взрослении. Особо примечательно, что в 2020 году создатели фильма легко могли бы пополнить копилку уголовных дел за экстремистский взгляд на нашу современную Россию. История Петрова (Александр Паль) тому явный пример. И потому это прекрасный, можно даже сказать свободный фильм, который почему-то не получил высоких рейтингов. И особенно хочу отметить игру актёров, которые без единой фальши вписываются идеально в свои амплуа. Я советую этот фильм всем любителям неглупых комедий. 8 из 10
Фильм Михаила Местецкого 'Тряпичный союз' - песня и молодости, дружбе и любви. Совершенно живая история. Кино, которое можно смотреть снова и снова. О юности, лете, надеждах, о тех, кем не будешь уже никогда. История поиска себя и своего места. Три друга с неоконченным высшим, или еще не начатым, состоят в подпольной революционной организации, которую создали сами. Относится каждый из них к общему делу по - разному. Если для начинающего архитектора это всего лишь художественная акция, некое произведение современного искусства, то для нового Робеспьера, которого в фильме блестяще исполняет Александр Паль, пожалуй, дело жизни. Здесь и про честь, и про долг. Группировка действует по четко выработанному плану, которого, как оказалось, не существует. В головах и действиях главных героев разлад, который продолжался бы еще долго, когда - то наконец превратившись в кровавую вакханалию, если бы не встреча юных идеологов с неким Ваней в костюме могильной плиты. В героях нет настоящего радикализма. Это больше напоминает детские игры. Переходность момента, когда уже хочется казаться взрослыми, но все еще страшно нести ответственность. Отдельно хотелось бы выделить простоту и лаконичность диалогов, которые с легкостью можно разобрать на цитаты. Широкий музыкальный диапазон. Здесь все: от Ляписа Трубецкого до Татьяны Булановой. Режиссером был подобран замечательный актерский состав. Герои живы и правдивы, хотя во многом клишированы и преувеличенны. Создана целостная картинка, новый мир, за которым интересно следить. 'Тряпичный союз' - прекрасная картина о молодости каждого из нас. Это история как про мировую, так и про личную революцию, взросление и взятие новых вершин. P. S. Очень жаль, что фильм не получил должного отклика.
О чём фильм Михаила Местецкого «Тряпичный союз»? Чёрт его знает... Прозвучит банально, но он про Тряпичный союз — четырёх парней, которые решили, что им нужна Цель. Что их жизнь, это не прозябание, но Действие — неосознанное, но крайне волевое. Что каждое их Действие должно быть Идейным. Но что если идеи четырёх людей различаются. Что если существование Союза и есть самоцель? Словом фильм передаёт очень ощутимую мысль, но анализировать её бессмысленно, гораздо лучше её прочувствовать. И добавить к своей жизни какой-то тайный, сакральный и мистический смысл. Если рассматривать фильм с технической точки зрения, то он хорош. Не Изумителен, но хорош. Чувствуются особый почерк режиссёра, а это всегда плюс. Операторская и, особенно, работа композитора тоже добавляют фильму приятных красок. И, естественно, работа актёров. Вот она тут Изумительна. Создаётся ощущение, что актёры пропали и вместо них на экран вышли сами персонажи. Одним словом, невероятно органичная игра. Но на мой взгляд фильму всё же не хватает немного более чёткой линии в сюжете. Но удовольствие от просмотра получить определённо можно. P.Ѕ. Очевидно, что это кино «не для всех», но если вам не чужд магический реализм и вы не окончательно поставили крест на русском кинематографе фильм рекомендуется к просмотру.
Порой жизнь бывает жестока, и когда на голову сыплются одна неудача за другой, то кажется, что хуже уже некуда. Постепенно ты озлобляешься на весь окружающий свет и с презрением смотришь на установленные правила. Однако это не повод объявлять войну всему миру, а лишь простой намек на то, что пора что-то менять в своей жизни. Думаю, такая идея лежала к экзистенциальной драматической комедии «Тряпичный союз». Синопсис Выпускник Ваня во время подработки летом знакомится с компанией необычных молодых людей, называющий себя «Тряпичный союз». Очарованный их свободомыслием и бьющей ключом энергией Ваня предлагает новым знакомым провести лето на своей даче, не предполагая, насколько круто «Тряпичный союз» изменит его жизнь. Скажем откровенно, для большинства современных российских фильмов одной из проблем, кроме слабого сценария, является неубедительная игра актёров. Однако «Тряпичный союз» в этом плане произвел вполне положительное впечатление. Прежде всего, мне хотелось бы отметить игру Александра Паля в роли Попова, фактического сироты, люто ненавидящего государственную машину, которая разрушила его семью и сломала всю жизнь. Также понравился Павел Чинарев в роли Петра, одиночки, бросившего вызов окружающему миру. На первый взгляд, может показаться, что режиссер Михаил Местецкий снял вполне заурядную подростковую комедию на тему молодости и познании окружающего мира. Действительно, комедию выдает сцена с костюмом надгробия или экзистенциальная сцена, где главному герою привиделась мать в люке автобуса. Однако постепенно режиссер перемещает фабулу фильма в другую ипостась, и подростковая комедия превращается в полуфилософскую притчу, в которой герои пытаются найти смысл существования своего «Тряпичного союза», а с ним и смысл жизни как таковой. «Я помню, тряпичный союз сложился между тем, как я нашел работу, и тем, когда мне проломили голову». Примерно с такими словами начинается сюжет фильма, который повествуется от лица главного героя московского выпускника Вани. У него нет друзей, нет девушки, да и в жизни не происходит ничего интересного, разве что нашел работу промоутером в похоронном агентстве. И вот однажды герой случайно знакомится с тремя парнями паркурщиками, чья бойкость и живость сразу привлекают его. Ваня, не задумываясь предлагает парням провести лето на даче, и те сразу соглашаются, тем более, им срочно нужно смыться из города. Именно на даче герои познают смысл дружбы, любви и простых человеческих понятий морали и добра, параллельно вспоминая свое тяжелое прошлое. Но каким бы тяжелым оно не было, Тряпичный союз превращается в нечто большее, чем компания хулиганов – в настоящую крепкую дружбу. Итог Поначалу «Тряпичный союз» может показаться абсурдным набором картинок, на которых герои занимаются откровенной ерундой. Но если приглядеться, то понимаешь, что в фильме все же скрывается глубокий потаенный смысл, который призывает не ломаться при каждой неудаче, а держаться родных и близких, которые всегда поддержат даже в сложную минуту. 7 из 10