отзывы и рeцензии

Быстрее, чем кролики: отзывы и рeцензии

Просыпаются однажды персонажи бородатых анекдотов. Просыпаются, оглядываются вокруг, ощупывают себя. Вроде целы, конечности на месте. Только место какое-то странное, непривычное. Начинают адаптироваться. Шутки вспоминают, сообразно социальным ролям. А чего теряться? Они еще не знают, эти проститутка, мент, бизнесмен, еврей и транс, что оказались в другом жанре. Этот мир только претворяется комедией. Но почему тогда они играют по тем же правилам? А правила всегда одни и те же. Ведь это русский фильм. И как бы мне не хотелось смотреть его как триллер, он все равно растекается в унылую комедию. Жаль, что юмор – скоропортящаяся вещь. Лет несколько назад шутки про гаишника, кажется, были смешными. Сейчас вызывают если не недоумение, то снисходительную улыбку. 'Квартет И' хочет быть авангардом с юмором для всех. Новаторский подход у них начинается с трейлера. Текст на экране, мультипликационные вставки, стильные флешбэки, действительно необычная развязка соседствует здесь с дремучими байками про американскую скуку, милым говорком украинской проститутки и кривляньем мужика в женском наряде. Зачем надо совмещать это визуальное постмодернистское эстетство с баянами? Почему нельзя было переписать спектакль 8-летней давности? Должно быть, зритель найдется. 6 из 10

Фильм получил достаточно жесткую критику со стороны российского зрителя. Вынужден не согласится с мнением большинства. Но все же по некоторым критериям, 'Быстрее, чем кролики' стали хуже предыдущих картин. Обо всем по порядку. Хотелось бы сказать, что картина снята по одноименному спектаклю Квартета И. Далеко не новому спектаклю, если мне не изменяет память ему уже больше 10ти лет. И только сейчас один из известных и интересных, нетривиальных творений Квартета И решили перенести на экраны кинотеатров. Признаться, сам спектакль в оригинальном виде я не видел. Сужу лишь по фильму. Основная идея сюжета, философская с долей иронии, на тему жизни и смерти. Возможно не все зрители нашей 'необъятной' родины оценили смысл, а возможно не все дошли до него. Но не стоит в этом никого винить, ведь фильм рассчитан преимущественно на взрослую аудиторию, 35-40+. Тем кто моложе возможно не смогут в полной мере осознать смысл сюжета. О самом исполнении стоит сказать, что в фильме изобилуют 'грубые слова'( не буду приводить примеры, ибо не пропустит цензура КиноПоиска), что совсем не красит фильм. Однако учитывая персонажей и историю, понять можно почему они там присутствуют. Персонажи достаточно колоритны, за что спасибо фантазии Квартета. Чего стоит только 'мент', пропитанный всеми ярлыками нашей полиции(стоит сказать, что не во всех случаях оправданных, но так прижившиеся в менталитете народа)- на посту 'не пьет', 'неподкупен' и т.д. Не слушайте тех, кто говорит что фильм ужасный. Каждому свое и у каждого свое мнение. Советую фильм тем, кому по душе творчество Квартета И и просто любителям неординарного кино. 8 из 10

Вроде бы, являясь поклонником таланта Квартета И в целом и ребят по отдельности, я должен голосовать 'за', но чувство справедливости во мне сильнее. Я против фильма. И объяснить это довольно-таки просто: Я против фильма, в котором больше нет того прекрасного порой не очень тонкого, но все же качественного юмора, какой был в предыдущих фильмах Квартета. Я против фильма с весьма посредственной игры актеров. Нелепые штампы в типажах поддерживаются нелепыми штампами в самой игре. Этого вполне достаточно чтобы отказаться от просмотра подобного кино. Хотя в принципе первый час напоминает зрителю сеанс коллективного безумия: Квартет И вышел за рамки реалий радио или выборов. Перед нами нечто мистически-сумасшедшее. Только это уже не интересно. Потому что это уже не тот Квартет И. И это еще не интересно, потому что это еще не 'Вечное сияние чистого разума', например, где глубокая драматургия вполне себе сочетается с комедийностью. В итоге получаешь не то, что хотел и не то, что могло бы заинтересовать, а какой-то промежуточный этап: как будто ехал из Воронежа в Москву, а тебя высадили где-то в районе Москвы-Товарной. Есть пара смешных моментов. А вообще затянуто, нудно. И даже неожиданная концовка не спасает. 4 из 10 И да, Александру Демидову не стоит играть больше женщин. Жанр, конечно, не исключает пародийности и гиперболизированности образа, но это становится похожим на 'Аншлаг'.

Герои (Лёня, Слава и Гарик) просыпаются в незнакомом, довольно мрачном месте (чужая одежа, поминальные венки, гроб) и пытаются по крупицам восстановить вчерашний вечер... Постепенно в компанию вливаются всё новые герои. Карикатурные. 'Мент', 'Трансвестит', 'Проститутка', давно уехавший в Америку 'одноклассник-отличник'. Фильм пытается быть философским, но получается так себе... Лобовые, такие знаете, из Ералаша 'пада-пада-пиду-па!' - шутки, нелепые герои. Это могло бы сработать, будь нелепица, несуразность ещё сильнее, выраженнее, но нет... Туповатый, жадный гаишник путающий 'саван' и 'сауну'. Проститутка, мечтающая, чтоб на её похороны пришли все её мужчины. И чтобы все поняли, что именно она была их истинной любовью. и прочее... И вроде остается фабула... голова у ребят не болит, и параллелей с чистилищем слишком много, чтобы всё обернулось простой пьянкой, но и в финале прочувствовать трагизм не удается. В итоге лучшие моменты фильма начало, с цитатами из детских стихов и титры с Агатой-Кристи. Агата клевая! Очень жаль. Не думала, что когда-либо буду писать рецензии на 'Квартет И' на красном фоне.

'Быстрее, чем кролики' = зрелое творчество Квартета И. Фильм однозначно стал взрослее, юмор остался на уровне, но стали подыматься более серьезные темы нашей обыденной жизни. 'Квартет И' еще своим 'О чем еще говорят мужчины' дал понять, что они не будут останавливаться на обычных 'житейских' разговорах, а будут обыгрываться более закрытые темы для кино - тут основной стала тема смерти и высших сил. С самого начала зрителям демонстрируется отличный 'квартетовский' юмор, но чем дальше развиваются события тем нагнетается обстановка и хочется задуматься. Отличной фишкой фильма стало появления героев, сразу мы не увидим всех заявленных в основной состав. О каждом нам стает известно с новым поворотом в сюжете. Внимательному и продвинутому зрителю по ходу картины будут всплывать постоянно ассоциации популярными и культовыми фильмами. Помимо сюжетного 'Однажды в Америке', можно разглядеть 'Мальчишник в Лас-Вегасе', 'Донни Дарко'(да-да будет двухметровый кролик) и что-то на подобии фильмов а-ля'Куб'(никто не знает где они находятся и ничего не помнят). Как и во многих предыдущих фильмах, тут есть шикарные фразы и повороты, которые по традиции станут крылатыми. В целом фильм отличный, для тех кому дорого творчество 'Квартета И' - однозначно надо смотреть. Кто не видел предыдущих картин тоже будет интересно, ведь фильм ориентирован на широкую публику. 8 из 10

Пойти в кинотеатр 1 января? Только ради просмотра очередного фильма от Квартета И! (В принципе они не нуждаются ни в рекламе, ни в рекомендациях, но если вы все же хотите увидеть кино для здравомыслящих, адекватных, умных людей, то сходите обязательно!) На сей раз нашему вниманию представлена картина «Быстрее, чем кролики». На мой взгляд, это их самый утонченный, неоднозначный, спорный, интригующий фильм. Трагифарс. Жанр, ставший образом сегодняшней жизни. Комедия с элементами сюрреализма и готики. Все это само по себе ново, изысканно, модно. Квартет И совершенствуется с каждым годом, не мучая своего зрителя однотипными, предсказуемыми творениями, с блеском демонстрируя весь свой творческий диапазон — от человечности, сентиментальности до густо замешанной на черном юморе трагикомедии. Пожалуй, только в творчестве данной команды есть та грань между гениальностью и пошлостью, которая позволяет превратить обычный сюжет в шедевр. Одной из отличительных черт ребят как сценаристов и актеров всегда было чувство меры, она сохранилась и в этом фильме. «Мы - дети времени, в которое быть успешным стало важнее, чем быть талантливым, и которое насквозь пронизано абсолютно бескорыстной любовью к деньгам. И вот мы оказываемся в странном пространстве без координат, похожем то ли на дом, то ли на склеп, то ли на вечность»…Действие разворачивается в замкнутом пространстве, что придает картине определенную уникальность, потому, что оно ставит персонажей в ситуацию несвободы, которая, возможна лишь в том случае, когда человека нет. То есть герои вроде и «есть» (в мнимом загробном мире), но с другой стороны, их как бы и «нет» (в человеческом мире). Они существуют, но утратили возможность совершать свободный выбор. Заложники ситуации, которая позволяет анализировать, мыслить. Посмотрите, как мы живем. Сплошная суета. Некогда думать о вечном. Быстрый ритм. «Быстрее, чем кролики». В новогодние праздники как-то не приходит в голову задумываться о смысле жизни, благодаря Квартету И, это получается. Спасибо вам, ребята! А еще спасибо за прекрасную музыку и замечательный актерский состав. Помимо неповторимой четверки в кадре появляются такие талантливые люди, как Игорь Золотовицкий, Екатерина Кузнецова, Артем Смола, Григорий Данцигер и другие. КоллаБАРАЦия (надо бы признать только такой вариант написания), так сказать, на высоте! Каждый персонаж яркий, колоритный, со своей историей. Юмор, с элементами здорового цинизма, заключающийся в отказе действовать в соответствие с навязанным мнением, когда мы в результате принимаем не требуемое, а личное решение, одна из важнейших составляющих фильма. Фильма, заставляющего думать. Думать о вечном. В общем, посетить «Быстрее, чем кролики» - не совет, а напоминание. 10 из 10

Включив фильм, я ожидал добротной комедии с капелькой ужаса, ведь так мне обещал трейлер, так мне говорила 'фантастическая четверка' российского кинематографа. На деле же все оказалось совсем наоборот, но обо всем по порядку. Для начала о повествовании. Фильм безусловно оригинален, но в этом и есть его слабость. Порой даже невозможно понять что происходит, ведь на экране творится полнейший бред. Повествование ведется неравномерно: нас неожиданно 'кидают' в другую локацию, затем идут одни диалоги без развития сюжета, а потом мы снова перемещаемся в новое место. И так весь фильм. Лично мне было невероятно скучно наблюдать за подобным действом. Это будто жалкая пародия на артхаусные киноленты, только без всякого смысла и какой-либо 'изюминки'. О сюжете и говорить нечего- его нет. Фильм просто полон абсурда без всякого смысла. Смотришь фильм и даже примерно не понимаешь что только было, что сейчас происходит, и уж тем более не знаешь что будет дальше. Мало того что сюжет пуст, так еще и персонажи добавили пару ложек дегтя в бочку с итак некачественным продуктом. Персонажи слишком наиграны, а если взглянуть на персонажа Александра Демидова, так в голове образуется только одно слово- цирк. Декорации окончательно загубили картину. Невооруженным взглядом видно, что они искусственные. Достаточно взглянуть на любой кадр, чтобы убедиться в ложной атмосфере всего происходящего. Есть фильмы, где не веришь игре актеров, где-то сюжетным поворотам, иногда видно отсутствие мотивов действия персонажей. Но данная кинолента словно слеплена из пластилина. И, безусловно, хочется затронуть жанровую классификацию этого 'шедевра'. Про то, что этот фильм должен был местами нагнетать атмосферу, пуская легкие мурашки, я вообще молчу. Но ведь уже где-где, а уж в фильмах Квартета И я ожидал юмора. Они можно сказать лучик света во мраке российского кинематографа. Они одни из немногих, кто способны снимать добротные комедии, а не отвратительные киноленты с набором шуток низких категорий. К сожалению, в этом фильме не оказалось того юмора, который и отличал этих ребят от Светлакова с его сортирными шутками. В этом фильме вообще ничего не оказалось. Сказать по правде, это один из худших фильмов, что я видел. Он не удивляет, ни смешит, не показывает что-то интересное; он не наполнен смыслом или аллегориями; он не показывает невероятно интересные события и уж точно не может похвастаться яркими спецэффектами или неповторимой операторской работой. Кинолента настолько плоха, что мне кажется будто это просто ошибка кинематографа, которую сложно назвать полноценным фильмом. Даже картина 'Горько', так нелюбимая мною, или какая-нибудь 'Скорый «Москва-Россия»', спокойно опережает в моем списке сие произведение современного российского кинематографа. Я был полностью разочарован, но, возможно, неискушенному зрителю стоит посмотреть этот фильм, дабы знать, что такое 'плохое кино'. К сожалению 1 из 10

“Квартет. И” у меня в первую очередь ассоциируется с производством довольно таки качественных кинокомедий за последние 10 лет. В этом случае я не мог пропустить новое творение ребят “Быстрее, чем кролики”. Интерес подогревала дата премьеры ставить в прокат фильм в новогодние праздники – это риск, сами знаете почему. Интригующий трейлер, показывающий скорее триллер, нежели добродушные или даже чуть лиричные комедии, снятые до “Кроликов”. Стилистика фильма, с одной стороны, не изменилась. Название скорей сбивает с толку и до просмотра я думал, что сюжет будет, мягко сказать, не таким, каким я его увижу. По сути, фильм можно было бы, и назвать “А о чём же ещё говорят мужчины”, ибо по смыслу и диалогам он является тем же кино о жизни сорокалетних мужчин. В общем, те же пироги, приправленные чем-то мистически притягательным (ну кому не нравится мистика?). Получилось смешно и чуть-чуть страшно, за героев разумеется. В итоге, получился вполне качественный триллер с чёрным и не очень юмором. Помимо привычной четвёрки фильм разбавлен “свежими” лицами. Игорь Золотовицкий, сыгравший главную роль, идеально вписался в команду. Кажется, порой, что он играл в “Квартете” постоянно. В то время как Александр Демидов и не Камиль Ларин, на мой взгляд, не смоги дотянуть до привычных образов. Возможно, во всём виноваты столь экстравагантные образы обоих, особенно у Александра. Довольно таки интересный персонаж Эдик, ранее игравший у ребят в эпизодах, получил главную роль. Артем Смола сыграл достойно, внося некий меланхоличный колорит. Екатерина Кузнецова не впечатлила, образ “Анастасии Заворотнюк №2” ужасен, один из худших. Поддельный украинский акцент бесит, особенно “шо” – это по жизни встречаю редко, плохое клеше. Сюжет необычный. До конца держалась интрига, хотя порой отвлекался от основной линии. Фильм сделан в мистическом тоне, в ходе которого трое мужчин не могут вспомнить, что с ними произошло, ища ответы, находят приключения на свои пятые точки. Но это лишь фон, в ходе повествования в диалогах раскрываются проблемы современного мужчины средних лет. К привычным, наблюдавшимся в предыдущих фильмах проблемам, таким как брак, алкоголизм, проблемах среднего возраста и рабочих амбиций, прибавились: смерть, дружба, вещества… Вывод: вполне добротный фильм от старых добрых друзей. Бальзам на душу после российских кинофэйлов 2013-ого. Конечно сильнее предыдущего “О чём ещё говорят мужчины”, но до первых трёх недотягивает. Немного раздражают мультяшные вставки и пара пошлых шуток, под конец фильм явно смазывается, чем может огорчить просмотр. Но… в любом случае в праздники фильм довольно актуален. Отличное начало Нового года, который стоит глянуть и двинутся на встречу 2014-ому с улыбкой на лице. P.S. “Это не фикус, это финиковая пальма”. 6,9 из 10

Долгожданный фильм от 'Квартета И', пропустить который просто нельзя было! Как отзывались многие люди, фильм как никогда подходит числам выхода в прокат. Но новым годом тут и близко не пахнет, как могло показаться сначала. Речь тут о похмелье, а скорее даже о его последствиях, одним из которых чаще бывает потеря воспоминаний о прошедшей гулянке, что в принципе частенько происходит утром 1 января. Ну так вот, главные герои просыпаются неизвестно где, неизвестно в чём, вдобавок никто ничего не помнит, кроме каких-то отрывков. И вот они бродят по странным помещениям в поисках выхода, походу дела встречают других персонажей, которые так же ничего не помнят о прошедшем дне, но все они как-то связаны между собой. И вот так они блуждают, пытаются прояснить ситуацию, и предполагают, что они как бы умерли, попали на тот свет и в данный момент ждут страшного суда. Скажем, сам сюжет несколько необычный, а точнее непонятный тем, что вообще происходит на экране, и это, кстати, понимают сами создатели, подчеркнув это ближе к концу. Весь фильм мы видим то, как люди размышляют на различные темы, выстраивают предположения о том где они и что произошло, местами обыгрывая это забавными сценками, всё, естественно, в шуточной манере. Шутки хорошие, хотя и не все, некоторым, может, будут непонятны - это было видно по реакции зрителей, коих был полон зал. Возможно, потому что не все шли на то, что рассчитывали, и кто-то ждал более традиционного сюжета, или, опираясь на название, представляли комедию попроще, а может даже что-то пошловатое. Хотя, признаю, что сам не совсем такого ожидал, но не могу сказать, что это плохо, а, скорее, хорошо. В фильме есть и жизненные, и уморительные шутки, и те что заставляли просто улыбнуться, но не хохотать, ну и не самые удачные проскальзывали. Как известно, фильм основан на театральной постановке 2005 года, и лично мне кажется, что данная картина больше подходит именно для театра, учитывая всё действо на экране, однако судить об этом не могу, так как постановку не видел, но в общем не суть, это, скорее, просто заметка. Вообще сложилось двоякое впечатление, потому что с одной стороны вроде бы в большем хорошие шутки, 'Квартет И' сам по себе много стоит, всё очень необычно, многие ситуации будут жизненно знакомы зрителям, а с другой стороны местами провисающие моменты, специфическо-непонятное повествование, которое вообще может поставить некоторых людей в тупик. Однако фильм не тяготит, смотрится легко, разве что не терпится узнать, что происходит на самом деле и чем всё закончится. Но, честно, по сравнению с их прошлыми фильмами этот кажется несколько отстающим. Это пожалуй хороший фильм не для всех, с качественным юмором и отличными актёрами. Так что его стоит посмотреть, так как это 'Квартет И' и это оригинальная комедия, которую не часто встретишь. Да и я посмотрю ещё разок;) 7 из 10

Ни для кого не секрет, что отечественный кинематограф ныне находится в...полном запустении(будем толерантны). В последнее время первое и главное, за что уже можно хвалить российскую комедию - это если от нее не тянет блевать и застрелить кучу людей, после чего застрелиться самому. За это следует похвалить и новое творение небезызвестного 'Квартета И'. И даже не только за это. Ребята всегда славились талантливой актерской игрой и хорошим чувством юмора. 'Быстрее, чем кролики', на мой взгляд, выводят их творчество на принципиально новый уровень. Фильм, как и предыдущие их картины, основан на спектакле их же производства. Но это, разумеется, вовсе не лишает идею оригинальности. Основной лейтмотив ленты - боязнь смерти и загробной жизни, хотя кино не зацикливается лишь на одной этой теме. Тут вам и неглупые рассуждения о дружбе, о корыстных отношениях между товарищами, о расовой и половой дискриминации, о нормах морали, об интеллигенции и образованности, ну и, конечно же, о водке и ментах. Куда теперь без этого? — А ты его увидел? — Да нет, я ж стрелял, глаза закрыл! Сюжет? Группа знакомых, бурная ночка, после чего странное помещение без окон и дверей, но зато с гробом и 'фикусом', и амнезия. Дальше все понятно - традиционные вопросы 'Где мы?' 'Как мы?' 'Мы умерли?' и 'И че дальше?' Вот только с ответами заминка. Декорации? Мрачные, странные, но забавные. Юмор? Превосходен, чем-то напоминает такие русские фильмы, как 'Особенности национальной охоты', ну и предыдущие творения 'Квартета'. Лично я еще углядел некоторое сходство с такими британскими комедиями, как '7 психопатов' и недавний 'Армагеддец' гениального Эдгара Райта. В целом, юмор рассчитан на людей думающих и эрудированных. Стоит отметить, он тут чисто русский, даже славянский, если можно так выразиться. Отдельного упоминания стоит сымитированная сцена Страшного суда(тем, кто здесь навострил уши: богохульства в фильме нет, религиозную тематику шутки затрагивают очень осторожно). Она - это самое лучшее во всем фильме! Про сценарий можно также добавить, что он, так сказать...развивает ситуацию, показанную в трейлере. Кстати, название картины действительно объяснить иначе как 'нужно что-то необычное' просто невозможно, даже несмотря на присутствие в сюжете кролика. Актерские работы? Если коротко - все справились на отлично. Отдельно хвалить никого не буду, задержусь-ка лучше на самих персонажах. — А вы там, кажется, танцевали... — И как? Красиво? — На любителя. Главные герои фильма - все как на подбор. Среди них: три кинодела с ворохом скелетиков в шкафу, стереотипный мент, очень тщедушный и очень культурный трансвестит, крашеная шлюха-провинциалка с кошмарным говором (Так а шо, я ж хОвОрю, наклюкалася я!), невероятно интеллигентынй и образованный еврей и...мужик в костюме кролика. Не простой такой мужик. Каждый персонаж - это что-то с чем-то. Их перлы в срочном порядке расхватают на цитаты, а образы вполне могут уйти в народ. Хороши они, прежде всего тем, что создатели не пытались ими кого-то оскорбить или, как теперь принято, 'затраллить'. Просто в них многие могут узнать себя, а те, кто не узнают, предположительно посмеются хотя бы над своими знакомыми или популярными персонами. — Ну неприятно мне, когда мужик с мужиком!.. — А мне неприятно, что вы водку жрете и не знаете, что 'говно' через о пишется! Стоит отдельно отметить и то, что в фильме практически полностью отсутствует пошлость. Никакой похабщины вы тут не найдете, разве что самую легкую перчинку. Рейтинг 16+ можно объяснить наличием в картине брани - умеренной, не матерной, но порой достаточно грубой. Нельзя не упомянуть и о чудесном финале, задорно обыгрывающем штампы, сформированные современными интеллектуальными триллерами типа 'Машиниста', 'Начала' или 'Острова проклятых'. Вообще, ужасно обидно, что на 'Золотого орла' номинировали дико переоцененную комедию 'Горько', а не этот фильм. Может, конечно, дело в дате выхода 'Кроликов', но как-то не верится. Куда логичнее выглядит та версия, согласно которой современному русскому зрителю всякая глупая ржака вроде 'Горько' нравится больше, чем тонкий юмор ребят из 'Квартета И'. — А кто это написал? (Агния Барто, Жак-Ив-Кусто, конь в пальто...) — Либо Фет, либо Тютчев... Но Тютчев отпадает, потому что это не он. Подводя итог, похвалю кино еще и за то, что те, кому оно приглянется, обнаружат в нем еще и такой показатель, как высокая 'ресмотрибельность'. Фильм действительно хочется пересмотреть, чтобы зная картину в целом, оценить какие-то мелкие детали, лучше понять и прочувствовать некоторые сцены, шутки героев, вновь повеселиться. Не это ли явственно говорит о том, что перед нами если и не главный русский фильм последних лет, то, по крайней мере, один из? Кино, которое хочется цитировать, и после которого есть над чем задуматься, в наши дни и так выходит крайне редко, а тут оно еще и российского производства. От меня Заслуженные 9,8 из 10 P.S: И да, кино идеально подходит для тех, кто шьет мальчикам трусы, делает компоты, водит самолеты и лечит от хвори. Для последних особенно, если лечить они собираются отечественное кино. 'Быстрее, чем кролики' - самая здоровая русская комедия за последние годы. P.P.S: Авторская версия ни чуть не менее хороша!

Смотришь на постер «Быстрее, чем кролики» и кажется, что перед тобой жизнеутверждающая комедия о трёх мужиках и трансвестите, гоняющихся за одной изысканной особой, - новогодний подарок от «Квартета И». Как бы не так - настроенческая карта ленты такова, что хоть стони и плач, а фабула закидывает героев то в гроб, то в морг, то в чистилище. И как ни тщится прославленная театральная четвёрка рассмешить своего зрителя, удаётся это до тех пор, пока есть надежда, что анекдот хоть и чёрный, но вот-вот станет светлым. Увы, эдак через полчаса надежды повергаются в прах: начинаешь поглядывать на время и отбиваться от мысли, что всё это безыдейный фарс. «Квартет И» на этот раз направил свой талант на освоение темы смерти и, похоже, очень ею увлёкся: Хаит с Барацем в деревянных бушлатах отучают от ковыряния в телефоне и произнесения фальши на поминках, Ларин в костюме гаишника самому себе читает посмертные дифирамбы, а Демидов просто кривляется в женском платье, измазанный косметикой, и за героя его, пусть он тысячу раз «прикольный», как-то не болеешь. Всполохи фирменного юмора ребят - комедии наблюдений – возникают, но редко. 90 процентов времени герои обсуждают, кто да как попал в странное пространство фильма, кому стоят венки и где туалет, а режиссёр в критические моменты разбавляет обсуждение флэшбековыми мультяшками, такими же жуткими, как и всё происходящее. Самое страшное, что никто в картине ни над собой, ни над товарищами по несчастью не смеётся, и когда плывут финальные титры (после далеко не радужного и невнятного по месседжу завершения истории), на уме вертится мысль, всё ли у ребят в порядке, и не зашифровали ли они дурное послание о самих себе? Но нет – спектакль в ходу уже лет эдак восемь, а дела у «Квартета» с каждым годом всё лучше. Шутка гения – может быть так это всё именуется?...

«Квартет И»? Слышал-слышал. Это та четверка, что снабжает нас добротными юмором и сатирой. Это те мужчины, которые откровенно поговорили о жизни на всю страну пару раз и задали отечественной комедии новый формат, на который стоит равняться. С трудом узнав их на постере нового фильма (блондинистый парик, фуражка?), ты с радостью идешь в кино, уверенный в том, что они не подведут. «Быстрее, чем кролики» вроде и похож на «О чем говорят мужчины», но без метаморфоз здесь не обошлось. А настигли они Сашу и Кама: из первого сделали трансвестита (поначалу этот ход совсем не понятен), а из второго – недотепу-ГИБДДшника. Но это не всё - изменения коснулись и антуража. Теперь происходит всё не совсем в реальной жизни, а сразу так и не поймешь где. Какое-то странное место без окон и дверей, с гробами, венками и странными коридорами. Хочется взять и выдать квартету приз зрительских симпатий за отличную пародию на всякие «Пилы», «Кубы» и вообще на весь жанр герметических триллеров. К тому же фильм этот еще и пародия на все-все «Похмелья» и «Мальчишники», на которых так повернулись продюсеры как голливудские, так уже и мира всего. Новые герои сваливаются из самых неожиданных мест как снег на голову, часто совсем, кажется, неуместные. В итоге, к середине сеанса капустник разрастается до невероятных размеров, и сюжет начинает провисать. Но именно в этот момент замечаешь огромное количество откровенной сатиры. «Квартет и компания» (на этот раз их больше) заслуженно смеются над нашим обществом. Юмор это черный – поймут его (если правильно поймут) и оценят далеко не все. Нет страха перед шутками о религии, о чрезмерной толерантности (многие эту проблему сейчас считают благом), о геях (словцом острым, кстати, тоже здесь не брезгуют) и проститутках. Алчность и коррупция тоже не останутся без внимания. В итоге понимаешь, что каждый из персонажей здесь не случайно и у каждого есть своя сатирическая функция. Фильм полон классических для «Квартета И» лирических отступлений и фантазий, способных своей комедийной задорностью легко утереть нос «Умопомрачительным фантазиям Чарли Свона-третьего». Экстраординарен в фильме еще и монтаж – печатные выдержки из словарей, мультипликационные вставки (правда, уместность и удачность этого элемента под сомнением), «инсепшн» в первых кадрах и «друзья с помехами». Отдельного внимания заслуживает финал, такой сложносочиненный, непредсказуемый и неожиданно драматичный. Очень и очень достойная развязка, которая поднимает уровень этого фильма еще выше сатирической комедии (да здесь даже петля времени есть!). Итог таков: «Квартет И» поднимает свой формат на новый уровень, как поднимает на новый уровень российскую комедию (жаль, что только они). Не всё гладко у «Кроликов» с сюжетом, но идея фильма заслуживает оценки 8 из 10

Суперхит «О чем говорят мужчины» породил такие казусы кинематографа, как отечественная картина «О чем молчат девушки» и финт перевода «Les Hommes a Lunettes» («Люди в очках»), как «О чем говорят французские мужчины». Сам «Квартет И» вознесся в ранг легендарного и снял сиквел «О чем еще говорят мужчины», которая была не так плоха, но до первой сильно не дотягивала. Вербальная тема была полностью раскрыта. Трейлер, больше похожий на мозговой штурм, чем лакомые кусочки фильма и описание в духе «А поутру они проснулись…» - давали потенциальному зрителю мало. Единственное, что являлось гарантией достойного фильма – репутация «Квартета И», как отличников юморного цеха. Комедий выходит много, смешных – мало. Оттого новый кинопроект знакомой нам четверки на общем фоне выглядит еще более забавным. Если в «О чем говорят мужчины», авторы ходили по краю, но так ни разу не сорвались в пропасть пошлости, но в «Кроликах» юмор порой на острие ножа. «Мало того, что ты – ГАИ-шник, так ты еще и антисемит! - Почему «анти»? Почему «анти»?! Я даже очень какой семит!» (с) Стоит так же отметить, что градус шуток на протяжении всего фильма не держится на одном уровне, как в «О чем говорят мужчины». Возможно, дело в том, что в «Кроликах» авторы решили затронуть больше тем, чем самокопание сорокалетнего мужчины и его половозрелые отношения. «Свой зритель всегда найдется» (с) И хотя фильму присвоен рейтинг «+16», он явно соответствует клубу по интересам «кому за 30». «Квартет И» однажды удачно сел на золотую трубу шуток о среднестатистическом половозрелом индивидууме, и продолжает на ней кататься. Студенты и школьники, которых зимним ветром занесет на просмотр ленты, могут просто не оценить всей глубины юмора. Вульгарность американского юмора, где рыгание вызывает дружный смех в зале, у поклонника «Квартета И» вызовет скорее брезгливость. «Быстрее, чем кролики» не интеллигентная комедия, но придется по вкусу работникам умственного труда. По структуре фильм привычно разделен на общую историю и набор скетчей. Игра актеров все так же динамична и не дает заскучать. Ребята из «Квартета И» с удовольствием и в нужных местах гримасничают, остальные просто и со вкусом отрабатывают гонорар. Слега опечалила Екатерина Кузнецова, которой доверили партию главной красотки фильма. Слишком простовата она и, чего греха таить, провинциальна, что было заметно еще по ее работе в «Кухне». В остальном – претензий нет. «Хорошо, но мало» - так и хочется сказать о фильмах «Квартета И». Не все и не всегда могут попасть на их спектакли, а потому такие яркие киновоплощения – панацея для аудитории. 8 из 10

В Новый год выходит очень много фильмов в прокат. Оно и понятно, народ отдыхает, все хотят развлекаться, вот и ходят в кино. Напоровшись на 'шедевр' 'Друзья друзей' повторно идти на очередное творение российского киноконвейера уже не хотелось. Но тут подкупал 'Квартет И'. Надеяться было на что. Скажу сразу, первые минут 10 я не мог подстроить разум под их юмор и мягко говоря тупил. Но потом втянулся. Оригинальный юмор не похожий ни на кого. Диалоги и их построение это вообще фишка этого фильма! Актеры играют от души и прям вжились в образы! Возможно кое-кто и переигрывает немного, но тут уж такая ситуация неординарная, неизвестно как вели бы себя другие люди. Над сценарием однозначно трудились долго и упорно, это видно и слышно. Весь сеанс сидишь и пытаешься вместе с героями угадать 'Да что же это происходит!?!' Фильм однозначно к просмотру всем кто любит качественный юмор и может слушать диалоги. Тем кто любит 'простые, добрые семейные комедии' коих сейчас, к превеликому сожалению, навалом, не стоит тратить свое время. 8 из 10

После бурной гулянки сценаристы Леня и Слава (Леонид Барац и Ростислав Хаит) и продюсер Гарик (Игорь Золотовицкий) просыпаются в странном здании. На всех троих нелепые костюмы, никто не помнит, чем закончился вечер и как они попали в это место. В соседней комнате обнаруживаются венки с похорон, в конце коридора - гроб. Вскоре к компании присоединяются танцор-трансвестит (Александр Демидов), гаишник-алкоголик (Камиль Ларин), одноклассник сценаристов Эдик, которого они не видели 20 лет (Артем Смола), и девушка легкого поведения родом из Украины (Екатерина Кузнецова). По частям собирая паззл, разношерстная компания пытается понять, что же все-таки с ними произошло. История об 'алкогольной амнезии' - сюжет не новый. 'Квартет И' обратился к нему еще в 2005-м году, в своем спектакле 'Быстрее, чем кролики'. Спустя восемь лет постановку перенесли на большой экран, причем выпустили аккурат в разгар новогодних праздников. Это, без сомнения, обеспечит фильму кассу, но вот подвох - с Новым годом сюжет не связан абсолютно никак. Театральное прошлое ленты объясняет ее камерность - минимум декораций, нелепая компьютерная графика. Как и во всех фильмах 'Квартета И' упор делается на диалоги, рассуждения обо всем и ни о чем, слушая которые зритель легко может представить себя на месте главных героев. Но если так полюбившиеся зрителю 'мужчины' действительно говорили 'за жизнь', а в 'Днях' юмористическая составляющая была высочайшего уровня, то 'Быстрее, чем кролики' оставляют после себя ощущение легкого недоумения. Сюжет здесь, по сути, отсутствует - в основную историю вплетаются не всегда уместные и не всегда смешные скетчи. Что интересно, ярких цитат достаточно, они, без сомнения, уйдут в народ (а некоторые уже ушли - не забывайте о театре), да и шутки проскакивают достойные, но целостности определенно не хватает. Можно сделать скидку на импровизацию, но, если она и присутствует, то явно не всегда идет на пользу. 'Свой зритель найдется', - говорит герой Леонида Бараца, и тут он, пожалуй, прав. Любители 'туалетного юмора' похохочут пару раз, те, кому по душе более изысканный комизм, выделят для себя пару моментов. Но попытка угодить 'и нашим, и вашим' вызывает разочарование – хорошие, в принципе, задумки теряются в общем потоке гэгов. Шутить про Роберта Де Ниро и 'Однажды в Америке' и тут же показывать смерть, извините, пердящего человека – мягко говоря, странно. И Валдис Пельш с Дмитрием Дибровым явно не помогут. 5 из 10

Честно пытался посмотреть видеоверсию спектакля «Быстрее, чем кролики», несколько раз скачивал, несколько раз начинал смотреть, несколько раз перематывал, но не цепляло. В итоге совершенно случайно услышав о премьере по радио в начале декабря с некой опаской все же решил сходить на данное творение Квартета И в новогодние праздники. Практически все предыдущие экранизации Квартета И мне понравились, за исключением «Дня Радио» (для меня спектакль оказался лучше). «Быстрее, чем кролики» нельзя назвать шедевром и лучшей работой квартета, но фильм однозначно удался. Первая половина фильма может показаться несколько скучной и затянутой, но все равно не лишенной фирменной иронии. Вторая половина фильма становится более динамичной и наполненной шутками, да и количество задействованных персонажей постепенно возрастает. Финал картины, даже в измененном варианте, а возможно и благодаря ему, заставляет задуматься, да и вся картина, если честно, сморится не бездумно. При этом картина 'держит' зрителя, отсутствуют пустые диалоги и ненужные кадры. Несколько специфично, на мой взгляд, сделаны анимационные вставки. Скорее всего это задумка, но несколько спорная. Как всегда с ролями практически самих себя справились все «квартетчики», Игорь Золотовицкий, как правильно отмечалось в трейлере, внес основательность - его персонажа в конце было действительно жалко, и очень милый, простой, образ Лены создала Екатерина Кузнецова. Мне этот персонаж намного более симпатичен, чем образ, созданный в спектакле Ноной Гришаевой, которой, кстати, тоже нашлось место в этом фильме, пускай и в небольшой роли. В итоге получилось интересное кино, не делающее попытку казаться умнее, или глупее, чем оно есть на самом деле. Предыдущим отечественным фильмом, который пришлось посмотреть чтобы составить свое мнение о нем, оказалось «Горько», и на контрасте хочется ассоциировать себя с персонажами фильмов «Квартета И», чем персонажами «Горько». Да и тема алкоголя, которая в «Быстрее, чем кролики», исходя из синопсиса, должна быть ведущей, практически не затрагивается, а если и затрагивается то весьма уместно и своевременно. Спасибо «Квартету И» за то, что смогли своим фильмом «Быстрее, чем кролики» вернуть душевное равновесие. 8 из 10

Каким образом создаются сценарии к художественным фильмам. На сценариста снизоходит случайное озарение, а может автор основывается на своём огромном жизненном опыте или в качестве точки отсчёта берётся литературное произведение, а вдруг и вправду существует тайный свод правил по созданию сценария к любому жанру. Я совершенно не в курсе секретов этой специфической профессии. Но в чём я уверен на сто процентов, так в том, что именно представителям этого благородного ремесла, ничего не будет за их поток сознания. Вот кого обычно чихвостят за ужасный фильм, режиссёра, актёров, продюсеров, Путина наконец. Сценаристов никто не вспоминает, их лица нигде не увидишь, получили гонорар и на солнечный остров набираться впечатлений. А вот когда за весь процесс создания отвечает точно известная группа людей, ну тогда берегитесь, никакой пощады от меня не будет. Так приступим же, к отмщению, за напрасно потраченную плёнку и в холостую прожитые полтора час жизни. Вот откуда мы знаем этих четырёх мушкетёров от юмора, благодаря замечательному, очень смешному и самое главное умному фильму «О чём говорят мужчины». Фильм с небольшим бюджетом, непросто отбился, а ещё такую кассу собрал, что всякие недопродюссеры зашевелились в надежде урвать свой кусок с подобного успеха. Эти разговоры открыли для широкой публики четверых талантливых юмористов. А ведь были ещё «День радио» и конечно отличный «День выборов». Но почивание на лаврах до добра не доводит. И желая проехать на успехе первого фильма, квартетчики запустили продолжение своих разговоров. В целом фильм вышел неплохой, но уже стало заметно проседания в развитии сюжета, концентрация шуток на минуту экранного времени значительно снизилась. Означать это могло только одно, идеи подходят к концу. Но даже, несмотря на значительное число минусов, плюсы поднимали этот фильм над прочими российскими псевдокомедиями. Что же делать дальше, как продолжать оставаясь на плаву, откуда черпать вдохновение. Ответ был дан в самой картине. Алкоголь, безотказное средство. А что, Джиму Моррисону, удавалось расширить своё сознание при помощи веществ, так и у нас должно получиться. Видимо так они и рассуждали. Но вместо расширения сознания, получилось его воспаление. Воспаление, правда, не в тяжёлой стадии, в средненькой, но в таком деле главное не увлекаться, а то, как у Никиты Михалкова получиться с его предстояниями и цитаделями. Описывать сюжет нового творения «Квартета И» задача не из лёгких, это легче конечно чем объяснить суть происходящего в Утомленных солнцем – 2, но всё равно сложно, и лучше просто пропускать происходящее мимо той точки мозга, которая отвечает за восприятие фильмов. Да, не думал я, что ребята так быстро сдуются. Видимо они уже посчитали так, на свой бренд мы поработали, теперь пускай он на нас работает. И теперь под вывеской «Квартет И» можно подсовывать зрителю, ну не фуфло конечно, но сырой и очень средненький продукт. Я смотрел фильм в кинотеатре, и видел что у зрителей (а их было много) реакция на происходящую ахинею была очень сдержанная. Нет, зрители, конечно, посмеивались, но я бы это назвал синдромом купленного билета, раз заплатил, так и смеяться надо, комедия всё же. Все эти вставки вроде секретаря чилийского компартии, они для кого, или для чего, подчеркнуть элитарность своего юмора, что мы не такие как Сарик Андреасян, мы вон чего знаем. Вы уж ребята говорите тогда, лопата или там, в уголке экрана вставляйте облачко, а в нём пишите - шутка! А то вот я так и не понял, над чем там смеяться, над словосочетанием «да это бункер Путина», это что была шутка или может это что-то значит в вашей тусовке, и когда вы произносите эти четыре слова в своём узком кругу, то падает от смеха. Кроме отсутствия шуток и интересных мыслей, бросались в глаза, паузы, неоднократно повисавшие посреди диалогов, а также моменты, где актеры просто откровенно тянули экранное время. Появление каждого нового персонажа, представляет собой циничный расчёт. Пока зритель привыкнет к новому лицу, пока будет ждать его развития, пройдёт 3-4 минуты. А дальше этот персонаж затухал, и фактически его можно было убирать из кадра за ненадобностью, далее вводили следующего героя. Никакого толка в их появлении не было, простое заполнение экранного времени. Ещё один существенный минус кроликов, появление зачатков пердильного юмора, ребята вы чего на чужом поле захотели сыграть, глупо, новых зрителей не найдёте, а старых растеряете. Актёрская игра. Наверное, нужно что-то сказать на эту тему. Но просматривая своё домашнее видео, снятое для личного пользования, мы обычные люди, не обсуждаем, то, как сыграли наши родственники и друзья. Нет. Так и здесь не нужно, потому что это чистой воды дружеский капустник, с шутками и подколками, из категории «только для своих», непонятным образом попавший в широкий прокат. Как по мне, фильм очень слабенький, практически отсутствуют шутки и интересные мысли, свойственные предыдущим картинам квартета. В фильме отсутствует динамика, периодически возникают паузы, вводяться ненужные и неинтересные персонажи, актеры тянут время при помощи долгих подводящих к шутке монологов или диалогов. Ну и концовка. Мне показалось что Бараца и Хаита поставили в условия написания сценария в течении одних суток, и они буквально выдавливали из себя, хоть что-то, мало мальски смешное. Очень скучный и не смешной фильм. И смотреть его не нужно, даже если вам нравятся современные комедии, лучше обойти его стороной. А ребятам желательно взять паузу, набраться свежих идей и интересных мыслей. А то герой Леониа Бараца, считает, что своего зрителя можно найти всегда. Я ему скажу, с такими фильмами можно остаться совсем без зрителей. Оценка 5 из 10

' - Как думаете, что с вами будет после смерти? - Полагаю, меня похоронят.' (с) из интервью с Аин Рэнд Хорошенько погуляв вечерком, утром компашка друзей просыпается... на том свете? Вы когда-нибудь пробовали написать сценарий? Хотя бы к чему-нибудь, выдумать интересную ситуацию с хорошей завязкой, напряжённой кульминацией и потрясающей развязкой? При этом чтобы и не заумно, но и не банально, а вот так вот - одним броским тезисом 'гениально и просто', да ещё диалогов интересных добавить хорошо бы и ситуаций интригующих... Если нет, то есть большая вероятность, что вам будет сложновато понять весь юмор этого фильма. В 'О чём говорят мужчины' у 'Квартета И' круто проявилась оригинальная фишка - ироничное рассуждение о вечном, тут же воспроизводимое на экране в виде занимательной сценки. Так сказать 'визуализация воображения'. Но если фильме о мужских разговорах она была только вспомогательной для раскрытия темы, то в Кроликах она темой и стала со всеми вытекающими. В результате вышла необычайно задорная комедия о том 'про что мы не знаем, но очень часто предполагаем', возникает лишь один вопрос - мир подсознания или потусторонний мир? С другой стороны, какая разница, ведь и над тем и над тем можно вдоволь посмеяться, если знать, что высмеивать, а Квартет И всегда это знает, и поэтому меткие шутки про особенности восприятия виртуозно пересекаются с неизменно изысканным юмором на тему обыденных жизненных реалей. Я лично смеялась так, как давно не смеялась. Одним словом 'шикарно' - и сюжет, и юмор, и, самое главное, бесподобная пародия на абстракционизм психологических триллеров. Атмосферно, весело, иронично - казалось бы, фильм через край переполнен 'хорошестями' и концовка уже не имеет значения, но ребята из квартета и тут выдают прекрасный заключительный штрих, подводящий блестящий итог этому захватывающему потоку светлой, чистой и безудержной фантазии. В общем - браво! Так держать, ребята. 10 из 10

Большего уважения к комедийным коллективам, чем к труппе 'Квартет И', у меня, наверное, нет уже давно. Да, пусть я в силу своего возраста и места жительства не слышал об их спектаклях ровным счётом ничего вплоть до киношных экранизаций, с 'Дня выборов' не полюбить интеллектуальный, а главное точный юмор квартета просто невозможно. 'Днём радио' ребята заслуженно закрепили успех, ну а широкому зрителю они стали известны после одной из самых креативных отечественных комедий - 'О чём говорят мужчины'. Из-за возможности ставить себя на место каждого из героев не один раз за всю картину, фильм сыскал миллионы поклонников, вмиг разошелся на цитаты и просто захлебнулся звёздами с неба. Мною он также был занесён в один из любимых. Вышедшее спустя два года продолжение подошло к разговорам мужчин кардинально с другой стороны. Фильм превратился в трагикомедию, в которой драма выбивала пришедшего посмеяться зрителя из колеи. Несмотря на то, что кино статистически не оправдало ожиданий после первой части, 'О чём ещё говорят мужчины' получилось живой картиной, которую с каждым просмотром понимаешь и начинаешь ценить всё больше. И так получается, что на мой зрительский взгляд, 'Квартет И' не выпускал ни одного плохого продукта вплоть до 2014 года. Включительно. Стоит отметить, что фильм по определению не похож на предыдущие проекты комедийной труппы, поскольку ничего не имеет с уже привычной для прежних сценариев повседневностью. Сюжет фильма крайне прост - друзья просыпаются в странном месте после бурной ночи и не могут понять, где они и как сюда попали. Несмотря на то, что практически весь хронометраж действие происходит в четырёх стенах, 'Быстрее, чем кролики' обладает отличной динамикой. А главная заслуга этому - неизменный стиль 'Квартета И' и режиссера Дмитрия Дьяченко. К тому же почти весь фильм является настоящим фонтаном отсылок к различным отечественным фильмам и проектам. Ну а что самое удивительное - наличие среди героев трансвестита и проститутки всё равно сводят количество шуток ниже пояса к минимуму. А сегодня это дорогого стоит. Так получается, что 'Быстрее, чем кролики' легко делятся на две части - на обе части 'О чём говорят мужчины'. Так, первая половина фильма мечет отличные шутки, в то время как вторая половина, включая концовку, заставляет задумываться и нагоняет печальную тоску. Возможно, этот переход и повлиял на многие оценки и отзывы, как это было в своё время с фильмом 'Клик: С пультом по жизни'. Вроде как зритель садится смотреть комедию, но через полтора часа вынужден смахивать слезу. Но для меня, человека, соскучившегося по действительно хорошему юмору, данное кино оправдало все ожидания. Я советую посмотреть всем фанатам 'Квартета И' и просто неглупым людям, любящим расслабленно подумать над шутками, а не хохотать над гениталиями на весь экран. Для тех, кто не особо любит читать, кто не смотрел 'Место встречи изменить нельзя', да и просто является человеком крайне юного возраста - фильм можно спокойно пропускать мимо или же откладывать на полочку до того момента, как будете готовы понять всю прелесть моралей и отсылок. В очередной раз квартет приготовил для нас фильм 'для тех, кому за 30'. Пусть не крышесносящее, но всё же отличное кино.

Над чем только блестящая четверка из 'Квартета И' не смеялась - и про секс поговорили, и про отношения между мужчинами и женщинами, и любовь обсудили, и мужскую дружбу. А на этот раз, видимо, решили переплюнуть самих себя и сделать что-то из ряда вон. Но куда бы там Барац, Демидов, Ларин и Хаит не целились, они, на мой взгляд, слегка промахнулись. Зритель все-таки стабильно ассоциирует 'Квартет И' с жанром уморительной комедии и набором блестящих перлов, которые после просмотра мигом разбираются на цитаты. На этот раз тот, кто выберет 'Быстрее, чем кролики' как дополнение к легкому, ни к чему не обязывающему вечеру, будет как минимум обескуражен. Полуторачасовой смехотерапии в этом контексте не получится. Фильм местами напрягает тревожной музыкой и делирическими декорациями, да и в сценарий а ля 'белая горячка' вникнуть непросто. А уж неожиданная развязка и внезапная серьезность затронутой темы и вовсе оставляют горьковатое послевкусие от этого сумасшедшего юмористического коктейля. Однако потраченных на фильм полутора часов все же не жалко. Диалоги как всегда безупречны, перлы блестящи и запоминаются слету. Особо хочется отметить то, что в 'Кроликах', помимо привычного набора анекдотических клише (шутки про Рублевку, сотрудников милиции и ГиБДД, неверных мужей и геев), квартет комедиантов затронул тему Вечного... Так что от белой горячки в начале фильма мы быстро скатываемся к черному юмору - тут вам и Чистилище, и Страшный суд, и репетиция похорон... Тот, кто окажется готовым принять от 'Квартета' нечто разительно отличающееся от безбашенных 'Дня выборов' и 'Дня радио', несомненно получит удовольствие. Остальные, как минимум, возьмут на вооружение парочку остроумных цитат и оценят по достоинству игру актеров (Игорь Золотовицкий, снимаю шляпу!). А 'Квартету' огромное спасибо за стремление не набить зрителю оскомину и разнообразить унылый российский кинорынок! 6 из 10