Да уж... Даже не знаю, можно ли найти хоть что-то позитивное в данном сплагиаченном киношлаке. Лично я не нашёл. Хотя я конечно посмотрел не всё, меня только на четыре серии хватило. Оригинальный Касл максимум где-то лет на десять старше своей боевой подруги, в отечественной версии Гордон и Вуличенко смотрятся минимум как папа с дочкой, и если в Касле раздражало то что сценаристы долгих четыре сезона зачем-то тупо не давали спариваться двум симпотяжкам, млеющим друг от дружки, то в 'Умнике' наоборот - хочется чтобы ЭТО не произошло никогда. Детективные сюжеты - безумно скучны и беспомощны, неприступная скромница Женя Огарёва (фамилия следачки - это пожалуй самая яркая ментовская шутка в сериале) вместо того чтобы ходить в парандже, в кадре постоянно щеголяет мощным декольте и смешно дует губки в ответ на неуклюжие попытки домогательств пожилого пикапера. Наблюдать сие очень утомительно. Вместо дочки у писателя есть сын-подросток, которого батя обучает азам женской психологии. Ввиду преклонного возраста главного героя его 80-90-летняя мама смотрелась бы не комильфо, поэтому сценаристы придумали писателю такую же скучную как он сам домработницу(Санаева). Русские аналоги 'чернорабочих' Эспозито и Райана совершенно никакущие и слава всем богам на экране присутствуют по паре минут за серию. Блондинка-судмедэксперт и Женин начальник в исполнении Баринова шокирут тем что с первых серий отчитывают героиню за её нежелание побыстрее трахнуться с дедушкой Гордоном. Ещё сериал просто кишит разнообразными ляпами типа Уимблдонского турнира, который проходит зимой. Приговор: рекомендуется не более чем однократный просмотр пилотной серии и то исключительно тем, кто подустал от оригинального продукта. Увидев сей трэшак, интерес к 'Каслу' неминуемо вернётся. Любите кино!
Гардон (писатель Страхов) - не актёр и все попытки это опровергнуть терпят крах. Да к тому же уже явно староват для этой роли. По фильму ему 46, но выглядит он явно старше 50.. да ещё и как-то болезненно. Я уже молчу о постоянных попытках сыграть Донжуана и 'закадрить' следователя, годящуюся ему в дочери, это просто неприятно наблюдать. Вообще сериал выделяется на редкость слабым актёрским составом.. играют как в школьной самодеятельности - ненатурально и натужно. Детективный сюжет не терпит никакой критики, даже детям видны явные нестыковки или просто смехотворные выводы. Неужели нельзя было пригласить консультанта 'из органов', чтобы хоть немного добавить достоверности? Вуличенко - следователь Огарёва, ужасно увлечена своей работой, живёт только ей, но носит такие вызывающие декольте, что заставляет сомневаться в её тотальном трудоголизме. Да и поведение, как и её действия в различных ситуациях связанных с расследованием, вызывает большие сомнения не только в её квалификации, но и в умственных способностях вообще. В общем сериал слаб. Попытка повторить Касла и Менталиста явно потерпела крах. 2 из 10
Нелепость первая. Все-таки, это главная героиня, этакая русская Кейт – Огарева, вроде думающая как будто только о работе, при этом с декольте до пупа, да, конечно, это прокол. И дело не только в декольте. Причем непонятно – чья «заслуга» - режиссера или актрисы? Нелепость первая обеспечивает львиную долю провала сериала. Все остальное не так критично, но тем не менее Нелепость вторая. Отношения. Не буду перечислять – все очень странно. Все друг с другом состоят в очень странных отношениях, исключая несколько второстепенных персонажей, которые, вероятно, импровизировали. Нелепость третья. Сама по себе работа полиции (в частности, работа «следователя» - именно так, в кавычках, или девушка-судмедэксперт ….). В итоге мнение о нелегкой работе полиции/ следственного комитета несколько дискредитируется благодаря сему творению. p.s. А. Гордон, кстати, смотрится достаточно органично – цинично-ироничным, играя как будто себя в предлагаемых обстоятельствах, но в итоге находясь в определенном отрыве от остальных персонажей – Гордон отдельно, остальной фильм отдельно, особенно Огарева, которая совсем ни при делах. К просмотру не рекомендуется. 1 из 10
С первых мгновений сериала мы понимаем: перед нами российская версия популярного американского сериала «Касл». Ну что ж, почему бы и нет… Однако отвратительный выбор актеров, нелепые сюжетные линии и крайне вялое повествование делают этот сериал невозможным для просмотра. Гордон в роли мачо-писателя смотрится просто смехотворно. Над возрастом, конечно, не стоит смеяться, но когда человек выглядит как весьма пожилой дедушка и явно не обладает при этом харизмой Шона Коннери и т.п. – может, не стоит играть «Дон Жуана», который, по сюжету этого фильма, «кадрит» женщину-следователя, годящуюся ему если не во внучки, то уж в дочки точно? Смотрится все это крайне жалко и неправдоподобно. Образ следователя Огаревой выглядит не менее неорганично: скромница, трудоголик носящая огромные декольте и, судя по репликам, крайне слабо разбирающаяся в своей профессии.. Неужели так трудно нанимать для таких сериалов грамотного консультанта, как это делают в большинстве американских, чтобы действия героев и сюжеты не смотрелись так убого? Резюмируя: хорошо, что в отечественном кинематографе пытаются создавать новые сериалы, беря за основу довольно неплохой материал, но плохо, что порой получается нечто отвратительное, нереалистичное и крайне скучное.. Поэтому к просмотру рекомендовать сие творение не могу. 1 из 10
Бывает так. Идешь по улице, задумавшись о смысле жизни о ее тяготах, проблемах и невзгодах. Проходишь мимо ларька «Союзпечать» и покупаешь совсем не нужный тебе детективчик в мягкой обложке формата А5, а то и меньше... От безысходности или с целью отвлечься, начинаешь читать. И этот дешевенький детективный роман съедается в один присест. На одном дыхании. И все проблемы тут же улетучиваются, и жизнь сияет новыми красками. Вот так и этот сериал. Самый натуральный дешевый детективный роман. Но за работой или за повседневными делами, ты его проглатываешь и, когда что-то пропустил, осознаешь, что желаешь пересмотреть. А само желание пересмотреть, даже дешевенький сериальчик, уже повышает его оценку. И я бы не стала сравнивать сериал с Касл, поскольку Касл - самовлюбленный эгоист, нарцисс, а вот Страхов – эгоист, но не обладает тем шармом и слащавостью. Вполне подойдет как сериальчик под домашние дела, или фоном под работу. И интерес вызывает, и привязанности не вызывает. 5 из 10