отзывы и рeцензии

Крепкий орешек 2: отзывы и рeцензии

Брюс Уиллис и его Джон Макклейн снова в деле в продолжении боевика «Крепкий орешек 2». Режиссером данного сиквела выступил Ренни Харлин (который гораздо позже снял «Глубокое Синее Море»). По аналогии с первой частью фильма действие сиквела происходит в канун Рождества, террористы захватывают международный аэропорт с целью безопасной эвакуации наркобарона, ради этого они в заложниках удерживают пассажирский рейс, который еще даже не приземлился на аэродром и на этом рейсе находится жена Джона Макклейна (в исполнении Бонни Беделии). Про сиквел можно сказать то, что он вполне держится на уровне первой части, также масштабно и эффектно сняты боевые сцены, колоритные и сильные главные соперники Джона Макклейна, кстати говоря про противников, это вооруженные и подготовленные наёмники из числа командос, которых возглавляет одержимый офицер, и жизнь людей для них ничего не значит, когда перед ними стоит первоочередная цель. Брюс Уиллис в роли Макклейна как всегда хорош, его актёрская игра ничем не уступает его игре в первой части фильма, он также бесстрашен, его острого и колкого юмора даже прибавилось, самое главное — харизмы Брюса Уиллиса вполне хватает, чтобы вытянуть весь фильм. Ренни Харлин- режиссёр противоречивый, в его карьере имеются успешные фильмы, имеются также провальные работы. «Крепкий орешек 2» — одна из самых успешных работа режиссёра, масштаб и размах фильма достаточно большой, также учитывая год выхода фильма (1990), фильм по тем временным рамкам смотрится очень зрелищно и мощно. Как итог можно сказать, что «Крепкий Орешек 2» — успешное продолжение легендарного фильма, который нам всем полюбился и который сейчас мы пересматриваем с ностальгией, это достойный и интересный фильм с харизматичным Брюсом Уиллисом в главной роли.

«Джон, что ты делаешь на крыле самолета, идиот?!» (говорит сам себе) (с) Джон Макклейн. Конечно, первый фильм «Крепкого орешка» стал культовым боевиком, и в свое время был очень популярный. Нечто новое открылось в этом жанре, и кинокартина получилась более чем удачной. Первый «Крепкий орешек» стал вдохновение для других фильмов жанра боевика. Брюс Уиллис получил мировую известность, и его Джона Макклейна мы полюбили, ну а Алан Рикман идеально сыграл злодея. Вторую часть «Крепкого орешка» снимает один из самых противоречивых режиссеров современности — Ренни Харлин. Режиссер родом из Финляндии известен самыми разнообразными своими фильмами. Самыми его удачными, как раз и является «Крепкий орешек 2», «Долгий поцелуй на ночь», «Глубокое синее море» и «Охотники за разумом». Эти четыре фильма крутые, но есть и громкие провалы. «Остров головорезов» считается одним из самых кассово провальных фильмов в истории мирового кинематографа, и эти детище Харлина погубило карьеру киноактрисы Джины Дэвис. Режиссера ПЯТЬ раз номинировали на Золотую малину, как худший режиссер, и все остальные его фильмы (которые я не перечислил) или нейтральные или с треском провалились. Не смотря на противоречивость Харлина, как режиссера: он любит масштабно снимать и не боится все равно рисковать. «Крепкий орешек 2» получился интересным и достойным фильмом. Он также охотно смотрится, как и оригинал, и в этом случае сиквел удачный. В продолжении стояла вся таже атмосфера из первого фильма, тот же юмор и экшен. Создатели картина направили ее в верное русло. История же боевика рассказывает, как террористы во главе с жестоким офицером захватили огромный аэропорт. Их цель — освобождение опасного и могущественного одного наркобарона. Террористы — военные, и они хорошо обучены своему делу. Плохие парни были готовы ко всему, но вот только ни к полицейскому по фамилии Макклейн, а имя его Джон. Герою снова предстоит столкнуться с группой террористов, сделать все, чтобы спасти заложников и пассажиров самолетов, которые могут погибнуть, а на борту одного из них жена Макклейна… Большим бюджетом для 90-ого года экранизировали книгу Уолтера Уэйджера «58 минут» и перенесли ее на экран альтернативно и любопытно. Фильм полон экшена, юмора, неожиданности, впечатляющих сцен: всего того, что и должен в себе держать хороший боевичок. Когда думаешь об этом жанре, кстати всегда и вспоминаются серия фильмов о «Крепком орешке». Сейчас этот фильм большая ностальгия, и спустя много лет было приятно его пересмотреть. Лично у меня это кино было на видеокассете, и мы смотрели его много раз, ну а герой Маклейн был одним из любимых вымышленных американских полицейских. Уиллис по-настоящему хороший актер, и эта роль была судьбоносная. Всегда особенно приятно смотреть на него именно в первых частях, когда он такой молодой. - Я через десять минут сдаю смену. Может, пообедаем вместе? - Только факс, мэм, только факс. (Показывает обручальное кольцо) (с) Джон Макклейн. Этот фильм был в свое время самым кассовым сиквелом и держался его рекорд, пока не вышел знаменитый «Терминатор 2». Что-то есть в Die Hard 2 по-настоящему крутое, и фильм так много лет был востребованным. Сейчас спустя более тридцати лет, данную картину стали забывать, а новые поколения про нее многие не знают, но боевик классный, и внимания заслуживает по сей день. «Крепкий орешек 2» — американский, популярный боевик 1990 года. Удачный сиквел Ренни Харлина был самым большим его взлетом в режиссерской карьере, и данное кино можно смело отправить в список кинолент, которые внимания обязательно достойны. Один из самых известных и частых фильмов в эпоху видеокассет. 8 из 10

Только один раз! Я всего лишь хотел нормального Рождества: чертову елочку, кусочек индейки. Но нет! Я опять ползу по этим чертовым трубам! Еле выиграв схватку со смертью, Джон Макклейн искренне надеться, что хоть в этот Новый год сможет отдохнуть от погонь и перестрелок. События Nakatomi Plaza вскоре были забыты, ведь прошло два года с момента приключений, а точнее злоключений Джона и лишь редкие люди вспоминают газетные заголовки при виде отчаянного копа. На улицах мороз и крупные снежинки мчатся в потоках ветра, а Макклейн уже по устоявшемуся обычаю хочет провести Рождеству с родными — Холли и детьми. Однако, и на этот раз планы Джона пойдут коту под хвост, потому что покоя его профессия не знает, тем более, когда вооруженные головорезы хотят освободить опасного наркоборона Рамона Эсперансу, а базой для переговоров выбран вашингтонский международный аэропорт. Опять 25. И да, жену опять придется спасать, даже учитывая факт, что миссис Макклейн километрами над землей, летит в удобном самолете. Мистеру Макклейну нельзя тратить время на рефлексии. В то время как Ганс Груббер со своей свитой являлись чуть ли не обыкновенными ворами, действующими крупномасштабно, то сиквел «переродил» злодеев — теперь с ними вообще нельзя договориться. Когда как уроженцы Германии были расположены выполнить пару требований по женской прихоти. Под режиссурой Ренни Харлина террористы не просто стали хладнокровными убийцами, нет, когда Джон МакТирнан покинул кресло режиссера, Харлин сделал антагонистов «Крепкого орешка 2» настоящими монстрами. Есть ли у чудовищ слабости? Бесспорно, только люди способны им противостоять, большинство японских легенд именно об этом и толкуют. Режиссер оставляет крупицы надежды для Макклейна, несмотря на антураж синих и белых, довольно тоскливых цветов, Джон еще поборется, попробует дожить до рассвета, а там видно будет. Не все минорно, покуда в пистолете еще есть патроны, да ноги крепкие. Не надо спрашивать как, но почему-то кинематографичные злодеи-захватчики беснуются именно накануне праздников и этот факт не одним лишь «Крепким орешком» закреплен. Не стоит ожидать от кинокартины глубокого раскрытия взаимоотношений Холли и Джона, на подобное просто не будет времени, в отличии от первого фильма, в сиквеле больше ситуаций, подвергающих Макклейна смертельной опасности, что ведет протагониста к осознанию истины — нельзя недооценивать своего противника, ведь каждая секунда может обернуться против тебя самого, а время, время самое ценное, имеющиеся в запасе у стойкого Джона Маккклейна. Рейтинги второго фильма чуть уступают первой части, оно и понятно, ведь сценаристы не поленились придумывать новые фишки, цепко удерживая позицию «возьмем лучше из первой ленты», но вторая картина имеет ряд особенностей и плюсов, превосходящих первый фильм франшизы, за исключением колоритного Ганса Груббера. Вы вряд ли запомните генерала Эсперансу и его лакеев, запомнится лишь то, что Крепкий орешек опять оказался по уши в террористах. Коронное «епикаей» никуда не делось.

Бывает, что сиквелы могут испортить отличное кино, «Крепкий орешек» не избежал этой участи, но только на 5 фильме, что до второй, то она вышла отличной. Террористы захватывают аэропорт, дабы спасти наркобарона. По чистой случайности супергерой-полицейский Джон МакКлейн оказывается в этом самом аэропорту. Его героя расширили, дали больше действий. Да и сам фильм куда масштабнее смотрится, нежели оригинал. На то он и успех первого фильма, что создатели воодушевились на такой сюжет здесь. Брюсик спасает людей, сражается против террористов и выглядит эпично. Вроде как обычно, но нас смогли удивить. Помимо вражеских сил, герой решает вопросы и с союзниками, доказывая свою правоту и ссылаясь на знакомство с неприятелем. Конфликт как на своей стороне, так и на чужой. Хорошо, что у нас не независимая друг от друга франшиза, и все персонажи помнят подвиг Джона в Лос-Анджелесе, поэтому есть, за что задеть героя. Злодеи фильма весьма банальны, и ничем не удивляют, но их ход с отключением энергии на посадочных полосах, чтобы самолёты, летящие по маршруту, не смогли сориентироваться и вовремя приземлиться, впечатляет. Это один из самых запоминающихся эпизодов в кинематографе. Катастрофа зависит от времени, поэтому наш полицейский вынужден бороться не только с врагами, но и с неумолимым ходом часов. Фильм действительно не плох, показывает предательство, признание неправоты со стороны завистников, харизматичного персонажа и эпичный финал. Уиллис молодец, спокойно, с юмором вытащил Джона МакКлейна на вершину боевиков. Хоть и были незначительные ляпы, из-за которых сказочными казались некоторые эпизоды, но ведь именно из-за них мы и любим данную франшизу. Пробирающая история, которая заставить и попереживать за невинных людей, и насладиться хорошим боевиком.

Итак, приключения «орешка» Брюса Уиллиса продолжаются во второй части. Фильм претерпел смену съёмочной группы (за исключением композитора) и, пожалуй, самого важного её члена — режиссёра. Теперь ответственным за фильм стал не столь известный в те времена Ренни Харлин. Казалось бы — чувак просто хочет срубить побольше денег на известности первой части, поэтому взялся за сиквел. А когда люди снимают ради денег, то получается полное УГ. Но в данном случае всё оказалось не так. Фильм получился действительно добротным, качественным продолжением (но не копиркой, что важно) первой части. На бюджет режиссёр скуп не был — 70 миллионов долларов (особенно если сравнивать с потраченными 28 миллионами долларов на первую часть). Однако видно невооружённым глазом, что эти деньги окупились сполна. Действие снова разворачивается перед Рождеством — по традиции ли, или же просто взяв под копирку первую часть. Снова Джон МакКлейн сталкивается с террористами (тот же вопрос). Снова его жена в беде (то же самое). Но если не обращать внимание на все эти «схожести» с первой частью, то можно наблюдать некоторые изменения. Во-первых, действие уже разворачивается не в небоскрёбе, а в аэропорту. Во-вторых, на кону стоит намного больше жизней. В-третьих, если в первой части герой оказался по большей мере жертвой обстоятельств, то здесь спасение людей — его осознанный выбор. Злодей, конечно, уже совсем не тот потрясающий, как в первой части. Уильям Сэдлер сыграл своего персонажа весьма посредственно. Остальные актёры так же не были приметны. Что прекрасно в этом фильме, так это юмор! Вот его стало заметно больше в сравнении с первой частью. И пусть «критики» говорят что этот юмор грубый, пошлый и неуместный.. вы вообще в курсе, что Джон МакКлейн — бывший коп? Много от копов вы слышали добрых шуток? То-то и оно. Юмор уместный к данной ситуации, так что лично меня всё в этом плане полностью устроило и порадовало. В итоге мы получаем неплохое продолжение первой части, с менее зловещим главным террористом и с более дорогим бюджетом. Бюджет чувствуется во всём — разгромить аэропорт больших денег стоит. Драк и перестрелок здесь уже больше, чем в оригинальной части. То же самое касается и юмора. Но всё же этот фильм по уровню качества не дотягивает до своего предшественника. Однако как продолжение его посмотреть всё же стоит, маловероятно, что вы разочаруетесь. Приятного просмотра. 7 из 10

«Знаешь, что за геройство дают? Ничего. Ты рискуешь, а тебя хлопают по плечу «Бла-бла-бла, ты молодец».. Развод.. Жена фамилию твою уже забыла, дети не общаются… Завтракаешь в одиночестве.. Поверь, героем быть не сладко. Просто больше некому…» Джон МакКлейн Пожалуй, сложно найти более сложную задачу, нежели та, которая встала перед боссами студий двадцатый век фокс после того как первый орех неожиданно собрал отличную кассу, получил четыре номинации на Оскар и, как минимум, сдвинул вектор развития жанрового производства боевиков в сторону реализма. Производство сиквела было лишь делом времени, а его-то как раз и не хватало. Покуда зритель не забыл харизму и обаяние Джона МакКлейна, и не переключился на других, не менее колоритных киногероев, продюсеры решили поскорее приступить к съемкам продолжения и для поддержания тонуса зрелищности фильма расщедрились на очень неплохую, по тем временам сумму, в 70 миллионов долларов, что ровно в два с половиной раза больше, нежели бюджет первого фильма. В режиссерское кресло было решено посадить малоизвестного финского постановщика Ренни Харлина, сорвавшего кассу с фильмом «Кошмар на улице Вязов 4», который не только стал самым кассовым независимым фильмом своего времени, но и обошел первого «Крепкого орешка», завоевав единоличное лидерство в прокате. Боссы студий справедливо предположили, что Харлин умеет освежать и развивать франшизы, и доверили амбициозному двадцатидевятилетнему парню один из самых крупнобюджетных проектов последних лет. Вотум доверия, очевидно, сыграл серьезную роль, так как Харлин принялся за дело с высочайшей мерой ответственности и небывалым усердием. Как бы то ни было, продюсеры не прогадали, фильм в итоге вышел даже лучше, чем предполагалось. Многие поклонники МакКлейна, смело ставят его в один ряд с первой картиной и считают, что на нем настоящий «Крепкий орешек» закончился. В первую очередь, стоит отдать должное безукоризненной нарративной основе фильма, за которую отвечал классик голливудского боевика Стивен де Соуза, работавший также над такими картинами как «48 часов», «Коммандо» или «Полицейский из Беверли-Хиллз». Прелесть сюжета заключается в дозированной подаче саспенса и обескураживающей динамики, отличной проработке взаимодействия персонажей и планомерном и продуманном движении истории. В этом и есть величие классических боевиков, заставляющее подчас сокрушаться о сценарных конвульсиях современности — когда смотришь второго орешка становится понятна глубина, гениальность и продуктивность вроде бы банальной системы построения нарратива, кажется, навсегда канувшей в прошлое. Мотивировка персонажей очевидна, но обоснована и реалистична, в любых столкновениях героев присутствует своя мораль, смысл или как минимум ирония. Несмотря на то, что система в целом кажется несколько схематичной и шаблонной (злодей, предатель, хороший парень МакКлейн, очередные жертвы, глупые полицейские и т. д.) она, мать ее, работает как часы, чего ни при каких обстоятельствах нельзя сказать о современных блокбастерах, которые постоянно впадают в крайность — от абсурднейшего поп-корн аттрациона до заумных бредней о морали и совести. Золотая середина, четко явленная в боевиках конца восьмидесятых — начала девяностых утеряна, и, похоже, навсегда. Правда, сценарная основа, является несмотря ни на что, типично проамериканской — а это значит, что в качестве злодеев будут фигурировать коммунисты (генерал Рамон Эсперанса (в блестящем исполнении Франко Неро) недвусмысленная отсылка к старику Кастро, убившему у верхушки США немало нервных клеток), а также продажные вояки, которые мечтают о свержении святых демократических ценностей. Однако МакКлейн, конечно же, фигура все такая же аполитичная и отчасти эзотерическая. Есть что-то обескураживающее и невероятно зрелищное в том, какую позицию он занимает в отношении со злодеями — здесь нет ни намека на какое-то диалектическое противостояние а-ля Бонд-Голдфингер, Бэтмен-Джокер и т. д. МакЛейн репрезентирует собой стремительно вымирающий вид внеидеологических героев, избегающих моральных антиномий и сомнений относительно того, что есть хорошо, а что плохо. Он живет по правилу Канта: «Ты должен значит ты можешь», а разбирательства о причинах и следствиях лучше оставить агентам ФБР. Второй стороной медали сиквела является его безукоризненная техническая реализация. Можно много рассуждать о характере и качестве спецэффектов в таких лентах как «Мстители» или «Тор», однако несмотря на, казалось бы высокую, зрелищность, вряд ли можно рассчитывать на то, что кто-то захочет смотреть их через тридцать лет. В отличие от современных картин, смотрибельность орешка не столько в самих спецэффектах, сколько в качестве, мастерстве и искусстве их постановки. Насколько бы далеко не шагнули технологии, градус саспенса, достигаемый благодаря гениальному синтезу музыкальной оркестровки, красочному антуражу бескрайних белых снегов на фоне непроглядной ночи и монтажу между средне-крупными планами Уиллиса и двигающегося на него шасси, априори не может снизиться. Сам по себе эпизод является как бы музыкальным произведением в миниатюре — а легендарный крупный план взгляда Уиллиса прямо в камеру за секунду до столкновения сродни его кульминации. Как и в остальных частях франшизы, подобного рода эпизодов в фильме немало, и все они выполнены безукоризненно. Однако девяносто процентов эмоционального отклика зрителя, хоть это и неочевидно, складывается из кропотливой технической работы. Многие кадры из фильма стали легендарными благодаря именно скрытой эстетической составляющей — правильно выбранному ракурсу или оригинальной монтажной склейке — например, есть что-то почти высокохудожественное в том эпизоде, где камера панорамируя по безлюдной посадочной полосе выхватывает МакКлейна, сносимого бурей и засыпаемого снегом, бессильно размахивающего двумя факелами, а почти сразу после этого Харлин дает ракурс с земли в тот момент, когда над героем вдобавок пролетает Боинг, отчего зритель несколько теряет ориентацию. В таких эпизодах проглядывается глубокая философичность — постановщик словно дает понять, что с точки зрения природы МакКлейн не более чем соринка, но в координатах человечности его воля, стремление, отвага величественны и неукротимы — и вот он уже вырастает перед зрителем в «гиганта» духа. Еще одна немаловажная деталь — натурализм и качество боевых сцен. Все они пока что являются «живыми», постановка не самой продолжительной драки МакКлейна на крыле самолета заняла несколько недель и потребовала героического усердия не только от каскадеров, но и от инженеров, которые должны были бесперебойно обеспечивать подачу снега посредством двух гигантских вентиляторов, а также воссоздать модель крыла в натуральную величину. Потрясающая работа осветителей, гримеров и художников достойна только лестных похвал — благодаря ей фильм живет и здравствует поныне, а первому каналу в прайм-тайм новогодных каникул по традиции не остается ничего иного, кроме как вновь поставить публике рождественские приключения МакКлейна, за которыми мы и будем наблюдать в сотый раз все с тем же не слабеющим интересом. Кто-то стареет, кто-то умирает, кто-то празднует Новый Год, а Джон МакКлейн все также, не щадя себя, борется с плохими ребятами. Пусть это голливудская сказка, но зная ее — спится чуть-чуть спокойнее.

Фильм обалденный. Смотрел его много раз. И не надоедает. Все сцены в фильме выполнены настоящими каскадерами — это факт. Мой любимый момент в фильме, когда Маклэйн поджигает бензин и говорит Йе-хо-хо, ублюдок! И взрывает самолет с бандитами. Еще было прикольно, когда орешек катапультировался — взлетел в воздух только так. Даже смешно было. Ну и сцена с сосулькой нравится — глаз сосулькой орешек бедному парню проколол — жуть. Вообще, фильм вышел на ровне с оригиналом — такой же динамичный, интересный и крутой боевик. Во как. Игра актеров на высоте. Узнал актера из Зеленой мили. Остальных не знаю, но справились все на ура. Браво. Бис. Респект и уважение всем. Декорации в фильме отменные — сам самолет сделан очень качественно и натурально. Да и наряды бандитов тоже хороши — этакие террористы-модники. Короче, с декорациями в фильме полный порядок. Философия в том, что есть плохие парни, а есть хорошие. Вот как Маклэйн — всех бандитов победит и сам в живых останется. Молодец — уважаю. А еще фильм учит расслабляться и смотреть кино — это ведь развлекаловка. Короче, философия на высоте. Крепкий орешек 2 — отличный боевик про террористов и героя Маклэйна. Смотреть всем. В том числе, и мне. Мне не к чему придраться — боевик что надо вышел. Только наивысший балл: 10 из 10

Злодеи, герои, перестрелки остались, но поменялась сама, так сказать, обёртка фильма — локация. Грузный небоскрёб сменился на самолетную тему: аэропорт, взлетные полосы, домики вокруг аэропорта и прочее. Да, кстати, я буду сравнивать вторую часть с первой. Так немножко попроще будет. Так вот, тут дело вкуса. Мне, например, очень нравится, когда герой вынужден очищать от террористов такие объекты, из которых так просто не уйдёшь. То есть, хочешь-не хочешь, а придётся что-то делать. Конечно, как правило, герою приходится кого-то спасать по пути. Объекта спасения всегда дают герою, чтобы он не махнул на всё рукой и не пошёл домой спать. И небоскрёб из первого «Орешка» тем и привлекает, что он как западня, населенная террористами. Даже если захочешь уйти — так просто не уйдёшь. А вот из аэропорта второго «Орешка» Джон Макклейн вполне мог бы пойти домой, если бы его супруга не висела в воздухе в самолете, контролируемом террористами. С точки зрения локации, лично для меня, небоскрёб со своими лабиринтами, этажами, местами для нычек, лифтами, коридорами, вентиляционными трубами, крышами и прочее — гораздо атмосфернее смотрится, чем рассыпанные локации вокруг аэропорта. Злодеи. Интеллигентная харизма Алана Рикмана оставляет позади сурового, но ничем не особенного Уильяма Сэдлера. Да, полковник Стюарт — настоящий вояка, у него служат такие же вояки, он злодей, который даже опаснее, циничнее и злее, чем Ганс. И народу угробил куда больше. Но вот есть в Гансе что-то, что тянет прислушиваться к его словам, присматриваться к его действиям. Ганс Грубер аристократичный злодей. А вот Стюарт — просто страшный террорист. Однако же, умному и обаятельному Груберу служили странные помощники. Там и блондин в очках, и солист Modern Talking, и какой-то латиноамериканец, и маленький азиат, и суровый быдлонемец… А у Стюарта это всё физически развитые солдаты, дисциплинированные, соблюдающие субординацию в любом случае, «есть, сэр!» и всё такое. То есть, злодей получился круче у Рикмана, но вот злодейские помощники в разы серьёзней и профессиональней у Сэдлера. Поэтому, по общим злодеям я присужу ничью. В индивидуальном же противостоянии Грубер круче. Джон Макклейн всё тот же, его жена, слава создателям фильма, всё та же. Не знаю, кто бы ещё так гармонично вписался в роль жены такого непростого человека, как Макклейн. При том, что Холи — не просто женщина, которую нужно спасти. Это не штучка из «бондианы» с пухлыми губами, нужная только как объект спасения. Нет, она обладает своим характером, её образ прекрасно сложен, ей симпатизируешь, потому что она живой, человечный и очень приятный персонаж. Она женщина, которая заслуживает Джона и которой он сам достоин. В целом, фильм сохранил то, что обусловило долю успеха первого фильма. Это некая наивность голливудских боевиков конца 80-х начала 90-х, это милота сержанта Пауэлла, очарование Холи Макклейн, это пусть неожиданная, но присутствующая атмосфера рождества. В общем, на мой взгляд, «Крепкий орешек 2» хорошее кино. Но ничего не могу с собой поделать, образ главного злодея порой важнее, чем другие важные составляющие фильма. А полковник Стюарт, в сравнении со злодеем первой части, не позволяет поставить высший балл этому фильму. 8 из 10

Продолжение приключений нью-йоркского копа Джона Маклейна (особенно, если учитывать успех первого «Орешка») не заставило себя долго ждать и в 1990 году вышла вторая часть, события которой развернулись вновь аккурат под новогодние праздники. Правда, теперь эпицентром развивающихся событий стал аэропорт в Вашингтоне, куда Макклейн приехал встречать супругу, но вновь столкнулся с террористами… И снова под Рождество… Вообще, довольно удивительным кажется тот факт, что на тот момент начинающему режиссеру Ренни Харлину доверили съемку столь крупного и серьезного проекта, ведь до того у него за плечами была лишь лента «Рожденный американцем» и одна из частей хоррор-франшизы «Кошмар на улице Вязов». Но, тем не менее, стоит признать, что Харлин на «5+» справился с задачей, подарив зрителю не менее зрелищную и классную чем первая часть, картину. Die Hard 2 пропитан новогодней атмосферой. Если в первом фильме в знойной Калифорнии, где о снеге только мечтают, данная атмосфера чувствовалась лишь за счет Санта-Клаусов и время от времени звучащих бубенцов, то во втором фильме зритель получил возможность наконец ощутить дух Рождества. Здесь есть и целые горы снега, и хвойные деревья, среди которых развивается погоня, и праздничное убранство аэропорта, и конечно же, рождественские песни. Как и подобает сиквелу, «Крепкому орешку 2» суждено было стать более масштабным по всему действу и если в первой части Макклейн сражался с террористами в одном здании, то теперь география его похождений значительно расширилась. Плюс ко всему, тот урон, который наносят террористы в продолжении, значительно превышает тот, что был в первом фильме. Как и в первой части помимо отчаянности и решимости Джону Макклейну присуще и стремление сделать все возможное, что в его силах, чтобы предотвратить катастрофу — это наглядно подтверждает канистра горючего и взлетно-посадочная полоса, куда он отправился сигналить снижающемуся самолету. Как и в первой части, у него все в порядке с чувством юмора и фраза в последних сценах «Йо-хо-хо, ублюдок!» (в одной из версий перевода), доставляет удовольствие. Джон Макклейн, выжив в мясорубке в очередной раз, вновь на коне и вновь дает понять негодяям, что в его пороховницах достаточно пороха, чтобы остановить и их, и тех, кто придет им на смену. Не может не радовать и тот факт, что большинство героев первого фильма оказались задействованы и во втором. Помимо Уиллиса это и Бонни Беделиа, и Реджинальд ВелДжонсон, вернувшийся пусть и к эпизодической, но к роли сержанта Пауэлла, и Уильям Этертон, чей журналист Ричард Торнберг вновь засунет свой нос настолько глубоко, что… Очень жаль, что со временем уходят актеры. Пусть и те, кого ты запомнил может быть по одной, но запавшей в душу роли. Это касается, в том числе и Фреда Долтона Томпсона, сыгравшего управляющего аэропортом. Актера не стало в 2015 году и теперь, когда снова пересматриваешь Die Hard 2, понимаешь, что человека на земле нет, а его труды все еще радуют зрителя. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

Один из лучших сиквелов всех времён! Тот случай, когда смена режиссёра не принесла негативные последствия франшизе. Да здравствует вновь, лейтенант Джон МакКлейн! Снова снег. Накануне Рождества, наш Джон МакКлейн отправляется в аэропорт, чтобы встретить свою жену, которая беззаботно летит в самолёте. Однако, судьба вновь решила злобно пошутить над Джоном, преподнеся ему захват аэропорта группой террористов. В основу сценария был положен роман Уолтера Уэйджера «58 минут». Так что, этот фильм ещё и достойная экранизация. Режиссёром картины выступил Ренни Харлин. Должно быть, это лучший его фильм, полюбившийся многим поклонникам франшизы. Стараясь не отставать от легендарного предшественника, режиссер сохранил стиль повествования первой части, поэтому фильмы получились очень похожими, что безусловно стало плюсом к восприятию. «Орешек» стал зрелищней. Крови стало больше. Стрельбы стало больше. Охват территории, где проходят действия тоже увеличился. Сюжет в некоторых моментах сильно удивляет, заставляя восклицать:«Вот это поворот!». Все злодеяния террористов отличаются оригинальностью и вообще смотрятся весьма убедительно и не банально. Несмотря на свою неубиваемость, Джон всё равно обычный человек, который корчится от боли, возникает о несправедливости жизни, и вместе с этим фильм дарует ощущение достаточной реалистичности. Игра Брюса Уиллиса как всегда великолепна. Настоящий мастер импровизации по ходу съёмок сцен, искромётных шуток над сами собой и всеми рядом. У актёра определённо высокое обаяние, позволяющее неотрывно следить за всеми его действиями. И конечно, он блеснёт своей фирменной фразой «Yippee Ki Yay motherfucker» в самый нужный момент. Главными антагонистами выступили Уильям Сэдлер и Франко Неро,которые в совокупности смотрятся весьма приемлемо. Помимо главных действующих лиц, в фильме фигурировал начальник полиции, которого сыграл Деннис Франц, и навсегда запомнился как самый вредный до мозга костей полицейский. Остальные роли тоже отыграны на славу. В этом фильме, как и в первой части есть всё нужное, и ничего лишнего. Отличный юмор, занимательный и напряжённый триллер, трагедия, которая действительно пробирает и вносит серьёзность в происходящее. Есть в фильме одна сцена, смотрящаяся чересчур фантастической и притянутой, но в целом, она ни сколь не портит картину. Остальной экшен впечатляющий, адекватный, не перегибающий палку. Драки стали продолжительнее, и совсем не смотрятся постановочными и скучными. А махач на крыле самолёта навсегда останется примером оригинальной боевой сцены. Звуковое сопровождение отлично сочетается с визуальным контентом. Особенно удачно опять-таки в финальной сцене с самолётом. Вторая часть оказалась ничуть не хуже первой, приумножив её достоинства, сохраняя в себе лучшие неотъемлемые черты, при этом удачным образом расширив вселенную линейки. 10 из 10

Это был второй фильм, который мне удалось посмотреть на только что купленном нами видеомагнитофоне. (Первым был Первый «… орешек»). «Крепкий орешек 2»… Это восхитительное кино! Это образцовое кино своей эпохи… Или всё-таки нет?.. Ну, в сравнении с первой частью, сиквел проигрывает. Но не сильно. Это до сих пор ещё крутое кино с претензией на большее. Но сейчас все надмозги, разбирающиеся в кино похлеще кинокритиков. И я такой же. Но тут просто переизбыток фильмов. И поэтому, конечно, с высоты колокольни прожитых лет, с реалий сегодняшнего дня, «Крепкий орешек 2» кажется уж очень сказочным. Катапультированный МакКлейн, взлетевший выше взрыва… Ну что же вы… На сей раз Джон МакКлейн прибыл в аэропорт. Он должен встретить жену на Рождество, которое по хронологии идёт два года спустя после событий первой части. В этот же аэропорт пожаловали и плохие парни. Там, типа МакКлейн сразу узнал кое-кого из них… Целая кутерьма разворачивается. Ребята оказываются террористами. Причём, вот этим фильм берёт! Злодеи очень умны и подготовлены. А полиции уже охота отправиться на празднование Рождества. Про цели террористов тут уже надо смотреть картину. А она всё же не стыдная. Брюс Уиллис всё также на коне. Причём на самом бойком. Ну, вот кстати, сценаристы снова заставили его лезть по всяким вентиляциям и трубам… Рано они помыслили о камбэках. Но фильм, как это сейчас говориться, зашёл. Уильям Сэдлер — картинный такой шаблонный злодей. Только то было время, когда шаблоном были такие фильмы как «… орешки». Так что — канонический злодей в каноническом фильме. Ещё бы отметил Джона Эймоса (полковника по сюжету). Ну и конечно — Роберта Патрика! Фильм крут. Смотрите классику, господа и дамы! 8,5 из 10

И снова террористы, правда на сей раз в спектр захвата злодеев вошёл аэропорт и прилегающие территории. И, как это часто бывает, обязательно найдётся заноза в заднице, которая будет мешать плохим парням. И снова эта заноза — старина Джон Макклейн. Крови больше, осколков и искр больше, причём и реализовано всё это гораздо лучше чем в предыдущей части. Да и не только экшен-составляющая, но и другие аспекты ленты раздались вширь. Снова Рождество, и атмосфера соответствующая, как и в приквеле, а Джон Макклейн, как всегда изрыгает шутки, колкости и прёт, как баран против супостатов. Ещё бы, ведь Брюсу Уиллису разрешили испровизировать в сиквеле, сколько его душе будет угодно, поэтому колорита и харизмы прибавилось ещё больше. И хоть некоторые моменты полотна уходят в фантастику с головой, Джон всё ещё уязвим, но невероятно живуч. Новый антагонист, хоть и уступает Алану Рикману, но все же неплох и запоминается зрителям. Die Hard 2 — лучший сиквел, отличный и добротный боевик, сумевший не только превзойти своего предшественника, но и расширить вселенную линейки. 10 из 10

Снова Джон МакКлейн, снова террористы и снова радующий глаз, простенький боевик, который приятно смотреть и даже пересматривать. Nakotomi Tower позади, что же нас ждет в новой части Крепкого орешка? Захваченный террористами аэропорт, который нужно обязательно спасти, иначе разобьется самолёт с любимой женой протагониста. Кроме места действия не изменилось ровным счётом ничего, и это на самом деле радует. Остались шуточки МакКлейна, за которые его все полюбили. Местами фильм потерял реалистичность по сравнению с первой частью, но всё это не заставляло с отвращением отворачиваться от экрана, а это хорошо. К работе, выполненной в фильме вопросов нет, все выполнено на уровне с первой частью. Брюс Уиллис снова на высоте, Уильям Сэдлер, сыгравший главного антагониста фильма, сыграл не плохо, но до Ганса, сыгранного Аланом Рикманом ему далеко. Продолжение Крепкого орешка приятно удивило. Мы получили достойное продолжение, которое только по самым не значительным параметрам уступает первой части. 8 из 10

Первый «Крепкий орешек» стал настоящей сенсацией, а раз так, то продолжение просто не могло заставить себя долго ждать. И вот спустя два года после выхода оригинальной картины, мир вновь увидел приключения обычного копа Джона Макклейна. В этот раз режиссерское кресло Джона МакТирнана сменил в ту пору особо никому не известный Ренни Харлин. Перед ним лежала очень сложная задача, снять достойное продолжение великолепного оригинала и не опустить в грязь лицом такого колоритного персонажа как Джон Макклейн. Как по мне Ренни Харлин отлично справился со своей задачей, хотя на этот счет у многих возникают вопросы. «Крепкий орешек 2» уже с первых минут набирает нужный ритм и держит его до конца. В этот раз знакомить зрителя с главный героем картины не нужно, а раз так, то можно без промедлений начинать! Макклейн опять становиться жертвой обстоятельств и как и в первой части натыкается на привычных для него террористов решивших в этот раз захватить международный аэропорт. Правда в этот раз это уже далеко не простые любители-грабители, а сами действия не ограничиваются одним лишь небоскребом, в прочем как и само повествование фильма. Как я уже упомянул выше фильм уже с самого начала набирает бешеные обороты и что самое удивительное ему удается их удержать до конца. Динамика так и бьет, атмосфера нарастает, Макклейн вновь удивляет зрителя своей харизмой и обаянием, а напряжение ближе к концу повышается до предельных высот. Вторая часть как бы получилась в двойном объеме на экшен. Взрывов, перестрелок и драк стало в два раза больше и в два раза качественней. Причем правильное распределение этого экшена также сыграло фильму на руку. Опять же лично мне понравилось сохранение главной сверхспособности главного героя, а именно его уязвимость и смертность. Это тот же Джон Макклейн которого мы видели в первой части картины. Его также можно убить, он по прежнему боится, истекает кровью и не всегда убивает противника с первой пули. Еще один немало важный момент заключается в том, что Макклейн не потерял своего обаяния, юмора и сумасшедшей харизмы. «Крепкий орешек 2» — достойное продолжение культовой картины, интересное развитие истории приключений лейтенанта Джона Макклейна, которое смотрится на одной волне с первой частью. Yipee-ki-yay, motherfucker! 10 из 10

«Крепкий орешек 2» — Отличное продолжение, которое продолжило правила первого фильма, опять рождество, крутые злодеи, жена которую надо спасать, друг чернокожий, опять главный герой один убивает толпу врагов, в общем полномасштабный сиквел. Сюжет фильма таков: Канун Рождества, Джон МакКлейн в аэропорту ждет когда сядет самолет с его женой и террористы захватили аэропорт и могут контролировать самолеты и Джон вступает с ними схватку, сюжет не много напоминает сюжет первого фильма. Злодей полковник Стюарт, сыгранным одним из заключенных тюрьмы Шоушенка, Уильямом Сэдлером, он сыграл неплохо, но до злодея Ганса Грубера из первого «ореха», ему расти и расти и харизмы тоже не хватает. Самый волнующий меня момент фильма, когда террористы загнали Джона в самолет и кинули туда гранаты, когда в первые я смотрел этот момент мне было страшно за Джона. «Крепкий орешек 2» — великолепный боевик и продолжение с хорошей актерской игрой и отличным экшеном и с хорошим сюжетом. 10 из 10

Сиквелы удачных фильмов должны превосходить оригинал. Этот закон свойствен как для фильмов ужасов, так и для боевиков. К сожалению не все вторые части могут таким похвастаться. Но когда это сиквел уже нормально навеявшего шороха «Крепкого орешка», то все сомнения напрочь отпадают. В отличи от предшественника второй фильм вышел куда более масштабным. Теперь все действие разворачивается в международном аэропорту Вашингтона. Группа террористов захватывает не только аэропорт, но и самолеты, которые в этот момент находятся в воздушном пространстве. Согласитесь, такой расклад событий куда круче, чем захват заложников в высотке. Режиссером на этот раз был финский парень Ренни Харлин. Раньше он отметился таким фильмом как «Кошмар на улице Вязов 4» и еще одним фильмом ужасов «Тюрьма». Конечно, сейчас ему не доверяют многомиллионные проекты, но раньше он действительно делал картины по круче. Действующих лиц стало больше, разнообразие персонажей буквально перенасыщает картину. Брюс Уиллис продолжает показывать свое превосходство над противниками. Бонни Беделиа получила куда больше экранного времени, что бы проявить характер жены полицейского. Из Уильяма Сэдлера вышел первоклассный злодей. Помимо их тут еще были такие звезды как Джон Легуизамо, Роберт Патрик, Франко Неро, да и еще много кого. У каждого свой отдельный запоминающийся персонаж, который отлично разбавлял напряжение в картине. В фильме изобилие как жесткости боевика со всеми его составными примочками в виде взрывов, перестрелок, драк, и изобилие шуток. МакКлейн как всегда острит, но и его компаньоны тоже не отстают, даже террористы иногда отпускают некий сорказм. «Лучший из блокбастеров» — так писал журнал Fangoria когда вышел фильм. Может они были правы, так как фильм на момент проката и выхода поставил рекорд в кассе для сиквелов, а еще он обскакал первую часть по масштабу происходящего. Die Hard 2 — это тот же Орешек, только в квадрате. Это отличный коктейль из размашистого экшена, юмора, жестокости и все той же атмосферы рождественского праздника, которая вперемешку с ностальгией заставляет нас вспоминать и пересматривать данный фильм с его предшественником снова и снова из года в год. 10 из 10

Брюс Уиллис и его самая именитая франшиза, «Крепкий орешек» уже давно стали для нас символами новогодних праздников наподобие Маколея Калкина и комедии «Один дома». И подобное обстоятельство вовсе не случайно, ведь события двух первых серий одного из лучших боевиков Голливуда происходили аккурат в Сочельник, то бишь вечер, перед Рождеством. Главным изменением в творческой команде «Крепкого орешка 2» стала замена режиссера Джона МакТирнана на Ренни Харлина, для которого начало 90-х годов прошлого века стало самым плодовитым и успешным периодом в карьере. Как известно, МакТирнан был не прочь самолично поставить сиквел своего фильма, однако обязательства перед продюсерами другого фильма не позволили ему возглавить процесс, но Харлин просто-таки идеально подошел на роль постановщика «Крепкого орешка 2». И этот проект ясно доказывает, что у него есть несомненный талант по созданию качественного голливудского кино, о чем мы позабыли из-за множества провалов постановщика в новом веке. Итак, сюжет фильма на этот раз разворачивается не в солнечном Лос-Анджелесе, а в заснеженном аэропорту Вашингтона, куда прибывает наш старый знакомый Джон МакКлейн (Уиллис) с планами провести очередное Рождество в компании своей жены и ее родителей. Так как работа Холли МакКлейн (Бонни Беделиа) носит ненормированный характер, то Джону приходится вылететь с детьми несколько раньше и ожидать поздний рейс супруги как раз в аэропорту. Затянувшееся ожидание в итоге приводит к неожиданным результатам — МакКлейн становится случайным свидетелем некой незаконно операции, которая должна привести к освобождению мятежного генерала и по совместительству торговца наркотиками, Рамона Эсперенса (Франко Неро), которого власти переправляют из некой латиноамериканской страны в США как раз через аэропорт Вашингтона в канун Рождества. Естественно, что местная полиция и управляющий нисколько не верят в серьезность намерений замеченных МакКлейном боевиков, однако когда террористы захватывают управление полетами и полностью подчиняют себе воздушное пространство вокруг аэропорта, высоколобые чиновники начинают понимать, что лейтенант МакКлейн был прав. Но как бы они не старались остановить злодеев, именно старина Джон будет той силой, которая станет для террористов болезненной костью в горле! Так как первый «Крепкий орешек» был неотрывно связан с Рождественскими праздниками, то продюсеры во главе с Джоэлом Силвером здраво рассудили, что очередной фильм также стоит поместить в атмосферу предновогоднего ажиотажа, но только с поправкой на климатические условия. И действительно, снежное обаяние Вашингтона подходит для зимней праздничной атмосферы куда более, чем палящее круглый год солнце Лос-Анджелеса. По традиции саундтрек картины наполнен множественными классическими мелодиями наподобие «Lets it snow», которые донельзя органично соседствуют со звуками множественных перестрелок и сценами убийств. Да, «Крепкий орешек 2», вышедший в 1990 году, наследует дух боевиков 80-х годов, в которых юмор и замечательное музыкальное сопровождение всегда соседствовали с кровью и убийствами, которые до конца не могли восприниматься всерьез. И подобное обаяние Голливуд утратил навсегда, сосредоточившись или на стерильных экшен-лентах с детским рейтингом, или на донельзя драматичных произведениях, которые в излишке могут вогнать в уныние. А потому «Крепкий орешек 2», являясь памятником одной из лучших кинематографических эпох, не может не интересовать искренне любящего кино зрителя. Отрадным является тот факт, что создатели фильма не поленились, а вернули в сиквел знаковых актеров первого фильма, занятых на вторых ролях. Так мы вновь встретимся с полноватым, но действенным сержантом Элом Пауэлом в исполнении Реджинальда ВелДжонсона. Но Ренни Харлин и компания выделили ему только небольшое камео. А вот кто смог развернуться в своей роли по полной, так это Уильям Этертон, сыгравший надоедливого и амбициозного репортера Ричарда «Дика» Торнберга, получившего кулаком по лицу от Холли МакКлейн в финале первого фильма. В сиквеле судьба вновь сводит Холли и Дика, только теперь они связаны ограниченным пространством авиалайнера и вынуждены терпеть друг друга на протяжении всей истории. И, конечно же, без ярких происшествий с их участием сюжет вновь не обойдется. Но участием старых знакомых картина не обходится. Создатели представляют нам новых харизматических персонажей, помогающих МакКлейну вести свою войну. Встречайте милого уборщика Марвина (Том Бауэр), надоедливую, но появившуюся как раз кстати журналистку Сэм Коулман (Шила МакКарти) и авиационного инженера Лесли Барнса (Арт Эванс). Ось зла также получила своих экстраординарных личностей. Так на смену выдающемуся Алану Рикману пришел опасный Уильям Сэдлер в роли хладнокровного профессионала, полковника Стюарта, который знает, чего хочет и продумывает каждое действие на два шага вперед. Дополняет Сэдлера заслуженный итальянец Франко Неро, привносящий в сюжет европейский лоск, несмотря на то, что его герой, Эсперанса, родом из Южной Америки. Злодеи образовали один из самых запоминающихся дуэтов в истории боевика, а сценаристы подарили им действенный и пестрящий неожиданностями коварный план, распутать который в состоянии лишь Джон МакКлейн! Ну и нельзя не упомянуть скромное появление пока еще никому не известного Роберта Патрика в одной небольшой сцене, после которой его пригласили в «Терминатор 2». В итоге хочу сказать, что «Крепкий орешек 2» оказался достойным продолжением одного из лучших боевиков Голливуда. Режиссер Ренни Харлин перенял все лучшее, что только было у Джона МакТирнана и удвоил это, подарив нам яркое зрелище, радующее глаз при каждом новом просмотре. Так что советую посмотреть или пересмотреть этот бойкий фильм, в котором Брюс Уиллис в очередной раз доказывает, что он не зря носит титул иконы боевика. Приятного вам просмотра! 10 из 10

… Или наоборот. Таков неписанный закон голливудского боевика. Вторая часть фильма, ставшего классикой жанра, показала более масштабное действие, больше визуальных эффектов, более запутанный сюжет (хотя последнее я не очень люблю — предпочитаю, когда в сюжете всё ясно), и вторая часть получилась почти такой же безупречной, как первая. Почти… Один балл снижаю именно за неясные детали в фильме. Слишком много терминов, непонятных человеку без высшего образования, из-за чего фильм уступает первой части, как развлекательному кино. Однако вторая часть радует захватывающим сюжетом и преподносит зрителю много приятных сюрпризов. Вторая часть ни в чём не повторяет первую, разве только в том, что её действие так же происходит в канун Рождества, и снова жена главного героя в опасности. Полностью поменялся стиль фильма, его место действия, ход сюжета. Он стал ещё более активным, террористы ещё более хитрые, жестокие и расчётливые. Собственно, большего здесь и не скажешь, поскольку это образцовый фильм, и описывать его долго нет смысла. Во времена видеосалонов это была бомба, а сейчас, когда есть возможность даже такие старые фильмы смотреть в качестве Full HD, у современного зрителя возникает не меньше восторга, чем у зрителя 90-х годов. Тем более, что спецэффектов в этом фильме было достаточно, и по этой части это кино «заткнёт за пояс» многие современные фильмы. Все части «Крепкого орешка» — ещё одно доказательство того, что в боевиках показывают не только применение грубой физической силы, а ещё и семейные ценности и человеческие переживания. Это заметно даже в последних двух частях «Крепкого орешка», хотя по сюжетной линии они в разы проигрывают классической первой трилогии. Третья часть получилась не хуже первой, поскольку эти две части снял один и тот же режиссёр. Вторая часть по-своему замечательная, но первая и третья ещё лучше. 9 из 10

Возможно, большую ошибку я совершил с просмотром сиквела «Крепкого Орешка», когда начал просмотр сразу после финальных титров оригинала. Шикарное начало, рождественские мелодии, мягкий снегопад. Тёплая семейная атмосфера. Кажется, будто зрителю покажут как же хорошо живётся герою после успешного выживания в оригинале. Но, начинается экшн… В оригинале главный герой показан заложником ситуации. Герою всего-то нужно выжить ну и по возможности спасти жену. Ему хочется домой, а не торчать в этом полуразрушенном небоскребе с террористами. Во второй же части неожиданно у «орешка» появляется желание видеть и слышать всё вокруг и внимательно следить за горизонтом. И вместо того, чтобы наконец встретить Рождество с семьей без смертей и спецэффектов, лысая Варвара сует свой нос так глубоко, насколько это возможно. Затем жалуется на тяжкую жизнь весь фильм, но кто же всему виной? Создатели не стесняются отсылок к первой части. Протагонист всем видом показывает что ему это всё уже осточертело, всё наскучило, а спасать мир во второй раз стало уже совсем не весело. Опять спасение жены, непонимание со стороны союзного начальства и чужестранный главный злодей. Да, сюжетные повороты стали интереснее, выстрелы громче, а взрывы больше. Но взять оригинал и умножить его на 2 безо всяких конкретных изменений было ошибкой. Именно поэтому, вторая часть была бы шикарной если бы была оригиналом. В реальности же… всё это уже видели, слышали и смотрели с открытым ртом. Второй раз такого эффекта уже нет. 5 из 10 P.S. — Вторая часть серии стала для меня фильмом с самым заметным дублером главного героя. Безымянный мальчик, получающий удары вместо Брюса — слишком заметен. И уж не как не похож на «орешка»

Выскочив из магазина на мороз, Макклейн в будто бы чересчур модном для «простого нью-йоркского копа» пальто спешит встретить жену после дальнего перелета, как вдруг из-за машины выплывает наглая морда гаишника, в которой читается приглашение на штрафстоянку. В это же самое время на другом конце города голый, но харизматичный полковник по фамилии Стюарт в качестве утренней зарядки танцует локтями перед телевизором и волком смотрит в камеру, как бы намекая, кто здесь основной злодей. Первому нужна теплая маршрутка, второму неплохо бы для начала одеться, но оба оказываются в аэропорту. «Милый, а мама сердилась, когда ты взял ее машину?», — ласково щебечет в трубку жена Макклейна; «У вас, долбаных придурков, есть еще две, мать их, минуты, иначе все ваши чертовы самолеты разобьются к хренам собачьим!», — ласково щебечут в трубку террористы. Итого аэропорт захвачен, IQ стражей порядка (в составе стереотипного ветерана World of Warcraft и афроамериканского Якубовича) не превосходит средний по франшизе, а Брюсу Уиллису, еще не лысому, но уже с кулфейсом, предсказуемо предстоит ровно сто двадцать четыре минуты не гореть в огне, не тонуть в воде и обзывать всех гребаными ублюдками да сукиными сыновьями. Ну, а что, он ведь просто хотел поскорее увидеть жену. Вторая часть макклейниады — чертовски бесстыдное кино. Бесстыдное настолько, что в этом начинаешь видеть свою демоническую прелесть. Здесь абсолютно все сделано ради денег, и, кажется, если заглянуть в душу Ренни Харлину, оттуда повеет холодной пустотой, а где-то неподалеку послышится шелест купюр. Кажется, даже Золотые Малины этот товарищ получал, по ошибке думая, что они правда золотые. Оставив за скобками фигуру главного героя, нужно признать, что в первой части была сильная эмоция, за всеми перестрелками, за всей адовой круговертью лифтов и вентиляций, можно было прочесть отчаяние одиночки на крыше небоскреба — минимальная метафизика, в которой нуждается даже самый убогий боевик. Харлин предлагает взамен малоприятную спекуляцию на авиафобиях, но, благодаря правилу про 95% идиотов, это тоже чудесно работает. И всюду так: размазанный ровным слоем по сценарной тарелке экшн, строго дозированные отсылки к первой части, сюжетный поворот четко в середине, финальная слезоточивость, даже голая задница полковника (оператор так трогательно ловил ее объективом, будто это не пара мужских ягодиц, а картина Рембрандта) — все ради абстрактной зрелищности. И олицетворяют режиссерскую методу, конечно же, не сцены с Макклейном, а наглая журналистка, которую Стюарт послал очень яростно и очень далеко (в жопу — что уж теперь скрывать) и которая лишь дебиловато заулыбалась в ответ. Впрочем, что еще ожидать от человека, параллельно с «Орешком» занимавшегося другим фильмом. От человека, который осознанно сделал взрывы полноправной частью нарратива, не просто когда это еще не было мейнстримом — но когда господин Бэй по киношным меркам ходил пешком под стол, развлекаясь сомнительными короткометражками. Успех Харлина — история о том, как дурака заставили (сволочи!) молиться на кассовые сборы, а тот не просто не расшиб лоб, но и озолотился. Визуально все это коммерчески выверенное безобразие могло запросто превратиться в похождения Джеймса Бонда с манерами деревенщины, в пышный аттракцион для самых маленьких и глупых, но ситуацию спасли обязательные убийства, все-таки «Крепкий орешек» — это не балетные махи ногами, не мордокирпичное истребление всего живого и не балаган с неудачными дублями. Макклейн планомерно выбивает все дерьмо из оппонентов, а камера не забывает выхватывать дырки в голове, умеренные фонтаны крови и динамику рваных ран. Да, может у Харлина нет души, но у Брюса-то она точно есть, и широты ее хватает на три с половиной фильма франшизы. Ведь он обычный парень, не лишен простоты, проходил мимо, нехотя спас всех в радиусе пяти километров (заодно и сам фильм, проклятая рекурсия!) — за то и любим. Деконструкция сказки про заокеанского иванушку-дурачка, который обзавелся сначала стальными, а потом и вовсе алмазными яйцами, не могла не сработать. Пусть тут уже нет душещипательного «босиком по стеклу», пусть обязательный чернокожий помощник выглядит коматозным овощем на фоне крутого толстяка из прошлой части, пусть пресса теперь исполняет мебель, зато есть снегоходы, драка на крыле самолета, а также фирменная ухмылка — короче говоря, йо-хо-хо, ублюдки, и далее по тексту. Аэропорт в огне, вертолеты, самолеты, лужи крови, лет-ит-сноу, но все это вообще важно. Главное, что штраф Макклейну простили, ведь фильм-то, если кто еще не понял, про деньги!