Черная месса: отзывы и рeцензии

cyberlaw
cyberlaw22 июля 2019 в 15:37
В тени 'Отступников'

При всей своей актуальности и пересечениях с событиями современности этот фильм отправляет нас совсем в другую кинематографическую вселенную. Она не имеет ничего общего с ФБР, сенаторами и гангстерами. Она раскрывает перед нами мир 'злых улиц' и 'своих парней'. Тут царствуют методы Скорсезе. И нет ничего удивительного, что фильм здорово отсылает нас к 'Отступникам' - мрачные тона и безнадега сопровождают зрителя в течение всего просмотра. В изображаемом городе грехов нет ничего святого: проститутки, наркоманы, убийцы, клятвопреступники. Среди них возвышается фигура самого отъявленного. Своей вкрадчивостью он может нас вводить в заблуждение недолго. Истинные его манеры проявляются достаточно быстро. И в этом он так напоминает жестких персонажей Джеймса Кэгни. Для Джонни Деппа эта роль выглядела бы существенным успехом, если бы не сомнительный грим и очевидная вторичность фильма. Право, фильм совсем не предлагает ничего нового - просто бледная копия картин Скорсезе. И если бы не россыпь известных актеров и известные имена прототипов, то картина полностью заслуживала бы статуса категории 'Б'. И вправду, возможно тут куда органичнее смотрелись бы Вэл Килмер или Эрик Робертс. И, я полагаю, что это самый важный недостаток фильма - тут слишком мало самой истории про Уайти Балджера и его окружение. Куда больше кинематографической мифологии 5 из 10

Эразм Екат
Эразм Екат29 ноября 2017 в 19:43
Отступники, как все было на самом деле.

11 лет назад вышел отличный фильм Отступники, в основу которого легли элементы биографии гангстера Уайти Балджера, ставшего прототипом Френка Кастелло. В 2015 году, уже не вымышленный босс Кастелло, а настоящий Уайти смотрел на нас с экрана. На этот раз вышел фильм, основанный на его биографии, а не выдуманный сценаристами. И вот смотришь и думаешь: вот парадокс кино - Отступники полностью придуманы, а здесь все взято из книги о реальном человеке, который до сих пор жив. И все таки Месса уступает Отступникам. Сравнение тут приходит неизбежно. И это тема отдельной статьи. Хотя отдельно взять - Черная Месса кино хорошее. Актеры, и конечно, игра Деппа в отдельности - их работы находятся на таких высотах, что никаким нашим Бумерам, Бригадам и не снилось. Есть не просто знак качества Голливуда, а недосягаемая планка по набору такого каста, причем даже на незначительные роли. Возможно автобиографичность и делает фильм Черная Месса менее зрелищным, чем Отступники, но зато Месса пугающе реальна. Гангстер Балджер Деппа даже чем то похож на Джокера Хита Леджера в построении образа. И не нужны здесь лишние любовные линии, лирика, пафос - все это было у Скорсезе. А здесь постарались показать суровую реальность, где есть правят законы волчьей стаи, кровь и смерть. Критикующие фильм насмотрелись прилизанных, лощеных фильмов про бандитов, где герои скрываются в программах по защите свидетелей и живут долго и счастливо. Здесь в каждом кадре бездна, которая постепенно и неизбежно надвигаясь в течение всего действия, поглощает героев друг за другом, шаг за шагом, и последний в ней тонет главный герой - Уайти Балджер. 8 из 10

Nigan
Nigan30 июня 2017 в 15:02
Чёрная месса

Почему зрители любят фильмы про реальных преступников? Что заставляет публику переживать порой за самых отъявленных негодяев? Видимо многие хоть раз в жизни представляли себя на месте крутого гангстера. Их свобода и независимость, решительность и стремление к поставленной цели, находит поддержку в умах людей. Да и кинематографисты откровенно романтизируют гангстерскую среду. Особенностью данного жанра является частое обращение к реальным историческим персонажам и их жизненному пути. Так произошло и на сей раз. Данная картина основана на истории жизни американского гангстера Джеймса «Уайти» Балджера. Он был одним из самых известных и жестоких преступников Бостона, а помимо этого ещё и осведомителем ФБР. И между прочем именно он послужил прототипом персонажа Джека Николсона в криминальной драме «Отступники». Трудно судить об объективности этого фильма. Я уверен, что многие события в картине были приукрашены для более привлекательной картинки. Но это свойственно всем фильмам основанным на реальных событиях. Мне сложно выделить режиссерские качества Скотта Купера, который поставил эту ленту. Она сделана качественно, но без изысков. Это абсолютно стандартный представитель жанра. Никакой философии и глубокого смысла в картине найти не получится. Но зато очень точно передана атмосфера 1970-ых годов. Этому способствует зернистость кадра и реалистичный стиль повествования. Главный плюс во всем фильме это блистательный Джонни Депп. Художники по гриму проделали потрясающую работу. Настолько изменив внешность Деппа, что его просто не узнать. Он и раньше подвергал себя трансформации для своих ролей, но в этот раз превзошел все ожидания. Его персонаж Джеймс Балджер жестокий и циничный бандит, у которого руки по локоть в крови. Но вместе с этим расчетливый и хитрый стратег. Джонни Депп демонстрирует в очередной раз свой драматический талант. Его взгляд, мимика, жесты и реплики, всё выдаёт в нем мастера своего дела. Во время просмотра поймал себя на мысли, что это уже четвертая криминальная драма в карьере Деппа. До этого были роли в таких фильмах, как «Кокаин», «Донни Браско» и «Джонни Д.». Второй план также богат на хороших актеров. Это и Джоэл Эдгертон, за последние годы ставший настоящей звездой. И великолепный Бенедикт Камбербэтч. А также ветеран Кевин Бэйкон. Все играют на высоком уровне. Особенно ничем не запоминаются, но и впечатления не портят. Чёрная месса это крепко поставленная, но абсолютно стандартная криминальная драма. Интересная, но медлительная и страдающая отсутствием динамики. Из-за чего многим будет скучно во время просмотра. Однако если вы поклонник жанра, то пропускать фильм нельзя, хотя бы из-за потрясающего перевоплощения Джонни Деппа. 6 из 10

Ёйка
Ёйка27 мая 2017 в 08:51
Для галочки.

У меня по поводу 'Черной мессы' сложилось впечатление, что фильм был создан для развенчания того брутального романтического образа, который сформировался за последние десятилетия благодаря 'Крестному отцу' и Аль Капоне. Этакая гангстерская рутина с поправкой на 'методы работы'. Жизнь изнутри 'сенсационного заговора', который, по сути, тоже обычное дело, как нечистые на руку полицейские, и продажные главари. Наличие Деппа в подобной картине, на мой взгляд, объяснимо тем, что ему захотелось 'разбавить' очаровательную придурковатость капитана Джека Воробья и романтизм Джонни Д. Это роль для него - просто способ отвлечься (ИМХО). Честно говоря, мне было достаточно странно узнать, что права на экранизацию были выкуплены еще до того, как вышла книга. Понимаю, что потенциал в этой реальной истории есть, но, судя по тому, что фильм вышел только в 2015-ом, а авторские права на экранизацию кочевали от одного режиссера к другому, с сюжетом просто не знали что делать: выпустить ли мини-сериал или полнометражную ленту, или еще что... Для галочки и на посмотреть на голубоглазого блондина Деппа - вполне исчерпывающая причина для просмотра. И только.

Andrevus190
Andrevus19012 марта 2017 в 18:06
Братва по — американски

Это уже второй фильм, в котором Джонни Депп предстает в образе гангстера, причем реально существовавшего. Первым был 'Джонни Д.', в котором Джонни сыграл хитроумного грабителя банков, ловко уходящего от правосудия. Там присутствовали и эффектные погони, и жаркие перестрелки, а также было интересно наблюдать за судьбой главного героя. Возвращаясь к 'Черной мессе', хочу сказать, что этот фильм также правдоподобно отражает криминальный мир Америки 20 - го века. Джеймс 'Уайти' Балджер, главный герой картины, является лидером влиятельной преступной группировки Южного Бостона. Он жесток и циничен, без жалости расправляется со 'стукачами', осуществляет контрабанду наркотиков и оружия и даже имеет связи в ФБР. Нельзя не оценить блистательную актерскую игру Джонни Деппа. Ему очень идут роли отпетых гангстеров. Ведь недаром его называют 'мастером перевоплощений'. Прекрасная работа гримеров. Отличная режиссура, в частности, место действия фильма, а также реалистично изображен тайный сговор ФБР и мафии. Интересный сюжет, который основан на реальной истории из жизни известного гангстера. Из актерского состава также отличились Бенедикт Камбербетч, сыгравший родного брата Балджера, и Джоэл Эдгертон в роли агента ФБР и его друга. Предательство, месть, гордыня - все эти пороки нашли непосредственное отражение в данном фильме. Подводя итог, отмечу, что эта криминальная драма - настоящий прорыв в карьере Джонни Деппа. 10 из 10

Рудольф Северский
Рудольф Северский30 июля 2016 в 15:17

О такой личности, как Уайти Балджер можно было снять крепкую криминальную драму. Вместо этого получилось нечто пресное. Перед тем как посмотреть фильм, имел удовольствие почитать интервью с настоящим Кевином Уиксом. По его словам, от Уайти в фильме только прическа, а от киношного прототипа самого Кевина и вовсе одно лишь имя. Да и в остальном неточностей и отсебятины в фильме хватает. С другой стороны, таким в картинах, основанных на реальных событиях, грешат часто и от этого они порой не особо страдают. К сожалению, не в этом случае. Первое, что портит впечатление – это образ Балджера. Сперва мы очередной раз убеждаемся в умении Джонни Деппа перевоплощаться, а потом наблюдаем пафосного, наигранного и не очень-то убедительного персонажа. Да, он мрачен, жесток, умен, хладнокровен, действительно пугающе выглядит, но неуместный пафос успешно перекрывает все эти качества. Местный Уайти может запросто толкнуть речь с громкими словами там, где этого вовсе не требуется: в разговоре с сыном, во время ужина со своей компанией или даже в баре из-за тарелки с орешками. Команда Джимми Балджера тоже прописана вяленько: в каких-то сценах у них есть характеры, а где-то они не обремененные интеллектом головорезы. В определенный момент уже перестаешь запоминать их имена, следить кто и что сделал, ведь замени их на других персонажей и ощутимой разницы не заметишь. Большинство из них теряется, особенно на фоне своего босса, который при всех недостатках, но хоть какой-то след в памяти оставляет. Чуть получше обстоят дела с агентами ФБР: у них есть четкая сюжетная мотивация, ясная причина для конфликта, но тут все портит Джон Коннолли, который слишком уж явно «адвокатствует» у Балджера, а его коллеги до определенного момента упорно этого не замечают. Да и выглядит агент Коннолли как-то наивно: о расследовании дела говорит с почти детским выражением лица. Скорее всего, на эту роль взяли банально не того актера. Сюжет, как бы, двигается, но этим движениям хронически не хватает плавности. Вот развивается цепочка событий, вроде бы в ней есть логика, но уже через сцену вся она рассыпается из-за какого-то по-мальчишески пафосного поворота. Хотели показать крутость персонажа, а показали свою инфантильность в написании сценария. Вот идет парочка неплохих сюжетных диалогов, а следом очередной напыщенный монолог на ровном месте. На убедительности такие моменты отражаются не лучшим образом. Драма про плохих парней и продажных агентов так и норовит превратиться в плохо разыгранный театр, где режиссер сам не до конца понимал, что хочет поставить. В своем интервью Кевин Уикс сказал, что если бы в этом фильме показали как все было на самом деле, то он выщел бы интереснее и жестче. А так не пойми зачем исказили интересную биографию и напихали в фильм театральные условности, из-за которых весьма непросто воспринимать его всерьез. 6 из 10

Horseofhell
Horseofhell29 июня 2016 в 05:14

В фильме рассказывается реальная история криминального авторитета Уайти Балджера, который в 70-е годы в Бостоне организовал ирландскую банду Winter Hill и стал вместе с ней преступным королём города. Правда его успех не в последнюю очередь являлся следствием сотрудничества Балджера со своим другом детства, а ныне сотрудником ФБР Джоном Коннолли. Схема проста: Балджер сдаёт Коннолли своих конкурентов, тот их устраняет, получая продвижение по службе и деньги, а Балджер оказывается единоличным главой преступного мира. Вот только 'крыс' в те времена было принято жестоко карать. Фильм-побратим картины 'Легенда', только без братьев-близнецов Томов Харди в кадре, а с единственным и неповторимым Джонни Деппом, который вновь решил поиграть в мафию. С лентой 'Джонни Д.', в которой он тоже играл известного преступника Диллинджера, у Джека нашего Воробья мало что получилось. Здесь же, в 'Чёрной мессе', он фактически вытягивает весь минимальный успех ленты на своих плечах. Джонни Депп здесь хорош, даже я бы сказал чертовски хорош, смекаете? Да, конечно, грим здесь играет не последнюю роль, но всё равно — пластика, голос, мимика: сложно поверить, что это тот самый Джонни, который в последние годы не играл ничего драматичнее свихнувшегося компьютерного разума. Образ Балджер получился у него действительно страшным и каким-то даже немного потусторонним. Как будто таракан из космоса, ей богу. Второй план здесь, кстати, тоже весьма неплох, разве что Камбербэтч, похоже, так и не понял, как его сюда занесло и что ему вообще надо играть. Зато Эдгертон сыграл отлично, образ продажного полицейского получился какой надо: юркий, хитрый, скользкий и неприятный. В остальном же, как и 'Легенде', фильму не хватает целостности, драматизма и чёткого понимания, зачем зрителю вообще это необходимо смотреть. Сценарий рваный, дёрганый: то галопом-по-европам, то наоборот долгая, ненужная десятиминутная сцена. В итоге фильм закончился, а какую мысль в него закладывал режиссёр понятно так и не стало. Что преступники могут договариваться с сострудниками ФБР? Так это вовсе никакой не секрет. Тот же Скорсезе в своих 'Отступниках' на основе этой истории и корейской драмы, сделал гораздо более тонкий, драматичный и современно-актуальный фильм. Здесь же никакой связи с реальностью: сферическая история в вакууме. Да, бандиты, да, продажные агенты ФБР, да, убийства и наркотики. Но какое отношение к этому имеем мы? В итоге фильм получился проходной и совершенно необязательный. Чуть получше 'Легенды' с точки зрения сценария и постановки, плюс с таким же ярким актёром в кадре. Джонни Депп всё-таки ещё может играть интересные, драматические роли, чтобы там про него не говорили злопыхатели. А вообще, можно и не смотреть. 7 из 10

Jacob_Sladkyi
Jacob_Sladkyi17 апреля 2016 в 18:52
Скучно

Я люблю различные картины жанра «Криминальная драма. Среди них есть как вымышленные, так и автобиографичные картины. Плохие и хорошие. И как по мне, это самая слабая картина из всех, что я смотрел. Проблемы в фильме прослеживаются во всем. Скучное повествование, скучные диалоги, толком персонажи не раскрыты. Нам показывают жизнь одного «Гангстера», которые воспользовавшись смекалкой, играл на два фронта. Вел криминальный образ жизни, пользовался услугами ФБР, чтоб устранять конкурентов и делать свое дела, взамен он был информатором у той самой конторы, но информировал он крайне мало и старался больше выжать информации для себя. За это можно похвалить ГГ. Но он ведет себя как безумный бандит, который не способен держать себя в руках и готовый сорваться на чем и ком угодно. Нам рассказывают о его жизни очень быстро. Сначала события о его становление чуть-чуть показали, потом показали типа его расцвет, но все выглядит так что ничего у него не поменялось, он все так же трется в барах или дома, ну и заканчивается естественно падением. Все бы ничего, но хотелось больше подробностей, более глубокого раскрытия персонажей, и больше событий. Точно так же и с другими персонажами. Их тоже показывают не на долго они о чем-то потрындели и пошли заниматься дальше своими делами. Особенно это относится к ФБР, вообще складывается ощущение, что они не ведут никаких расследований, а сидят как менеджера и ждут окончания рабочего дня, с периодическими планерками. Фильм оказался скучным, но он не скатывается хотя бы в полное Г. Поглядеть можно, но если не посмотреть, то ничего не пропустишь. За грим Джонни Деппа зачет. 6 из 10

shaixe
shaixe12 апреля 2016 в 11:53
Отличное гангстерское кино

Джонни Дэпп - очень талантливый актер, однако подавляющее большинство его известных работ в кино - это какая-то клоунада. Это не плохо само по себе, однако чувствуется, что Депп способен и на другие образы. Например, примерить роль гангстера из полноценного криминального боевика. Собственно, в 'Черной Мессе' он перевоплотился в Джеймса Балджера, реального мафиози, пошедшего на сотрудничество с ФБР. И образ бандитского лидера настолько подошел Деппу, что даже удивительно, почему его так редко приглашают на подобные роли. Сюжет кинокартины - это история становления Балджера, его схватка с соперниками, отношения с коллегами, женой и соседями, а также связь с ФБР. Следить за тем, что происходят в фильме очень интересно, особенно если помнить, что все это основано на реальных событиях. Конечно, сценаристы 'Черной Мессы' подогнали историю под формат киноленты, но этим грешат все киноадаптации без исключения. Благодаря хорошему сюжету, отличной режиссуре и прекрасной актерской игре, этот фильм можно поставить на один уровень с лучшими гангстерскими кинолентами последних лет. 'Черная Месса', конечно, не дотягивает до 'Крестного Отца' и 'Славных Парней', но в состоянии впечатлить даже искушенных любителей жанра. 8,5 из 10

BondJBond
BondJBond6 марта 2016 в 08:21
ДЖОННИ «ДЕПП» БАЛГЕР: ЛОМАЯ СТЕРЕОТИПЫ

Картина интересная и достойная. Депп как всегда прекрасно играет, и в этой связи непонятны нападки в отношении актёра, мол, это не его роль, не его амплуа, заметен грим… Создаётся впечатление, что широкая масса зрителей настолько привыкла к Джеку Воробью и настолько несведуща в фильмографии артиста, что изначально, ещё не видя фильма, была скептически настроена. А если бы эта самая публика интересовалась, то вспомнила бы, что подобного рода актёрская работа уже была блистательно проделана Деппом в также основанной на реальных событиях картине «Кокаин», где он сыграл наркобарона Джорджа Джанга. Так что это его роль. Конечно, там он играл без грима, ибо 2001 год, молодость и прочие нюансы. Кстати, по поводу грима: претензия лично у меня возникла только к линзам — они настолько голубые и прозрачные, что глаза похожи на вампирские. А в остальном, Джонни очень похож на этого Уайти Балгера: ну сделали залысину вместо парика с дредами. Боже, какая мелодрама! Он разноплановый артист, снимался в разном кино, а не только в «Пиратах» и у Бертона. Заявления о том, что творчество Деппа за пределами образа Джека Воробья не впечатляет, весьма распространены. По всей вероятности, авторы подобных мнений не видели «Бенни и Джун», «Гилберта Грейпа», «Волшебную страну» или того же «Донни Браско» с Аль Пачино (тоже, между прочим, про ЦРУ и мафию), вследствие чего не имели возможности в полной мере оценить актёрскую работу Деппа. Ещё одна претензия к фильму со стороны публики — затянутость, сухость, жестокость, отсутствие динамизма: «Сюжет, для нашего времени, затянут, и… банален и предсказуем». Дорогие друзья! Это биографическая лента про мафию 1970-80-х годов! Неужели кто-то ожидал увидеть на экране розовых пуделей, раздающих детишкам сахарную вату?! Это отдельный жанр, криминальный фильм называется, и «Чёрная месса» — прекрасный образец подобного рода картин. В конечном итоге режиссура, операторская работа, высочайший уровень актёрской игры абсолютно каждого — всё это достойно высшей оценки. 10 из 10

Шафининъ
Шафининъ22 февраля 2016 в 06:28
Очень неплохо, а могло быть еще лучше

Начну с минусов на мой взгляд, чтобы потом закончить на мажорной ноте. Давайте посмотрим на главного героя чисто внешне. Что мы видим? Я не понимаю, почему в 21 веке голова загримированного актера выглядит как восковая, натурализмом и не пахнет. Возможно, был смысл на роль найти более подходящего фактурно актера. Второй момент - штампы. Всё, что мы когда-то видели в наших любимых криминальных драмах, увидим и здесь. Я не буду подробно описывать. Тут и привет от Славных парней, например. В сюжет очень сильно вклинивается полицейская тема. Это вообще как по накатанной в последние годы: снимаешь криминальное кино - значит опять две канвы, то есть сама преступная деятельность и деятельность полиции по разоблачению, причём вторая забирает чуть ли не половину времени. Мне хотелось бы больше увидеть деталей, относящихся к преступной деятельности, за счет чего жила банда, чем промышляла и так далее, более подробно. Но, справедливости ради, конкретно данный сюжет (основанный на реальных событиях) очень завязан на ФБР, поэтому важен, без него многое было бы не понять. В целом же фильм получился неплохим. Он жёсткий, с крутым саундтреком, с хорошей игрой актёров. Здесь потрясающие диалоги, невозможно от них оторваться. Уж не знаю, дело в сценарии или блестящей подаче актёрами. Мне понравилось. 8 из 10

George_Mash
George_Mash29 января 2016 в 10:00
Не та роль Джонни, не та

На первый взгляд кино заслуживает того, чтобы его посмотреть, но я не могу занести этот фильм в актив Джонни Деппа. Абсолютно посредственный фильм. Думаю это связано с тем, что настоящее диктует высокий уровень съема криминальных драм и по сравнению с классикой, в частности фильмами Скорсезе, «Черная месса» - это довольно простой по сюжету, не совсем драматический фильм, который на один раз скрасит вечер любителям криминальных драм. Как по мне, фильм недоработанный. Слабые, короткие диалоги и я думаю недостаточно раскрыт главный персонаж. Скажем, герой Джонни Деппа так и не вытащил «козырь» из рукава. Не знаю почему, мне показалось, что Депп и Эдгертон были будто не в своей тарелке. Депп как яркий герой приключенческого жанра попросту не дотягивает до харизматичного лидера организованной группировки. 6 из 10

Денис Юрьев
Денис Юрьев27 января 2016 в 07:43
Джимми Балджер. Капитан Джимми Балджер

Жил-был на свете один замечательный во всех смыслах талантливый молодой актер Джонни Депп, которому удалось сделать в 90-е головокружительную голливудскую карьеру. Начиная с проходной роли смазливого подростка в оригинальном «Кошмаре на улице Вязов», он быстро перескочил сначала в массовое семейное кино, став любимцем публики, а затем и вовсе в экспериментальную арт-хаусную кинематографистику, где показал себя как настоящий профессионал, готовый на любое экранное перевоплощение. Но затем случилось страшное. В первой половине нулевых Депп согласился за огромный по тем временам гонорар поучаствовать в экранизации аттракциона из развлекательного парка «Диснея», став тем самым звездой с рекордными расценками. К сожалению, у огромных заработков оказалась обратная сторона медали: все последующие десять лет актер пребывал в амплуа извечного Джека Воробья и не снялся ни в одной более-менее убедительной и интересной роли. В последнюю пятилетку Джонни наконец понял свою ошибку и с маниакальной настойчивостью начал пытаться доказать зрителям, что он еще на что-то способен. Новый фильм постановщика Скотта Купера «Черная месса» — как раз еще один такой проект, призванный реабилитировать актерское мастерство Деппа в глазах аудитории. Сюжет драмы строится на криминальной истории одного из самых знаменитых американских преступников, которому удалось практически 30 лет обводить вокруг пальца полицию и ФБР. Джеймс Уайти Балджер — преступный король Южного Бостона, наркодилер, убийца, психопат и самый известный широкой общественности информатор американских федералов. В отличие от своих менее удачливых коллег по оружию этот хитрый ирландец смог построить свою империю на глазах сотен законников, не попадая при этом в поле зрения правосудия и каждый раз выходя сухим из воды. За два часа зрители узнают, как этот асоциальный тип смог добиться такого ошеломительного успеха, и параллельно познакомятся поближе с его ближайшим окружением. Образ прирожденного преступника Балджера уже знаком аудитории по «Отступникам» Мартина Скорсезе. Там гений американского криминального кино показал нашего героя в конце его кровавого пути, и сыгравший его Джек Николсон навсегда закрепил в сознании масс пусть и отвратительный, но все равно обаятельный образ человека, у которого не осталось ничего святого. Прекрасно понимая, что тягаться со Скорсезе у него не получится, Скотт Купер в своей «Черной мессе» показывает все 30 лет карьеры Уайти, пытаясь понять, как он все-таки дошел до жизни такой. Как ни странно, именно сценарий оказался самым слабым звеном «Черной мессы». Изначально постановщик действительно пытается раскрыть характер преступника. Вот Джимми из-за патологической боязни предательства убивает всех своих друзей, которые дают хоть небольшое подозрение в отсутствии лояльности, заключает сделку с ФБР, становясь главным стукачом Бостона, начинает торговать наркотиками и переправлять в бушующую от гражданских беспорядков Ирландию оружие. Параллельно нам показывают его в бытовой жизни: парень очень любит своего сына и с присущей ему маниакальностью опекает его, играет в карты с престарелой матерью и попивает пиво с братом-сенатором США. По идее, все эти зарисовки призваны доказать нам, что у этого подонка, отъявленного преступника, все равно сохранились человеческие черты, а его поведение как-то объясняется сложной судьбой. Но в руках Купера это все просто не работает. На экране Джимми выглядит как стопроцентный антигерой без уважительной мотивации, который вызывает у зрителя непроходимое отвращение. Согласитесь, несмотря на все ужасные черты того же Майкла Корлеоне, нам ничего не мешало переживать за него, видеть в нем прежде всего личность, а уже потом негодяя. Балджер же вызывает только желание отвернуться от экрана: он без какой-либо на той причины убивает друзей и душит в собственной гостиной проституток. Может быть, прототип и был настолько неуравновешенным маньяком, но какой тогда смысл снимать о нем кино? Какую идею можно вынести из всей этой кровавой мясорубки? Удивительно, что сценарист гениальной прошлогодней «Грани будущего» Джез Баттеруорт смог написать в этот раз настолько невнятную историю. Естественно, из-за абсолютной пустоты происходящего очередной реабилитации Джонни Деппа вновь не состоялось. Невооруженным глазом видно, что актер в этот раз действительно старается, выжимая из данного в его руки образа все возможные соки. Здесь он действительно выглядит как прирожденный убийца, для которого лишить человека жизни — обыденность и банальность. В сюжетные моменты припадков Уайти Депп смотрит в экран такими пустыми и полными гнева и отчаяния глазами, что не поверить его персонажу просто невозможно. Актеру удалось невозможное: герой в его исполнении выглядит намного убедительнее Балджера из «Отступников», сыгранного Николсоном. От этого становится вдвойне обидно, так как сама роль для Джонни явно мала. Сценарий не предусматривает больших драматических откровений, поэтому большую часть времени актеру приходится совершать глупые поступки и выглядеть порой законченным идиотом. С самого начала «Черная месса» не вызывала у меня никакого энтузиазма, поэтому конечный результат практически не расстроил. Конечно же, очень жаль, что такой прекрасный шанс доказать всем свою нерастерянную состоятельность Депп снова упустил. Он же, надеюсь, читал сценарий и понимал, что здесь ничего талантливого его не ждет? С другой стороны, все равно приятно перед очередной частью «Пиратов Карибского моря» увидеть его на большом экране в нетипичном образе. Да и его многочисленным фанатам этого будет более чем достаточно. Жаль только, что поклонники из 90-х уже практически разочаровались в нем, и имя Джонни Депп на постере ленты стало для них уже какой-то стопроцентной антирекламой. Я, признаться, в их числе. 5 из 10

chuch
chuch26 января 2016 в 16:40
не воробей, хоть так

Не шибко знаменитый, но судя по фильмографии неплохой режиссёр Скотт Купер снял фильм с кучей именитых актёров. Главным поставили Джонни Деппа. Загримировали его в мерзкого бандюгана и заставили, наконец то изображать не пирата по кличке Воробей. В итоге получилась скучная длиннющая криминальная драма (её ещё и урезали на час, в отличии от первоначальной версии) с кучей незапоминающихся персонажей. Уайти Балджер, конечно выделяется. Зечара у Деппа получился, но вот не сказать что он интересный. Оскара за такое явно не дадут. Общее ощущение от фильма - муссирование каких то деталей, поверхностное отношение к происходящему, нудное текучесть сюжета. Очередной неудачный криминальный байопик, который по всем параметрам должен был выйти хорошим. Похоже, что пора Казино и Крёстного Отца, пока ещё не вернулась. Естественно это моё личное общее отношение. Наверняка технически фильм сделан хорошо. Но разбираться в этом не интересно.

vital4ikk
vital4ikk25 января 2016 в 15:57

И снова гангстер. И снова легендарный. Их количество уже больше чем поражает! Этот примечателен уже тем, что смог возродить карьеру Деппа, в которого, честно говоря, я уже не верил. Пускай снова в гриме, в каких-то нелепых линзах, но зато как хладнокровно и неимоверно жестоко. Его мимика это не дурацкий пират или очередное изобретение Бёртона, это звериный оскал убийцы от которого берёт крупная дрожь и это было последнее, что видела его перепуганная жертва. Образ удался идеально, не поверить нет никакого шанса. Очень просто, без не нужных перегрузок была показана внутренняя кухня ФБР, что позволило больше времени уделять непосредственно криминальному авторитету. Но это не значит, что другие персонажи были только вспомогательными, каждый из них это отдельное, самостоятельное звено этой истории. Любому из задействующих актёров было где развернуться и блеснуть своим талантом. В этой истории всё понятно и весьма буднично. Продажные власти 'крышуют' криминал - это старо как мир. Вот только масштабы поразят любое воображение. Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай это очередная, но зато грамотно скроенная лента про гангстеров, которая совсем не пытается развлечь, она в полудокументальном виде, сухо показывает откровенную бесчеловечность, что противно, но не смотреть невозможно.

pinkychyaz
pinkychyaz22 января 2016 в 10:56
Он настолько псих, что перевернул стул

Начнем с того, что я прочитал массу положительных рецензий и все-таки решился посмотреть на новый фильм с Джеком Воробьем. Все началось довольно неплохо: стиль выдержан, гангстеры, драки, ночные клубы и дурацкие прически, сойдет. На этом положительные эмоции закончились. Сюжет. Сразу видно, что ленту сильно порезали, изначальный хронометраж был сильно больше. Может по этой причине все диалоги и события кажутся какими-то несвязными, натянутыми. Вся сюжетная линия - попытка притянуть за уши и как-то слепить в единое целое кучу разрозненных событий. Федеральный агент помогает бандитам из-за детской дружбы? Из-за детской дружбы, серьезно? Как Балджер стал тем, кем он стал? Весь фильм мафиози и федералы повторяют зрителям и друг другу, что Балджер - чертов псих, он абсолютно неадекватный и непредсказуемый. И что бы вы думали? Вся психованность Балджера заключается в том, что он перевернул стол. Такой-то сумасшедший псих, срочно в спец. диспансер. В общем, персонажей раскрыть не получилось. Вместо героев фильма мы видим бревна, поступки которых никак не мотивированы и не связаны между собой. Большая часть объяснений осталась за кадром. Актерская игра, которую так все хвалили. Я чего-то не знаю об актерской игре, но вряд она ли строится по типу: 'сделай хриплый голос и иногда корчи злую рожу, во, ты внатуре псих и гангстер, прям крестный отец какой-то, баюс-баюс'. Опять же, Джонни Депп не смог раскрыть своего персонажа, такое же бревно, как и остальные актеры. Шутка ли, но второстепенные актеры при всей своей деревянности куда более колоритные и характерные на фоне Деппа. Грим. Ну это вообще тема, которую не стоит поднимать. Грим уровня сельского театра: линзы и резиновый парик. Серьезно? Этот парик больше напоминает шапочку для бассейна, а Депп в этой шапочке напоминает героя какой-то дрянной комедии из 90-х. Если бы снимали документальный фильм про клоунов, грим которых специально делается неправдоподобным и забавным, тогда было бы круто, а так - провал. Диалоги. Может единственное место, за которое стоит похвалить. Лучшие диалоги были у агента ФБР, он умеет уговаривать и навязывать свое мнение, даже лживое и предвзятое. Тут герои хоть как-то раскрылись и было понятно, кто чего добивается. В руках этого агента даже глава департамента выступал как кукла. В общем, 1 балл за диалоги. 1 из 10

Будь Здоров-Боб
Будь Здоров-Боб21 января 2016 в 20:13
-…выбор есть всегда, просто твой оказался не совсем правильным.

О фильме «Черная Месса» ходит много разногласий. Кто-то говорит, что фильм слабоват и это не та роль, которую заслуживает Джонни Депп, мол, слишком агрессивна для него - не тот типаж. Кто-то говорит, что персонажи фильма не до конца раскрыты. Кто-то излагается вкратце: - бред бредятины бредовой, внимание просмотру уделять не стоит! Моё личное мнение противоположно. Фильм заслуживает просмотра, пусть даже внимание за некоторыми деталями не уделено в должной мере, но рассуждению любителей криминальных фильмов подлежит. Сюжет. Конечно, многое могло быть приукрашенно, либо добавлено к истории этого фильма основанного на реальных событиях. Довольно таки, я бы сказал: - не плох, предоставляет некую интригу… Это не то, что можно предугадать или подумать посмотрев трейлер и почитав аннотацию сюжета, либо ознакомившись с биографией Джимми Уайт Болджера. Местами холодно, иногда подогревает, иногда затягивает и заставляет задуматься об увиденном и проанализировать действия героев подвергающие вас к раздумьям. Персонажи. Да, тут сценаристы, либо продюсеры с режиссером решили слишком сильно не напрягать своё воображение и не озадачивать себя умственными нагрузками, предоставив эту возможность зрителю… За просмотром данной кинокартины я домысливал сам характер, историю, мотивацию героев, в чем нам помогли актеры под руководством хорошего режиссера. Актеры. Режиссура. Сложно конечно сказать об этом, одним словом. Хорошая работа и тех и этого, правда были недочеты, связанные с некоторыми камэо и женой Балджера – выглядело смазано не убедительно. Джонни Депп превзошел себя, что и касается и работы гримера. Смотреть на Джимми и думать, что это Джонни Депп было сложно. Особенно, если бы я не знал кто снимается в этой роли, блондин и довольно мрачно-устрашающая физиономия, что и касается мимики с манерой жестикуляции. Операторская работа. Всё было: хорошо, стандартно-кинематографично, присуще высоко бюджетным фильмам, относящимся к первой категории. Монтаж не посредственен, но статичен. Многие сцены были гармонично уложены, давая прослеживать динамику фильма. Были и резкие моменты, от появления кадров которых, особо сильного напряжения я не испытал. Звук. Музыка. Работа бригады снимающей (записывающей) звуки заслуживает хорошей оценки. Что же касается музыки, то она пугающе хладнокровна как в жестоких триллерах, создает атмосферу мрака, либо подготавливает и пере подготавливает к насилию и бесчинству показанных в киноленте. Сложных, не нужных замысловатых композиций я не услышал, что придало некую изюминку в музыкальном сопровождение фильма, сопутствующей отдачей. В целом музыку в фильме практически не слышно, хоть фильм и является Американским. Что придало определенную репутацию к кинематографу этой страны. 7,5 из 10 Назвать более точную оценку сложно. Не идеален, не плох, но и не безграмотен. Персонажи не раскрыты, да, додумайте сами, спектр предоставлен широкий. Сюжет не раскрыт, не доделан, либо даёт ощущение неправды. Во первых, повторюсь еще раз о том, что я забыл упомянуть о сюжете – он весь вкратце излагается в названии, понять это легко… Во вторых, о недосказанной с «избытком» недостающей правде… Кто же вам её раскроет?! Ведь: - Это был альянс, не более того.

Egorche23
Egorche2320 января 2016 в 19:11
Не преступники, а криминальные консультанты

Идея всех гангстерских фильмов опирается на простую идею: важен человек, а не преступление. За каждым грехом, за каждым убийством, кражей или вымогательством стоит человек с мотивом и историей. Одной из причин, почему гангстерские драмы так популярны у зрителя, является желание проследить этапы становления преступника, и увидеть в кого превращается этот человек в конце концов. К сожалению, в «Чёрной мессе» это отсутствует. Объявленный и разрекламированный как триумфальное возвращение таланта Джонни Деппа, «Черная месса» рассказывает историю преступника Джеймса «Уайти» Балджера, который стал, в своём роде, королём преступного мира Южного Бостона с конца 70-х по начало 90-х. По авторской задумке, в фильме отображаются ключевые вехи Балджера на вершине криминального мира Бостона, во время которого он выступал в качестве информатора ФБР. Контактом Уайти в Бюро был его друг детства — нечистый на руку агент Джон Коннолли в исполнении Джоэла Эдгертона. По просьбе Коннолли и его скучного босса (Кевин Бэйкон), Балджер предоставляет информацию о действиях своих конкурентов. Тем не менее, с такой превосходной фабулой и первоклассным актерским составом, фильм пустой. В нём лишь можно услышать длинный список преступлений, в которых повинен Балджер, однако нам практически эти преступления и не показывают (но сцены тех, которых всё таки осмеливаются продемонстрировать, достойны похвалы). Джонни с нахмуренными бровями и забавной причёской ходит по пустым аллеям и ночным улицам, но нам не рассказывают почему. Каковы мотивы Уайти? А его цель? Кем являются жертвы преступлений? Каким образом брат Уайти, в исполнении Камбербэтча, стал сенатором, а сам Уайти скатился по наклонной? Скотт Купер сосредоточился только на ключевых событиях в жизни Уайти, возможно, чтобы показать зрителю пик карьеры преступника и не тратить время на взлёт и падение. По актёрской игре нареканий нет. Джонни Депп с ледяными голубыми глазами сыграл превосходно. Он выглядит омерзительным на протяжении всего фильма. На мой взгляд, это его лучшая роль после Джека Воробья. Общий вывод: Хорошая актёрская игра, но слишком много сюжетных дыр, отсутствие «сплошности» повествования и странное режиссерское видение, привели к тому, что «Чёрная Месса» неконкурентноспособна по сравнению с американскими классическими криминальными фильмами (Китайский квартал, Крёстный отец, Славные парни). 7 из 10

Scotty Death
Scotty Death17 января 2016 в 17:14
'Хочешь врезать кому-то, сделай это когда никто не видит. Если никто не видел - этого не было'

Знаменитый американский гангстер, один из самых разыскиваемых преступников за которого ФБР предлагала 2 миллиона долларов (больше только за Усаму бен Ладена), человек, который был причастен у 19 убийствам - Джеймс Балджер, он же «Уайти», был приговорён к двум пожизненным срокам (плюс пять сверху) и удостоен того, чтобы про него сняли фильм. Много лет Балджер водил за нос и полицию, и агентов ФБР, на которых он работал ради 'крыши', а чтобы избежать своего ареста, он 16 лет находился в бегах. И вправду, всего ничего нужно для того, что бы тебя сыграл в фильме сам Джонни Депп. Несмотря на 'горстку' знаменитых актёров сыгравших в фильме, таких как Джоэл Эдгертон, Бенедикт Камбербэтч, Кевин Бейкон и других, Чёрную мессу всё же можно назвать фильмом одного актёра. Поэтому в этом плане я не буду столь многословным. Судить об актёрской игре гуру Голливуда очень тяжело, поскольку все знают как он хорош в своём деле и наверное только слепой не видел ни одного кино с Деппом. Но даже НЕ будучи ярым фанатом этого харизматичного мастера перевоплощений можно восхищаться его актёрской игрой. Сам по себе фильм не очень-то и силён. Можно даже сказать, что несмотря на всеми любимую гангстерскую тематику, Джонни сам вытягивает Мессу до оценки 'весьма неплохое кинцо'. Всё потому что в фильме он не такой, каким его все привыкли видеть. Реальную историю Уайти Балджера конечно-же 'немного' приукрасили, ибо если бы он делал то, что делает в фильме, его бы наверняка давно убили бы свои же. Но всё же в этом нельзя упрекать режиссёра данного фильма Скотта Купера, так как фильм не является столь биографическим, а только художественным произведением основанным на реальных событиях. Но всё таки его можно упрекнуть в других минусах фильма, а именно в сухом повествовании и якобы недоработанности сюжета. Да, это далеко не один из лучших фильмов про гангстеров и мафию, и он явно не тянет на то, что бы потягаться с криминальными драмами Скорсезе или Копполы, но всё же местами фильм вызывает и положительные эмоции. Но только местами. Всё же, несмотря на минусы, наблюдать за очередным перевоплощением Деппа в 'ненавистника стукачей' было интересно. Осмелюсь даже сказать что Джонни остаётся лучшим актёром из всех, у которых ещё нет оскара (привет ДиКаприо), хотя бы только потому, что он умеет так мастерски вытягивать скучные фильмы. И поэтому его нельзя упрекнуть в том, что он запрашивает такие высокие гонорары. Со всей этой смесью истории Балджера, мимики Деппа и минусов режиссуры получилось весьма дерзкая и серьёзная 'каша', которая наверняка будем по вкусу не всем. Но всё таки фильм заслуживает внимая, особенно внимания любителей Деппа и криминальных фильмов про мафию. Не рекомендую к просмотру: стукачам, работникам ФБР, ненавистникам творчества Джонни Деппа. 7 из 10

sasha_misar
sasha_misar16 января 2016 в 16:48

Джеймс «Уайти» Балджер был мелким гангстером в своем родном городе. Но однажды агент ФБР Джон Коннолли предложил ему сделку. Балджер согласился и начал сдавать крупных мафиози. Но в ФБР и не догадывались, что после того как Уайти получил неприкосновенность, он сорвался с цепи и стал одним из самых жестоких гангстеров в истории. Начать стоит с того, что «Черная месса» весьма неплохой байопик о жизни гангстеров в 70-80 –х годов прошлого века. Конечно это не «Крестны отец» и не «Однажды в Америке», но свое обаяние фильм определенно имеет. Самое смешное состоит в том, что практически во всех фильмах о гангстерах, они выглядят как герои, да они грабят и убивают, но простой народ их любит, боготворит и боится, не исключение и Уайти Балджер. Этот человек был настоящим гангстером, который ни боялся, ни Бога, ни черта, ни агентов ФБР. Уайти Балджер был интересной личностью со своими ценностями и понятиями. Он из числа тех гангстеров, которые чтили законы своей банды. Он мог убить во имя своего дела, и никто не мог его остановить. Единственное что его сдерживало – это рамки, он не хотел быть мелкой сошкой и именно поэтому пошел на сделку с ФБР. Так в чем же состоял тайный сговор Уайти Балджера и ФБР? Сам Уайти не считал себя крысой или стукачом. Нет, напротив сдавая крупную рыбу, он считал, что делает правое дело. С другой стороны агент Джон Коннолли, который заключил эту самую сделку, вырос вместе с Уайти и считал его своим другом и тайно боготворил его. Но по иронии судьбы не заметил, как его осведомитель сорвался с цепи, а сам Коннолли стал соучастником его преступлений. «Черная месса» весьма интересное кино, атмосферное и сюжет весьма не плохой. Конечно, у фильма есть свои существенные минусы и шероховатости, но это все мелочь. Чего только стоит актерский состав данного фильма, который своей игрой затмевает все сюжетные нюансы.