отзывы и рeцензии

Кролик Джоджо: отзывы и рeцензии

«Кролик» – очередное подтверждение таланта Вайтити, который из просто неплохой книги сделал высококлассный шедевр, добавив кое-что из своей искрящейся идеями головы. Невероятно жаль, что фильм в России на больших экранах не вышел – а так хотелось бы посмотреть его в кино! Со времен «Жизнь прекрасна» Бениньи не припомню чего-то настолько же абсурдистски смешного и одновременно щемяще лиричного на тему Второй мировой. Сложно сказать, почему так сложилось прокатная судьба ленты и на что больше оскорбились наши надзорные органы: на обилие свастонов или на заявление, что русские трахают собак (с учетом того, что у нас есть Панин, вряд ли на последнее, на правду же не обижаются). Как бы то ни было, обязательно посмотрите «Кролика» хоть в онлайн-кинотеатре, хоть на пиратском сайте, ибо он того стоит на все сто процентов. Даже те, кто пишет отрицательные рецензии, со скрипом признают достоинства фильма. Но ознакомьтесь со списком претензий, предъявляемых к нему, и вы, возможно, окажетесь в таком же недоумении, как и я. Русские в конце изображены злодеями и захватчиками. Война была слишком недавно, и про неё пока ещё нельзя снимать смешное кино (а когда будет можно? составьте регламент, сколько лет должно пройти с печального события, чтобы его юмористическое переосмысление никого не оскорбило). Вайтити смешивает жанры, которые смешивать нельзя – смешное миксует с глубоко драматичным (в приличном кино такое не принято, никто же так не делает, ни Федерико Феллини, ни Такеши Китано). Режиссер в роли Гитлера слишком кривляется, и вообще для маленьких детей не комильфо иметь таких плохих воображаемых друзей. Вот то ли дело великий Чаплин в «Великом диктаторе». Ну и так далее – на серьезную критику это не тянет, скорее уровень «не знаю, что сказать, докопаюсь до орфографии». Начнем с объективных плюсов. Пожалуй, никто не станет спорить с тем, что сюжет интересный: мальчик, насквозь пропитавшийся нацистской идеологией, заводит дружбу с еврейкой. Что победит: пропаганда или идущая с ней вразрез реальность? Попадутся ли дети в лапы гестапо? Какие секреты хранит мама мальчика? На протяжении просмотра скучно не будет ни секунды, потому что композиция выстроена просто блестяще. Дальше по списку идет прекрасная актерская игра. Хорошо, оставим в стороне Вайтити и его Гитлера. Но взрослые Скарлетт и Сэм выдают одни из лучших ролей, Ребел Уилсон в своем обычном амплуа органично вписывается в общую канву, а Роман и Томасин – это просто вишенка на торте. Роман, похожий на детскую копию Кристофера Уокена, – вне всяких сомнений не просто главный герой, а сама душа этой ленты. Затем, «Кролик» – не статичное кино. Здесь меняется и развивается всё: эволюционируют характеры героев, бутафорская война перевоплощается в настоящую, смешной воображаемый Гитлер понемногу приобретает черты того Адольфа, которого мы знаем по кадрам военной хроники… В том же ключе меняются цвета и музыка, и за всеми этими метаморфозами следить не менее интересно, чем за сюжетом. Путь от убежденного гитлерюгендовца до доброго и отзывчивого мальчика, влюблённого в еврейку, – нечто похожее мы видели в «Чёрной книге», но знакомиться с различными вариациями на эту тему никогда не надоест. При этом стиль Вайтити узнаётся на раз: вряд ли хоть у кого-то возникнет сомнение, что «Охота на дикарей», «Мальчик» и «Кролик Джоджо» сняты одним и тем же человеком, ну а его чувство юмора тоже идентифицируется с закрытыми глазами. Заходит оно вам или нет – это уже другой вопрос. Но если вы фанат юмора Вайтити, то «Кролик» подарит вам гораздо больше, чем вы смели ожидать. Резюмирую: смотреть это кино стоит всем, кроме тех, кто выкатывал претензии Тарантино за издевательскую развязку «Бесславных ублюдков», а может даже и Билли Уайлдеру за «Шталаг 17», потому что фильмы на тему Второй мировой обязательно должны в полной мере отражать подвиг великого советского народа, а про лагеря военнопленных нельзя снимать комедии, ибо там было совсем не смешно. Если же для вас кино – магия, а не смесь политики и идеологии, то смотрите, пересматривайте и наслаждайтесь.

«Кролик ДжоДжо» от Тайки Вайтити вырвал мое сердце, смял его и запихнул обратно. Совершенно нет желания начинать свой текст с привычных риторических вопросов и избитых подводок. Сразу к сути - ДжоДжо - восхитительный фильм, который всем стоит посмотреть, а то, что у нас его не показали в кинотеатрах - провал. Вместо того, чтобы штамповать под копирку убогие военные фильмы про танки, лучше бы один раз показали эту ленту: лучше антивоенного и антифашистского фильма за последние годы все равно не было. Легко было бы на этом моменте и закончить, но тогда рецензия не была бы рецензией. Действие происходит на закате Второй Мировой. Лента повествует о маленьком немецком мальчике, который увлекается фашизмом, ездит в «тематические» детские лагеря, а также постоянно общается со своим лучшим воображаемым другом - Адольфом. В определенный момент в жизни мальчика происходит кое-что, к чему он совершенно не был готов. И это событие постепенно меняет его отношение к жизни, к людям, к войне и к Третьему рейху. Несмотря на то, что в «Кролике ДжоДжо» почти эталонная драматургия и построение сюжета, это не совсем драма. «Кролик» это в первую очередь комедия. И, как ни странно, учитывая тематику, довольно добрая и смешная комедия. Фильм умеет в равной степени развлекать, беседовать на важные темы, веселить и искренне, глубоко печалить. Будучи крайне камерной историей, она легко и непринужденно пускает зрителя в пляс на эмоциональных американских горках, оставляя после себя исключительно положительные впечатления и ворох поводов поразмыслить об увиденном. Нам нужны такие фильмы, как история ДжоДжо. Они позволяют в доступной форме донести до широкого зрителя важные мысли, исторические факты и какую-никакую мораль. Торчащий в ТикТоке школьник не захочет читать Леонида Кацву, но посмотреть подобный фильм — а почему бы и нет? Поэтому «Кролик ДжоДжо» может выполнять еще и позитивную функцию — функцию под кодовым названием «Fuck off, Hitler». Мальчишка, исполнивший роль ДжоДжо, на протяжении всего хронометража заставлял меня жалеть, что у главной кинопремии планеты нету номинации на лучшего актера-ребенка! Как же этот паренек хорош! Скарлетт Йоханссон уже второй раз за 2019 творит магию. И, конечно же, Тайка Вайтити. Его комедийные ужимки отлично разбавляют ритм картины, а про его работу в качестве режиссера вообще сложно сказать что-то кроме «Браво!» Обычно в итогах я даю рекомендацию о том, есть ли смысл идти в кино. На «Кролика» в кино попасть невозможно, как и в целом посмотреть его хоть сколько-то легально в нашей стране. И это грустно. Я хочу заплатить за этот фильм. Он того заслужил. 10 из 10 Возможно, даже лучше

Война – это чистое зло при любом раскладе, но правда такова, что всю свою историю едва ли наберется хотя бы столетие, когда человечество не находилось в состоянии войны. Но это не значит, что с этим явлением не надо бороться, что нужно цинично принять сам факт того, что где-то безвинно погибают люди и разрушаются целые города. Кто-то борется силовыми методами, кто-то дипломатическими, кто-то подключает искусство, в том числе искусство кино. Так, совсем недавно легендарный новозеландский кинорежиссер Тайка Вайтити выпустил на экраны уже ставший культовым трагикомедийный фильм «Кролик Джоджо». Синопсис Гитлеровская Германия. 10-летний Йоханнес Бетцлер, юный член гитлерюгенда, ярый фанат нацисткой партии и всех её идеалов. Его фанатизм заходит за такие крайности, что он даже выдумывает для себя воображаемого друга Адольфа Гитлера. Но несмотря на преданность «идеалам», мальчик по-прежнему не смог побороть в себе внутренние страх, за что получил прозвище Кролик Джоджо, и во время подготовки в военно-патриотическом лагере случайно подрывается на гранате. Оправившись от полученной травмы, Джоджо возвращается домой, где к собственному ужасу узнает, что его родная мама прячет в их доме девочку-еврейку. Игра актёров Одна из сильнейший сторон фильма – это его актерский состав. И хотя в большинстве своём задействованные в фильме актеры воплотили карикатурные образы нацистов, всё же они в то же время сумели вложить в них человечность. Так, прежде всего, следует отметить исполнение Романа Гриффина Дэвиса в роли Джоджо, маленького мальчика, чьи представления о жизни и окружающем мире были обманным путем исковерканы и были приведены в порядок благодаря самой обычной любви. Также безумно понравилась игра Скарлетт Йоханссон в роли матери Джоджо Рози, женщины, еще не утратившей простую человеческую порядочность и веру в добро, и которая была готова рискнуть многим, даже собственной жизнью ради спасения невинных. Из других актеров стоит упомянуть Томасин Маккензи в роли Эльзы и Сэма Рокуэлла в роли капитана Кленцендорфа, у которого самого есть личные причины, чтобы ненавидеть Третий Рейх. Режиссура На самом деле, Тайка Вайтити снял классическую трагикомедию, которая подойдет для просмотра как взрослыми, так и детьми. Нашего зрителя может смутить фабула фильма. Однако, сразу замечу, фильм представляет собой вариант сатиры, высмеивающий явление нацизма как нечто нелепое, заведомо обреченное на провал. В фильме мы видим гитлеровскую Германию глазами 10-летнего мальчика, который с самого рождения воспитывался в системе какого-то сплошного противоречия, где в голову с молоком матери вбивают одни постулаты, а в итоге совершают действия и поступки, которые идут с ними вразрез. Примечательно, каким карикатурным выглядит мир гитлеровской Германии в представлении Тайки Вайтити. При этом режиссер не забывает о том, что это был драматический период в мировой истории, а посему не забывает добавить трагизма, который в определенный момент может даже довести до слез. Поэтому режиссер со своей работой справился по высшему разряду. Сценарий Сюжет фильма основан на романе новозеландской писательницы Кристины Лёненс «Птица в клетке». Действие происходит в вымышленном немецком городе периода Третьего Рейха, когда в Европе во всю бушует война. Главный герой Йоханнес Бетцлер – ярый фанат действующего режима и установленных порядков, что даже придумывает воображаемого друга Адольфа Гитлера, который помогает ему справлять с неуверенностью в себе и своих способностях. Так, когда во время занятий в военно-патриотическом лагере Йоханнес не смог убить маленького кролика, за что получил от сверстников прозвище «Кролик Джоджо», дабы доказать свою храбрость, он выхватывает у командира отряда ручную гранату, на которой потом и подрывается. Несколько недель спустя, оставаясь дома на больничном, Джоджо к собственному ужасу узнает, что его мама прячет в их доме соседскую девочку-еврейку по имени Эльза, которая когда-то была лучшей подругой старшей сестры Джоджо, умершей некоторое время назад от гриппа. Становится понятно, что его мама вообще занимается подпольной деятельностью по борьбе с нацистским режимом. Джоджо понимает, что сдать Эльзу он не может, потому что тогда пострадает его мать. Да и сама Эльза пригрозила, что в случае чего она всех потянет за собой. Тогда герой решает воспользоваться ситуацией и изучить главного «врага» Рейха изнутри. Общаясь с Эльзой, мальчик постепенно осознает, что евреи такие же люди, как и он сам, что провоцирует конфликт с его внутренним миром и представлениями о жизни, а вскоре герой вообще влюбляется в свою незнакомку. Итог Не буду скрывать, как только я узнал об этом фильме, меня на первых порах терзали сомнения. Уж слишком какой-то специфический сюжетный ход с воображаемым другом в виде Гитлера. Но «Кролик Джоджо» относится к той категории фильмов, которые нужно сначала увидеть, прежде чем делать какие-то выводы. Однозначно можно сказать, что это один из самых лучших антивоенных фильмов, в котором активно продвигается идея против ненависти и ксенофобии. Поэтому настоятельно рекомендую фильм к просмотру.

Честно признаться, уже порядком наскучили фильмы о войне, где происходит банальное геройство одного солдата или всей армии. Нет, они безусловно интересны, но их уже настолько много, что все сливается воедино и по сути ничего нового, кроме технической составляющей, в них не преподносится и мало что заставляет оставить след в памяти после просмотра. Настоящей отдушиной для меня стал фильм Тайка Вайтити 'Кролик Джоджо'. Вайтити во многом известен тем, что был режиссером Тора, который отличается от своих прошлых скучнейших частей действительно неплохим юмором. Вот и в Кролике у него тоже отлично получилось совместить комедию с драмой на такую серьезную тему, как Вторая Мировая Война. Сюжет переносит нас в Берлин. Война скоро должна уже закончиться, но пропагандирование борьбы против всего 'не арийского' продолжается с прежней силой. Молодой Гитлерюгендовец Йоханнес, он же Йойо, свято верит в силу и могущество Третьего Рейха настолько, что у него даже есть воображаемый друг в виде Адольф Гитлера. И вот в порыве героизма он подрывается на гранате из-за чего освобождается от участия в войне в роли солдата и становится невольным наблюдателем за тем, как его сверстники и друзья принимают участие в этом кровопролитном действе. Но главная проблема для Йойо находится у него дома за стеной - мать маленького приспешника Гитлера прячет еврейку. Мать, к слову, является членом сопротивления и всячески помогает в борьбе против партии. И вот из-за сложившихся обстоятельств, мальчику предстоит сделать не простой выбор наступив на свои идеалы, а так же переродится в арийского антифашиста. То, что я описал выше, легко может лечь в основу очередного фильма о войне, где будет присутствовать драма и ничего более. Но нет, здесь каждое драматическое действие приправлено отборным юмором и сатирой. Грань между юмором и военным ужасом не стирается и все не превращается в некий фарс и издевку над событиями тех лет. Эта грань ловко вписывается в повествование и удачно гармонирует со всем происходящим на экране. А сатира применяемая всегда в нужное время и место, лишь сильнее указывает на весь ужас и не справедливость Гитлеровского режима. Вот мальчик пытается выпытать у еврейки информацию о ее народе спрашивая о том, кто же у евреев откладывает яйца, чтобы появились новые еврейчики и буквально через пару минут идет серьезный разговор, где мальчику приходит осознание, что евреи такие же люди, как и все. В другой сцене, к парню домой заявляются гестаповцы и вдоволь посмеявшись над тем, как они высмеяны, а так же над тридцать одним 'Хайль Гитлер', следом можем наблюдать поступок героя Сэма Рокуэлла, который точно не оставит равнодушным. Вообще, герой Сэма Рокуэлла, в данном фильме самый запоминающийся персонаж, именно он, по моему мнению, является воплощением 'Кролика Джоджо' в виде персонажа фильма. Его героические поступки хоть и являются глубоко клишированными, но вспоминая все предыдущие сцены с данным героем, возникает некий диссонанс. Фильм мне очень понравился. В нем показан весь ужас войны. И пускай все показано в комедийной манере и скорее от лица ребенка, который живет в своем мирке, но это лишь усиливает осознание всей трагедии. Ведь если убрать всю комедию, то в сухом остатке останется глубоко драматический фильм о том, как маленький мальчик, после всех своих мечтаний о войне, после возведения войны и идейности Третьего Рейха в абсолют, сталкивается в реальности с таким ужасным событием, как та самая война. Столкнувшись в действительности со всеми своими грезами и ощутив на себе все страхи, ужасы и переживания, маленький мальчик даже не сломав шею кролику может стать настоящим мужчиной и наконец-то завязать шнурки на обуви. 8 из 10

Кто то считает что юмору не место в вопросах связанных со Второй мировой войной. А я считаю, что какие-то страшные, но важные идеи только и можно показать, что через юмор. И еще как будто через призму детского мышления. Десятилетний Джо Джо - считает себя нацистом, он с энтузиазмом собирается в лагерь гитлерюгенд, но самое главное он имеет воображаемого лучшего друга - Адольфа Гитлера. Он полон рвения и энтузиазма. Он верит пропаганде и готов с рвением нести идеи нацизма в свою жизнь и массы. Но во-первых - сострадание! Можно верить в арийскую расу и с упоением кричать 'Хай Гитлер!'. Но когда дело доходит до необходимости убить живое существо, все меняется. Идеалов оказывается не достаточно. Во-вторых - интерес. А что если узнать об этих ужасных евреях побольше чем то, что они как летучие мыши спят вверх ногами? А что если написать книгу о том как обнаружить и отличить еврея, благодаря спрятанной еврейской девочке? А вдруг потом за этими страшными сказками откроется еще кое-что? Например, что еврейская девочка гораздо интереснее чем то, что происходит в гитлерюгенд? В-третьих - мама. Любящая, игривая, сохраняющая душевный контакт с сыном во что бы это не стало. Принимающая, смелая в борьбе за свои ценности. Она дала своему ребенку самый главный урок - верить себе и ценить отношения. В-четвертых - связь. Это нечто, как веревочка или магнит объединяет двоих людей. Возникать это может из чего угодно, даже из страха. И зачастую связь становится сильнее чем любые идеалы. На примере детского мышления замечательно, немного в крайностях можно показать очень важные вещи. А особенно процессы взросления. И это не только про то, как из ребенка стать взрослым. Это еще и про то, как научиться делать серьезные выборы и решать почти невозможные внутренние конфликты. Именно такой путь и проделывает наш главный герой Джо Джо. От экзальтированного идеализма до глубокой, самоотверженной человечности. Фильм 'Кролик Джо Джо' снят в жанре трагифарс. И никакого легкомыслия в нем нет. Есть особая форма подачи, которая позволяет даже лучше и объемнее воспринять очень важные идеи. Особенно хочется отметить игру Скарлет Йохансон (в роли мамы Джо Джо). Пожалуй, это первый фильм, где она по полной программе для меня раскрылась как шикарная актриса! Это то, что надумалось мне после просмотра. ___ А теперь про важные открытия для меня после обсуждения на любимом Киноклубе. 1. Режиссер фильма превращает историю Второй мировой войны в мифологию. Это важнейшая мысль! Если наше поколение еще как то соприкасалась с войной через бабушек и дедушек, то для наших детей - это что-то типа страницы истории, как и Первая Мировая, как и Ледовое побоище. 2. Воображаемый друг - Гитлер, играет роль значимого мужчины в отсутствии отца. Поэтому он лоялен, комичен и совсем не отражает жесткость фашистской идеологии. Он как карикатура. Объединяет в себе символику идеологии, и вполне себе дружеское и теплое отношение к ДжоДжо. В этом вся 'незрелость выбора' идеологии и проявлена. Что лежало на поверхности, что одобрялось обществом, то и было взято ребенком в оборот. Нужно же на что-то опираться. 3. Отношения с еврейской девочкой и возникающая любовь - это и есть условия взросления ДжоДжо. Его инициация. Так что молодые мужчины конечно же становятся человечными и способными любить благодаря женщинам! Ну что еще сказать? Шикарный фильм!

О Второй мировой войне в принципе трудно говорить, а уж шутить и подавно неприятно, но с ловкой толикой игривости и небольшой долей сарказма, свойственной Тайке Вайтити, события приобретают объяснимый и трогательный вид. Фильм, сделанный в узнаваемой для Вайтити ироничной манере, ненавязчиво и тонко затрагивает очень щепетильную тему этапа, хоть и заключительного, Второй мировой войны в Европе. Не даром по слогану картина значится 'анти-ненавистной', и в этом нет ни грамма свойственных комедиям противоречий. Сюжет не высмеивает основателя тоталитарной диктатуры Третьего рейха в духе Чарли Чаплина, но и не пародирует личность фюрера - большей частью сюжет строится вокруг впечатлений обычного немецкого десятилетнего паренька-энтузиаста, выбравшего Адольфа Гитлера своим идолом, который искренне верит в правильность намерений и идеалов своего кумира. Повествование так же выбрано соответствующе - по-детски неловко, невинно показаны наиболее острые моменты познания мальчиком сложностей выбора своего пути, и события, рассказанные от лица главного героя не кажутся шокируюшими и страшными - по сути, ребенок на своем опыте настоящего насилия и лишений, о которых толкует или читает, так и не узнал. Дабы не углубляться в пучину спойлеров, отмечу только, что в фильме необычно поданы как сами диалоги Джоджо с 'Гитлером', так и некоторые тревожные сцены, например, реакция капитана вермахта на обнаружение в дома Бетцлеров девочки-еврейки, или заключительные кадры, когда на город с двух сторон надвигаются американские и советские войска, но фоне которого отдельно хотелось бы выделить игру впечатляющего меня в последнее время Сэма Рокуэлла, так правдоподобно исполнившего роль капитана Кленцендорфа - противоречивого, но одновременно располагающего к себе грамотного руководителя, поступки которого говорят о его личности больше, чем любые чины и громкие звания. Вспоминать такое страшное, травмирующее время морально сложно, но свою миссию фильм, однозначно, выполнил – спустя столько лет, он напомнил, что каждый человек, взятый по отдельности, развивающая личность, способная понять и принять свои ошибки, рассуждать, меняться, независимо от того, к какой нации или социальной группе он принадлежит, и какой пост занимает. Такие чудовищные события нельзя забывать - нужно сделать выводы, и приложить все возможные усилия, чтобы похожего хаоса впредь не повторилось, а единственный к этому путь – самоотверженная и безграничная искренняя любовь к ближнему, понимание и сочувствие.

Невозможно обойти стороной тот факт, что этот фильм не вышел в прокат в России. Причем каких-то обоснованных причин объявлено не было, цитируя статью с Кинопоиска: 'Представители «Двадцатый Век Фокс СНГ» не смогли прокомментировать причины решения не выпускать фильм в российский прокат.' Грустно, очень грустно! Тема фильма Вторая мировая война: да, свастика в изобилии и у главного героя лучший (и воображаемый) друг - Гитлер. Но это же сатира! И направленная против фашизма! Ну, неужели людей в Росии считают настолько глупыми и не способными понять это?! Ладно... Перейдем, собственно, к фильму. Можно сказать, что история, ровно как и декорации, в которых она разворачивается, - это взгляд 10-летнего мальчика. Военно-патриотический лагерь напоминает обычный летний лагерь для скаутов, а евреи становятся страшилкой, которую рассказывают под покровом ночи: 'У них есть рога, они пьют кровь'. Солнечные улицы, выбеленные стены домов - это уж, конечно, не реальность военного времени, а лишь восприятие ребёнка. И воображаемый Гитлер - это в первую очередь тоска по отцу, ушедшему и так и не вернувшемуся с фронта. Гитлер приободряет мальчика, даёт советы и поддерживает, когда того не особо принимает окружающее общество. Но есть ли действительно то нацисткое зло в сердце малыша Джоджо? Да и вообще в любом из детей, оказавшихся на одной стороны с нацистами? Спойлер: конечно, нет. Войну ведут взрослые, а детям только остается принять 'правила игры', ведь это единственная реальность, которую они успели познать, а значит и не могут сравнить и выбрать что-то другое. Интересно наблюдать, как по ходу взросления и разочарования в Гитлере, меняются декорации: обшарпанные и полуразрушенные стены, поиски еды взамен домашнего обеда на уютной кухне. Не хочется раскрывать деталей сюжета, поэтому просто порекомендую также понаблюдать за тем, что говорят взрослые в этом фильме: насколько слепо они следуют фашистским убеждениям и как это искусно обыграно за счёт чёрного юмора. Мой вывод: это добрейший семейный фильм, который не только запрещать глупо, но и стоит специально показывать детям, чтобы они поняли, что война это плохо. Мое личное мнение: 12+ вполне себе ограничение для зрителей этого фильма. 10 из 10

Посмотрел нашумевшего Кролика Джоджо. Первое, что пришло в голову: оркестр Мариинки сыграл 'Мурку'. Картинка, постановка, костюмы, декорации - яркие и сочные. Но вот смыслово это довольно таки неглубокое кино. И если первую половину фильм выезжает на нетривиальных приёмах (хотя всё это, конечно, уже было у Чаплина, Тарантино, Бениньи, и даже, май гот, в Wolfenstein), то затем постепенно скатывается в штампы. Контраст весёлого и ужасного в искусстве - это огромная сила. Только тут не особо весело и совсем не страшно. Просто... мило. Местный Гитлер кого-то растревожил тем, что он не слишком отрицательный. Проблема не в этом. Он банально не убедительный. Помните шоу 'Большая разница' и номер про разукрашенные '17 мгновений'? Даже там мимолётный фюрер был насыщенней, а тут сплошные кривляния. И война здесь, конечно, не война. Понятно, что нам пытаются показать её глазами ребёнка: яркими мазками, без множества подсмыслов и пока не доступных детскому уму драм. Но в итоге она вышла совсем пластилиновой. Берлин после бомбёжек похож на провинциальную пастораль, тема голода - секунд 40 впроброс, гестапо - весёлые чиновнички в чёрных костюмчиках. Даже повешенная мать не слишком потрясает. Нет, я не требую животного натурализма и хроники концлагерей, про это масса других фильмов. Но просто тема такая, что просится ОБЪЁМ, а вышеупомянутые декорации хоть и яркие, но совсем плоские. Как и местная сатира (хотя находки, безусловно, есть). Финал же очевидный и несколько несуразный. Многие восхищаются актёрскими работами. Меня зацепила только игра мальчика. Йоханссон и Рокуэлл на уровне, но без откровений. Ах да! Само собой, войну выиграли союзники. Точнее так: пока русские расстреливали немцев без разбора, американцы радостно колесили по Берлину, размахивая своими флагами. Тут можно было бы даже усмотреть некую пародию и иронию, но это не тот случай - слишком сложно. И вот я застрял в рекурсии. Перед нами по сути ромком в декорациях нацизма с банальной моралью. Стоит ли эта мораль такого поверхностного отношения к столь больной теме? Возвращаясь к первой мысли: стоит ли 'Мурка' того, чтобы её играл оркестр Мариинки? Пожалуй, нет. Нужно ли тогда этот фильм считать напрасным? Тоже, пожалуй, нет. Но ведь это по сути ромком в декорациях нацизма с банальной моралью... Правда, смотрел я 'Кролика' и то и дело вспоминал 'Иваново детство'. Натужное сравнение, да, ведь абсолютно разные фильмы. Однако почувствуйте эту разницу.

Замечательная работа в очередной раз режиссёра Тайки Вайкики. Казалось бы что может быть прекрасного, ведь тема затрагивает Вторую Мировую войну? А нет, это история глазами 10-летнего ребёнка, который просто впитывает окружающую действительность и хочет быть таким же как его герой для подражания Гитлер. Да-да, похожим быть на этого узурпатора, а это мягкое словцо для этой исторической персоны. Но многие не знали что происходило на самом деле, большинству промыли мозги. А детей проще всего в чём-то уверовать, ибо нет у них ни опыта, ни других примеров. И вот ты смотришь картину, где весело и непринуждённо показывают как учат детей убивать, жечь книги, восхвалять фашистскую власть, отдавать себя полностью службе Родине в летнем лагере. В летнем лагере. Лишают детства и превращают в марионеток в угоду Фюреру и ему подобным. Дети сами по себе порой жестоки и легко внушаемы. Кто-то может и подсознательно и что-то понимает, что что-то не так. Наш кролик Джоджо, всего лишь кролик, ему бы выжить, он просто травоядное, беззащитен. И как ему быть, когда вокруг полно опасностей? С ним только мама, других членов семьи уж нет, Второй друг после Фюрера и... новые персонажи, которые появляются и раскрывается с новой для него стороны. И вот уже бедный кролик Джоджо пытается бороться с собой, с тем, что он знал, с тем, кем он хотел быть. Он и воюет, возможно тихо и по-своему. Каждый раз, выбирая нового врага. Но всё же хитрый кролик всех обхитрил. То что происходили в те годы, не поддаётся никакому прощению, война была беспощадна. Для большинства, с какой бы стороны ты не находился, все понесли потери, многие стали жертвами бессмыслицы. Поэтому удивительно как рассказана история о мальчике, о его детстве, в такое непростое время. О его взросление, становлении на путь истинный. Да. Немного абсурдно, но так просто, местами притянуто за уши суждения о врагах: евреях и наивные диалоги с кумиром детства для юмористического окраса, но это сработало. И фильм смотрится очень легко. Цветовая гамма, тёплая охра, благородный изумруд, мягкий сапфир, суровое дерево, мрачно-бордовый, стальной серый, хаки, чёрный, красный, белый, грязно-жёлтый и даже розовый всё подчеркивает тот или иной антураж или персонаж фильма. Через призму детства повествуется ужасная трагедия человечества, в которой главный герой, просто кролик, просто человек, который хочет жить, жить. В этом слове много смысла. Жить, а не существовать. И делать правильные вещи, которые откликаются с твоей совестью. Порой не повезло родиться в то или иное время, тем или иным человеком, но... каждый имеет право жить... Хоть это и комедия и легка во всех отношениях, но на самом деле рассказывает нечто глубокое, до которого каждый должен сам додуматься

В истории человечества было много темных страниц. Оглядываясь назад, можно только ужаснуться до какой степени, нелепые идеи двигали людей на смерть. Изучать, говорить и помнить об этих ошибках – задача каждого из нас, дабы впредь ничего подобного не повторялось. Но означает ли это, что данное постижение должно проистекать исключительно в серьезном ключе? Есть те, кто считают жертвы наших предков священными, а попытки пошутить на эту тему недопустимыми. Я же думаю, что юмор является одной из действенных форм обличения несуразности некоторых идеологий. Никто не сомневается в подвиге, погибших за наше светлое будущее, однако необходимо зреть в корень проблемы и рассказывать немного в непринужденной манере (почему нет?) о своем отвращении к пренебрежению человеческой жизнью. На такую вольность решился и Тайка Вайтити. Давайте по порядку: Персонажи: Йоханнес «Джоджо» Бетцлер и Адольф Гитлер: Фильм берет начало в нацистской Германии, на пороге окончания Второй мировой войны. Йоханнес – десятилетний парнишка, ставший новым винтиком в машине фашисткой пропаганды, которая почуяв надвигающееся поражение, многократно усилила свою деятельность. Живет Йоханнес вместе с матерью Рози, посещая сходки Юнгфолька, в их тренировочном лагере, которым руководит капитан вермахта Кленцендорф. С этого момента картина разгоняется на полную, высмеивая все ничтожные аспекты расовой теории. «Пламенная» речь Кленцендорфа, приукрашенная клоунской бравадой, вперемешку с демонстрацией навыков в стрельбе встречается бурными овациями, со стороны неокрепших испорченных умов. Далее следует главная комедийная фишка «Кролика Джоджо» (позорное прозвище Бетцлера, полученное им на «поле брани» за наличие капли рассудка) – воображаемый друг мальчика – Адольф Гитлер, в уморительном исполнении Вайтити. Он же (Гитлер) - кумир одурманенных фанатиков делает всё, дабы его приспешники не посрамили имя прославленного фюрера, будучи даже плодом фантазии. Вероятно, наш крольчонок, так и оставался бы в рядах малолетних изуверов, если бы не несчастный случай, частично огородивший Йоханнеса от потока ахинеи. Тем не менее, однажды на чердаке его дома, обнаруживается незваный гость – Эльза Корр. Появление еврейской девушки, заставляет Йоханнеса применить свои «научные знания» на практике, и не сложно догадаться, что все его заходы оборачиваются полным провалом. Рози Бетцлер: Её любовь и сострадание ко всему живому вызывает неподдельное восхищение. Она прямая противоположность всей той мерзости, лжи, лицемерия и кровожадности, коим пропито почти всё её окружение. Жизнь – это Божий дар. Танцуйте, пойте, играйте, дружите, валяйте дурака, веселитесь, наслаждайтесь отведенным вам сроком – вот, какие простые истины заложены в уста Рози. Создатели намеренно несколько раз меняют атмосферу и вектор развития сюжета. Повествование от яркого и неряшливого, с распитием из горла алкоголя, поездками на велосипедах, умилительными переодеваниями и движениями в такт чарующей музыки, как-то резко сменяется на тусклые тона, вгоняя зрителя в депрессию. В иных обстоятельствах, я бы поругал авторов за непонимание тона своего произведения и дешевые попытки усидеться на двух стульях, подавая конечный продукт, то ли в виде драмы, то ли комедии, если бы они и с тем и с другим не справлялись безупречно! Гений старины Вайтити, дарит безудержный смех, издеваясь над «учениями» «чистой крови» и пробивает на слезу, излагая суть этой чудовищной трагедии. Столь идеальный баланс в современном кинематографе, к сожалению, редкость. Актёрская игра: Юный Роман Гриффин Дэвис – настоящая находка! Молодой актер, под умелым руководством талантливого режиссера, выдает, пожалуй, лучшее выступление, умудряясь не затеряться среди именитых звезд Голливуда. Скарлетт Йоханссон, воплотившая Рози, со всеми вышеперечисленными достоинствами этого персонажа, вложила в свою отважную героиню то, что не сможет не зацепить самого придирчивого ценителя прекрасного – искренность. Всё это вкупе с потрясающей сценарной проработкой, на выходе выдало душераздирающий результат. Тайка Вайтити и его версия Hausstratege - доморощенный стратег (презрительная кличка, данная Гитлеру в январе немецкими генералами), несет в себе послание торжества здравого смысла над одиозными выходками «жесткого карлика тирана, не способного нормально отрастить усы!». Итог: «Кролик Джоджо» - свободный полёт творческой команды энтузиастов, что взяли на себя немножко рискованную задачу отрезвить потомков великих победителей, с возможностью для дальнейших полезных дискуссий после просмотра. Советую отринуть окостенелые представления о законах комедийного жанра и провести полуторачасовой досуг за легкомысленной притчей. 10 из 10

Не часто увидишь картину, которая высмеивает Гитлера и нацизм в общем. Посмотрев трейлер оскароносного фильма «Кролик Джо Джо», я сразу же поступил как типичный быдлан и опрометчиво дал свою оценку фильму «Очень смешно. Надеюсь Тайку Вайтити будет так же смешно когда его фильм провалится в прокате и заберёт Золотую Малину». Как вы поняли, фильм смотреть я не собирался. Но сказать, что я удивился, когда фильм номинировался на шесть Оскаров — это ничего не сказать. Только из-за этого я решился посмотреть Кролика. По слухам, Тайка Вайтити задумал снять некую сатиру по мотивам книги ещё в 2012-2013 году, но его никто не поддержал и все отказались помогать Вайтити в этом «гиблом» деле. И наконец-то, спасибо Фоксам, они все-же приняли предложение снять фильм «Кролик Джо Джо», при одном условии, Тайка будет играть Гитлера, сам не знаю почему. И Фоксы совершенно не прогадали. Оскар за лучший адаптированный сценарий и сборы в размере 70 миллионов при бюджете в 10 миллионов. Да, не такие уж и большие деньги по сравнению с тем, сколько МИЛЛИОНАФ получают создатели конвейерного дерьма по типу «Капитан Марвел». Как по мне, так именно «Кролик Джо Джо» заслуживает всеобщего внимания и уважения. Это было очень смелое решение, снять фильм такого формата. Где высмеивается вся нацистская пропаганда, всё нацистское движение, Вермахт и частично Вторая мировая. В Кролике рассказывается про десятилетнего мальчика, который из-за пропаганды и вымышленного друга Гитлера забыл про все моральные принципы и превратился в фанатика «боготворящего» нацизм. Его мать — не пытается переубедить сына, чтобы защитить его от Гестапо. Внезапно, мальчик встречает еврейку, которая в будущем сыграет большую роль в его жизни. Трейлер не советую смотреть, ведь из-за него у вас сложится фальшивое мнение о фильме, ведь там чисто «хи-хи-ха-ха, смотрите Гитлер танцует, как это смешно». А на самом деле «Кролик Джо Джо» затрагивает важные современные проблемы. Например, некоторые индивидуумы, которые не умеют здраво мыслить и не понимая что они творят берут чьё-то чужое мнение, выдают его за своё, и следуют за этим псевдо-мнением. Это, собственно говоря, и есть смысл пропаганды. Внедрить в мозг человеку что-то своё, а потом с помощью манипуляций превратить его в собственную марионетку. Ещё фильм затрагивает и другую важную вещь — войну. В начале она показана в виде, повторюсь, некой сатиры. Но ближе к концу шуток становится меньше и фильм превращается из комедии в драму. Где ребёнок, смотрящий на все ужасы происходящего, меняется. Так что, посыл у фильма есть и ещё какой, их тут даже больше чем один. «Кролик Джо Джо» ещё номинировался на Оскар за лучшую женскую роль второго плана. И как жаль, что Скарлетт Йоханссон его не получила. Она одна из лучших актрис современности. Йоханссон номинировалась как лучшая актриса первого и второго плана (в разных фильмах) И в обеих проиграла. Она отлично вжилась в роль «заботливой» мамы и выложилась на полную. Надеюсь, в следующем году она будет играть ещё лучше, чем отлично и наконец получит свой Оскар. Сэм Рокуэлл сыграл в фильме тоже весьма ключевую роль, почти каждая сцена с его участием вызывала улыбку и демонстрировала его талант. И спасибо тем, кто подбирал музыку к фильму. Моя любимая песня Дэвида Боуи «Heroes» идеально вписывается в атмосферу фильма. Я рад за Вайтити, он заслуженно получил свой Оскар, но к сожалению получил не такое большое внимание зрителей. В России Кролика вообще не показывали. «Некая сатира» с диезом в начале, превращается в грустную драму с бемолем. И заканчивается бекарной кодой. После просмотра остались только лишь положительные эмоции от фильма, местами он грустный, местами смешной и этот весело-плачевный контраст создаёт отличную, и затягивающую атмосферу.

Мир – это что-то бесконечное и непонятное, невозможно до конца познать безумие и глупость, которое овладевает умами. Создатели фильма «Кролик Джоджо», снятом по мотивам книги Кристины Лёненс, продвигают зрителей между мраком умозрительных знаний о гитлеровской Германии. Чтобы укрепить жанр комедии, события в картине и персонажи изображены в полной мере гротескно, смешивание правды с выдумкой создает ошарашивающие впечатление, тобой овладевает и дрожащий смех, и глубокая скорбь. Йоханнес «Джоджо» Бетцлер переживает радостный период детства экзотично для десятилетнего мальчика – является членом организации Юнгфольк, посещает их тренировочный лагерь, больше всего времени проводит со своим воображаемым другом Адольфом, и планирует стать телохранителем настоящего Гитлера. Отец Джоджо воюет где-то на итальянском фронте, а старшая сестра Инга некоторое время назад умерла от гриппа, и мальчик живёт со своей мамой Рози, вскоре он узнает, что она прячет в доме еврейскую девушку, что кардинально противоречит идеологии Йоханнеса. За последний период карьера Скарлетт Йоханссон складывается благополучно, вот уже вторая роль из числа недавно вышедших, которая мне весьма симпатична. Образ матери Йоханнеса стильно и колоритно стилизован, удивительный женский характер, который напоминает героя Роберто Бениньи в фильме «Жизнь прекрасна», между прочим, персонажи находятся в приблизительно схожих и сложных обстоятельствах, но оптимистически и театрально заряжают воображение любимых и близких людей в тяжёлый личный и исторический период. Мне фильм понравился погружением в иллюзии юности, когда всё украшено всемогуществом воображения. Это подчеркнуто стилистически, когда главный герой радостен и воодушевлён, мир вокруг переполнен яркими цветами, впоследствии, ошибочный путь поглощает краски старых дней и на экране преобладают серые оттенки графита. Достаточно искрометного юмора, сатира на Гитлера и вермахт настолько очевидна, что все их мрачные, дурные стороны и поступки жизни не только вызывают отвращение, как в других фильмах с упоминанием Второй мировой, но и выделяют на первый план глупость и скудоумие этих людей. Ещё мне запомнился выбор на главную роль, Роман Гриффин Дэвис очаровательный мальчик, в кадре он показал множество запоминающихся эмоций, натурально воплотил переход из ребяческого периода в осознанный возраст. Когда сердце исполнено зла и безумием в жизни других, нужно оглянуться шире вокруг себя и увидеть мудрость, которая наполнено добром, любовью и другими добродетелями. Р.S. Отдельная благодарность за выбор музыкального сопровождения, словно вырванный из моего плей-листа.

По началу мне было непонятно почему этот фильм запретили в России, если на протяжении всего произведения идет высмеивание нацизма. Посмотрев фильм, я поняла, что высмеивается не только Гитлеровская идеология, но и цели войны в общем. От лица 10-летнего мальчика показывается весь абсурд войн и ненужных смертей. Возможно именно это и не понравилось российским критикам. Зная прошлые работы Тайки Вайтити, очевидно ожидать хороший юмор и немного драматизма. Хотя именно драмы, особенно под конец, достаточно. Мне нравится, как в фильме нарочно перегибают палку с нацизмом: неуместно много раз повторяют фразу «Хайль Гитлер», практически в каждом кадре есть нацистская атрибутика и многие другие менее заметные детали. Очень рада, что именно он взял Оскар за лучший адаптированный сценарий в этом году. В роль Гитлера Тайка так же прекрасно вписался. Фильм совершенно по-разному воспринимается в зависимости от того, кто его смотрит. Возможно кому-то высмеивание такого трагичного периода покажется неуважением ко всем погибщим, и такой зритель не сможет смотреть эту картину дольше десяти минут. Для других это как глоток свежего воздуха и некое новаторство. Военных драм уже было снято великое множество, а вы попробуйте снять комедию о войне. Задача посложнее, хотя уже и было подобное, например, «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино, но оба фильма имеют совершенно разные цели повествования, поэтому не совсем корректно их сравнивать. Роман Гриффин Дэвис, сыгравший главного героя, несмотря на малый возраст, справился с ролью прекрасно, ему действительно веришь. Джоджо олицетворяет необдуманный фанатизм многих взрослых людей над любой идеологией. Бездумная вера в сказанные другими авторитетами факты, слепое и стадное движение за группой людей, желание быть частью этой «элитной группы». Все это было присуще немцам того времени. Но Джоджо не стоит на месте на протяжении всего фильма, а меняется и взрослеет, меняет свое мнение насчет Гитлера и евреев. Хочется еще обратить внимание на друга главного героя – Йорки (Арчи Йейтс). Обычно дети в фильмах все портят, но в данном случае Роман и Арчи удивляют своей милотой и наивностью, хоть за ними и стоит ненависть с шовинизмом. Надеюсь, что их обоих ждет большая карьера в Голливуде. Самая важная часть фильма — это взаимоотношения еврейской девочки Эльзы и Джоджо. Учитывая его знания о евреях, он действительно боялся ее, но детский интерес взял свое, и он стал изучать ее более детально. Эльза подыгрывала ему во многих моментах, потому что только таким постепенным подходом можно сломать уже сложившиеся стереотипы в голове мальчика. Чем больше герой узнавал Эльзу, тем больше понимал, что ничем она не отличается от всех остальных людей, окружающих его, но в отличие от них девочка вынуждена скрываться от всего мира в стенах старого дома. Многим не понравилось, что под конец (буквально на протяжении нескольких секунд) советских солдат выставляют не в лучшем свете. Почему это должно нас оскорблять? На деле этот солдат не сделал ничего такого плохого, но некоторые люди умудрились увидеть в этом русофобию. Главное помнить, что на войне нет хороших людей. И даже советские военные совершали ужасные вещи. Из-за того, что настоящие видео, сделанные во времена второй мировой, являются черно-белыми, наш мозг воспринимает их не настолько реальными, какими они были на самом деле, но в этой картине все показано очень приземленно и по-настоящему. Яркость красок придает еще больше комичности. Даже когда Берлин почти весь разрушен, создатели не окрашивают картинку в тусклые драматичные цвета, а показывают все так, как оно было в реальной жизни. Подводя итог, могу сказать, что фильм мне понравился, но из-за своей легкости и переигрывания(хоть и намеренного) сложно воспринимать это творение как настоящий шедевр, поэтому оценка будет все же чуть меньше 10. 9 из 10

Смех - лучшее оружие против зла. Смех – против страха. Смех – средство избавления от негативных пережитков. Закономерно, что в 21 веке все чаще и чаще появляются комедийные картины о действительно культовых и инфернальных в восприятии миллионов фигурах не столь далёкого прошлого. «Кролик Джоджо» - яркая, вполне состоявшаяся попытка говорить о вечно страшном зле и бесконечно болезненной проблеме – Гитлере и еврействе соответственно – в чисто комедийном ключе. История кино насчитывает сотни и тысячи фильмов, так или иначе затрагивающих эти темы: от «Бункера» и «Списка Шиндлера» до – до – и до. Все эти фильмы неравноценны и неравнозначны по формальным и сюжетным составляющим, но большинство из них, так или иначе, выдержаны в традиционных формах и интонациях (выделяется, конечно, «Молох» Александра Николаевича Сокурова, но у него все фильмы «выделяются»). Прелесть «Кролика» как раз в том, что в абсолютно легкой, всем доступной форме он несет такие очевидные и избитые истины, что война – плохо, что все люди – люди, что нет плохих или хороших наций, что это так важно – помогать ближнему, творить добро, любить. И важный, хоть и полемический момент, - та вольность, юмористичность подачи столь серьезных поднимаемых вопросов. А так можно? Это как раз изживание набивших оскомину проблем, страхов и зол. Избавление в 21 веке от черных пятен прошлого. Посмеемся – ну сколько можно плакать и убиваться?! И следующий шаг – забыть. Постулируемая память – оно хорошо, но человечество не выживет, неся на себе вечный груз страшной памяти. Вынесение уроков. Именно в этом видится главное в «Кролике». Говорить о безупречном касте, яркой картинке, определенной стилистической близости к фильмам Уэса Андерсона не имеет смысла. Синтез жанров – от типично детского кино и абсурдистской комедии до военной драмы, - общечеловеческий нравственный посыл (и здесь нужно отметить и, может быть, простить очередную «клюкву» в адрес русских, коя все-таки появляется) и всё, выше обозначенное и необозначенное, делают «Кролика» оригинальным в кино прошлого – или нескольких прошлых лет - явлением/фактом. Из всего этого можно было сделать очередной серьезный душераздирающий фильм, но Вайтити пошел другим путем. Миру, уставшему от слез, нужна передышка.

Если говорить только про мои ощущения, то это было восхитительно. Я давно не видел настолько искреннюю картину. Шутки и красочный мир соседствует с мрачной драмой, которая порой заставляет тебя плакать. Но давайте по-порядку. 1. Актёры. Одна из лучших ролей Скарлетт Йоханссон. Сэм Рокуэлл - 100 % попадания в образ. Тайка Вайтити был прекрасен. Томасин МакКензи тоже сыграла не плохо. А Роман Гриффин Дэвис выдал одну из лучших детских ролей этого года. Персонажи второго плана, также не были 'пустышками'. Все прописаны и хорошо сыграны. 2. Сюжет. Это самое сильное (на мой взгляд) в фильме. Сюжет-необычный. Это конечно не паразиты со своим извилистым сюжетом, но назвать его слабым язык не повернётся. Осмелиться показать Вторую Мировую войну светлыми красками, периодически шутя, при этом сохранить ясность ума (не превратиться в Бесславные ублюдки или подобный треш, который тоже мне безусловно нравится), трагичность войны и глупых убеждений, дорогого стоит. Претензии многих моих приятелей основывались на слишком красочной картине и непонятном поведении, которая не соответствует тематике войны. Я с ними абсолютно не согласился. Это мир глазами ребёнка, не стоит удивляться доброму образу Гитлера в трейлере. На деле он показан правильно и в некоторых сценах даже жутковато. Здесь Гитлер - это своеобразная аллегория на всю пропагандистскую машину. И поэтому чем добрее, тем опаснее он мне кажется. При просмотре на ум сразу приходит фильм Жизнь прекрасна, где отец говорит сыну буд-то всё происходящее в концлагере это игра. Возможно, какие-то идеи были взяты из этого фильма. 3. Постановка. Не сказать, что это самая сильная часть фильма. Но напряженные сцены чувствуются напряженно, драматические трогают до глубины души. Особенно мне понравился одна деталь, которая повторяется несколько раз, и каждый раз ты ощущаешь её по-новому (не хочу говорить о ней вы сами всё увидите). Это просто магия. 4.Выводы. Это классная антинацистская, антивоенная драма. Мне так же как и всем сложно было представить, как можно рассказать про такую войну, так радостно. Но это как раз меня и заинтересовало. Я дал фильму шанс. И не пожалел об этом. Не делайте поспешных выводов. Вам может не понравится фильм, т. к. тут присутствует большое количество необъясненной глупости. И она может вас раздражать, но если вы проникнитесь всей этой 'глупой трагедией', то фильм принесёт бурю эмоций. Интригующее начало, опустошительная кульминация, логичный и правильный конец. 2 часа пролетели незаметно. Кто и должен брать Оскар за лучший фильм, то это Кролик Джоджо (на мой субъективный взгляд). По ощущениям: 10 из 10 Объективно: 8 из 10

Тайка Вайтити решил высмеять нацистское время власти, осмелился посмеяться над ужасными событиями и показать, как ещё можно интерпретировать Германию в годы Второй мировой войны. Картина началом истории забавляет, юный мальчик пытается найти своё место в мире, а его приверженность партии заслуживает патриотической похвалы. Вот только одно но… он до мозга костей националист, настаивает на чистоте крови и всеми силами доносит до зрителя то, что вводил зловещий диктатор. Сатира настигает нас уже после знакомства. Юмор в качестве подтекста охватывает и детский лагерь, где готовят настоящих солдат нацисткой германии. Гротескные события высмеивают такой подход, не смотря на всю серьёзность и порыв офицеров, недоумевающий Сэм Рокуэлл и ораторша Ребел Уилсон уже сдвигают рамки серьёзности. Вроде бы всё строго, опасно и местами жутко, но персонажи и диалоги высмеивают происходящее. Джоджо как класс ещё не понимающий всего положения, проходит через трудности с товарищами, борется со своими желаниями и сильным патриотизмом. Вот что странно: симпатии к герою нет, даже не смотря на драматические моменты, но жалость от его непонимания и упёртого стремления отражается не только на лице его матери, но и доходит до зрителя. Детская семейная горечь паренька, одержимого Третьим рейхом, создаёт воображаемого друга – Гитлера. Смешно, но Вайтити, сам исполняющий роль Адольфа, не стал делать на этом акцент. Поэтому сквозь воображение происходит борьба с самим собой, со своими взглядами и позицией в стране. Будто разделение личности, где Гитлер – наставник, куратор, отец – направляет Джоджо, берёт над ним шефство и помогает жить в мире национализма и диктатуры. Сам Джоджо проходит изменение в процессе повествования, сталкиваясь с испытаниями судьбы, что так затрагивают его патриотические интересы. Раскол происходит при одном знакомстве, под покровом ночи и тайн. Режиссёр поставил удивительные рамки для героя, запутал зрителя и умудрился комедию вывести в драму. Не просто так жанр картины трагикомедия. Одержимость, вожделение и патриотизм сталкиваются с реальными взглядами на происходящее, отчего трепет от страха будет достигнут. Некоторые эпизоды впечатляют своей откровенностью и жертвенностью. Как пример поступок героя Сэма Рокуэлла под занавес картины. А исход правления Третьего рейха известен всем… кроме Тайки Вайтити. Да, это сатира. Но коверкать историческое значение не стоило. Флаг Красной армии реял 30 апреля 1945 года над Рейхстагом, а ни как не Соединённых Штатов. Это исторически неверно, даже для сатирического повествования. Конечно, кино может позволять себе много погрешностей и условностей, но современное поколение (особенно заморское) итак не знает истории, так вы ещё и покрываете её ложными фактами. Плохо! Значимость не должна сходить на «нет». Кроме этой детали, фильм выполняет все свои функции: местами смешит, местами интригует, местами стискивает сердце. Понравилась дебютная роль Романа Гриффина Дэвиса. Впечатлил, тем более для первого появления на экране. Образ его напомнил «Королевство полной Луны» Уэса Андерсона. На удивление отлично смотрелась Скарлетт Йоханссон, вот уже не ожидал от неё после плоской Чёрной вдовы. Смешной, харизматичный Сэм Рокуэлл и весёлая Ребел Уилсон делали акцент на комедийной составляющей. Рад был видеть Алфи Аллена («Вонючка»), а Тайка Вайтити как всегда кривился на радость зрителя.

Десятилетний мальчик Джоджо живёт со своей матерью в нацистской Германии времён Второй мировой войны. Его характер есть совокупность политической идеологии страны и жизни без отца, о местоположении которого мы можем только догадываться, хотя мать (невероятно милая Скарлетт Йоханссон) и утверждает, что глава семьи проподает где-то на фронте. Свято место пусто не бывает, поэтому наставляет и поддерживает мальчика воображаемый друг - Гитлер (с трепетом и иронией очеловеченный режиссёром картины Тайкой Вайтити). Мать очень любить Джоджо, она устраивает велосипедные прогулки и неполиткорректно рассказывает о свободе, фюрер, наоборот, описывает уродливых евреев и придумывает изощрённые козни для них же. Как раз мотив воображаемого Гитлера и не дал ленте выйти в прокат в нашей стране. Очень жаль, ведь российскому зрителю было бы очень полезно увидеть картину, особенно в свете социальной обстановки на сегодняшний день, а такой искренне доброй, ироничной, тонкой картины на столь серьёзную тему не выходило давно. Не усложненный и не перегруженный, абсолютно универсальный киноязык жанрового кино идеален для такого рода историй. Ламповая, чрезвычайно уютная трагикомедия смотрится хорошо. Режиссёрская работа новозеландского комедианта Тайки Вайтити не идеальна, но заслуживает глубокого уважения хотя бы за основные драматические сцены. Моментами постановка кадра даже заставляет вспомнить мастера киноэстетики Уэса Андерсона, что, очевидно, идёт картине только в плюс. Форма в 'Кролике Джоджо' крайне точно подогнана под содержание, чего стоят только абсолютно кукольные сцены боевых действий ближе к финалу, обусловленные детским взглядом главного героя на войну. Многие ждали от нового фильма Вайтити провокации, к которой автора будто бы принуждал выдуманный вождь Третьего рейха, да и репутация режиссёра давала основания предполагать. Получилось не совсем так: фюрер, конечно, шутит и кривляется, но в целом его поведение не скатывается в фарс и никого ни на что провоцирует. Можно обвинять Тайку в недостатке смелости в проработке образа Адольфа, но где отваги автору точно хватило, так это в основной сюжетной линии. До поры до времени события разворачиваются по законам классической полудетской трагикомедии, пока режиссёр не опрокидывает зрителя на лопатки неожиданным сверхдраматичным твистом. В этот момент резко осознаёшь, что светлыми происходящие события делает только субъективное восприятие главного героя - ребёнка, на деле же творится настоящий ад на земле. От этого ещё сильнее понимаешь в конце, насколько велика любовь, побеждающая ненависть, и насколько крестовые походы не детское занятие. Тайка Вайтити проводит нас путем Данте по аду, окрашенному красно-чёрными знамёнами, к раю, куда не ведёт ни ненависть, ни национал-социализм, ни даже милый друг фюрер. А ведёт любовь. 9 из 10

Оставшимся скептикам относительно таланта мистера Вайтити придется сглотнуть при виде кролика. Новозеландский автор, оставив свой комичный след на традиционно надуто-серьезных лицах Тора и вампиров, добрался до святого - войны. И если вы думаете, что уж это зрелище обойдется без неловких хи-хи и ха-ха, то вы чертовски заблуждаетесь. 'Кролик Джоджо' - это необычная антивоенная сатира, повествующая о знаковой встрече и последовавшей за ней сближении 10-летнего немецкого мальчика и скрывающейся еврейской девушки в условиях Второй мировой войны. Необычность, прежде всего, наблюдается в органично вплетенной в сюжет о ребенке комедии, которая обуславливается гротескным изображением окружающих Джоджо персонажей: как минимум не улыбнуться от карикатурного и ужимистого Сэма Рокуэлла или от сцены, где количество 'Хайль, Гитлер' превышает все допустимые нормы, просто невозможно. Апогея же этот прием достигает в образе непосредственно фюрера, гениально сыгранного самим Вайтити: все те немногочисленные эпизоды с его участием поставлены и обыграны настолько прекрасно, что заслуживают немедленного занесения в золотые анналы кинематографа. Слова 'антивоенная сатира' до этого также были использованы не просто так: опусти забавы, и перед тобой развернется назидательное, но от этого не менее замечательное высказывание о добре, любви и мире. Прожигающая в этом году экраны Скарлетт Йоханссон от имени оптимистичной и боевой матери прямым текстом говорит правильные слова о пагубной, всеразрушающей роли самой войны: скотской является не нация (как мы сможем увидеть, и в немецком лагере есть место хорошему человеку), а кровопролитное явление и отдельные личности, подпитывающие его. К слову, мама Тайки Вайтити по национальности еврейка, что автоматически делает творение режиссера личным. Наконец, нельзя не сказать пару красивых слов о, возможно, главном открытии завершающегося киносезона: речь идет о Романе Гриффине Дэвисе, возложившего на себя обязанности того самого Джоджо из названия. Мальчик потрясающий, передача любого эмоционального состояния ему по плечу: в одно время ты смеешься над ним, в другое - умиляешься зарождающимся бабочкам в его животе, в третье - плачешь, но уже вместе с ним. Талант, протащивший на себя весь фильм - тут и добавить нечего. Кстати, Тайка просил передать: 'Не стесняйтесь танцевать! Если вы боитесь или стесняетесь, значит вы чуждаетесь свободы, научитесь отпускать себя'. По поводу того, что этот изумительный фильм не будет иметь проката в России, скажу лишь два слова: очень жаль. 8 из 10

Let everything happen to you Beauty and terror Just keep going No feeling is final - А там опасно — снаружи? - спрашивает десятилетний Джоджо с изуродованным шрамами лицом. - Чрезвычайно, - отвечает Скарлетт Йоханссон своим грудным, немного с хрипотцой, голосом. И смотрит завораживающе, с вызовом, вроде — не выйдешь, в жизни не узнаешь! Эта простая сценка из жизни одинокой немки, которая пытается дать правильные ориентиры своему малолетнему, но уже фашисту, сыну грозит пройти бесследно, отразившись в памяти прозаичным бытоописанием, хотя... Тайка Вайтити, реальный упырь современного кинематографа, наснимал таких сценок целый вагон и маленькую тележку, но до чего же гениально он их смиксовал, так, что сидишь перед экраном как чертов шизофреник — то смех, то слезы. Однозначно, Вайтити с «Кроликом Джоджо» вознамерился запечатлеться в истории кинематографа. Только ему известно, что самая душераздирающая часть тела Йоханссон — это ее ноги. А еще ему известно, что люди перестали смотреть фильмы. Нет, люди продолжают ходить в кино, ловить глазами быструю смену картинки, (только!) тщательно удостоверившись до этого за просмотром трейлера, что кино им полностью подходит. Ему известно, что люди перестали снимать кино. Нет, каждую неделю в прокат выходит с десяток свежих лент, но почему-то кажется, что большинство фильмов снимают ради удачного трейлера, чтобы привлечь зрителя, а что там с сюжетом, интригой, да какая разница, ведь мы все в трейлере рассказали... На их фоне Тайка Вайтити — реальный упырь, он псих раз думал, что в наряде главного злодея всего человечества, пытающегося склеить дружбу с малолетним пацаном, привлечет толпы зрителей в кинотеатры. Лично мы никогда не узнаем, какую кассу собрал бы шедевр Вайтити в России. Нам продолжают врать, что цензура в стране запрещена законом, и при этом не дают узнать, что творится там, за закрытой дверью, снаружи... А снаружи происходят обычные, несложные вещи. Кино не способно изменить жизнь, никогда, разве что - разнообразить. Почему-то все ищут подводные камни на темной стороне кинематографа и никто не задумывается над тем, что если бы кинематограф имел власть над обществом, то оно давно бы исцелилось. Одного Чаплина хватило бы на всех. И не было бы войны, и все верили в любовь, совершали героические поступки на уровне маленького человека. Но почему-то хорошего кинематографа с людьми не происходит. И люди продолжают множить зло — убивать, изменять, причинять боль себе и окружающим. Кто-то решил, что в России живут люди без мозгов, что мы не можем отличить черное от белого, конечно, ведь мы видели столько серого. Я стараюсь себя сдерживать, не становиться пиратом, но (!) никто не имеет права лишать меня просмотра одного из лучших фильмов года, а может быть десятилетия, а может Вайтити и до Любича не далеко... О Любиче. Современному кино вообще тяжело выживать в одиночестве. Представьте, каково было ему, немецкому еврею, пусть и в Голливуде, в 1942 году снимать комедию об оккупированной Польше. Его обвиняли в «желании высмеять трагедию», его не понимали. И лишь спустя десятилетия, когда самого Любича не стало, картину оценили, признав ее самым выдающимся фильмом режиссера. В чем-то подобном пытаются обвинить и Вайтити. Что он плоский и уродливый, только за собственной злобой не замечают, что Вайтити создал свою внутреннюю империю — притчу о мальчике, который открыл дверь и увидел мир. Может быть в лучшем из миров дети не должны видеть зло и ужас, но тот в котором мы живем не оставляет шансов — каждый взрослый и каждый ребенок должны увидеть «Кролика Джоджо». Ради того, чтобы понять, что они не имеют права держать кого-то в клетке, будь то плен физический и психологический, полный стереотипов, которые помогают узколобой элите выносить преждевременные вердикты. Немного об актерах. Сэм Рокуэлл напрашивается на второго Оскара за лучшую мужскую роль второго плана. Он и Скарлетт Йоханссон напомнили мне свои лучшие работы в независимом кино. Немного «Призрачного мира» в позе Скарлетт, когда она смотрит на страшную сцену на площади и призывает сына не отворачиваться — смотри жизни в глаза, это не комикс. От Рокуэлла же за версту несет Джаредом Хессом. Может здесь и нет нелепых погонь за гонадами, но экстравагантных костюмов и тоски во взгляде хоть отбавляй. То, что он сотворил в финале, и Шекспиру не снилось! Как хорошо, что вы все существуете и творите невообразимый кинематограф. Пусть и с Ребел Уилсон. Она и в Африке — Ребел Уилсон.

Что ж, у Тайки Вайтити получилось своим трейлером обмануть зрителя, показав лишь ту комедийную часть фильма, которая вовсе и не была основной задумкой кино. Кажется, что весь фильм будет состоять из комедийной пародии и карикатур. Но на самом деле - это драма приправленная нотками юмора. И воображаемый Гитлер в исполнении Тайки Вайтити не всегда будет таким веселым и беззаботным. Но обо всем по-порядку. По описанию к фильму уже ясно какая будет главная проблема, с которой придется столкнуться героям. И она явно намекает на что то большее чем просто комедийная пародия на фашистов и евреев. На месте еврея Вайтити было бы кощунственно так относится к истории, которую пережили его предки. Поэтому он, пусть и в свойственной себе манере, показал эволюцию персонажа, который вырос на фашисткой пропаганде. Чему учит этот фильм? Любви, человеколюбию, доброте. И героиня Скарлетт Йоханссон пожалуй тот лучик добра и света, который пытается хоть как то привить сыну эту простую истину. Что бредить войной в его возрасте - не нормально. Все меняется, когда мальчик находит еврейскую девочку у себя дома на чердаке. И с этого момента начинается эволюция главного героя, для которого изначально Адольф Гитлер был идеалом. Весь его мир переворачивается с развитием сюжета. В фильме есть и сцены войны, которую так идеализировали все персонажи фильма в том числе и дети из гитлерюгенд. И она не идеализирована - она такая какая есть на самом деле: море крови, раненные и убитые, кругом разруха и хаос. И это то, против чего выступает сам Тайка. Давайте жить дружно, счастливо, в любви и мире? Зачем детей с детства приучать к насилию и готовить к войне? Ведь война - это смерть и детям нельзя не в коем случае ее идеализировать. Актеры на роли подобраны великолепно. Роман Гриффин Дэвис замечательно исполнил свою роль. Весь фильм держится на нем, и он отлично передал переживания своего персонажа. Джоджо - мальчик, чей мир рушится на глазах, который испытывает целый спектр эмоций и переживаний. Остальные актеры под стать: мой любимый безумно харизматичный Сэм Рокуэлл, Скарлетт Йоханссон, Ребел Уилсон - все на высоте. Что еще можно сказать: 'Кролик Джоджо' зацепил. Понимаю, почему в России этот фильм никогда не выйдет в большой прокат, но к сожалению очень часто первое впечатление бывает ошибочным. Браво, мистер Вайтити. 9 из 10