Ничего себе поездочка: отзывы и рeцензии

fuckinguinness
fuckinguinness9 февраля 2010 в 07:13
С ветерком..

..в 2001 году актер Пол Уокер дважды прокатился с ветерком.. в первый раз..компанию ему составил Вин Дизель.. а во второй раз безумный психопат. Может тебе не садится сегодня за руль...а, Пол?.. Типичный роуд-муви о нескольких подростках и маньяке, по которому плачет психиатрическая клиника, а вроде все так по-американски невинно начиналось. Сюжет фильма открывает нам историю обычного непримечательного студента по имени Льюис в исполнении уже небезызвестного Пола Уокера, который узнает, что его подруга детства рассталась со своим парнем и он решает этим воспользоваться в своих весьма корыстных целях. Он покупает на последние деньги машину и едет в сияющую даль с кучей презервативов в кармане, пока его собственная мать не сообщает о том, что в соседнем городе, находится его брат, арестованный очередной раз. По доброте душевной он вытаскивает его от туда, а этот самый брат ради развлечения устанавливает в машине рацию. Мило болтая со всем народом они едут вперед, пока не слышат голос из эфира, хозяин которого хочет слегка развлечься Тут и начинается сам фильм... Скажу честно, идея не новая, но напряжение в фильме и пиковых моментов хоть отбавляй. Игра в догонялки по трассам Америки довольно забавна и ребята-актеры весьма не дурно изображали панику на лицах. Интерес подогревает 'мертвы' голос в прямом эфире радио 'сегодня вы сдохни детки FM' нагоняющая ужас музыка по мере внезапного появлениями массивного дальнобойщика. Этот грузовик по праву может считаться полноценным актером этого кино, так как маньяка мы не увидим, лишь его слабые очертания, но и не нужно - не будет не мясорубки, трупов, пальбы и взрывов. Все само по себе довольно необычно для подобного жанра, но на этом фильм и заканчивается. Полтора часа пролетят довольно быстро и так же быстро о фильме можно забыть - он не хороший и не плохой. Это обычный поучительный триллер с элементами комедии, на тему 'не шутите с рацией', но всего на одну ночь в компании с попкорном и темнотой. ..после просмотра я решил для себя одну вещь - я не когда не буду притворяться девушкой по радио... бу-га-га.. 6 из 10

Madolyn
Madolyn31 октября 2010 в 14:19

«Ничего себе поездочка» - это американский молодежный триллер, однако в отличие от большинства других представителей данного жанра этот фильм действительно держит в напряжении. После того как два брата, Льюис и Фуллер, неудачно подшутили над одиноким дальнобойщиком, их спокойному путешествию приходит конец. Последний оказывается жестоким маньяком, который ставит своей целью отомстить ребятам, убить их подруг и их самих. Нельзя сказать, что «Ничего себе поездочка» развивается по типичным законам жанра, и зритель с лёгкостью предугадывает, что он увидит в следующем кадре. Наоборот, картина держит в напряжении – ты не знаешь, что будет дальше, испытываешь страх вместе с героями, облегчение, когда опасность отступает, не знаешь, что предпримет маньяк в следующую минуту и лишь, надеешься, что финал всё-таки окажется благополучным. Эффект присутствия 100-процентный. Нельзя не отметить отличную актёрскую работу исполнителей главных ролей Пола Уокера и Стива Зана, их персонажи получились очень жизненными и естественными. Лили Собески также довольно неплохо справилась со своей ролью. На мой взгляд, обсуждаемая картина, вполне себе достойный представитель жанра дорожного триллера, пропустить который было бы очень обидно.

TONICA - 04
TONICA - 046 апреля 2010 в 10:08
'Они просто пошутили...'

Качественных молодежных триллеров довольно мало, поэтому я заинтересовалась данной картиной. И то, что на него потрачено неплохое количество денег и в кадре 'мелькали' знакомые лица - только усилило мое внимание. Сюжет пересказывать смысла нет, поэтому сразу скажу что 'понравилось - не понравилось'. Понравилось: Наличие троицы актеров, уже зарекомендовавших себя своей хорошей игрой. И действительно, актерская игра нормальная, без перегибов, без пафоса, довольно искренняя и живая - актеры нормально вписались в свои роли. Стив Зан (Фулер) - бесшабашный хулиган, который постоянно попадает в разного рода передряги из-за своего характера, он подбивает брата на 'шутку' и с легкостью относится к происходящему, до тех пока это не коснулось его собственной жизни. Пол Уокер (Льюис) - несмотря на то, что в кадре он опять за рулем машины, его игра несколько отличается от игры в 'Форсаже' (и не только тем, что здесь машина менее крутая), что не может не радовать - значит актер в будущем сможет играть другие по жанру роли, не становясь под одно клише. Льюис более 'правильный' чем его братик, не любит ввязываться в истории и нарушать закон, и именно ему, пришлось бегать и спасать своих спутников от маньяка. Лили Собески - тоже 'правильная' девочка, она не прочь развлечься, но довольно серьезно относится к возникшей ситуации (хотя у нее и выбора другого не остается). Сюжет фильма - довольно обычен, но ничего общего с 'Попутчиком', кроме того, что это тоже драйв-муви и грузовика - я не увидела, совершенно другая история. Действие фильма 'накатывает волнами' (по наличию адреналина): пошутили - отпустило - ночь в мотеле - отпустило - разборка на дороге - отпустило - и новое преследование до конца. Понравилось, что практически нет трупов (кроме водителя грузовика со льдом), это доказывает, что хороший триллер можно снять и без моря крови, к тому это снижает возраст зрителя, можно смотреть и подросткам. Неплохая концовка, дающая шанс на продолжение (которое заставило себя ждать почти 7 лет). Хорошая музыка, соответствующая жанру фильма. Не понравилось: глупость, а порой и тупость главных героев, хотя, наверное, это должно быть по сюжету, иначе они не попали бы в такую 'передрягу'. Иногда смущало поведение Расти, и самих Фулера и Льюиса. Но, в общем, кино получилось хорошее, динамичное, не затянутое в действии, хотя и не является 'шедевром', но и не теряется среди множества похожих. Оценка 8 из 10

Alex Croft
Alex Croft18 ноября 2024 в 07:21
Ничего себе поездочка

Думаю, нет ни одного преданного киномана, которому бы не было знакомо имя режиссера, сценариста и продюсера Джей Джей Абрамса. Можно по-разному относится к творчеству кинематографиста и его талантам. Однако нельзя отрицать, что он достаточно плотно обосновался как в мире кинематографа, так и на телевидении. Однако так было не всегда и одними из первых робких шагов кинематографиста в качестве сценариста и стал «Ничего себе поездочка» режиссера Джона Дала. Сюжет данной ленты развивается вокруг Льюиса, который отправляется в другой штат на машине, чтобы помочь возлюбленной с переездом. По пути он заезжает за своим братом Фуллером, который только что отсидел в тюрьме за хулиганство. Вместе два брата устанавливают в машину старую рацию и решают разыграть кого-либо. Даже не подозревая к каким последствиям приведет этот невинный на первый взгляд розыгрыш. На мой взгляд, авторы данной ленты рассказали действительно интересную и необычную историю. На первый взгляд можно заявить, что перед нами история для рядового слэшера, подобные которой мы неоднократно встречали в различных фильмах. Однако на деле история смотрится куда глубже и интересней. В отличии от большинства «слэшеров», данный фильм не лишен морали и четко озвучивает свою позицию касательно того, насколько важно «включать мозги» перед совершением тех или иных действий и осознавать ответственность за свой выбор. Вторят этому и персонажи, характеры которых получили достойное раскрытие на экране. Нельзя не отметить и главного злодея ленты, который создаёт впечатление скорее некого неуловимого и незримого Ангела смерти, а не живого человека из плоти и крови. Режиссер данной ленты Джон Дал снял отличный фильм, который одинаково удачно сидит сразу на двух стульях одновременно. С одной стороны, создавая впечатление очень атмосферного и напряженного триллера. С другой же стороны, динамичного и брутального фильма ужасов. В совокупности, картина смотрится куда глубже и весомей большинства фильмов ужасов и смотрится фактически на одном дыхании. С легкостью удерживая напряжение и градус неожиданности на протяжении всего экранного времени. Немаловажную роль в столь сильном впечатлении от просмотра картины сыграл актерский дуэт Стива Зана и Пола Уокера, который отлично проявил себя на экране и фактически единолично тащит на себе весь фильм. 8 из 10 Ничего себе поездочка – это отличный симбиоз напряженного и атмосферного триллера с брутальным фильмом ужасов, который смотрится куда глубже, осмысленней и весомей большинства своих коллег по жанру. Создавая впечатление напряженного, интригующего и интересного фильма, который с легкостью удерживает интерес по финальные титры.

Nolan
Nolan30 января 2016 в 20:26

«Мандрівочка» - название фильма на украинском языке, что в переводится как «Поездочка». Дорожные триллеры всегда были востребованы. Они всегда представляли собой, то ли под-жанр хоррора, то ли под-жанр самого жанра триллер. В любом случае, они всегда смотрелись с интересом, этих фильмов было мало и некоторые из них стали культовыми. Таким же фильмом стал «Ничего себе поездочка». Сюжет у фильма, на момент выхода картины, довольно простой и в то же время оригинальный. Льюис покупает машину и едет к своей девушке, дабы потом продолжить с ней путешествие по Америке на летние каникулы. По пути он подбирает родного брата, который вскоре приобретает дорожную рацию за копейки. Шутки ради, едя по шоссе, они решают разыграть одного дальнобойщика, что впоследствии вылезет им боком. Самое яркое в фильме, это то, как события набирают обороты. Накал атмосферы начинается с самого знакомства с неким голосом на другом конце провода. Именно незнание облика человека, который представляет опасность и является чуть ли не главной фишкой данной картины. Еще понравилось этот самый злодей передвигается на фуре, что делает его практически неуловимым для полиции, так как грузоперевозки в Америке дело обычное, да и лиц полно, всех и не запомнишь. А еще ( как по мне) это является неплохой отсылкой к спилберговскому фильму «Дуэль». В фильме сыграли Стив Зан и Пол Уокер. Да, они в этом фильме просто бесподобны. Роли братьев Льюиса и Фуллера дались им запросто. Конечно, тогда эти ребята были не такими известными, как сейчас, но может благодаря стараниям в этом фильме они, и заслужили свои места в кинематографе в последующих годах. Лили Собески исполнила роль Вены, довольно милой, храброй и общительной девушки. Картина «Ничего себе поездочка» является одним из знаковых лент в категории роуд-триллер и одним из лучших молодежных триллеров на ровне с такими лентами как «Попутчик» (1986), «Факультет» и «Городские легенды». В нем имеется все, что угодно, от юмора до страха, от любовного треугольника до отличного саундтрека. Проще говоря, если фильм вами еще не просмотрен, то это рекомендуется исправить, так как, он в ходит в ряд лент, которые можно пересматривать время от времени. Еще хочется отметить две вещи. Первое – DVD-издание, в котором есть чуть ли не альтернативная вторая половина фильма и несколько концовок. Именно после просмотра данного материала понимаешь, что создатели пошли по принципу «продолжение следует». И второе – украинскому переводу канала 1+1, в котором я впервые увидел данный фильм, будучи подростком. Вердикт: Отличный триллер, который определенно достоин внимания. 10 из 10

Gerbus
Gerbus23 августа 2011 в 11:07
Шутки в сторону!

Я даже не знаю, что можно написать про фильм «Ничего себе поездочка», кроме банального: вы ещё не смотрели этот фильм? Так немедленно посмотрите его! Но всё же я попытаюсь немного прояснить ситуацию, ибо положительных эмоций после просмотра фильма у меня осталось море. Фильм снят в духе известного любителям классических триллеров фильма «Попутчик» (1986). Действие фильма также развивается на американских междугородних трассах, бездорожьях, остановках, бензоколонках и мотелях (преимущественно в ночное время). Сюжет интригующий, с неожиданными поворотами и шокирующей концовкой, он умело держит зрителя в напряжении. Это и неудивительно, ибо в работе над сценарием принимал участие Джей Джей Абрамс. Отдельная запоминающаяся черта фильма – это юмор. Напряжённые моменты то и дело разбавляются львиной долей юмора, что снимает напряжение только для того, чтобы уже в следующий момент снова нагнести обстановку. Вообще фильм «Ничего себе поездочка» по всем пунктам получился крепким таким триллером. Пол Уокер, сыгравший в нём одну из главных ролей, в этом же году (2001-м) снялся в первом «Форсаже». Его манера водить машину прослеживается и в этом фильме. Недаром же ему достаются в кино роли водителей. Вердикт. Думаю, фильм «Ничего себе поездочка» придётся по вкусу любителям триллеров. Сюжет здесь интригующий и в меру запутанный, а развязка шокирующая. Ну а поклонникам актёрского таланта Пола Уокера тем более фильм обязателен к просмотру. 9,5 из 10

PALPATINE
PALPATINE7 июня 2013 в 21:29
В машине

Еще задолго до того, как стать всемирно известным режиссером кассовых блокбастеров, Джей Джей Абрамс приложил руку к ряду знаковых картин в качестве сценариста. Все конечно же вспомнят про «Армагеддон» Майкла Бэя, но есть у Абрамса и более приземленные проекты на подобие «Ничего себе поездочки», где он выступил еще и как продюсер. В создании картины также взяла основанная Абрамсом студия Bad Robot, теперь уже широко известная, но в далеком 2001 году лишь начинающая свое существование. Сама по себе концепция опасных дорожных приключений не нова, но в данном проекте она расцвела всеми яркими красками жанра, что позволило картине безвестного режиссера Джона Дала навсегда войти в список лучших молодежных триллеров. Итак, сюжет фильма рассказывает нам о автомобильном путешествии двух братьев - образцового студента Льюиса (Пол Уокер) и только-только покинувшего тюрьму весельчака Фуллера (Стив Зан). Герои отправляются через несколько штатов в родные края, попутно подобрав давнюю подругу детства Венну (Лили Собески), к которой питает теплые чувства Льюис. Однако без глупостей в такой поездке не обошлось - братья купили старенькую авто-рацию и решили подшутить над случайными водителями. Прикинувшись девушкой по прозвищу Карамелька они без проблем завладели вниманием подозрительного Ржавого гвоздя. Но как оказалось - это самый настоящий маньяк, который не прощает шуток и выслеживает героев на протяжении пары сотен километров! И теперь двум братьям и их подруге предстоит вступить в самую настоящую жестокую конфронтацию, которая во многом изменит их беспечное мировоззрение... Что отлично на все 100% в этой картине, так это то что ее интересно смотреть на протяжении всего сеанса. Сама концепция путешествия здесь воплощена просто восхитительно - сценаристы насытили сюжет массой юмора, смены локаций и настоящим триллером. Не последнюю роль в этом отыграли и актеры, а особенно вечный шутник Стив Зан, который идеально дополнил правильного Пола Уокера. Довольно забавно наблюдать за их взаимоотношениями и с кривой ухмылкой присутствовать при их шалостях. И тем интересней смотреть за историей, когда объявляется сам Ржавый гвоздь! Со временем герои подбирают и саму Венну, но ее присутствие нисколько не притормаживает развитие сюжета. Абрамс четко понял что публике нужна динамика и шокирующие моменты в соотношении с простым, но действенным юмором. Так что «Ничего себе поездочка» является отличным развлечением в жанре триллеров. Также стоит отметить что создатели в основном сосредоточились на прорисовке характеров именно положительных героев. Образ маньяка остается для нас загадкой, но это только плюс, ведь неизвестность всегда интригует больше, чем полностью открытые карты. Хотя сама история о маньяке на автостраде уже является довольно тривиальной, но «Ничего себе поездочка» несмотря ни на что является одним из самых интересных фильмов на подобную тематику. Смотря это кино можно без проблем ассоциировать в той или иной мере себя с кем-то из братьев (конечно если вы мужского пола!), а с другой стороны понимаешь что шутки с незнакомцами могут обойтись слишком дорого. Могу посоветовать этот фильм всем любителям молодежного кино в жанре триллер-слэшер. Оно вас точно не разочарует! 9 из 10

Даниил Амперцвест
Даниил Амперцвест7 июня 2013 в 02:43
Любить таким, какой есть

Наверно, именно благодаря Стивену Спилбергу «Ничего себе поездочка» появилась на свет. Спилберговская «Дуэль» 1971 года – фильм о том, как внушительный грузовик повсюду преследует скромную легковушку. И если будущий отец многих кинематографистов превратил дорожное преследование в красноречивую метафору, подразумевающую загнанность современного индивидуума «с его двумя бедными 'у'» в своеобразный духовный dead end, то Джей Джей Абрамс, знакомый со Спилбергом ещё с юности и находящийся и по сей день под его протекцией, как бы переписал «Дуэль», избавив её от невыгодной для мейнстрима концептуальности, из чего и получилась наша ненаглядная «Ничего себе поездочка». То есть последняя оказалась более молодёжной и более легкомысленной версией «Дуэли». Однако вспоминая тот момент, когда впервые довелось увидеть «Поездочку» - а это где-то лет девять назад – я осознаю, что все эти тонкости киноведческих сопоставлений были мне тогда, конечно же, неведомы. Мне тогда вообще были неведомы какие-либо тонкости каких-либо сопоставлений, кроме разве что тех, что позволяли десятилетнему мальчику эмоционально откликаться на хорошее кино. А что такое «Ничего себе поездочка» - или любой другой остросюжетный фильм – в десять лет? Это кинематографическое очарование, бессознательная вера в кино, визуальная магия, голливудское воздействие на мозг-неопылёныш, это медийная инвестиция, которая вкладывается, чтобы спустя, скажем, девять лет принести доход в формате ностальгической истомы, приятной тяжести в мышцах, но также и в формате нешуточной тревоги, переживаемой особливо в моменты мотельных замираний Зана и Уокера. И вот я пересмотрел. Какой вывод сделал? Такой, что «Поездочка» содержит настолько долгоиграющую суггестию, что сейчас, спустя девять лет, ощущается какая-то фантастическая вовлечённость в реальность фильма, переживаются приятные душевные отзывы на экспозицию, будто не они, а ты, ты родимый сидишь, притаившись, в салоне старого автомобиля, ночью, налитой неоновой краснотой, сидишь и розыгрыша ради раззадориваешь по старой рации таинственного незнакомца, зазывая его на мотельную свиданку и да, да, не забудь захватить розовый шампусик. Здесь автомобильный двигатель канонически не желает заводиться, здесь спасаются в самую последнюю минуту, здесь сюжетные обманки краснеют от стыда, только начав лгать, но не говорите мне решительно ничего: есть фильмы, которые любишь безусловно, как собственного ребёнка, с одной только разницей: ребёнок подрастёт, ощетинится и заживет своей жизнью, а фильм навсегда останется преданным, готовым в любую минуту превратить тебя самого в ребёнка, наивно полагающего, что кино – это то, что происходит сию минуту где-нибудь там, за двором, куда мама просит не ходить, но куда ты всё равно когда-нибудь попадёшь, переступив через опасения, перемахнув через забор, пересмотрев все кассеты.

Jay 5
Jay 510 мая 2013 в 16:35

Далеко не у каждого человека имеется хорошее чувство юмора. А если говорить о высшей степени юмора, такой, как умение смеяться над самим собой, то и вовсе можно встретить пару - тройку человек из ста, способных нормально воспринять шутку, в коей то мере еще и унижающей их. Режиссёр картины ''Ничего себе поездочка'' и предлагает нам, как зрителям, понаблюдать, что будет, если разыграть человека, совершенно не способного воспринимать юмор. По сюжету у парня по имени Льюис Фулер (Пол Уокер), который является студентом, появляется возможность забрать свою бывшую одноклассницу, и приятно провести с ней некоторое время. Проблема с отсутствующей машиной решается практически сразу, но перед самой дорогой, после телефонного разговора с матерью, выясняется, что его брат Томас Фулер (Стив Зан) попал в тюрьму за мелкое хулиганство. Совесть нашего героя не даёт ему покоя и он всё таки решается вытащить братца из передряги. Их встреча проходит в тёплых тонах, и теперь только остаётся добраться до точки назначения. Но по пути, в одной из автомастерских, неугомонный Томас решается установить на машину радиоприёмник. Отличная погода, машина, с находящимися в ней братьями, несётся по дороге и для полного счастья не хватает только подшутить над первым же попавшимся человеком и посмеяться над этим. С этого то как раз таки и начинается кошмар, который в последствии принесёт лишь страдания нашим героям. Если уж и говорить о самой атмосфере фильма, то существует некая, едва ощутимая частица, благодаря которой начинаешь понимать, что перед тобой не очередная молодёжная комедия, или раз уж на то пошло - ужасы, в которых, как принято в некоторых случаях, молодые герои убегают от маньяка с топором, а более интересная по постановке и сюжету картина. К тому же сам розыгрыш происходит в нестандартной форме, хотя можно и воспринимать это как розыгрыш по телефону. Если уж и сравнивать братьев, то Томас как-то более органично смотрится на фоне всего происходящего, чем Льюис. Возможно лишь потому, что у Томаса более бесшабашный характер, и его всё время тянет на приключения. И если говорить о выходе из сложных ситуаций, то у Томаса это получается более изыскано. Если и говорить о той самой однокласснице Вене (Лили Собески), то она хоть и появляется с середины фильма, но на её долю выпадает большое количество проблем. Сам обидчик же удивляет и причём довольно сильно. Чуть ли не в кратчайшие сроки он узнаёт, что делают наши герои в данную минуту и в конце концов ему всё таки удаётся неоднократно их найти и напугать. Интереса прибавляет еще и то, что братья находятся в машине и в постоянном движении, и когда ситуация достигает своего апогея, то уже и не ясно откуда ждать опасности. И если нам большую часть фильма предстоит наблюдать road movie, то здесь уж не обойтись без парочки погонь или столкновения как легковых, так и грузовых машин с тяжелыми препятствиями на дороге и вне её. Фильм полностью оправдывает свой жанр - триллер, потому как не только по его окончанию, но и по ходу, возникают и остаются без ответа много вопросов. 7 из 10

ДеймонСальватор92
ДеймонСальватор9230 мая 2015 в 16:02
Скорее бы ливень хлынул… Все попрячутся по домам, а дождь все смоет…

Теперь уже в далеком 2001 году, вышел 'road movie' под именем 'Ничего себе поездочка' (оригинальное название Joy Ride). К моему большому сожалению, встретился он мне гораздо позже. Мой первый просмотр состоялся где то в 2005 или 2006 году. Говоря по правде, лично для меня, интервал 2000-2005 в кинематографе (речь идет, в основном об американском), очень смутные времена. Несмотря на то, что в этот период вышло достаточно много посредственных, ненужных триллеров и ужасов, их смогли компенсировать такие картины как 'Поворот не туда' (2003), 'Пункт назначения' (2000), 'Проклятие' (2004) и еще несколько представителей жанров, одной из которых стал захватывающий триллер 'Ничего себе поездочка'. Именно с 2005 года, поднялась кульминационная волна творческого кризиса, что привело обращению к старым материалам. Началась мода на ремейки и продолжения. Возобновили историю 'Амитивилля' (могу ошибаться в правильном писании), перезагрузили очередную 'сказку' о Супермэне и т.д. Еще и продолжения разных, в том числе и мною упомянутых картин, захватывали то кинотеатры, то выходили прямиком на DVD. В результате чего, проект 'Ничего себе поездочка' тоже обзавелся двумя последующими частями. Но это уже не был тот старый, добрый 'дорожняк' с восходящей звездой 'Форсажа' (Пол Уокер) и со Стивом Заном, который в то время активно работал и был актуальным индивидуумом. Сиквел и триквел обогатился кровавостью, но потерял лучшие традиции фильма, да и качество пробное. Картину 'Ничего себе поездочка', я могу сравнить разве что с вином, которое с годами становится все качественнее и дороже. И хотя при выпуске, он ни имел особо бешеной популярности, со временем, этот фильм будет все больше и больше приближаться к статусам 'культовый' и 'классика' (для меня же, он уже таковым и является). Пресловутый паренек по имени Льюис (Луис), хочет произвести впечатление на свою давнюю подружку. Как раз таки выпал отличный шанс, девушка уже ждет его приезда, причем на своей тачке, которую парень упомянул в телефонном разговоре. Незадачливый Льюис покупает себе старый, но достаточно внушительный с виду Крайслер Ньюпорт и с большими надеждами направляется к потенциальной возлюбленной. Но по дороге, созвонившись с матерью, он узнает об очередном аресте блудливого брата Фуллера. Делать нечего, все таки брат. Вносит за него залог и выручает, еще и заработав себе спутника. И наконец, когда уже привычная 'эквалентная связь' 'добряк и хулиган' восстановлена, переходим ко второму этапу. Конечно же, такая кампания явно предвещает приключения на задницу. Но кто бы мог подумать, что затянувшийся розыгрыш по радио передатчику, который был идеей без башеного братца, обернется катастрофой для окружающих и кошмаром для этих ребят. Теперь, закомплексованный дальнобойщик-психопат с задетыми чувствами, хочет преподнести урок братьям. Чем закончиться этот урок жизни, вы узнаете при просмотре данного творения. Рекомендую любителям дорожных приключений, тем более при такой приличной постановке. А если вы решили поинтересоваться творчеством Пола Уокера, то без малейшей опаски разочарования, можете посмотреть данный фильм. Это один из самых лучших проектов с актером. Стив Зан же, бесспорно украшение этого фильма. Хоть я и не поклонник Пола Уокера, но все таки хотелось посветить рецензию его светлой памяти. Лично мне, он всегда дарил хорошее настроение и передавал с экрана, исключительно положительную энергию. Желаю вам приятного сеанса. И да, чуть ни забыл... Сделайте одолжение, прихватите с собой розового шампанского! 8 из 10

Tristo
Tristo5 января 2012 в 14:35
Роуд-слэш, не более

'Ничего себе поездочка' привлекла к себе внимания, прямо скажем, из-за участия в ней актёра Пола Уокера. Ведь после премьеры роуд-экшна 'Форсаж' ещё не успели доиграть последние победные фанфары, а тут вновь он и вновь с лентой, связанной с дорогой. Кому-то это показалось дублированием, но ведь жанр 'Ничего себе поездочки', выражаясь новомодным языком, - слэшер, то есть рассказ будет про маньяка-убийцу, так что 'Форсаж' и этот фильм - две большие разницы, несмотря на то, что дорога присутствует большим действующим персонажем в обоих лентах. Партнёром Уокера и братом по сценарию стал Стив Зан. Это сейчас многие знают приятного актёра больше комедийного амплуа, а вот до этого он играл лишь второстепенные роли. Также приняла участие в работе актёрского ансамбля Лили Собьески. Также актриса больше вторых ролей, но своими ролями она всё-таки запоминалась. И именно игра талантливых актёров больше всего и стала позитивным моментом во всём фильме. Стив Зан неожиданно стал всё-таки главным героем, чуть-чуть сместив с этого места Пола Уокера. Он показал свой талант комедийного актёра. Но как тут связать комедийное исполнение с жанром - непонятно. Уокер, как сказано было выше, неожиданно проигрывал в кадре Зану, из них так и не вышел слаженный братский дуэт, лишь в финальных пиковых сценах что-то такое промелькнуло, но всё равно Уокер смог сотворить иной образ, нежели образ в своей звёздной роли. Тоже, согласитесь, это неплохо. Ну а Лили Собьески стала неким связующим звеном между двумя мужчинами. Для этого не требовались какие-то сверхэмоции, но ведь получилось же. Итак, неплохая игра актёров, но отнюдь не что-то такое, чтобы могло зацепить и дать заряд зрителю, энергетики не хватало катастрофически. Теперь о главном - о событиях в фильме. Коротко говоря, два брата побаловались и получили кучу проблем в виде преследования маньяком-дальнобойщиком. Итак, исходя из этого следует ожидать, что нас ждёт кровавая резня, порука тех, кто попал в беду и мысленно можно представить, что кто-то всё-таки не выживет, но маньяк будет уничтожен (хотя часто в подобном жанре последними кадрами становится представление маньяка, который чудом спасается, но продолжает свои кровавые деяния). Банально и узнаваемо? А ведь всё так и есть - никаких оригинальных мыслей, ничего новаторского (как громко звучит-то), всё легко читается... Откровенно говоря, 'Ничего себе поездочка' просто вобрала в себя некоторые моменты 'Попутчика' (1986 год) и проиграла с разгромным счётом, выражаясь спортивной манерой. Многие сцены кажутся недосказанными и даже есть выпадающие из видеоряда, есть затянутые, одним лишь финалом 'Ничего себе поездочка' не вытягивает. Таких фильмов немало и этот не стал каким-то олицетворением жанра, заметно уступая предшественникам по всем статьям. 4 из 10

Xatar
Xatar18 августа 2011 в 09:42

Очередной американизированный роуд-муви триллер, замешанный на преследовании группы отдыхающих подростков-американцев расчётливым маньяком-убийцей-чикатилой. В последнее время подобные сюжеты путешествий по дорожным покрытиям США, напряжённых преследований и расчётливых пугалок получили определённое распространение и востребованность. В безусловный плюс фильма можно отнести тот факт, что подростки не так уж и 'подростковы', т.е. здесь не наблюдается тех самых идиотских разговоров, пошлых шуточек, курения дури и прочих свойственных более опопселым периодам фильмов, в которых американские тинейджеры отправляются куда-то там и разговаривают друг с другом о делах насущных и о тяжкой доли тинейджерской богемы. В данной картине всё более-менее интеллигентно, за исключением того обстоятельства, из-за которого главные герои и нажили себе серьёзные неприятности (хотя всё далеко не так пошло, как во многих других картинах). Речь идёт о случае, исходя из которого братья Фулер и Льюис подшутили над дальнобойщиком, обещая ему женским голосом проведения совместной ночи. Дальнобойщик по наводке братьев зашёл в номер мотеля, убил его оказавшего не 'Конфеткой' постояльца и начал мстить своим обидчикам, преследуя их куда бы те не поехали. Собственно в этом и заключается вся суть сюжета. Вот только некоторые проделки маньяка могут вызвать определённые акты неправдоподобности - если слежение за автомобилем, указание на разбитую фару и подбор радиоприёмника вполне могут состыковываться, то надписи на дорожных знаках 'Посмотри в багажник Льюис' выглядят уже чрезмерно расчётливо и не правдиво (вообще приём преследования своих жертв с использованием радиоприёмника с рацией и возможностью непосредственного голосового контакта выглядит интересной и даже новой идеей (ранее такого в других фильмах вроде не было)). Кроме того, маньяк явно либо промышлял своими делишками ранее, либо не хилых умственных, аналитических и хлоднокровных способностей (хотя первое может перемежаться со вторым), ибо застигнутый в шутку и пожелавший отомстить обычный человек, пожалуй, не сможет так вот серьёзно, трезво и чётко подойти к проблеме преследования и уничтожения своих обидчиков 'непосредственно в данный момент времени'. В целом же вполне интересно смотрибельный фильм. Из всех героев, наверное, наиболее симпатизировать будет Фулер - балаганный малый, уже, однако, сидевший в местах не столь отдалённых. Герой ведёт себя живо, весело и всегда находит повод для интересного времяпрепровождения (что и стало причиной их совместного с братом, а ещё и девушки-подруги Льюиса, попадалова). Девушку, кстати, можно было бы найти и более красивую (её роль исполняет Лили Собески), но, пожалуй, актриса всё-таки хорошо вписалась во весь этот антураж. На мгновение в ходе фильма, когда путешественники сидели в баре и распивали текилу, а также сцены-продолжения, можно даже заметить некоторую любовную интригу (из остальных моментов данных сцен запомнилась обращённая к Льюису фраза Фулера 'Ты что предпочитаешь, художественное или документальное...порно?' (что за фильм, кстати, там по телеку показывали ?). В остальном же всегда у меня некоторое недоумение вызывали сцены убегания какого-либо героя от автомобиля, какого-то механического устройства либо чего-то иного движущегося и угрожаюещго жизни и здоровью. Так вот, в этих сценах герой всегда бежит по прямой, оборачивается, спотыкается, его кто-подымает, они смотрят на надвигающуюся угрозу, кричат и т.д. (нет чтобы вместо того, чтобы бежать прямо, взять и свернуть в сторону от этого грузовика, обежать его стороной и по-быстренькому вернуться в свою машину и уехать - пока он развернётся на этой не ровной земле, зарослях кукурузы, прогалинах и прочего...но нет, надо потянуть интригу и создать видимую напряжённость - но что поделаешь, кино, тем более американское). В целом же фильм смотрибелен, интересен и даже может вызвать напряжение и затянутость (хотя частенько этого сделать не удаётся). Пожалуй, даже по последним показателям он несколько проигрывает некоторым другим картинам. Так или иначе, просмотр фильма не выльется во что-то негативное, а первичный просмотр должен оставить впечатления.

Sumatras
Sumatras4 июля 2011 в 19:45
Приступ зевоты.

Весьма скучный фильмец. И пусть никого не обманывает его оценка - 7. Если оценивать Joy Ride просто как фильм, то в принципе он не так плох: достойная картинка и неплохой саундтрек имеются в наличии, однако как триллер он чертовски беззуб. Может быть дети и молодые девушки реально тряслись над этим 'триллером', не знаю... Все напряженные элементы сняты по-шаблону, словно нам говорят: вот видите, здесь напряженный момент, так что давай-те ка напрягитесь, а вот здесь погоня, значит самое время вам вцепится в кресла и ощутить как адреналин переполняет ваше сердце... Ощущение наигранности всего происходящего не покидает до конца фильма. Кроме того, очень скоро начинаешь понимать что этот фильм из разряда 'кинотворений где все будет кока-кола', действие происходит настолько предсказуемо что унылость картинки вгоняет в еще большую скуку. Признаться, я немного оживился при упоминании об оторванной челюсти, однако этот момент был каплей в море. Отдельно об актерах: очень не понравился тип, играющий Фулера, его хорьковый типаж вызывает только раздражение, которое усиливается от его роли болтливого придурка. Блодинка правда тоже не ахти; часто мелькает в фильмах класса 'Б' и с легкостью вызывает сомнения в уровне собственной актерской игры. Не особо раздражал только главный герой, он неплохо справился с ролью рохловатого подростка. Ясно конечно, что именно этих актеров взяли с расчетом на молодежную аудиторию, и сыграли они в общем-то неплохо, но целостности и сбалансированности их трио явно не хватает. За их передрягами неинтересно следить, таким героям не очень то хочется переживать. Также, создатели фильма ничего толком не объяснили нам о личности главного злодея, просто какой-то очередной психически неустойчивый дальнобойщик, возможно с физическими и умственными девиациями. Может быть они просто оставили себе широкий простор для фантазии в следующих частей, но этот слабый момент также бросается в глаза. Сама задумка вероятно была и не плохой, но режиссер не очень справился с ее осуществлением и на выходе получился этакий 'псевдо триллер', где во время попыток нагнетения напряженных моментов ты возводишь глаза к небу и просишь поскорее покончить с этой унылостью. В итоге: Скучно, Предсказуемо, Не цепляет. Но если вы еще подросток, и не очень любите кровавых триллеров, редко смотрите фильмы ужасов, то возможно уровень показанного на экране саспенса вас и удовлетворит; этот развлекательный фильм будет для вас в самый раз. Остальных просим не беспокоиться...

C_B_J
C_B_J12 июля 2021 в 04:04
На крючке у дальнобойщика-маньяка

Простая шалость превращается в серьезное испытание, ведь на кону человеческая жизнь. Братья Льюис (Пол Уокер) и Фулер (Стив Зан) решив подшутить над дальнобойщиком по прозвищу «Ржавый гвоздь» при помощи радиостанции, попадают на крючок к водителю, который оказывается самым настоящим маньяком. На тот момент, когда снималось это кино в моде у режиссеров (да и у аудитории тоже) были слэшеры о маньяках, лицо которых хоть и скрывала какая-нибудь маска, но все же личность устанавливалась и как минимум в финале зритель мог выяснить, кто же все таки несет ответственность за убийства. В случае с Joy Ride все несколько иначе, ведь личность маньяка оказывается окутана тайной, а его лицо лишь отчасти мелькает в кадре. Режиссер фильма Джон Дал тем самым отсылает зрителя к спилберговской «Дуэли» 1971 года, в которой личность маньяка-дальнобойщика так и не была установлена. И Стивен Спилберг тогда, 50 лет назад, и Джон Дал в 2001-м году дали понять, что отнюдь необязательно показывать кто убивает и, что самое интересное, не всегда нужно знать почему он это делает. Определенный бэкграунд имеет каждый серийный убийца, но в случае с этими двумя роуд-муви становится ясно, что мы (зрители) можем обойтись и без деталей. Те парни, которые сидели за рулем грузовиков, творили жесть только потому что им это доставляло удовольствие, а не потому что в детстве они убили сестру и потом сидели в психушке, или потому что над ними в детстве издевались сверстники… «Ничего себе поездочка» среди прочих слэшеров выделяется именно этим, а в большинстве своем оказывается ровно таким же молодежным фильмом ужасов, как и многие другие. Хотя если в первой части «Крика», к примеру», создателям потребовалось несколько десятков литров бутафорской крови, то здесь Джон Дал и компания обошлись без этого, ибо какой-либо откровенной жести в фильме нет. Есть лишь постоянное ощущение погони и отсутствие ощущения безопасности. В первую очередь от того, что Ржавый гвоздь по-настоящему включился в опасную игру и превратился в неуязвимого невидимку, расставляющего капканы и оставляющего послания так, будто все ходы своих оппонентов он знает наперед. Фильм продолжает держать в напряжении ровно с той минуты, как герой Стива Зана выходит на связь с Ржавым гвоздем и не отпускает ровно до того момента, пока не наступит развязка. Орудие мести, коим выступает грузовик Ржавого гвоздя — это то, что вселяет особенный, отдельный страх. Находясь поблизости этой машины ты не видишь того, кто сидит за рулем, ты лишь ощущаешь легкую вибрацию в земле от того, что этот кто-то стоя на нейтралке газует, превращая свое авто в необузданного быка, готового сорваться с места при малейшей возможности и растоптать обидчика. Ну это так, метафора, если хотите. История, показанная в этом фильме вполне годится для городской легенды об очередном сумасшедшем водителе, также как и история из «Городских легенд», когда шутники намеренно в темное время суток едут без света, а когда им начинают встречные машины моргать, они врубают дальний и начинают преследование тех, кто им посигналил. Все это отлично соответствует слогану Joy Ride - «Началось шуткой, закончилось кошмаром», ведь никогда не знаешь кто попадется на дороге тебе и чем эта встреча завершится... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace10 октября 2016 в 18:01
Скорей бы хлынул ливень. Все попрячутся по домам, а дождь все смоет...

На свете существует великое множество фильмов и порой отношение к той или иной кинокартине складывается в результате неких внешних факторов, отчего зритель решает стоит ли ему тратить свое время на данный фильм или нет. Причем этим фактором может быть даже не режиссер/сценарист/актеры, а само название картины, обложка или вовсе описание. Вот возьмем к примеру нашего сегодняшнего гостя. Тут у нас и название, которое ни о чем не говорит и сюжет, который наводит на мысли, что данный фильм окажется очередным проходняком об очередном полоумном маньяком, что крошит студентиков почем зря. Не то чтобы это было так уж плохо, ведь фильмы серии «Пятница 13», «Хэллоуин» и «Техасская резня бензопилой» все еще на слуху, но в тоже самое время душа просит разнообразия. Ну сколько можно смотреть одни и те же фильмы, где все сюжетные ходы известны заранее? Вот и я очень долго игнорировал данный фильм, будучи свято уверенным, что он меня скорей разочарует, чем продеться по вкусу. Так сильно я еще давно не ошибался. Что ж, это – «Ничего себе поездочка». Сюжет прост и одновременно сложен для подобного рода фильмов. Льюис – типичный герой подобных истории: Достаточно воспитанный, чтобы держать свои мысли при себе и не высказывать беспочвенные обвинения, но при этом достаточно грубый, чтобы начать грозить людям, которые хорошо его знают, в то время как с людьми, которых он не знает герой Пола Уокера предпочитает держаться тише воды ниже травы. При этом в глубине души он мечтает о девушке, с которой дружил еще в школе, но боится в этом признаться. И тут Льюису выпадает возможность всей его жизни: Венна сама звонит герою и просит его о том, чтобы он увез ее из пыльного городишки в большой мир. У героя Пола Уокера тут же улыбка до ушей и он потратив все свои сбережения покупает автомобиль, после чего мчится к предполагаемой возлюбленной. Казалось бы, самое время столкнуться с антагонистом, но нет, до этого еще ой как далеко. Для начала Льюису звонят родители и просят забрать брата из тюрьмы. Неплохо так, а? Но на самом деле таким образом фильм вводит самого интересного персонажа во всей истории – циничного и изворотливого брата Льюиса – Филлера. Даже то, что герой Стива Зана занимается воровством автомобилей не характеризует его как плохого человека, скорей как бунтаря, что сбежал из отчего дома лишь потому, что родители к нему относились с презрением и он решил жить так, как ему хочется, не оглядываясь ни на кого и не считаясь с законами, которые в большинстве своем являются тем еще лицемерием. И именно Филлер сумеет разглядеть все метания брата и то, чего тот действительно хочет, но боится признаться в этом. При этом герою Стива Зана надо будет отдать должное. Он не станет потешаться над братом, а наоборот – предложит последнему расслабиться и весело провести время. В ближайшей мастерской братья покупают радиостанцию и решают подшутить над одиноким дальнобойщиком, прикинувшись девушками, что изнывают от желания познакомиться с большим и крепким мужчиной. Да, безусловно, Филлер руководствовался желанием подбодрить брату, но он и подумать не смел, что безобидная проказа обернётся гонкой на выживание, ведь дальнобойщик, над которым братья подшутили оказался маньяком-убийцей по прозвищу «Ржавый гвоздь». Вот уж действительно «ничего себе поездочка»… Да-да, звучит не так чтобы ново, ведь до этого выходили фильмы со схожей тематикой будь то «Попутчик» и «Дуэль», о столкновение простого обывателя с чудовищем в людском обличие, которое остановить можно лишь всадив пулю между глаз, да и то не факт. Все так, да не совсем, ведь в вышеупомянутых мною фильмах герои истории начинали огрызаться и пытаться дать достойный отпор маньяку, что их преследует. В этом фильме ничего подобного не будет. Льюис и Филлер – загнанные в угол зайцы, которым не остается ничего другого, как вдавив педаль газа до упора мчаться прочь от преследующего их убийцы, который «всего лишь» хочет пошутить. Да и сама идея такова, что герои истории сами виноваты в собственной беде. Они сами открыли дверь чудовищу, пригласили его домой, предложили чай со сливками, а спустя полчаса стали рассказывать анекдоты о госте, находясь с ним в одной комнате. Юные пранкеры были уверены, что это всего-навсего безобидная проказа и что им ничего за это не будет, но вот как все оборачивается. Количество трупов ни в чем не повинных людей начинает возрастать в геометрической прогрессии, из ради доноситься вкрадчивый голос убийцы, а сердце у братьев бешено бьется в груди и они готовы сделать все что угодно, лишь бы этот кошмар закончился. И это смотрится бодро и интересно, отчего хочется узнать, а чем дело закончиться и кто будет смеяться последним? Итог? Вполне себе неплохой роуд-муви, в котором имеется как хорошая актерская игра, так и несколько напряженных и что немаловажно – непредсказуемых сюжетных поворотов, благодаря чему не возникает чувства, что время было потрачено в пустую. В общем самое то, чтобы скоротать вечерок. 7 из 10

АлеВА77
АлеВА7714 июля 2014 в 13:09
Да нормальная поездочка!

Хорошо, что начал просмотр франшизы со второй части, а не с этой, первой. Ну? И кто меня теперь убедит в том, что сиквелы всегда хуже? Может, данный случай — исключение? Но это уже не «всегда»! Хорошо, что я познакомился с Гвоздём во второй части, ибо, познакомившись с этим маньяком-мстителем в приквеле, я бы не желал продолжать наше знакомство. Почему? Ваятелям дальнобойщика Гвоздя стОит позавидовать своим последователям — создателям сиквелов, которые сумели отчеканить этот образ и придать ему харизму. Первоначального Гвоздя нельзя отнести к разряду «творческих маньяков». Здесь это туповатый, озабоченный придурок, мстящий за невинную шутку, которая вообще ничего ему не стоила (в отличие от угона авто во второй и подрезания на трассе в третьей). По сути, парни глупо пошутили. Но дело даже не в этом. Маньяк он и есть маньяк. Его действительно задела такая шутка или он искал повод — не имеет значения. Но ведь мстить он начинает отнюдь не в духе Гвоздя из второй и третьей частей! Чего только стОит эта нелепая и глупая сцена с прогулкой в чём мать родила! Во второй части франшизы он заставляет подростков принести ему отрезанный палец — это уже страшно. А что страшного в том, что тебя понуждают пройтись десять метров в костюме Адама? Динамика фильма хромает на обе ноги. К середине я чуть не заснул. Да и потом ничего особенного не происходит. В общем, всем, кто незнаком с франшизой, советую начинать знакомство не с этой части.

Rule_of_Rose
Rule_of_Rose6 января 2012 в 01:32
-Кэнди Кейн... Где ты, Кэнди Кейн?

Отличный фильм! Особенно вечером, когда делать нечего. Нет каких-либо замысловатых сюжетных линий, так что и Хоббиту ясно, что к чему. На самом деле, начинала смотреть нехотя. Но когда увидела красавчика Пола Уокера и обаяшку Стива Зана, желания посмотреть фильм от начала до конца, было немерено. Но не только их очаровательная внешность привела меня в восторг, но и их игра исключительно как актеров. Лили Собески тоже показала себя не плохо. Атмосфера фильма положительная, от части страшноватая, временами веселая и смешная. Опять-таки хорошая игра актеров. Порадовал и сам Ржавый гвоздь. Весьма 'милый' образ. В общем, получился настоящий молодежный триллер. Здесь присутствует страх и напряжение, но меня также понравились моменты так сказать 'разряжающие' обстановку. Получилось очень здорово, фильм для многоразового просмотра. Рекомендуется смотреть как в компании, так и одному, особенно тем, кто боится смотреть очень страшные фильмы в одиночку. Просто хороший фильм. Не угнетает, не напрягает, расслабляет, моментами интригует. Лично меня еще и весьма порадовал. Именно в своем жанре получает твердые: 10 из 10 P.S. Ух ты, какая поездочка!

Edik8218
Edik82187 июля 2011 в 21:54
Думайте о последствиях

Когда начал смотреть это кино, я даже не знал, о чем оно, не смотрел трейлер, ни читал аннотацию, не читал рецензии. И наверно поэтому фильм мне понравился. Парень едет домой, по пути подхватывая своего брата и девушку. Это я понял из того, что показали в начале. Я уже было подумал, что это может быть комедия, так как в начале было несколько моментов, которые заставили улыбнуться, да и сам главный розыгрыш был не плох. Но когда начали сказываться последствия розыгрыша, я понял, что смотрю триллер. И причем довольно напряженный, хоть и все-таки немного наивный. Некоторые моменты, которые должны быть напряженными выглядели скучновато, так как было понятно, что сейчас произойдет. Хотелось отметить еще некоторые странные действия злодея. Это момент со знаками на дорогах. А если бы водитель не разглядел бы их подробно в темноте, чтобы тогда делал этот нехороший человек. При просмотре вы поймете, о чем я. Пол Уокер сыграл весьма не плохо, актер, играющий брата слегка действовал на нервы своим поведением, а девушка по-моему так себе играла. После просмотра я понял, что получился интересный, местами очень напряженный триллер. За приключениями этой компании смотришь не отрываясь, сочувствуешь им, хотя они, конечно, виноваты сами. И может быть кто-то после просмотра фильма будет тщательнее думать о последствиях своих действий. 8 из 10

nail_for_sale
nail_for_sale24 марта 2011 в 05:59
Не шутите с Ржавым Гвоздем!

Ночь, дорога, обезумевший маньяк на колесах гонится за молодыми героями… Сюжет этого клёвого фильма, скажу, не нов («Попутчик», «Джиперс Криперс» и т.д.), но хуже от того он не становится. Но немного эта картина отличается от своих родственников-триллеров. Этот фильм заставляет то замирать в ожидании чего-то страшного, то улыбаться от происходящего на экране. Мастерское смешение захватывающего триллера и элементов молодежной комедии делает эту картину особенной для меня. Радует актерская игра тогда еще начинающих актеров Стива Зана и Пола Уокера. Отличный триллер, который держит в напряжении на протяжении всей картины: пугающий голос незнакомца, доносящийся из рации, резкие повороты сюжета, сопровождающегося комичными ситуациями. Свойственная для этого жанра концовка. Повторюсь, что перед нами добротный триллер, который, думаю, никого не заставит скучать. Картина оставила приятные впечатления и поэтому 9 из 10

Nerra
Nerra18 декабря 2009 в 12:48

Фильм с простым и понятным сюжетом - то есть доступен для любой аудитории. Ужастик, ненавязчивый, нейтральный, не травмирующий психику. Характеры героев немного предсказуемы, хотя фигура Фуллера на протяжении всего фильма путала меня. Очень сложный персонаж! Вначале он предстает немного легкомысленным, не самым положительным в этой истории. Льюис в исполнении пола Уокера смотрелся отлично. Этакий красавчик-скромняга - благородный, честный и немного робкий. И при всем этом обязательно ранимый. Лили Сабески неплохо сыграла свою роль. Я уверена, что если бы существовала книга на этот фильм, и я ее прочитала, на месте героини я представляла бы только Лили. Просто хороший фильм