отзывы и рeцензии

Игра в правду: отзывы и рeцензии

Удивительная вещь — встреча старых друзей: воскрешение забытых обид, воскрешение забытых радостей. Жизнь непрерывно течет, ее поток уносит человеческие фигурки, как уносит осенний ветер опавшие листья. Куда? Вода — точит камень: шлифует бессовестно судьбы. Когда-то были такими похожими, а теперь — что нас может объединить? Социальные страты, годовые доходы, занимаемые должности; мечты, цели, разочарования. Кажется, будто дружба — это незаметное движение к одиночеству: каждый останется наедине со своими победами или поражениями. И что же, вопреки всему, способно собрать в одном месте эти потусторонние миры? Только одно — любовь. Первые минуты фильма можно описать одним словом — душевность. Душевность — это то, что невозможно перевести на другие языки, потому что душевность бывает только в России, в ее кривых двориках, в которых бережно припаркованы автомобили, в ее балконах, на которых развешано мокрое белье, в ее подъездах (!), ветхих и обшарпанных, но таких... настоящих. Художник-постановщик Андрей Понкратов, работающий с Андреем Звягинцевым, смог передать эту интимность русских двориков, которая еще осталась, которую еще можно найти. Он передал целое настроение, особое мирочувствие, душевное состояние главных героев. Фильм снимался в павильоне, но декорации по-настоящему жили: они сопереживали, аккомпанировали, сочувствовали, страдали и так же радовались, как и персонажи картины. Постановку можно было бы назвать пасторалью — поэтизацией незамысловатой, но наполненной простыми радостями, жизни российского среднего класса. И несмотря на то, что среди друзей есть один, который выбивается из общего ряда материальным достатком, в своей сути он такой же, как и все — простой, сердечный и, я не побоюсь этого слова, советский человек. Вообще, «советскость» в этом фильме играет свою незримую роль. Все эти артефакты, которые мы так часто встречаем у своих родителей, бабушек и дедушек: венские стулья 60-х годов, лакированные серванты, промятые кресла, холодильники «ЗИЛ», чешские хрустальные люстры и т.д., и т.д. Общая ветхость и легкая захламленность. Но все это наполняет пространство чем-то особенным, будто все вокруг — дышит. Даже сама погода, которая вторит чувствам гостей: оранжевый закат постепенно переходит в голубоватые сумерки — время, когда больше нет тайн. Воспоминания — всегда навивают светлую грусть. Лица, имена, фамилии, старые шутки... На столе композиционно завершенный натюрморт: огурчики, помидорчики и, конечно, водочка, заявляющая о себе всем своим гордо вскинутым горлышком. Настоящее русское застолье: теплое, немного резкое, но все же очень трепетное, потому что сердца — оголены. И когда закадычные друзья спустя много-много лет собираются, о чем же они будут говорить? Они будут говорить о — любви: о сексе, об отношениях, о разочарованиях, об изменах и даже об... онанизме. Ничего не скрывая. И это отнюдь не игра в правду, это — жизнь в правду. В кино сложно оценивать игру актеров, потому что кино — это не игровое искусство, оно скорее монтажное, поэтому сниматься может даже непрофессионал. Но в киноленте Виктора Шамирова актерская игра поистине великолепна: захватывающая, бескомпромиссная, эмоциональная, пестрая — и ни капли сомнений в правдивости чувств. Средства выразительности кинематографа усилили изначально театральную постановку пьесы Филиппа Лелюша. Зритель после премьеры восторгался, обращаясь к Ирине Апексимовой: «Вас было так хорошо видно! И так хорошо слышно! Чего не скажешь о спектакле...» Картина «Игра в правду» — это тот пример, когда поцелуй театра и кино родил замечательное произведение, которое ничего не потеряло ни как спектакль, ни как фильм. Концовка — это образец того, каким должен быть настоящий «хэппи энд». После сеанса хотелось сделать доброе дело, кого-нибудь осчастливить, подарить радость незнакомцу или незнакомке, позвонить маме, купить огромный букет возлюбленной... «Игра в правду» — настоящее русское кино, простое и проникновенное.

Фильм смешной. Лиричный. Трогательный очень. Персонажи и антураж узнаваемы - в себе и в окружающих. Фильм оставляет в душе приятную светлую грусть. Теперь подробнее. Виктор Шамиров - режиссер достаточно камерный, но с каждой новой картиной, я убеждаюсь - он мой на 100%. Рискну назвать его новым Данелией. Его спокойные интонации, неявные акценты, игра на полутонах, тонкий юмор - все мне очень близко. Это проблематика взрослых мужчин, как и в остальных картинах режиссера: Дикари, Упражнения в прекрасном (в меньшей степени), Со мною вот что происходит (гигантский пласт переживаний мучины средних лет), и вот теперь чудесная 'Игра в правду'. Ни в коем случае нельзя ставить фильму в вину, что он снят по пьесе. Да лучшие фильмы снимались по пьесам, после того как спекаткли шли годами и это не мешало им становиться кинохитами. Эта театральность импонирует, она - большой плюс картины. В этом интерьере старинной квартиры с круглым столом, разваливающимися стульями, просиженным диваном и двора 'под аркой' с кучей балкончиков, провисающими веревками, соседями-друзьями, в этой атмосфере хочется остаться, засейвить этот вечер, этот закатный свет, это тепло. Только не может быть такой двор без комаров, как в фильме, и это самая большая неправда! Игра - на высоте, как всегда у Шамирова. Он душу вынимает из актеров, тыщи дублей, филигранная проработка деталей. Весь фильм на крупных планах - мимика, эмоция только в глазах - это дорогого стоит. Кажется, некоторым актерам нашим нужно лишь дать играть, и они горы свернут. Дать им тихую спокойную историю об ушедшей молодости, о первой любви, об упущенных возможностях, о дружбе - и наши актеры с благодарностью дадут градус переживаний одними глазами. Что делают Куценко, Марьянов и Юшкевич - надо видеть. И хочется смотреть на их игру бесконечно - когда в конце герои расходятся, возникает ощущение, что это от тебя уходят гости, когда хорошо проведен вечер, всем сладко-горько от воспоминаний, и хочется продолжения, но гости - знаятые, семейные, не юные уже люди - не остаются на ночь, как в молодости. Они все идут спать домой. И в душе остается пустота, тоска и завтрашние заботы начинают овладевать мыслями. Актеры берут зрителя в свою компанию, они увлекают, эмоционально синхронизируют зал с собой. Великолепное чувство единения с актерами на экране и остальным залом остается на час или два после просмотра. Лента, конечно, достаточно комедийная, легко представить ее французскую подоплеку (наша пьеса написана на французской базе, однако кроме сюжета от оригинала ничего не осталось: ситуации и диалоги написаны с нуля), но в реальной жизни такие эксперименты заканчиваются плачевно. Как сказал персонаж Гоши Куценко: 'Так и происходят убийства на бытовой почве'. Как гласит мудрость: Друг - это человек, котрому ты можешь сказать все в глаза, а враг - это человек, которому ты сказал все в глаза. Если брать другую крайность, корейский 'Олдбой' - об этом же, об ошибках молодости, которые догоняют тебя в зрелости, когда ты этого ждешь меньше всего, когда это вообще не нужно тебе, когда своих проблем полно. Но ты выпиваешь водки и выбираешь правду. И все же, фильму веришь: могут три мужика за 40 выяснить отношения и не поубивать друг друга. Гоняться друг за другом по небольшой квартире и не догнать. Бить друг другу морду и не оставить синяков. В этом дворе, на улице Шаумяна, в этой квартире со старым холодильником, в кругу этих людей хэппи энд возможен. Любимый фильм. Спасибо группе! 10 из 10

Что может сделать правда? Вы готовы честно отвечать на вопросы? Раскрыть тайны прошлого? Не задумываясь об этих вопросах, четверо друзей начинают свою игру в правду. Вопросы откровенны, а ответ предполагается только честный. Итак, правила игры приняты. Герои этого фильма – Толя, преподаватель в институте; Марк, бизнесмен и любитель погулять; Гена, семьянин, работник автоцентра; Майя, девушка, в которую все трое были влюблены двадцать лет назад. Актёрский состав подобран неплохо: несмотря на то, что никого из исполнителей не назовёшь великим, в рассказанную историю веришь. Даже не верится, что распределение мужских ролей происходило при помощи вытягивания спичек – настолько все на своём месте. Это очень удачное попадание в образ. Гоша Куценко, постоянный герой картин Шалимова, начал открываться для меня с новой, хорошей стороны. Дмитрий Марьянов, очень нравится в своих ранних работах, вроде «Дорогой Елены Сергеевны» или «Выше радуги», но и здесь он достаточно неплохо проявил себя, как и в других современных работах, например «Слушая тишину». Константин Юшкевич также не новичок у Шалимова. Ирина Апексимова – чуточку холодный и сильный персонаж. Изначально «Игра в правду» – это театральная постановка по французской пьесе, адаптированной Шалимовым. Но Виктор Шалимов решил перенести её на экран, оставшись, конечно же, режиссёром картины. При этом он сохранил всех актёров пьесы и даже взял их в соавторы сценария. В итоге получилось весьма неплохо. Местами смешно, местами грустно, не пошло, интересно. Единственное, было ощущение, будто зрителя подгоняют, втискивая в экранные рамки. Ещё немного времени фильму бы точно не помешало. Это помогло бы достичь нужной неторопливости, раскрыть больше деталей. Всё-таки слишком многое было убрано из первоначальной постановки, поскольку команда посчитала, что полтора часа – время идеальное и многое из болтовни можно убрать. Атмосфера пьесы сохранена. Несколько комнат, балкон – вот и весь простор для действия. Ничего лишнего: ни персонажей (для Шалимова это характерно; герои упоминаются, например, в телефонном разговоре, но не показываются), ни декораций. Даже слишком лаконично. Прекрасно отснято оператором Семёном Яковлевым, который отлично сработался с Виктором Шалимовым. Достойный кинопродукт, содержащий интересную идею, позволяющий вынести для себя немало важных мыслей, с посылом, считываемым легко и непринуждённо. 7 из 10

Институтские друзья встречаются, чтобы сообразить на троих, как они это делают регулярно вот уже двадцать лет. Перекидываясь дежурными шутками-прибаутками и обмениваясь новостями, накрывают на стол, не забывая в процессе наливать и выпивать. Но в этот день пьянка повернёт в совершенно неожиданную сторону, потому что на ней появится четвёртый гость. Точнее гостья, их бывшая сокурсница, в которую все трое двадцать лет назад были влюблены одинаково пылко и безуспешно. Фильм начинается бодро и весело. Диалоги легкие, ситуации естественные, юмор смешной и не пошлый (конечно, чрезмерно большое внимание уделяется теме алкоголя, ну так в России живём). Появление Майи, сначала в разговоре, а потом и во плоти, лихо поворачивает сюжет, и преподносит героям не один сюрприз, а сразу два. Попавшие в неловкую ситуацию, запутавшиеся, герои ищут выход, и находят его в игре, давшей название всем фильму. И вот сама эта игра в правду ни режиссёру, ни актёрам не удается совершенно. Действие никак не может удержаться в жанровых рамках. Если первая половина фильма, включая сцену с появлением Майи и её последствия, является хорошей добротной комедией, то дальше сюжет сваливается то в психологическую драму, то в любовную историю, то в фарс. Но ни одно ответвление не получает сколько-нибудь полного развития, действие делает шаг в сторону, потом испуганно останавливается и возвращается обратно, чтобы незамедлительно шарахнуться в другом направлении. Можно, конечно, сказать, что в жизни всё именно так и происходит, но это всё-таки не жизнь, а драматургическое произведение, у которого свои законы. В итоге часть сюжетных линий просто обрывается, остальные комкаются, а финал разочаровывает своей банальностью на грани пошлости. Что касается игры актёров, то особого внимания заслуживает Константин Юшкевич, чей персонаж действительно развивается по ходу действия. Остальные характеры статичны и даже в чужих рубашках остаются самими собой. Так что, если это и была игра в правду, то в ответ хочется сказать классическое «Не верю». 5 из 10

Попал я на ленту Виктора Шамирова совершенно случайно. И совершенно об этом не пожалел. К сожалению, последнее время российский кинематограф радует крайне редко. Отсюда и развивается значительный скептицизм в отношении наших лент. От них ничего не ждешь. Поэтому вдвойне приятно, когда то, что видишь на экране, вдруг оказывается интересным. Казалось бы, ничего особенно. Всего 4 актера, одна обшарпанная квартира. И диалоги, диалоги, диалоги. Но диалоги эти очень и очень жизненные. Случаешь героев и прокручиваешь в голове историю своей жизни - студенческие романы и привязанности, упущенные возможности, секреты, которые так и остались нераскрытыми спустя столько лет. У кого из нас этого не было? В фильме нет откровений, но в нем есть то, что близко каждому из нас. Плюс ко всему, игра актеров более чем приличная. Да и юмор местами действительно неплохой. Эти два момента добавляют бонусов в копилку ленты. Что касается минусов. - мелкие сюжетные нелогичности, - картинка средняя (даже в такой узкой локации можно снять интереснее). В остальном все неплохо. Фильм смотрится очень легко. Да, вряд ли он запомнится надолго, вряд ли станет любимым (не в обиду создателям). Но посмотреть его один раз точно стоит. 7 из 10

Замечательный фильм. Я посмотрела фильм на специальном показе, который устроили организаторы в кинотеатре «Победа». Фильм снят на основе одноименного спектакля, поэтому очень понятно, что действие происходит в одном пространстве. Фильм очень трогает, он совершенно точно отражает нашу жизнь, тонко подмечает вечные темы и наполняет их отличным юмором и глубиной. В фильме всего 4 актера, но каких - Ирина Апексимова, Константин Юшкевич, Дмитрий Марьянов, Гоша Куценко. Каждый постоянно в кадре, каждый удивительно создает свой образ. Это история о жизни 4-х друзей, о любви, о прощении, о мечтах, о ценностях, да, немного сказочная, немного наивная, но такая замечательная. Не хочется пересказывать сюжет картины, хочется сказать – обязательно сходите и посмотрите. Один из немногих наших фильмов, который достоин этого. 7 из 10

А вы смогли бы говорить только правду друзьям? И были бы тогда у вас друзья? «Игра в правду» это экранизация спектакля, который мне посчастливилось наблюдать 4 года назад. Восхищает игра актеров, игра идет не с наигранными эмоциями, а именно с переживаниями, что позволяет правильно раскрыть характер каждого персонажа. Именно эмоции передаются зрителям, энергетика и настроение которое должны почувствовать зрители резко меняются. В 1,5 часа начинаешь чувствовать радость, смущение, злость, и кульминация- размышление. Размышление о том что не в все в жизни гладко, сколько всего можно было изменить, ведь всего одно твоё решение может круто изменить жизнь другому человеку... И главное: а стоит ли? ведь именно такая судьба сделала из нас то, чем мы являемся сейчас. Появилось редкое желание обсуждать фильм прямо во время просмотра, а значит режиссеру удалось тронуть что-то в душе. Что-то, чем хочется поделиться с близкими людьми, ведь именно они помогают нам оставаться тем, что мы есть на самом деле. 8,8 из 10

Да, пожалуй, в 20 лет этот фильм не понять. Как и почти все фильмы Шамирова. Вроде бы, это история про трех старых друзей, а, как по мне, про каждого из нас. Про упущенные надежды, про несбывшиеся мечты. Про любовь и боль, разлуку и измену. Про счастье. Которе у каждого свое. И как всегда у Шамирова - великолепная игра актеров, внимание к деталям, прекрасное музыкальное сопровождение. Да, весь фильм в четырех стенах и больше похож на спектакль. Но это не мешает, а скорее, еще больше добавляет атмосферы. После этого фильма понимаю, что, увы, у меня ТАК не будет.

Трое друзей собираются вместе, чтобы под водочку вспомнить студенческие годы. Им уже за 40, встречаются далеко не в первый раз, но этот вечер станет особенным. Я очень люблю, когда театральные пьесы превращают в художественные фильмы. Хотя в этом мероприятии есть огромное количество подводных камней. В театре создаётся особенная атмосфера, которой не может быть дома перед компом. Режиссер должен предложить зрителю нечто взамен. Виктор Шамиров с этой задачей удачно справился. В первую очередь хочется отметить актёрский состав. Куценко изумителен в роли трусоватого профессора. Аверин прекрасен в образе «помятого» героя-любовника. Апексимова заставила ностальгировать по восхитительным актрисам российского кино, которым не нужно накачивать отдельные части тела, чтобы зритель хоть чем-то впечатлился. Она не играет, а проживает свою роль самой главной женщины. Роль Юшкевича не такая яркая. Он тот самый «свой парень», но именно такую роль играть сложнее всего. Фильм лишён спецэфектов и скуп на декорации. Кажется, что режиссер сделал всё, чтобы зритель не отвлекался на внешнюю оболочку и уловил суть происходящего. Режиссер ставит перед зрителем вопросы о самом главном: для чего мы живём? можно ли изменить прошлое? наконец, прежде чем прощать других, готовы ли мы простить самих себя? До этого фильма нужно вырасти. Его сложно понять, когда тебе 25 лет и вся жизнь ещё впереди. Фильм будет близок людям, у которых есть опыт прожитых лет, есть алтарь успеха, на котором были сожжены мечты юности.

Во-первых это не фильм, а телеспектакль. тут всё не как в жизни, а наигранно. Драматические паузы длинной до минуты. Попробуйте как-нибудь выдержать подобную паузу в жизни. Уже после десяти секунд, начинается вечность(при том что в том эпизоде фильма, каждая секунда молчания - оскорбление). Восторженно тараторят, рассказывают истории с какими-то мало значимыми деталями, мол 'это очень существенно для создания образа'. Солнце выключают как лампочку так нарочито, изображая 'переход к драме'. Все художественные приёмы буквально суют в лицо, мол чтобы и тупые поняли... Мне, как зрителю, такое отношение неприятно, и я не отношу себя к целевой аудитории этого 'творения'. Во вторых - само произведение на любителя. Чистая драма. Шутки есть, но они грустные. И даже такой телеспектакль разок можно было бы глянуть если бы не пустая и совершенно не цепляющая история. Героиня не раскрыта совсем, она как декорация к трём героям. Никому не хочется сопереживать, тем более ассоциировать себя с кем-либо из них. Подобных событий в моей жизни не возникало, поэтому мои чувства не накладываются на события, чтобы вытянуть историю, а то что показано вызывает одно негодование. Финал 'типа позитивный', но такой смазанный, что не вытаскивает историю со дна. Открытая концовка, чтобы 'подумать' но думать не о чем. И Агузарова, которую без того ненавижу, буквально заоравшая в титрах после очень тихого эпизода где приходилось вслушиваться в тихую неразборчивую речь, поставила жирную точку на моём отношении к картине. 4 из 10

После 'Упражнений в прекрасном' и 'Со мною вот что происходит' В. Шамирова с предвкушением прекрасного приступила к просмотру 'Игры в правду'. Итог просмотра – ощущение того, что Шамиров на волне успеха предыдущих картин решил 'срубить денежку' на экранизации спектакля. Причём, особо не напрягаясь. Фильм 'Упражнения …' – тоже сделан на основе спектакля. Но сделан настолько качественно, что об этом узнаёшь от кинокритиков. В 'Игре' же театр во всём: картонных декорациях, 'павильонном' дворе (неужели нельзя было снять настоящий двор?), отрытых настежь окнах без намека на сквозняк. Всё 1,5 часа в одном помещении. Сюжет, перенесенный из Европы в российскую действительность, не стал русским. Странно видеть, как наши ребята стараются улизнуть от бывшей подруги (многократно и с восторгом вспоминаемой), увидев ее в инвалидном кресле. Мне кажется, 'наши' бы скорее задавили жалостью, делая вид, что всё в порядке: 'мы с тобой'. По крайней мере, поколение, показанное в фильме. Сюда же ремарка про секс: 'Да, я могу' – для французов обязательная. Единственное, что вытягивает этот фильм – актерский состав. Очень точно выстроены, переданы образы. Хотя, распухший Д. Марьянов, по старой памяти мнящий себя супер привлекательным, не вызывал особой симпатии. Отличные диалоги несколько смазаны высоким темпом их воспроизведения. Фильм, в целом, неплохой, если бы не знать, что Шамиров может на порядок выше. А так: 6 из 10

Фильм Виктора Шамирова настоящая комедия для взрослых. Для взрослых, которые любят поностальгировать в кругу близких друзей, вспоминая смешные байки из студенческой жизни. Формы и сюжет фильма незатейливые, я бы даже сказал не отвлекающие. Нас сразу же знакомят с тройкой старых друзей, который собрались в старой квартире выпить и поболтать. У каждого свои проблемы, свои переживания, от которых они хотят запереться в небольшой квартире наедине друг с другом. Хоть и сюжет фильма строится на том, что друзья узнают друг о друге тайны, мне кажется это не главный лейтмотив фильма. По крайней мере хотелось бы так думать. Главная роль в фильме у прошлого, точнее у воспоминаний. И режиссер по одному их пускает их через аккуратно небрежные диалоги актеров. Мы не знаем их историй, их жизнь, мы лишь можем услышать ту версию, которую они нам скажут. Они рассказывают нам свою жизнь так как видят её сейчас, в своем нынешнем положении. И мы смотрим как физик-неудачник рассказывает о веселых вечеринках в общежитие. И ты ностальгируешь вместе с ним. Как будто это ты пережил ту счастливую молодость и тоскуешь по ней вот такими вечерами. Каждый человек при просмотре вспомнит свои истории, свою первую, настоящую любовь и вместе с героями будет с улыбкой прокручивать моменты прошлого. Отдельно хотелось бы отметить актерский состав. Все с блеском справились со своими ролями. Им веришь, им сопереживаешь, а главное, их понимаешь. Также стоит упомянуть операторскую работу. За парящей по комнате вокруг героев камерой было одно удовольствие наблюдать, режиссер создал ощущение того, что ты смотришь пьесу. настоящую, живую пьесу. P.s. сумбур из мыслей не получилось собрать в логичную рецензию, но выговориться после таких фильмов всегда хочется.

Интерес к 'Шамировским' фильмам проснулся после просмотра 'Упражнений в прекрасном'. В миг были пересмотрены 'Дикари' и 'Со мною вот что происходит'. Нууу, очень порадовали. Очень приятно смотреть действительно качественное Российское кино. В 'Шамировских' фильмах хорошо всё! Сюжет, атмосфера, актёры, игра актёров. И казалось бы, уже всем надоевший Куценко, воспринимается очень хорошо! Вот и этот фильм не остался в стороне. Всё хорошо! Атмосфера фильма чувствуется с первых минут. Это очень здорово, когда смотря фильм, ощущаешь себя там, по ту сторону экрана. Актёрский состав не может не порадовать. Перед началом просмотра небольшое волнение было в отношении Дмитрия Марьянова, но, миновало, он молодец! Беру свои волнения обратно. Куценко, как и в предыдущих трёх фильмах, очень хорош! Юшкевичу, вообще хочется аплодировать стоя ещё после 'Упражнений в прекрасном'. Ну и конечно же Ирина Апексимова. Очень хорошо справилась со своей ролью. Именно такой хочется видеть этот персонаж. Нельзя не сказать о том, что фильм очень уж театральный, но тут уже дело вкуса, и моему вкусу такое по вкусу! Что касается названия фильма и трейлера: Изначально настраиваешь себя на ту самую игру, игру в правду. Азорную и весёлую, местами лиричную и душевную. На деле же получаем крепкую беседу о прошлом. О дружбе, не дружбе, любви, не любви. Ностальгия одним словом! Так что, трейлер советую не смотреть, лучше просто посмотреть фильм, и самому настроить себя на нужный лад. Очень советую к просмотру. Не так часто в наше время встречается действительно качественный Российский продукт. 10 из 10 И только так хочется оценивать такие фильмы! P.S. Как называется трек из трейлера?!

Полтора часа на экране в режиме реального времени. То есть нет перескоков, через минуту, через полминуты - вы прожили полтора часа, и герои тоже прожили полтора часа. Каждая пауза, каждое молчание здесь играет немаловажную роль. Собственно как и каждое сказанное и даже несказанное слово... Говоря о ролях: Снимающийся в последнее время во всем 'плохом' Гоша Куценко здесь откровенно притягателен. Именно его герой - самый положительный романтик в этом квартете. Лучшая роль со времен первого Антикиллера. Куценко действительно может и он доказал. Мало где видел Ирину Апексимову, но здесь она мне понравилась. Пожалуй лучше неё на эту роль никто бы не подошел. Константин Юшкевич - сильно эмоционально. Можно с запятой, можно без. И так, и так правильно. Отличная роль. Ну а один из моих любимых российских актеров Дмитрий Марьянов в этой превосходной актерской игре совсем не растерялся. И сыграл классно, этакий 'по-богатому'. Ну и да, еще раз о диалогах. Полтора часа реального времени, небольшая затхлая квартира и четыре человека. Нет, это не очередной выпуск 'Пилы'. Это наше российское отличное кино. Диалоговое кино. Кино, которое продолжает старание Квартета И (действительно откликается с 'О чем говорят мужчины'), продолжает дух 'Прогулки' Алексея Учителя или другого молодого таланта Керимова и его 'Неадекватных людей'. Чтобы снять хорошее русское кино не нужен огромный бюджет, не обязательно затрагивать тему Великой Отечественной или показывать 'чернуху' нашей жизни. Достаточно показать русских людей, говорящих 'на русском' может быть не в столь привычной для них ситуации. В ситуации 'правды'. И получится отличное кино. И не надо нам тут курицу в виде утки... Русское кино живо и будет жить. И это правда... 8.5 из 10

Кто не вспомнит студенчество, это же чудесная пора: прогуливание пар, постоянный голод и жажда приключений. Но годы проходят, как и жизнь. После защиты мы все оказываемся в разных городах, а может и странах. Очень повезет, если ваши одногруппники и сокурсники останутся в одном городе с Вами. А через много лет вы соберетесь и будете вспоминать посекундно – как вы сдавали экзамены, как шалили, как бегали к девчонкам в гости… Но это все в прошлом. Картина Виктора Шамирова «Игра в правду» описывает именно такую встречу бывших сокурсников. Трое парней, живших в одной комнате общежития, теперь уже взрослых мужчин: бизнесмен Марк, ученый Толик и менеджер Гена, встречаются в домашней обстановке за рюмкой крепких напитков. Но в этот раз им суждено встретиться еще и с королевой курса – Маей. Об этой девушке каждый из них мечтал и вот теперь, узнав, что она придет, каждый затаив дыхание, уточнил про ту ли девушку речь. Но все сильно меняется, парни уже стали мужчинами: у кого-то жена, дети, у кого-то разлад на семейном фронте, у кого-то провалившийся проект и отсутствие каких-либо взаимоотношений. А тут еще Майя, которой тоже досталось. Та самая девушка, о которой мечтал каждый из них. Эта неожиданность настолько обескуражила друзей, что каждый растерялся. Фильм представляет собой игровое кино. Здесь нет спецэффектов или колоритных пейзажей. Режиссер подчеркнул лишь эмоции от человеческих воспоминаний, которые мы иногда бередим в своей душе.

Что вы ждёте от просмотра картины с таким названием? Да-да, вы же что-то ждёте? Как часто вы вспоминаете свою первую любовь, ошибки молодости, сумасбродства и дикие пьянки в общагах? Мудрецы говорят, что как только мы начинаем вспоминать прошлое - мы стареем. Может так и есть. Но это чертовски приятный процесс. Разве вы не хотели бы вернуться в прошлое и изменить свою судьбу с той восхитительной молодой девчонкой, с той первой любимой девчонкой, которая так и не услышала этого признания? Разве не хотели бы сказать важные и, в то же время, простые слова людям, которых сегодня уже нет? Разве у вас нет своего, покрытого тоннами пыли, скелета в шкафу, который обречён на молчание? Вслушайтесь в слова героев картины, и вы поймёте, что действующие лица сидят перед экранами. Но у нас нет, и может никогда, не будет такой возможности как у Анатолия. Нас учат прощать, то что простить очень трудно. Смотреть на сложные вещи с улыбкой. Видеть в человеке, прежде всего - человека. Но ни как не кресло!!! Смотреть на любимых, как на 'с..а' Монику Белуччи. И согласитесь, правду говорить всегда приятно. Разве нет??? У этой ленты нет и не может быть оценки. Эта лента МЫ с ВАМИ!!! Это наша с вами жизнь!!! Это и есть правда. P.S.: вы внимательно смотрели на экран при просмотре? Я вас расстрою - вы не туда смотрели!!! Всем добра и счастья!!!

Если честно, я ожидал, что фильм 'Игра в правду' будет на порядок смешнее, и я имел на это право, так как единственная запись в графе жанр именно комедия. Фильм Виктора Шамирова 'Игра в правду' рассказывает историю о том, как встретились 3-е друзей однокурсников со своей однокурсницей через 20 лет. Причём, для троих друзей эта однокурсница была общей любовью. В последствии разговора они начинают играть в правду, задавая друг другу вопросы личного характера. Идея неплохая, сюжет прост, но он держит, хочется досмотреть и узнать чем закончится такая встреча. Весь фильм - это один вечер дома у Анатолия (Гоша Куценко), разбавленный разговорами и приколами друзей, которые иногда оказываются смешными. Юмора тут реально очень мало, катастрофически мало! Фильм цепляет самой историей. Здесь всего 3 актёра и актриса. Персонажи друзей абсолютно разные, каждый со своей правдой жизни. Марк (Дмитрий Марьянов) - женатый бизнесмен, который любит ходить налево. Тоже женатый автодилер Геннадий (Константин Юшкевич), который наоборот хранит верность супруге. А физик Анатолий, так и не нашёл своё счастье в жизни. А Майя (Ирина Апексимова) просто готовит для друзей большой сюрприз. И, как вы сами понимаете, у каждого в тайничке спрятан секрет. Все актёры отлично справились со своими персонажами, за каждым было интересно наблюдать. Именно актёры спасли фильм от провала. В итоге, если вы ищите смешную комедию для просмотра с друзьями, то лучше обойти стороной 'Игру в правду'. Если же сюжет вам интересен, то милости прошу, но не надейтесь сильно посмеяться. Я снизил оценку фильму именно за это. 6 из 10

Фильм мне показался значительно менее искренним, чем предыдущие работы Шамирова. Присутствует ощущение 'холодного носа' автора картины. Кроме того, французская пьеса русским кино так и не стала. Видимо сказалась привычка режиссера работать с ней на сцене, а полностью абстрагироваться от театральных наработок не получилось или не захотелось. Спектакль остался спектаклем. Да и сама фабула этой пьесы слишком нелепа для кино. Кино с таким финалом? Помилуйте. Натурально театр. Театр абсурда. Актеры (сами по себе) хороши. Куценко, Юшкевич, Марьянов, бесспорно, могут качественно порвать любой материал. Как раз материал здесь вполне съедобен, но интонация, выбранная режиссером, мне показалась излишне сценической. Как результат - актеры плюсуют, переигрывают. Ощущение реальности происходящего постоянно смазывается, в историю не погружаешься. Череда вроде не плохих реплик и шуток не оживает, не становится разговором. Дама в каталке. Весьма странный и самый утрированный персонаж. Зачем калеку одели в вечернее платье с открытой спиной для меня так и осталось загадкой. Видимо какие-то фетиши художника по костюму. Но как контрапункт трем 'корешам' вполне годна. Тем не менее, в целом, киноверсия добра и светла. Никто не норовит сходить по-большому в мозг зрителю, а это уже большой плюс для российского фильма. Масса милых деталей ушедшей эпохи, которые с удовольствием оценит зритель за 30. Кстати, на постере опечатка. Фильм категорически 30+. Снято добротно, склеено ладно. Хороший звук, свет. Музыку не запомнил. Значит хорошая. Очень надеюсь, следующую картину Шамиров будет делать на собственном оригинальном материале. Это у него получается значительно интереснее. По французскому не зачет. Тем не менее: 8 из 10

Кино камерное, одна квартира и два раза двор. Весь фильм состоит из диалогов, но с первой же минуты втягивает в себя и не отпускает до самого последнего кадра. Одни разговоры, но лично мне иной раз куда скучнее смотреть очередной экшен, шаблонные драки, погони, взрывы одно и тоже, и данный фильм как ложка меда в бочке коммерческого дегтя. Быть может потому, что это экранизация пьесы, и экранизация удалась. Сложно быть циничным давая оценку 'Игре в правду', этот фильм очень легко прочувствовать, и мелкие недочеты кажутся просто придирками. Как вы, когда так же в узком кругу проводите время со спиртным не замечаете, что в квартире обои где то отпали или стулья скрипят, как в квартире Мишина (герой Куценко), ламповая у него квартира. Сюжет прост - три взрослых, состоявшихся, по своему, мужчины собрались выпить водки на квартире не самого из них состоявшегося, позже по приглашению хозяина квартиры к ним присоединяется студенческая любовь всех троих, 20 лет прошло как не виделись... Эволюции героев нету совершенно об этом и кино, мы меняемся со временем, с возрастом теряем волосы как Куценко, появляется живот как у Марьянова, несчастья тоже случаются и оставляют свой след, это видят окружающие, чужие люди, а друзья детства, старые друзья видят нас такими же, как в те времена, когда деревья были большими. Блестящая актерская игра, четыре персонажа, все живые, настоящие люди, признайтесь вы, когда смотрели подчеркивали в персонажах те их черты, которые есть и у ваших близких друзей. Юмор в картине на порядок выше, чем в большинстве современных комедий, при этом он такой же мэйнстримный, не высокопарный, но как я уже сказал не пластмассовый. От этого и драматичность воспринимается легко и не 'грузит'. Хвалить диалоги не вижу смысла, это надо смотреть и слушать. В итоге мы получили идеальное камерное кино, уморительную комедию и человеческую драму, после просмотра которой убеждаешься, что в нашей жизни есть место сказке. 7 из 10

После выхода 'Упражнений в прекрасном' я стал внимательно наблюдать за режиссёром Виктором Шамировым и пока он держит марку на достойном уровне, хотя 'Игра в правду', на мой взгляд, и послабее его предыдущей работы 'Со мною вот что происходит'. Если сформулировать общее впечатление от данного фильма одним предложением: «О чём говорят мужчины» вид сбоку. По тематике и по манере исполнения – всё происходящее на экране очень напоминает данное творение 'Квартета И', так же как и основная тематика разговоров – взаимоотношения полов. Если разбирать более развёрнуто. Плюсы: 1. Очень неплохой юмор, особенно на фоне того, что мы видим в современных российских комедиях. 2. Высокий уровень диалогов вообще (не считая пары моментов довольно сомнительного содержания). 3. Хорошие актёрские работы (за одним исключением, о котором ниже). Даже Куценко во всех фильмах Шамирова умудряется выглядеть очень прилично. Хотя здесь (впрочем как и в 'Упражнениях') мне больше всех понравился Юшкевич. Теперь о минусах: 1. Просто отстойная работа оператора, примерно половина кадров - готовая иллюстрация для лекции о том, как не надо снимать. 2. И главное. До предела невнятный персонаж Апексимовой. Мало того, что он и сыгран очень и очень средне, так ещё и чисто сценарно очень плохо проработан – полное ощущение, что эта Майя нужна исключительно как катализатор происходящих событий, а как событие произошло – она сразу откатывается на третий-четвёртый план и остаётся там до следующего выхода. Если суммировать впечатления- плюсов будет всё же побольше. Да и послевкусие от картины всё-таки достаточно приятное. 6 из 10