отзывы и рeцензии

Взрывная блондинка: отзывы и рeцензии

Заведомый расчёт, когда снимался фильм 'Взрывная блондинка' по мотивам графического романа Энтони Джонстона 'Самый холодный город', понятен был исходя из агрессивной рекламной кампании - чуть ли не каждый час на телеканалах развлекательного формата выходили трейлеры фильма. Поэтому 95 миллионов долларов, собранных в мировом прокате, вполне себе объяснимы. Да и отменный актёрский ансамбль, где выделялись Шарлиз Терон и Джеймс МакЭвой, исполнивших главные роли, тоже способствовал тому, чтобы зритель обратил пристальное внимание на фильм. Мало вызывал смущения и режиссёр 'Взрывной блондинки' Дэвид Литч, у которого уже был опыт съёмок экшна, благодаря работе над 'Джоном Уиком'. В общем, реклама чуть ли не громогласно зазывала всех посетить кинотеатр и отведать, что же это за блюдо такое 'Взрывная блондинка'. Речь в фильме идёт о Лоррэйн Бротон (Шарлиз Терон). Она - шпионка экстра-класса, в её арсенале не только сногсшибательная красота, но и могучий интеллект сопряжённый с навыками хладнокровного убийцы. Лоррэйн оказывается в Восточном Берлине, когда город уже вовсю бурлит и Берлинская стена вот-вот рухнет - все это прекрасно понимают, но в воздухе стоит напряжение. А между тем Лоррэйн должна найти похищенный список агентов, вывезти из социалистического ГДР важный источник информации в виде агента 'Бинокль', а также раскрыть предателя, из-за которого погиб её знакомый (и, возможно, возлюбленный) агент от рук русского, вконец озверевшего и вышедшего из-под контроля резидента. Лоррэйн остро ощущает, что за каждым углом таится опасность, ей не раз придётся прикладывать свои умения, чтобы не оказаться на том свете, а ещё она виртуозно будет претворять свой план по поимке предателя. Вот, что в целом ожидает зрителя. Согласитесь, что такой сюжет является весьма интригующим и любопытным. Дэвид Литч решил не сильно отклоняться от того конструктива, который он воплощал в жизнь ещё в 'Джоне Уике'. Практически мы может наблюдать боевик в режиме 'non stop', то есть остановок будет очень мало, всё остальное время полностью отдано динамичному развитию, где стабильно раз минут в десять-пятнадцать будут происходить стычки различного толка: то рукопашные завяжутся, то перестрелки с большим количеством отстрелянных патронов и, соответственно, трупов, то даже автомобильные погони нет-нет, да и появятся на экране. Поклонникам быстродейственного кино 'Взрывная блондинка' вполне может прийтись по вкусу. Не забыли создатели и про шпионскую деятельность, которая, конечно, по количеству экранного времени уступает файтингу, но является отъемлемой частью фильма, ведь так сильно будет хотеться узнать, кто на самом деле предатель и каким же образом его раскроет бесстрашная и бесшабашная Лоррэйн Бротон. За воплощение главной героини хочется вовсю поблагодарить Шарлиз Терон. Красивейшая актриса ещё и всем наглядно продемонстрировала, что находится в блистательной физической форме. Она готовилась к роли вместе с Кеану Ривзом, когда он в свою очередь готовился к съёмкам в 'Джоне Уике 2', и тренеру тоже хочется сказать спасибо, потому что Терон ещё и показала себя отменной актрисой экшна, а не только в амплуа femme fatale и драматической исполнительницы (теперь бы ещё увидеть её в комедии и узнать как там у Терон получается). Хорош в образе разбитного парня с острым умом Джеймс МакЭвой. Не каждому может понравиться его нарциссизм, но именно таким и должен быть его герой - самовлюблённый, хитрый, опасный. МакЭвой с задачей вполне себе справился. Но признаться, мне больше запомнился персонаж от Билла Скарсгарда и если Вы посмотрите 'Взрывную блондинку', то поймёте о чём я. Так как действие разворачивается в Германии, то не обошлось без главной звезды последнего времени в немецком кинематографе Тиля Швайгера, но здесь он больше выступает в качестве приглашённого гостя. И запоминается роль от Софии Бутеллы, по крайней мере не было того раздражения, которое она вызывала в ленте 'Мумия'. Итак, 'Взрывная блондинка' - неплохой экшн, включающий все элементы жанра: тут Вам и драки, и перестрелки, и погони, и взрывы. Элементы шпионского триллера тоже присутствуют. Из негатива - стереотипизация русских, но, если честно, то ли это уже привычно и не обращаешь на это внимание, то ли русским уделено не так много времени, а может срабатывает и то и другое. А ещё один положительный момент - это потрясающая физическая форма Шарлиз Терон, на неё любопытно смотреть в схватке. А скоростная динамика фильма вряд ли Вас заставит скучать. В целом, повторюсь, неплохо. 7 из 10

Первое что приходит на ум ещё до просмотра 'Взрывной блондинки' то, что это тот же самый 'Джон Уик' только женского пола и хоть с каким-то сюжетом. Хмм, вполне возможно, что благодаря этому фильм будет смотреться с большим интересом нежели мишурный Уик, в котором по мимо линейного шутера не на что смотреть, но это оказалось далеко не так. Картина получилась скорее даже скучным боевичком с фэнтезийными элементами (куда ж без них) и с не ахти каким сценарием, особенно это ощущается в полной мере ближе к концу фильма. Закурив сигаретку высокая, стройная с идеальными пропорциями блондинка язвительно и раскованно отвечает на вопросы Уолтера Собчака и его приятеля о задании в столице Германии. Рассказывает она всё по-порядку и мельчайших подробностях. Зритель тем временем за этим наблюдает. С первых же дней пребывания в Берлине шпионка приступает к выполнению порученной миссии. Ей предстоит немалое количество ходьбы по городу, клубам, диалогов с агентами под прикрытием и другими личностями, в число которых кто только не входит. Сверх этого необходимо будет разбираться рукопашкой с бандитами, применяя всевозможные атомные приёмчики. Харизма исполнителей главных персонажей (Шарлиз Терон и Джеймса МакЭвоя) до того затмевает и без того мельчайших злодеев, что их просто не видно на фоне таких актёров. Смеяться над такими шаблонными и бесцветными злодеями можно от начала и до конца фильма. Это такие брутальные, обязательно бородатые водка-мужики. Была попытка любопытных высказываний, включающих в себя подходящий сюжетно смысл, за это можно даже поставить плюс, так как режиссёр, хотелось бы верить, всеми силами старался, чтобы его фильм не так походил на однотипного 'Джона Уика'. По этой же причине, возможно, действия происходят в прошлом. Если приводить сравнения этих двух фильмов, то невольно бросается в глаза, что блондинка имеет более проверенные и реалистичные боевые постановки, чем её собрат по неоновым боевикам, который мочил вообще всех без разбора. Оговорюсь, что против самого Киану я ничего не имею. Несмотря на это, всё же наша блондинка порой имеет необычайные способности, например может взглянуть в маленькое зеркало и моментально понять откуда стрелял снайпер, при этом находясь на полностью заполненной людьми улице, с многоэтажными домами со всех сторон. Персонажи, как у Тиля Швайгера не выделяются на общем фоне, думаю такому актёру можно было бы дать роль более важную. Подружка-лесбиянка ни капельки не раскрыта, интимные сцены с ней, всё это стильно, но Шарлиз достойна лучшего. Роль чувака из нового 'Оно' мог исполнить любой случайный тип, он заметен только благодаря исполнителю. По поводу музыки ничего плохого сказать не могу, она подобрана классно, песни превосходные. Модно сочетаются с работой оператора и эффектно звучат. Вызвало улыбку слоу-мо Макс Пэйн стайл. Кто-то явно любит играть в шутеры. К фильму отношение смутное, есть картины намного хуже 'Блондинки', но и она не дотягивает до звания хорошего. Считаю, если выровнять сценарий, то получилось бы куда лучше.

Ну, вот и в Эстонии вышел в прокат данный фильм, снятый Девидом Литчем. Так как в его работы входят две части о Джоне Вике (правда во второй он был не режиссером, а продюсером), то невольно идет сравнение нового фильма, с предыдущими. Но особо на этом зацикливаться не стану, ибо хоть схожесть и есть, они довольно разные, общее в них только то, что оба фильма боевики, и имеется большое количество экшен сцен, хотя и тут есть заметные отличия, но об этом дальше. История такая: агент Лоррейн Бротон (Шарлиз Терон), одна из лучших шпионок в британской MI6, плюс не просто мастер шпионажа: она сексуальна, взрывоопасна и умело использует весь свой набор в работе. За окном 1989 год. В Берлине вот-вот рухнет стена, что сильно повлияет на геополитическую ситуацию в мире, плюс там находится некий список, который содержит досье чуть ли не на всех мировых агентов и конечно, все спец службы хотят его заполучить. Тут и КГБ, и ЦРУ, и MI6. В итоге Лоррейн отправлена туда, чтобы заполучить ее, она вынуждена объединиться с агентом под прикрытием Дэвидом Персивалем (Джеймс Макэвой). Такая вот завязка. После просмотра картины остались непонятное впечатление, с одной стороны круто, а с другой, как-то и не очень. Хотя стоит признать, что фильм мне понравился, но к сожалению минусов в нем хватает. С них я и начну. Как уже многие подметили, слабое место это сюжет, к сожалению так оно и есть.. Если 'John Wick' строился по большей степени на экшене, и сюжет там был вторичным, то в 'Atomic Blonde' его гораздо меньше и упор сделан на историю. Но увы, получилось средне. Если первый час все весьма складно, то потом уже начинается сильная неразбериха. Не исключаю, что я просто тупой, но последнюю треть фильма мозг уже полностью не понимал, что к чему. А зачем Девид Литч сделал такую концовку, вообще не понятно. У меня она не вызвала эффекта 'ого, как круто', который наверное и желал сделать режиссер, а наоборот еще больше запутала. Опять же повторюсь, возможно проблема во мне, и кому-то наоборот всё понравится, но можно было сделать фильм не столь перегруженным. Причем сама то история весьма интересна, но довести до ума ее почему-то не получилось. В итоге вышло как-то сумбурно, временами даже скучновато. Второй минус это агенты КГБ, я не понимаю почему русских всегда показывают бородатыми и темноволосыми, в фильме они похожи больше на кавказцев, чем на русских. Плюс этот акцент. Почему нельзя нанять дублеров, которые бы переозвучили русских героев? Не думаю, что это сильно бы ударило по бюджету, зато картина от этого бы точно выиграла. В целом, больше каких-то глобальных минусов я не заметил, но так как в данной картине за главное был взят сюжет, он может перечеркнуть все плюсы. Так. как фильм мне понравился, стоит рассказать почему. Первое это актеры. Состав поистине звездный: Шарлиз Терон, Джеймс Макэвой, Джон Гудмен, Тиль Швайгер, Эдди Марсан, София Бутелла, Тоби Джонс, Джеймс Фолкнер Хоть я и весьма скептически отношусь, когда в таком роде фильмах, в главной роли женщина, но Шарлиз Терон сыграла отлично. Ее героиня скупа на слова и эмоции, сурова, вообщем профессионал в своем деле. Джеймс Макэвой и его герой Дэвид Персиваль полная противоположность. Безбашенный эгоист, который торгует контрабандой, выживает, как может. Не гнушается на подлости, персонаж очень харизматичен и многообразен, на мой взгляд интересней главной героини. Этакий Брюс Робертсон из 'Грязи', только без наркотиков, явных психических расстройств и шотландского акцента. Сыграл бесподобно. Да, да это мой любимый актер. София Бутелла и ее героиня Делфин Ласаль вполне хорошо вписались в фильм. Наивность, неопытность, страх и уязвимость София смогла показать весьма на высоком уровне и разбавить общую мрачность других персонажей. Остальных героев не так много в кадре, но тем не менее они запоминаются, даже Тиль Швайгер, который вообще был на экране буквально минуты 2, как-то смог показать себя. В общем по актерскому составу и их игре претензий нет. Отлично. Второй плюс это атмосфера. Берлин показан круто. С одной стороны стены холодный, депрессивный жесткий Берлин, выполненный, как и положено в мрачных красках. С другой, красивый город, святящийся неоновыми цветами, эта часть Берлина показана наоборот стильно, броско, красиво. Честно, не ожидал такого. Очень впечатлило такое совмещение безнадежности с глянцем. Тут художники постарались на 100%. Третье, что для меня всегда важно в кино, это музыка. Здесь ее очень много, причем хорошей и к месту. Первую половину фильма, она звучит чуть ли не в каждой сцене, где нет диалогов. Здесь и The Queen, и Blue Monday, и Высоцкий, и Depeche Mode и David Bowie. Короче, кто ценит музыку в фильмах, будет доволен. Четвертый плюс это экшен сцены. Да, их не так много. Но сняты они отлично, в отличение от большинства боевиков герои здесь получают повреждения. Хороший удар по голове, почти сразу вырубал противника. Все показано жестко, кроваво и, на удивление, очень натуралистично. Одна из боевых сцен, длиной наверное минут 15, просто великолепна. Создается ощущение, что снята она одним дублем. Да и в целом операторская работа на 10 из 10. Очень много запоминающихся кадров и сцен. Что же в итоге? Если бы создатели уделили больше внимания сюжету, и сделали бы его более внятным, то фильм был бы на 10 из 10. А так, в итоге получился отличный фильм с технической стороны (музыка, операторская работа, общая атмосфера и т.д.), со звездным актерским составом, но весьма посредственным сюжетом. Стоит ли идти в кино? Думаю да, но если вы ждете глубокий сюжет, то вас ждет разочарование. PS: ничего не стал писать про эротическую сцену Софии Бутеллы и Шарлиз Терон, так как на мой взгляд без нее бы фильм хуже не стал, как и не стал лучше с ней, разве что немного раскрыл героиню Софии Бутеллы, и то это было уже после самой сцены. Так что скорее всего, немного эротики было для привлечения зрителей. 7 из 10

'Взрывная блондинка' очень сильно путает в первой половине фильма, особенно в начале. Мало динамики, много крупных планов, обилие атрибутов 'советского пространства' и отсутствие музыки. Появляется опасение, что это будет сухой шпионский боевик в стиле кабинетных противостояний разных бюро или какая-то заранее устаревшая картина. Кое-как фильм раскочегаривается и от неоновых спален и вывесок и эффектных силуэтов и линий Шарлиз Терон переходит к дракам и шпионским интригам. Дракам здесь уделено почти столько же времени, сколько в невольно напрашивающимся на сравнение 'Джоне Уике'. Их снимают подробно, длинными кадрами и смакуя. И они отвлекают внимание от некоторой тягомотности происходящего. Когда много слов, намеков, а толком ничего не понятно и мало что показывается по-настоящему. Вторая половина фильма, особенно финал, прямо сжаливается над зрительскими мучениями и подробно рассказывает, показывает, что к чему и почему. И для меня это перевернуло представление о фильме и притащило ему в моих глазах на порядок больше плюсиков. Наконец-то заиграл образ Шарлиз Терон, стало интересно перебирать в голове предыдущие события, оценившая их под другим углом, и фильм стал работать на себя. Честно, не так уж много актрис смогли бы также уверенно вытянуть этот не самый сильный и стильный фильм. Но актёрский вес Терон уже достаточно критичен, чтобы буквально лбом разбивать не самую блестящую режиссуру. Очень правильная ставка на женскую привлекательность и подвижное актерское нутро. Терон привнесла в свой образ все, что было возможно, чтобы он не смотрелся плоским и чисто функциональным. Видно, как героиня задолбалась ото всех этих игр мужского мира, где каждый считает себя самым умным. Лично мне было очевидно, как она презрительно относится к тому, что ее пытаются использовать, как тупое оружие, или думают, что она вдруг расслабится и будет убита. Появился уже целый ряд киногероев, неостановимых, чей посыл 'а в гробу мы видали'. В жёстком мире надо быть ещё жёстче, чем другие, чтобы не оказаться на помойке жизни. Видимо, такой смысл у подобных фильмов, и думаю, немало таких ещё появятся в ближайшие полгода-год.

Снято довольно вкусно, хотя почти без «сладкого». Я об отвязности, сарказме, иронии и юморе: их чрезвычайно мало. Но в тех местах, где они во «Взрывной блондинке» все же прорывались наружу, честное слово, хотелось аплодировать — настолько хорошо выходило... Пару фразочек героев вообще хоть сейчас высекай на камне. За это - виват, сценаристы. А вот с многослойностью сюжетных линий они немного недоработали. Вернее, перемудрили, приписав мировым разведкам слишком изощренную жестокую хитропопость, перемежающуюся с некоторым скудоумием, буквально заставляющими их залезать в расставленные соперниками ловушки. А большинству мордатых агентов (штази, ми6, КГБ) — поразительную хлипкость, которая при изрядном весовом, численном и оружейном перевесе ни разу не позволила им справиться с одной блондинистой худышкой. Какой бы суперменшей девица не была, в голову невольно лезет вопрос: их всех в копы и агенты - что — по объявлению набирали? А впрочем, все равно приятно смотреть, как явное изящество припечатывает не менее явную маскулинность. Есть в этом что-то веселящее... Позабавило, сколько автовазовских машин в этом кино покрошили в погонях по Берлину и как героиня Терон словно задалась целью угробить или покалечить (шпильками, электроплитками, штопорами и прочими подножными инструментами) как можно больше парней. Хотя, может и задалась, учитывая, что она не сбегала даже там, где можно было удрать и не драться, и показанную в фильме наглядную демонстрацию того, что и без мужиков у девушки вечер может прекрасно сложиться. В общем, весь фильм — это пытающаяся давать Бонда, идеально прекрасная Шарлиз и, конечно, здорово поддавший перфомансов Макэвой. Они здесь как двухярусный бисквит для пирожного, на который со всех сторон налепили ягод, орехов, самого разного крема — это я об остальном актерском ансамбле. При этом, если у нее вышел очень серьезный образ — как будто она, шпионка-красавица, тащит на себе всю боль этого мира, то его персонаж получился гораздо сложнее — словно он плюет на всех, а также искренне и задорно верит, что когда-нибудь схватит за причиндалы того, кто этот мир создал. P.S. Саундтрек великолепный - бодрый, колоритный и жизнеутверждающий.

Поверьте, достаточно всего одной. А если кто не согласен, у госпожи Терон есть весомые доказательства. Красота и опасность весьма интересное сочетание. Очаровательному агенту английской разведки MI 6 поручают важное и, конечно же, опасное задание в Берлине. Идёт 1989, стена, разделяющая столицу, вот-вот рухнет, ознаменовав своим падением конец периода холодной войны. Но Восток и Запад по-прежнему не доверяют друг другу, так что за секретным списком, который поручили найти героине Шарлиз Терон, охотятся спецслужбы других стран, в том числе КГБ. Лёгкой прогулки не получится, и блондинке придётся применить весь набор своих навыков, чтобы выполнить задание. Имеем лёгкий боевик. Создать атмосферу хитрой шпионской игры не получилось ввиду довольно простого сюжета и примитивного сценария. Детективная составляющая тоже оставляет желать лучшего. Несмотря на идущие фоном вехи истории, в картине отсутствует политический подтекст, авторы демонстрируют не противостояние держав, а рабочие будни «простых» секретных агентов. Как такового антагониста в фильме нет, поэтому кто прав, а кто виноват, решить будет сложно. Остается только выбрать сторону и наблюдать, чем же эта заваруха закончится. Каст у картины отменный. У Шарлиз Терон, весь фильм тянущей одеяло на себя, подобрались крепкие партнеры по съемочной площадке. Жаль, что играть им приходится картонных и слабо прописанных персонажей. Попытка придать фильму «неоновый» стиль воплотилась чуть менее чем никак, по качеству картинки возникают нарекания. Замечу похвальное желание радовать зрителя ламповой музыкой 80-х. Но звучит она все время некстати и не дополняет атмосферу, а выглядит рудиментом на фоне происходящего. Зато сложно предъявлять претензии по части боевика. Сцены погонь, драк и перестрелок поставлены качественно и выглядят вполне себе натурально. Высокое содержание в кадре блондинки, раздающей тумаки всем, кто имел неосторожность встать на ее пути, придется по вкусу любителям экшена. Ну и конечно Шарлиз Терон бесподобна, уверен, многие придут на фильм только из-за нее. Подытожим. Сюжетно - просто, сценарно – банально, но атомно и блондинисто. 6 из 10

Боевики в один момент стали какими-то однообразными. Должен был выйти фильм, у которого получилось бы освежить этот жанр. И одним из них однозначно стал 'Джон Уик'. Это кино смогло удивить многих своей изобретательностью и продолжение стало на удивление ещё лучше. К чему же я вспомнил эту дилогию? А дело то в том, что режиссер сегодняшнего пациента, 'Взрывной блондинки', Дэвид Литч, работал над вышеупомянутом экшен-прорывом и его новое творение пропитанное атмосферой, стилем 'Уика'. Но вышла ли 'Блондинка' такой же качественной? Это кино изначально вызывало надежду - трейлеры обещали нам женскую версию 'Джона Уика', трейлеры были очень зрелищными и хотелось, чтобы фильм, как говорится, взорвал мозг. Дальше было больше: фильм хорошо оценили критики (кино недавно получило 'сертификат свежести' на сайте Rotten Tomatoes). Всё это говорило о годноте. Только вот в итоге я и не понял, где здесь хорошее кино... Не поймите неправильно - 'Взрывная блондинка' не вызвала у меня ненависти, но кино получилось крайне странным. Но для начала хочется поговорить о том, что действительно удалось. Как и в случае с 'Джоном Уиком', здесь отличный экшен. Здесь проблема в том, что его поменьше, но зато он очень хорошо поставлен. Особенно эффектно смотрелись драки во второй половине фильма, где нас ожидали боевые сцены с минимумом монтажных склеек и множеством зрелищных моментов. Кроме этого экшен интересный - но здесь удивляться нечему - достаточно посмотреть на имя режиссера. Дэвид Литч также отлично справился с атмосферой и качеством картинки. Последняя приносит огромное удовольствие глазам, ибо она может похвастаться самыми разнообразными красками. Даже вступительные титры красивые... А музыка не менее прекрасна. Кроме этого у 'Блондинки' нет проблем с актерами. Шарлиз Терон не проявляет много эмоций, но её героине это и не обязательно. Она опасная, красивая - Терон очень харизматичная. Джеймс МакЭвой заставляет наслаждаться каждым кадром с ним. Возможно он уже играл персонажей с подобным характером раньше, но это не проблема, ведь МакЭвой всё ещё выкладывается на все сто. Но дальше уже идут проблемы... Сюжет 'Взрывной блондинки' слишком скучный. Сейчас кто-то может задать себе вопрос - а разве тот же первый 'Джон Уик' мог похвастаться хорошей историей? Конечно нет, но тем не менее тот фильм был динамичным, он был веселым, было очень много классных сцен, не было когда скучать. Но здесь сюжет просто унылый, происходящее начинает увлекать лишь тогда, когда начинается экшен, а учитывая то, что его не слишком много, вам придется часто скучать. Казалось - это кино должно было быть своеобразным уколом адреналином, фильм должен был пролететь на одном дыхании, одно название настраивает на это! Но в итоге мы получаем скучную шпионскую историю. Может я просто глупый, но по моему это ещё и местами непонятная, рваная история. Все эти шпионские штучки начинают путать зрителя, история кажется перегруженной. Хоть я и понимал о чем фильм, но часто возникали вопросы насчет того, кто есть кто, что нам всё-таки хотели сказать создатели? Я не могу толком объяснить линии этого фильма, здесь попросту много непонятного. Давайте снова возьмем для примера 'Джона Уика', только на этот раз второго: это кино также насыщенное, в нем много разных деталей, но при этом всё достаточно понятно. 'Взрывная блондинка' не только скучная, но и часто непонятная. Дэвид Литч видимо не смог выбрать нормальный темп, не смог интересным и ясным способом рассказать свою историю. И, как вы поняли, 'Взрывная блондинка' имеет свои достоинства. Это кино очень красивое, стильное, музыка хорошая, экшен очень крутой, а актёры отлично справляются со своими ролями. Но для меня главное то, что фильм интересен, что он понятен. Это не значит, что я против головоломок - наоборот, я их люблю, но этот фильм это далеко не головоломка, которую можно понять, если немного подумать, это перегруженный боевик, чей сюжет неровный, а ко всему прочему 'Блондинка' ещё и скучная. Поэтому я её буду советовать лишь самым ярым фанатам шпионских фильмов или Шарлиз Терон (ну и ещё фаны МакЭвоя могут порадоваться). Если вам прям хочется увидеть хороший экшен и вы хотите оценить атмосферу и стиль этой ленты, то вы тоже можете сходить. Но учтите: 'Блондинка' не настолько 'Взрывная' и скорее 'Вызывающая сон'. 5,5 из 10 Литч сейчас работает над вторым 'Дэдпулом' и хочется надеяться, что это кино будет динамичнее (хотя я просто не сильно люблю шпионские фильмы)...

Режиссёр Дэвид Литч, внеся новую жизнь в жанр боевика своим «Джоном Уиком» и его сиквелом, теперь взялся за околоисторический материал. А вернее за историю противостояния британской, советской и американской разведок во времена судорожного окончания Холодной войны и на фоне Берлина во время падения разделявшей его стены. Конечно, те, кто хотел бы посмотреть на глубокомысленный триллер, явно ошиблись сеансом. Но в фильме с самого начала сказано, что он не об академическом изложении истории, а снят по комиксам. Поэтому и воспринимать его нужно соответствующе. И хотя на экране хорошо передана политическая суматоха рушащегося советского режима в Восточной Германии, и то что при этом каждый хочет урвать напоследок что-то себе, – фильм не об этом. Он о взрывной блондинке, шпионке и просто красавице Шарлиз Терон. Она тут во главе угла. И хотя стиль режиссёра чувствуется, но называть её Джоном Уиком в платье было бы большой ошибкой. Если Джон – это опустошённый затворник, то блондинка Лоррейн – это его противоположность. В кровавых интригах она как рыба в воде и даже умеет плести свои… Кое-кто опять заводит старую песню про «клюкву» и «плохих русских», но об этом могут говорить только люди, не понявшие фильм вообще. Им можно порекомендовать не смотреть что-либо, кроме программы «Время». Шарлиз Терон была продюсером проекта, так что перед нами её бенефис в режиме «всё включено»: Шарлиз в прекрасных нарядах, Шарлиз в нижнем белье, Шарлиз без нижнего белья, Шарлиз занимающаяся сексом и даже Шарлиз избитая до полусмерти. Не сказать, что это глубокая роль, но в рамках стиля и поставленной задачи всё сделано отлично. На главную героиню действительно приятно и интересно посмотреть. Равно как и на персонажа Джеймса Макэвоя. Он брутален, пышет жизнью, от него можно ждать всего. В своей роли он действительно «оторвался» на полную катушку. Хотя ему и не хватает экранного времени. За драматизм и серьёзность в фильме отвечает персонаж Эдди Марсана, показывающий всю беззащитность «маленького человека» в битве титанов, которым до него нет никакого дела. Приятно дополняют компанию ветераны Джон Гудман и Тоби Джонс. Чего нельзя сказать о Софии Бутелле, которую в угоду моде почему-то вставляют в громкие проекты, несмотря на то, что она вряд ли может показать нечто большее, чем жеманство и сексапильность. Но тут всё упирается в главную проблему фильма: сценарий. Он весьма заметно прихрамывает. И чем дальше, тем больше становится лишь придатком к стилю. Зато какой это стиль! Тут можно не скупиться на похвалы: отличная операторская работы, костюмы, антураж, музыка, подбор песен. Всё несколько гипертрофировано в комиксовой манере, но это не бутафория – а лишь художественной преувеличение. Действие происходит в разделённом Берлине в 1989 году, но знакомого нашему человеку тут так много, что, иногда кажется, что всё происходит тогда же, но только в СССР. Да, эти советские «Нивы» и «Жигули», эта серость и ощущение развала, постоянные митинги и даже те самые вагоны метро (точно такие же до сих пор ездят, в частности, в Петербургском метрополитене!) Но фильм не был бы так примечателен, если бы в нём были только взрывная Шарлиз и отличный стиль. Подкупает он постановкой боёв. Да такой, что Дэвид Литч семимильными шагами продолжает вписывать себя в историю кинематографа. Одна сцена побега героев из Берлина феноменальна: потрясающий эффект присутствия, натурализм, проработанность, отсутствие склеек и всё это без трясущейся камеры! Эту сцену можно смотреть отдельно от фильма. А финальная битва под песню Владимира Высоцкого? Вот уж действительно порадовали. И не беда, что антагонисты часто похожи на терминаторов: ножи и пули им вредят мало. Нужно помнить о стиле: перед нами всё-таки не сиквел «Джейсона Борна». И всё это великолепие снято за какие-то 30 млн долларов! Что ещё раз доказывает: для создания запоминающегося боевика нужен не раздутый бюджет, а талант, креативность и прямые руки. В итоге получилась крепкая работа. Один из тех редких фильмов, которые, несмотря на довольно слабый сценарий, берут качеством всего остального.

В поле моего зрения фильм «Взрывная блондинка» попал относительно недавно, в принципе я редко хожу в кинотеатр на боевики, но мимо этого кино с участием моих любимых актеров Шарлиз Терон и Джеймсом МакЭвойем пройти не смогла. Перед нами история агента MI6 Лоррейн Бротон, которая отправляется в Берлин в преддверии падения Берлинской стены. Ее цель – найти список с засекреченными именами шпионов и ей на помощь приходит Дэвид Персиваль работающий агентом под прикрытием в Берлине… Прежде всего, хочу отметить на отлично поставленные драки, перестрелки, погони, очень порадовала операторская работа, одним из ярких моментов происходящих в фильме сцена со спасением одного из героев снятая одним планом я уже подумала, что не Эммануэль Любецки ли приложил руку (потрясающе снимающий такие сцены), ан нет оператор Джонатан Села – порадовал. Мне понравилась созданная атмосфера 80-х годов, песни тех времен сделали свое дело, услада для моего слуха на протяжении всего фильма была обеспечена. Да и в целом, атрибуты того времени машины, техника, мода, когда не было никаких супер гаджетов, здесь герои могут, надеются только на себя, свои навыки, свой ум, да и просто свои кулаки, здесь реально жестко герои бьются не на жизнь, а на смерть и как это бывает в других фильмах про шпионов они не выходят из сложившихся ситуаций «чистенькими» и с небольшими царапинами на лице, что очень подкупает и добавляет реализма в происходящее на экране. Но вот что меня немного сбило с толку, так это то к чему пришли герои в финале казалось бы всё закончилось, как закончилось, был момент когда я чуть не сорвалась с места чтобы покинуть зал, а оказалось что это не финал происходящего и развязка ждет впереди и если честно, на мой взгляд, немного перемудрили с финалом, но с другой стороны некий эффект неожиданности сыграл свою роль. О актерах. Шарлиз Терон, Лоррейн Бротон, конечно, красавица Шарлиз поработала на славу, то что она вытворяла во время драк просто выше всех похвал, потрясающая физическая форма, ее героиня получилась яркой, стильной, безбашенной, продумывающей каждый свой шаг. Джеймс МакЭвой, Дэвид Персиваль, полная противоположность Лоррейн его персонаж получился таким «раздолбаем» по-своему идущим к намеченной цели, хотя по безбашенности он явно Лоррейн переплюнул, МакЭвой воплотил харизматичного персонажа, который я думаю точно запомнится. Из актеров второго плана хотелось отметить Джона Гудмана- агент ЦРУ, Софию Бутеллу – Дельфин Ласалль и Билла Скарсгарда- Меркель, каждый из их персонажей сыграли не последнюю роль в происходящем. В общем, «Взрывная блондинка» получился вполне неплохим боевиком, при просмотре которого точно не заснешь, не могу сказать, что это кино станет каким-то открытием в жанре, но как кино в котором Шарлиз Терон вернулась к образу экшн-героини, которая по мощи удара кулака не уступает мужчинам, такое точно пропускать не стоит, особенно фанатам Шарлиз и Джеймса конечно.

Я не фанат шпионского кино. Мне абсолютно не понравился фильм «Союзники», даже не смотря на имена Брэда Питта и Роберта Земекиса в титрах, можете закидать меня камнями, но «Агенты А. Н. К. Л.» так же не впечатлил, хотя Гай Ричи один из самых любимых режиссёров. Поэтому, откровенно говоря, на премьеру фильма «Взрывная блондинка» я шёл с крайне скептическим настроем. НО! Уровень жестокости, атмосфера старого Берлина, мегаколоритные типажи и конечно шикарная Шарлиз Терон с первых же минут дали понять, что картина получилась добротной. ... Конец 80-х годов XX столетия. Берлинской стене скоро придёт конец и, соответственно, холодной войне тоже. Но долгожданный мир под угрозой из-за пропавшего документа обо всех засекреченных шпионах по всему миру, носящий кодовое название «Список». Именно для его поисков в Берлин отправляется агент британской разведки Лоррейн Бротон, и, не успев сойти с трапа самолёта, попадает в круговорот интриг и жестоких разборок. Режиссёром нового шпионского боевика стал автор нашумевшей дилогии «Джон Уик» Дэвид Литч. И если вы смотрели предыдущий фильм автора, то не понаслышке знаете, как выглядят экшн-сцены в его фильмах, как детально он рассказываете о мире, в который нас приглашает, и почему, в конце концов, его фильмы получают рейтинг R ( 18+ другими словами). Все актёры исполняют на высочайшем уровне. А что можно ожидать от таких звёзд как Джеймс МакЭвой, Шарлиз Терон, Тиль Швайгер и стремительно набирающей популярность Софии Бутеллы. НО! Пальму первенства в борьбе за самый большой вклад в крутость «Взрывной блондинки» делят оператор Джонатан Села и композитор Тайлер Бейтс. Мало кто обращает внимание на имена людей, занимающихся техническими аспектами фильма, однако, в случае с «Взрывной блондинкой», я хочу остановиться немного подробнее. Отличные ракурсы Берлина, в не самые лучшие времена для него, очень крутые вставки slow-mo в самые нужные моменты довольно эпичных разборок выглядят очень впечатляюще. Визуальный ряд очень кстати и всегда в меру разбавлялся превосходнейшим музыкальным сопровождением. Фильм, в котором звучат песни Depeche Mode и Queen, заведомо не может быть плохим, ну если это не российская комедия конечно. И знаете, я посмотрел довольно много фильмов разных жанров, и боевиков в частности, однако, «Взрывная блондинка» был первым, где экшн-сцена, превосходно сделанная по всем правилам и канонам боевиков Голливуда, сопровождалась бы песней Владимира Семёновича Высоцкого! И это не могло не вызывать улыбку и крайне тёплые эмоции. НО! Всё это меркнет, в сравнении с 15 минутной сценой спасения одного из персонажей, которая сделана без монтажных склеек, с постоянными перемещениями, драками, стрельбой, попытками перевязать рану; сценой, происходящей на разных этажах здания и плавно вытекающей на улицу и перерастающей в погоню. И это, напомню, снято одни дублем! Когда примерно на 2 минуте сего действа я осознал, что происходит и как же здорово это сделано… Браво создателям и оператору в частности! «Взрывная блондинка» - это отличный, классно сделанный экшн, который, я уверен, займёт свою нишу в жанре шпионских боевиков. На этот фильм не стоит брать детей, и особо впечатлительным личностям смотреть его я бы тоже не советовал. НО! Всем, кто любит фильмы со взрослым рейтингом, кому по душе красивые женщины, кровавые стычки и просто стильное кино, я настоятельно рекомендую посетить кинотеатр, не разочаруетесь! P.S. Лично я главную интригу не разгадал…

Но как вкусно! - Фильм, несмотря на литры крови и десятки простреленных голов, очень красив. - Работа оператора божественна. - Антураж проработан невероятно тщательно (к тому же, в кои-то веки русские персонажи говорят на языке, похожем на русский, а не на странный гибрид «balalayka» и «фром май харт”) - У персонажей нет проработанного бэкграунда. Они выдаются «а-ля натюрель», и пусть зритель сам решает, что с этим делать. Да и нужны ли длинные вьетнамские флешбеки с надоевшими внутренними конфликтами и бесконечными скелетами в рядах шкафов, когда есть почти два часа экшна и 'вот это поворотов'? - Экшн - настоящий танец. Больше не сказать. - Ну и отдельный плюс – музыка. Вишенка на клюквенном торте. Категорически рекомендую фильм всем, у кого нет аллергии на эту ягоду.

Наверное каждый из нас хоть раз сказал после просмотра фильма - ну...хорошо, что не пошел в кинотеатр. Взрывная Блондинка именно такой фильм. Но, давайте по порядку. Агента Лоррейн закидывают в Берлин, где она должна встретиться с Дэвидом и забрать труп павшего товарища, но дело начинает набирать обороты, когда в документах находят ошибку. Сюжет довольно скучен, ибо какой смысл мне переживать за жизнь героя, если всё повествования это его рассказ? Хоть героев не так уж и много, но запомнить их изначально тяжело, да и полностью никого не раскрывают, из-за чего мне просто нет до их судьбы никакого дела. 4/10 Вспомните боевики, которые вам нравятся. Вспомните компьютерные шутеры. А теперь представьте, что все это решили взболтать, но не смешивать. Вот и получается на выходе 'Блондинка'. Злые рюске, экшен, секретные агенты, слоумо, чуть-чуть погони и много трупов, которые оставляет после себя герой. Ладно хоть нет драки ради драки, и на этом спасибо. После часа просмотра становится скучно наблюдать и остаётся только наслаждать самой картинкой. Картинка, кстати, довольно красивая и опрятная, что идёт только на пользу фильму. 6/10 Что касается актёров, так они полностью справляются со своей работой. Шарлиз Терон прекрасно справляется со своей задачей, так же стоит упомянуть молодую, но перспективную Софию Бутелла, чьи роли и игра всегда радуют глаз. Единственное, что портит всю красоту так это осознание МакЭвоя. Нет, сыграл он прекрасно, но то и напрягает, что роли с подобным амплуа у него уже были, и с каждым разом интерес к нему пропадает. Общее впечатление о фильме - ни туда ни сюда. Если смотрели Борниану и Агентов Анкл, то Блондинку можно пропустить.

По трейлеру было заметно, что боевые сцены были отличными, а при просмотре фильма обращаешь внимание, что они долгие и зачастую сняты одним дублем. Да, это все Дэвид Литч, знакомый нам по дилогии 'Джон Уик'. Конечно данная картина не настолько яркая, как фильм с Киану Ривзом, но интереса меньше не представляет. Шарлиз Терон и Джеймс МакЭвой гармонично сошлись в дуэте, хотя их герои Лоррэйн и Дэвид совершенно разные по натуре. Первая - мастер шпионажа, у которой за спиной куча заслуг и удачно завершенных миссий, а второй - бывший шпион, но имеющий кучу связей в Берлине, именно поэтому он еще важен для британской разведки. Вся завязка фильма происходит во время Холодной войны в Берлине, где похитили данные с именами всех шпионов со всех фронтов. Именно поиску этих данных и посвятится фильм. Первый фильм в этом году для МакЭвоя, и не менее удачный образ, чем в прошлой картине 'Сплит'. Тут его герой тоже что-то замышляет, но до конца не понятно с каким намерением он это делает, скажу только, что его персонаж не оставит вас равнодушными. А вот для Терон это уже второе появление на большом экране за этот год, и первое было в 'Форсаже'. И роль в 'Блондинке' намного лучше, чем была в гоночной франшизе. И снова повторюсь, боевые сцены в фильме сделаны на отличном уровне, только 2 часа оказалось многовато для фильма, потому что под конец он начинает надоедать, и только какие-то экшн-моменты разбавляют обстановку. Картина хорошая и атмосферная. Я думаю, стоит потратить на нее свое время.

Когда появляются первые намёки на выход нового фильма с Шарлиз Терон, в зрителях зарождается предвкушение достойного фильма (вспомним, что Форсаж давно стал просто экшн-стёбом). Но когда к ней присоединяется такой актёр, как Джеймс МакЭвой, то ожидание перерастает в настоящее нетерпение. Добавьте к этому беспроигрышную в возбуждении интереса тему о секретной разведке, рейтинг 18+, а затем динамичный трейлер под шикарные треки 'Blue Monday' от New Order и 'Sweet dreams' от Eurythmics — и вы поймёте, что слово 'взрывной/атомный' подходит как нельзя лучше. И вот фильм в кинотеатрах, и спустя два часа вы выходите из зала. Что можно сказать? Фильм, однозначно, вышел именно таким же стильным и под завязку набитым экшном и неоновыми лучами, как и было заявлено. Каждый в своих рецензиях пишет, что стоп-кадры в пору вешать на стену в качестве постеров, и с этим нельзя не согласиться. Думаете, 80-е это буйство разноцветных леггинс и причёсок а-ля взрыв на макоронной фабрике? Посмотрев этот фильм, девчонки побегут закупаться клёпаными сапогами, а парни — за аргайл жилетками. Подстать трейлеру сам фильм сопровождается настоящими хитами тех лет и кавер-версиями современных саундтреков, стилизованных под музыку прошлого века. Ну и конечно же сцены боев. Они великолепные, потому что они непрерывные, то есть без монтажных склеек. Благодаря неотрывному следованию камеры за героиней сцены драк выглядят очень реалистично и поэтому особенно жестоко, оправдывая рейтинг и оставляя зрителя в том желанном, немного садистком удовлетворении от увиденного. Джеймс МакЭвой в шутку назвал Шарлиз женской версией Хью Джекмана, и она действительно очень эпично смотрится в бою, что показала ещё в Безумном Максе. А на съёмках 'Блондинки', говорят, она даже сломала себе два зуба. Поэтому визуальная часть в фильме блестящая. Что касается сценария, то перед просмотром нужно в первую очередь готовить себя к боевику. Детективная часть вышла немного сумбурной, но надо отдать должное, всё-таки увлекательной благодаря всё той же динамике повествования. Хотя давайте будем честными, вряд ли кто-нибудь сомневался в том, кто в итоге окажется самым хитроумным. Но знаете чего здесь катастрофически не хватает? Того самого первого пункта, из-за которого фильм с самого начала ожидался стать 'взрывным' — взаимодействия Шарлиз и Джеймса на экране. Да, да, да. Их герои, по задумке, должны быть напраниками, каждый из которых совершенно не похож на другого. У них свой подход к работе, свои взгляды на мир вокруг. Единсвтенная общая вещь это их безграничная харизма. И именно этого, именно этой химии двух индивидуальностей, какого-то мелкого соперничества и бессознательного или же осознанного красования друг перед другом нам хотелось увидеть. Но на деле мы получили совсем мало совместных сцен. У них было принципиальное соперничество, но они сразу же пошли каждый своей дорогой. Да и самого Джеймса в кадре было недостаточно. Присутствие его персонажа подразумевалось на протяжении всей картины, о нём много говорили, но мало показывали. Все 100 % внимания фильма сосредоточены на Шарлиз Терон. Безусловно, она очень красивая женщина и достойная восхищения актриса, но в нескольких моментах фильма, честно, немного устаёшь от однопланового восхваления её привлекательности через томные взгляды и всё в таком духе. Однако сцены боя снимают эту усталость, буквально встряхивая саму героиню и образно пробуждая от гипноза зрителя. В итоге фильм вышел безоговорочно стильным, брутальным и увлекательным. Но если бы это полное сосредочение на ведущей героине было рассеяно большим количеством сцен взаимодействия главных звёзд, то фильм бы, очевидно, выиграл больше.

Что ж, пока ещё «Темная Башня» не захватила российские кинотеатры, попутно включая зрительскую хай-машину, поделюсь впечатлением про Atomic Blonde с Шарлиз Терон в главной роли. Выбравшись на неё во вторую неделю проката, не ждал от неё ничего хорошего (впрочем, как от любого фильма, на который я не бегу в кинотеатр в первые три дня), но что-то интригующее в рекламных роликах было. Увы, по итогу интрига так и осталась незамеченной. То есть, авторы её вроде как умело держат на задворках до самого финала, но обставили её плохо. Конечно, от постановщика Литча, в прошлом каскадера, а ныне руководящего производством сиквела “Дэдпула” полета гениальной мысли ждать не приходилось, но учитывая исходный материал и прошлый опыт режиссера, “Блондинка” вполне могла получиться бодрым экшен-триллером с кровью, обнажённой плотью и скабрезными шутками. Но это всё похоже светит грядущей картине с Райаном Рейнольдсом, а ныне Литч, пришедший в проект по приглашению Терон, изо всех сил постарался измотать последнюю и при этом попытался отойти от ассоциаций его имени с создателем “Джона Уика”. Вообще все ведущие создатели “Блондинки” этим проектом похоже хотели преподнести себя с другой стороны, но очнувшись на полпути, поняли, что не получается. Но доигрывать партию надо! И поэтому, Литч, словно под электрическим разрядом тасует сюжет про шпионов, в котором нет ни одного удачного диалога, ни одной сцены, иллюстрирующей мотивацию героев, с замечательным экшеном. Поэтому, Макэвой, карьера которого вот-вот будет загублена, в финале произносит оправдательный монолог про “все обманывают, все врут и главное, это выбрать сторону”. Поэтому Терон в память о её прошлых ролях, здесь лучше махать руками-ногами, тяжело дыша, в драке на лестнице (единственный эпизод, которому хочется аплодировать), чем открывать рот и произносить реплики или делать грустные глаза. Актриса она прекрасная, талантливая, но второй Анджелиной Джоли ей не быть совершенно точно. Дабы зритель верил, что перед ним профессиональный агент разведки, не обязательно рядить его в штатское вместо дизайнерского белого пальто и туфель на высоком каблуке. Стоило вложить в его уста дерзости, подкрепленной впечатляющими анализатоскими способностями. Ну или хотя бы наблюдательностью. Ну или тогда не стоило делать кино “на серьёзных щах”. Ведь тут же есть титры, будто нарисованные баллончиком. Есть Бутелла, героине которой “массажируют киску”, причем несмотря на взрослый рейтинг снято это так, что впечатлит исключительно людей пубертатного периода. Кстати, кто в Голливуде решил, что Бутелла – актриса? Ума не приложу… Специально не упоминал саундтрек ранее. Он – безоговорочный плюс ленты. Но плюс в данном случае издевательский. Ровно как и демонстрация “Сталкера” Тарковского, а также голос Высоцкого. Последние два хороши в отдельности, но в рамках фильма не работают, а композиции, расположившиеся по всему хронометражу, прямо кричат о том, что сочетаться с такой “Блондинкой” они способны лишь клиповом уровне. Во время сеанса мой мозг постоянно брал звучащую в данный момент песню и соединял её с изображенной в её рамках сценой, остальной фильм при этом отсекался. И то, что представало в моём изображении, выглядело куда лучше того, что предложил мне Дэвид Литч. 5 из 10

Джон Уик в юбке. Именно такова предыстория преподнесения блондинки, и это имеет под собой обоснование. Берлин, 1989 год. Вот-вот падет Берлинская стена. Немецкий город загружен секретными оперативниками, напряженность между Востоком и Западом достигает своего предела. Британия, Франция, США, СССР - у всех есть агенты в Германии, которые играют по своим правилам. Происходит непредвиденное: оперативник КГБ убивает британского агента и похищает список англосаксонских агентов со всей подноготной. Вот почему агент MI6 Лоррейн Бротон (Шарлиз Терон) отправляется в Германию с миссией поиска секретных материалов. Ее единственным контактом является Дэвид Персиваль (Джеймс Макэвой), который с головой «ушел» в подземную клубную культуру Восточного Берлина. Лимитирующим фактором является существование двойного агента под именем Сэтчел. Значит ли, что некому доверять? Сможет ли агент завладеть списком, разоблачить предателя и остаться в живых на вражеской территории? Или узкие улочки Германии с русскими агентами, скомпрометированными личностями, сексуальными французскими агентами (София Бутелла) создадут патовую ситуацию, где ни одно национальное агентство не победит. Или? Характерной чертой современного кинематографа можно считать приглашение женщин-актрис на исконно мужские роли: в данном случае Терон примеряет роль агента Борна или Бонда, примерно с той же стороны. Она также пьет (водку «Столичная», а не Мартини), физически сильна, владеет рукопашными техниками, абсолютно беспринципна и сексуально раскрепощена. Она идеально подходит для роли фригидного агента MI6, отправленного в Берлин для опасной миссии в тени падающей Берлинской стены в ноябре 1989 года. Хотя фильм утверждает, что это не история о падении стены - здесь многое от нее: безумный политический фон, тикающие часы и нафталиновое чувство безотлагательного конца. Правда, конец весьма не сложно предугадать, в особенности по отношению к персонажу Терон. Она выжимает максимум из своих физических способностей, победив каждого мужчину, который стал у нее на пути. Если бы она могла сделать то же самое с сюжетом… К сожалению, «Взрывная блондинка» искажает собственную историю. После оживленного, эффективного, захватывающего первого часа, всех мелодий и сексуального неонового освещения, второй час затягивается в глупость. Повествовательный импульс растрачивается и теряется, и ни одна из холодно произнесенных речей не дает ни одного драматического удара. Твист сюжета послан слишком рано, испорчен, а затем чрезмерно объяснен, а другой проходит без какого-либо контекста. Есть стиль, но нет никакой субстанции. Литч похоже не знает, что делать с содержанием, и, в конечном счете, «Взрывная блондинка» становится фильмом в котором некуда двигаться. При этом «Атомная блондинка» преуспевает в той части, в которой и должна была выстрелить. Картина снята Дэвидом Литчем, работавшим хореографом, координатором трюков и постановщиком боевых сцен в десятках фильмов («Эволюция Борна», «Механик»). Широкому зрителю он известен как часть дуэта Стахельски-Литч, поставивший «Джона Уика», отдавший предпочтение сольному проекту, чем снять вторую часть. Как и в Уике – здесь жестокие, безумные сцены боя, снятые одним длинным, непрерывным выстрелом, продолжающийся не менее 10 минут. Лоррейн парит вверх и вниз по лестницам, в и из квартир, из машин, из чего только можно по улочкам Берлина. Это замечательное представление боевой хореографии под знакомые хиты прошлого с тяжелым дыханием и хрустом костей. Аллюзию на Уика проглядывается неумолимо, в этом плане так точно, только в другой временной промежуток. «Взрывная блондинка» - хорошо поставленный боевик с тривиальным сюжетом всей тропы шпионской драмы: двойные сделки, двойные идентичности и запутанные повороты сюжета, поданный очень красочно и символично, со многими знакомыми нам вещами: песнями Высоцкого, экшн в кинотеатре во время показа «Сталкера» Тарковского. Однако фильм не может поддерживать себя или соответствовать названию. Это не бомба, взрыва мало, да и тот в холостую, оставляя за собой разве что серию ярких огней без кинематографического фейерверка.

В последнее время боевики с женщинами в главных ролях стали уже чем-то обыденным. Да и вообще, как я заметил, практически во всем мире идёт неистовая борьба за равноправие полов. Особенно в Голливуде. Например, там женщина может ткнуть пальцем в мужчину, обвинив его прилюдно в непристойном поведении и поверят именно ей. И не потому что так правильно или вина мужчины доказана, а потому что устои в обществе такие и так принято, а правда, она у каждого своя, да и кому она нужна вообще. Это просто пример (хотя в последнее время таких в жизни много, вспомнить хотя бы Харви Вайнштейна) и я ни в коем случае не хочу обидеть представительниц прекрасного пола, я очень уважительно отношусь к женщинам. Сказать я хочу то, что идея равенства полов бредовая сама по своей сути. Спросите почему? Да потому что его никогда не было, нет и не будет и это не означает, что одни лучше, а другие хуже. Это означает то, что мы изначально по своей природе выполняем разные функции, мы разные от рождения во всем и не только физически и именно эти различия, как я считаю, делают нас по-своему уникальными и теми, кто мы есть. Такова моя точка зрения, а потому после просмотра 'Взрывной блондинки' мне захотелось стереть себе память, как это делали персонажи Томми Ли Джонса и Уилла Смита в 'Людях в черном', чтобы забыть это убогое творение, так перехваленное кинокритиками, как западными, так и российскими. По сюжету 1989 год, спецагент британской разведки Лорейн Броттон (Терон) едет в Берлин, чтобы найти секретное досье с именами сотрудников западных спецслужб, находящихся в СССР, дабы его не нашли раньше сотрудники КГБ. В напарниках у нее агент под прикрытием Дэвид Персиваль (МакЭвой). Но, попав в поле зрения КГБ, она тут же понимает, что кто-то ведёт двойную игру... Сюжет запутанный, причём настолько, что порой возникает ощущение, что авторы сами в процессе забывали, что снимали и корректировали сценарий по 'ходу пьесы'. Фильм полон сумбурных и нелогичных действий, а о его историчности лучше вообще не говорить, а то сразу все плохо станет (прически, одежда, обувь и наконец, - драться в то время так не умели). Хотя, если учесть, что 'Блондинка' снималась по комиксу, то можно понять, что об историчности или логике событий в фильме никто из его создателей и не задумывался, так как 'Atomic blonde' задумывался скорее, как женский феминистический ответ 'Джону Уику' и 'Бондиане'. Но и этот аргумент фильм не спасает, потому что все малочисленные плюсы здесь подавлены многочисленными и раздражающими недочетами. Из положительного могу выделить только неплохую хореографию боевых сцен и на этом, пожалуй, всё... Но зато, фильм просто кишит феминизмом, откровенно кричащим весь фильм голосом как героини Терон, так и её самой. Актриса потратила целых пять лет своей жизни на подготовку к фильму, выступила в качестве одного из продюсеров, сыграла главную роль, а в фильме есть практически все, что можно было туда уместить, чтобы во время просмотра Терон восхищалась сама собой и гордилась вкладом в развитие феминизма. Тут вам и драки, где Лоррейн Броттон будет отшвыривать специально обученных и подготовленных агентов- мужчин (Весом примерно в две Шарлиз Терон, каждый), и весьма откровенная лесбийская сцена с героиней Софии Бутеллы (в последнее время, мода, извините за выражение, 'пихать' это во все фильмы), и брутальный внешний вид героини, постоянно хлещущей водку и избивающей мужиков-негодяев. В общем все, что нужно для самолюбования Шарлиз и воспевания оды всем феминисткам планеты, но нет абсолютно ничего, чтобы назвать это бездарнейшее и шаблонное творение с сумбурным сюжетом и отсутствием всякой логики хорошим шпионским триллером или хотя бы фильмом на один раз, ибо если вы его не посмотрите, то ровным счётом ничего не потеряете. Но печальнее всего то, что судя по его рейтингу и количеству положительных рецензий, уже посмотревшим его зрителям, он по большей части понравился и этот факт не может не огорчать. Так мало нужно теперь для современного зрителя, чтобы заинтриговать. Достаточно написать что-то более-менее похожее на сценарий, взять на главную роль красивую актрису и добавить побольше эротики, приправив современными тенденциями (как же иначе, сейчас без них никуда) и готово - народ доволен, а критики и вовсе почти единогласно назвали это недоразумение одним из самых оригинальных и стильных шпионских триллеров и лучших фильмов 2017 года. Но, такой я человек, редко смотрю на рейтинг фильма и рецензии, потому что сколько людей, столько и мнений, а у меня, к счастью есть своё. Знаю, что со мной большинство (в первую очередь, фанаты Шарлиз Терон) наверняка не согласится и мою рецензию раскритикуют, но я не увидел в этом фильме абсолютно ничего, что меня могло привлечь, а Шарлиз, которая и прежде не была в списке моих любимых актрис, но была, по крайней мере, уважаема мной, как профессионал с мощным актерским талантом и привлекала своей естественной женственностью и хорошей игрой в фильмах, теперь словно утратила все свои достоинства и после всех ее безумных выходок (в одном из интервью она заявила, что хотела бы снять свой, лесбийский вариант 'Крепкого орешка') и нездоровой тяги к развитию феминизма и доминированию в своих фильмах (сюда, для примера, можно отнести и 'Бессмертную гвардию') кроме отвращения, у меня не вызывает ничего. А 'Atomic blonde' - не что иное, как реклама актрисы и один из способов её самовыражения, но никак не шпионский триллер. Что же, теперь могу смело сказать, что последующие фильмы с Шарлиз вряд ли вообще буду смотреть, потому что негативных впечатлений от 'Взрывной феминистки' мне достаточно. 3 из 10

Фильмов с годным саундтреком и визуалом в последнее время настолько много, что создателям приходится очень стараться и всячески изощряться, чтобы хоть как-то удивить народ, а вот картин, с хорошим сюжетом и правильной его подачей, по-прежнему мало. Блондинка относится к первым. Сюжет на первый взгляд сложен и ловко закручен, поэтому после просмотра возникает ряд вопросов: что происходит, зачем, почему столько смертей — нельзя понять! А все потому что сюжет закручен искусственно, а не искусно. Все, что происходит в фильме, настолько излишне усложнено, что будь Оккам жив, он бы вскрыл себе вены своей же бритвой. Герои не ищут легких путей, они ищут самый эффектный (для пущего экшона) и по совместительству тупой из вариантов. Да и местами деус экс макина правит балом. Из-за идиотских поступков героев разрушается магия кино, и пропадает сочувствие героине и вера в происходящее, а финальный твист так вообще перечеркивает значимость всей предыдущей драмы, оставляя зрителя в дураках. Пару слов о технической составляющей. Все работает на атмосферу: костюмы, локации и их проработка. Снято все толково, но ничего сверхъестественного. Музыка отлично сопровождает и дополняет видеоряд. Смотреть фильм в целом приятно, только часто сводит зубы от очередной сюжетной тупости. От боевых сцен, по понятным причинам, немного отдает Джоном Уиком, но это совсем не плохо, а даже хорошо. Схватка во время демонстрации вообще эталон. Вот только я не переживал за Терон: не ахал, когда ее избивали, и не вскакивал от радости, когда она разделывалась с очередным головорезом. Не вызывает она сочувствия. Видимо оттого, что весь фильм нас водят за нос и не дают понять: кто она и за что сражается. Этот фильм не пытка, но и не приятная шпионская головоломка. Если коротко, то это та самая типичная история, где «гениальный» протагонист распланировал все с самого начала, а зрителю остается только смиренно позволить себя одурачить. Итог: так себе сюжет и слабая драматическая составляющая, но отличная боевая хореография, музыка и приятная картинка делают этот фильм очередной закуской к пивку. 6 из 10

Фильм так называемый 'олд фешн спай муви'. Из плюсов - Шарлиз Терон, отличный саундтрек, операторская работа хороша и вообще фильм визуально довольно красив И минусов - все остальное. Весь фильм все со сложными лицами ходят по полутемному Берлину с непонятными целями и мотивациями. Увлечь сюжетом лично меня так и не удалось. Зачем все охотились за этим списком агентов, в том числе и русские так и непонятно. Вся атмосфера какая то тягучая, казалось хронометраж исскуственно растягивали. Отдельно сцены боев. Авторы поставили на реализм, дерутся жестко, не на жизнь а на смерть. Единственное, участница половины боев женщина которую постоянно бьют предметами окружающей обстановки и об оные. Любите сцены избиений, именно не драк, а избиений Вам сюда. Сами схватки не динамичные и не захватывающие и половина смысла вообще не имеют. О сюжетных поворотах и ляпах говорить не буду, они несомненно есть, но не хочется писать, как я уже говорил выше, мне с трудом удавалось заставлять себя за основным сюжетом следить. Даже лесбийская сцена ничего не спасла и выглядела натужной. П. С. Отдельно хочется поблагодарить авторов за сцену драки на фоне экрана кинотеатра, где показывают 'Сталкера' Тарковского, это как бы надир фильма, женщину бьют на фоне скучнейшего и тягучего фильма истории. Авторы видимо хотели что то сказать, но я не понял, не для среднего ума 4 из 10 Смотреть только если любите Шарлиз Терон, но такое

Главный недостаток подобных картин (лично для меня) заключается в том, что хрупкое создание умудряется раскидывать кучу мужиков, при чём регулярно получая по физиономии. Конечно, она супер-пупер агент, но давайте всё же будем реалистами. В данном случае режиссёру практически удалось избежать этого злополучного эффекта. Она справлялась, но не так бодро как обещал трейлер, да и подручные предметы частенько выручали эту субтильную блондинку. Если на чистоту, то боевые сцены сняты далеко не идеально, хотя весьма кроваво, временами даже зрелищно, но именно спарринг партнёр женского пола всё же добавляет той эстетической изюминки, которая помогает закрыть глаза на всякие недочёты. Сценарно картина весьма охотно жанрово заигрывается. Есть отличная атмосфера, подкреплённая грамотным антуражем, вполне себе шпионские тайны, актёрский шарм, но режиссёрская старательность, а точнее острое желание удивить смотрящего, заводит происходящее в тупик. Вообще надо было намного раньше угомониться, поставить традиционную точку, что только добавило бы брутальности главной героине. Далеко не всегда сюжетная витиеватость служит во благо, иногда это признак непрофессионализма. Подкупает отличная актёрская подача. Необходимо выделить Терон, её сексуальность, ярость, помноженная на ту самую сексуальность, завораживает, любованию нет конца. Дабы и женская аудитория не заскучала, на экране будет мелькать харизматичный МАкЭвой, который был как никогда хорош. Они оба легко влились в атмосферу картины, бережно поданную, поэтому здесь было главное не перестараться, что у них несомненно вышло. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это достаточно компетентная шпионская лента, зрелищный боевик, почти лишённый штампов, чувствуется титанический труд, поэтому зрительский отклик обеспечен. Всем желаю приятного просмотра!!!