отзывы и рeцензии

Заблудшие души: отзывы и рeцензии

Читая рецензии ко многим фильмам, я обнаружила в рассуждениях весьма формальный подход: оценивается операторская работа, предсказуемость сценария и прочие профессиональные параметры. Все-таки я обыватель в этом плане, и при оценке фильма оперирую тремя категориями - смысл, звук (озвучка и музыка) и атмосфера. Что касается 'Заблудших душ'... Конечно, фильм сложно назвать ужасом, но в целом атмосфера в некоторых местах была весьма напряженная (в частности, когда появлялся этот мужчина с ножом, который был 'ненастоящим'). Музыка Яна как всегда прекрасна и в целом соответствует атмосфере фильма, я даже скачала себе весь ОСТ. Ну и наконец, смысл... Его, как мне кажется, не верящим ни во что и ни в кого (не обязательно в христианского Бога) будет довольно сложно найти. А тот, кто что-то найдет - ничему не удивится, т. к. история в целом не нова (естессно, это все 2к лет продолжается). Новым для меня было то, что Темная Сила может вселиться в уже сформировавшегося взрослого человека (причем человека неплохого), а не в младенца при его рождении. Почему именно христианин был обречен стать воплощением Дьявола? Что есть Крещение и зачем оно нужно? Как Создатель подает нам знаки, как нам услышать Его, как Его почувствовть и понять? Почему мы хотим избавиться от всего непохожего на нас? И что плохого сделал бы Сатана, если бы он все-таки воплотился в человеке? 6 из 10

Нужно отдать должное режиссеру - ему удалось создать некое подобие мистической атмосферы. Но всего лишь подобие. Фильмы подобного рода тем больше обречены на неудачу, чем больше авторы пытаются подвести под происходящее теоретическую основу. Именно тогда у зрителя зарождается сомнение и он перестает 'верить', как говаривал Станиславский. Здесь на выручку может прийти юмор, причем скорее черный, а с ним в данном случае полный швах. Вот и получилось такое несуразное кино. Без оценки.

Для неискушённого зрителя имя Януша Камински, урождённого в Зембице, что в Польше находится, не скажет ничего абсолютно. Но если дополнить, что он дважды 'оскароносец' и довольно частый номинант на самую престижную премию в кинематографическом мире? А что если сказать, что он имеет непосредственное отношение к таким картинам, как 'Спасти рядового Райана', 'Терминал', 'Список Шиндлера'? Наморщив лоб, можно ответить, что эти ленты, ставшие классикой, сняты одним режиссёром - небезызвестным любимцем публики Стивеном Спилбергом, но при чём тут Камински, ведь его и среди актёров в тех лентах не вспомнишь? Так вот: поляк Януш Камински был их оператором, блестяще проведя свою работу. Но плох тот солдат, который не хочет стать генералом. И вот Камински берёт паузу в операторской работе и переквалифицируется в режиссёры. Такая смена амплуа не новизна, можно сразу вспомнить Яна Де Бонта: оператор 'Жемчужины Нила', 'Крепкого орешка' и 'Основного инстинкта' в своё время снял замечательный экшн 'Скорость'. Но дебютная работа в режиссёрском амплуа у Камински не задалась - мистический триллер 'Заблудшие души' не обрёл ни своей аудитории, никакого резонанса не привнёс, став 'серой' лентой жанра на основе сюжета про появление дьявола в нашем бренном мире. Не раз уже подобное возникало, но очень быстро угасало. Лишь культовый 'Омен' стал большим исключением, но, правда, при этом лучше не вспоминать его ремейк. Итак, в некоем писании, если его расшифровать, упоминается имя Питера Келсона (его сыграл Бен Чаплин). Это знаменитый писатель последнего времени. Горстка людей, поверивших в писание, пытаются убедить в этом Келсона и среди них миловидная, но очень грустная девушка Майя Ларкин (Вайнона Райдер). Самое интересное происходит вначале - что-то наподобие обряда экзорцизма, а дальше идёт шаблонный по канонам жанра фильм, причём настолько легко считываемый, настолько банальный, но скучным он становится довольно быстро и скоро зевать начинают даже поклонники жанра. Каждый ход можно предугадать заранее и без излишних проблем. В конце концов, лента вроде бы должна была давить на всамделишность происходящего, может и не пытаться испугать, но хотя бы заставить задуматься. Не вышло ничегошеньки. Даже сами актёры казались удручёнными. И вовсе не от того, что по сюжету грядёт конец света, а от того, что они прекрасно осознали, что лента с пятидесяти миллионным бюджетом обречена на провал. Бен Чаплин, как бы не лез из кожи вон, выше планки среднего актёра не прыгнет. Его образ был полностью недоработанным, с откровенными огрехами в изображении, а про драматизм его персоналия вообще говорить не приходится. В концовке он должен был сыграть так, чтобы волосы на макушке пошли в танец. Думаете у него это получилось? Вайнона Райдер, как было сказано выше, в фильме была миловидной, но очень грустной девушкой. понятное дело, что она перенесла стресс, но здесь она не борец со всякой дьявольщиной, как нам пытались её показать, а больше схожа на замкнувшегося в себе человека. Для американцев такой типаж - завсегдатай психолога, а не спасительница мира от нашествия бесов. Слабый, быстро выветривающийся из памяти фильм. Один из многих в своём жанре. Поклонники мистического триллера могут посмотреть, но, боюсь, что они будут крепко разочарованы. Не раз замечал, что выходцы из Восточной Европы - хорошие, маститые операторы (кроме Януша Камински вспомнить можно Мирослава Ондржичека, Славомира Идзяка, Вилмоша Жигмонда), пусть вот этим и занимаются. 5 из 10

'Заблудшие души' - это еще один фильм, из череды лент апокалиптического характера, по мотивам страхов о конце света в новом тысячелетии. У 'Заблудших душ' имелась двухлетняя задержка с выпуском в прокат. Фильм был полностью снят в 1998 году и запланирован к выпуску в октябре 1999 года. Но, к этому моменту, кинотеатры были перенасыщены сверхъестественными триллерами, такими как; 'Конец света', 'Девятые врата' и 'Стигматы'. Премьеру снова переносят, теперь уже на февраль 2000. Но и тут, проблемой стал выходивший 'Крик 3', руководство студии побоялось конкуренции с именитым слэшером и премьеру опять переносят, на осень 2000. Фильм будет выпущен в прокат сразу после переиздания 'Изгоняющего Дьявола'(1973), это и сама эпопея с переносом фильма, изначально настроили зрителя на скептическое отношение к 'Заблудшим душам'. Данный фильм стал дебютом для Януша Камински, которого все знают как оператора Стивена Спилберга. Януш Камински рассказывал: что долго отказывался от многих вариантов сценариев, из-за их очевидной слабости, но по итогу согласился на 'Заблудшие души', аргументируя это тем, что ему как дебютанту, лучшего никто не предложит. Януш Камински проделал достаточно хорошую работу, в плане визуального вида фильма. Отбеливание пленки, затянутые и медленные кадры, свет фонариков в темной комнате. Все это и правда выглядит своеобразно, но по мне, Януш Камински увлекся визуальным наполнением фильма, попутно забывая о работе с имеющийся у него историей. Отчетливо видно, как его больше интересует то, как выглядит процесс экзорцизма, а не то, какую роль он играет в истории. Сама же истории кажется уже шаблонной и с возникающими вопросами к персонажам. Первый из них, это вопрос к Питеру Келсону. С самого начала истории, он кажется нам хорошим парнем, да и история не показывает за ним никаких грехов. И по мне, это слегка искажает смысл истории. Не лучше ли было, если Питер был плохим человеком и грешником с начала повествования. Ведь зло - это не зараза, им нельзя просто взять и заразится в один момент. Ты становишься злым в результате сделанного тобой морального и нравственного выборов. Питер становится злым, не благодаря своему выбору, а по причине пророчества. В этом теряется вся суть детерминизма. Так же натолкнул на размышления, образ дьявола и сил зла в данной ленте. Дьявол - это наверное самое страшное, что может быть. Ведь кажется, что его могущество не соизмеримо ни с чем. Он единственный соперник Бога, может овладеть разными людьми, заставлять их убивать и калечить себя и других. И когда он решает, что пора бы уже послать в наш мир антихриста, ты так же как и герои начинаешь понимать, какие тяжелые последствия это несет. А выясняться... Выясняться концовка фильма. 5 из 10