отзывы и рeцензии

Иван Царевич и Серый Волк 2: отзывы и рeцензии

Приятно видеть, что хотя бы в одной нише отечественного кино царит порядок и стабильность. Кино терпит творческий провал один за одним, хотя, за счет еще не истребленного патриотизма, умудряется таки окупаться. Но качество каждого нового фильма несоизмеримо с мерками нормального художественного кино. А вот посмотришь наш мультфильм и сразу легче становится. Если обросить несколько неудачных релизов (к примеру, Белку и Стрелку), русский мультфильм стабильно приносит и радость зрителям, и доход создателям. И особо приятно, что выдерживаются этнические нотки, сюжет концентрируется исключительно на народных сказках и сказках русских писателей. Вот и в этот раз «Иван Царевич и Серый волк 2» не только смогли доставить удовольствие от просмотрва, но и удивили меня новыми оригинальными идеями. Честно говоря, Бабы-Яги и избушки, Кощеи и водяные порядком поднадоели. А вот героев из сказки Пушкина –Черномора, Ученого Кота и т.д. я не ожидал увидеть. Интересная история, с красивыми прорисовками и оригинальными идеями (особенно понравилась идея с Луной), забавные персонажи и отличный дубляж мультика прекрасно смотрятся на экране. Да, в общем то, вспоминая себя ребенком, можно сказать, что главное не то ЧТО показано в мультике, а КАК показано в мультике. Дети готовы смотреть сотни серий любимых мультсериалов, пересматривыать их десятки раз, и нисколько не возмущаться сюжетом. Иван-Царевич, как и Богатыри уже не нуждаются в оригинальном сюжете, теперь же интересна только общая канва – т.е. приключения. А куда пойдет Иван-царевич и кого будет выручать, да вобщем-то без разницы. Мультфильм все равно будет интересно смотреть. Но назвать мульт удачным продолжением тоже нельзя. Все сиквелы обречены на жесткую сравнительную критику с оригиналом. И, как и в случае с тем же знаменитым Шреком, сиквелы и триквелы трещат под напором любителей оригинала. Некоторые моменты Ивана Царевича 2 могут показаться наивными, местами глупыми, а местами можно заметить, что мульт просто пытается дотянуть до положенного хронометража. Может быть. Но стоит учесть, что любая произнесенная и написанная критика исходит из уст взрослого человека, а цель мультфильма, прежде всего, доставить радость детям. И на мой взгляд, ребенок будет полностью доволен Иваном и Волком 2, если ему пришлись по душе предыдущие фильмы про Ивана, Богатырей и др. персонажей. Мне же самому двадцать три, но я не упустил шанса посмеяться от души, не смотря на часы, отсчитывая конец фильма (а я это делаю в 80 % случаев), оценить простой, но от души добрый юмор мультика и просто расслабиться. Хорошо или плохо вводить новіе тенденции в отечественные мультфильмы, трудно ответить. Скорее всего, плохо. Крупномасштабный блокбастер в стиле студии Пиксар нам сделать никогда не получиться, учитывая их гигантскую стоимость. А пародировать Диснея за три копейки – очень позорное зрелище. И пусть уж лучше наши мультики будут только про трех богатырей и Ивана-дурака, чем лезут не в свою стезю. Как это, собственно, делает русский кинопром. А самому мультику, несмотря на его наивность и некоторую самопародийность, я ставлю уверенные 7 баллов. Детям понравится. 7 из 10

Необычный, креативный, невероятный! - Alessandro Desperado После откровенно провальных 'Трех богатырей: на дальних берегах' ждать от студии 'Мельница' чего-то путного было очень непросто... Но как показывает история, всё равно надо чего бы то ни было, даже невероятного, обязательно ждать! И, по уже доброй зимне-новогодней традиции, очередным громом среди засыпанных снегом российских городов разразилось продолжение истории, но на этот раз о Иване Царевиче: 'Иван Царевич и Серый Волк 2'. Сборы конечно поражают! Бондарчуки, Андреасяны, ау! Где вы?! 20 миллионов, заработанных на нашей кровной русской земле, да от самих же нас, русских, да ещё и от мультика!.. Одним из немаловажным фактором успеха является то, что в этих мульфильмах показаны наши народные герои, которых у нас не отнять. А в это неспокойное время, когда вокруг кругом одни супостаты, когда граница нашей родины-матушки под зорким прицелом врагов и басурманов, нашему народу как никому нужны свои герои, пускай даже из прошлого, где-то выдуманные и нарисованные, но СВОИ герои! И абсолютно удачным решением, решением мирным, весёлым (а веселиться мы просто обожаем!) и, конечно, фантастичным стал выпуск серии современных российских мультфильмов, которые и посмотреть приятно, и послушать можно. И герои там тоже есть! Наши герои! Ещё после первой части 'Иван и Серый' для меня выгоднее отличались от богатерй своей более звездной озвучкой, где мастерски отжигает Ваня Охлобыстин, где дядя Миша Боярский наводит шороху, где была Асмус, Гармаш, Сухоруков... в общем, не один Маковецкий! И пускай во второй части звезд стало меньше, но главные star-сы по-прежнему в деле и как же здорово у них получается изображать своих мультяшных героев! А вот голос Волка - Александр Боярский - снова мимо кассы. Ну никак его 'сопрано' не подходит для легендарного Серого. Заканчивая речь о звуке, было бы настоящим кощунством не упомянуть про нашумевшую песнь Василисы 'Красками разными' и так и смахивающие на голливудские саундтреки под дерзкие экшен-фильмы музыкальные композиции. Песенка Кота пусть и выбивалась из очень яркого и мажорного лада музыкальных треков, но была весьма оригинальной, а сам клип напомнил лучшие годы Тома и Джерри. Что нужно ещё для мультфильма, где возрастное ограничение... э... 0 лет! Верно, картинка!.. Она осталась такой же как и прежде, как и в лучшие 'мельничные' годы, но вот, быть может, чего не хватало, так это массовых сцен. Так как получилось всё довольно камерно и среди лишь 9 главных героев. Иными словами не ощущалось того самого русского размаха! С сотнями простых крестьян, с сотнями врагами-супостатами, с десятками животных! А то получился какой-то междуусобчик... Но межпланетный! Ну и третий факт, самый весомый для мультфильмов и для нашего 'поржать' - юмор! Оу!.. Про него можно говорить много... Можно цитировать персонажа Охлобыстина (Царя-Батюшку) 'у нас в стране не скучно, у нас в стране стабильно' и т.д. Можно ухахатываться от желаний и повадок Серого. Можно просто сидеть и улыбаться все 72 минуты, потому что реально просто смешно. А можно просто сказать, что как никогда и как нигде скрупулезно выверены все фразы и все диалоги, которые в фильме создают свой неповторимый стиль, гораздо сложнейший, чем просто 'поржать' и посмеяться. Он бывает простым детским, забавным веселым, а порой очень тонким политическим, который понять суждено начитанному взрослому-интеллигенту. Но насколько... оригинальны и невероятны все реплики, шутки да обыкновенные монологи! Хоть записывай по цитате с каждого эпизода! Это просто невероятно! Ну и то, что вы увидите и как это что будет происходить, и описать-то сложно! Что-то просто галактическое и башку сносящее! До такого и додуматься реально... нереально! Авторы мультфильма - crazy russian, в общем! ...Но это именно тот случай, когда своим невероятным умом, логикой и абсурдностью мы вправе гордиться как никогда! Великолепный мультфильм! Для всех и не только! 10 из 10

Уже много лед подряд под новый год выходят истории про былинных героев Руси, какие то менее успешные какие то более, вот и снова новогодняя сказка под названием 'Иван Царевич и Серый Волк 2' продолжение довольно неплохого мультфильма 2011 года, с колоритными персонажами, которые иногда через чур прямолинейны и просты, но главное добры и позитивны. Сценарная завязка понастроена на необъяснимый женской душе которой всегда хочется большего, всегда находится причина быть недовольной и конечно главному герою приходится пускаться 'во все тяжкие' что бы спасти свою любимую, конечно не без помощи своего верного и закадычного серого волка. Зрителей ждет легкое путешествие вместе с героями по 3/9 царству, простой юмор, осовремененные герои, качественный с точки зрения мультипликации фильм, достойный называться лучшей франшизой среди мультфильмов России. Советую фильм для просмотра всей семьей в кинотеатре, будет неплохим новогодним времяпрепровождением. 7 из 10

От этого 'мельничного' мультика не ждал ничего хорошего. Раньше сольники о Алёше, Илье и Добрыне смотрелись неплохо, с 'Трех богатырей'(2010) и 'Ивана' (2011) началась эта ерунда с размазыванием сюжета ради хронометража, добавлением 'левых' персонажей, плоских шуток. Короткометражки надо выпускать, а то продолжительность равна 70-и минутам, а сдвига в действиях на 15 несчастных минут. Сюжет совсем запущен. Как и 'герои'. Какие-то приключения нужны Василисе, Иван 'страдает' от переизбытка сна, Волк 'говорит в камеру' (Зачем? Пользы, как от козла молока.), Царь-глупец и кот-учёный организовывают похищение. Злодей же представлен в стиле Бена Кингсли, считай плагиат. Операция по спасению наталкивает на мысль о самокопировании, ибо похожее приключение (с не той дорогой) было в Трёх богатырях. Ну, есть ещё и маленькие плюсы: отсылки к Мюнхаузену, сказкам и нашему времени. 'Иван Царевич и Серый Волк 2' имеет ограничение 0+. Наличие этой циферки не должно влиять на качество начинки семейного фильма, но сценаристам всё по барабану. Это должно нравиться не только детям, но и взрослым, а так получилось, что фильмоделы сняли скучную пустышку, чтобы просто нажиться на школьниках, посетивших кинотеатр. 2 из 10

Судя по тому, что лицезрю сейчас, самая низкорейтинговая часть во франшизе, как этой, так и среди Трёх богатырей... на сей момент. Меня это всё не парит, хотя попарится в бане или сауне всегда неплохо, но не долго - на сердце влияет. Как повлияет на моё сердечное самочувствие просмотр этой сказки - посмотрим. Прошлая же часть неплохая вышла. В ней нам показали как бы альтернативную вселенную, как бы альтернативу Трём богатырям: там продемонстрирован был Кащей Бессмертный, новый Змей Горыныч (куда более прокачанный и суровый), Баба яга более олдскульная и каноничная. Да и вообще дух сказки тут был больше прям как в первой части про богатырей, только Боярский сломал идею, обозначив себя в мультике, упомянув зачем-то своё имя под конец. Гордость взыграла, не иначе. Вторая часть франшизы про Ивана почти дурака и слегка блатного с серьгой в ухе волка при Царе Горохе опять ведётся/рассказывается от лица последнего, то есть волка. Но и Боярский тоже вставляет свои пять копеек... 'кот-боярский' то бишь, на Матроскина чем-то смахивает, только с пузиком. В нашей истории появился Черномор из поэмы Руслан и Людмила. Но история полная водевиля, комедии и сумятицы прочей. Паразитирует, короче, на сказаниях и героях прошлого больше, чем что-то толковое рассказывает. Хотя, если вслушаться, то соль какую-то слизать глазками и ушками можно, а на язык не попадало... по глазам и ушам текло, на языке не... В остальном Кавказскую пленницу копирует наша сказка, но это часть истории про летящего на пушечном ядре Царевича и его возлюбленную, которой захотелось приключений (есть такое с молодыми бабами, глупыми немного, но время их научит и, если надо проучит). Тем временем царь наш батюшка влюбился в летучую мышь, хотя не знал об этом. Фантазия авторов на этом не закончилась, но время моей рецензии - да.

Не так-то уж и просто продолжить типичную сказку, у которой счастливый финал, а именно таким и был «Иван Царевич и Серый Волк» 2011 года. При теперешней тяге киностудий к бесконечным продолжениям выход сиквела был предсказуем, как рассвет после ночи. Но если в случае с богатырями студия Мельница учла все ошибки в третьем кроссовере, то с Иваном и Волком всё стало только хуже. Первое, что неприятно удивляет – это смена актёра, который озвучивает Волка. Тем, кому сказочный медведь на ухо не наступил, голос Александра Боярского долго будет резать слух. Если же рассматривать сей мультфильм в целом, то абсолютно все сценарные задумки дружно несутся по нисходящей прямой. В качестве слогана стоило выбрать не наивное высказывание о любимых героях, а «Всё стало глупее». Так и есть. Серьёзности – ноль, сюжетной логики – ноль, зато абсурда предостаточно. Вы не можете представить себе пещерного медведя с бивнями? Увидите. А инопланетных лягушек? Увидите и их тоже. Типичное оправдание, что это детский мультик, не может работать, так как любые странности можно преподнести в достойном свете. Здесь же чувствуется халтура и акцент на яркую картинку с жалкой попыткой вызвать интерес повествованием. А повествование ничуть не лучше обстановки, ибо сюжет настолько жалок и беспомощен, насколько это возможно. Устами царя будто говорит сам сценарист, который понятия не имеет, к какой сказке ещё можно прицепиться и заимствовать злодея. В этот раз антагонистом становится Черномор, ушедший на пенсию ещё во времена Пушкина. Что ж, достойный злодей имеется, но как ведут себя старые герои? А ведут они себя совсем не так, как привычные персонажи сказок. Тенденция проецировать на детские мультфильмы политическую и/или жизненную ситуации Матушки-России зародилась, наверное, в «Новых Бременских» 2000 года, и с тех пор продолжает набирать обороты. Идя на просмотр сказки, мы желаем увидеть сказку, а не критику семейных ценностей от лица Ивана, Василисы и царя. Что самое удивительное – в этом мультфильме появилась любопытная параллель с фильмами из большого мира, в которых космическая тематика всегда означает утрату любимого стиля. Конечно, вторая часть про Ивана Царевича и Серого Волка вышла не настолько плохой, чтобы вносить её в топ худших мультфильмов всех времён, но странно, что недостатки предыдущего мультфильма не были учтены, а даже как будто специально усилены. Непорядок, студия Мельница, непорядок… 2 из 10

История о том, как избалованная золотая молодёжь, испытывая кризис в молодой семейной жизни, от скуки создаёт проблемы. По сути, «добро» злит «зло», которое на момент встречи с «добром» «злом» как таковым и не является. Сначала кот учёный представляется, как деятель науки, а волк противопоставляет ему народную мудрость. Однако со временем, кот оказывается распространителем антинаучного бреда, который, как ни странно, в этой сказке работает. Вообще мультфильмы про богатырей — это сказка на грани с реальностью, в тех мультфильмах сохраняется определённый реализм повествования, учитывая реальные исторические личности, города и события. А вот «Иван Царевич и Серый Волк 2» — это уже сказка за гранью. В угоду юмору, пародии и отсылкам к культуре, этот мультфильм жертвует адекватностью. Цитатой волка «Исчезни, выдумка» можно описать весь мультфильм. Пожалуй, самым сильным моментом в первом мультфильме был переломный этап, когда Иван идёт на жертву ради дружбы. Здесь сохранена эта линия. Есть отсылки к политике: стабильность, проблемы с бюджетом, открытая внешняя политика. Есть парочка не раздражающих песен с психоделическими клипами.

Мультфильмы не должны быть скучными. Они же для детей и взрослых! Вы так не считаете? Владимир Торопчин создал уже три мультфильма под руководством студии анимационного кино 'Мельница', и с каждым разом его творчество разочаровывает всё больше. Во второй части пока что дилогии (а третья часть всё-таки будет!) приключения героев поражают своей фантастичностью, смешанной с безжалостной скукой. Интересное сочетание, не находите? Нет, здесь есть забавные моменты, милые рожицы и бодрая динамика... Но где душа у всего этого? Конфликт буквально 'высосан из пальца': похищение 'для проверки' - это явно отчаянный ход сценаристов, а то, что дальше... высадка на луне, волшебная борода ярости, летающие богатыри... Неужели за таким сумбуром интересно следить? С каждой сценой этот скорее странный, чем увлекательный мультик терял себя для меня, потому что широкий зёв был самой искренней реакцией на происходящее. После просмотра даже сложно скомпоновать для себя в голове все элементы в единое целое: неровный, хаотичный сюжет пытается затронуть сразу несколько линий, а в результате со временем превращается в яркую пустышку с ужасной заглавной песней. Обидно, ведь мы всё ещё можем создавать нормальные народные сказки на современный лад! А ощущение, что ни энтузиазма, ни запала ни у кого уже нет. 3 из 10

Накануне Нового года на суд широкой публике была представлена анимационная картина 'Иван Царевич и Серый Волк – 2' от петербургской студии 'Мельница'. Зрители смогут увидеть новые приключения полюбившихся героев. В первой части история Ивана и Василисы закончилась свадьбой, и в ленте 'Иван Царевич и Серый Волк – 2' зрители увидят все прелести начала семейной жизни. Иван Царевич постоянно пропадает на работе, чем вызывает гнев супруги. Кроме того, в мультфильме критики распознали политическую подоплеку: герои чинят заборы и пушки, закрывают границы. Вторая часть приключений заметно уступает первой истории об Иване Царевиче и Сером Волке, которая в прошлом году побила рекорды проката. Создатели были разочарованы, ведь бюджет картины 'Иван Царевич и Серый Волк – 2' в два раза превышает затраты на первый фильм. В стартовый день проката лента собрала всего лишь 14 млн рублей, но уже по итогам уик-энда мультфильм поправил свое положение, забронировав за собой третью строчку в списке лидеров проката:

Да поможет мне Небо написать рецензию корректную, да отвечающую правилам, ибо шибко уж заковыриста эта задача. Еще более заковыристой, похоже, оказалась для создателей ИЦиСВ-2 задача сделать мультфильм, который было бы интересно смотреть и взрослым, и детям. Взялись они за дело с молодецкой удалью! Для взрослых: и тебе политика, и тебе оборона, усталость от быта в семейных отношениях, и исследования Луны, проблемы ракетостроения, межвидовые половые влечения, иллюзорность бытия - все, что хочешь! Причем я практически слышал, как авторы пытались натянуть все это на раму иронии, сарказма и пародии. Ан нет - коротка кольчужка оказалась, не удалось. Получившееся месиво оказалось на удивление пошлым, скучным, несмешным, скучным, унылым, скучным. И, поверьте, я не просто так повторяю слово 'скучно'... Для детей: и тебе яркие краски, и песни-пляски, чудесные превращения, храбрые герои, красивые принцессы, волшебство и любовь. Здорово? Нет. Эта интерпретация того, что происходит на экране, звучит здорово. А смотреть на это далеко не всем детям будет интересно. По приобретенному опыту: девочка 4 лет пугалась, 7 лет - местами смеялась, 10 лет - сидела в смартфончике, абсолютно не интересуясь мультфильмом. Коротко о главном: - хорошее: рисовка, музыка (местами), несколько гэгов - плохое: все остальное. 3D - никакое, озвучка - ужасна (простите, но уважаемый мною М. Боярский - как он вообще согласился на это? А уважаемому мною И. Охлобыстину, похоже, было откровенно скучно), задумку и сюжетные повороты комментировать просто бесполезно. Сделать бред смешным - непростая задача. Итог Для детей: будучи ответственным за психическое здоровье и нравственное воспитание своего ребенка, я не покажу дочке этот мульт никогда. Сам, будучи любителем всеразличных фильмов и мультфильмов, жалею потраченного на 'ИЦиСВ-2' времени. В моем личном зачете плохих мультфильмов ИЦиСВ-2 занимает почетное второе место после феерического ужаса под названием 'Три богатыря на дальних берегах'. 'Мельница', пожалуйста, вернись, я любил тебя 2 из 10

Эх, братцы! Что ж, это делается? Обидно за страну становится. Чему, такие вот мультфильмы, детей научат? Даже сюда, умудряются впихнуть весь этот технологический бред. У меня возникают подозрения, что Иван, в скором будущем, будет сражаться с армией космических завоевателей. Полёт на Луну, Черномор - Отелло, зеркальце с функцией GPS. Вы что серьёзно? Это же, совсем не смешно, ребята. Это очень - очень тупо. Я со вздохом, вспоминаю первые мультики про богатырей. Вот это, были интересные и хорошие мультфильмы. Чувствовалась в них русская душа. Чувствовались старания. А здесь, ничего этого не осталось. Лишь бы, поскорее, состряпать очередной ммультфильм. И никого не волнует, что нормальных идей уже нет. Будем собирать всё в кучу. Так сказать, в одну кастрюлю, забрасывают те ингредиенты, которые были под рукой. Естественно, из этого, ничего стоящего получиться не может. В начале, сценаристы, вообще, хотели нам показать жизненные проблемы Ивана и Василисы. Заела их бытовуха. Всё принцессу не устраивает. Муж плохо одевается, в театры её не водит, песни её не поёт. А всё потому, что муж то, занят делом серьёзным - укреплением обороны. Вот и решили друзья, проучить Ивана - Царевича. Подтолкнуть его к подвигам. Что из этого получилось, сами увидите. Анимация на уровне. Музыка не запомнилась. Сюжет глупый. Смотреть довольно скучно. Пожалуй, больше, добавить нечего. Если, вы не посмотрите этот мультфильм, то абсолютно ничего не потеряете. Исключительно сборник цветных картинок. Неинтересный, без души и очень глупый. Что будет дальше, и представлять не хочу. Такого нам не надо. На этом всё. 4 из 10

На выходных ходили в кинотеатр, сам мультфильм произвёл хорошее впечатление, да что сказать не просто хорошее, а отличное. Я честно говоря первую часть не видел, но почитав рекламку, которую можно взять в кинотеатре смысл понял и ни в коем случае, ничего не потерял посмотрев сразу вторую часть. Всё понравилось. Начнём с рисовки. Рисовка на высшем уровне. Все мельчайшие детали прорисованы «до ниточки», множество красок и глубина цвета радуют глаз. А ракета, на которой Иван Царевич улетал с Луны это, что-то с чем-то. Так же в этом аниме-шедевре присутствует русская самобытность, и она вышла на новый уровень сравнительно с предыдущими мультфильмами компании «Мельница». Вдобавок сделано в 3D, правда особых «3D фишек» не было, но это никак ни портит общее впечатление. Сюжет. Всё выдержанно в сказочном стиле. Я увидел многих героев русских сказок, о которых давно забыл, и их мультяшная реализация мне очень понравилась. В общем много писать не буду, могу сказать только, что сценаристам удалось выполнить свою работу на 5 с плюсом. Озвучка. Вот где разгулялась русская душа, игра актёров настолько красочно сочетается с движениями мульт-героев, что и глаза и уши радуются, да что сказать, душа радуется. Команда «Мельницы» выпустила очень качественный продукт, который безусловно подойдёт всем, детям и их родителям, молодёжи и старшему поколение. После просмотра данной картины меня переполнят только добрые, светлые эмоции, которых и всем желаю. Отличное времяпровождение для выходного, или же просто заряд позитива. Советуем всем!

Вновь 'Мельница' порадует детей в этом году, ну а я, как любитель анимационного кино тоже хочу отметить несколько вещей у этой работы. Прежде всего - не стоит ждать от 'Мельницы' каких-то супер интересных сюжетов и поворотных моментов. Они работают исключительно для детей. Работа идет больше в сторону юмора. В 'Иван Царевич и Серый Волк 2' его стараются сделать более понятным и современным. Я думаю, они делают не по своей воле, а по воле зрителя. Вообще мультфильм очень динамичен, красочен, ярок и весел. Детям очень нравится. Конечно ему никак не получится тягаться с Диснеевскими гигантами, но для разнообразия посмотреть стоит - всё-таки детям нравятся больше отечественные работы. Рынок не даст соврать. Озвучка, музыкальное сопровождение тоже на высоте. Однако, жаль, что эта часть и прошлая немного уступают например 'Алеше Поповичу', честно сказать не знаю в чем может быть причина, но увидеть новую работу от студии все равно рад, она не так часто выпускает мультфильмы. В целом - советую всем без исключения. Детям очень нравится. Взрослым, на мой взгляд, тоже не помешает посмотреть. Одним словом - на уровне 'Мельницы' 7 из 10

В нашем случае повторяется, на мой взгляд ситуация с 'Гадким я - 2'. М/ф изначально не рассчитан на аудиторию 0+. Мне кажется, ребёнка раньше 10 на него вести вообще нет смысла. А вот 10+ вполне нормально. Мои ребята смотрели с интересом. Однако всё же и юмор, и сюжетные повороты рассчитаны на более взрослую аудиторию. В этом мультике много аллюзий на старые советские фильмы и мультфильмы. На фильм 'Иван Васильевич меняет профессию', например (помните, хор богатырей, сам стиль исполнения и общий образ похож на песню стрельцов, уходящих на войну), на мультфильм 'В синем море, в белой пене' (когда Василиса предлагает Черномору сделать то, о чём его попросят) и т.п. Кроме того, юмор в мультфильме обладает несколько политизированной окраской. Многие здесь это уже отмечали. И присоединюсь к Язве Ходячей, мне были чрезвычайно неприятны эти странные ракетные ноги. Видимо, некогда ракете сделать эпиляцию. Бывает. В целом, мультфильм довольно интересный, музыка и песни порадовали. У моих ребят был первый вопрос после выхода из зала: 'Интересно, можно ли уже где-то найти песню Василисы?' (Песенка, кстати, действительно очень хорошая). Подводя итоги, хотелось бы сказать, что не стоит ждать от таких произведений чего-то сверхъестественного. Это хорошее средство просто поднять себе настроение в предновогоднее время. Не думаю, что здесь следует искать что-то ещё. А с этой задачей данный продукт успешно справляется.

Не знаю, что может действительно понравиться в этом мультфильме. Такое впечатление, что Мельница штампует их по одному клише, используя что-то вроде набора для составления статей О. Бендера. Сюжет - натянут и неестественен для детской сказки, и потому развивается весьма странно. Бессмысленные полеты на луну, съемная борода Черномора (аллюзия на 'Маску'?), непонятные взаимотношения персонажей только усиливают это впечатление. Динамика развития событий, в общих чертах, повторяется: любовная интрига - путешествие Волка и Ивана - возвращение; специфический юмор, с претензией на пародию и сатиру в качестве традиционного дополнения прилагается. Есть, правда, отдельные забавные моменты, вызывающие улыбку, своего рода перчинки-изюминки, но строить на них весь 1,5 часовой мультфильм для детей не самая удачная идея. С логикой поступков персонажей и в первой части были серьезные неувязки, даже делая скидку на законы жанра, но в этот раз она, похоже, вообще не закладывалась в бюджет. Музыкальные сценки - это вообще нечто особое; такое впечатление, что с каждым последующим выпуском Мельница стремится побить собственный рекорд по психоделичности. Кот-рояль, поедающий летучую мышь, и поющий серенаду голосом Боярского смотрится достаточно жутковато. Какую мысль, или чувство хотели донести сценаристы до юного зрителя этим шизоидным клипом осталось для меня загадкой. Единственный плюс этого мультфильма - озвучка. Без голосов Охлобыстина и Боярского половина шуток не звучали бы вовсе, да и персонажи потеряли бы львиную долю своего колорита. За озвучку и за отдельные улыбнувшие эпизоды 3 из 10

Ну и ерунда же! Были с дочкой единственными зрителями в зале. Перед авторами, видимо, стола цель выпустить римейк любой ценой. Что они и сделали. Сюжет высосан из пальца и откровенно скучен. Злодей Черномор, не имеющий никакого отношения к морю и обитающий почему-то на луне, совсем не злодейский и вообще крайне невнятен. Шуток и прибауток много, но ни одной смешной или хотя бы заставившей улыбнуться так и не повстречалось. Шутки, рассчитанные на взрослых, тоже не цепляют, а детям не понятны. Действия или экшна нет вообще, все муторно, без интриги и без переживания за главных героев. Но ребенку лет так до 8, наверное, понравится. Просто потому что детям нравятся мультики. Поэтому, если не найдете способа как провести время с ребенком, его можно и сводить, а взрослым приготовится к полуторочасам откровенной скуки.

За последние десять лет, анимационные фильмы на базе русских сказок превратились в своеобразный бизнес, который базируется на актуальной схеме 'спрос рождает предложения'. Слепое подражание западным канонам и максимальный охват аудитории - убивают любую адаптацию классического произведения, будь то сказка или военный роман. Есть вещи, которые просто нельзя совмещать без потери целостности повествования и уничтожения оригинальной задумки. К счастью, на русских просторах еще остались люди, которые чувствуют грань между модой и уважением к первоисточнику. В 2011 году на больших экранах стартовал мультфильм под названием 'Иван Царевич и Серый Волк'. После выхода картины, зрители разделились на два фронта: поклонники и равнодушные. Если с первыми все понятно, то последние критиковали мультфильм за слабую проработку персонажей и 'серость' остальных аспектов. Но как не крути, в ней был потенциал. Она не скатилась до шаблонного юмора, пошлости и откровенного издевательства над оригиналом. Получилась довольно средняя, но все-таки добрая и забавная сказка. Прошло два года и авторы наконец-то решились на выпуск продолжения. Сразу же стоит отметить, что работа над ошибками была проведена довольно основательная. Внимание было акцентировано на истории, диалогах и личности героев. В отличии от первого фильма - каждый персонаж представляет из себя отдельную личность с неповторимым шармом и обаянием. Конечно можно долго говорить о том, что местами авторы просто тянут экранное время, чтобы добавить побольше шуток и подколок, но это (как не странно) вызывает исключительно положительные эмоции. В продолжении 'Ивана Царевича' отсутствует главная проблема современных русских мультфильмов - глупые и неуместные шутки. Если говорить конкретно за юмор, то здесь создатели разгулялись по полной программе. Здесь есть все, от привычного стеба над 'стандартами' русских сказок до отсылок к популярным художественным фильмам. Весело, интересно и всегда к месту. Субъективно также стоит отметить, что авторы не стали акцентировать внимание на семейной жизни Ивана Царевича и его возлюбленной Василисе. Тема давно уже избитая и не раз поднималась в других анимационных фильмах, как наших, так и зарубежных. История получилась невероятно простой и в этом ее прелесть. События поданы легко, весело и без лишнего драматизма. Другими словами - как и принято в настоящих сказках. Отдельно хочется упомянуть об озвучке - она великолепна. Один только Михаил Боярский в образе Кота, может доставить множество позитивных минут. Тоже самое стоит сказать и про Ивана Охлобыстина, который отлично справился с озвучкой Царя, добавив ему своеобразный старческий колорит. Актеры честно отработали свой хлеб, поэтому претензий никаких не возникает. Вывод: продолжение приключений Ивана Царевича и Серого Волка получилось гораздо лучше первого фильма. Еще больше шуток, еще больше действия и еще больше Волка. Студия 'Мельница' постаралась на славу, поэтому мультфильм настоятельно рекомендуется всем поклонникам 'Трех Богатырей' и других шедевров современной русской анимации. 8 из 10

Первый мультфильм про Ивана Царевича мне понравился. Там была отличная графика, прикольные персонажи (особенно Кот), зачётный юмор, в общем хороший фильм. Естественно, фильм окупился и его ждали продолжения. Собственно, рассказываю про этот фильм. Минусы: 1. Персонажи. Дано: Черномор со съёмной бородой, никакой Иван- Царевич, его друг Волк, Кот- шарлатан, капризная Василиса, не нужная Наина, инопланетная (?) лягушка, харизматичный (и вытягивающий весь фильм) Царь. Вот характеры персонажей. Они ко второй части либо не изменились (Иван Царевич вот на все сто соответствует своему прозвищу 'Дурак') либо изменились к худшему (Василиса, которая раньше была прикольным персонажем, то сейчас она просто капризная бабёнка.) 2. Юмор. Хорошо, скажем 'Глонасс', и 'Стабильность'- это удачные шутки. Но вот некоторые моменты просто ни к чему. Например, фраза: - Это просто мужчина. ЧТО??? У Василисы мужчина?! к чему? Я видимо, не понял юмора. А голый (???) Царь в бане. Нужны ли эти 'шутки'. Ответ- нет. 3. Сюжетные линии. Сюжетный задел с похищением Василисы хороший, но реализацию никчёмная. Целый эпизод с Луной можно смело вырезать, зато можно было бы добавить много преград главным героям. Плюсы: 1. Анимация. Здесь у меня претензий нет. 2. Озвучка. Я слышал про смену актёра, озвучивающего Волка. Не знаю. Особо разницы нету. 3. Шутки. Мало, но некоторые вызывают улыбку. Фильм спорный. Не наихудший, но послевкусие странное. 5 из 10

Первая часть «Иван-царевич и серый волк» мне понравилась. Особенно его первая половина до того как герои попали в колодец: отличная анимация, отличные шутки, отличные и прикольные персонажи (Волк, Иван, Царь, Кот), вообщем хоть и не так хорошо как с богатырями, но мульт получился добротным. А вот вторая часть изрядно ухудшилась. Если говорить про моё отношение ко второй части, то больше подходит характеристика – бестолковая и бессмысленная. У меня сложилось впечатление, что создатели не смогли придумать толковый сценарий, а просто по-напихали всё что взбрело в их головы. Вы просто посмотрите на сюжет. У Черномора есть волшебная борода, которую когда он носит его подружка (или кто она ему?) в человеческом обличье, когда не носит она превращается в летучую мышь; как это связано, почему такая связь между этим никто не объясняет, это просто есть. Или самая большая тупость мульта, когда Иван и Волк попадают на Луну, где не только есть атмосфера, но и ещё и всё о чём подумаешь тут же материализуется; вот как это связано, почему так, почему на Луне все мысли становятся реальными, почему это никак не объясняется, это просто есть и всё. Ничего не объясняется, просто есть какие-то «чудеса» как в «Алисе в стране чудес». Юмор откровенно слабый. Нет, он есть, но он слабый. Особенно меня взбесило, что тут создатели понапихали разных современных шуточек и даже не стали пытаться адаптировать их под реальность Древней Руси. Например когда Чернамор называет кота «Станиславским», а я думаю, какой Станиславский, он жил в 20в. Вы даже не попытались как-то адаптировать это под Древнюю Русь, как было в первой части, где тоже было много отсылок к современности, но это всё было ловок замаскировано под древность. Никакого смысла, морали или ещё чего-то в мульте нет. Кто-то скажет, это же детский мультфильм, чего ты к нему лезешь, его же сделали, чтобы детей повеселить. Знаете, мне не нравиться когда киноделы считают детей умственно-отсталыми идиотами, которым просто покажи цветную картинку они в ладоши начнут хлопать. Вспомните, Богатыри или даже первая часть Ивана-царевича разве они были бессмысленными, в них были мотивы, логика, взаимосвязь, мораль в конце концов. Вторая же часть откровенно видно, что она сделана для сбора бабла в новогодние праздники, как и все последние мультфильмы «Мельницы». 5 из 10

Неблагодарное дело - взрослому человеку писать рецензии на мультфильм. Но поскольку целевая аудитория второго 'Иван-царевича' не имеет ограничений, получается, что рассчитан он был не только на моих дочек, но и на меня. Сразу отмечу, что оба моих ребёнка смотрели мультик несколько раз. Старшая (ей восемь) прекрасно знает, что Земля - эллипсоид, а на Луне атмосферы нет, поэтому прикол со слонами и черепахой она поняла и оценила. Младшая (ей четыре) внимания на это не обратила, зато ей очень понравилась песня Василисы 'Полёт'. 'Взрослые' шутки моим детям были малопонятны и потому скучны, но яркая картинка и хорошая музыка сыграли своё дело. От себя же добавлю, что чувство дежа вю не покидало меня постоянно: казалось, что всё это я где-то уже видел раньше - и не раз... Я не согласен с тем, что фильм пошлый. Я знаю только один по-настоящему пошлый отечественный мультфильм - третья часть 'Бременских музыкантов', снятая где-то в девяностых. Всё, что делает 'Мельница', я приветствую. Что-то мне нравится больше, что-то - меньше, но главное то, что отечественная анимация живёт и развивается, а выпускаемые ею мультфильмы нравятся детям - самой честной и благодарной аудитории. Хотя бы раз мультфильм посмотреть стоит!