отзывы и рeцензии

Как приручить дракона 3: отзывы и рeцензии

Лучшая часть из всех. С этой историей действительно жаль расставаться. Приятно когда сюжет дает развитие не только внутри серии, но и в каждом новом эпизоде. Если первые две части были об отношениях 'Отцы и дети' и тема приручения против насилия, то в третьей части на первый план вышло значение семейных ценностей и свободы как проявления любви. Такой темы в обычных мультиках почти не встретишь. Жертвование своим комфортом и дружбой ради счастья другого (и не важно человека или дракона) - это то, что необходимо в наше время детям и подросткам. Такое в голливудском, да и вообще в любом условно-детском кино происходит очень редко. Проработка персонажей - восхищает! Все герои целостны и мотивированы, каждый имеет свою линию и цель. Детализация как всегда потрясает своей реалистичностью: - мелкая чешуя, волосы, раздуваемые ветром, колебание морской глади и т.д. Приятно видеть, что взятая изначально высокая планка первой части не уступает финалу. Надеемся, что у этой истории могут быть бонусные выпуски о приключениях молодого поколения обоих видов, так как сюжет на пике популярности и интерес к нему еще не скоро 'остынет'. А пока, приятного просмотра всем, кто собирается окунуться в мир викингов и драконов!

Очень трудно писать рецензию на этот мультфильм. Ведь как не крути, а я являюсь поклонником и даже, наверное, фанатом серии 'Как приручить дракона'. А всё потому, что первая часть подарила нам замечательный мир, ярких персонажей и удивительную историю. Что касается этого фильма, то вроде всё на месте. Прошло время, повзрослели герои, повзрослел фильм, повзрослела история. И потеряла свою изюминку. Нам рассказывают историю без какого-то центрального стрежня. Старые герои больше не отважные викинги с детским неукротимым сердцем, с наивным желанием изменить мир, с рьяной упрямой идеей попытаться найти себя в обществе где ты изгой, и найти друзей в мире где все враги. Новые герои повзрослели и больше не хотят революций, они хотят покоя. Что в общем-то является нормой при взрослении. И новые стремления и желания героев понятны. Но хотят ли этого зрители? Вопрос! Чтобы как-то оживить ситуацию авторы придумали супер-злодея, фанатика который является абсолютным злом и мешает жить как драконам, так и викингам. Правда до конца мотивация этого персонажа остаётся не раскрытой. Есть намёки, но прямых предпосылок к его поведению нет. Казалось бы в детском фильме этого и не надо. Но есть два но. Герой становиться реальным, когда его понимаешь и поэтому в него веришь. Если понимания нет, то и веры в него тоже нет. И второе 'но', в том, что весь мультфильм повзрослел вместе с героями, а вот новые герои оказались более простыми, более детскими чем старые. Как злой Бармалей из детства, который конечно очень страшный для девчонок и мальчишек, но очень простой и неинтересный для пап и мам. В результате зрителя занимают хорошим экшеном, последняя часть становится добротным боевиком, очень зрелищным и динамичным. Но уж больно простым и прямолинейным. Мы уже с самого начала знаем что Наши всех победят. И тут снова невольно вспоминается первая часть где сюрпризов было немало и неоднократно зритель не догадывался куда свернёт рассказ в следующий момент, чем закончится очередное событие. В итоге, 'Как приручить дракона 3' получился хорошим мультфильмом. Но хочется задать один единственный вопрос. Если бы не было первых частей, насколько популярным стал бы этот фильм. Только из-за ужимок ночной фурии почитатели бы нашлись, но, скорее всего, армию поклонников даже приблизительно соизмеримую по численности с современной не получил бы. Вот и получается, что фильм неплохой, но без заслуг первой части, является проходным и блёклым.

Франшиза 'Как приручить дракона' от DreamWorks является одной из моих самых любимых. На протяжении 9 лет я следил за персонажами, их взрослением и постепенным превращением из молодых неопытных викингов во взрослых и ответственных всадников. Я привязался к этим героям, сопереживал им и надеялся, что финал этой великолепной истории будет так же прекрасен, как и она сама... Никогда в своей жизни я так не ошибался... Для начала немного расскажу о своём знакомстве с этой франшизой. Опираясь на мои впечатления (которые я попытаюсь изложить максимально точно), вам будут понятнее причины моего разочарования. Я не зря всё время называю серию мультфильмов именно 'франшизой', а не 'трилогией', потому что для меня она уходит далеко за хронометраж трёх мультфильмов. Мало кто знает (здесь я не шучу, очень мало кто) о существовании 4 короткометражек и сериала 'Драконы' из 5 сезонов, действие которого разворачивается между событиями первой и второй части. Хотя мне очень понравилась в своё время первая часть франшизы, фанатом меня сделал именно сериал. Получив однажды компакт-диск, я на одном дыхании я пересмотрел по нескольку раз все серии 1 сезона. Было это как раз перед премьерой второй части. На фильм я шёл с большим предвкушением и желанием увидеть что-то невероятное. И я увидел. Вторая часть меня впечатлила даже больше, чем первая. Фильм бережно следовал существующему канону, мне, как человеку, знакомому с ним, было приятно видеть мелкие штришки 'для тех, кто в теме', к тому же сам фильм был прекрасен. А то, что началось после него, я по праву могу назвать Золотым Веком драконов. Вселенная начала расти и развиваться с потрясающей скоростью. Новые 3 сезона сериала были настолько обворожительны и восхитительны, насколько могут быть обворожительны и восхитительны сериалы, герои росли и взрослели, они становились мудрее, истории - умнее, запутаннее, злодеи - изощрённее. И финал последнего сезона оставил нас с мыслью, что история близиться к финалу... Мои ожидания были огромны. Трейлеры были впечатляющи. Я надеялся на опытного изощрённого и жестокого антагониста, могущественнее, чем Драго, умнее и хитрее, чем Вигго... Надеялся, что Иккинг наконец полностью проявит себя мудрым и умелым лидером, что арки героев завершаться, что весь архипелаг восстанет против тирании охотников на драконов. Что Беззубику придётся сражаться за право возглавить всех драконов в этом мире, что он докажет его, люди и драконы объединятся, и в едином порыве дадут отпор злейшему врагу. Армии злодеев, прибывших со всех концов мира, против армии людей и драконов. Эпический финал истории. Полный надежд, я шагул в полутёмный зал кинотеатра... Спустя два часа вышел оттуда... Словами не передать этот ужас. Сюжета тут нет, нормального злодея тут нет, нормальных персонажей тут нет, логики тут нет, ничего тут нет! Бессмысленный набор идиотских сцен без единой удачной шутки, всеми силами пытающийся выдать себя за фильм. Абсолютный кромешный АД. От начала и до финальных титров. Теперь что касаемо концовки... она драматична. Можно даже сказать слёзовыжимательна. Это да. Вот только она полностью рушит логику всей выстроенной на данный момент вселенной. Под нож идёт всё, только ради того, чтобы на эмоциях зритель не углядел очевидного. Да, похожая концовка была в Истории Игрушек 3, но, во-первых, там это было обставлено ЛОГИЧНО, а во-вторых, эти мультфильмы и не претендовали на огромную продуманную вселенную со своей хронологией, правилами и законами. По крайней мере, в моих глазах. Это именно что сказка для детей, поучительная, милая и трогательная. Вселенная КПД же для меня - это именно что большая интересная вселенная, ничуть не менее интересная, чем Гарри Поттер или Звёздные Войны, пусть и немного иная. Приведу всего несколько фактов, чтобы зрителям было понятно: 1) Невозможно всех драконов отправить в одну большую пещеру и заставить там жить. Это целая огромная экосистема, где всё взаимосвязано. Привычная среда обитания - это не просто пустые слова. Некоторые драконы и вовсе не способны покидать свои острова в виду физиологии и за их пределами погибнут почти сразу. 2) Как быть с другими племенами, которые приручили драконов? думаю, этого достаточно... Тот самый момент, когда желание 'сделать, как у Диснея' полностью загубило всё, что было в этой вселенной. Печально. А что ещё печальней - люди на это купились. Купились на дешёвую обёртку 'взрослой и серьёзной концовки', не увидев под ней совершенно никуда не годный продукт. До просмотра этого фильма я не понимал, что в действительности означает 'фанатский канон'. Теперь я наконец понял. И официально заявляю: я Не считаю этот мультфильм частью вселенной КПД. Для меня эта история хронологически закончилась на 2 части. 1 из 10 Поставил бы меньше, да система не позволяет.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что мы живём в мире тотальной комертизации. Когда даже кинематограф успел превратится из чистейшего вида творчества в масштабную и слаженно работающую машину по собиранию зрительских денег. Что безусловно накладывает определенный опечаток на внушительное количество современных картин, которые оказываются сняты словно по конвейеру и без какой либо души. Однако данный фильм режиссера Дина ДеБлуа можно смело считать ярчайшим тому исключением. Собственно как и всю его трилогию. Сюжет данной ленты снова развивается вокруг храброго Икинга и его не менее храброго дракона Беззубика. Викинги и драконы уже давно мирно сосуществуют вместе и даже позабыли те далекие времена, когда всё было иначе. Однако мирному сосуществованию людей и драконов угрожает таинственный и искусный охотник на драконов, который решает во что бы ни было уничтожить всех драконов. Используя ради этого Дневную Фурию, в которую Беззубик сразу же влюбляется. Очевидный недостаток большинства продолжений тех или иных картин всегда заключается в том, что очень сложно придумать нечто новое и достойное как не отходя от полюбившейся зрителям истории, так и не ударившись в уж слишком радикальные расхождения и нововведения. Создателям данной ленты уже удалось миновать вышеуказанные подводные камни и создать на экране действительно достойную историю. Возможно история с очередным охотником на драконов и кажется своего рода повторением пройденного пути. Однако сама история достойно завершает события предыдущих частей и судьбы главных героев. На мой взгляд и создавая впечатление нисколько трех разных историй одной трилогии, сколько одной цельной истории о невероятной дружбе между человеком и драконом, которая в буквальном смысле изменила весь мир. Попутно очень тонко развивая историю бережного отношения к животным и окружающей природе. Режиссер данной ленты Дин ДеБлуа создал абсолютно волшебный анимационный фильм. Создатели ленты идеально воссоздали на экране все достоинства предыдущих частей и в данном случае, это нисколько не кажется паразитированием на наследии успешных предшественников. Скорее наоборот - еще больше располагая к себе очень уютной, милой, ламповой и теплой атмосферой, которая и позволяет проникнутся самыми теплыми эмоциями и зарядится самым добрым и позитивным настроением при просмотре ленты. Нельзя не обойти и визуальную составляющую ленты стороной. Анимация данной ленты получилась просто потрясающей. На первый взгляд, она не сильно изменилась на фоне предыдущих частей. Однако потрясающая детализация воды, земли, дыма и других деталей просто поражает. Делая картинку сочнее и даже реалистичней. Собственно как Беззубика, эмоции которого с легкостью видны на его лице и который кажется абсолютно живым и настоящим. Беззубик всё также является главной звездой картины, которой хочется сопереживать. Собственно как и Икингу, который значительно вырос как персонаж и превратился в настоящего вождя своего народа. Да и вообще, все персонажи создают крайне приятное впечатление при очередном знакомстве с ними. За исключением главного злодея, который получился очень серым, скучным и картонным. 9 из 10 Как приручить дракона 3 - это редкий пример действительно достойного продолжения достойной картины, который не только не повторяется за своим предшественником, но и не паразитирует на его славной репутации. В данном случае, создавая впечатление очень теплого, лампового и уютного фильма, который с легкостью подзаряжает самыми светлыми и теплыми эмоциями при просмотре.

Когда-то такая студия, как Disney занималось творчеством, а не само повторами. Когда-то DreamWorks Animation создавался, как конкурент Disney, как студия сочетающая новый подход и традиционный взгляд. Когда-то… Когда-то и земля была плоской!!! Сейчас все ударились в коммерцию и напрочь забыли о творчестве. Конечно, сиквелы в мультипликации появились не вчера. Тот же Disney грешил ими на протяжении длинного исторического пути. Правда, занимались этим больше филиальные отделы (DisneyToon например). DreamWorks столкнувшись с первым кассовым и наградным успехом в лице «Шрека», тут же выдал сиквел, правда, столь качественный, что, по мнению многих даже переплюнул оригинал. Но «Шрек» был не единственным ярким пятном в фильмографии студии. Высокие сборы принесли им отличный «Мадагаскар» и средненькая «Кунг-фу Панда». Дальше все шло по накатанной – продолжения разной степени паршивости, мультсериалы, спин-оффы, тематические короткометражки. DreamWorks зарабатывал деньги, но скатывался все ниже и ниже. Однако в веке 3-D анимации им удалось выдать еще один (помимо первых двух частей «Шрека») качественный продукт – экранизацию детских книг Крессиды Коуэлл «Как приручить дракона». Мультик, по мнению многих, возродивший конкурентоспособность студии. Отличная первая часть, вообщем-то неплохая вторая, все это обеспечило крепкую дилогию, но ведь трилогия звучит круче! И вот спустя 9 лет после выхода первой части перед нами наконец достойное завершении серии… А достойное ли? Главный плюс третей части в том, что это неплохое завершение серии. Если что-то у истории и получилось, то это финал. Финал, который мог бы оправдать многое, но не главное – посредственность последнего аккорда. Сравнивая с тем, с чего начиналась серия, невольно можно отметить лишь качественный рост анимации (здесь вообще нет никаких вопросов, картинка великолепная, яркая и цветастая, движения плавные и естественные по меркам мультипликации). Но картинка лишь треть успеха, сюжет, персонажи все это нельзя сбрасывать со счетов, а создатели сбросили. Это хорошо видно на второстепенных героях, не изменившихся с первой части, а даже деградирующих (пожалуй, кроме Рыбьенога). Они как были сборищем Comic Relief, так ими и остались. Введенные в историю со второй части Валка и Эрет в этой части нужны лишь для пары реплик, частично (только у Валки) двигающих сюжет. То же можно сказать и о Всадниках Олуха. Вообще за три части качественный рост наблюдается только у Иккинга и Астрид (плюс Стоик, если мы берем 1 и 2 часть), остальные не меняются от слова совсем и служат лишь как наполнитель мира. Хотелось бы сказать, что и злодей вышел невыразительным, но это не совсем так, в сравнении со второй частью здесь можно говорить о росте, но только в сравнении. Да, Гриммель харизматичен, но уж больно типичен для злодеев в анимации. Подтянутый, худой и высокий мужчина, которого презентуют как «Вы с таким злом раньше не сталкивались!!!»; и у которого под конец начинаются проблемы с логикой (да, такого мы еще ни разу не видели). Остальным охотникам отдают такую же роль, как и всадникам у Иккинга (маячить где-то рядом и иногда отстегивать малозначимые реплики). Пустота и ненужность всех персонажей, кроме главных, порождает пустоту этого мира. И дело здесь даже не в локациях, которых раз, два и обчелся (пара островов, флот охотников). Истории не хватает масштабности. В первой части Олух не ощущался большой деревней с двумя десятками жителей. Перед нами было целое племя, что особо ярко показывала финальная битва. Третья часть будто бы продолжает сериал, просто с более богатой картинкой. Да даже мир драконов не впечатляет в сравнении с островом из первого фильма. Зато половину экранного времени мы отдаем брачным играм двух Беззубиков («нарисуй Беззубика только белого» отлично мультфильм, браво, прекрасный способ расписаться в том, что мы здесь только ради мерча, а на сюжет нам плевать). И в этом опять наблюдается параллель с первой частью, только теперь не Иккинг пытается понравиться дракону, а дракон дракону, даже здесь вы по сути ничего нового не привнесли. Сильный финал окупает многое. Плюс фильм получился динамичным и смотрится бодренько. Наверное, за это можно было бы поставить высокую оценку. Но нет ребята, это так не работает. Ставить высший балл за итоговые десять минут при том, что остальные 90 мы наблюдали вторичную (уже показанную в прошлых частях) историю? Видимо зрительская любовь к серии сильнее здравого смысла. А может просто я такой брюзга, которому лишь бы покритиковать? Кто знает. P.S. Интересно только меня напрягала шутка про сексуальное влечение Сморкалы к матери Иккинга, или те кто поставил 10 считают это нормальным? 6 из 10

РЕЦЕНЗИЯ НА МУЛЬТФИЛЬМ «КАК ПРИРУЧИТЬ ДРАКОНА 3» ОТ DREAMWORKS ANIMATION 21 февраля 2019 года в российском проекте стартовал новый мультфильм от DreamWorks, под названием «Как приручить дракона 3». Картина вышла великолепной, душевной и глубокомысленной, в конце так вообще пробила на слёзы. Пожалуй лучший финал трилогии, что я видел за последнее время. Сюжет простой, используется клише, соответственно никуда без некой предсказуемости, но даже при этом анимационка способна удивить и подарить много классных моментов. Как же они хорошо подвели к своему завершению все сюжетные линии драконьей франшизы. Душераздирающая история крепкой дружбы и искренней любви получила превосходную точку. «Как приручить дракона 3», на мой взгляд, является однозначным завершением. Об этом говорит многое в самой ленте, дальше не надо мучить это волшебное приключение, которое для нынешнего поколения стала сказкой из детства. Русскому зрителю естественно не удалось услышать голоса таких актрис и актёров Голливуда, как Кейт Бланшетт, Джона Хилл, Кит Харингтон, Джерард Батлер, Америка Феррера, однако отечественный дубляж тоже не подкачал. Сюжетные ветки Икинга, Астрит и Беззубика получили трогательное, волнующие и одновременно радостное и грустное завершение. А вот, что меня напрягло и не понравилось, так это отношения Сморкалы к Валке, мне данный элемент показался неуместным. В целом же тема взросления, осознания и понимания жизни всеми героями преподнесена очень оригинально и необычно. Также в конце объяснили почему драконов нет в реальном мира, а если точнее, в настоящее время, что конечно оказалось приятным бонусом. Триквел обзавёлся внушающим злодеем, который с первых минут своего появления на экране показывает на что способен. На протяжении просмотра я сидел с чувством, что он мне кого-то напоминает, как внешне, так и из-за некоторых черт характера. Только, когда посмотрел видео от «НеСпойлер» понял, он похож на Петира Бэйлиша из «Игры Престолов», а это не плохо, ведь что тот, что другой довольно крутые антагонисты. Анимация сделала огромный шаг вперёд с 2010 года. Тайный мир драконов невольно вызывает ассоциации с миром Пандоры из «Аватара» или миром мёртвых из «Тайны Коко», а одно сравнение с этими произведениями искусства много стоят. Море выглядит как настоящее, чешуя больших рептилий и текстура брони на викингах заслуживает отдельной похвалы. Музыкальное сопровождение играет важную роль в атмосфере мультфильма. Именно из-за этих мистических, напряжённых и таинственных композиций время от времени на протяжении всего хронометража по чешу*, то есть коже пробегают мурашки. «Как приручить дракона 3» — это, как я уже говорил, лучшее окончание трилогии, которое я когда-либо видел. Волшебная история взросления, дружбы и любви, которая понравится детям и заставит задуматься взрослых. На выходе из кинозала рыдали люди всех возрастов, братья на веки в третий раз смогли покорить сердца многих. 9 из 10

'Чем больше на нашем острове драконов, тем больше охотников вокруг.' Волшебную сказку из серии книг британской писательницы Крессиды Коулл шикарно экранизировала компания 'DreamWorks Animation». На каждую часть из трилогии лично я ходил в кинотеатр, и каждый раз получил удовольствие от просмотра. Мультфильмы получились красивые, обаятельные, полные эмоций и чувств. Сейчас перед нами третий мультфильм, ставивший точку в уже знаменитой и популярной трилогии. Эти все три мультфильма хороши тем, что они будут по вкусу, как взрослым зрителям, так и самым юным. В них есть некое тайное сияние, нереальное обаяние, интересная история, а главное любимые уже герои. В третьей части мы снова видим Иккинга и Беззубика. Иккинг стал вождем Олуха и наконец-то добился своей цели: мирной жизни среди викингов и драконов. Они живут в гармонии и все хорошо. Идиллию омрачает безжалостный охотник на драконов, который разжигает очередную войну. Иккинг понимает, что не смотря на мир, который оказался недолговечным, всегда найдутся злые люди, которые захотят власти над драконами. Он с викингами уводит драконов далеко, а охотник на драконов начинает за ними погоню. В момент этих страстей в свою очередь Беззубик встречает дневную Фурию... 'Я был так занят, сражаясь за мир, о котором я мечтал, что напрочь забыл подумать о тебе.' Сюжет у этой истории замечательный, все разложили по полочкам, и перед нашим вниманием качественный и по-настоящему красивый анимационный мульт. Когда такой высокий уровень мультфильма, то хуже уже не хочется смотреть. Лицом в грязь не упали и не испортили финал, третья часть по-настоящему завораживает и чарует своей волшебной историей. Все происходящее смотрится с большим интересом и удовольствием. В картине ряд впечатляющих и головокружительных сцен, таких красивых и волнующих. Сердцем всего, конечно, является дружба главного героя с драконом. Их дуэт исключительный и любим. В этой истории есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра: дружба, любовь, юмор, экшин, повороты в сюжете, вечная тема добра и зла. Самые юные зрители, безусловно будут под большим впечатлением. 'Я тоже тебя люблю, поэтому и отпускаю.' Если смотреть мульт в оригинальной озвучке, то по этой истории пройдешь с голосами известных актеров, которые идеально подошли на свои персонажи. Кстати говоря, и на русский перевод были выбраны удачно актеры озвучившие мультфильм. Еще хотелось отметить музыкальное сопровождение в этом мультфильме: очень красивая и разнообразная музыка. 'Как приручить дракона 3' - американский, семейный, приключенческий мультфильм в жанре фэнтези с привкусом комедии и драмы 2018 года. Мульт завораживающий и удачный, более чем хороший, и внимания, как и положительной оценки заслуживает. Спасибо. 'Тайный мир ждет вас!' 8 из 10

Существуют кинофраншизы, преимущественно анимационные, где герой, ну, не взрослеет. Называйте подобное «эффектом Питера Пэна»: протагонист вряд ли проходит какую-то эволюцию, застряв в своем характере и возрасте. Это не делает произведения с подобным приемом плохими, просто «Как приручить дракона» сильно играет на контрасте: герои в лице группы викингов, научившиеся сосуществовать с созданиями, с которыми они когда-то сражались, развиваются как люди и персонажи. Каждая из частей франшизы расширяет мысль о гармонии человека и природы, только показывает её под разным углом и, само собой, заходит на различную глубину. Если первая лента повествовала о том, что человек может стать другом для природы, а вторая – про возможность мира и гармонии между цивилизацией и природой/фауной, то третья и заключительная часть про викингов с Олуха зашла ещё дальше: природа не обслуживает интересы человека. Подобная мысль, ставящая точку в истории, подается благодаря введению в сюжет новых персонажей, их поступков и эволюции старых и полюбившихся героев. Иккинг проделал большой путь: теперь он руководит викингами на острове Олух. Его дружба с Беззубиком крепка как никогда: ночная фурия верно следует за хозяином в его приключениях. Герои столкнулись со сверкающим белым драконом женского пола: Дневная Фурия рушит связь между Беззубиком и Иккингом. В это время на горизонте появляется новая угроза - какие-то отщепенцы-браконьеры во главе с Гриммелем, который полон решимости истребить всех фурий. Несмотря на то, что персонажи ловко сражаются друг с другом, да и злодей готовит один хитроумный план за другим, заговор антагониста и в целом противостояние с ним, ощущаются немного ненужными в контексте ленты. Кажется, Гриммель и его приспешники были добавлены в сюжет лишь для того, чтобы Иккингу было с кем бороться, а сама анимационная лента чувствовалась менее взрослой, чем должна быть: ну, для детей куда понятнее воплощение зла в виде некой личности. С точки зрения плохого парня, Гриммель представляет собой этакую версию Драго из второй части, хотя обидно, что оба этих целеустремленных антагониста не такие противоречивые: и Драго, и Гриммель лишь продолжают более примитивные верования отца Иккинга и их мотивы, увы, просты и без двойного дна. Тем не менее, даже без удачного злодея, «Как приручить дракона 3» правильно расставляет акцент. Иккинг в этот раз, наверное, стал менее убедительным и это целенаправленно: о его личности и грузе наследия повествовала вторая часть. Триквел повествует в первую очередь о летающем друге и глубоко укоренившемуся страху молодого викинга, что он без своего чернокрылого компаньона лишь пустое место. Сценарий ловко обыгрывает эту идею. Когда же наступает пора отправиться героям в Скрытый мир, о котором также повествует заголовок, то персонажи к этому моменту проходят все стадии взросления и эмпатии и, наверное, даже заходят ещё дальше: к концовке становится ясно, что заголовок здесь метафоричный, а не буквальный. Кстати, о Скрытом мире. Яркая компьютерная графика просто поражает. Вообще «Как приручить дракона 3» сделан на высоком уровне анимации: графика здесь почти что фотореалистичная. Пейзажи, декорации и персонажи сделаны с огромным вниманием к деталям, а музыка в очередной раз потрясает. «Как приручить дракона 3», естественно, расчехляет свое секретное оружие: великолепные атмосферные пейзажи, юмор, креатив по части визуала и незабываемые моменты вроде очаровательного брачного танца Беззубика. Многое, конечно, кажется плохо спланированным и неосторожным: тот же злодей, увы, какой-то плоский. Тем не менее, центральные человеческие отношения между Иккингом и Астрид правильные, а любовная линия Беззубика и его пассии также отражает все аспекты сложного чувства. В совокупности, не забывая о драгоценной дружбе, всё это оборачивается в искреннюю историю, сохраняя принципы целостности: вряд ли, конечно, создатели преследовали исключительно альтруистичные соображения, однако и к неприкрытой коммерции можно подойти со вкусом и душой. 7 из 10

Делать обзор на фильм, относящийся к франшизе - дело не самое простое, потому как почти невозможно рассматривать его в отрыве от всех остальных. 'Как приручить дракона' исключением не стало. И как обычно, в случае с мультипликационными лентами, их продолжительность растягивается на довольно большой промежуток времени. История жителей Олуха, дружбы Иккинга и Беззубика растянулась на целых 9 лет. Время не стоит на месте и в самом мультфильме. Трансформация героев - один из наиболее важных аспектов мультфильма. Однако, эти изменения на деле обернулись как плюсами, так и минусами. Часть касательно взросления героев буду сравнивать попарно, дальше пройдусь по другим сторонам картины. + Мы видим повзрослевшего Иккинга, настоящего вождя своего племени, готового на любые жертвы для своего народа и для драконов. - Взросление Иккинга и роль вождя не изменило то, что он по прежнему совершает глупые, очень глупые ошибки во всем, к чему прикладывает усилия, хотя история двух предыдущих лент должна была его чему-то научить. + С самого начала, лента вновь подкидывает нам 'взрослые' темы касательно единства народа и темы закономерного развития отношений Иккинга и Астрид. Эти темы не подаются как что-то веселое, это действительно важные решения, над которыми стоит подумать - С повзрослевшими героями мы получили и другую сторону 'взрослых' тем, а именно - нарочитую пошлость некоторых персонажей (поверьте, вы СРАЗУ поймете, о ком я говорю). Хочется сразу же задать создателям один вопрос - 'Зачем это в мультфильме?' Из отдельных минусов, могу отметить следующее: 1. Повторяющаяся идея 'обители драконов'. В каждом мультфильме есть какое-то место, где драконов очень много, и живут они там изолированно. Каждый раз для этого придумывают отдельное объяснение. 2. Графика. Осталась на месте со времен 2-й части. Могли бы сделать и получше 3. Нестабильность возрастной ориентации картины. Если бегло оценить отдельные моменты, можно увидеть как рейтинг скачет от 3+ до 18+. Это озадачивает. Непонятно, для кого именно сделан этот мультфильм. 4. Невнятный главный злодей. К сожалению, этим сейчас страдают многие картины. Из плюсов, не связанных с развитием персонажей, я могу назвать лишь один - концовка. Без лишних слов - она великолепна. Она стоит того, чтобы посмотреть весь остальной фильм. Итог: Если вы хотите узнать, чем завершаются приключения Иккинга, Беззубика, Астрид и всех остальных - обязательно посмотрите этот мультфильм. В нем много минусов и это далеко не лучшая глава этой истории, но он расставляет все точки над 'И' и позволяет расстаться с персонажами, пока еще не стало слишком поздно... Для меня же, к сожалению, количество минусов картины не позволило поставить оценку выше, однако для Вас все может быть совсем по другому. 5 из 10

Как фанат франшизы 'Как приручить дракона' я, с одной стороны, очень ждала заключительную третью часть, но с другой, очень боялась, что она будет уступать своим предшественникам. К сожалению, она уступает, и если вторая часть лишь немного не догоняет до первой по эпичности и драйву, то третья уже явно 'сдаёт на тормозах'. Начинается картина очень зрелищно, и всё идёт неплохо, пока не появляется дневная фурия. Фильм, к сожалению, не имеет размеренного ритма: то что-то происходит и все куда-то бегут, то внезапно фильм тормозит нас, заставляя довольно продолжительное время любоваться на отношения двух драконов. Вроде это и мило, но уж слишком сцены затянуты. А потом опять беготня. Сюжетно мультфильм тоже далеко не ушёл - он практически такой же, как и во второй части. Люди и драконы живут вместе, но вдруг появляется охотник на драконов, который хочет их всех поймать или вовсе уничтожить. Главный злодей в этой части совсем не раскрыт, единственное, что нам дали понять - он убийца. И при этом выглядит он не как убийца, а как клоун уехавшего цирка. С его 'сотрудниками' дела обстоят ещё хуже - нам даже их имён не называют, эдакие ноунеймы. Да и неудивительно, в этой части злодей как таковой не нужен, просто нужен был какой-то рычаг, чтобы активировать осознание кризиса. Второстепенным персонажам в картине времени уделяется неравное количество: кто-то время от времени активен, а кто-то за всю картину сказал всего пару слов. Однако мне понравилось то, как себя проявляет Астрид: из девочки-воина она выросла в достойную жену вождя. А вот то, что Сморкала ластится к Валке, немного напрягает. Но не всё так плохо. Основная идея мультфильма тоже осталась прежней - не нужно убивать существо только потому, что оно кажется свирепым и безжалостным, нужно учиться терпению, учиться идти на контакт. Когда-то Иккинг, как 'истинный викинг', тоже желал убить дракона и тем самым самоутвердиться - потому что так все делали в его племени, это было нормально. Но он встретил дракона, беззащитного дракона, которого не смог убить, и это перевернуло его представление о ситуации, открыло глаза. В первой части Иккинг понял, что нужно изменить мнение людей о драконах. Во второй части Иккинг же понял, что не с каждым человеком можно договориться, и иной раз за свободу драконов придётся сражаться. В третьей же части Иккинг понял, что, к сожалению, людей так быстро переубедить не удастся, и решил изолировать драконов от людей - для блага и тех, и других. И это достойный финал истории отношений Человека и Дракона. Также в фильме много как милых, так и забавных моментов. Сцена расставания людей и драконов пробьёт на слезу даже самого равнодушного человека. Расставаться с любимыми и дорогими люд... простите, драконами, очень тяжело. Но это было нужно, не только для мира во всём мире, но и для того, чтобы викинги (и особенно Иккинг) вспомнили, что они без своих драконов не пустые места и многое могут сами. Если сказать коротко, идея фильма мне по душе, но реализация подкачала.

Спустя девять лет и три фильма франшиза «Как приручить дракона», которая росла вместе со своими зрителями, получает свой логический финал. Смогли ли создатели удержать планку, заданную первыми фильмами, спустя пять лет кропотливой работы? Давайте разбираться. Первое, о чём хотелось бы сказать – это, конечно же, анимация. Делая скидку на то, что фильм вышел из-под крыла DreamWorks, а не Pixar, пожалуй, её можно назвать идеальной. Великолепно проработанная структура кожи драконы, одежды персонажей, волос. Нельзя не отметить и работу художника-постановщика: эта лента без преувеличений самая красивая в трилогии, и Скрытый мир, и Олух, даже дизайн самих драконов – всё проработано до мелочей. Ещё одним положительным моментом являются главные герои картины. Иккинг и Астрид не просто обладают глубокими характерами, также невооружённым взглядом виден рост их персонажей и отношений относительно предыдущих лент. Однако персонажи второго плана и злодей – это безусловная проблема фильма. Гриммель – попросту пародия на антагониста, что, правда, является проблемой не только этой, но ещё и предыдущей ленты серии. Он попросту невзрачный, не обладает ни мотивом, ни историей, ни даже запоминающейся внешностью. Окружающие герои также являются набором стереотипов и не вызывают интереса, благо, они не находятся на экране слишком долго. В сюжете есть достаточное количество клише и дыр, однако следить за действием интересно, оно сбалансировано настолько, чтобы зритель не заскучал, но и успевал понимать, что происходит на экране. Диалоги написаны хорошо, благодаря чему персонажи выглядят достаточно живо, а происходящее естественно. Юмор не вызывает стыда, он весьма стандартный, но засмеяться заставляют только некоторые шутки. Отдельного абзаца заслуживает концовка фильма и, соответственно, трилогии. Это, пожалуй, сильнейший момент ленты, или во всяком случае самый эмоциональный. Если вы росли вместе с этими картинами, помните, как ходили на их премьеры в кино, то финал точно вызовет у вас слезу. Это трогательный, хорошо поставленный и просто безумно милый момент, который наверняка останется в памяти надолго. «Как приручить дракона 3» - идеальное завершение трилогии и достаточно крепкий анимационный фильм. Он ни больше, ни меньше остаётся на уровне предыдущих лент, здесь остались все проблемы, но также и все их достоинства. Это один из тех случаев, когда новоиспечённую трилогию действительно будут любить и пересматривать спустя годы, несмотря на все недостатки. Благодаря создателям во главе с Дином ДеБлуа мы получили идеальную и, что важно, законченную историю для любого возраста. 8 из 10

«Как приручить дракона» — уникальная, душевная, незабываемая анимационная трилогия, которую подарила нам знаменитая студия DreamWorks. Конечно, заключительная часть мультфильма получилась великолепной, но прежде чем мы начнем о ней говорить, следует вспомнить с чего же все начиналось. Итак, «Как приручить дракона» вышел в свет в 2010 году. В то время, в период появления всемирно известного «Аватара» Джеймса Кэмерона, формат 3D стал для людей нечто невообразимым, все желали окунуться в 'реальность' происходящего ещё и ещё! И вот, когда в прокат вышла первая часть драконов, постеры которой пестрили надписью «3D», зрители, конечно, не заставили себя долго ждать. И вправду, что же может быть лучше? Прекрасная картина, отличный сюжет, плюс ко всеми этому — увлекательные полеты на драконах! Первая часть трилогии, несомненно, остаётся, как по мне, лучшей. В ней мы впервые знакомимся с главными, но ещё юными героями ленты. Иккинг предстает перед нами пока хиленьким, неуклюжим мальчишкой, а его верный друг Беззубик независимым, одиноким драконом. Конечно, в данную часть, как и в последующие две, создатели, помимо шикарной картины и увлекательного сюжета, также вложили и актуальные проблемы нашего времени. Например, важнейшим посылом первой части является тема «стадного чувства». То есть, нам демонстрируется как люди не пытались чего-то поменять в укладе своей жизни. В мультфильме даже есть момент, когда Стоик, отец главного героя, говорит, что они — викинги, а викинги всю свою жизнь убивали, а значит и будут продолжать убивать драконов. Конечно, это не правильно, но благо у нас есть главный герой Иккинг, который всё-таки сумел пойти против системы. С этого момента остров Олух становится родным домом не только для викингов, но и для драконов. С данной картины, как люди счастливо и дружелюбно живут с драконами и начинается вторая часть трилогии. «Как приручить дракона 2» вышла в прокат спустя 4 года после первой. В ней мы уже можем наблюдать как сильно повзрослели и возмужали наши герои. Сюжет данной картины прост: озлобленный на весь мир злодей, храбрые герои, которые не боятся бросить ему вызов... НО... Несмотря на примитивную идею, сама история мультфильма получилась ничуть не банальной! Она интересна и увлекательна! Удивляет также то, что в мультфильме, как бы предназначенном для детишек 6+, присутствуют столь мрачные, грустные и глубокие сцены. Вторая часть затрагивает такие важные темы, как дружба и семья. Она показывает, что не все возможно сделать одному. Стоит прислушиваться к советам и не идти упрямо на своем. И вот, наконец, в прокат вышла третья, заключительная часть нашего любимого, и ставшего уже родным, мультфильма. «Как приручить дракона 3» получилась самой трогательной, милой и душевной частью среди всей трилогии. Смотря данную картину, ощущаешь как сильно создатели старались над каждой деталью проекта, как досконально они продумывали его сюжет. После просмотра мультфильма не возникает ни единого вопроса. История завершилась и ты осознаешь это, ведь все досказано и показано наилучшими образом. Также, очень хочется отметить графику. Качество, анимация триквела — это сплошное удовольствие для глаз и души. Сюжет картины, хоть он и примитивен на первый взгляд, получился на удивление захватывающим, трогательным, интересным! Смесь из превосходной анимации и чудесного сюжета вызывает полнейшее удовольствие во время и после просмотра картины. В третьей части 'драконов' мы вновь встречаемся с храбрым, решительным и мужественным Иккингом и его верным и чудным другом драконом Беззубиком. Они — вожди. Каждый ответственен за свой род. Поэтому, когда драконом снова грозит опасность в лице нового антагониста мультфильма Гриммеля — хитрого, расчётливого и жестокого человека — храбрый Иккинг, не раздумывая, берется за их спасение. Для этого нашим героям придется отправится на поиски легендарного Тайного Мира Драконов. На протяжении всего мультфильма меня не покидало чувство восхищения, ведь создатели отнеслись к своему проекту настолько ответственно, что сумели сделать из главного злодея мультфильма довольно интересного персонажа. Гриммель — это герой антипод нашего бесстрашного Иккинга. Очень интересен момент, что когда Иккинг был совсем юным, он мог убить фурию (Беззубика), тем самым получив уважению и славу, но он не сделала этого, так как понимал, что драконы — существа лучшие, понимающие. Гриммель же, точно так же, в юном возрасте, встретил фурию, вот только он лишил ту жизни. Получив славу и уважение он не остановился на одной бедолаге, а продолжил дальше истреблять фурий. Конечно, идя на данную картину, я не ожидала столь сильного эмоционального впечатления. Трогательные моменты с приправой в виде замечательного музыкального сопровождения в исполнении Johna Powella трогают до глубины души! Зрелище невероятное! Как визуально так и на слух! Совершенно не хочется прощаться с полюбившимися героями, но что делать? Досмотрев последнюю сцену понимаешь, что все закончено, и причем закончено так органично, так чудесно, что на душе, действительно, остаётся светлый покой и приятные чувства. «Как приручить дракона 3» — часть, завершающая трилогию о приключениях храброго Иккинга и очаровательного Беззубика. Она научит и взрослых и детей силе дружбы, любви, тому, что нужно уметь отпускать и двигаться при этом дальше. Посмотрев все части «Как приручить дракона», понимаешь, что это история не о мире драконов и людей, это история о великодушном мальчике Иккинге и его верном, прекрасном друге Беззубике. Именно на их примере в каждой части трилогии показывается важность и ценность дружбы, любви, семьи и взросления. Эти 9 лет, проведённые с драконами были чудесны! Волшебны! Увлекательны! То, с какой точностью и любовью создатели подошли к своему проекту удивляет, радует. Я лично не знаю, как смириться с тем, что удивительная история, снятая Дином ДеБлуа, подошла к концу. Но что делать? Время быстротечно... Нужно уметь отпускать и жить дальше. 10 из 10

Первый мультипликационный фильм Как приручить дракона был действительно отличным проектом. Он вышел в 2010 году и был номинирован на Оскар в категории 'Лучший анимационный фильм'. Завоевать престижную награду не удалось, однако сам факт номинации говорит о качестве итогового продукта. Сиквел мультфильма не претендовал на Оскар, однако сумел получить другую престижную кинопремию - 'Золотой глобус'... И по крайне субъективному мнению автора рецензии, третья часть мультипликационной трилогии навряд ли сумеет достичь подобных высот. Казалось бы, высокие рейтинги должны свидетельствовать об обратном. И все же давайте кратко пробежимся по основным моментам. Сюжет. В третий раз банально неинтересно смотреть за ровно тем же самым, что уже было в предыдущих частях. Даже более того, здесь нет никаких развивающих историю эпизодов. Встреча с Дневной фурией - это, конечно, хорошо. Но, может быть, больше времени будет уделено битве с сильным врагом?.. При просмотре совершенно не складывается впечатление надвигающейся угрозы - все преграды брутальные ездоки на драноках преодолевают играючи, что весьма и весьма странно в контексте массового бегства викингов. Персонажи. Никто из главных героев здесь абсолютно не запоминается. Все они, за исключением Фурий, на одно лицо. А в отрыве от первых мультфильмов протагонист кажется не лидером, а недалеким юнцом: делает одни только инфантильные подростковые вещи, от которых нет никакого прока народу. Антагонист. Это всегда очень важный пункт. Если не интересен злодей - все будет скучным и блеклым. К сожалению, здесь именно такой безликий плохиш, который мотивирован...ничем. Вот просто ему нравится убивать драконов. Он вроде бы продумывает хитроумные планы, он очень опасен в бою...но ничего этого не чувствуется. Отдельно говорить о юморе, экшене, музыке, графике или о чем-то другом не вижу смысла. Как приручить дракона 3 очень сложно досмотреть до конца. Нет ни одного элемента, из-за которого не терпелось бы узнать окончание приключений викингов. Лучше даже не начинайте смотреть - пусть в памяти останутся только лучшие моменты серии. 5 из 10

Главное отличие качественной детской мультипликации от низкосортных мультиков и откровенной халтуры это ее универсальность для любого возраста, не дающая заскучать при просмотре и взрослым и детям, это хорошо проработанные герои, мир, где все взаимосвязи продуманы и правдоподобны, ну и конечно сердце мультфильма - некая главная мораль, раскрытию которой подчиняется сюжет (а в действительно выдающемся мультфильме еще и второй смысловой слой). Что же из этого есть в третьей части 'Как приручить дракона'? Ответом будет - ничего. Во-первых, персонажи. Так запороть персонажей нужно еще уметь. Казалось бы, прошли ведь годы, герои повзрослели, у кого то выросла щетина, а кто то уже щеголяет с бородой, повзрослел и главный герой. Динамика необходима. Почему же эти изменения исключительно внешние? Где интеллектуальный рост? Многие второстепенные герои откровенно раздражают своим поведением, часто аморальным, весь мультфильм. Очень сильно раздражают. Такое ощущение что они не развивались, а деградировали все эти годы. То же касается и главного героя и его подруги. Иккинг почему то вдруг забыл, что делал в первой части, забыл, что он по сути технический гений, что он лидер. Его любовь тоже должна была вырасти, окрепнуть. Почему то создатели предпочли показывать раз за разом влюбленность драконов и их игры, забыв раскрыть чувства главгероя (полторы сцены с неловкими обнимашками не в счет). Видимо он не настолько мимими и просто недостоин внимания. В общем Иккинг вышел совершенно серым и неинтересным персонажем, в его чувства и поступки не веришь, они кажутся подделкой. Про главзлодея можно вообще не упоминать, он лишен всякой мотивации и едва верится, что он представляет непреодолимую угрозу. Обидно, что такого интересного персонажа, как мать Иккинга тоже не обыграли, она здесь статична, отодвинута на задний план.. Во-вторых, никакой юмор. У авторов какое то странное представление о юморе, который следует демонстрировать в детских мультиках...Многократно повторяющиеся шутки от недоразвитого гопника, про то, как он хочет заполучить маму Иккинга, даму в возрасте? Шутка от главзлодея про имя Иккинга и икоту? Серьезно? Это очень помогло раскрыть его образ... Дико кривляющиеся второстепенные персонажи, которые видимо только для этого и нужны и совершенно не играют роли в самой истории. Ну тут видимо тоже сделали ставку на мимими от драконов, авось прокатит. В третьих, никакой сюжет. Я молчу про его вторичность и скопированные идеи из второй части. Но здесь количество сюжетных и логических дыр настолько велико, что если подумать головой, весь сюжет разваливается на бессвязные куски. Как пример - Иккинг гениальный инженер придумал броню, и вместо того, чтобы снабдить ею всех в поселке (а в поселке далеко не 10 человек мужчин и они как бы викинги все), переоборудовать все дома, ничего из этого не делает, и в броне лишь горстка главных персонажей, остальные же жители деревни будто статичный фон, который не в состоянии сражаться и т.д. А еще у них армия драконов... но зачем ее использовать... Есть же оперативный отряд из ~10 ни на что не годных персонажей, пусть они идут, хоть посмеемся. И так можно продолжать до бесконечности. В четвертых, мораль. В предыдущих мультах развивали идею неразрывности судьбы Иккинга и его дракона, показывали насколько они связаны, как они не могут друг без друга, показывали, что несмотря ни на что, есть другие способы жизни, и за них нужно бороться, здесь же вдруг перечеркивают все то, что было.. Ручные драконы становятся вдруг проблемой, и герой вдруг выбирает самый жалкий, трусливый вариант, подчиняясь по сути такому же жалкому злу. Где тут Герой Иккинг? 'Если любишь, отпусти'? Популярная нынче идея, которую я не особо поддерживаю, но в контексте мира мультфильма она смотрится фальшиво и притянута за уши. За всеми шутейками и мимими от драконов скрывается полная эмоциональная и интеллектуальная пустота. Позорное и скучнейшее завершение трилогии. Видимо у зрителей от обилия милых драконов совершенно отключается критическое мышление, иначе не ясно, откуда такие высокие оценки. 5 из 10

Эта история о трогательной любви человека и непокорного зверя. История о волшебном чувстве ребенка в каждом из нас. История о глупых и отважных викингах, о могущественных и величественных, но в одночасье таких милых драконах и о злых и алчных гротескных злодеях. О бесценности дружбы и семьи, и о величественной силе чувства любви. История о добре и зле, конечно же. Это заключительная глава истории про Иккинга и его лучшего друга - дракона Беззубика, и про остров Олух, на котором жизнь немного отличается от привычного устоя других викингов. Ведь дело в том, что местные жители делят один кров с грозными драконами. И кажется удивительным, как житейские проблемы племени и его вождя навлекут на остров гораздо большие неприятности, исходом которых может стать вымирание всех драконов. Мультфильм продолжает развивать мотив, проходящий красной нитью через все части трилогии – взросление. Если первая часть была историей о детях, как людях, так и драконах, и поднимала соответствующие вопросы, вторая часть стала серьезнее: проблема поколений, взаимопонимания в семье, раскаяния в собственных ошибках и учеба на них, осознания «долга» и «ответственности» перед другими и неподъёмный груз бразд правления. Всё это дало глубину картине, которая перестала быть просто развлекательной и начала претендовать на больший смысл. В третьей части главными мотивами закономерно стали важность любви и создания семьи, причем именно на первое делается больший акцент. Взаимоотношение между Беззубиком и его новой мадам и между Иккингом и его девушкой становятся двумя столпами, двигающими сюжет. Это стоило очертить именно так, ведь так это является безусловным плюсом. И оставалось бы таковым если бы в мультфильме не было других персонажей. Объясню на примере: больше всего в глаза бросаются отношения матери Иккинга и собственно самого вождя. Так вот таковых буквально нет. За весь хронометраж они не скажут друг другу ни одного слова, и это, напоминаю, при мотиве фильма. Особенно комичными выглядят периодические действия матери, которые двигают общий сюжет и выглядящие от того скорее оправдывающими её присутствие в мультфильме, нежели неотъемлемой шестерёнкой механизма. Другие персонажи здесь нужны, по большей части, для комичных сцен или же просто потому, что они были в предыдущих фильмах. И про злодея я не просто так написал, что он – гротескный. Я думаю, что не будет преувеличением сказать, что он злой потому что он – злодей в мультфильме, и мотивацию в стиле «враги сожгли родную хату убили всю мою семью» я считаю несколько плоской и банальной. Однако на этом я закончу ругать фильм, потому что всё, что касается технической части картины, это практически всегда - восторг. Возможно во мне играют эмоции, но иногда я ловил себя на мысли что графика по-настоящему фотореалистичная: неподдельное и чёткое ощущение всей массивности драконов на экране, исключая стилистические особенности рисовки персонажей они выглядят пугающе живо и человечно, и их мимика заставляет только больше верить в них, физика волос и шерсти буквально приковывают к себе внимание, а самое приятное – это безумно крутая, красивая и бескомпромиссно реальная природа. Браво, снимаю шляпу. Музыкальное сопровождение бессменно писал Джон Пауэл, и, к сожалению, к нему у меня есть несколько вопросов. Возможно это субъективные придирки, и я прошу от мультфильма слишком многого, но иногда были непопадания тона музыки под тон повествования. Так, в одной из финальных сцен саундтрек звучит скорее героически, хотя, по-моему, более подходящим был бы несколько драматичный тон, подчеркивающий действие. Однако не смотря на мелкие придирки планка выдержана традиционно высокая, а пред титровый бенефис в исполнении, опять же традиционно для трилогии, вокалиста Jonsi звучит очень уважительно и приятно. И в конце концов я хочу сказать великое спасибо сценаристу Дину ДеБлуа и всем причастным к созданию этой трилогии. Спасибо потому, что на протяжении всех этих лет я чувствовал таинство этого прекрасного мира и это трепетное ожидание того что же ждет меня дальше. Меня, Иккинга, Беззубика и все такое немногочисленное, но такое дружное племя острова Олух. И даже несмотря на то, что я огромный двухметровый дядька, я умилялся и переживал, любил и не прекращу. А касательно фильма, как сказал один человек, это прекрасное завершение, но всего лишь неплохой мультфильм. Однако если вы простите ему немного хромую поступь и легкую неуверенность, он вас очарует и подарит то, для чего рождена эта трилогия – неподдельный и волшебный детский восторг. 7 из 10 Приятного просмотра!

Вы меня простите, но я как фанат данной картины, могу сказать коротко только что - при просмотре меня даже тошнить начало... Мне даже не хочется описывать плюсы или минусы.. тут все перемешано в одну кашу поэтому выделю основные моменты, что бросилось в мои глаза.. Графика и детализация - О да она тут есть, и о да она идет в ногу со временем. Каждый фильм все лучше и лучше.. В 3D просто погружаешься в фильм.. Конфетка без нареканий! Сюжет - Ну 'Дин ДеБлуа', что это за вытягивание идей 'из мизинца на ноге'? Или взять тупо задумку в первой части(отношения между Иикингом и Беззубиком), действия второй(Антагонисты их повадки, действия и т.д.), склеить, поменять имена, лица, локации и все? Ну зачем так было делать? Это как минимум бездарно или как максимум не правильно.. Один плюс в сюжете - выдержана планка заданная в 'Матрице': 'Все что имеет начало - имеет конец!'. Но даже когда в конце фильма весь зал плачет, ради детей делают вставку хепиэнда... Это так аляписто выглядит, так глупо и не правильно..( А то что ради детей сделано чувствуется сразу(даже нету завуалированности чего-то 'эпичного'), по таким моментам как отношения между Астрид и Иикингом, в сериале к выходу 2 или 3 части у них отношения в пике, а в фильме они снова далеко. Видимо ценз разный, ибо иной причины не вижу.) Про не стыковки в сюжете я вообще молчу, все проходящее в фильме как будто 'Заваленный стол', много непонятных с течений и переходов сюжета. Иногда складывается ощущение что 'нарезку из моментов' пытаются склеить, имея существенные пробелы. Ююююмор, где ты? - Шутки тут скатились до уровня 'закадр*ть старшекласницу', такие глупые и невпопад.. А если уместные, но так часто повторяются что этим начинают раздражать.. Герой и Антагонисты - сюсюсюююсюканья, тьфу...Можно не надевать розовые очки? По итогу смотрится не как кровные враги, а детки в песочек поиграть пришли.. А про действия героя и его помошников, просто *facepalm*(Iq за 300 видимо). Я конечно понимаю все, но я не 'Дашу путешественницу' пришел смотреть (И фразой: 'жулик не воруй!' Ну ладно.. ), а на фильм с глубокой сюжетной линией, с интересными и харизматическими персонажами, грандиозными битвами, постоянным нарастающим темпом развития событий, Вдохновляющим Прологом и Великолепным Хепиэндом. А что получили? Два предыдущих фильма обмотанных скотчем за $129 000 000... Романтика - Одни намеки, идет действие 'влюбленной парочки', где по идее все должно закончится 'идеальным поцелуем', но нееет, даже тут меняют сюжет ради стереотипов зрителей младшего возраста.. Звук - Если одним словом - ужасно.. Почему? 'А это, детектив - правильный вопрос!' © 'Я робот' Начнем с того что эффекты плоские как бумага, как будто не битва идет, а шоу 'Танцы' с мечом и топором(хотя по сюжету даже очень похоже). Лично я услышал только один(Подчеркну ОДИН) раз звук одного столкновения персонажей, который достойный битвы, а все остальное постоянно - 'тихо в глуши'. Многие моменты выделены кадром, но не выделены звуком, такие как прикасания, подъемы предметов, перемещения в броне - ну ооочееень легкая и твердая защита (видимо они не имеют веса) и т.д. Да, меня сожрут зрители фразами: 'Но ведь есть 'немые' сцены драконов полные звука и действия, которые завораживают!'. И да это так они есть не без этого, они впечатлят любого, но их несколько и делать акцент фильма только на них - абсурд. Итог: 'Сюжет в жертву графике' - + 'Стереотипы повестования превыше новых идей' - + 'Полное погружение в действие' - + 'Глубокая Трагикомедия ' - + 'Поглощающая сюжетная линия' - - 'Интересные разносторонние персонажи' - - 'Интересное повествование действий' - - 'Интересная юморная состовляющая' - - 'Вдохновляющие 'любовные' взаимоотношения' - - Как видите, что как и плюсы так и минусы не очень дают положительные эмоции, поэтому с треском и скрипом, наскребем 5 из 10 (и то только из-за визуальной составляющей и детализацией), по ощущениям чрезвычайно расстроен, никому не советую, даже фанатам!

Заключительную часть трилогии мультфильмов 'как приручить дракона' я ждал больше всех премьер зимы. Я не ожидал чего-то сверхъестественного. Мои ожидания полностью бы оправдал просто нормальный милый мультфильм. Но, 'новый дракон надежд твоих не оправдает!'. Давайте начнем с плюсов, прежде чем окончательно разгромить этот вторичный мультфильм. Плюс у нас, как говорится, с подвохом. Итак, главный плюс - драконы. Было бы абсурдом, если бы это было не так. Пара новых видов крылатых бестий, все любовно и качественно нарисованные. Гвоздь программы, разумеется, дневная фурия - ведь именно ей заманивали на триквел. Она была в самых ярких трейлерах мульта. Дракончик, без преувеличения, прекрасен. Очень радует глаз своим невероятно милым видом, и похож на нашего Китлера. Но знаете, вся эта милота не стоит ровным счётом ничего без внятного сюжета и персонажей. Это все равно, что смотреть видос про котят на Ютубе. Мило, смешно, но сюжета и смысла в нем нет. Я хожу в кино не за этим. От мульфильма просит хоть минимальный смысл, да, во взрослый дурак. Это же мультик! Любопытно сделана и снаряга драконьих наездников. Этакие средневековые костюмы для планирования. Все эти плюсы существуют благодаря отнюдь не ради художественной ценности. Мультфильм служит лишь одной цели - продавать игрушки. Как трансформеры от хасбро. Даже я помешался со всеобщей истерии, и теперь собираю наклеечки, закупаясь в 'магнитах'. Если помните мои прошлые рецензии, 'Лего фильм' и 'Лего Бэтмен' тоже были рекламой конструктора. Но режиссеры и сценаристы этих картин подошли к делу ответственно, и сделали великолепные мультфильмы. Настолько хорошие, что их не хочется ругать за рекламу. Но драконы, как вы поняли, не тот случай. Весь мультфильм это одна большая вторичность. Новых идей не завезли от слова вообще. Мультфильм своей канвой напоминает 'пробуждение силы ', который копировал практически покадрово 'новую надежду'. Но 4 эпизод вышел, пардон, в 87, а между второй частью драконов и третьей прошло не так много времени. Но и не так мало, чтобы сделать посредственность. У Дримворсков насколько я знаю, не так много проектов в разработке. Мультфильм практически копия второй части. Загибаем пальцы. 1)Тайное идиллистичное место с драконами (не такое тайное, лол) 2) Охотники на драконов в качестве противников 3) Главный злодей - драконоборец. На нем нужно остановиться подробнее. Ибо это не злодей, а посмешище, в худших традициях детских мультфильмов. Во второй части тоже был драконоборец, но он был брутален, и у него была простая, но внятная мотивация. Если мне не изменяет память, драконы убили его семью. Он их ненавидит. Вопросов нет. Его новый приемник по сравнению с ним смотрится как Бен Соло по сравнению с великим ситхом. Новый злодей, имя которого я даже не запомнил - ничтожество и посредственность. Он подаётся как очень опасный охотник, но выглядит комично. А такой дурной, написанной на коленке мотивации, как у него я не видел уже очень давно. Итак, мотивация злодея - убить всех ночных фурий. Это просто цирк с конями и клоунами. Цель злодея - получить ачивку 'погибель ночных фурий - убито 99/100'. Я так в инквизиции на высших драконов охочусь. В формате игры это адекватно, в формате же неинтерактивного произведения это жесть. Сюжет мультфильма никакой, меня он не цеплял ни разу. Просто что-то происходит. Повторюсь - фильм насквозь вторичен, и практически дословно повторяет вторую часть. Пять лет. Ведь были планерки, мозговые штурмы, черновики сценариев - неужели никого не смутило, что они делают практически тот же самый мульт? А зачем придумывать - народ и так схавает. И мы схавали. Мульфильмов в кинотеатрах сейчас мало, это золотая жила для всех - и для взрослых, и для детей. Герои в мультфильме тоже не радуют качеством проработки. Они никакие. Даже Иккинг. В первом мультфильме он был типичным героем неудачником, который стал крутым. Как этот ваш Спайдермен. В 3 фильма Иккинг пустое место. Ноль. Что уж говорить об остальных. Запоминающихся персонажей в картине просто нету. Эмоциональный катарсис отсутствует, меня мультфильм не трогал за душу даже своей якобы грустной концовкой. Все настолько фальшиво и рафинированно. Отдельно хочу отметить странный юмор картины. Гопник, который кошмарил Иккинга в первом фильме, хочет мамку Иккинга. И эта шутка повторяется не раз и не два. Один из близнецов мужского пола, такое ощущение, что хочет Иккинга. А может, я просто испорчен, но мне было не комфортно и тем более не смешно. Мне горько это говорить, но 'как приручить дракона 3' это типичный триквел. Жаль, что завершение трилогии вышло таким вторичным, без новых идей. 'Как приручить дракона 3' словно сиквел старого Диснея - бессмысленный, слепленный на коленке студией на аутосорсе. Было бы чуть лучше, если бы ' как приручить дракона 3' носил номер два. Но это, увы, для завершения трилогии это очень слабо. Минусите, господа.

Я давно полюбила первые две части анимационной трилогии 'Как приручить дракона' и ожидала третью заключительную часть с большим интересом. Однако я не могла даже подумать о том, что буду пребывать в таком восторге от просмотра этого мультфильма. Уже из трейлера нам было ясно, что нас ожидает превосходная анимация, очередная битва с охотником на драконов и, безусловно, поиск пары для Беззубика. Но я не могла даже предположить, что фильм будет настолько милым, с прекрасным, логично завершающимся сюжетом и, что приятно удивило, несущий нам мудрые уроки и посылы. Всё это произвело колоссальное положительное впечатление, хотя, к сожалению, недостатки в мультфильме были, и в основном они связаны с сюжетом. Теперь обо всём по порядку. 1. Финал. Это действительно исчерпывающий финал трилогии, который оставляет лишь приятное понимание того, что так и должно было случиться. Финал, полностью раскрывающий нам дальнейшие судьбы героев. Финал, отвечающий на многие вопросы, например на тот, почему в нашем реальном мире драконы являются лишь легендой, почему они как когда-то не живут среди нас?) 2. Эволюция и развитие персонажей. Очень радует, что персонажам добавили новые черты характера. Это показало, что с момента выхода предыдущей части они, как и все фанаты, тоже росли и развивались. Внешние изменения также очень радуют(хотя при просмотре трейлера они казались неудачными). К сожалению, есть одно исключение, которое попросту вызывает недоумение и является действительно глупой логической ошибкой. Валка, мать Иккинга. Появление её во второй части даёт нам понять, на кого похож Иккинг как внутренне, так и внешне: любовь к драконам, телосложение, цвет волос. И казалось бы, ерунда, но резко изменившая в третьей части цвет своих Валка с коричневого на рыжий создаёт вопрос: в кого же тогда с рыжеволосыми родителями пошёл Иккинг? Это мелочь, но просто вопрос: зачем это было вообще менять? 3.Сюжет. Его ни в коем случае нельзя назвать провальным, события логично развиваются и логично заканчиваются. Но создатели попытались 'засунуть' в картину сразу 3 хоть и тесно связанных сюжетные линии: поиск пары для Беззубика, борьба со злодеем и поиск логова драконов. И им это местами не удалось. Ухаживание Беззубика за Дневной фурией, безусловно, в центре внимания и не вызывает ничего, кроме улыбки, ведь 'ночные фурии влюбляются лишь один раз'. Борьба со злодеем кажется немного не раскрытой, по сравнению со второй частью, но в целом сюжету этого достаточно. А вот с поиском логова создалось ощущение некой сюжетной дыры, будто вырезали часть фильма. Или написали первую половину сюжета с задумкой Иккинга найти таинственный, где-то за горизонтом находящийся мир драконов, а потом просто поняли, что это не влезет в хронометраж фильма и совершенно неожиданно, не вписывающимся в ход событий шагом привели героев в этот мир. И даже невероятная анимация, демонстрирующая нам красоту далёкого таинственного мира драконов, который появился за фильм лишь один раз, не смогла отбить это ощущение. 4.Юмор. Шутки, смешные и милые ситуации являются неотъемлемой частью предыдущих двух частей трилогии. При том не перекрывающие сюжет и не превращающие фильм в сплошную комедию. Сценарий третьей части составлен также грамотно, юмор является лишь частью, а не сутью всего сюжета. Правда, моё субъективное мнение: шуток и намёков на тему совместной жизни Икинга и Астрид было очень много, это попросту начало раздражать из-за того, что местами они шли невпопад. Одного разговора в начале фильма было бы вполне достаточно. Вероятно, это было предпринято ради того, чтобы мы не забывали об активно развивающейся между Иккингом и Астрид в первых двух частях романтической линии. 5. Общий посыл. Это то, что оказывает самый мощный эффект. Мультфильм учит нас тому, как поверить в себя. Тому, как верить в свою мечту. Тому, как нужно любить и защищать любимых. Мультфильм призывает нас не забывать предков и ценить свои корни и историю. И не смотря ни на что третья часть 'Как приручить дракона' призывает нас к миру, говорит, что только мир будет выходом из всех бед и принесёт настоящее счастье людям. Это прекрасное завершение трилогии 'Как приручить дракона'. С лаконичным сюжетом, где каждый герой оказывается на своём месте. Где зритель за просмотр испытывает бурю эмоций: от волнения и тоски, до умиления и счастья. Как обычно, мультфильм наполнен превосходной музыкой и анимацией. Мультфильм, созданный не только для детей, но и для взрослых. Вероятно, можно было бы сделать финальную часть ещё лучше, но мы должны отдать должное создателям, которые и так совершили практически невозможное, рассказав нам столь захватывающую историю о невероятном, красочном и таинственном мире людей и драконов. 8 из 10

Прошло 5 лет после второй части этого замечательного мультфильма. По моим ожиданиям триквел должен был не превзойти оригинал или вторую часть, но хотя бы по своей составляющей быть не хуже. Премьеру переносили несколько раз, сначала на 2017, потом 2018 и наконец на 2019 и у режиссера Дина Деблуа должно было быть предостаточно времени чтобы удержать планку, но, к сожалению, он не справился. Первая часть положила начало крепкой дружбы между двумя главными героями, раскрывая их сильные и слабые стороны, показывая что и один человек может многое изменить. Вторая часть чуть не разбила их дружбу, но в конце концов укрепила, несмотря на трагедию, случившуюся из-за стечения обстоятельств. То, что нас могло ждать в третьей части было непредугадать, но выпустив трейлер, создатели сами себя обрекли на провал, проспойлерив главные повороты сюжета и половину самых смешных моментов мультфильма. Само начало сумбурное и неимоверно скучное, главный антагонист шаблонный высокомерный персонаж, не имеющий мотивации вообще, а герои на протяжении всего фильма не развиваются никак. Если Драго из второй части имел свою уникальную историю, то тут ее попросту нет. Маму главного героя ввели в сюжет во второй части, но и она тут не толкает сюжет, ей не хочется сопереживать, да вообще никому не хотелось сопереживать. Сама же история строится точно также, как и предыдущая часть, за исключением главного - интриги, ее тут также нет. Музыка однотипная 90% фильма и лишь в конце главная тема начинает доставлять наслаждение. И вот главная ошибка фильма - это монтаж. Он получился невероятно рваным. Почти все сцены перебегали друг за другом ужасно быстро и на скорую руку, не донося смысла. Правда есть и несколько плюсов, а именно сам Беззубик, милота из которого так и идёт волной, парочка сцен юмора с второстепенными персонажами, пару красивых сцен с красотами анимационного мира, ну и одна главная мысль фильма: «Где любовь там и разлука, но она того стоит» и 5 последних минут, но к сожалению этого недостаточно. По итогу сожаление превзошло приятные эмоции и я остался неимоверно разочарован. Если первые две часть можно пересматривать раз в год и каждый раз получать дозу эмоций, то эту я вряд ли вообще когда-либо пересмотрю. Можно было сделать в разы, разы лучше. 5 из 10

«Как приручить дракона 3» - завершение трилогии о приключениях Иккинга и его верного и очаровательного дракона Беззубика. За прошедшие годы, а с премьеры первого фильма прошло целых девять лет, успели подрасти не только зрители, но и полюбившиеся им герои. У режиссёра всех трёх мультфильмов Дина ДеБлуа получилась немного уникальная, хоть и типичная для индустриального кино, но всё же запоминающаяся и отличающаяся от многих других студийных проектов трилогия. В каждом фильме чувствуется не только вложенный в него труд всеми причастными к процессу создания людьми, но, что самое важное, душа. И «Как приручить дракона 3» внезапно оказался самой душевной, а от этого и самой грустной картиной трилогии. Полюбившиеся герои не просто подросли, а уже могут называться полноценными взрослыми, умеющими не только летать на драконах и защищающих свой родной остров, но и способными нести ответственность не только за себя, но и за окружающих. Сюжетная формула в триквеле совершенно не изменилась по сравнению с сиквелом. Условно говоря: озлобленный на мир мерзкий злодей опять хочет убить всех драконов, наши герои бросают ему вызов, отправляясь в опасное путешествие, в процессе продвижения по которому они развиваются, меняясь в лучшую сторону, становясь для маленького зрителя хорошим примером для подражания. И хоть сиквел слегка провисал в плане сценария, триквел назвать глупым самоповтором никак не получается. Да, структура осталось той же, вот только акценты сместились в другую сторону. Центром всего в третьем «Драконе» стало время, неизбежное время. Поднимаемые в фильме темы и проблемы универсальны, поскольку дети увидят очень красочную историю о том, как важно взрослеть и уметь брать ответственность на себя, в то время как для взрослых история будет в чем-то поучительна. Очень многие родители боятся отпускать своих уже взрослых детей, продолжая видеть в них маленьких и беззащитных карапузов. Вот только порой принять правду не так уж просто. Этим и цепляет «Как приручить дракона 3». В нём хватает интересных и поучительных мыслей, полюбившихся персонажей, за чьим развитием зритель наблюдал три фильма. А героев очень много, но от их перенасыщенности картина, к счастью, не трещит по швам. Каждый из персонажей появляется в фильме ровно на столько, на сколько он нужен. Это можно считать какой-то магией, но у авторов удалось сделать каждого из основных героев полезным для сюжета. Даже исключительно юмористические персонажи, помимо местами удачных попыток рассмешить зрителя, в нескольких ключевых моментах играют сюжету на руку, от чего все происходящие в нём события имеют логические причинно-следственные связи. Помимо этого каждый что-то собой да и символизирует. Кто-то олицетворяет любовь, кто-то - главный мотиватор в команде, кто-то - мозг, кто-то - аллюзия на этап взросления. Единственный персонаж, который совершенно никакой и является скорее всего необходимостью для запуска сюжета, так это главный злодей Гриммель. Его проблема заключается не в том, что ему местами не хватает мотивации, и даже не в том, что его слишком мало. Проблема заключается вот в чём. Гриммель – типично-клишированный злодей, он полное отражение протагониста Иккинга, более жестокая и бесчувственная его версия. Как он сам же и говорит в фильме, если Иккинг будучи ребёнком пощадил Ночью фурию (Беззубика), то Гриммель хладнокровно убил дракона, чем и прославился и обрёл единственное верное в своей жизни предназначение – убивать драконов. Вот только есть одна загвоздка. Вроде бы злодей невероятно умён и расчётлив, за его играми в кошки-мышки с главными героями наблюдать, конечно, интересно, но вот только он очень сильно себе противоречит. Гриммель ненавидит всем сердцем драконов и мечтает избавиться от них, чтобы человечество правило на Земле и не пользовалась плодами этих, как он говорит, ужасных созданий. И его идеология очень смешит, ведь он сам без этих драконов был бы никем. В каждой, просто в каждой сцене, где он фигурирует, он окружён подчинёнными им драконами, атакующими его врагов по команде, помогающими ему преодолевать большие расстояния, и тому подобное. Но опять же, видно, что автором особо не волновал злодей в этот раз. Он здесь присутствует как мебель, с которой в третьем акте главным героям придётся сразиться. Хотя, отдельно стоит упомянуть и любовную линию. В третьем фильме Беззубик случайно, по воле сценариста, находит себе подобного дракона Дневную фурию, с которой у него закручивается любовь. Вот только это весьма жалкое в чем-то зрелище, ведь любви как таковой авторы не показывают. Дневная фурия просто белая моделька Ночной фурии, обычный предмет вожделения, ради расположения внимания которого Беззубик первую половину изощряется всевозможными способами, а уже начиная с второй половины защищает свою возлюбленную. Да и в целом, экранного времени драконам в этой части уделили слишком мало, сосредоточившись исключительно на людях, а именно на Иккинге. Местами складывается ощущение, что из картины вырезали значительную долю хронометража, от чего она и ощущается рваной. Монтаж во многих местах очень резкий и несуразный, но в остальном, в техническом плане, «Как приручить дракона 3» - лучшая часть в трилогии. В этот раз авторы уж очень заигрались с камерой, от чего фотореалистичная картинка, смешенная с минимализмом персонажей, выглядит невероятно роскошно. Все полёты камеры, пейзажи, панорамы, движения камеры во время бодрого экшена – выполнены великолепно. А в купе с фантастической работой с освещением каждой смоделированной сцены – это настолько красиво, что глаз просто не оторвать от большинства сцен. Опять же, камера, свет, частицы, физика волос, песка и воды, пыль, грязь, детализация, всё это не получилось бы реализовать, если бы авторы не вложили в процесс создания самое главное – душу. «Как приручить дракона 3» - это отличный пример того, как нужно завершать успешную трилогию. Некоторые его сцены настолько пропитаны тем самым духом чего-то уходящего, что с лёгкостью способны разорвать сердце зрителя на маленькие кусочки. Трилогия «Дракона» уникальна именно тем, с какой любовью в ней сделана каждая мелочь, и именно поэтому прощаться с ней очень сложно. Хочется увидеть ещё и ещё, хочется узнать продолжение, хочется остаться с героями, но, увы, время не стоит на месте и зачастую с кем-то приходиться прощаться, но это вовсе не будет означать, что «Драконы» уйдут в небытие и будут забыты. Они останутся среди людей, в их памяти, у кого-то в сердцах, а забыть эту трилогию эти самые люди не дадут, поскольку со временем новые маленькие люди сами смогут окунуться в это приключение. И так будет снова и снова. 9 из 10