Не время умирать: отзывы и рeцензии

chuch • 28 сентября 2023 в 22:15

Опасения

Опасения, что Бонда заменила чёрная девушка не слишком оправдались. Как бы хотела, но не вышло. Понравилось, что вернулась какая-то оодскульная эстетика и Бонд стал мягче и человечек с отсылочками к старым бондовским фишкам. Не понравилось, что Бонд как-то совсем размяк во всех этих серьезных отношениях со своими бабами и стал походить на потрёпанную тряпку. В целом всё зрелищно, дорого и богато. Сцена с погоней в лесу, прям спец-эффектно шедевральная. Но выглядит, что старого Бонда никто уже не помнит, а новый возможно особо никому уже и не нужен. Такой вряд ли нужен. Сюжет. Бонд разваливается в отношениях со своими женщинами и хочет уйти на покой. Его достаёт и вербует ЦРУ, потому что Спектрум мутить новый всемирный смертоубийственный заговор с генетическим оружием. Потом появляется и МИ6 с чернокожей 007. И нет, она не будет девушкой Бонда. Даже не будет сексапильная Ана де Армас, которую пришлют ему в помощь. Всё будет крутится вокруг семейных ценностей с Она Сейду. А главным злодеем будет не Вальц, а Малек. Малек исполнил свою роль очень зловеще. Финал драматичен и даже слезлив. Титры пообещали, что Джеймс Бонд ещё би бек. Не с нетерпением, но из-за ностальгии буду ждать.

Иван Самойлов • 27 октября 2021 в 11:13

Не время плохих фильмов

Спустя полтора года после изначально намеченной даты премьеры, «Не время умирать» наконец-то добрался до проката. 25-й фильм бондианы должен был венчать карьеру Дэниэла Крейга в роли британского агента. После невразумительного «Спектра», создатели были обязаны на хорошей ноте проводить на пенсию любимого для многих Бонда. Получилось ли у них это? Режиссером юбилейного фильма в итоге стал Кэри Фукунага. В его коллекции много удачных режиссерских работ, что давало надежду на качественный развлекательный фильм. Помимо Дэниэла Крейга в ленте снялись много известных актеров – Рами Малек, Леа Сейду, Ана де Армас, Кристоф Вальц. Сразу скажу, что их актерская игра мне понравилась. Да, были проблемы с проработкой персонажей, об этом позже, но претензий к звездам нет – все выложились и отыграли на все сто. Сюжет фильма разворачивается вокруг похищения нового вида биологического оружия. Бонд, отдыхающий на берегу моря, как всегда не имеет права отказаться от выполнения важной миссии - спасения человечества. В общем, классический сюжет франшизы. Кому-то это может нравиться, кому-то нет. Но эта классика, которая была и будет во все времена. Если вы фанат серии – вам это понравится, если нет – то не факт. Главной проблемой фильма, на мой взгляд, является местами скомканный сценарий, и плохая проработка некоторых персонажей. Насчет сценария есть объективная причина – менялись режиссеры, сценаристы, на съемочной площадке был бардак. Даже не знаю всех тонкостей, поэтому не могу кому-то конкретному ставить в вину. А насчет проработки персонажей – мне очень не понравилась проработка главного злодея, и афроамериканской сменщицы бонда. Если у героя Рами Малека полностью отсутствовала мотивация к захвату биологического оружия, и уничтожения человечества (просто зачем ему это? Затем что он злодей?), то героиня Лашаны Линч была какой-то картонной, плоской, и совершенно не вызывающей никаких эмоций. С технической точки зрения все хорошо. Да, местами экшен на среднем уровне, а не на высоком. Но чего стоит только начальная сцена погони на Астон Мартине! За музыкальное оформление не возникало никаких сомнений. Ханс Циммер создал завораживающую музыкальную атмосферу, а Билли Айлиш запоминающийся саундтрек. Главным же плюсом, на мой вкус, стало успешное воплощение драматической линии в фильме. Да, все эти побрякушки в виде погонь, эффектных взрывов, и т.д. это все хорошо. Но когда ты сопереживаешь главным героям, проживаешь вместе с ними кусочек их жизни, плачешь и радуешься их успехам – за это отдельное спасибо. В итоге хочу сказать следующее – вот так и должен выглядеть настоящий развлекательный блокбастер, а не то что всякие форсажи. Да, можно придраться к сценарию, к проработке персонажей. Но главную задачу фильм выполнил – несмотря на большой хронометраж, удалось прочувствовать нерв картины на протяжении всей ленты, и совместно с персонажами проживать фильм. За эту накину 1 балл. Достойное окончание нынешнего этапа. 8 из 10

Дикий Пушистик • 11 октября 2021 в 06:57

Не время умирать, мистер Бонд… Не время. Пока не время. У Вас есть ещё самая последняя, самая важная миссия. И да помогут Вам в ней тени Ваших предков (и предшественников М) и сам Господь Бог. Хорошее получилось кино. Очень хорошее, пусть всё ж и не идеальное. Но к Крейгу претензий нет. Ушёл он очень красиво, как и подобает настоящему джентльмену и рыцарю. Можно сказать, что во многом именно Крейг и вытянул на себе весь этот фильм. Лиа Сейду… Мила и приятственна. Не более того. Но сие было ясно ещё и в «Спектре». Ана де Армас. Великолепна! Эта милая латиноамериканская пантера сейчас по праву считается одной из самых красивых девушек Голливуда. И боевая сцена с ней была просто прекрасна! А автомат и пистолет ещё более подчёркивали очарование её лица и стройность ног. Лашана Линч… Та самая негритянка, коию сделали агентом 007 после ухода мистера Бонда на пенсию (кто ж знал что он ещё вернётся!). Блестяще раздражала и злила на протяжении практически всей картины. Р.Файн и Дж.Райт в своих традиционных амплуа. Оба тоже отыграли на крепкую пятёрку. Музыка… Саунд (общий) неплохой, заглавная песня Билли Айриш - ни о чём. Полный отстой и непопадание в цель. Да и анимированные титры намного уступают тем, что были в начале «Скайфолла» и даже «Казино «Руаяль». А вот главный злодей… Р.Малек явно очень старался. Но… Не верю!!! Сам фильм… Он прекрасен – но он и затянут. Точнее, вместо канонических трёх больших экшен-сцен надо было сделать их четыре, или даже пять. И тогда массовому зрителю фильм зашёл бы гораздо больше. А ещё хорошо бы перед просмотром «Не время умирать» всё ж пересмотреть предыдущие картины цикла. Да, как драма картина Фукунаги удалась. И боевые сцены очень хороши (особенно в самом начале и в финале). Но всё ж дефицит боёвки тут ощущается довольно сильно. Но тем не менее. Начальные минут так 20 – прекрасны. Сцена в Италии, мост, «Астон мартин» с встроенными пулемётами… Это было просто шикарно! Как и финальный проход Бонда по лестнице, где он по сути стал неким ангелом смерти, вынося всех на своём пути наверх… Он падал, капли крови его падали на бетон, но он вставал и упрямо шёл дальше. Вдобавок эта сцена была снята чуть ли не одним кадром. Длинный проход героя сквозь ряд врагов. Почти как в «Рейде». (Я бы ещё и древний «Сквозь строй» с К. Иствудом вспомнил, правда чуть раньше). Есть и очень приятные пасхалки, то бишь отсылки к предыдущим фильмам про 007 с Крейгом, а также вообще к фильмам бондианы. Это было очень мило и трогательно. Ну а несколько веточек засохшей клюквы… Да Бог с ними. В той же нашей «Охоте на Пиранью» всё гораздо хуже было. А тут скорее уж надо вспоминать «Лигу выдающихся джентельменов» (где был самый лучший из всех кино-Бондов!). Результат – миссия удалась. Настоящий агент 007 ушёл красиво и достойно. Как и полагается мужчине, офицеру и джентльмену. Хорошее получилось кино.

rider-12 • 11 октября 2021 в 06:45

Смотрел фильм не в 3Д. Не понимаю, зачем сейчас в 3Д засовывают все подряд. Этот формат нужен больше для фантастики и прочих фильмов, которые могут впечатлять своими эффектами, а не для любования Крейгом в объеме. Сам фильм хорош достаточно для того, чтобы понять, что прошло уже 2 часа только по оквадратившейся от долгого сидения попе. Хоть и не вызывает желания пересмотреть снова. В целом, это не совсем та бондиана, что была до этого. Непосредственно этот фильм больше о его семейной жизни. Тут есть прекрасный агент ЦРУ Палома - красивая и впечатляющая. Но ей отводится только немного времени и это не девушка Бонда. Ему нельзя, у него тут жена. Лично меня, как любителя автомобилей, порадовал Aston Martin DB5 - и легенда бондианы, и просто красивое авто. Интересной оказалась погоня главного героя на старом Toyota Land Cruiser Prado 90 от новых Land Rover Defender. Дефендеры буквально новые, на сколько знаю, на момент съемок они еще не поступили в продажу. Но большее впечатление, конечно, произвел Прадо. На самом деле, не вызывает сомнений, что он может вот так и остаться на ходу. Хотя так и осталось непонятным, почему по сюжету его не решили ушатать, а позволили абсолютно целым уехать и затаиться в лесу. Самой большой загадкой для меня осталась база главного героя. Такое ощущение, что детализации погонь и драк уделили гораздо больше времени и внимания. А с базой просто сказали - ну сделайте что-нибудь. Что-нибудь и получилось. Остров между Японией и Россией. Как там смог уместиться целый остров, да еще и оказаться ничейным, это непонятно. Рядом тусуются японские ВМС, российский ВМФ и случайно заблудившийся британский эсминец. Но первых двух интересует кружащий около их границ самолет-база поддержки Бонда. На самом острове какая-то старая база, судя по тому, что герои высаживаются на заброшенной ее части в закрытый док стоянки подлодок времен второй мировой, база очень старая. Странно, что времен второй мировой, у нас тут гораздо больше осталось со времен холодной войны, в том числе заброшенные базы лодок вот так вырубленные в скалах. Но в этой же заброшенной части в кадр попадают какие-то красные бочки, у которых вид абсолютно новых. Судя по старым плакатам с лозунгами и техническим табличкам, тут были советы. И снова возникает вопрос, как остров из советского стал ничейным. Так же вопросы вызвали створки пусковых шахт, которые надо было открыть. Несколько створок над одной горизонтальной шахтой. Что оттуда предполагалось пускать, сложно придумать. На острове долгое время был дом семьи главного злодея и оранжерея с ядовитыми растениями. И не понятно, как так получилось, что у главного злодея убили родителей когда тот был ребенком, а он смог спустя время вернуться на остров и восстановить базу. Явно не хватает еще одного злодея-наставника, который бы правильно воспитал Сафина и, умирая (либо отойдя от дел), передал ему все со словами 'это когда-то принадлежало твоим родителям, теперь это твое'. Злодей оказался вообще не раскрыт, какой-то злобный ботаник (ботаник в буквальном смысле). Ролью Сафина Малек очередной раз подтвердил на сколько он хороший актер. Финал получился вполне однозначным. Предполагаю, что дальше только приквелы или сиквелы с другими персонажами.

likeu • 8 октября 2021 в 08:04

Образцовый шпионский боевик (если без предубеждений)

Обычно отзывы о фильмах про Бонда пишутся людьми, имеющими особое отношение к бондиане, и после выхода No Time To Die их будет даже больше обычного - всё-таки это последний фильм Дэниэла Крэйга, меняется эпоха, и каждому захочется подвести итоги и сделать выводы. Я же могу рассказать о фильме с точки зрения случайного зрителя, не слишком погруженного в контекст и знакомого с мифологией. Что мы здесь имеем? No Time To Die - очень здорово снятый экшн, зрелищный и сочный. Визуальная эстетика здесь практически безупречна. Шпионский сюжет закручен достаточно, но не чрезмерно. Градус безумия в отношении разного рода шпионских гаджетов выдержан очень искусно, как и степень неуязвимости героев в разнообразных перестрелках и драках: никакого реализма (всё-таки это боевик про спецагентов), но и без откровенной чепухи. Главный герой старомоден, но по-прежнему невероятно хорош собой, пребывает в прекрасной форме. Второстепенные персонажи - яркие и очень характерные, вокруг некоторых из них можно легко снимать спиноффы любого масштаба. Злодеи здесь жутковатые, но по-своему благородные, и также не лишены своеобразного очарования. Иными словами, в этом отношении - жирные плюсы. Фильм старательно выдерживает особое ностальгическое настроение, сентиментальную нотку: герою пора уходить. Старость ли это, смена дискурса или просто веяние моды, - так или иначе, герои завтрашнего дня будут другими. Что же, с точки зрения случайного зрителя кажется, что церемония действительно обставлена максимально красиво. Герой уходит, явно заслужив максимально возможное уважение как у друзей, так и у врагов. Отдельно отмечу прекрасные операторские решения в некоторых погонях и перестрелках: снятая 'одним кадром' экшн-сцена в концовке фильма (просто захватывает дух), сверхкрупный план в ключевом диалоге со злодеем, вид изнутри обстреливаемой машины - как всё это может не понравиться? В итоге, No Time To Die - отличное кино для кинотеатра, в меру серьёзное, в меру развлекательное, зрелищное, со своей оригинальной эстетикой, с дорогим и качественным продакшеном. И да, ещё оно про Джеймса Бонда, но эта деталь совершенно не принципиальна.

Dark_phoenix_Joker • 16 ноября 2021 в 17:12

Никогда не показывай, как у тебя течёт кровь...

Почти 70 лет тому назад, когда Ян Флеминг начал писать свой первый роман о приключениях Джеймса Бонда, вряд ли кто-то мог предсказать, что зарождается один из самых популярных героев в истории человеческой культуры. Вот умеют это делать англичане! Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, Доктор Кто шагают и шагают по планете из года в год. А с обаятельной шотландской улыбкой сэра Шона Коннери, которому было еще лет 40 до этого титула, Бонд пришёл на экраны (неудачную экранизацию 'Казино Рояль' в расчёт брать, всё же, не стоит). Так, постепенно франшиза разрасталась, и вот появился 25-й фильм, завершающий эру Бонда-Крейга. Честно говоря, я никогда особо не жаловал Дэниэла: на фоне аристократичных и остроумно-циничных Коннери, Мура и Броснана Крейг смотрелся будто бы 'топором вырубленный', словно Микеланджело начал отсекать от мрамора лишнее, но не доделал свою работу. Плюс ещё и ужасный 'Квант милосердия' вкупе со сценарной хромотой 'Спектра' очков этому воплощению Джеймса не добавили. Да и попытка сделать из неубиваемого и непотопляемого суперагента человека, который истекает кровью (вопреки цитате Q, которую я вынес в заголовок) и способен на чувства воспринималась двояко, честно говоря. Но Джеймс Бонд оставался для меня одним из любимых героев, как говорится – родом из детства. Уверенный в себе, безмерно обаятельный, неунывающий, умный и умудряющийся вывернуться из любой, даже самой безвыходной ситуации. Просто баловень судьбы и невозможный везунчик, противостоящий злу мировых масштабов и всегда находящийся на гребне волны под бессмертный мотив Монти Нормана. И вот вышло 'Не время умирать'... Крейг должен был уйти красиво со службы. Получилось ли это? Полагаю, дискуссии на эту тему будут ещё долго вспыхивать на просторах интернета. Я скажу просто: мне фильм понравился. Да, он не идеально гладкий, сценарий по-прежнему хромает кое-где, как и актёрская игра. А заглавная песня... Увы, пришёптывание под музыку, словно солистке на горло сапогом наступили, нынче песней зовётся. Остальное музыкальное сопровождение шикарно. Ганс Циммер, что ещё сказать-то. И реверансы к темам из 'На секретной службе её Величества', притом, что определённые параллели между фильмами проводятся. Там Тереза, тут Мэделайн. Правда, в 1969 году врагом был только Блофельд, а здесь ещё один потенциальный разрушитель миров появляется на сцене. Итак, что говорит фильм: за всеми схватками и погонями проходит старая, но всегда актуальная идея - ложь и недомолвки способны уничтожить отношения и поставить под угрозу любовь и счастье. Любой человек имеет право любить и быть любимым, и наш очеловеченный суперагент не исключение. Только цена подчас очень высока. Ведь, теперь Джеймс выходит спасать не только весь мир, а, как мы знаем - мира Бонду мало - но и любимую женщину. Спасибо Вам за службу, коммандер Бонд! Мартини, водка, лёд и Астон Мартин, и никакой пенсии. Герои и легенды на неё не уходят. Они просто растворяются в свете заката...

Fernandao • 9 ноября 2021 в 17:30

Прощание с эпохой…

Бондина Крэйга во многом уникальна. Все, что было до него — это набор стилистически единых фильмов, объединенных ведущим актером, но в рамках каждого из них бондиана была, по сути своей, одинаковой. Шпионская и ставшая канонической бондиана Коннери, сменившая ее ироничная и порой гротескная бондиана Мура, техничная и компьютеризированная бондиана Броснана. То, что стало частью канона… То, что стало символом успешности бондианы… Девушки Бонда, сменявшие друг друга и никогда не появлявшиеся более чем в одном фильме, мартини с водкой, М, Манипенни, причудливые изобретения Q, злодей, желающий уничтожить мир просто так и неуязвимый герой — вот они, внешние слагаемые успеха бондианы. Между ними были ещё робкие попытки ухода в реалистичность с Джорджем Лейзенби и Тимоти Далтоном. Первая из них провалилась во многом из-за исполнителя роли Бонда, не имевшего актерского опыта, а вторая даже сложно сказать почему. Но неизменной была одинаковость бондианы в каждом из своих исторических периодов, в котором каждый следующий фильм был калькой предыдущего, а все вместе они сливались в один бесконечно повторяемый аттракцион. При Крэйге все это изменилось. Впервые бондиана стала представлять собой историю в развитии со своими взлетами и падениями. Новаторский для серии Казино Рояль, в котором авторы полностью изменили образ Бонда, сделав его «живым» и реалистичным, при этом отказавшись от большинства классических атрибутов агента 007. Фильм, который сегодня по праву многие считают лучшим фильмом за все 60 лет. Последовавший следом Квант при всей своей провальности как минимум выделяется тем, что его невозможно спутать ни с одним другим фильмом Бондианы — отсутствие сюжета, провальная режиссура, ужасающий монтаж — согласитесь, что собрать такой набор недостатков тоже нужно суметь. И в Скайфоле Мендес учел все ошибки предшественника. Вернув все внешние атрибуты классического Бонда, он при этом сохранил внутреннее наполнение рефлексирующего героя, появившееся в Казино Рояле, и сумел довести его до промежуточного финала. И Скайфол, так непохожий на Казино Рояль, стал при этом еще одной жемчужиной в серии. Возможно, для бондианы в целом было бы даже лучше, если бы Скайфол стал последним фильмом Крэйга, ведь мостик к Доктору Ноу от него перекинуть было достаточно просто… Но бондиане Крэйга было рано заканчивать на трех фильмах, поэтому Мендес попробовал еще раз. На волне успеха Скайфола режиссер окончательно ударился в классику и получил относительный провал. Точнее, не провал даже, но Спектр больше бы подошел бондиане Коннери, где смотрелся бы органично. При этом Спектр нельзя назвать откровенно плохим, просто не таким должен был быть уход со сцены Крэйговского Бонда после победы над врагом из 60-х. Не говоря уже о том, что этот Бонд с самого начала был глубоко трагичной фигурой, которые в реальной жизни практически не имеют шансов на хэппи-энд. Поэтому и в финал Спектра не верилось. Не время умирать был действительно ожидаемым фильмом для поклонников франшизы. И Кэри Фукунаге удалось пройти по тонкому лезвию классического Бонда, Бонда Крейга и современности. Режиссер мастерски жонглирует жанрами, у него уверенно сменяют друг друга мелодрама, боевик, комедия, триллер и даже хоррор (сцена из пролога снята вполне в духе Стивена Кинга). Любителей экшена порадует сцена открывающая сцена в Италии, великолепна и сцена погони в лесу. За мелодраму отвечают сложные отношения Бонда и Мадлен, но здесь они уже выглядят более убедительными, чем в Спектре. За толику позитива отвечает Ана де Армас, чья героиня крадет каждую минуту своего экранного времени, которого, к сожалению, у нее всего минут десять. Радует короткое появление Блофельда в исполнении Вальца. Их диалог с Бондом поставлен так, что мы буквально чувствуем, как напряжение проходит через экран. Крэйг в этом фильме великолепно попрощался с героем и выложился на максимум. Возможно, ему действительно стоило дать отдохнуть от Бонда чуть подольше, ведь в Спектре чувствовалась усталость актера, здесь ее не было. А, возможно, дело в относительном провале четвертого фильма, после которого Крэйг решил вернуться, чтобы попрощаться на действительно высокой ноте и сделал для этого все. Весь фильм буквально пропитан отсылками к предыдущим частям истории, но на сей раз авторам удается свести все сюжетные линии воедино и достойно закрыть их. Органична открывающая мелодия Билли Айлиш, пронизывающая весь фильм. И, может быть, это и не лучшая композиция в истории бондианы но это, определенно, лучший саундтрек в сюжетном контексте, который при просмотре фильма начинает играть совершенно иными красками. Не подвел и Ханс Циммер, но к этому мы уже привыкли. Даже гротескный злодей, желающий уничтожить мир просто так — он ведь не в новинку серии, он как раз из 60-х. Фигура Люцифера Сафина — это одна из главных претензий к картине. Вот только меня при просмотре не покидало ощущение, что это реверанс Фукунаги классическому Бонду, не более того. Но лишь реверанс, а не построение всего фильма по лекалам полувековой давности. Ведь, по сути, в сюжете Сафин играет даже не второстепенную, а, скорее, третьестепенную роль. В остальном это идеальный финал истории героя Крэйга, Бонд которого — первый Бонд, заслуживший право на полноценную законченную историю. Но после просмотра мне стало немного грустно… Причин, думаю, две, и сложно сказать, какая из них главная. Первая из них заключается в том, что такого Бонда больше уже не будет. Бонд Крэйга пугающе несовременен, но это претензия не к нему, а к современности. Из кино уходят такие герои и все меньше становится фильмов, которые хочется смотреть и на которых хочется идти. Кинематограф все больше разделяется либо на попкорновую пустышку, олицетворением которой можно считать бесконечную череду фильмов про супергероев, либо на артхаус «в себе», с которым мне тоже не по пути. Первой категории такие герои как Бонд становятся не нужны, а второй категории они никогда и не были нужны… Но есть и еще одна причина моей грусти. С момента появления молодого Бонда Крэйга в Казино Рояле прошло 15 лет. Бонда, который сейчас сдал свой пост, будучи уже далеко не молодым. И вместе с этим героем стареем и мы, 15 лет — это огромная часть жизни, но задумываешься об этом именно в такие моменты, когда что-то заканчивается. Радует лишь то, что Бонд Крэйга ушел на высокой ноте. Что до будущего бондианы, то оно туманно. Планка, заданная бондианой Крэйга, сейчас выглядит недостижимой, и, кто бы ни стал новым Бондом, ему придется нелегко. Впрочем, об этом мы узнаем через несколько лет, но это уже будет другая бондиана, и о ней я уже едва ли буду рефлексировать… 10 из 10

Ig_N • 15 октября 2021 в 12:57

Не являясь фанатом серии книг и фильмов о Джеймсе Бонде и уж тем более актерской игры Дэниэла Крэйга, я ждал от нового фильма стандартного набора: классных драк, крутых спецэффектов и трюков, драйва, красивых девушек, стильных костюмов и безупречных открывающих титров, клевых тачек и разного рода примочек, помогающих Бонду бороться со Злом. Все это я получил. И сверх того - кое что, что примирило меня и с Крейгом, и с его эпохой в истории Бонда. — Вы разве не умерли? — Я тоже скучал. Фильмы «бондианы» с Крейгом я смотрел ровно через один - «Казино „Рояль“», «007: Координаты „Скайфолл“» и вот теперь «Не время умирать», пропустив «Квант милосердия» и «007: Спектр». И в увиденных мною фильмах Джеймс Бонд неизменно представал терминатором из плоти и костей - неубиваемым, непотопляемым, несгораемым и еще много каким бронебойным с частицей 'не'. Словом, совершенным и идеальным орудием на службе у Ее Величества для убийства плохих парней. Так и задумывалось, так и должно быть - чтобы никто не смел сомневаться в мощи карающей длани, которая никому не даст уйти от возмездия. Все понятно. Только лично мне это все время мешало сопереживать Бонду. Я даже, рецензируя прошлые фильмы, признавался в том, что болею за злодеев, противостоящих агенту 007, и сравнивал их робкие попытки прибить самого известного литературного и киношного агента с игрой футбольных клубов против «Барселоны» Пепа Гвардиолы на пике блеска той команды: маленькое сражение выиграть можно, а войну - вряд ли. И вот финальный фильм - и «Барса» давно ни на кого не наводит ужас, и Джеймс Бонд уже не та бездушная и стирающая врагов в пыль машина. Как удивительно закольцевался мой образ. И вот когда Бонд стал человечнее, когда проступила присущая временами всем людям слабость, когда чувства стали брать верх над отточенным разумом и натренированным телом, тогда я и проникся симпатией к этому герою и искренне пожалел о том, что настало время прощаться. — Истории не слишком благосклонны к тем, кто мнит себя Богом. Режиссер и один из сценаристов Кэри Фукунага сделал себе имя после выхода «Настоящего детектива». И в новую картину о Бонде он привнес некоторые мотивы и моменты, которые заставили зрителя словить ряд вайбов ставшего культовым сериала - размеренность и плавность повествования, психологизм, загадочность. С той лишь разницей, что в «детективе» атмосфера была значительно гуще, богаче, и медлительность разгонялась иными средствами (резкими поворотами сюжета, догадками, находками, яростными диалогами), чем в Бонде, где есть свои законы, несоблюдение которых может привести к гарантированному разочарованию зрителя, поэтому здесь вслед за плавными отрезками следовали бодрые сцены, и чем медленнее текло повествование до этого, тем резче был взрыв, экшен. Конечно, «Не время умирать» - далеко не идеальный фильм о Джеймсе Бонде и не самый идеальный фильм в принципе. В нем много проблем и минусов, включая сюжет, мотивы поступков некоторых героев, искусственное привнесение современной политико-социальной повестки (на смену белому мужчине в качестве агента 007 приходит темнокожая женщина - это проброс для новых фильмов?), слишком долгий пролог (кое-кто в кинозале начал скучать) и так далее. О том, что в центре всего опять злобные русские, создающие смертоносное оружие массового поражения, уже и говорить не приходится - это давно стало нормой в западном кинематографе. — Мир сошёл с ума, мистер Бонд… Встанешь у меня на пути прострелю колено, причем здоровое. Что касается актеров, то трудно выделить кого-то. Крейг, Рами Малек, Леа Сейду, Лашана Линч, Кристоф Вальц и Джеффри Райт ничего не испортили. Ну а Ана де Армас просто обворожительна, и ей можно больше в принципе ничего не делать в кадре. Впрочем, актерская игра - не самое главное в шпионских боевиках. Наверное, этот фильм делает лучше, чем он есть, то обстоятельство, что мы все, заточенные в четыре стены с этой пандемией, соскучились не просто по развлечениям и походам в кино, а именно по громким премьерам, дающим среди прочего ощущение причастности к чему-то большому. 8 из 10 P.S. Билли Айлиш сделала очень классную песню, которая легко, как мне кажется, войдет в топ-5 или топ-3 за все время. Заглавная тема здорово передает атмосферу фильма, подчеркивает какие-то ключевые моменты. Но все же до шедевра Адель не дотянуться, может быть, это в принципе невозможно - слишком уж хорош Skyfall, как тот молодой и терминатороподобный Бонд Крейга.

дрон89 • 13 октября 2021 в 16:15

Эффектное прощание с Бондом эпохи Дэниела Крейга

Многострадальная 25-я часть «бондианы» наконец добралась до кинотеатров — после мучительного производства, за время которого успел смениться режиссёр и весь концепт (изначально фильм должен был снимать Дэнни Бойл, но не сошёлся с продюсерами), после двух лет переносов и неудачных попыток продать франшизу какому-нибудь стримингу за баснословные деньги. Будто бы вся вселенная была против того, чтобы Дэниел Крейг оставлял роль Агента 007, и до последнего оттягивала момент его экранного прощания с образом. «Не время умирать» заканчивает историю, начатую ещё в «Казино Рояль», поэтому в фильме много второстепенных персонажей и побочных сюжетных линий. Да, внутри неё есть свои удачи и промахи, причём идущие строго по порядку: за прекрасным «Казино “Рояль”» — сомнительный «Квант милосердия», за впечатляющим «Скайфоллом» — невнятный «Спектр». «Не время умирать» традицию не предаёт и заканчивает историю крейговского Бонда — щемящую трагедию героя не своего времени — на довольно высокой ноте. Элегантное прошлое вновь сталкивается со страшным будущим, подзабытые персонажи возвращаются, чтобы закрыть свои арки (Феликса мы не видели со времён «Кванта милосердия», Джеспер Линд тяжёлой тенью нависла над героем ещё с «Казино “Рояль”»). Бонд безуспешно пытается бежать от судьбы и искать любовь в мире, где, как выражается секретарь Манипенни, «все хоть раз пытались его убить». Теперь он уязвимее, чем прежде: влюблённый, старый, потерявший всё что можно — даже классический позывной «Агент 007» отдали наглой новобранке Номи (Лашана Линч). Джеймс Бонд времён «Скайфолла», с трясущимися руками и сбитым прицелом, не вызывал такого сочувствия, как этот. Открывает основную часть картины, как всегда, восхитительная вступительная сцена под фирменный «бондовский» саундтрек — на этот раз совпадающая с названием ленты песня в исполнении Билли Айлиш. Почти всегда начальные титры — это фильм в фильме, невероятно стильный и настраивающий на нужную волну. А потом нас, тоже как всегда, ждет калейдоскоп приключений в разных сочных локациях. Здесь вам и Куба, и Ямайка, и Италия, и Норвегия, и бункер на затерянном острове. Чем там заниматься? Конечно же, участвовать в погонях, таранить бандитов на бронированном Aston Martin, проникать на злодейские пиры, применять новые придуманные мистером Q высокотехнологичные штуковины, а также очень много стрелять, а между делом — по-британски шутить, пить коктейли, одеваться с иголочки, соблазнять дам, пререкаться с начальством. Как в уже ставших классикой сериях, авторы премьеры ловко балансируют между боевиком, приключениями, комедией и даже драмой. Редко когда из такого коктейля можно сделать что-то удобоваримое. Бывает, что режиссер и сценарист не чувствуют меры и не могут определиться с верной дозировкой разных компонентов. На выходе получается чудовище Франкенштейна, нелепое и несуразное. В «Не время умирать» все сбалансировано, перемешано, но не сболтано. По сути, претензия к фильму у нас только одна: это та самая агент, которой достался позывной Бонда. Просто потому, что это откровенно лишний персонаж, который совершенно не нужен этой ленте. Убери ее, совершенно ничего не потеряется. Более того, можно было бы сэкономить минут 15 и сделать кино чуточку короче (это пошло бы ему на пользу). А так складывается ощущение, будто персонажа ввели в фильм только для того, чтобы выжать из Джеймса Бонда несколько неудачных шуток и потроллить фанатов. Главный антагонист, тот самый Люцифер, тоже получился так себе. Ему пытались придать какой-то глубины, и все равно мотивы злодея во многом остаются покрыты мраком. Да и Рами Малек порой настолько старается, что малек переигрывает. Впрочем, это сущая мелочь. Как и нагнетаемый под конец драматизм, вроде как призванный выжать скупую слезу, но на деле вызывающий разве что недоумение. В качестве очередной угрозы выступает, страшно подумать, своеобразное биологическое оружие. Работает оно на основе ДНК объекта, который необходимо уничтожить. Кислоту дают специальным наноботам, которые незаметно проникают в организм жертвы (например, при обычном рукопожатии) и убивают несчастного. Проблема в том, что при определенных злодейских планах наноботы, аки вирус, способны быстро распространяться и косить людей миллионами, если не миллиардами. А вот персонажа Дэниэла Крэйга очеловечили до крайней степени. Где это видано, чтобы знаменитый британский шпион вдруг обзавелся женой, ребенком и привязался к ним? Что ж, в «Не время умирать» таким образом окончательно гуманизировали этого парня. Итог: Не время умирать» — типичная бондиана, приготовленная ровно из тех ингредиентов и в тех пропорциях, за которые и любят фильмы об агенте 007. После просмотра остается приятное послевкусие из крутых тачек, красивых девушек, стильных «пинжмаков», бесконечных перестрелок, мировых заговоров, мартини и сигары. Все мелкие и большие промахи, впрочем, оправдывает могучий финал — впервые в истории франшизы ставящий жирную точку в истории вечно мечущегося агента. Настолько жирную, что продолжать «бондиану» будет невозможно без полной ревизии. Но, как говорил герой в «Скайфолле», воскрешение — вообще-то его хобби.

Алексей - 5148 • 15 октября 2021 в 07:13

Бонд, Джеймс Бонд

Будучи большим любителем фильмов про приключения агента 007, я решил сходить в кинотеатр хоть на один фильм этой франшизы, а не смотреть его в он-лайне. Мне повезло, т. к. мой поход совпал с выходом 25-го фильма франшизы. Начну с сюжета. Перед этим я пересмотрел все части, где Бонда играет Дэниэл Крэйг, чтобы освежить сюжетную линию. Отдаю должное сценаристам, с фантазией у них практически на протяжении всей франшизы было неплохо. Да, были слабые сюжеты, не совсем понятные моменты, но на меня они не производили сильно отрицательного впечатления. Сюжет данного фильма мне показался интересным, потому что стандартная сюжетная линия 'злодей с угрозой уничтожения мира, которого Бонд должен любой ценой уничтожить и уничтожает', была разбавлена нестандартными для этой франшизы элементами, которые ломают определенные стереотипы, сложившиеся у зрителя фильмов бондианы. Понравилось добавление романтики и определенной человечности и реалистичности в персонаж Бонда. Причем не только в этом фильме, но и вообще в фильмах, где главного героя играет Крэйг. При этом авторы сценария не забыли сами и напомнили зрителям, что это остросюжетный фильм, а не мелодрама со всеми вытекающими, но также прописали персонажей близкими к реальности с определенным прошлым, которое объясняет происходящее на экране. По крайней мере основных персонажей. Также хочется отметить позитивный момент - подсказки, которые авторы сюжета дают зрителю на протяжении фильма для лучшего понимания действа на экране. Еще один приятный момент - возможность, которую главному герою не давали реализовать в полной мере начиная с 'Казино Рояль' - это использовать навороты от Q на его машине. И наконец-то это свершилось, что добавило дополнительной зрелищности сюжету. Ну и плюс они поставили главного героя перед тяжелым выбором и показали, что выбрал главный герой и последствия для других персонажей. Теперь хотелось бы отметить ряд промашек сценаристов, несколько омрачивших просмотр. Самое заметное - сцены с алкоголем в исполнении главного героя. Сложилось ощущение, что большинство из них вписали в сценарий по принципу: обязательно надо включить фирменный коктейль главного героя, который он выпивает как в прошлых фильмах. Также современные требования Голливуда - обязательная положительная роль у афроамериканского актера, и обязательное равноправие женщин с мужчинами, поэтому надо взять афроамериканскую актрису, сделав ее персонаж высокомерным, что он вызывает отторжение. Сюжет оцениваю на 8 баллов из 10. Отдельно хочу остановиться на основных персонажах и актерах, претворивших их образы в реальность. Главный герой - персонаж Бонда в исполнении Дэниэла Крэйга изначально вызывал у меня противоречивые впечатления и эмоции, но после просмотра фильмов мнение поменялось в лучшую сторону. Бонд Крэйга получился, наверное, самым человечным и нелишенным чувств и переживаний, которые испытывает главный герой при утрате близких ему людей, но тут стоит отметить и заслугу сценаристов. Соглашусь, что типаж актера в принципе изначально не вписывается в стандарт внешности, но это нивелируется игрой актера. Главный злодей прописан сценаристами весьма интересно и не менее классно исполнен актером Рами Малеком. Про данного актера я не слышал до фильма Богемская Рапсодия и получение им Оскара за ту роль считаю вполне заслуженным. В этом фильме Рами тоже постарался на славу, реализовав персонаж очень хорошо. Сам герой имеет весьма непростое прошлое, движущее им на протяжении всего сюжета, но при этом не скатывается в нишу 'обиженного мстителя', а предстает еще и как бизнесмен. Еще одним неким 'полюсом зла' хотелось бы отметить Эрнста Ставро Блофельда, который был классно сыгран Кристофом Вальцем. Чтобы лучше понять данного персонажа стоит пересмотреть предыдущий фильм франшизы. Но и в этом фильме сценаристы хоть и коротко, но шикарно прописали его. Что касается актера, то он своей игрой частенько может если не затмить, то бросить тень на игру других актеров за счет личной харизмы. В качестве 'полюса доброй силы' хотелось бы отметить персонажа, исполненного Джеффри Райтом, а именно Феликса Ляйтера. На протяжении всех фильмов, где Бонда играет Дэниэл Крэйг, сценаристам удается сделать так, что два героя являются сотрудниками двух организаций, которые вроде бы и объединены одной целью, а с другой не упустят случая поконкурировать друг с другом, но при этом сами персонажи остаются друзьями. В качестве приспешника главного злодея сценаристы очень хорошо прописали, а Давид Денсик шикарно исполнил его роль. Персонаж получился весьма омерзительным. Один только персонаж у меня лично вызвал определенное неприятие - это персонаж Лашаны Ринч... Вот это тот случай, когда 'хотели, как лучше, а получилось как всегда'. Столько пафоса в исполнении одной роли лично у меня вызвало отторжение... А самым нераскрытым персонажем авторы сценария почему-то оставили персонаж Аны Де Армас. Лично мне ее игра понравилась, но как-то вот не раскрыли авторы сюжета ее персонаж до конца. Отдельного упоминания стоит главная женская роль - роль Мадлен Суон в исполнении Леи Сейду. Здесь надо отдать должное и актрисе, и сценаристам - персонаж получился классным. Она в меру смелая, в меру сильная, в меру эмоциональная. Никаких нареканий. Но было бы неправильным не оценить персонажей из команды поддержки Бонда и актеров их сыгравших. По мне так их я не могу оценивать по отдельности, только в целом. И надо отдать должное и сценаристам, и актерам - прописано и сыграно классно. За персонажей поставлю 9 из 10. Сценарий и персонажи хоть и составляют важнейшую часть фильма, но не всю. Отдельное спасибо хотелось бы сказать режиссеру, операторам и ответственным за выбор мест для съемок и постановку трюковых сцен. Операторы классно сняли все сцены, включая как общие планы, так и фокусировку на важных для сюжета моментах и съемки крупным планом. Выбор мест съемок заслуживает отдельной похвалы, потому как локации шикарно дополняли сюжет. Постановка трюковых сцен - важная часть любого экшн-фильма. Но тут есть проблема - не превратить фильм чисто в зубодробительный экшн, где сценарий и игра актеров уйдут на задний план. Но опять же зрелищность трюка - проблема постановщика трюка, а контроль за фильмом - проблема режиссера и продюсеров. Я считаю, что и те, и другие справились со своей задачей если не на отлично, то по крайней мере очень хорошо. Вообще Фукунага и его режиссура заслуживают отдельного упоминания по двум причинам: он сумел не только не испортить, но и даже улучшить фильм, но и нашел общий язык с продюсерами фильма, которые весьма строго следят за происходящим на съемках и результатом. В итоге, благодаря ему фильм собственно и получился очень неплохим, заслуживающим высоких оценок. 8 из 10

anatolij.gvozdeff • 14 октября 2021 в 20:27

Прощание с эпохой Крэйга

Пятнадцать лет назад было объявлено, что в новом фильме бондианы 'Казино 'Рояль' сыграет Дэниел Крэйг. В фэндоме начался скандал: что это за Бонд вообще? Низкорослый, почти блондин (даже больше, чем Роджер Мур), не харизматичен вообще, откуда взялся, непонятно... Да, в то время о нем мало кто слышал. А когда фильм вышел, оказалось, что, во-первых, Бонд в нем совсем не такой, к какому мы привыкли, а во-вторых, Крэйг сыграл его прекрасно. Этот Бонд, как и вся серия, более приземлен, реалистичен, как-то более человечен, чем привычная нам машина для убийств в смокинге. Но с каждой новой частью переизобретенная бондиана становилась все ближе к классике: больше погонь, перестрелок, разрушений и всего вот этого, за что мы полюбили классического агента 007. И 'Не время умирать' эту тенденцию продолжает. Итак, после событий предыдущего фильма Бонд радуется жизни в отставке. Но вот старый друг из ЦРУ Феликс просит помочь со спасением одного ученого-вирусолога, который, оказывается, работает на кого-то еще... Не успевает Бонд оглянуться - а вокруг уже старые враги, старые соратники, давняя любовь, водка с мартини, погони, взрывы и перестрелки. И таинственный опереточный злодей, стоящий за всем этим. Вообще, персонажи в 'Не время умирать' к классике приблизились вплотную. Вот забавная напарница, вот тот самый злодей (Рами Малек - вероятно, один из лучших современных актеров), вот М, который вечно что-то скрывает, но честно старается поступить правильно. Все по классике. А главный триггер фильма, чернокожая преемница Бонда по имени Номи, вовсе не перетягивает одеяло на себя. Да, она более профессиональна, помнит о существовании правил (Бонда в фильмах с Крэйгом вообще при каждом удобном случае пинают за устраиваемый беспредел). Но она точно понимает, когда нужно довериться Бонду и не мешать. А еще она крутая, и наблюдать за игрой Лашаны Линч интересно. Будем надеяться, у актрисы после этой роли появятся хорошие перспективы. А вот Леа Сейду не порадовала - вся ее игра сводится к нескольким степеням заплаканности. Ее затмевают все - Крэйг, Линч, Малек, Кристоф Вальц... А ведь ее героиня - одна из самых важных в сюжете! Сюжет честно балансирует между классическим бондовским экшеном и реалистичной драмой. С первым все понятно, а от второго - раскрытие Бонда, Мадлен и их отношений. Одно другому не мешает - все на месте, и боевик остается боевиком, а не скатывается в мелодраму с парой крутых сцен. Вопросы есть только к финалу. С одной стороны, для Бонда такая концовка невозможна в принципе. С другой - у нас тут не классический Бонд, а более приземленный. С третьей - бондиана всегда во многом держалась на актуальных проблемах и трендах. Но раньше они брались из жизни - холодная война, наркомафия, влияние технологий на общество - а в 'крэйгиане' речь идет скорее о тенденциях в искусстве вроде сильных женщин, уклона в серьезность и прочего. И финал 'Не время умирать' в эту тенденцию ложится удачно. Спорно, но право на существование имеет, короче. Отношение к логике, кстати, тоже типично бондовское. Над некоторыми моментами, особенно связанными со злодеем, хочется посмеяться и произвести фэйспалм одновременно. Да, старая бондиана этим грешила все время, но она была незамутненной комедией. Более того, у нее на это было монопольное право - все попытки воспроизвести ее формулу дословно кончались в лучшем случае неплохо. Но во время просмотра этой части ловишь себя на мысли, что после предыдущих фильмов с Крэйгом от этой детали как-то уже отвык. Возникает некоторый диссонанс, но потом вспоминаешь, про кого фильм, расслабляешься и получаешь удовольствие. А еще 'Не время умирать' - один из самых стильных фильмов во всей серии. Каждая локация, каждая сцена, начиная с открывающей, запоминается и радует. Изобретательная драка в лесу, адреналиновая перестрелка на светском мероприятии, веселая пьянка в баре, даже бессмертный и сто раз виденный кабинет М. И заставка, отсылающая к классическим фильмам (начиная с 'Доктора Ноу') и при этом выглядящая вполне современно. Операторская работа тоже радует. Рассматривать можно хоть по кадрам. 'Не время умирать' - достойное продолжение традиций новой бондианы, вполне логичное ее завершение и просто хороший фильм. Что бы с ней ни произошло дальше, будем надеяться, ответственные за ее создание люди не утратят вкуса и позволят Бонду - каким бы он дальше ни был - оставаться собой. Ждем с нетерпением! 8 из 10

Jekich • 30 сентября 2021 в 21:21

0014: Мститель MI6, Страж королевы, Капитан Бонд

Я залпом посмотрел всю Бондиану с Крейгом — сначала купил билеты на премьерный день за несколько недель до, а потом уселся и посмотрел, что здесь происходит. Если в первом и втором фильме еще пытаешься сопоставлять себя с главным героем и думать, что он тоже человек, как и все мы, то к остальным частями, а уж тем более к этой, ты подходишь с мыслью, что это фильм не человека супергена, а про супергероя, которому по сути всё равно на пули, врагов, выстрелы, патовые ситуации и всё в таком духе. Это как «Агенты АНКЛ» или «Кинсгман», только без шуток и на серьезных щщах. Появилось что-то в последней части фильма нового? Немного, но всё-таки есть. Сюжет Новый фильм не выбивается из концепции Бондианы, но некоторыми новыми реверансами всё-таки может удивить: авторы осмелились шутить в последней части — как минимум, с постельными моментами: когда будете смотреть фильм, то словите сразу несколько ухмылок в эту сторону. Появилось даже несколько простеньких шуток, на выстрел, и даже уместных — на фоне всеобщей картины, где за предыдущие 4 фильма ничего такого не было, так вообще очень свежо. В остальном сюжет… Ну, всё становится ясно из трейлера: Рами Малек — абсолютное зло. Зло, потому что плохой, и потому что… Ну у его такие же мысли, как Ричмонда Валентайна из «Кинсгмана», Таноса или любого другого суперзлодея — уничтожить мир, бла-бла-бла и вот эти штуки. Ну а Бонд должен будет его остановить: в последний раз. В самый последний. Персонажи Очень уважаю Вальца и Малека, и их имена в одном фильме — это мог бы быть шедевр, но у них совсем нет экранного времени. Вальц в трейлерах — весь Вальц, Малек в трейлерах — чуть ли не половина того Люцифера Сафина, который в итоге будет в фильме. Согласен со всеми рецензиями критиков, которые упрекают фильм в том, что этого персонажа совсем не раскрыли: если убрать главную мысль, что он злой просто потому, что злой, то остается просто ничего. Люциферу не за что сопереживать и он просто однозначно плохой. А такие персонажи не запоминаются — болеть за него не хочется. И если бы роль Люцифера досталась не Рами Малеку, которым в кинотеатры могут затянуть ряд простых зрителей, а какому-то неизвестному актёру, то о нём бы вообще не было бы смысла говорить. Персонаж функция, персонаж зло, персонаж пустышка. Бонд — Крейг. Крейг — Бонд. Ничего нового. Поджарый, подкаченный, прыгает, дерётся, стреляет, не уворачивается от пуль, не оборачивается на взрывы. Это мы всё видели в первом фильме. Ну и во втором. Да и в третьем. Да даже и в четвёртом… Хм, неужели в пятом могли увидеть что-то другое? Итог Если понимать, что вы изначально идёте на Бонда, то всё становится на свои места: драки и перестрелки с красивой картинкой, на фоне бункеров, островов, Италии и других мест. Сюжет, в котором нужно спасти Землю, остановить врагов и всё сделать самостоятельно. Никакой умственной нагрузки от «Не время умирать» вы не получите — это всё тот же старый Бонд, переместившийся из первых фильмов. Под хороший саундтрек, яркую картинку и пачку снэков можно довольно-таки неплохо провести два с половиной часа времени. Так или иначе, мы прощаемся с Крейгом — он внёс свою лепту в одного из самых известных суперагентов в истории кино, а последний новый / (новая?) «007» будет сравниваться непосредственно с ним. И если концептуально серия не поменяет подход и останется всё такой же консервативной, то переплюнуть этого Бонда будет очень сложно. 7 из 10

Sapsan-yar • 14 ноября 2021 в 22:52

НЕ ВРЕМЯ УМИРАТЬ… СМЫСЛАМ!

В этой рецензии я попытаюсь отразить увиденный мною смысл и неочевидный символизм фильма «Не время умирать». Если посмотреть поверхностно, то это довольно слабый, очень посредственный боевичок, не рассказывающий как бы вроде ничего нового, с откровенно слабой режиссурой Дзёдзе Фукунаги. Так-то оно так, но что-то тронуло меня в этом фильме. Более этого – я не вышел из кинотеатра недовольным. И фильм мне скорее нравится, чем не нравится. Хотя есть и претензии и оценки, которые не всегда можно назвать однозначными. Могу предположить, что главный сценарист всё-таки имел какую-то задумку, но, возможно, не успел её, как следует, оформить, и она так и осталась «сырой», а продюсерам и самому режиссёру – было достаточно и того. Решили разыграть пресловутый «метамодернизм», и объяснять все несуразности именно этим новомодным течением. Но в целом конечный продукт, при интересных ингредиентах – остаётся «тяп-ляпом», а сами ингредиенты уже не ощущаются зрителем, которому некогда вникать в такие тонкости. Однако, мне захотелось. Перед нами канва с занятными архетипами и смысловой начинкой. Словно больной художник попытался нанести на холст прекрасный рисунок, но дождь внезапно испортил начинание. Он что-то видел, сам не до конца понимая что, дрожащей рукой, что-то нанёс, и это тут же было испорчено. Оставив на поверхности - затертые клише. Люцифер Сафин (в исполнении Рами Малека) – неспроста созвучен своим именем с демоном. Он относится к прошлому – полузабытому детству героини, и сюжет закручивается именно тогда, когда тёмные тайны становятся явными. Он – сам архетипически олицетворение какого-то древнего зла, настолько древнего, что он иррационален по своей природе и не имеет внятных мотивов. Оно даже не имеет собственного лица, и поэтому ходит в маске (что и показывается в фильме). Оно действует не логично и тайно, превосходя по своим возможностям, других явных злодеев. Не случайна и его любовь к ботанике, в частности – к ядовитым растениям. Ему интересна жизнь только в таком виде – токсичном. В целом, ему как демону, как сущности хочется лишить жизнь людей не только спокойствия, но и смысла, превратить жизнь – в мучительное существование, порой на грани агонии, но всё равно продолжающегося беспросветного существования. Зачем же убивать, когда можно сделать всех носителями яда и дожимать до последнего этот сценарий? И глубинная причина вовсе не в мести, как мне кажется... Ему с одной стороны интересна сама игра, то есть налицо – азарт, этой игрой он хочет утолить свою очевидную жажду власти, влияния. Может быть, ему противен порядок как таковой, жизнь в своём приятном проявлении. Поскольку он сам какая-то нежить. И тут уже вырисовывается не картонный злодей без мотивации, и не просто очередной псих, а какое-то древнее чудовище. Это очень опасный враг, поскольку уж он – точно не человек. Наверное, именно это сценарист хотел выразить, но как бы там ни было – не слишком получилось. Джеймс Бонд (Дэниел Крейг) решает сделать самое последнее. Символический смысл его поступка в контексте сюжета, что лучше сделать необходимое, если нет другого выхода избавиться от навязанной роли марионетки. Фильм местами сам по себе нелогичен, но и здесь усматривается посыл. Джеймс Бонд страдает от нелогичности самого мира вокруг себя. Если присмотреться, то всё пронизано тайнами, недомолвками. Вначале, он, правда, забывается во временном счастье медового месяца в начале фильма, который потом оказывается иллюзорен. Но вот – тайное становится явным, всё усложняется, всё становится противоречивым, болезненным, даже странным. И страннее всех источник всех этих странностей – Люцифер Сафин, понять которого до конца не дано. Ни в этом его смысл – быть понятным. Он сам - воплощённый сюрреализм, враждебный окружающей логике. Он чувствует себя обделённым, «недолюбленным», «недооценённым» скорее всего, даже. И решил всё кругом сделать «ядовитым», как растения в его саду. Источниками яда становятся все – и Мадлен, и глава МИ-6. Все как будто чем-то больны, и сами на себя не похожи. Появляется чернокожая афроамериканка, претендующая на роль главного агента... Почти никто сам на себя не похож, все делают глупые ошибки, словно это кошмарный сон. Но Агент 007 решил покончить с этим, наплевав на политику, сомнения, увещевания и уговоры и прочие терзания-смуты. Несмотря ни на что. И достаточно просто, без обещания вернуться, не желая даже оставлять себе титул «007». Он решил снять на этот раз свою напыщенную маску (опять-таки речь о маске), забыл о лоске и элегантности и просто сделал дело, которое должен был. Потому что иначе Люцифера – самого главного врага, о котором боятся говорить, бояться признавать – не победить. И это его главная победа. На самом деле победа над собой. Рука художника – дрожала, но Бонд – не дрогнул. Интереснейший момент. Даже Бэтмен в знаменитом и расхваленном «Тёмном рыцаре» - так не смог, а Джеймс Бонд, однако – смог. Бэтмен остался в маске и стал Тёмным. Бонд – наоборот. Интересна роль Поламы (Ана де Армас). Она единственная в фильме – живая. Она воплощение искренности на экране. У неё нет умения, хорошей подготовки, но нет и маски. И поэтому она справляется на все 100. Может быть она и глуповата, но это не мешает ей, ведь она – не зажата, не больна как все остальные, она разрешает себе быть собой. Кроме того – она молода, и уж ей-то точно «не время умирать». Да, кто ей такое вообще посмеет сказать? Да, кстати, её появление на экране, пусть и короткое – самое яркое, насыщенное и запоминающееся событие. В сюжете с её участием прослеживается очевидная грусть по уходящей эпохе жанра боевиков в духе классического Джеймса Бонда. Если в целом – режиссура хромает, и многие актёры не дотягивают, боевых сцен так вообще немного по меркам бондианы, юмор - неплох и приятен, он разбавляет действие, но им одним - сыт не будешь, а символизм фильма, представляющий его главную ценность, где-то теряется на том самом холсте, подмытым внезапным дождём. Дождём перемен. 7 из 10

BlastedShadow • 11 октября 2021 в 08:21

Бонд. Джеймс Бонд.

Последний 25-й фильм из серии бондианы доходил до нас с 2016 года, то есть почти вечность. Приплюсовав к этому проблемы с выбором режиссёра, а изначально на этом посту был Дэнни Бойл, с уже запланированным сценаристом Джоном Ходжем должны были написать сценарий. И вот, в августе 2018 года не дождавшись съёмочного процесса, ребята распались. Как по мне, участие Бойла могло бы поднять агента 007 на новый уровень. Опять творческие разногласия неприятно сказались на смене постановщика, но Кэри Фкукунага творит чудеса. И вот, контракт с актёрами подписан, и с апреля по октябрь они прошли. Но и тут беда пришла, откуда и не ждали. Пандемия. Из-за этого переноса дат разных кинолент, порой голова идёт кругом. Но терпеливый зритель никогда не опустит нос. И вот перед нами лента долгожданного возвращения Бонда! Оставивший службу в МI-6, Джеймс счастливо катится на своём бывшем шпионском мобиле по просторам тихой, размеренной жизни. Однако иногда оглядывается на хлопки и лишние шумы. С Мадлен у него всё нормально, но не стоит предаваться идиллии. Внезапный привет из прошлого, и осквернения могилы, всё же заставляют бывшего агента бросить саму суть для существования. Но он всё же живёт дальше. Да и агентура без него справляется, М больше не мучается от намеренных отклонений приказов, как раньше было с Бондов, и потихонечку руководит безопасностью страны, и возможно мира. Но когда узнаёт о похищении смертоносного оружия, ему придётся прибегнуть к помощи Бонда - случайно взявшего халтурку - взявшегося снова за старое. Актёры: Наоми Харрис уже дважды в этом году появлялась и поверьте, в 'Веноме 2', от неё было гораздо больше проку (или скажем в 'Скайфоле'), чем здесь. Она обыкновенная женщина, не меняющая свою тихую работку и роман с сослуживцем, на полевую работу, о чём обмолвилась уже в фильм 2012 года. Скорее, она тут как часть семьи на панихиде. Кью Бена Уишоу пытается настроить свою жизнь на привычный лад, и даже прибегнул к радикальным изменениям в отношениях. Теперь понятно, каких он гладких кисок любит. Ана де Армас исполнила застенчивую внутри, но боевого агента кубинской резидентуры, которой дали первое ответственное поручение. Видеть её на экране одно наслаждение. И также понравился Джеффри Райт, его герой не раз появлялся в бондиане с Крэйгом. И уж точно, не хотелось, никогда чтобы такие славные 'настоящие' братья Джеймса, покидали нас. Немного узнаем о его детстве. Становится причиной, по которой Бонд снова в строю. Получается что львиная доля прежних персонажей, старых, выбыли из строя. Подобно врагам Бонда, о которых так умело напомнил герой Кристофа Вальца, Эрнст Ставро Блофельд в 'СПЕКТРЕ'. Сей фильм прощание с прошлым, полностью обрывает концы, также как и с героями. К, сожалению, а может к счастью, как бы говоря, дайте дорогу молодым: ЦРУ-шницам, хакерам в пижамах, детям агентов, новым секретаршам и руководителям. Чем не могу, пользуясь случаем отметить игру только-только маленькой Лизы-Доры Соннет. Её пятилетней героине явно ничего не угрожало бы, ведь все злодеи (или почти все) рано или поздно могут растаять перед детским ликом. Рами Малек не просто злодей с философским рассуждением и напыщенными речами, кои вы видели в трейлере. Не спешите судить. Это злодей, на порядок выше всех злодеев, что похоронил Бонд. Люцифер Сафин вовсе не плохой, даже иногда схожий с Бондом в импульсивности, но не прибегающий к насилию. И всё же с завышенной самооценкой, ведь как и любой другой антагонист стремится к мировому господству. А история не благосклонна к тем, кто мнит себя Богом. Леа Сейду вновь вернулась к роли Мадлен. Из райского гнёздышка её снова вырывают в самое пекло. И делает это не кто-то чужой, а самый родной. На данный момент, по крайней мере. Самое удивительное, что я понял в начале сцены с отходом на поезде, то что она прислонила руку к животу. Намёк понятен, и без этого картина вряд ли бы дышалась свежо(если бы так сконструировали сюжет Бойла и Ходж), ведь какая-то жизнь у спецагента в отставке должна быть. В фильмах Джейсона Борна, такой период был, и он мог продлиться даже до того самого шанса испытать личное отцовское счастье. И даже не улыбнулось ни одному из представленных полутора века Бондам. Ни Коннери (царствие небесное), ни Бронснану. Никому. И, когда вот этот поворот 'она не от тебя', словно сбивает тебя с ног или бьёт по лицу плетью, опытный человек - тем более познавший шпионаж, 'лицензию на убийство' и смерть лучших друзей, любимых - всегда сможет распознать правду, присмотревшись в наивные детские глазки. Впечатления: 007 - что в окончании хочется сказать. Это непривычная картина о Бонде. Джеймсе Бонде. Это семейная картина, душевная пропитанная музыкой Ханса Циммера и обволакивающая своей нежной, проникновенной песней Билли Айлиш в со-авторстве с её братом Финнеасом в гастрольном автобусе сочиняя строки к песне за которую она получила победу 'Грэмми' (к слову, до неё, самой молодой исполнительницей песни к бондиане, считалась Шина Истон, исполнившая песню к 'Только для твоих глаз' (1981), которой на тот момент было 22 года). Уверен, когда вы вслушаетесь в заглавную тему No Time to Die, потеряете голову, как и один из злодюг ГГ. Картина наполнена юмором, ничуть не уступающий любой другой картине о Бонде, чисто британским. И в меру привлекательным, исходя из ситуации. Ни раз отсылают к предметам прошлой вселенной бондианы, скажем авто или уродец из кабинета М, даже напрямую показывают Джуди Денч, отдавая дань уважения актрисе, когда новый М (Рэйв Файнс) мысленно просит у неё помощи. Актёры справились. Но самое главное что говорят нам создатели через героя Крэйга, это не уход одного человека с должности 007. И не его замена. Ведь пока он нужен нам, он будет стремится остановить таких вот людей, как Сафин, снова и снова.

Киноакула • 9 октября 2021 в 11:52

IMAX аттракцион

Новый фильм про Джеймса Бонда — отличный аттракцион именно для IMAX, ведь это первый фильм про спецагента, который снимали на аймакс камеры. Как и всегда, Джеймс Бонд перемещается между странами — сначала это итальянский город Матера, старая часть которого выдолблена в скале, потом Ямайка и Норвегия. Лишь только Куба тут ненастоящая — её воссоздавали на студии. Для Дэниела Крейга этот фильм — последний. Несмотря на то что британец к началу серии уже и так на пенсии — его прощание получилось эффектным. Драки, перестрелки, погони — всё это смотрится хорошо на большом экране. Главный недочёт фильма — отсутствие яркого и харизматичного злодея. Кристоф Вальц тут появляется на пять минут, а из Рами Малека негодяй вырисовывается лишь к концу. «Не время умирать» сильно задержался. Фильм должен был выйти ещё два года назад и если бы так и случилось — вполне вероятно, что он хорошо бы прокатился и заработал свой миллиард, именно на такие деньги рассчитывала студия. К сожалению, из-за производственных проблем кино несколько раз откладывалось, пока кинотеатры не закрылись. Что будет со сборами сейчас — непонятно, вполне вероятно, что попрощается Бонд с не столь большим количеством зрителей, как планировал. При хронометраже почти в три часа фильм не выглядит уж слишком затянуто, это происходит благодаря частой смене локаций и более-менее разнообразному сценарию — он тут склеен из разных миссий, пристыкованных друг к другу, впрочем, так уже было и в других «Бондах». Да, новый фильм про спецагента держится на спецэффектах, стрельбе и крутых машинах, которые летят прямо на зрителя — сказывается 3D в аймаксе. Ждать иного от Джеймса Бонда бессмысленно — это кино старается развлечь зрителя и если зритель к этому готов — разочарования не будет. Но всё же нужно признать, что Агент 007 не может предложить ничего нового, это всё тот же старый набор: взболтать, а не смешивать, брифинг с гаджетами, которые помогут одолеть врага и врождённая неуязвимость — пули словно облетают никуда не спешащего Бонда. Но ведь за этим набором многие и идут в кино, а Бонд и рад в очередной раз выпить мартини с водкой перед зрителями со всего мира. К тому же Дэниел Крейг оказался хорошим Бондом, а «Казино Рояль» вполне можно считать одной из лучших серий франшизы. Но каким будет следующий Бонд и будет ли он вообще? Возможно, пока экранные злодеи столь старомодно мечтают об уничтожении всего мира, только старомодный агент и должен с ними сражаться, в перерывах между перестрелками попивая из бокала с любимым напитком.

aramis21 • 9 октября 2021 в 10:26

Бонд во всей красе! Прощание с Крэйгом.

Ну вот и настал день спустя два года переноса и ожиданий, чтобы наконец-то увидеть и оценить сие произведение Кэри Фукунаги! Скажу честно, ждал с большим нетерпением и особым трепетом. И хотел бы сразу отметить тот факт, что режиссеру полностью и всецело удалось удивить всех финалом данной картины. Кто-то может скажет, что он был предсказуем, но это не отменяет того, что он красиво подан. В целом 'Не время умирать' требует должного внимания и однозначно заставит возрадоваться как фанатов и любителей Бондианы, так и тех, кто не особо в теме.) Сюжет не отличается какими-то значимыми и кардинальными изменениями в сравнении с предыдущими частями. За приключениями Бонда всё также приятно и интересно наблюдать. Но в этот раз, отличительной особенностью серии стала мелодраматичная составляющая. Несомненно присутствует масса экшена, который чередуется погонями, драками и перестрелками в стандартном формате жанра, также разбавленного долей триллера. Но основной акцент и внимание, на удивление, сделан на романтическую часть. В этот раз, персонаж Крэйга, помимо предания себя очередному спасению мира, ещё и проявляет себя как мужик с сантиментами умеющий по истине любить. И здесь, начинаешь понимать, что агент 007 не такой каким был всегда, что он может быть другим и для него женщина не просто как 'расходный материал' для удовлетворения потребностей, но и как субъект для возможной счастливой семьи, если бы не все его трудности и сложности изощренной работы. Касаемо актерских работ подчеркну следующие: - Безусловно, оно и понятно, большую часть на себя берут роли Дэниэла Крэйга и Леи Сейду. Они основные персонажи и поэтому конкретный взор устремлен на них. Тут добавить нечего и им конечно надо отдать должное, что они выложились по максимуму. - Что касается злодея и второстепенных персонажей фильма, то им уделили минимум экранного времени и не полностью раскрыли мотивы. Те же знаковые персоны как Кристоф Вальц и Ана де Армас появились буквально на 5 минут, так сказать заскочили на огонёк. Но их даже короткое присутствие на экране успело порадовать и улыбнуться. А насчет Сафина в роли Рами Малека можно провести небольшой анализ и заметить лишь то, что отыграл он конечно вполне неплохо, но сам по себе, его антагонист, оказался довольно невнятным. Главный мотив вроде ясен, но почему он решает, что нужно избавиться от агентов 'Спектра' вызвало вопросы. Ну и естественно, это далеко не лучший отрицательный персонаж среди тех, что были в прошлых лентах Бондианы с Крэйгом. К примеру взять Хавьера Бардема из 'Скайфолла' и Мадса Миккельсена из 'Казино рояль' и сразу станет понятно, что их не сравнить с Люцифером Сафином как с точки зрения харизмы, так и умыслов. Смотря на техническую основу, эффекты и прочие элементы данной киноленты нареканий не возникает вообще. Бюджет явно окупился с лихвой. Операторская работа на высоте, снято качественно и детально. Саундтрек как всегда восхищает и не оставляет равнодушным. Тут заострять внимание не буду и перейду к подведению итогов. 'Не время умирать' - это отличное завершение работы Крэйга над Бондом. Юбилей удался на славу и принесёт массу восторженных оваций и выдавит у многих даже скупую слезу. Думаю некоторые не согласятся и возможно, я окажусь не прав сказав то, что данную часть можно поставить на ряду с великолепным 'Скайфоллом', но как мне кажется, так и есть. Я получил огромное удовольствие от просмотра и остался доволен. 'Не время умирать' заслуживает хоть и не наивысший балл за счет определенных моментов и пробелов, но будет оценен как подобает. 9 из 10 P.S. Большое спасибо Фукунаги за кучу времени и проделанную работу над этой частью. Он сумел закончить историю с сильной драматической точкой и красивым финалом! Ждем и верим, что сиквелы нас будут не менее радовать с каждым новым выходом.

Scream fan • 28 ноября 2021 в 15:55

Не время унывать. Бонд жил, Бонд жив, Бонд будет жить.

Не время умирать', это обращение к самой франшизе о Джейме Бонде, самой длинной в истории кинематографа. Франшиза, которая вот уже более полувека не просто живет, не просто держит марку, но и задает тренды. И все это в совокупности позволяет ему не терять интерес у публики. Поколения меняются, а Бонд всегда остается актуален. Да, случались и посредственные серии и даже провалы, но за ними следовали эпичные камбеки, которые не позволяли этой великой серии кануть в лету. Одним из таких примеров является переход от фильма 'Умри, но не сейчас' 2002 года к фильму 'Казино Рояль', 2006г., ознаменовавший новую эпоху для Бондианы, эпоху Дэниела Крейга. Скачок вперед в плане качества был слишком велик и удивительно, что интервал между этими двумя фильмами всего 4 года. Дэниел Крейг был спорным кандидатом на роль Бонда, ведь все привыкли к высокому темноволосому суровому бруталу, а тут нам представили голубоглазого блондина. И сейчас, с высоты 2021 года, можно смело сказать, что Крейг - это лучший Бонд. Да лучший потому, что Шон Коннери вне всяких списков и рейтингов. Он первый, он икона, он легенда. И эволюция Бонда от Шона до Дэниела, по моему скромному мнению, прошла удачно.     Во время финальных титров я был в полной уверенности, что поставлю фильму десятку. Эмоциональное впечатление, и в некотором смысле даже потрясение, было большим. Но прошло пару дней и размышляя на холодную голову понимаешь, что высшую оценку ставить ей будет неправильно. В свое время 10ку от меня получил 'Казино Рояль' и до сих пор я считаю его лучшим фильмом. 'Не время умирать', это красивое завершение Бондианы Крейговской эпохи. Причем красивое во всех смыслах, и как визуальный ряд, и как сюжетная история. Тут есть и завораживающие красивые виды Скандинавии (во время просмотра фильма мне показалось, что это Норвегия, а оказалось Фареры), и априори красивая Италия, куда Бонд заскакивает частенько. И Куба, в которой самая красивая достопримечательность это Ана Де Армас, жаль ее в фильме было мало. Так в чем же проблема?      В первую очередь в антагонисте, Люцифере Сафине. Рами Малек отличный актер, а откровенно слабый злодей это не его вина. Он отыграл, то что ему дали, а дали ничтожно мало, да и мотивация так себе, слишком банальная. И должного раскрытия персонажа мы не получили. О чем речь, когда экранного времени у Малека ничтожно мало, впервые он появляется вообще во второй половине фильма. Опять же, не могу обойтись без аналогий с первой серией с Крейгом. Люцифер и рядом не стоял с Лё Шифром. Пожалуй лишь в 'Кванте Милосердия', антагонист был слабее.     Второе, это не свойственный Бондиане сюжетный крен в сторону драмы и местами даже мелодрамы. Зритель не привык видеть агента 007 страдающего от любви, рефлексирующего из-за отношений и в целом ведущего семейный образ жизни.     И третье, чем дальше от 'Казино Рояля', тем больше фантастичных моментов. Я понимаю, что это фильм про секретного агента и все эти технические атрибуты это фишка данной франшизы, но первый фильм сделал большой сдвиг в сторону реализма, они сами задали такой тон новому Бонду, но дальше сценаристы начали отходить от него все больше. Самолет, который в миг превращается в подлодку лично по мне уже перебор. Про вирус из под флакона с духами, действующий на конкретные ДНК человека я уже молчу.    С натяжкой могу придраться к персонажу агента 007, но я не про Бонду. В этом фильме есть еще один агент 007, которую играет Лашана Линч. И вот складывается ощущение, что ее прописали в сценарий лишь для того, чтобы вписаться в современные тренды, где должна быть сильная и независимая женщина, а тут еще и темнокожая, комбо. Только она никак не влияет на сюжет, выглядит, как инородное тело. Убери ее из фильма и ничего не изменится. У меня нет претензий к Лашане, как и ко всем остальным актерам. Претензии опять к сценаристам.   Каждый фильм начинается с легендарного кадра, когда Бонд делает резкий выстрел в камеру. Этот момент неожиданно обыграли в фильме и за это спасибо. В целом, отсылок было много, погоня на раритетном Астон Мартине не даст соврать. Ну и стоит ли говорить, что-либо про саундрек? Как всегда на высоте, как всегда номинант на оскар и как всегда актуальный исполнитель в лице Били Айлиш. Хотя в этой Бондиане лучшая песня - это 'Скайфолл' Адель.    Одна из особенностей Крейговской серии в том, что все фильмы действительно как сериал и сюжет плавно вытекает один из другого. И вот в последнем фильме все эти сюжетные арки достигают кульминации, финал получился эпичным и пришел к своему логическому завершению. Крейг, буду по тебе скучать. А нового Бонду желаю удачи в будущем.