отзывы и рeцензии

Хоббит: Битва пяти воинств: отзывы и рeцензии

Хотя все три части «Хоббита» выходили с промежутком в один год, заключительная часть действительно была долгожданной. Ещё бы! Последний прокатный фильм о Средиземье, которого в ближайшие годы мы больше не увидим. Зная, что именно с такими мыслями зрители пойдут на этот фильм, Питер Джексон решил напоследок так бабахнуть, чтобы всё надолго запомнилось. И ведь бабахнул. А хорошо вышло, или плохо – надо разобраться. Сразу же замечу, что присутствие Смауга в прологе – это плюс, а не минус, что многих возмущает по неясной причине. Разве лишний раз полюбоваться на важного для сюжета дракона – это плохо? Ни в коем разе. А что касается дальнейшего развития событий, то здесь сложно упрекнуть режиссёра за какие-то отступления от книги. Если «Пустошь Смауга» я готов вечно ругать за наплевательское отношение к первоисточнику, то «Битва пяти воинств» основана на отрывке из нескольких страниц, в которых не так уж много подробностей, так что различные дополнения были допустимы. Однако все добавленные сцены, к сожалению, выглядят так, будто режиссёр не преследовал ничего кроме зрелищности. Я, конечно, не возражаю против взрывов и разрушений, но когда поучительную повесть пытаются превратить в блокбастер – это уже плохо. Черви-оборотни и нетопыри упоминаются в книге лишь по одному разу, а здесь им уделено даже больше внимания, чем таким важным персонажам как Радагаст и Беорн. К персонажам я ещё вернусь, а пока что ещё молвлю пару словечек о дополнениях. «Всё круто! Всё круто, вы поняли?!» Такое ощущение, что именно эти слова рвались из уст режиссёра при монтаже заключительного фильма о Бильбо Бэггинсе. Но вместо того, чтобы ругать эпизоды битв, в которых бессмысленное оттягивание убийств злодеев достигает максимально возможного предела, я обращу внимание на такую странную сцену, как встреча Саурона с Галадриэлью, Элрондом и Саруманом. Невозможно представить, чтобы именно такие события в Дол-Гулдуре подразумевал Толкин при написании своих произведений. Кто такой Элронд, чтобы сражаться с Сауроном наравне с Галадриэлью? Видя его появление, я уже был готов встретить целую армию Ривенделла (который, кстати, можно было показать осаждённым полчищами Мордора, ибо у Толкина есть такое упоминание), но Элронд оказался один. Как так?! О не имеющем никакого смысла страхе, излучаемого помрачневшей Галадриэлью, я уже молчу: упущенный ужас, содержащийся в тексте «Властелина Колец», навёрстывать уже поздно. Но теперь о главном. С какой стати в центре внимания «Битвы пяти воинств» оказывается такой малозначимый персонаж как Альфрид? Чем сценаристам не угодили Радагаст и Беорн, которых тут от силы пара минут? Над этим вопросом можно сколь угодно ломать голову, но ответа всё равно не будет. Однако главное не это, а то, что абсолютно все выжившие персонажи, которые не возвращаются в сюжет во «Властелине Колец», исчезают здесь без всяких объяснений. Последние сцены с участием Трандуила, Барда, Тауриэль, уцелевших гномов из отряда Торина, а также упомянутых Беорна и Радагаста не дают нам ни малейшего представления о том, почему же мы не увидим их в «Братстве Кольца». Иначе как неуважением это нельзя назвать. Почему, Джексон, ну почему ты так поступил? Хотелось бы верить, что ему самому от этого неловко. Так же как и от того, что он натворил с Гэндальфом. Как и в предыдущей части, здесь этот персонаж не обладает никакой загадочностью, хотя именно таинственность – его главная характеристика, что было удачно передано во «Властелине Колец» и даже в «Нежданном путешествии». Куда она подевалась потом? Исчезла в угоду сценаристам, захотевшим устроить пляску на костях Толкина. И, тем не менее, при всех своих недостатках «Битва пяти воинств» оставляет далеко позади неудачную и позорную «Пустошь Смауга», ведь здесь в наиболее ярких красках преподносится (если не сказать – пропагандируется) ужас, которым обращается безудержная алчность, а также трогательные доброта и простодушие, о которые на куски разбиваются любые злоба и недоверие. Превосходно сыгранный Ричардом Армитеджем, Торин Дубощит напоследок оставляет о себе наилучшие впечатления и вытягивает буквально всё. Видя то, до чего несчастного гнома довели несметные богатства, вышеперечисленные недостатки начинаешь воспринимать недостойной внимания мелочью. Какая разница, что судьба неинтересных героев осталась за кадром, если Торином овладел такой жуткий недуг как жадность? Много ли сейчас выходит фильмов, в которых осуждаются подобные извечные проблемы человечества? Это замечательно и достойно похвалы. Удивительно, что не Бильбо, а Торин стал главным достоинством заключительной части. Что ж. «Битва пяти воинств» стала последней главой в цикле экранизированных событий, произошедших в выдуманном мире, где, как и в реальности, существуют проблемы цивилизации, знакомые каждому из нас. И как бы мне ни хотелось лишний раз поворчать по поводу ущемления времени, отведённого Беорну, радость от того, что Джексон не ушёл с головой в проходной блокбастер и заставил зрителей задуматься о высших ценностях, никак не позволяет мне отзываться об этом фильме негативно. Вот почему я добродушно ставлю восемь баллов и остаюсь с надеждой на то, что в реальном мире никто не допустит такой же обидной ошибки, как Торин. 8 из 10 P. S. Река Андуин упомянута в фильме совершенно не к месту, ибо Эсгарот находится на Келдуине. Любой толкинист поддержит моё осуждение этой детали.

C одной стороны, меня очень радует то, что все фильмы о Хоббите я посмотрела за один день и не успела прикипеть ни к героям, ни к истории, ни к сюжету. С другой стороны, учитывая то, как сильно мне понравились первые два фильма, третий был ударом ниже пояса. Такого я не ожидала, хотя предпосылки были. Этот фильм как будто бы вышел отходами предыдущих. Здесь были завязаны все концы, и сюда же были слиты все незавершенные идеи. Всё это сплелось в некий сумбур и абсолютную неразбериху. Думаю, это было ожидаемо, ибо ну нельзя одну битву растянуть на двухчасовой фильм, какой бы грандиозной оно ни была. Но увы, режиссерам и сценаристам только это и осталось, все остальные материалы они израсходовали. Тем не менее, я надеялась на мощную, грандиозную, масштабную схватку, как было в 'Двух крепостях' и в 'Возвращении короля'. Всё-таки опыт-то у создателей ого-го! Но тщетно. Во-первых, весь фильм, натурально весь, - это битва. При чем здесь нет захватывающих моментов. Здесь нет событий, которые своей грандиозностью вышибают слезу. Нет, всё внимание уделено локальным схваткам, отдельным персонажам и минорным событиям и беготне туда-сюда, которые на тяп-ляп склеены друг с другом в один большой ком. Масштабы битвы можно было понять только по очень редким и очень невнятным кадрам. В основном камера фокусировалась на одном-двух персонажах за раз, что просто кружило голову и никакого удовольствия не доставляло. Более того, никакой сплоченности, никакого духа схватки, никого напряжения, переживания за главных героев не было и в помине. Битва началась как-то разрозненно, неуверенно, нелепо, и точно так же закончилась. Понять происходящее при этом было нереально. Вплоть до того, что порой было неясно, где именно находятся герои, которых снимают крупным планом. Они вроде как стоят ПРЯМО ПОСРЕДИ поля боя, но при этом очень спокойно и неспешно обсуждают, что им надо бы отступить. Гномы, которые забарикадировались и не выходили до самого конца схватки - это тоже тот еще фокус. Сидели и спокойно наблюдали. А когда 'наши' начали проигрывать, они вдруг выбежали и сразу всех победили! В многотысячной армии эльфов и гномов для победы не хватало именно этих тринадцати. Ну-ну. Приход Торина, до которого он собственно был не в себе и держал в заложниках собратьев, это нечто. У меня даже слов нет, чтобы описать это или мои впечатления от этого. Очень неожиданное для такого жанра отступление в сюрреализм, которое смотрелось ох как нелепо, ох как пафосно, и ох как неуместно. Черви, которые зашли на огонек из 'Дрожи земли' вызвали взрыв истерического хохота, ибо... что? Что это? Откуда, зачем и куда потом делось? Прилет орлов, который я ждала больше всего, надеясь, что они-то принесут на своих крыльях душещипательную воинственную музыку и захватывающие моменты, оказался смазанным и скоротечным, как будто для галочки. Беорн, появившийся буквально на секунду, уж точно только для этого и засветился. Мол, чтоб не сильно от книги отступать. Бильбо Бэггинс? Забудьте. Джексон уж точно про него забыл. У Мартина Фримана в третьем фильме экранного времени было от силы минут 20. А ведь история якобы про него! И я уже не буду говорить о совершенно бестолковых и ненужных диалогах, идиотическом поведении практически всех присутствующих, глупых смертях главных героев, которые вообще-то должны были погибать как настоящие герои, девчачьи метания Трандуила, придурковатое поведение Барда, который почему-то постоянно доверялся чуваку, который был слизан с Гримы из 'Властелина колец', бесполезное присутствие Леголаса и Тауриэль... Очень, очень много чего превратило этот фильм в нечто неудобоваримое, неинтересное, бессвязное, скучное и пафосное. Пустое. Такую оценку ставлю только потому что вё-таки 'Хоббит', всё-таки третий фильм одного целого, которое очень хорошо начиналось. 5 из 10

С 'Хоббитом' у меня связаны особые чувства и эмоции, поэтому третий фильм я ждала давно. Еще с 2012 года. После первой части осталось впечатление - 'Чтоо? Что происходит? Кто так заканчивает?', собственно, такие же и эмоции после второго фильма. Вот и посмотрела я третью, завершающую, часть и хочу поделиться впечатлениями. Смотрела в оригинале с субтитрами на иностранном языке, поэтому к переводу претензий быть не может. Отсюда выплывает первый пункт моей рецензии - языки. Обычно я не читаю титры, а слушаю, что говорят герои, благо уровень английского позволяет, но в этот раз сначала было впечатление будто я совсем разучилась понимать иностранную речь. И уже хотела было расстраиваться, как поняла - эльфы и орки говорят на родном им языке. Это не может не удивлять. Актеры, сценаристы и все, кто приложил к этому руку, сделали огромную работу над созданием и воспроизведением черного наречия и эльфийского языка. Меня это, мягко сказать, поразило в хорошем смысле этого слова. Далее, пункт второй - история Леголаса. На самом деле, я не очень понимаю зачем его включили в эту трилогию. Конечно, финансовая сторона вопроса сыграла здесь немаловажную роль - маленькие (и большие тоже) фанатки Орландо Блума побегут сверкая пятками смотреть на кумира. И да, уже сотню раз оговаривалось, что книга Толкиена и фильмы Джексона, связаны лишь названием и одной малюсенькой сюжетной линией, но история Леголаса полностью испорчена, я считаю. Последний эпизод с ним не объясняет, как из хмурого и серьезного война, получился добрый и милый эльф, которого мы видим во 'Властелине колец'. Не исключено, что за те 60 лет, что прошли между событиями фильмов, было что-то изменившее его жизнь, но как-то в это слабо верится, ведь судьба неплохо потрепала нашего симпотяжку. Пункт третий - Смауг. Да, про него лучше написать в рецензии к части второй, но раз уж такое дело, то пусть будет здесь. Мне абсолютно точно нравится этот дракон. Он жутко страшный и неимоверно пугающий. А история того, как был повержен Смауг, хоть и отдает обычным голливудским героизмом, когда ты точно знаешь, что будет дальше, все же заставляет переживать и волноваться за героев. Вообще, монстры и чудовища созданы и проработаны на отлично. Действительно, страшно на них смотреть, ведь только их вид заставляет боятся и волноваться за судьбу героев. Четвертый пункт - Альфрид. Ух, как же раздражал меня этот персонаж! Ясно, что его присутствие должно было как-то разбавить всю серьёзность картины, а его поступки вызвать только отвращение, но уж слишком часто лицо этого обманщика и труса появлялось в кадре. Не на это я пришла смотреть, ребята, не на это! Для визуальных эффектов специально пункт пятый. Возможно, просто я выросла и стала замечать такие дела; возможно, это нормально для фильмов с огромным бюджетом; возможно, я чего-то не понимаю, НО в некоторых местах графика могла бы быть и получше, вот. А так, хорошая картинка - ландшафт, костюмы, грим - все на достойном уровне. В этой рецензии немного, лишь то, что мне захотелось сказать, но на самом деле есть много моментов, которые можно и нужно обсудить. Иногда, не было конца моим истерикам, насколько глупые и непонятные сцены обнаруживаются в этом фильме. Но бывало и так, что я искренне сопереживала героям или же радовалась вместе с ними. Некоторые повороты были совсем предсказуемы, другие же вовсе неожиданны и оттого захватывающие. Однозначно сказать, был ли фильм плохой или хороший, я не могу. Из кинотеатра выходила со смешанными чувствами: вроде и довольна, но вот жутко чего-то не хватает или наоборот, огромный перебор с историями. Пересмотрю еще раз вместе с первыми частями, может быть тогда появится однозначное отношение к фильму, а пока 7 из 10

Не верится, а ведь с миром Толкина-Джексона мы живем уже целых тринадцать лет. Я прекрасно помню тот далекий декабрь, когда на экраны вышел первый фильм трилогии «Властелин Колец», «Братство Кольца», и вот сейчас перед нами уже последний фильм другой трилогии, «Хоббит», «Битва Пяти Воинств». Этой работой Питер Джексон завершает долгое удивительное путешествие по cредиземью Толкина. Бесспорно в этом путешествии были изъяны, недочеты и серьезные расхождения с первоисточником, но на общее впечатление они не сильно повлияли, и потому, спустя столько лет, руки порой сами тянутся к коллекционному DVD изданию «Властелина Колец», правда к дискам с первыми «Хоббитами» руки тянутся реже. Обе части оказались слишком затянутыми, в них было меньше динамики, меньше захватывающих моментов. Но всё же история похода Бильбо Беггинса к одинокой горе была интересна и многое объясняла о событиях недалекого будущего, описанных в трилогии «Властелина». Что-то схожее я ожидал и от «Битвы Пяти Воинств», но увы, ничего интересного в завершающем фильме я не обнаружил. Даже при всех технических плюсах, фильм оказался посредственным. Он неоправданно растянут, от чего на втором часу наступает легкая скука, которая сменяется разочарование от того, что всё происходящее на экране уж очень явно отрывается от реальности мира Толкина и уходит куда-то в неизвестность. Сильно разрекламированная битва пяти армий ничего общего с эпическими сражениями «Властелина» не имеет. В батальных сценах все происходит скомкано, скудно, откуда-то появляется нелепая комичность, то Бильбо камнями сметает с десяток Орков, то люди с «виллами» и без доспехов стойко держат оборону против вооруженных до зубов врагов (где они были во время осады Минас Тирита?), то громадные черви без всякого объяснения помогают поклонникам Саоруна пробраться к Одинокой Горе, а еще с завидным усердием Питер Джексон навязывает зрителю любовные переживания эльфийки Тауриэль и гнома Кили, которые настолько выбиваются из общего сюжета, что кажутся чем-то посторонним. После просмотра «Битвы Пяти Воинств» у меня сложилось впечатление, что все, кто работал над этим проектом, устали. Устал Джексон, устали актеры, операторы, устала массовка, и эта усталость отражается на экране, от чего покидаешь кинотеатр с грустью, ведь после тринадцати лет совместной жизни в средиземье хотелось чего-то большего. 6 из 10

Вот и пришел наш черед во второй раз попрощаться со Средиземьем навсегда. Еще каких-то лет пять мы и в мыслях не могли подумать, что после окончания великой трилогии «Властелин колец» режиссер Питер Джексон вновь обратится к творчеству Джона Р. Р. Толкиена. После премьеры «Возвращения короля» Джексон не раз говорил о том, что съемки столь монументального проекта для него оказались очень сложными и не зря он в свое время взял продолжительный отпуск, чтобы полностью восстановится и как следует расслабится, подумывая лишь о том, что ему по душе («Кинг Конг» например). Не обошлось и без скандалов, которые были связаны с финансовыми отчислениями от продюсеров к постановщику, недовольством сына Толкиена, Кристофера, по поводу неграмотного, по его мнению, подхода к экранизации творчества отца. Однако, когда вселенский ажиотаж со стороны поклонников Средиземья стал по настоящему неистовым, голливудские кинематографисты все-таки вернулись в волшебный мир и подарили нам приквел-трилогию к «Властелину колец» под общим названием «Хоббит: Туда и обратно». Питер Джексон после продолжительных уговоров снова занял режиссерский пост и приложил руку к сценарию всех новых лент. Помните, сколько было шуток и скепсиса по поводу того, что небольшую детскую книгу разделили аж на три полноценных трехчасовых фильма? С одной стороны вполне обоснованными были уколы в сторону создателей трилогии относительно того, что они банально решили заработать деньги в тройном объеме. Однако почитатели «Властелина колец» наоборот приободрились и несколько последних лет жили в ожидании праздника, который неизменно наступал аккурат под самый Новый год. Честно сказать, после просмотра «Неожиданного путешествия», первой части «Хоббита», мои мысли по поводу всего предприятия были не особо радужные. Лента показалась мне излишне затянутой, непропорциональной и попросту необязательной по сравнению с масштабом истории об Арагорне и Фродо. Но вот вторая часть вдохнула в меня надежду. Конечно философии в «Пустоши Смога» поубавилось, а экшен-сцен стало в несколько раз больше, но подобный подход к материалу конечно же порадовал не шибко ортодоксальных поклонников Средиземья, к коим причисляю себя и я. Второй «Хоббит» оказался легок к восприятию и мог похвастаться неожиданными сюжетными открытиями, коих не было у Толкиена, но которые внезапно появились у Джексона и серьезно украсили повествование, добавляя всей новой трилогии пикантности. «Пустошь Смога» оказалась аттракционом, к которому хотелось возвращаться снова и снова, а окончился он как раз на самом интересном, делая ожидания заключительной части нестерпимым. И вот настал черед картины «Битва пяти воинств». Пожалуй этот фильм стал самым желанным проектом голливудской промышленности за весь год. Любой уважающий себя поклонник кинематографа просто обязан был глянуть это кино и сделать свои итоговые выводы на счет всей авантюры Питера Джексона... Ну так оправдал ли третий фильм те высокие надежды, которые питали к нему зрители и критики со всего мира? Я склонен считать, что «Битва пяти воинств» кино действительно неплохое, но и назвать его шедевром я никак не могу. А теперь конкретнее о фильме… Действие начинается сразу же после окончания событий «Пустоши Смауга». Огромный дракон вырвался на свободу и решает преподать местным зрителям урок. А именно – сжигает дотла небольшой городок. Единственный человек, способный остановить монстра, это наш старый знакомый Бард (Люк Эванс), который впоследствии становится лидером своего народа. Стоит отметить, что страх перед Смаугом был краеугольным камнем первых двух лент, а все противостояние с ним заняло всего-навсего минут 15 экранного времени во вступлении. Так что «Битва пяти воинств» будет опираться на совсем другие сюжетные перипетии. Весть о гибели Смауга моментально разнеслась по всему Средиземью, тем самым давая старт гонке за сокровищами одинокой горы. К вновь обретенному царству короля Торина (Ричард Армитедж) стянули свои войска бесчисленные орды орков, а также эльфы, люди и гномы. Все они желают заполучить свою частичку богатства, но Торин Дубощит, опьяненный богатством, славой и властью не собирается сдаваться. Его сердце окаменело и он разрывает все прошлые договоренности перед возможностью удержать все то, ради чего он и затеял столь продолжительный поход. Единственный, кто может повлиять на судьбу короля, это хоббит Бильбо (Мартин Фриман), осознавший, что куда важнее память о приключениях и дружба, нежели вознаграждение. Ну а старина Гэндальф (Иэн МакКеллен) по традиции первой трилогии пробыл довольно продолжительное время в плену а затем гонял по всему Средиземью, являя собой голос разума и предупреждая весь честной народ о том, что грядет буря, которая раз и навсегда изменит весь известный мир… Первая треть картины отдана на откуп Барду, который всеми силами старается помочь своим людям совершенно не задумываясь о выгоде. Люк Эванс стал самым настоящим украшением ленты и показал нам действительно волевого человека, чьи наилучшие таланты проявляются в экстраординарной ситуации. Питер Джексон просто-таки упивался данным героем, но ближе к концу повествования спохватился и напрочь о нем забыл, отдавая предпочтения тем, ради кого и затевался фильм – Торину и Бильбо. Так что за старания Эванса немного обидно, ведь его попросту «слили» где-то во время финального сражения. Однако в тоже время несказанно порадовал Ричард Армитадж, чей герой, Торин, стал жертвой богатства и решил ради него изменить самому себе. Его метания, сомнения, агрессия и страдания стали основой драматизма третьей ленты. И подобный ход вполне оправдан. Что же касается Бильбо в исполнении Мартина Фримана и его старинного друга Гэндальфа, то они аккуратно и тонко направляли сюжет в нужное русло и хоть и присутствовали на экране в небольшом количестве, но тем не мене без их участия ничего хорошего в повествовании явно бы не произошло. Что же касается фильма в целом, то он, безусловно, очень красив. Любой кадр без исключения можно смело ставить в рамку. Визуальный ряд безупречен и с этим не поспоришь. Но само действие ближе к финалу начинает утомлять, так как основной упор фильма делается на ту саму Битву пяти воинств, которая разгорается ближе к середине и не собирается униматься. Я не спорю, что экшен грамотно поставлен, в нем есть как необходимая драма, так и небольшая доля юмора, но все же даже от бесконечного боя начинаешь уставать и начинаешь думать о паузе. Но она наступает только в финале. Хотя я все равно голосую пальцем вверх за третьего «Хоббита» и после него с радостью возьмусь за пересмотр «Властелина колец», в тайне надеясь, что Питер Джексон вновь вернется в Средиземье и подарит нам новые неповторимые истории. Какие бы минусы не были бы в его творениях, они неспособны уничтожить ту магию, которая пронизывает представленные истории от начала и до самого конца… 8 из 10

Рецензию эту тезисами я накидывал еще во время просмотра фильма, который должен был стереть из памяти такой шлак уходящего года как Трансформеры и Голодные игры, и наряду с Интерстеллар вернуть робкую надежду, что коммерческое кино может быть достойным. Увы, фильм получает звание Провал года, отодвинув бездарных Трансформеров на второе место. Ничто другое как полное отсутствие разумной критики к данному 'шедевру', не могло заставить меня зарегистрироваться и взяться за неблагодарное занятие по выражению своих мыслей на этот счет. Скажу прямо - в плане сюжета, это черная дыра. Сценаристы, выслушав Джексона, попросту сляпали примитивную историю, которая, если выкинуть тупые бесконечные пафосные речи, влезает на салфетку в кафе, где по ощущениям это и было написано. Вкратце: дракон погибает, гном сходит с ума, все узнают об этом через 5 минут и наутро приводят толпы народа, много CGI разборок без намеков на кровь и куча пафосных речей, глупейшие дуэли затянутые до невозможности. Пафосная разборка гнома с орком, которая занимает минут 15 и состоящая из нелепых мини сцен и вздохов, вскриков и кряхтений вообще не содержит никаких слов и вызвала бы у меня недоумение, если бы я услышал это из чьих-то колонок, не зная, что происходит на экране. Изо всех сил давят слезы при помощи персонажей, которые безразличны, поскольку характеры не раскрывают (их просто нет), да и все реплики состоят из пережеванных голливудских one-liners. Актерскую игру демонстрируют только Бильбо, Гэндальф и... в принципе все. Ряд знакомых по Трилогии персонажей по ощущениям попадает в фильм как фан сервис и не больше. Большинство важных для 'сюжета' персонажей, просто играют бровями. Должен отдельно отметить отличного, незаменимого для этого фильма персонажа - Альфрида. Экранного времени, у этой личности больше чем, к примеру у Леголаса, или Гэндальфа. Единственная цель этого персонажа, дурные студенческие шутки и пародирование Осла из Шрэка. Я бы понял, если бы он вызывал смех только у детей, но когда на фразу 'не каждый мужчина осмелится одеть корсет', взрывается зал - у меня нет слов. Баталии, то, ради чего все пришли посмотреть фильм. CG массовка которая явно бросается в глаза, сражающаяся c такой же CG массовкой на зеленом фоне с нарисованными горами, без капли крови (рейтинг 13+) и без малейших тактических изысков. Вот они армии, выстроившиеся стройными рядами в боевых порядках, а через 5 минут это уже куча мала, в эпицентре которой Герои, совершающие пафосные движения мечами, убивающие 'краснорубашечников' пачками. Сперва рассказывают, как орков готовили к войне и ты смотришь, как орки теснят и выматывают гномов и эльфов, одетых в броню воинов, вооруженных до зубов. Тут же нам показывают крестьян, в рванье с вилами, таранящих орков (а те в свою очередь таранят их в обратку) и сдерживающих их (орков) на протяжении всего сражения. Показывают, как Гномы из отряда Бильбо одеваются в броню, а в финальной битве все они бегают в рубахах по полю, сквозь ряды орков без царапин и проблем. Чудеса просто, да и только. Только здесь вы увидите Леголаса, в сло-мо бегущем по 'воздуху' против всех законов физики. 'О, боже', восклицает один из Героев, - 'С Севера приближается еще одна армия орков!' Не беда, пачка орлов, в лучших традициях возникающая из воздуха, разбрасывает ряды орков, подобно ковровым бомбардировкам, что вызывает сомнения, почему этот метод нельзя было использовать с самого начала. Музыка целиком и полностью состоит из оркестровых ремиксов на давно знакомые по Трилогии и предыдущим частям Хоббита мелодии, которые к тому же используются не к месту. Мало того что Эпическая музыка не заканчивается, лишь изредка прерываясь заунывной скрипкой, так еще и каждое появление в кадре одного из Героев во время битвы сопровождается 10 секундными Пафосными вставками. С моей точки зрения, этот фильм должен понравиться детям и вызвать у них восторг, что и неудивительно, поскольку фильм явно снят для данной аудитории. Для фанатов Средиземья - это фарс, который хочется стереть из памяти, как два с половиной часа, потраченные впустую. На руках был огромный и детальный мир, созданный Толкиеном, а на выходе сценаристы родили шаблонный action movie в антураже, с прямолинейным, как полено, сюжетом, и полным отсутствием интересных поворотов. Хотелось чтобы последний фильм из серии Хоббит оказался добрым окончанием продолжительной серии фильмов по миру Толкиена, но этого не случилось. Надеюсь, что не увижу в будущем фильмов о Средиземье, за авторством подобных бездарных сценаристов, которые годны лишь для написания сценариев уровня Трансформеров.

Как и многие зрители, которые любят масштабное и увлекательное кино, я, конечно же, ждала выхода на экраны блокбастера Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств». Конечно, идея с разделением совсем уж скромной книги Толкиена на три части казалась не самой удачной, но Питер Джексон доказал, что у него есть хороший план, и пускай он не всегда срабатывал на все сто процентов, но в целом трилогия «Хоббит» оставила заметное место в истории кино. Наконец-то поход гномов во главе с Торином Дубощитом подошел к своему концу. Герои смогли пробраться в Одинокую гору, но вместе с тем у них появились новые проблемы. Дракон Смауг, который много лет был единоличным правителем горы, не собирается уступать свое место гномам и вырывается на волю, уничтожая все вокруг. И совсем скоро он сможет добраться и до самого Торина. Так что единственная надежда гномов – это люди из близлежащего городка, а также Бард, который может попасть стрелой точно в цель и наконец-то разобраться с грозным драконом. Казалось бы, противостояние со Смаугом завершит бойню, которая и так слишком сильно разыгралась, но мир Средиземья прекрасно знает, что именно таит в себе Одинокая гора. А ведь это место, где находится огромное количество чистого золота и гномы не хотят им делиться. Так что постепенно к Одинокой горе стягивается несколько армий и каждая из них хочет урвать свой куш. А тем временем Торин становится все больше одержим властью и едва ли не теряет рассудок от богатства. И вразумить его будет сложно даже находчивому Бильбо Беггинсу, тому самому хоббиту, который однажды отправился в большое приключение. Интересно, что к третьему фильму серии «Хоббит» у Питера Джексона практически не оставалось материала для дальнейшего развития истории, а потому ему пришлось снять фактически одно огромную и масштабную битву, которая должна была порадовать поклонников Саги экшеном, находчивыми трюками и невероятными спецэффектами. А так как Джексон любит снимать кино с большим хронометражем, то он поставил перед собой непростую цель, но в целом с ней справился. Непросто удерживать внимание зрителей одними только битвами, но для Джексона не в первый раз показывать магический экшен с необычной стороны. Здесь даже наш хороший знакомый Леголас получил еще одну коронную сцену, которая точно запомнится надолго. Вообще у Леголаса в трилогии «Хоббит» немало знаковых моментов, но именно в «Битве пяти воинств» он проявил свои таланты сполна. В третьем фильме чуть меньше внимания получил виновник торжества, сам Бильбо Беггинс, но это не большая проблема, если оценивать кино в целом. Все-таки на поле боя сражаются самые разные армии, а ведь Бильбо далеко не солдат. Он просто занял свою особую нишу и уверенно справился с тем, что ему предлагает сюжет. «Хоббит: Битва пяти воинств» - это удачное завершение трилогии о Бильбо Беггинсе. Конечно, фильм мог бы быть чуточку короче и чуть более интересней в плане развития финальной главы серии, но все же это крепкое кино, которое я могу точно советовать к просмотру. 8 из 10

Итак, свершилось! Еще одно путешествие в Средиземье подошло к концу, эпичный финал истории показал, как Джексон может снимать масштабное, эпичное кино, но как может забыть или специально отодвинуть на второй план развитие персонажей, драму и сделать почти двух с половиной часовое месиво, наполненное отвагой, размахом и азартом сражений, показывающие всю эпичность и историчность события, ведь у каждого из пяти воинств свои цели на Подгорное королевство, и в последствии они все схлестнутся в кровавой схватке (настолько, на сколько это позволяет рейтинг PG-13). Почти весь хронометраж фильма занимают пафосные физиономии главных героев, раскидывающие орков направо и налево, и Торин, на пробудившейся алчности которого чересчур зациклились сценаристы. На самом же деле, до эмоций тут нет дела, и это и есть главное отличие от предыдущих двух частей. Частенько между экшен-сценами проскакивают драматичные моменты, диалоги, создатели фильма явно пытаются как-то нагнать обстановку, но выходит плохо: зациклинность и неоправданный пафос на одном моменте порядком надоедает, все лишь для того, чтобы сделать плавный переход к следующей экшен-сцене. Джексон зачастую прибегает к заезженным штампам. Так же в фильме просто зашкаливающее количество спецэффектов. Почти нет такой сцены, где не используют зеленый фон. Фильм вообще на свежем воздухе снимали? если да, то незаметно. Это убивает атмосферу и весь фильм: все ненастоящее, и в этом все 3 части 'Хоббита' проигрывают 'Властелину колец'. Орки - полностью графические, тогда как в ВК это мастерски загримированные люди; все пейзажи нарисованы на компьютере, плюс из-за повышенной насыщенности цветов они еще больше неправдоподобны, во 'Властелине' же использованы настоящие пейзажи, по крайней мере, видно, что часто снимали на улице. Полная компьютеризированность лишила Средиземья душевной атмосферы, что была во 'Властелине колец'. Там режиссер был ограничен в средствах, а может, в технологиях своего времени, может даже, во всем сразу, поэтому фильм казался натуральней и душевней, при этом далеко не дешевым. Если сравнивать с книгой, то любой, прочитавший ее, заметит, как много различий с первоисточником. И не только в третей части, но и во всей трилогии, взять хотя бы Леголаса и Тауриэль, которых в книге нет вовсе, или битву гномов со Смаугом из второго фильма. Почему? Потому что гномы с ним вообще не дрались. В этом кому-то может показаться, что сюжет 'Хоббита' натянут, он оброс выдуманными сценаристами деталями. Радует, что Битву Пяти Воинств рассказали так подробно, хотя и здесь не обошлось без различий. В третей части фильма о похождениях отважного Бильбо Бэггинса и четырнадцати гномов ПиДжи превратил приключение в красивый аттракцион, завораживающую картину, зрелищный экшен, не особо отягощая чем-то другим, то есть опустился до обычного фильма из категории 'летний блокбастер', когда красивая картинка важнее всего остального и люди приходят просто поглазеть. Первые две части тоже грешат чем-то подобным, зато не так сильно, но в 'Битве Пяти Воинств' Джексон разошелся по полной программе. Да и финал выдался скомканным и скоротечным, его не раскрыли, потратив все силы на экшен. Судьбы некоторых героев хочется узнать поподробней. Все-таки это финал целой трилогии, или нет? В итоге вышло красиво, но не натурально. Эффектно, но фальшиво. Качественные спецэффекты, но без меры. Экшен, как ни крути, по-прежнему увлекает, но это не должно быть единственным достоинством фильма перед слабым всем остальным. Не ожидал такого. С натяжкой просто за то, что это Средиземье: 7 из 10

После просмотра первой части трилогии при выходе из кинотеатра мои мысли текли примерно в таком направлении: «Ну, в общем-то, ничего, атмосфера соблюдена, немного затянуто, но зато актеры замечательные», так что я с нетерпением ждала продолжения. Вторая часть явно выбивалась из общей картины Средиземья, которую мы видели во «Властелине колец», и, хотя настроение было подпорчено перекроенным сюжетом, кошмарными спецэффектами и романтической историей явно не к месту, надежды увидеть впечатляющий финал все же оставались. И можно сказать, что в какой-то мере они оправдались. Третья часть действительно впечатляет. Впечатляет она откровенными ляпами, глупыми сценами, место которым скорее в фильме про средневековую Европу, «смешными» репликами, от которых фанат творчества Толкина убьется головой об стену, лишь бы не слышать такого надругательства над миром Средиземья. Конечно, технический прогресс не стоит на месте, и сейчас практически ни один фильм не обходится без спецэффектов, но создатели «Хоббита» действовали по принципу «чем больше, тем лучше», или «народ все равно схавает», потому что графика просто кошмар. Во время просмотра создается впечатление, что перед тобой не кино, а компьютерная игра: на каждом шагу пиксельные орки крупным планом, феерические пируэты, от которых половина героев должна была бы стать трупами еще в первые пять минут, но нет, на них ни царапинки, максимум запекшаяся кровь на лице, и на ум невольно приходит слово «терминатор», которое сопровождает тебя почти два с половиной часа- именно столько длится фильм. И да, прыжки Леголаса просто убивают. Спецэффекты, которые по идее должны фильмы делать более интересными, данный фильм перечеркивают: они везде, в огромных количествах и ужасном исполнении. Основной ошибкой, на мой взгляд, стало то, что Бильбо отодвинули на второй план, хотя он-то как раз должен быть центром всей истории. И если вторую часть Мартин Фриман спасает своей безусловно блестящей игрой, то в третьей такого шанса ему не дали. Вместо Бильбо зрители получили сомнительное удовольствие видеть душевные метания гномов, каких-то левых персонажей, непонятно зачем введенных в сюжет, Леголаса с выражением лица как у святого мученика, почти благородного Трандуила верхом на лошадке-мутанте (вот уж бедное животное!), настоящую межвидовую любовь, на удивление могучую Кейт Бланшетт и еще кучу всего, но только не главного героя. История любви гнома и эльфихи получилась довольно-таки трогательной, но в здесь она явно лишняя. В конце фильма вдобавок выяснилось, что Питер Джексон элементарно не умеет считать, так как события, описываемые в «Хоббите», происходят намного раньше событий «Властелина колец», и Арагорн в то время был в лучшем случае ребенком. Смауг хоть и хорош, но его настолько мало, что к концу забываешь, что дракон вообще был. Актеры и музыка, конечно, на высоте, с этим не поспоришь, но фильм это не спасает. А ведь он мог бы стать шедевром вроде «Властелина колец», который хочется пересматривать снова и снова. Есть вероятность, что Толкин, совершив в гробу энное количество оборотов, восстанет из мертвых и будет мстить команде создателей «Хоббита». Ну нельзя, нельзя так с книгами. 2 из 10 За Бильбо и финальные титры. Не пожалейте время, вот их действительно стоит посмотреть.

Еще после выхода первой части «Хоббита» было понятно, что обратный билет в Средиземье имеет ценность только «для своих», заскучавших за долгие девять лет, проведенных вдали от родных лесов, полей и рек. После выхода третьей части трудно избавиться от ощущения, что главным критерием оценки будет как раз степень субъективной погруженности в происходящее. В определенном смысле Питер Джексон своими заслугами в области средиземного мифовоплощения поставил себя вне всякой возможной критики – по праву демиурга, который оригинальный мир толкиеновских историй уважает, но в кино творит самостоятельно и позволяет себе все больше отдаляться от первоисточника. И не в том беда, что режиссер решил вписать приключения Бильбо Бэггинса в более масштабный контекст истории Средиземья: в первых двух частях получалось сочно, интересно, с авторским почерком и с должной долей развлекательности. Безмерно огорчает, что к третьему фильму режиссеру как будто изменил его истинно хоббитский здравый смысл, сменившийся сугубо человеческой тягой к веселью и зрелищам. Иначе и не объяснить ездовых козлов, хряков и эпически дурацкого лося, которые вполне могут по странности затмить упряжку зайцев Радагаста Бурого и едва ли служат для чего-то, кроме привлечения внимания. Или эффектную пробежку Леголаса по рассыпающемуся под ногами мосту. Или служащего совсем уж непонятной цели заместителя градоначальника Эребора, слишком стандартно гримасничающего в самое неподходящее время. Или донельзя странную битву на катке, которая, вообще говоря, должна быть решительным завершением всего, трагически горьким финалом одной из главных линий, что, казалось бы, исключает возможные намеки на комизм. Желание Джексона перевести противостояние армий на личностный уровень понятно и даже типично для его фильмов, но в этот раз громко заявленная в подзаголовке «Битва пяти армий» рассыпалась на множество несвязанных стычек, снятых по-прежнему красиво, но напрочь лишенных былой принципиальности. Спору нет, что сражениям «Властелина Колец» накал придавала окончательность противостояния добра и зла, а именно то, что проигравшая сторона должна была отправиться в небытие, тогда как в «Хоббите» величественность достигалась только количеством участников. Но, ввязавшись в авантюру по надстраиванию оригинального текста, Джексон сам подписался на то, чтобы придавать смыслы всему происходящему. Сказка Толкиена в части про битву написана пунктирно: было великое сражение, многие пали, но правое дело победило – и потому оставляет простор для содержательного наполнения. К огорченному удивлению оказалось, что столь изобретательному режиссеру наполнить ее, кроме новых декораций и странного оружия, практически нечем. А ведь это он сам в предыдущих частях выстроил такое множество интересных сюжетных линий, чьи обрубки виднеются и в «Битве пяти воинств». Чего стоит хотя бы бесконечная борьба Торина: то с реальными врагами, то с мнимыми, то с друзьями, то с самим собой. И в этом последнем преодолении замечательно раскрылся Ричард Армитедж, несколько шаблонный в первых двух фильмах. А непреклонная воля и удивительно здравый ум нового правителя Эребора, Барда-лучника (убедительная работа Люка Эванса), могли бы служить намеком на приближение времени людей, окончательно наступившее с уничтожением Колец. Да почему бы, в конце концов, не акцентировать волю набирающего силу Саурона в стратегически выверенных наступлениях гоблинов, раз уж Черного Властелина внедрили в сюжет побочной линией? Если бы не эффектная сцена борьбы Высших в Ангмаре, можно было бы смело говорить о том, что Саурон в «Хоббите» работал ружьем, которое на стене висело-висело, да так и на выстрелило. В итоге оказывается, что люди (эльфы и гномы) гибнут за металл или просто дерутся, потому что дерутся – оттого только, что в недобрый час собрались в одном месте. А режиссера как будто поразила пресловутая «драконья болезнь», заставившая нахватать как можно больше сюжетов – ведь все такие интересные! – даже если нет понимания, как их развивать и завершать. В непростых условиях подвисающего сценария и чрезмерно лаконичных диалогов только герой Мартина Фримена существует в неизменно прекрасном виде, не замечая царящего вокруг безумия. Под завязку набитый могущественными талисманами, Бильбо Бэггинс сам остается главным талисманом этой эпопеи, искренностью и безусловной честностью спасающий гномов от людей, людей – от эльфов и Торина – от самого себя. Главная толкиеновская тема о маленьком человеке, который творит великие дела, чтобы защитить свой дом, оказывается единственной полностью раскрытой и аккуратно закругленной возвращением Бильбо в Бэг-энд. Она же выступает и основной нитью ткани истории Средиземья – недаром «Хоббит» заканчивается ровно тем же, чем начинается «Властелин Колец»: накануне стоодиннадцатилетия Бильбо раздраженно ворчит, что видеть больше никого не желает. Как будто режиссер уточняет: помнит ли зритель, что было дальше. Зритель помнит. И за это постоянство памяти, право слово, можно простить много большее, чем то, что Джексон наворотил в «Битве пяти воинств». И задачу по развлечению можно признать успешно выполненной. Просто немного обидно, что, выходя из зала, приходится прятать не слезы от теперь уже окончательного (?) прощания со Средиземьем, а досаду от того, что дивный мир напоследок зачем-то притворился диснейлендовским аттракционом.

Вот и закончился последний фильм из серии 'Хобит', закрылась дверь в волшебное Средиземье с их обитателями. Финал вышел потрясающе красивым и невероятно быстротечным. Два часа в кинотеатре пролетели в один миг, действие в фильме не прекращается ни на минуту: батальные сцены сменяются с невероятной скоростью, не успеваешь перевести дыхание и отойти от одной смерти, как тебя тут огорашивают другой и так постоянно. И при всем при этом сюжет не забывается, героям сопереживаешь, а иногда и вовсе пробивает на слезы. На фоне бесконечных боев развивается до боли краткая история любви эльфийской девушки к молодому гному, влюбленный эльф переживает муки ревности и восстает против отца, следуя велению сердца, закосневший в своей гордыне эльфийский король понимает что ценнее всех сокровищ те, кто рядом, изгой общества становится героем и признанным лидером, а ослепленный жаждой золота воин отчаянно борется с темной стороной своей души. Сцены схваток сделаны на совесть - очень красиво и зрелищно. Большое удовольствие получила от наблюдения за тем как дерутся эльфы, особенно Трандуил - грация в каждом движении, будто не врагов пачками крошит, а вальс танцует, ну правда! Позабавило Гэндальфское и Саруманское кунг-фу, восхитило владение оружием гномов (особенно доставил кузен Торина с боевым молотом - это действительно надо видеть), ну и разнообразие ездовых животных улыбнуло (хотя очень логично получилось, ну не лошадям же по отвесным скалам скакать, на них мы достаточно нагляделись в ВК)). И таких вкусных моментов очень много! Нельзя не отметить орков, что ни говори а Азог-Осквернитель и его сын все же удались, это не харизматичные урук-хай Сарумана с интересным чувством юмора, но тем не менее очень характерные персонажи. А еще последняя часть 'Хоббита' показала, что эта трилогия уже не Толкиеновская вселенная, а именно Питера Джексона, сотворенная на основе произведения Профессора. Если Властелин Колец еще мог считаться пусть и с натяжкой едва ли не дословной экранизацией романа (хотя и там Джексону удалось намудрить с некоторыми поворотами сюжета), то Хоббит детище Джексона. Если в ВК Джексон не мог экспериментировать, опасаясь и так немалого недовольства фанатов оригинальной истории, то сейчас он попросту наплевал на всех и творит что хочет (в конце концов один раз на свете живем). Хотел он в ВК поместить боевитую Арвен с мечом в руках (не дали!), на-те получите прекрасную Тауриэль с луком, стрелами и кинжалом, захотелось ему показать любовь между эльфийкой и гномом (которую почти зарубили на корню в том же ВК), на-те ту же Тауриэль и Кили. Здесь даже Гэндальфа не обошли! Знала я, знала, что было что-то между Галадриэлью и этим волшебником, витало это 'что-то' в ВК, а в Хоббите получило почти что открытое подтверждение (кто захочет тот увидит или примерещит))). И так на протяжении всего фильма. Насчет актерской игры. Справились все, но отдельно хочу отметить Ричарда Армитеджа (Торин) и Ли Пейса (Трандуил). Торин убедителен в своей маске жадности и одержимости, сквозь которую отчаянно рвется настоящий честный и добрый Торин, готовый на все ради своих друзей. Битва, которую он ведет с собой не менее интересна, как та, что ведут между собой гномы, люди, эльфы и орки. Чем-то похоже на вечные муки несчастного Голлума, и оттого более страшнее. Трандуил...А Трандуил просто красив, величественен и хладнокровен. Хорошо все же гримеры постарались создав такую интересную внешность актеру, а сам актер сумел все это дополнить хорошей игрой. Эта высокомерная усмешка, с которой он выслушивает сначала Барда, а потом Гэндальфа, его язвительные замечания, полные яда, его полные боли глаза, когда он вспоминает о своей погибшей любви, и его страх и замешательство, когда он ищет среди погибших сына, а также мудрый и понимающий взгляд, когда он отпускает Леголаса идти своим путем. Кстати, о Леголасе. Здесь он куда более человечен, нежели в ВК и гораздо эмоциональнее, что идет персонажу только в плюс. Больше не воспринимаю его как только красивый элемент фильма, как было так в ВК. И наконец-то в этом фильме у него закончились стрелы в колчане! Наконец-то об этом вспомнили! А то порядком раздражал это неопустевающий колчан еще с ВК. И показали как он классно дерется кинжалами, давно мечтала увидеть. В общем всем хорош фильм, жаль что быстро закончился. Теперь остается дождаться режиссерской версии, ведь многое осталось за кадром, слишком уж скомканный конец. Да и фильм заканчивается на весьма грустной, хоть и оптимистической ноте. Жаль, господа. Жаль, что детство закончилось.

Наконец-то я дождался третьей и заключительной части 'Хоббита'. Даже не знаю, что и сказать. Смешанные впечатления. Вроде бы и понравилось, но... Что же касается актеров, то Мартин Фриман и Иен Маккелен сыграли потрясающе. Остальные тоже на уровне. Но несколько актеров разочаровали. Так, Армитедж (Торин) изрядно переигрывает, особенно, когда находился в горе. Орландо Блум не напрягался и снова сыграл обиженного на всех эльфа - Леголас во 'Властелине колец' и Леголас в 'Хоббите' - это вообще два разных персонажа, причем последний просто отталкивает. Мне также очень понравился персонаж заместителя бургомистра - этот герой, по крайней мере, не скучный и свою роль в картине выполняет хорошо. Ну, о сюжете не сказать - не сказать о фильме. Да, над книгой поиздевались знатно. Но так было начиная с первой части, иначе бы не вышло снять три фильма из коротенькой книжки, которую я прочел еще в детстве. Так вот, некоторые моменты в фильме выглядят просто глупо. Почему Барт не изгнал человека, который в любой момент мог продать их всех и сбежать с припасами? (ведь он даже, черт побери, уснул на дозоре, проворонив эльфов!) И как Бильбо попал обратно в гору? А больше всего поразила линия любви - о ней отдельно. Чтобы разбавить действительно потрясающие батальные сцены, Джексон ввел еще во второй части линию любви между эльфом и гномом. И здесь она продолжилась. И лучше бы не продолжалось. Да, хотя оба актера играют достойно, но если во 'Властелине колец' любовь между Арагорном и Арвен цепляла и действительно казалась настоящей, то что же тут? Она его сама оставила, хотя давно могла послать Леголаса, потому как была изгнана из дома, а злого эльфишку не любила. Но она его оставила! И пафосная фраза в конце, произнесенная ее отцом об этой любви, введена была только для того, чтобы как-то подкрепить эту линию. Любовь кажется картонной и сделана она как-то наспех. И самое главное. Фильм невероятно сухой. Почему я плакал, когда в 'Братстве кольца' убили Боромира и Гэндальфа Серого? Потому что в классической трилогии была душа, а здесь ее нет. И смерти многих героев у меня не вызвали жалости - не верю. Все очень наиграно и сухо. Во второй части так было надо, ведь вся она была для экшена. Но что же здесь? Здесь и должны были окончательно раскрыть героев и показать драму. А порадовали только Бильбо и Гэндальф. И даже пафосные смерти героев не придают этому фильму ни капли драматизма. Даже не знаю, что сказать. Первая часть 'Хоббита' была практически на уровне оригинальной трилогии, она была о дружбе и действительно цепляла. Вторая разочаровала сухостью, но третья-то! И третья точно такая же. Что ж, по-крайней мере порадовала забавная сценка с Бильбо в конце и одна замечательная отсылка к началу 'Братства кольца'. Последний 'Хоббит' получает от меня лишь: 7 из 10

Сразу честно признаюсь. Я не являюсь поклонником трилогии 'Властелин колец', я читал книги, и отношусь к экранизациям со здоровым скептицизмом. Однако я не читал 'Хоббита' и здесь могу, наверно, более объективно взглянуть на киноадаптацию данного произведения. Питер Джексон, безусловно, режиссер инновационный, это нельзя отрицать. Перенести такой огромный сказочный мир на экран, да еще и с таким размахом, красочностью и эпичностью - это дорогого стоит. Остальные проекты Джексона, вроде 'Района №9' или 'Кинг Конга' тоже заслуживают внимания. Но вернемся к 'Хоббиту'. Коммерческий успех новой трилогии был, конечно, предрешен. Даже яростные протесты Кристофера Толкиена против экранизации не помогли ослабить интерес к 'Хоббиту' и миллионы гиков уже были готовы отправится в кинотеатры на новое творение Джексона. На выходе мы получили глобальное погружение в сказочный мир Средиземья. Питер снова поражает нас размахом (читай бюджетом) происходящего на экране. Не стану резюмировать каждую часть 'Хоббита' по отдельности и перейду сразу к третьей части, ведь она, к сожалению, получилась самой слабой. Битва Пяти Воинств получилась красивой, яркой, эпичной, где-то сентиментальной, где-то сострадательной, но вместе с этим она получилось несуразной и затянутой. Меня всегда раздражала эта черта Джексона - неоправданно растягивать хронометраж. Во 'Властелине колец' это были тягучие, наискучнейшие диалоги, которые в книге смотрелись более чем уместно, но в фильме они были попросту лишними. В 'Битве...' это были затянутые, замедленные кадры, когда хочется невольно сказать 'ну, ну, дальше уже, дальше!'. Фильм сильно провисал во многих моментах. Оно и понятно, если растянуть небольшую книгу на три почти трехчасовых фильма, провисания не избежать. Но в первых двух частях это было не так заметно за счет джексоновской отсебятины, а в третьей, когда материала осталось не так много, провисание стало бросаться в глаза. Несуразность ленты можно охарактеризовать очевидными киноляпами. Да, они есть везде, но для меня они незаметны в 99% случаев, особенно при первом просмотре. Но здесь они просто резали глаза. Откуда посреди сражения взялись горные козлы? Что за эльфы-клоны у Трандуила? Почему у них одно лицо на всех? Что за топорная компьютерная графика в том моменте, когда Леголас прыгал по падающим камням? Что за абсолютно нелепый разговор состоялся между Леголасом и Трандуилом в конце фильма? Как они могут говорить о человеке, который даже еще не родился?! Битва же между Торином и Азогом вышла немного сумбурной и какой-то неуклюжей. Я уже молчу о том (обещая быть объективным), что Азог по Толкиену вообще не дожил до событий 'Хоббита' и был убит еще Даином. Теперь обратимся к закадровой части ленты. Здесь же практически все безупречно, что и следовало ожидать. Работа художников-постановщиков и операторов идеальна, визуально мир Средиземья передан отлично. К актерам претензий нет, что и понятно, учитывая опыт всех главных действующих лиц. Хочу отметить Ли Пейса в образе неподражаемого Трандуила и эффектное появление Кейт Бланшет, Хьюго Уивинга и сэра Кристофера Ли. А так же отмечу работу Райана Гейджа, который просто изумительно воплотил образ Алфрида, скользкого и мерзкого помощника бургомистра Озерного города. Его персонажа презираешь всеми фибрами души. Что ж, моя рецензия все таки положительная. Ведь 'Битва Пяти Воинств', несмотря на некоторые недочеты и промахи, все таки является весьма достойным завершением трилогии хотя бы потому что она красочна, она смотрибельна, она интересна. В конце концов, если отбросить нюансы, это ведь развлекательное кино. Оно служит для того, чтобы развлечь зрителя, увести его от повседневных проблем в совершенно другую вселенную, это кино рассказывает нам трогательную и захватывающую историю, которую хочется смотреть. И что самое главное, эта история не лишена морали. Она учит нас ценить дружбу, семейные узы и единство. Исходя из всего сказанного, моя оценка: 7 из 10

Грусть и тоска на моем сердце. Я знал, на что я иду. Я чувствовал это в земле. Чувствовал в воде. Ощущал в воздухе. Это конец. Для многих 11 декабря станет тем днем, когда официально закончилось путешествие в Средиземье, начавшееся в 2001 году с выходом первого 'Властелина колец' на экраны. Эти годы были самыми яркими в киноиндустрии, так как Питер Джексон окунул нас в действительно сказочную страну, где хотелось остаться навсегда, не думая о своих проблемах. И вот, это все триумфально завершилось. И завершение получилось по-настоящему громким. Начиная с первых кадров, фильм уже кидает тебя в самую гущу событий. Смауг уже начал терроризировать Озерный город и уровень адреналина постепенно начинает подниматься. И, самое удивительное, он ни разу за весь фильм не опустится. Третий 'Хоббит' получился самым прорывным, насыщенным и брутальным фильмом серии. Здесь показано столько событий, что вы не успеете заскучать. Прошла экшен-сцена, ты уже приготовился развалится в кресле, слушая пафосные диалоги, и тут резко еще экшен-сцена и так далее до конца. Вам просто не дают передохнуть. Будто, сам Питер Джексон сидит в зале и следит за зрителями, поговаривая: 'Так, там кто-то решил зевнуть. Ничего не выйдет товарищ', и резко врубает крышесносную бойню. И это работает. Все баталии выполнены очень профессионально, и от них не устаешь, как например в четвертых 'Трансформерах'. Но, проблема есть у этого фильма. К третьей части 'Хоббит' окончательно потерял свою сказочность. Если пронаблюдать эволюцию этих фильмов, то можно увидеть, что первый был просто идеальным фильмом. Он был настоящей сказкой для детей, коей и является книга-первоисточник. Второй ушел в экшен, пытаясь балансировать вместе со сказочной составляющей, и вышло в принципе отлично, но не прекрасно как с первым. Здесь же, сказочности толком нету. Ей просто некуда влезть. Весь хронометраж потрачен на баталии и разруху, но эту проблему можно понять. Питер Джексон, вероятно, просто равномерно заполнил и подал эту трилогию. Сначала, нас погружают, затем немного разбавляют всё это дело битвами, а в финале просто тонной вываливают на тебя всё, что нужно для крутого завершения. В итоге: 'Хоббит: Битва пяти воинств' - отличный завершающий фильм. Наполненный эпичностью и адреналином, он не заставит вас заскучать, а в конце пробьет на слезу. Ведь больше мы туда не вернемся. Прощай, Средиземье. 9 из 10

Если суммировать все мои впечатления после просмотра второй и третьей частей Хоббита, то можно сказать следующее: второй фильм стал хорошим, когда появился Смауг, а третий стал плохим, когда прицел истории с него сместился. В этот раз создатели навертели слишком много. Фатально много. Сумбур и бурная фантазия наконец вышли из под контроля, затопив поле битвы пяти воинств по самую макушку. Вызывая неприятные вопросы с неприятными же ответами. Неприятно это констатировать, но у создателей фильмов по Средиземью кончились идеи. Именно поэтому Смауг выделен мной, потому что по сути только он является действительно чем-то необычным и выдающимся, в то время как всё что идёт после него лично для меня отдаёт вторичностью. Я видел и слышал всё это уже много раз. Меня это не то что не удивило (хрен с ним), просто попробуйте что-нибудь ещё. Попробуйте сменить манеру музыкального сопровождения в сценах. Попробуйте отказаться от Иисуса-Леголаса. Задумайтесь над тем, сколькими способами можно разнообразить разговор двух и более персонажей. Сделайте что-нибудь специально для этого фильма. Дайте ему свою фишечку. Наделите его индивидуальностью. Разубедите меня в том, что «развлечение по Толкину» поставлено на конвейер. Механизм производства заменил творческий подход. Создатели всему научились, они обкатали технологии, обработали методы, решения, схемы. Они всему научились и не хотят что-либо менять. Я был слеп и глух, если понял это только при просмотре аж третьего фильма. Я спутал шаблон, по которому сделана вся трилогия о хоббите Бильбо Бэггинсе с оригинальным стилем и необычным, своеобразным подходом. Далее чуть ближе к телу. Как я уже писал, поле Битвы Пяти Воинств стало местом, в котором вся придурь собралась вместе и бомбит мозг кинозрителя без остановки. Черви, гоблины, орки, тролли, люди, эльфы, летучие мыши Гундабада, свиньи, лоси, козлы — всё свалено в кучу и перемешивается, не давая спокойно продохнуть. Даже орлы, даже орлы, которые в отличие от много и много в этом кино очень даже по книге, чисто эмоционально ощущаются как создатель, который не может просто взять и остановится. Азарт, с которым в фильм пихают всё и вся, планируя очередной рояль (внезапное появление), почти что заразителен. Как это ни странно но фильм, который за наивной детской книжкой построил хитрый план Саурона возродить Ангмар, в конце вдруг вспоминает что он ещё и про хоббита. И завершает только его сюжетную линию. При этом Бард, Трандуил, Даин просто бросаются посередине сражения и что они там делают дальше — загадка. Простой пример: что, как вы думаете, сталось с Аркенстоном? Кому он в итоге достался? Есть предложения? Любовная трагедия Тауриэль-Кили таки выстрелила, но, увы, вхолостую. Создатели не смогли перешагнуть через себя и слили великую трагедию в довольно убогое морализаторство для зрителей. Развязку с другим, куда более значимым персонажем показали тоже не ахти, если сравнивать с тем, что было в книге. Подставив всех, кого только можно и нарушив слово, он далее одумывается и совершает своего рода искупление грехов, умирая после этого. Однако, в другой реальности этот раскаявшаяся личность до конца сражения сплачивала вокруг себя эльфов, людей и гномов. Была в самой гуще сражения. И умерла от множества ран. Вспоминая фильм невольно в голову приходят мысли о том, как эпичность променяли на дешёвые эффекты типа взрывающегося льда и прыжка из-под воды. Другая венценосная особа тоже проявила себя, мягко говоря, странно. Точнее мне очень не понравилось, каким отморозком представлен Трандуил. Из первоисточника: 1. «Но король эльфов промолвил: - Нет, ради золота я не стану торопиться начинать битву». 2. «На совете Гэндальф, король эльфов, Бард и Даин выработали следующий план: гоблины — всеобщие враги, с их приходом распри должны быть забыты». Алчность же и мелочная злоба экранного эльфийского короля никак не вяжется с этим. Прям как в очередном фанфике, где показано как всё было «на самом деле». Где плохие эльфы против технического прогресса а никчёмный военачальник Саурон растягивает свои войска на тысячелиговом фронте. Хотя прекрасно понимает стратегическое значение Одинокой горы. Смотришь на это, сидишь и думаешь: а стоило ли вообще вертеть всю эту серьёзную историю с хитрым планом Саурона? Может не надо было ничего придумывать? Про хорошее. Нечестно забывать, что при всех недостатках фильм, тем не менее, изобилует отличными моментами и уже более редкими, но хорошими сценами. К примеру, очень хороши сумрачные метания и безумие Торина под горой. Символизм и художественность прут так, что завораживает каждое слово и каждое неуклюжее, из-за сотни королевских накидок, движение. Конечно Смауг. Десятиминутка фееричных огненных пролётов, смертей, разрушений и выстрелов через собственного сына. Абсурдно, если подумать. Но впечатляюще. Я даже и не знаю, что меня больше всего тогда подкупило: прекрасная мимика ящера или испуганная, наивная вера маленького мальчика в собственного отца. Само сражение кажется невнятным (слишком большие отряды) и под конец посылается куда подальше в пользу стычки на Вороньей скале. Это хорошо в плане зрелищности, поскольку противостояние небольшой группы героев превосходящим силам врага у Джексона традиционно получается лучше. Но масштаб променян и битва с этого момента трагически обрывается. Снизу даже криков никаких не слышно. Про битву. «По-прежнему большие летучие мыши кружили над головами эльфов и людей и впивались в раненых, как вампиры». «Но даже и вместе с орлами их все равно было меньше, чем гоблинов. И тут, когда уже отчаяние овладело защитниками Горы, появился сам Беорн — никто не знал, откуда он взялся. Он пришел один, в обличье медведя, такой свирепый, что казался громаднее обычного. Рев его был громче грохота барабанов и пушек, он расшвырял волков и гоблинов направо и налево, точно перышки». Учитывая то, что летучие мыши оказались лишь транспортным средством для Иисуса-Леголаса, а Беорн был десантирован с орла участвовал в бою секунд семь, я обойдусь без комментариев. 6 из 10

А ведь трейлер и отзывы заядлых фанатов как бы давали понять, что фильм чуть ли не безупречен. Вчера посмотрел фильм, и скажу, что он… меня не впечатлил. Видно, что в него вложены огромные усилия, но он не произвел на меня никакого впечатления. Вообще. Понятно, что этот фильм - заключительная часть второй трилогии, но уж больно пустой она получилась. Можно было бы его и не снимать, но тогда она была бы не закончена, верно ведь? Не подумайте, что фильм плохой, он хорош. Тут тебе и интересные персонажи, и отличная игра актеров, и море качественных спецэффектов, качественные костюмы, декорации, хорошая атмосфера… Но при всем при этом фильм вышел каким-то скучным, вот хоть убейте. Орки вышли какими-то совсем уж тупоголовыми. Во второй и третьей части властелина конец осада ими крепостей выглядела гораздо эпичнее и внушительнее, ибо там орки были хоть на что-то способны. Здесь же они просто бегают и получают мечами по шее ото всех. Нет, разумеется, орки и раньше огребали в больших количествах, но серьезно, тут их даже крестьяне, ДАЖЕ ДЕТИ режут. Да, взрослых орков в броне, якобы «обученных для боя». Наверное, не пинает их здесь только помощник бургомистра, который, почему-то, на Равшана смахивает. Вообще некоторые орки мне напоминают Киннетов из «Демиургов» - у вожака какой-то протез вместо руки, видимо, эффективный, у его помощника какие-то шрамы со скобами. А как вам огр/тролль/великан с дубинками вместо рук и ног (!) – смотрится весьма круто, да? Но вообще размер тут не важен – любой враг, каким бы большим он не был, убивается с одной стрелы или удара меча. Вообще сама битва пяти воинств показана хоть и неплохо, но как-то уж больно невнятно и не эпично. Скорее она является фоном для основных персонажей и их основных и побочных сюжетных линий. А насчет персонажей – кого тут только нет! Тут вам и Галадриэль присутствует, и агент Смит, и Граф Дуку, и Саурон, и девятка по прежнему беспомощных назгулов – в общем с камео тут проблем не будет. Из основных же персонажей у нас тут хоббит Бильбо (молодой и старый), Гендальф, опять же гномы во главе с Торином, новоиспеченный недавно граф Дракула, король Трандуил, тетка из «Остаться в живых», ну и Леголас, по прежнему плюющий на законы физики, в частности, гравитации. Повторюсь: актерская игра тут на высшем уровне. Но увы, та помесь сказки и фентези, что умело была подана нам в первой трилогии, на нас тут просто вывалена. Не сказать, опять же, что фильм плох, это достойное завершение путешествия, не могу скахать, что это халтурная пустышка вроде «Человека-Паук: Высокое напряжение». Тут у нас все качественно и умело сделано, но, даже не знаю – нет души в этом приключении. Не чувствуется дух Средиземья, хоть таковой и присутствует. С кинопоиска: В основном сражении фильма участвуют 5 тысяч гномов и эльфов и 36 тысяч орков. А также стаи гигантских летучих мышей и несколько троллей. Все они в основном были нарисованы при помощи компьютерной графики. Да ладно вам. Еще скажите – кольцо у Бильбо на самом деле бутафорское и уши у эльфов накладные. Ишь ты – надурить зрителя пытаются. 6 из 10

События «Хоббит: битва пяти воинств» начинаются очень динамично, а если быть точнее, то Смауг сжигает Озёрный город. Ну а гномы, во главе с Торином, наблюдают за всей этой картиной. На этом с описанием можно закончить, так как вторая часть кончилась, скажем так, в полупозиции. В общем-то сразу оговорюсь, что фильм делался для фанатов. И специально для таких людей всю трилогию и высосали из пальца. «Последнее путешествие в Средиземье» — весьма удачный слоган для заманухи. Я отношу себя к фанатам Властелина Колец, но как же сильно меня обманул Питер Джексон. Первые две части я ещё пытался воспринимать просто с улыбкой, но сейчас я уверен, что Джексон сам смеётся над своим творением. И после просмотра вы поймёте почему. Персонажи не разговаривают. Им забыли написать слова, вместо этого идёт экшн, от которого к концу фильма я уже не знал куда деться. Картинка очень красивая, но во время сражений камеру так трясёт, что кроме мук ничего не чувствуешь. 3D весьма посредственное, поэтому лучше идите в обычный зал, либо IMAX 2D. Мартин Фриман — собственно хоббит Бильбо. В заключительной части он попросту потерялся и это понятно, ведь ему, персонажу - названию, уделено максимум 15-20 минут. Временами нам показывают его лицо, и на нём вечно какая-то гримаса, которая выражает озабоченность. И самое главное то, что Бильбо не играет никакой роли в фильме. Если удалить персонажа, то ничего не изменится. А единственная фраза, которую ему можно занести в актив - 'Орлы прилетели'. Иэн МакКеллен — он же Гендальф серый. Ещё один персонаж, который не на что не влияет. Он не показывает никакой магии. Он просто бьёт всех палкой. К его словам никто не прислушивается и он бесполезен. А единственная запоминающаяся его фраза — «Это черви-оборотни!». Ричард Армитедж — Торин. Вот за развитием этого персонажа интересно наблюдать, но некоторые сцены сражений вызывают большие сомнения. Зверьё. Удивительно, но летучим мышам уделено больше времени, чем Беорну (с древнеанглийского медведь) и орлам. Надеемся на режиссёрскую версию, так как 'киношная' не выдерживает никакой критики. Имеется в фильме так же два женских персонажа, но Галадриэль можно не учитывать, а Тауриэль несёт какой-то бред про любовь. Самой любовной линии не хочется верить. Ну не вижу я в этой части чувств между гномом и эльфийкой. Название заключительной части — битва пяти воинств. Но что же это за пять армий? Давайте посчитаем. Орки — один. Люди — два. Эльфы — три. Гномы — четыре. И наверное многие сочтут армию зверей пятой? А вот и нет! Звери за армию не считаются! Пятой армией должны быть Варги и Гоблины. Но их нам не показали. Показали какой-то отряд гоблинов-наёмников, но это не армия! Какая-то несуразица с названием. Осадных тварей просто огромное количество, но они почему-то погибают от стрел и убивают сами себя. Во Властелине Колец такого не было. Да и сами орки? Зачем показывать такие полчаща, если кроме толпы мы больше ничего не увидим? Огромные орки в доспехах падают от какого-то людского сброда. Просто смех. Есть и более серьёзные минусы, но спойлерить я не буду, а лишь добавлю, что монтаж картины просто отвратительный, как и звуковое сопровождение. Музыка, которая всегда ассоциировалась с чем-то эпичным для меня просто умерла. Итог Если вы видели первые две части, то волей — неволей вы пойдёте и на заключительную. 5 из 10 P.S. Почему в фильме для детей от 6 лет столь много насилия?

Я рос ребенком читающим… И вот однажды, примерно лет в 11-12, мне попала в руки книжка «Хоббит, или Туда и обратно», которая обаяла и пленила меня надолго… Из послесловия было ясно, что существуют и еще книги с упоминаемыми в «Хоббите» персонажами, но в библиотеке их не было. Несколько месяцев прошло, и в один прекрасный день, переживая минуты сладкого предвкушения, я получил по системе межбиблиотечного обмена книгу «Властелин колец»… Я её, как иногда говорят, «проглотил залпом». А потом снова читал «Хоббита», а потом вновь «Властелина колец»… Ни один читатель не забудет эти романы… Ни один читатель, прочитавший их от корки до корки как минимум дважды, не пропустил бы кино, снятое по этой сказочно-рыцарской эпической три-квадрологии… Эти книги достойны любого детства, детства каждого ребенка, и каждый ребенок достоин этих книг, ибо они не испортят ни одну маленькую душу… И понимаю я это только сейчас. А тогда я мало что разумел о войне, о ценности жизни, я мало знал об авторе этих книг. ТОЛКИН (Толкиен) (Tolkien) Джон Роналд Рейел (1892 - 1973) — английский писатель, филолог. Он создатель невероятного мира волшебной сказки, рассказанной в книгах «Хоббит, или Туда и обратно» (1937 год), в эпической трилогии «Властелин колец» (романы «Братство кольца», «Две башни», «Возвращение короля»). Критики писали когда-то, что эти книги — пессимистическая концепция об определяющем влиянии зла на историческое развитие. А я же, в годы первого знакомства с этой сказкой мальчик с богатой фантазией, рисовал в своем воображении иные картины, иной сказочный мир, в котором пессимизму не было места, и роль зла не была так значительна. Более того, смыслом книг виделась перспектива победы, достающейся лишь почитателям добра, верности, смелости, чести, и лишь иногда – силы. Подробный быт этих книг, созданный воображением, настолько прочно, я бы даже сказал, фундаментально, осел в моем представлении о правильной, логичной сказке, что было странно слышать от моих друзей, тоже прочитавших эти книги, рассказы с иным толкованием событий, мотивов поведения сказочных героев. Мы спорили об их действиях, ругались… И я понимал, что разные люди рисуют разные картины в своём воображении, воспринимая разные оттенки повествования, они делают разные, иногда яркие акценты на казалось бы, несущественных вещах… Воображение, оно делает удивительные дела – оно рисует картины миров, никогда никем не виданных… Как же не интригующим будет то кино, в котором кто-то, какой-то смелый режиссёр рискнёт воссоздать мир, ранее уже сотворённый твоим разумом, ранее уже написанный красками твоей фантазии?.. Такие события не пропускают, посчитал я и пошёл на премьеру первого фильма о хоббите. Это было много лет назад… ТОЛКИН писал эти книги с 1937 (условно) по 1955 годы, т.е. более 18 лет. Последний фильм вышел на экраны через 13 лет после первого. Фильмы первой трилогии выходили на протяжении трёх лет — в 2001 году — «Братство Кольца», в 2002 году — «Две крепости» и в 2003 году — «Возвращение короля». А потом, еще и еще… И вот — конец в 2014. Что тут скажешь… Режиссер Питер Джексон, этот сценарист, актёр и продюсер, ставший всемирно известным, — всё сделал грамотно, со вкусом. Снял кино с приятными деталями и подробностями… И почти всё, что снял – всё радовало и вызывало уважение к качеству. Но, есть «НО». Фантазия, которую мы видим в кино на экране – это фантазия чужая. Не чуждая, а именно чужая. Ваша собственная нарисует картины еще более красочные, чем у этого Питера Джексона. Далее. Мне категорически не по душе выдача на экран обрезанных творений, созданных по мотивам великих книг. Мы понимаем, что огромную книгу всю снять в деталях не под силу. Но уже после первого успеха режиссёр сознавал, что будет снимать про Хоббита дальше. И он обязан был, я убеждён, обеспечить полноценное воссоздание картин Толкина. Разве Вам не жаль зарезанных в кино страниц книги, с которых звучали эти слова: «- Держитесь зеленой травы! Не смешивайтесь со старыми камнями, не связывайтесь с умертвиями из курганов, …он научил их песне, которую им следовало спеть, если на следующий день они окажутся в опасности: Песня звонкая, лети к Тому Бомбадилу, Отыщи его в пути, где бы ни бродил он! Догони и приведи из далекой дали! Помоги нам, Бомбадил, мы в беду попали!». И далее — «ТУМАН НАД БОЛЬШИМИ КУРГАНАМИ» — страшная, впечатляющая, важная глава… И таких мест не мало! Я полагаю, что с достоверностью, как это ни забавно звучит, с точностью у Джексона косяк на косяке, и косяком погоняет… В Англии, где Толкин в основном и жил, нет национальной мифологии, подобной исландской 'Эдде' или финской 'Калевале'. «Хоббит» эту мифологию не заменяет, конечно. Но, видимо, именно благодаря этому толкиеновские 'Хоббит' и трилогия о Кольце Всевластия столь великолепны. Ведь им создана История Мира, и его, мира, великолепия не было бы, — не будь в книгах эльфийских баллад, песен гномов и хоббитов, заклинаний. Песни в фильмах прекрасные, они есть, но, возможно, их маловато для создания атмосферы… А как работают в обсуждаемом фильме сами заклинания? Это же просто смех какой-то, ей богу… «Битва пяти воинств»? Это что было-то? Разве то, что мы видели — похоже было на эпическую битву воинств? Это ж междусобойчик какой-то произошёл, не иначе, и местного масштаба. И если ближе к битве, то заключительная стадия начинается с появлением орлов и Беорна. Орлы смели гоблинов с горы Одинокой, и сражение вновь переместилось в долину между отрогами. По книге именно туда, в центр этой долины, и ударил с юго-востока Беорн. Он давил гоблинов и варгов, как танк гусеницами. Дважды пройдя сквозь армию гоблинов, как нож сквозь масло, он уничтожил гвардию Больга и растоптал его самого. Между тем, в кино 2014 года Беорн промелькнул лишь эпизодом, хотя, как мне кажется — он сделал бой, как говорят… И тот придурок, в итоге одевшийся в женское, окончательно испортил впечатление. Каково будет резюме, господа? Резюме будет таким. Последний фильм 2014 года – худший из всей серии, из всей Эпопеи с 2001 года. Дорогие мои, не следует уповать на чужие фантазии, ибо они не заменяют собственных. Не следует смотреть экранизацию книги, не прочитав предварительно саму книгу. Не доверяйте чужому видению — имейте своё собственное. И когда заимеете — тогда идите и смотрите, вкушайте и сравнивайте. ПолУчите удовольствие. Может быть. Ну, хотя бы от того, что Ваше воображение — лучшее.

Невероятное путешествие одного скромного домоседа-хоббита начиналось на страницах книги и на кадрах (теперь уже смело об этом можно говорить) кинохроники забавным диалогом про 'доброе утро' со странствующим волшебником Гэндальфом. Примерно тот же диалог вел все эти годы со зрителем великий режиссер-сказочник современности Питер Джексон, приглашая всех от мала до велика пуститься вслед за ним в путь, полный опасностей и приключений, в путь, из которого никто не вернется прежним. Сторонний зритель, не фанат мира Средиземья, отбрыкивался от ПиДжея, как тот хоббит отбрыкивался от Гэндальфа, и режиссер был вынужден применять все новые и новые аргументы, чтобы уговорить упрямца, а в конце диалога он, я уверен, воскликнул в сердцах что-то вроде: 'Подумать, до чего я дожил: зритель отделывается от меня своим «добрым утром», как будто я пуговицами вразнос торгую'. И зритель, в большинстве своем, согласился на авантюру. Если в первой части трилогии зрителю все приходится объяснять, вводить его в ситуацию, погружать в быт и атмосферу нового мира, знакомить с целями и задачами, а во второй части нужно бежать, топать, ползти, ехать верхом на бочках к заданной цели, то в третьей части нужно уметь показать, что долгий путь был проделан не просто так, что цель - заветный приз - стоила того и даже большего. Уверен, что примерно так Питер Джексон осмыслял для себя схему второй трилогии из истории Средиземья, потому что примерно такова схема проверенного уже временем и приобретшего статус культового ВК. А если так, то зачем что-то кардинально менять? Можно лишь улучшать. - Приключения — это не увеселительная прогулка в сияющий майский день. Иногда лучшее - враг хорошего. Именно за это ругали в основном вторую часть ('Пустошь Смауга'), говоря о том, что первая ('Нежданное путешествие') - почти каноническая, в духе ВК, в духе Толкина, а вот вторая - какая-то мясорубка, матрица, какой-то суперполигон для испытания новейших достижений техники, грима и компьютерной графики. Совершенно очевидно, что Джексон учел пожелания и замечания. Шестой частью (да, теперь счет уже можно вести так) он снова вернулся к истокам по части выразительных средств, по части духа и традиций, и, наконец, он вернул домой не только хоббита, но и зрителя, он таким хитрым способом закольцевал историю, чтобы все шесть частей теперь легко можно было смотреть друг за другом. Красивое получилось у Питера Джексона прощание (хотя я наивно надеюсь, то это лишь передышка) со Средиземьем. Оно не затянуто, оно не выхолощено до того состояния, когда даже искренняя и светлая грусть воспринимается с предубеждением, недоверием. Здесь есть все: и старый добрый дух Средиземья, и юмор, и лирика, и масса батальных сцен и отдельных блистательных поединков, и совершенно чудесная сцена изгнания Саурона из Дол-Гулдура, которая, строго говоря, даже в урезанном виде (надеюсь, в расширенной версии она еще краше) является Аркенстоном, королевским камнем, этой экранизации. Все это великолепие прямо сейчас, по выходе из кинозала, уже хочется медленно, вооружившись кружкой вкусного чая и пледом, кадр за кадром крутить, рассматривать, впитывать. — Надеюсь, вы не уйдете до ужина? — спросил он вежливо самым своим ненастойчивым тоном. — Ни в коем случае! — ответил Торин. — Мы и после ужина не уйдем. По ходу этой трилогии менялся не только добропорядочный хоббит, но вместе с ним и зритель, зачарованный полетом фантазии Профессора Толкина и Профессора Джексона, вдохновленный примерами персонажей, любивших и умиравших за свою любовь, превращавшихся в героев, изначально не обладая геройскими качествами. И не раз, и не два вторил покоренный зрителей за Бильбо: 'Хорошо, когда рядом есть волшебник'. Хорошо, что XX век подарил миру писателя-волшебника, а в веке XXI пробудился дар в волшебнике-режиссере. Всем нам иногда нужно немножко магии, а в годины кризисов и прочих напастей - тем более. Моя оценка - 10 из 10. Эта десятка, может быть, наиболее 'слабая' из всех шести, выставленных мною ВК и Хоббиту. Но десятки тоже бывают всякие - с разными оттенками, с условностями в рамках жанра. Пройдет время, оттенки и условности канут в лету, но этот праздник волшебства уже навсегда останется с нами! P.S. - Если вы когда-нибудь будете проходить мимо моего дома, — сказал Питер Джексон на прощание зрителю, — входите не стучась. Чай подается в четыре, но милости прошу во всякое время.

Когда я зашла сюда после сеанса, чтобы оценить фильм, я была здорово удивлена количеством и соотношением рецензий. Даже прекрасно понимая, что за нижесказанное меня заклюют все, кому не лень, я хочу оставить здесь свою точку зрения — хотя бы чтобы у большинства был противовес. Перед сеансом я не ожидала ничего особенного: первые два фильма не оставили меня слишком разочарованной, но и восторга не вызвали. И, тем не менее, Питер Джексон здорово удивил меня своей «Битвой пяти воинств». Удивил не в лучшем смысле: фильм, на мой взгляд, вышел попросту удручающим. Начну я с того, что в фильме довольно холодно обошлись с героями. Они нераскрыты и делают все, чтобы убедить, что их поведение — просто следствие сиюминутных потребностей сценариста. Мы все три части лицезрели Трандуила алчным и себе на уме, видели, что он бросил гномов, чтобы не вовлечь себя и собственное войско в битву с драконом — но вот теперь он одумался и борется с гномами плечом к плечу!. ..ой, нет. Неувязочка. Он снова себе на уме и уводит войско. Точно так же ведет себя и Торин: ему досталась очень странная сцена рефлексии, больше напоминавшая приход, после которой он резко сменил линию поведения и в мгновение ока перекочевал от царя Кащея над златом до народного лидера, хотя нам тут, кажется, рассказывали про драконью болезнь. Ужели она так легко преодолима? Бильбо выглядит просто мимокрокодилом, - зритель вообще успевает забыть, что фильм еще и про него, - хотя на фоне других героев он, безусловно, просто образчик постоянства и преданности себе самому. Другие герои в фильме смотрятся уж вовсе проходными — и это, очевидно, правильное ощущение, потому что сюжетные линии полностью закрыты только для Бильбо и Торина. Что происходит с остальными — неведомо; многие вещи зрителю предстоит додумать самому. Впрочем, открытые финалы большей части сюжетных линий меня смутили не так уж и сильно. А вот что смутило — так это попытка сделать фильм трогательным. Этот фильм никак меня эмоционально не затронул. Пожалуй, «Битва пяти воинств» стала для меня замечательным примером того, что ПЕРЕделать что-то иной раз хуже, чем НЕДОделать. Сцены, которые, по идее, должны вызывать максимальную степень сопереживания, из-за излишней затянутости выглядели просто смешно — и я выражаюсь вовсе не фигурально; зал смеялся там, где полагалось бы плакать. Пара реплик про мать Леголаса, разнесенных на час экранного времени одна от другой, вызвала у меня недоумение и острое чувство того, что я смотрю скверную мелодраму. Не надо так. Что до битв, то Пи Джей в них показал нам огромное количество зеленого экрана и умудрился сделать так, что часть боевых сцен не восхищает, а вызывает чувство недоумения. Леголас, летающий на летучих мышах, Бьорн, которым орлы бомбардируют врагов, аккробатические этюды, которые, совершенно очевидно, в крови у королевской династии Лихолесья выглядят немного диковато; тут опять, пожалуй, вспоминается, что всего должно быть в меру. Что до масштабности, то тут, конечно, никаких претензий; масштабные битвы эпичны. Итого я имею сказать, что последняя часть трилогии была сумбурной и бессодержательной, несмотря на то, что на экране все время что-то происходило. И, знаете, как бы мне не хотелось, но не могу я называть хорошим фильм, где после исчезновения Смауга больше не на что смотреть, хотя нас пытаются убедить в обратном. А финальные титры красивые. Билли Бойду привет.