Люди в черном: Интернэшнл: отзывы и рeцензии

Antikinohater
Antikinohater13 июня 2019 в 09:32
Срочно дайте мне нейтрализатор!

Прошло еще 7 лет с момента выхода третьей части, и мир увидел новое продолжение в лице 'Интернэшнл'. В России снова почему-то оставили название без перевода (мода, видимо, какая-то), но посыл, думаю, понятен. В этот раз нам покажут не только подразделения 'ЛВЧ' в разных странах, но и международную деятельность по борьбе с инопланетными преступниками. Сюжет. Молли в детстве случайно встретила инопланетянина и агентов в черных костюмах. Прошли годы, она выросла и захотела присоединиться к секретной организации. Ее взяли на стажировку, но первое дело оказывается нелегким... Чем решили заинтересовать зрителя в этой части? Путешествиями по миру и тем, что в тайной организации завелся 'крот'. И оба эти пункта провалились. Агенты не путешествуют, а практически бесцельно шляются по разным странам, имитируя бурную деятельность. При желании расследование можно было сократить по времени, но оно намеренно затягивается, чтобы можно было продемонстрировать технический уровень картины. Практически сразу же становится понятно, кто является 'кротом'. Авторы пытались провести по ложной дорожке, но этот банальный прием разгадывается быстрее, чем детская загадка про ножницы. Характеры напарников вообще не раскрыты. Историю агента H мы не знаем, а из биографии агента M мы знаем только про малюсенький эпизод из детства и про умение взламывать секретную информацию без серьезных последствий. Вопросов по сюжету к ленте много. Почему нет никаких отсылок к J и K (как будто их никогда и не существовало)? Как так получается, что нет никакого специального отбора для новенькой, а ей просто верят на слово? Почему смертельно опасная Цитадель почти не охраняется, а живут там всего 4 персоны? С какой стати агенты много раз летают по небу при свидетелях? В сверхсекретной организации с современнейшим оборудованием и технологиями не используются простейшие 'жучки' для обнаружения местоположения сотрудников? Серьезно? А как вам идея с тем, чтобы на финальное сражение идти с какими-то бесполезными 'пукалками' в руках вместо нормального оружия? И это только главные вопросы. Практически в каждой сцене есть сценарные недоработки. Атмосфера. От вселенной 'ЛВЧ' взяли только декорации и не самую лучшую графику. Остальные хорошие качества решили выкинуть. Главный герой словно на прогулку выходит, а не на задания, постоянно кривляется и раздражает. Его помощница бездарно играет и показывает отсутствие логики у своего персонажа (сцена с силовым полем неизвестного назначения, в которое нужно сразу пихать руку для проверки, меня покорила). Как только на первые роли вернули женщину, все снова пошло по... Я ни на что не намекаю, но неужели опыт предыдущих фильмов ничему не научил? Ну не приживаются актрисы в данной вселенной. Хорошо отыграл свою роль Лиам Нисон (агент T), но в нем я и не сомневался. Чем же еще может похвастаться данная картина? Забавным созданием с кличкой Пешкин, интересной сценой с извлечением деталей оружия из машины (была показана еще в трейлере) и драматичным моментом с участием инопланетного синего создания. Слишком мало вещей для серьезного восприятия ленты зрителями и критиками. Юмор. Ранее умная и продуманная комедия в предыдущих частях превращена здесь в нелепый фарс. Могу выделить только подкол в адрес бухгалтерии в начале кино. Остальные шутки тут предназначены для детей и для умственно отсталых... ну еще умственно отсталых детей. Без Уилла Смита скучновато и уже совсем не то. Музыка. Нормальная фоновая музыка, но без великих свершений. Запомнился трэк, игравший в клубе. Итог. Позорище. Провалы по всем фронтам. Хочется забыть то, что я недавно посмотрел. 3 из 10 (28%), новых агентов предлагаю уволить...

Ugeancomposer
Ugeancomposer16 июня 2019 в 18:54
веселый и легкий фильм, при отсутствии завышенных ожиданий

Люди в чёрном: Интернэшнл — абсолютно нормальное кино, да звезд с неба не хватает, да сюжет стандартный, да другие актеры, да много пресных шуток, да много штампов, но сравнивать с оригинальной трилогией бессмысленно… нужно уметь относится по-другому, как к отдельной истории, а не зацикливаться на одном. Мне, например, второй фильм оригинальной трилогии не понравился, зато первая и третья серии прошли на ура и я считаю их отличными. Дело вкуса, настроения и отношения. Почитав рецензии и отзывы других авторов, думал даже не идти в кино, но все же сходил и не жалею. Фильма на один раз, но получить удовольствие от этого легкого боевика на этот один раз все же можно. Для летнего блокбастера фильм сойдет — веселый, бесшабашный, немного глуповатый и наивный, но позитивный и в нем есть свое очарование и шарм. Что касается экшена, его здесь ни много и ни мало, но достаточно и главное он абсолютно к месту. Самое интересное, что здесь показали объем, что мир больше, чем мы привыкли видеть в прошлых сериях. Крис Хемсворт и Тесса Томпсон справились со своими ролями довольно неплохо, оживляя действие и пусть это не Смит и Джонс, но их тандем приятен. Здесь мы видим других агентов и они не должны быть одинаковыми и похожими на прошлых правда? Для тех кто не заметил в фильме есть кое-что, изображающее что-то интересное — своеобразная пасхалка-отсылка. Многие ее не замечают, так что обратите внимание, к сожалению больше ничего казать не могу. Посмотрите сами и будьте внимательны. Пешкин лично мне пришелся по вкусу и очень хорошо разбавил действие своей непосредственностью и перепалками с другими персонажами, без него фильм был бы скучнее. Вывод: если ты не ожидаешь масштабнейшее и чудеснейшее из продолжений, не питаешь никаких иллюзий, а отнесешься к фильму, как к одному из фильмов вселенной про совершенно других героев, захочешь просто расслабиться в выходной летний денек, то тебе фильм понравится, зайдет. Ну, а если ты ценитель традиций и одних и тех же героев и у тебя портится настроение от одной мысли, что в фильме нет твоих любимых персонажей, то возможно и не стоит. Подожди еще несколько лет может быть кто-то из них и вернется. Как например, в следующем Терминаторе нам вернут оригинальных героев, так и здесь все возможно — и мы когда-нибудь увидим возвращение Уилла Смита. 7 из 10

Fred Lemuer
Fred Lemuer18 июня 2019 в 09:03
Разбор полетов после выхода «Людей в черном: Интернэшнл»

Перед тем как писать статью, я внимательно ознакомился с отзывами других зрителей. Большинство в один голос ругало новый фильм, сценаристов, режиссера, актерскую группу и все на свете. Нельзя сказать, что это стало неожиданностью, удивил скорее масштаб недовольства. Ведь фильм на мой взгляд получился именно таким, каким и должен был получиться. Скажу сразу – я не собираюсь нахваливать картину, так как кино действительно вышло средненьким. Но стоило ли ждать чего-то другого в эпоху тотальнейшего SJW? Можно долго вспоминать провальные моменты фильма, но на мой взгляд, главная ошибка сценаристов была как раз в выборе франшизы. Сними они очередную 'Чудо-женщину', никто сильно бы не удивился. Но МИБ – это показательно пафосное кино про крутых парней, которые щеголяют в стильных черных костюмах и расстреливают монстров из плазменного оружия. Этот фильм построен на мужественности и без харизматичного героя вся концепция сыплется как карточный домик. В Интернешнл сценаристы изменили основную идею картины. В оригинале персонаж Уилла Смита остается крутым парнем в любой ситуации – как в шкуре обычного полицейского, так и в костюме суперагента. Именно это и становится главной «фишкой» фильма. В продолжении упор сделан скорее на расовую подоплеку – черная девушка с максимально нестереотипным поведением фанатичностью и самоотречением достигает своей цели. Но черт возьми, это же фильм про крутых парней! На фоне этого персонаж Криса Хемсворта выглядит как издевательство. Это уже не боец, а кривляющийся дуралей, который выглядит особенно глупо на фоне напарницы. Еще один немаловажный момент. Как показывает новая часть «Людей в черном», наличие милых персонажей вроде малыша Грута, Пикачу и им подобных не всегда вытягивает картину. В данном фильме их было аж два – Синий зверь а-ля Стич и Пешкин. Да, они были очень забавными. Но даже их милого вида оказалось недостаточно для того, чтобы спасти картину. Так чем же хорош Интернэшнл? На мой взгляд фильм показывает до чего можно докатиться, если приплетать социальную повестку куда не попадя. Он получился настолько абсурдным, что на него даже сложно как-то реагировать. Речь не только про «крутых парней». Главная героиня хвастается отсутствием личной жизни и готовностью пожертвовать собой ради карьеры – и получает всеобщее одобрение и успех. В целом кино похоже даже не на сказку, а какую-то странную агитку. Хочется верить, что большинству людей хватит ума не воспринимать его всерьез. Оценки на IMDb нам в помощь.

orangehorizon
orangehorizon29 марта 2024 в 06:36
Вселенная сама ведёт тебя туда, где ты должен оказаться в определённый момент, например, в момент просмотра этой киношки.

В нашем фильме нет духа оригинальных лент, первой части в частности, хотя структурно в чём-то кино напоминает именно оригинальные части франшизы. По сюжету маленькая девочка видит то, чего не должна, взрослеет с одним желанием: стать частью чего-то большего и секретного, закрытого от абсолютного большинства землян. Интернэшнл-приставка у нас означает только одно: мы много путешествуем по миру, что называется, галопом по Европам и прочим регионам. В остальном в кино отсутствует просто хоть какой-то запоминающийся харизматичный враг, негодяй, антагонист. Условно хорошие ребята тоже особой харизмой не обладают. Да и вообще наличие на главных ролях сразу двух персонажей, то есть актёра и актрисы, которые играли героев Марвел даже в одном кино, вносит сумятицу в разум мой киноманский. Кстати, отсылка к Тору в нашем кино есть (герой один раз берёт маленький молоток в руки и пародирует это как бы в стиле Тора). Я бы вообще поменял героев местами. Её бы сделал строгим старичком MIB, а его - новичком-раздолбаем. Авторы же нарочно сделали наоборот - экспериментируют, они много экспериментируют в этом проекте, возможно, слишком много. У нас моднявое кино с тусами, вечеринками какими-то, современными повестками и прочим. Плюс много компьютерной графики. Юмор не смешной, но само повествование лёгкое, непринуждённое. Есть немного интересные моменты конспирологии. Картинка приятная в общем-то, музыкальное сопровождение не вызывает отторжения. Но вот сюжет часто детский просто, хотя и желает в тайне быть серьёзно взрослым. Собственно, у нас сейчас стоит возрастной рейтинг 18+, а вот на западе 12 лет всего.

Galinka8
Galinka89 октября 2021 в 18:10
Вместо фантастики стало фэнтези

Фильм 'Люди в черном', это изначально комедийная, но все-таки фантастика, об одноименной тайной службе, занимающейся контролем деятельности инопланетян на Земле. Сама идея этого фильма основана на реально существующих теориях заговора, и свидетельствах некоторых людей, которые якобы лично сталкивались с 'людьми в черном' вскоре после наблюдения НЛО. И хотя в фильме все представляется немного иначе, чем в реальности, от этого он получился не менее захватывающим и интересным. А комедийная составляющая, без преувеличения, собственно и есть тот компонент, благодаря которому этот фильм получил огромную аудиторию фанатов. Ну и конечно же, актерский состав первой, и последующих двух частей. Вся изюминка юмора, особого шарма, базировалась на харизматичности Томми ли Джонса и непосредственности персонажа Уила Смита, а так же на их взаимоотношениях в качестве напарников. Эх, да, это было круто. А теперь, образно говоря, в виде четвертой части - 'Люди в черном. Интернешнл', мы вдруг обнаруживаем кинопаразита, присвоившего себе название описанной кинофраншизы, и даже попытавшегося замаскироваться под неё, но вовсе даже и не думавшего соответствовать хоть каким-то принятым канонам. Ни привычных главных героев, ни хорошего юмора, ни атмосферы, докатились практически до уровня фэнтези. А это уже, извините, на любителя. Предупреждать надо. В кадре замелькали персонажи типа лунтиков, всяких мультяшных феечек и букашек, испускающих волшебные искры, прямо-таки няшно мяукающих, и тому подобное. Ну а что вы хотели, Китай практически дом родной различным мифическим созданиям. Как же без этого можно фильм снимать. Тем более не ими начатый. Да пфф, какие еще инопланетяне, слишком официально, скууучна. Инопланетные мяукающие летающие пушистики куда интереснее! Виу-виу! Вот серьезно? Это Люди в черном? Это уровень детского сада, для зрителей 3+. Не говоря уже о непродуманном сюжете и странной логике развития событий. 2 из 10

chuch
chuch13 сентября 2020 в 23:13
А жаль

Самая провальная часть эпопеи из вселенной людей в чёрном. Всё же проект был исключительно актёрским. В силу сюжетных обстоятельств угарного Уилла Смита и харизматичного сурового Томми Ли Джонса заменили на успешную по торовскому марвеловскому блокбастера пару - Крис Хемсворт и Тесса Томпсон. Замена вышла не удачная. Характеры у героев по рассовому признаку должны были поменяться. Крис играет белого звезду корпорации и раздолбая, а Тесса афроамериканскую серьёзную стажёрку. Но в итоге у обоих вышло что-то среднее. Характерности у персонажей явно куда меньше, чем у их предшественников, да как и харизмы впрочем. По сюжету в тайную организацию MIB пролезает работать героиня Тессы. Там она становится стажёркой героя MIB, которого играет Крис. Вместе они узнают про угрозу нашему миру от инопланетного зла, под названием Рой. Охота в первую очередь ведётся за некой ключевой вещью, которая может как спасти от Роя, так и послужить гибелью нашей вселенной. С технической точки зрения и спецэффектов кино сделано хорошо. Как бы в целом динамика и общая идея MIB присутствуют. Но это к сожалению не старые добрые Люди в Чёрном, которые определённо могут претендовать даже на культовость и знаковость. А жаль. Я был разочарован. Тем более, что Тор и Валькирия подавали надежду.

Insomniah
Insomniah23 октября 2019 в 18:48
Хочется стереть себе память, и никогда больше не видеть этого...

Фильм - полнейшая бездарность, созданная исключительно ради кассовых сборов. Не буду долго расписывать, здесь уже достаточно негативных отзывов. Пробегусь по основным моментам, почему этот фильм смотреть не стоит. Персонажи. Главная героиня - сильная и независимая женщина, которую взяли в агенты, потому что... *барабанная дробь* - у неё нет личной жизни! В 1997 году Уиллу Смиту потребовалось пройти нехилую подготовку, прежде чем стать агентом, но в 2019 достаточно быть женщиной. Её напарник - Тор, 'лучший агент', как нам говорят, но на деле же видно, что он полный раздолбай. Несоответствие. Плюс, ко всему этому безобразию добавляются тупые и несмешные шутки. Персонажи не раскрыты, нет ни капельки сопереживания. С самого начала ясно, что они - бессмертные супергерои. В первом фильме было довольно большое количество второстепенных персонажей и просто случайных людей, которым надо было стереть память. Но у них у всех была история! Даже жене фермера можно было посочувствовать, несмотря на комедийность. В новом фильме этого тоже нет. Сюжет. Рояли в кустах, боги из машины, (в данном случае из Асгарда), костры в пустыне и прочая прочая. Нет даже намёка на интригу, детектив. Клише на клише. Сценарий пуст и повторяет задел из предыдущих частей. А также, нарушение канонов: Первый контакт был в середине 20-го века, а не в конце 19-го. За один раз весь фильм посмотреть не удалось, уснул на середине. Даже смотря его с заниженными ожиданиями, впечатление - 'ну так себе'. Балл за актёрский состав (не за игру!), балл за спецэффекты, балл за то, что это 'Люди в чёрном'. 3 из 10

Виктория Сальникова
Виктория Сальникова23 сентября 2019 в 16:49
Тор и Валькирия в черном спасают мир

Во время просмотра не покидала мысль, что идея самого фильма родилась, как в анекдоте: приехали как-то раз на съемки 'Тора' Хемсворт и Томпсон, но ошиблись студией и случайно снялись в 'Людях в черном'. Прекраснейшая, уникальная в своей самобытности франшиза 'ЛвЧ', на которой мы фактически выросли, обладала особым шармом, химией между главными героями, новаторскими идеями, не заезженными шутками и очаровывала своей атмосферой. А теперь возьмите это описание - и разверните его на 180 градусов. Мы получим совершенно посредственный, слабый, клишированный, пресный, не смешной, стерильный, пытающийся угодить всем фильм, который откровенно паразитирует не только на первоисточнике, но и тянет сюда же 'Тора' (видимо, на волне популярности киновселенной Марвел). Персонажи из 'Тора 3' просто примерили на себя черные костюмы, покривлялись, пошутили шутками (и прямыми отсылками!) из вышеупомянутого кино - и что это вообще такое было, а главное, зачем? Фильм не привнес ничего нового, и вдобавок сделал грубейшую, на мой взгляд, ошибку: взял и в открытую скрестил две вселенные двух совершенно разных фильмов, и в итоге получился этакий монстр Франкенштейна. Вроде как сеттинг и правила принадлежат 'ЛвЧ', а поведение героев и их амплуа - 'Тору'. Про саундтрек сказать ничего не могу, ибо ничем примечательным он не отличился. Косяков и сюжетных дыр, и даже пару монтажных, хватало. Сюжет предсказуем и прост, хотя к этому я не придираюсь. Больше даже добавить нечего, да и не хочется. Фильм без души, и после просмотра осталось ощущение того, что тебя просто обманули и посмеялись. 4 из 10

shadow_siberian
shadow_siberian8 августа 2019 в 21:41
Фильм, который не захочется пересматривать. Никогда.

Начав смотреть, я приготовился увидеть классное продолжение после удачных предыдущих 3 частей. Было только заранее сожаление, что Уилл Смит не снялся... но тут же такие известные актёры - Крис Хемсворт, Тесса Томпсон, даже Лиам Нисон! Казалось бы, что может быть не так?! Всё должно быть супер! Еще никогда я так не ошибался, как говорится. Не зря Уилл Смит не стал тут сниматься - ох, не зря. В этой части просто взяли всё самое лучшее из предыдущих 'Людей в чёрном'... и испохабили настолько, что после просмотра стало очень-очень грустно. Сложилось впечатление, что я смотрю какой-то мультик для детей младше 12 лет - только это не мультик. Но по сути это так: поверхностный сюжет, неестественно-напыщенные агенты, максимально упрощённые диалоги, плоский юмор без тени утончённости... Сплошная мельтешаще-визжащая картинка, так популярная в фантастических блокбастерах последних лет. Огромные пиу-пиу пушки, куча взрывов и стрельбы, компьютерная графика в каждой секунде сюжета. Смысла - 1%, картинка - 99%. Чем-то напомнило фильм 'Кто подставил кролика Роджера?', только даже тот был ироничнее, там был свой стиль и не хотелось плеваться. Увы, похоже, приходится признать: та вселенная 'Людей в черном', которая полюбилась нам всем, ушла, закончилась после выхода 'Люди в черном 3' 2012 года. И похоже, больше не вернётся. 2 из 10

Голубая_кровь
Голубая_кровь29 июля 2019 в 12:07

В 2019 году американский кинематограф разродился новым творением «Люди в чёрном: интернэшнл». Сюжет данного произведения ничем не отличается от его предшественников: борьба человечества с инопланетными расами. А если подробнее, то красавчик-спецагент ЛВЧ однажды уже спас человечество и сейчас ему предстояло защитить коронованную персону инопланетной расы, однако что-то пошло не так… В целом в фильме много красивых картинок, экшн сцены и конечно известные актёры, это и есть все основные плюсы настоящего фильма. К слову об актёрах. Хотелось бы увидеть здесь Уилла Смита и Томми Ли Джонс, которых мы могли лицезреть в прошлых фильмах. И собственно говоря мы их увидели, только на картинке в офисе людей в чёрном. На этом всё. На смену им пришли не менее звёздные Лиам Нисон, Крис Хемсворт и Тесса Томпсон. И откровенно говоря, не увидела в их игре что-то особенное. Герой Лиама Нисона мало показал себя как личность, а герой Криса Хемсворта был отчасти скучен, потому что здесь он этакий красавчик, один из лучших в своём роде, в общем ничего такого чтобы его отличало от Тора. Тесса Томпсон сыграла, как по лекало уже многих подобных фильмов. Но тем не менее фильм смотрится легко, так как нет излишнего драматизма и заумствования. Всё просто и понятно. Подытожу, что это приятный фильм для семейного просмотра дома. Но на один раз. На большее он и не рассчитан.

OOdessitka1801
OOdessitka180127 июля 2019 в 16:51
Два с половиной агента

Как ни крути, а такая франшиза как 'Люди в черном' это уже классика, которую стыдно не знать, и вот, видимо на волне ремейков студия решила воскресить один из своих наиболее успешных проектов. Цель была весьма амбициозной: создание целой мультивселенной, и на мой взгляд напор создателей весьма похвален, только жаль, что реализация задуманного немного хромает. Что же пошло не так? Прежде всего: начало фильма.Одно из наиболее странных начал из всех которые я когда-либо видела. Серьёзно? Что это за ракировка со временем, я добрую половину фильма не могла понять когда именно произошло это чудесное спасение мира (уж больно не густо, видимо это всё выглядело, как и абсолютно лишние молодожены в кадре). Далее зритель знакомиться с главной героиней и проходит через некий приступ ностальгии, что я могу записать скорее в плюсы картины. Крис Хемсворт. Нет, сам он - прекрасен, и игра отличная, но его персонаж - не прописанный должным образом, да и в общем не раскрывшийся. Его поступки так и остались для меня непонятными, в особенности внезапное желание 'одиночки' заиметь себе напарника, серьёзно? Покажите мне агента-одиночку тащащего за собой стажёра на задание. Пешкин. Как ни крути, а добавление персонажа такого рода говорит о низкопробности картины. Пешкин отвечал за юмор, за иронию за спасение мать его мира. То есть фактически за весь фильм. Вопрос: для чего нужны были другие персонажи? Хотя, что взять с других персонажей, если диалоги в фильме прописаны невероятно странно. Мы застряли в пустыне, давай-ка поговорим о любви, а? Было ли что-то хорошее? Определенно. Например интрига, да, до последнего момента не понятно кто из двух представленных персонажей является настоящим антагонистом. В общем и целом 'Люди в черном: интернэшнл' это очень массовое кино. Если вы любите стильные тачки, перестрелки с вытащенным непонятно откуда оружием и глуповатыми шуточками - то фильм вам понравится.

Vladimir_Berk
Vladimir_Berk1 июля 2019 в 10:20
Люди в черном: Интернэшнл. Попытка возрождения.

Люди в чёрном: Интернешл - четвертый фильм франшизы и далеко не самый лучший. Эта картина расширила наше представление о данной вселенной на нашей планете, ввела новые виды пришельцев и показала работу ЛВЧ в других странах. Увеличение границ истории от США до мира определённо её положительная сторона, но минус заключается в том, что использован шаблон для сюжета(лидер оказывается злодеем при всех его хороших качествах, но на самом деле его(лидера) разум порабощён и персонаж борется с антагонистом) БАНАЛЬНО и показано уже множество раз. Зачем возрождать уже законченную историю, если придумать интересный сюжет не способны? Фильм смотреть достаточно приятно. Графика, неплохая игра актёров и т.д. делают свою работу, но предсказуемость портит всё впечатление, картина долго пыталась гнуть линию персонажа Рейфа Сполла (Агент С). Пропала некая загадочность. Вспоминая первую часть, могу сказать, что в ней присутствовали нотки детектива, комедии и фантастики. Неизведанность космоса притягивала нас, как и героя Томми ли Джонса (Агент К), но это ощущение исчезло, исчезло после второй картины Люди В Черном. В результате четвертую часть франшизы вытянула визуализация и расширение границ. Но спрашивается: « Зачем увеличивать вселенную, если зритель потеряет к ней интерес из-за отсутствия оригинального и затягивающего сюжета? »

ReverseCritic
ReverseCritic22 июня 2019 в 15:39
Крест, гроб, кладбище, ЛВЧ

Кажется, все смерились, что, многими любимая франшиза, ушла на покой. Трилогия - отличное и законченное произведение. Но сама вселенная 'Людей в чёрном' очень интересная и никто бы не отказался увидеть новую историю с другими персонажами. Ожидания были огромные. Но вышло отвратительно нечто, которое нужно облить бензином и сжечь. Новые главные герои - агент H (Крис Хемсворт) и агент М (Тесса Томпсон). Их тандем заслуженно многим понравился в 'Тор: Рагнарёк' и продюсеры подумали 'давайте вокруг этой парочки снимем новый фильм'. Актёры действительно хорошие, которые могут играть. В 'Торе' у них была химия. Здесь же - её нет. Сами персонажи постоянно ментально сражаются друг с другом, а сценарист весь фильм превозносит то Хемсворта, то Томпсон, но раскрыл лишь агента М и то лишь поверхностно. А взяли персонажа Тессы Томпсон в агентство не за личные заслуги, а просто потому что. Вспомните первый фильм - то что персонажа Уилла Смита взяли в агентство было хорошо обусловлено, а сам персонаж прописан, но особенно был прописан и драматичен персонаж Томми Ли Джонса. В 'Люди в черном: Интернэшнл' нет персонажей, есть просто красивые модели. Хуже персонажей - сюжет. Он невразумителен, как и главные злодеи. Фильм ощущается жутким филлером - просто ещё одно дело агентов, причём очень скучное. Сначала есть и несколько интриг, включая интригу с агентом Н, но все потуги смываются в унитаз. Порадовало только разнообразие локаций - здесь действительно веришь, что инопланетяне живут на всей планете, а не только в одном городе. Когда фильм заканчивается ты думаешь 'и это всё?!'. Просто красивые люди ходят по локациям и что-то делают - это фильм 'Люди в черном: Интернэшнл'. 'Люди в черном: Интернэшнл' убил франшизу, которую никто не просил воскрешать. Создатели поставили на Криса Хемсворта и Тессу Томпсон, но эта ставка не сыграла. Так как им здесь нечего было играть. А сценарий - набор сцен и глупых диалогов. Весь фильм - филлер и безынтересный road trip. Про этот фильм даже рассказывать нечего - он пустой и всеми забудется. Творческая деградация и халтура. Был бы в нашем мире стиратель памяти...

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf17 июня 2019 в 23:25

Показатели говорят сами за себя – ни кассой, ни критикой «Люди в черном: Интернэшнл» особо впечатлить не могут, а ведь мрачноватое пятно на франшизу оставить удалось. Странно, что вполне не самый безуспешный режиссер Ф. Гэри Грей, смог расшатать этот домик и поставить под сомнение дальнейшие перспективы франшизы. Проблема с фильмом Грея, он якобы продолжает быть историей о ребятах в черных костюмах, но это было лишь обверткой дабы подсунуть пресный и прямолинейный контент. На Землю снова проникают злобные пришельцы-нелегалы, и кое-какому виду из них понадобилось мощнейшее оружие с размером в кубик-рубик, но которое может не на шутку разворошить все под ногами. Все бы ничего, если в самом агентстве не завелся шпион, работающий явно по двойным стандартам. За исключением нескольких «лямурных» шуток при участии персонажа Хемсворта, сложилось впечатление что смотреть больше не на что. Нисон находится в тени, довольствуясь второстепенной ролью, а Тесса Томпсон похоже не смогла разобраться в характере своего же персонажа. Размах локаций ограничен несколькими сценами в Нью Йорке, Марокко и Англии, да и сам экшн в фильме существенно уступает всем предыдущим представителям франшизы. Безусловно рано еще загадывать на перед, но кажется «Золотая малина» уже готовит доску почета для фильма Грея. «Люди в черном: Интернэшнл» было отведено достаточное количество времени дабы заявить об минимальной хотя бы индивидуальности, однако проект оказался предсказуемым и лишенным каких-то особенных свойств. 4 из 10

Majigg
Majigg17 июня 2019 в 16:51
MIB уже не тот

С какого-то момента все фильмы стали практически копиями друг друга, и новая часть Людей в черном не отклоняется от этой тенденции. Хочется сразу сказать, что в фильме ничего хорошего. Здесь нет захватывающего сюжета, нет юмора, нет особой игры актеров, нет какой-то выдающейся компьютерной графики, нет крутых саундтреков, нет персонажей, которые могут зацепить хотя бы чем-нибудь. Здесь абсолютно все на проходном уровне, даже ниже. Продолжение фильма (который 20 лет назад как радовал, так и сейчас радует) просто не должно быть таким. Лучше ничего не снимать, чем так позориться. Агент М и эти абсолютно ненужные крупные планы на ее лицо (как будто просто не хотели показывать окружение) раздражают, так и хочется отъехать подальше. В персонаже агента М еще раздражало умение разбираться во всем, что она видит впервые. То она хакер, то знает квантовую физику, то разбирается в оружии и космических мотоциклах. Персонаж Криса Хемсворта такой же как и везде - большой, туповатый, самоуверенный. От Тора отличается только отсутствием силы, костюма и звания Бога грома. Остальных персонажей даже выделять не хочется. Агент О, пожалуй, единственная, кто радует глаз, хоть и всего на пару минуток. Фильм просто переполнен всевозможными клише и глупыми шутками, кочующими из фильма в фильм. Спустя минут 10 после выхода из кинозала было ощущение, что я ничего и не посмотрела, а на мой взгляд, это худшее, что можно почувствовать после просмотра фильма. 3 из 10

AlexAlSch - 1750
AlexAlSch - 175015 июня 2019 в 15:33
Могло быть и хуже. Хотя и лучше тоже

Несмотря на тяжеловесный довесок к названию, который локализаторы поленились (или не смогли) преобразовать во что-нибудь более удобоваримое, фильм получился на удивление лёгким и... привычным что ли. Авторы явно не собирались производить глобальный перезапуск франшизы и оставили без изменения и дух первых частей и сам стиль повествования, да и сюжет, по большому счету. При этом, что радует, Интернэшнл не выглядит вторичным продуктом, паразитирующим на заслугах предшественников: совершенно иные герои, оригинальные идеи и фишки, другой уровень взаимодействия с инопланетянами.. очень глубокий уровень, я бы сказал. Актёры вполне себе на уровне: У Тессы превосходно получилось сыграть чуть наивную, полную энтузиазма, прямолинейную, но при этом умную и быстро взрослеющую леди-в-чёрном (хотя, конечно, образ 'сильной женщины', который она регулярно примеривает, слегка утомил). Крис тоже на своём месте: замечательная смесь Бонда и уверенного в своей правоте Тора. Единственный упрёк - отношения агентов J и К всё же получше и проработаны и сыграны. Ну а старикан Нисон борозды не испортит по определению, ибо просто уже не умеет. О героях в фильме рассказывается не так уж много, но это, на мой взгляд, только в плюс: образы цельные, мотивы понятные, что ещё нужно? Оставим детские психотравмы и закрытие гештальтов другим жанрам, пожалуй. И конечно, вишенкой на торте стали всяческие отсылки и пасхалки. К Бондиане, к тому же Тору и прочая и прочая. Как итог: весёлое, динамичное, достаточно зрелищное кино, не претендующее на оригинальность, но, по-своему, свежее и достойное даже не одного просмотра. P. S. Почитал мнения зрителей. Интересно, что авторы отрицательных отзывов предъявляют претензии к тем моментам, сюжетным ходам и иным составляющим фильма, аналогичные которым в множестве имелись и в первых ЛВЧ. 6 из 10

yoyony
yoyony14 июня 2019 в 12:53
Зачем это вообще надо было снимать?

Я уже сравнивал эту картину с новыми Охотниками за приведениями, но сейчас сравню ещё раз, ведь они слишком похожи. И тот и тот перезапуски культовых фильмов. И тот и тот имею в главных ролях женщину, хотя в оригинале был мужчина. И тот и тот имею в списке актёров Криса Хемсворта, который играет образ тупого блондина. Сюжетом, происходящее здесь, я назвать не могу. Буквально потому что это скорее набор кадров, чем цельная картина. Кучу персонажей вводят, не раскрывают, а потом про них вовсе забывают, как будто их и не было. Не буду далеко отходить от персонажей и расскажу про главных героев. Героиню Тессы Томпсон раскрывать даже не планировали. Она просто есть. Персонаж Хемсворта, как я уже говорил, тупой блондин, в образе которого Хемсворт уже, кажется, закрепился. Если главные герои хотя бы были не интересными, то второстепенные мало того, что они так же не интересны, так они же ещё и раздражают, потому что каждый из них пытается шутить и выходит у них это ОЧЕНЬ плохо. Хоть в фильме очень много шуток, но смешных из них нет вообще. Ни я, ни мой товарищ, ни другие зрители ни разу не посмеялись с шуток этого фильма. Все они были просто на низшем уровне качества. Единственное, что я могу похвалить, так это графику. Она здесь хороша. Благодаря ей, меня смог заинтересовать главные злодеи, который так же как и всех не пытались раскрыть, но и так же их слишком быстро слили. Настолько быстро, что даже их имён никто не называл. Финал картины меня так же не впечатлил. Он чересчур предсказуем. Всё сюжетные твисты можно предсказать ещё на первых 15-20 минутах фильма. К тому же один с твистов настолько глуп, настолько притянут за уши, что просто из-за захочется выйти из зала. Подведём итоги, этот фильм не заслуживает вашего просмотра. Он слишком плох. Если вы хотите сходить в кино, то лучше подождите немного, ведь скоро выходит новая часть Истории Игрушек, которая по первым оценкам вышла очень хорошей. Ну, а этот фильм хочется стереть из памяти. Надеюсь, он не соберёт кассу и нам не придётся видеть такой же плохой сиквел. Пересмотрите лучше оригинальную трилогию. 4 из 10

Leviathan0027
Leviathan002714 июня 2019 в 09:21

На этой неделе вышел «Люди в Черном: Интернэшнл», продолжение старых фильмов и попытка вдохнуть новую жизнь в известную франшизу. Первая часть вышла в далеком 1997 году и сразу полюбилась публике. Но вот дальше франшизе не везло. Каждый новый фильм все больше и больше терял атмосферу оригинала. Сюжеты становились глупее, а качество юмора падало все ниже и ниже. Интернэшнл, к сожалению, идет по этой же дороге. Начну с сюжета. С ним у фильма все очень плохо. С самых первых сцен начинаются вопросы к адекватности сценаристов. Лучше зрителю сразу прекратить анализировать происходящее и выключить мозг, потому что дальше будет хуже. Даже в таком случае не заметить кучу сюжетных дыр будет сложно. Насилие над логикой длится почти весь хронометраж, а финал картины является своеобразным контрольным выстрелом. Авторы фильма явно делали ставку на дуэт Криса Хемсворта и Тессы Томпсон. Да, они отличные и харизматичные актеры. Только вот их герои прописаны ужасно плохо. Сами из себя они представляют ходячее клише, за которым нет ничего большего. Все попытки раскрыть героев либо проваливаются, либо ведут никуда. Про персонажей второго плана говорить нечего. Они там есть, на этом все. К визуальной составляющей почти нет претензий. Сами инопланетяне и различные устройства выполнены отлично. Экшен сцены сделаны очень динамично и интересно. Но когда дело доходит до крупных сцен, хромакей сильно бросается в глаза. Не понравились так же и некоторые крупные планы. От наблюдения за огромным лицом актера, который буквально всматривается в зрительский зал, становится жутко некомфортно. В итоге «Люди в Черном: Интернэшнл» попытался стать обычным летним блокбастером, но даже этого у него не получилось. Глупый сценарий полностью загубил и хорошую идею, и интересных персонажей. Харизматичным актерам и яркому экшену не удалось спасти столь неудачную картину. Жаль я не могу стереть себе память, чтобы забыть об этом фильме.

Distarneo
Distarneo14 июня 2019 в 05:52

«Люди в чёрном: Интернэшнл» вроде бы динамичный, яркий, юморной и приключенческий экшн, но при этом почему-то скучный, поверхностный, пресный и совершенно не интересный. Спрашивается, как же так и почему столь успешная франшиза дополнилась таким неубедительным продолжением? В первую очередь ответы на данный вопрос необходимо искать в сценарии, хотя здесь даже на уровне концепции уже хочется плакать горькими слезами, потому что вся идея просто-напросто «высосана из пальца» и в то же время «притянута за уши». Всё, что мы наблюдаем на экране – это сплошные шаблоны, избытые сюжетные ходы и тотальная вторичность. Хотя стоит понимать, что даже самый повторяющийся сюжет можно красочно расписать и дополнить искрометными диалогами. Но, к сожалению, в этом фильме ничего подобного нет. Все действия героев предсказуемы, мотивации отсутствуют, цели неубедительные, образы злодеев слабые, а таинственность главного антагониста-предателя уже разгадывается в самом начале фильма. Кого и чем хотели авторы удивить – остается загадкой, но ясно одно, что никто из сценаристов не сделал ничего, чтобы придать этой истории немного свежей оригинальности для дальнейшего потенциала. Всё, что сделали авторы, это подчеркнули популярную сегодня тенденцию смещения акцентов с мужчин на женщин, состряпали на скорую руку невнятный сценарий и переизбыток драматургических шаблонов в жанре фантастики, при этом совершенно позабыв о содержательности диалогов, которые в большей степени совершенно ни о чём. Также неубедительность всего происходящего усиливает актёрский состав, который не сделал ничего, чтобы удивить или порадовать зрителя. Между актерами не было никакой химии. Все абсолютно отстранённые, чужие и холодные. Конечно, Крис Хемсворд старался на себе тащить весь фильм, хотел был ярким и запоминающимся, но его игра, превратившаяся в кривляние, больше вызывала грусть и разочарование, чем радость и удовольствие. А всё потому, что партнеры не дополняли его, не раскрывали и не усиливали. Он был совсем один на протяжении всей истории. А в подобных командных приключениях, как говорится, один в поле не воин. При всем уважении к Ребекке Фергюсон, Эмме Томпсон и Лиаму Нисону, но эти актеры вовсе не играли, а всего лишь прошлись по тексту, получили зарплату и разъехались по домам. А про Тессу Томпсон вообще говорить не хочется, потому что это полный мисткаст. Пожалуй, это самый невпечатлительный, невыразительный, деревянный и неинтересный персонаж за всю историю франшизы. Увы, девушка не смогла ничего сделать, но не по причине отсутствия таланта, просто она категорически не подходила на эту роль. И все же, несмотря на весь ужас актерского тандема, в фильме все-таки проблеснул один маленький луч надежды в виде радостных впечатлений от одного из героев. Но им оказался вовсе не реальный человек, а нарисованный (компьютерный) персонаж по имени Стив Пешкин, который радовал нас шутками, энергетикой и своим внешним видом. А что касается постановки, то, увы, и здесь нет ничего впечатляющего, зрелищного и увлекательного. Несмотря на периодические драки, погони и стрельбу, все это воспринимается бесстрастно, скучно и непривлекательно. Спецэффектов много, но они не цепляют, экшена достаточно, но он никому не нужен, так как никому из героев не сопереживаешь. Погружения в историю нет, как и нет банального интереса из-за отсутствия той самой истории, которую должны были придумать сценаристы. И все же главной причиной провала картины и её отстранённости от зрителя является отсутствие внутреннего наполнения. Как говорится, в фильме нет души, чувств, настроения и нет жизни. В этом фильме нет ничего, что могло бы зацепить, впечатлить, удивить и порадовать. Это абсолютно пустая история абсолютно проходного фильма. И что бы не говорили создатели в свое оправдание, они все-таки сняли плохое кино, которое на самом деле можно сделать лучше, ведь возможности были.

ConstanceFleur
ConstanceFleur13 июня 2019 в 14:08
свежее дыхание

Прошло восемь лет друзья. Срок большой, о ЛВЧ уже и не вспоминают почти. И, внезапно, в прошлом году появляются кадры спин-оффа основной серии. Без дуэта Смита-Джонса, но с уже полюбившимися героями из MCU - Криса Хемсворта и Тессы Томпсон. Кажется, Арт Маркум и Мэтт Холлоуэй прекрасно понимают, как нужно делать спин-оффы. Всего лишь кое-что изменить. 1) Персонажи. Они совершенно иные, как по гендерному признаку, так и по характеру. Люди в чёрном, за которыми мы наблюдаем, больше не контрастируют как в трилогии. Агент Эйч (Крис Хемсворт) - оправданно самодовольный опытный агент, выполняющий свою работу, не стирая ухмылки с лица. В общем-то, то же амплуа, что и Тор. Агент Эм (Тесса Томпсон) - любопытная девушка, только познающая тайны Вселенной. А над всеми ними довлеет Лиам Нисон, руководитель лондонского отделения. 2) Сеттинг - мир ЛВЧ расширяется. В новой картине герои посетят не только лондонское отделение организации, но и попутешествуют по всему миру. 'Люди в чёрном: Интэрнешнл' больше походят на бондиану, чем картины оригинальной трилогии. Это чистое шпионское приключение с правильными и смешными гэгами, не игнорирующее вселенную с её диковинными пушками и разнообразными инопланетными чудищами. Глупость и наивняк перекочевали из оригинальной трилогии, но несколько иначе, что радует. Это временами весьма хорошие шутки, вовремя разряжающие обстановку. И это прекрасное решение. Очень рассчитываю на продолжение этого спин-оффа. Это именно то аттракционное кино, которое прекрасно справляется со своей задачей развлечь.