'Вау, ну неужели что-то пикантное?', - подумала я, наблюдая как молодая и застенчивая Ана кусает нижнюю губу, глядя на Кристиана. Этот кадр и был началом конца. Молодые и застенчивые девочки не кусают нижнюю губу, глядя на мужчин. Молодые неискушенные девочки прячут глаза и стараются убежать. Всем своим видом героиня фильма показала, что она УЖЕ готова отдаться молодому миллиардеру. А где же интрига? Впрочем, в фильме не только интриги не хватает. Там не хватает главного - драмы. Это сильной и независимой составляющей каждого фильма про любовь здесь вы найдете в совершенно детском, предсказуемом виде. Никаких особых страданий и переживаний здесь не будет. Был намек на психологическую подоплеку поведения главного героя, но... благополучно сдулся не найдя развития. Да что ж такое?! Может, концовка обрадует? А вот тут уже полный финиш. Этот фильм я ознаменовала, как хороший секс, но без оргазма. Все сделали красиво и сладко - идеально для 18-летних девочек и мальчиков нетрадиционной ориентации. Концовка фильма скучна и неинтересна, а попросту - ее там нет. Резюме: фильм для застенчивых тинейджеров. Совершенно безидейное кино.
До того, как пойти на этот фильм в кинотеатр, я слышала только плохие отзывы о сюжете мелодрамы. Однако, что-то меня все-таки привело на этот фильм, и я абсолютно не жалею о затраченном на просмотр времени. Честно сказать, я даже не заметила, как пролетело время, настолько я погрузилась в мир героини. Прямо почувствовала себя на её месте. 50 оттенков серого- современная сказка для девушек. В ней переплетаются две истории. Одна о 'золушке' Анастейше, которая встречает прекрасного 'принца' Кристиана. Он непомерно богат, безумно сексуален, загадочен (и даже местами романтичен и нежен). Кристиан приводит Анастейшу к себе домой, занимается с ней любовью, она влюбляется в него. Далее следуют головокружительные свидания... Он знакомит ее со своей семьей. Казалось бы, всё очень мило, но 'принц' оказался не простой.. У Кристиана с детства психологические травмы. Он создал себе дьявольское амплуа, в котором не плохо себя чувствует, расстаться с которым не собирается. Кристиан - доминант в сексе! Это означает, что он чувствует наслаждение, когда причиняет Боль своим партнершам! За внешностью принца скрывается холодный, властный, отстраненный, бесчувственный 'Господин'. Вот и Анастейша попала в эту ловушку жестокости. Она целенаправленно подписалась на все мучения, по наивности думала, что Кристиан ради неё изменит свою жизнь, своё мировоззрение... Фильм заканчивается очень неожиданно на самом интересном месте... 10 из 10
Пятьдесят оттенков – это кино, которое сделано качественно в своём стиле и оно смогло сделать своё дело, собрав такую кассу. Фильм является экранизацией одноимённого романа Э. Л. Джеймс. Сюжет в нём достаточно банален и рассказывает о том, как влюбляются друг в друга студентка, простушка - Анастейша и богатый, успешный парень – Грей. У Грея есть необычные сексуальные прихоти, с которыми он постепенно знакомит Анастейшу. Говорить об актёрской работе тут не приходится. И хорошо, что в нём не снялся какой-то хороший актёр и не испортил себе репутацию. Но от актёров в этом фильме и не требуется выдающаяся игра. От них лишь требовалась их внешняя красота, которой оба главных героя обладают. Что я считаю плюсом этого фильма так это музыку. Именно она сумела так распиарить фильм с помощью песни Бейонсе. Именно музыка сделала такой Вау эффект вокруг этой картины. По сути это неплохая картина в своём жанре. И я даже не понимаю, за что все так ненавидят эту ленту. Да, в ней нет ничего высокого. Но, по сути, сюжет на это и не претендует. Это просто красивое кино о том, как власть и деньги разрушают человека и разрушают настоящую любовь…
Очень удивлена тем, что у данного творения такая низкая оценка среди кинолюбителей, зарегистрированных на этом сайте, а также тем, что большая часть отзывов отрицательная. Редко, когда увидишь такое. Получается (пускай это будет моим сугубо личным мнением), что собрались здесь одни лицемеры, они действительно боятся показать свою природную сущность (а мистер Грей не боится), то, что осталось в нас от диких человекообразных предков или животных (кому как угодно). Ведь во всех отношениях между людьми, а особенно романтических, акцент делается именно на репродуктивной составляющей человека, на сексуальных взаимоотношениях партнёров. Думаю те, кто будет читать это пост поймет, что и как при обозначенной функции необходимо делать, чтобы появились не только детишки, но и всё, что было показано и сказано в картине. Мельком прочитав резко негативные отзывы не на одном форуме, полагаю, что люди далеко не правы: как же мужчинам могут не понравиться сцены с хорошо сложенной, высокой, молодой девушкой, при том ещё и нагой?! О женской половине человечества думаю просто стоит промолчать. Сама книгу не читала и на вряд ли соберусь (хотя, кто знает), не знаю, в какой период времени она была написана и, может быть, я ошибаюсь, но, как мне показалось, что этот бестселлер был вдохновлён актёрской работой Джейми Дорнана в сериале 'Крах', так как очень много схожего между двумя персонажами - Кристианом Греем и Полом Спектром. К сожалению, с фильмами, в которых ранее играла Дакота Джонсон - исполнительница главной героини - познакомиться не удалось. Однако стоит отметить, что актрисе удалось воплотить в жизнь образ такой тихушницы, у которой черти в омуте точно водятся. Как мне кажется, многим девушкам хотелось бы побывать в лапах такого обаятельного, сильного, богатого, молодого человека. Впрочем, если из картины вырезать моменты обнаженки, то получится достаточно хорошо срежиссированная, отлично сыгранная актерами история о современной Золушке (пусть и без мачехи и завистливых сводных сестёр), которой повезло.
'50 оттенков серого'- книга, которую читает весь мир. Миллионы фанатов по всему миру, наверное, были в восторге, когда узнали, что будет экранизация романа. К счастью, я не читала(и не собираюсь читать) 'это творение литературного искусства'. Единственно причиной просмотра этого фильм(если ЭТО вообще можно назвать фильмом, а не порнухой)-это понять: почему же такой ажиотаж вокруг '50 оттенков серого'? Сюжет этой картины не знает только что глухой или человек, живущий на необитаемом острове, поэтому нет смысла расписывать. Хочется перейти сразу к впечатлению от фильма. А она у меня не самое приятное. На мой взгляд, актерский состав не самый удачный. Анастейша в исполнении Дакоты Джонсон просто кошмар. Во время просмотра было ощущение, что она находится под какими-то веществами, да и взгляд какой-то, мягко говоря, странный. А Мистер Грей может и был бы не плох, но как-то Джеми Дорнор не дотянул. Нет в нем харизмы, жесткости, самоуверенности, которая здесь должна быть. Актёр только пытается изобразить властного мужчину, но на деле это не так, поэтому и правдоподобности нет. Отдельно хочется отметить так сказать 'изюминку' этого фильма- постельные и откровенные сцены. Есть фильмы, в которых они сделаны действительно красиво и при этом, не выходя за рамки дозволенного. Но этого не тот случай. Здесь можно было увидеть всё. Даже если не хочешь этого видеть, всё равно увидишь. А голая Дакота-просто гвоздь программы. Я понимаю, что весь роман строится на необычном пристрастии Мистера Грей- садомаза, но настолько откровенные сцены-это перебор. Тем более показывать секс, как это делает '50 оттенков серого',- просто ужас:пошло, грязно и противно. Картинка. Пожалуй, единственная сильная сторона этого недофильма. Качественно и красиво. Музыка. Ещё один плюс. Музыкальное сопровождение действительно хорошее. За это можно смело поставить пять. P.S. До сих пор не понимаю, почему эту ахинею читает весь мир. Лучше почитайте хорошую добрую русскую классику- проведёте время с пользой. 2 из 10
Хочется сразу сказать, что книгу я закрыла, как только прочла отрывок из нее. Типичная история эротического содержания, в которой по задумке автора делается акцент именно на характер героев. Но видим ли мы этот акцент в фильме? Некоторые моменты, а точнее показанные эмоции, остались для меня неясными и по окончанию картины. Единственное, что сразу бросается в глаза, так это два человека со своими комплексами, встречи которых даже отношениями нельзя назвать. К тому же такой диссонанс: характеры и социальные статусы героев настолько отличаются, что становится странным само развитие сюжета. Стремительность развития 'романа' удивляет, поскольку непонятно, что сподвигло героя заинтересоваться таким типажом девушки. Ее детская наивность? Неиспорченность? В общем, сказка о Золушке, современный взгляд. 5 из 10
Много людей хотят жить богатой и красивой жизнью. Думаю достаточно большая часть посмотревших данный фильм, как раз и были им заинтригованы, потому что знали, что там будут сексуальные сцены, будет красивая, богатая жизнь. Я сам из этого числа, и посмотрев данный фильм, я нисколько не разочаровался. Мне очень понравилось как вошли в образы главные герои, от них так и веяло властью и покорностью. Я считаю, что создателям фильма удалось передать на экран ощущения, которые испытываешь при настоящем действии таких постельных сцен. Так же хорошо и красиво показана богатая жизнь, было приятно наблюдать, за их полетами в небе, почувствовать себя в шикарном доме у Грея. Конечно, можно было все это сделать гораздо лучше(Показать отношения БДСМ, показать жизнь в изобилии) Но не стоит забывать, что фильм снят по книге, и не все сцены можно было показать, а за сценарий книги, создателям фильма не выйти. Посмотрев фильм, я получил все, что от него хотел. Прекрасную игру актеров, прекрасно снятые, возбуждающие постельные сцены, принял ту богатую жизнь, что показали. Хорошее музыкальное сопровождение тоже было замечено. Большего я не ждал. Я удовлетворен.
В первую очередь и книга, и фильм – возможность понять, что представляют из себя люди. Нет, персонажи не настолько хороши, чтобы на их примере делать глубокие выводы. Выводы я делаю о тех, кто оценивает. Так, меня радуют объективные критики, которым нравятся или не нравятся «Оттенки», и во втором случае они осуждают исключительно книгу, без переходов на личности читателей. Но печалит количество «моралофагов», которые готовы тебя на костре жечь за любовь к «Оттенкам». Да, я читала и уже посмотрела «50 оттенков серого». Это никак не говорит о моём низком интеллектуальном уровне, о том, что я якобы не интересуюсь ничем другим, не является поводом для оскорблений и ярлыков. Осуждённых, к сожалению, много. Но ближе к делу! Этот фильм не советовала бы сравнивать с эротикой, ставшей классикой, вроде «Лолиты». Он, как и книга, не дотягивает до того, что принято называть шедеврами. Но зачем же сравнивать тёплое с мягким? Фильм хорош как экранизация развлекательной, посредственной литературы. Которую ругают, а зря: и такие фильмы НУЖНЫ людям. Говорят о деградирующем поколении? Но, позвольте, деградация произойдёт, если постоянно смотреть и читать только развлекательное, и совсем при этом не думать. А «50 оттенков серого» в качестве отдыха, перерыва между более серьёзными фильмами, в качестве ознакомления, интереса к новинке – что здесь плохого? Персонажи достаточно шаблонны. Тем не менее, в шаблонности Анастэйши есть некая естественность: робость, нерешительность, смущение, торможение, наивность, глупость (не прочитать вопросы к интервью, совершенно не подготовиться – чем не глупость?) Получается, характер не продуман авторшей, а режиссёром непродуманность повторена, в то же время есть возможность поразмыслить над серостью и вполне реальными качествами, которые в других бы фильмах не показали. А вот Кристиан и шаблонен, и естественности в том нет никакой. Он этакий идеальный «больной ублюдок», которого и в природе-то не существует. Бизнес… Как он ведёт ТАКОЙ огромный бизнес, если на собраниях ему скучно (как же интерес к своему делу?), да и всё время он проводит с Анастэйшей? За его бизнесом нужен глаз да глаз. В общем, Станиславский устал вертеться в гробу на то, что я хочу сказать про образ Кристиана. И всё-таки этот «больной ублюдок» - пища для размышлений. Привлекательная пища. Нет, нет, нет, я и думать не хочу о том, чтобы подобного мужчинку встретить в своей жизни. Слишком идеальный человек – самый неидеальный, с кучей недостатков, которые в реале серьёзно бы отравили жизнь его спутнице. Вот именно эта мысль – один из элементов, удерживающих мой интерес к «Оттенкам». Что касается секса в фильме, конечно, это не БДСМ. Представляю, как расстроились те, кто ожидал садо-мазо. Но я не ожидала. Мне сразу сказали: «Это эротика», и я представила что-то нежное и даже ванильное. И мои ожидания как раз оправдались. Не согласна, что «Оттенки» только для девственниц и домохозяек. Они вполне могут понравиться и другим людям, если те хотят чего-то романтического, больше сказочного, чем реального. Сначала прочитанные, а затем увиденные сцены для самой себя я назвала ощущением американской свободы. Какая-то приятная раскованность, даже любовь к себе, к своей душе, к своему телу – вот что я называю свободой. Американской – потому что действие происходит в Сиэтле, в Америке. Некоторые моменты заставили посмеяться. С некоторой нереалистичности, с недостаточно хорошо снятых сцен. Вроде как понимаешь, что это минусы фильма, в то же время снятое оказалось забавным. Если бы я оценивала «Оттенки» как серьёзное кино, то не поставила бы высокой отметки. Кто-то говорит, что главное – не секс, а отношения Аны и Кристиана. Я же не вижу в этих отношениях чего-то суперпоучительного, с глубоким смыслом. Меня благодаря книге и фильму несёт в разные размышления, причём размышления серьёзные, но при этом считаю, что нет никакого глубокого смысла, нет никакой хорошей прописанности героев. Такой вот парадокс. Оцениваю как развлекательное кино: 8 из 10.
Книги мне понравились. Это было дурное, пошлое, плохо написанное чтиво, которое вызывала бурю эмоций. В особенности образ Кристиана Грея и вызывал эти эмоции, так как 'плохость' написанного оставляла огромный плацдарм для разгона фантазии, которая и заполняла пробелы и дыры самой книги. На самом деле, если кто-то до сих пор думает, что история про БДСМ, то глубоко ошибается. Это очередная история о 'Красавице' и 'Чудовище', современное воплощение мечты о том, что если полюбить Чудовище, то оно превратится в прекрасного Принца и будет любить тебя до скончания века. Собственно, когда понимаешь это, становится понятно почему книга так популярна и что в ней цепляет. - Архитипы. А БДСМ - что бы внести разнообразие в обыкновенную историю. А теперь о фильме. Лучшее что было в фильме о 50 оттенках серого - трейлер фильма. Собственно из-за трейлера я и решила почитать книги. Из-за трейлера я пошла на фильм. Итог - разочарование почти по всем фронтам. Но надо начинать с хорошего. Поэтому, плюсы: 1. Картинка. Очень красивые съемки, мягкий свет, интересные планы. Получился просто божественный клип на песню Бьенсе. 2. Раз уж вспомнили о прекрасной Бьенсе - саундтрек! Прекрасная музыка, отлично подобранная, доставляла удовольствие. 3. Дакота Джонсон - вот так должна выглядеть обычная девушка с заниженной самооценкой, невидящей в себе особенной привлекательности. Одежда конечно у нее полный отстой, никак не показывающая ее природную сексуальность. Бедная девушка тянет на себе весь фильм и только за ее игрой приятно следить и то не всегда. Минусы в студию. 1. Джейми Дорнан - это был бездарно. Нарисованный Томоэ из аниме 'Очень приятно, Бог' был бы более убедительным Кристианом в кимоно и с лисьими ушами, чем мистер Дорнан. Конечно, у каждого в голове есть образ своего Кристиана, который вряд ли совпадет с мнением режиссера, но все же от психопата-доминанта не осталось ничего. Кристиан похож больше на милого потерявшегося котеночка, чем на скрывающего свои чувства и эмоции миллиардера со странными увлечениями. Персонаж не развивается, что печально. 2. Обрывистость и нелогичность повествования. 'А давайте мы в фильм запихнем ВСЕ, что бы всем понравилось'. Некоторые сцены сняты ради того, что бы снять и не несут никакого смысла. Зачем сцена в лесу? А не за чем, просто так. 3. Отсутствие химии между персонажами. Особенно насмешили разного рода 'оправдывающие' интервью Дорнана и Джонсон о том, что их близкие ревнуют, и т.д. и т.п. Ребят, вы актеры! Свою личную жизнь, надо оставлять за сценой, иначе, нет смысла сниматься в подобном кино. Так вот. В фильме нет этого наэлектролизованного притяжения. Знаете, в дораме 'Таинственный сад' герои даже не целовались, но в их взгляде было столько страсти, что казалось они готовы с себя тут же одежду сорвать. А где это у Вас? Нет, а должно быть. 4. Второстепенные персонажи. Абсолютно не выразительные. Даже в книге второстепенные персонажи были прописаны более выпукло и интересно, чем получилось на экране. 5. Рейтинг R - настолько притянут за уши, что портит практически все в этом фильме. У 'Секретарши' тоже был рейтинг R, но даже без явной демонстрации, фильм вызывает эмоции, а персонажам хочется сопереживать. А здесь нет. Подводя итог, хочется сказать, очень жаль, что такая многообещающая картина не оправдала ожиданий. Можно было сделать меньше, ярче, эмоциональнее и профессиональнее на мой взгляд. А так в итоге мы видим красивый двухчасовой клип-трейлер на книгу '50 оттенков серого'. 3 из 10
Книгу не читала, в руках не держала, для грязных шалостей под кроватью прячется маркиз де Сад в оригинале, однако, на данный продукт все-таки сходила в кино, не ожидая ровным счетом ничего хорошего, потому жаждала долю глупого юмора и хоть чего-то необычного, а вышло.. Когда считаешь, что фильм хуже некуда, а он оказывается еще хуже - это уже диагноз. Автор и режиссер этого бесталанного выкидыша киноиндустрии женщина, впрочем, то заметно уже по самому началу фильма, когда главная героиня появляется в кадре со своей сексуальностью новорожденного пингвиненка. В глазах Дорнана нет ничего кроме отчаяния, то ли он сам понял в каком шедевре подписался сниматься, то ли так тяжело жилось молодому отцу на съемочной площадке, факт остается фактом - актерская игра на нуле, одна и та же несчастно-расстроенная мина весь фильм, главная героиня так же эмоциями не радовала, даже Кейт (Элоиза Мамфорд) оставалась куда более живой, нежели та, которая в кадре почти постоянно. Операторская работа весьма посредственная, а антураж и девайсы с точки зрения садизма у Грея вполне себе скудные, от того еще большее ощущение, что никто не хотел доделывать дело до конца, раскрывая должную гамму отношений между доминантом и сабмиссивом. Плюса усмотрела лишь два - Эллиот Грей и миссис Грей, на фоне общего беспробудного ужаса смотрятся странно и адекватно, хотя в фильме на обоих минут пять, вряд ли больше. Досмотрела до конца только потому, что тревожить целый ряд из сидящих юных особ было бы крайне нетактично. Все очень плохо. 1 из 10
Вот наконец-то и я посмотрела сей фильм, столь обсуждаемый дамами и по большей части осуждаемый лицами противоположно пола. Да уж, «50 оттенков серого» вызвало у меня много чувств, но скорее отрицательных. И негодую я по многим причинам. Книгу я не читала, но слышала, что в ней все описано более подробно и красочно. Однако в кино должны были вложить основную суть; отсюда выходит, что сюжет сам по себе не очень то блещет гениальностью: показывают нам эдакую современную интерпретацию сказки, но уже для взрослых. Я сидела и ждала хоть какого-то поворота, который разрушит предполагаемые ожидания. Но все шло своим чередом, с тупыми диалогами, в стиле дешевого порно( что-то вроде: -ты не поймешь мои вкусы. – Так посвяти меня в них!). Только вот диалоги затянулись, а порно так и не показали. Главные герои Анастейша и Кристиан изрядно подбешивали своими страданиями и размышлениями на протяжении двух часов, временами предаваясь своим странным интересам, в которые зрителя не особо подробно посвящают, а ведь как я поняла, в книге именно они занимают главное место. Скучно было слушать эти бессмысленные разговоры, даже не помню о чем, скучно наблюдать за героями, которые были до смеха неправдоподобны, смешно было смотреть столь нелепую и некрасивую историю. Касаемо того, что мне понравилось: это полет на вертолете, действительно завораживает. Кроме того, музыка тоже вполне хороша, хоть и не для моего вкуса. Что ж, видимо сейчас вампиры уже не в моде, мысли о загадочном миллионере с тайной комнатой и своеобразными интересами распространились сильнее. Только преподнесли нам такую вот историю достаточно пресно. Взять хотя бы фильм «Убей меня нежно» там гораздо больше интриги, эротического напряжения и более характерных и притягательных героев. А здесь все настолько поверхностно, что не цепляет ни капельки.
Начнём по порядку. Я читал все 3 книги. Начал читать по рекомендации подруги, да и часто слышал об этой книге. С первых страниц я не понимал, что я читаю. Почти сразу же я заметил, что эта история очень напоминает историю Беллы и Эдварда. Уже позже я узнал, что автор писала так называемые 'фанфики'. Написано очень примитивным языком. История не затягивает, не заставляет не спать ночами. Пришёл я на фильм с девушкой. Т. к я читал книги, у меня был интерес к этому фильму. С самого начала фильма я пожалел, что пришёл на фильм. Сюжет скучный, однообразный. Смотря этот фильм, думаешь, когда же он кончится. Хочу сказать отдельное слово о актёрах. Думаю, в интернете многие видели комментарии разных пользователей о том, что актёры подобраны неправильно. Что ж, здесь я соглашусь. Актриса не соответствует героине из книги вообще. Её игра заставляет смотреть фильм сквозь пальцы. Актёр так же не соответствует герою в книге. Ни поразительной внешности, ни жадного взгляда... Я надеялся, что фильм будет лучше книги. А оказалось наоборот. Если книга даёт хоть какое-то пространство для воображения, и в некоторых моментах додумать самому, то фильм пытается максимально соответствовать книге, ибо на этом настаивала автор книг. У сценаристов, по сути, были связаны руки. Никакого полёта мысли, возможности что-то дорисовать, заполнить какие-то пробелы. В общем сделать хорошее, качественное и интересное кино. Но что говорить об этом. Фильм снят, возможности потеряны. Была надежда на режиссера, у которой была возможность вдохнуть в картину новую жизнь, заставить посмотреть на эту историю по-другому, с другого угла. Разговоры пустые, ситуации из книги обыграны настолько ужасно, что не вызывает ничего, кроме желания уйти побыстрее. 1 из 10
Наверняка, уже многие успели посмотреть фильм, прочесть книгу, сделать сравнительный анализ.. Многие, покупали билеты за недели до премьеры. В первую неделю показа фильма в кинотеатрах, залы были забиты вплоть до первого ряда. А, может, и в последующие, не обращая внимания на уже состоявшиеся рейтинги. Назревает один вопрос: Чем же вызван такой нездоровый ажиотаж? Красивым трейлером? Ростом продаж книг? И момент тишины. Вступительные титры. Заставка. Начало. Наверняка, многие, на протяжении всего фильма только и ждали момента, стоящего вывески '18+'. Но, посмеявшись с настолько бездарной экранизации, в конце фильма они просто покидали зал. Посмотрев с другой стороны на всё это, отсутствие многих сцен из книги только благотворно сказалось на психике многих зрителей.: ) Так, почему фильм такой унылый? Смотрите сами.. Во время просмотра, когда одни ждали чего-то запрещенного, я ждала чувственности. Чувственности? Бред. Я получила полнейшую безэмоциональность. Кристиан говорит, Ана молча все выполняет. Без каких-либо слов возражения, комментариев.. Без каких-либо слов вообще. - Выпьем кофе? - Ладно. - Этот ноутбук для вас. - Ладно. - Сегодня мы поступим иначе. - Ладно. - Ложись на кровать. - Ладно. И так далее. После просмотра такого фильма у меня нет ни малейшего желания ознакомиться с его печатным вариантом. Скорее, наоборот. Может, в книге бы я и увидела хоть какое-то разнообразие её реплик, но у меня уже нет никакого на то желания. Уже спустя половину фильма ты ощущаешь все его «оттенки серости». Никакого толкового сюжета, никакой романтики. Ни - че - го. Многие сравнивали этот фильм с Сумеречной сагой, но я не увидела ничего и близко похожего. Увы. Единственные плюсы так это песня Бьонсе, запомнившееся еще с трейлера, а так же: то, как подобрали актеров и финальную сцену. Спустя два часа мы наконец-таки увидели хоть какие-то эмоции и напряженность на лице главной героини. Ура. Конец фильма. 5 из 10
О «Пятидесяти оттенках» не слышал, наверно, только глухой. Я не собиралась смотреть этот фильм, так как слышала много нелестных отзывов о нём, но судьба – штука непредсказуемая, и вот я уже сижу перед огромным монитором. Я не читала этот эротический роман, поэтому не могу сказать, разочаровал меня фильм или нет в плане соответствия с книгой, но хотелось бы выделить то, что мне не понравилось: 1. Стремительность действий. Куда торопился режиссёр? Такое чувство, что опаздывал на поезд. Всё уж слишком быстро происходит. 2. Сексуальные сцены. После них я всегда восклицала: «И это всё?» Не хватало. Но это и понятно, наверно, при желании режиссёра снизить рейтинг, но лучше бы они потеряли часть аудитории на NC-17, чем выпустили такие «БДСМ»-сцены. Именно в кавычках. Что мне понравилось, так это как эти сцены были сняты. Красиво. Достойно. Порадовали и актёры: Дакота очень подходит на роль Анастейши, Джейми – тоже. У обоих красивые тела, стеснения между ними не увидела. Не могу поставить положительную оценку из-за того, что всё уж слишком быстро и нелогично произошло, но и негативную оценку дать рука не поднимается, потому что фильм красив.
Любое художественное произведение, будь то картина, скульптура, фотография или фильм, должны что-то подразумевать под собой. Приятно хорошенько поразмыслить над смыслом увиденного, а иногда бывает хорошо просто насладится его красотой не задумываясь, или насладиться теми эмоциями, которые ты испытал при просмотре. Но этот фильм просто поражает воображение! Смысл. На мой взгляд, он на столько прост, что можно считать, что его и нет вовсе. Так что поразмыслить тут особо не над чем. Красота. Ни на какие интересные художественные приемы или операторскую работу надеяться не стоит. Снято шаблонно. Картинка вымывается из памяти через пять минут после титров. Дакота Джонсон прекрасна, бесспорно, но я могу просто посмотреть на её фото в гугле, так пожалуй даже лучше будет. Эмоции. Этот фильм заслуживает, пожалуй, лишь одной награды. Награды за самые тоскливые постельные сцены. Между актерами нет никакой химии. Это не эротика, не порно, не постельные сцены. Просто два человека разделись и им неуютно. Так что среди эмоций, на которые можно рассчитывать, только тоска и временами недоумение. Однако. Это действительно поразительный фильм. Он поражает воображение своей пустотой. Если вдруг вам кажется, что ваша сексуальная жизнь недостаточно яркая, посмотрите 50 оттенков. Честное слово, я своего парня по попе шлепаю сильнее, чем мистер Грей Анастэйшу. Еще один бесспорный плюс фильма. После его просмотра вам обязательно захочется пересмотреть такие прекрасные фильмы как 9 1/2 недель, Основной инстинкт, Секретарша (конечно же!), Жар тела и многие другие, чтобы стереть из воспоминания эти оттенки серого. Единица за это. 1 из 10
Я шла на этот фильм с абсолютно 'пустой головой' - не ждала от него чего-то очень плохого или хорошего. Кроме того, я не читала книгу и сюжет знала очень поверхностно. Мною не случайно выбран такой заголовок - эту фразу за время просмотра я произнесла множество раз. Ну что ж, начнем по порядку: 1. Секс - у меня сложилось впечатление, что на этот фильм люди идут только ради откровенных сцен. На мой взгляд по-настоящему удалась только 1 постельная сцена: с кубиком льда. Хотя признаюсь все остальные (в фильме их было не мало) были тоже очень красиво сняты. Однако есть одно но: неприятно смотреть на огромном экране на волосатые ноги главной героини. 2. Саундрек - великолепен. 3. Актеры - игра Дакоты Джонсон мне не понравилась. Весь фильм вытягивал (если это вообще возможно) Джейми Дорнан. 4. Сюжет\сценарий - фанфик 13-летней закомплексованной девочки, с которой никто не общается. За весь фильм, который длится аж 2 часа, было произнесено от силы 100 фраз. Каждый диалог вызывал во мне только одну эмоцию - смех. Это наверное шутка, я не верю, что кто-то мог такое всерьез написать, да еще и снять кино. Персонажы настолько неправдоподобны, что фильм можно воспринимать исключительно как фантастику, написанную опять же: 13-летней девочкой. Сам по себе фильм очень скучный и через час после начала мне уже хотелось выйти из зала. Одноразовый фильм, который к тому же вас еще и разочарует. Я пыталась воспринимать его как 'шутку', но не смогла. 1 из 10
Говорить о том, что фильм плох, смысла нет: за меня это сказали уже другие рецензенты (количество отрицательных рецензий этого нашумевшего фильма перевешивает положительные, что бывает достаточно редко). Поговорить мне хочется о причинах, побуждающих посмотреть его аж 4,2 млн россиян, увеличивших кассовые сборы кинотеатров России за 2014 год (данные взяты из электронного источника). Давайте попытаемся угадать, в чем причина такого ошеломительного успеха при одновременной критике в пух и прах. Хорошая рекламная кампания?-Вероятно. Повсеместная любовь к 'Сумеркам'?-Безусловно. Что же могло послужить поводом к любви к этому фильму/книге по всему миру, и, в частности, в России? Когда в кинотеатрах невозможно было купить билет на фильм, когда в общественном транспорте невозможно проехать, не зацепив взглядом знакомую запись, а в поисковике, вбив цифру 50, вылезает только 'сами-знаете-кто'. Делаю вывод, что предрасположенность к тематике фильма (это не первая любовь, кто еще не понял, а характеристика S&M отношений), как это не грустно, лежит в основе самой распространенной модели женского поведения 'можешь хоть веревки вить-только люби меня, люби'. По сути это и есть отношения доминант-сабмиссив, только на более тонком уровне. Но это лишь одна психологическая подоплека, давайте копнем чуть глубже. Если брать российскую ментальность, то для наших женщин загадочный Mr.Grey - это действительно практически 'идеал мужчины': состоятельный, делающий шикарные подарки, вызывающий яркие эмоции и. ..подавляющий. Послушаешь так восторженные возгласы моих знакомых девушек об этом фильме и задумаешься: а все ли с ними в порядке?. .. Как бы то ни было, посмотреть фильм один раз все-таки стоит. Не ради красивой фабулы, не ради смазливых героев, а просто чтобы взглянуть со стороны и либо 'перезаписать' свою программу либо заречься не вести себя так, как главная героиня. Спасибо всем, кто прочел до конца. 2 из 10
Фильм, как и книга, вызывает один сплошной негатив. Не понимаю вообще, как у кого-то он может вызывать дикий бурный восторг. Автор взялся за то, чего совершенно не понимает. Анестейша Стилл, которая изначально представлена, как 'обычная девушка', каковой она себя и называет большую часть первой книги, к тому же представленная, как девственница, ведет себя явно не так. Немного удивляет туповатость героини по отношению к главному герою. С самого начала, он показан скорее как маньяк, который следит за ней и преследует ее, и тем не менее она постоянно делает вид или правда не понимает, что происходит. Вообще меня удивляет, что оказывается девственницы так легко решают заниматься БДСМ, да и еще контракт на это подписывать. Нет, ну ладно бы героини было лет 15, и то это удивительно, но таак. Постоянное противоречие якобы рассудительности Аны, хотя на деле она вовсе не рассудительная, да и к тому же оказывается той еще истеричкой. Касаемо Грея. Может он и на самом деле супер мазохист, но с мисс Стил мы такового не видим, как в фильме,( что и понятно, новые законы и все такое), так и в книге. С каких пор пару шлепков по попе и тут же бурный секс, вперемешку с глупыми мыслями Анэ по поводу 'внутренней богине', назовешь жестким сексом?! Актеры подобраны также неуместно, как и составлен сценарий фильму. Одним словом сплошное разочарование!
Начну с того, что книги я прочла несколько лет назад, первая книга мне очень даже понравилась, а остальные, как это часто бывает, чем дальше в лес и т.д. и т.п. Узнав о том, что планируется сниматься фильм, я отнеслась к этом довольно-таки скептически. Но чисто из любопытства отслеживала новости о кастингах, было интересно кто будет исполнять главные роли и кто вообще рассматривается. Обрадовала новость с участием в фильме Чарли Ханнэма (он является одним из моих любимых актеров), но после того, как он отказался, я забросила свою 'слежку' будучи уверена, что фильм уже не спасти. Так что я могу сказать после просмотра. Во-первых то, что не все так ужасно, как я думала. Дакота Джонсон прекрасно подошла для роли Аны. Внешне не особо примечательная, но симпатичная и милая. Очень хорошо передавала все эмоции и переживания. Джейми Дорнан мне не понравился. Внешне он не подходит, да и сама игра не понравилась. Естественно, я сравниваю с книгой. Я считаю Джейми как минимум не привлекательным, слишком низкого роста, да и фигура не впечатлила (поясню сразу, что фанаткой супер-качков я не являюсь, но считаю Джейми каким-то хиленьким). Конечно у каждого читателя были свои представления, каким должен был быть главный герой, может, для кого-то Дорнан и воплотил это в фильме, но лично мне он не угодил. Я разочарована. Во-вторых, меня обрадовало, что все действия соответствуют книге. Т.е. никаких отступлений, добавленных именно для фильма. В-третьих, музыкальное сопровождение. На высоте! Подходящие треки и в нужные моменты. Еще одним разочарование для меня явилась концовка. Осталось впечатление, что всем надоело и со словами 'и так сойдет' закончились съемки/монтаж. Либо просто забыли. Это сильно испортило общее впечатление. Но все же моя оценка 7/10
Наверное не секрет, что вокруг фильма 'Пятьдесят оттенков серого' было столько шумихи, что буквально из каждого чайника и утюга шёл отсчёт до дня премьеры знаменитой экранизации. Я из числа тех немногих, кто не читал книгу, кто не ждал выход экранизации, да я вобще не фанат псевдо-слащавых историй а-ля 'Сумерки'. Но. Но всеобщий ажиотаж, суета и чувство любопытства взяли верх. И я решилась на просмотр. И ЗРЯ. Все события фильма разворачиваются вокруг двух людей. Он и Она. Анастейша Стил и Кристиан Грей. Такая милая невинная студенточка, хлопающая глазками за стеклами розовых очков, через которые смотрит на мир, знакомится с ним... с олицетворением мужественности и жесткости. Так нам хотели показать. А что есть на деле? На деле я увидела скованную, недалекую брюнетку, легкомысленного поведения, которая заводит недвусмысленную дружбу с латентным жеманным пай-мальчиком, чья жесткость и мужественность заключается только в одноименных словах. - 'Я не романтик' - твердит Кристиан на протяжении всего фильма и также на протяжении всего действа доказывает обратное, бегая как собачонка за своей новой пассией. Цветочки, поцелуйчики, слюнки. Фу, как это противно... Но! 'Но я люблю жестко тр#хаться' - кричит он. При этом неумело и как-то невинно по-мальчишески пытается справится с плеткой. - 'Я не такая' - твердит Анастейша, при этом прыгая в кровать к человеку, с которым знакома несколько дней. 'Я хочу как у всех' - шепчет она на ушко своему ненаглядному, при этом совсем не задумываясь, что каждой своей фразой и действием выносит ему мозг. Не как у всех говоришь? Ладно. Весь фильм мы то и дело наблюдаем за отношениями двух никчемных персонажей. В чем смысл этих отношений? В некой игре? Может быть они и правда любят друг друга? Или все-таки главную роль в фильме играет бумажка-договор? Хм. Мне непонятно. Актеры настолько неубедительны были на экране, что казалось, будто их тошнит друг от друга. Образы, созданные ими - ну, ребят, так даже на экзаменах в театральном не играют. Не знаю, кому может понравится это кино. Возможно, пубертатным девочкам лет до 14-ти, которые рисуют в своем воображении образ Кристиана, представляя его жестким романтиком, а себя единственной и неповторимой После чего, эти самые девочки с присущей им юношеской 'серьезностью' в графе 'интересы' в социальных сетях пишут - БДСМ. Красный!... Нет, нет, это не эпичная концовка данного 'шедевра'. Это цвет моей рецензии. Не тратьте свое время на этот шлак. Скучно, примитивно и неинтересно. Будьте осторожны! От количества 'сладкого' на экране у диабетиков может подскочить сахар. 1 из 10