Никита Хрущев. Голос из прошлог: отзывы и рeцензии

Kinoven1592 • 15 апреля 2014 в 19:16

Исповедь опального правителя

15 апреля 2014 г. исполняется 120 лет со дня рождения одной из самых спорных политических фигур XX века – советского правителя Никиты Сергеевича Хрущева. Показанный по Первому каналу два года назад документальный фильм Артема Чащихина-Тоидзе «Никита Хрущев. Голос из прошлого» стал настоящей сенсацией. Именно в нем, одним из рассказчиков впервые стал сам Никита Сергеевич. Конечно, не обошлось без интервью его родных, близких, товарищей, биографа. Но самый главный козырь этого фильма - голос Хрущева, записанный на магнитофонных лентах. В свое время Хрущев, находясь в отставке, сумел надиктовать свои мемуары и сохранить их копию (поскольку оригиналы были изъяты). Таким образом, зритель впервые смог услышать мнение бывшего правителя по тому, или иному вопросу. Для понимания того, что говорит Хрущев, в фильме использовались субтитры. Хотелось бы отметить, что авторы фильма не навязывали зрителю свою точку зрения. Поэтому однозначно утверждать о положительном результате деятельности на посту первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева никто не взялся. Даже дочь Хрущева – Рада Аджубей в интервью открыто признавала ошибки отца, критикуя его за характер. Ведь недальновидность и принятие решений «на скорую руку» привели к краху некоторые его реформы. Однако, несмотря на использование оригинальных записей, создателям удалось с помощью приема монтажа исказить смысл. Например, момент с неожиданным поведением Сталина 22 июня 1941 г. В своих напечатанных мемуарах, изданных в 1990-е гг. Хрущев вспоминал, что Берия и Маленков рассказывали ему этот случай. По фильму зритель даже не догадывается, что Хрущева в Политбюро в тот день не было. По крайней мере, было преподнесено так, словно он эту сцену лично видел, и позднее продиктовал для мемуаров. Как бы то ни было, фильм получился очень интересным и информативным. Не берусь утверждать, что в нем Хрущев открылся с какой-то другой стороны. По-моему, просто перечислили все достоинства и недостатки его правления. Но даже после просмотра становится понятным, что Никита Сергеевич Хрущев – один из самых важных политиков XX века. Что было сделано для СССР больше – пользы, или вреда, – пускай каждый решает сам. Но то, что он многое сделал для страны, чтобы добиться ее авторитета на международной арене – это факт. 9 из 10