отзывы и рeцензии

Тёмный мир: Равновесие: отзывы и рeцензии

Посмотрев фильм накануне, сегодня наведалась почитать рецензии. И была очень разочарована. Фильм неплохой: и сюжет в нём хорош, и игра актёров на уровне. Кажется зритель просто заранее настроен на то, что отечественный кинематограф уступает западному.. Сюжет - интересный, хотя, интриги, конечно немного не достаёт. Тем не менее идея о том, что одни люди могут 'высасывать' жизнь из других не так уж пафосна и надумана, как пишут авторы некоторых рецензий. Особенно, если подойти к ней с философской стороны. В этом фильме хватает как фантастики (сюжетные линии вполне продуманы), так и обыкновенных бытовых моментов. Он будет интересен довольно широкому кругу людей. Актёры - актёрский состав подобран хорошо. Каждый из актёров справился со своей ролью: мы видим их именно теми героями, каковы они на экране. Да и игра настоящая - им веришь. Спецэффекты - картинка эффектов и иллюзий поистине потрясающая. Выполнена очень красиво и качественно - достойная работа наших кинематографистов! Ну а что касается сравнения с Ночным и Дневным дозорами, то они кажутся откровенным бредом, в сравнении с Тёмным миром. Подводя итоги отмечу, что фильм не идеальный (в нём есть сюжетные недочёты), но в целом эта картина достойна вашего вечера. Может быть даже и не одного 8 из 10

Да, простит меня патриотичный зритель российского кинематографа... ибо я не поклонник данного творчества, из за своеобразной его 'неразвитости или отсталости'. Ни в коем случае не хочу дискриминировать российские фильмы (хоть и не являюсь их поклонницей), но хотелось бы передать свое видение к нагремевшему - 'Темный мир: Равновесие'. Изначально проявилось любопытство посмотреть данную картину ввиду того, что реклама раскручивала не поддельный интерес к фильму. Там и мир за гранью, там и сражение добра и зла, там и любовь, преодолевающие все препятствия, и интрига. Все, чем должна быть насыщена любая картина современности с концептуальной линией сюжета. Поэтому я решила сделать исключение из правила и полезла в вышеупомянутую 'грязь'. Соответственно, как и всегда, в трейлере 'вырваны' куски наиинтереснейших моментов, с целью заворожить зрителя к просмотру. Заворожить то, завораживают, а вот оставляют ли интерес во время просмотра - вопрос спорный. Мне всегда был не понятен этот 'безумный ход' - а давайте в трейлере выдадим весь бум или в рекламе самые интересные моменты, что бы зритель заинтересовался. Ну вот он, тот самый зритель, заинтересовался, посмотрел и не понял - а чем он заинтересовался? И к сожалению может этот прием и работает для того, что бы подстегнуть интерес на разовый просмотр, но проблема в том, что ответной реакцией пробуждается желание - после этого вообще не смотреть фильмы российского проката. С одной лишь мыслью 'Да ну... вдруг опять - это только раскрученная реклама'. Поэтому возможно необходимо рассчитывать все таки на 'конечного потребителя'? Вернемся, собственно, к самому фильму. Не могу не отметить, таких отрицательных моментов (соседствующих с положительными!), как: - сама концепция фильма теряет динамичность еще к середине просмотра. Она интересна, по своему, и даже чем то привлекательна, но теряет обороты после главных расставленных акцентов в фильме. - выбор спецэффектов, воспроизводимых, в принципе достаточно хорош (особенно в сравнении пару лет назад, возможностей в этой области) - актеры подобраны условно не плохо, игра М. Пироговой в отличии от остальных выделяется большей притягательностью, и не по причине того, что её роль главная - а сложилось впечатление, что остальные игроки не отдались полностью экрану. ...и вот наверно и все. Не могу выделить что то необычное, индивидуальное или сверхъестественное в данной экранизации. Поэтому, если зритель хочет скоротать время, радуясь возможностям продвижения (повторюсь, по сравнению с несколькими годами ранее) российского кинематографа - go my darling!) 4 из 10

Как я и говорил в рецензии к прошлой части, мне не нравится русское фэнтези. Я не знаком с ним настолько, чтобы твёрдо сметь это утверждать, но нутром каждый раз чувствую какое-то недоверие и нелюбовь к жанру, к книгам наших писателей вроде Перумова, Дяченко и иже с ними, потому что как-то уже сразу становится непостижимым образом понятно, что грядёт на тех страницах нечто очень мутное. Поэтому довольных положением дел вежливо попрошу закрыть вкладку и с этой рецензией тоже. Фильм я хвалить не стану. Книгу не читал, не хочется. Поэтому сравнения того, как экранизировано произведение, не ждите. В общем, хочется только сказать, что лучшими в фильме были лишь спецэффекты, а точнее тот ну хоть кое-какой экшн: да, претенциозно, да, пафосно и замедленно, но есть в этой компьютерной графике маленькое одолжение детским желаниям посмотреть на хаос, когда что-то мельтешит или происходит активная драка. А если женская драка, то сразу привет создателям, которые решили пойти по истоптанному пути, давно поняв, что публика подустала от крепких мужиков и порой непрочь поглазеть на злючих крутых баб и их лютые бои. И это далеко не самый используемый штамп. На самом деле лента является не столько продолжением прежней истории, сколько спин-оффом: новые герои, новые проблемы, только вот интрига простецкая, поэтому её было легко нашпиговать именно самыми избитыми клише. Достаточно прочитать аннотацию, чтобы понять, о чём вся суть. Как обычно, есть избранная девушка, которая вынуждена кого-то спасать, и ей помогают два напарника-просветителя. Борьба идёт со злыми силами, здесь их красиво называют Тени, но какая к чёрту разница: это всё равно повлечёт рано или поздно чёрный летающий дым, а сами Тени будут выглядеть просто как люди. И фантазия выдумщиков, увы, не уходит дальше амулетов, противостояний, порталов и прочего изъезженного бреда, поданного как можно более приемлемо для простого зрителя. Бац, бац, бац - и тут наша героиня разывается между двумя парнями (о, классическая ситуация), но и тут любовную линию продолжают уже в другом духе: опять же, классическая постельная сцена, снятая наиболее банально под попсовую песню, после которой новый виток проблем, ведущих к неровной актёрской игре и клубочку спецэффектов. Расписавшись, я, оказывается, ненароком рассказал весь фильм. Конечно, можно оправдывать бездарность сценария и его реализации аргументом 'это же развлекательное кино', но как по мне, существует куча других гораздо более качественных фэнтезийных фильмов, достойных внимания. А мы в очередной раз отличились очередной мутной сказкой, где уже нет ничего колоритного, никаких ведьм и избушек, потому что всё теперь осовремененно и приближено к университетским реалиям. К реалиям тех почётных университетов, где делают всё что угодно, даже борются с ужасными силами Тьмы... лишь бы не учиться?.. 3 из 10

Этот фильм в себе все собрал. Во первых наигранные, слегка ванильные разговоры, от которых, порой, просто пробивает на смех, а они с такими серьезными лицами все это говорят. Помните момент, где парень главной героине говорит: 'Это не то что ты подумала! Это любовь! Понимаешь!?'. Не, ну серьезно, кто-нибудь так говорит сейчас? С чувством, с выражением, как пятиклассница Оля? Создается впечатление, что автор сценария - 13 летняя девочка, зависающая на ванильных цитатниках. А нет, все нормально, сценарист - женщина. (Надеюсь ей не 13 все-таки). Но это пол беды. Главная героиня - девушка без актерской харизмы, слишком обычная, немножко даже сероватая для главной роли, не стоит даже говорить об ее актерской игре. Опять же вспомнил момент, где она объясняла пораженному тенью парню (на кухне) кто такие тени. Парень, с совершенно детским, глупым, восторгом спрашивает: 'Тени?' А она, вместо того, чтобы как - то подготовить его к тому, что он сейчас услышит, просто наигранно вздыхает и закрывает лицо руками, мол 'Как же я устала объяснять вам, смертным, эти простые истины'. Огромное количество логических ляпов. Взглянем не пристрастно, кто такие эти ребята из 'Службы доставки'? Это несколько молодых людей, обладающие кое-какой силой, имеющие гараж с порталом и босса. Босс что - то вроде новорощенного Гесера. Как же тут 'Дозоры' не вспомнишь. Однако, в фильме упоминалось что они имеют территорию ответственности, где они - блюстители порядка. Но как? Разодетые как попало, без оружия или магических примочек, без какой-либо четкой тактики и при полном отсутствии организации (босс - это так, для полноты сюжета видимо), эти 5 поклонников романов Лукьяненко, способны защищать целую Москву? Дозорные плакали и смеялись наверное, глядя на этих недоношеных Иных, чей уровень силы был настолько мал, что они гонялись за тенями в сумраке и думали, что спасают мир. Ну и напоследок о логике фильма, сейчас увидел как девушка (помощница главного антогониста, я полагаю) пробила уширо - маваши (задняя вертушка) на 12 сантиметровых шпильках. Спасибо, что нашли силы прочитать это, берегите ваши нервы, да прибудет с вами сила и соблюдайте Договор.

Долго разглагольствовать по теме фильма не буду. Скажу лишь то, что в правильных руках сюжет мог стать довольно интересным и воплотиться в неплохое эпичное кино, но чего нет, того нет. Про 'Темный мир' я вообще молчу. Надо быть невообразимым гением провала, чтобы создать настолько бестолковый фильм. Надежд на то, что второй будет лучше я не питала, но сожаление всё-таки испытала, ибо полтора часа потратила ни на что. Во-первых, сюжет развивается крайне скомкано, невнятно, местами слишком быстро. Создается впечатление, что над сценарием вообще никто не работал. Отписались, чтобы у актеров просто реплики были. В итоге получилась полнейшая бессмыслица. Были моменты, на которых хотелось задержаться, но именно они молниеносно сменялись следующей сценой. Во-вторых, бедное музыкальное сопровождение. Оно не создает никакого ощущения мистичности происходящего, никакого погружения в сюжетную реальность. Проработали бы этот момент лучше, уже хоть как-нибудь спасли картину от полного провала. В-третьих, актриса на роль главной героини абсолютно неподходящая. Ничем не запоминается, отсутствует харизма и актерская игра не самая лучшая (если она вообще там была). С таким успехом на её месте могли быть абсолютно все девушки, играющие второстепенные роли. Да и вообще актерская игра у всех подкачала. Слишком в глаза бросается недоработанность образов некоторых героев. Этакое сборище аморфных персонажей в попытке спасти мир. Даже Павел Прилучный картину не спас, хотя, в силу его природной притягательности, сцены с ним смотрела не без интереса. Спецэффекты получились так себе, была пара неплохих драк. В общем жалко: тему можно было развить, тщательнее проработать сценарий, сделать героев более характерными и получилось бы интересно. Классичекая попытка (и увы неудачная) сделать фэнтези в России. Только за Павла Прилучного и виды Москвы 3 из 10

Посмотрела картину ещё в первый день проката, но только сейчас всё осмыслила и поняла, что из российского фэнтези я принимаю только Волкодава, снятого в далёком 2006-м году. Говорят, существует ещё книжка Тёмный мир. Надо бы купить и почитать, что там написано, а то фильм, мягко говоря, показался мне очень скомканным из-за моей неосведомлённости. Да ещё и сериал планируется, который я точно не осилю. Вообще, не очень люблю смотреть 'творчество' российских режиссёров, но тут просто пришлось глянуть по работе. На гениальный блокбастер этот фильм, конечно, не похож, но тут есть кое-что на что можно было бы посмотреть. Взять хотя бы игру нескольких актёров. Отмечу Евгению Брик и Павла Прилучного. Впрочем, двоим актёрам зачастую бывает очень сложно вытащить на себе целый фильм, в котором многое хромает. Мария Пирогова, сыгравшая Дашу, мне показалась слишком пресной для этой роли. В целом неплохо, но можно было бы подобрать более харизматичную артистку. В общем, мало чем она мне не запомнилась, в первой части актриса была гораздо лучше. Сюжет в общем-то банален до простоты. Из иного мира появляются так называемые злые 'Тени', а нашем мире существует аж целая команда по борьбе с ними. Чем-то мне всё это дело напоминает 'Ночной дозор' Лукьяненко... Спецэффекты самые средненькие, в сценах боя постоянно то одно, то другое мельтешит перед глазами и в итоге ничего не понятно. Конечно, можно понять, что полуторачасовой фильм не в состоянии вместить в себя слишком многое, но этой картине, к сожалению, не удалось зацепить лично меня ничем оригинальным. 6 из 10

Посмотрел картину на премьере в кинотеатре 'Октябрь'. Только ты сможешь их остановить (с) Главная героиня Дарья узнает, что она избранная и должна вступить в 'Службу доставки', которая занимается отловом теней, питающихся человеческими эмоциями и жизнями. Ей предстоит обучиться всем премудростям охоты и попытаться спасти мир от надвигающейся угрозы. Олег Асадулин поставил картину, которая несомненно вызовет массу споров и дискуссий. Режиссер сумел ухватить дух книжного оригинала и дословно перенес на экран почти всю историю придуманную семьей Дяченко. Сценарий строится на книге, которая в свою очередь написана по сценарию фильма. Особенностью повествования 'Равновесия' является зрительская вера, здесь нет мифологии, нет тщательно проработанного вступления, а все зиждется на несложной истории, которую кто-то, где-то уже слышал. Авторы предлагают публике не париться, а просто поверить и не задаваться лишними вопросами, точно также, предлагают сделать Дашу сотрудником Службы доставки'. Из актерского состава можно выделить: Владислава Адашина и Александра Ратникова, несмотря на то, что они местами переигрывают их герои кажется живыми и им веришь и сочувствуешь. Мария Пирогова удачно вписалась в проект, ее игра не раздражает, а удачно развивает сюжет. Спецэффекты достойны отдельного внимания. Эффекты использованные в 'Равновесии' не удивляют, они точно следуют задумке создателей и зритель с их помощью сильнее начинает верить в происходящее. Монтаж самый спорный момент картины - все, что отведено под экшн, страдает только из-за резкой смены кадров. Музыка подобрана очень удачно, с ее помощью сюжет приобретает осмысленностью и необходимый накал. 'Темный мир: Равновесие' - проект, который ранили сами создатели, желание угнаться за множеством зайцев сыграло злую шутку, картина покажется набором сцен, если публика не будет знакома с книжным оригиналом. Сериал вполне может справиться этой с задачей, но полуторачасовой фильм не в силах вместить в себя все, о чем хотели рассказать авторы.

Откровенно говоря, этот фильм никто не ждал. Первый 'Тёмный мир' наглядно показал, что до жанра городского фэнтези, да и любого другого фэнтези, у наших киноделов нос не дорос. Поэтому было не понятно, зачем создавать вторую часть, да ещё делать её самостоятельным фильмом, никак не связанным с первым. Ну да бог с ними, с этими мотивами. Фильм сняли. Что в итоге получилось? Обычная девушка Даша (Мария Пирогова) живёт себе обычной жизнью, учится в МГУ и бед не ведает, пока однажды не открывает в себе удивительный талант видеть Тени и их следы. Тени - порождения Тёмного мира, который прорываются к нам, чтобы выпивать жизненный силы людей. Даша знакомится с группой молодых людей, которая называет себя Службой доставки - они ловят Тени и отправляют их обратно в Тёмный мир, портал в который находит под башней МГУ. Одновременно с тем, как Даша познаёт свои новые силы, она встречает молодого человека Сэма (Павел Прилучный), который тут же влюбляется в главную героиню. И всё бы ничего, если бы на горизонте не маячил зловещий колдун Александр (не тот самый, из первого фильма, другой, видно у сценаристов большой напряг с фантазией на имена колдунов), мечтающий открыть портал в Тёмный мир и подчинить себе Теней. Штамп на штампе и штампом погоняют. Сюжет настолько банален и избит, что удивить хоть чем-то он совершенно не способен. Интриги нет никакой. При этом самое ужасное, что во время просмотра складывается ощущение, что смотришь сериал, из которого надёргали куски и наспех склеили их, выдав за фильм. Повествование происходит дёргано и неравномерно, как будто создатели фильма решили показать только ключевые моменты истории, а остальное приберегли для того самого 12-серийного сериала, который намерена выпустить СТС. Хороший пример ужасной драматургии и нулевых стараний режиссёра. Актёров в целом набрали симпатичных. Главная героиня мне нравится, живая девушка, хотя периодически придурковато хлопает своими глазищами на Прилучного, который ну совершенно не подходит для роли наивного красавчика Сэма. И вообще, товарищи мувимэйкеры, когда вы уже Прилучному сделаете образ, который хоть чуть-чуть будет отходить от образа Дока из 'На игре'? Эта татуха на шее, одинаковая причёска - в таком виде он предстаёт во всех своих ролях и ни в одной не запоминается. Неужели купить тональник и замазать участок на коже так тяжело?.. Вообще, моё отношение к Павлу Прилучному, как актёру, только ухудшилось. Он откровенно плох. И если самоуверенных мажоров ему ещё удаётся играть (а играет ли?..), то наивных парней, каким нам пытались представить Сэма, ему лучше даже не браться изображать. Местами он переигрывает, а иногда кажется, что просто валяет дурака. Это портит и без того удручающее впечатление от фильма. Из остальных героев можно отметить только Владислава Абашина, который сыграл чудаковатого Пипла - парня со способностью чувствовать Тени. Самый яркий и колоритный персонаж из всех. Про злодея говорить даже не хочется. Он картонный, как постер в кинотеатре. У него нет определённых мотивов, а желание поработить мир с помощью Теней кажется просто детской прихотью. Даже у колдуна Александра из первого Тёмного мира мотивы были ярче выражены, да и харизмы больше, чем у этого странного мужичка. Спецэффекты... Здесь всё тоже довольно прозаично. Тени, который выглядят вполне стандартно для фильмов ужасов не пугают. Кто-то их даже сравнил с дементорами, но даже у дементоров мрачного обаяния больше, чем у этих Теней. своеобразные биовампиры, они крадут человеческую энергию, притворяясь людьми. Скучно. Портал под зданием МГУ тоже странно получился... А уж его стражи в виде трёх полудохлых дядечек-рабочих, который уже полвека играют в домино, поддерживая равновесие вообще выглядят странно. Они совершенно не играют никакой роли в сюжете, как и Инструктор - наставник Службы доставки. Если проще, то фильм имел бы больший потенциал, если бы его грамотно построили, а все рояли в кустах сыграли тогда, когда им положено. На деле же была разбросана куча намёков, часть из которых к финалу была просто проигнорирована, часть забыта. А финал фильма ставит просто огромную жирную точку в этом цирке абсурда и нелогичности, когда вся развязка просто высосана из пальца стараниями всей съёмочной группы. И напоследок хочется кинуть призыв: товарищи киноделы, хватит портить плёнку и снимать такую ересь! Отечественная фантастика подобного производства выглядит дёшево и смешно. Кого вы пытаетесь обмануть? Зритель - человек не глупый, чтобы вестись на подобные поделки... Хотя, я всё же сглупил, раз пошёл на это в кино. Впредь буду умнее. После просмотра Тёмный мир: Равновесие пришла в голову метафора, в которой наш кинематограф, а точнее наша кинофантастика, предстаёт в образе полудохлого трупа, в который ушлые дяди-продюссеры периодически втыкают иглы и пускают ток. Труп дёргается, вроде бы подаёт признаки жизни, но он по-прежнему труп. Вот такое кино.

Темные сущности в виде намалеванных столичных тусовщиц (без косметического ремонта эти так называемые «тени» подозрительно напоминают небезызвестных дементоров) охотятся преимущественно за неокрепшими юными умами, обитающими в самом престижном вузе страны. В это время в британской столице (средоточие вселенского зла?) один темный-темный дяденька спит и видит, как откроет в Москве портал и выпустит целый легион губительных теней. Противостоять ему может только особая команда спасателей, состоящая из необычных студентов. Несмотря на то, что сюжет с избранными и извечным противостоянием успел набить оскомину всем слоям населения по обе стороны океана, наш непуганый кинопром решается выпустить кинокартину на ту же тему, только уже в типично московских интерьерах. Выпущенный задолго до премьеры трейлер не предвещал ничего хорошего и обещал очередной трэш с ванильным привкусом, однако на деле «Темный Мир» оказался вполне смотрибельным продуктом местного разлива. И хотя сюжетная канва примитивна до безобразия (впрочем, это обычное дело для картин данной категории), все же фильм выезжает за счет харизматичных исполнителей второго плана. Нарочито пафосные характер-постеры, на которых герои запечатлены в нелепых позах с мордами «а-ля кирпич», никак не вяжутся с образами из самого фильма: в картине ребята просты и не обделены чувством юмора. Отметить стоит и визуальный стиль ленты: местами спецэффекты выглядели топорно, но в целом картинка получилась более чем сносной (панорамные виды столицы так и вовсе восхитительны). «Равновесие» получилось гораздо динамичнее и адекватнее своего предшественника, к тому же, очень радует то, что здесь обошлось без пресловутого любовного треугольника и тошнотворной пошлости. Если бы сюжет был мало-мальски затейливым и не таким наивным, а герои поменьше обращались к зубодробительному сленгу, все получилось бы намного лучше. В целом же «Темный Мир: Равновесие» - это вполне забавное одноразовое фэнтези с симпатичными молодыми артистами в главных ролях. Неплохая попытка.

Ну что же, это еще одна попытка российского кинематографа выйти на один уровень с Западом. И эта попытка выглядит очень жалко! Как всегда промо было нашпиговано захватывающими моментами, что подало надежду на прилично сделанный фильм. Но нет! С первых же минут фильма ты понимаешь, что игра актеров на уровне дешевого сериала. Из всего актерского состава отличилось человека два или три, не больше. Причем это были актеры ВТОРОГО плана! Что уже говорит о многом. А вот реплики главных героев звучали совсем неубедительно, словно это первое прочтение текста и человек еще не очень понял, что же все-таки от него хотят и в чем суть диалога. Были моменты, когда 'угрозы' звучали и вовсе смехотворно. Ну тогда надо было официально заявить, что это: фэнтези, комедия, приключения. Честность - это хорошо. Что касается сюжета, то... все более чем прискорбно. Смотрю 'Тёмный мир: Равновесие', вижу 'Ночной дозор' и 'Дневной дозор'. Так не делается! Все эти фишки с тенями... но тени еще куда ни шло. А вот пить жизнь через трубочку. Где-то мы это уже видели. Откровенно слизано! Хотя момент, когда тень подавилась трубочкой и засунула руку по локоть себе в глотку... ребята, спасибо вам! Мы давно так не смеялись!) Еще порадовал тот факт, что у всех людей пьют жизнь, но именно у избранной выпьют привлекательность. 'Меня больше никто не сможет любить' - ну что это за бред! Избирательная нечисть пошла. Что касается главного злодея, то... уж простите, но он жалок! Откровенно жалок, как и его подружка. Это бросается в глаза и так, но если сравнивать с дозорами, то смотреть на них становится и смешно и больно. Еще одно разочарование - замятый под конец любовный треугольник. Ну так не делается! Сначала зачем-то нагнетают атмосферу, а потом Миша спокойно идет со своей стервозной девушкой и выглядит очень счастливым. Так уж и быть, мы сделаем вид, что верим. Хотя это нераскрытый момент. Довольно забавно выглядела и постельная сцена, но тут все объясняется 12+. А вот крушение МГУ... тут даже 12+ никого не оправдывает. Почему нет жертв или их не видно?! Почему после того как обломки шпиля здания завалили ступеньки, все спокойно встают и идут по своим делам?! ПОЧЕМУ?! Ну уж этот момент можно было сделать более драматичным! Потому что, то как избранная спасает всех, уж точно не было драматично! Смешно, но не более того... И амулет, который она то теряет, то чудесным образом мы снова видим его на Даше... что это?! Что-то с памятью моей стало? Да нет, ребята. Это ляп! Довольно драматичным и трогательным был момент встречи Сэма или Егора с матерью, но и его умудрились зажать и не довели до конца... Единственное, что хочется отметить как плюс - это графика! Хоть тут создатели фильма постарались, но очень жаль, что их фантазия и запал, кажется, иссякли на этом... В общем-то это чисто мое мнение. И я с чистым сердцем ставлю фильму 2 из 10

Вот и посмотрел, российский блокбастер 'Темный мир: Равновесие' и теперь ломаю голову, что же хуже идиотские комедии или фильм со смысловой нагрузкой для 5-ти летнего в лучшем случае ? Что говорить, о сюжете, мир находится на пропасти между настоящим и темным миром. Злые тени собираются открыть портал в настоящий мир, которых изгоняли с 1948 года. И шокирующая новость для защитников - у теней есть действительно лидер, и еще хуже - у них есть план, как это осуществить. Что говорить о последовательности сюжета ? Если добро до последних 15 минут не догадывается, что же хотят силы зла, кто их предводитель, и что вообще есть план. План у сил добра не замысловат совсем, как им противостоять. Шокирующие последовательные события, которые просто заставляют моск плакать во время просмотра. А крайне важный медальон потерять за 15 минут 3 раза - это чудесный поворот событий, и именно главной героини. Что можно сказать о поведении героев, пожалуй тоже, что и о сюжете, как можно прописывать таких персонажей. А какие диалоги прекрасные. Что касается актеров, то тут наверняка подбирали восходящих звезд, и как же плохо они играют, тут на ком-то конкретном останавливаться не хочется. Хотя пожалуй, на главной героине остановиться стоит, что хуже, то как она играла или, то как ее персонаж создали ? То как на протяжении фильма она гуляет с кучей мальчиков, и влюбляется совершенно внезапно в незнакомца, который ее послал. Съёмка фильма так же не порадовала, все однотипно и скучно, ни о каких инновациях речь даже не идет. Как вердикт к фильму, я бы его смотреть не рекомендовал. К сожалению, фильм не оправдал минимальных ожиданий и полностью меня разочаровал на всех этапах. 1 из 10

Скрепя сердцем, душой, а так же телом, буквально заставил себя посмотреть этот фильм до конца и признаться честно давно такого безобразия не видел. Я к нашим фантастическим попыткам снять фантастику отношусь скептически, поэтому стараюсь их не смотреть в кинотеатрах, изредка натыкаюсь в сети, скачиваю и любуюсь. Так произошло и здесь. Посмотрел, поплевался и попытался забыть, увы не получилось. Настолько тупого сюжета и сценария, даже в целом по российскому кинематографу, не было видно уже очень и очень давно. Нас словно погрузили в то время, когда специалисты по написанию сценария только-только вставали на ноги, пробуя грунт и делая первые шаги. Мы живем в двадцать первом веке, но даже имея современное и дешевое оборудование (которое уже давно пытались утилизировать в Голливуде, но мы его перекупили по дешевке), мы умудряемся снимать второсортную бредятину, да еще и выставляя это на всеобщее обозрение, пуская это безобразие по всей стране. Честно говоря, мне стыдно, что спустя столько лет, мы не можем найти грамотный подход к подобным картинам. Вдвойне стыдно, что при нашей многовековой актерской истории, мы вынуждены буквально скрести по сусекам, чтобы найти хоть одного человека, который способен играть не просто на камеру, а для зрителя, выкладываясь на сто процентов, а то и двести. «Темный мир: Равновесие» это, без фальши и вранья, провал года, который одержал бы ряд побед в номинациях: «Худшие спецэффекты», «Худшие диалоги», и, конечно, «Худшая главная женская/мужская роль (да и роли второго плана)». Объясню почему. В номинации «худшие спецэффекты» эта картина заняла бы почетное первое место. Не знаком с бюджетом, но даже имея хоть какие-то представления о кинематографе, можно смело судить что это ужас, не иначе. Подобные спецэффекты мы наблюдали в те времена, когда лица актеров освещали яркой лампой, а снимали все в черно белом цвете. Эти нелепые разрушения МГУ (да и как оказалось это вовсе не МГУ), где звезда на башне падает, накрывая под собой людей. Вроде страшно, а если присмотреться можно увидеть чуть ли не фанерные манекены прорисованные на компьютере, которые неестественно падают на таких же фанерно-прорисованных человечком. И что самое обидное, мы ведь можем снимать качественное кино, при этом используя не астрономические денежные вливания, но видимо неопытность режиссера и людей занимающихся спецэффектами сыграло свою злую шутку. Ну а в номинации «Худшие диалоги» это просто гвоздь программы. Так не играют артисты которым платят деньги, так играют в школе в младших классах, когда дети изо всех сил пытаются надуть губки чтобы изобразить ту или иную гримасу. А люди, закончившие актерское учебное заведение, отучившись у именитых мастеров своего дела, просто не имеют права так безалаберно играть на камеру, выдавая это безобразие за профессиональную игру. Стыдно должно быть, дамы и господа, стыдно. Они уже не один год разминаются, играют в успешных сериалах, а здесь такая ерунда. Не понятно, как такое происходит, может виноват сценарист, который не прописал персонажа должным образом. Или виноват режиссёр который допустил такую безобразную игру на экране, не заставив их переиграть до того момента, как станет более или менее естественно. В любом случае здесь не за что зацепиться взгляду и слуху, безобразно от начал и до конца. Ну и в номинации «худшая главная женская/мужская роль», думаю и здесь все без слов понятно и не стоит даже копаться в этом снова. Если говорить по существу, убрав много ненужной воды, то получается, что это не фильм, а второсортный мусор, который рано или поздно, но появляется в наших кинотеатрах. От подобного, как мне кажется, мы еще долго не сможем избавить, поэтому остается только уповать на то, что мы все же освоим кинопроизводство хорошей фантастики и сможем дать жару, а главное утереть нос Голливуду. Ну а пока Голливудская машина продолжает творить успешные штампованные боевики в фантастической обертке, наш зритель постоянно будет плевать от Российский попыток превзойти забугорные картины. 2 из 10

Так вот, вся правда о фильме. И уж поверьте, если бы у меня были основания убить этот фильм, как Цветок дьявола - я бы это сделал, как самурай, не задумываясь. Три основные постулата о фильме: - Я ожидал полное копирование Голивуда, но нет, даже глупость, имеющая региональную специфику, придает фильму изюм, которого в нем не было бы, снимайся он в Голливуде. А в этом фильме специфику придает не только глупость. - Музыка в ключевых моментах - это точная аллюзия на 'JCSS' - партии Иуды. Кто их в этой ситуации осудит? Попса все равно хуже. А картины на стенах и вовсе неплохие. Кубисты - это не наши люди, но и конструктивисты их рисовавшие, старались. - Аллюзия на Факультет в первой части и на Бекмамбетова/Лукьяненко во второй - ну это еще не диагноз/Пелевин. ) В первой части реплики на фольклер - очень хороши. Вторая кривенькая, больше напоминает Ангелов и демонов. Но всякое бывает. Тень даже курит - с репликой 'курение убивает' )) А, черт, как маркетолог, не могу не отметить аллюзии на некоторые мемы - все знают, темы, вроде, 'Язь!!!' И хранителей в виде контингента Венечки Ерофеева - дай ему Бог здоровья. Домино - явно не игра жителей Голливуда)). А вообще - у меня теория. Все зависит от Сценария. Если сценарий негодный, его ничто не спасет. Если сценарий годный - фильм никогда не окажется в категории окончательно безнадежных. 6 из 10

8-го декабря я была в кинотеатре в нашем маленьком захолустном городке, или правильнее выразиться провинции. Сеанс был не поздний (19-00) в зале от силы 12, может 20 человек. Первый вопрос, который у меня крутился в голове: 'Что, фильм совсем не интересный, типа провалилась премьера с треском?'. Скажем прямо, я - избалованный кинозритель, хотя критик из меня никакой. Более того к отечественным фильмам отношусь предвзято, всё-таки хороших картин на тему фентези и фантастика в копилке нашей страны, честно говоря, совсем не много. Вернёмся к фильму. 1 Сюжет. В общем-то предсказуемый. Но для меня это не столь важно. Как мне кажется, начало затянуто, середина рывками ускоренна, конец нормальный, но без той помпезной кульминации, от которой и слёзы хочется пролить, и безумно порадоваться за героев. 2 Актёры. Состав отличный. Актёры молодцы, сыграли хорошо. Однако в некоторых моментах (их совсем не много) игра была чуть слабее, чем ожидаешь (например жесты, в одном эпизоде их было более чем достаточно, но лицо при этом остаётся без сопутствующих эмоций). Не очень впечатлили некоторые отрицательные персонажи. На мой взгляд не хватает коварства, ну знаете, того ангельского личика и невинных глаз, за которыми скрывается сам дьявол. Ну, и как девушка могу сказать, что любовная сцена просто потрясающая, ничего лишнего, очень красиво, нежно, без грязного разврата. (несколькими кадрами я бы заклеила свою стену дома, есть на что любоваться). 3 Спецэффекты. Без комментариев. Графика потрясающая, реалистичная. Пять с плюсом. Но, одно большое 'НО'. Сцены сражения, особенно двух особей женского пола как-то резковаты, различить движения не возможно, есть над чем работать. В общем могу подвести итог, фильм в целом хорош, даже очень. Я рада, что русский кинематограф выпустил, пусть и не шедевр, но очень красивую и милую картину. Молодым людям (мужского пола) скорее всего будет скучно, потому что главный герой женского пола. Барышням, кому за 20 картина может показаться не впечатляющей, так как мало любовных интриг, или просто такие-же избалованные зрители как и я. Смело могу заявить, что фильм мне понравился, всё-таки здесь и любовь, и вечная борьба двух противостоящих сил. А вообще не опирайтесь на чужие отзывы, не бойтесь ходить и смотреть новые фильмы. В конце концов только мы сами для себя решаем - хорошее произведение, или нет. 9 из 10

Только что вернулась из кинотеатра, естественно с просмотра 'Темный мир'. Сложно разобрать послевкусие после просмотра данного. .. не подобрать слов. Сказать что все было плохо... нет, не все, в некоторых местах появлялось чувство что не так все безнадежно в российском кинематографе как все привыкли считать, но в то же время назвать фильм даже просто хорошим, не поворачивается язык. Сюжет довольно примитивен. Любовь с первого взгляда, главный герой, в данном случае - героиня, ничего не подозревающий до поры до времени спаситель мира, на удивление легко и просто принявший этот факт, страшный злодей мечтающий покорить весь мир и управлять вселенским злом... Ничего нового и необычного. Спец эффекты оставляют желать лучшего, хотя планка была задана довольно таки высокая, но получилось конечно же не все. Актеры... Таки да, соглашусь с предыдущим оратором, играть действительно было нечего, поэтому оценить работу актеров не представляется возможным. Но опять таки, хоть и не было особо задачи, они ее все же выполнили. Сыграно не плохо. На фильм пошла только из-за главной героини. Почему то она мне очень нравиться. Помню ее по сериалу 'Интерны'. Что еще сказать... Фильм не оставил ни восторга ни отрицательных эмоций. Единственный плюс на мой взгляд, музыка. Вот она была на удивление не плохо подобрана. История хоть и примитивная, но довольно красивая. Особенно момент когда Сэм говорит что ему все рано на все доводы Маши и он будет любить ее всегда. Очень трогательно. Ухаживания его тоже были в радость. Красиво. Советовать смотреть или нет, не буду. При всех негативных моментах, мне все же он больше понравился, чем наоборот. Как то запутанно получилось все объяснить, но именно такая сумятица происходит в голове после просмотра. Так что, как то так...

Я не хотел смотреть данный фильм. И, честно говоря, и не стал бы. Включили на работе сегодня. Заняться особо было нечем. Посмотрели. Постараюсь, как можно яснее, выразить свою точку зрения. Поехали. Кто - то считает, что маленькие искорки надежды, начинает подавать наш кинематограф. Кто - то, что из глубокой ямы, ему уже не выбраться. Однако, если, копнуть глубже, то, всё становится ясным. Графика стала мелькать в наших фильмах. Отчётливо прослеживается подражание голливудским блокбастерам. Вот, только, к чему это приводит, в конечном счёте. Скорее всего, ни к чему хорошему. Подобное, мы уже сотни раз видели. В американских фантастических молодёжных фильмах. Вообще, такое клонирование, сразу, бросилось мне в глаза. Тёмные силы, порталы, сверхспособности. Было. И не раз. Давайте, уже, придумайте что - нибудь своё. Проявите фантазию. Мы хотим оригинальности. Ну, или, хотя бы, хорошего исполнения. К спецэффектам, я не стану придираться. На фильм не потратили много денег. Это видно. Да, и, не визуал тут виноват. Персонажи шаблонные. Актёры играют плохо. Давайте о них поговорим. Кто сказал Павлу Прилучному, что он актёр? У него нет ничего. Нет харизмы, таланта, яркости и хорошей мимики. Его потуги и кривляния, лично меня, сильно раздражают. Не могли найти нормального парня на эту роль, что ли? Мария Пирогова ничего особенного не показала. Ну, хоть, и не раздражала своим участием. Александр Ратников и Владислав Абашин переигрывают. Результат на лицо. А вот, Евгения Брик понравилась. Как - то, вписалась в образ своей героини. Хотя, конечно, не могу сказать, что показала что - то сложное. Музыка так себе. Финальная песенка ничего. Остальное не запомнилось. А, кстати. Улыбнули драки девушек на каблуках. Пожалуй, и всё. В целом, от фильма, меня не воротило. Но, проблема в том, что это обычная пустышка. Можно посмотреть от нечего делать, а можно, просто обойти стороной. Абсолютно проходная и заезженная история со слабой реализацией. Поставлю фильму оценку, за попытку, надежду на лучшее и драку девушек. Как - то так. Больше сказать нечего. Всем спасибо за внимание. 4 из 10

Моя история знакомства с этим фильмом началась давно. Ещё полгода назад я видел немало трейлеров, которые, с одной стороны, интриговали, а с другой - создавали чувство дежавю. И действительно - тот или иной момент уже встречался в других картинах. Далеко ходить за примерами не надо, есть даже фильмы этого года: Город Костей и Призрачный Патруль. Но в итоге я всё равно решил пойти на Тёмный мир, заранее приготовившись воспринять фильм отрицательно... А вышел из кинотеатра с очень противоречивыми чувствами. Долго обсуждать спецэффекты и актёрскую игру, думаю, не стоит. Про спецэффекты, в принципе, всё понятно ещё до просмотра фильма: ничего первоклассного у наших режиссёров ещё не получалось. Но в целом всё оказалось не так плохо, хотя были моменты, которые вызывали только смех (нелепо болтающийся в воздухе Павел Прилучный) или раздражение. Актёрская игра... Ну... Она неплохая. Я, во всяком случае, не заметил чего-то ужасно противоречивого. Разве что в конце, когда куча студентов стояла на руинах своего университета и улыбалась (не сочтите за спойлер). Какого чёрта вы кривите свои губы в неестественной улыбке, когда рядом с вами под обломками погибло много людей? Теперь самое главное - сюжет. На самом деле, он вышел достаточно хорошим и интригующим...в своём первоначальном варианте. Не знаю, как сильно сценаристам пришлось урезать историю, но это очень заметно. Всё начинается так плавно и неторопливо: нас знакомят с героями фильма, потихоньку вводят в курс дела, показывают, как проходит обучение главной героини, Даши, объясняют, в чём её сила... А потом кошмарразрухасмерть и... Конец! Всё заканчивается так нелепо и неправильно, что... В общем, в этом моя главная претензия. Я даже готов закрыть глаза на кучу ляпов, постоянно выплывающих на поверхность. Но так урезать сюжет и заканчивать фильм, ничего толком и не объяснив... Это просто какое-то кощунство! Темный мир мог оказаться куда более хорошим фильмом, если бы сценаристы смогли грамотно уместить в общем-то действительно неплохой сюжет в полтора часа. У них это не вышло, и, как результат, - низкие оценки и плохие отзывов кинокритиков. Каждая история должна иметь чёткий конец, объясняющий и раскрывающий многие детали произведения. Возможно, это такой тонюсенький (?) намёк на продолжение, который никто не оценил. Но, господа сценаристы, надо было думать головой - кому захочется обнаружить конец в самой середине истории? 6 из 10

То ли от непривычки, то ли от неготовности постигать современный отечественный кинематограф, зрители по накатанной стали метать стрелы. Просто обругать современное русское кино это как тренд нашей эпохи. Есть мнение по этому поводу, что нам хоть чёрта дай, всё равно его запаганят. Так стало ещё со времён «Дозоров». А может ещё раньше. Кстати, не так уж и зря я упомянул фильмы про Антона Городецкого. Не то чтобы «Тёмный мир: Равновесие» стал отражением фильмов Бекмамбетова. Но эта тема периодически приходила в голову. Параллели больше касаются не сюжета, а персонажей. Герой Хабенского – сырой и даже в чём-то отталкивающий тип. В то время как Павел Прилучный уже не без оснований является парнем number one. В чём-то параллели быстрее можно даже провести не между российскими героями фэнтезийных картин, а с ультра-мега-секси Эдвардом Калленом. Мы постепенно стали приходить к тому, что и у нас выдвигают тему с классным красавчиком картины. И одна из претензий, мол, в Америке давно всё это уже показали, а мы к этому только пришли, оставлена мною без внимания. Куда деваться, если наша страна во всём отстаёт от Запада. В связи с этим уже смело можно считать, что в кинематографе мы идём семимильными шагами. Сюжет простоват. Но это не умаляет достоинства сценаристов. Фильмам подобного жанра другого, скорее, и не требуется. Даша вмиг становится Посвященной. Её любимый кулон оказывается могущественным магическим артефактом. Вместе с другими Посвященными Даша вступает в борьбу с Тенями из Темного мира, бессмертными существами, высасывающими из людей жизненную энергию, и мир окажется во власти надвигающейся тьмы. Вот, собственно, и всё. Дальше уже по законам жанра. Борьба и освобождение… Остаётся узнать как всё преподнесено и будут ли сюрпризы. Тут я скрою от вашего внимания. Интересно другое. Эта часть называется «Равновесие». Значит, будут другие части? Вот, обещан сериал. Но что это будет, не возьмусь предсказать… 7,5 из 10

Хотелось бы начать с того, что садясь за просмотр данного фильма, я совершенно не помнил события первоисточника, который смотрел в 2011 году по моему. Он был мягко говоря, не очень хорошим фильмом. Единственное что запомнилось, это магия, лес и группа подростков в нем, не более. От продолжения, точно так же не ожидал вообще ничего и в принципе, ничего и не получил. Фильм оказался чем-то гораздо более худшим. Всего лишь, ещё одним подтверждением тому, что наш кинематограф находится в полнейшем упадке. Складывается такое впечатление, что сюжет второй части, с первой не связан вообще никак. Разве что только, некоторыми актерами наверно. Которые к слову говоря, играют здесь просто из рук вон плохо. Всего лишь пародия на актерскую игру и не более того. Персонажи прописаны просто ужасно, они скучные, банальные и совершенно неинтересные. Сюжет несется со скоростью бешеной лошади. При этом, зрителю не объясняют вообще ничего. Ну есть какая-то там избранная, есть тени и охотники за ними, а так же есть потусторонний мир. В целом, это наверно все, практически весь сюжет. В который очень неумело и словно кривой иголкой вплетены совершенно никчемные истории любви, а так же ужасно унылой драмы. При этом, картина полностью состоит из штампов и заимствований. Украдено отовсюду, но по чуть-чуть. Тут Вам и 'Матрица' и 'Дозоры' и даже Portal. Своих идей не было совершенно. Фильм всего лишь сборная солянка из различных копий, при том совершенно безвкусная. Единственное, что меня здесь порадовало, так это парочка привлекательных девушек и быть может ещё спецэффектов. Хотя нет, спецэффекты здесь отвратительные. Даже в 'Ночном дозоре' они были просто замечательными, относительно 'Равновесия'. В итоге, мне не совсем понятно для кого или для чего, снимают подобный низкобюджетный треш? Если 'Бригаду 2' снимали явно только лишь для заработка денег, то вторая часть 'Темного мира' смотрибельна только для каких-то мазахистов, ибо уже первая являлась откровенным бредом и не заслуживала права на какое-либо продолжение. А оно и очевидно, что вменяемого не получилось бы ничего. Не тратьте время на этот мусор. 2 из 10

Доброго времени суток Всем. Сразу скажу, что книгу я не читал. Вчера сходил на этот фильм в кино, ходил даже не потому, что меня сильно заинтересовала данная работа, а просто хотел увидеть, в какую сторону движется наш кинематограф и какой фильм в жанре фантастика можно снять с таким ограниченнм бюджетом (5 млн $) Начнем с плюсов: 1. Сюжет - несложная фантастическая история, и, я считаю, это плюс т. к. Всем все будет понятно, единственное - как говорят сами авторы, в начало этой истории нужно просто поверить и не заморачиваться, почему и как все получилось. 2. Хочу отметить, понравились актеры, которых я до этого никогда в кино не видел(хотя они уже много где снимались), все молодые и наших старых тут нет. Наконец-то я смотрю кино и не вижу всех тех лиц, которые уже реально надоели - Светлаков, Куценко, Бондарчук, весь камеди клаб и т.д. - это радует.(мое личное субъективное мнение) 3. Операторская работа на высоте, почти не было претензий к картинке, обрезанных голов нет, лица у всех героев красивые и свет выставлен правильно - молодцы. 4. Музыкальное оформление понравилось, оно добавляет смысловой нагрузки, т.е. Если люди целуются - играет что-то про любовь, если же дерутся, то играет что-то быстрое и без слов. 5. Наконец-то я смотрю российский фильм и вижу нормальную историю, в которой показывают, что 'Добро всегда побеждает зло' 'Любовь побеждает зло' ' один человек готов пожертвовать собой ради общего блага' и т.д. А не стандартные истории с пьянством разводами и всей остальной чернухой, которой очень много в нашем кинематографе. 6. Нет пошлых шуток, в фильме только одна эротическая сцена и та почти не показана, поэтому на такой фильм можно идти и с детьми. 7. Фильм недолгий 1:30, это вам не Облачный атлас. Теперь минусы: 1. Слишком уж явно видная реклама - радио энерджи, везде и в тему и не в тему. 2. Главная героиня нужна была либо другая, либо нужно было менять ей имидж на более женственный, прическа и т.д. Также ее парню больше бы подошло сыграть отрицательного героя. Меня не очень зацепила их история любви. 3. Визуальные эффекты не очень хорошего качества, в некоторых моментах. 4. Сцены рукопашных драк слишком быстро мелькают кадры и не успеваешь понимать, кто кого бьет и куда бьет. Подведем итоги: Считаю, что фильм получился нормальным, и плюсы перевешивают минусы, если учесть что снят он за 5 млн $, для сравнения Сумерки - 37 млн $. Можно пойти как с девушкой, так и семьей, все будут довольны, если конечно не идти в кино сразу с плохим настроем и выискивать в нем как можно больше недочетов, чтобы потом здесь их все изложить. Как говорится ,не ошибается тот, кто ничего не делает. Российское кино медленно, но все таки движется вперед. 7.5 из 10