Большие надежды: отзывы и рeцензии

yulchataj
yulchataj20 января 2008 в 07:31

Сняв этот фильм, Альфонсо Куарон мог бы со спокойной совестью и чувством выполенного долга уходить на покой. 'Большие надежды ' безукоризнены от первого до последнего кадра, звука, слова, жеста. Совершенная картина о людских несовершенствах - она врёт, потому что боится себя, он врёт, потому что боится мира, но оба сильны именно благодаря своим страхам, потому что только в борьбе с самим собой и приобретаешь силу. 'Это сердце и оно разбито '. Заброшенный дом, заброшенные души. Каждый сам по себе. У каждого своя трагедия. И ни помочь, ни понять. Только смириться, сМИРиться. И пару слов об Этане Хоуке. 'Большие надежды', 'Гаттака', 'Перед закатом'... Он не из тех, которым поют дефирамбы и объявляют феноменально талантливыми актёрами. Его игра незаметна, она не бросается в глаза. И в этом его величие. Он ненавязчиво совершенен. 10 из 10

AnitaVonhepburn
AnitaVonhepburn11 сентября 2009 в 21:07
Большие надежды - большое кино.

Такие фильмы, как 'Большие надежды' хочется смотреть не прерываясь, не уходя на перекур, не разговаривая. Их хочется смотреть одной. Просто смотреть, слушать, ощущать, вкушать их аромат. На данный момент у меня много любимых фильмов, но я не могу назвать каждый из них гениальным. В каждом есть свое очарование. Где-то поражает картинка, хочется разрезать фильм на множество кадров и получить миллион совершенных фотографий. Кое-какие фильмы берут историей, хочется смотреть, прожить, хочется переживать, смеяться и плакать, проживать эту историю самой. Существуют и те, под которые хорошо кушать вкусно, улыбаться и не думать ни о чем... их много, фильмов, любимых фильмов. Но есть те шедевры кинематографа, которые задевают абсолютно все чувства, которые захватывают всем: актерской работой, режиссурой, операторской работой, саундтреком, атмосферой... В последнее время мне везет на такое кино и я, словно наркоман, смотрю еще и еще, ухожу в атмосферу, пребываю в настроении посмотренных мною фильмов. Сегодня фильм 'Большие надежды' режиссера Альфонсо Куарона стал для меня своего рода шедевром кинематографа. Не будем спорить с тем, что для каждого есть свои шедевры, свое культовое кино. Все фильмы, посмотренные мною словно ушли на задний план. Этот фильм стал для меня всем, сегодня всем. И я, наконец, открыла для себя то кино, которое способно разбить и излечить мое сердце. О чем этот фильм. Бесспорно о любви, конечно. Все фильмы о любви , мало того, все истории, все песни, все звуки и все жесты этого мира о ней. Этот фильм об утрате, о стремлении, о шансе получить все, о умении принять это все. Сюжет достаточно прост, но вот подача. О Боже, как это сделано! Хочется аплодировать стоя, кричать браво и плакать от восторга. Хочется смотреть не выключая, наслаждаясь каждым кадром, каждой мелодией, каждым словом. Каждую секунду просмотра все вокруг меня и я тоже была наполнена волшебством. Бесспорно, потрясающая режиссерская, операторская и актерская работа. Альфонсо Куарон стал для меня таким родным после этого фильма. Естественно, любимая Гвинет Пэлтроу так же поглотила, заворожила, восхитила абсолютно не типичным для себя образом. Встретив для себя важных людей он уехал в Нью-Йорк, он рисовал, он стал художником, он стал собой, он потерял себя - и все ради нее. Он думал, что его ангел-хранитель в лице одного человека, но он ошибался. И когда понял, возможно было поздно, а возможно было то самое время. Мне близка сфера искусства. И, наверное, еще и поэтому этот фильм так поглотил меня. Художник в лице Этана Хоука был неподражаем. Его картины такие изумительные, и люди на них такие реальные. Такие, какие они есть на самом деле. Так же не смогу не восхититься саундтреком. Музыка для меня играет одну из главных ролей в фильме. И вместе с операторской работой и немногословностью я и получила идеальное кино. Мое идеальное кино! Находясь сейчас в полной эйфории я сказала слишком много хороших слов. Но как тут можно говорить плохо! Добавлю лишь последнее: смотрите, наслаждайтесь, вкушайте, слушайте и уходите в 'Большие надежды'. Поклон в ноги Альфонсо Куарону. - Что это? - Это Ваша грудь. - Нет, это моё сердце и оно разбито, ты чувствуешь? Высшая оценка из всех возможных.

Boo1908
Boo190827 февраля 2006 в 10:35

Очень сильный фильм, игра актёров потрясает воображение, а сцена под дождём просто восхитительна... Такие фильмы редки и смотреть стоит обязательно! 10 баллов!

VadimCzech
VadimCzech26 апреля 2022 в 11:20
Знаете что это? Это моё сердце и оно разбито…

Не припомню фильма за последнее время, который поражал также как картина Альфонсо Куарона. Не читал роман Диккенса, но меня так сильно впечатлила как сюжетная составляющая, как режиссура и конечно же игра актёров была вне всякого сомнения бесподобна. Это непросто глубокое кино, кино которое завораживает, хотя тут нет никакого особенного визуала, каких-то мега эффектов, просто жизнь от лица маленького мальчика до взрослого человека. Это любовь через боль, назову это так. И путь к успеху через большую боль, боль нефизическую, боль эмоциональную. Картине уже почти 25 лет, но нельзя сказать, что она несовременная, она смотрится также интересно словно все герои из нашего времени. С одной стороны главная тема фильма любовь Финнегана к Эстелле, и она конечно прекрасна. Такой какая и должна быть любовь, а именно жестокой, неразделённой и весьма драматичной. Но лично для меня всё началось гораздо раньше, когда 10-летний Белл встретил Артура Ластига с этого момента его жизнь уже не станет прежней. Он испугался, но именно этот страх позволил ему идти дальше к своему успеху. В картине много красивых моментов, чего стоит поцелуй под дождём. Очень романтично и достаточно идеально, если идеалы существуют, то Куарон нарисовал очень красиво свой фильм. В картине немало интересных второстепенных персонажей. Чего стоит великий Роберт Де Ниро. Он появляется в фильме может в 5-6 эпизодах, и это одни из лучших эпизодов этого фильма, он выводит фильм на нереальный уровень. От нагнетания до полного драматизма. Артур Ластиг противоречивый персонаж, но такие как он не забываются- это однозначно. Крис Купер, получил много игрового времени, сначала его герой кажется обычным героем, но чем дальше смотришь на дядю Джо, тем понимаешь насколько он любит Финнегана, был бы на вершине Финнеган, если не он, думаю нет. Отличная роль. Итан Хоук, такого Итана я не видел никогда, я знаю что это хороший актёр, но тут он выдал наверно лучшее, что в нём было, обычно его герои вполне успешные люди. Тут же он сначала выглядел крайне необычно, отлично показал свою искреннюю любовь к Эстелле, и чем дальше на него смотрел, тем понимал, что очень сильно вжился в персонажа, который видит в Эстелле того, что не видит никто, он был ангелом во плоти. А сцена, когда он влюбленный и пьяный идёт к ней домой, а её там нет, а он орёт, что добился успеха- это одна из самых драматичных сцен. Очень напоминает реальную жизнь, когда мы добиваемся успеха, а кого мы любим рядом нет. Идеальное попадание. Гвинет Пэлтроу, тоже удивила, я привык, что её героини достаточно простые. Тут же она показала весьма коварную девушку знающую себе цену с защитным механизмом. Её хочется с одной стороны обвинять в её поведении, с другой стороны в ней чувствуется свет, я реально видел тоже, что и Белл. Видел тот самый свет в конце туннеля, которого так нам порой не хватает. Она очень красиво изобразили как своё коварство, так и настоящие чувства, которые конечно у неё вне всякого сомнения есть. Назову этот фильм шедевром, но небольшим, а маленьким. Это невероятно красивое кино со смыслом, с глубоким подтекстом, которое и спустя ещё 25 лет не потеряет своей актуальности. Здесь есть на что посмотреть, и на грамотную режиссуру Альфонсо Куарона и замечательную актёрскую игру, ну а сюжет просто до слёз. Сильная драма на вечную тему женского коварства и простого парня Финнегана Белла, который один раз встретил Артура Ластига и после этого его жизнь изменилась навсегда. В самое сердце. 10 из 10

shura.murina2004
shura.murina200425 июня 2021 в 19:51
Не экранизация, а по мотивам!

Простите меня, приверженцы буквального следования первоисточнику. Но я выскажу крамольную для вас мысль - этот фильм пронизан светом, он несет свет и надежду, он гораздо ближе к названию, чем диккенсовская книга, мрачная и беспросветная. Сначала я увидела фильм, эстетика и настроение которого совпадало с моим тогдашним видением мира. И, если честно, я не особо следила за сюжетом при первом просмотре, не важен был финал, я просто впитывала в себя красоту. Природа, актеры, музыка, свет, вода...всё бесподобно. Я тогда перематывала кассету снова и снова, каждый раз обливаясь слезами к финалу. И дело не в том, что это история любви - их много снято разных, плакала я далеко не от каждой. А в том, как она преподнесена. Потом, много лет спустя, я прочла книгу. И была шокирована. Я честно пыталась найти в героях тот свет, ради которого пересматривала фильм. Его там нет и в помине. Не стану разбирать мораль книги, как я её поняла, скажу только то, с чего начала - шедевр Куарона и книга, из которого он взял лишь героев и некоторые сюжетные линии - совершенно о разном. Это тот случай, когда даже мысли не возникает сравнивать. Так что, не будьте дотошными занудами, не вспоминайте Диккенса при просмотре Куарона, наслаждайтесь. И помните, где ваше сердце, даже, если оно разбито...

nvsmorodin
nvsmorodin29 сентября 2020 в 12:02
Большие надежды или Большие ожидания

Фильм Great Expectations (дословно - 'большие ожидания') вышел на экраны больше 20 лет назад. Для меня это стало большой неожиданностью - он абсолютно современен и останется таковым. О чем фильм? О страхах и смелости человеческой души. Об изъянах детского воспитания, которые могут испортить судьбу. О состоянии, именуемом 'разбитое сердце' (очень наглядно показано). О том, что великодушие - самая ценная черта человеческой личности и она может быть присуща даже закоренелым преступникам. Не бойтесь совершать смелые поступки, не стесняйтесь своей нежности и доброты, цените в человеке большое сердце, а не его социальное положение! Если однажды посмотрите, фильм останется с вами навсегда. Он очень красив и гармоничен, два главных персонажа - Финн и Эстелла - не оторвать глаз. Десятка!

nikakap
nikakap26 ноября 2017 в 14:14

Довольно неплохой фильм, разительно отличающийся от оригинала. Если сравнивать с романом Диккенса, фильм значительно упрощен, как в отношении сюжета, так и в отношении характеров героев. За основу берется лишь одна сюжетная линия, лишь одна линия развития персонажа - любовная. Конечно, это объяснимо, но в результате фильм значительно проигрывает книге, оставаясь однобоким, несмотря на то что вкрапления других сюжетов сохраняется на уровне мотивов. Сама адаптация под современные реалии выполнена неплохо, смущает лишь существенное искажение сюжетных элементов, влияющих на ход раскрытия персонажа, которое, как я понимаю, связано именно с приспособлением сюжета к новой действительности. Хорошо, что поступки главного героя не выглядят немотивированными, но с другой стороны, он не развивается так же протяженно и сильно, как в романе, где он успевает и нравственно пасть, и вновь воскреснуть. Потрясающе сыграла Энн Бэнкрофт - мисс Хевишем в ее исполнении, на самом деле, выглядит пугающе сумасшедшей. Такая же великолепная работа Роберта Де Ниро (сумевшего быть одинаково пугающим и трогательным и человечным) и Криса Купера, невероятно естественно играющего обычного хорошего человека. Неплохо справились и исполнители главных ролей. Несмотря на все недостатки и неточности, фильм вышел трогательным. По-современному трогательным.

Erdag
Erdag18 февраля 2017 в 11:58
Надежда и вера в лучшее.

Получилось довольно яркое, и уникальное кино. Иногда попадаются на глаза такие простые, красивые фильмы, где показана и рассказана необычная история о безответной любви, двух главных героев. Эта история получилась необыкновенной, которая выделяется своей красотой. История такова: Они с детства полюбили друг друга, но обстоятельства складывались иначе, она не из бедной семьи, у которой перспективы на будущее, а он сирота, у которого есть талант рисовать. Спустя время, главному герою выпадает шанс, оказаться в Нью-Йорке, чтобы стать настоящим художником, и за одно, снова оказаться рядом со своей возлюбленной. Фильм интересен в том плане, что показанные события, происходят так, как это помнит главный герой, ставший настоящим художником по имени Финн. А помнит он многое: начальные зарисовки; встреча с преступником; первый день в поместье немолодой леди; знакомство с Эстеллой; первая близость; первый портрет на заказ; удачный шанс реализации себя в Нью-Йорке; последняя встреча, с двумя важными людьми в его жизни. Эти события так взаимосвязаны друг с другом, тем самым выстраивая основной смысл фильма в единое целое. Достойная актёрская игра. Молодой Итан Хоук, прекрасно исполнил образ влюблённого, романтичного, талантливого художника, постоянно добивавшийся не простую девушку, знавший её с юных лет. Молодая, привлекательная Гвинет Пэлтроу в роли Эстеллы - эгоистка, которая знает себе цену, может с легкостью, встать и спокойно уйти, не подозревая, что причиняет боль. Роберт Де Ниро, поначалу кажется маловажным персонажем в этой истории, но это совсем не так, он колоритно вписывается сюда и его роль, сыграна превосходно. 'Большие надежды' - красивое кино о людях, о эмоциях, о любви, которая способна пережить и простить любую боль, которая была сделана давно. Картина вызывает чувство эстетического удовольствия, а также производит хорошее впечатление. На такой фильм, абсолютно не жалко потратить своё время.

Черный лебедь2011
Черный лебедь20111 октября 2015 в 13:46
Неоправдавшиеся надежды

Впечатления от фильма неоднозначные. Книгу Диккенса я читала, поэтому у меня, есть, с чем сравнивать. Итак, действие романа было перенесено в наши дни. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Вроде бы отступление от оригинала, но выключать фильм не хочется. Картинка очень приятная - мягкие приглушённые цвета, правильно выверенные ракурсы, ничего лишнего, ничего чужеродного, - всё идеально. Музыкальное сопровождение соответствует картинке - каждая песня, мелодия на своём месте. А вот с характерами некоторых героев дело обстоит немного хуже. Мэгги- сестра главного героя. В ней нет ничего от книжного оригинала. Где злая, красная, вечно орущая тётка??? Вместо неё мы видим милашку, которую к тому же 'слили' в первой половине фильма. Куда и почему она ушла, я так и не поняла... Мисс Динзмор - сумасшедшая старуха, в книге внушавшая всем отвращение. В фильме же - это эксцентричная женщина, помешанная на музыке и танцах. Таких сейчас полно на богемных тусовках. И лишь в конце фильма её безумие становится более-менее очевидно. В отличие от этих героев, Финн и Эстелла отлично вписались в картину, не растеряв черты своих книжных оригиналов. И в детстве, и во взрослом периоде их дуэт смотрится очень органично. В целом, фильм оставляет приятное послевкусие, несмотря на некоторые недостатки. А это означает, что достоинств в нём всё же больше...

Ks_K
Ks_K27 апреля 2015 в 22:02
Отличное начало, местами интересно

Много раз смотрела этот фильм (не по своей воле), однако в памяти остаются только моменты с Де Ниро. Он действительно нравится мне в этом фильме, особенно то, как он разговаривает с Финном. Наверное, не все поймут меня, но 'разговаривать' и 'играть, что разговариваешь' - это разные вещи. Образ Эстеллы не совсем удался. Это сложный сильный характер, способный глубоко чувствовать, бурлящий внутри и холодный снаружи. Девочка в начале фильма справляется с этим, а вот Гвинет Пэлтроу совсем нет. Она больше напоминает молодую мамочку или домохозяйку, в ней нет даже отблеска той страсти, которую нужно показать. Невыразительная мордочка с полузакрытыми глазами и длинные субтильные конечности не добавляют ей шарма, весь фильм она двигается как робот, очень скованно и неуверенно. К счастью, там, где Гвинет не хватило харизмы, это восполнил Итан Хоук. Вот уж кто умеет передавать эмоции каждым своим движением и взглядом. Практически весь фильм нам показывают только его лицо, на котором отражается реакция на происходящее - в основном страдание и недоумение. Честно говоря, я даже ни на секунду не усомнилась, что он рыбак из маленькой деревни. Этот образ был на передан правдиво. Здорово, что многим понравилось. Увы, мелодрамы - не мой жанр, так что определенного впечатления этот фильм не оставил. Моменты с обнаженным позированием, бег под дождем, прикладывание рук к груди... все это кажется мне наигранным и поверхностным. Разве люди делают так в жизни? Если уж нужно изобразить что-то подобное, все-таки стоит делать это оригинальнее и не собирать в таком количестве в одном фильме. Так что моя оценка - 5 из 10

sofiyask
sofiyask27 апреля 2014 в 22:41

Переснимать классику на новый лад, перенося ее в наше время (как будто пытаясь доказать акисому о том, что классика актуальна всегда) в свое время было крайне модно. Да в общем-то и сейчас проскакивают такие творения. Вот и Альфонсо Куарон пошел путем База Лурмана (известного потрошителя Уильяма Шекспира) и снял свою вольную адаптацию самого что ни на есть классического романа Чарльза Диккенса. Книгу я пока не читала, а вот экранизацию посмотрела уже вторую. Первая была каноническая, хоть и новехонькая совсем - 2012(не та что снята мини-сериалом BBC и в главной роли Дуглас Бут). Там сыграло множество известных хороших английских актеров, в частности роль обезумевшей матери Эстеллы досталась неподражаемой Хелене Бонем Картер. Та экранизация получилась какой-то сухой, чопорной, английской во всей мере. Не знаю, в каком духе сам роман, но у мексиканца Куарона, режиссера “Гарри Поттера и узника Азкобана” и принесшего ему в этом году “Оскара” “Гравитации”, версия получилась намного чувственней. Ну прямо в разы. Тому посодействовало даже не знаю что. Ну явно не перенесение действия в наши дни. Хотя работа с цветом (превалирует зеленый: в одежде Эстеллы, в деталях, интерьере) показалась мне довольно интересной задумкой. И конечно сцены эротического характера просто божественны. Пожалуй, самое лучшее и логичное, что здесь есть. Потому что в плане экранизации это какой-то набросок по мотивам, немного странный, немного наивный, чуть-чуть пафосный, но набросок. Очень обрывочно все, сцены странные и очень разной длины. Там, где хочется, продолжить, Куарон с легкостью обрывает и переносит в нас в длиннющую сцену, которую можно укоротить раза в два. В плане повествования фильм проигрывает тому, что я уже упоминала – классическому виденью сюжета. Актерский состав весьма впечталяет. Это известные актеры. И самое главное, актеры талантливые, способные вызвать нужные эмоции. В частности молодой Итан Хоук, которого я очень люблю. Как же он убедителен. В роли романтического героя – верного и отчаянного влюблённого он просто неотразим. Его и всё тут. Молоденькая Гвинет Пэлтроу здесь также просто чудесна. Очень она здесь красива. Она и есть эпицентр той чувственности, которая движет всем в этом фильме. Роберт Де Ниро в роли, немаловажной для повествования, просто как всегда шикарен и убедителен. Добротный такой актер, пусть и нелюбимый мной, но признанный мэтром. Крис Купер в роли дяди трогателен, а вот Энн Бэнкрофт в роли матери Эстеллы сильно проигрывает Бонем Картер. Пусть она показала себя отменно в “Выпускнике”, но здесь ей не доставало безумия. Хотя роль сыграна неплохо. Также заметила в сцене, где одна сплошная темнота и дождь, Питера Джекобсона (широкой публике известный по роли доктора Криса Тауба в сериале “Доктор Хаус”). Его профиль ни с чем не спутаешь. Это чудесный, многим незаметный эпизод. Еще один аспект чувстенности, кроме актерской игры молодых Хоука и Пэлтроу, это музыка Патрика Дойла - динамичная, красивая, и сама по себе самодостаточно шедевральна. Композиция «Kissing in the rain» просто сводит с ума. Вроде и простая, но очень метко погружающая в атмосферу истории. В 'Больших надеждах' Альфонсо Куарона не все идеально. И сценарий не блещет ничем. Но ракурсы, любовная составляющая, некая весенняя романтическая наивность и порой действительно красивые, гармонично скроенные сцены делают эту экранизацию достойной рассмотрения. Но не в ключе экранизации, а в ключе отдельного художественного произведения. 8 из 10

Boil
Boil6 июля 2013 в 12:34
Мне жаль его сердце

Я стала фанаткой этого фильма будучи совсем ребенком. Мне было где-то лет 8, когда я впервые увидела его и тогда он был очень захватывающим для меня, я искренне переживала за каждого героя, за Фина, за Эстеллу, за отчима Фина, за мисс Динсмур. Я не могла оторваться, случайно увидев его по телевизору. Я не знала ни названия, ничего, потом, лишь лет через 6 я поняла, что эта прекрасная актриса - Гвинет Пелтроу, которой я восхищалась все эти годы. Так я нашла этот фильм. И знаете, когда я посмотрела его вновь, он понравился мне ничуть не меньше. 'Ты её любишь, а она, поверь, разобьет тебе сердце. Печально, ведь ты уже в неё влюблен, хотя я тебя уверяю, гарантирую, что эта девочка принесет тебе только горе. Ты будешь её добиваться. Великая сила любви.' - эта цитата полностью отражает суть фильма. Фильм сам по себе очень красивый, просто безумно красивый. Это лучшая мелодрама, которую я видела. Гвинет Пелтроу такая чувственная, нежная, просто само очарование. Как оказалось, с этого фильма и началась моя любовь к этой актрисе. 10 из 10

Tumanius
Tumanius23 июня 2013 в 18:41
От Лондона до Нью-Йорка

Адаптировать классику литературы для большого экрана - задача всегда сложная. Адаптировать мировую классику под реалии современной Америки - задача вдвойне амбициозная. В конце 90-х годов Голливуд нанес целый залп подобных экранизаций, многие из которых прошли мимо цели и быстро забылись. Но среди этих фильмов была парочка настоящих шедевров, ставших, в свою очередь, современной классикой кино. Одной из таких картин были «Большие надежды». Надо отдать должное авторам фильма, они не только осовременили известную историю, но и не побоялись серьезно переработать сюжет, попутно выкинув добрую половину персонажей. Так, у главного героя, в оригинале бывшего заурядным подмастерьем, вдруг открылся талант художника, а каторжник Мэгвич превратился в итальянского гангстера с ухмылкой Де Ниро. У режиссера Альфонсо Куарона получилась невероятно красивая и возвышенная история любви длиною в полжизни. В немалой степени за романтический настрой фильма ответственна потрясающая операторская работа. Пусть из кино исчез и «фирменный» диккенсовский юмор и его страсть к подробной детализации бытовых мелочей, однако дух романа и его основная идея сохранены в неприкосновенности. Рассказ о том, как, достигнув иллюзорного успеха, герой лишается всех надежд при столкновении с реальностью, но все же не отказывается от своей мечты, великолепно разыграна бессовестно молодыми и красивыми Итаном Хоуком и Гвинет Пэлтроу. «Большие надежды» за авторством Альфонсо Куарона примечательны еще и тем, что наглядно демонстрируют: хорошая экранизация – это не дословный пересказ, а творческая интерпретация, адаптированная под большой экран. Именно поэтому чувственное кино Куарона заметно выигрывает при сравнении с точной, но безжизненной экранизацией «Больших надежд», снятой британцами в 2012 году.

АндрЭ-Кино навсегда
АндрЭ-Кино навсегда22 июня 2013 в 06:57

Большие надежды. Шикарный фильм. Кино о том, какую боль порой приносит настоящая любовь. Кино о том, что порой предательство пережитое человеком так ожесточает сердце, что человек живет всю оставшуюся жизнь с желанием отомстить за эту боль и от этого желания страдают ни в чем не повинные люди. Кино о том, что когда ты помогаешь человеку, пусть даже беглому преступнику, твое доброе дело обязательно вернется к тебе в будущем. И, наконец, это кино о любви, той что способна пережить и простить любую боль, даже самую нестерпимую. 10 из 10

Without_Wish
Without_Wish11 апреля 2013 в 16:15
Рaradiso perduto

Фильм создан по мотивам, ну очень уж сильно по мотивам романа. Строго говоря, он имеет с книгой настолько мало общего, что текст Диккенса лёг на сценарий лишь несколькими, слегка уловимыми, прозрачными штрихами. Но в этом, на мой взгляд, отнюдь не слабость, а особое очарование картины. Хотя сначала просмотра мне так не казалось, и я в недоумении и ужасе взирала на Пипа, трансформировавшегося в Финна, на Джо, сменившего робу кузнеца на шорты рыбака, а главное, на сестру, вдруг ставшей гулящей бабой и, бросив всех, сбежавшей неизвестно куда. А вообще-то основная задумка - это перестать сравнивать этот фильм с романом Диккенса и искать в нем соответствия /а точнее - несоответствия/ первоисточнику. Потому что 'Большие надежды' - не просто фильм, с диалогами, игрой актёров, сюжетом, а удивительная мозаика из картин, музыки, цветов, запахов и даже ощущений, которая пропускает через себя лучи особой, волнующей чувственности. Это творение будоражит не столько сюжетом, сколько своим исполнением. Стиль, выдержанный в зелёных тонах - одежда, детали, фон, интерьер, акцент - падающий и проникающий свет, ракурсы съёмки...создают сильнейшую ауру юности и весны, безрассудной, недержанной, целомудренной и в то же время бесстыдной, дазнящей. Явственно ощущается запах моря; прелой зелени душного тенистого сада; прошлогодней листвы, гонимой ветрами по просторным залам запущенного paradiso perduto, безумного фантома, вот-вот готового рассыпаться в прах; вороха пылинок маленькой комнаты художника; дождя на улице большого города. И важна погружённость героев в искусство, живопись и танец, их символическое кружение и бегство от реальности, иное познание друг друга детьми, подростками и взрослыми - такой долгий путь навстречу двух людей, близких с самого начала, - одарённого, талантливого Финна и неуловимой и желанной Эстеллы. Одно искусство может порождать другое. Так роман Диккенса вдохновил режиссёра Альфонсо Куарона, подарившего столь незабываемый киношедевр.

Пров
Пров15 ноября 2012 в 21:37
Галопом по Европам

Роман Чарльза Диккенса я не читал, но тем не менее почему-то после просмотра возникло ощущение, что сценарист Митч Глейзер обошёлся с ним достаточно вольно. Несмотря не почти двухчасовой хронометраж фильм представляет собой нечто наподобие фрагментов сериала собранных в единое полотно. При этом главные герои прописаны очень поверхностно, а прочим персонажам (вроде персонажа Роберта Де Ниро являющегося очень важным для сюжета) уделяется так мало экранного времени, что актёры буквально 'из кожи вон лезут', чтобы наполнить тех хотя бы частичкой жизни. Даром, что каст здесь потрясающий: от упомянутого выше Де Ниро до восхитительного Криса Купера и взявшей на себя очень сложную роль и не стесняющуюся своего истинного возраста некогда прекрасной Энн Бэнкрофт. Альфонсо Куарон снял очень красивый, чувственный, но при этом... удивительно холодный и отстранённый фильм. Итан Хоук и Гвинет Пэлтроу идеально подобраны на ведущие роли, но раскрыться им не позволяет сценарий, который, кроме всего прочего, с такой скоростью охватывает временные перипетии, что иной фантастический фильм о путешествиях во времени позавидует его темпу. И удивительная вещь: обычно излишняя динамика и постоянная 'движуха' идут большинству картин только на пользу. Но только не в случае с 'Большими надеждами'! Размеренности, такта и вдумчивости - вот чего фильму Альфонсо Куарона не достаёт. И всё-таки, повторюсь, картина получилась очень красивой. А для мелодраматических лент - это уже очень и очень существенный плюс!

LadyMax
LadyMax13 октября 2012 в 09:36
Большие надежды становятся реальностью

Большие надежды. Они становятся реальностью, если кто-то приложит к этому свою руку. Будь то рука покровителя или же рука простого рыболова. Душещипательная история о старой женщине, обманутой, обиженной ее возлюбленным, которая воспитывает свою племянницу, чтобы отомстить мужчинам за поступок, который причинил ей боль. О парне-рыболове, который попадается под руку той самой женщине. Изначально сюжет меня не сильно заинтересовал, но чем дальше, тем больше затягивало. Вторая половина фильма смотрелась просто на одном дыхании – было интересно, чем же всё закончится. Поразила игра Роберта Де Ниро. Страх, испытываемый главным героем при встречах с Артуром Ластингом, которого он играет, переживала сама. Сам главный герой, правда, не особо понравился. Какой-то неуклюжий он. А то, как он поступил со своим дядей меня и вовсе огорчило: он не заслужил такого. А вот сам Джо (дядя Финна) мне импонирует. Фильм заставляет задуматься о том, как люди порой ошибаются в других людях и преждевременно делают о них выводы. О том, как необдуманно причиняют боль другим, стараясь отомстить за свои обиды. 7 из 10

ukrgeorge
ukrgeorge10 сентября 2012 в 14:27
Эх...

Даже вспоминать имя Диккенса здесь было бы совсем неэтично. Фильм настолько далек от книги, что предупреждение о частичной и вольной трактовке выглядит оскорблением. Оригинал в первую очередь, это история прекрасной дружбы, преданности, о юных мечтах, приключениях. На отсутствие этого больно закрываем глаза и идем дальше. Любовь к Эстелле у Пипа неразрывно связана с личными надеждами, она, безусловно, один из главных стимулов к совершенствованию. Где это все в фильме? Мне непонятно, как можно так уцепиться за мелодрамный виток и при этом не использовать тему «любовь как великая амбиция». Вот Эстелла едет учиться, а вот Пип (или как там его назвали, Финн?) через лет семь ходит, попивает, думает лишь о погоде на завтрашнюю рыбалку, а о ней ни слова, тем более о своих амбициях. Вот на него сваливается богатство, - ах да, я же великий рисовальщик, черт побери! Проснулся. Об Эстелле опять тишина. Ну и космически нелепая встреча в 10-милионном Нью-Йорке окончательно оживляет все детские грезы. Браво внезапность. И вообще, идея наградить Пита даром художника выглядит странно и сразу убивает ту пропасть в культурном развитии, которой он так стыдился и на попытках преодолеть какую строились все Большие Надежды. Абсолютно не по-диккенсовски. Неудачно. А может не надо so serious? «Детское» время очень неплохо, да и Гвинет местами прекрасна… 4 из 10

Igor Veress
Igor Veress24 февраля 2012 в 17:52
Большие надежды на фильм

Чарльз Диккенс подарил нам немало захватывающих историй, пленивших умы людей и до сих пор впечатляющих невероятным сюжетом и глубиной чувств, он несомненно гениальный писатель, хотя сам стиль его повествования мне не очень нравится, какой-то спонтанный. Роман читал давно и многого не помню, но если рассматривать фильм с точки зрения правдоподобности экранизации, то едва ли представленное нам на экране соответствует оригинальному тексту. Сохранена только сюжетная линия, снабжённая здесь другими подробностями. Да и вообще сложно судить о правдоподобности, если действие перенесено на полтора века вперёд. Всё-таки великие произведения хочется видеть экранизарованными наиболее близко к тексту. Кроме того, зачем нужно было менять имена? Мисс Хэвишем, превращённая зачем-то в мисс Динсмор, по книге запомнилась мне, пожалуй, больше всех, поскольку являла собой глубокое отчаяние и затворничество от окружающего мира, то есть была наиболее таинственным персонажем. Здесь же окна её дома вовсе не зашторены намертво, она выходит на улицу и иногда даже кажется вполне жизнерадостной. Впрочем, нужно отдать должное Энн Бэнкрофт, ведь её жизнерадостность пораждена глубоким отчаянием и безысходностью, когда уже ничего не имеет смысла, и в её манерах, быстрой смене настроений, любовании собственной увядающей красотой она нам это прекрасно передаёт. Гвинет Пэлтроу в роли Эстеллы - неприступная эгоистичная женщина, знающая себе цену, она никогда не отдаётся чувствам, являясь оружием мести мисс Динсмор по отношению ко всем мужчинам. Она женщина, которую вообще сложно представить с каким-либо спутником, она должна оставаться одна в гордом и мужественном одиночестве. И Этана Хоука в данном случае совсем не жаль - он очередной влюбившийся в неё мальчишка с отсутствием силы воли, тем более его предупреждали. В фильме прекрасная музыка и прекрасные декорации, особенно заброшенного сада и дома. И как современный фильм он заслуживает внимания. Середина может показаться слегка скучноватой, но ведь нам всегда запоминается финал, поэтому снять хорошую концовку - всегда главная задача для режиссёра. Думаю, актёрам, даже в финале, немного не хватает эмоций. Так и ждёшь, что вот-вот случится наконец что-то потрясающее... Вожможно, впрочем, что это лишь внешняя сдержанность, ведь роман прежде всего побуждает нас к размышления о собственной жизни и о собственных надеждах, которые иногда так стремительно рушатся. На вершину жизни человек карабкается со скоростью черепахи, тогда как вниз летит камнем, и причина тому - мелкие проблемы, с которыми мы не в состоянии справиться зачастую из-за завышенной самооценки и самолюбия. Преступая к просмотру любой кинокартины, мы уже обладаем некой предвзятостью, поскольку любые мелочи - и название, и обложка, и реклама, и положенная в основу история для нас символичны исходя из собственных предубеждений. Данный фильм относится к категории тех, которые трудно осилить и понять с первого раза. Оправдывает ли он надежды, возложенные на него? На 80 %, думаю, да. 8 из 10

flametongue
flametongue16 декабря 2011 в 20:05

Роман «Большие надежды» я не читала, но, пожалуй, именно в таких экранизациях хочется выискивать огрехи и неточности, ведь за версту видно, что Диккенс так не писал. Так могла писать какая-нибудь Джейн Остин, оставляя за бортом всё, что не касается романтических переживаний. Фильм – чистой воды мелодрама, лишённая, к тому же, своего смысла из-за того, что действие перенесено на век вперёд. Хотя Пэлтроу надо отдать должное за то, что она предстаёт во всей своей наготе так, словно на ней платье с кринолином, в целом фильму не достаёт чопорности и тех викторианских предрассудков, из-за которых рушились судьбы. Режиссёр вырвал из книги две сюжетные линии, кое-как наложил их друг на друга, но потерял тягучую атмосферу диккенсовской прозы, сложность характеров, двусмысленность мизансцен и, конечно же, огромное число деталей и второстепенных лиц. Британский классик никогда бы не написал такое простое произведение, как получилось у Куарона на выходе. Как история любви фильм довольно банален, хоть и не лишён чувственности. Хоук и Пэлтроу достойны искренних аплодисментов за такое правдоподобное изображение одержимости с одной стороны и холодной притягательности с другой. Пожалуй, от «Больших надежд» можно получить нехитрое удовольствие, если забыть о том, что перед нами экранизация Чарльза Диккенса. 6 из 10